この2人の圧倒的な棋力、
そして人間的魅力は長い将棋界の歴史において抜きん出ている
しかし大山没1992年から藤井デビューの2016年までスキマが生じてしまう
そこで神は間が伸びないように羽生という男に繋ぎ役を命じたのだろうか?
羽生、というより羽生森内渡辺の3人が合わさって繋ぎ役になった
羽生だけじゃ弱い
そもそも羽生は名人在位9年
将来評価では16年在位の中原、32歳から参戦で13年在位の木村にも及ばないよ
AIに匹敵する強さをもつ藤井聡太
AIとの公開対局から逃げ回った羽生善治
その差は歴然
>>4
上に谷川、同世代に森内、佐藤、丸山がいた。
藤井がこのまま無双続けても回りが弱かっただけて評価が出てくるだけ。
同年代は期待薄だから下の年代で藤井のライバルとなりえるAI研究の異端児みたいな豊島と千田を足したような存在が欲しいところ。 >>3
中原を差し置いて森内渡辺は無いだろ
谷川を差し置いて森内も無い 羽生森内の2人が頑張って名人戦を盛り上げてくれたね
「羽生は大山時代と藤井時代を繋ぐスキマ棋士だったか」
羽生オタくんこうゆうスレがたってるぞ!
発狂しにいってこいよwww
>>7
そういう言い訳をする羽生オタが死んじゃうわけだからさ
将来は誰も羽生をそんな風にフォローしないんだよ
谷川は渡辺以下、森内は早々にA級落ちた程度の棋士と実績どおりに評価されるだけ
誰も羽生時代だけ特別ライバル強かったなんて思わない
羽生が他の王者ほど強くなかったとみなす そんなの当然
君ら羽生オタは過去の王者を必死にsageてきただろ
過去の王者となった19世のことなんて誰もフォローなんてしないのさ 羽生さんはツナギという大役を立派に務め上げたな
終盤は想定以上に失速したけど
スキマで99期取れるものなんだ初めて知ったわ、とレスしといてやる
大橋宗英+三代伊藤宗看=藤井
天野宗歩+名村立摩=中原
米長+ボビーフィッシャー=羽生
>>2
どうみても大山オタが立てたスレなのにガイジ羽生オタはすぐ藤井にからむ 現在は大山>中原羽生で
藤井がどこに来るかの勝負だな
普通は一時代を築いた棋士ということなら
大山、中原、羽生、藤井の系譜を考える
で、中原、羽生間のスキマが谷川、羽生、藤井間のスキマが渡辺
大山、中原間は大山の息の長さのせいでスキマが無い
戦争の為に大山升田の成長や台頭が遅れたという要因はあるだろうが
木村-大山間は18歳しか離れてないのにスキマ王者になれた塚田はもっと評価されていい
>>32
俺もそう思うよ
戦争の影響はあったとはいえ、史上最強クラスに成長しつつあった25歳の大山を名人戦で下した塚田はもっと評価されて良い 羽生さんはたとえ隙間棋士だったとしても藤井聡太にバトンを繋げられたんだから感無量でしょ
いい仕事したと思うよ
実力制名人時代
在位13年 木村義雄14世(31歳以前は世襲制時代のためカウントされていない)
在位18年 大山康晴15世
在位16年 中原誠16世
在位15〜20年 藤井聡太20世
とかになったらマジで隙間
これはマジでそうなる
名人10年は普通にクリアしそう
森内さんでも8年だしね
羽生さんはただのゲーマーに徹して正解だった
大山十五世名人並みに連盟運営に力入れてたらタイトル50も無理だったかもしれない
羽生ヲタは今までは現代だからって棋力でゴリ押ししてたけど、
藤井が出てきて、その論理が通らなくなった
実績でも、棋力でも、大山、藤井より羽生は一つ下のカテゴリーだってのがハッキリしてしまった
7(8)タイトル制になって一人目のその時のチャンプというだけでしょ?
そのうち歴史は正しい評価を下してくれると思うよ
今はまだ自分可愛さで過大な評価をしたい人がいるけど未来にはそんなもの関係なくなってるし
大山…新大阪
中原…京都
羽生…名古屋
藤井…新横浜
きっとすぐに品川と東京が現れるよ
羽生の名前無し
【最優秀棋士賞】藤井聡太二冠
【優秀棋士賞】渡辺明名人
【敢闘賞】豊島将之竜王
【新人賞】池永天志四段
【最多対局賞】永瀬拓矢王座(69局)
【最多勝利賞】藤井聡太二冠、永瀬拓矢王座(44勝)
【勝率1位賞】藤井聡太二冠(・846)
【連勝賞】澤田真吾七段(14連勝)
【最優秀女流棋士賞】里見香奈女流四冠
【優秀女流棋士賞】山根ことみ女流二段
【女流最多対局賞】加藤桃子女流三段(43局)
【東京将棋記者会賞】杉本昌隆八段
【升田幸三賞】大橋貴洸六段(耀龍四間飛車)
【升田幸三賞特別賞】藤井聡太二冠の「△3一銀」(第91期棋聖戦五番勝負第2局)
【名局賞】第91期棋聖戦五番勝負第1局・渡辺明棋聖対藤井聡太七段戦
【女流名局賞】第10期女流王座戦五番勝負第5局・西山朋佳女流王座対里見香奈女流四冠戦
【名局賞特別賞】第34期竜王戦2組ランキング戦準決勝・藤井聡太二冠対松尾歩八段戦
レーティングも離れてるし、成績自体が良いから、まあ妥当な所だね。
平成に羽生という稀代の雑魚タイキングが現れたのも全ては藤井という本物の大王者登場のための繋ぎだったのかなと感じさせるよね
当時はあんな不自然なものでもその場にいると分かんなかったんだよね
藤井が羽生のせいで忘れていたものを思い出させてくれるだろう
森内世代 強さ格付け決定版
1位 森内俊之
全盛期羽生を最も持ち時間の長い名人戦で勝つ、森内が初名人の時には羽生はすでに名人3期ながらそこから怒涛の追い上げで18世名人へ。
引退後の序列は永世名人の規定によりもちろん森内>羽生の模様
2位 羽生善治
森内世代のNo.2にして19世名人。持ち時間の長い対局では渡辺、森内に負け越してはいるが早指しなら森内世代の中でもズバ抜けている。
対局相手を睨む、上座に座る、駒を押しつける、取材で挑発、残尿で相手に動揺を誘うなどの盤外戦術も目立つが実績、実力では森内とほぼ互角。
森内はB級に落ち潔くフリークラス宣言したが羽生はどうなるのか注目。
羽生は読みの深さではなく読みの広さで優れていた
秒読みの叩き合いにめっぽう強い一方で、2日制で圧倒的ではなかったのはそのため
羽生さんが中原名人には劣るなんてもともと明らかだったよ
ただこれを認めちゃうと当時の将棋人気が低迷してたことを認めるも同然だから
無理やり羽生さんが史上最強ってことにしてた
真に受けちゃったファンも多かった
・同世代の棋士に永世名人を先に取られる
・一回り以上年下の棋士に永世竜王を先に取られる
・名人位3連覇・竜王位2連覇止まり
だから羽生は残念名人で、藤井がこうなったらイヤだよね、
って中原信者は言うんだけど、
・全冠制覇経験無しで引退
・デビュー時から存在したタイトルで永世称号を獲得できずに引退
・タイトル通算75期程度で引退
藤井がこんな感じになるよりはマシだよねえ?
名人位や竜王位をいくら独占できたとしても
>>24
藤井ヲタは羽生時代ずっとアンチ活動してた死にぞこないの大山オタだぞ 羽生さんはよくツナギ役を務め上げたよ
それなりに数字は出したけどあまり記憶に残らない棋士だったな。魅力も無いし
ご苦労さん
中原は時代を作ったと思う。木村、大山、中原と来て、その後が隙間だと思う。尤も、囲碁だと本因坊経験者が多数いるのも事実だし、将棋名人と同じ基準にすると永世位を獲得した人も増えるのだけど。
少なくとも中原は、羽生を自分より上とは認めていないと思う。
>>52
それは名人20期なら問題ない(19期でも可 キリが悪いが)
要するに藤井が「名人18期タイトル75期」だと
大山の「名人18期80期」に劣るから駄目だということ
タイトル少ない時代の大山に名人獲得数も総タイトル数も負けては話にならんから
羽生は藤井が名人10期取った時点で相手じゃない
なぜなら羽生オタが言い訳にしてきた「タイトルが7つもあるから名人あまり取れない」というのが通用しなくなる
タイトル8つある時代に名人10期取った時点で藤井が上になる >>60
藤井が75期程度で終わったら
「藤井でも名人位独占しようと思ったら他タイトルに手が回らなくなるのね」
という証明になってしまうよ?
羽生と遜色ないぐらい多タイトル取りまくった上で羽生より圧倒的に名人位独占とか、
或いはその逆とかをやって初めて「あれは言い訳だった事を証明した」と羽生アンチがホルホル出来る。 そもそも俺が52で言ってるのは羽生と中原の成績の優劣の話ね。
タイトルの顔ぶれが藤井の引退まで変わらないとして、
【Aパターン】
・全冠制覇達成
・8冠全部で永世称号獲得
・タイトル通算111期
・同世代の棋士に永世名人を先に取られる
・一回り以上年下の棋士に永世竜王を先に取られる
・名人位3連覇・竜王位2連覇止まり
【Bパターン】
・二十世名人資格獲得
・史上3人目の永世竜王資格獲得
・名人位でも竜王位でも10連覇達成
・全冠制覇経験無しで引退
・デビュー時から存在したタイトルで永世称号を獲得できずに引退
・タイトル通算75期程度で引退
藤井なら、どっちのパターンでも多少ガッカリ感はあるだろうけど、
どっちがマシなガッカリか、って話。
Bがマシだと思うんなら中原を支持すればいい。
どっちがマシかといえばBかな
Aはつまり羽生と同じ雑魚タイトル稼ぎでしかない
まあ実際は羽生よりタイトルも名人も取るほうに賭けるけど
なぜBがマシかというと
Bは間違いなくその時代での王者だからな
ケチがつかない
Bパターンの藤井より上は大山だけ
Aパターンの藤井より上は木村、大山、中原、下手したら羽生も入る
Aの藤井が名人竜王それぞれ何期ずつ取る設定なのか知らんけど
Aは羽生より勝負弱そう笑
笑いもんでしょそんなの 仲間ができて羽生オタが喜ぶだけ
囲碁界だと7大タイトル獲得ランキングと一緒に3大タイトル大三冠獲得ランキングも存在している
将棋界にも藤井の活躍次第で名人・竜王獲得ランキングができると思う
今までその指標に触れられなかったのは史上最強であるはずの羽生九段が15期、16期といったあたりで停滞していて
竜王のない時代、名人1種類の大山名人18期にすら勝てなかったから
大山中原が不利すぎるからと前身の十段戦を入れちゃうと羽生がボロ負けするから出せなかった
藤井の名人・竜王が20期に到達した時点でこのランキングが注目され出すと思う
藤井20期 大山18期(十段ありだと32期) 羽生16期 中原15期(十段ありだと26期) 渡辺12(〜14まで伸びるかも)期
で、1種類だと不利すぎるとまた大山中原との論争が起きるという流れかな
>>62
Bのほうがよさげだけどもうちょっと情報(妄想設定)がほしい
名人10連覇は分かったけど結局通算で何期取るの?
12期や13期だと羽生は超えるけど大山、中原に届いていないから微妙だと思った
でも名人20期なら圧倒的にBがいい
竜王も10連覇だからそれだけで30期は保証されてるのでそれ以外タイトルが45期
6種類で45期だから平均7期8期取るってことかな?藤井には合わない妄想だろうな、普通に全部取りまくりそうだから Bは
・全冠制覇経験無しで引退
・デビュー時から存在したタイトルで永世称号を獲得できずに引退
つっても8タイトル時代に全冠できなくてもそこまで恥じゃないってのがまずあるからなあ
永世叡王は未だ存在していないし
永世規定ってバラバラだし永世竜王が通算10期永世名人が連続5期なら羽生取れてないからな
王将だけ運悪く9期どまりでしたとか藤井レベルでもそういうのはあると思うんだよな
ふむ
別に羽生中原どっちの肩を持つ気もないが、本人たちの立場になった場合
羽生五冠時代でも丸山名人藤井竜王だったとき、羽生本人は心からナンバー1だとは思えなかっただろうな
「五冠も持ってるのに肝心の名人(竜王)がないじゃないか」ってのは周りにもならず本人も思ってただろう
逆に中原名人1冠時代でしぶとく頑張ってた40代のときですら
「他は取れないけど私が名人だから 悔しかったら私から名人を奪えばいいじゃないか」と、中原は思えただろう
結局はその違いじゃないかな
名人はその年のチャンピオンだから
別に他のタイトルや将棋大賞とか取れなくても本人が満足なのさ
森内もそうだったと思うぜ
最初のところに戻るけど、羽生タイプの棋士て今後もあんま、出ないと思うぞ
これは褒めてるわけじゃなくて、かなり不自然な成績の棋士だからな
強ければ取るはずなんだよ、名人戦は25年あれば25回開催される
強ければそのうち半分以上は取るはずなんだよ
羽生は1日制のタイトル3つが19連覇、12連覇、10連覇で
2日制のタイトル4つが9連覇、6連覇、3連覇、2連覇だからそういう棋士なのだろう
中原は1日制のタイトルが棋聖5連覇、デビュー時になかった棋王と王座はそれ以下の成績
2日制タイトル4つが名人9連覇筆頭に6連覇、6連覇、6連覇
2日制は4つとも6連覇以上だから ちなみに大山は全部9連覇以上な
2日制7番勝負でどれだけ支配できるか、で見れば大山、中原、羽生の順なんだよ
あとは藤井がどこに入るかだけ
「中原が2日制勝てたのは1日制であまり勝てなかったせいだろ」みたいに言うのがいるんだけど、それは違う
何も関係ない 「集中すれば勝てる」みたいなのを言い出したのが羽生オタだから
「7つもタイトルあるから羽生は名人戦に集中できず勝てなかった」から転じて
大山や中原はタイトル少ないから名人戦勝てたみたいに言いたがる
でもこの屁理屈って「7つタイトルあるのに羽生は王座や棋王や棋聖では勝ちまくった」ことを説明できていない
集中してるかどうかじゃなくて1日制2日制で勝てるか否かの能力の問題
そのほうが明確
明確ゆえに「羽生の2日制が歴代王者と比べてイマイチ」という決定打につながり、羽生の最強論が揺らぐけどな
だから嫌われるけど明確だよ
羽生さんは所詮は繋ぎ役だから
1人じゃ物足りないから森内とセットだけど
>>62
名人10連覇10期で終わりなら微妙だけど名人15期とか取るならBのほうがいい
それで木村、大山、中原と同じグループに入れる
Aだとこの3人相手に勝ちましたができない
何よりその同時代に生きた同年代棋士と年下棋士に勝ったと言い切れない >>64
中原>Aって、、
論じてる対象を前提にしちゃったらギロンにならないでしょ。 >>67
実際、モデルの中原が王位8期王将7期棋聖(年2回時代)16期だからな。
中原の成績が如何に藤井のイメージとかけ離れてるかという事。 >>69
逆だろうなァ
>>70
森内や渡辺や中原の成績が不自然という捉え方の方がシックリ来るな。
本当に圧倒的に強いなら独占するだろう。
>>71
単なる強弁で、議論になってないな。
羽生が勝ちまくったのは単に羽生が同時代の棋士より圧倒的に強かったからだよ。
それだけ。 7タイトル時代のタイトル1期は 100/7=14.2857pt
6タイトル時代のタイトル1期は 100/6=16.6667pt
5タイトル時代のタイトル1期は 100/5=20.0000pt
といった感じで、"タイトル占有度"の累積ポイントを比較してみた。
※年2回棋聖戦やってた1983〜1994年は「8大タイトル時代」という様に計算
(※横軸は年齢)
(1位大山康晴 1680pt 2位羽生善治 1382pt 3位中原誠 939pt)
名人・竜王・十段・九段の価値を他タイトルの2.0倍としたら・・・
(※例:8大タイトル時の名人・竜王は1期20ptで他は10pt)
(1位大山康晴 1966pt 2位羽生善治 1407pt 3位中原誠 1147pt)
3.0倍としたら・・・
(1位大山康晴 2156pt 2位羽生善治 1426pt 3位中原誠 1309pt)
かなり極端に、4.0倍としたら・・・
(1位大山康晴 2294pt 2位羽生善治 1443pt 3位中原誠 1438pt)
1兆倍としたら・・・
(1位大山康晴 3200pt 2位中原誠 2600pt 3位羽生善治 1600pt) >>75
羽生が森内や佐藤康光に勝ったと言い切れないって言ってるのかい?
名人位獲得期数含めて全てで羽生が上だろう。
森内が先に永世名人になったという1点に縋る?
結論ありきが見え見えの悪手だろう。 結論ありき(羽生最強の結論ありき)なのは自分のほうだと気づいたほうがいいんじゃないの?
普通に見たら同時代の人間に永世名人を取られるというのはとてもひどいことだよ
それも先に取られたんだよね
さらに14歳年下の棋士に永世名人の次に大事な永世竜王も取られたんだからさ
羽生最強の結論ありきでそこをごまかそうとしているんだよ君は
羽生最強なんて誰も言ってないだろう。
成績で言えば大山が圧倒的で、羽生がその次で、2人を除けば中原が圧倒的。
当たり前の話をしてるだけなんだが。
それぞれ時代が違うので、羽生が史上最強の可能性もあるし、
可能性は低いが中原が最強でないとも言い切れんが。
大山が一番 羽生がその次 かどうかが疑われてるんでしょうに
羽生中原の比較はそういうこと
名人の在位
14世 13年 (31歳以前は世襲制時代で名人在位のチャンスがない中での記録)
15世 18年
16世 16年
19世 9年
20世 15年以上
とかになったときに耐えられるのかってことだよ
羽生最強論、羽生>中原で間違いない論ってのはね
個人差があれ
20代前半から40代半ばまで
22〜23年くらいかな?その時代の王者は名人獲得チャンスがある
だから「名人在位15年」ってのは結構、スタンダードな基準になると思うんだよね今後
羽生最強に考えるから木村13年、大山18年、中原16年が「昔のこと」「不自然」と脳内処理に逃げることが可能だけど
新時代の藤井が15年在位したらどうなるだろうね 9年在位どまりってのは
中原の成績は不自然どころかきわめて自然だろ
この人は大体1タイトル獲得平均8〜9期の人なんだよ
年6〜8タイトルに生きたからな
9期×7タイトルで63期だから
十段11期 王将7期 王位8期 棋聖8期(年2で16期) でほぼ8〜9期に分布している
36歳のとき始まった王座が6期(これはむしろ得意の範疇だろう)
ここまでの5種類に異常はない 彼の平均値
大体20代前半から30代前半までの10数年が中原全盛期なので
で、ブレているのが28歳のときに始まった棋王が1期
そして肝心の名人15期だ
この2つを足して2で割るとやはり8期になる
新設雑魚タイトルに必死になっても仕方がない、名人に必死になる
弱くなってもしぶとく名人を狙う
そういう極めて自然な発想の結果の実績だと思うがな
中原からすると王座戦がタイトルになったのは36歳のときだが一般棋戦としてはプロ入り時から存在している
通算16期の獲得で得意な棋戦と言える
中原視点で一番新設なのは棋王戦、挑戦トーナメントはやたら長いし必死になる理由はない
中原の時代には永世規定は4タイトルでしか出揃っていない
永世7冠なんてものは目標にならなかったことも踏まえておく必要がある
単なるデータ好きで将棋の中味の事はさっぱり分からんが、
AI将棋が発達した影響で有効な新手がジャンジャカ繰り出される時代になれば、
「絞る」効果も上がってくるだろうし、
何ならAIが対策考えてくれる時代まで来ちゃうかも知れん。
どっちも第一人者サイド不利な変化だな。
藤井が圧倒的に史上最強でもAやBよりガッカリな成績にもなりかねない気がする。
同様に羽生は7タイトルちょっとの時代に生きて99期だから
14期×7=98期 1タイトル平均14期の人
つまり「中原より強かった時期が5年程度長い」ことが1つ言える
そのことをもって羽生>中原とした場合に
「でも中原は15回名人取ったのに羽生は9回しか取れなかったんだ、ほんとうに羽生はそこまで強かったの?」
ということで堂々巡りする
平均14期から大きくブレているのが王座24期であり竜王7期
王位18期であり名人9期だ 中原の名人棋王的なものが羽生には2つある
(残り3つは王将12 棋聖16 棋王13 で平均14期の付近にある)
名人と竜王がヘコんでいることが常に問題視されているわけだ
中原と対照的だろう
中原は名人が激しく出っぱっており、平均8〜9期付近になるタイトルの中では
十段が11期と頭が飛び出ている
どちらを評価するかなんだな
羽生はもうちょっと詳しく見ると2日制4タイトルで46期だから平均11.5期
1日制3タイトルで53期だから平均17.5期となる
1日制か2日制かで平均6期の差がある、ここも大きなキーポイントだ
よく分かったけど、比較が難しいことも分かりました
好みですねえ
棋王戦の前身は名人が出れない棋戦だった
その棋戦の優勝者に中原は名人として記念対局を行っていたので、ある意味でほんとうに格下タイトルだった
同じG1でも天皇賞>スプリンターズステークスだからな
もちろん数も重要だが、伝統があり獲得が熾烈で難しい棋戦の方が高評価なんだよ
まあ中原の場合、序列の高い名人・十段に力を入れたというのと
2日制で持ち時間が長い場合は普通に強いほうが勝ちやすいと考えられる
羽生を考える場合、タイトル戦以外にも一般棋戦の早指し戦の異常な強さが挙げられる
羽生の場合、持ち時間が短いほうが強いという特異な能力の持ち主だったんだろう
ついでに渡辺の場合、持ち時間の長い順位戦では足踏みしたにも関わらず
2日制で持ち時間8時間の竜王戦で強かった、1日制でも持ち時間4時間の棋王戦に強かった
1日あたり4時間のリズムで強いのではないかとも言われてる
まあ名人獲得するまでは順位戦でも連勝したんだが
羽生は小池重明と真剣やったら、
勝率3割程度の実力
立役者…名人9期、名人竜王合わせて16期、全タイトル通算99期
主人公…名人8期、名人竜王合わせて10期、全タイトル通算12期
自分の中のヒーローが一番すごい!
そう思いこんで主張するのはまあしょうがないところがある。自分の世代で凄いのが体感出来るし、過去の偉大な記録や現在の技術向上は確かに目を見張るものがある。
あいつは大したことない、スキマ棋士だ!←これは大変気持ち悪い。
自分と同世代とかで最強主張しているのは羽生オタくらいなので
世代関係なく公平な指標(年に1回なるチャンスのあるその業界で最高の地位)で
木村13年(31歳以前は参加できないハンデつき)
大山18年
中原16年
羽生9年
と来ているから 藤井が15年とか18年とか20年ならスキマ扱いになる棋士は当然出てくる
羽生は森内とセットでいい
抱き合わせ販売みたいだけど
ピンじゃ主役張れない
結局のところ羽生じゃ何も変えられなかったな
大盤解説会の状況を変えたのは、紛れもなく藤井聡太王位・棋聖(18)の活躍は外せない。2016年10月に最年少棋士としてデビューして以来、この4年半で数々の最年少記録、最多記録を樹立。タイトルも2つ獲得し、大手メーカーとスポンサー契約。テレビCMでも目にするようになった。これと同時に、藤井王位・棋聖が対戦する棋士たちにもスポットが当たるようになり、一般社会での認知度も高まった。また、新型コロナウイルスの影響もあり、なかなか解説会をはじめとするリアルイベントが行えなかった間、TwitterやYouTubeといったツールで発信を続け、ファン拡大に努めてきた効果が今になって目に見えた、とも言える。
たとえば渡辺名人は、妻が漫画家の伊奈めぐみ。「将棋の渡辺くん」は、渡辺名人の日常を描いたものだが、昨年夏に藤井王位・棋聖と棋聖戦五番勝負で対戦した際には、情報番組で取り上げられもした。また斎藤八段も、もともとその端正なルックスで人気ではあったが、この時期に名人戦に挑戦を決めたことで、メディア露出も増加。新たな女性ファンを獲得したことだろう。斎藤八段が最終盤に逆転勝利を収めた際、大盤解説にいた女性ファンの中には、涙した人もいたという。
長く男性の趣味といったイメージが強かった将棋界。今なお中年男性を中心に愛好家は多いが、イベントなどにフットワークよく駆けつけるという点において、女性ファンの方が積極的であることは、他業界でもよく見られるものだ。今は、これ以上多く人が集まったり、声をかけたりすることも難しい。ただ、コロナ禍が落ち着くころ、将棋イベントと言えば黄色い声援が飛び交うというようは、今とはまた別の世界が広がっていても、何も不思議なことはない。
羽生さん頑張ってスキマを埋めてくれたがもう少しやってくれても良かったなあ
普及面では物足りんわ
>>81だがすまん、
諸々間違ってた。
1.0倍(全タイトル等価値としての計算)で、
1位 大山康晴 1680pt/2位 羽生善治 1382pt/3位 中原誠 939pt
2.0倍で、
1位 大山康晴 1658pt/2位 羽生善治 1253pt/3位 中原誠 1025pt
3.0倍で、
1位 大山康晴 1646pt/2位 羽生善治 1171pt/3位 中原誠 1082pt
4.0倍で、
1位 大山康晴 1680pt/2位 中原誠 1121pt/3位 羽生善治 1114pt
1兆倍で、
1位 大山康晴 1600pt/2位 中原誠 1350pt/3位 羽生善治 800pt
谷川の年齢が全然間違ってたり、
他にも訂正箇所ありそうだからグラフはまた後日貼ります(´・ω・`) >>88も4.0倍の大山のポイントミスってるわゴメン(´・ω・`)
1.0倍(全タイトル等価値としての計算)で、
1位 大山康晴 1680pt/2位 羽生善治 1382pt/3位 中原誠 939pt
2.0倍で、
1位 大山康晴 1658pt/2位 羽生善治 1253pt/3位 中原誠 1025pt
3.0倍で、
1位 大山康晴 1646pt/2位 羽生善治 1171pt/3位 中原誠 1082pt
4.0倍で、
1位 大山康晴 1639pt/2位 中原誠 1121pt/3位 羽生善治 1114pt
1兆倍で、
1位 大山康晴 1600pt/2位 中原誠 1350pt/3位 羽生善治 800pt
変な余白あるけど消すのめんどくせえ(´・ω・`) 通算勝率7割
名人戦 竜王戦 16勝17敗の4割王者
なんでこんな中途半端な軽量級チャンプが現れたのかと思ってたけどツナギだったのなら完全に納得だわ
羽生は全盛期に養護学校出身の障害者相手に7勝6敗の戦績
スキマ棋士としても弱すぎだろ
祝!渡辺名人が藤井聡太にタイトル挑戦
,−、
! ! /⌒i
l l / / /~~~~~~~~~\
l l / / / / |
l l / / |/ |
l l / / || ⌒ '' ノ |
/⌒ヽ  ̄ \ r-─| (゜)H(゜) .| ,−.
/{ /⌒丶 _ ', |り| ー一( )ー一'| l l /⌒i
| \ ヽ \l ー l `ー=-' l l l / /
i\ \ `T 'ー 、 } ヽ、____ノ` l l / /
`ヽ丶 _厂 / _/ | \ /|\ l l__/ /
\ l /  ̄/ | /`又´\| | ̄ / /⌒'.,
/ _ノ⌒', /',
l/ ,r' /,イ.
>>1
この世に爪痕さえ残せなかった
ゴキブリのような人生
お前なんか
生まれてこなければよかったな >>1
間違えた
お前はゴキブリ以下だった
ゴキブリは子孫を残してる 羽生善治は名脇役だって褒めてるんだよ
少しは喜べよ
メインディッシュ(魚)大山康晴
口直し(シャーベット)羽生善治
メインディッシュ(肉)藤井聡太
ちゃんと必要なつなぎだよ
きちんと勤めを果たした軽量級に感謝
大山と藤井は羽生の引き立て役じゃね?
2人のタイトル数を足しても羽生の99期には及ばない
>>128
つまらんギャグだな
もはや羽生は大山に追い付けず藤井に追い抜かれる棋士だよ >>127
羽生と森内と渡辺を合わせてシャーベットだろう
羽生1人じゃ豆菓子程度だ もうこれ以上19世をいじるのはやめてくださいお願いします
羽生善治はがんばった
将棋界を何一つ変える事は出来なかったがまずまずの働きをしたよ
>>132
19世って言う段階で君もいじってるやんかwwww ほんと過去は大山がズバ抜けていて現在〜未来は藤井がズバ抜けている
残念ながらこの2人に比べたら羽生も渡辺もそこら辺の賑やかし係でしかない
大山と藤井が100年に一人
升田、中原、羽生は20年に一人という感じ
いやそれほど頑張ってないだろ
50歳でもうアップアップだし
いやめちゃくちゃ頑張っただろ
質と量の大山→質の中原→量の羽生という違いはあるが、自分の得意なフィールドで精一杯やってきた感はある
羽生は大物界の小物なのか小物界の大物なのか
どっちかなのは確か
小物界の超大物
小物界の超絶圧倒的横綱
こんな感じだと思うなあ
何かの隙間になれたっていうのはその域まで達したってことだからなあ。
誰の隙間にも成れなかった奴が結果を残した偉大な棋士を隙間だ何だって貶すのは滑稽でしかないわな。
大山は中原にダブルスコアでボロ負けだから、中原→羽生→藤井が正解
15世名人は16世名人にダブルスコアでボロ負けだから、繋ぎにもなってない
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D森内俊之 10勝 7敗+3
E佐藤天彦 3勝 1敗+2
E藤井猛 3勝 1敗+2
E豊島将之 3勝 1敗+2
H谷川浩司 9勝 8敗+1
H塚田正夫 2勝 1敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D森内俊之 10勝 7敗+3
E佐藤天彦 3勝 1敗+2
E藤井猛 3勝 1敗+2
E豊島将之 3勝 1敗+2
H谷川浩司 9勝 8敗+1
H塚田正夫 2勝 1敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
>>155
乙だけど、意味のない指標だね
例えば名人戦に登場回数40回、獲得20期の棋士と
登場回数20回、獲得20期の棋士はどちらの実績が優れているかといわれたら
前者なのは自明だから 勝ち負けの差なんて見ても何の意味もない
じゃなくてタイトル登場回数と獲得期数でみるべき
時代によるタイトル棋戦数の差を加味したいのなら
登場率と獲得率を見ればいいだけ
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D森内俊之 10勝 7敗+3
E佐藤天彦 3勝 1敗+2
E藤井猛 3勝 1敗+2
E豊島将之 3勝 1敗+2
H谷川浩司 9勝 8敗+1
H塚田正夫 2勝 1敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
面白いし意味のあるデータだね
別格タイトルの番勝負という「大一番」における「勝負強さ」が分かる
20代半ばの羽生はスーパーだった
30代以降しか知らなければあのでたらめさは実感できないだろう
何があっても最後に羽生が勝つのが将棋という状況が数年間続いた
大山にはあのレベルの圧倒的状況はなかったし
藤井は大舞台の実績だけちょっと足りない
>>165
10年間全てのタイトル戦に出続けて、タイトル戦17連勝、1敗を挟んで19連勝の大山の方が圧倒的な強さだよ。羽生も七冠獲るまでは勝負強かったが、大山には及ばない。 >>165
俺は40オーバーだけど確かに羽生は凄かった
しかし大山の方がより圧倒的だったと思うよ
羽生の時は棋界をあげてスターを作り出そうとしている感があった
大山はさらにその上で、あまりにも強過ぎて対抗馬として升田というヒーローを作りたがっていた感じがあって、圧倒的状況というには大山の方が先を行っているよ
もちろん大山升田の棋風とかキャラクタもあるけど、実績見てもそれはわかる 羽生オタは全盛期数年が脳裏に刷り込まれた奴らだろ
丸山名人
藤井竜王
の頃に普通の将棋ファンは見切れた
大山は勝率その他で圧倒してない感あり
いつでもタイトル戦に出ていつでもある程度勝つというのはあったが
絶対勝てない感は出してなかった
絶対勝てないのに20代で勝率8割超えが1回しかないのはおかしくね?
瞬間最大風速で
羽生の6冠から7冠までだけは特別扱いのイメージ
谷川がいてあの実績を出すのは想像の外側だった
結婚後はオワコンでいい
瞬間最大風速というぐらいの期間しかなかったのだから、羽生時代はないと言って良いね
スレタイ通りじゃないか
>>170
大山には絶対に勝てない感があったんだよ。連続して登場したタイトル戦37局36勝1敗なんて尋常じゃない。羽生は大山に迫るかと思われたが、時代を築けないまま終わってしまった。 羽生さんはツナギ役として頑張った
ナベが出て来るまでの10数年は歳下の棋士にコレといった強敵がいなくて数字を稼げたのもラッキーだった
おかげで中身は薄っぺらいけどカッコだけはついたな
>>174
スゲェw
羽生なんか相手にならない圧倒的王者だな 大山は木村時代から中原時代に繋ぐスキマ棋士だな
中原から羽生時代だからな
大山は将棋の強さが足りない
羽生時代ないだろwwww
名人一桁がなにいってんだよwwww
中原にダブルスコアでボロ負け、谷川にも負け越してる大山は繋ぎ棋士だろ
年齢差のある二人の直接対決の勝敗数で棋士としての優劣を決めるのはとても浅はかで愚かだ
>>184
やっぱりお前か
誰一人賛同されないのに同じ繰り言
哀れよのう
迷惑になるから今度は付き合わないが精々頑張れよ 将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D森内俊之 10勝 7敗+3
E佐藤天彦 3勝 1敗+2
E藤井猛 3勝 1敗+2
E豊島将之 3勝 1敗+2
H谷川浩司 9勝 8敗+1
H塚田正夫 2勝 1敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
小名人トリオの羽生は
直接対決 永世名人獲得年齢 名人竜王戦勝率の
三部門で森内 谷川に負け最下位なので無視すべき存在 w
小名人トリオの羽生は
直接対決 永世名人獲得年齢 名人竜王戦勝率の
三部門で森内 谷川に負け最下位なので無視すべき存在 w
大山は中原にダブルスコアでボロ負けだから、木村から中原に繋ぐスキマ棋士だったな
>>185
このキチガイ羽生オタは妄言しか吐かないと将棋板のみんなが知っているから大丈夫
だれも真に受けない 羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した永世名人がいるんだな
木村はわからんけど
大山中原羽生は別格
藤井はそれさえ飛び越えそうでちょっと判定不能
羽生オタは話を逸らすどころか聞こえないフリするから相手にする価値が無い
>>154
予選で勝ち上がっては番勝負で負ける
2大タイトル敗退数の永遠の記録になりそうやな 羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した名人がいるんだな
大山時代知ってる人は既に寿命だろ
時代の違い考慮せず過大評価されすぎだな
羽生はそれまでの将棋界を一変させたエポックメーカーでもあった
藤井くん時代を変えたエポックメーカーになるだろう
名人13連覇がスキマなら3連?2連?の奴は板ゲージがキッツキツの超スキマだよなwwww
>>206
大山の最盛期13連覇を持ち出すまでも無い
前期の名人5連覇で余裕w 藤井君の誕生日は2002年7月19日
大山先生の命日は1992年7月26日
10年経って生まれ変わったんだな
中原にダブルスコアでボロ負けの強さだから、中原に繋ぐスキマ棋士だったな
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D塚田正夫 6勝 2敗+4
E森内俊之 10勝 7敗+3
F佐藤天彦 3勝 1敗+2
F藤井猛 3勝 1敗+2
F豊島将之 3勝 1敗+2
I谷川浩司 9勝 8敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
藤井聡太 0勝 0敗±0
確かに藤井が大名人になるか小名人になるかが一目でわかる
位置にいるのが羽生だな w
E森内俊之 10勝 7敗+3 東の小名人
I谷川浩司 9勝 8敗+1 西の小名人
藤井聡太 0勝 0敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1 張出小名人 w
E森内俊之 10勝 7敗+3 東の小名人
I谷川浩司 9勝 8敗+1 西の小名人
藤井聡太 0勝 0敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1 張出小名人 w
もうタイトルを取ることもないだろうな
ツナギ役ご苦労であった
二大タイトル戦負け越しワロタwwwwwwwwwwww
羽生オタって史上最強とか言ってるんだろ?頭沸いてない
大山は中原にダブルスコアでボロ負けの強さだから、弱いスキマ棋士だったな
もうタイトルを取ることもないだろうな
ツナギ役ご苦労であった
それにしても中原にダブルスコアでボロ負けだから、弱い名人だったな
大山は将棋の強さでは、羽生や中原よりもスキマ棋士だな
大山は羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越したスキマ棋士そのもの
年齢差のある二人の直接対決の勝敗数で棋士としての優劣を決めるのはとても浅はかで愚かだ
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D塚田正夫 6勝 2敗+4
E森内俊之 10勝 7敗+3
F佐藤天彦 3勝 1敗+2
F藤井猛 3勝 1敗+2
F豊島将之 3勝 1敗+2
I谷川浩司 9勝 8敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
藤井聡太 0勝 0敗±0
将棋界の最高位 2大タイトル戦の歴史
@中原誠 26勝 7敗+19
A大山康晴 32勝15敗+17
B渡辺明 13勝 2敗+11
C木村義雄 8勝 2敗+6
D塚田正夫 6勝 2敗+4
E森内俊之 10勝 7敗+3
F佐藤天彦 3勝 1敗+2
F藤井猛 3勝 1敗+2
F豊島将之 3勝 1敗+2
I谷川浩司 9勝 8敗+1
J島朗 1勝 1敗±0
J広瀬章人 1勝 1敗±0
J糸谷哲郎 1勝 1敗±0
J福崎文吾 1勝 1敗±0
J高橋道雄 1勝 1敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
藤井聡太 0勝 0敗±0
O羽生善治 16勝17敗−1
ソフト対戦から逃げながら人工知能講演に余念がない
銭ハルの実力がわかる素晴らしいデータ w
O羽生善治 16勝17敗−1
ソフト対戦から逃げながら人工知能講演に余念がない
銭ハルの実力がわかる素晴らしいデータ w
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した大山は、スキマ棋士そのもの
大山の場合は中原にダブルスコアでボロ負けの強さだから、スキマ棋士そのものだ
木村名人13年(31歳以前は在位できないハンデつき)
大山名人18年
中原名人16年
藤井名人?年
4人目の大名人へ向けて順調
羽生は野球で言うなら防御率3.78ぐらいの中継ぎピッチャーだからね
先発が崩れて運良く勝利投手の権利が転がり込む事が多いから数字だけは一丁前
防御率1点台の圧倒的エースである大山康晴や藤井聡太とは住む世界が違う
>>235
木村名人に注釈付けるなら大山にも付けてやれよとこのコピペ見るたびに思う
大山の23歳以前の名人戦は隔年開催だし、戦争に取られた期間もある
プロ入り開始時点から順位戦・名人戦毎年開催の現行基準が確立されてた中原時代以降の環境と比べると不利(注釈入れといた方がいいと思うくらいには)
※厳密に言えばプロ入りの厳しさで中原以降の棋士でも若干差はある
中原の頃は年に2,3人しかプロになれない旧三段リーグ時代
そのためか後の大名人の割にプロ入りがもたついてる(18歳)
それでいくと、いいとこ取りの勝敗規定で三段→四段になれて、年に7人も8人もプロになれるくらいユルユルだった谷川や羽生の時代が一番恵まれてる 現行基準なら大山か木村のどちらかは在位20年の大台に乗せてると思う
そういうわけで藤井が異論の余地なく史上最強の大名人と見なせるラインは22,3期だと思う
18期では異論が出るだろうし、20期でも物足りない
年7〜8タイトル時代に通算99期の羽生が
年0.5〜6タイトル時代に通算80期を大山を超えたと言えるか疑わしいのと同じ理屈
羽生には無理だったけど藤井はそれを期待出来る棋士だから今のうちに注文付けとく
大山という存在そのものがスキマ
藤井と羽生の為にあった将棋界
>>246
大山は勝ち抜けば名人になれたからな
20歳前後で参加した第4期名人戦も挑戦トーナメントに参加している
木村は31歳まで名人を取りようがなかった
実力制名人としての名人タイトルが存在しないから
違いは大きい
情報書き出したらいくらでも書けるが見やすさは重要だ >>247
10期で大名人、15期以上で文句なしの大名人と言えそうだが、さらにそこまで名人数を伸ばしたら史上最強と言っていいだろうね 現行制度でもいくら強くても名人になれるのは20歳過ぎたくらいだろうし(藤井、谷川最年少名人の例)
大山は25歳、27歳で名人戦負けてて、それを修業時代が短かった、戦争のせいとか言い出すと
戦争なかったら実際に戦地に行った兄弟子升田のほうが強くなってたんじゃね、とかどこまでもキリがないので
注釈は「タイトル戦が存在したかしないか」が一目分かれば十分かと
(そもそも記録マニア向けじゃなくて一般ファン向けの資料でしょう)
羽生や谷川や中原に負け越しの強さのスキマ棋士、大山
羽生がスキマ棋士だというスレで突然何ほざき出してんの?
よく読めよ
羽生は大山時代と藤井時代を繋ぐスキマ棋士なんだよ
分かった?
羽生善治はただのスキマ棋士なの
羽生くんは大関って感じかな
大山は横綱感ある
藤井聡太は豊島に負けてるうちはあかんな
大山は現代なら奨励会三段レベルだから、十両がいいところ
>>262
中原も羽生も、超えるかもと言われてダメだったんだよね。 中原にダブルスコアでボロ負けの大山が、現代では勝てないだろうな
名人と竜王のところスッカスカやんけ 羽生善治十七世名人(本来)を馬鹿にするのはやめろよ
だから羽生善治十七世名人(本来)を馬鹿にするのはやめろよ
藤井50歳のころにはこんな感じになるんだ
名人在位年数
木村■■■■■■■■■■■■■
大山■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中原■■■■■■■■■■■■■■■■
羽生■■■■■■■■■
藤井■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中原は二大タイトルは凄いけど他が
羽生は雑魚タイトルは凄いけど他が
という訳で大山時代→藤井時代になるな
>>292
スキマ以前に
羽生は省略されるな、これはw 木村大山中原大名人と藤井大名人の間に、雑魚タイを拾いまくってたやつがいたらしい
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した強さのスキマ棋士大山
>>295
少なくとも若い頃の中原は一時代を築き上げたと思うよ。 年齢差のある二人の直接対決の勝敗数で棋士としての優劣を決めるのはとても浅はかで愚かだ
でもそれくらいしか羽生オタには大山をsageる手段がない
必死にすがる姿を楽しもう
この羽生オタは同じ奴だろw
あっちこっちで書いてる
こないだしばらく消えたときあっちこっちから消えてたwwww
スゲーよな独りで
木村大名人
大山大名人
中原大名人
羽生大王座
藤井大名人
王座が序列1位の新日本将棋連合つくりゃええねん
羽生とオタは
羽生は弱いなりによく大名人大山康晴とスーパースター藤井聡太のツナギ役をやってのけた
内容はともかくとして数字だけはカッコつけたな
肝心の名人戦竜王戦では当然ながら実力が露呈してしまったけどしゃあない
よくスキマを埋めたよ羽生善治は
スキマ棋士代表の羽生善治
大山と藤井の大棋士の間を繋いだね
羽生は雑魚どころか超一流だよ
大山や藤井と比べると見劣りするだけ
木村名人13年
大山名人18年
中原名人16年
藤井名人?年
名人10年未満は全て隙間
ハンデつき(32歳から参戦)の木村名人が13年在位しているから
これ以下は論外となる
いやあ今日の叡王戦見てたら藤井はもう羽生レベルとは比べ物にならないね
大山の後継者は藤井で決まり
羽生さんツナギ乙
大山の後継者は藤井なら、大山がかなり役不足、棋力不足だな
藤井に大変失礼だな
雑魚タイトルホルダー羽生の後継者にされるよりは大山がいいな
後継者になるはずの中原にダブルスコアでボロ負けの強さだからな
中原にも失礼だし、羽生にも失礼だし、藤井にも失礼だな
>>340
役者不足と言いたいのかな?
さすがに羽生オタさん、安定した国語能力の低さだ >>342
日本語を満足に使いこなせない君の書き込みは説得力ゼロだな。役不足って何だよ。 >>340
羽生と史上最強議論の俎板に乗せる相手として大山持ってきたんじゃ、大山は役不足だよな! >>352
えっ
役者不足なんて日本語は無いよ
役不足で正しい >>354
役不足は明らかに誤用だよ
役者不足は造語だけど意味は合っている
正しくは力不足か 大山の場合は1番は実力不足
最強棋士たる肝心の強さが足りない
>>358
大山アンチは知能も根拠も理論もコミュニケーション能力も足りていないよ
はっきり言って議論出来るレベルではない >>359
議論するしない関係なく、藤井>羽生>中原>大山は事実だからな >>360
言われてるそばから知能も根拠も理論もコミュニケーション能力も足りていないなwww 大山は藤井と比較するのも役不足なほど傑出してる
羽生がそこに割り込むなんて無理無理
と羽生オタもそう認めた
S 藤井聡太(将来の期待値)
A 大山康晴 木村義雄
B 羽生善治 中原誠
C 升田幸三 渡辺明 谷川浩司
D 米長邦雄 塚田正夫 森内俊之 佐藤康光 加藤一二三 二上達也
E 豊島将之 久保利明 郷田真隆 丸田祐三 内藤国雄 有吉道夫 南芳一 高橋道雄
藤井聡太という本物が登場したから、
ニセモノであることがバレたな
藤井聡太先生は大山の様に時代を築いて欲しいな
羽生みたいに雑魚棋戦専門はやめて欲しい
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
羽生は雑魚専だったからなあ
みんな藤井聡太先生を応援しようね
羽生の99期の内訳を%にすると
王座…24.2%(24期)
王位…18.1%(18期)
棋聖…16.1%(16期)
棋王…13.1%(13期)
王将…12.1%(12期)
合計…83.8%(83期)
名人…9.0%(9期)
竜王…7.0%(7期)
やっぱスキマだな
藤井聡太先生に期待しようね
羽生は雑魚専だったから
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
雑魚専
ソープ1回よりピンサロ10回で発射数値稼いだ人
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
羽生にも負け越し、谷川にも負け越し、中原にも負け越した弱いスキマ棋士大山
羽生さん、スキマ棋士としてのお役目ご苦労さんでした
内野安打や雑魚いバントで記録稼ぐところはそっくりだな
谷川も50代でタイトル獲れなければ
大山>羽生て言ってるな
中原はその二人より下に見てる発言
谷川は、羽生が今からタイトルが取れたら羽生
無理なら大山最強って公言してるからなあ
米長もそんな感じじゃなかったけ?
あ羽生オタは羽生最強っていつも言ってるwwww
理恵さんが誹謗中傷は訴える、とか言っているから、羽生は大山時代と藤井時代の間に良く頑張った!というような肯定的な表現をした方が良い
では羽生さんに健闘賞をあげよう
ツナギ役としてすごーく頑張った方だと思う
大山康晴先生の魂は藤井聡太がきっちり引き継いだ
時代は藤井聡太の時代になった
>>407
>羽生が今からタイトルが取れたら
それって羽生が藤井からタイトル取るってことか?
もし出来たら俺も羽生が最強でいいや >>416
ありもしないものを引き継げるわけないだろ
お前が言っているのは、大山から髪の毛を引き継がなかったと言っているようなものだ >>417
藤井の強さは大山にはないから、引き継げないのは当たり前だな >>418
はぁ?
何をトンチンカンなこと言ってるの?
時系列や日本語を理解していない馬鹿は黙れよw >>419
そのままの文をお前が日本語を理解してないだけ 羽生さん大山康晴時代と藤井聡太時代のスキマを埋めてくれてありがとう
藤井聡太先生が羽生の完全上位互換だから
羽生オタ必死だな
スキマ雑魚治くん
の
完全上位互換が
藤井聡太先生
藤井 異空間の存在
|
|
|
豊島 神
|
渡辺 魔王
|
永瀬 勇者
|
深浦 地球代表
木村 副地球代表
|
羽生 小名人
中原にダブルスコアでボロ負けだから、大山は大して強くない
大山は中原にダブルスコアでボロ負けの強さだから、中原に繋ぐまでのスキマ棋士だな
無敵の大山もライバルの升田が人気者だったこともあって人気はなかった
無敵の強さに加えて人気も抜群となると木村十四世名人しかいない
現時点で好感度の高い藤井ならそうなるかも
木村→(大山→中原→羽生)→藤井の系譜なのかも
>>438
なんだそれw
人気ならひふみんとかどうすんだよ
素直に木村→大山→中原→藤井の大名人の系譜で良いだろ >>440
藤井は名人とってないだろう
昭和の強さなら
中原→羽生→藤井だな >>441
確かに藤井はまだだから見込だね
じゃあ木村→大山→中原(→藤井)という大名人の系譜だね
()内は見込な >>441
というかあなたは何を言っているの?
後半が意味不明
その前のレスからするとあの悪名高い羽生オタさんか、納得 名人位を張り続けるという第一人者としてやるべきことをやり通した系譜でいうと
木村ー大山ー中原ー藤井(予定)
になるのかな
中原にダブルスコアでボロ負けの大山は羽生以上にいらないな
>>448
そういうこと言い出したら対藤井戦の成績を考えて大山より羽生が切り捨てられる
大山を差し置いて羽生だけが大名人の系譜に入るなんてどう足掻いても有り得ない 藤井聡太三冠誕生
スキマ棋士はもうどこかに行っていいよ
偉大なる大山十五世の意思は藤井聡太がきっちり受け継いでいくから
50でオワコンなのは物足りないな
でも所詮はスキマだからしょうがないか
藤井を応援するのはいいんだけどさその為に誰かを貶す必要ないだろ
羽生の記録は普通に偉大
スキマといえどもさすがに衰えが早くないか?
まあ所詮はスキマだから別にいいんだけど
A級落ちたらフリクラいくだろうから藤井との順位戦は実現しなかったな
それにしても衰え早すぎじゃね?
69歳までA級に残れそうにないな
大山をスキマと言っているのは約一名のみ
ほか全員羽生さんがスキマだと考えている
スキマならスキマらしくコソコソせずに堂々と振る舞って欲しいな
8000円の時代に株勝ったから評価益が大変なことになってる
ツールによる推定棋力
いや本当にツナギ役お疲れちゃーんと言いたい
労いたい。羽生九段には
どうでもいいけど羽生九段って言い方すっかり慣れたよね
全く違和感ない
大山康晴十五世知らん奴がいるとはね
偉大なる大名人だよ彼は
将棋連盟会長を何年も務めて将棋会館を建設した人でもある
将棋界への貢献ははかりしれない
藤井聡太と並ぶ大棋士
ちなみにその大山康晴と藤井聡太を繋いだ人物が羽生善治。
数字だけは立派だが凡庸な棋士
>>493
羽生が凡庸なわけないだろ
大山には及ばないが羽生だって超一流の棋士だ 大山派の藤井3冠に勝てる奴なんかいないんだから、
大山派の圧勝だろ
へえ大山派のが強いのか
じゃあ24の大阪道場に497の名で待ってるから指そうぜ
大山はタイトル数が少なかっただけで全冠制覇は累計1000日超の約3年
羽生は150日程度で半年足らず
藤井は全冠制覇を少なくとも累計3年は続けるだろうね
・投了の挨拶はちゃんとできない
・負けたら前かがみで不貞腐れ
・感想戦では小声でボソボソ喋り
・不貞腐れて扇子をボサボサ弄る
こんなキショイ奴がトップの将棋界なんてもう消えちまえよ
>>507
今の奨励会のほうが30年前の奨励会より遥かにレベルが高いだろ
現実を見ろ老害 >>508
なるほど
藤井さんはすごいね
羽生は何してたの? 藤井が29連勝を達成時
羽生 「檜(ひのき)舞台で顔を合わせる日を楽しみにしています」
どこwwwwwにwwwwwwwwいるんだよwwwwwww
スキマはスキマでも衰えるの早すぎるな
スキマなりにもうちょっと頑張ってもらいたい
大山は18年将棋界の獲得賞金NO1を続けた空前絶後の巨人で藤井が大山に並ぶには
最短でも後18年以上NO1を続けないといけない。中原突撃も15年NO1だし
羽生だって多分12年ぐらいは獲得賞金NO1を達成してる。
つまり大山先生を比較対象にするのは早過ぎるしおこがましい。
まずは3位の羽生を超えてから大山を比較対象にすべき
大山なんか中原や羽生が超えてるよ
藤井が出るまでもない
中原のあとのT、M、Hは言っちゃ悪いがスキマ名人
久しぶりに本格名人になる人が来た
羽生はもはや藤井竜王の付き人やな
時代をつなぐスキマ棋士として本望だろう
まぁ、仕方ないな。
羽生にもう少し精神力が有ったら、150くらいはタイトル取ってたろう。
ココ一番の勝負に弱かった。
藤井時代、AIには負けるんだし棋士に夢見られないが新規増えるのかな
羽生世代って何だったんだろうな
まともな将棋AIが無かった時代になんでブレイクスルー起こったんだろ?
たまたまかもしれんね
彼らが小学生の時代に初代ファミコンが発売されたけどそういうのの影響とか
ゲーマー世代
羽生と森内が名人戦で戦った10年間は大いなるスキマだった
将棋界の暗黒の幕間と言われている
羽生森内か…チンケなスキマだったなあ
本物の藤井君が登場してくれて本当に将棋界は助かったわw
名人 森内
竜王 渡辺明
会長 米長
平成の暗黒時代
スキマ時代から黄金の藤井時代に突入していくのをリアルタイムで見られる幸せ
大勢の将棋ファンもそう感じているはず
>>518
> 大山は18年将棋界の獲得賞金NO1を続けた空前絶後の巨人
どこの資料なのか分からないが
公式に賞金ランキングが公表されたのは1993年度かららしい
https://www.wikiwand.com/ja/将棋界#/獲得賞金と対局料
これによると1993度から2020年までの度賞金ランキング1位は、
羽生23
渡辺明2
豊島2
谷川1 A級以上在位期間
1大山康晴 44期
2加藤一二三 36期
3谷川浩司 32期
4升田幸三 31期
5中原誠 29期
5羽生善治 29期で終了
7塚田正夫 28期
8二上達也 27期
9米長邦雄 26期
大山>羽生は確定として
木村、中原、羽生の3者は少し難しいな
特に木村と羽生の優劣が。
>>545
タイトル数なんて時代によって変わるからこれがすべてだよね >>545
谷川の32期は何気にすごいな
A級在位後半はいつもヘロヘロだったのに 大山十五世名人 18年
中原十六世名人 16年
木村十四世名人 13年
-------------------
羽生十九世名人 9年
森内十八世名人 8年
谷川十七世名人 5年
木村はあの時代の中で出来ることはほぼ完璧にやってる
20代前半の頃には既に最強だったのに20代の頃にはタイトル自体がないからどうしようもない
30代は名人独占を続けて、初めて塚田にタイトル取られたのはどんな大棋士でも棋力低下が免れない40代に入ってから
木村>羽生でいいと思う
難しいのは中原と羽生の序列だと思う
中原は時代の王者としては陰りが速すぎた(33歳以降は年2冠レベルに)
20代に5タイトルしかなかったとはいえ、羽生時代と同じタイトル環境でも70~5期程度だろう
とはいえ中原は名人戦の実績では大きく勝ってる
同い年に永世名人を先越されたのは第一人者としては相当ネガティブポイントだと思う
数(タイトル占有率)を重視するなら羽生>中原
質(名人の実績)を重視する人なら中原>羽生
木村はライバルの強さに疑問があるかな。量じゃなくて質な
2〜3人、もっと言えば1人でも強力なライバルがいれば
十分なのだが誰が相当するのだろうか
大山は三代伊藤宗看の棋譜を研究して
「何かヌルく感じられたが、強力なライバルがいなかったからではないか」
と感想を述べている
確かに木村は同時代のライバルがあまり強くないように思う
木村時代の棋士は戦後の順位戦ではあまり粘れてない
土居市太郎や金易二郎は年齢的に仕方ないにせよ、
木村と同世代の渡辺東一や金子金五郎や萩原淳や坂口允彦や斎藤銀次郎なども40代でA級陥落
順位戦導入後数年後には大山升田世代が中心のA級になってる
ただ44〜46歳で塚田、大山、升田に名人戦で勝ってる木村自身はやはり歴代で見ても最強級の棋士だとは思うが
ちなみに大山はライバルの質が高い上であれだけ傑出してたのが凄い
大山本人も死ぬまでA級だったが
升田、有吉、花村、塚田、加藤一二三など大山時代に鎬を削った棋士達が還暦A級を達成してる
加藤、有吉、二上は大山時代と中原時代のどちらにもかかってる棋士だけど中原時代の方がよく活躍してる
大山は奨励会レベルの昭和時代では、抜けてたかもね
その後、中原にダブルスコアでボロ負けして中原より弱い事が判明したね
羽生関連のスレをジャンル別に分類してみた
なんでこんないっぱいあるの?
■世代
大名人 大山康晴、中名人 中原誠、小名人 羽生善治
藤井聡太≧大山康晴>>中原誠> 木村義雄>羽生善治
羽生善治は大山康晴に追いつくことができるのか
羽生は大山時代と藤井時代を繋ぐスキマ棋士だったか
今まで羽生善治を過大評価し過ぎだったな
羽生善治が偽物だっていつ気付いた?
■棋譜
羽生さんの30年間を代表する手が52銀ってしょぼくないですか
羽生さんって升田幸三賞を1回も取ってないんだね
羽生さんはなぜ2日制のタイトル戦で弱かったのか
■人格
人間的魅力が全く無い羽生善治九段って
棋士からの人望が全く無い羽生九段って哀れ
羽生善治九段を尊敬する棋士って誰かいる?
じゃあ羽生の人間的に尊敬できるエピソード1つでもあるの
■ファン
B級棋士羽生善治九段を応援しよう!
羽生が藤井を檜舞台で待ち受けることを祈願するスレ
羽生ヲタが見苦しくなってきた件
■〜やれよ系
羽生善治も記録係やれよ、羽生善治も副立会人ぐらいやれよ、羽生善治も棋士会会長ぐらいやれよ、羽生善治も奨励会幹事ぐらいやれよ、羽生善治も連盟の常務理事ぐらいやれよ
■その他、嫁系が多数
「羽生と大山どっちが上か」みたいなスレを二度と見なくていいのは嬉しいな
史上最強棋士は藤井聡太だから
>>559
というか余命がアレだから二度と見れない? なんにせよ羽生はうまいことスキマで頑張ったよ
いまいち物足りなかったが
スキマを埋めようとしたが、人格も将棋も薄っぺらいので埋めきれなかった
★デビューからA級到達までの負け数
3敗(49勝) 藤井聡太 ※今日勝った場合
5敗(44勝) ◎中原誠
7敗(45勝) 谷川浩司
8敗(40勝) ◎加藤一二三
9敗(63勝) 羽生善治
10敗(61勝) 森内俊之
11敗(46勝) 二上達也
11敗(50勝) 芹沢博文
※◎はA級到達までストレート昇級
持ち時間別勝率
30分以下秒読み30秒 NHK杯,JT杯,銀河戦,YAMADA
35勝13敗(0.729)
1時間以下秒読み60秒 棋聖戦,叡王戦,朝日杯,青流戦
42勝 5敗(0.894)
3時間 棋聖戦,王将戦,叡王戦,新人王戦
31勝 6敗(0.838)
4時間 王位戦,王将戦,叡王戦,棋王戦,棋聖戦
51勝16敗(0.761)
5時間 竜王戦,王座戦
41勝 8敗(0.837)
6時間 順位戦
49勝 3敗(0.942)
8時間 竜王戦,王位戦,王将戦
16勝 1敗(0.941)
米長や羽生みたいに、終盤で逆転が多いと評されるタイプの棋士は本来将棋の本筋じゃないんだよね
ただ平成はたまたま小中原の森内しかいなかった時代だから強米長の羽生が暫定王者になってしまったのだろう
大山康晴は56歳で最優秀棋士賞を受賞しているが51歳でB級陥落し勝率3割の羽生善治には到底無理な事だろう
羽生よりも渡辺の方が大名人感があるの何でだろうか?
不思議だな
スキマでも別にいいけど晩節を汚さないで欲しかったな
堂々と歳を取って欲しかった
587停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ