マクロ撮影総合スレッド [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>58枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1443352303/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無CCDさん＠画素いっぱい2015/09/27(日) 20:11:43.71ID:lzRCgp3K0

落ちたようなので

2名無CCDさん＠画素いっぱい2015/09/27(日) 21:05:16.19ID:r+7UHR6P0

前スレ
■●■ マクロレンズ総合スレ 17本目 ■●■
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391785584/

3名無CCDさん＠画素いっぱい2015/09/28(月) 21:28:21.91ID:OzPAY4Kh0

浅井美紀って人のマクロ写真ってどうやって撮ってんのかな？
水滴に粘度ある気がする

4名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/02(金) 20:47:10.54ID:TqOou+Nl0

水に添加物を混ぜているんだろうね
薬局に行って聞いたらすぐ答えが分かる

5名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/03(土) 17:53:42.52ID:xSwypOtj0

>>4
無色透明でとろみをつける液剤か…
どんなのがあるんだろ

6名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 00:33:39.39ID:5HKUEIKJ0

>>4
いやいや流石にとろみは無いっしょ。
PVAとかとろみっぽいものはあるけれど、却って表面張力下がりそうだし混ぜモンはしてないと思うよ。

ただ、規則正しく並んでるのとか、アリはちょっと仕込んでるのかなと思わない事もないけど...

ちなみにこの間朝方とった写真はこんな感じだった。センスや腕はともかく水の丸さは似たようなもんかと。

http://imgur.com/rxMfiuV

7名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 00:35:41.17ID:5HKUEIKJ0

すまん、これ

8名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 02:48:26.79ID:h0ae5OXN0

>>6
水滴をスポイトで置いて、そこに蟻も置いて導くらしい。
ダウンロード＆関連動画＞＞

9名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 07:58:37.67ID:DEcl7ZtK0

仕込みアリアリでどれも同じ写真
最初の気付きは凄いと思うがちょっと持ち上げすぎじゃね？

10名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 09:48:19.89ID:rw1ULARd0

僻みが清々しいなｗ

11名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 09:50:56.29ID:5HKUEIKJ0

>>8
事前に知っていた、
北海道、合成なし、自宅の庭で撮影、から想像するのと大分違ってた。特に庭。

草すら生えてねぇw

芝生にお花畑の庭を想像してたしまさか花瓶とは。
まぁそんなもんよね。

12名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 10:47:56.13ID:nUCO4FrW0

まぁ背景に拘るシビアなマクロなら移動できる花瓶が一番だわな

13名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/04(日) 20:00:41.54ID:DEcl7ZtK0

浅井美紀も佐野と一緒か
4年以上前から同じ事をやっている人いるな
探せば幾らでも居そう

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2030389/Incredible-images-fish-cats-eyes-captured-single-droplet-water.html

14名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 09:55:05.54ID:mqhOLOReO

仕込みって、どこまでが許される範囲なんかね。

素材を室内に持ち込み○
スポイトで水滴△
アリを配置×

15名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 11:39:05.29ID:nVaRFbfu0

許されるって誰にだよｗ

16名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 13:19:03.82ID:vcID+oeX0

仕込み公言してるんだし、仕込みアリアリで良いんじゃね？
ただ、自宅の庭云々みたいな盛った話をするあたり、いかにもサムライ写真家の弟子って感じの胡散臭さ満載ｗ

17名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 17:23:09.76ID:5aN/5Fb90

仕込みなんて、嘘じゃなけりゃいいだろ
別に雨水の水滴ですって言って、スポイトで垂らしてるわけじゃないんだから
動物写真家も餌で野生生物ひきつけたりするじゃん？
水滴写真家が水滴作ってもいいと思うけど

18名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 17:31:49.73ID:4qnVE09+0

つーか、あんな不自然な写真見て、外で自然に出来たものって思う奴いねーだろ

19名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/05(月) 22:29:50.37ID:Pxmg7t0Z0

キヤノンが推してるし少なくとも国内は安泰じゃね？

20名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 13:45:24.37ID:ZaOb8Ofy0

たかがテレビのいちコーナーて僻み爆発だな
醜い年寄りだ

21名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 13:57:25.52ID:6bDwgO7N0

こんなとこまで巡回とかお前の方がアタマおかしいんじゃね？ｗ

22名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 17:43:00.24ID:Tgk5GqHN0

花を外に持ち込みスポイトで水滴つくる　
アリを連れてくる　
連れてきてもアリの意志に任せるしかないので水滴に喰いつくまで何時間も粘る
粘ってあの写真が完成　十分すごいと思うわ
キヤノンが推してるにはそれなりのわけがあるだろ
ここで僻んでる醜いやつらには到底できないだろうねｗ

23名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:03:37.24ID:XoA0ZpQC0

専門写真家は作品よりも、最初のアイディアが肝心だよな

24名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:12:50.66ID:mjWw8hSv0

先週土曜日浅井美紀写真展in札幌レポ
本人にお会いし話もできますた。とてもきさくで優しい感じですた。
自然の美しさをみごとに表現してますねと言ったところ、これは自然ではありません、手を加えたアートです　と言っておりますた
全紙に引き延ばされたプリントは迫力あり色もよく出ておりますた。自分は写真を一回りみてから本人と話しましたが写真の美しさはもとより本人のかわいらしさに目をうばわれますた
　聞いてた年より10は若く見えますた。　久しぶりに自分のち○こをしゃぶらせてやっても良いと思える女性と話しができますた
そんなわけだからおまいらみきちゃんの悪口いったら許さんから。

25名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:14:40.18ID:5UQuyoW50

前半まですげーいい感じだったのに…

26名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:15:42.32ID:5DNY0U3H0

流石の俺もこれは無理

27名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:32:06.17ID:mjWw8hSv0

>>24
写真映りじゃないでつか　ほんとにかわいかったでつ
こっちの写真よりもっといかった　おっきするくらいですた
http://tokachi.co.jp/news/201502/20150220-0020387.php

28名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:34:32.64ID:mjWw8hSv0

>>26のまちがいですた

29名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 19:56:05.63ID:5DNY0U3H0

>>27
いや、これも無理…

30名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 20:01:38.82ID:Tgk5GqHN0

本人も>>29みたいなのはいやだろうな
おれはどっちかってーとお願いしてでもいきたいタイプだわ

31名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 20:01:41.65ID:mjWw8hSv0

ご本人も>>29だけは無理なんではないかと思いまつ。

32名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 20:07:18.05ID:XoA0ZpQC0

本人の自演なんじゃないかってほど馬鹿みたいな流れでワロタ
バツイチシングルの闇は深いなｗ

33名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 20:16:07.70ID:mjWw8hSv0

>>32バツイチの情報はどこで手に入れたんでつか？自分も同じくばつがついていますが

34名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 20:21:35.03ID:mjWw8hSv0

>>32シングルマザーのようでつね。ありがとうございますた。

35名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 22:34:31.67ID:25C657if0

なんだ、浅井なんとかもキヤノンのステマ対象なのか？
キヤノンも大変だな、低性能機を高値で騙し売りしなきゃならんし

36名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/06(火) 22:34:47.59ID:S1Fu6eMf0

よし、ここはオレの出番のようだな

37名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/07(水) 11:23:26.94ID:HmK8nF0p0

機材だけは立派でもショボイ写真しか撮れないやつが多すぎる
オレも含めてなｗｗｗ

38名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/07(水) 22:04:13.88ID:/uFmDyTb0

すぐ本人とか疑うのって本気なのだろうか
周りの人がよほど2chに書き込みしている環境で生きてきたのか、糖質なのか

39名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/07(水) 22:09:49.77ID:yPeaKGck0

それほどアホみたいって例え話だろ

40名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/07(水) 22:36:19.62ID:NFvSB9d+0

でも浅井氏の機材Kissデジは本当なのだろうか？さすがに嘘っぽい匂いが。

41名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/11(日) 04:34:33.22ID:CPotkEOG0

とりあえず真似でもしてみようとおもったんですよ。
たんぽぽの綿毛取ってきて、スポイトで水滴作って。

でグーッと絞るじゃ無いですか、いやもう画面一面にセンサのゴミですよ。
で掃除ですよ、何度やってもどんどんゴミが出る。F32とかなんだよって感じです。



結果、あんまり絞らないほうがそれっぽくなりましたとさ。

42名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/11(日) 13:58:48.17ID:LP53lLkp0

それっぽくｗ

うーん　25点！

43名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/11(日) 14:08:25.97ID:8eylAQ680

全然それっぽくない件

44名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/11(日) 14:55:42.83ID:CPotkEOG0

それっぽくないか、すまん。

じゃぁスレタイ通りどうやったらそれっぽくなるか話そうじゃないか。

45名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/11(日) 16:29:45.11ID:+JaxVrgd0

>>44
こういう写真で「それっぽい（）」と満足してるんだから話しても無駄だと思うよ
それより写真の細部や質感見る目養うのが先だと思う

46名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/12(月) 11:21:19.99ID:cu2uHoA/0

>>40
そう考える理由は？
コンデジでもフルサイズでもマクロ写真は撮れる
コンデジのマクロでは背景を五月蠅いと見るか
積極的に環境まで見せようとする(虫の目写真のように)かで
レンズの焦点距離選択が変る
生来女の方がカラーセンスが優れているので男はどうしようもない

47名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/12(月) 11:26:20.44ID:qpXHmCW00

浅井氏の写真はトリミングありなの？
それともテレコンかなんか付けてる？
aps-cとフルサイズの違いかな？俺のd600+105mmマイクロだとここまで大きく写らない

48名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/12(月) 16:33:16.53ID:lBP6XYKH0

写真集の写真なんて印刷時の修正前提で加工しまくってるよ
モニターで見るほど粗が出ないからトリミングもPSでも加工もえーってくらいやってる
あのまんま撮れるわけねーだろｗ
露出と構図とピントさえ外さなきゃ、あとはなんとでもなる
お前ら、ホント純粋だよな〜ｗ

49名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/12(月) 17:08:38.46ID:qpXHmCW00

>>48
なんで出版時の校正の話してんだよ

50名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/12(月) 17:12:35.70ID:dMcS55S50

>>48
浅井は元々SNSに投稿してるだけの人だったからね
本を出す以前からあの手法は確率してたんだから、少なくとも趣味の範疇でのレタッチだろ
誰も撮って出しかどうかなんて話はしてないんだけど、盲目なの？

51名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/13(火) 03:27:40.02ID:ivKeWjah0

>>47
キヤノンAPS-Cだから1.6倍してみなよ

52名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/13(火) 17:05:34.75ID:cbUyGXiL0

>>48

アホっぽいなｗ

53名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/13(火) 20:22:36.99ID:HG0qoXwC0

パクリ水滴写真なんてどうでも良いので、複眼の撮影方法について語ろうぜ！！

54名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/14(水) 09:35:51.25ID:ltpUI2ZS0

>>53
興味ナス　勝手に語れや　ほれ　はよ

55名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/15(木) 03:54:22.87ID:Tetd+H+j0

蟻の色変だったよね
画像編集はしてないって言ってたけど色味は結構派手に変えてた

56名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/15(木) 07:10:42.44ID:4xo2+bCe0

合成はしてないって聞いたけど、編集はしてないって言ってた？
動画みたけど、思いっきりライトルームの画面見えてたけど

57名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/15(木) 10:26:41.88ID:L20Mt+RA0

>>55
画像編集してないのはどこぞの情報だよ　
編集の意味知らない素人だろ？恥ずかしいぞ

58名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/15(木) 10:44:51.71ID:Tetd+H+j0

>>56−57
俺の脳内変換だったわ

59名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/15(木) 12:08:14.26ID:zabj+eYC0

アリの色おかしいって・・・ああいうアメ色のアリいるしおかしくないぞ
ヒメアリの仲間とかじゃねえの

60名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 13:36:58.47ID:EIJqgUVR0

男が花とかホワホワ撮るのきもくね？

61名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 13:39:05.12ID:MsXRr/QS0

いつから男だと思ってたの？

62名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 13:44:23.24ID:vhVQDLz40

>>60
お前はマクロで何撮ってんの？

63名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 15:15:19.90ID:EIJqgUVR0

>>62　人　ストリート　あとトンボとか

男の花専たまに見るけどどうもきもい

64名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:08:30.18ID:ZqW7MqOw0

きもいからどうしたの？
なんか嫌なことでもあった？

65名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:19:42.94ID:EIJqgUVR0

>>64　きもいからきもいと書いただけなんだけど

>なんか嫌なことあった？　ないよ。だからどうしたの？

66名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:27:08.65ID:MsXRr/QS0

こういう奴に限って大した写真撮ってないんだろうなぁ
花専のキモい男の写真のほうが評価されてるからネットでしか見下せないんだな

67名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:28:37.11ID:yza4TZFC0

>>65
まぁお前の顔面が一番キモイんだけどね

68名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:44:56.99ID:EIJqgUVR0

>>66　合ってるよ
>>67 まあね

しかし花撮り専門男は気持ち悪いっちゃね

69名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:54:25.64ID:EIJqgUVR0

ちな自分女ね
男が前後ボケポワーーーンの花ポーーーー乙女〜ｗばかりってのがキモくてキモくてｗ　ワロえる
あ、花をキリっと撮る人は良いけどねｗ
ちな女のくせにアリ撮ってるあさいーさんもワロエルｗ

70名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 16:58:34.34ID:EIJqgUVR0

男は風景　女は花と蝶トンボで決まりだろｗ

71名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 17:44:41.81ID:fGypwUlw0

マンコ撮ると花と同じだなと思う！

72名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 18:22:03.26ID:QZwlwoaa0

やっぱまんこってクソだな
顔面グロのまんこってキモい男以上に生きる価値ないな

73名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 18:24:30.52ID:J7TgbIUZ0

>>69
うわぁ…

74名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 19:40:27.83ID:5FZXjF460

ま〜ん発狂（笑）

75名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 20:20:59.78ID:EIJqgUVR0

あのさーあんたら男か女か知らないけどさー
ほんっと何かにつけて低め浅めなんだよなー知識がｗ
一人前の写真家気取りかなんかしらないけどｗ
>>40とかあんたらほんとに信じてるわけ？？
んなもんKissごときで撮れるわけないじゃんｗ
ライティングとか知ってる？
ン百万単位のライティング設備やら機材やら使ってるに決まってるじゃんよｗ
んなもん写真みりゃーわかるじゃんｗｗ浅はかやねｗ
ホント純粋つうか無知わだねあんたらｗｗｗ
ついでに言うけどマクロで花とかそれだけとかありえないはｗｗｗマクロこそ風景じゃね？
あんたら自慢のマクロレンズで風景撮ったことあんの？風景撮れることすら知らないとかｗｗｗ
男がちまちまマクロとかワロえるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗきもいｗ

76名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 20:34:32.26ID:fKraU6EY0

>>75
馬鹿は無理すんな

77名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 20:34:58.52ID:JKbUKqPu0

どんな顔してこんな文章書いてんだ

78名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 20:49:47.10ID:EIJqgUVR0

>>76馬鹿が逐一書き込んでんじゃねーよ馬鹿

79名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 21:11:09.95ID:fKraU6EY0

>>77
無知で無能な上から目線の馬鹿だろ

80名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 21:23:56.92ID:EIJqgUVR0

>>79
だーかーらー！こっちも確かに無知無能かもしれないけどさー
ここにいるシロートよりは上だってｗｗｗｗｗ

81名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/17(土) 22:22:29.83ID:s+jhrwcc0

>>80
ご自慢の写真うｐ

82名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/19(月) 11:35:31.52ID:7xrK1p2V0

ところでおまいら様、撮った写真てどうしてる？
どこかで公表してるんの？フリッカーとか

83名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/21(水) 13:05:17.23ID:ibMRnwJJ0

ま〜ん　いなくなったのか

84名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/26(月) 19:57:28.63ID:rg67UxTB0

八重桜

85名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/27(火) 14:06:28.36ID:OF3K1AiX0

>>84
これがなにか？

86名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/27(火) 14:20:53.56ID:IGs2k1nx0

>>59
蟻はたぶんキイロケアリですね

>>84
前ボケに赤みがある感じ、リバースですかね

87名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/27(火) 16:45:13.09ID:IQuyjpFf0

>>85
分かりませんか

>>86
普通にnikonの40mmマクロです

88名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 05:09:54.47ID:AzyhC8n50

んじゃ、俺も

89名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 05:21:04.49ID:+ZCgb/vI0

つまんない写真スレと間違えてるのかな？

90名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 15:56:07.01ID:TyVz/nWL0

無意味の中に意味を見出すのじゃ

91名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 18:33:40.23ID:ArOF+KUx0

クラウンはともかく、水面ピカーンはどういうライティングなんだ...

92名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 18:39:33.46ID:+ZCgb/vI0

ピカーンって？

93名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 18:51:19.96ID:ArOF+KUx0

こんなのです

http://photohito.com/photo/4962272/

照明にフィルム貼ってるのかな...

94名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 19:54:28.20ID:+ZCgb/vI0

その角度なら写り込んでるのは背景じゃなくて水面だな
水面でその反射はありえないから、鏡面仕上げのトレーか何かに水を入れて色付きの光を当ててるんだな

95名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 20:59:35.60ID:eHvrl9cu0

>>94　げっｗ　本気で言ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ色付きの光とかｗｗ
頭わりーーーーーーーｗｗｗｗｗ　これだから男はｗｗｗｗｗｗｗ

96名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:02:09.79ID:eHvrl9cu0

ダウンロード＆関連動画＞＞



5:30あたりかしらｗｗｗｗｗｗ

97名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:05:23.00ID:eHvrl9cu0

少しはさーーー　調べる努力したらｗｗｗｗｗ？？
あ　えーご脳ないから無理だったｗｗｗｗ
頭悪すぎ男どもｗｗｗｗきもすｗｗｗ

98名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:05:46.48ID:+ZCgb/vI0

反射した光は、もう光じゃないの…？これだからま〜ん（笑）は

99名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:06:41.60ID:uvrHQGrO0

板だけならまだしも、下からストロボ当ててるよね？
反射光は光じゃないのか？

100名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:07:05.85ID:eHvrl9cu0

>その角度なら写り込んでるのは背景じゃなくて水面だな
水面でその反射はありえないから、鏡面仕上げのトレーか何かに水を入れて色付きの光を当ててるんだな キリッ

うける〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

101名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:08:16.92ID:eHvrl9cu0

まあ　結局参考になったんでしょｗｗｗｗｗｗｗ
素直になりなさいよｗｗｗ

102名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:10:16.79ID:eHvrl9cu0

水面での反射はありえない　ｷﾘｯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:13:08.18ID:ppVuOVlS0

こいつ完全にネタだろ
俺は色付きのクリアケースを組み合わせて自作のカラーフィルム作った
ストロボじゃなくてデスクライトにかざしてやってるけど、似たような写真になるよ
だった一つの手法（しかも他人の）を我が物顔で語るのはいいけど、他にやり方はいくらでもあるよ

104名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:13:18.79ID:eHvrl9cu0

>>94>>98
反論できねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗ

105名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:15:19.64ID:ppVuOVlS0

>>102
ちなみに上の写真は黒のトレーと水を合わせてるからこそ反射できるようになってるけど、本気で水面だけで反射してると思ってるの？
白のトレーで同じことやってみろよ

106名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:15:25.39ID:eHvrl9cu0

>>103ネタとかｗｗｗｗｗｗｗｗ必死乙ｗ低脳乙ｗ

107名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:15:58.77ID:VbEFsjYJ0

またコイツかよ
ただの荒らしなのでNGいれておくのが吉

108名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:16:20.85ID:eHvrl9cu0

>>105　白のトレーで出来るかよ　ばーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗ
あったま悪すぎでビール拭いたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:17:13.66ID:eHvrl9cu0

>>105　あのさー白のトレーで出来るかよ　ばーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗ
あったま悪すぎでビール吹いたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

110名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:18:57.00ID:eHvrl9cu0

あまりのバカさ加減に誤字しちまったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
んじゃ〜ね〜〜〜〜〜〜オバカさんたち

111名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:21:06.20ID:ch4JwUW20

草生やしてハイテンションでゴミが喋ってるな
上でも話題に挙がってた浅井氏も人工的は色合いの写真撮るけど、ステンレストレーに被写体置いて、カラーフィルム付きのライトで写真撮ってたよ
つまり>>94のいう手法とほぼ同じ
水だけだと反射しないよね？別に間違ってないと思うけど
ただ煽りたいだけなら他でやれよ

112名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:23:56.74ID:+ZCgb/vI0

>>102
いや、合ってるよ
色の薄いトレーじゃまず無理だし、同じトレーでも底面が見えないくらい深いものでもダメ
事実上、水面じゃなくてトレーに光が反射してるんだよ

113名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:29:44.93ID:eHvrl9cu0

>>111必死乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あさいはフォトショだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カメラで撮ってるとでも思ってる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見りゃわかるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶゎかｗｗｗｗｗｗｗｗ
見る目養いなさいｗｗｗｗ学びなさいｗｗｗｗｗ

114名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:30:33.72ID:eHvrl9cu0

>>102　合ってねええええええええｗｗｗｗｗｗ

115名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:38:06.27ID:ch4JwUW20

>>113
うわぁ…さすがにネタだよな？
ダウンロード＆関連動画＞＞

116名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:38:49.36ID:+ZCgb/vI0

>>110
わざわざ戻ってきちゃうなんてｗ

117名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:40:26.32ID:Bwz+WzHR0

ID:eHvrl9cu0ってパラノイアだろ

118名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:41:23.05ID:eHvrl9cu0

>>115　トレーの話してんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

119名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:42:50.87ID:eHvrl9cu0

これとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.sankei.com/photo/info/expand/150224/inf1502240001-p9.html
反論はよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

120名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:47:20.43ID:Bwz+WzHR0

次からこいつはパラノイアのパラちゃんでよろしく

121名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:47:28.13ID:ch4JwUW20

>>118
だから浅井はステンレスのトレー使ってんだって
実際に撮影してる機材見せてもらったときにあったから覚えてるよ
本気でフォトショだと思ってるなんてお花畑だな

122名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:48:12.91ID:eHvrl9cu0

5分待ったけど反論ないのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時間返せクソガキどもｗｗｗｗｗｗｗ
そんじゃね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　勉強しなさいよｗｗｗｗｗｗｗ

123名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:48:19.88ID:+ZCgb/vI0

>>119
100均一のトレーに水張って光当ててんだよ

124名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:48:39.25ID:ch4JwUW20

>>122
ばいばい

125名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:50:43.22ID:eHvrl9cu0

>>121どっちがお花畑だよｗｗｗ
トレーで出来んのかよｗｗｗｗｗやってみろよｗｗｗｗ見せてみろよｗｗｗｗｗｗ
フォトショの使い方も知らないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>123もねーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗ

>>124ばいばい

126名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:53:00.87ID:Sn9dqUd10

>>125
やってみろっていうか、浅井がやってるんだよ
つーか撮影現場見たことあんの？

127名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:56:50.50ID:eHvrl9cu0

>>126　はっ？撮影現場？ｗｗｗ
んなもん見るわけないだろｗｗｗｗ撮影してないんだからｗｗｗｗｗｗ
つか、機材見せてもらったとか大ボラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわろた　うんこ吹き出したはｗｗｗｗ

128名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 21:58:01.69ID:eHvrl9cu0

つかあんたらみたいな頭悪男にこれ以上付き合ってられねぇｗｗｗｗｗ
忙しいのでまたねーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ

撮影現場ｗｗｗｗｗｗｗｗ

129名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 22:00:16.99ID:+ZCgb/vI0

>>127
写真展とかで撮影会とかやってるんだけど…

130名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 22:01:09.20ID:klr0aWRO0

病んでる･･･スルーしたほうがよろし

131名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 22:09:35.49ID:eHvrl9cu0

>>129へええええ〜〜〜そりゃ初耳ｗｗｗｗｗｗ>>119とかやってたわけ？？？見たわけ？？？？ｗｗｗｗｗそのあとのフォトショ処理までやってたわけ？ｗｗｗ

>>130スルーつーか、もうこねーよ　ばーかｗ


最後に一言忠告しといてやるよｗｗｗ
あんたらさーなんでも人に聞くのやめたほーがいいよｗｗｗｗ
聞いて覚えたことってあんま身にならないんだよねーーーー
学びなさいｗ
つかマイクロとかあんたらには100年早いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこらへんのおねーちゃんでも撮ってなさいｗｗｗｗｗｗｗ
つか男がマクロやってるのって、はたから見たらかなーりキモいからｗｗ

132名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 23:10:08.11ID:DcG81kSm0

>>131
じゃーねーじゃーねーと言いながら何度も戻ってくるなんて、スレが気になって気になって仕方ないの？

133名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/28(水) 23:11:00.37ID:+ZCgb/vI0

>>131
フォトショっつーか浅井氏はライトルームだよ

134名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 14:56:28.93ID:CcouRdT40

>>133

135名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 14:57:29.68ID:CcouRdT40

おっとｗ

ライトルームってなにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さーて　暇だし質問あったらどーぞーーーーーーｗ

136名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 15:06:29.99ID:CcouRdT40

お前ら相変わらず解放ベローンで前後ボケ〜なコスモスとかお花撮ってんのｗｗｗｷﾓｽ
これから紅葉か真っ赤だなｗのマイクロ撮って冬どうすんのーｗｗｗｗ

137名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 15:13:03.27ID:CcouRdT40

つか話題の朝井フェイスブック見つけちゃったｗんだけどｗｗｗ
ここ代表してなんか質問してやろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

138名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 16:50:48.73ID:IQkTtivB0

AF-S 105mm f2.8 マイクロぽちったぞー！
ニコンは60mmが評判いいけど、中望遠欲しくてこっちにしたよ

139名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 16:56:32.65ID:CcouRdT40

>>138糞写真しか撮れないくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗむ　だ　使　い

140名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:12:38.29ID:7atX/esI0

>>138
おめ！
コスパで60mmが評判いいけど105もいいよ

141名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:13:55.48ID:+WG5sGiB0

このゴミは見つけ次第透明NGした方がスレが平和になる
どうせたいした事は言ってないんだし

142名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:16:33.70ID:O3CXgfaK0

>>138
いいなぁ
俺もフルサイズなら105mmが欲しかったけど、40mmマイクロ所有

143名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:25:19.24ID:CcouRdT40

>>142 40mmとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　だせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

144名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:27:21.10ID:CcouRdT40

>>141　NGとかいってるお前が一番見てるだろｗｗｗｗ気になるくせに無理すんなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

145名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:30:34.45ID:pzBP/h0i0

>>138
俺も60と迷って105にしたけど、60にしとけば良かった…105はデカイ…
写りは満足だけどね

146名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:32:00.49ID:O3CXgfaK0

>>145
まぁコンパクトさもメリットだからなぁ
重すぎると意欲がなかなかわかない

147名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:36:34.62ID:CcouRdT40

ＮＧ入れてるフリしてもうバカかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

148名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:36:37.67ID:pzBP/h0i0

>>146
ほんとこれ
しかもマクロって三脚必須だから荷物が凄いことになる

149名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:39:17.43ID:CcouRdT40

>>146 >>148 情弱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

150名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 17:40:18.91ID:CcouRdT40

>>146>>148　コンパクト重視とかｗｗｗｗ　おわっとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

151名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/29(木) 21:17:47.60ID:mLp6AxEq0

いいなぁニコン105mm

152名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/31(土) 01:09:55.66ID:VHSXHiBZ0

荒らしの対処法でお手本のような流れに拍手

153名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/31(土) 08:00:00.69ID:NEbPWuW+0

俺はシグマの150OS愛用。
早くart化して欲しい。

154名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/31(土) 08:33:44.55ID:ndo8TAZV0

>>152
そういうお前はry

155名無CCDさん＠画素いっぱい2015/10/31(土) 10:16:19.40ID:uk48OANK0

>>152>>154
スルー能力ねーなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだから頭の悪い人間はっｗ

156名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 12:49:14.74ID:8GkerusB0

スレ復活してたのか！
ミラーレスでマクロをやってるけど、一眼レフでもチャレンジしてみたい。
ニコンかキヤノンどちらでスタートするべきか…

キヤノンの100mmは手ぶれ補正付。
ニコンは60mmが評判良いのと、最近のローパスレスが気になります。

157名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 16:54:19.03ID:ZWbXhXte0

すげーな、基地外ま〜ん()
過疎スレに粘着してなにしたいの？ｗ

158名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 18:14:26.38ID:iLV1ZETu0

>>156
手持ちで撮るなら圧倒的にキヤノンが良い。
三脚を立ててじっくり撮るスタイルなら好きな方を。

159名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 19:42:29.63ID:8GkerusB0

>>158
ありがとうございます。
キヤノンの方で考えてみようかと。

いきなり高いのは難しいので、kissx7とタムキュー辺りを購入してみます。

160名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 21:08:31.40ID:mef9uAqC0

>>159
なら、三脚と自由雲台も良いのを買っとこうぜ！

161名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 21:36:37.79ID:u6HJbxX10

>>160
アマゾン見てるとこのカメラも良いな、と思って段々迷ってきました！
x7にするか、x7iにするか、はたまたニコンに行くか…

三脚はスリックの一万円くらいのものが手元にあるのでこれを流用しようかな？
運台は使ったことがないですが、これは便利そうですね！

162名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/02(月) 21:36:39.27ID:PEKwBinr0

　何このマクロ！http://nakajimaak.exblog.jp/15872104/

http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/switar-kern-g1.html

　　　　　　　　http://cinelenses.blogspot.jp/2013/06/kern-macro-switar-26mm-f11-c.html

163名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/07(土) 17:02:52.31ID:zrU8ZsYT0

>>162
あんまり興味ない･･･

164名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/07(土) 21:52:20.74ID:Szhz0eja0

チラシの裏みたいな感想はいらなくてよ

165名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/12(木) 06:15:03.66ID:SgifDoQz0

ローション！

166名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 11:32:00.26ID:WRxtnSXp0

マクロらぶ！

167名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 14:27:00.35ID:12XOKsVd0

Canonの60mm買った
手持ちで撮るわ

168名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 15:52:27.51ID:WRxtnSXp0

>>167
手持ちかよ。

169名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 20:44:35.77ID:bVCI0hj70

手持ち、な

170名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 21:00:06.31ID:OupCYOmr0

手持ち最高

171名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 22:51:41.89ID:e6MP3mif0

手持ちは正義

172名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/21(土) 22:55:19.02ID:DPk72P+w0

糞みたいな自演

173名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/22(日) 20:06:00.52ID:G0IO1B4U0

マクロ手持ちに拘るやつは、レンズ代の無駄であってスマホのマクロモードで撮った方が幸せ。

174名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 00:48:59.82ID:87gs2nmu0

>>173
その、マクロモードの画面見るたび
残念な気分になるわ…

175名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 11:23:59.14ID:CS3FqDgB0

手持ちでは撮影できないとでも言いたそうだが
一体、どういう料簡なんだらうくゎ

176名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 12:26:09.19ID:XW1rR/zL0

三脚あったほうが幅も広がるし精度も上がるのは事実なんだから三脚使えばいいのに
三脚持っていくのがめんどいような場所であえてマクロ撮影する意味が分からん

177名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 12:33:47.08ID:dEYgPhYe0

>>173
手持ちに拘ってるわけではない

撮影で大荷物なんてのは
プロかマニアに任せておけばいいと思ってる
三脚持つのすら重くて嫌

178名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 20:37:16.79ID:q3ZlDWLT0

接写マクロは手持ち禁物だな
望遠マクロはやらないからわからん

179名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 21:08:44.28ID:rLMNxjUN0

他の撮影ならともかくマクロ撮影でフラッシュも三脚もなしは絞れないしやる意味あんまない

180名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 21:56:09.69ID:CGcHU13e0

つか、フラッシュたけば三脚の意味がかなり薄れるのに
なぜ手持ち批判されるのか謎すぎ

181名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/23(月) 22:35:05.41ID:AA/ld+1p0

ピント合わすの大変だから初心者向きではないね

182名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 09:48:25.22ID:qH7B3iVo0

>フラッシュたけば三脚の意味がかなり薄れる　草

183名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 11:06:40.24ID:ln14IBS70

マクロ撮影したことないんだろ
触れてやるな

184名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 17:42:14.17ID:dxwbafju0

考えるまでもなく三脚じゃ撮れないシチュエーションを思い浮かべられるだろう？
手持ち批判は長秒で撮ってんの？構図にこだわりたいから三脚？

185名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 18:32:41.28ID:BmaMmzkC0

等倍手持ちで撮れたのキヤノンの100Lマクロだけだな。
他のは三脚ないと無理無理。

186名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 18:46:10.68ID:dxwbafju0

マジかよ・・・SS1/4000とかでも手振れを起こせる奇跡の老人か？

187名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 19:14:15.11ID:BmaMmzkC0

>>186
等倍って言ってんだろ？
意味分かる？

188名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 19:33:34.33ID:d9vRYeAK0

ストロボの是非はともかく、三脚とマクロスライダー使ってじっくりピント合わせた方がクソピンボケ写真を量産せずに済むかもしれない
量産くらいならいいが帰ってからパソコンで見たら1枚もピント合ってなくて泣きを見るとか普通にあるしね

189名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 20:43:40.98ID:yLJTS+tT0

等倍撮影するくらいの絞りでSS1/4000ってどんな条件だ？

190名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 20:51:49.83ID:dxwbafju0

まさか俺の手振れ爺さんのたとえから 等倍撮影でSS1/4000するってまで飛躍させちゃったの？あほらし
つかね、まさかオートでSS1/30とかで撮影してんのか 等倍手持ち撮影なんてできないよ厨 は
それ以外考えられんわ

191名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 20:57:13.26ID:Jjn/xwiM0

ま〜んの男版登場か

192名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 21:07:16.11ID:ln14IBS70

>>190
何言ってだコイツ

193名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/24(火) 21:38:43.24ID:BmaMmzkC0

>>190
いやさ、ブレじやなくてフレーミングとピント合わせの方が大変じゃん？
マクロ使った事ないのに語るなよ？

194名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/26(木) 22:49:36.15ID:8e/Gio1n0

語るなよ？

195名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/27(金) 12:47:56.07ID:CGAPvBQbO

虫など追っていると、常に三脚というわけにはいかない。
画像の精度は犠牲にしても、とにかくフレームに収めてフォーカスする方が優先だ。

ということで、ブレを抑えるための筋トレ法とかないかいな。

196名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/27(金) 14:01:39.63ID:T157jhsV0

そういうのは鳥屋の方が詳しいんじゃね
虫屋は大人しくストロボ焚くのが普通

197名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/27(金) 14:04:31.34ID:d0/hNFsy0

手持ちで万全

198名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/27(金) 14:56:37.74ID:samwTX9q0

虫屋や鳥屋がいるのか
わしは花屋かな

199名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/28(土) 00:31:41.98ID:wtvDUH6t0

クソ重いレンズを手持ちで使う鳥屋なら腕力が重要かもしれんけど、
マクロ虫屋の場合は、体の前後左右揺れを抑える呼吸法や体感トレーニングの方じゃね？

200名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/28(土) 19:27:08.91ID:FBzKDC8pO

体の重心移動を抑えるコツを知りたい。

201名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/28(土) 23:17:58.17ID:DQuLmAGY0

気の流れを読むのじゃ

202名無CCDさん＠画素いっぱい2015/11/29(日) 13:21:07.10ID:8C8aEhjV0

>>200
インナーマッスルを鍛えるのがいいんじゃね？
こんな体勢でもブレないようにするんだよ

　　　　　 　＿＿
　　　　　／　　　＼
　　　 　/　 　　　　 ＼　　　＿
　　　　/　/ ＼　　　　 ＼／　　＼
　　 　/　/　　 ＼　　　　　 　頭　|
　　　/　/　　　 　＼|　 ∧＿＿／
　　/　/　　　　　　　| 　|
＿ |＿　）＿＿__　　 | 　|
　　　　　　　　　|　　 |　 |
　　便器　 　／　　　|　 |
　　 　　 　／　 　　　| 　|
＿＿_____│＿_＿＿ |＿＼ ＿＿

203名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/02(水) 06:56:11.37ID:3itkjyI50

昨日フィルター買ったよ

204名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 06:46:45.10ID:oeiKU0yN0

マクロにフィルターなんて

205名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 07:05:48.95ID:5XMOzksh0

被写体深度を広く取りたいんだよ
察してやれ

206名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 07:30:59.47ID:qVpWX1cv0

被写体深度！？！？！？ｗｗｗ広く？！？！？！ｗｗｗｗｗｗ

207名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 07:31:30.59ID:qWCECJjw0

被写体深度って何だよ

208名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 09:17:40.16ID:44VjTpl+0

「被写体深度が広い」

209名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 09:43:05.66ID:VK9JTNp50

ここって時々勘違いした初心者が知ったかぶりして豪快に自爆してるなw

210名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 09:43:52.75ID:voYNqD500

被写体振動

211名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 11:07:50.04ID:r5czDmOJ0

お前ら被写体深度はいつもどれくらい？おれは大抵地表から5〜30cmくらい
5cmだと撮影難しいから、フィルターつけて広めに取ろうと思ってるんだ

212名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 12:56:38.61ID:a+Eaqish0

深度って浅いか深いかだと思うんだけど…

213名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 17:19:59.23ID:dpwXl/xR0

これもうわかんねえな

214名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 18:08:28.83ID:A7+rRkWY0

>>209
というより、マクロ撮影の人気のなさがわかるスレだな・・・
なんかムキになったふりをして盛り上げようと必死なのが住み着いてるわ

215名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/03(木) 20:24:11.59ID:V1JiqfOO0

顕微鏡好きはマクロ好きだよね？
顕微鏡好きがどれくらいいるか知らないが

216名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/04(金) 09:20:30.98ID:wZrt6aPj0

「ちんぽが頭痛」

217名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/04(金) 17:05:15.11ID:bPx5YZGS0

冬は撮るもん少なくなんね

218名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/04(金) 23:45:40.76ID:S0Z0QqJT0

ひしゃかいしんど　だよね。

219名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/05(土) 16:18:26.38ID:07pxYnDt0

もういいだろうううう？！

220名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 02:52:10.21ID:KI5dICW60

>>215
マクロは顕微鏡みたいに普段見ない世界が
撮れるから面白い。
あと、望遠マクロ使ったら背景思いっきり
ボケるのな。これも綺麗でイイな。

221名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 09:27:49.79ID:fLPzkVeV0

ズームレンズでは表現できない等倍マクロ。
1:1マクロレンズを使っても
曇天、フラッシュなし、手持ちなので等倍撮影ができないなんて

222名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 09:28:58.14ID:fLPzkVeV0

ピンがきていて構図もちゃんとしている写真を売って著作権がないので、
失敗作を貼るね。
これならコメントしやすいでしょｗ
ただし、的外れなコメントはするなよ

223名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 09:38:04.75ID:I+l+RC/g0

知恵遅れかなにかなの?

224名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 09:56:21.46ID:2xHYdCcN0

あんぱん

225名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 10:01:31.08ID:tqEouCmZ0

最近のカメラだと ISO1600 くらいなら使えるから
手持ちばかりだな。三脚抜くと散歩が楽。

226名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 11:49:31.88ID:vlK9+2aG0

>>221
この被写体、構図ならストロボ炊いても何も弊害ないと思うけどな

227名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 12:02:57.82ID:CiC119570

絞りマックスまで絞ったがもう一段あけておくべきだったわ

228名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 12:09:39.76ID:2xHYdCcN0

>>227
高感度ノイズと回折で精細感が犠牲になってるね

229名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 12:35:41.14ID:CiC119570

もしかしたら良いカメラの非マクロの最近接撮影の切り出しの方が解像してるかもしれんな
まぁ絞り1段で小絞りボケに結構差が出るってことは最近気が付いたので仕方ない

230名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 12:37:35.79ID:2xHYdCcN0

>>229
DXはより不利かもね。
よくも悪くも回折も拡大されてしまう

231名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 13:00:12.28ID:drmXEZxm0

>>227
サムネイルだとこれくらいするほうが見栄えがいいな
大伸ばしは辛いが

232名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 13:03:10.48ID:u32x5XZM0

>>224
芥子粒かわゆす

233名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 13:04:53.69ID:2xHYdCcN0

>>232
撮って当人がそのグロさにビクリしたわけだが
一応、撮影後は美味しくいただきました

234名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 13:06:54.03ID:2xHYdCcN0

しかし被写体深度浅いよなぁ

235名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 16:22:15.94ID:u32x5XZM0

こら、よしたまえ！

236名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 16:28:43.73ID:2xHYdCcN0

次々テンポよく撮る人の度合いは
被写快進度でいいかな

237名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 16:30:52.45ID:2xHYdCcN0

三脚やサイコロの安定感は
被写耐震度だな

238名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 16:34:15.03ID:2xHYdCcN0

お爺ちゃん、今から撮りますから少しだけじっとしてくださいね。
被写体振動

239名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 16:36:38.00ID:2xHYdCcN0

スローシンクロですから数秒動かないでね
被写体しんど (関西弁)

240名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 17:15:05.81ID:GcHw29K80

>>239
液晶画面で確認して気がついたら、おじいちゃんが死んでしまっているという
被写体しんどる（関西地方）

241名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/06(日) 17:21:41.09ID:2xHYdCcN0

>>240
ちょっといまいち

242名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/08(火) 11:58:45.54ID:mknfyObH0

老人たちの格好のネタにされとるなw

243名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/08(火) 12:14:39.54ID:01aSptM70

2xHYdCcN0の連投がすごいわ
よくこんなにダジャレ連発できるなｗ

244名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/08(火) 21:50:50.43ID:BZ3R2pRp0

>>243
日頃のトレーニングだよ

245名無CCDさん＠画素いっぱい2015/12/25(金) 16:09:20.13ID:D60+0kir0

おじいちゃん、バカにされてるんですよ

246名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/07(木) 09:28:53.58ID:NwjQyFgT0

お前らは普段マクロレンズ何使ってるの？

247名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/07(木) 10:39:13.34ID:3snSecqz0

>>246

EL-NIKKOR N 63mm F2.8
Schneider-Kreuznach Componon-S 180mm F5.6

他引き伸ばしレンズいろいろ

248名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/07(木) 10:43:22.01ID:NwjQyFgT0

>>247
EL50/2.8Nならリバース用で持ってる
ベローズは？

249名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/07(木) 10:55:43.15ID:3snSecqz0

中華ヘリコイド25-55mmくらいのを常用
接写のときはヘリコイド多段です

250名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/08(金) 21:24:31.40ID:v0aLGS5l0

あげ

251名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/16(土) 09:35:56.35ID:sRMEFw4Z0

リングライトがほしいお年頃

252名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/16(土) 18:07:02.66ID:UE9vKKQU0

リングライトに限定するかどうかはともかく、
マクロでのストロボの機材や使い方について、いろんな工夫やコツを聞いてみたい。

253名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/20(水) 21:17:33.05ID:f1rw+AWm0

>>246
基本はPC-Eニッコール85mm
時々タムロン90mm

254名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/22(金) 01:23:20.81ID:97tJivj2O

ある程度レンズを集め、三脚やら雲台やら納得のいくものを揃えたら、後は撮りまくるだけなのに。
モチベーションが著しく低下して撮影を実行していない。
季節的に仕方ないかも知れないが、情熱をもって撮影できるようにがんばりたい。
使っていないレンズがたくさんあるのだから。

255名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/22(金) 06:19:25.65ID:y7jlsXyx0

そんな力まんでもｗ

256名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/22(金) 06:44:14.86ID:TgIqIf0M0

>>254
カメラコレクターであって写真が趣味なわけではないってことだ

257名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/22(金) 12:45:02.26ID:LnwFw9Fy0

まず撮りたい被写体があって、それに必要な機材を揃えるもんだからね。

カメラ離れて、写真のぼんやりイメージをスケッチに書いてみるのをおすすめするよ。

書けなきゃ、割り切って機材コレクタになるのが幸せだ。

258名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/22(金) 18:05:03.35ID:NDm4kzGY0

コレクターはいいぞ

2592542016/01/23(土) 08:33:36.78ID:mmkdYfWHO

自分は断じてコレクターではない。
マクロに特化しているので、普通でないレンズにも多々手を出してはいるが、レンズのシリーズを網羅しようなどと考えたことはない。

イメトレって、皆してるの？

260名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/23(土) 09:20:59.40ID:GStyD6dZ0

別に網羅しようとするのがコレクターじゃないし
珍しいレンズかっこいい！特殊なレンズかっこいい！で買うのがコレクター
こういう写真撮りたいからこのレンズ買おう！が写真家だろ

2612542016/01/23(土) 15:21:20.76ID:mmkdYfWHO

レンズをかっこいいと思って買うこともしてない。
長さ数ミリの被写体をセンサーいっぱいに写したいと思うだけ。

かっこいいって何？

262名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/23(土) 17:10:06.56ID:+jKzzaW80

>>261
じゃあ買ったレンズで思うように写せばいいじゃん
それがしたくて買ったんならやれよ

263名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/23(土) 21:50:16.56ID:JXKqW0dZ0

ここはマクロスレだったのを思い出した。
なんでもいいから撮ってみるものありだよ。
思いもよらない別世界が広がっている。

264名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/24(日) 10:08:57.86ID:PGxTURQc0

花と虫だけがマクロ写真じゃないぜ

265名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 09:44:43.24ID:v1WQGDqs0

>>254
当然全レンズのテスト撮影は済んでるんだろうな
オススメレンズを列挙しなさい
いやしてくださいおねがいします

266名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 20:34:50.90ID:rFMh9XEz0

各レンズスレに書きこみまくり、教えて貰えなかったら発狂荒しに注意！
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160126/djFXUUdEcXMw.html

267名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 20:43:16.32ID:7xp9jAJa0

フチ子ちゃん撮ってみた

268名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 21:32:32.11ID:CtM7G9af0

質問
同じ物を0.5倍程度で撮影した時
焦点距離の短い方が被写界深度が大きい？
それとも同じ撮影倍率なら同じ？

269名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 21:50:53.96ID:CtM7G9af0

追記
絞りは同じとして

270名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/26(火) 22:32:05.94ID:IUo3QmKI0

>>268
例として杜撰だけど、同じカメラを使うとして、
焦点距離 100mm で被写体距離 100mm と、
焦点距離 50mm で被写体距離 50mm が同じ。

271名無CCDさん＠画素いっぱい2016/01/27(水) 11:20:15.55ID:EjKrXFU80

>>268
ピントの合う範囲なら同じっぽい
いま計算してみた

272名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 08:08:46.45ID:iQx++1Yo0

花撮りして絞ると撮影時は気付かなかったゴミが目立つな

273名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 08:56:12.51ID:uQqT0BTh0

寒牡丹撮ってきた

274名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 10:13:18.52ID:bU9O3RNW0

>>273
いいね

275名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 10:28:17.75ID:XSX1rDv70

4枚目エロいいね

276名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 11:02:47.01ID:58H1Py0W0

生殖器むきだしだな

277名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 11:24:45.27ID:3y0pUZeN0

>>273
すごい良い写真ですね。マクロ撮影用のLEDとか使われたんでしょうか？

278名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 13:38:06.81ID:uQqT0BTh0

ありがとうございます
普通に自然光で手持ちどす

279名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 18:22:47.80ID:4+85/jDe0

カリッしすぎ

280名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 18:23:52.84ID:2FYHOWxt0

>>275
4枚目をエロいという奴は素人
玄人は3枚目を推す

281名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 18:41:46.77ID:tNhj4bHZ0

1枚目はJK
3枚目は50代
4枚目は30代後半から40前後

282名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 19:11:31.77ID:UvvEtJ/20

エロいなら星雲の写真とかもっとエロいぞ

283名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 21:01:01.80ID:3y0pUZeN0

>>281
4枚目エロ良いって言ったけど、なんでおれの年齢分かったんだよｗエスパーかｗ

284名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 21:01:47.27ID:3y0pUZeN0

>>278
自然光ですか！人工光かと思いました！

285名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/02(火) 21:47:27.17ID:YHrsbc4l0

>>283
アスペかお前

286名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/03(水) 00:30:32.41ID:aKWFRRwt0

なんというブーメラン

287名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/03(水) 00:56:07.72ID:XdpQsfTz0

>>281は写真を年齢で例えたんだろ？（エロいやらエロくないって話題の流れで）
それなのに自分の年齢だと勘違いしちゃう>>283はアスペだと思うの

288名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/03(水) 01:04:34.74ID:ct69E7eL0

>>287
>>285

289名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/03(水) 09:58:37.48ID:1ra6yTYQ0

アスペは日本語もできない説

290名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/05(金) 01:18:29.91ID:mcqh79be0

>>280
うわっ！三枚目ずずぐろやん

291名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/07(日) 13:45:12.54ID:L6Gr4kQXO

マクロレンズ所有品。ニコン純正及びFマウント製品のみ列挙。

マイクロニッコール55(2.8,3.5),105(2.8,4),70-180,200mm
よく使うのは55(3.5)。
ズームは画質的にやっぱりズームでしかない。
エルニッコール40,50(2.8,4),63(2.8,3.5),68,75,80,105,135,150,180,210mm
ほとんど使ってない。210mm以上のマウントはできていない。
マクロニッコール19,35,65,120mm
常用。
新型の開発を切望。
プリンティングニッコール105,150mm
あまり使わないが、驚異的な画質。
さすが。
リプロニッコール85mm
ものの厚みを考えさせられるレンズ。
170mmの実写画像を是非拝見したい。
CRTニッコール55mm
ほとんど使わない。
これに向いた被写体は何だろう。
ウルトラマイクロニッコール55mm
ワーキングディスタンスが短いが、写りは非常によい。
一眼でもう少し広い範囲が写せれば申し分ない。

幸せな気持ちになるには程遠い。
やっぱり使って作品を得ないと。

292名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/07(日) 13:49:47.35ID:n2zz8YZt0

いいレンズ持ってるな
ぜひ大いに使ってやってくれ

293名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/07(日) 18:31:11.60ID:L6Gr4kQXO

そうする。
激励ありがとう。

294名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/10(水) 21:46:20.20ID:+TtuSGbN0

フラッシュ使っている人、どんなの使ってる？マクロ撮影で。
私は、ツインストロボです。照射角度が変えられて便利。
リングライトも使いましたが、無線制御のツインを使い始めると、
それには戻れない。

295名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/10(水) 22:16:37.99ID:5OAJPzUd0

PF20XDとトレーシングペーパーで作ったディフューザー

296名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/13(土) 15:43:36.84ID:YyK+aL2HO

SB-R200最高。

D800のEVFはパナのテレビのリモコンで勝手に落ちるな。

297名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/14(日) 05:19:34.38ID:lFVdxYTx0

マクロ撮影初心者です。
仕事で5cmぐらいによって機械の一部を撮影しなくてはなりません。
今、キャノンのS120を使っているのですが綺麗に撮れません。
五万から八万円ぐらいでマクロが綺麗に撮影出来るお薦め機種を教えて下さい

298名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/14(日) 05:29:24.95ID:QBPEgXlA0

TG-4とライトガイド買っとけ。

299名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/15(月) 01:12:43.36ID:uPblIPlY0

>>298
TG4ってアウトドア系ですが普通に使えるのでしょうか？

300名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/15(月) 03:44:46.53ID:YTa47WZh0

>>297
ペンタックスのQシリーズカメラ(2.5万)と一眼レフ用のニコンマクロレンズ(2.6万円)とマウントアダプター(0.4万)
合計5.5万+三脚

301名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/15(月) 04:58:14.14ID:hXqT2jLN0

>>299
アウトドアってより汚れや水濡れを気にせずある程度手荒に扱えるって考えたらいい
ライトガイドがあるので仕事で使うような説明的な写真には強い

302名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/15(月) 09:55:23.68ID:ZGznUYT10

>>297
三脚の他にマクロスライダーがあると色々と捗ると思う

303名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/15(月) 23:25:23.43ID:6TqrHIio0

標準レンズにマクロリングかますとボケが強烈でおもろいのね

304名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/16(火) 06:55:45.84ID:Np5L7pkc0

>>303
グロ注意

305名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/16(火) 09:08:09.11ID:TudifAwu0

>>304
花に止まってるハエみたいだけどそこまでグロいか？
>>303
広角レンズをリバースリングで逆向きに取り付けると用途不明なくらい寄れるぞ

306名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/16(火) 12:48:43.00ID:RKAGdIO8O

機械のどんな部分をどのように撮りたいのか聞いてやる人はいないのか。

307名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/16(火) 19:56:32.81ID:vidO++ev0

周辺画質にこだわらないならTG-4
こだわるならRMSマクロレンズ沼へどうぞ

308名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/16(火) 20:37:08.88ID:7J4P9W8v0

>>307
ｽﾞｲｺｰﾏｸﾛ
ﾏｸﾛﾆｯｺｰﾙ
ﾙﾐﾅｰ…
ｱｯｱｯ……

309名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/28(日) 17:08:03.34ID:qk7msIxB0

まだ蕾

310名無CCDさん＠画素いっぱい2016/02/28(日) 23:32:49.43ID:g8WH8IUM0

>>309
綺麗ですなー

311名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/03(木) 01:22:10.27ID:g4u/yr0a0

EL nikkor 150mmをベローズに付ける方法ってありますか？

φ53mmP=0.75　をFマウントに出来ないのです、、、、

312名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/07(月) 07:01:17.78ID:OOL0ROkf0

2万円の爆上げわらた

313名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/10(木) 06:15:46.42ID:974IBLc+0

中華安リングライト来たので、晴れたら撮ってみる

314名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/11(金) 07:28:41.20ID:bltpyD+E0

ベローズにマクロレンズを付ける場合は無限遠ではなくて最短の方が画質は良いのでしょうか？

315名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/11(金) 07:54:21.22ID:MGqooALt0

ひざびさにage

316名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/11(金) 07:55:17.67ID:MGqooALt0

ゲッ、スレ間違えてるし、しかもageてないorz

317名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/12(土) 06:41:29.31ID:5lHZZkno0

>>314
どっちの方がいいのか分からんな…
俺は中間リングとか使うときはたいてい無限遠に合わせてるけど理由は無い
そこまで変わらないと思うけどやってみたらいいんじゃね？

318名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/12(土) 08:23:48.09ID:Utk8e0Xt0

普通は最短じゃないのか

319名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/12(土) 13:48:40.33ID:f5LbDP7/0

最短第一で設計するのがマクロレンズだったような
もちろんレンズによるだろうけど

320名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/12(土) 20:34:19.06ID:g3mG1kU00

最短設計というよりは、等倍設計のような気が

321名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/13(日) 09:02:18.76ID:S9LHyTSN0

>>314
近接補正が入ったレンズ、例えばAis Micro-NIKKOR 55mm f/2.8
とかだったら最短にするのがいいんじゃね？
近接補正がないならどこでも同じ。

322名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/14(月) 06:44:52.40ID:5J+u+zwV0

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D で
ちょっとピント甘かった。

323名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/14(月) 10:17:21.90ID:Gq5+ZpvD0

MF?

324名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/15(火) 03:52:02.36ID:s6ZjZJK70

>>322
良い絵だね。
この季節ならではの空気が伝わってくる。

325名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/15(火) 10:48:10.47ID:weM5x7Q70

クロッカス
歯が丸い奴だった。日が当たったら開花したのでパチリ
http://m.imgur.com/Txplr3N?r

326名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/18(金) 06:02:08.08ID:wCxgY8gb0

>>324
フルサイズで
https://uuuutan.tonidoid.com/urlcahj4m

327名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/28(月) 23:40:17.19ID:9UKvqLEH0

LAOWAの15mm等倍マクロレンズと2倍マクロレンズが4月2日発売 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160328_750298.html
2倍マクロって使えるの？

328名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/29(火) 06:39:00.02ID:78ujhhh/0

>>327
19cm で等倍、18.5cm で 2倍になるのかな。APS-C 用だし、
リングの回転方向もあるし買わないけど、三脚使えば良いのでは？
でも三脚座がないし面倒か。

329名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/29(火) 07:02:31.52ID:ZJN/eRgI0

このあたりを見てみるとよいかも。
http://www.venuslens.net/laowa60/

330名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/29(火) 11:43:22.93ID:4Q9nCm6U0

>>327
一応キヤノンから純正で等倍から5倍までいけるフルサイズ対応レンズ出てるからそれなりに需要あるのかもね
鉱石とか極小の虫とかそういう物を撮る場面とか？
等倍近辺から手ブレが酷くなるだろうから三脚とマクロスライダーは必須だろうなあ

331名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/29(火) 12:29:01.10ID:jwUBV/5S0

>>330
虫ならストロボが欲しくなる
相手が動き回るからストロボ光で止めないと

332名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/29(火) 12:51:18.15ID:SwW9dGgD0

焼けるかも

333名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/30(水) 00:36:37.69ID:TVTgB4wM0

>>329
おー紹介動画が参考になりました。
ライティングが難しそう。

334名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/30(水) 06:22:37.49ID:A3cArAHE0

>>327
レンズより、ストロボの方を使ってみたいが、海外の価格に比べてずいぶん高いな。

335名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/30(水) 08:32:32.38ID:r/nowPVP0

代理店の取り分

336名無CCDさん＠画素いっぱい2016/03/30(水) 11:12:51.87ID:TVTgB4wM0

ミギーみたいなフラッシュだな

337名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/07(木) 17:57:17.67ID:86W9arOi0

フレシキブルツインアームは魅力があるが
TTL調光には対応しない点で×

ソニーのHVL-MT24AMの方がアームが付けられたり、ディフーザーがあり
いろいろ調節可能でうらやましい

（MT-24EX+MP-E65 の重さがこたえるCanon使用の老人マクロファン）

338名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 20:47:45.80ID:kcisLsBE0

マクロの達人の方、教えてください。
アリを画面いっぱいの大きさで写すには、
どんなマクロレンズを購入すればよいのでしょうか？
ちなみにカメラはニコンのＤ８１０です。

339名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 20:54:31.00ID:k0eAdoNi0

>>338
画面いっぱいで撮影するとまっくろ撮影になります

340名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 20:58:00.16ID:2/KvdU+v0

>>338
蟻の大きさにもよるけどAi-S 20/2.8にBR-5とBR-2とPK-11Aつければ3倍から4倍になるからある程度大きく写せると思う
またはELニッコールとかをリバースしてベローズかなあ
メディカルニッコールに付属アタッチメントレンズ付けても3倍まではいける
どの方法でもキヤノンと違ってニコンだと等倍超えは普通の方法じゃ実現できないし、そこまでいっちゃうとブレとピントがシビア

341名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 21:05:46.45ID:2/KvdU+v0

そういえばニコンにおけるマクロレンズの究極型ってやっぱウルトラマイクロニッコールなのか？
一度使ってみたいが、あれを買うだけの金の余裕は無いw

342名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 21:19:20.32ID:YJEUFgnq0

下の方に蟻が…。

http://akiroom.com/redbook/collection2/tnk01.html

343名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/08(金) 23:37:21.54ID:kcisLsBE0

皆様方の貴重なアドバイスに感謝いたします。

344名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/09(土) 06:16:13.86ID:VnUbYe5Z0

最近は、コレ使ってる人も多い。

RaynoxのMSN-505, MSN-202, DCR-250
http://raynox.co.jp/japanese/digital/d_slr/index.html

345名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/09(土) 08:30:11.24ID:14so38hn0

α900を使っています
蝶取りをいしたいのですが、適したマクロレンズはありませんか
シジミとセセリはそれなりに写れは良いです
よろしくお願いします

346sage2016/04/09(土) 20:39:52.11ID:ml+dS5qs0

>>345
ワーキングディスタンスから考えて
普通に100mmぐらいの中望遠マクロから入るのがいいと思う
長いやつはブレ等むずかしくなる

347名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/09(土) 21:58:23.14ID:14so38hn0

>>346
やっぱ100mmマクロから入った上が良いですが、短い気がしたので
近所に飛んでいるモンシロチョウ、アゲハチョウ類、ベニシジミで
気を殺す練習をするしか無いですかね

348名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 04:24:46.68ID:qMJLRR7j0

>>346
飛んでいる蝶はむずかしいので、止まっているところをねらう
蝶の集まる花等で、気長に狙うこと、
練習を重ねれば、だんだん撮れるようになります

以下の方のブログが参考になります
http://blogs.yahoo.co.jp/kantyan_xjr400/61858078.html

349名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 07:34:49.73ID:EV7VcMhJ0

>>338
昆虫写真愛好家はよくやってるので
すでにご存知かも知れませんが
標準ズームレンズの前玉抜きはどう？

周辺像は多少歪むが気になるほどではないし
生物相手なら無問題と言っていい
とにかく安価に高倍率マクロが楽しめます
ニコワンやm43でやると大きく撮れて吉です

350名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 08:57:19.45ID:Sshbu9MX0

>>348
中高校と蝶専門で生物をやっていたので知識だけは残っていますが
採集メインだったので、金が無く撮影はやっていませんでした
昔の勘を取り戻す為に舞岡公園や円海山で練習をしてみます
夏は久しぶりに入笠山に行きたいもので

351名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 09:05:32.88ID:fZRNBKb20

魚眼で撮る蝶も乙なもんですよ。

魚眼レンズで飛ぶチョウを撮る
http://www.goo.ne.jp/green/life/unno/diary/201009/1284285455.html

352名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 10:29:25.64ID:QpIC9N5p0

蝶専門じゃないですが、春〜梅雨前の時期には蝶も撮ってます。
止まってるシジミやタテハの類は、APS-Cの70�oマクロや、m43の60�oマクロで十分撮れます。
花から花に飛び回るアゲハ類は、どうせそんなに寄れるわけじゃないので、
マクロじゃなくて、APS-Cの200〜300�oで撮ってますよ。

353名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/10(日) 16:55:06.30ID:Sshbu9MX0

蝶撮りについてのアドバイスありがとう
マクロはミノルタ50mmマクロ、ミノルタ100mmマクロ
テレマクロはミノルタ70-210F4マクロ、タムロン AF 70-300mmがあるので
実際にフィールドに出て、撮影して感じをつかんできます

354名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/19(火) 00:07:29.06ID:BEjJqr4y0

まだまだ

355名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/30(土) 04:16:20.57ID:N2s3Gp3z0

>>341
ウルトラマイクロニッコールはe線、g線、h線等の単色光での使用に最適化されているので、
一般写真にはどうかと思う。どちらかと言うとマニアのコレクションアイテム。

Printing-NIKKOR 95mm、105mm(現行Rayfact 2倍、１倍)、
Macro NIKKOR 65mm、 NIKKOR-AM ED 120mm 等が実用的でいいと思う。

Printing-NIKKOR大好きっ子

356名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/30(土) 08:57:39.33ID:MMfpdJKB0

>>355
栃木ニコンのRayfactを個人で入手する方法ってあるのかね？
欲しいっちゃ欲しいけど高そうだ

357名無CCDさん＠画素いっぱい2016/04/30(土) 10:25:31.88ID:TB6WrKS40

Rayfactは60万くらいするんだっけ？

Printing-NIKKOR 75mmがホシイ

358名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 08:46:31.18ID:BYJIo5cK0

>>356
ニコンの「問い合わせページ」から栃木ニコンに問い合わせてみたら
個人に売ってくれないということはないと思う
詳細は記憶にないがRayfactのアタッチメントリングを
Printing-NIKKOR用に取り寄せたことがある

359名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 08:57:29.15ID:3HY9PV8k0

>>358
アタッチメントリングいくらしました？

360名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 10:46:06.11ID:DAoVI2D30

機材は高い方が、腕がなくても綺麗に撮れる気がする。

361名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 11:17:44.61ID:d77pxBJO0

その究極がフラグシップ機
こだわらなければまさしくバカチョン

362名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 12:34:12.06ID:BYJIo5cK0

>>359
ニコンインステッックから
１個￥7,500＋消費税
（５年くらい前の価格、アベノミクス＝インフレ誘導悪徳政策で値上がりしてかも）

363名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/01(日) 12:58:58.01ID:3HY9PV8k0

>>362
ご返答ありがとうございます。

不注意で一個壊してしまいましたので、どうしようかなと考えていました。

時間があるときに注文してみようと思います。

364名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/11(水) 05:43:01.95ID:vJbEZfwv0

だれか教えて下さい
KOOKA KK-AT5A AF リバース アダプター（Canon EF用）
を使われた（購入された）方

レンズ側リングの厚さ
作動状況

365名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/11(水) 18:40:30.74ID:iFjI1eGL0

キヤノン：世界初、LEDライト内蔵により手軽なライティング撮影を実現 ミラーレスカメラ用交換レンズ“EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM”を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-05/pr-ef-m28-f35-is-stm.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

366名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/11(水) 22:08:54.34ID:/klLXc6e0

去年だか一昨年だったかに噂のあった世界初のマクロってのがコレかな？
面白いカラクリだけど、焦点距離がなぁ。コンパクトマクロ更新の噂もあるし、
ちょっと様子見。

367名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/12(木) 02:17:27.90ID:mTUCHo2I0

メディカルニッコールよりは使いやすそうだなw

368名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/12(木) 09:24:52.71ID:p2zShuOH0

キヤノンとオリンパスが相次いで"マクロ"レンズを出したり、予定してたりしてるけど、
これはニコン基準でいえば"マイクロ"レンズだよね？

369名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/12(木) 10:17:40.31ID:YqUoVU890

まいこぅレンズ

370名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/12(木) 17:41:49.95ID:Z9LXo7bw0

>>368
キヤノンのEOS M用の新しく出たレンズは1.2倍と等倍より大きく写せるからニコン基準でもマクロ名乗っていいんじゃね？
あとキヤノンのマクロフォト1-5xも可かと

371名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/12(木) 18:55:56.62ID:1yA78WK10

キヤノンの場合、｢マクロ｣と｢マクロフォト｣で分けてるような気がする。

マクロフォトレンズ 35mm F2.8
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/sp9.html

マクロフォトレンズ 20mm F3.5
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/sp8.html

MP-E65mm F2.8 1-5X マクロフォト
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef353.html

372名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/13(金) 01:30:03.68ID:w6w6F+xF0

しかも無限遠までいけてISつきとかご褒美すぎる

373名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/14(土) 07:57:58.20ID:XwXCEV2N0

先細構造、LEDライト内蔵、ハイブリッドISと魅力いっぱいだが
せっかくのスーパーマクロモードが1.2倍では中途はんぱ
せめて２倍ぐらいまでいってほしかった。

374名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/14(土) 11:58:20.90ID:GCLGq69J0

>>373
35mm版換算約2倍ってことで

それより通常モード→スーパーマクロモードで1倍から1.2倍になるだけの方が微妙な感じ

375名無CCDさん＠画素いっぱい2016/05/14(土) 18:10:54.68ID:ZXQKZtws0

コンパクトなマクロストロボがあれば魅力なのだが
こんなものを出してくるということは
その気なしってことだな
LED程度だと動きが止まらんのよね

376名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 11:59:22.88ID:6MxFK/ep0

ニコンフルサイズなんですが、結局最強のマクロレンズってどれなんすかね

377名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 12:07:48.79ID:E8hfXrYH0

万能選手タムキュー

378名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 12:34:11.08ID:W1MpCR+R0

105かな

379名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 14:24:48.92ID:5f1APRIP0

>>378
シグマ？

380名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 14:31:48.86ID:W1MpCR+R0

ニコン

381名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/09(木) 22:50:03.40ID:0lPmRV+E0

コスパとネタ性でEL-Nikkor 50/2.8N

382名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 02:13:03.02ID:n7/uOrRj0

最強の定義が雑だが…
俺は60/2.8G
万能って意味で

383名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 02:13:45.09ID:n7/uOrRj0

等倍超えは闇が深いのでパス

384名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 07:23:26.53ID:j8swzsN40

60はaps-c用やな
コスパいいし小型軽量なのもそのユーザー向けだから
やっぱりマクロは90mm以上ほしい

385名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 07:59:52.01ID:FjapH8Hw0

シグマの105手ぶれ防止付きはどう？

386名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 19:29:47.15ID:3wHY+U7R0

マクロレンズの手ぶれ補正付きって使った事ないんだけど、効きってどんなもんなの？
等倍の1/3くらいでも効いてくれるものなの？

387名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 20:41:45.98ID:j8swzsN40

そもそもマクロ撮影で手ブレが発生するような環境で撮らんからな
接写は三脚にレリーズ使うし、普通に単焦点としてポトレに使うなら手ブレなくてもいいわ

388名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 21:05:02.58ID:FjapH8Hw0

キャノン100ミリLが等倍で2段分って聞いた。
タムの90ミリ手ぶれ防止付きはポートレートにも使える？

389名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 21:12:21.68ID:JbkYPh7f0

>>386
手ぶれ補正自体は等倍付近でも効いてるのを感じるけど
等倍付近だと前後方向のずれが影響でかいから
手持ちならSS早めで連射して写りが良いのを選ぶって方法になると思う

390名無CCDさん＠画素いっぱい2016/06/10(金) 21:59:30.91ID:MdKfIbcv0

>>386
そのあたりだとシフトぶれ対応してないなら、ほぼ効かないって感じ。

391名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/04(月) 17:21:48.77ID:Tpfmca5l0

ほ

392名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/04(月) 22:41:42.26ID:aAFXirdz0

無風でない限り、マクロ撮影は動体ブレも相当大きい
でSSを速くしないとぶれる
そうなると、絞り値を大きくできないので、被写界深度が浅くなって、ピント部分だけが解像して他はボケボケ
フルサイズだとF8まで絞ってもボケ量が大きすぎて、まだまだ芸術的
図鑑みたいなくっきりマクロ写真を求めるなら、センサーサイズ小さい方が有利
あるいは　深度合成できるカメラを使う

393名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/05(火) 03:42:52.79ID:gYlQ0oLY0

>>392
お勧めな機種は？

394名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/05(火) 19:16:49.86ID:xZ7Fn9YB0

マニュアルが基本だしD3300で十分でしょ

395名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/05(火) 22:33:03.08ID:Jga+gYD00

俺はnikon表記だとF64とかF90まで絞ってるけどな

396名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 09:21:33.56ID:Zi+Hiacs0

小物を撮るのにマクロレンズ買おうかといろいろ調べたけど、被写界深度最優先でほとんど最少絞りで撮る
（小さい写真なので回折ボケは無問題）ので、どのレンズでも同じだということに気付いたｗ

397名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 09:33:27.39ID:Zi+Hiacs0

本格的なマクロの撮れるコンデジがいいかもね>392

398名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 18:06:39.30ID:t/8ma1qW0

>>396
レンズは何でもいいっつーか、そういう写真なら、
小さく撮ってトリミングすりゃいいから、マクロすら不要だろう。

399名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 18:15:12.51ID:Zi+Hiacs0

>>398
なんちゅうタイミングだ
ちょうど今書き込もうと思ってたところだ
もしかして俺たち赤い糸でつながってるの？ｳﾎｯ

さっきまでいろいろ撮ってたんだけど、俺の用途ならマイクロフォーサーズのキットズームでぜんぜん十分だわｗ
ズームで楽だし、マクロ買おうとか引き伸ばしレンズがいいかもとかいろいろ悩んでたのがアホみたいだｗ
持ってないけどニコワンならさらに深度が深くて良いかも

400名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 18:17:29.84ID:ClLp2pQk0

>>396
等倍で撮るとして、被写界深度はレンズによってマチマチだけど？

401名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 18:30:21.15ID:Zi+Hiacs0

>>400
厳密なことは良く分からないけど、画面上の被写体の大きさが一定なら焦点距離にかかわらず絞り値で深度は決まるんじゃなかったっけ？
まあとにかく、「どのレンズでも同じ」というのはマクロでも一般レンズでもズームでも同じって意味
あくまでも俺の用途では、ね

本格的なマクロ撮影してる人にとっては馬鹿馬鹿しい話だとは思う
スレ汚しスマン

402名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/23(土) 23:58:22.56ID:715CISGV0

始めは105〜90mmにしておいて、慣れたら他に浮気
スレ的に一本でマクロ終わるというのはナシで

403名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 20:12:04.29ID:2QLX7sIj0

初カキコ…ども…

俺みたいな自分の勃起チンポマクロ撮影して見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

404名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 20:15:29.76ID:D1DeCd9U0

マクロ撮影領域の倍率が必要なのか？

405名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 20:46:31.67ID:lGUV8RfP0

誰もが通る道ではあるな
俺は彼女のクリ撮ったけど
一回やったら飽きる罠

406名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 20:51:40.58ID:s2in0iIw0

乳首撮ったがグロすぎ萎えた

407名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 23:07:43.91ID:94Ac8dXQ0

自分のちんぽくらい誰だってマクロ撮りするよ
心配するな

408名無CCDさん＠画素いっぱい2016/07/25(月) 23:50:19.40ID:PL8xAt4v0

女体接写に挑戦するも三脚撮り、MFのガチ感に彼女が耐えきれず笑ってしまいエロい空気が消えて醒めるのもみんな通る道

409名無CCDさん＠画素いっぱい2016/08/04(木) 12:58:46.88ID://ImQbE/0

過疎杉泣いた

410名無CCDさん＠画素いっぱい2016/08/04(木) 13:50:33.87ID:GRA1NZ9Q0

マクロって購入前は欲しくて欲しくて堪らんけど
いざ買ってしまうと意外と使い道なくて困る

411名無CCDさん＠画素いっぱい2016/08/04(木) 16:55:56.67ID:oTN7WjZ70

女体は？

412名無CCDさん＠画素いっぱい2016/08/05(金) 19:18:31.72ID:NWUUORKr0

　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経、米IDC調べ）
　

413名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/28(水) 05:43:22.61ID:GM+7V6T50

空いてますね…

414名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/28(水) 23:21:43.36ID:at7ATYoh0

>>413
じゃ、あげときます

ef-mの28mm使ってる人いますか？

415名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/28(水) 23:58:58.72ID:ajM13xBl0

等倍超えや照明内蔵は面白いんだけど、焦点距離 28mm のマクロはなぁ。
M3 で主に 272E とTokina M-35、EF-M11-22mm で里山散策してるけど、
28mm を 買う予定はない。キヤノンは標準マクロをなんとかしてくれ。

416名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/29(木) 14:54:27.91ID:ifLAsJ5u0

EF100mm F2.8Lマクロ IS USMで、ポートレート撮影するのは、どうでしょうか？
フルサイズです。

417名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/29(木) 15:11:08.01ID:XfZRcI1x0

>>416
ソニーだけど、マクロは野良猫を離れて撮っても解像もボケも良いので、ポートレートも良いのでは。
ただちょっと離れた感じではあるけど。

418名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/29(木) 15:23:49.95ID:3nJnXvCi0

ありなんじゃないかなぁ？ポートレートは撮らないけど、画角的に純正だと
他の選択肢は 85mm F1.2L 位しかないし。85mm F1.8 や 100mm F2 は
今更な感じだし、135mm F2 は 良いレンズだけど、ちょっと狭いかも。

419名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 00:21:51.50ID:aCGKCko90

ハエトリグモ撮影にお勧めのマクロレンズ
教えてくだしあ

420名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 05:37:08.03ID:stpep8aQ0

>>419
カメラ（マウント）も示さずに何を教えろと。
一から揃えるなら深度合成できるオリンパスかな。

421名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 08:47:35.52ID:/OUFAr8Q0

活発なハエトリさんで深度合成は非現実的やろね
それにしても、どんな写真をどんなシチュで撮りたいかによるなあ

狩りの様子を撮りたいとかだと
ワーキングディスタンスと被写界深度が必要になるから
長めのマクロとマクロストロボ必須かと

よく分からんけどとにかく撮ってみたい段階なら
何でもいいから何かマクロレンズ買って試行錯誤してみ？
初めてならtg4とストロボガイドというのもお手軽ですよ

422名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 10:43:44.50ID:PFf8Ep5q0

EF-M28mm マクロが出た直後に等倍超えでハエトリさんを撮ってた
猛者がいたな。

423名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 11:02:21.98ID:xm1WYXhk0

リバースにストロボでも撮ろうと思えば撮れますが、おすすめはしませんね。
90mmや100mmのマクロが撮りやすいです。

4244192016/10/01(土) 16:09:49.48ID:aCGKCko90

すみませんこちらの情報をお伝えしていませんでした
カメラはニコンのD610でレンズは、貰い物なのですが
af 105/2.8 マクロ dタイプ

でストロボなのですがマクロストロボというのは、
リングストロボというやつですか？
普通のクリップオンストロボか、カメラに内蔵のストロボじゃダメですか？

425名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 17:22:17.94ID:vVPRuD4h0

マクロでクリップオンや内蔵ストロボで撮るとレンズの影が出る場合もあるぞ
105マイクロなら影響も軽微だろうけど

426名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 18:13:42.34ID:PFf8Ep5q0

105mm でハエトリさん撮るのに何が上手くいかないの？

427名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 19:45:54.60ID:/OUFAr8Q0

>>424
どういう写真が取りたいのか結局よくわからないけど
動きのある場面で、カッチリした絵を撮りたけりゃストロボ必須
ただ、105mmでもストロボ使えばやっぱり影は出ると思うよ

影なんかあっても関係ない場合もあるけど
見た目の良い写真を撮りたかったらツインorリングストロボは欲しい
最低でもディフューザーは使いたいところ
俺は自作のプアマンズマクロストロボ（FRP製）だけどな

428名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 22:16:32.56ID:tjFR0tE00

これがマクロストロボだ！
http://www.venuslens.net/product/macro-twin-flash-kx-800/

429名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/01(土) 22:19:13.38ID:TrGjikCp0

中華なリング風ストロボなら一万円位だから、
マニュアルで調光する気があれば、買っといても損は無いと思う。

430名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 11:27:59.45ID:R7Jn0X2U0

>>428
ショップからもらったサンプルプロダクトだと断っておくけど
neewerの似たのを持ってるけど便利だよ。
3灯ついてるやつでライティングを変えて遊べる。
多灯すとろぼと同じ要領だと思う。
まだ使いこなせてないけどブツ取りには使いやすい。
それまでハンドライトでブツの立体感をだしてたんだけどね。
ブツ撮りにハンドライトやLEDデスクライト2つくらい使うと便利なんだが

431名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 11:37:21.71ID:R7Jn0X2U0

>>430
補足
ライトモードもあるから、ライトモードの方が扱いやすいことあるよ。

432名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 14:30:09.95ID:d0QTL5C80

>>430
発光部が円形のやつかな？
それ自分も気になってたんだけど、動画見る限りはストロボが使えなさそうで、買えずにいたのよね
前に、ストロボモードのあるリングライト買って使ってみたら、LEDがシャッターに合わせて点滅するだけだったりしたもんで…ｗ

433名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 14:45:33.68ID:R7Jn0X2U0

>>432
うん。円形のやつ。
おっしゃるようにシャッターにあわせて点滅と言う方が適切な表現かも。
3つのライトがそれぞれ8段階の明るさ調整できる。
ps
弱いときはライブビューでLED可変調光ライトらしくシマシマがみえる。
どのくらいの不良率があるかわからないけど一度不良交換してもらった。

434名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 14:47:31.78ID:FrYyiWEB0

ブツ撮りならLEDでもいいんだけど
動きのある被写体で被写界深度も稼ぎたかったら
ちょっと物足りないと思う

435名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 15:03:41.44ID:Y9otCcfc0

>>432,434
LEDのやつは、フラッシュモードと言っても明るさもそれほどじゃないし、
閃光時間も長めだから、今一歩使いにくいよね。

自分も、リングタイプやクリップオンタイプのLEDをいくつか持ってるけど、
結局VILTROX JY-670っていう、安いリングっぽいストロボを使ってます。

436名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 17:38:56.55ID:mpzOyNFN0

【国内正規品】 LAOWA マクロ フラッシュ デジタル一眼レフ対応 KX-800 LAO0010
www.amazon.co.jp/dp/B01DLPYX9E


NEEWER カメラ/一眼レンズカメラ用 接写専用ストロボ LED 48球 マクロリングライト/マクロリングフラッシュ Canon、Nikonに対応 【並行輸入品】
www.amazon.co.jp/dp/B00UAECJ1Y

437名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 18:57:00.49ID:FrYyiWEB0

>>436
上のは機能的には悪くないと思うんだけどゴテゴテし過ぎなんだよな
野外でハエトリグモとか追いながらだったら
枝に引っかかって向きが変わってしまうよね

下のはまあよくあるリングLEDで入門用にはいいと思う
意外と便利なのは実体顕微鏡の照明としての使用
その用途ではかなり良い

438名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/08(土) 20:10:59.14ID:R7Jn0X2U0

明るいライトなら投光器というのも考えられるけど
コンセントで繋げる10wで100w電球クラスだけど
バッテリー駆動型の10wはもうちょっと暗いかな。
でも設置場所がね。。。

439名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/09(日) 03:51:50.77ID:cC8I8Keg0

>>436
NEWWERのは点けっ放しには出来ないのかな。

440名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/09(日) 12:33:32.88ID:jFUequ2o0

昨日意味を取り違えたコメントをしちゃったみたいです。
http://www.neewer.com/imaging-products/flashes-speedlites/10086569.html　これの3灯タイプなんです。アマゾンと公式を見れば2灯は売ってるのですが、
初期不良の件で改良中なんだろうか^^;
公式のショップを見るともっと色々あるんだね。

4414322016/10/09(日) 15:01:44.53ID:y6fyKLKt0

>>440
>>433ですよね？大丈夫です、その３灯のやつのことを言ってました。
ストロボではないということが分かったので、ありがたいです。
確か型名はML-3D
国内だとDocoolerから出たのがありますね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GRMT064

うーん、動画用にはいいかもしれない。

442名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/10(月) 05:21:33.75ID:hIjtuKKG0

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gってなんで春先に根上がったの？

443名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/10(月) 21:46:23.66ID:bVxaT8wk0

じーさんの年金のため。

444名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/11(火) 00:03:06.46ID:JfHZ0UbN0

>>441
それです。話が通じていてよかった
ありがとうございます。

445名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/11(火) 00:07:47.77ID:I59x3QOP0

皆さんハエトリグモってどうやって
見つけてますか？
いざ草むらとか探しても
思うように見つかりません

446名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/11(火) 00:09:13.02ID:fDsXsBt90

家の中にいるから、わざわざ外で探さない

447名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/11(火) 00:34:27.66ID:0w5pOFj/0

>>445
修行あるのみ

448名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/11(火) 08:41:10.62ID:WJ0zpcC20

>>445
俺んちも、家の中にハエトリグモ
いっぱい棲息してるよ。
でも、あいつらすばしっこいから
捕まえるの大変だから。

449名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/16(日) 02:44:02.70ID:e2/Jyodh0

iPhone7でもProCam駆使すればこの位の写真撮れるのにな。
写真は気合いとテクニックで撮るモノよw

450名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/16(日) 02:49:01.63ID:Ad+jvq720

>>449
んだんだ
工夫あるのみにゃ

451名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/16(日) 14:56:08.99ID:PHiPmA7t0

プラモデルは随分昔に Nikon D40 で撮られたモノのようだな。
iPhone で撮ったのを見せてもらわないと比較できないが。

452名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/16(日) 19:04:48.44ID:UH9G13ZZ0

どうでもいいけど
マクロスレ以外でやってくれ

453名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/17(月) 08:23:44.65ID:SsWbi8100

フォールドしちゃうね

454名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 00:19:58.12ID:MauftI9m0

https://ja.aliexpress.com/item//32236004817.html こんなんみっけて突撃して買ったよ。
作りたてのblogに記事にしたからそのうち見つかるかも。^^;

案外使えるものだったよ。

455名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 01:38:29.51ID:N0LyC+vP0

まともなやつ買うと高いんだよな、これ…

456名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 11:08:46.36ID:MauftI9m0

>>455
そうですね。1万近くで売ってるものが主流だからね。
安上がりのがないかと検索ワードを工夫して見っけた。(笑)
200円しないんで失敗してもいいよと思って輸入した(笑)
他に3種類ほどあるね。

457名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 11:20:03.46ID:PxNE5LPb0

illustratorとプリンターあったら自作できるよ

458名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 12:42:06.99ID:q1B4rIbF0

200円だったら作るより買うな

459名無CCDさん＠画素いっぱい2016/10/21(金) 23:31:17.17ID:2zVCrlWY0

来るのが遅いから
急ぎだったら作るほうが早いよ

460名無CCDさん＠画素いっぱい2016/11/15(火) 11:33:30.18ID:TrwqPGfG0

最近、接写に凝り始めたんだけど分からない事がひとつ

接写リングって入り口出口の径がマウント枠よりもかなり狭いけど、50mm、85m、100mmなどはどれもケラレない
もちろん相性もあるんだろうけどF1.4の開放絞りなんて蹴られてもよさそうなものだけど

なんで蹴られないんでしょ？
使っているのはケンコーのEOS用、フルサイズです

461名無CCDさん＠画素いっぱい2016/11/15(火) 12:24:26.59ID:1mULX8Qe0

後ろが伸びるから。レンズは後ろ玉が小さいですよね。
"接写リング" と "接写ができる仕組み" あたりで web 検索してもらえば
図解してくれてるページに辿り着くかと。レンズの実焦点距離より
伸ばすとピント合わなくなるけど蹴られてたっけ？

462名無CCDさん＠画素いっぱい2016/11/15(火) 12:25:14.90ID:EwHIRdOG0

>>460
そこを通過する光束というか範囲を理解してみるといいよ

463名無CCDさん＠画素いっぱい2016/11/15(火) 17:10:39.37ID:TrwqPGfG0

検索でなんとなく分かりました
接写になるとだんだん光束が細長く伸びていくんですね

さすがマクロスレはベテランさんがいらっしゃる
どもです

464名無CCDさん＠画素いっぱい2017/01/06(金) 19:51:10.29ID:FaF8/6pB0

中一光学の20mmマクロをポチった
楽しみだわさ

465名無CCDさん＠画素いっぱい2017/01/07(土) 06:28:42.72ID:o8cqyM0d0

>>464
レポよろしこ

466名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/07(火) 21:11:54.87ID:+PZcKw570

最大倍率4.5倍のマクロレンズ「FREEWALKER 20mm F2 SUPER MACRO」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1048070.html
変態レンズ

467 ◆2JUNKfan/s 2017/03/08(水) 01:07:56.70ID:AKP1sIKL0

>>463
キヤノンの安いEF50mm1.8で被写体に寄って寄って
無理やり拡大して撮るなら4x5のフィルムを（けられ
ることなく）使えるですよ。画質はさておき。

468名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/08(水) 07:29:01.77ID:Bd2RifE20

ちょっとだけ来てた。

スーパーマクロのお作法を考える
α7 II + Freewalker 20mm F2 4.5X Super Macro Lens
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1047877.html

4倍時のワーキングディスタンスどれくらいなんだろう？
値段と変態性で欲しくなるけど、外で使うの難しいだろうな。

469名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/08(水) 07:47:43.46ID:4qhmzNVM0

リバースレンズを公式が作った感じだｗ
面白いな

470名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/08(水) 15:02:16.06ID:MqQ2mHYk0

>>468
作例が糞ツマラン。

471 ◆2JUNKfan/s 2017/03/09(木) 06:06:16.28ID:H0S2LbSl0

>>468
> 4倍時のワーキングディスタンスどれくらいなんだろう？

20mmぐらいじゃね？

472名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/09(木) 16:12:22.50ID:obORDIYa0

レポは糸崎さんにやってもらいたかったな
かまぼこレンズの方に忙しかったか？ｗ

473名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/09(木) 19:50:48.34ID:E4x7ld6c0

値段が高くなってもリング式三脚座が欲しいかな。

474名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/14(火) 13:43:18.52ID:5hGBCXOy0

20mmマクロ使ってみた
使うのは難しいだろうとある程度は予想していたけど
予想以上に難しい
あと回折ボケが結構きつい
絞らなきゃピント薄いのに絞るとボケる
とはいえ標準ズーム前玉外しよりも全般的な画質は上
画面の隅の方で像が流れるようなことはない
（フォーサーズで使ったせいもあるだろうが）

照明は工夫が必要で
自動絞りじゃないから
フラッシュだけでなくピント合わせ用にモデリングランプも欲しい
おれはLED付きの中華フラッシュMeike mk-320に
お手製のディフューザーを被せてみた
これでなんとか使えてる
オリのカメラはLVブーストという機能があるけど
それでも絞ったままのピント合わせにはライトが必要

使い勝手で言えば標準ズームの前玉外しの方が上
自動絞りが使えて倍率も選べるし軽い
お気軽に超マクロを楽しむならそっちの方がいい
こっちは高画質が必要で苦労を厭わない人向けかと思う

ろくなのは撮れなかったけど
需要があれば作例うpします
ただし虫なんで苦手な人はゴメンナサイ

475名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/14(火) 19:31:04.64ID:loDvqnAi0

>>474
三枚しかないという絞りの具合も気になる

476名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/14(火) 20:07:45.66ID:gc6lcreE0

>>475
想像通りだよ
光点のボケが三角になるだけ

477名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/28(火) 22:46:56.27ID:6kHNLWfH0

花や、昆虫などを大きく撮影したい！と思い、オリンパスＥ−Ｍ１とフラッシュＦＬ600Ｒ、
12-40ｆ2.8を購入しました。
そこでカメラはマニュアル、ＴＴＬストロボ撮影してみたところ、至近距離のものは
フラッシュが効きすぎて露出オーバーになってしまいました。
これを適正な露出にするには、ストロボ側で発光力？をマイナスにするべきなのでしょうか。
被写体と近すぎると、この手のクリップオンストロボではマクロ撮影は厳しいのでしょうか。

478名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/28(火) 23:38:27.27ID:/0qyPF8q0

絞りとシャッタースピード

479名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/28(火) 23:52:41.69ID:6kHNLWfH0

それは、マクロはマニュアルで撮影するもんだ！ということだと
考えて良いのでしょうか。
確かに絞り優先モードでやってました

480名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/28(火) 23:54:07.92ID:6Wjq6u9U0

>>477
うん。
スレ的にはマクロレンズとリングフラッシュかリングライト。
オリンパス純正もあったハズ。
そもそもフラッシュというか、ストロボが必要な理由がわからない。

481名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/29(水) 00:08:19.57ID:AeLPg0Yw0

種類と状況にもよるが虫にはフラッシュは欲しいところ

花を撮影するのにフラッシュ使ってうまくやるのはかえって難しい
普通はやらない
1mm前後の微小な花を特殊レンズで拡大撮影するような状況は別だが

巨大ディフューザーとの併用だったらあるかもしれない
まあこれも特殊だね

482名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/29(水) 06:55:40.37ID:GbUqHrhK0

虫撮りマクロなら、マニュアル調光で撮る方が楽だよ
感度と絞りを決めて何枚か撮れば、すぐ感覚は掴める

483 ◆2JUNKfan/s 2017/03/29(水) 12:18:17.16ID:enqKLU1T0

接写だとレンズのすぐ前に被写体があるんで、
そもそもｸﾘﾎﾟﾝではレンズにけられて被写体にすとろぼ光が当たらないだろ

484名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/29(水) 12:49:11.88ID:bB4bDMDU0

マクロやるのに素のままのフラッシュは使わんでしょ

485名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/30(木) 23:05:44.19ID:n+k03PKi0

昆虫などのマクロ撮影時に、露出が足りない・SSを上げたいときに
レフ板のようなものをかざすか、
ライトセイバー形状のＬＥＤライトを使用して被写体に当てるかのどちらかを検討してるんだけど
どっちが良い成果をあげられるでしょーかね？
それかやっぱがんばって貯金してマクロリング行っとくべきですか

486名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/30(木) 23:31:39.64ID:iuQaodqC0

昆虫にはツインフラッシュかな

487名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/30(木) 23:33:03.15ID:6zlUlz5F0

レフ板かライトは誰かが持っててくれるの？一人二役？

488名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/30(木) 23:46:39.72ID:SMPJLwbZ0

影とり SDF-26
風に弱いのが弱点

489名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/31(金) 02:01:36.23ID:xBuDskkR0

昆虫って金属光沢の部分があるから、光源の形状がそのまま写ったりするからな。

490名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/31(金) 07:58:33.11ID:u+vqOSsQ0

大概のLEDは、余程近くから当てないと明るさが足らない。
リングストロボは影が出ない分、のっぺりした写りになりやすいし、
甲虫とかだと反射が不自然になる。

被写体周りに十分スペースがあるなら、影取りが手軽でおすすめ。

491 ◆2JUNKfan/s 2017/03/31(金) 15:28:14.39ID:OZc78mw60

>>490
> 大概のLEDは、余程近くから当てないと明るさが足らない。

被写体から何メートルも離れて接写することはあんまりなさそうです。。。

492名無CCDさん＠画素いっぱい2017/03/31(金) 19:42:37.74ID:H/hUpviV0

昆虫とかだと動きを止めたいことが多いので
LEDだとやっぱり光量不足になりがちなんだよなあ

493名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/01(土) 15:54:46.71ID:EVb1xKeq0

ちっちゃいのを二つ左右から、ワイヤレスか光でシンクロさせるのではダメなの？

494名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/01(土) 21:13:26.50ID:UPfDwIYL0

昆虫撮影は機動力が物を言うから、クリさんが40年前に開発したこういうのが正解。

495名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/02(日) 01:07:19.56ID:X2F5E7Ym0

>>493
正攻法だね

496名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/03(月) 16:53:26.86ID:+OlQwlxE0

これにステップアップリングを接着するとかどうだろう
https://www.monotaro.com/p/1896/5686/

497名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/03(月) 17:50:06.19ID:oMzVHYvV0

大概の白色LED照明は演色性が低い

498名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/03(月) 21:25:15.89ID:2KvKhZYP0

>>496
eBayならその1/4以下で買えるうえに
ほとんどのフィルターサイズに対応するリングもついてくる
少し高くなるけどアマゾンにもある
色味に難はあるものの遊びで気楽に使うんならええんとちゃう？

499名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/03(月) 21:40:45.23ID:vZ3ZOR6a0

>>496
顕微鏡用の AC 電源仕様みたいだけど室内用？

500名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/04(火) 14:04:18.73ID:h/+7s0DI0

それを考えるとバラボラ型のミラーとか付けてもいいかもしれん

501名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 02:34:40.47ID:EcPas/aV0

>>489
> 昆虫って金属光沢の部分があるから、

かなぶんとかてんとうむしとか甲虫類の成虫だけではないかと

502名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 02:37:16.89ID:EcPas/aV0

>>494
貧乏人向けに
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

503名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 08:30:44.73ID:rBDaJAgh0

俺も幾つか自作してるが馬鹿にできないよ
軽いのと取り回しが楽なのでツインフラッシュより出番が多い

ちなみに「homemade flash diffuser macro」とかでググれば
様々なアイデアと、その作例を見ることができるのでおすすめ

504名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 08:42:12.07ID:U2tFpz/Y0

>>501
リングストロボなんかの反射が問題になるのは、甲虫類だけじゃないよ。
色んな虫の目とか、小さくても丸っこくて光を反射するものは影響が出る。

505名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 13:50:28.94ID:n90f3RR00

良い色してるなぁ

506名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 21:54:16.41ID:jAtSTJ7k0

すげーなこんな近寄って逃げないのか？
俺60マクロもってるけどトンボの複眼がわかるような写真が撮れる気がしない
なにかが決定的に違っているのか俺の思い違いか

507名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 22:00:55.21ID:6l/zE6y00

トンボはゆっくり近付けば逃げないよ

508名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/09(日) 22:19:34.77ID:a6HysmTk0

トンボは逃げないなぁ

509名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/25(火) 09:15:04.16ID:txIwYVqs0

>>504
すこ

510名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/25(火) 09:30:32.34ID:LG3LmCVt0

こんな鮮やかな色の体を自身では認識してるのかな

511名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/18(木) 08:40:30.41ID:cR+Niq5W0

超拡大で昆虫と植物と…を買った
すげー楽しい
見てるうちに刺激されてツインフラッシュをポチっちゃったよ

512名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/20(土) 23:08:07.40ID:MVum/vHe0

>>511
こんな本があるなんて。
ありがとう。

513名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 09:42:51.12ID:bUvWgr3R0

>>511
俺もポチってもうた

514名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 11:55:14.32ID:+0NYjlwC0

五倍マクロ、ポチってしまった

515名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 12:08:00.19ID:4Qui2VsM0

>>514
キヤノンのお高いやつ？

516名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 13:00:46.82ID:t9EHt3vR0

10万円超かよ

517名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 14:01:52.06ID:Ma3UGYat0

最近出た中華の安いやつだろ

518名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 17:10:49.90ID:LyvuzpQF0

>>511
>>513
尼の在庫切れとる！あんたらの仕業だな？

519名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 17:28:07.06ID:Rj+o+4Xp0

尼はずっと品切れで法外な値がついてるね
俺＝511はHonyaclubで買いますた

520名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 18:07:09.22ID:+0NYjlwC0

>>514ですが、安原製作所のナノハです
ボディが深度合成できないやつなので、ボディが先かなと1年くらい悩み続けてました

521名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/21(日) 19:44:15.40ID:NXnh9Jux0

そこまで高倍率だとカメラ内深度合成って使い物になるのかな
Zerene Stackerとか使った方が良さそうだけど

522名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/22(月) 05:19:24.29ID:pCqJ3LxD0

超拡大本、品切れプレ値だからって尼のレビューで星1つ付けるのは違反案件だろ

523名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/22(月) 06:59:24.28ID:7bTgDBGq0

あれがなきゃお高く買ってしまうところだったので
特別に許す

524名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/22(月) 13:12:48.48ID:vzzl8PVQ0

>>518
513です。在庫切れてたんで、とりまカートに入れといただけだよ

525名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/22(月) 18:28:58.43ID:cQDsIbiF0

俺もつられてヨドで買った。
よく見るトンボの複眼のドアップとか、やっぱオリンパス6028とカメラだけで撮影できるってわけじゃ
ないんだな。
とりあえずマクロ用のフラッシュはやっぱり必要か。フォトショップで深度合成にチャレンジしてみようと思う

526名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/24(水) 08:55:51.86ID:od5GcxMe0

深度合成による高倍率撮影(3-40倍)
http://ssp-japan.net/ssp/howto/vol/vol_04/004-takashima/takashima-150527.htm
図鑑的じゃなかったら、オリンパスのカメラ内蔵のおまけでも、そこそこ使えるのかな？
実例が見たい

527名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/24(水) 09:40:23.01ID:od5GcxMe0

>>526
リンク先見ると、クリップオンストロボにディフューザー(プラ硝子)なんだな、ふーん

528名無CCDさん＠画素いっぱい2017/05/27(土) 00:13:02.27ID:Wrrs0JP90

たしかにプラ障子は軽くて薄くて使い勝手が良さそう
接着性だけがいまいちかな

529名無CCDさん＠画素いっぱい2017/06/01(木) 12:46:37.50ID:5DxG+qaT0

ライカベローズ2にcomponon-s 50mm f2.8を逆付けしたいんですが、この場合ベローズとレンズの間につけるリングは何を選べば良いのでしょうか？
調べてみたのですが英語に自信がなく確証が持てません
43-52mmのステップアップリングと52mmの反転リングの組み合わせを採用した場合、ベローズ側のアダプターは不要だという考えであってますか？
純正レンズであれば16558や16598などのリングを経由して使うもののようですが、そのリングの代わりに52mmの反転リングを用いるという事なんでしょうか？

530名無CCDさん＠画素いっぱい2017/06/10(土) 22:40:29.04ID:cIkWZqPs0

Travor FF-390Dが到着
うーん、これは良いものだ

左右の明るさを変えられないとかTTL調光できないとか低機能なのだが
とにかく軽いし発光部の取り回しも楽、そして安い
この気楽さは低機能を補って余りある
なぜ日本で売ってないのか不思議

531名無CCDさん＠画素いっぱい2017/06/10(土) 23:29:38.33ID:8rNwFdjP0

>>530
気になってる
どこのサイトで買いました？

532名無CCDさん＠画素いっぱい2017/06/11(日) 00:15:20.11ID:R+5zxG9/0

>>531
eBayより1000円ほど安かったんでAliexpressで
Paypal使えないけど

533名無CCDさん＠画素いっぱい2017/06/11(日) 02:12:18.91ID:3eIu35iK0

>>504
こりゃすごいわ。

534名無CCDさん＠画素いっぱい2017/07/02(日) 07:48:29.91ID:UiTybyGW0

ユニコーン書林 　虚偽表示　ヤフオク　転売　脱税　質問欄　自演
ユニコーン書林 　吊り上げ　危険　埼玉　悪行　逃亡　税金
ユニコーン書林 　経営者　泉智倫 住所 虚偽　出品物　ブログ
ユニコーン書林 特定商取引法違反　日高　泉　経営者　本名　
ユニコーン書林 ヤフオク吊り上げ 不法 違反　古本　商取引法
ユニコーン書林 悪質　違法　申告漏れ　野球　鉄道　古書　犯罪

http://unicorn-syorin.com/index.html

535名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/14(土) 08:24:04.88ID:M4cs6AIt0

保守

536名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 19:35:28.79ID:0AABRrHT0

最近マクロ始めた者ですがちょっと困ってます。
被写体にほぼ最接近くらいで三脚固定でMFでちまちまピント面を奥にズラしながら
撮った画像をフォトショで深度合成してるんですが
出来上がった画像のあるジャスピン部を縁取るようにボケた部分が出来て
どうにもキレイに出来ません。
ピント最前部から最奥部まて10mmくらいなんだけど。
巷にあるガチピン深度合成はどうなったらいいんでしょか？

537名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 20:39:36.09ID:Th0qDH7y0

>>536
フォトショップのスタッキングがマクロ向きではなく、風景でもレタッチ前提
同じデータでフリーソフトのcombine使ってみるといい

https://sites.google.com/site/myrmekophilos/czm

538名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 20:49:13.70ID:0AABRrHT0

>>537
あぁ、windowsなんですね
私はMacしかないもので…

539名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 20:50:20.84ID:xLXH/p+Q0

>>536
そらE-M1買うのが一番てっとりばやいで

540名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 20:54:48.35ID:oKwDGHex0

macだってwindows動くじゃん

541名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 21:03:13.69ID:Th0qDH7y0

>>538
macか…
探せばいろいろあるからがんばってな
マクロやるならひとまずフォトショの深度合成はオマケ程度だ

542名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 21:25:15.66ID:HNQcSlJH0

横からだが、すごくタメになった！
有り難うアンド感謝。

543名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 21:56:37.91ID:259YIoFu0

藤林丈司

544名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 22:06:57.86ID:0AABRrHT0

デュアルOSはちとムリだから仮想探してみたけど買わなきゃ無いんだね。
合成ソフトもだけど、マクロで手前と奥だとインナーフォーカスだと大きさ変わる上に
ボケが溶け合って判別不能になるのかな
敷居が高すぎる
研究が必要だなあ

545名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 22:23:57.53ID:zKlK/Ne40

LUMIXとかの深度合成機能を使う

546名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 22:26:16.83ID:Th0qDH7y0

どんなカメラかは知らないが、フォトショでもF16くらいまで絞って撮ったスタッキングだと成功率は上がるぞ

547名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 23:15:08.78ID:0AABRrHT0

とりあえずHelicon Focsの試用で試しました。
一応満足いく感じです。
次はもっと撮り方を細かく行こうと思います。

548名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/28(火) 23:37:14.54ID:0AABRrHT0

>>546
あ、それも試してみます。

549名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 06:36:52.27ID:6tYsbcID0

linux 環境で深度合成はどうなってるんだろう？って思い、
調べてたら ImegeJ ってのが Java VM 上で動いて MAC 用も
あるみたい。まだ試せてないので使い勝手とかわからない。

550!ninja2017/11/29(水) 12:30:58.28ID:jJlO7PMn0

linuxで深度合成しています。
カメラはオリンパス OM-D E-M1 Mark IIで
ソフトはZerene Stackerを使っています。
JAVAで動いているのでMacやWindowsでもOKです。

551名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 17:17:51.10ID:hwF5rFce0

>>550
すげーな

552!ninja2017/11/29(水) 20:51:46.36ID:oqlpTABn0

>>551
Zerene Stackerは合成に使った写真を切り替えて
合成後の写真にレタッチ(必要な部分をコピー)出来るので
後から修正しています。
彼岸花はレタッチに5時間位かかりました。

553名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 22:42:44.47ID:SKDYJfgW0

手持ち撮影で此処まで出来るのがなぁ。
OM-D が欲しくなる。

554名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 22:49:08.45ID:NV+VH0Fg0

M1はカメラ単体で深度合成できるからすごく手軽に楽しめる
しかもなかなかのモノ

555名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 23:19:33.67ID:hwF5rFce0

>>552
五時間！！頭が下がるよ。

時計草は？

556!ninja2017/11/29(水) 23:49:37.75ID:oqlpTABn0

>>555
2時間位だったと思う。
彼岸花は蕊を書き直していたので時間がかかりました。

557名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/29(水) 23:59:52.81ID:hwF5rFce0

>>556
偉く難しい漢字をっっ
しかし、そんなに時間がかかるのか。
なにか素材を撮影してやってみるかな。

オリンパスは手ぶれ無敵で、マクロも賢いとなると
欲しくなるな。

558名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/30(木) 19:36:28.77ID:bGoDg9yK0

もはや写真じゃなくてCG

559名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/30(木) 21:20:29.90ID:L4sqICzP0

>>558
では、その境界線は？

560名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/30(木) 21:23:28.66ID:/WWijiEs0

脅威の映像（画像）を得られるのなら、
ＣＧでもなんでもいいと思う。要は心揺さぶられたらいいんだよ
まあデジカメなんてある意味ＣＧ

561名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/30(木) 22:04:39.18ID:A5b9GKk80

エプソンイメージングギャラリーでそういうの見た
A全判ぐらいの巨大印刷で25cmまで寄ってもシャープなマクロ撮影

562名無CCDさん＠画素いっぱい2017/11/30(木) 22:15:45.53ID:bGoDg9yK0

CGで良ければ外に出る必要がない。

563名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/01(金) 01:47:13.57ID:orpg8f5g0

光を操る「光画」なら問題なし
てか、深度合成しないと高倍率マクロはそもそも成立しないジャンルなので、許してやれ

564名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/04(月) 20:32:21.36ID:42K0xK0j0

オリンパスE-M1（初代）をゲットしたので、
花や虫などのマクロ撮影を深度合成でやってみたいと思っています。そこで、
フラッシュ類をできるだけ安価かつ効果が見込まれるものを購入したいと思うんだけど
触覚LEDのMAL-1か、1万円以下のLED光源（乾電池駆動）だと
どちらがオススメでしょうか。
MAL-1はかなりスポット光源的だけど、左右から被写体を照らせるのでこれはこれで
影消しが捗るかなと思っています。安いし

565名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/20(水) 08:02:29.57ID:SDqjhA1v0

水滴写真って誰でもやっている手法ですか？
知り合いが10年以上前から撮っているのと同じような写真がテレビに出てきてびっくりしました。数年前から有名になっているようですが。

566名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/20(水) 10:25:19.65ID:QIP95Isd0

>>565
大昔からあるよ
EOS学園的なところいったら
専門のカメラマンが教えてくれる

567名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/20(水) 10:28:42.43ID:QIP95Isd0

>>565
最近話題になってる人は
安いカメラで自宅で撮ってる普通のおばちゃんだから
kissユーザーの主婦なんかに
私にもできるとインスタ映えで人気に

5685652017/12/20(水) 20:21:01.39ID:SDqjhA1v0

そうでしたか！
ありがとうございます。

569名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/05(金) 23:20:55.23ID:4oABjXaF0

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

QHRIG

570名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/19(月) 23:39:40.62ID:vNiJPb6K0

100ミリマクロ（フルサイズ機）で物足りなくなったのでレイノックスDCR-250を買いました
フラッシュがあれば手持ちで行けます。一脚があればなお良し

三脚は接写だとワーキングディスタンスが短くなるので、
アイレベルならV4ユニットのようなフリーアングルアームがあるとかなり便利っぽい
あと拡大倍率によってはピント合わせのために微動装置（フォーカシングレール）が必要と
三脚も強度と可搬性がよくないと、歩き回っているうちにしんどくなる

ベルボンの製品は入門には非情にいいけどそこから先のものは自分で探さないといけないのね・・・

571名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/20(火) 06:25:19.23ID:dm5Z8TLE0

三脚に載せる前提なら回転式三脚座の付くレンズ選んでる。
後はケーブルレリーズにミラーアップ設定だけど、
レリーズは無線でも良いし、ミラーレスだとミラーアップは
関係ないか。

572名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/20(火) 06:57:08.41ID:alnXBlN+0

ニコンだけど、ミラーアップいちいち面倒なので、露出ディレイ機能(3秒設定)を活用してる

573名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/20(火) 07:00:03.15ID:alnXBlN+0

>>570
三脚の剛性は気になるところだけど
発想の転換で、使える状況ならミニ三脚が
足が短い故に、剛性面でも結構有効ですね

574名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/21(水) 14:40:51.45ID:lbe8obqv0

等倍以上のマクロ撮影に関心があって海外サイト調べてみたんだけど
あちらさんの人気三脚はベルレバッハ木製ミニ三脚でなるほどよくできている
Berlebach Mini-Tripod with levelling
https://www.berlebach.de/?bereich=details&;id=98&sprache=english

高さ調整は開脚＆伸縮でやれという男らしさ
ごついフォーカシングレールやフルサイズ機を載せても問題ない耐荷重
風雨上等＆メンテナンス性のよさ
レベリング機能があとちょっと下向けたいときに使えそう

日本のショップで買うと倍近くぼられるんで個人輸入を検討中


私はペンタックスK-1なのですが、手振れ補正が強力なので一脚と併用すると
クリップオンストロボの使い勝手も向上して100mmマクロくらいならかなりいけます

575名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/21(水) 18:10:17.64ID:awGH9ky00

>>574
納得できない。

576名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/22(木) 02:09:28.21ID:aHI3GtG70

俺のマクロはインドア専門だから三脚より撮影台
アウトドアマクロは冬も夏も過酷で頭が下がるよ

577名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/22(木) 09:04:22.41ID:V4JaIo5f0

アウトドアでフルサイズやってますがM4/3勢が多いのは納得します
アクセサリも持ち歩くのでボディ数100gの差がシステムの差になって堪えます

あと2倍以上の要MFな拡大撮影をする場合はベルボンのセットじゃなくて
それなりのレール（スライダー）とマクロに適した三脚が必要なのだと実感しました

レールもフルサイズ機だと最低限、マンフロットじゃないと厳しいかな？
ベルボンのものが安くて軽いのでいいかなと思ってたんですが、
マクロ専からの評判はあまりよくないみたいですね

578名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/26(月) 14:17:35.87ID:IIkrOjhy0

LAOWA 25ｍｍ F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO 新製品発表のお知らせ
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa-25mm-F28-ULTRA-MACRO-180223.html

579名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/26(月) 18:46:22.40ID:WqMDqZm00

いくらだよ

580名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/26(月) 20:00:35.46ID:Ef82Goe00

まだ発表って書いてあるだろ
俺は7万くらいと予想

581名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/26(月) 23:09:24.88ID:L7EW9fA30

海外の噂だと ＄399 ってのが多い。

582名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/27(火) 03:05:00.51ID:KDZeUulD0

その値段だったら買う
AFとか余計な機能がなくて好印象
できればニコンとかオリンパスみたいな顕微鏡屋に頑張ってもらいたい分野なんだがなあ

583名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/27(火) 05:48:18.20ID:WaSRK+530

4〜5万ってとこか
22まで絞れれば言うことなしなんだが

584名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/27(火) 06:27:56.31ID:0NEN83Tu0

残念ながら最小絞り F16 までみたい。回転式三脚座も付きそうで、
その場所なら無理っぽいような、、、色々と微妙な感じがする。
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa-25mm-F28-ULTRA-MACRO-180223.html

585名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/27(火) 07:44:28.29ID:PNyQK8wV0

べローズマクロが欲しい

586名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/01(木) 01:36:49.16ID:KdZtJvd90

新品のベローズが出てほしい
PB-7を…

587名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 18:20:01.60ID:NT6uKHQP0

ベローズとかリバースとかの効果を教えてください。

たとえば、105mm f2.8のマクロレンズで1:1の撮影と
同じ様な倍率と距離をベローズやリバースで実現可能なのか？
実現できるとしたらどのようなレンズを使えばいいのか？
50mmマクロの場合はどのレンズを使えばいいのか？
よろしくお願いします

588名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 18:59:56.69ID:WMVBHSA90

何を撮るの？使いたいカメラのメーカーは？どっちもレンズに
絞り輪が欲しいので対応できそうなレンズが少ないよ。素直に
高倍率マクロレンズ買ったほうが良いかも。

589名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 19:30:28.14ID:Gsa3US5C0

>>587
ニコンのPB-6の場合、このurlの；
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/pb-6-15e9.html

下の方のここに倍率の例がある

590名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 20:06:46.23ID:NT6uKHQP0

>>588
>>589
ありがとうございます。
ニコンなのでaiレンズを買う必要が出てくるんですね。
忘れてました。
ベローズの倍率にしても1/2から2倍位がほしかったのですが
ほとんど1倍からみたいで望むものとずれてました。
素直にマクロレンズ買った方が良さそうです。

今までコンデジに2倍と4倍のアダプタでやってたのですが
一眼買ったので一眼用のマクロの環境をそろえようかと
画策中で、おたずねしてみました。

591名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 21:28:39.46ID:S8AnD7CN0

コンデジにクローズアップレンズの組み合わせから、いきなり
ベローズやリバースに行くって、かなり勇者かも。
普通の 1:1 のマクロレンズでもコンデジとは使い勝手は
違うから、普通のマクロレンズから始めてみたら？
ニコンはマクロレンズ沢山あるし。

592名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 21:51:14.17ID:UPe6YDMF0

メディカル120でｘ2
メディカル200でｘ3

更にAPS-Cでｘ1.5

かな

593名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/23(水) 23:31:59.11ID:etYuB0Pe0

>>590
だから何撮るのよ？
花と蝶とその他の昆虫では
かなり変わってくるよ

594名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/24(木) 02:46:54.63ID:V2eML8fa0

すごく言葉の不自由な感じがするからほっとけ

595名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/24(木) 22:45:28.01ID:FaJXo7rv0

カメラを三脚に固定できないとベローズなんか使えないでしょｗ
スタジオ撮影でもするつもり？
三脚に固定して飛び回る虫を追いかけるの？
大人しく高倍率のマクロレンズ買ってなってこったｗ

596名無CCDさん＠画素いっぱい2018/07/24(火) 04:09:26.81ID:lBQi63TI0

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

5PL

597名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/04(日) 08:22:32.91ID:Y2CjoZYn0

>>595
いやあそうとも限らんぞ。

598名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/04(日) 13:39:27.72ID:62pjDLJM0

BORGのM42ヘリコイドシステムという手もある

599名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/11(日) 13:12:46.29ID:hl44vzJK0

う
ん
こ

600名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/22(木) 10:19:24.22ID:awNt5g9U0

ニコンのディジタル一眼レフ用のマクロ撮影システムってあるの？
フィルムの頃、マイクロ撮影と顕微鏡撮影の間が無いという声で
2倍〜３０倍レンジの撮影システムが作られたそうだが

601名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/22(木) 10:57:16.46ID:oNJ1EHy00

うろ覚えでスマンが、立体顕微鏡にカメラを取り付けられるようにした物で
プロ用としては簡易だけどアマチュア用としてみると恰好良い物が
数十万円程度であったような、薄っすらとした記憶が・・・・・・

栃木ニコンとかそういったところのホムペで見たような

602名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/22(木) 12:03:17.97ID:taWDOIlI0

これかな？

ニコンネイチャースコープ「ファーブルシリーズ」
http://www.nikonvision.co.jp/products/fabre/index.htm

603名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/22(木) 12:43:42.66ID:oNJ1EHy00

それそれ

604名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/22(木) 14:21:51.33ID:3LqSGQIg0

接眼レンズとカメラ側のレンズを接続して撮るやつだな。いわゆるコリメート撮影
大きなカメラだとバランス取れずブレるからコンデジ向き

605名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/07(金) 00:21:10.71ID:RvJBeEIi0

今、D7200＋50mmマクロレンズ＋接写リングで5mmぐらいのもの撮影してるんだが、更に小さいものを画面いっぱいに撮るにはどうしたらいいですか？
105mmマクロレンズ買えばいいんかな。

606名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/07(金) 01:26:15.04ID:Vu8Rjb8Y0

ベローズ
こんなやつ
https://d2xs.exblog.jp/8859988/

607名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/07(金) 03:32:24.22ID:t0aPI7960

>>605
リングで伸ばすんなら焦点距離は短いレンズほうが倍率稼げる。もちろんリバースにしないと画質が荒れる
大人しくベロース導入して沼に沈むか、老蛙の高倍率専用変態マクロレンズかだな
http://s.kakaku.com/item/K0001036356/

6086052018/12/07(金) 04:04:07.30ID:RvJBeEIi0

>>607
>リングで伸ばすんなら焦点距離は短いレンズほうが倍率稼げる。

まじですか。無駄金使うとこでした。質問してよかったです。
このまま愛用の50mmマクロレンズで頑張ろうと思います。
金はベローズ導入に使います。

リバースってのはやったことないんですが、どんなメリットがあるんですか？

ちなみに撮りたいのは琥珀の中の蟻んこです。

609名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/07(金) 07:56:33.17ID:lTTOjBmt0

リバースアダプタ
キヤノン用だったら電気接点付きがある

KOOKA KK-AT5A AF オートフォーカス マクロ クローズアップ リバース アダプターリング チューブ Canon EF/EF-Sマウント レンズ用

610名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/07(金) 13:09:04.67ID:CgB7VIjk0

>>608
·（レンズによるが）より拡大して撮れる
·遠景画質は死ぬけどマクロ域では画質向上する

一般レンズは基本的に無限遠ピントから接写までを想定している作りになっててるけど、後玉から撮像面はほぼ一定。
このためレンズを逆転すると、被写体からレンズ前面までのスイートスポットは短くなるが、長いフランジバックを得られて画質も向上する

6116052018/12/07(金) 21:09:24.84ID:RvJBeEIi0

>>610
>遠景画質は死ぬけどマクロ域では画質向上する

まじですか。やってみます。

612名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/08(土) 09:46:12.34ID:SslcVH0z0

もう出てるけど、LAOWA 25ｍｍ F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO は？
オプションで三脚座も使えるみたいだし、お手軽そうだが。
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa-25mm-F28-ULTRA-MACRO-180223.html

613名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/10(月) 20:33:11.06ID:tF57NxMh0

ダウンロード＆関連動画＞＞


欲しい

614名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/10(月) 20:36:15.60ID:0X/oorMy0

>>613
発射のとき手振れしないのか

615名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/10(月) 21:32:47.51ID:wsGLGXM60

>>613
LAOWAの24�oか。
kickstarterに応募して少し前にニコン用が届いたけど、未だあまり使っていない。　虫がいないし、今結構忙しいんで。

616名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/10(月) 22:47:05.32ID:ivP7VT8t0

LAOWA って面白いレンズ多いけど、フォーカスリングと絞り輪の
回転方向に一貫性がないのがちょっと残念。

617名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/11(火) 22:05:16.20ID:E5H01jAI0

19群27枚...。LAOWAの24�oレンズ枚数多過ぎ。

618名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/12(水) 04:04:35.71ID:iOdWiuYq0

>>617
開放F値がf/16www
けどこんだけ顕微鏡並に色収差消す構成だし、物理的なリーチが長いので虫屋が喜びそうなレンズだな

619名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/13(木) 16:21:23.94ID:Mgo6iORG0

>>614
ディレイするしかないかな？

620名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/14(金) 04:42:04.95ID:t7cXVS/o0

Laowaに限らず等倍以上の撮影ができるレンズはどいつもF値が大きいよ
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/spec.html

621名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/14(金) 16:02:38.49ID:m45I3WcK0

カミソリシグマで
タムキューに匹敵するボケを極めたい。

622名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/14(金) 17:07:01.49ID:edmgmNIO0

>>618
f/14 でんがな

>>620
Laowa24mmは無限遠でるんで、f/14は無限遠時の値じゃないかな。　前玉も小さいし。
虫の目レンズは、まあ一般的にそんなもんじゃないかな。

623名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/15(土) 01:22:57.30ID:8kBOp2mK0

なるほど、実効F値か
早とちりだった

624名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/16(日) 08:35:18.31ID:r5tMxbec0

棒レンズは先端のリングライト常用だろうから
解放絞り値とかそれぼど気にしなくて良さそう。

625名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/29(土) 00:23:15.45ID:3kmfMGNH0

等倍以上で解像度優先で
被写体は平面で正面だけ
ボケは無視して
距離も無視して
カメラはeos5dsr
とにかく解像度優先で
お薦めのレンズ
教えて下さい

626名無CCDさん＠画素いっぱい2018/12/29(土) 01:48:39.59ID:504IfvwP0

>>625
el-nikkorの63/2.8か60/3.5。もうちょい安くするなら50/2.8 75/2.8 105/5.6。いずれも新しいNバージョン新型のほうがリバースしやすいし、コーティングもいい

627名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/17(日) 21:12:26.32ID:8/7spQ7x0

マクロレンズの定義って寄れるかどうかだっけ？

628名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/17(日) 21:24:21.00ID:yGJlt/kW0

>>627
最大撮影倍率がソコソコじゃないとマクロとは呼ばぬ！って
シグマは言ってた。

629名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/17(日) 22:55:28.78ID:aK8OIha40

ストロボ、フラッシュ、スピードライトとか、手振れ補正とかでも呼び方が違っていたりとか
各社各様

マクロレンズの定義も同様、
他社より一寸寄れるだけでマクロとか言ってたり
ニコンなんかはマクロとマイクロを区別してるし

強いて言えば、マクロレンズの定義とはメーカーがマクロだと言っている、じゃねえの、知らんけど

630名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/18(月) 02:41:27.06ID:npeZpHyw0

マクロを名乗るなら俺は許せてハーフマクロまでだな

631名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/19(火) 10:38:00.88ID:LMqi7/420

ちょっと短くて需要ないかもだけど
30mmマクロはパナとオリどっちがいいの？

632名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/19(火) 11:59:29.55ID:fOOps+Od0

スナップ兼用したいなら手ぶれ補正付きで解放f値が明るいパナ30(手ぶれ補正が効くとは言ってない)
マクロ重視なら最大倍率高いオリ30とかで
ぶっちゃけ写りや機能はマクロ域では誤差程度だし見た目で選んでいい気もする
俺はオリボディで深度合成したいからオリ30一択だけどパナボディだとどっちでもいいんじゃね

633名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/19(火) 13:38:05.45ID:LMqi7/420

>>632
ありがとう
パナボディで、スナップ兼用ですねぇ(他に15F1.7/25F1.7/12-32F3.5~)
前玉を見なかったら見た目はオリかな。あと安いし

634名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/22(金) 23:27:19.33ID:woaZeXtq0

LAOWAの24�oて栗林さんの虫の目レンズほどにはパンフォーカスにならないのかな

635名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/23(土) 18:27:00.03ID:Fq0sO/T70

絞りまくれ

636名無CCDさん＠画素いっぱい2019/04/09(火) 12:03:55.92ID:qQpSQywo0

新札発行で諭吉ベンチはどうなるのかな？

637名無CCDさん＠画素いっぱい2019/04/10(水) 15:47:38.48ID:x8u7Q2Wv0

>>634
小さなレンズで絞りまくれば被写界深度は深くなる
虫の目レンズはどういう仕組み

638名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 15:11:27.84ID:7fANqbRi0

マクロ撮影って、美女のケツメドを見たい欲求と似たようなもんかな？

639名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 16:45:29.30ID:rgip/qvC0

誰もが通る道だろうけど、その内に全体を万遍なく愛でれるように
なるなるんじゃない？

640名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 18:24:31.00ID:JwwlRmII0

普段何気なく見てるものを別の角度から撮影して驚きや発見したいってことだろうね
普段気にも留めない昆虫や植物を大きくしかもピントを合わせて写したい
ただマクロのスペックマニアは硬貨とか紙幣とかそういうのばっかり写したがるね

641名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 20:54:06.59ID:AH3QktOD0

硬貨は照明が超難しい

642名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 20:57:53.23ID:xd8QWdNq0

500円硬貨を顕微鏡やマクロで見て見ると
知らなかったからくりが見えてきたりする

643名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 22:33:48.42ID:TzU1r8Aq0

>>640
>マクロのスペックマニアは硬貨とか紙幣とかそういうのばっかり写したがる

いるなｗ
Twitterでめっちゃ機材について語ってるから
何撮ってるんだと思ったら野口英世の目っていうｗ

644名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/23(木) 22:48:44.17ID:ZAcHmgLS0

部屋から出たことがないのれす

645名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/24(金) 06:39:00.31ID:ef8q+on80

コップに入れた氷は
35mm フィルム換算で2.2倍の撮影すると写真ポイ写真がとれることがある
フラッシュは直宛てでも周りのころリガディフーズしてくれる

646名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/24(金) 07:15:26.63ID:res7HtIl0

コロリ

647名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/04(火) 20:29:35.13ID:ndIuJh+l0

マクロレンズって、接写しないと決めたらまったく必要ない物になるけど、1本持っておくと世界が広がりそうな予感がする
安いM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroだけど、買おうか迷ってる

648名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/04(火) 22:45:53.11ID:QBrWUR3m0

もっと安いSONY SEL30M35使いだけどズイコーのWD14mmって光回らなくて大変じゃね？
ま、ちょっと離せばなんとかなるけど。
SEL30M35のWDは24mmだけど最大倍率では光源の向き気にしながらなんで外で使うとせいぜいハーフマクロ並みにしか使えない

649名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/05(水) 03:06:33.08ID:KEzpidK20

マクロレンズは一本買ってやめる向きが多いが、解像力の高さに惚れ込み純正すべて揃えたあげくベローズや産業用レンズにまで手を出して沼から抜け出せなくなる

650名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/05(水) 04:54:13.88ID:h2ZaekY50

90マクロや105マクロで人物や風景撮ったりしてるけど。

651名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/05(水) 06:06:57.67ID:961JHUS20

>>647
焦点距離によっては普通に標準やら中望遠レンズとして使えるものもあるで

652名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/05(水) 10:24:36.12ID:cZEtkbPW0

>>651
ありがとう
GX7mk2で25mm/F1.7や15mm/F1.7使ってるけど、オリンパスの30mm F3.5 Macro買ってみようと思ってます
寄りたい時があるし、スナップにも使えそうだし

653名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/16(火) 07:32:27.78ID:WNCN2tVT0

カレーチャーハンしようと思ったら何か黒い点々が肉眼では何かぜんぜん解らんのでペンタのコンデジの顕微鏡モードで撮影したらなんかのサナギみたいなんが写った。これ食ったかもしれんやばいw

654名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/16(火) 07:51:52.98ID:IJ3dEDa60

ヒメカツオブシムシかタバコシバンムシと思われ

655名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/16(火) 09:41:14.95ID:HWyASSw20

シバンムシだね
タバコシバンムシかジンサンシバンムシのどちらか
この写真でどちらかに絞り込むのは難しそう
どっちも家庭でよく発生する

656名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/16(火) 15:16:25.29ID:hGOWCDeJ0

カレー粉に入っていたのかな

657名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/16(火) 19:55:42.72ID:NIN4EWh60

生きた虫が入ってて調理で死んだなら良いけど
死んだ虫だと腐ってて火通してもヤバイ時がある

658名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/17(水) 03:01:15.67ID:poQykeJU0

カレー粉の中でも繁殖してたシバンムシの画像見た覚えある

659名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/18(木) 01:08:37.04ID:D2HXXbqA0

そりゃ大好物やろ

660名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/26(火) 22:16:11.31ID:a114b7r/0

ラオワの100ミリ2倍買おうと思うのだが
シグマのカミソリマクロと迷う
どうなんだよ

661名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/26(火) 22:28:42.42ID:dTeDZWHH0

虫なんて腐ってようがちょっと食っただけで問題にならんよ

662名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/12(日) 00:00:58.94ID:HPlTSkxi0

マクロスライダーで100mm以上ってあります？
まさか2段重ねとか
フォーカス結合用です
超どデカく印刷するとかじゃないけど

Amazonの 115mmのは発注したところです
出来れば150mm位
フレームが歪みそうな気もしますが まあそもそも合成するし

663名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/12(日) 01:03:59.66ID:6Z92yK9z0

電動の動画スライダーなんかいいのでは
URL貼れないけどアマゾンで「カメラ レール スライダー」で出てくる

664名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/12(日) 08:15:28.75ID:HPlTSkxi0

有り難うございます
電動だと桁が違いますねー それはともかく。

多少送りのばらつきがあっても無問題なので安価なウォームギア仕様で多分 十分なんですよね
今はレンズの倍率を1mm以下くらいな幅で回転
（もちろんレンズの前後幅ではなくレンズの回転方向としての1mm

↑ これは試しに発注

ただ対象物がフィギュアとかの場合があるので前後幅だけは欲しく
これ↓ は前後幅 70mm位ですがレンズくるくるしないでレール使ったらどうなるかなぁと

やはり2段かなぁ

665名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/13(月) 02:24:36.41ID:fJmwsFVK0

あー そのスライダー。マクロクラスタで安くてツボ押さえてるって話題になってたな
レポよろしく！

666名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/13(月) 07:01:11.48ID:1dPj5hV90

>>665
マジですか
今日 到着はしますのでまた

667名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/13(月) 10:23:39.28ID:1dPj5hV90

来ました
すげぇ丈夫です
ウォームギアなので安定
中華凄いな…
あまり悩まなくて良い気がします
価格以上


余談
自分はFocus Stacking、いわゆる焦点結合をしているのですが、
レンズ前後させても問題なさそうでした
まあ前後方向に対してレンズに角度があると、
車で言うところのドリフト状態で撮影しているのと同じなのですが
レンダリング後を見たかぎりではあまり違和感なく。
虹彩内の気泡とか

肌色が微妙にグロいのは太陽光で撮影したためです。雲が邪魔…
スミマセン
およそ120枚

668名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/13(月) 10:30:12.28ID:1dPj5hV90

あとフィギュアクラスが相手だと可変幅が逆に細かすぎて苛つきます
パンツというか… まあクロッチ周辺だけの接写なら無問題だと思いますが
（まだ試してはないけど

669名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/13(月) 22:21:53.92ID:nWfz0Cwl0

>>667
おおー きれいに積めてる。GJ

670名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/16(木) 00:40:06.14ID:aNXax4zS0

中華ということはとAli見てみたらかなり揃ってるな
https://ja.aliexpress.com/af/macro-slider.html

671名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/16(木) 01:10:00.92ID:j8onDSqr0

Aliの方が安いですね
ラインナップはまぁ同じか
事故にならなければ良いのでは
まあ 望遠マクロ買ってますが…

672名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/16(木) 01:13:06.60ID:j8onDSqr0

>>669
アプリですけど Helicon Focusです
フィギュアなのに Helicon Focus（どのフィギュア メーカーもボケ写真ばかり
他だとどうですかねえ
フリーなCombine ZMとかは強烈なレンダリングノイズを出しますが
Affinity Photoもちょっと弱い

6736652020/01/16(木) 01:31:47.55ID:QwvPksnL0

>>672
俺はコンバインとゼリーン使ってるけど、ヘリコン慣れる前にこの2つでだいたい満足した
あと等倍くらいなら案外フォトショが強いイメージ

674名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/16(木) 08:32:56.72ID:j8onDSqr0

>>673
フォトショ サブスクでしたっけ
Heliconもレタッチを Affinity Photo並みにすると 2万はかかりますけど
まあ代わり無いから仕方ないか

Heliconですけどディスプレイの解像度を上げると？ プレビュー画像が劣化しますね
あと色合いも何か違う感じ
最終出力は大丈夫ですが 他を引き離す超高速処理なのに、
それ以外はなんかOSの作法から外れたプログラム？

あとレタッチがレイヤーバリバリ状態で展開されるので かなり高速なマシンでないと苛ついたり
もしかするとそこはAffinity Photoの方が高速かな
でも 6000* 4000で 100枚近ければ同じか
まあ試してみるか

6756652020/01/17(金) 00:53:47.70ID:x6FTzAzY0

>>674
アドビ税はしゃあないって割り切って使ってる
Affinity Photoってのは知らなかったけどiPad専用アプリなのか。タブレットでそこまでできるの凄いな

676名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/17(金) 04:18:48.55ID:+qm/ytWb0

AffinityはPC版もMac版もある

677名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/17(金) 07:05:20.36ID:s+PfbTiF0

>>675
iPad版の場合、
RAWでフォーカスさせると吹っ飛びやすいですよ
jpgだと安定かな
なんにせよ基本 メモリが少なくて手間

それとiPad Airではレンダリングが遅すぎて駄目だったかと
Proでないと

678名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/17(金) 07:08:29.78ID:s+PfbTiF0

Helicon Focusの Undoって何か変ですね
普通な1つ前に戻る Undoと違って分割して戻る
だからレタッチで戻りたい時に手間
何処かで変えられるのかな

679名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/17(金) 07:11:27.32ID:s+PfbTiF0

Apple Penであれこれしたいのなら良いかもです
ただそれなら Wacomのペンタブとか出たばかりの安価な液タブとか
サイドカーもテストしたけど狭いと使いにくかったり
まあそれは何でも同じだけど

680名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/18(土) 08:27:22.66ID:QzyZ18A00

>>674
ああ Affinity Photoはレタッチ用のデータを作成しながらレンダリングしているのかな
だから遅い
けどレタッチは早い
一長一短 (´Д｀)

681名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/19(日) 20:49:58.15ID:vA3eD4ab0

スレチになっちゃいますが
適当に組み立てて
適当に塗装して
肝心なフォーカス スタッキングも適当で（ボケ 判りますよね
CG処理も適当で

※ ここまで 全速で飛ばせば半日くらい

結論 バンダイすげぇ…ってなるのですが翼、左右幅 5cmです
奥行きは凄まじいのでMaxに近い f11


超高速 Focus Stackingが出来る様になれば SF映画も面白かったかも
まあ世は CGですが

682名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/19(日) 21:36:59.65ID:clYyGupY0

せっかくマクロレンズ買ったらディティールの細かいもの撮りたくなるよね

683名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/20(月) 04:02:03.92ID:mXPSJXcN0

>>682
ですね
ただマクロは埃が凄くて手間
フィギュアだとこれはホクロ！とか言い訳したり
ある程度ならレタッチで済むけど…

自然ものなら環境指標になるから逆に必要か

684名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 06:50:09.84ID:zPlvXaJZ0

ホコリを落とすための刷毛や筆は必須ｗ

685名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 13:53:06.69ID:8d75lVAg0

必須ですね
ただなかなか落ちない
ガラスケース展示は嫌いというのもありますが（タバコは大嫌い
スレ的には表面に微生物が繁殖しているような

686名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 14:14:09.81ID:6jeb5Ffk0

↓こういうごみ取りもある程度効果あり？

↓また、こういう型取りシリコンで一回型取りすると、ほこりがとれる。
ただし、オーバーハングがあるところは難しい。
シリコンがある程度柔らかいうちに剥がすのがコツ。

687名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 14:37:03.80ID:8d75lVAg0

ああ なんかありましたねえ
そういえば昔 液体マスキングとかあったな…
これ↓ レタッチしましたが 流石に 6000 *4000 でFocus Stackingだと汚れが目立ちます
まあスライス幅が狭いというか開放優先でボケてますが

乳？なので嫌いな人は避けて下さい

白い粒が沢山 (´Д｀)ﾊｧ…
f8だったかなー RAW現像 HDRで暗所を持ち上げてあります
ホワイトバランスの 18%グレー用紙は使用済

688名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 14:50:38.50ID:8d75lVAg0

余談

面に対するアプローチも出来れば良いのですが 膨大な時間がかかる
（多分 深度を 3D表示できればまだいけるかも
取り敢えず 輪郭と前後で交差するポイント（レンダリングがなかなか出来ない）をレタッチで修整 ↓

・足が交差するところ
・スカートと長靴が交差するところを
は直しきれませんでしたが もしかしたら売り上げとかに 5%位は寄与する画質になるのかなあと
くっきりしている写真 一般的に

689名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 14:53:34.08ID:8d75lVAg0

背景は破綻しています。
まあこれはこれで面白いか。
露出固定にすると焦点を変えると駄目なんですね
明度が変わるんだなぁ。まあ当たり前か（だから実はオートが良い感じ

690名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/23(木) 16:57:28.53ID:WiYup/ah0

>>687
カビですか

691名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/24(金) 01:38:15.37ID:LidYuqlW0

>>689
スゲー隅々まで撮れてるなー
フィギュア趣味ないけどこれは眼福

692名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/24(金) 08:55:23.49ID:rt6Xgw3j0

>>690
判りません
スレ的には培養してマクロしてみますかねw
嫌いではないので
ただやたら均一なんですよね 大きさ
となると単なるホコリかなと
培養かああw

693名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/24(金) 09:14:05.68ID:rt6Xgw3j0

>>691
プロもアマもメーカーも
ほぼ 100%どのフィギュア写真はボケています
指とか見えないんですよ、で それが綺麗とか言う
そりゃ違うだろと、
キャンギャル全身の写真でピースサインとか見えなかったら怒るだろうと。
でも平気なんですよね（模型もそんな感じ。艦首と艦尾がボケていて轟沈しそうw

何方の模型そのものは良いと思います、
けど「見せる」段階でいきなりボケ
そこへ CG合成 追加で余計ゴテゴテさせ、綺麗 綺麗って

ストレス晴らしですみません…

694名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/25(土) 01:16:44.47ID:FEJy+coV0

>>693
商材を深度合成してまで撮影する手間もあるだろうからなあ
でも確かに人間のポトレと同じような深度になる撮り方をしたほうが、フィギュアとしてのあり方というか、見せ方としては正しいのか。勉強になる

695名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/26(日) 06:51:27.59ID:CRpdZdq20

正しいというかおもちゃっぽさは無くなりますね
ミニチュアカメラ アプリで撮影したみたいな感じは無くなります
流行ったあれですね
反面 仕上がり状態とか良く判る様になるので 売り手としては嫌かも

とはいえ webブラウズ前提ならそもそも小さい画像でしょうから
バレにくいかもですw

696名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/26(日) 06:58:48.90ID:CRpdZdq20

Helicon Focus Pro？だと3D出力も出来るので、遅まきながら試しました
深度データもあるから…って事で良いのかな
一方向だけなので？ 苦しいといえば苦しいのですが 何となく形状を感じられました

小さ過ぎて何となくしか形状を伝えられない場合とかに有効かなー
当然 大きいものでも使えますけど

697名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/05(水) 15:14:26.16ID:LWsjvOXl0

Helicon Focus Proと併用するタイミングでCapture One 20 Proという現像ソフトを使用開始
プラグインでHelicon Focusが起動できて楽かなと
SONYとかFUJIのカメラだとExpressという無償版が利用でき、
私が確認した範囲ではプラグインも利用できちゃうので統合環境的に良いかも。

※
Capture One自体で現像だけでなくブラウザ機能もあります。
macOSの写真.appに似た感じなのでちょっととっつきにくいかな。
ExpressでないPro版だとフォルダーに近い扱いが出来るのですが。

698名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/05(水) 17:01:15.99ID:LWsjvOXl0

>>697
あとHeliconでレンダリング A,B,Cでファイルを作った場合。

Capture Oneでズームしてレンダリング駄目な箇所を確認、
で、ファイル　A,B,Cを切り替えると
見ている位置は同じままで切り替えてくれるんですよね
だから確認がやりやすい
普通な？画像ブラウザなら搭載している機能なんですかねぇ

※ A,B,Cそれぞれで上手くいく箇所と駄目な箇所は違ったりするので
拘りだしたら結局「レタッチせよ…」ってなりますが。

699名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/14(金) 10:07:01.27ID:595AfYFC0

特に意味はないです


Helicon Focus使用
前後に重なっているのでもうグチャグチャ (# ﾟДﾟ)
一応レンダリングは変えてみましたけど

有楽町ビックカメラ行ってきたけど、
でかいスライダーしかなかった
小型モータードライブだと2万くらいかー

700名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/14(金) 10:07:45.74ID:595AfYFC0

しかし植物って汚いですねw

701名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/16(日) 07:18:17.28ID:8fIUfhEa0

地面すれすれを撮影する場合、こんなんが良いのかなと
https://www.aまzon.co.jp/dp/B0728KWWV4


使っている方、居ます？
もしくはこっちの方が良いよとか。
照明は取り敢えず別固定で考えています

702名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/16(日) 08:52:57.28ID:kk4yLMEC0

面倒臭くてリンク先は見てないけど、昔に山野草撮るのにやってた。
センターポールが抜ける三脚なら普通に出来るやん？三脚座のある
レンズと組み合わせると上下反転する事もないよ。

703名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/16(日) 15:58:24.66ID:zspVw5OO0

>>701
モデル撮影で使えそう

704名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/16(日) 22:46:09.50ID:8fIUfhEa0

>>702
> センターポールが抜ける三脚なら普通に出来るやん？
GX6400なんで駄目でした (´Д｀)ﾊｧ…
ハードオフにでも持っていくかな

> 三脚座のあるレンズと組み合わせると上下反転する事もないよ。
深度合成でカメラ全体を前後させているので残念ながらそれも

Velbonの M43が非公式ながら逆さまに出来る様なので、それにしようかなと

705名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/16(日) 23:47:12.84ID:kk4yLMEC0

>>704
M43 って雲台交換出来ないみたいだけど大丈夫？
どうせ買い足すなら、もう少し金出してローポジ
三脚にしとけば？ローアングルも吊り下げも出来るよ？

706名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/17(月) 08:20:19.63ID:60fRvK5L0

>>705
ローポジ三脚ってこういうのですか？


雲台の交換は…
多分 要らないと思います ワカンナイw

ローポジ三脚だと脚の幅が狭すぎて安定しないかなと。
というか人力な深度合成につき 何十回もスライダーを回すので、
先ずは安定性を優先させたいと

707名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/17(月) 08:39:21.61ID:60fRvK5L0

>>703
盗撮的にですかw


最初　床に鏡を置けば低いものも撮影できるかなと。
ただ普通の鏡だと2重に写るんですよね
なので諦め
裏も写せるから悪くはないと思うんですけど

708名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/17(月) 12:25:11.96ID:wpYs//qA0

>>706
velbon で安いのならシェルパ 345 辺ｂ閧ｩらローポジ荘ﾎ応みたいだけｂﾇ？
安くｂﾄ軽い三脚が駄末ﾚとは言わんけｂﾇ、安定性重視ｂﾈら尚更予算目�齡t使って
一番太い脚の三脚で、雲台も耐荷重充分なの選ぶけど。
最近の三脚は良く知らないから三脚スレで聞いてみるとか？

709名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 10:39:08.14ID:YtaEXZie0

345 IIって高いですね
まあ専用機だから当然か

で 取り敢えず？ 届きました

微振動は 2秒位で解消されるのでまあ良いかなと
ローポジション時には首の骨が折れそうです。が、なんせ 2,500-位でしたのでw
ハードに撮影する方にはお勧めしません？！

710名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 11:31:58.35ID:kBpP5Q6O0

>>709
なぜだろう、レンズが雑なモックに見える

711名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 11:51:26.73ID:kBpP5Q6O0

>>709
なぜだろう、これを撮ってみた

712名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 11:54:23.70ID:kBpP5Q6O0

>>709
ってゆうか、背景や構図のことまではわからないけど
鉢を高い位置に掲げればとも思うのだけど

713名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 14:19:38.22ID:TJ7rxdS90

背景は黒のほうが被写体が生きると思う
背景紙や背景布ね

714名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 15:01:04.73ID:kBpP5Q6O0

>>713
>>711のことならば、スクリーンカーテンの背景と踏み台でささっと撮りました

715名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 15:08:57.48ID:TJ7rxdS90

>>714
うん、白よりも黒のほうが良さそうだよ

716名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/18(火) 16:38:46.88ID:kBpP5Q6O0

黒背景買ってくる

717名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/27(木) 16:34:55.17ID:iETOElWF0

>>709
カメラが上下で使いにくいので改善


A : Velbon ファミリー三脚 M45 4段 レバーロック 脚径20mm 小型 3Way雲台 クイックシュー対応 アルミ脚 446626
https://www.あmazon.co.jp/gp/product/B0721NJ8SY/

B : Neewer メタル製ウォームギヤ式マクロフォーカスレールスライダー 撮影用クローズアップクランププレート 115mm調整可 1/4インチスクリューヘッド付き DSLRカメラ、三脚ボールヘッド、Arca/RRSレバークランプに対応
タイプ 1
https://www.あmazon.co.jp/gp/product/B07FSKRRX9/

C : Aoro シューマウント アダプター アクセサリーシュー 1/4ネジアダプター付き シューアダプター ネジ付シュー 1/4ネジ
拡張便利 DSLR 装備 DSLR Rigs DSLRリグ カメラリグ用 使用便利 三脚マウント 一眼レフカメラ用撮影補助ツール カメラアクセサリー 〔メーカー直営・１年保証付き〕
https://www.あmazon.co.jp/gp/product/B078ZWXXQV/

D : カメラ

E : フィギュア

718名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/27(木) 16:40:23.22ID:iETOElWF0

雌ねじ雌ねじなホットシューとかいうので逆マウントしているだけですが、これではるかに楽に

719名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/27(木) 18:04:23.53ID:qeYlzMyf0

背景が特別重要でないなら
腰ぐらいの高さの机を用意すれば済む話だと思うの

720名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/27(木) 18:08:14.10ID:qeYlzMyf0

手法としてはアリだけど
エレベーターで下げてる分
剛性は損しているわけですし
振り子方向なので振動の収まりも悪そう

ちなみに自分のマンフロットは
足を超開脚させて、さらにエレベーターを
横に寝かして固定できます、楽

721名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/27(木) 19:43:03.71ID:/hjfRFuQ0

金かけない宣言してたし仕方ない感じかな。
開脚三脚雲台横倒しで逝けそうだけど。

722名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/28(金) 08:13:52.22ID:b/dOnG0z0

>>717
あとはシャッターリモコン付ければイナフって感じやね

723名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/28(金) 08:25:48.95ID:63j/Sx6x0

>>720
剛性は気にしたら負けですw
手で抑えて インターバルタイマーも併用
それを50回とか繰り返し

https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=7152
マンフロットのってこういうのかなぁ…
まあ 1/10位な出費なので ニトリ仕様とw
でもこのお値段で他社のそのまま仕様よりは
低位置というか標高ゼロ撮影な点が面白いぞと

724名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/28(金) 08:33:37.50ID:63j/Sx6x0

>>722
買いましたw
まあカメラのインターバルで事足りると思いますが
https://www.あmazon.co.jp/gp/product/B01N4B6SEK/
なおお約束の安いこれを。電源SW無しはそういうもの？

いちおう最近 天体も始めて露出時間を稼ぐため
肝心の赤道儀も新規ガレージメーカーの特許品なのでこれまた激安
（でも天気が悪い…

725名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/01(日) 17:17:31.67ID:nnMTuntm0

>>724

花の名前に疎いというのが弱いですが　・ω・
Focus Stack使うならインターバルタイマーで良いのですけど、
ばしばし取るならシャッターリモコンの方が楽でした

んん フラッシュを焚くと異世界ですねぇ
さらに進むとスヌート撮影？　ピンスポか
http://akaricenter.blog.jp/archives/52284373.html
エロいなぁー

726名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/02(月) 12:21:06.01ID:D/GMovWD0

やっと超低位置 深度合成で撮影

変な形だなぁ

727名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/02(月) 22:04:28.54ID:vVSe2spZ0

変な縁取りが

728名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/02(月) 23:42:05.17ID:W/XViH2H0

エンファシス

729名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/02(月) 23:42:33.02ID:W/XViH2H0

建築ではエンタシスかな

730名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 06:22:15.60ID:6KzpMGZw0

合成してないのが一枚見たいな。

731名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 08:21:32.28ID:SgWEh7qt0

>>730
マクロ領域なのでボケ写真しか無いけど
ボケ写真の集合体という技術だし

かなり開放しているのでさらに追い打ちw

732名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 08:26:59.52ID:SgWEh7qt0

Heliconでは halo effectですね
エンファシスって使うけど、おれ意味 理解してないw

file:///Applications/HeliconFocus.app/Contents/Resources/help/english/HeliconFocus.html
Winは判りませんw
macOSならHelpでも .apk？開きでも

733名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 08:37:32.07ID:SgWEh7qt0

>>727
カメラのホワイトバランス設定とか判っていないw ので
余計目立っているかも。色が違って
まあそもそも深度が違い過ぎる場所だから無理かなー

734名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 12:43:34.07ID:6KzpMGZw0

>>731
背景のボケが汚いのが合成の影響か知りたかっただけ。
背景を遠くにすれば問題ないけど、それが出来るなら
ヒメオドリコソウ程度なら絞って済むかな。

735名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 12:49:46.11ID:6KzpMGZw0

>>734
あ〜、ホトケノザです。

736名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 13:05:16.18ID:SgWEh7qt0

>>734
合成の影響かなあー
既にグチャグチャw


> ヒメオドリコソウ程度

多分…
ただ Flickrみるとそのサイズで合成かけて さらにスヌース撮影かまして…
広角マクロで（高いんだろうなぁ）
って滅茶苦茶してる人がいて尊敬
異世界ステキw

737名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 13:07:14.43ID:SgWEh7qt0

>>735
んー　何も考えずに合成しているのでなんとも
なんせ背景がボケるのが便利なので
絞ると舞台裏も見えだすけど、合成だと見えないじゃないですかー
誤魔化せる

738名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 13:11:30.69ID:SgWEh7qt0

舞台裏（違う


世の中 嘘つきって感じ

739名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 13:13:57.86ID:SgWEh7qt0

>>738
こんなボケボケを合成

740名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/03(火) 15:12:27.34ID:6KzpMGZw0

>>737
花撮りからすると背景のニ線が舞台裏なんだけど。
極端な話、背景を空に抜くとかすると絞っても平気。
俺はやらないけど、被写体の周りの草むしりする
のも居るし。

741名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/17(火) 17:37:57.99ID:QmlzJmaU0

マクロスレってあんま盛り上がってないんだな

α7iiでマクロ撮りたいからついにシグマのカミソリマクロを買ったんだが、バッテリーの減りがマッハすぎてびっくりした。ただでさえα7iiは減りが早いのにね
1日中、森の中にこもって撮影しようと思ってたんだが予備バッテリーが4本は欲しいな。あとモバイルバッテリーも持ってかないと

742名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/17(火) 19:05:04.29ID:Mwrpun7n0

タムキューにC-PLフィルタ付けたら接写時にＡＦ効かなくなるもん？
遠目は大丈夫なんだけど…最短で撮る時にまったくピント合わない…

743名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/17(火) 19:45:25.09ID:tH/XKuxM0

PL 関係ある？マクロ域はMF だなぁ。タムキューが 272E ならマクロ域で
MF 出来るくらいの回転角あるやん。最短ならフォーカス固定でカメラを
前後させたほうが速いし。

744名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/19(木) 08:44:21.79ID:q20rF4aG0

>>741
マイナーだからw
flickrは見てるなあ。日本は知らない
バッテリーはROWAの安いのを数個。お金 なーい

745名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/19(木) 10:05:38.32ID:ZGdeiRWO0

マクロ撮影にいいコンデジはありますか？
仕事用に物撮りします

746名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/19(木) 11:20:55.53ID:q20rF4aG0

焦がされた落花生
oh… 悲しい。

趣味の深度合成なので仕事用途は判らんです
マクロ出来ればなんでも良い気も…

747名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/19(木) 16:22:59.47ID:7pPyVcVK0

>745
オリンパスのTough TG-5あたりではどうでしょう

748名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/19(木) 17:32:02.41ID:q20rF4aG0

どの位なものを撮影するか判りませんが、
小さいと繊維ゴミが目立ちます。自分の服などの
レタッチソフトが無いとかなり汚いままです


これも除去済み

749名無CCDさん＠画素いっぱい2020/03/20(金) 06:08:16.94ID:WVwS5rto0

>>741 >>744
マックロ森には入りたくないんでしょうな

750名無CCDさん＠画素いっぱい2020/04/13(月) 20:59:50.77ID:7I9NDOV60

ニコンダイレクト限定 春のマイクロレンズキャンペーン
https://shop.nikon-image.com/campaign/2020_micro_campaign/index.html
対象商品（ニコンダイレクト価格）
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G（税込2万5,300円）
・AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR（税込7万1,775円）
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED（税込8万6,625円）
・AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED（税込12万1,275円）
・AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED（税込21万7,800円）
・AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D（税込6万4,350円）
・AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S（税込5万6,925円）
・PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED（税込31万1,850円）
・PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D（税込31万1,850円）

あー、この中にAI AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D
も後継レンズも無いんだな−

751名無CCDさん＠画素いっぱい2020/05/03(日) 13:45:29.57ID:d5scSqLw0

外出自粛で庭先の花を撮るため、やむなくLAOWAの100mmマクロを購入

752名無CCDさん＠画素いっぱい2020/05/04(月) 11:04:28.19ID:o12b13eA0

家でマクロも楽しそうね。俺は家で撮影しようとは思わないけど、こういう記事を見るのは好きだ

カミソリなマクロを自宅で楽しむ｜SIGMA広報部｜note
https://note.com/sigma_japan/n/ncc86d168716a

753名無CCDさん＠画素いっぱい2020/05/04(月) 14:26:48.90ID:wJIUeT0e0

マクロはなにを撮るかなんだよなあ

754名無CCDさん＠画素いっぱい2020/05/04(月) 17:21:07.89ID:82xQ9O4U0

コロナ

755名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/12(日) 19:16:13.30ID:CD7mKHjH0

eos rシリーズのrfマウントの接写リングセットで
リング同士はネジで結合する
リング単体では使えない奴
（格安だとよくあるタイプ）
が欲しいのですが
以前はあったはずなのに見つからない
だれか教えて下さい

756名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/12(日) 19:35:35.52ID:pz9mQGaB0

>>755
バヨネットじゃなくてネジなの？
ていうか、何がネジなの？

757名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/12(日) 19:42:36.43ID:T72hWpoc0

もう売ってないんでない？中華製では良くある事やし。

758名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/15(水) 00:11:19.36ID:eyBcP2xJ0

>>755が言ってるのはもしかしてこういうの？
www.尼zon.co.jp/dp/B07QQXFZXF

759名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/06(木) 13:52:10.12ID:SUnVCuBH0

ランナー？部分が0.5mm幅程度

断面が黒いしレーザーだよなぁそりゃあと
寺田模型というところのペーパークラフト
f4
適当だったので撮影のスライス跡が凄い悪い手本

760名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/06(木) 13:53:32.56ID:SUnVCuBH0

因みにひまわりの花です
これを 48セットほど組み立てる

761名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/07(金) 02:09:18.52ID:jdmiRXuh0

深度合成いじめなレイアウトなので霧吹き状態

※ 30枚近い全てのレイヤーをまめにEditすれば改善される… のはｷﾂｲ

762名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/12(水) 02:01:38.45ID:XFWL2YNn0

コロナ長びきそうなので5倍マクロ買うか迷ってる

763名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/12(水) 07:39:01.26ID:UEjcr5eW0

長引かなくても買えばええがな

764名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/12(水) 09:29:57.52ID:prXMbn8z0

どこのがええの？　中一でええのんか？

765名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/12(水) 10:45:04.04ID:NQtfFS270

中一は微妙
老蛙がいい

766名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/12(水) 20:06:06.24ID:5cQlsdmD0

中二が良い

767名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/13(木) 14:43:41.63ID:Ji7rmZmT0

やっぱり老蛙か

768名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/13(木) 17:18:50.70ID:OIcsifMs0

>>741
＞マクロスレってあんま盛り上がってないんだな

特殊技能や高価なレンズが必要な時代じゃなくなったし
30倍ズームで誰でも簡単に取れるコンデジで十分

769名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/13(木) 22:21:19.23ID:+isz7G6r0

マクロの工夫って頑張れば頑張るほど
カメラ・レンズの話題からずれてしまう
なんか書き込みしづらい

770名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/13(木) 22:44:21.76ID:7RkVv/750

>>769
マクロは知らないと撮れない写真多いよね
そういうのカメラやレンズよりも大事だと思う

771名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/14(金) 00:53:15.82ID:/poR8/ZG0

等倍未満のマクロ撮影と等倍を越えてミリ単位以下のマクロ撮影だと
まるっきり撮影環境が変わってくるからなあ

772名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/14(金) 12:14:58.80ID:SO9tsvxo0

つ 「虫の目レンズ」検索

773名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/15(土) 20:24:03.01ID:nuazqbPS0

>>82
インスタ
フォロワー1桁
まーめったに上げないし

774名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/15(土) 23:10:14.35ID:jkOuBd5v0

Twitterのほうが、多くの人に見てもらえるぞ
良さげな写真をアップしてる人をこっちがフォローしたらフォローし返してくれてイイネしあったりもあるし

775名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/19(水) 15:43:04.85ID:DNApGDyO0

虫の目レンズと言えば
栗林慧さん
今年81歳になったんだな

776名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/22(土) 19:27:28.92ID:HaSZvXyb0

>>767
中国なのにマクロ凄いんだな
laowa 24mm probe lens
作例
ダウンロード＆関連動画＞＞

777名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 01:43:51.30ID:C+FFd8jU0

>>771
これどういう感じでしょう、マクロ撮影はじめたいにですが、ハーフマクロか等倍マクロか、どこから入ろうか悩みます

778名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 01:47:25.38ID:dJISkWg50

>>777
自分が何を撮りたいかがはっきりしてれば倍率で悩む必要はない
ただ単にマクロに手を出してみたいなら等倍買っとけ

779名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 10:02:42.36ID:C+FFd8jU0

>>778
ありがとうございます。全然最初の一歩なので等倍で考えてみます

780名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 10:31:27.27ID:MVMvndd/0

これ買っとけば間違いない
ってレンズ紹介してよ

781名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 11:39:16.27ID:LNctdi3H0

メーカー純正、タム９、カミソリ、マクロプラナー、アポマクロエルマリートあたりかね

782名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 13:12:54.03ID:C+FFd8jU0

>>751
うーん、これってどうですか？アポクロマートぽさ感じます？

783名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 13:46:00.43ID:WU8NRXn60

>>782
最近導入してZ7/6で使ってるけど、タムキューF017やニッコール105VRより遥かに軸上色収差が少ないしシャープに写る
ただし操作性やExifの観点からマクロ初心者に勧める気は起きない

784名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 13:58:49.60ID:LNctdi3H0

>Exifの観点

接点付いているように見えるけど、情報が足りないの？

785名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 14:23:40.44ID:MVMvndd/0

>>781
2個目のカミソリって何?

786名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 14:29:39.99ID:MA8aM0450

カミソリマクロだろ

787名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 14:46:46.27ID:LNctdi3H0

>>785
元祖カミソリマクロ　Tokina AT-X MACRO 90mm F2.5　と
最近はシグマのがカミソリとか呼ばれてるけどね

788名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 15:08:17.54ID:MVMvndd/0

>>787
でも>781の中にシグマはないですね

789名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 15:17:43.54ID:1U9U1skz0

>>788
？？？

790名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 19:14:07.60ID:WU8NRXn60

>>784
Exif記録されんのはEF用だけだよ

791名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 19:43:31.42ID:LNctdi3H0

>>790
EF用買って接点付きのアダプタでソニーに付ければ良いのかな

FE用やニコン用は自動絞りは動かないのかな
ニコン用はAiタイプの様に見えるけど

792名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 20:01:55.83ID:WU8NRXn60

>>791
Eマウント用は接点ないぞ
Fマウント用は露出計連動レバー付きのFマウントボディで開放設定すればAE出来るだろう
FTZじゃ無理

793名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 20:15:26.75ID:LNctdi3H0

>>792
情報ありがとう

794名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 21:31:46.92ID:C+FFd8jU0

>>783
ありがとうございました。ソニーだからexifつかないの地味に面倒ですね、、アポクロマートは憧れる、、

795名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 21:57:56.72ID:/jE1dc0N0

Eマウントなら MACRO APO-LANTHAR 二本でもエエやん。

796名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/24(月) 22:17:38.63ID:QAcEuzZU0

>>794
今時アポクロマートじゃない方が珍しいんだが

797名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/25(火) 01:10:08.32ID:uOUDQptw0

アポクロマートの共通基準って存在しないんだよなあ。社内基準でしなかいから鵜呑みにできない
昔のミノルタやシグマのAPOの言葉の軽さたるや

798名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/25(火) 07:10:47.12ID:SxJ4bj560

馬場さんがリングで使っていた位だしね

799名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/25(火) 14:41:03.66ID:WSnCaLcd0

馬場はAPOの他に384mmも常用していたな

800名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/27(木) 09:07:49.67ID:Kx2FRgbG0

タムキューはピントハマった時の切れ味がいいね。
ほとんどピンボケするんですけどね！

ミラーレス+純正マクロだとAFちゃんと効く？
オリンパスのマクロに興味あんだけど。

801名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/27(木) 10:01:18.44ID:1mkaib6i0

そりゃAFは効くだろうけど
マクロでAF使おうって気にはならないなあ
花とかなら使い物になるんだろうか？

自分はmftでもっぱらマクロ撮影してるけど
MFでしか撮ってないわ
そもそも最近はLAOWAのMFレンズがメインになってる

802名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/27(木) 11:53:13.81ID:NHXWZM+D0

マクロ域なら MF のほうが快適じゃない？タム9 も手ブレ補正付きのは
フォーカスリングの回転角が減ったから未だに 272E がメインだし、
普段から AF 使う事は無いんだけど。MACRO APO-LANTHAR の
RFマウント版が来るの待ってる。

803名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/27(木) 13:01:30.26ID:Kx2FRgbG0

屋外で花撮ってると、風でゆらゆら揺れるじゃん。
あれ追尾してくれると楽なんだけどなあ。

8047622020/08/28(金) 16:09:06.94ID:eRLBj1A30

5倍マクロ注文しといた
受注生産で1カ月ほど待ちのようだ

805名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/28(金) 18:20:08.81ID:bbtKBhwe0

>>804
レビュー、というか作例をよろしくね!

806名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/31(月) 14:44:20.23ID:ylajTVLO0

5倍マクロって安原だけかと思ったら、意外にあるな

807名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/31(月) 17:00:10.72ID:8nkxJWSt0

安原や中一しか使ったことない人が老蛙使うと画質良すぎてびびるぞ

808名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/31(月) 18:23:26.52ID:6QUKbMdy0

5倍クラスになると対物レンズも視野に入ってきて新しい沼に落ちる

809名無CCDさん＠画素いっぱい2020/08/31(月) 19:34:55.32ID:5wsPkufx0

カバーガラス沼ですね

8107622020/09/18(金) 22:34:38.57ID:GwZ7S4Vr0

自分の作例はまだ時間が欲しい
ワーキングディスタンスが数ミリ？な危険など取り扱いの難しいレンズだった
なお容易にフレアするので照明はフードしててもデリケート

まずここに出てくる50M機の解像はF11で出たようだが、それは低倍率の撮影のようだ
http://shuffle.genkosha.com/products/eos5ds/8890.html
倍率5でF11ではここまでシャープにはいかない
一方等倍なら100mmマクロにチャートで負けてはいるものの20M機を満足させるだけの解像をしている
キヤノン的には50mmのハーフマクロが消え、TSのみがハーフ対応だからMP-Eを揃えるのはありだ
三脚座もつくし、DPPも効く

811名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/20(日) 18:21:59.39ID:kPf4yWY10

とりあえず等倍で撮影して
そのデータの拡大から倍率上げていった時の完成図を予想して
その必要性に応じて拡大率上げてくレンズだった

倍率は

4 1 2
3 4

812名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/21(月) 06:27:50.11ID:aok39Nk10

>>811
レンズは何使ってますか？

813名無CCDさん＠画素いっぱい2020/09/21(月) 11:21:32.54ID:25uuGDE90

正式名称は
MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

814名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/01(木) 21:32:25.42ID:9jRrVICF0

ひさびさに100mm マクロを出したら close up フィルタが付いてた
前から等倍超えばっかりだったんだな

815名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/03(土) 14:56:56.99ID:rf/4qLo10

>>776
シャッター押すたびに波動で対象物をふっとばすとかやっぱマクロ撮影は一発勝負なんやな
そら高度なテクニックが必要とされるわけだ

816名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/23(金) 09:38:55.37ID:nR2uJ0jC0

laowaのm43マウント50mm macroが出るね
念願の自動絞りで
買うぞ！

817名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/24(土) 06:54:27.28ID:5ibsYfJu0

手ブレ補正ついてないよね、三脚使うから関係ないか、っていうか、仮にあっても切って使うか

818名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/24(土) 08:03:17.43ID:SSCXjGWm0

え、ボディに手振れ補正ついてないの？

819名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/24(土) 08:21:23.92ID:TwzxZIok0

LAOWA って楽しげなレンズ出してくれるんだけどフォーカス
リングや絞りの回転方向に一貫性がないのがなぁ。

820名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/24(土) 23:03:45.57ID:wVXF8kao0

>>817
オリだからボディ側で利かすこともできるけど
自分がこのレンズ使うときは
間違いなくストロボ使うんで
ブレ補正は全くなくても困らないかなと思う

被写体が動き回るから三脚は役に立たないんだよね

821名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/25(日) 04:13:43.90ID:b8Ts2aS10

マイクロフォーサーズ用2倍マクロ「LAOWA 50mm F2.8 2X ULTRAMACRO APO」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1283975.html

822名無CCDさん＠画素いっぱい2020/10/25(日) 04:36:41.48ID:j+NhJdmf0

>>821
クモ注意

823名無CCDさん＠画素いっぱい2020/11/06(金) 13:57:10.84ID:aqwqcSnA0

寝室にハエトリグモみたいなクモがいる
これ用にマクロレンズ買うのもなんだかな〜
ちょっと色々工夫してみよう

824名無CCDさん＠画素いっぱい2020/11/06(金) 15:55:31.75ID:2S5LT+yJ0

手持ちのレンズが何かによるけど、クローズアップフィルター（レンズ）でごまかしてみれば
百均の天眼鏡でも結構遊べるよ

825名無CCDさん＠画素いっぱい2020/12/26(土) 05:58:48.95ID:2NFEk/MU0

マイクロフォーサーズ用のエクステンションチューブ(10mm)買ったんですが寄れ過ぎで…
キヤノンのエクステンダー(12mm)だと0.15倍のレンズが0.4倍程度で使いやすかったんですが
これって例えば同じ長さのエクステンダーだったら、フルサイズよりマイクロフォーサーズの方が
寄れるということでしょうか？

826名無CCDさん＠画素いっぱい2020/12/26(土) 06:56:36.02ID:i/iMH+pA0

>>825
もとのレンズの焦点距離が短いほど変化が大きいよ
マイクロフォーサーズが実焦点距離が短いから
フルやAPS-Cに比べて変化が大きくなる

827名無CCDさん＠画素いっぱい2020/12/26(土) 07:04:45.51ID:2NFEk/MU0

>>826
なるほどね、サンクス！

828名無CCDさん＠画素いっぱい2020/12/26(土) 12:09:48.36ID:UrBm3AHU0

撮影倍率αは
α＝（繰り出し量）／（レンズの焦点距離）
ですからカメラのフォーマットには依存しませんよ。
その際の被写体とカメラとの距離もフォーマットとは無関係

829名無CCDさん＠画素いっぱい2020/12/26(土) 15:57:31.51ID:xLDHujov0

>>828
よく嫁

830名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/09(土) 13:53:39.38ID:d04dccMq0

ワロタ

831名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/18(月) 20:33:32.59ID:ZfBv5zSJ0

>>14
例えば蝶の羽の構造を解明するために
電子顕微鏡で撮影
なんてのと違って
映画のように思うままにやっていい
正確性が問われる報道系の写真ではなく芸術的な表現だから

832名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/27(水) 21:05:04.09ID:pUbT6aPJ0

フルサイズ用で解像力の高いレンズって何があるのかな？
MF専用でも可

833名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/27(水) 21:10:28.84ID:kqLPMCor0

カミソリ
マクロ撮影においては、レンズの解像度よりフォーカシングのヘマしてる可能性

834名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/27(水) 21:22:22.64ID:WpbMB29U0

たしかにTokina AT-X Macro 90mm F2.5良いよね

835名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/27(水) 22:34:17.13ID:fbNFRDjF0

>832
オレも知りたい

836名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/27(水) 23:08:41.76ID:K3urzrFP0

ハーフマクロまででいいならmicro-nikkor 55mm F2.8
ツァイスのマクロプラナー50orミルバス50
現行のマクロで等倍だとどれも色収差が出てきて結果的に解像しきらないと感じる
後処理前提ならどれでも大して変わらないので好きなメーカー買え

837名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 01:02:46.19ID:7vGXdyh00

しゃーないLAOWA買う

838名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 08:23:54.47ID:VNqEqUkO0

等倍以上ならLAOWA買っとけ

839名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 10:23:44.20ID:PTaYLnny0

中望遠マクロならLaowa 100mm x2が最高性能かと

840名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 21:25:28.30ID:+U/9di5t0

キヤノンのマクロフォトでもいいっちゃいいんだが、等倍越えたあたりで高解像となるとレンズより撮影環境のほうが重要になるんだよなぁ

841名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 21:47:29.16ID:gk3CUYOa0

ストロボで照明組まないと厳しくない？ T値的に

842名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/28(木) 22:34:29.06ID:10GWnsCJ0

LAOWA 100mm はフォーカスリングの回転方向が逆やし、Voigtlander の
MACRO APO-LANTHAR 二本が RF マウントか VM マウントで出てくれたらと。

843名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/29(金) 20:42:03.57ID:qEXBsNdL0

とりあえず、新品のCarlZeiss Milvus2/100M ZF.2を139000円で買えたから弄り倒してみる

844名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/30(土) 14:41:58.66ID:vIOrk1K40

ステッチ撮影できるシステムありなら
キヤノンの65mmが解像だせるだろう
ダウンロード＆関連動画＞＞

845名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/30(土) 19:44:20.47ID:IkOolZ5w0

ステッチ撮影は被写体が動かす基本的には平面のものでないと照明で破綻する
なによりそんなシステムあるなら、俺ならMP-Eなんか使わずベローズと適当な引き伸ばしレンズ使う

846名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/02(火) 21:05:33.89ID:+Ezs5f/m0

あっそっ

847名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/09(火) 16:41:07.59ID:sQ8OXjbM0

なんか1円玉が炎上しているらしいね
銀行の手数料が500枚で400円とかそんな感じで

炎上している1円集めて撮影するか

848名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/09(火) 19:38:44.89ID:EkdcS8UD0

テルミット反応ってやつか

849名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/09(火) 20:38:44.61ID:zYRu+DVo0

硬貨の毀損は犯罪だから、テルミットにするのはやめとけ
紙幣ならOK

850名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/09(火) 20:59:20.51ID:sQ8OXjbM0

文章が意図しないことになってるw
テルミットとかやばすぎwww

851名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/22(月) 10:10:47.90ID:RTugO2LP0

今度、Panasonicから出る70-300mm macro 0.5倍のレンズなんですが、類似の製品がないので作例も探せず撮影時のイメージが掴めないんですが、何か参考にできるところありませんか？

852名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/22(月) 11:43:08.57ID:3aNhi57E0

細かい仕様は忘れたけど、ニコンの70-180マクロ位かな
比較的新しい望遠系のズームマクロは

853名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/22(月) 11:45:58.28ID:3aNhi57E0

ニコンはマクロじゃなくてマイクロって呼んでるから

検索するなら　71-180マイクロ　でね

854名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/22(月) 11:46:42.29ID:3aNhi57E0

あれまあ

検索するなら　70-180マイクロ　

855名無CCDさん＠画素いっぱい2021/02/22(月) 11:56:12.79ID:lUB53hRy0

200mmマクロをaps-cで検索
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=141&;perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

856名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/01(月) 19:19:56.46ID:kApKdAHQ0

中一光学(ZHONG YI OPITCS) FREEWALKER 20mm F2 SUPER MACRO 4-4.5:1
マイクロフォーサーズ
買うかも

857名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/01(月) 21:01:50.34ID:QHV2jSw30

何を撮るの

858名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/02(火) 09:22:17.32ID:bEdVxuFV0

中一は解像力が微妙

859名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/02(火) 22:32:26.45ID:W3cZlH+P0

絞りの形がな…

860名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/18(木) 18:36:17.85ID:JxzXyyb00

はぁ〜〜

861名無CCDさん＠画素いっぱい2021/03/23(火) 16:40:05.15ID:2fd4Seuc0

ベルボンのマクロスライダー(中古)買っちゃった

862名無CCDさん＠画素いっぱい2021/06/16(水) 18:57:44.51ID:aBVeGZ2d0

アリ博士が情熱大陸に出てたけど、ラオワ使ってたな

863名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/16(月) 07:58:24.19ID:CE+A8JPN0

GodoxからマクロフラッシュMF12発売

レンズに取り付けるアダプターが同梱されたキットは
まだB&HやAliexpressでの販売がないようだ
（フラッシュ単体はもう購入できる）

Meike MT-24と競合する製品だけど、
MF12は充電式（USB Type C）なのと
オリ・パナ、フジ、ペンタに対応するのが主な違い
ほかにコントローラーからモデリングランプ点灯できたり
アダプターの構造が単純で自作しやすそうだったり

買うぜ！

864名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/16(月) 09:39:25.09ID:TgbJu5x50

昔ニコンが出していたのとほぼ同じで笑った

865名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/16(月) 12:54:09.81ID:bfeIAbFi0

コントローラー買えるだけで各種ボディに対応するのが大きい

866名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/17(火) 14:14:54.40ID:QZY84GjW0

コンパクトでポートレート等にも使えそうだな。光量が少なめでいい場面なら

867名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 01:34:18.80ID:BZhFOlps0

指輪等アクセサリーの商品撮影をしたいと言う人からカメラレンズセットの段取りを頼まれて、レンズ選択で悩んでます。

apscカメラにフルサイズのマクロレンズを買おうとしてます。

今検討しているカメラはNikonのZFCで、レンズはフルサイズのZマウントの50mmマクロなので、35mm換算で75ミリ程度です。これでアクセサリー撮影は楽に行えるでしょうか？というか、そもそも付きますか？

中華製60ミリマクロもZマウントのとのがあるみたいですが、中華製全く詳しくなくて試すこともできないないものの、価格が純正の1/3程度で買えるので悩んでます。

自分自身はポートレートしかやってない為マクロレンズ全く詳しくありません。apscカメラも使ったことないので、レンズとの相性もイマイチ分かりません。アドバイスあれば教えて欲しいです。

868名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 04:21:16.05ID:jwtpYebl0

>>867
趣味だけどこんなシステム
ボケが嫌…というか、独特な合成エラーは出るけど深度合成
Helicon Focus使用
レンズは中華 85mm マクロをAliで
APS-C 中古

>舞台裏（違う
>
>
>世の中 嘘つきって感じ
>

869名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 04:27:43.33ID:jwtpYebl0

85mmなので換算 132mm相当です
超望遠？マクロです。国内には無いかな

870名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 04:38:07.20ID:jwtpYebl0

カメラ自体に深度合成はないのでカメラそのものを前後に動かして撮影し
合成してます
これは0.5mm幅くらいだったかなあ
まあそこがややこしいんだけど

871名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 07:50:33.40ID:q7kHMIYO0

>>867
実際に使う人がピント合わせとか、どれくらい撮影に慣れているんだろう？
開脚三脚とマクロスライダー、リモートコードも有ったほうが楽だと思う。
ニコンで問題ないと思うけど、ニコンは一眼レフ用のマクロレンズが豊富やし、
マウントアダプター経由で F マウントレンズも選択できるよ。
中華のは使ったことないけど別に大丈夫じゃないかなぁ。
基本、手動でピント合わせになるし、絞りも使うけど、その辺は大丈夫？

872名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 08:54:48.73ID:YA12ETld0

>>867
キヤノンのEOS KISS MかM2と、EF-M28mm F3.5 マクロのほうがおてがるじゃないかな
照明も付いてるし、扱いやすい広角よりだし

873名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 11:14:02.60ID:ZLpV8ER70

オリだと深度合成がカメラ内で出来るから、素人さんには扱いやすいかな
ノイズに弱いので照明は確りとやらないと、ってのはあるけど
4/3なので倍率は稼ぎやすいねえ

874名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 11:31:17.30ID:thPTS8z10

>>869
132mm なら望遠の始まり。超はないよ。

875名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 11:39:26.91ID:0ieLnBqI0

>>873
E-M5とかいいかもね
TG-6の深度合成で満足してたけど癖のあるゴーストが出ることがあるのでミラーレス＋マクロも買おうかな

876名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 12:05:48.66ID:Kyv49xDE0

>>875
em-1 IIかem-5 IIIの中古にオリの30mmマクロを付けて、浮いた予算を照明に突っ込むとか。

877名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 14:16:07.70ID:bIXyUfnu0

>>876
カメラ単体で自動深度合成できるし良さげ

878名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 15:11:09.53ID:q7kHMIYO0

質問主推しの Z50 も深度合成できるみたいやけどな。ニコン以外なら、
敬虔なキヤノン信者なんで 872氏の EF-M28mm F3.5 IS STM を推したいんやが、
Mシリーズは先行きが怪しいし、フォーカスブラケット無いんで、やっぱオリンパス？

879名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 16:54:00.06ID:ZLpV8ER70

Z50でも深度合成ができるんだね、
最近ニコンに注目してなくて知らなかったよ
Z50以外にもニコキャノで出来るのはあるのかな

880名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 17:04:04.54ID:ZLpV8ER70

Z50を見てみたんだが、深度合成についての説明がみつからなかった
ニコンではこの機能の呼びかたが違うのかな

881名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 17:15:11.80ID:q7kHMIYO0

>>879
質問主の推しは Z fc やったか。実はここ見てニコンはどうやったか調べてみただけだったり。
キヤノンは RF や最近のレフ機でも出来るけど、カメラ側で合成まではできない。
ニコンも似たようなモンやけど、カメラ側で合成できるかどうか良くわからん。
手軽に高機能はオリンパスやねぇ。ちょっと調べてたらニコンは APS-C やと
ボディ内手ブレ補正無いとか、そこまでキヤノンに合わせんでもと思た。

882名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 17:20:14.45ID:FeJ9GtTl0

ニコン語ではフォーカスシフト撮影、自動でピント送りしてくれるだけの機能で合成機能はない
なおZ50とZfcには搭載されてない

883名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 17:28:15.07ID:q7kHMIYO0

>>880
ごめん。Z マウントの APS-C に見当たらない、、、ニコンはフォーカスシフトと呼んでて、
キヤノンでは、より優雅にフォーカスシフトブラケット撮影と呼んでいます。

884名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/28(土) 19:44:59.28ID:glHtjSl10

>>867
アクセサリーや指輪なら凝った装備は必要ない。それでいいと思うが本体はZFCとZ50をよく比べたほうがいい。俺は商材撮影ならZ50のほうがいいと思っている。簡易的でもフラッシュが付いているから
あとはベルボンあたりのミニ三脚と、余裕があればスピードライトと撮影ボックス
フォーカスブラケットでの合成はガチガチに撮りたいなら必要かもだが、等倍までならまず絞ったほうがいい結果になる

885名無CCDさん＠画素いっぱい2021/08/29(日) 15:11:38.66ID:nlWr1K8d0

>>879
photoshopがあるなら昔からフォーカススタッキング安定してるからメーカー心配いらない

>>879
そういうことするならティルトシフトレンズが複数の被写体同時に写すシーンで欲しくなることも想定される
http://shuffle.genkosha.com/products/review/9687.html
それを視野に入れるなら、新しくて安いキヤノンのほうがいいと思う
また、等倍マクロも非L100mmのから三脚座つけられるのは使い勝手が良い
重心の近くで支えるのでミニ三脚をテーブルの上に置いて撮影とかも安定してできる

886名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/08(水) 16:04:00.23ID:6CJ3NVgw0

俺OMDSから100mmマクロが出たら、GodoxのマクロフラッシュMF12を4つ買うんだ…

887名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/10(金) 00:41:23.67ID:7xSlQqeu0

MF12のキット、届いたよ
まだ撮影はしてないけど使いやすそう
Meikeより洗練されてる
さすがGodox

888名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/11(土) 03:14:26.76ID:oX0LIHmV0

SIGMA 90mm F2.8 macro のEFマウント版が500円で売ってたので、ガチャポン買うつもりで買ってみた


https://hobbymemo.blogspot.com/2019/07/SIAGMA-90mm-F2.8-MACRO.html
のEFマウント版だ。

キヤノンのフィルムカメラでは使えるが
デジカメではキヤノンのサードパーティレンズよけのErrが出て動かない。
電子接点りマウントアダプタ経由でミラーレスに付けると、AFは動くが
絞が効かず、開放のF2.8で撮影できる。

とはいうものの、ミラーレスで使うと写りは悪くないようだ。

フィルムのＥＯＳを使うときに試してみよう。
ほかのマウント版があれば欲しいかも。

889名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/11(土) 07:27:21.30ID:A+ZgO9aG0

>>888
懐かしい。少しでも全長の短いレンズが欲しくて一時期探してたなぁ。
EF-->RF では見たことないんやけど、絞り羽根を組み込んだタイプの
マウントアダプターなら絞れるんやが。

8908882021/09/12(日) 18:14:34.05ID:3uQTxRnV0

接点付きのマウントアダプターはもっています。
キヤノン製レンズは絞りを開閉できるけど、シグマの古いレンズは絞りが動かない。
絞り羽根りのマウントアダプターを探してみたら接点なしでも１万円ぐらいのものしか見つかりません。
そのぐらいの価格になるのかな

891名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/12(日) 20:11:45.86ID:UVaQ5ixl0

>>890
キヤノンの仕様変更でレンズメーカーの古いレンズはまともに動かなくなったからねぇ。
AF は無理やけど、ニコンやペン太、ミノルタ用なら絞りが使えるアダプタがあるんで、
フォーカスリングの回転方向が気にならんのなら、まだ手に入りそうなニコン用を追加するとか？
まだレンズメーカーはマウントごとにフォーカスリングの回転方向を変えてた頃のなんで、
ミノルタ A マウント用を探したんやけど見つからんかったなぁ。

892名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/15(水) 15:45:46.19ID:WA26rmPx0

マクロ撮影で物撮りに強くてかつ安価なデジカメを探してます
過去に使ったことのあるデジカメはPowerShotS5ISです
安価であれば中古品でも全然かまいません
良い機種はなにになりますか？
それとズームというのがいまいち理解できてないと思うんですが
ズームすると画質は荒くなると思ってるんですが荒くならないズームもあるんでしょうか？
それであれば撮影距離が5ｃｍ以上離れててもズームで撮った方が明るくピンぼけもしにくく写ると思うんですが

893名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/15(水) 16:14:48.84ID:vq2OjC+C0

>>892
まず光学ズームで検索

オリンパスSH-1でどうだい
中古で15000くらい

894名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/15(水) 16:53:31.24ID:B02mh6Ok0

>>892
デジタルズームってヤツを使うと荒くなる。
多くの光学ズームはズームで暗くなるので、カメラの設定に依っては荒くなる。
ISO ってのを荒くならない値に固定するとシャッター速度が遅くなるので、
ブツ周辺の明るさに依っては三脚なんかが必要になる可能性があるけど。
コンデジは長いこと使ってないので、お薦めは他の人に任せた。
ブツ撮りはしないけど、カメラやレンズに金かけるのは、悪い条件で撮影が楽だから。

895名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/15(水) 17:16:55.17ID:BhtG0zcW0

自分で使ったことある中からだとオリンパスのToughを推す
現行のTough TG-6は4万円台なかばくらい

使ったことないけどリコーのWG-6もマクロ機能強そう
こっちは3万円台なかばくらい

896名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/23(木) 12:18:56.77ID:paDEM5G10

2万あれば一眼レフとマクロレンズ買えるじゃないか。

897名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/24(金) 00:37:30.17ID:QWNzHOJ/0

2万で買える本体とマクロレンズならTGのほうが手っ取り早い気はする

898名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/24(金) 10:00:18.85ID:tieeY/1h0

どのくらいの倍率まで欲しいかだよな
あと持ち歩きも

899名無CCDさん＠画素いっぱい2021/09/25(土) 10:28:30.06ID:m4JfPOyD0

ホットシュー付きのコンデジに
フラッシュとマクロ探検隊を組み合わせると
コンパクトな高倍率マクロカメラができた

今はホットシューが絶滅寸前でこの方式は難しくなった

900名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/01(金) 12:25:23.29ID:DNtflmA90

TG-5か6にLEDライトガイドをお勧めする
深度合成が便利

901名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/01(金) 19:06:16.97ID:A8akpRme0

動く被写体撮れないから要らない
暗すぎんだよ

902名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/03(日) 23:41:58.08ID:gTDL3mzA0

MP-E 65mm を APS-C に付けてクロースアップレンズ付けた時に
F4からF5.6が使える解像持ってるのは驚いた
等倍のマクロレンズが多い中で9倍は新境地な感覚

903名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/04(月) 01:06:28.21ID:RclZHdJg0

さらに絞ると解像感下がる？

904名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/04(月) 23:49:24.45ID:0yJaeL/E0

個人的には等倍越えてたところで解像を求めるなら、絞らずスタッキング1択

905名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/05(火) 01:02:07.59ID:LbUqxe0G0

全く動かなきゃねー

906名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/06(水) 00:13:33.65ID:zy3K5FDO0

>>903
4から5.6で如実に違ってくる
倍率が異常なのでその僅かな回折もはっきりでてくるようだ

907名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/06(水) 14:13:35.48ID:0LozRmeH0

ありがとう
5.6で回折ボケはキビシイですね

908名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/08(金) 14:09:48.19ID:4yIZlh5t0

NIKKOR Zの50mmのマクロレンズ買いました
撮ろうとするとウィンウィンと動いて焦点が定まらないのですが…。
室内でのブツ撮りですが特に暗いわけでもないし。

909名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/08(金) 15:09:14.22ID:dKnrwiw/0

マクロ域じゃなくてもそうなら問題

910名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/08(金) 23:05:19.77ID:x5iVYHWW0

>>908
AF-Cにしてないか？

911名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/09(土) 09:29:41.90ID:AVkISj1U0

それじゃ>>908が馬鹿みたいじゃないですか

912名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/09(土) 09:51:36.35ID:47ELSQVk0

馬鹿かもしれないじゃん

913名無CCDさん＠画素いっぱい2021/10/18(月) 18:36:06.94ID:FLq/cpFH0

Win-Win

914名無CCDさん＠画素いっぱい2021/11/10(水) 06:03:41.71ID:NZXvlMHG0

新500円は精細にとれますか？

915名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 16:13:32.07ID:2LjaRRzZ0

中一光学(ZHONG YI OPITCS) FREEWALKER 20mm F2 SUPER MACRO 4-4.5:1

これをセンサーサイズがAPS-Cのカメラにつけると映る範囲が狭すぎて使い物にならなくなりますか？

916名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 19:17:58.39ID:ptSIQpA+0

何を撮るかに依るとしか。
三脚にスライダー載せて静物なら問題無いんちゃう？

917名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 19:25:29.45ID:Re2VFKB50

>>915
写る範囲は6mm x 4mm位かな…

918名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 19:30:50.46ID:JXSF0t3O0

そんなことはない

919名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 20:58:43.05ID:pC7C/2PJ0

普通にAPS-C用のもある様子だけど

920名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 20:59:38.74ID:pC7C/2PJ0

https://kakaku.com/item/K0000967883/

921名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/04(金) 21:03:41.11ID:ptSIQpA+0

4倍から 4.5倍までしかピント合わんのやし、APS-C ならそん位の範囲やん。

922名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/06(日) 00:44:38.85ID:vu4oAwuq0

だな

923名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/08(火) 00:14:18.27ID:RiST6S5w0

>>920
画角広げるにはマウントアダプターを買ってこれを買うのがいいんですか？

924名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/08(火) 07:20:22.62ID:jpxf+npK0

どのマウント使っているかわからんからソニーEを紹介してるんだろ

925名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/08(火) 08:02:53.16ID:tp3P10iK0

普通のマウントアダプターだと画角は変わらない。
スピードブースターとかレデューサーって呼ばれてる縮小光学系が組まれたヤツなら広がるけど、
それでも横幅 9mm に少し届かない位の範囲しか写らんよ？
つーか、4倍始まりレンズで画角を広げたいってのは本末転倒な感じ。
等倍から 5倍位のレンズもあるやん。

926名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/09(水) 21:11:13.05ID:rFLeER6q0

>>925
等倍から5倍って、Canon MP-E65とかですか？
高くないやつありますか？

LAOWA 25mmは2.5倍からですが、興味あります。

927名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/09(水) 21:21:23.36ID:4nh+guxV0

中一光学 APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5X　これ安いんだっけ

928名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/09(水) 21:27:43.30ID:yBPShui00

>>927の中一と>>926のLaowaはどちらが画質が良いんだろうか…

929名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/10(木) 00:28:57.26ID:iZnZg2YH0

買うならLAOWA
ただし本格的にいくならベローズに各種アダプタと対物レンズ。対物レンズのいいのは写真レンズとは一線を画す解像が得られるぞう

930名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/10(木) 07:20:34.56ID:tQjZAl/d0

>>926
927氏のヤツ。

931名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/10(木) 12:37:58.16ID:QQipPn1j0

55-200mmの望遠ズームレンズにとにかく倍率が大きくなるようなクローズアップレンズを付けて近接撮影をしたら、どれくらい倍率が大きくなるんですか？

932名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/11(金) 01:37:52.26ID:Xf+pnQYv0

そういうのは純正の組み合わせで公開されてるでしょ 普通
あとレンズ買ったときに付いてくるマニュアルに載ってない？

933名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/11(金) 09:32:50.54ID:VgQrCpoD0

中一はかなり緩いから勧めない
高くてもLAOWA買っとけ

934名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/11(金) 12:11:43.59ID:qw/yLSPa0

中一とだったら俺もLAOWAを推す
マクロ専用は一味違う

9359282022/02/11(金) 15:31:59.88ID:0QM2+Y1W0

>>929,933,934
ありがとうございます。さらに検討します！(多分Laowaになりそうｗ)

936名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/11(金) 17:48:35.70ID:ssRvUDh60

>>933
緩い、とは解像度が低い、という意味ですか？

937名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/15(火) 14:19:27.88ID:23inoPpx0

可能な限り安い中長距離マクロレンズを買って、接写リングとクローズアップレンズを同時につけて
高倍率な近接撮影はできないのでしょうか？

938名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/15(火) 14:27:04.06ID:/r085r450

できるよ
画質は妥協してね

コスパ重視ならベローズと引き伸ばしレンズが確実

9399372022/02/15(火) 14:34:56.07ID:23inoPpx0

ありがとうございます。ほんとですか、すごい。
5倍くらい、できますでしょうか。

940名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/15(火) 18:41:07.14ID:GbB7lD5e0

>>937
等倍を超える撮影なら
広角レンズ、例えば24mmなどを逆付けするよろし
5倍を超えるなら顕微鏡の対物レンズですな

941名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/15(火) 19:43:20.60ID:MLpZS4sl0

ベローズの取説に正・逆付け時の倍率表があったりする。　参考まで。

19ページの撮影倍率表参照
http://www.savazzi.net/download/manuals/Nikon_PB-6_J.pdf


NHKの人がアリを撮るのにAi 35mmf/2を逆付けしていた。
この撮影では５倍は行ってないけど、NHKで逆付けする人がいるのかと驚いた。

9429392022/02/15(火) 21:09:03.40ID:23inoPpx0

>>941
すごく参考になります。ありがたいです。
レンズを繰り出した長さを焦点距離で割ったものが倍率と考えると、
24�oなどの広角レンズを使ってレンズを15�pも繰り出せば倍率5倍とかは大丈夫そうですね。

943名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/15(火) 23:25:23.38ID:Bu9t7mDv0

20/2.8をBR-2AとBR-5でリバースして、中間リングをいくつか入れて付けたことがあったが、全然ピントが合わない上にファインダーがかなり暗かった記憶がある
場合によっては倍率を2倍かそこらで止めてクロッピングした方がよく撮れるんじゃないかなあ

944名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/16(水) 12:40:45.27ID:S/Vfw3cY0

>>943
昔は透過式スクリーンで対応してたが
最新なら電子ビューで関係無さそう。

945名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/17(木) 00:34:35.67ID:GwsnXH/B0

ちゃんとしたカメラ買うの初めてです。もうすぐ友人からニコンD5600をもらえます。
最初は接写リングでどれくらい拡大できるのか試したいです。

ニコン Fマウント用 フルサイズ対応 12mm/20mm/36mmセット 833391
というのがあるんですが（ASINはB001CNC2AA）
これを買えばいいのでしょうか？

オート撮影のときにTTL露出計に対応していてほしいです。

946名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/17(木) 00:37:01.81ID:GwsnXH/B0

聞いてばかりで心苦しいです。すみません。
自分でも調べてますが、全く初めてだし実物が目の前にないし、
調べた後に、買う前に人に聞いて確かめないと買えない、という感じです。

947名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/17(木) 00:59:25.74ID:ljhf4IPe0

初めての(？)デジイチとわかっていれば教えやすい
チューブはそれでOK。使うレンズはFマウントのものに限定だけれども、別途M39→Fアダプタを買えば安価で高性能なエルニッコールなどの引き伸ばしレンズが使える
D5600ならTTLは使える。Aモードで適正露出が得られる

948名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/17(木) 01:06:12.42ID:ljhf4IPe0

その接写リングは電子接点付きのいいやつだ。マクロだとAFの速度と精度は期待できないので、もっと安い無接点でもいいとは思う
が、そうすると絞りを本体側で操作する新しいレンズを使えない。今持ってるレンズがキットのレンズだけならその接写リングでいい

949名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/17(木) 05:21:09.06ID:DLg9S3Jh0

>>945
撮影倍率αは
レンズの焦点距離をf、繰り出し量をdとすれば
α = d/f

※カメラのフォーマットに依存しないことに注意

撮影倍率が1を超えるなら前にも書かれているように
レンズの逆付けを検討してね

950名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/18(金) 00:39:19.04ID:WuNpO6zY0

>>945
ナショナルジオグラフィックの
プロの撮り方 クローズアップ
は参考になると思うよ
リバースアダプタ使った作品も載ってる

951名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 02:54:31.00ID:aeAxrQ1n0

接写リングでAFが可能なものは電子接点である、というのは間違ってますか？

952名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 09:49:51.65ID:jQo237vr0

半分合ってる
大前提としてレンズ側に同じ接点、ボディ内モーターがあることがAFの条件
なので同規格の接点があっても古いDCモーターAFレンズやMFレンズではAFはできず、レンズ情報のみ写真に記録される

953名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 19:03:33.87ID:aeAxrQ1n0

AF機能がある接写リングを使用すると電子接続があるためEXIF情報やレンズ情報が保存される、ということなのでしょうか？

ちなみに似たような形と機能で価格差がかなりあるけど、それも気になります。

Viltrox DG-C エクステンションチューブ 接写リングセット CanonEFとEF-Sレンズ用 AFオートフォーカスエクステンションチューブ
これは4550円。ASINはB01E0W26RS。

954名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 19:58:45.27ID:4E4HA27x0

カメラが D5600 ならソレじゃない。
ニコン用を買って。

955名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 20:42:00.86ID:aeAxrQ1n0

JJC 接写リング デジタル接写リングセット エクステンションチューブ Nikon F マウント用
ASINはB08C4TGM5S

これは8,799円のようですね。スペック（？）が同じ接写リングの価格差って何なのか気になります。

956名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 22:21:15.25ID:VChpaVgT0

純正があるからか、ニコンとペンタの非純正中間リングって他社と比べてなんか種類少ないよね
他のはあるけど省かれてたりさ

957名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/21(月) 23:47:31.01ID:4E4HA27x0

ミノルタと言うか SONY A もやけど、機械絞りの関係ちゃうん？
CANON は電磁絞りだけやし、E や Z や X も中華製が沢山あるし。
敬虔な CANON 信者やから、F の複雑さには吃驚する。

958名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/22(火) 00:32:04.71ID:gna+ZaJ+0

>>953
接点については合ってる。マウント適合には他の方の指摘の通り
前も書いたが高倍率のマクロでAFなんて実用性がないので、ニコンFならいっそ中古の純正を安く買うのが賢い
nikon pk-11〜13のセット買っておけば捗るぞ

9599532022/02/22(火) 02:07:23.74ID:Z2JiARDW0

>>958　
ありがとうございます。
ジュエリーに光いっぱい当ててそれを撮るんで、撮影よりも加工の方が力の入れどころだと思ってます。

フォト検定のテキストを勉強した限りではEXIF情報がフォトレタッチの時に重要になる、みたいなことが書かれてありました。
その辺、実は全然よくわかってないです。
ただお金を少しケチって後でEXIF情報がなくて後悔する、みたいになるかもと思うと不安です。

960名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/22(火) 07:16:11.21ID:gna+ZaJ+0

>>959
EXIF情報、無接点でも残ることは残る
ただレンズにまつわる情報がおかしくなるだけで、シャッタースピードや露出時間といったものは記録される
レンズ側の絞り値(f値)、焦点距離、レンズモデル名は記録できない
参考になれば

961名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/22(火) 07:27:07.36ID:/6FoJPaL0

PK-11AからPK-13は持ってるが、俺が買ったときより値上がりした気がする
基本MFレンズをリバースして使ってるから機械絞りが連動してる必要もないので、古いKリングで良かったかもなw

>>959
Exifはあると写真管理には便利だが、中間リング噛ませた時点で本来の光学系や性能とは異なってしまうから、ソフトの自動調整がうまく効くかは未知数かも

962名無CCDさん＠画素いっぱい2022/02/24(木) 02:01:46.99ID:jadeSUBx0

>>959
exiftool 使うと exif は書き加えられる
現像ソフト次第では飛ばしてしまうやつもいるから exiftool 使ってる

963名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/05(土) 15:48:23.19ID:RJ5XpBVJ0

Kリング、ぶくおふで110円だったから買って来た
元箱、説明書はついてたけど
ケース無し…まあええか。

マイクロ55mmが3.5と2.8、両方あるけど、
近接は3.5、遠景は2.8が良いと感じた。
後継の方が改良されてるだろうに、意外だったな。

964名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/05(土) 15:58:24.81ID:zXovlReG0

旧タイプを売って新型買って後悔して、旧タイプを買い直す

ニコンでは希によくある話だね105マクロとかも

965名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/05(土) 18:19:41.91ID:LpWfboKL0

レフ機の頃のエクステンションチューブは短中長の三本セットが普通やった気がするんやが、ミラーレスやと二本セットが普通になったんやね。
キヤノンは単品売りやったからエエんやけど、純正出ないし、ケンコーの 10+16mm だけやとチョット足りんし、Viltrox はマウントアダプター不足の時に使って良いイメージが無くて悩ましい。

966名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/19(土) 12:50:04.19ID:wqAwXYI90

大手量販店やとタムロンのレフ機用マクロが軒並み販売終了になってるなぁ。
軽さとフォーカスリングの回転角で 272E を使い続けてきたんやが、次のに困るな。

967名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/03(日) 12:06:07.15ID:zKZcSovq0

0.5倍〜等倍ならマクロレンズ使うよりも手振れ補正付の望遠ズームレンズにクローズアップレンズ装着した方が撮影が楽な気がしてきた

968名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/17(日) 10:18:21.48ID:plLTW7lg0

クローズアップレンズ 500Dけっこういいよ
ナショナルジオグラフィックでも推されるだけはある
EF 135mm F2L USM で使用

969名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/17(日) 20:58:28.58ID:Eh/lRwfr0

ソニーのAPS-C機で35mmフィルムをデジタルデュープしたいけど、
シグマのカミソリマクロでいいのかな？
レンズによってはピント合わないとか報告あるし、
等倍をAPS-Cだとどうなるのかとか、サッパリ。

カメラ板にデジタルデュープスレあるけど人が全く居ない・・・

970名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 07:16:24.92ID:RfAv9Xqr0

>>969
カメラが APS-C なら等倍撮影出来るレンズで間に合うけど、他の機材とか環境は揃ってるん？
ウチはスキャナーで済ませたけど、今ならキタムラとかのデジタル化サービス使うけどなぁ。
それか大量にあるならフイルムスキャナー買うか。

971名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 19:18:03.68ID:G3saYb1+0

>>970
フィルムスキャナーは以前買いました。
ミノルタE5400という結構いいやつなのですが、
どこか壊れてるんじゃないかと言うほど極低彩度で、
一応彩度バーを大幅に上げれば色は着くのですが、
使わなくなりました。

972名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 19:57:45.22ID:KNpmJll60

>>971
じゃあ、マクロレンズで撮るとして、フイルムホルダーとかの類は準備済み？
APS-C やと少し離さないと一コマ全体が写らないから大丈夫かなぁ。
俺はフラットベッドスキャナのフイルムオプションでやっただけやし、
フイルム撮影関係の機材がわかればマシなレスがもらえるかも。

973名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 20:23:39.45ID:G3saYb1+0

>>972
一応、ニコンのES-2というデュープ用アダプターを購入予定です。
光源は検討中。
10年以上ぶりにライトボックス点けたら寿命の蛍光灯みたいになってました。

974名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 22:53:54.91ID:KNpmJll60

>>973
APS-C でそのまま使うには 40mm 位のマクロレンズになるみたいよ？
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042127

975名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 23:20:25.13ID:fr7mI68/0

>>974
サンクス！
どうも70mmじゃ周辺部が欠けるみたい。
使用者ブログとか見てもフルサイズばかりで、
APS-Cの情報が少なすぎてどのレンズがいいのか本当に悩む・・・
最悪、周辺部を少しならトリミングすればいいけど、
なるべく最大に近いサイズで撮りたいですしね。

976名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/18(月) 23:32:23.55ID:KNpmJll60

>>975
Sony の APS-C はフルサイズより 1.5倍大きく写るから。
その分フイルムを遠ざければエエんやけど、ES-2 はそこまで延ばせない？んかな。
フイルムのサイズが 36x24mm なんで、フルサイズで等倍で撮ると
丁度センサーサイズと同じ、目一杯に撮れるんやけど。

977名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/19(火) 06:45:59.40ID:AOESNhU30

ソニーE 30mmマクロ
TTArtisan 40mmマクロ
ペンタックスDA 35mmF2.8 Macro Limited
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm

あたりが候補になりそう
安く済ませたいならEマウント30mm、等倍の周辺画質にこだわるならマウントアダプター経由でAF-S DX Micro NIKKOR 40mmを使うのが良いかと
レンズは中古で安く買えるが絞り動作に対応したアダプターが高いのが難

978名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/19(火) 23:47:20.48ID:ier7BKCc0

SEL50M28どうかなと思ったのですが、
フルサイズ換算80mm
なんか等倍が必要みたいで、1:2ではどうなのかな？
接写リングという手もあるらしいけど、ますます分からない・・・
周辺部が入りきれない時はアダプター類を重ねて伸ばす手もあるらしい。

979名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/19(火) 23:49:01.47ID:lExLHcFu0

ちなみに光源直置きで標準ズームで撮ってみたものです。
距離と水平垂直を保つ術があるならアリかなと。

980名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/20(水) 07:04:12.81ID:AH3tl/xy0

複写したいのはポジフィルムなん？
フイルム撮るのに等倍が必要なのはカメラがフルサイズセンサーの時の話やから。
APS-C やからハーフ (1:2) のレンズで最短撮影距離からフイルムを少しだけ
遠ざけて撮ったら全体が収まるんやけど、ハーフマクロもあんまり選択肢がない。
接写リングを使うとズームレンズでも少し大きく写せるようになるんで、
その画像の感じやったら試しに接写リングでやってみて、
画質が不満ならマクロレンズにするのも手やけど、接写リングが無駄になるなぁ。

981名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/20(水) 09:41:28.10ID:WYHrQ1im0

>>979
何に使ってたか忘れたけど上から撮る撮影装置が何台か職場に残ってたな
EF-Mのマクロがあるし複写してみようかな

982名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/20(水) 11:01:51.41ID:A05Ql42x0

>>973
砂の惑星？
デュプじゃないの？

983名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/22(金) 22:14:09.33ID:NXPwrTmI0

マクロスライダーとリングライト買った

したら今度は軽い三脚が欲しくなった…

984名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/23(土) 01:34:06.61ID:euf7pI0Q0

デュープしたいマンです。
結局、ES-2と接写リング(10mmと16mmのセット)を買いました。
概ね満足行く結果となりました。
リングはどちらも使えます。

感じたのが、ポジフィルムってコントラストめちゃくちゃ高いなと。

985名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/23(土) 02:03:32.06ID:euf7pI0Q0

ES-2は固定されてるからブレないとの紹介もありますが、
普通にブレるし三脚必須です。

結局マクロレンズ買わずにスレ違いとなってしまいましたが、
アドバイスなどありがとうございました！

986名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/23(土) 12:55:21.34ID:iSvPgBS50

マクロ撮影スレであって、マクロレンズスレちゃうから。

987名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/23(土) 16:15:16.97ID:GOWFnHTd0

ES-2使ってブレるとかどうやってるんだ
手ブレと同じ周波で振動がフィルムに伝わっているから
光源ムラさえなければ手持ちで1秒だろうが平気
手ブレ補正OFFにしてるか？

988名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/23(土) 23:14:33.13ID:euf7pI0Q0

手ぶれ補正効果で逆にブレてるという事ですね。

一応、その後・・・

ゴミｗｗｗ
誰しも通る道だろうけどｗ

989名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/24(日) 00:50:25.76ID:qG6bW3qR0

あらいい写真

990名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/24(日) 11:35:04.99ID:IGd/hxHH0

サンクス。
ブロワーでシュコシュコしても意外に落ちないもんだね・・・

991名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/24(日) 11:36:32.40ID:IGd/hxHH0

終盤一人でスレ消費してしまったから次スレ立てました。

マクロ撮影総合スレッド ★2
http://2chb.net/r/dcamera/1650767728/

992名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/24(日) 13:50:01.31ID:bbn7oQSn0

このスレが立ったのが 2015年 9月末かぁ。

993名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/24(日) 18:18:49.10ID:7S2d8ypn0

ペンタのぺったん棒

994名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/25(月) 06:50:10.55ID:IfravG6r0

機種によるけどブロワーシュコシュコはあまり良くないと聞いたが・・・

995名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 16:41:23.93ID:ZHfFmxOf0

なかなか埋まらんなｗ

996名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 20:24:40.06ID:KJSdqmgf0

マクロはSIGMAの70mmでエントリー
今は105mmF2.8とa7r4で昆虫撮ってたのしー
もっと望遠、
150mmのマクロとか手ブレ補正ありで出ないかなぁ

古いSIGMAのならあるみたいだけど・・・

997名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 20:40:21.78ID:1/EwodjE0

LAOWA 60mm 2X ULTRA MACRO ケラレ具合埋め。
無限遠曇り空
F2.8

F22+ (たぶん F32 くらい)

ゴミ一杯

998名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 20:50:43.59ID:ubxuGYfm0

>>996
マイクロフォーサーズ買えば？

999名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 21:39:38.14ID:KJSdqmgf0

>>998
それならa7r4でトリミングするわー

1000名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/27(水) 22:15:04.45ID:NIJ04QDE0

うめ

lud20230206062142ca

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1443352303/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ

---

全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

　↓「マクロ撮影総合スレッド [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>58枚 」を見た人も見ています：
・マクロ撮影総合スレッド ★2
・【星空】天体撮影用デジタル一眼カメラ総合スレッド
・撮影技術総合スレッド
・個人で写真、ビデオ撮影、編集、販売の総合スレ
・【Tバック】エロ撮影会総合スレ 4枠目【ヌー撮】
・【高校野球】静岡県・伊豆総合高校の野球部でいじめ　服を脱がせ動画撮影、SNSで公開…野球部の活動を自粛
・【SAYUMINGLANDOLL〜東京〜追加グッズが発表されましたぁぁ】 道重さゆみオフィシャルブログ総合part867 【新しい衣装で撮影したよ】
・天体撮影機材 総合Part18
・天体撮影機材 総合Part17
・個人撮影、素人動画総合 ©bbspink.com
・ハロステアプカミOMAKE　総合スレッド3
・【車載】バイクでカメラ撮影機材総合【ドラレコ】 7
・パックロッド総合スレ
・ポポロクロイス総合スレッド part2
・クロスボウ（ボーガン）総合スレッド　16
・クロスボウ（ボーガン）総合スレッド　11
・首里手総合スレッド
・飯総合スレッド
・手話総合スレッド
・山野一総合スレッド
・祈り・総合スレッド
・栗田総合スレッド
・車載機器総合スレッド
・尺八総合スレッド
・DTM総合スレッド
・中飛車総合スレッド 2
・大相撲総合スレッド
・IKEA総合スレッド
・大相撲総合スレッド
・大相撲総合スレッド
・飴総合スレッド21
・美濃囲い総合スレッド
・塗装法総合スレッド
・複垢総合スレッド★4
・棋戦情報総合スレッド 209
・伊勢志摩総合スレッド
・石橋貴明総合スレッド
・大分県 総合スレッド
・十両総合スレッド5
・Zello総合スレッド
・MLB移籍総合スレッド
・船舶総合スレッド1
・呼出し総合スレッド
・松屋総合スレッド241
・新日総合スレッド254
・松屋総合スレッド222
・Edy総合スレッド 137
・新日総合スレッド2355
・筆塗り総合スレッド12
・☆科学館総合スレッド
・岡山県総合スレッド
・予想紙総合スレッド
・新日総合スレッド2253
・新日総合スレッド2269
・新日総合スレッド2358
・新日総合スレッド2274
・新日総合スレッド2471
・新日総合スレッド2346
・新日総合スレッド2469
・弁当・駅弁総合スレッド
・新日総合スレッド2530

2ch 画像 AV 動画 22:00:18 up 4 days, 18:01, 3 users, load average: 13.70, 15.11, 14.81 in 2.6687860488892 sec @2.6687860488892@0b7 on 110712