[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

3 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffcb-JQ1R [123.230.118.184])

2017/01/24(火) 00:06:11.63 ID:JYpCbyjD0

＜公式サイト＞
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/30_35macro/index.htm

4 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-x7a5 [126.77.122.183])

2017/01/24(火) 00:21:07.68 ID:Usgks6bg0

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417112459/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417899082/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419339523/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420100516/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421949677/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425236832/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#8
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1431553075/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#9
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433699991/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436304879/

5 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-x7a5 [126.77.122.183])

2017/01/24(火) 00:22:10.14 ID:Usgks6bg0

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439757023/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1444916804/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#13
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1449236691/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#15
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453633269/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457008172/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#17
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461032558/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#18
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465817447/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#19
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470219123/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474682062/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479387821/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481538594/

6 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f04-Vhs7 [115.65.197.112])

2017/01/24(火) 08:46:25.11 ID:l0K1RKuE0

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

7 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8b-HQXh [115.163.42.52])

2017/01/24(火) 17:12:09.05 ID:qVrTW7G60

バラに雪が積もってた
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【露出情報】F値：1.8、SS：1/100秒

絞り開放でこの画質…すげえ。売る気がなくなった。

8 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza [126.60.187.117])

2017/01/24(火) 22:16:14.86 ID:Lf+nVJQP0

オリンパスが2017年中に大口径望遠レンズをリリース？（デジカメinfo）
http://digicame-info.com/2017/01/2017-9.html

何が来るかねぇ

9 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6319-JQ1R [118.86.247.74])

2017/01/24(火) 22:28:06.46 ID:gqpzr8wL0

サンヨン、E-M1mk2、25f1.2・・・
さーせん、これ以上はもう血も出ないっす

10 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5ScM [49.97.101.8])

2017/01/24(火) 22:30:29.82 ID:P3qgHYUOd

>>7
良いね。

>>8
単焦点も良いけど150以上域のズーム希望。

11 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-prJR [219.29.42.63])

2017/01/24(火) 22:38:52.11 ID:2/G8kq250

デジカメインフォの12ー100礼賛記事からの抜粋だが、なんのことやらさっぱり＼わからん？
誰か俺でも理解できるように説明してくれ

＞大きな特徴としてはワイド端12mmから望遠端100mmまでの全焦点距離において開放絞り値が変わらないF4通しで使えること。これは開放F値によってボケ味が変化するのをきらうフォトグラファーにとっては大事なポイントだ。

12 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-+0Lb [49.97.102.150])

2017/01/24(火) 22:41:39.17 ID:7HFac4AJd

>>11
デジカメWatchな

13 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru [203.76.88.135])

2017/01/24(火) 23:29:29.51 ID:0qyDsdF90

>>7
情報ありがとうございますm(__)m

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは使い物になりませんね。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ

14 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf7b-Taza [121.118.40.231])

2017/01/24(火) 23:50:45.82 ID:BPlaocMt0

>>11
デジカメウォッチのこの記事、編集とか公正、校閲されてない感じの読みにくい冗長な記事でアレだった。引用してるその文章読んだ時、素人ブロガーの書いた記事かと思ったし…

15 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 137b-csk6 [114.186.19.131])

2017/01/25(水) 00:29:55.16 ID:W0Q99ouU0

>>10
150-400mmf4-5.6ISとかが欲しいな
f4通しだとお高くなっちゃいそうだから
単焦点なら400mmf5.6とかかな

16 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7b-TTdI [121.116.217.83])

2017/01/25(水) 06:58:15.40 ID:sZ0/XHlr0

200mmf2.0くらいでないと
インパクトないな

17 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-aGbY [49.239.78.57])

2017/01/25(水) 08:59:37.40 ID:ezlMXWH3M

>>16
50万コースでよければ

18 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf56-x36u [153.129.105.223])

2017/01/25(水) 11:35:06.06 ID:/Xirl9Aj0

まあ大口径の望遠や超望遠は値段がね…

300mmf4ですら高いという人が多いわけだから、54なんてどれだけ売れるか
200-400mmf4とか欲しいけれど、100万コース確実だものね
328も44もいいけれどなぁ

結局超特殊用途向けだものね、鳥か飛行機、もしくはスポーツ

19 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3359-Taza [128.53.139.235])

2017/01/25(水) 12:32:09.85 ID:PYL6GG8R0

ゴーヨンが出たとして値段は幾らぐらいになるだろう？

75万ぐらいかな？

20 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff04-AVdH [219.127.12.57])

2017/01/25(水) 13:38:54.38 ID:wqRz6RHt0

>>19
サンヨンを他社サンヨンと比較すると100万円切れば万歳じゃね？

21 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-u5as [126.203.6.174])

2017/01/25(水) 17:41:10.85 ID:qgP0n9fj0

お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ

メンガって検索してみて

22 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-vifI [202.214.125.9])

2017/01/25(水) 17:42:57.66 ID:y4xIT2jfM

キャッシュバック延長か。

23 :

価格 (ﾜｯﾁｮｲ cf56-x36u [153.129.105.223])

2017/01/25(水) 18:59:11.87 ID:/Xirl9Aj0

500mmf4 90万
200-400mmf4 110万
300mmf2.8　60万
400mmf4　　70万

こんな感じじゃないかな…

24 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f342-9PNY [122.18.122.131])

2017/01/25(水) 23:09:12.10 ID:23NuB6+Q0

4/3時代からオリンパスを使ってる人いわく
12-40の写りは竹レベル　写りだけだと14-35 F2.0の方がいい
後から出た2本 7-14と40-150で松と竹の間ぐらいの写りだと思うとのこと

一個人の感想だけど、
両方所有してる人の評価って同じようなものですか？

25 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-SmTw [221.106.34.80])

2017/01/25(水) 23:34:50.68 ID:y8rUhz3Z0

12-40は竹よりちょい劣る印象
写りが全体的に硬いしボケ味もあまり…なにより階調表現が不満なんだよね
40-150は結構よいと思う竹レベルはあると思う
7-14は自分で使ったことないけどネット上の作例見る限りzuiko7-14/F4以上の写りとは思えなかったな

26 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru [203.76.88.135])

2017/01/25(水) 23:53:15.06 ID:PxJZD/A80

豆粒なんだから

フルサイズから比べたらどれも梅だよ

27 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxbf-EEBc [126.155.43.181])

2017/01/26(木) 00:18:51.90 ID:e7oBFaGYx

釣れますか？

28 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 867b-30yU [121.116.217.83])

2017/01/26(木) 05:42:43.85 ID:sCSxuX6j0

>>25
m43の7-14は43の7-14より
安くて小さくて明るいという
ミラーレスの恩恵受けまくりだから
写りが大体同等なら充分だよ
43の7-14持ってないから比較できないけど
12-40は12-60の小型版でしかないから
あえて買う必要感じなかったが

29 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-3HAn [49.239.69.113])

2017/01/26(木) 07:16:27.30 ID:PpZvcllUM

レンズで階調て

30 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-bF0B [106.181.79.32])

2017/01/26(木) 09:11:10.93 ID:FqrX2Bpba

>>29
ボケの滑らかさのことでしょ。

31 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxbf-j5YW [126.160.60.59])

2017/01/26(木) 14:10:21.80 ID:sCSxuX6jx

どんだけ高尚な写真を撮ってるのか見てみたい。

32 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-ci5U [221.116.202.241])

2017/01/26(木) 18:21:22.82 ID:M5nLtbD20

そういう奴に限ってチャートとか撮ってるんだよな。

33 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 837b-FuHd [114.180.47.123])

2017/01/26(木) 18:41:14.49 ID:pG/grKRP0

新聞紙撮影のプロ

34 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2d8-TKOH [117.18.166.201])

2017/01/26(木) 18:46:52.01 ID:35tZ7PJk0

>24
7-14とZD7-14はほぼ同程度（僅かだが、抜けの良さと発色はZD、周辺の解像はマイクロ）でスペックはμマイクロが勝る
12-40と12-60は同レンジで同程度（40-60域は見劣りする）、14-35は完全に格上
40-150と50-200は同レンジで同程度（周辺でZD、中心でマイクロ、広角はZD、中間域はマイクロ）、35-100は明確に格上だが中心の解像力だけなら40-150が勝る場合も
サンヨンとサンニッパは同程度（解像は甲乙付けがたいが、ボケの綺麗さは明らかにサンニッパ）でスペックはZDが勝る
90-250は35-100より幾らか上の感じ。
150F2はおおむねサンニッパ近くやはり別格。40-150じゃ相手にならない。

んな感じ。でも耐光性とAFは（7-14は大差ない場合が多いが）断然マイクロだね。

35 :

25 (ﾜｯﾁｮｲ e23c-y5A3 [221.106.34.80])

2017/01/26(木) 19:08:05.08 ID:oY/497yB0

フォーサーズの竹や松レンズと比較してproレンズってどうですか？って質問に対する答えを述べて
どんだけ高尚な写真撮ってんの？　とかいう全く見当はずれな煽り言われてもなぁ…
それも別にことさらproレンズを貶めてるわけでもなし、どうしてこう余裕がないのか

>>29
本来色の濃淡の出かた連なり滑らかさのことを階調というんだよ

>>31
キットの沈胴ズームでも良い感じの写真を撮れる奴はいるが、雰囲気的なものの感じ方は人それぞれ
純粋に比較を求められてるんだからチャート的な写真での印象で語ったほうがこの場合良いだろう

36 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 828b-KUv7 [115.163.42.52])

2017/01/26(木) 19:18:03.51 ID:4fBEN9nn0

>>34
おぉっ！これは貴重なご意見だ、ありがとう。
やっぱりフォーサーズの松レンズは、マイクロフォーサーズには超えられない壁の向こう側にいるんだね。
E-M1買っておいてよかった。いつかアダプター経由でフォーサーズレンズも遊んでみるかな。
個人的には150mm/F2.0が価格的にもサイズ的にも気になるところ♪
サンニッパは手が出ません(´Д⊂ヽ

37 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-fMLr [1.72.1.16])

2017/01/26(木) 19:43:31.39 ID:53XwlqHjd

>>21
イクメン中だけど育児レポする？

38 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxbf-j5YW [126.160.60.59])

2017/01/26(木) 21:22:35.60 ID:sCSxuX6jx

そこまで違いがわかる写真を見せてくれって話。
別にフォーサーズだろうがm43だろうがどーでもいい。
スペックより写真がみたい

39 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM73-3HAn [210.130.190.40])

2017/01/26(木) 22:05:25.46 ID:7Tw2rM9tM

dxoで階調はセンサー性能に分類されてるけど、間違いだってことだな！
やるじゃん>>25

40 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e2ff-x/lQ [203.76.88.135])

2017/01/26(木) 23:44:08.78 ID:YRh82gR+0

豆粒センサーなんだから
梅以下の
梅の種だな

41 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0ecc-G5gr [119.63.161.46])

2017/01/27(金) 00:14:19.69 ID:l07pe1s/0

それ言い出したら、フルサイズでもせいぜい梅の大きさしかないけどな

42 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b53-yLuj [160.13.249.64])

2017/01/27(金) 00:20:12.15 ID:YutbGpuT0

>>34
全うな評価だと思います。
映りは明らかに松のほうが良い。

43 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbf-bF0B [126.200.65.228])

2017/01/27(金) 02:35:28.86 ID:zYLJpEBSp

野良猫撮りなので、警戒心強い相手に12ー40じゃあ望遠足らねえから使いにくいレンズと思ってました。
しかし猫と仲良くなって近づけるようになってからは評価上がった。

44 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 477b-x/lQ [118.21.136.3])

2017/01/27(金) 08:20:45.87 ID:PetKdaSn0

>>43
8mm魚眼か7-14mmでしかうまくとれないくらいもっと仲良くしてあげてね。

45 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-FuHd [126.125.134.99])

2017/01/27(金) 08:40:04.50 ID:ScQznt1Z0

野良はエサでおびき寄せ
しゃがんだ姿勢で3メートル以内に入らねばうまく撮れる
もっとも個体差が大きく逃げられる事も多し

46 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-meDV [49.98.131.100])

2017/01/27(金) 08:56:06.43 ID:x+yE18uEd

野良と仲良くなりすぎるとしゃがんだ股の間に入ってきて写真が撮れなくなる

47 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-R94c [49.239.64.44])

2017/01/27(金) 11:33:01.62 ID:jU48766RM

>>939
そしてノミやダニが股間に付着すると

48 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd42-UB6X [49.97.101.98])

2017/01/27(金) 12:50:57.90 ID:DWXn5KXGd

こりゃまたロングパスだな

49 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbf-u9BF [126.205.80.125])

2017/01/27(金) 20:35:34.16 ID:O1rYUgs6p

可愛い彼女の風邪ならうつされてもいい。
可愛い彼女の性(ry

50 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-FuHd [126.125.134.99])

2017/01/28(土) 09:00:34.39 ID:INqZKiSy0

性病だけは…最初分からず痛みでようやくｗ

51 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0])

2017/01/28(土) 20:39:13.72 ID:DeZ8/5vAH

今日は若草山の山焼きだったと昨日急に思い立って取りに行ってきた
3脚も無かったので昨日尼のお急ぎで頼んだのにヤマトがさぼって今日届かず
仕方ないので3脚なしでトライ

E-M1mkII+12-100Pro
ISO200　f11　1s　ライブコンポジット20秒くらい
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

ISO400　f4　1s
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

ISO200　f11　2s　ライブコンポジット20分くらい
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

3枚目、下半分側に観客が幽霊写真みたいに
半透明に写り込んですごい不気味だったのでカットしたw
しかしまぁなんだな、不慣れな夜間撮影をその場の思い付きで行くもんじゃないな
碌な準備もせずに行くから微妙な絵しか撮れないわ

52 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2217-R94c [27.141.220.87])

2017/01/29(日) 07:12:21.89 ID:5v/2ZDmH0

絵は撮るより見たほうがええで

53 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-x/lQ [126.161.116.203])

2017/01/29(日) 07:57:56.27 ID:kxA8w9bNr

>>52
絵は見るより描く方がすきだな。写真も見るより撮るのが好き。

54 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saba-+r0P [119.104.61.83])

2017/01/29(日) 08:11:48.68 ID:n5r0xlRUa

女も見るより

55 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 0Hef-rKcR [14.13.208.0])

2017/01/29(日) 16:07:02.01 ID:crTnz9/BHNIKU

E-M1IIのプロキャプチャーモード良いなこれ
シーンの切り取りが楽にできて楽しい

E-M1II+40-150Pro+MC-14
目白押しからの
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

よいではないかよいではないか
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

56 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW ce0b-wtXX [175.177.178.34])

2017/01/29(日) 17:40:06.44 ID:czXb7tm/0NIKU

>>55
メジロ、かわいいな。

57 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd42-fMLr [49.97.101.49])

2017/01/30(月) 06:38:26.92 ID:lQPwtNEhd

めじろん！

58 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 828b-KUv7 [115.163.42.52])

2017/01/30(月) 21:56:02.47 ID:X1iQWp2Y0

じゃあもれも鳥さんうｐする！

モッズヘアー
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
【カメラ】Panasonic LUMIX DMC-G5
【露出情報】F値：8.0、SS：1/500秒、ISO感度：320

サンヨン欲しいお(´・ω・｀)

59 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fbcb-+r0P [218.231.223.42])

2017/01/30(月) 22:53:42.85 ID:b0nAPFcN0

みんな鳥撮りのレベルが高いな

60 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e2ff-x/lQ [203.76.88.135])

2017/01/30(月) 23:08:02.81 ID:7XdlfkbW0

>>55
>>58
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズ豆粒センサーは全く解像しなくて
画質が悪いですね。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(*^▽^*)

61 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0])

2017/01/30(月) 23:14:03.88 ID:hMHgfLdWH

>>59
というか、鳥なんてほとんど撮らない自分でも普通に撮れるくらいに
メジロが例外的に撮りやす過ぎるんだよ

62 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-R94c [61.205.6.63])

2017/01/31(火) 06:18:41.45 ID:mRK2NJIYM

オリンパスがCP+で新しいレンズロードマップを発表？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/cp-12.html

ロードマップなんて久しぶりだねぇ

63 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83fd-rKcR [114.160.219.158])

2017/01/31(火) 09:12:20.00 ID:3wF8MOqD0

>>62
MC-20とか出てこないかなぁ

64 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-lpaM [182.250.243.8])

2017/01/31(火) 10:44:44.44 ID:E0pzTGpUa

E-M1II体験会の時に
「フォーサーズみたいに汎用テレコン作らないの？トキナーあたりが作りそうだけど…」
って内容きいたら、
「いいですねぇ。難しくはないと思うんですけどね」
と仰っていた。

どんなレンズがでるか楽しみだな
14-150/2.8-4.0IS期待

65 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b59-AZYz [128.28.133.243])

2017/01/31(火) 12:43:47.16 ID:AExq13kV0

2.0倍テレコンの噂はずっと有るから来て欲しいな
40-150PROは手ブレリニューアルとかいいからテレコン、テレコン
F5.6通しの2倍は必要やろぉ

あとは馬鹿のひとつ覚えでPROシリーズに焼き直していくだけだろな

66 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd42-5bTG [49.98.85.17])

2017/01/31(火) 12:48:41.34 ID:Jn2sTbGLd

今度こそお手頃超広角単頼みます

67 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83fd-rKcR [114.160.219.158])

2017/01/31(火) 12:49:29.33 ID:3wF8MOqD0

>>65
特許自体は出てるんだけどね
http://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tokujitsu/tkbs/TKBS_GM301_Detailed.action

68 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-5zGi [49.239.64.22])

2017/01/31(火) 12:58:42.59 ID:tx/JAADdM

歪曲補正の関係で難しいとかじゃなかった？

69 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-UB6X [49.98.151.54])

2017/01/31(火) 17:01:23.39 ID:MLOtIFwJd

>>66
15mm F8と9mm F8があるじゃないか。

70 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF42-fMLr [49.106.193.212])

2017/01/31(火) 19:08:32.00 ID:g6gs4Ry6F

150-450Pro無理ならMC-20出して～
40-150Pro＋MC-14だと羽田でちょい足りない…

71 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-E7K4 [126.145.215.24])

2017/01/31(火) 19:25:20.43 ID:+9w5ZWuq0

40-150mm proのフードバラバラ事件発生
保証期間終了後だし、どうせ有償修理だろうなあ。
バネもボールも全部残ってるけど、さすがにあのリングを
両面テープみたいなので留めてるのは、弱すぎ。
とりあえず、EW-78B IIをポチッた。

72 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hef-rKcR [14.13.208.0])

2017/01/31(火) 19:25:57.85 ID:GEuuTIq5H

100-200ISPROとかでもいいけどさすがに出ないだろうなw

73 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-x/lQ [126.212.241.124])

2017/01/31(火) 19:59:06.61 ID:LzF9R2v0r

12-100の広角バージョンで、8-45くらいのキボンヌ

74 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-UB6X [49.98.151.54])

2017/01/31(火) 20:01:06.84 ID:MLOtIFwJd

>>71
あそこまで凝らなくて良い、あんど、太くない、普通の逆付けできる花形フードで十分なんだよな。
ねじ込みも有効なのには適当なのは無いし。

75 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf3c-R94c [126.60.187.117])

2017/01/31(火) 20:35:28.91 ID:5jHJt3k40

>>74
II型は300mmと同じビルトインにしてほしいね
三脚座のアルカ溝も

76 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a2e3-oN0v [125.174.235.227])

2017/01/31(火) 20:38:57.67 ID:UcjHdj/q0

>>72
12-100が成功したしそこらへんのレンジのズーム出そうだけどなー

77 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3e4-zJbb [210.136.215.228])

2017/01/31(火) 21:37:17.74 ID:9rrHCwwY0

>>72
手持ちで撮れるゴーヨンってことで100-250mmになって欲しい

78 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0e5b-noDY [119.106.50.176])

2017/01/31(火) 21:45:50.96 ID:3M+u7kY90

560mmF5.6が欲しいな。
ペンタックスのを見るとさすがに手持ちは無理そうだけど。

79 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-dQRz [182.251.253.44])

2017/01/31(火) 21:49:05.34 ID:UgVz2zk5a

9-18mmをもう少し明るいやつにしたのが欲しい

80 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW db4a-wI6K [112.71.241.102])

2017/01/31(火) 23:09:32.38 ID:zlGREKSP0

>>71
この前修理してる人見たけど3600円くらいだった
新品買った方がずっと安いわ

81 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-hpln [49.98.159.84])

2017/01/31(火) 23:29:03.08 ID:+2PSmG6Fd

重いproやズームより、premier単焦点レンズにテコ入れして欲しいなぁ

82 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c642-G5gr [153.224.138.26])

2017/02/01(水) 00:43:16.13 ID:kzp7jYms0

>>72
ﾊﾟﾅﾗｲｶで50-200/f2.8-4が出るから被らない距離ででてほしい

83 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-FuHd [126.125.134.99])

2017/02/01(水) 08:03:02.66 ID:1Tg8dccX0

パナとオリは違う焦点距離ですみ分けして欲しいな

84 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd42-bF0B [49.98.13.243])

2017/02/01(水) 09:01:32.70 ID:9axEf6eUd

そうだPanaMPUSでレンズ作ろう

85 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-UB6X [49.98.151.161])

2017/02/01(水) 09:11:43.93 ID:/NagGCjid

>>83
同意
25mmとか標準的な焦点距離とかはしょうがないだろうけど、できるだけ棲み分けたほうが各社Win-Winだろうにね。

86 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-oa9t [182.251.247.34])

2017/02/01(水) 10:00:08.77 ID:9b28wgF1a

EM1mk2で初めてのM43ユーザーになった初心者なんだけど、パナとオリはマウント同じで一応使えるってだけで結局メーカー違いのレンズ使うと制限や不具合多いから、オリボディはオリレンズしか選ばないって、印象なんだけど、そうでも無いのかな？

87 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-dQRz [182.251.253.49])

2017/02/01(水) 10:48:40.84 ID:VwOC591Ia

制限って言っても
独自機能的なもので
写真撮る上で問題になるものは今はほとんどないから
気にしてないなぁ

88 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 867b-30yU [121.116.217.83])

2017/02/01(水) 11:00:11.82 ID:nB+eljH00

今はどちらもレンズ内ボディ内で
手振れ補正あるから好みかな
ただdualisが使えるかどうかはやはり気になる
個人的にパナソニックレンズに入れ込まないのは
メーカー修理が家電感覚で普通に
新品並の修理費用を請求してくるから怖くてね
レンズが資産という意識がメーカーにないのよ

89 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-3HAn [49.239.69.45])

2017/02/01(水) 13:59:59.55 ID:O/e9/j58M

もはやレンズは資産じゃないからな

90 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-oa9t [126.152.9.172])

2017/02/01(水) 15:15:39.75 ID:ntr/SPNvp

dualisは効果が高いから積極的に選びたいけど、レンズ手振れ補正の無い単焦点ならあんまり気にしなくていいのかな。
20mmF1.7をオリボディで使うとゴーストフレア問題もあるとどこかで読んだけど

91 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a253-gwrz [125.30.52.11])

2017/02/01(水) 15:44:33.84 ID:OJfTb9MR0

単焦点かどうかじゃなくて望遠か否かだな。

92 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-4DkY [182.251.250.15])

2017/02/01(水) 16:17:51.44 ID:tyAA9d6da

>>90
>dualis
なんで車の話をするのかと思っただろw

93 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK3b-4RaU [359323031627873])

2017/02/01(水) 18:10:44.01 ID:UYwaaux6K

>>71
アレ、壊れそうだから使ってないわ
代わりにレンズ保護目的でケンコーのメタルフード使ってる

94 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-wI6K [182.251.252.46])

2017/02/01(水) 18:38:58.41 ID:yWJg2SPda

>>71
EWなんちゃらってEFマウントレンズ用のようなんだが問題なく使えるの？

95 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b53-yLuj [160.13.249.64])

2017/02/01(水) 19:12:02.19 ID:bCithGM20

>>86
そうなんだけどパナにもいくつか魅力的なレンズがあるので
買ってしまいます。大体動きます。

96 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF42-fMLr [49.106.192.112])

2017/02/01(水) 19:17:20.28 ID:bAykRffoF

パナソニックは35-100/2.8を使ってだけど二線ボケと口径食に耐えられず40-150/2.8に…

97 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 828b-KUv7 [115.163.42.52])

2017/02/01(水) 20:50:30.67 ID:Acr3H3d/0

何だかんだ言ってレンズはやっぱりオリンパス。LUMIXユーザーの俺でもオリのレンズの方が好きだ。
まあでも入門用には断然パナだな。あの使いやすさと小ささはすごい。デザインもパナが好き。
パナレンズで今欲しいのは12-32mmの標準ズーム。一部を除きマニュアルフォーカス不可ってのが斬新だ。

98 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-pflh [126.145.215.24])

2017/02/02(木) 00:07:19.62 ID:px8Bb8AZ0

>>94
Alternative to 40-150mm f/2.8 hood?
https://www.dpreview.com/forums/post/58539171
かな

99 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])

2017/02/02(木) 06:27:20.92 ID:6U5NiDDD00202

>>97
今時MFを使っている人は少数派だからね

100 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ b99d-yene [210.145.92.5])

2017/02/02(木) 10:38:33.69 ID:A6UmGw0y00202

>>97
12-32は次のレンズを買わせるためのレンズだ。写りは悪くないんだけど、マニュアルフォーカスできないから初めてレンズ交換式カメラを買った人に対して、「もし、これができたらもっといい写真を撮れるかもしれない」と次のレンズに誘導するような狙いを感じる。
うちのGM5だと、像面湾曲のせいかテーブルショット撮るときに画面の隅にフォーカスポイント置くとオートフォーカス合わないことがあって、フォーカスリングがないのが残念でならない。

101 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 14:53:07.50 ID:OQ7yXxE/00202

次はフルサイズ買うだろ?

102 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/02(木) 15:29:14.13 ID:JZDqoXCw00202

フルサイズ言ってるやつってバカだよな。
このカメラ使ってる人の相当数がフルサイズと使い分けてるだろ。

有り金はたいてフルサイズしか持てないって悲しいな

103 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 15:38:19.78 ID:OQ7yXxE/00202

何でフルサイズ持ってるのに
わざわざ画質の悪い豆粒センサーのカメラを使うの？

104 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-zNfj [1.75.242.94])

2017/02/02(木) 15:55:36.12 ID:uVqhFG4gd0202

>>103
登山とかツーリングとかさまざまなシーンで携帯性求める人がいるのは当然だろ。

105 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 15:59:34.12 ID:OQ7yXxE/00202

それならスマホでいいじゃん

106 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/02(木) 15:59:50.38 ID:JZDqoXCw00202

写真って言うのは撮ってナンボ
フルサイズじゃ持っていけない場面や荷物の大きさとかあるんだよ。

APS-Cじゃ軽いって言っても体積はほぼ変わらず。はるかに持ち出しやすい大きさのマイクロフォーサーズの方が持ち出す回数が増える。
画質もセンサー小さくてもトリミング耐性がないだけでフルサイズと遜色ない。
フルサイズを本当に使ってる、良さが判ってる奴はマイクロフォーサーズの事をバカにはできないのさ。
写真が上手くなるのは有り金はたいて買ったカメラを飾っておくんじゃなくて、持ち出して撮ってうまくなる。

豆粒なんて言ってるうちは残念ながらフルサイズ使っても、このシステムでばんばん写真撮ってる女の子にも劣る写真しか撮れないよ

107 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 16:03:46.01 ID:OQ7yXxE/00202

ええ?

マイクロフォーサーズの豆粒センサーと
巨大なフルサイズと画質に大差がない?

じゃオリンピック会場は豆粒センサーだらけなんですねw

108 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/02(木) 16:05:13.21 ID:JZDqoXCw00202

>>105
フルサイズ買ってもレンズ買えないからその発想なんだな。

109 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/02(木) 16:10:54.30 ID:JZDqoXCw00202

>>107
オリンピック会場ならばフルサイズ使うよ？
機動性関係ないから。　あとで好きなだけトリミングや現像できるから。

但し、競技者と並んで自分が走って撮るなどの場合があればマイクロフォーサーズの方が
間違いなく「凄い写真」が撮れる。

110 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 16:12:36.34 ID:OQ7yXxE/00202

あれれ?

フルサイズと豆粒が
遜色なかったんじゃないんですか?wwwwwwwwwww

111 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 16:14:35.46 ID:OQ7yXxE/00202

>競技者と並んで自分が走って撮るなどの場合があればマイクロフォーサーズの方が
間違いなく「凄い写真」が撮れる。

wwwwwwwwwww

そのカメラマンは100mを9秒台で走るんだろうなwwwwwwwwww

112 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 16:15:44.44 ID:OQ7yXxE/00202

そのカメラマンがオリンピックに出れば
金メダル取れるんじゃね?w

113 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/02(木) 16:23:28.40 ID:JZDqoXCw00202

オリンピックって100ｍ競技しかないと思ってるバカと話せないな。

せいぜいフルサイズ買うのにお金ためな。
両方持ってる人を妬みながらね

114 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 16:27:39.51 ID:OQ7yXxE/00202

ああマラソンもあるか

そのカメラマンは撮影しながら
42kmトップ集団を追いかけてんだろうなwwwwwwwww

115 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1a-4b4T [49.98.144.141])

2017/02/02(木) 17:08:05.20 ID:cpge2HzSd0202

フルサイズには明確な短所があるんだから、これ以上相手しなくて良いよ
逆にフルサイズの短所がわからない人にとってはフルサイズがベストだし、マイクロフォーサーズユーザーとして反論しようもない
あなたとはジャンルが違いますね、で終わり

116 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 17:22:15.04 ID:OQ7yXxE/00202

フルサイズの短所って何？

豆粒に長所ってあるの？

117 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-zNfj [1.75.242.94])

2017/02/02(木) 17:31:20.06 ID:uVqhFG4gd0202

>>116
ミラーバッコンバッコン震動
無駄に長いフランジバック
馬鹿デカさ
重さ
ヲタ臭さ

118 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW bae4-dGga [157.107.172.208])

2017/02/02(木) 17:35:56.48 ID:OQ7yXxE/00202

ああフルサイズにミラーレスがあるのを知らないバカかw

119 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-zNfj [1.75.242.94])

2017/02/02(木) 17:45:15.61 ID:uVqhFG4gd0202

>>118
ソニータイマー
無駄に長いフランジバック
馬鹿デカさ
糞重さ
ヲタ臭さ
レンズ種類劇少、値段劇高

120 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sp45-7n2Q [126.245.24.182 [上級国民]])

2017/02/02(木) 18:05:49.35 ID:DWHtls8ap0202

あちこちのスレに書き込んでる基地外だからマジメに相手するだけムダ

121 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-d2In [1.75.213.117])

2017/02/02(木) 18:06:13.06 ID:K7v2cQrcd0202

>>119
中判にもミラーレスあるよ。

122 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW FF1a-zNfj [49.106.192.94])

2017/02/02(木) 18:23:13.39 ID:3JOEGmFVF0202

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00010004-newswitch-ind

>カメラ市場が縮小する中、ミラーレスは拡大が続く。

>同社では19―20年頃には、ミラーレスカメラの市場規模が一眼レフカメラを超えると予想する。

123 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW FF1a-zNfj [49.106.192.94])

2017/02/02(木) 18:30:44.68 ID:3JOEGmFVF0202

動画技術の強みは、マイクロフォーサーズサイズのイメージセンサーに裏打ちされている。
フルサイズや中判サイズに比べ小さく、動きの速い被写体でも全体的にボケた映像になりにくい。
それでいて、一般的な映像制作機器用のセンサーよりも大きい。
「動画制作として、バランスの取れたサイズ」

124 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW FF1a-zNfj [49.106.192.94])

2017/02/02(木) 18:33:03.96 ID:3JOEGmFVF0202

動画から映像を切り出す時代が来ようとしているのに、フルサイズ厨はミラーバッコンバッコンさせてご満悦ってかww

時代についていけない老害だなw

125 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sp45-7n2Q [126.152.166.149 [上級国民]])

2017/02/02(木) 19:46:28.65 ID:cxalXPmkp0202

>>124
そういう言い方は良くないよ。
レフ機は精密極まる機構で、日本の技術力を世界に知らしめた立役者でもあるんだから。
この小さな島国が、一眼レフカメラに於いてはとうとう世界中の他国メーカーを駆逐してしまった。
今以て進化を続ける一眼レフはミラーレス発生の過程に無くてはならない存在だったはずだ。
ミラーボックスやペンタプリズムに込められた技術・研究の蓄積は、まさしく叡智と呼ぶべきものだろう。
私はそれらに敬意を表したい。

126 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdfa-d2In [1.75.239.234])

2017/02/02(木) 19:47:58.90 ID:kod6tG3od0202

>>123
m43は、35mmフィルムの映画と同じサイズだから、焦点距離やらボケ量やら映画と同じ撮影論法が使える。
……じゃなかったっけか？

127 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa62-DdYX [119.104.73.164])

2017/02/02(木) 22:09:30.28 ID:jUIDq8Ava

何言ってんだ？オメエ

128 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 967b-7WPD [121.116.217.83])

2017/02/02(木) 23:24:14.16 ID:7BL5560U0

ミラーレスがメインになったら
日本以外からメジャーカメラメーカーが
出てくるかと思ってたが
出てきそうもないな
レンズ技術とカメラ技術
両方持つの大変なんだな

129 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-PW4R [210.149.27.22])

2017/02/02(木) 23:40:43.58 ID:AnHQEP3hM

>>117
何よりも最後が致命的

130 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-CVcO [182.251.252.40])

2017/02/03(金) 07:08:28.30 ID:qTAFREIRa

>>98
ありがとう。

131 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-CVcO [182.251.252.40])

2017/02/03(金) 07:10:39.06 ID:qTAFREIRa

>>119
そいつプアマンズフルサイズα7所有者だからw

132 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-zNfj [1.75.242.20])

2017/02/03(金) 07:15:16.81 ID:s6hs2bP8d

フルサイズなんて、資産と言えないほど下取り値が下がる時代が来るのにねぇw

133 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])

2017/02/03(金) 07:46:11.63 ID:BiopUM440

今やレンズ交換式デジカメは3年長くても5年サイクルだからね
資産といえるのはライカぐらいか？

134 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1a-M5nP [49.239.69.127])

2017/02/03(金) 09:20:18.94 ID:XsXBlo6AM

>>122
なんだ、自称かよ
第三者が予測したわけじゃないのね

135 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-zNfj [1.75.242.20])

2017/02/03(金) 12:17:41.80 ID:s6hs2bP8d

>>134
第三者が予測しても同じ。

コンパクト、EVF、ミラーレス、動画性能
↑これらを満たさないカメラが淘汰される流れは既に始まっている。
気付かないやつは馬鹿

136 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-DdYX [218.231.223.42])

2017/02/03(金) 13:09:18.78 ID:4fHlHNN30

やがてマイクロフルサイズがでてくる

137 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-9hTk [49.106.203.236])

2017/02/03(金) 15:10:12.96 ID:WX4nabuwd

>>114
車で走るだろ、普通

138 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-aC2u [1.75.241.136])

2017/02/03(金) 19:56:57.19 ID:XFehyDB+d

>>133
「デジカメ」は日本国内では三洋電機および他業種各社の登録商標です（2010年4月現在）。

139 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117])

2017/02/04(土) 00:15:15.50 ID:H0bxHiWa0

(FT5) Definitely new fast f/1.2 primes to be released by Olympus this year
http://www.43rumors.com/ft5-definitely-new-fast-f1-2-primes-to-be-released-by-olympus-this-year/

F1.2のレンズが100%今年出るって
中望遠か広角かどっちが欲しい？

140 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/04(土) 00:27:47.21 ID:QSZ2bzvt0

フルサイズが欲しい。

141 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-4SR0 [61.205.103.157])

2017/02/04(土) 00:28:58.65 ID:ANT9DJ+QM

>>139
人気投票はダントツで17mmか
俺もそうだ

142 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa17-8ExJ [27.143.68.220])

2017/02/04(土) 00:57:02.01 ID:4KwbzbM80

52.5mm（換算105）とか67.5mm（135）、105mm（210）みたいな、伝統的焦点距離がいいなあ。

143 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7ae3-zNI5 [125.174.235.227])

2017/02/04(土) 01:15:18.89 ID:IhIsT/Lt0

17mmお願いします

144 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85cf-aMCh [220.157.132.168])

2017/02/04(土) 07:17:43.07 ID:+toEqgEk0

9mm1.2が良い

145 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-SJwR [210.138.6.182])

2017/02/04(土) 08:33:28.32 ID:EzMHsWECM

>>139
300mmF1.2

だと幾らになるだろう

146 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-4SR0 [61.205.7.164])

2017/02/04(土) 08:33:40.41 ID:E0OeAMd3M

>>142
105/1.2って300/4.0よりも大口径だぞ

147 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF1a-q9Au [49.106.193.124])

2017/02/04(土) 08:58:43.27 ID:s3vUARhiF

>>146
換算って言ってるやん...

148 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1a-M5nP [49.239.77.96])

2017/02/04(土) 09:04:52.73 ID:mCLJLh/EM

そりゃそうだろ
現行17mmは酷すぎる

149 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31a1-DcrH [106.72.0.224])

2017/02/04(土) 10:26:04.14 ID:LDj5oLBO0

>>141
12と45はパナから1.4出てるしねぇ

150 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4ea8-h/hC [143.189.32.132])

2017/02/04(土) 10:33:00.39 ID:AFIzac2b0

>>147
3つ目に105って書いてあるけど

151 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-q9Au [49.97.103.43])

2017/02/04(土) 11:20:00.92 ID:AMQiTjljd

>>150
こりゃしつれい...

152 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])

2017/02/04(土) 11:22:57.80 ID:80Oe1PB60

もし出たなら75/1.8が売れなくなりそう
ポートレートには105㍉の方が良さそうだから

153 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e38-Unfs [119.241.198.157])

2017/02/04(土) 11:27:14.74 ID:FEQYL+3Z0

67.5mm(135)と105mm(210)はいいね。
F1.8シリーズで出してくれないかな。
価格も75mmF1.8と同じくらいにできそうだし。

154 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-9hTk [49.104.14.153])

2017/02/04(土) 11:35:43.69 ID:gGHuJ7s/d

今更やけど12-40買ったで
これで子供撮るんや

12-100は予算的にも重さ的にもキツかったで‥
E-P5じゃグリップ弱そう

155 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4ea8-h/hC [143.189.32.132])

2017/02/04(土) 11:41:18.60 ID:AFIzac2b0

ZUIKOなら100 F2だろう

156 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-XGE3 [49.98.158.14])

2017/02/04(土) 17:15:29.43 ID:wWf0TqQ/d

>>155
いや90mmF2で！

157 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/04(土) 18:20:56.68 ID:QSZ2bzvt0

何で子供を撮るのに
こんな豆粒センサーの画質の悪いカメラ使うの？

児童虐待じゃね？

ちゃんとフルサイズで撮ってあげなよ。

158 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a7b-1ST5 [125.203.1.209])

2017/02/04(土) 18:31:39.66 ID:0D6aNNFa0

>>155
50mmF1:2 Macro以外は認めない

159 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF1a-z2sC [49.106.192.134])

2017/02/04(土) 18:43:22.28 ID:KM9uA6XWF

>>157
倉敷の田舎っぺ豆の分際で…
http://www.kct.co.jp
ヘッドラインニュースが田舎っぺ過ぎて笑える。

160 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp45-7n2Q [126.255.64.194 [上級国民]])

2017/02/04(土) 19:11:04.41 ID:Q+eRQ0e1p

>>157
人格障害抱えた独り者には想像すら出来ないかも知れんが、子連れで出かける時に大きく重いカメラは邪魔でしかない。
m4/3ならなんとかなるから売れてんだ。

161 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/04(土) 19:21:29.53 ID:QSZ2bzvt0

えええええ？

豆粒が売れてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

162 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx45-Us6p [126.172.203.243])

2017/02/04(土) 19:45:26.17 ID:Iz+oCHOdx

田舎っぺガンバレ!!!

163 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H95-I3U+ [14.13.208.0])

2017/02/04(土) 20:41:02.02 ID:2VuluXe4H

60マクロの後継で防防の明るい中望遠マクロレンズ出ないかなぁ

164 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117])

2017/02/04(土) 21:20:05.63 ID:H0bxHiWa0

What's the one f/1.2 lens you would like to get first?
17mm f/1.2 (41%, 1,580 Votes)
12mm f/1.2 (21%, 823 Votes)
45mm f/1.2 (20%, 790 Votes)
75mm f/1.2 (11%, 431 Votes)
60mm f/1.2 (7%, 277 Votes)
Total Voters: 3,901

17/1.2が41%
これで17mmじゃなかったらズコーだな

165 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1a-SJwR [49.239.64.54])

2017/02/04(土) 21:57:31.40 ID:fBo8pX7jM

>>164

> これで17mmじゃなかったらズコーだな

ZUIKOなレンズだけに？

166 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d42-0MWP [180.23.130.191])

2017/02/04(土) 23:33:47.63 ID:jQ6xEZan0

パナッて換算35mmになるよう17.5で出してるでしょ
オリンパスはそうしないのかな

167 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/04(土) 23:35:39.23 ID:QSZ2bzvt0

そんな中途半端な事をするなら
フルサイズ作って35ｍを出せばいいじゃん。

168 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-4SR0 [126.60.187.117])

2017/02/04(土) 23:37:45.10 ID:H0bxHiWa0

>>166
アスペクト比が違うからソコ合わせてもあんま意味ないんだよね

169 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b9e4-hlFv [210.136.215.228])

2017/02/05(日) 00:31:19.01 ID:STgYePCz0

17mmだと画角近いから12mmか60mmを予想

170 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 965b-VINU [121.109.171.127])

2017/02/05(日) 08:30:35.42 ID:NlmpVPfk0

12-100と被らないIS付きの望遠ズームが欲しい
100-300 F4 IS
30万超えそう…

171 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31a1-DcrH [106.72.0.224])

2017/02/05(日) 10:12:02.99 ID:zxZCHNAH0

>>170
300/4の価格考えたら60万くらいかな
そもそも300/4あるから100-200/4か、出てもテレ端250までだと思う
FT松に90-250/2.8があったから、同じ画角のF4が出てもおかしくないかな

172 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7ae3-zNI5 [125.174.235.227])

2017/02/05(日) 15:01:37.28 ID:AXsdV3Ws0

オリが45mm出すとしたらIS入るんだろうか。17mmのほうが欲しいけどね

173 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6517-TfUs [124.140.170.226])

2017/02/05(日) 15:40:47.30 ID:058BiH+y0

>>167
プールより長いのか？

倉敷知能の限界

174 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/05(日) 19:35:36.38 ID:sSdT8Cws0

綺麗な画質してたんだね知らなかったよ
となりにいつも売ってたなんて信じられないのさ
こんなに素敵なフルサイズが俺待っててくれたのに
"豆粒の半額で買えますよ"そう言ってくれたのに
時がいつか二人をまた始めて豆粒買ったあの日のように導くのなら
カメラマンとして生きることの意味をあきらめずに
語り合うこと努めることを誓うつもりさ
"私にはフルサイズだったのあなたには豆粒でも" 涙浮かべた君の瞳に
何も言えなくて豆粒ユーザーだから…

もう二度と買わない方がいいと言われた日
やっと解った事があるんだ気づくのが遅いけど
世界中の借金ひとりで背負ってたあの頃
俺のカメラと話す君は俺よりつらかったのさ
時がいつか二人をまた始めて豆粒買ったあの日のように導くのなら
低画素のように低感度のように意味を忘れずに
極小センサーの高画質などないと心に刻もう
短いマイクロフォーサーズの歴史の終りを告げる波の音しか聞こえない
もうこれ以上豆粒買わないよ豆粒にそっと"さよなら……"

時がいつか二人をまた始めて豆粒買ったあの日のように導くのなら
写真家として生きることの意味をあきらめずに
語り合うこと努めることを誓うつもりさ
"私にはフルサイズだったのあなたには豆粒でも" 涙浮かべた君の瞳に
何も言えなくて豆粒ユーザーだから…

175 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5958-WoMG [216.8.18.228])

2017/02/05(日) 19:37:20.66 ID:vcs8Iw6+0

>>173
35m f2.0とかだと実寸どの位になるのかな。
単位が東京ドームになる程ではないと思うが。

176 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/05(日) 20:21:12.60 ID:sSdT8Cws0

なあ、お前が写真を撮る時はいつもマイクロフォーサーズだな。
一番最初、お前と写真を撮ったときからそうだったよな。
俺が貧乏浪人生で、お前が月２０万稼ぐフリーターだったとき、
写真を撮ってもらったのがマイクロフォーサーズだったな。
「俺は、毎晩マイクロフォーサーズで写真撮ってるぜ。金が余ってしょーがねーから」
お前はそういって笑ってたっけな。

俺が大学出て入社して初任給２２万だったとき、
お前は月３０万稼ぐんだって胸を張っていたよな。
「毎晩残業で夜中撮影すると、ノイズがすごいんだ」
「バイトの後輩どもにこうしてカメラを見せびらかして、言うこと聞かせるんだ」
「社長の息子も、マイクロフォーサーズの俺に頭上がらないんだぜ」
そういうことを目を輝かせて写真を撮っていたのも、マイクロフォーサーズだったな。

あれから十年たって今、こうして、たまにお前と写真を撮る時はマイクロフォーサーズだ。
ここ何年か、こういう安いカメラを使ってるのはお前だけだ。
別に安いカメラが悪いというわけじゃないが、豆粒センサーの高感度は色付の汚水みたいなもんだ。
画素数の少ない、ダイナミックレンジの低い絵は、毒を写しているような気がしてならない。
なあ、別に女流一眼隊が持ってるカメラでなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな豆粒でなくって、本物の高画素と高画質を出すセンサーを
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？
でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの ボディーキャップレンズ BCL-1580を見ると、
俺はどうしても「もっといいカメラ買おうぜ」って言えなくなるんだ。
お前がフォーサーズ売ったの聞いたよ。お前が体壊したのも知ってたよ。
新しく入ったバイト先で、一回りも歳の違う、20代の若いフリーターが持ってるD5の中に混じって、
使えない豆粒ゴミ扱いされて、それでも必死に卑屈になってバイト続けているのもわかってる。
だけど、もういいだろ。
十年前と同じマイクロフォーサーズで、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているスマホどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

177 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fada-1ST5 [61.45.43.226])

2017/02/05(日) 20:22:45.83 ID:eKAmtcbr0

サンヨン買ったはいいけど持ってるカメラバッグが全部収まらなくて参った
入ると思ったんだけどなあ

178 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/05(日) 20:38:35.55 ID:sSdT8Cws0

フルサイズに買い換えればいいじゃん

179 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 65c8-yene [124.40.107.149])

2017/02/05(日) 20:46:59.85 ID:39KxdjmQ0

そんなお古は要りません

180 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7adc-4SR0 [125.173.99.146])

2017/02/05(日) 20:48:20.79 ID:V++8Ywxu0

>>177
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101140219-4F-00-00
私はこのバッグ使ってる。
サンヨンをボディにつけたまま仕舞える。
40-150PROとボディなら縦に入れれる。

181 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a53c-yene [60.144.1.22])

2017/02/05(日) 20:50:06.99 ID:G0Q4gafK0

>>177
どデカいのは別として、薄い割に深いLOWE の ProTactics180なんかなら収まるみたいだけど、ディスコンなのね。

182 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a46-C7OE [211.1.200.223])

2017/02/05(日) 22:28:36.38 ID:UTdtstUg0

>>177
ご祝儀で純正バッグCBG-12を！！

183 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H95-I3U+ [14.13.208.0])

2017/02/05(日) 22:35:43.49 ID:jmklUWL4H

>>177
サンヨンだけならいいけどそこに12-100とか40-150が加わるとショルダーだと厳しいな
大きさもそうだが重量的にきっつい
純正のCBG-12なら収納的に間違いはないと思うが
ThinkTankPhotoのストリートウォーカープロとかどうだろう

184 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/05(日) 22:50:37.32 ID:sSdT8Cws0

それならフルサイズにすればいいじゃん。

185 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b99d-yene [210.145.92.5])

2017/02/05(日) 22:58:55.15 ID:odgP5n0m0

>>177
純正のショルダーのCBG-10でも分解すれば（300/4+E-M1mk2+MC-14）と（任意のレンズを装着済みのE-M1）が入るぞ。

186 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-/HiV [203.76.88.135])

2017/02/05(日) 23:12:55.31 ID:sSdT8Cws0

そんなに何本もレンズを持って本格的に撮りに行くなら

何でフルサイズにしないの？

187 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp45-hlFv [126.254.8.75])

2017/02/05(日) 23:38:10.61 ID:oUGO2+8yp

フルサイズつて60万使っても14コマしか連写できないゴミじゃんw

188 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a53c-yene [60.144.1.22])

2017/02/05(日) 23:48:40.80 ID:G0Q4gafK0

>>186
どこの何を買ってもらえないせいで壊れたのか正直に白状しなさい。哀れんであげるから。

189 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/06(月) 00:04:27.82 ID:V+j9MQMo0

>>187
4K60コマ撮れますが何か？

190 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e5d-7n2Q [119.224.222.186 [上級国民]])

2017/02/06(月) 00:17:14.53 ID:eXaNxXv50

>>189
しかしその時はせっかくのOVFも役に立たねーのな

191 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5958-WoMG [216.8.18.228])

2017/02/06(月) 00:20:18.76 ID:iTLq+FGG0

>>186
何かメリットあるの？

192 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b9e4-hlFv [210.136.215.228])

2017/02/06(月) 00:30:32.16 ID:UEZq7Mj90

>>189
それって2000万画素のRAWで撮れないし、ご自慢の光学ファインダーもただの飾りじゃん
あ、光学じゃなくて工学だっけw

193 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 65fe-yene [124.26.143.220])

2017/02/06(月) 00:47:28.19 ID:ufMDEtmg0

何本もレンズ持って行くからこそ、軽量である価値がある。
機動力が落ちたらどうにもならない。

194 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])

2017/02/06(月) 09:36:30.37 ID:Nk6DD5DS0

自分は撮影会で3本持って行くが
色んな姿勢で撮れるからメリットの方が大きい
フルサイズ厨はカネと体力が無いと無理ｗ

195 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7a53-uY86 [125.30.52.11])

2017/02/06(月) 16:15:03.82 ID:z6uCDUlq0

荒らしにレスしちゃう方は「フルサイズ」を NG ワードに登録してくれませんかね。
見えなくなればレスできなくなるでしょう。

196 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fde8-m49M [222.228.136.22])

2017/02/06(月) 17:13:18.22 ID:bnY31zW10

腕立て伏せして身体鍛えろよ。

俺なんか毎日1000回はして
フルサイズなんか軽々だぜ。

197 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1a-Wddj [49.98.14.242])

2017/02/06(月) 17:16:05.71 ID:1Wy+XhWid

203
豆
フルサイズ

俺のNGはこんな感じ。あぼーんですっきり！

198 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fde8-m49M [222.228.136.22])

2017/02/06(月) 17:24:42.80 ID:bnY31zW10

それでフルサイズが欲しいのを我慢してるのか？

素直にフルサイズ買えよ

199 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-hlFv [210.138.178.181])

2017/02/06(月) 17:51:38.11 ID:b7lWV/pbM

>>196
カメラはいいから鍛えた腕見せてよ

200 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-z2sC [49.98.142.83])

2017/02/06(月) 19:25:09.01 ID:3lhLm9LJd

>>177
暮れに尼のセールで18,084で買った。
http://kakaku.com/item/K0000777681/
サンヨン、40-150Pro＋テレコン、12-40Pro・7-14Pro、25/1.2と小物OK
ただ、E-M1 Mark2にバッテリーグリップ付けると高さがチトきついかな。

201 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-9hTk [49.104.13.46])

2017/02/06(月) 20:00:56.62 ID:rpkfKpTyd

12-40買った。
冷たかった！（素人の感想です）

俺の持ってるレンズはすべてエンプラやったんやな‥

202 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-z2sC [49.98.142.83])

2017/02/06(月) 20:50:34.31 ID:3lhLm9LJd

>>201
おめ。

203 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 41c9-aRwT [58.158.173.103])

2017/02/06(月) 21:12:21.41 ID:79n1g1vI0

>>168
3:2で撮る人にとっては×2.08倍だからな。
17mmの方が換算35mmに近い。

204 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/06(月) 22:37:51.53 ID:V+j9MQMo0

何で撮影会に行くのにフルサイズ持って行かないの？

持ってないの？

205 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp45-VINU [126.205.128.231])

2017/02/06(月) 23:12:32.32 ID:HGQ6Nptgp

どうでもいい

206 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9642-0MWP [121.93.114.120])

2017/02/06(月) 23:16:45.34 ID:UCxMroMM0

m4/3メインで使ってる人にフルサイズフルサイズって煽っても意味ないのに
あんなデカいシステムなんか持ち歩きたくないから、買える金あっても選ばないんだから

207 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-3REN [210.149.252.252])

2017/02/06(月) 23:18:36.65 ID:n7oxaRu/M

フルサイズ持ってるのに撮影行かないプロパンアパート住まいの障害者年金受給者もいる

撒き餌レンズだけじゃ恥ずかしいもんな

208 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/06(月) 23:22:14.07 ID:V+j9MQMo0

イモバだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがは豆粒ユーザーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

209 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9642-0MWP [121.93.114.120])

2017/02/07(火) 01:08:32.81 ID:Hy8+2Rj90

ボケ、高感度耐性でフルサイズが圧倒なのは当然だけど、
ハイアマ、プロレベルでの話だろそんなもん
それを優先して持ち歩きが苦になったら元も子もねーから
コンデジじゃ流石に満足できないって層にはジャストフィットだし、フルサイズなんか頼まれてもイラン

210 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]])

2017/02/07(火) 01:09:41.63 ID:UBX5HhPLp

>>204
お前コンデジしか持ってないじゃねーか

211 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-SXKM [61.205.89.130])

2017/02/07(火) 01:23:51.66 ID:JZvcTBJDM

てか、フルサイズってダサいよｗ
デカすぎてマジ過ぎる
肩肘張らずにやりたいときにそんなもん持ち歩かれるだけで
全部台無しだわ

212 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7a53-uY86 [125.30.52.11])

2017/02/07(火) 01:55:27.41 ID:SQkW4EgH0

荒らしはスルーで

213 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa17-4SR0 [27.141.220.87])

2017/02/07(火) 02:10:08.98 ID:rk5z2cFq0

デジタル化して巨大化した一眼レフ(笑)
時代の流れに逆行しててカッケーっす

214 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp45-4SR0 [126.152.89.50])

2017/02/07(火) 03:35:52.62 ID:nyfT6ADGp

ED14-42mmって後継出ないのかねぇ？
かさばらなくて荷物増やしたくない出張の時にすごく楽なんだよなぁ...

215 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a5d9-ThqI [60.239.95.70])

2017/02/07(火) 06:48:32.61 ID:BWiDyKFR0

アホはまあ置いとくけど
e-m1mk2とかGH5の値段見る度に
ちょっと背伸びすればフルサイズ買えるなぁとか思ったりはするな

まあ、そこでフルサイズ見だすと
上のモデルが気になってループするわけだが

216 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx45-Us6p [126.249.60.105])

2017/02/07(火) 06:48:50.27 ID:ChKNyh3Mx

フル厨ガンバレ！！！

217 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]])

2017/02/07(火) 08:45:44.14 ID:UBX5HhPLp

フルサイズが高感度画質やダイナミックレンジで有利なのはセンサーが大きいんだから当然なんだけど、それを周辺まできっちり解像して、光量落ちも無い様なちゃんとしたレンズを作ったら、どれだけ大きく重くなるのかまで考えなきゃダメだ。
APS-Cではレンズの大きさがほとんどフルサイズと変わらずメリット少ない。
m4/3には軽量コンパクトでほどほどの画質を得られるシステムとしての意義がある。
こう言うと高価で大きく重いPROレンズを揶揄する奴が現れるが、どんな分野でもその規格の中でやれるところまで突き詰めたい人もいるので一応成立してる。

218 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF1a-z2sC [49.106.192.174])

2017/02/07(火) 09:16:36.39 ID:WoPQpU+oF

>>208
カメラの前に都市ガス入れろ田舎もん

219 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-cKZ8 [182.251.252.48])

2017/02/07(火) 09:20:44.10 ID:JxYgCGVUa

>>217
それでレンズ込みのサイズの話になると決まってm43はf2.8、フルサイズはf4レンズで比較しはじめる、ﾎﾞｹｶﾞｰﾎﾞｹｶﾞｰってねw

220 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 81c9-z9AC [122.218.116.234])

2017/02/07(火) 09:38:24.98 ID:REB4Rfvx0

フルとAPS-Cのレンズの大きさがほぼ変わらないって暴論だわ
その感覚だとミラーレスAPS-Cシステムとm43システムの差はほとんどない、って事になる

一つを褒めるために他を過小評価するのはフルサイズバカと変わらん

221 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp45-7n2Q [126.199.80.68 [上級国民]])

2017/02/07(火) 09:55:37.69 ID:UBX5HhPLp

>>220
すまん少々言い過ぎた

222 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9fd-I3U+ [114.160.219.158])

2017/02/07(火) 11:55:12.03 ID:Js7ij/NB0

>>217
というかオリのPROレンズと同等スペックのフルサイズシステム用レンズってどう考えても巨大で重いよなぁ
ボディは機能面で多少妥協すればE-M1mk2に毛が生えた程度のサイズ重量のがあるけどさ

そうなるととことん高画質求めてフルサイズ、果ては中判以上のシステム一式まで突き詰めるか
機動力や機能性なんかの付加価値を重視してm4/3の上位システムに進むかで方向性が
変わっていくから、センサーサイズだけで比較すること自体が意味がなくなっていく
APS-Cは……………立ち位置よくわからん

223 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac7-1ST5 [219.161.110.33])

2017/02/07(火) 14:27:36.99 ID:lerHRYIK0

すごい疑問
なんでフルサイズ買わないの？って質問に答えてくれてる人がいるのに
また同じ質問するのってばかなの？

あ、俺も質問
フルサイズとm4/3、APS-C もってるけどけどなんでフルサイズしかないの？

224 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/07(火) 18:11:27.38 ID:UOpouhpJ0

>>215
フルサイズ2台買えるよ

225 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/07(火) 18:12:31.57 ID:UOpouhpJ0

そもそも

マイクロフォーサーズの豆粒センサーは

画質がめちゃくちゃ悪いじゃん。

フルサイズと比べるのは論外。

226 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp45-7n2Q [126.236.2.55 [上級国民]])

2017/02/07(火) 18:34:31.75 ID:oXwmm/msp

APS-Cはデジタル一眼システム黎明期において、センサー製造技術上の歩留まりが悪かった故の妥協の産物だと思ってる。
銀塩の時代と同じ様な感覚で扱えるサイズ・重量・周辺まで解像できる光学的整合性から逆算して創り出されたフォーサーズは、銀塩時代のライカ判のコンセプトを最も忠実に受け継ぎ進化させたものであったはずだ。
もっとも、近年はセンサー技術の進歩によって銀塩システムの流用であってもそれなりに成立する様になって来た。
しかし周辺までしっかりした画質が担保されているか否かについてはまだまだではなかろうか。

227 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-z2sC [1.79.89.203])

2017/02/07(火) 18:39:05.42 ID:H8IfAJAld

>>225
倉敷の田舎者の分際でナマこいてら

228 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1a-51wG [49.98.163.59])

2017/02/07(火) 19:01:20.80 ID:CV9lhkLad

>>225
おいはやく >>223に答えてやれよw

229 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 41c9-aRwT [58.158.173.103])

2017/02/07(火) 21:14:09.20 ID:ivBc7J5o0

>>225
そういうお前はいつまで1/2.3型のオモチャを使ってんだ？w

230 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMde-SXKM [61.205.89.215])

2017/02/07(火) 21:57:49.27 ID:WTf49cLNM

>>225
悪くないぞｗ

231 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 569d-9XXA [153.231.151.101])

2017/02/07(火) 22:05:24.08 ID:P5djYRhn0

なんだ>>225はワナビーくんだったのかよ
てことはエラそーな能書きもも全部ネットから仕入れたものだったんだな
そりゃフルサイズ機の本スレには出入りできんわな

232 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5958-/ENr [216.8.18.228])

2017/02/07(火) 22:36:37.49 ID:raGFa4F+0

>>225
と言いつつフルの画質の良い例は出せないんだよねぇ

233 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa1f-wVGn [219.104.186.20])

2017/02/07(火) 22:37:55.34 ID:cy5C2Jsy0

フォーサーズはともかくマイクロフォーサーズは電子補正ありきの設計だからその話は今となってはちょっとアレだな

234 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa62-51wG [119.104.49.212])

2017/02/07(火) 23:36:16.25 ID:ViP5AWxaa

実際周辺まで解像してるけどね。

235 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e5d-7n2Q [119.224.222.186 [上級国民]])

2017/02/08(水) 01:02:02.21 ID:KbnK292W0

>>233
うん、光学的性能に妥協の無いぶん、フォーサーズの方がコンセプトに対する純度の様なものがより高みにあるとは思う。
SHGレンズは今以て現行のm4/3規格レンズを凌ぐ物もあるし。
ただやはり一般層に受け入れて貰うためにはm4/3規格での小型化が必要だったので仕方ないのかな。

236 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a3c-yene [221.16.178.205])

2017/02/08(水) 01:09:48.75 ID:m69AXfok0

フルサイズはオリンピックでーって言ってるけど、別にフルサイズじゃないよな。
ニコキャノだけでSONYのフルサイズ使ってるやついないし。
なぜ使われないのか？はm4/3が使われないと同じ理由で画質のせいじゃない。

F1カメラマンなんかD500使ってる人いるしね、フルサイズより画質悪いのになぜだかわからないんだろうな。

237 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a46-C7OE [211.1.200.223])

2017/02/08(水) 02:54:12.61 ID:RMiYgvfA0

プロが使うからフルは活きてくる。
ヘタクソがロクヨン使っても、微ブレに悩まされるけど、
ヘタクソがPROサンヨン使うと、思いの外　当たりに恵まれる。
上手い人はフル使えばいい、アマチュアだと身の程がわかる人はM4/3使って、
成功率の高い撮影を楽しめばいい。

238 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d3c-1ST5 [126.125.134.99])

2017/02/08(水) 06:31:26.89 ID:fLhSN3Yx0

ここでフルサイズと書いている奴はおそらく持っていないと思われ
おそらくヒキニートでヒマなんだろうｗ

239 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8548-W5jp [220.102.32.41])

2017/02/08(水) 06:59:46.92 ID:BJ0GwLo90

お前たちがかまうからだろ。ほっとけよ。

240 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM0a-gJ0A [153.233.231.217])

2017/02/08(水) 07:38:47.75 ID:QJx6F6BqM

>>225
お前がここにいつく方が論外

241 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-cKZ8 [182.251.252.35])

2017/02/08(水) 07:44:14.35 ID:da1mmvvxa

>>233
ありき、ではない。

242 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF1a-z2sC [49.106.193.158])

2017/02/08(水) 14:51:38.40 ID:YDDXzB0WF

倉敷豆ジジイ＝手ぶれゴキ＝フォームアップ＝クロックアップ

243 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a46-C7OE [211.1.200.223])

2017/02/08(水) 17:19:25.90 ID:RMiYgvfA0

12-100の新同中古が地図でやたらと出てる。
しかも毎日少数なのだが、不具合で返品された修理品が沢山なのか？
好評のレンズなだけに、2線ボケや片ボケには注意した方がいいな。

244 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-ThqI [49.104.35.221])

2017/02/08(水) 18:11:19.28 ID:asYkmDhDd

まあレンズは昔からクレジットカード現金化で使われやすいからなぁ

245 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM49-SXKM [106.188.146.110])

2017/02/08(水) 18:18:40.41 ID:TFICx4OYM

分かってて買うなら金融物は新品だからお得かもね

246 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1a-js4X [49.239.68.227])

2017/02/08(水) 18:39:22.84 ID:rZIF46FNM

>>243
カードの現金化でキャッシュバック応募用にバーコード切って売りに来てるんじゃないのかね

247 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fa17-4SR0 [27.141.220.87])

2017/02/08(水) 18:41:22.66 ID:km8t/Q590

中古はどんなに状態が良くても嫌だな

下手したら誰のものかも分からぬ精子とか大便が付いてるかもしれんし汚すぎる

248 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM49-SXKM [106.188.146.110])

2017/02/08(水) 19:36:42.12 ID:TFICx4OYM

金融物は買って直ぐ売るから未開封新品同様だよ
気分的には新品の方が良いけど

249 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-s850 [126.212.80.137])

2017/02/08(水) 19:54:29.56 ID:q25SbBJzr

オリオンで2/3に注文した12-100がもう発送された!
納期3-4週間て書いてあったから、月末と思ってたのに。
週末が楽しみだ

250 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 814a-cKZ8 [112.71.241.102])

2017/02/08(水) 22:23:57.85 ID:Ib2Dh1jZ0

新品同様は金融商品や客が取り寄せですぐキャンセルしたやつ
あとはメーカーの新型発表で放出された旧型なんかがある

251 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-UQ1Q [1.75.9.168])

2017/02/08(水) 22:47:28.63 ID:zsH43sHdd

7-14mmpro買おうと思ってたけどもう9-18mmでいいや

252 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135])

2017/02/08(水) 22:50:09.83 ID:rlDsJIjx0

フルサイズにすればいいのにね

253 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp45-7n2Q [126.236.217.231 [上級国民]])

2017/02/08(水) 23:30:11.74 ID:Iflvraqmp

マイクロじゃない方の7-14欲しい
4/3とm4/3両方で使いたい

254 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ea9d-C1b0 [125.198.233.227])

2017/02/09(木) 10:25:50.21 ID:ospvPMrk0

17F1.2か

255 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-zOJM [49.239.78.100])

2017/02/09(木) 12:30:02.50 ID:nzOcpX1uM

買うわ

256 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-Gi8p [1.72.0.108])

2017/02/09(木) 12:54:51.67 ID:nCOJotIAd

今日の日経に載ってた「デジタル一眼の交換レンズ高機能品、
人気で品薄 10万円超が売れ筋」という記事で、キヤノンの25-105mmと
一緒に12-100mm F4 PROも取り上げられてた。
写真には「品薄で3～4週間待ちも」というキャプションが。

257 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMad-r141 [110.165.129.54])

2017/02/09(木) 13:47:27.02 ID:/TfkpohJM

17mmf1.2だってね

258 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ae4-bRjL [157.107.172.208])

2017/02/09(木) 14:14:40.47 ID:4fqkc7xf0

単に売れないから生産してないだけですけどね。

259 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a959-cGUq [128.28.38.193])

2017/02/09(木) 15:41:36.54 ID:5+3Tr4Gh0

17mmは1.8は鳴り物入りで出した割に
評価はそう高くないし、隅は暗いし
OLYMPUSの単焦点では飛び抜けて甘い画作り
文句ばっかだから新しいはずの17mmから手を付けるのは仕方がない
噂だけだとしても17mmに満足してないから希望が高まる
12mmF2.0はほっといても、まだまだみんな欲しいでしょ

260 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ae4-mFNf [157.107.174.50])

2017/02/09(木) 15:49:14.72 ID:NZyBXDui0

豆粒センサーのレンズに10万円も出すなら

フルサイズのレンズ買うよね

261 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8a-9pw2 [49.98.60.36])

2017/02/09(木) 15:50:06.83 ID:8hVOYK6dd

女子カメラにトドメを刺したレンズな
当時はあれをパンケーキとしては売り出したんだぜ
くすんだサテンシルバーもパンフォーカスのおもちゃも
今でも意味がわからない迷走してたレンズ
逆に甘々なのか好きな人も多いんでしょ17mm

262 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.100.74])

2017/02/09(木) 16:04:56.27 ID:9m9YodY6M

>>261
パンケーキ？
F2.8の話か

263 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ae4-mFNf [157.107.174.50])

2017/02/09(木) 16:06:08.14 ID:NZyBXDui0

小麦粉のお菓子だろ

264 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.100.74])

2017/02/09(木) 16:12:10.69 ID:9m9YodY6M

>>259
直前に出た45mmがやっすいくせに鬼解像だったからな
タイミングが悪かった
ベンチマークサイトが幅をきかせて解像悪い=ゴミみたいな風潮だからしゃーない
実際使ってみれば近景は雰囲気のある絵が撮れるんだが

265 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ea9d-C1b0 [125.198.233.227])

2017/02/09(木) 16:18:54.68 ID:ospvPMrk0

17F1.8お気に入りよ

266 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-eUd9 [119.104.55.215])

2017/02/09(木) 16:39:34.31 ID:3LMlyYOna

俺も17mmF1.8愛用してる。
言われるほど酷いか？

267 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.100.74])

2017/02/09(木) 16:42:08.39 ID:9m9YodY6M

ベンチマーク結果に反して、所有者の満足度は高いレンズ
俺もお気に入り

268 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0538-y9Yq [14.3.119.205])

2017/02/09(木) 17:23:00.12 ID:8hovgRXD0

画角が使いやすいからつけっぱなしにしているが、写りは25mm f1.8の方が好きだな

269 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a959-cGUq [128.28.38.193])

2017/02/09(木) 17:26:41.13 ID:5+3Tr4Gh0

>>262
いいや17mmF1.8はパンケーキレンズとして売り出したんやで
無理があるだろって突っ込まれまくり

しまいにゃF2.8と比較されて同性能
F4まで絞れば最高とか褒めているようで貶されている雑誌レビューが乗る始末

270 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.9.99])

2017/02/09(木) 17:29:57.38 ID:HpNQpSjAM

>>269
それじゃパンケーキのソースをよろしく
予約買いしたがまるで覚えがないぞ

271 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-fiWP [182.251.247.44])

2017/02/09(木) 17:41:29.93 ID:3pzee1kEa

17F1.8案外褒めてる人が多かったから買ってみたけど、やっぱりカリカリが好きなんだと再確認しただけですぐに手放したよ。

272 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-eUd9 [119.104.55.215])

2017/02/09(木) 17:50:16.29 ID:3LMlyYOna

25mmF1.2 と同じコンセプトなら17mmも解像重視じゃないかもね。

273 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a17-S0So [27.141.220.87])

2017/02/09(木) 17:55:28.52 ID:FtznvRT00

17ミリかー
ノクトン持ってるし俺はパスかな

274 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ae4-mFNf [157.107.172.208])

2017/02/09(木) 18:01:58.04 ID:4fqkc7xf0

カリカリが好きならフルサイズ買えばいいのに。

275 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0Hfa-c48c [153.145.204.113])

2017/02/09(木) 18:11:21.84 ID:ggcHD1gYH

スルースルー

276 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ab6-CIv3 [61.193.80.93])

2017/02/09(木) 18:20:00.53 ID:WOxBoYy90

17F1.8で花火オススメ
あの甘さが良い感じ

277 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ab6-CIv3 [61.193.80.93])

2017/02/09(木) 18:21:24.77 ID:WOxBoYy90

ちなみに17F2.8はすぐ手放しました
で、広角のお気に入りはやはり12mmF2

278 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-S0So [126.60.187.117])

2017/02/09(木) 18:29:44.48 ID:/ZAkxUxG0

>>276
NDつけて開放で撮るの？
ちょっと興味ある
見せてくれない？

279 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.9.99])

2017/02/09(木) 18:48:10.25 ID:HpNQpSjAM

>>272
そりゃそうだ
解像重視で明るくする意味がない

280 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM09-F1sY [210.138.178.117])

2017/02/09(木) 18:54:23.80 ID:yEvyLacgM

来る2／23～26までCP＋会場にて「オリンパススレを一日中荒らしてる倉敷おじいさんを探せ！」を開催します！

これまで自演レンズスレに書き込みしているように、横浜会場近辺の安宿に滞在し憧れの都会を満喫されます。
会場では岡山弁は汚くてスグ暴露るため、気持ち悪いアクセントの標準語を使用するためすぐにわかります。

例年の行動から自演レンズスレでの自画自賛レポート自演のネタ収集に励みます。

コーワ・パナソニックを中心に、手が届かないキヤノン・ニコンのフルサイズ機等のカタログ収集で荷物がいっぱいです。

各ブースの担当者・コンパニオンにキモいぐらい長時間粘着して、嫌な顔されているのが倉敷おじいさんです。

「倉敷おじいさんを撮った！」コンテストも併せて開催します。
皆様の愛機で撮られた力作を是非ご応募ください！

（応募はこちら）

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part1 【ワッチョイ有】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486302667/

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part2 【ワッチョイ無】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481214367/

281 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-51gt [126.247.13.137 [上級国民]])

2017/02/09(木) 23:09:50.04 ID:dgYJoBIJp

>>280
やめなよそういうの。
複数のスレに書いてるみたいたけど、それこそ奴と同じ様な振る舞いだよ。
わざわざ奴と同じ次元まで降りる事はない。

282 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8953-DvN0 [160.13.249.64])

2017/02/09(木) 23:57:57.43 ID:lrNHclXy0

オレも17mmF1.8愛用してます。
不満は特にないがな～
これはこれで良い描写をするレンズ。

283 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3 [126.125.134.99])

2017/02/10(金) 00:01:03.93 ID:SetUHnHq0

もし…17/1.2が出たなら15万前後はするはず
だから17/1.8を使うしかない

284 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW aaff-bRjL [203.76.88.135])

2017/02/10(金) 00:06:55.36 ID:YY2B/Te70

豆粒センサーのカメラで不満がないの？

豆粒センサーのカメラの画質で満足出来るの？

285 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxfd-VpWS [126.184.65.74])

2017/02/10(金) 00:21:18.02 ID:1idpEmJqx

フル厨ガンバレ！！！

286 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3 [126.125.134.99])

2017/02/10(金) 07:30:41.71 ID:SetUHnHq0

豆粒&フルサイズをNGワードにしたらスッキリ！

287 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a5b-+3Dy [27.81.81.35])

2017/02/10(金) 07:45:43.07 ID:poZ/1NV00

>>286
俺もそうします

288 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.82.108])

2017/02/10(金) 08:09:54.36 ID:7G1gmARmM

25/1.2には飛びついたけど、17mmは迷う
F1.2でも広角になると引きではボケないよね
人物の全身を入れた引きの絵で背景がどの程度ボケるか作例を見てから考えるわ

17mm(換算35)って寄りでうまく構図が作れないんだけどそんなことない？
寄ると中途半端なパースが気になる&主題より背景に目がいってしまう…
引きの絵に主題をポツンとおく方が視線がそっちに行くんだよね
そんなことない？

289 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-lF39 [126.245.1.221])

2017/02/10(金) 10:16:46.84 ID:I9Szjif+p

>>288
17mmだと寄りで構図が上手く取れない、パースが、主題がポツンなどの類は、
あなたの撮り方に17mmという焦点距離が合ってないということだから、
どんなに17mmF1.8が良いレンズだとしても無理に買う必要無いんじゃないのかね。

290 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.82.108])

2017/02/10(金) 10:23:02.06 ID:7G1gmARmM

>>289
17/1.8は持ってるよ
自分の感覚より引きで撮るのを心がけてる
寄りの構図の作り方のコツみたいなのがあれば教えてほしいね

291 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-4fuI [153.159.214.229])

2017/02/10(金) 11:03:40.97 ID:q3xlrQMFM

>>290
光と背景そして構図

292 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd6a-F1sY [1.72.1.170])

2017/02/10(金) 14:41:59.90 ID:wel6sk43d

あとは気合

293 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-lF39 [126.245.1.221])

2017/02/10(金) 14:52:34.20 ID:I9Szjif+p

>>290
あ、ゴメンゴメン。新しく出る17mmF1.2の事だったわ。
構図とかについては、あなたに講釈してあげられるだけの力量は持ってないから、堪忍してね。
俺は25mmより17mmの画角の方が好きだけど、なんでなんだろうね。風景撮る事が多いからかね。

294 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-nxkQ [49.104.8.239])

2017/02/10(金) 15:35:12.87 ID:SX3i5JlGd

25mmはオールマイティではないからな
25mmで座りながら料理撮ろうと思ったら無理だった

295 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aae7-CILo [203.135.194.37])

2017/02/10(金) 17:56:24.14 ID:ULpF6EFg0

17mmはレンズ枚数が少ないことを願う。75mm1.8のようなシンプルの。
25mmのようにレンズが２０枚も入っていると心理的に明瞭感がなく
損失も大きいような気がしてならない。

296 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.82.108])

2017/02/10(金) 17:57:18.37 ID:7G1gmARmM

>>295
心理的に明瞭感
そのセリフinfoコメで見たわw

297 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-F1sY [49.98.146.238])

2017/02/10(金) 18:34:01.20 ID:z4QkgsSYd

佐野実氏のらぁ麺は期待したけど…
本店じゃ撮ってたら退場だからまあいいか…

298 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMfa-+3Dy [153.233.212.200])

2017/02/10(金) 19:54:39.41 ID:/OVE5JLRM

>>295
おめーは心理で撮るのか？

299 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b9f9-bRjL [122.31.103.125])

2017/02/10(金) 19:56:52.91 ID:zkkkM5Y+0

オールマイティーなのはフルサイズだろ。

マイクロフォーサーズはお笑いカメラ。

こんなカメラで撮影してたらみんな笑い出す。

300 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bdd9-jZLg [60.239.95.70])

2017/02/10(金) 20:56:02.00 ID:T3ZWSHZ00

運動会ですげぇきつそうな顔して
長玉とフルサイズ抱えてるじいちゃんいたけど、大変そうやな思ったわ

動きものやし一眼レフのが良いのはわかるけど
APS-Cと便利ズームでええやんと。

そもそもマンモス校だったから、じいちゃん場所取れずに人の壁を前にして撮影できなかった模様

301 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8a46-Kx9n [211.1.200.223])

2017/02/10(金) 21:20:34.91 ID:PrYd8kkS0

フルでは実現不可能な神レンズ、12-100PRO。
カメラはレンズありきと言うのが改めて感じられた。
仮に他のメーカーなら、どこがつくれるのだろうか？

302 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bad4-aJ5z [133.218.174.200])

2017/02/10(金) 21:29:19.97 ID:r4B/DBFT0

>>290
俺はつい引いちゃうから一歩前に出る様にしてる。
あとパースがうまく使えないときは黄金分割じゃなくて対角線入れてるわ。

303 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a17-S0So [27.141.220.87])

2017/02/10(金) 21:53:51.16 ID:BpDnm3TC0

>>301
最初大したことない便利ズームかと思いきや
よく見たら24-70f4と70-200f4が融合した化け物だったわ

304 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3 [126.125.134.99])

2017/02/10(金) 22:02:13.42 ID:SetUHnHq0

>>301
パナソニックにシグマ

305 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 517b-oA82 [114.186.19.131])

2017/02/10(金) 22:02:33.55 ID:WNjKh1RG0

厳密にいえば不可能ではないだろう
スーパー戦隊の必殺バズーカみたいにはなるだろうが

306 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hcd-L+aD [14.13.208.0])

2017/02/10(金) 23:04:45.52 ID:F5JnRIoiH

>>301
性能要件を満たした上でつくるだけならニコンでもキヤノンでもできるだろう
ただ、つくれるというのと商品として成立するかというのは別問題なわけで

307 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-o5J1 [182.250.243.38])

2017/02/11(土) 07:30:55.06 ID:6UiuZZGZa

>>295
お前は写真撮らずに心に焼き付けておけよ

308 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bdd9-jZLg [60.239.95.70])

2017/02/11(土) 08:06:44.30 ID:dfoQZ4Hu0

フルだと本体込みで、2キロは軽く超えるなぁ

309 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-S0So [126.60.187.117])

2017/02/11(土) 08:47:21.33 ID:P4ygYqsa0

>>295
ボディキャップレンズでものすごい作品を撮りそう(心理的に)

310 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7d17-c48c [124.140.170.226])

2017/02/11(土) 09:08:22.89 ID:GrFuSl5z0

>>299
携帯性に劣る

311 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e6ba-S0So [153.215.199.24])

2017/02/11(土) 13:34:11.89 ID:XMhI24ih0

パナのGX8みたいなPROレンズ付けても違和感のないレンジファインダー型のボディを出してほしい
ガワはちょっとだけ大柄なPEN、中身はE-M1みたいなやつ

312 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.89.134])

2017/02/11(土) 13:39:37.28 ID:E3FJni2MM

>>311
GX8を使わない理由は何？

313 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e6ba-S0So [153.215.199.24])

2017/02/11(土) 14:13:45.21 ID:XMhI24ih0

>>312
今はGX8を使ってるよ
ただm4/3買う時に、12-40PROをメインで使いたいってのが最初にあって、ではレンジファインダー型で12-40PROとマッチするボディはどれかという選び方だったんだよね
GX8が欲しくて買ったという感じではあまりなかった

314 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-JgBl [126.145.215.24])

2017/02/11(土) 15:45:08.57 ID:Tw608KR+0

12-50用レンズキャップ買った！！
アマゾンで506円
ついでにタイムセールのNECルーターをカートに入れたら、
なななんと、合計で5438円になった。
まあ、オリンパスなら他の商品でもいいらしいけど

315 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ad7b-Vbtz [118.21.61.228])

2017/02/11(土) 16:17:17.48 ID:fclNTu0/0

>>314
ポチりそうになったがルーター要らないから思いとどまったw

316 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b94a-6Cpf [112.71.241.102])

2017/02/11(土) 16:51:48.85 ID:+e875iJL0

安いけど既に持ってるから諦めた

317 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-S0So [126.60.187.117])

2017/02/11(土) 17:48:03.38 ID:P4ygYqsa0

とりあえず新レンズのリリースは無さそう

CP+でオリンパスとパナソニックが新レンズのプロトタイプを展示？（デジカメinfo）
http://digicame-info.com/2017/02/cp-13.html

318 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a17-ekCR [27.137.37.196])

2017/02/11(土) 20:51:38.96 ID:KTd8p73o0

>>297
本店は私語も禁止、小学生以下のガキも入店禁止
ちょっと話しただけで注意警告受けたわ
ひたすら黙々と食べにゃならん
ラーメンごときで何様なんだか
スープは旨かったが麺は細過ぎで旨くない
二度と行かん

319 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-F1sY [49.98.140.3])

2017/02/11(土) 20:59:00.87 ID:7LljLONUd

Mark2もろもろのTポイントきた！

320 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3 [126.125.134.99])

2017/02/11(土) 21:00:19.73 ID:N8ANfFLc0

それでも客が入るんだから
どうせなら18歳未満入店禁止にすればいいのにｗ

321 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 99cb-F1sY [218.33.230.223])

2017/02/11(土) 21:08:25.47 ID:dqfHi5dp0

あなたは18才以上ですか？

はい（続きを見る）・いいえ

ﾊｱﾊｱ…

322 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-F1sY [49.98.140.3])

2017/02/11(土) 21:31:05.01 ID:7LljLONUd

何故に意識高い系ラーメン屋の大将ってタオル頭に巻いて腕組んでガン飛ばしてるんだろか？

323 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-aJ5z [182.249.242.163])

2017/02/11(土) 22:22:16.92 ID:cG+qAeo8a

>>322
写真撮る方がお願いしてるんじゃないの？

324 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8a46-Kx9n [211.1.200.223])

2017/02/12(日) 03:11:04.03 ID:feDLlNGu0

昔、EF24-105Lが使いたくてEOSを買い増ししたけど、
12-100PROも同じく、M4/3を揃えたくなったレンズだ。

325 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 99cb-F1sY [218.33.229.248])

2017/02/13(月) 13:07:10.23 ID:J14k6ujG0

40-150/2.8 PRO ＋MC-14
枝被りしか撮れなかった…
来週150mn超のズーム発表なるかな？

326 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-BauI [1.75.237.72])

2017/02/13(月) 17:11:14.57 ID:44+98jHXd

>>325
めじろん!

327 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3168-eUd9 [120.74.21.28])

2017/02/13(月) 19:29:42.82 ID:a8xO5bhe0

>>325
かわゆす
綺麗に撮れてるねー

328 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF8a-F1sY [49.106.193.160])

2017/02/13(月) 20:34:43.93 ID:q+QAa4nzF

>>324
＞12-100PROも同じく、M4/3を揃えたくなったレンズだ。

75mm F1.8使いたくてマウント買い増し

329 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM09-5cRQ [210.138.176.196])

2017/02/14(火) 18:03:01.77 ID:aTCO3BS6MSt.V

ナノメートル？

330 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Spfd-nhBz [126.247.22.144])

2017/02/14(火) 18:22:30.36 ID:2nt4Z0yGpSt.V

マノネートルだろ

331 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W FF8a-F1sY [49.106.193.141])

2017/02/14(火) 19:35:44.72 ID:Yl3GXt6WFSt.V

文無しじじいだから150マイクロナノメートルのスーパーレンズ以上よりMC-20出してちょまげ

332 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bd3c-S0So [60.138.225.50])

2017/02/15(水) 05:13:39.88 ID:OG4H90Bp0

Olympus M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS PRO - lens review
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&;test_ob=497

12-40より解像してる
lenstipさんのレビューも興奮ぎみでeditor's choice

中心
12-100
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#23 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>23枚

12-40

333 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.92.254])

2017/02/15(水) 07:48:23.17 ID:ga62NdooM

交換レンズレビュー：M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1043982.html

＞焦点距離が長いマクロレンズに比べれば被写界深度は深めになるが
写真関係で飯食ってる人間でもこんな間違い

334 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2656-D86l [121.3.244.109])

2017/02/15(水) 08:39:09.35 ID:M+MCl0W40

>>332
読んだけど凄いな。欲しくなる

335 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc1-5cRQ [202.214.198.20])

2017/02/15(水) 11:13:52.50 ID:GgwCkW1yM

>>333
何が間違ってるの？

336 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0538-2TTV [14.3.53.6])

2017/02/15(水) 11:35:10.20 ID:cVHai2xg0

>>333
文章通りだと思うが。

337 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-S0So [126.152.89.50])

2017/02/15(水) 11:47:46.92 ID:7z4BbpR8p

>>333
？？？

338 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.84.177])

2017/02/15(水) 12:47:56.82 ID:YlUU2uU3M

マクロ域の被写界深度に焦点距離は関係ない
撮影倍率とF値のみ

339 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a17-S0So [27.141.220.87])

2017/02/15(水) 13:33:19.03 ID:he1WgGxa0

！？！！！？？？？？？？

おれの理解を超えた現象が発生中

340 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.7.242])

2017/02/15(水) 14:16:27.45 ID:QcI2uIp8M

実際にやってみればわかるよ。マクロレンズじゃなくてもいい
倍率は0.1倍程度で十分。キットのズームでもいいよ
同じF値、同じ倍率で撮影してみればいい

341 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-S0So [49.239.77.126])

2017/02/15(水) 14:35:49.57 ID:9gou1x85M

>>333
声に出して3回読み直せ

342 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a959-cGUq [128.28.79.250])

2017/02/15(水) 14:40:03.59 ID:Vfa0MoI20

両方もってるけど
60mmより30mmのほうが被写界深度は深いけどね
それが便利で30mm使ってるのに

343 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a959-cGUq [128.28.79.250])

2017/02/15(水) 14:45:45.31 ID:Vfa0MoI20

大阪おじさん文章が理解できていないのか
被写界深度の浅い深いを理解していない

344 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.7.242])

2017/02/15(水) 15:09:47.53 ID:QcI2uIp8M

>>342
撮影倍率ってわかる？
思い込みじゃなくて実際に撮り比べてみ？

345 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a17-S0So [27.141.220.87])

2017/02/15(水) 15:12:29.07 ID:he1WgGxa0

>>344
画像うpよろ
誰も理解できてないみたいだし、ここはひとつドカンと見せつけてやれwwww

346 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0538-2TTV [14.3.53.6])

2017/02/15(水) 15:51:18.85 ID:cVHai2xg0

>>333
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
良く読んでお勉強してきな

347 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.7.242])

2017/02/15(水) 16:05:45.12 ID:QcI2uIp8M

驚いたな、皆わりとそういう理解なのか
マクロやブツ撮りする人は此処にはいないのか

>>346
ウィキペディアを貼るならせめてこっちね
https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
コレのClose-upの項目を読むといいよ

348 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.7.165])

2017/02/15(水) 17:00:41.28 ID:VzfKEj+4M

と、いうわけで、
・マクロ域の被写界深度に焦点距離は関係ない
・撮影倍率とF値のみ
です。

349 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-lOF7 [1.79.84.60])

2017/02/15(水) 18:10:43.41 ID:gvZ5W52rd

>>348
それ、最短撮影距離まで寄ったときの話？
撮影倍率が違うなら、簡単には比べられんのでないかい？
m43のマクロで、倍率が違うのは話題の3035とトキナー300くらいかもしれんが。

350 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ad8-IbQK [117.18.166.201])

2017/02/15(水) 18:22:07.31 ID:1QgnTGDW0

マクロ域だけじゃなく、撮影倍率（目的の被写体がフレームにどんな大きさで入り込むか）を揃えると
焦点距離に関係なく大体同じ被写界深度になってくるから、言わんとすることはその通りだともう

よく言う「焦点距離が長い方がぼける」というのは誤解があるかもね

351 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ad8-IbQK [117.18.166.201])

2017/02/15(水) 19:55:39.22 ID:1QgnTGDW0

あ、そうそう、撮影倍率が同じなら広角でも望遠でも被写界深度は同じだけど、背景ボケは望遠の方が大きくなる。
被写界深度と背景ボケを同一視してしまうとそういう誤解は生まれるのかも。

で、マクロ域だとパンフォーカスにならず被写体のアウトフォーカス部分(後方ボケ)が発生してくるけど、この後方ボケ量の差も
マクロ域だと縮まってくる。だから被写界深度というかボケ具合というか、そういうのが焦点距離に関係ないのはおおむね間違っていないといえる。

352 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-S0So [61.205.7.165])

2017/02/15(水) 20:34:33.66 ID:VzfKEj+4M

>>349
30/3.5マクロと60/2.8マクロを、どちらも最短距離、同一F値で撮影した場合、30マクロの方が被写界深度が浅い

>>350-351
F値を同じにした場合ね。それで正しいです

353 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b98c-QKiZ [112.71.187.122])

2017/02/15(水) 20:53:58.86 ID:UHFS/j9l0

またレンズ買っちまったよ
今年こそ防湿庫買わないとやばいかも
写真投稿サイト徘徊→30マクロ作例少ないなぁ→安いし勝手試せばいいか(^)(^)

60も持ってるからどう使い分けて遊ぶか楽しみ

354 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-ENO3 [126.125.134.99])

2017/02/15(水) 22:19:41.32 ID:yJ9upEnU0

パナ使いだが昨年から撮影会に参加するようになり
3本も単焦点レンズを買ってしまい計10本に！
そして今年は75/1.8を買おうかどうしようか？迷い中

355 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b61c-JxnG [49.250.200.87])

2017/02/15(水) 23:14:55.12 ID:9uIV1uEx0

75/F1.8欲しいけど自分に使いこなせるか不安で踏み切れない

356 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 510e-+gIw [114.153.31.182])

2017/02/15(水) 23:29:39.28 ID:unsmLY1i0

>>354
一番最初に買うべき単かも
ポートレートならね

357 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b94a-niWK [112.71.241.102])

2017/02/15(水) 23:54:19.57 ID:seS9vyDU0

75は俺みたいな下手くそが適当に撮っても絵画みたいに写るから好き

358 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 73a1-a9U7 [106.72.0.224])

2017/02/16(木) 00:56:04.59 ID:ZiSgMKje0

75/1.8すげぇいいよな
試写してハッとさせられたわ

359 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e73c-Z7AI [126.125.134.99])

2017/02/16(木) 05:51:31.99 ID:c8Cdbepc0

屋外撮影会なら使えそう
ただモデルと距離が開くので換算105㍉ぐらいだったら…

360 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.101.109])

2017/02/16(木) 07:42:11.30 ID:R3jycjUpM

>>332
翻訳
http://digicame-info.com/2017/02/ed12-100mm-f4-is-pro-1.html

361 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc2-MtbM [153.233.6.84])

2017/02/16(木) 07:51:35.16 ID:Sz09AUSUM

>>350
やってみろ

ポートレートで人物同じ大きさで望遠と広角は明らかに違う

362 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2bd9-XB/X [210.151.190.189])

2017/02/16(木) 08:03:39.30 ID:wTeZBkEM0

75/1.8欲しいけどSIGMAの60/2.8で妥協出来ないかねぇ‥出来ないよねぇ‥俺‥

363 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.11.182])

2017/02/16(木) 08:05:21.89 ID:9SXAA8i7M

>>361
まだこの話題続けるの？もう終わりでいいやん
思い込みじゃなくて実際に撮り比べしてごらん？
今回の話はあくまでマクロの話だけど、被写界深度の幅だけなら、全身ポトレで標準以遠なら、F4程度の被写界深度でも計算上は近似誤差5%以下だよ
ただし指摘されている通り、広角の方が前方被写界深度が浅く、後方被写界深度が深くなる
合計はほぼ同じ

364 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-b1Eb [126.200.73.15])

2017/02/16(木) 10:25:23.08 ID:bAbv7Llcp

75F1.8も中身はシグマ製なんだっけ？
自分も妥協して60F2.8にしようか悩んだ。結局薄暗くなっても使えそう、という事でより明るい75買った。
写りのシャープさは同じくらいらしいからボケにこだわらないで昼間使うぶんにはいいんじゃないだろうか、60F2.8でも。

365 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.11.182])

2017/02/16(木) 10:49:52.98 ID:9SXAA8i7M

>>362
カリカリが欲しいなら60mmでもいいと思う
ボケが欲しいなら作例見て判断かな？
75mmをレンタルしてみれば？
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocp/service3.html

366 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdb2-XB/X [49.104.15.50])

2017/02/16(木) 12:06:48.05 ID:oo/unmknd

とりあえず安い60mmをオークションで落としてみます
あざーっす！

367 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdb2-gJcd [49.104.10.158])

2017/02/16(木) 12:46:33.12 ID:8pVTlMijd

キャンペーン：オリンパスのM.ZUIKO PREMIUMレンズ購入でキャッシュバック　
60mm Macro、17mm F1.8、45mm F1.8など
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1044572.html

368 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.11.182])

2017/02/16(木) 13:09:58.98 ID:9SXAA8i7M

なんてタイムリー

369 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-8U1F [126.236.202.240 [上級国民]])

2017/02/16(木) 13:22:04.76 ID:twTPSCDap

75mmは１ﾏｿキャッシュバックとはいえ…それでも７ﾏｿか…ううむ

370 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bfd-5s5z [114.160.219.158])

2017/02/16(木) 14:11:15.76 ID:/bcRaOtB0

>>367
30マクロをオリオンで買えばキャッシュバック込みで2.3万円か…

371 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d2e4-9rWD [157.107.174.50])

2017/02/16(木) 15:24:35.62 ID:8LHxmAiM0

みんなはこんな画質の悪いカメラを使って満足か？

お前らのお父さんとお母さんは
息子がこんな画質の悪いカメラを使ってるって知ったら

悲しむと思うぞ。

372 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-AcQL [182.249.242.134])

2017/02/16(木) 15:42:10.34 ID:Dexk6bMya

75mm良いよー…見かけもカッコいいし。買っちゃおうぜえ

373 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9656-mVjx [153.129.105.223])

2017/02/16(木) 15:47:31.00 ID:L8vG4nWq0

75mmはちょっと距離とって花（アジサイとか）撮りにもいいし、遠景切り取り
だっていい感じよ

374 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d2e4-9rWD [157.107.174.50])

2017/02/16(木) 16:13:33.73 ID:8LHxmAiM0

何でフルサイズにしないの？

自分の息子や娘に
お父さんのカメラはマイクロフォーサーズの豆粒センサーで画質が悪いカメラだって
胸をはって言えるの？

375 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-yXFx [126.255.67.187])

2017/02/16(木) 17:35:27.54 ID:5+COR7t6p

75mm、欲しいなぁ。
ライブなどステージを撮る機会が多いんだけどちょうどよさそう。

376 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.82.219])

2017/02/16(木) 17:37:24.81 ID:Vn8r9QYnM

>>375
買っちまえ
最近10万超えのレンズが増えてきたからね
7万で手に入るなんてお買い得だと思わない？

377 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d2e4-9rWD [157.107.172.208])

2017/02/16(木) 17:39:45.48 ID:1cZjz12E0

何でライブ撮るのにフルサイズにしないの？

宗教上の理由？

378 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-AcQL [182.249.242.167])

2017/02/16(木) 17:58:04.96 ID:IIn76XgNa

75mmはライブハウスがそこそこ広くないと威力を発揮しにくい。あとステージの高さがあると尚good

379 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d2e4-9rWD [157.107.172.208])

2017/02/16(木) 18:38:44.12 ID:1cZjz12E0

豆粒センサーでライブ撮るとノイズだらけでしょ？

何でフルサイズにしないの？

380 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7246-qjcj [211.1.200.223])

2017/02/16(木) 18:40:43.03 ID:h+Tq3j8e0

75mmは換算150mmとポートレートではかなり望遠なのだが、
フル85mmの背景ボケに近くなるには、そのくらいがいいのかな？

381 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-yXFx [61.205.82.219])

2017/02/16(木) 19:00:54.97 ID:Vn8r9QYnM

>>380
背景ボケだけ合わせても被写界深度は同じにならないから結局同じ写真は撮れないけどね
背景ボケの大きさだけなら口径を等しくすれば同じになる
(ただし撮影範囲が同じ場合)

382 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-LjcY [49.97.96.12])

2017/02/16(木) 19:14:31.74 ID:4HEcM49rd

75はもう少し寄れれば完全ムテキングなんだが…

383 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d2e4-9rWD [157.107.172.208])

2017/02/16(木) 19:38:43.08 ID:1cZjz12E0

何でポートレートを撮るのに
こんな極小センサーのカメラを使うの？

フルサイズ買えばいいじゃない？

384 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-yXFx [126.236.170.150])

2017/02/16(木) 20:19:52.00 ID:/aAiHjXRp

75、ライブ撮影に持っていったら思いもかけず最前に入れてしまってドアップしか撮れなかった思い出。

385 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-1n7Z [49.98.167.114])

2017/02/16(木) 20:26:17.05 ID:w490fp+wd

12-40 f2.8 proが高くて買えない
次点で良い望遠レンズってどれですか？

386 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-5ogn [153.237.114.72])

2017/02/16(木) 20:27:37.05 ID:J6EwYOapM

>>382
たしかに

387 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-5ogn [153.237.114.72])

2017/02/16(木) 20:28:19.96 ID:J6EwYOapM

>>385
本体は?

388 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 739a-CFij [106.186.201.177])

2017/02/16(木) 20:29:40.71 ID:HyklkXxJ0

>>385
望遠？

389 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 735b-WtXv [106.172.247.220])

2017/02/16(木) 20:31:56.09 ID:N0zFoahu0

>>385
12-40mmはそもそも望遠レンズではないけど
アナタは何が欲しいの？

390 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 523c-P9CU [221.106.34.80])

2017/02/16(木) 20:33:35.06 ID:8ErFcSMn0

>>385
12-40が果たして望遠と呼べるかどうかは置いといて
テレ端40付近のレンズというと単焦点の45/1.8かパナの42.5/1.7がよいんじゃないかな？
似た感じの焦点距離のズームがいいっていうのならオリでもパナでも12-60のズームが比較的安価である

391 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-P9CU [60.144.1.22])

2017/02/16(木) 20:35:39.35 ID:zRx5K8af0

>>385
m43の標準ズームで12-40や12-35に次ぐというとパナの12-60で、望遠端は甘いけど、それ以外はけっこう行ける。
ただし価格で初期に酷い片ボケの外れがあったから要注意。
近々出るパナライカの12-60は既にテストがあるけどあんまり良くないみたいね。

392 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-P9CU [60.144.1.22])

2017/02/16(木) 20:36:52.33 ID:zRx5K8af0

>>390
そういう話なのかな？

まさか、40-150の書き間違いとか？？？

393 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 523c-P9CU [221.106.34.80])

2017/02/16(木) 20:42:05.09 ID:8ErFcSMn0

>>390
オリのは12-60ではなく12-50だった

>>392
なんとなくおいらも40-150の書き間違えのような気がしている

394 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-P9CU [60.144.1.22])

2017/02/16(木) 20:47:29.48 ID:zRx5K8af0

>>393
12-50は勧められたもんじゃないんだよね。

395 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a38c-CTcG [112.71.187.122])

2017/02/16(木) 20:50:18.03 ID:gZrGdK2c0

うわ！先日二本も登録してもうた。キャッシュバック来るとは思わなかった

75mmそんなにいいのか･･･300と30買ったばかりなのにまた欲しくなるなぁ

396 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-1n7Z [49.98.167.114])

2017/02/16(木) 21:02:06.43 ID:w490fp+wd

めっちゃレスついてる
40-150の間違いだった
本体はom-d em1だよ

397 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-6x/Q [182.251.254.40])

2017/02/16(木) 21:22:17.90 ID:pPi1j7wIa

>>396
E-M1ならm43ではなくなってしまうが、フォーサーズの50-200F2.8-3.5SWDにマウントアダプターはどやろか。

日中なら動体も撮れないではないこともない、と思う。

398 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e5d-8U1F [119.224.222.186 [上級国民]])

2017/02/16(木) 21:22:19.06 ID:JONPC2W90

40-150ならPROじゃない方も “値段の割に” 写りは良いと言われてるよ。
明るくないので晴天屋外限定かつE-M1にはイマイチ似合わないけどね。

399 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-b1Eb [126.253.199.37])

2017/02/16(木) 21:47:26.57 ID:xAyJCECzp

45-175mmも悪く無い。
ズームしても全長変わらないのも良い

400 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3c-yXFx [60.138.225.50])

2017/02/16(木) 21:54:41.54 ID:87uCy1zS0

>>396
本体がM1なら無理してでも40-150/2.8を買うべきだと思うけどね
結局、回り道でお金を無駄にする

401 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-LjcY [49.97.96.12])

2017/02/16(木) 22:00:04.92 ID:4HEcM49rd

>>397
なかなか40-150proより長いの出ないから、それで行っちまおうと思ったらオリオン終了…

402 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-AcQL [182.249.242.140])

2017/02/16(木) 22:14:11.77 ID:dHZl2lj3a

あー、レンズ欲しいなぁ

403 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-fEpJ [126.125.205.18])

2017/02/16(木) 22:15:02.88 ID:9JZSoA/R0

>>374
なんで中判にしないの？

404 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 925b-drh2 [27.81.81.35])

2017/02/16(木) 22:20:43.67 ID:LnSsqrB00

>>398
14-150はどうなの？

405 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-AcQL [182.249.242.140])

2017/02/16(木) 22:28:19.38 ID:dHZl2lj3a

>>404
高倍率の割にって感じ。II型は防塵防滴で意外と寄れるからなんでも撮れるわ。ただし甘い。
許容範囲は人に依るのでなんとも。そんなに勧めない。横レス御免！

406 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96dc-XB/X [153.189.174.1])

2017/02/16(木) 22:48:18.42 ID:4gd5Aq/q0

>>396
35-100使ってる
凄くいいレンズだけど、小学校の体育館とかだとやはり届かないことがある
小学校の教室くらいまでなら35-100でもええんやないかな。
旧型やすいし。

407 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b7b-M8bd [114.186.19.131])

2017/02/17(金) 01:44:41.50 ID:615h2Zom0

>>401
フジヤカメラなら新品まだあるが

でかくて良いならzd12-60が3万円台とか激安
未使用品相当の35-100mmf2はピカピカのがきたよ

408 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b7b-M8bd [114.186.19.131])

2017/02/17(金) 01:51:58.28 ID:615h2Zom0

フジヤ、AB品で良ければ50-200mmで46000のがあるね

ただ、初代M1の方だとC-AFある程度効くのは白鳥とかが
限度だぞ>50-200

まあ、40-150proとテレコンの方がいいとは思う

409 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-XIoh [49.239.68.219])

2017/02/17(金) 02:16:14.91 ID:6ndG+p6UM

>>396
他の人もあげてるけど、50-200SWD+MMF-3かな。マウントアダプターの方はあまり中古にお目にかからないので、アダプター新品購入でレンズ
+2万弱は見といた方がいいかと。

望遠域が150mmもいらないなら、バナの35-100もよいレンズ。40-150Proと比べでもかなりコンパクトで、カメラバッグに入れて持って行く気にさせる大きさ。
将来Proレンズ買っても手元に置いときたいレベル。
まもなくII型、夏以降に50-200mm/F2.8-4が出るらしいので、中古で出物が出てくる可能性も高いかな。

410 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-Y0Ml [49.98.138.97])

2017/02/17(金) 04:18:59.26 ID:3096sihud

望遠150いらないなら、無理してでも12-100を買うべきだ。
ISレンズだからモデルチェンジもかなり先だし。
40-150は、いつIS化するのだろう？
パナがIS化したし、早急にマイチェンが待たれるよな。

411 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a38c-DpDM [112.70.188.34])

2017/02/17(金) 07:55:02.21 ID:lb/RdtV10

オリオンの割引ポイント上限アップこの時期はなかったのかな
レンズ買おうと思ってるんだがプレミアに入るほどではないんだよな

412 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3c-yXFx [60.138.225.50])

2017/02/17(金) 08:09:15.98 ID:jhq4o3EN0

>>410
オリはボディISが優秀だから150や200mmならレンズISが無くても困らない
フードはリニューアルして欲しいけど
IS化するなら光学系やり直しだから開発時間もかかる
性能的にも困ってないんだから、まずはライナップの隙間を埋めて欲しい
パナなんて未だ大三元も揃わないくせにリニューアルばっか

413 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b9d-P9CU [210.145.92.5])

2017/02/17(金) 08:14:02.55 ID:Tq6RyZBe0

>>412
実際、40-150をE-M1mk2につけてテレ端で撮ると1/10くらいまでなら失敗しないんだよな。
それで足りないようなケースなんてレアケースだし、被写体ブレはISつけてもどうにもならない。
IS付きでリニューアルとか言ってる人って持ってないか、実際に写真撮ってない人なんだろうな。

414 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9656-mVjx [153.129.105.223])

2017/02/17(金) 08:21:52.16 ID:kG0R8S9s0

キャパ誌のテストだと、M5mk2にパナの100400つけて300mmに固定

ボディのみ動作とレンズのみ動作で段数はかると、まったく同じになるらしい
普通は望遠域の場合、レンズ内が有利というけれどね
パナノも十分みたいだけれど

>>413
まあ、シンクロの効果知ると期待したくはなるんじゃないかな
先に超望遠（比較的）高性能ズームとかを出して欲しいけれど

415 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 96e6-yXFx [153.142.23.37])

2017/02/17(金) 12:03:24.56 ID:VeiMRwUB0

キャッシュバック、まだ来ないなぁ

416 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3c-yXFx [60.138.225.50])

2017/02/17(金) 13:16:40.94 ID:jhq4o3EN0

>>414
レンズ内もボディ内も、各社5段クラスになってきたからもはや優劣なんてどうでもいい
CP+でレンズロードマップ発表の噂があるから期待してる

417 :

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7246-qjcj [211.1.200.223])

2017/02/17(金) 17:52:07.06 ID:yYmrBnJ/0

>>413
オリが死に体から回復してきたのは、技術の出し惜しみ無しに全て投入したおかげで、
手を抜けばいつニコン化するかわからない。
べつにPROレンズくらいは全部IS化して他社をリードするなら、それでいいじゃん。
買い換えたきゃ買うし、IS無しでいいなら継続でつかえばいいのだし。
パナは動画を見越してIS化をすすめてるのだから。