◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1497793433/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
前スレ http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1488125777/ こんな感じでupするんだよ
名前とかは隠してIDを書く
>>2 気持ち解るよ。この時期辛いよな。だけどな、俺にはお前がこの後fラン大学院生に行くように思えてならないんだ。
>>6 淫便するぐらいならこの業界を去るよ。便所税理士に未来は無い。生涯馬鹿にされ続ける。
院行くにも金かかるからな
院免に否定的なのは官報合格しか道がない高卒かそれと同等の人が試験に受からないから妬んでるだけでしょ。どこの世界にも妬む人はいるけどみっともないし見苦しいよね。周りは見てるよ。
>>7 聖学院とかおすすだよ。ミッション系だし。
汝院免を愛せよ
>>7 それは自由だけど、印面でも問題ないぞ。
新規登録は官報より印面のほうが多いのが現状だからな。
あと、税法印面でも税法1科目は試験合格しなきゃならないことが、かえって競争を激しくしている。
残り1科目、つまりリーチだからな。印面も必死で取りに行くよ。
>>7 も印面に科目合格で負けるんだよ。
ミニ税法すげー難易度上がってるらしいけど、院免の影響あるだろうな
確かに俺は学歴的にも金銭的にも院はムズカシイ。理論暗記のストレスで荒らしてしまった、大変申し訳ない。
>>13 あんた正直者でよろしい。
試験頑張れよ！！
>>13 あんた受かるよ。この試験、ハングリーなやつが勝つ。
(*^◯^*)便さんはね
官報合格してるなら選民意識でもまあいいんじゃない？試験至上主義ってのもどうなんだろうとは思うけど
さみしんぼが煽ってるだけだろ
>>19 永遠と試験を受け続ける亡霊みたいなもんだからな
一生浮かばれないから地縛霊みたいなもんだ
可哀想だと思えば適当にかまってあげると良いよ
いざ働き出してみるディスプレイ1つって凄い不便だな
俺、勝手にデュアルにしたよ。
>>26 するか
ASUSのM169がよさそうだけどたけーなこれ
デュアルにしたらもう絶対戻れんぞ
ポチったわ
ディスプレイぐらい所長と交渉して事務所で買わせようよ
買わせるって何様なんだ？
左翼っぽい香具師だな。うちの事務所じゃちょっとお断り。
4月の頭に申請したけど音沙汰ないな
会計一科目免除考えてる人、簿記と財務諸表どっちの免除狙ってる?
日商ニュース http://www.jcci.or.jp/news/jcci-news/2017/0616200721.html 簿記論免除のために学費200万ぐらいかけて、2年かけて、論文書いて…ってさすがにコスパ悪すぎじゃない
>>42 延々と受からないよりはマシ
金額ばかりに目が行きがちだが時間単価も見ないとね
余談だけど自分で稼ぐようになって単価1万とかになってくると学費は微々たるもんだったって考えに変わる
>>42 資格取ったら親の事務所継いで年収1億なんで
って奴がいたら発狂しそう
そんなたかが資格取ったからって楽に稼げるわけねぇだろ…。
継いだだけで稼げるような業界じゃないわ。
親世代の顧問先で子供が跡を継がないから会社を畳むってのが連発してなければ
院免で税2科目免除してから、また院に入り直して会計科目も免除する奴いる?
>>52 いた。
しかもその時点で合格科目ゼロ
その後も合格科目ゼロw
シンガーソングライターの追っ掛けとラーメン食べ歩きで合格する見込みなしwww
>>53 よく読めよ。科目合格ゼロなら免除できないじゃん。
>>52 には当てはまらない。
>>51 それは、2世がまともな場合だね。
顧問先が代替わりする際に顧問税理士変えるなんてこともよくあるよ。
>>55 まあ、その通りだけどさ
そこまで厳密だとは思わなかったよ
>>57 すまん。頭のなかが、まだ試験脳になってしまっている。
名古屋商●大学大学院は、担当の教務の女が最悪
>>59 そんなのは我慢すればすむ話だが、名古屋商科は単位とるのが大変だと聞いた。
論文の前に苦労するのは辛いね。
>>59 ムカつくなら、一呼吸おいて、その女に堂々と言えばいい。
お前の言うことが筋通ってれば、相手は恥かくだけだし。
俺の所の大学院ぜんぜんそんなこと無かったけどな
こういうのは学生自身の人格に問題があったりするケースもあるからな
そもそも名古屋商科は学費が高すぎる
学費が高いのに何で担当が1人だけなんだ？
おはようございます。本日の放送予定です。 https://m-okamura.japan-first.net/ >>66 名古屋商科の説明会も行ったが対応が悪くてここには行くまいと思って他のとこへ行った。2年間の時間と学費を使うんだし自分の肌に合わないと感じるならやめるべき。
税法だと計算と理論で試験委員ちがうけど、
>>72 ベタ理論の場合、一言一句合ってるか否かで大分、ふるい落せる。
若干の相違点を減点法で付けていけば楽勝。
計算は、白紙に近い答案はDボックスに落として、満点近い答案は合格候補答案
として上にあげる。
で、理論と計算の双方で合格候補答案として上がってきたものを結合させて、
10%に満たなかったら、もうちょっと底上げする。10%を大きく上回ったら、いく
つか字が汚い答案、癇に障る答案を落とす。
概ね、12～15%くらいに着地させる。面倒臭い場合は、上は18%まで許容し、下は
9%台まで許容する。
ちゃんと、採点マニュアルがある。
>>74 あるわけねぇだろ、ぼけ野郎！
あったら、必死に開示請求やってる奴がアホみたいだろｗ
しかし、実態はほぼこんな感じだろうというのが通説。模試の採点やってる
予備校講師に言わせりゃ、作問者が一人で全部採点して合格率の調整までは
いくら時間があっても足りんとさ。
採点するまでもない答案は、ばっさりDボックスというのは間違いないと言わ
れている。
ソースなしでここまで威張れる才能がちょっと羨ましい
せめて試験委員やってた大学教授のゼミ生から聞いたくらいの典拠は欲しい
無料で情報をもらおうとしてるのにソースがないだとか甘えすぎ。
そもそも当事者本人の発信でもないのに
採点マニュアルがあると言いつつソースがあるわけないという矛盾
>>70 じゃあこりゃ下手したら来年あり得るな
2年実務経験必要だから別に実害は無いんだけど精神的に辛いわ
あれだろ。
>>67 学費が高いのは施設に金がかかってるんだろ。
建物は恐ろしく立派だわ。
税理士頼むのが高いんだよ。お前ら、もっともっともっともっと安くしろよ。
>>87 だよな。５科目のドグマに囚われずに試験終わってて独立したり、継いだり出来るから、ボーナス貰ってる人は少ないかもな。
院試の小論文対策って何すればいいの？
名古屋だと名商が有名だけど名古屋学院ってどうですか？
院免除の皆様へ
>>94 本物の官報組とただ目指してるだけの奴じゃ全然レベルちげーよ
勝手に代弁するのはやめようね
院面したら最後、死ぬまで劣等感で苦しむことになるよ。
>>98 院免の特徴
コンプレックスとプライドの塊
謙虚でない
そもそも馬鹿である
>>98 収入が上がってくれば気にならなくなるよ
結局はビジネスなんだから綺麗事抜きで収入が全て
それともあなたは税理士になることがゴールなの？
>>97 官報合格した人＞免除した人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人
官報合格した人＞免除した人＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指した人
何度同じ話ループするんだ？
かわいそうだな。院にすら行けない低学歴。
>>105 わざわざ印面スレで院を否定する無能の高卒
おつかれ
官報合格した人＞免除した人＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指した人＞＞＞＞資格持っていないのに院免煽る人
資格者と無資格者には絶対超えられない壁があると思うんだが
官報合格した人＞免除した人＞(絶対に超えられない壁)＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指した人＞＞＞＞資格持っていないのに院免煽る人
試験受けてるときにもいたよ。院免なんて邪道だから絶対俺は官報目指すってずっと試験受からないヤツ。で、院免の俺の方が先に稼ぎ出して尚更院免に対して攻撃的になる。結婚もできてないし人生無駄な時間ばかり浪費してる。
地方公務員やりながら税理士目指してる奴がいたけど
地方公務員にそんなやつおらんやろ
地方公務員ったってピンキリだろう
>>115 公務員て税理士なれないだろ。副業禁止じゃないの？
公務員でも資格は取れるだろ。
在学中に司法試験受からなくて公務員やりながら勉強続けて合格したらあっさり辞める奴もいるから税理士や会計士目指してる奴もいるんじゃないの。
>>110 無資格でも法人税や相続税に科目合格してる人が、院面税理士よりも高く評価される場面は多々あるよ。
>>120 実務ではそうかもしれないけど、世間体は圧倒的に院免税理士＞無資格者だよ
あぁ無情！絶望する無資格者！
知り合いの開業税理士は3科目免除だが開業10年で所得3千万だったし、もうどっちが偉いとかの議論は時間の無駄。いくら吠えても資格取らなきゃ始まらないってこと。
官報合格した人＞免除した人＞(絶対に超えられない壁)＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指した人＞＞＞＞資格持っていないのに院免煽る人
>>122 妄想の知り合い？
アホじゃない限り自分の年収なんてベラベラ喋らんだろ
20代で院免
>>40 で官報
失われた時間は取り戻せないよ
働きながら3年で官報いけると妄想していた時が自分にもありました
>>123 官報を目指した人→官報を目指して撤退した人のが正しいかも
このスレはいつも無駄な争いを続けているな
高卒簿財消もちの者なんですが法人税で躓いて
その地元大学院に訊くのが一番早い
>>131 そうなんですか
ありがとうございます
ちなみに高卒から直接大学院に入っても
院免は受けられるものなんでしょうか？
よろしくお願いします
>>132 高卒では無理です。
短大か会計とかの専門学校出てなきゃアウトだと思うよ。
いろいろお伺いして申し訳ないんですが
>>133 専門卒=高卒と思って高卒と書きましたが
大原の税理士コースは卒業してます
桑田が高卒で早稲田院はいってたから
>>135 認定してくれる学校あるから、片っ端からホームページ見たり出願書類取り寄せて要件確認したら？
>>139 >>140
わかりました
片っ端から探そうと思います
教えて下さりありがとうございました
官報合格した人＞免除した人＞(絶対に超えられない壁)＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指して撤退した人＞＞＞＞資格持っていないのに院免煽る人
>>142 印面だろうとFランだろうと高卒よりは箔がつくわな
学歴ロンダリングにもなって一石二鳥だな
相当切羽詰まってなければミニ税法＋免除なんてやらんだろ
税法必修を受かっておきながら免除なんてコスパ悪すぎでしょ。すごい中途半端な感じ。
>>142 個別の出願資格審査ってのがあって、まずは個々の大学院のこの審査のための書類を調べるべき。
基本的に資格審査は無料だから。駄目もとでチャレンジすべき。
今院生自体が少ないから３科目持ってれば、高千穂とか、聖学院とか日大とか専修とかであれば専門卒でも文章さえ書ければ入学させてくれるはず。
詳しくは河合塾の院試予備校の無料セミナーに参加してみ。
登録できればどちらでもいいよ。
電子申請にブロックチェーン活用 政府、まず入札
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18244550Z20C17A6MM8000/ 総務省がブロックチェーン実証実験、複数の役場を回らず電子手続き
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/062901812/ >2017年度中に検証を始め、2018年度中をめどにブロックチェーンの具体的な利用計画を作る。
>手続きの簡素化のため、申請の個人認証にはマイナンバーカードを使うことを検討する。
政府、仮想通貨技術を実証へ 電子調達システムで試験導入
http://www.sankei.com/politics/news/170629/plt1706290005-n1.html >業務効率化やコスト低減、情報の安全管理でどれほどの効果があるかを見極め、本格導入や対象分野の拡大を検討する。
専門学校卒、簿財法の３科目持ちです。
さぁさぁ、6月19日の官報で、平成28年4月～平成29年3月の間に免除が下りた人間の
一覧が出てますぜ。院免だけでなく国税OBも含まれているはずだが、合格者官報より、
遥かに人数が多くてワロタｗ
五十音順に並んでるから、知り合いの名前を見つけやすい。貴様らが黙っていても、
院免の事実は白日の下に晒されるのだ！！！
平成29年6月19日 官報（号外）
https://kanpou.npb.go.jp/20170619/20170619g00130/20170619g001300000f.html ※インターネットで見れるのは、1ヶ月以内だけだ。7月19日には見れなくなるだろう。
PDFで保存できるので、急げ貴様ら！！！
>>151 出願資格をもらっただけでしょ？入試に合格したらまたおいで。
>>151 アカスクは選択肢から外すべきだね。
カリキュラム的に無駄が多いし。
関西のアカスクって関西大学？兵庫県立大学？片方のアカスクは税法免除に向かないので、絶対行ってはいけない。
>>147 詳しく書いて下さりありがとうございます
ちなみに私は超ど田舎なので
行けそうな大学が地元の私大か東亜しかありません
とにかくどちらかに行けるよう頑張ります
東亞はだいたい3～4年はかかるらしいね。普通に官報合格目指した方がいいんじゃね。
>>151 教えて下さりありがとうございます
ちなみにどれくらいの確率でokもらいましたか？
よければ教えて下さい
>>157 自分の場合４年かけても受かる気がしません
東亜は、事前審査の申請書類を送ってから10日ほどで、結果が届きましたよ。
>>154 私がアカスクを選択肢に入れた理由は、
説明会に参加して雰囲気が良かった。
説明会の進行役が税法担当の教授で色々話を聞けて、気さくで良い人だった。
修了単位数が、54単位から48単位に減った。
修士論文の授業が合計12単位に増え、より税理士免除希望者に有利になった。
公認会計士の免除が不要ないなら、科目の選択も自由度が高い。
入学試験で高得点なら、授業料が1部免除になる。
>>155 俺も郵便局の不在票入ってた。
キタかも。
>>160 ありがとうございます
今から対策考えます
東亜は倍率も高くて旧帝卒の人でも落ちたりするからマジメに対策しないと落ちるよ。
そろそろ毎日郵送物が気になる
>>164 旧帝大卒の人が落ちたという論拠は？
おまえの勝手な妄想？
旧帝大っても東大・京大以外は全然大したことないだろ
>>152 3月に免除通知きた俺の名前も載っててびびったー
3月に出した人は、知ってる先生だと免除通知が6月に来た人もいれば11月に来た人もいる。11月の人は租税法でも有名な教授のゼミだったので、権威は通知の早さに比例しないみたい。
免除通知来たよ！
4月頭に送付した俺は秋か冬だなこりゃ
>>177 4月初旬だと
８月末か遅くとも９月末には免除通知くるんじゃない。今までの統計的に
2月末に出して昨日免除通知届いてた！意外と早かった。
>>180 3月末に出しても11月の人もいるからね。
兵庫県立大学のアカスクで、税理士の税法科目の免除を狙う上での注意事項
秋冬頃に出るとしても滅茶苦茶長いなあ
>>183 自分が低脳なせいだけど、面接落ちして即退学したわ。時間の無駄だった。
>>187 長かったですね。おめでとうございます！
>>188 大した大学出てないくせにいきがるなよ。
中堅公立大学の院だったら、学費も安いし簡単に入れて簡単に出れるなら、誰でも
行きたいに決まっている。
兵庫県立大学でF欄とか言ってたら、京都学園大学とかどうなるんだ？ｗ
世間をちゃんと見てからいきがろうね。どうせ、関関同立かﾏｰﾁくらいが関の山だろ
うけどｗｗｗ
>>190 なに興奮してるの？
昔から兵庫県大とか関西ではアホで有名だけど
兵庫県民だけど旧商大の時代から関学よりは上、神大よりは遥か下
3月中旬くらい以降からみんな出す時期がかぶるやろうからその時期のグループは秋っぽいですね。
兵庫県大はバカなので放置しましょう。
兵庫県大って関学レベルとデマこいて実際甲南以下の就職実績、世間的評価w
>>186 免除おめでとうございます。
全科目免除と書かれておりますが、３科目お持ちの2科目免除ということでよろしかったでしょうか？
>>198 ありがとうございます。三科目持ちでの二科目免除です。
>>199 おめでとうございます。
大学院生活は忙しかったですか？働きながらの大学院ですか？
>>200 ありがとうございます。
大学院生活は一年が忙しかったけど一年で単位取れば二年の夏の試験にほぼ専念できてそれが終われば修士論文書くのに使えたからプレッシャーを分割できたかな。三科目揃えた人もいました。自分は学生だけでした。
>>193 「うわぁ…」じゃねぇよｗｗｗ
お前の学歴を述べてから書き込みしろっつーのｗｗｗ
大阪大学の俺が序列化するわ
官報合格した人＞免除した人＞(絶対に超えられない壁)＞免除する人＞＞＞＞官報を目指す人＞＞諦めて免除に逃げた人＞＞＞＞官報を目指した人＞＞＞＞資格持っていないのに院免煽る人
よく序列付けたがるけどさ
>>185 面接落ちして即退学って、入学したのに税法のゼミに入れないってこと？
それが本当なら、何を考えて学生募集しているのか分からないし、
あなたもなぜ兵庫県立アカスクを選んだの？
退学して別の院に入りなおしたの？
>>205 いくら仕事できても資格なければ資格者より身分は下でしょ
>>183 >>185 兵庫県立アカスクのホームページ見たけど、明らかに税法免除に非協力的な書き方だよね。
「ただし、租税法のゼミに所属して修士論文を作成し、税理士試験の科目免除を目指す人については、
多くの希望者がいる場合が生じるかもしれません。この場合も、定員を超える人数の学生を受け入れることはありません。
科目免除を受けることができるレベルの修士論文の作成を2年間で行うには、かなりの知識が要求されますので、
すでに租税法に関する知識を持つ方を優先的に租税法のゼミの所属としています。
現在では、税理士試験の科目免除を請求できる修士論文のレベルが上がっており、
2年間でその水準の修士論文を完成させるためにはやむを得ない処置と考えています。」
「なお、通常、専門職大学院は学位論文を修了要件とはしませんが、修士論文の作成を希望する学生にはその提出を許可し、
２年間の研究指導を受けた上で、修士論文の審査および最終試験に合格することを修了要件に加えることができます。
ただし、厳しいコースワークと並行して修士論文を作成することになるので、相当の努力と強い意思がなければ難しい課題といえます。
また、希望すれば必ず許可されるものでもありません。２年（標準修了年限）間で修士論文を作成するには、
その分野の理論および制度に関する知識を一定程度備えておく必要があります。数万字の論文を書くには論述能力も必要ですし、
場合によっては英語論文を読む能力も必要になります。したがって、希望者には「修士論文研究計画書」の提出を求め、
それを慎重に検討した上で修士論文の作成を許可します。」
昔はダブルなんかもいたし、
>>208 なげーし、日本語がおかしい。
兵庫県大
Fランの兵庫県大だからこそ意味不明なホームページなんだろうな。
名古屋近辺の院の評価を教えてください
法学研究科で院免出来るところを探せばいいんじゃないか
名古屋商科が有名だけどいいの？授業はハード？
兵庫県立大で免除狙う場合は、アカスク（会計研究科）じゃなくて、経済学研究科
にすべき。こっちは社会人専用のサテライトコース（事実上の院免専用コース）が
あるから、そっちにいけば確実。
http://www.econ.u-hyogo.ac.jp/graduate/exempt.html それはそうと、お前らいいかっこすんな。東亜みたいなF欄でも、全国唯一の通信で
院免可な院ということで旧帝出身者でも有難がっていく世界。
国公立でサテライト持ってて、院免できる院の存在がどれだけ有難いか･･･
関西は、兵庫県立大学、大阪府立大学、和歌山大学の三つがサテライト持ってて、
院免に協力的。関西人には有難い限り。批判は許さん。ただの妬みだ。
>>216 同じ兵庫県立大なのに、
税法免除が不確実なアカスク、免除専用社会人向けの経済学研究科
の２つがあるとか、はっきり言って税金の無駄使いだと思うんだが。
てか、税法免除に非協力的なんだったら、そもそも論文指導なんかしなければいいのにね。
免除待ちってのは不安定な身分だ
>>220 アホの早慶生乙。一般入試以外は琉球大以下だろ。
>>221 東大にギリ受からず早慶に行く人は山ほどいる。つまり実力的には東大に近い。地方旧帝みたいな低レベルと同じにするな。
>>218 そうだよな
その癖
>>208 みたいな思いっきり上からみたいな目線で物申してくるし
>>222 東大>>>>>>>>>>>>>琉球大>東大落ち早慶>>>>>>>>>>推薦早慶
早慶は所詮私学。トンキン王国以外ではこの評価。
地方の国立は、旧帝以外はその地域以外では評価されないよ。
>>227 それは世間知らず過ぎる。
東北大学出身者が関西に来たって、評価されないよ。「なんで、関西に来たの？」って顔され
るのがオチ。
世間が、純粋な実力を評価するとは限らない。社会の中では親近感ってもんが重要。
ちなみに、東工大や一橋ですら、他地域でデカイ顔できるだけの知名度はない。
東大、早稲田、慶応の三校だけが全国で通用する。世間てのは、そんなもんだ。
>>228 自らがそんな世間しか知らないと言ってるようにしか見えないんだが
世間はお前が思ってるよりももっと広いよ
地方の進学校出身だと、地方旧帝合格者が早慶併願してもほとんど受からないっていう事実を知ってる（早慶合格は東大京大との併願がほとんど）ので
>>227 地方帝大は知名度あるけど、神戸大は全然だよ
関西の大学だと、京大阪大同志社は関東の人間でも普通に認知してる。関関同立ってくくりは知ってても、実際にどこの大学を指してるかわからん奴も多い
学歴の話は別でやってくれますかね？
クソみたいな質問で申し訳ないんだが科目0のやつは入学すらできないのかな？金と時間あるうちに入学して免除の一歩手前まで単位とって、科目受かってから免除申請するなんていうのは手続き上無理なのかな？
0科目で院行ってるやついるぞ
>>233 0科目で院行って、在学中に2科目、卒業後すぐに働きながら2年目の試験で1科目受かって試験免除したよ。実質の試験勉強期間は四年かな。大学院での修士論文執筆時点での内容で院免申請は出せるから留まらずに二年の間に修士論文を執筆してささっと卒業すればいいよ。
>>234 >>235 なるほど、やはり時間取れるうちに大学院行くって選択肢もあるのか。ありがとう。
>>237 30超えてる人はソッコー院行かないと、官報にこだわってずっと合格できなかったら悲惨。
33歳で税理士なんて超若手じゃん。印面でも成功の見込は大きいね。
>>241 32歳で院1年。法人3連敗で大学院に。。
院に行くべきかどうかの決断は、30までに官報に届きそうか否かが重要なボーダー
それじゃ遅すぎだろ
1年に1科目受からないと時点で印面考えたほうがいいよ。
ゼロ科目でも実務きちんと出来る人はゴマンといるわけだし、この試験合わないなと思ったら即撤退するのは賢い選択ではある
試験から撤退というよりも、この業界から撤退すべきだな。独占業務資格なだけに。
仕事が性に合ってるなら、迷わず院免で資格取るべし。
他人と話がかみ合わない人、スケジュール管理ができない人は試験勉強突破してもその後実務で悲惨なことになる。
銀行口座などの取引データを弥生会計ラインアップに
自動で取り込む口座連携機能にMacで利用できるクラウド版を追加
http://www.jiji.com/jc/article? 東亜のスクーリングって東京のどこでやるの?
俺の知り合いは税理士登録したら給料10万あがったらしいけどそんなにあがるのかな
>>252 申告書にハンコつくなら10万じゃ割にあわねぇ。もっともらわないと。
専門学校卒の科目合格者ですが、無事、大学院に合格できました。
>>256 社会人入試ですか？一般入試ですか？
また予備校はどこにしましたか？または独学ですか？
よろしくお願いします
よっぽどのことが無い限り免除出るって事は分かってる
志望大学院の過去問みたら
社会人入試だったから何もしなくて合格した。
>>258 身バレが怖いので詳しいことは言えませんが、
合格だけなら社会人入試（面接のみ）でも、合格できると思いましたが、
大学院の奨学金が欲しくて、あえて一般入試で受験しました。
これは、科目合格の実績だけでの面接試験よりも、
筆記試験で高得点をとって、さらに科目合格の有資格者の方が、
奨学金の対象になる可能性が高いと判断したからです。
>>265 はい、東亜大学では無いです。
受験する大学院で試験内容も大きく違うので、参考になる話は特にないと思います。
書き込みした理由は、
高卒・専門学校卒でも、大学院に合格できるし、奨学金ももらえたので、
学歴なんか気にせずに、頑張ってください。
と伝えたかったからです。
６月に送付が来たみたいだし来なかったって事は今回審査されなかったってことだよな
6月の次は秋に決定あるみたいよ。国税とかかわりがあるとある教授が言ってたけど真偽のほどは確かではない。
社会人入試で大学院に落ちてしまった人っていらっしゃいますか？
>>272 その後のんびり送付するとして送られてくるのは１１月くらいって事になるか
ありがとう
>>274 秋を9-11月と見ると12月初旬到着もありうる。秋決定の場合、11月中旬から12月初旬到着くらいじゃないかなと思う。
>>273 お前はアホかｗ
社会人入試は、小中高大と違って同世代の横並びじゃねぇんだよ！
その年によって、定員ぶっちぎりのときもあれば、定員割れのときもある。
定員超過の場合は、税理士試験の合格科目数が多い奴から受かる。また、当然
に大学名も関係あるよ。早稲田卒と関東学院卒がかち合ったら、どちらが通る
と思う？ そして、研究計画書の論理性も重要。代筆やパクリはバレるよ。
面接で必ず質問されるから、自分で書いてないと判断されたら、無条件で落ちる。
まぁ、まとめると、次の通りだ。
・選考評価項目の優先順位
第1順位 税理士試験合格科目数
第2順位 出身大学の知名度（偏差値ランキングに比例すると考えて差し支えない。）
第3順位 小論文等が課されてる場合は、その出来。
第4順位 研究計画書のテーマのセンス、文章力、論理性。（小学生並の作文能力じゃ箸にも棒にもかからん）
第5順位 面接の受け答え（アスペやADHDでないかどうかがチェックされてる。＋の評価はまずない。）
まぁ、それ以外では、留学経験の有無やら他の国家資格の有無、パンチの利いた職歴の持ち主とかなら、
それらが＋の評価になることもある。
あと、第2順位も舐めるなよ。山梨学院大学出身者が、早稲田の院を社会人入試で受けて受かると思うか？
そんな学歴ロンダを大学の教授が易々と許すわけがない。
早稲田なら、最低でもﾏｰﾁや関関同立くらいは出ていないと鼻にもかけて貰えない。
同様に、ﾏｰﾁの院なら、最低でも日東駒専は出てないと厳しい。
>>276 僅かなツンからの、全力投球のデレに感動。
小論等がネックだと思っていたんですが、第3順位ですか。意外に高いんですね。
小論作成の参考書は読んでるんですが、実力付いてるかがまるでわからない。。。
あと税法筆記試験対策で租税法とか読んでても、
へんなところを試験で出されると、答えられる気がしないですわ。
通信の東亜は、科目合格も学歴も一切関係無しで、
>>276 このスレってFランしか出て来ないが馬鹿ばっかなの？
それかアラフォーとか？
>>275 年内か最悪年明けかあ
２年実務経験考えれば別に遅くなっても構わないわけだが
>>276 全部の学校に当てはまるとは言えないけど、だいたいそんな感じだろうね。
早稲田の院に山◯学院は仮に入れてもツラい。
>>279 落ちた人に聞くのも何なんだけど
入試の対策ってやった?
東亜通信は倍率3倍ぐらいって聞いたんだけど
会社法について相当勉強しないときついのかな。
自分は簿財持ちで、今年酒税受けて来年東亜受験予定なんだ
某大学院の相談会に参加した時に聞いたのは
うちの大学院はFランだけど旧帝早慶は普通にいるよ。彼らは本当学習能力高いと思う。
>>283 会社法の勉強は相当やりましたよ。
試験に出そうな、判例の確認までやりました。
しかし、小論文が苦手だったのが敗因かな。
自分で解答書きながら「くそ、幼稚な内容だ～」と思ってましたから。
でも、東亜に落ちたおかげで、通学に切り替えて大学院を探し、
そこそこのレベルの大学院の合格もらったので、結果ＯＫと思ってます。
>>286 ありがとう
自分の場合は働きながら＋幼子の子守もあるから
通学は難しくて、通信しかないと思ってるんだ。
東亜以外にもあればいいんだけどね。
前スレでも話題沸騰したけど、免除の要件は明確に決まってるからね。 http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/ http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/ronbun/index.html 期待させてｽﾏｿ。やっぱり、無理みたい。
京都産業大学 経済学研究科（通信課程）Q＆A
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/qa/index.html Q3.税理士試験の一部科目免除が受けられますか？
A3. いいえ。本課程では、税理士試験の一部科目免除に該当する研究指導は行いません。
>>286 修論ガンガレ
院入試なんてお手盛りの極地だから、テーマが被ってれば余裕で落とすし、糞みたいなテーマでも入学後変えさせる気満々で合格させたりは普通。
通学で同僚ではなく同門ができるって良でいよ。
大学院は教授の理不尽が通用するから、性別やルックスも影響するかもよ。
4/10くらいに論文提出したけど８月後半に免除きませんですかね？論文は所得税関係です。
>>294 この日からこの日までに受付した分はこの日にまとめて免除決定みたいな感じでまとめられてるみたいですよ。
年に何回あるかなどの詳細は不明だけど6月下旬と秋(11月下旬？)の二回は少なくともありそう。
4/10提出なら秋が最短じゃないかなー
>>295 内容によってはより審査が必要になる場合もあるから時期がズレることもあり得るとのこと。
少人数の印よりも多人数の院でわいわいやりたいんだが
やめとけっていうな
国士舘って全然名前が挙がらないですけど免除実績ってどうなんでしょう
lec大学院って免除特化してる様に見えるのだが何か悪いところあるのだろうか？
強いて言うなら学歴にlec大学院って書かないといけないところが悪い
2世、3科持ち(簿財消)、26歳、実務3年、学歴学費こだわりなし、ならlecでも良いかな？
lecって学費が高いのがネックだよね
>>304 卒業単位数がちょっと多い所かな
それが気にならないなら、大原でもLECの院でもOK
>>304 大原は、学校法人だから、そこまでデタラメはしまいが、LECは規制緩和でできた「株式会社立大学」
だぞｗ しかも、学部の方は学生募集停止で、今じゃ事実上、大学院大学になってる。
過去に何度も文部科学省から指導を受けてるから、いつ認定取り消しになってもおかしくない。
そんなところだから、在学中に認可取り消しになったり、LECの母体が倒産したりしようもんなら、途中
でも問答無用で追い出されることになる。
もし、内部の事務もインチキだったら修了後の学籍管理も危ない。免除申請書にサイン貰おうと思った
ら、指導教授が行方不明とかもあり得るｗｗｗ
結構、無茶な学生の人数を受け入れたりもしてるから、論文指導の態勢も危ない。
今のところ、免除申請不可は出てないみたいだけど、いずれ出る可能性は高い。おそらく、どこのF欄を
も差し置いて、デタラメ指導NO.1がLEC会計大学院だよｗｗｗ
それは、そうと･･･
>>310 なんだ、ここにもマルチ愚痴してるのかw
さっき、総合板で書いたことをコピペしとくわ。
>>PCで見たら、確かに変わってるな。
でも、スマホだったら変化なしだよ。
もう、今じゃ2ch人口もほとんどスマホじゃないか？
免除申請が通らないなんてことあるの？あるとしたらどの程度？
>>312 俺の指導教授は審査してたときに落としたことあるって(笑)
落とした人の指導教授から苦情が来たけど、免除の要件にあてはまらないから落としたって伝えて、文句があるなら法廷にでも何でも立つよと言ったらしい。
>>312 落ちた話は、実際にちらほら聞くよ。漠然とした話ではなく、どの院の誰の教授のいつの修了生か
まで具体的に聞いたことがある。
落ちる理由として、一番多いのは剽窃（パクリ）の発覚だろうな。剽窃までいかなくても、著作権法上
マズイ記載があるとかも考えられる。これは、院の内部審査だけでは管理しきれないよ。
他の院生の修士論文とか、世間には公表されてない論文もあるからね。免除申請にあげて、初めて
発覚する剽窃もあり得るだろうよ。
あと、要件を満たしていないテーマもアウト。
現行の我が国の税制に焦点を当てないといけないから、「全世界に普遍的かつ理想的な税制とは何
か～」みたいなことを力説して、そんな論調で結論を書いたら落ちるだろう。
あと、海外比較はOKだけど、それはあくまでも我が国の税制の在り方を考える上での素材として採り
上げるのであって、海外の制度が論文の主体になっちゃいけない。
「アメリカの税制の問題点」みたいなことを中心に議論して、アメリカの税制だけに結論を紐付けたら、
まず落ちるだろうな。
ついでに、税制の歴史の研究も対象外だと明記されてる。議論の過程で今までの税制の変遷に言及
するのはOKだけど、歴史的な研究がメインになったらダメ。
案外、こういうことをちゃんと知らずに修論書いてる奴って多いんじゃない？
指導教授が、免除要件をちゃんと知らなかったら危ないよ。
【国策アイドル「AKB48」 沖縄県で開催された選抜総選挙に国費2800万円投入 河野太郎議員が噛み付く 】
沖縄県で開催された「AKB48 49thシングル選抜総選挙」に、自民党の河野太郎衆議院議員が
ブログ「ごまめの歯ぎしり」の記事（7月6日付）でかみついた。
問題提起したのは、公費でAKBの総選挙が行われたこと。総選挙は6月17日に開催されたが、悪天候で会場を屋内施設に移し、
観客のいない状態で、フジテレビ系で生放送された。
河野議員はブログでこう指摘する。
「今後のAKBの誘致が目的ならば、成果指標は来年度以降のAKBの沖縄公演の日数または回数などでなければおかしいのではないか。
閑散期に大きなイベントをやって観光客を呼び込むというのが戦略なのだろうか。しかし、補助金をもらってイベントをやるだけならば、持続的ではない」
今年度の内閣府の沖縄振興予算は3150億円。このうち国からの一括交付金は1358億円。
沖縄県は「戦略的課題解決型観光商品等支援事業」を設け、総選挙を事業対象とし、交付金からの支出を決めた。
会場設営費等に3千万円を予算化して交付金2400万円を充て、5月28日に開催されたミニライブ＆トークショーでは、
那覇市が500万円を予算化し、このうち400万円が交付金で、計2800万円投入された。
県観光整備課に聞くと、
「河野議員のブログは見ておりますし、内部で共有化しています。それ以上、お話しできない」
とした上で、
「会場設営の一部を助成しただけです。AKBのメンバーの出演ギャラを出したわけではありません」
と説明。同事業では、昨年は沖縄出身のお笑いコンビ「ガレッジセール」の舞台に使ったという。
全国のコスプレ好きを集めた「コスプレ祭」もやっている。
「これがきっかけとなってリピーターのお客さんが増えてくれればと思います。来年以降もAKBフェアの企画の提案を受けています」（県担当者）
記事の続きはソースで
https://dot.asahi.com/wa/2017071900013.html 院免の論文なんてパクりで問題ないでしょ。苦労しないために高い金払って院に行っているというのに。
アホやな。論文データベースからコピペ解析できるソフトが開発されとるから一発アウト。
>>318 もちろん完全にコピペなんてしないよ。複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして論文を書いたよ、俺は。
ヒント教えてやろうか。
>>319 お前は本当に、「大学院」で「修士論文」を書いたのか！？ｗ
学部の卒業論文とごっちゃになってないか、僕ちゃん？ｗｗｗ
学問の世界ではフロンティアな部分を扱うから、文体を変えてようが他人の主張を自分の意見
かのように言えば、それは剽窃だよ。
「複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして～」
↑ これが通用するのは、一般論や通説、せいぜい判例評釈くらいまでだ。
こういう行為が通用するかどうかの線引きが、卒業論文と修士論文との違い。通常、院では
まずこういう指導から受けるんだよ。妄想だけで、首を突っ込む癖は早めに直そうね。
>>322 完全オリジナルみたいな書き方ならともかく、要所で脚注つけて引用してるなら
>>319 もあながち間違いではないだろ。現実はそんな程度の論文でも免除できるんだし。
>>324 そうだよ、俺はむしろそういうことを言ってる。
他人の意見を参考にする場合は、脚注付けて引用すればいい。判例や海外文献等も含め、
様々な議論の蓄積の元で論理的に何かを主張するのが論文なんだから。
しかし、
>>319 の言ってる「複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして論文を書いた」
というのは明らかに脚注を付けての引用という意味にはとれない。こういうのは、学問の世界
では剽窃と呼ぶ。
審査で落ちたのって税務会計学者の本を引用しまくったんじゃないの？
税法１つと簿財取れて、試験が嫌になったら大学院行けばいいしね。
>>327 引用元に税務会計の本が混じってたとしても、それで即アウトってことはないけどね。
ただ、「税法」の論文を書くのに、税務会計の本が中心になるはずはない。
学派とかは全く関係ないよ。先行研究を辿れば、必然的にどこかの学説に寄り添うことになる
だろうけど･･･
ちなみに、税務会計に関する研究は、「会計学」に関する研究とみなす旨は国税庁のHPに明記
されている。
>>334 遅い気がするけど3月下旬からの組みは早くて秋でしょうね
>>335 ここでも送付報告あったから確実にその回の審査には間に合わなかったな
ここの書き込みが本当なら次の審査は秋らしいから送付は早くて12月で年内ぎりぎりだなあ
母材+院面で残りの税法は結局なにがええんや？
ミニ税法で院免はネットだけじゃなくリアルでも馬鹿にされるからやめとけ
簿記論が合格できないので、会計の院行くのは邪道ですか？ちなみにまだ1科目も持っていない27歳です。
簿記論も受からないような知将は税法無理。撤退が吉。
>>339 好きにすればいいけど、簿記論のために学費200万と2年間もかけるとかアホやん
簿記論すら受からないなら、確実に税法3科目なんて無理だし、大学院2回行くことになるぞ
リーチで簿記論だけがどうしても取れないとかなら行ってもいいんじゃない？資格のためなら四の五の言ってられないでしょ
>>344 スカトロ君ってことですね。
やむを得ない事情だな
会計科目免除でも税法科目免除でもどっちにせよ
免除目的で大学院２回行って、結局税理士になれないなんて一番悲惨。
>>349 あり得るよ。税法1科目がどうしても受からないって奴はいる
普通にあり得るよなぁ
>>349 税法が、酒や穀丁すらいつまで経っても受からない人は少なからずいるよ。院は税法受かってからがおすすめ。
酒税プラス免除の友達は独立してめっちゃ儲けてるよ。イケメンだからな。
>>353 酒国鳥のどっちかの方が取りやすいかな？
酒は計算のミスできないらしいし国鳥は受験者伸びててレベル上がってそうだし
それなら消費のほうが分母多いから受かりやすいのかな？
>>355 消費は受験生減ってない上にベタ滞留してるから厳しいよ。
ブログとかみてても消費ベタ多いし。
>>356 ベタ？ベテ？
税法受かるだけなら結局なにがええんや！
ベテはどうみても国鳥が多い。
相続院免って良さそうにみえて、けっこうリスキーな気がする
試験で受かった科目しかやれないと思ってる人がいるが
>>362 ほんとそれ。無駄な知識を無駄に時間かけてやらなくても仕事で使うところから勉強して広げていけばいいやん
確かに取得した科目しか生涯関われないかのような言い方するやついるよな。
まじか…実務就いてない人の中にはそういう認識の人もいるんだね
取得した科目しか実務できないとしたら、会計士税理士の存在と矛盾するよ。
そもそも相続って法人所得に並ぶ難易度だろ？
>>364-366 この業界は、そういう思考の奴ばかりだよ。
未経験の新人の中には、法人税の申告と同時に、事業税や法人住民税の申告が必要だという
ことを知らない奴までいる。
特に、税理士試験じゃ、事業税と住民税はどちらかしか選択できない上に、ほとんどの受験生
はどちらも勉強してないじゃん？
でも、実務では都道府県に提出する申告書は左側が事業税で右側が道府県民税じゃん？
あれを目の当たりにした新人は、目を丸くしながら、「ぼ、ぼ、僕、事業税も住民税も勉強し
たことがないから分かりません?!(・◇・;) ?」とか言いやがるw
事業税も住民税も実務では役に立たないと予備校で言われてて、全く眼中になかったのに、一
つの申告書の中に両方が出てくるなんて、約束が違うぜｰｰｰｰｰｰ!!!!!!!
みたいな顔するんだよw
で、どんなに簡単なことでも、税理士試験で選択していない科目に対する拒否反応は凄まじい…
年末調整をやらせると、「やっぱり、所得税の勉強もした方がいいんですか？」とか聞いてき
て、年末調整のために本気で予備校の所得税の講座を受講しようとする奴まで出てくるw
>>368 お前も最初はそうだっただろ
最初から何もかも知っていたのか
最低な上司だなw
>>369 横からだけど、そういう話をしてるんじゃないと思うよ。
誰しもが最初は新人だったとかじゃなくて、税理士試験を通じて学んだこと以外は分かりません
って姿勢が社会人としてどうなのって話でしょ。
俺もこういう新人の教育をさせられたことあるから、
>>368 の言ってることはよく分かる。
教え方が悪いのも確か
>>368 何言ってるの？
お前実務したことないだろ？
事業税や市県民税は法人税が計算できたら自動的にソフトが
計算してくれるから悩む必要ないんだよｗ
一部例外を除いて。
だから例外だけ覚えればいい。
>>373 >>368 は、自動計算されてようが市県民税の申告書の見方が分からないからって拒否反応を示すやつがいるって話だと思うけど。そもそも、論点はそこじゃないし。
実務じゃ役たたないってかいてあるじゃん。
資格取ったらもう勉強しなくていいわけじゃなく、
教えてもらってないからできませんとか言えないお仕事です。
強制的に税務通信やら送られてくる。
税務通信が強制的？税研はそんなNHKみたいな商売してないよww
夜間か通信ならまだわかるんだけど
>>382 試験勉強しながらならわかる。
でも、あえて無職になってまで取る資格ではないな。
きっと世の中にはいろんな人がいるんだよ。
今の職場いてもお先真っ暗じゃないかな、俺みたいに
一般企業でこのままじゃダメだと言っても、税理士事務所の方がブラックなことわかってる？給料安いし、社会保険入らなかったり、残業代払わない事務所なんてザラだよ。
そうなんだよなー
大手にいた某講師は飲み会で、税理士事務所になんて入ってはダメだ、と明言してたなw
業界のことブラックブラックって嘆いてる人って
そうだよ。だから院免でもいいから一年でも早く合格してブラックだろうが何だろうが自分で事務所作って自由になればいいのさ。
社会人で夜学通うとカリキュラムどんな感じ?
>>394 その学校の取得単位数次第だが、平日3日18時～2コマ+土曜日3コマくらいで修了要件は満たしそう。日大なんてそんな感じでオケ？
東大でもパクリ発覚
Fラン院なんかパクリだらけw
東大で2人の研究不正
分子細胞生物学研究所の教授ら
https://this.kiji.is/264988962824290307 東京大の六つの研究室が出した論文22本に捏造やデータ改ざんなどの疑惑が指摘された問題で、東大の調査委員会は1日、分子細胞生物学研究所の教授ら2人に不正行為があったと発表した。
>>397 不正行為には間違いないが、捏造やデータ改竄と、パクリ（剽窃）ってのは別モノだよ。
ま、文系ではパクリが発生しやすく、理系では捏造や改竄が発生しやすいってことが言えるかも
知れんなｗ
>>395 ありがとう
土曜入れても週4でもいけるんだね。
土日だけの人って休みとか必要ないの？
>>401 生涯続くわけじゃないんだし、たった2年くらい我慢できるだろ。二科目免除してもらえるのに我慢できないなら税理士になるのは諦めるべき。
>>401 結局、仕事辞める人は毎年いるよ
大学ノリで考えてる人は予想と違って苦労する
Fランでも毎回の授業で色々課題は出るし面倒くさいからね
いや、いま彼女いる人や家族いる人もいるでしょ。
>>404 みな死に物狂いだよ。試験何年もかけて3科目の人は最後の望みだからね。家族もなにがなんでも資格とれという感じになるだろ。
俺も死に物狂いだった。3科目はあったけど諦めきれずに論文書きながら仕事しながら法人相続も受けた。
両方A判定で狂いそうになったな。まあ、論文は通って資格は得たからよしとするしかない。
税理士資格取得はそういうものだよ。
>>404 夏休みや春休みもあるし、仕事との両立に気を使ってくれる教授も少なからずいるよ。まぁ留年する人はザラにいるけどね。
>>405 事実だとしたら壮絶ですね。
おそらく在学中はもっと楽な大学院に行くべきだったと
後悔したんではないでしょうか。
良かったら大学院名イニシャルか何かヒントをいただけませんか。
参考にしたいとおもいます。
楽な院に行けばいいだけ
おれの場合3年で3科目だから、まずまず順調なのかもしれない。
>>393 福岡大学大学院の商学研究科があるみたいですけど、実績がよくわかりませんでした。
やっぱりそういうのが大変だから通信で院免できる東亜大学が人気あるのかね
>>410 一応、福岡大学のHP見たけどさ･･･
税理士の資格取得を支援すると書いてあるから期待しちまうけど、「会計学」の研究のことを
言ってる可能性がある。一般的には、税法免除は法学研究科か経済学研究科のどちらかだよ。
ググれよ
＞自分で調べれない奴は大学院向いてないから行かない方がいいよ
>>415 皆様手厳しいですね。
勉強不足ですみません。
福岡大学大学院法学研究科（博士課程前期／博士課程後期）公法専攻／民刑事法専攻もありました。
こちらは税法免除ですね。
福岡県はそんなにありますか？
福大、西南くらいしか
見当たらないですけどね…
というか教務課に電話で問い合わせれば一発でわかると思うが
ていうか「福岡 税法 免除 大学院」でググるだけでも最初のページに他の大学出てくるけど…。福大と西南しかないとかよく言えるな…。
>>420 福岡県って書いてました＞＜
福岡市の間違いです､ごめんなさい。
九産大は昔免除してた人結構いたけど今はどうだろ
>>422 車持ちどうかは分からんだろ。まあ、市内に拘るなってのは同意だけど。
>>422 車はありますけど、仕事終わりとなると福岡市内でないと間に合わないのかなと思いまして。
九産も免除あるんですね。調べてみます。
>>422 西南は英語やらされるんですね。
西南は英語有名ですもんね。
良い情報を有難うございます。
九州実績校
関東や関西はいいよね～
>>427 四国とか税理士おらんだろ
オナニーしてキャベツ育てて寝るだけの人
専門学校卒業で簿財消の三科目もちなんですが
専門卒って大学院いけないんじゃないの？
>>429 専門学校卒ですが、３校に事前審査だして、３校ともＯＫもらいましたよ。
難関大学院以外は、80％以上の勝率で出願資格審査に通ると思います。
感覚的には、ＨＰから出願資格の審査書類がＤＬできる大学院は、通ると思います。
>>429 ＋
>>431 マジレスすると、四年制の専門学校卒で、「高度専門士」の称号（学位ではない）を得ているのなら、
院の受験資格がある。（大卒と同様に、どこの院でも無条件的に受験できる。）
一方、高度専門士でないなら、無条件的に受験資格はない。
「個別審査」で大卒相当の知見を持っていると認めて貰わねばならない。これは、その名の通り、
個別審査だから、どんな経歴の持ち主でも100%はない。
ちなみに、税理士の科目合格は、正式には「資格」ではないことに注意。どんなに難関であろう
とも、経歴の一部として認められるかどうかは相手側次第。公認会計士試験の短答式に合格し
てたって資格ではないだろう？ それと同じ。有効期限があるかないかは些細な違いに過ぎない。
･･･と、いろいろと言ったが、院免を積極的に推してる院なら、三科目合格なら受験資格の個別
審査くらいはかなりの確率で通るだろうｗ
東大、京大みたいな院で、ガチンコ研究者コース志望なら、ほぼ通らないだろうけどね。
大学院に高卒や専門とかありえんわ
>>434 免除に限らず、社会人向け大学院はそんなもんよ。
何に怒ってるかわからんけど、昔はとんでもなく優秀な自身は大学出てない大学教授とかいたしな
>>437 Fラン免除希望者が研究する意欲がある人ってwww
>>438 437は、大学院の本来の意義についていってるんだよ。
いまは、経営のために免除希望者受け入れてるとこが多いけどな。
しかし、F欄でも指導教授次第でしっかり学べるとこもあるよ。
逆にそういうとこは脱落する人も多い。
俺がいったところも1/4は脱落した。脱落した人たちは、だいたい合格科目なしだったな。
自分の回りをみてると3科目持ちは論文作成までたどり着くし、合格科目なしで院に来た人でも論文作成までたどり着いた人は残りの試験も合格してる。
>>432 ご返答ありがとうございます
3校出して全てok貰ったんですね
勇気もらいましたありがとうございます
>>433 もちろん高度専門士ではないです
科目合格は資格ではないんですね
資格の欄に書いてました
個別審査にかなりの確率で
通ると言っていただきありがとうございます
心置きなく租税法の勉強をしたいと思います
>>440 同意
同期に盗○して卒業した奴がいるが試験は到底受からないだろう
>>443 自分も同じような同期いたわ。試験受からないだろうになにしに院に来てたんだろう。30オーバーのおばちゃん、仕事せずに来てたけど。
官報で使えないヤツの方がよりバカにされるから心配ない。
>>445 みたいなクズに馬鹿にされたところで何ら問題ないから確かに安心だな。
まぁいつ制度変更とか言って院免がより厳しくなったり（法人か所得の合格が必須になったり）なくなったりするかわかんないから早く入学しといた方がいいよ。
>>444 >>443 >>440 レベル低い大学院に行くからそうなるんだろうな
自分のところはそんな奴居なかったよ
皆優秀だった
大学院をなめるなよ
専門卒でも最終学歴院卒になれるのだったら
高校出なくても大学行けるしそんなもんだろ
大学院をなめるなよ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>451 せめて大卒検定みたいの受けてほしいよな。
F欄で印面するけど、履歴書には書かず東大卒で通していますww
え、印面しないやつとかアホやんwwww
>>452 おいIkko、総合スレに戻れ。
>>451 前に中卒で法人含み３科目の奴が院受かったって言ってたよ。
Fランで院免したけど、旧帝早慶が多くてマーチが一番下だった。
関関同立：偏差値約60
>>464 関関同立すらいけなかったゴミが税理士とかうける
>>468 阪大行って院免で税理士とか完全に負け組やん
てか会計士目指せよ
専門卒のやつがいたけどちょっとショックを受けた。
俺は学歴高くて税理士になろうというやつの方が気の毒に思うがな
関関同立やマーチぐらいが多いからな。
>>474 なんで税理士なのかはわからないけど
一緒には是非働きたい。
でも専門卒は違うだろと思う。
>>468 なんで阪大生騙ってんの？
まさか阪大生いないとでもおもった？
阪大のネタ流行ってるけど、そもそも関学>阪大だからな。関西以外では誤解されてる。
同>阪大>関大＝関学>立命
京>阪>神>市大>同>立≧関学=兵庫県立>関大
商業高校（日商１級）→ＯＨ専門学校（簿財法）→
>>476 税理士ほど学歴の高さを活かせないホワイトカラーの職業ってあんまりないように思うだよな
たまに理数系の有名大学出身者が何やらごちゃごちゃ数字をいじくりまわして資料を作ってるが、まぁそんな資料使えませんって感じだし
>>482 で、何でそんな自称勝ち組税理士さんが試験スレ覗きに来てんだ？
税理士証明出来るものあげてみろや低学歴
>>482 そうか。全日制の大原忘れてたわ。
専門卒でも商業系のこういうのは例外だな。
気を悪くしたらごめんよ。
てっきり栄養士とか看護とかそういう
専門学校だと思ったわ。
万が一修士論文が国税庁に認められなかったら再提出ってさせてくれるの?
阪大は関東だと一橋、東工大に相当する。マーチなんて高2で受かるレベル。
ていうか、税理士はこのくらいの学歴が相応しいとか、専門卒の税理士なんてクソだとか、いい大人がそういうくだらない議論しかできないのかね。本人がよけりゃそれでいいと思うけど。
>>489 相当しねーわ
阪大なんて、名古屋大あたりにちょっと毛が生えた程度だろ
印面同士でいがみ合ってどうする？
阪大名大あたりはマーチなんてF欄中3で受かるんじゃね？定期テストより問題簡単だし。
>>494 結構落ちるやつもいるよ。
阪大名大の問題はかなり簡単だから。
受験したことないの高卒？
>>493 たとえ官報であろうが学歴がなければ無意味なんだよ
わかったかポンコツ
税理士を目指してるなら、学歴や出身大学で見栄張っても意味ないかと・・・
>>497 資格なんて能力の最低限を保証するだけで、これまでの付き合いであんたの能力は分かってる。それより資格による地位の有り無しは絶対的たから、取れるんならサッサと取れよ。って事だろうね。
良い社長さんですね。
>>497 税理士も学歴重視だよ
わかったかポンコツ
専門卒で不利になったことないとか会計事務所に引きこもってるからだろ
企業で勤務税理士を目指すなら、学歴は必要と思うけど、
阪大名大の問題が簡単wwwwww
阪大名大の問題簡単だよ。
早慶は英語とかが東大より問題難しいけど、受験生レベルがイマイチだからC欄。推薦が糞だから学校としてはF欄。ただし、就職だけはA欄。
確か名大の早慶の併願成功率4割くらい？
この時期に急に院免スレ伸びだしてるっていうのは
学歴非難する香具師はアホの早慶マーチなどのF欄私学なんだろうな。千葉大の漏れは余裕で静観。
>>510 実家貧乏で早慶行く学力がなかった陰キャラ
阪大名大の英語とか、早慶の上位学部より全然簡単だからな
その大学の試験問題が簡単かどうかが受験生の学力と関係ないくらいわかんねーのかな。
ここには屈折した劣等感の塊みたいな童貞しかいねーのか。
お前らどうせマー関以下のくせに学歴の話ばかりしてよく飽きないな
こんなに劣等感の塊ばかりなのは税理士だけなのか、世の中こんなものなのか
税理士試験関連スレ全体に言えることだけど、闇が深すぎるんだよ
>>519 は？俺は京大なんだが
雑魚乙です^_^
>>522 京大で自慢wwwww
関西限定のローカル大学だし、東京ではマーチ並みの評価だよ。
>>524 こういう香具師は大抵マーチ日東駒専以下の学歴のミジンコ並みの知能。
嘘つき大会かな？ちなみに俺はハーバード大にしとくね。
そんなに学歴にこだわるなら官報目指せば良かったのに
低学歴官報と高学歴院免なら社会的評価は間違いなく後者が上
顧客が学歴や合格科目を知る機会ってあんのかな
なんで馬鹿はすぐに優劣つかたがるんだろうね。そんなに優劣が気になるなら5科目合格ねらえよ。高学歴だから簡単だろ？
これスレ自称高学歴が多いけど、Fラン院の話ばかりだよね。
F欄出身のやつこそせっかくなら
>>513 難関私大の上位学部って問題難しいよな。
対策とらないと確実に落ちる。
現役のとき立命受けたけど社会が異常に難しかった。
そもそも高校教科書に載ってないレベルの問題だすのってどうなのって思うけど、私大だから問題の出し方は自由だよね
文系wwwwww
>>536 同志社の理解の数学難しいときは難しい
京大のやつ落ちてたから
そりゃ、修了したほうがいいでしょ。
簿記持ち今回の財表ダメくさい院面したい僕におすすめの税法と来年までのプランの知恵ください。
>>543 とりあえず9月からは財表と税法勉強しろ。働きながらなら1科目ずつにしとけ。どうせ修了までは2年かかるし。
おすすめの税法は一概には言えないけど、内容が他の科目に比べて簡単もしくは合格レベルまでにかける時間が少ないのはミニ税法。もちろん受かりやすいわけではないが。実用性ってことなら消費、法人、所得、相続あたりかな。
あとは、自分の事情を考えてどうするか決めたら良いよ。
>>546 はやいな、ありがとー
実用性より合格可能性優先したいな。
法所相は鬼門で国鳥か消費が1番現実性高いってことでいいの？
>>547 説明足らずですまない。合格可能性で言えば、結局どれも似たようなもんだよ。それぞれ特徴があるから。合格可能性というか実用性度外視で良ければ自分がやりやすいものを選ぶと良いよ。例えば計算が苦手なら国鳥にすれば良いし、逆なら酒税や固定資産税にするとか。
>>548 どれも似たようなもんってのはミニ税法の中での話しだよな？法所は範囲広く猛者が多い、相続は試験のラスボス、事業住民は法所の猛者が移住、酒と資産税は計算ミス許されないものか、分母そこそこの消費か理論ぶち込みの国鳥のあたりの認識だったんだが。。
こちらも説明足らずで悪いがまだ院入ってないしな。
院の入試対策すべきか税法始めるか
>>549 全科目含めての話だよ。難易度と合格可能性はイコールではないからね。簡単な酒税、国鳥でも法人より受かりやすいと断言はできないし。
どこの院に行きたいか分からないから何とも言えないけど、試験勉強に支障が出るほど対策が必要な院なんてそうそうないから気にせず勉強してれば良いよ。
色々言ったけど、まだ時間はあるし他の人の意見も聴いてみるといいよ。
>>550 親切なお兄さんありがとう。
もう少し話聞いてみます。
俺は宮廷卒で、院もそのまま進学したが免除とれたけど。
>>554 ちなみに私は
印面なんて税理士じゃないって言ってた人間です。
すみませんでした。
>>556 ええんやで
挫折を味わった分、謙虚に再起して行こうや
>>556 真面目にやるなら院も悪くない。
条文（に何が書いてあるか）だけ知ってて、判例もろくに知らない専門家になるより。
とりあえず資格が欲しいだけなら勝手にしろだけど。
>>555 私も君と同じ考え
あと1科目税法受からんとだけど
おまいらいうとくけど、
30で1000万未満の香具師って見たことないわ。どこの世界にそんな人いるんだ？
東大卒の平均年収ですら729万円なんやで
大学院てパワポスキルとか必要？
大原大学院大学か高千穂を考えてます。
>>568 実績とかって何の実績を気にするの？
科目免除2科目出来るかってこと？
俺は東亜大学の通信いこうかと思ってるんだけど
自分は通学サテライトのFランだけど、通信で論文書ける自信無い。
ボロクソ言われながらられながら論文書いてるよ。
院に入って論文が通らない場合ってどうなるの？
>>571 まじかっ！
サクッと適当にドラフト作ってパス出して、何回か修正でなんとかならないの？
俺大学の卒論なかったから良く分からんわ、、、
院免は世代はどうなんでしょう？
>>576 そういう軽いノリで通信行って論文がいつまでも通らない人はそれなりにいるよ
あなたみたいなタイプは正直土日授業の大学院に通学したほうがいいと思う
今年33才、3教科もち
>>581 名古屋って相対で3割落とすんでしょ。
楽したいのか厳しくいきたいのかわからん
俺器用でなんでもサクッといけるタイプ
土曜のみのところとか探せばいくらでもある
土曜だけなら日曜休みだからいける。
後々になって、劣等感を抱かないと確信持てれば行くんだけどね・・・。
院免除の論文って税法の解釈論で書かなきゃいけないんでしょ？
>>587 租税の理論で経済書けばいいだけじゃん。
経済学部に行ったらいいんじゃね？
俺は印面しない。
免除後、場合によっては取り下げ出来ればいいんだけど。
印面したくないやつが集まるスレッドになってきましたw
>>593 印面したくないというよりできないが実際のところじゃないのかな
>>586 はたから見たら、もうすでにコンプレックスがにじみ出てるけど？
好きな子にコクりたいけど、自信ないからうだうだ悩んでるダメ男みたいだな。
もしや、好きなコは印面ってことですか？
>>100 知り合いの勤務税理士
簿財酒印面年収1200強
簿財法消事年収500弱
すべては仕事が出来るか出来ないかによるよ
実務はコネや実力や環境、運などの複雑な要素が絡み合うが
うるせーよ。
目的にこだわるのと手段にこだわるの
うちの会社の印面ども
印面の人って、不安じゃないの？
どっちでもいいよ。早く税理士になって、お勉強の知識がビジネスにつなげられて、法律の考えができれば。
>>604 国税４法を勉強してないってきめつけんなよ。
マジレスするとまだ若くて超大手税理士法人に入社希望なら法人や所得、相続取って官報合格した方がいい。
大手に行けるならそっちの方がいいだろうね。
>>604 税理士試験ごとき簡単に受かるんだろ？それなら勉強も資格取ってからで余裕なんだから何も不安になることないだろ
会計事務所で働きながら受験続けてて、事務所では新人税理士より仕事できるようなベテラン所員でも
>>615 は？
社会人童貞って初めて聞いたw
おもいっきり社会人ですがなにか？
そう言うお前は、素人童貞ww
>>616 落ち着けよ
wを多用するとか精神年齢低そうに見えるぞ
税理士試験て合格ラインぐらいまで持ってけば、
実務実務って言うけどクライアントありきじゃないですか。
結局、院免は実務が云々言ってるやつは実務経験ないやつだろ。
>>599 母材固定で年収2000万
二世だから将来的には5000万
まだまだ伸ばすつもりだけど
試験とか院とか全く関係ない
数年やってみて明確にわかったがコミュ力とかの方がよっぽど重要
そんなん当たり前やん
>>626 試験科目は教えてくれても、コミュ力までは予備校で面倒見てくれないからな。
つーか国税4法から３つ取れてたら文句ないけど、今どきはミニ税で官報って奴も多いだろ
>>628 ミニ税法で淫面のお前が何を言ってるんだ
>>603 科目をとった証明を提示することもないのに何で自称官報か院免かわかるの？
>>630 普通に話すれば、とってるはずの税法用語がおかしかったり、超基礎的な申告でミスするから、合格してるはずの税目の知識ないのはすぐにわかりますよ
あと、法人とってるはずの奴が役員判定答えられなかったりね
合格レベルまで行ってから印面すればバレないだろうけど、まぁそれなら合格するわは
君も気になるの？
10年もすれば法改正で全然ちがうものに
>>631 それだと合格科目偽ってるだけの可能性もあると思うんだが。何でその理屈で絶対に院免になるの？
>>632 変わるものもあれば変わらないものもある
国税4法なら消費や相続はかなり変わってしまうと思うが、法人所得は大きくは変わらないでしょ
>>633 ごめん
詐称してる時点で、どっちでもよくねーか？
それに合格してるっていう必須税法の知識が微妙な場合、普通はそう考えるでしょ
>>629 ミニ税すら取れてない高卒が何を言ってるんだ
>>636 大卒、4科目持ちです
あと、お前ら、印面同士で、院の講義の話とか論文の話してるの凄く滑稽だからな
>>638 うん晒すわけねーだろ
ウンコ印面
母材法消の試験と実務の知識ならあるから、疑問におもうなら質問してください
まぁ、まともな質問できたらだけど
>>639 合格通知書の個人情報隠してID書いてうpするだけだよ？何で出来ないの？
質問なんて受験生なら合格してなくても答えれるよね？馬鹿なの？
>>640 だが、断る‼︎
うるせーよ、お前らはゴミだからな
ちゃんと自覚して生きていけよ
あと詐称はやめろ
やめろとは言ってもやるだろうがな
>>604 なんで印面は法人税も所得税も分からないって思うわけ？
院卒業できる能力あれば、実務書なり予備校のテキストなり読んでいくらでも勉強できるだろ
逆に法人所得受かってても別に高度な能力のあることの証明には全くならないと思うんだけどな
試験受かったって、ただ理論テキスト暗記して試験で早く書けただけじゃん
最低限の知識あることの証明にはなるけど税理士試験で測れるのなんてその程度よ
>>639 せっかくの機会なので質問したいと思いますが、簿財法消&実務経験有りだと年収いくらなの？夢持たしてください‼
>>639 そんな感じで誰構わず見下してると客が離れるぞ
性格悪いなあ
>>639 limited liability companyの納税義務ってどうやって判断すればいいの？
>>644 マジレスすると、雇われなら今の俺の価値は年収500万円程度だろ、せいぜい。
勤務税理士として給料をあげていくのは税法の知識ではない。ましてコミュ力なんて曖昧なものでもない。いかに上司に尻穴を差し出し、そして挿入してもらえるか、だ
俺は独立したいから官報目指したけど、正直、勤務税理士やるならどっちでも変わらん
それは認める
>>646 悪いが、実務でやってないが、要は外国法人なわけだろ
どの税目の納税義務、
それとそれは国内での納税義務でいいわけ？
おいおい
>>648 会社が売上3000万円を除外していたがこれが反面調査により明らかになった。
金は諸々の証拠により社長に流れていたと認定された。
この場合の各税法取り扱いと根拠は？
>>649 ある税法に関する課税庁の見解に納得できない社長がいるとする。あなたとしても当該通達以外の計算方法があってもよいと考えている。
どうする？
>>650 下手すりゃ、使途秘匿の40%課税も考えらるが今回は判明してるので除外
以下、修正申告の場合の調整を列挙
売上計上漏れ 3000万円 加算/社外かな？
役員給与損金不算入 3000万円 加算/社外
一項基準により損金不算入
これに3000万円の消費税が加算
役員給与については源泉義務が法人側に生じる
売上と源泉もれについて、悪質性の可能性から加算税の可能性が大きい
>>652 社長は借りただけと主張してすぐに変換したい旨申し出ている。
この場合は？
>>651 悪いが、俺は自分のとった税法の知識を証明してるんだ
気になる論点なる論点だが、今回はパスさせて
>>648 法人税
例えば、日本人が一部を持分として所有していた場合
>>653 実際に貸付であるかは証書の有無の確認
があるが、申告書の提出時点で社長への貸付金又はその他の債権として処理していないので上記の処理はよっぽどのことがない限りはまぬがれない
要は裁判にかてなければとられます
>>656 これさ、ネットみれば出てそうなんだけど、調べるの面倒くさいのと、調べたらあんまり意味ないので、前の法人で聞いた話と自分の知識で答えて良い？
>>655 最初のは管理支配基準で社長が管理支配した時点で収入計上。で、株主との委任関係による報酬も給与等に含まれるから給与所得。
法人税法条も付随的に給与処理確定。
仮に債権債務を確認できる証拠があれば借入主張。
なくて作らせれば不正その他偽りの行為に該当。晴れて脱税事件。
次のやつは判例、学説に当たってあなたが考える処理の根拠を補強して闘う。
院ではこーゆーの勉強するので、畑が違うって解ってほしい。
>>658 別に正解かどうかは、どうでもいい
考え方が聞きたい
>>657 社長に「よっぽど」って説明しても理解してもらえないだろ？
「よっぽどってどの程度ならいいんですか？」
って。
正直別表の処理をポンポン答えられるのは、試験を受ける大きな魅力だよ。
でもこういった質問に本質的な税法からの回答ができるのが院の魅力でもあると俺は思う。
>>659 院がそういう意味で有効なのはわかるが、
俺の主張みてればわかると思うけど、俺が怒ってるのは詐称行為だから
試験に受かるのに、どれだけ犠牲払うかわかるでしょ？
敬意を示せとは思わないが、舐めたこと言ってほしくないわけ
>>661 だから、裁判に勝てるかどうかって書いてあるだろ
その詳細をかけなんて言われてねーし
そもそもこれは俺の税法の知識を聞くための質問だろ
>>635 どっちでもよくねーよ。お前の体験談や主観で物事を語るなよ。そもそもここ院免スレだぞ。
>>660 悪い、マジで充電切れる
ちょっと待ってて
調べて完璧な解答ぱっーんなんて白々しい真似はしないから
>>662 詐称してるやつは確かにクズだしムカつくのも分かるが不満があるなら本人に言え
>>666 税法の知識披露したいなら自分でスレたててやれ
そこでなら好きなだけマウンティングとって悦に浸って良いから
周りの詐称行為に怒りを覚えるなら所長に直談判するなり本人に直接言うなりしろ
ここでグチグチ書いても何の解決にもならんし相手を間違えている
>>660 うろ覚えだけど、LLCについて知ってるのは、米国のの有限責任合同会社ってことと、本国でパススルー課税が適用できるらしいんだが、日本ではなんか損金計上かなんかの論点で認められてないってことかな
だからまぁ、日本の法人が持分を持とうが持つまいが、損益の帰属はLLCにあるわけだから納税義務者はLLCってことかな
日本側の持分については外国配当の外国税額控除の規定が適用される。
持分によっては外国子会社の配当等の益金不参入の規定が適用されるわけだけど、結果的にLLC側で税金が課されなければこの規定は適用できないから、その配当にあたる額はそのまま日本側の益金に参入
タックスヘイブンについても考えたけど、アメリカの外国法人なら軽課税国じゃないので適用なし
ほぼ推定で悪いが、こんなものしか回答できん
なんかコンプレックスの塊が五月蝿いからそろそろきえるわ
なんか俺の記憶では資産税とかで論点になりやすい気がした
つまりはこのLLCの持分の評価額とかがね
>>668 うるせぇな
惨めな淫面野郎
一生、官報様にびびってろ
>>665 何でどっちでもよくねーの？
まさかお前、自分は科目詐称してるけど、官報詐称よりマシとか思ってるわけ？
ホラ吹はホラ吹だよ
まぁ、いいや
好きにやっておけ
でも、俺みたいな奴がいること忘れるなよ
>>671 お前さん自己紹介で4科目合格て言ってるやん
官報様じゃないやん
官報様じゃないやん
>>671 お前馬鹿だろ？ お前の理屈がおかしいって話なのになんで院免が詐称してる前提なんだよ。
>>672 無資格の分際で官報様と経歴詐称してるやつがいるのか。心底クズだな。
>>671 >税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]©2ch.net
>125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/08/13(日) 20:30:12.46 ID:HHWEuK610
>
>>124 >すげー
>俺は7年目だわ
>本当は相続取りたかったけど、年齢的に諦めわぁ
お前さん消費税7年目なんだ。なかなかすごいな。
他の科目合格してたとしても10年間近くはこの試験頑張ってんだ。
年齢的に相続諦めたとも言ってるし、良い歳なんだろうね。
そりゃ院免で短期合格する人が妬ましいだろう。
他を見下さないと自分を保てないだろう。
>☆税理士試験総合スレ Part.35☆ [無断転載禁止]©2ch.net
>709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/08/13(日) 01:38:45.33 ID:HHWEuK610
>最近、おナニーする時、必ず左のこめかみが、締め付けられるように痛むんだけど病気かな
はっはっは(笑
はは
簿財法消の知識はあるってほざいてたけど消は今年受験しただけやんけ。
>>677 最低だなこいつ
売上計上漏れの留保ぐらいわかるだろ？
>>604 法人や所得受かってから院に来る人もいるんだよ。
>>604 俺は、簿材消は合格、法人相続は数年間試験を受けたが不合格。その後、印面した。
所得は資格取得後、通信講座を一年間受けた。もう一年受ける。
資格取得したあともずっと勉強だよ。税法だけでなく、社会保険も会社法(会社設立などに関して)も勉強しなきゃならないからな。
最近では、事業承継に関して信託なんかも勉強が必要だ。
法人税でも信託の受託者に関する規定あっただろ。相続税でも他益信託とか連続信託とかあっただろ。あれを実務でやるかもしれん。
ずっと勉強だ。
>>618 免除しなかったら、たぶんまだ資格とれてなかった。恐ろしい。
>>639 軽油の特別委託契約に関する消費税の取り扱いを教えて。
>>685 奴なら別のスレでまたマウンティングとってたよ
官報様じゃないのに官報様のように振舞っててイタい
ここでは旗色悪いからもう戻ってこないだろうね
もし戻ってきたら、お前らみたいな院免に構うほど暇じゃないからな。みたいなことを言うとおもうよ
煽ってる暇があるなら来年の受験のために勉強はじめた方がいいのにな。
消費税スレに書き込むのに忙しいらしい
今度はわざわざＩＤ変えて消費スレに書き込んでいるよ
BIG4って免除の人でも入れますか？
>>692 事業会社の経理で待遇アップを目指すのが得策
ありがとうございます。
レックにしようかな
都心勤務だけど頑張って早く上がっても18時半とかに大学院に到着するのが難しい
大学院で修了に単位が30単位必要らしいけど
院によるからそもそも30単位とは限らない。2単位云々も同じで。俺が知ってるところでは2年間で62単位取得しなければならず、授業は半期で2単位だったよ。論文指導は2年間で8単位だったかな。
>>704 一般的にはその通りだよ。単位とるのは、そんなに困難じゃない。
やはり、論文をしっかり書くことが大変。一年時から論文作成を見据えて、勉強するのがいい。具体的には判例百選やケースブックを読んで、論文テーマを探すなどの準備を早めにすることだね。次には資料集め。重要箇所の抜き出しとメモ。
規定の単位数取った上で修論書くから修論自体は単位に入らない
>>695 税理士業界は激務薄給なので、独立したいとかで無い限り、一般企業経理としての転職を目指すのが良いのでは
>>697 LEC会計大学院は、本来はアカスクでありながら、最近は税理士の免除目的の学生の数
の方が多いらしいよ。LECという会社自体が営利第一だから、学問への探求という意味
では楽かも知れない。（そんなに気張った教授がいない）
そもそも、LEC大学は、いわゆる「私立」ではなく、「株式会社立」大学だからね。
しかも、いいかげんな会社だから、ちゃんとした修論の指導をしてるかどうか怪しい。
かつても、文部科学省から改善勧告受けてるからね。在学中に再び改善勧告が出て、
認可取り消しで強制退学になる可能性も否めない。（あるいは、学位がでないとかも
あり得る。）
また、今のところは免除申請で不可が出たことはないらしいが、いずれ多発する可能性
を最も秘めた院だよ。LECに行くより、学校法人である大原の院に行った方がいい。
>>709 ありがとうございます。
経理としての転職も考えてみます。
税理士は定年がないのと、独立して細々とでもやっていけるところが良いと感じています。
さっきある大学のホムペ見てたら取得できる単位が1コマ1単位の講義とかあるんだけど、さすがに半期だよね?
大学院によっては40や50単位のところあるよ。
単位数が多い大学は、MBAとか、付随的な単位では？単位取得しながら修論書くのは、仕事しながらでは
税法免除でアカスクには絶対に行かないでほしい。
アカスク調べたら公認会計士のためのカリキュラムなのか。
院まで行って論文が国税庁に通らない場合ってどうなるの？
>>719 教授にもやるけど半年やり直しかな。
ちなみに俺の担当教授は無料で責任取るって言ってはくれたよ。そこまで親身になってくれた。
大学がもう1回見てくれたとして、国税庁が再提出認めてくれるの?
>>720 半年ってことは留年扱いってことでいいんでしょうか。
院にいっても論文が100%通ればいいんだけど
それとも院を卒業してから別個論文を書く感じでしょうか
>>719 そもそも、修了（卒業）してからでないと免除申請は出せないんだよ。
審査に落ちたからって、卒業済の修士論文を訂正できるわけないだろ！ｗ
もう一回、別の院で一からやり直さなければならない。ちなみに、卒業済の同一研究科
の同一専攻には通常は再入学はできないよ。
>>720 それは、留年の場合だろ。上にも書いたが、卒業後に修士論文の訂正はできない。
ちなみに、修士課程は元々二年がデフォルトだが、特別に認められた場合は一年で
卒業できる制度がどこの院にもある。
既に、他の院の修了生なら、別の院に入学するときに、一年修了の制度を適用して
くれる可能性はある。
もうレスついてるけど、
俺が行った院では、免除通らないような論文の場合、学内審査の段階でC判定として事前に教えてくれる。
免除通るか通らないかは学内審査の段階じゃ分からないでしょ
コメントありがとうございます。
>>728 狭い世界だからみんやツーカーなんだよ。
面子もあるし名のある教授なら
ん？ちょっとまって。
自分の判子押して審査通らないとか恥ずかしいだろうからレベルの高い論文書かせるだろうし。
>>731 少しは自分で調べたらどうだ？
そういうのが出来ない奴が留年していくんだよ
>>731 合格済の科目が取り消されて、振り出しに戻る
>>725 >>「認定できない場合に、前以て教授に連絡が入り、留年にして論文修正後、再申請したっていう噂話がある。」
これは、噂というか、100%ガセだな。免除申請には修了証明書（学位取得証明書）を添付する必要がある。申請を出した
後に、卒業（修了）を取り消して留年扱いになどできるはずがない。そんなことをしようもんなら、税理士の免除申請ウン
タラ以前に大学全体に対して、文部科学省からキッツイお仕置きを喰らう次元の話だよ。
「学位」ってものは、そんな軽い概念じゃないよ？
>731
>>727 わかるよ。まともな大学院ならな。テーマ、論文構成、脚注引用など税法論文(税法免除の場合)として適切な論文なら国税庁の審査も通る。
免除されないものは、テーマがずれてるか、構成がおかしい(従来の学説や判例の検討もなしにいきなり結論とか)か、引用が不正確か、引用が少なすぎるまたは多すぎるかぐらい。
学内審査の段階で十分にわかるよ。
印面:こっから通さねーぜ！
>>740 お前は、一生ザゴキャラでいいのか？
739参照。
つーか、科目免除の判定基準は学問的価値を問うものじゃないから、体裁とテーマが合ってれば良いんだよ。
>>741 お前は、一生ザゴキャラでいいのか？
739参照。
何百万も払って苦労して論文書いて
自分で言うのもなんだけど俺でさえ通ったんだから却下される論文って相当酷いとおもうよ。
90-95%通るっていってるじゃん。
>>744 ここまでの流れでどんな論文が通らないのか分からず、自分の論文がアウトになるかもと思うなら院はやめた方が良い。
最低限日本語が出来ないと論文は書けない。
>>749 だからその通らない論文ってのは相当酷いって意見を述べただけなんだが。お前もちゃんと文章を読めよ。通ったって書いてるだろ。
>>747 平成13年度以前入学の院生ですね。分かります。（あなた自身はネタで言ってるだけなのも分かっ
てますｗ） 昔は、財政学又は法律学に関する研究で三科目免除でしたもんね。
しかも、修士論文の本体は提出せず要旨だけで良かった。今のように「認定」を受けるという制度
じゃなかったから形式要件さえ満たせば無条件的に通った時代だったから羨ましい限りですね。
通らない論文は、論文の体を成していないか、税法を扱ってないか、根幹がファンタジーか、盗作かのどれか。
>>751 誰もおめぇに言ってないだろうが
日本語読めよwww
>>752 あながちネタでもないだろ。
刑事訴訟法の論文で、1章分を法人税法とか扱って、法解釈、判例検討してれば通る。
取得単位さえ気を付ければ行ける。
>>750 2chの情報信じて院に行く人っているの？
>>756 なるほど、賢明ですね。
で、此方へは何しに？
>>758 あなたは何しに？
そろそろ審査が通るといいですね。
>>759 3月申請組だからもう少し掛かるみたい。
申請が通るかどうかは、ロシアンルーレットじゃなから、要件さえ満たせば全部通る。
逆に、要件を満たしてなければ全部落ちる。
まあ、調べて下さいな。
>>761 >>753 の要件をみるとずいぶん色んな要件があるんですね。
ちなみにあなたのいう要件っていうのはどんな要件で誰がいってる要件ですか？
>>755 門外漢丸出しですよｗ
刑事訴訟法の論文で、1章分が法人税法だったら通る？
「論文」というモノの概念が全く理解できていないようですね。多分、作文と論文の
違いも知らないでしょう？
ちなみに、経済学研究科で財政学的なアプローチで書かれた論文が、近年はしばしば
審査落ちしているようです。
国税庁のHPには、租税に関する経済分析や政策提言に関する論文も、我が国の税法を
基礎とし、税法に関する科目と密接に関連する場合は認められ得る旨が書かれています。
ここから学ばなければならないのは、論文の中で、一部に「税」が扱われていればいい
というものではないということです。
研究対象の主軸が税法でなければならないのです。すなわち、テーマの問題提起の部分
と結論部分は必ず税法に関することで締め括られなければならないのです。
財政学的なアプローチで書かれた論文がしばしば落とされているのは、この点への配慮
が欠けているからだと思われます。
法律学的なアプローチでも同様です。我が国の制度の問題点を議論する上で、海外の制
度との比較を行うのはOKですが、海外の制度が研究の主体になるとNGです。海外の税制
の研究は免除の対象にならない旨が国税庁のHPに明記されています。
この辺りの前提を整理すると、刑事訴訟法の研究で途中の章の一部に税法の話が言及され
たところで、税法に関する研究の論文とは認められないでしょう。
それでも、「いけるんだ！」と主張するのであれば、論より証拠。
平成14年以降の入学生の修士論文で、刑事訴訟法の研究で税法免除が通った実績のソース
を示してください。（あるわけありませんけどね。）
>>762 当局だか審査会のサイトにあるよ？
753は、駄目な論文の例示だから要件ではないね。
十分な下調べと、一次資料に当たるのは大事だから頑張って下さい。
>>764 当局だか審査会に書いてある要件を何を偉そうに語ってんだよw
>>764 じゃあ
>>753 は要件を知ってて書いたんですかね？
あなたは一体何なの？大丈夫？
>>761 私は、753ではありませんが、代わりにお答えしましょう。
753の言う要件は、どこかに明記されているものではありません。ただし、一般に「論文」
或いは「研究」と呼ばれる言葉に照らした場合に、753の挙げる要件に引っ掛かるような
モノは論文でもなければ研究でもないのです。国税庁は、税法に関する「研究」を行い、
その成果として「論文」を提出するよう求めています。研究でもなければ論文でもないもの
が通るはずがないというのは自明のことなのです。（形式要件すら満たしていないことにな
ります。） ここで、753のいう要件を論証してみましょう。
①「論文の体を成していない」
これは論ずるまでもありませんね。仮に、小学生が書く作文のようなものを提出したところで、
通るはずがないのは言うまでもありません。一般に、論文の体を成していないものでは、学内
審査も通るはずがないのですが、緩い教授がメクラ判を押して通してしまっていることもあり
得ないとは言い切れないのです。
②「税法を扱っていない」
これがNGなのは、国税庁のHPに明記されています。論ずるまでもないですね。
詳細は、
>>763 の私が書いた文章も参照してみてください。
③「根幹がファンタジー」
これは、①の「論文の体を成していない」とも繋がってきますが、問題提起や結論の部分の
論証が弱く、一般論や抽象論で終始してしまっている場合があり得ます。
「税金の無駄遣いをなくすべきだ」とか、「みんながちゃんと税金を納めるべきだ」みたい
な論調はその典型です。このようなものは、研究でも学問でもないのです。
④「盗作」
これも、論ずるまでもありませんね。悪質な盗作が発覚した場合、税理士資格の剥奪はもち
ろん、大学院の修了（修士学位）さえも遡って取り消されます。
文京学院大学の大学院で、実際にこのような事件が発覚し、上記の処分が下されました。
ごめんなさい。
レスを返す相手が間違っていました。
>>761 ×
>>762 〇
>>763 ごめん、冗談のつもりだったから、そんなに真面目に反論されると思わなかった。
ほんと、ごめんなさい。
仰る通りだから、普通は刑事訴訟法の論文なんて通りません。
財政学の論文については、現状、税法を扱った章があれば通ってる。
ただ、その手の論文を嫌気してる気配が強くなってて、現状がいつまで続くかは分からない。
特に、経済学研究科については、税法を扱う講義の詳細を調査してる。
>>770 冗談じゃねーよ
何人振り回してんだよ！まじ勘弁してくれ
そもそも2ちゃんの話なんて信じない設定じゃなかったの？
そうなんだよ。
印面さんどもよ、そんな議論する暇あったら、5科目揃えようよ。
>>773 冗談じょなくて自説を根拠なく飛躍させたべ？
気持ちは解る。
こー書きてーけど、学者誰もこんなこと言ってねー。どっかに俺と同旨の主張してる学者いねーかなー。
お！いたいた！あージュリスト・・しかも・・・行政法学者かー。
って俺の一人あるある
院免なんてただでさえ情報少ないのにくだらないレスでスレ伸ばすなよ
>>778 「ゴメン冗談」ってレスは763宛で君をかまったレスじゃないよ？
君は
>>768 あたり見て、国税庁のサイトで院面の取扱い見てね。
>>780 どっちも実績はあるよ。
しかし、お前もいいかげん、世の中の本音と建前を知れよ。
「税理士免除」のためだけに存在する大学院なんか、世の中に一つもないんだよ。
形式的には、要件さえ満たせばどこの院でも申請は出せる。
現実の話、「指導教授の証明書」といって、大学の組織単位としての書類ではなく、
指導教授個人名義の証明書類が必要なんだよ。それにサインしてくれるかどうかに全
てがかかってる。
早稲田がどうだ、慶應がどうだじゃなくて、そこにいる個々の教授の個人単位の方針
でサインをしてくれるかどうかなんだよ。
仮に、サインをしてくれないからといって不服申立などはできない。元々、大学院は
税理士の免除目的のものじゃないから当然のこと。極端な話、個人的に教授に嫌われ
てサインを貰えないということもあり得る。
たまにこのスレを覗くと、院免の制度を知り尽くした院免マスターと、なんにも知らない、
教授が気に入らないらしく、修論のテーマがなかなか決まらない…
>>743 設定低かろうが、
フリーズ引きあてるから大丈夫！
院の志望理由とかきかれても免除目的以外にないんだが
>>788 こういうところってどうなんだろう？
是非いって試して欲しいんだが
ＭＢＡとか会計大学院等の専門職大学院は避けた方がいいよ。
>>789 この大学院、例会とかでもパンフ入れてくる。
あ、今あそこの事務所の人が行ってるんだwっ感じで晒される
>>788 ここまであからさまに税法免除推してるならいいかもね。
説明会とかやってるから、そこでどういう人が教授(国税OB?)やってるかとか論文の審査状況聞けばいい。
でも都内とかならわかるけど新潟の大学院だしそんなに需要あるのかね。
>>788 明治と同じだな。でも学費高いし3年間かかったりするんじゃなかったか？
うちらが求めてるのは
>>788 教員紹介を見ると、税法担当は国税ＯＢではない講師が１人いるだけなので、かなり危ない気がするが…
こうやって一個一個大学院にケチつけて比較していく方法はいいと思うぜ
>>798 実績は一応あるみたいだけど国立だしガチガチやろうね
免除目的じゃなくてガチで研究目的の方がいいんじゃないか？
なんか天皇家と入籍決まってるひともいってるんやろ。
>>800 ビジネススクールなのでメインは実務家養成だと感じました。
研究者を目指す人にも対応しているようですが。
今年で多分官報なんだけど、研究目的で院進学するやつっているの？
質問内容からすると前半の文章まるまるいらなくないか？
東大卒だけど、キュウリをオナニーの道具として使う奴っているの？
昔法人税の問題作ってた人は官報合格した後に博士課程行ってたよ
>>807 俺も官報だけど、学者目指す人はどの分野でも少なからずいるわな。
免除には向いてないだろうけど、研究に浸かりたいなら一橋は最高の環境だろうな
教授が国税OBだとメリットある？
>>812 思想が強すぎるから院免論文は向いてないな
>>814 そう？
印面論文はこれといった主張のない無難なものがいいと？
>>810 OBでなきゃ駄目とは思わない。
ただ、OBは言わば院面担当教授な側面がある。
なので、審査で問題が出ないような形にしてくれる人が多いのと、内部情報で何かあるっぽいことを言う。
あと、退官系税理士にOBの弟子って言える。
>>818-819 上にあったように基本的に形式が満たされてれば審査は95%通るんだろ？
内容見て主張が気に入らないから落とすとかないだろ？
OBの威光なんて意味ないというか必要ないと思うんだが
>>820 形式が満たされてればとおるって言ってたのは
ウソマツの話だから信じられない。
まともにやってれば実績が多いところなら通るんじゃない？
んで実績が多いところっていうのがOBがいるところなんでしょ
>>820 形式じゃなく要件な。
どこをどう読むとOBの威光が出てくるんだ？
OBの威光なんて効かんよ？
形式が要件を満たしてれば、ってことでしょ
>>822 お前この前のウソマツだろ。
悔しかったらまたその要件上げてみろ。
また馬鹿にされて論破されるぞw
>>821 例えば名古屋商科
http://mba.nucba.ac.jp/program/tax/ ここに印面論文審査は全員通ってるって書いてあるけど、
見たとこ教授陣に国税OBはいないよ
根拠もなくウソマツとか断定しちゃって大丈夫？
院免です。
>>826 そこメッチャ厳しいところで有名なところでしょ。
授業は相対で3割落とされる
>>826 HPみてみたけど国税OBいたぞ。
指導教授じゃないの？
>>824 いや、だから、OBである必要はないって。
まあ、指導教官に拘らないならOBだと便利な事があるかもね程度。
>>824 あ、あと、内部情報貰えるなんて言ってないぞ。
教授が妙なところ拘るから何かあるのかなぁと思う事がある程度の話。
そんなに主張するほどポリシーあんのかなぁ。
某予備校の説明会に行くと、
>>834 あるあるw
自分の主張を曲げず退学してった奴や何故か全く関係ない指導教授に移って免除不可になった奴もいた
イエスマンしとけば楽に卒業出来るのに全く理解が出来んわ
そんな奴いるのか
>>838 自分で選べるほど人がいないでしょ
2人もいればいいほうじゃん
免除のために論文書くのに、変に研究者気取って教授の意見を無視して自己主張しまくるやつは仕事でもつかえない人間なのは明らか
仕事はともかく
>>839 ゼミ担当の教授は7人くらいいたよ
学生は何人いるか知らんけど定員50人だった
逆だろ。大半の院の教授が少なすぎるんだよ。酷いところだと一人の教授あたり10人以上の院生見るところもあるらしいし。
>>844 そんなもんか？俺がおかしいのかな
839はどこの大学院？
>>845 言い方が悪かったね。あなたはおかしくないよ。院生のために時間をとれる教授なら多少割当が多くても大丈夫だと思うけど、実際は
>>846 くらいが妥当かと。
>>846 そうだね、俺のゼミは先生一人に生徒が3人だった
院免できる演習を受け持つ教授って限られてるんじゃないの?
>>849 免除志望で入学して論文指導できない教授に割り当てるとか絶対にないから安心しろ。
>>849 うん、それは絶対ないから安心していい
ただし税法免除の先生の中でも当たりハズレがあって、ハズレだと相当苦労する事はある
高千穂は税法免除の教授二人だったかな。
ライバル増えたところで、高千穂レベルなら落ちることは無いでしょ
ゼロ科目で仕事持ちは厳しい。科目持ってればまず落ちないよ。
>>856 ほんとにー。
財表とかしかなくても大丈夫かなー？
>>859 武富士とか旺文社とかイマサラ感ある題材も多いな。
こういう題材って、研究計画書書くにはいいんだけと論文はむしろ書きにくいと思うけどな。
院入試の合格難易度は、学部の偏差値とは全く関係ないよ。
都内で平日夜、土日講義だけで税法免除できるところって今多いのかな？
>>855 それは新年度前の補欠入学だかじゃない？
9月、1月の入試ならほぼ受かるみたいじゃない？
>>860 例えば武富士事件だと、修士論文レベルだったら
・租税法律主義
・借用概念の学説判例
・武富士事件判決分析・学者の評釈
・論者の見解と射程
みたいな話でまとめたらインスタントにできそう。
ただ変にこだわりのある先生とかだとオリジナリティがないとか
難しいこと言われると厳しいかもね。
>>865 私もそう思う。
先行研究まとめてお終いに出来れば楽勝なんだけど、面接で今更題材にして何を得るのか問われると答えに窮する。
ちなみに、私がそのパターン。
3科目有ったから入院出来たけど、速攻題材変更させられた。
研究計画書って何書いたらいいのや
>>867 参考にするだけで実際ははいってからやろなぁ
目次だけ大体こんな感じで考えてます。みたいな感じでいいんじゃない？
>>867 何もないところからテーマをひねり出すことはできないので、
とりあえず金子宏の租税法を買ってくる。
で全部読むのは大変なので税目を絞って読んでみて意見の対立があるとか
問題として指摘されているようなところがテーマになりうるところ。
租税法は高いけど入学したらまず間違いなく買わされるので今買って損はない。
あと間違ってもアマゾンで安いからと言って旧版を買ってはいけない。
それだけで試験官にとってはマイナス。最新版で問題点として指摘されているところを
選択するということだけでかなりプラスなはず。そして引用したということは必ず書くこと。
相手も入試前の院生が研究計画として完璧なものを持ってくるなんて絶対思ってないよ。
>>867 マジでそれ
租税学んでた学部生が進学するならまだしも、
社会人にも、研究計画書必要なのは謎。
学びたいから大学院行くのに、その前に独学しないといけないなんて
大学院なんて研究者の卵を育てるところなんだから
>>867 金子租税法のほか、租税判例百選と研究計画書の書き方的な奴買え。
基本的に論争ないとテーマにならないし、判例ないと論文に出来ない。
百選からテーマ選べばOK。
研究計画書は、注釈などの論文フォーマットを分かってること、論文誌から引用・参照して文章書けることのアピールの場と思うべし。
>>865 似通った論理構成になっちゃうからね。
ウチのゼミでも同級生が専従者で論文書いてて随分苦労してた印象
>>869 新版の方がいいのは間違いないけど、旧版だから即アウトはないでしょ
引用したい文章が旧版にあることもザラだし
先日、研究計画書を書き終えて9月以降に入試がある院に提出完了しました。
まさに
>>872 が挙げている本がすごい役に立ちました。
大学院としては、研究計画書を作成させることで、
入学希望者が論文を調べてまとめるというプロセスちゃんと出来るか否かを判断するんだろうなあと思いました。
あとは小論用の参考書や租税法を読んで、当日試験に備えたいです。
金子宏の租税法って毎年新しいの出るだろ。
研究テーマ
>>874 試験官にとってマイナスといっただけで即アウトとは言ってないぞ？
論文に引用するために理由があって旧版を引用することと
テーマを探すという段階において最新版を使わなければならないということは位相の違う話かと。
ただし論文に引用する場合でも記述が変わっていないスタンダードな部分については最新版を使わないとダメだよ。
>>871 まさに建前の話だけど、研究の結果として免除があるのであって、
免除のために研究をするのではないので、研究計画書は書けて当然ということなんだろうね。
>>
>>878 最新版じゃなきゃ駄目ってのは、ちと言い過ぎじゃない？
ただ、金子教授も言い回し変えたり、トピック論点の記述増やしたりしてるからなるべく新しいものは使うべきだよね。
ぶっちゃけ、計画書の細かいところは見られてないから1、2版前なら多分気にされない。
来年入学であまり実感が無いのかもしれないけど、はっきり言って租税法の版数なんてどうでもいい。入試では研究計画書の出来なんかよりも３科目持ってるかどうかの方が重要視されるのは紛れもない事実だからな。
>>880 それは教授によると思うよ。
３科目合格者が落とされて、簿財だけの人が受かってるケースもあるし、
院や教授によるとしか言えん。
もっとも３科目以上合格するというのは、院来る前に達成すべきではあるが。
>>878 確かにあなたはアウトとは言ってないが、「買ってはいけない」とかそれに近い表現だと思うよ？
他の人も言ってるけど、版数が1つか2つ程度なら問題にならないだろうし、実際自分も2つくらい古い版数のやつで困ること無かったし、学校側からもそこまで強く言われなかったよ
どうせ授業では新しい版のもの使うだろうから新品買えば良いだろ。ケチって中古買うような値段じゃないんだから。
>>885 別に先輩とか職場とかから譲り受けるとかあるだろ…
>>886 アマゾンの中古買うくらいなら新品買えよって話してるんだが。別に譲り受けにはケチをつけてない
金子『租税法』の版の話くらいで喧嘩すんなよｗ
安い以外に理由がないなら最新版買ったほうがいいよ。
研究計画書の段階では最新じゃなくてもいいよ。
ぶっちゃけ院に入る前からそんな苦労したくないよな。
職場と家が近いからLECを検討してるけど大丈夫だろうか
研究計画書書くための租税法の版数とか、お前ら何十枚の計画書を書くつもりなんだ？
判例百選最近出てたんだな。
>>893 そもそも研究したこともないのに研究計画書は普通無理。
租税法なん一般人は誰も買うわけないでしょ。
>>897 大学院によると思うけど一ヶ月あれば相当余裕じゃない？
今更何の対策すんのさ
所詮、研究経験のない人間の書く文章だから大したことは書けない。
>>899 甘すぎ。
小論文で基本的な論点は書けて当たり前。
少なくとも、租税法律主義、租税公平主義、実質課税、脱税と租税回避と節税の違いとかの論点は書けないと落ちる。
あとは主要な判例とか最近の判例は覚えとくべき。
この辺が書けないってのは仕入税額控除を知らない人間が消費税法の試験受けるのと一緒w
研究計画書も学生の受験生ならともかく、社会人入試の人はきちんと書けてないとダメだよ。
テーマは、本当に伝統的なテーマにするか、旬のテーマにするかどっちかだね。
論文のテーマって国税不服審判所の判決でも大丈夫ですか？
>>901 大学院によるんじゃないか。
東亜とかは結構落ちるというし金子教授がいるんだから
そりゃ本読まなければ落ちる可能性が上がる。
定員割れの院もいっぱいあるので安心していいのでは？
>>902 入試の方じゃなくて、審判所の裁決を取り上げるのは免除の要件を満たしてるかって事です。
説明不足ですいません！
>>904 馬鹿か？
判例研究が税法免除の要件ってわけじゃないから審判所の裁決だろうが関係ない。
でもな、そもそも修士論文は誰に出すんだと思ってる？教授と大学院が認めない限り卒業さえ出来ないんだぞ。
つまり、こんな所で聞いても無駄。指導教授に聞け。
>>901 採決しかないテーマ？
止めとけ、判例ない＝資料ないだよ？
判例あれば山ほど資料が集まって、視点や論旨の整理だけでも1つの成果になる。
まあ、ここは割り切って取っ掛かり易いテーマを勧めしたい。
>>900 何言ってんの？ｗ
小論文の試験は、何について述べるのか、試験問題を配られてからしか分からないだろｗ
それなのに、
＞＞「少なくとも、租税法律主義、租税公平主義、実質課税、脱税と租税回避と節税の違いとかの論点は書けないと落ちる。」
とか、意味不明。小論文のテーマが、必ずしも税制に関係するものとは限らないんだよ？
で、甘過ぎもクソも、俺は小論文は無対策で受かった。何が出るか全く分からない以上、
日頃から文章力を鍛えておくべきと言えるが、一ヶ月そこらで文章力の向上などは無理。
院の選考って大学受験と違って学力だけの競争じゃないから、院によっても、教授によっても、テーマによっても、年によっても様々。
>>908 それでいいと思う。
というか院にそれだけ対策する人ってどこの院を目指してんの？
国公立とか東亜？
>>906 関連資料は多分少ないです。
取っ掛かりやすいテーマに変更します！
>>905 分かりました！ありがとうございます！
免除メインの院なら科目持ってれば計画書とかてきとーでいい
>>912 語弊がある。テキトーな計画書をにつくって、教授に「こいつはなめてるな」と思われたら落とされるよ。
少なくてもやる気を感じさせるものじゃないとダメだよ。完成度は求められない。それは院で学ぶことだから。
とにかく真剣に取り組んだ方がいい。結果として楽勝だったとしたら、それはそれでいいだろ。
試験合格を目指して挫折して、それでも資格を得るために院にいく人は真剣だよ。最後の望みだからね。だから、すんなり免除までいく。
最初から院免で楽すりゃいいと思ってる人は、どこかなめてるから途中で躓くことが多い。
>>903 租税判例百選に載ってて、なおかつ金子税法に載ってるレベルの判例(裁判例)
>>907 知っといて当たり前ってこと。
試験のテーマは何が出るかなんて分からないけど、少なくとも税法の一般の知識を付けてから受けろってことね。
仮に
>>900 のテーマが出て書けなかったらどうすんのって話。
そんな税法の基礎の基礎を知らないやつを取るか??
よっぽど定員割れとかなら分からないけど、ある程度のレベルの大学院だったら取らないよ。
個別のテーマーでマニアックなとこなら解けなくても仕方ないけどな。
>>907 あと、これは税法の小論文前提の話だからな。
税法の小論文じゃないならおっしゃる通り税法の勉強は不要。
むしろ小論文の書き方的な本を読むべき。
てか、そんなもん文脈で分かるだろ。
だから大学院によるって。。。
なかなか併願先みつけるの大変だな。
大学院って大学と同じで授業は8月、2月後半～3月は休みのイメージでＯＫ？
法令では大学生ですら幼稚園児より授業時間が少なくて暇らしいけど
大学院によって、厳しさは全然異なる。私学でも、勘違いしているところは、真面目？に試験勉強との両立など
>>914 うーん、
>>900 の要求水準は、正直そんなに高くないよね。
だから、出来なきゃダメとか落ちるとか言いたくなるのも分かるが、早稲田とか一橋でもなければ、その水準になくとも受かることも多かろうね。
まぁ、金子宏ほか編の租税法入門だっけ？有斐閣だったかな？この程度は、せめて一読したら良いと思う。
まあ、院の選考は考慮される要素が多すぎて、どこまでやってもダメなこともあるし、完全丸腰でも受かることもある。
なんつーか、教授に面倒見てやっても良いかなと思わせる要素を揃えるのが大事だよね。
本当の本当は試験勉強との両立なんてなめんなっていう話で本末転倒なんだろうな。
おれ、名古屋商科の院免だが、質問あるなら丁寧に答えるぞ
>>924 じゃあ遠慮なくなく
1 社会人?
2 2年間でどのぐらいのペース(コマ数)で講義受けてた?
3 科目合格してた?
4 修論のテーマはいつ決めた?
>>925 社会人
週末だけだから、基本毎週
1年目で単位は取りきって2年目は論文に費やす
簿財だけ卒業してから消費とった
入学してからゼミの先輩のテーマを参考にして
>>927 単位について
2年ペースでゆっくりとる人もいるが、俺は一気に取って、2年目は授業に出ず、論文に時間を割いた。
人によってそこは差があるのかな。
税理士試験受ける人は、6月くらいから受けなくなるし
>>924 名古屋商科気になってるのでよろしくお願いします
1.学費が高いけど返済不要の奨学金もらうのは難しい？
どれくらいの人がもらえる？
2.授業が厳しいと聞くけど落とされるのはどういう人？
3.土日集中の講義は体力的に大変？飲み会とかある？
>>924 俺も質問させて下さい。2年後、将来後輩になるかもしれません。
1
3割落とされると聞きますが留年率はどれくらいですか。
ぎりぎりで卒業の人も多いですか。
2
院側はMBAで有名ですが、同時取得する方は何割くらいいますか。
また、二足の草鞋でいけるほどMBAは楽ですか。
3
税理士試験受験を並行して（例えばミニ税法を1科目うけながら）論文にとりくめますか。
4
ずばり、名古屋商科のメリット、デメリットをおねがいします
初年度にほぼ単位取り尽くす→2年目は修論に集中するのが最善なのはわかるんだけど
立命館とかどう？
>>929 思ったよりみんな真剣なんだな
返済不要の奨学金はかなり優秀、簡単に言うと、同期の税法コースで1位にならないともらえません。返済不要は当てにしないほうがいいかも。例で言うと、BIG4に勤めてて、4科目持ちで雄弁な方がもらってました。
下3割がきっちり落ちます。
単位取れない人は、大学上がりの子、発言を全くしない子、遅刻、居眠りは即落ちます。完全なる相対評価です。
必ず参加の飲み会は年に2回ほど
飲み会が好きな人たちは毎週行ってます
土日の授業は、朝9時から17時までなので、仕事感覚かなと。
新しい出会いがあって面白いですよ。
>>930 留年率は2割くらいですかね。
でも、ほんと、出来が悪い人がいるんですよ。
会計の知識がないとか、テスト勉強してこないだとか。
真面目に取り組めば、留年はしないと思います。
MBAを取得する方は税法コースだと2割くらいかな体感ですけど、詳しいことは事務局に聞いてもらえば。
MBAの取得要件は税法コースの単位を全て満たし、MBAコースの単位をプラスで終了した場合にもらえます。
みんな税法コースで税理士になるのに、わざわざMBAはいらないかなって感じかな。
税理士試験と並行して消費税が1番多いかな。
普通に可能だと思います。
メリット
論文審査が落ちた人過去にいない
座談型の講義ではなく自ら授業に参加していくので、睡魔に襲われない
デメリット
学費が高い
>>931 初年度だときつくないか？
と言ってゆったり単位取得してるあなたみたいな人が留年します。
みんな同じ条件なのに、入学前から弱音吐いてるようでは、きついかもしれませんね。
ほとんどの社会人が1年目でフル単を目指して毎週受けますから。
参考になるなぁ
指定の用紙で
>>937 院試の過去問もらいました？
会計と税法があって、財表を直近で勉強してるのなら、会計、実務してるのなら、その知識で税法の問題がいいと思います。
試験の時に選択できるので、大丈夫かと。
自分は税理士法人に勤めてました
>>939 ありがとう
自分が狙ってるのは違う院なんだけど去年の過去問見たら会社法だったから
馴染みない分野だから勉強しなきゃかなと思ってたんだ
今更だけどbig4務めの4科目持ちでも院免狙うんだね
そういう意味では最近のこの業界では院免税理士も普通に認知されてるんだね
>>934 大変ありがとうございました。
非常にNUCBに悩んでおりましたので参考になりました。
後は事務局に聞いてみたいと思います。
自分的なネックはやはり学費と留年率、厳しさです。
前向きに検討したく思います。
>>934 実は自分は去年個別説明を受け、MBAの院の体験授業にも参加しましたが、仕事の忙しさと過酷そうなイメージから一旦保留としました。
そこで聞いたことは、やはり相対で3割は単位を落とさせること（全員優秀でも下3割は単位を取れない。）授業前日は毎回徹夜するようなひとも中にはいること。場合によって予習が大事であること。受け身の態度では決していけないこと。を聞かされました。
フル単位を皆狙っていくとおっしゃてることからも厳しさが伺われますね。さてどうするか今年もよろしく前向きに考えてみます。
やっぱり名古屋商科はかなり厳しいんだな
>>932 昔法人の試験委員やってた植田卓が行ってたとこだな
ちなみに後期博士課程在籍期間と試験委員の期間が被っていて
最終的には満期退学になった(＝博士号もらえなかった)と聞いた
>>936 過去ログや知恵袋みてると立命館も印面できるっていってるけど、HPみたら印面コースねえよって書いてあるし、過去にトラブルでもあったのかな。
府大は研究計画書以外に今までの実務に関する論文の提出もとめられるんだけど、小論文ならまだしも仕事内容の論文ってなに？よくわからん
>>945 法学研究科にも経済学研究科にもあるけど
てか立命って関西じゃ有名な部類やろ
>>947 租税に関する論文さえ書けばいいわけだけど、
大学院として印面の論文指導しませんっていってるとこ行くのはリスク高いと思うんだがどうよ？
明治大学って法学研究科だけなんでしょうか？
>>952 明治大学の政治経済研究科では財政学の教員しかいないし、
税法科目の講義もないし、院免除が出来るとは到底思えない。
もう少し院免除について調べた方が良いですよ。
個別の大学について質問するなら
ありがとうございます。
明治なら会計大学院あるでしょ
事務局の情報も鵜呑みにしない方がいいよ。基本的に都合の悪いことは言わないからな。入学してから「こんなはずじゃ…」って人も少なからずいる。
>>955 東京なら
立教、青山、日大、専修、国士舘、高千穂あたりじゃない？
土日のみで通うならまた違うけど
>>958 厳しいかもしれないけど早稲田もあるんじゃない？中央も実績あるんじゃないかな。
個別に聞いた方が早いな。
ありきたりなところはググった方が早い。
>>960 そりゃ、免除目的ならＦランでしょ。
事務所勤務しながら、免除と学歴欲しさにいいとこ行くと単位とるのもきつい。
働いていないなら何処でもいいと思うけど！
>>963 ハーバード卒の僕からしたら日本の大学はたいていFランクだからね！
官報も載らないのに学歴求めるとか身の程知らな過ぎだろ
いや普通に学部から院に進学する人もみるでしょ。
>>966 学歴目当てとか、学歴ロンダリングするつもり？
>>970 自分の使う言葉に鈍感な人はそもそも論文を書けない。
所詮そのレベルなんだよ。
税理士に学歴はいらん。
>>969 最低限学歴というか受験要件になっている人が多い。
簿記一級だと工業簿記必要だし。
もう忘れてしまっている人多そう
俺は早稲田から名古屋商科の院だが、他に検討してたのは、神奈川大学の院の小島大徳先生か千葉商科の院だったなー
大学は気になるけど、院は学力と直結しないから気にならないな
>>977 税理士に学歴聞かないだろ。
格好悪くても稼げればいい。
学歴は、大企業に入りやすくする腕章みたいなもんだろ？
学歴はないよりあった方が良いに決まってる
>>981 ないよりあったほうがいいのは、異論なしだろ
ここは院免だから、卒業した院を学歴として言うのはどうかと思うがな
強いて言うなら、大学はどちら？
早慶出身者はへんなプライドがあって出身大学よりレベルの低い大学院は
学歴はあったほうがいい。
大学がマーチ以上なら免除院はどこでもいい
免除目的じゃないけどマーチレベルで東大の院に行った奴がいた。
元々出身大学が理系大学だから学歴とか気にせずＦランにしたわ
まずは税理士になることが先決よ
そもそも税理士関連のスレで低学歴をバカにしてるやつの大半が無資格者なんだけどね。
>>989 青学のアカスクなんか誰でも受かるよw
定員割れしまくりで免除枠滅茶苦茶増やしてるもんw
免除実績や論文実績も殆どない教授にまで無理矢理論文指導させてるからなw
修了するのはかなり大変だけど
今は入試も難しくなったのか？w
>>991 青学のアカスク検討してたのは2012年くらいで他の院に行って修了した。
今がどうなってるかは知らんが
>>989 それは学部優先のロンダリング足切りだよ。
青山は渋谷で利便が良いから学部生が優先。
そうしないと人が溢れるからね。
実はうちの大学も内部生だけの免除特権がある。内部生は得ですよ。
どの大学院も内部生が優遇されるのは当たり前でしょ
ほれ、次スレ。
ここまでレスが伸びる前に、誰か立てなくちゃダメじゃないか。
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.7 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503921758/ 資格の取得ルートなんて、どうでもいい。
でも、F欄院に行くのはかっこ悪い。恥ずかしい。
どうせなら、院でしか得られない経験を得ようよ。いい大学の院の方が、そういう環境が整っ
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1497793433/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚 」 を見た人も見ています：・税理士試験 院免除総合スレ Part.8 税理士試験 院免除総合スレ Part.9 税理士試験 院免除総合スレ Part.2 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１６ 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．２０ ☆税理士試験総合スレ Part.30 ☆税理士試験総合スレ Part.45☆ 税理士試験 院免総合スレ Ｐａｒｔ．２７ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．３８☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．６８☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．７５☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．７６☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．７７☆ 税理士試験 簿記論 Part.176 税理士試験 財務諸表論 Part.76 氷河期世代公務員試験総合スレ Part16 税理士試験 簿記論 Part.175 税理士試験 相続税法 Part.32 税理士試験 消費税法 Part.98 税理士試験 簿記論 Part.170 税理士試験 法人税法 Part.96 税理士試験 消費税法 Part.97 税理士試験 法人税法 Part.100 税理士試験 法人税法 Part.99 税理士試験 法人税法 Part.98 税理士試験 消費税法 Part.102 税理士試験 国税徴収法 Part.11 税理士試験 財務諸表論 Part.75 税理士試験 簿記論 Part.166 ©2ch.net 【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.9 【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.4 氷河期世代公務員試験総合スレ Part12 税理士試験 固定資産税 Part.7 税理士試験 消費税法 Part.95 税理士試験 法人税法 Part.101 税理士試験 相続税法 Part.31 税理士試験 国税徴収法 part.17 弁理士試験初心者受験生スレ6 氷河期世代公務員試験総合スレ Part67 沖縄県公務員試験総合スレ 5 リテールマーケティング(販売士)試験総合スレ 【ksr】国家試験予備校総合スレ【hzm】 NHK総合を常に実況し続けるスレ 156893 外国人技能試験 税理士試験法人税法Part-20 Netflix総合スレ Part.4 デジカメニュースサイト総合スレ Part.36 【バーチャルYoutuber】HoneyStrap -ハニーストラップ-総合スレ Part.734【ハニスト】 【バーチャルYoutuber】HoneyStrap -ハニーストラップ-総合スレ Part.669【ハニスト】 台風 税理士試験 税理士試験 酒税法10 税理士試験 消費税法 第129回 Jr.総合スレpart.204 税理士試験 法人税法 第114回 税理士試験 財表理論一問一答 たいじ総合スレPart.130 野党政局総合スレッド Part.11 税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９ 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．188 税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５ 税理士試験 簿財消１発合格目標専用 税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．46 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８１ 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８４ 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８７
05:09:53 up 8 days, 18:21, 0 users, load average: 13.44, 12.79, 13.07
in 0.067187070846558 sec
@0.067187070846558@0b7 on 041618
![税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/8ZIG3so.jpg)
![税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/FHHdJ7l.jpg)
![税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/LU54X5E.jpg)
