これが正しいとビッグバン宇宙論ってひっくり返されるの？
プラズマ波紋宇宙論なら知ってるんだがな・・・
オーバードライブ？
ほ
し
ゅ
こういうのキバヤシ先生が好きそう
ビッグバンがなかったとすると
一体どうやって宇宙がはじまったというのか？
一体どうやって宇宙がはじまったというのか？
銀河の動きに関しては電磁流体力学の方が観測結果に符合してるけど全てを説明しきれては無いんだってな
どっちがって話じゃないんじゃないか？
俺もこの件は気になる
どっちがって話じゃないんじゃないか？
俺もこの件は気になる
プラズマ宇宙論を信じる奴はいても説明できる奴がいないのに語りようがないだろ
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
ほ
し
ゅ
あと５年・・ あと５年あればプラズマが輝く日が来る
それまで暫し待て
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/17sgr_a/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/18ibex/index-j.shtml
それまで暫し待て
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/17sgr_a/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/18ibex/index-j.shtml
天の川銀河を支配する超新星爆発の100万倍のプラズマエネルギー
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/21889007.html
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/21889007.html
俺の綿アメ理論が正しいようだな
宗教から歴史、オカルト、UFO問題まであらゆる情報の宝庫！
本日の講義は「大日本帝国は生きている ヒトラーのＵＦＯ」です。
UFOはドイツ製って本当？ ヒトラーは日本神道を学んでいたのか？？
http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/
本日の講義は「大日本帝国は生きている ヒトラーのＵＦＯ」です。
UFOはドイツ製って本当？ ヒトラーは日本神道を学んでいたのか？？
http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/
プラズマ宇宙論を語る奴が一人もおらんじゃないか
プラズマを今さら語る必要もない
ビッグバンみたいに未知の妄想でもない既知の事実に対して
説明する必要もない事だろう
それがプラズマ波紋宇宙論の余裕というものだよ
ビッグバンみたいに未知の妄想でもない既知の事実に対して
説明する必要もない事だろう
それがプラズマ波紋宇宙論の余裕というものだよ
NGワード:波紋宇宙
>>25
誤摩化すだけでホントに説明できねーでやんの
しかし、いまどき波紋やて… リバイバルしてたアニメも終わったなー
誤摩化すだけでホントに説明できねーでやんの
しかし、いまどき波紋やて… リバイバルしてたアニメも終わったなー
>>25
説明出来るんだよね？
毎回wikiレベルの単語繋げただけの駄文以外でw
お前のカキコ内容なんにもないよな、だから馬鹿にされんだよw
説明出来るんだよね？
毎回wikiレベルの単語繋げただけの駄文以外でw
お前のカキコ内容なんにもないよな、だから馬鹿にされんだよw
日本で研究してる人ほとんどいないからな。理由は予算がつかないから。
他の宇宙論だってそのままじゃ予算つかん
具体的に否定なり肯定なりの成果が予想できなきゃ
その点でプラズマ宇宙論に不利はない
具体的に否定なり肯定なりの成果が予想できなきゃ
その点でプラズマ宇宙論に不利はない
本音は？
またまたー
誰か、宇宙プラズマ物理学を研究している専門家をスカウトしてこいよ
お前も死ね
お前が死ね
死ぬのはチョンと支那蓄
何の話だよ。。。
このスレも基地外に荒らされてるなー
語ることがないし
難しいからな・・・
無いものを語るとかムリかも
【ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?】のスレに時々現れる、
プラズマ宇宙論を尤もらしく語る、自信たっぷりのおっさんがいるけど、
過疎すぎて、このスレまで辿り付けないんじゃないかな？
うまく誘導すれば、盛り上るかもしれんな。
プラズマ宇宙論を尤もらしく語る、自信たっぷりのおっさんがいるけど、
過疎すぎて、このスレまで辿り付けないんじゃないかな？
うまく誘導すれば、盛り上るかもしれんな。
もっともらしく説明することが大事なのよ
理論を曲げて謎解きするか、理論そのままで謎を残すかの違い
後者は何が面白くて生きてるのか分からんけど
理論を曲げて謎解きするか、理論そのままで謎を残すかの違い
後者は何が面白くて生きてるのか分からんけど
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨
誰かわかるやつ来てくれ
そして小学生でもわかるように説明してくれ
そして小学生でもわかるように説明してくれ
プラズマ宇宙論信者＝プラズマ団
ビッグバン宇宙論信者＝ギンガ団
ビッグバン宇宙論信者＝ギンガ団
宇宙の大規模構造を形作るダークマターとはブラックホールから流出する
荷電粒子のジェットであり噴出された後、銀河間の潮汐力の影響を通常の
物質より顕著に受ける
これが結果として大規模構造に発展した 銀河の向きに関わらず構造が発展する
のはジェットが噴出する到着距離が銀河直径よりはるかに遠くまで到達するからだ
そしてブラックホールはその銀河の総質量を超えて存在出来ない事は我々の銀河が
ブラックホールに飲み込まれていない事から明らかだろう
仮に宇宙に始まりが有ったとしても、これらの当たり前の事実を覆す事象は起こり得ない
始まりは超巨大な一つの銀河がブラックホールというエンジンで循環が始まった事による
分化というのが現在の見方だ
まぁインフレーションなど有り得ないという事だ
荷電粒子のジェットであり噴出された後、銀河間の潮汐力の影響を通常の
物質より顕著に受ける
これが結果として大規模構造に発展した 銀河の向きに関わらず構造が発展する
のはジェットが噴出する到着距離が銀河直径よりはるかに遠くまで到達するからだ
そしてブラックホールはその銀河の総質量を超えて存在出来ない事は我々の銀河が
ブラックホールに飲み込まれていない事から明らかだろう
仮に宇宙に始まりが有ったとしても、これらの当たり前の事実を覆す事象は起こり得ない
始まりは超巨大な一つの銀河がブラックホールというエンジンで循環が始まった事による
分化というのが現在の見方だ
まぁインフレーションなど有り得ないという事だ
スターオーシャン５をセールして欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい
>井戸魔神Ｆ
宇宙に始まりも終りも無い。
目の前の自然はただあるだけで、運動変化の過程ですべてのモノは成るだけ。
人間もそのような過程で成り、そしてその他の物理的存在に成っていくだけ。
宇宙の大部分がプラズマでできている限り、重力ではなくプラズマが主役であると主張する。
ちなみに、ビッグバン仮説の宇宙背景放射とやらはプラズマ仮説支持者ではない天文学者からも否定的な理解が提出されている。
そしてスムート博士もその可能性を否定していない。
個人的にはエネルギー保存則破ったり、空間は光速度と関係ないという仮定で補強しているビッグバン仮説は信用していない。
現在の泡構造を予測していた宇宙論はこれだけだし、銀河もプラズマ学説で再現できる。
大構造は現在のビッグバン仮説の宇宙年齢の4倍くらい時間がなければならないが、プラズマ仮説は無限宇宙論なので問題にはならない。
終わり。
宇宙に始まりも終りも無い。
目の前の自然はただあるだけで、運動変化の過程ですべてのモノは成るだけ。
人間もそのような過程で成り、そしてその他の物理的存在に成っていくだけ。
宇宙の大部分がプラズマでできている限り、重力ではなくプラズマが主役であると主張する。
ちなみに、ビッグバン仮説の宇宙背景放射とやらはプラズマ仮説支持者ではない天文学者からも否定的な理解が提出されている。
そしてスムート博士もその可能性を否定していない。
個人的にはエネルギー保存則破ったり、空間は光速度と関係ないという仮定で補強しているビッグバン仮説は信用していない。
現在の泡構造を予測していた宇宙論はこれだけだし、銀河もプラズマ学説で再現できる。
大構造は現在のビッグバン仮説の宇宙年齢の4倍くらい時間がなければならないが、プラズマ仮説は無限宇宙論なので問題にはならない。
終わり。
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
http://www.o-naniwa.com/index.html
http://www.o-naniwa.com/company/
http://www.apamanshop-hd.co.jp/
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
・ハンガー・ゲーム http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html
・アバター http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html
・艦これ http://s-at-e.net/scurl/KanColle.html
・BRS http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
・2012 http://s-at-e.net/scurl/2012.html
速報 速報 速報
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
>>52
やはりその推察は正しかったようだ
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/11/21quasar/index-j.shtml
やはりその推察は正しかったようだ
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/11/21quasar/index-j.shtml
スパイラル宇宙論
ダウンロード＆関連動画＞＞
ダウンロード＆関連動画＞＞
宇宙人から聞いた宇宙論
ダウンロード＆関連動画＞＞
ダウンロード＆関連動画＞＞
>>60
どうやって聞いたの?スワローズ女子 宇宙人に対して
人間がどんな交信をして聞いたのかが気になります。
プラズマ宇宙論にはダークマターなんて仮のものは不要なんだね
>>62
屋上屋を架すビッグバン理論には穴だらけで、しまいには穴そのものになって、至って穴に気がつかないという
完璧理論に成っているんだよ。
屋上屋を架すビッグバン理論には穴だらけで、しまいには穴そのものになって、至って穴に気がつかないという
完璧理論に成っているんだよ。
>>15
・・・もっと待つような気がするけどね。ｗ
基本としてプラズマ仮説のほうが納得はできるけどね。
既成理論はそうそう崩れない。ｗ
・・・もっと待つような気がするけどね。ｗ
基本としてプラズマ仮説のほうが納得はできるけどね。
既成理論はそうそう崩れない。ｗ
警視庁が自宅などを盗聴ならびに盗撮してます。
またペットの犬に毒物らしいものを飲ませました。
またおかしくなるような音を流してます。どういう所に相談すればいいですか?
赤羽あたりで有名な事です。赤羽西住民も共犯です。
助けて下さい。
またペットの犬に毒物らしいものを飲ませました。
またおかしくなるような音を流してます。どういう所に相談すればいいですか?
赤羽あたりで有名な事です。赤羽西住民も共犯です。
助けて下さい。
東京大学地球惑星科学 助教授 横山氏による解説
「太陽・恒星物理のための磁気流体力学」
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~takeda/ss_phys/presentation/yokoyama.pdf
画像等も豊富でプラズマ宇宙論の雰囲気に触れることが出来る
「太陽・恒星物理のための磁気流体力学」
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~takeda/ss_phys/presentation/yokoyama.pdf
画像等も豊富でプラズマ宇宙論の雰囲気に触れることが出来る
京都大学の基礎宇宙物理学Ⅱ電磁流体力学入門のテキスト
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~anan/astrophysicsII/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A62012-2.pdf
これもプラズマ宇宙論の概念理解に役立つ
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~anan/astrophysicsII/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A62012-2.pdf
これもプラズマ宇宙論の概念理解に役立つ
飛鳥昭雄DVD「プラズマ宇宙論」期間限定配信中 - YouTube
ダウンロード＆関連動画＞＞
ダウンロード＆関連動画＞＞
ダークマター (ﾌﾟﾌ
ダークマターは仮説が屋上屋を架す事態になった象徴だろう
インフレーションとかさ。
延命策に過ぎない。
インフレーションとかさ。
延命策に過ぎない。
ビッグバンが無かったていう説は、なんかお勧めのサイトあったら教えてくれ
インフレーションとか嘘なのけ？
インフレーションとか嘘なのけ？
ここも終わりだな
完敗のようですな
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7AYXA
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7AYXA
終始は何処にもない
ビッグバンもプラズマ宇宙もどっちも正しい
どっちか一方というから無理なことになる
どっちか一方というから無理なことになる
そもそもの誤解として、プラズマ宇宙論はビッグバン宇宙論を肯定も否定もしていないのだ
現在、観測されている宇宙の姿がプラズマで上手く説明できればビッグバンモデルでなくても構わない
という程度の話でしかない
実際問題、プラズマ宇宙論は背景放射と赤方偏移を上手く説明できない
とくに赤方偏移が上手く説明できないのは致命的で、これ故に標準モデルになれなかったと言っても過言ではない
なんとならば、そもそもビッグバンモデルは赤方偏移を説明するために誕生したモデルだからだ
プラズマ宇宙論が定常宇宙モデルを証明している、というのはトンデモナイ勘違いで正確には定常宇宙モデルであっても構わない
という話でしかない
プラズマ宇宙論はどっちでも問題ない
ちなみに定常宇宙モデルの場合だと極めて古い星が平均的に分布していなくてはいかんのだが、そういう観測事実はない
現在、観測されている宇宙の姿がプラズマで上手く説明できればビッグバンモデルでなくても構わない
という程度の話でしかない
実際問題、プラズマ宇宙論は背景放射と赤方偏移を上手く説明できない
とくに赤方偏移が上手く説明できないのは致命的で、これ故に標準モデルになれなかったと言っても過言ではない
なんとならば、そもそもビッグバンモデルは赤方偏移を説明するために誕生したモデルだからだ
プラズマ宇宙論が定常宇宙モデルを証明している、というのはトンデモナイ勘違いで正確には定常宇宙モデルであっても構わない
という話でしかない
プラズマ宇宙論はどっちでも問題ない
ちなみに定常宇宙モデルの場合だと極めて古い星が平均的に分布していなくてはいかんのだが、そういう観測事実はない
ビッグバンとプラズマ併用ってことでいいかな?
ビッグバン宇宙論とプラズマ宇宙論が背反でないなら、
両者を統合しようといった試みがあってもおかしくない
ような気がするけど、そういった例はあるんでしょうか？
両者を統合しようといった試みがあってもおかしくない
ような気がするけど、そういった例はあるんでしょうか？
著名な研究では無い。マイナーレベルではあるかもしれないが。
理由は簡単でラーナーのモデルは1990年代に発表されたが、その後のより精細な観測体制(WMAPなど)のCMBの観測結果には適合しなかったから。
理由は簡単でラーナーのモデルは1990年代に発表されたが、その後のより精細な観測体制(WMAPなど)のCMBの観測結果には適合しなかったから。
背景放射は天文学者から異論があり
受賞した科学者も否定できないと語っている
受賞した科学者も否定できないと語っている
観測された事象は必ずしも正確には理解されない
酸素、N線、火星の運河
なによりも天動説
酸素、N線、火星の運河
なによりも天動説
アリストテレスの自然学は
クーンが面白い指摘をしてるそうだ
学者の宣伝を鵜呑みにすることはない
クーンが面白い指摘をしてるそうだ
学者の宣伝を鵜呑みにすることはない
大本営発表しか読まないビッグバン信奉者か
二十年前にある教授が他説批判していたがブーメランばかりだった。
歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。
歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。
>>88
> 二十年前にある教授が他説批判していたがブーメランばかりだった。
> 歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。
ビッグバン論者が他説。を批判ということ
> 二十年前にある教授が他説批判していたがブーメランばかりだった。
> 歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。
ビッグバン論者が他説。を批判ということ
何も確定してない段階だよ
自然は運動する濃淡の海で永遠無限でかあり、私たちも含めてその生成過程に存在する
重力も諸力も時間、諸次元も理解するためで、自然には実在しない
重力も諸力も時間、諸次元も理解するためで、自然には実在しない
詳論はともかく基本はプラズマ宇宙論は無限宇宙論だからこれだろうな
ビッグバン仮説は科学の基本破りまくりだし、聖書が頭に沁みこんでいる西洋学者の第二の天動説
ビッグバン仮説は科学の基本破りまくりだし、聖書が頭に沁みこんでいる西洋学者の第二の天動説
プラズマ宇宙論は閉じられた宇宙では成立しないのか？
宇宙とはメビウスの輪である
どういう意味で無限なのか
https://www.youtube.com/playlist?list=PLs1g7hoZAz8gYDGThK2iBZIKOyaXbCFnE翻訳動画まとめてみました。電気的宇宙論。
ビッグバン宇宙論はひっくり返っています。(^-^)https://www.youtube.com/playlist?list=PLs1g7hoZAz8gYDGThK2iBZIKOyaXbCFnE
オーロラプラズマン返し！
>>99
バカか！youtubeの規約を読め。
youtube内でのまとめや引用は許可されている。
バカか！youtubeの規約を読め。
youtube内でのまとめや引用は許可されている。
俺は永遠宇宙論であるプラズマ仮説を支持する。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:50:04.21 ID:jPvGR1wr [1/3]
物理としては何も生まれないし、無くならない
また静止は実在しない
ケーキは材料で生成し、また他の何かに生成していくだけ
わたしたちも含めて、素粒子、銀河系も自然の生成過程に在り、また他の何かに成るだけ
わたしたちが静止と表現するのは運動の均衡状態、つまり地球は運動しているわけだし
つまり終始は自然には存在しない
自然はただただ運動変化し、わたしたちが理解する物理存在は、わたしたちも含めてその生成過程に存在するだけ
自然認識をする人間も含めて自然のどこにも終始は存在しない
むろん宇宙自身に終始が存在するはずも無い
ビッグバン学説は自然認識に必要な終始という在り方を自然に押し付けた天動説の末裔
（・・・一つだけ誤魔化しがあるんだが、気が付いた？ｗ）
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:53:02.05 ID:jPvGR1wr [2/3]
論点はそこじゃないから、誤魔化したが
いずれにしても自然に終始は存在しないさ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:54:33.61 ID:jPvGR1wr [3/3]
天動説は感覚に合っている
ビッグバンもまだまだ生き延びそうだなあ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:50:04.21 ID:jPvGR1wr [1/3]
物理としては何も生まれないし、無くならない
また静止は実在しない
ケーキは材料で生成し、また他の何かに生成していくだけ
わたしたちも含めて、素粒子、銀河系も自然の生成過程に在り、また他の何かに成るだけ
わたしたちが静止と表現するのは運動の均衡状態、つまり地球は運動しているわけだし
つまり終始は自然には存在しない
自然はただただ運動変化し、わたしたちが理解する物理存在は、わたしたちも含めてその生成過程に存在するだけ
自然認識をする人間も含めて自然のどこにも終始は存在しない
むろん宇宙自身に終始が存在するはずも無い
ビッグバン学説は自然認識に必要な終始という在り方を自然に押し付けた天動説の末裔
（・・・一つだけ誤魔化しがあるんだが、気が付いた？ｗ）
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:53:02.05 ID:jPvGR1wr [2/3]
論点はそこじゃないから、誤魔化したが
いずれにしても自然に終始は存在しないさ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/25(月) 06:54:33.61 ID:jPvGR1wr [3/3]
天動説は感覚に合っている
ビッグバンもまだまだ生き延びそうだなあ
光速度一定の原理は絶対座標が自然に存在したら成立しないから、自然には運動の否定としての静止は存在しないと理解している。
物理の基本を無視するビッグパン仮説は理解できない
赤方偏移以外根拠のないビッグバン説を盲信するのは危険だ
下手すりゃ現代の天動説になるかもしれん
定常的ならブラックホールに全て呑み込まれて終わりっぽいな（矛盾）
