AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 234世代 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>4本 ->画像>42枚

＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 233世代
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1449085053/

ちなみにCoreMのKraken計測結果はこれな
ht tp ://goo. gl/eYklt7

URL規制のためスペース入れてるけど
APU（笑）じゃLN2冷却しても太刀打ちできんだろ

▼ 2014年
http://eetimes.jp/ee/articles/1412/25/news147.html
AMDの順位だけが急降下ひとり負け＼(^o^)／


↓


▼2015年
http://eetimes.jp/ee/articles/1512/04/news109.html
今年は更にAMDが落ちてNVにも抜かれてる＼(^o^)／




ダメだコリア

ハッキリ言おう。
1999年にCPUの天才がAppleに引き抜かれた。
2009年にGPUの天才がAppleに引き抜かれた。
天才が去った後に出てきたCPUは非常に悪い評価でCPUのシェアは激減した。
天才が去った後に出てきたGPUは非常に悪い評価でGPUのシェアは激減した。
このうちのCPUの天才は、2012年にAppleを退社してAMDに戻ってきてCPUを開発した。
そのCPUの成果物はZen(禅と翻訳される)であってK12であって期待出来る。
このうちのGPUの天才は2013年にAppleを退社してAMDに戻ってきてGPUを開発した。
その成果物はGreenlandを要する3種類であって期待出来る。
彼は、ハッキリ言って次期社長となる人物な気がしてる。
と言うのも、上級副社長兼チーフアーキテクトに昇格しRadeon技術グループと言うAMD本体より自由な開発環境を与えられている。
その成果物として、R9 NanoとデュアルコアのFijiがある。
1つは、最強スペックでありながら非常にコンパクトで低消費電力で動作するカード。
もう1つはGTX970よりもカード長が2周り程短いのに最強スペックのFijiを2つ積んだカード。
やりたい物を作る、機敏に。
そして他の成果物としてはCatalystを廃止して、新しくコードネームクリムゾンを発表した。
その他の成果物として、NVIDIAのCUDAをAMD環境でも完全上位互換性のある動作をコンパイル出来る環境も独自開発した。
天才に任せれば矢継ぎ早にあっと驚く成果物が出てくる。

天才がいた2009年はどうなってたか？
http://s.news.mynavi.jp/news/2009/08/21/037/index.html

AMD AM4 CPU, APU And Motherboard Spotted On Zauba - Spring 2016 Launch Imminent
http://wccftech.com/amd-am4-cpu-apu-motherboard/

ぶっちゃけZaubaの件は2chで随分前から出てた

JavaScriptでベンチとるのは公平な様に見えて
実はインタプリタのシングルスレッドベンチをしてるだけ

しかもインタプリタがIntelコンパイラで製造されているという二重構造

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1444949937/563

ものすごい細やかな進化だけど、ZendではMMX/SSE/AVX整数命令のレイテンシが2から1になりました。
おおよそ20年越しの改善です。褒めてあげましょう（鼻ホジ

>>7
ChromeのベースのChromiumのソースコードは公開されてるんだから
AMDが有利になるようにコンパイルしてみてくれよ

ブラウザみたいな代表的なプログラムがIntelコンパイラ使われてること認めたら
「ベンチマークはIntelコンパイラでコンパイルされてるから実アプリでは無意味」
とか言ってたアホの理屈が通らなくなると思うけどな

ちなみにChromeはMSVCだと思うよ。
V8の性能をICCとMSVC(2013CE)とで比較しても有意な差は見られないし
Intelが開発協力してるのはFirefoxでしょ

AMDをChapter11まで見守るスレはここですか？

筆頭株主にして筆頭債権者のムバダラがあの状況だしChapter 7じゃない？

>>10

Piledriver 3.5GHz で計測

IE11:
ai(astar):383.3ms +/- 2.4%

FireFox43.0.1:
ai(astar):115.2ms +/- 4.6%

ブラウザが違うと、これだけ違う
コンパイルするまでもないだろ

PC界のシールズ

今時のJavaScriptエンジンはJITコンパイラでネイティブコード変換して実行が主流だと思ったが。Firefoxなんかはマルチスレッド最適化も進めてたし。
不毛って言われるくらい各ブラウザでパフォーマンス競争してるから・・・

ちなみにFireFox43.0.1でAmazonの買い物とかしても普通に出来る

FireFoxはシングルスレッドだし、JavaならJITだろうがJavaScriptはインタプリタだろJK

そんなの同じブラウザ使えばいいだけじゃん

>>18
団子のスコアは200ms超えてたな、どのブラウザか知らんが
Chromeだと170msくらい

JKとかドヤ顔で言うならFxのニュースくらい追っかけてくれ。
バージョン3か4の時点でJITコンパイラ搭載だしそっから高速化のために様々な改良重ね続けてるぞ。

げー
ホントにJITなんこれ？

じゃあ２回目以降が早いんかね・・・

しかしマルチスレッドには成って無い。これは事実。
計測中ずっとタスクマネージャ見てたけど4コア品でCPU負荷25%だし

>>9
オープンソース物はAMD最適コンパイラHCCとかを使ってコンパイルすれば
かなり速くなるんだろうな。結構処理時間を食うもの、たとえばエンコプログラム
とかではAMD最適コンパイルしてexe作成やっている奴多いだろう

左Firefox, 右Chrome
http://imgur.com/rJRthcC

>>21
マルチスレッドになってるかどうかはブラウザ（ないしJavaScriptエンジン）の実装次第であって
プログラムの作りに問題ないから。
んでもってVBやDelphiで書かれた蔵鯖システムの多くがASP.NETやStrutsなどのWebベースの
システムに移行している。
もちろんクライアント側は普段使ってるWebブラウザだ。

ソフトの実情を無視して多コアに突っ走るハードウェアベンダーのほうが異常なわけで
むしろこういう実際普段使うWebブラウザで計測できるベンチマークこそ真に意味がある

AMDとIntelのハードの傾向が違って
いまやAMD向け用にソフト作らないとAMDでは性能でないって状態に近いからな
単体CPUのFXではマルチスレッドにして8コア全て使うように、APUではCPUよりiGPUを使ったGPGPU処理にして
って感じにしないと駄目だろうからな。

242 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2015/10/30(金) 08:31:42.60 ID:MaS1QgyE
どうやらFADD/FMUL計４基の意図が読めましたよ
JavaScriptの為だ。サーバサイドでいうとNode.jsだね。

基本の数値型が倍精度スカラなんだよね
なおかつ積和演算が使えないからFMAより単体のFMUL+FADDのほうが効率がいい


V8とかの既存のエンジンの実装を見ても今のところループベクタライズなどの最適化は行われていないから
スカラ演算のスループットに特化したほうが速いはずだと。



Intelをして「インターネットのネイティブ言語」と言ってるくらいだからこれに特化する価値は十分あると思う

貼り付け元 <http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1445047651/>;


92 返信：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 23:07:50.29 ID:IpozkCo0 [3/3]
>>89
まあNode.jsでも数値型より文字列のほうがはるかに利用頻度高いんだけどなｗ

AVX2でネイティブの256ビットSIMDが使えるとUCS2が16並列でマッチングできたりいろいろ便利だよ
128ビットニコイチじゃいかんのですよ

今よりは良くなるでしょ

> まあNode.jsでも数値型より文字列のほうがはるかに利用頻度高いんだけどなｗ

って書いてる通りじゃん
Zenでも相変わらずFP-INT間のレジスタ間移動にボトルネックがあるし
JavaScriptが速くなることはそんなに期待しないほうがいいと思うよ

アムド軍団出動！
　　

　AMDが攻撃されてるぞ

　　彡"¨¨"ミ　　　＿＿＿
　 d-lﾆHﾆl-b　＜　　＿＿_ヽ　ATIｦﾄﾘﾓﾛｽ！
　　ヽヽ'e'//　　　|　/-O-O-|　　　　　　　＿＿　　
　　f´｀ー'　 ,.} 　 （ （. : )'e'( : .）　　　　 ／　　　　＼　
　 ,ﾑ ィ´_}._.小.　/　.｀　　　　 ｀ヽ　 　　.|/ -O-O-ヽ|
　 Ｙ.ゝ‐´ 　 |. ∨ｰfﾄ. __ . ､　廴}|　　　 6| . : )'e'( : . |9　　Intelに反撃だ〜♪
　 :|　ヽ　ﾟ .ノ!ﾞ１　/:| 　 　 　 ﾄ._ﾘ　 ,｡-"｀‐-＝-‐ '　~ヽ
　.弋._ノ`{: 　| 弋ﾘ f、 　 ｡　 |　　 /　　 TDP 500Ｗ　 }
　　 　 　 }､.ﾉ 　 　 ! `　､_ .ノ!　　 |　　 {_ .-､　 　 　 f: ﾒ.
　　　　　{. ﾘ　　　 ‘. 　 :|'__ノ　 　 l　 ／　三!　.　　ﾉ|´　l
　　　　 弋_)　 　 　 ﾏ　ﾘ　　 　 　 ﾏ　　 ｱ~　　 ￣　!、 ‘.
　　 　 　 　 　 　 　 { ｰ'|　　　　　　 〉r‐'　　　　　　 l!

TDP220WのFX-9590とTDP500WのR9 295X2で出撃開始！
ファァアアアアアン高風量 二重反転ファン 装備

KrakenもOctaneも同じブラウザ同士で比較すればほぼCPUコアの性能に応じた数字が出る
という点ではハードウェアの比較用途に有用だと思うけどね

PCでもスマホでもタブレットでもいまどきWebブラウザを使わない環境なんてないだろ？

サーバベンチには、Java/JVMと、RoRをいれてほしい

pgsqlも頼むわ

スキーマのあるDBは速いけど仕様変更のたびにメンテで停めないといけないんだよね
MongoDBでメンテフリー運用してるゲームも最近は増えてる

出たばかりのモンゴ使ってたけど叩かなくても勝手に落ちてたわ
アレをみんな使ってるとかウソかステマでしょと思ってたｗ

bitlyが落ちて使えなくなったことなんてあった？
まあ、短縮URLと元のURLのハッシュをテーブルに突っ込むだけのサービスだけども

外部ツールで死活監視して落ちてたら上げてたんじゃないの
オレは自作してた
NoSQL売り出すための腐ったステマって感じｗ
まぁIT業界にはこの手の売り込みは珍しくないから今更って感じだが

AM4はサウスブリッジ統合してるからZenの性能が高くてもハイエンドを目指すのは難しいだろ。
AMDもそこは自覚してるからFuryのカード長を短くしたりとAM4の利点が生きる小型PCを推進する事で対応しようとしてるんじゃないかと。

よってハイエンドで大勝利とか言ってるのはAMDの敵だと思うね。

あんな小さなスペースにCPU/GPU/ノース詰め込むんだから性能犠牲になるわな

Radeonブランドは無理にGeForce対抗品なんか出さずにNanoみたいな方向性維持して欲しいなあ。
同価格帯の他社製品と性能で張り合えても消費電力大幅UPとかアホかって思う。
CPUも一時はIntel抜いたかもしれんが基本的に永遠の二番手でいいと思うな。
会社規模の差を考えても背伸びしていい事なんかないし、背伸びの結果がFX-9590だったら何もしない方がマシだ・・・

超選別だけじゃ
儲からない

Nanoは結局のところ選別品にプレミア価格付けて出してるようなものだからな
あれを目指して開発したコアじゃない
やっぱり後追いだろうと勝てなかろうとも追いかけないと2番手ですらも務まらなくなる

>>38
>AM4はサウスブリッジ統合してるから
CPUにストレージIFを統合しないと速度稼げないという判断でしょ
間違ってるとは思わんが
つか10GbEも入れればいいのにとオモタｗ

10GbEは爆熱になるから統合したくないんじゃね？

FuryやNanoがカード長短縮したのは意図があった訳じゃなく
HBMを統合した事で自動的に短縮されちゃっただけでしょ

>>44
熱もだけどそもデスク用に10GbEの需要がないんだろうな
自分で書いといてなんだけどさｗ
鯖ではまた事情が違うが

AMDはIntelと競争しない宣言をだいぶ前にしちゃったけど
AMDが競合出来るコアを出さないとIntelはCoreMAをこれ以上高速化しないと思う

今のIntelは性能向上よりも製造原価削減の為にシュリンクして、ハンダをグリスに変更して
板厚薄くして、どんどん安っぽい製品を高額で売る方向にシフトしてる、性能は据え置き

なんか、そういう安っぽい作りが魅力無いんだよね

>>45
NanoやFury Xが短いのは意図してだよ
水冷以外のFuryはクーラーが巨大なせいで長いよ
http://kakaku.com/item/K0000826063/images/
http://kakaku.com/item/K0000821275/images/
http://kakaku.com/item/K0000818687/images/

>>46
動画編集を複数人でやろうとすると、鯖もデスク側も10GbEが欲しくなる

個人レベルでも動画を自宅鯖に置いてるとGbEよりは10GbEが欲しいってなるんじゃ？とHD動画が普及し始めた頃から思ってる

「競争力を持つ」ってのは競争しなくてもいい分野でな力を持つことだと思います

具体的にはノートPCでいうと、Atom系の4コア（2〜7.5W）とCore系の4コア(37W〜)だと
パワーレンジもパフォーマンスレンジも大きなギャップがあるから
そこの隙間を狙っていく感じだと思うよ。

そもそもクアッドコアが大きな市場があるのか、というのはさておき。
（低価格ノートの主流はBayTrailやBraswellだが4コアより2コアのほうが採用数が多い）

>>48
それはオリファン・・・
基板は短いのだけど、オリジナルのヒートシンクがはみ出してるから

いってみればCPUの純正ヒートシンクより、オリジナルのヒートシンクの方がデカイのと同じだと思われ

250Wクラスの熱量を廃熱する為には、大きなヒートシンクの方が安全確実だし静かに出来る
規格で決められたサイズの範囲内で効率良く廃熱しようとすると、そのサイズが定番、そういう事なのかもね

>>50
Intelに対して、そういう穴を狙ってゆくと、次の四半期にはIntelが穴を埋めてくる
その四半期は訴求のタイムラグみたいなもので、売れそうなタイミングで穴を塞ぐんだよな

Intelはむしろノート向けに4コアを推進してたけど失敗した経緯があるから
そこがメインストリームになることは想定してないだろうしなったとしてもむしろ歓迎するだろうね

>>51
Furyにはリファレンスモデル無いじゃん
リファレンスが存在しないのに『オリジナルファンだから』は理由として成り立たないね
で、各社水冷モデル以外は全部３連FANばかり
http://kakaku.com/pc/videocard/itemlist.aspx?pdf_Spec103=414
『グラフィックカード』と言ったら基盤の事を指すのでは無く、チップ・基盤・メモリー・クーラーなど全てが含まれた製品を指すのだから
『カード長』は基盤の長さを指す物で無く、クーラーまで含めた長さを指す(PCケースに収納するための指標なのだから当然の話だが)

ちなみに、基盤は短いモデルもあるけど、耐久性のためかクーラーに合わせたモデルもある

IntelがIoTに参入して業績縮小したSoCメーカもあるだろし
今エンドレスエイト見ててハルヒにムカついた

>>55
リファレンスは水冷じぇね？
Nanoは選別品じゃなくて、単に工夫してクロック下げた結果と思うけどな
クロック少し下げると消費電力と発熱は急激に改善するから

>>57
＞リファレンスは水冷じぇね？
それは『Fury X』だ『Fury』にリファレンスは無い
＞Nanoは選別品じゃなくて、単に工夫してクロック下げた結果と思うけどな
カード長を短くするために発熱量が小型クーラーで問題無いレベルまで周波数を下げた
これを意図的短くしたと言わずに『HBMを搭載したら自動的に短くなった』と言うのか？
あと、選別品云々はカード長とは関係無いと思うが

>>58
てか、ハイエンドグラボの基板面積は、バンド幅広げる目的でDRAMが8枚以上GPUの周りに扇状に配置され
それが基板面積の半分くらいを浪費する

その半分の面積を占有してたDRAMがGPUに統合されて、自動的に基盤面積が半分になった
それだけの事なんだよ

残りの面積は、VRMとGPUだけ、細かい部品とか色々あるけど

どうして最悪のワットパフォーマンスのGCNで、ワットパフォーマンス逆転したか分かってる？
天才の手が加わったからだよ。
最強スペックのFiji X2が8Pin2本で実現するのもコレこそまさに。

けどまぁ、300W近いヘアドライヤー級の熱量を廃熱するには、やっぱり旧来からのビッグサイズなヒートシンクが有ったほうが安心でもある

＞それは『Fury X』だ『Fury』にリファレンスは無い

そうそう、それ見落としてたｗ

どちらにしろ他スレで語ったこうだ。

821 [Fn]＋[名無しさん] 2015/11/16(月) 19:17:09.07 ID:Bbm7Be/4
あれをTongaだって言い張るならねw
>>819
ネガキャンなんてして無いぞ。
事実を伝えてるに過ぎん。
天才と言うのは存在するんだよ。
何かとノートパソコンにフルHDの希望者がいるが現状は重たくなって使い勝手が悪くなると適切なアドバイスしてる。
それより来年登場するAPUでガラッと変わると言う事も触れておこう。
来年登場するのが例え、Zenで無くても天才Jim Kellerが少しでも開発に関わってたら
ココでまた劇的に変化する。
さっきも言ったように天才Raja Koduriが少しでも開発に関わってたらココでまた劇的に変化する。
どこまで行けるかは分からんが、やられっぱなしは無くなるとおもって良い。
ただし、2人が一切関わって無かったら今より厳しい。
コードネームで名前が似通ったの出てるから関わってるのを祈るのみ。

学校の先生に
「お前は勉強しなくても秀才だ、でも天才じゃない」
と言われた事がある

この先生、俺に何を伝えたかったんだろね？

＞それは『Fury X』だ『Fury』にリファレンスは無い
こういった見落としばかりしてないで、しっかり勉強しろって事かな？

JavaScriptが最近はJITな事も見落としてたし、注意不足なのかね？

>>59
だから、『カード長』と『基板長』を混同するなと
Furyは水冷モデル以外(要は製品の大多数)は『カード長』が長い
つまり、HBMを採用しだけでは『カード長』は短くならない
HBMの採用で基板を短くした上でFury Xでは(リファレンスで)水冷を採用する、
Nanoでは小型クーラーで動作する周波数にすると言った工夫(つまり、AMDが意図的に行ったこと)があるから『カード長』を短く出来た

天才と狂人は紙一重という言葉はナポレオン統治時代に生まれた言葉
ナポレオンは睡眠時間も短くてADHDだったという説もあるね

忍野忍から聞いたんだけど、ナポレオンは入浴時間が６時間と異常に長く
恐らく入浴中に寝てたんじゃね？と

オイルマネー＼(^o^)／サヨナラ

http://wccftech.com/mubadala-development-seeking-buyers-global-foundries-15-billion/

政府系ファンドのMubadala Development：アブダビ、 GLOBALFOUNDRIESを売却か

http://eetimes.jp/ee/articles/1511/30/news070.html

300W電源のIntel駐にはわからんと思うが
ZENはAPUだけで300Wの可能性もある。
IDC銭湯ができるかもしれん

アメリカが油輸出にでるので原油価格は一気に下落する
産油国は別の金儲けキープしたいはずだけど
余程儲からないのか

2016禅AMDの強力なプロセッサが来ています

AMDのハイエンドPCが市場に行くために日を数え、禅のプロセッサをターゲットに！

公開日：2015/12/13 16時16分

来年アウト期待禅AMDプロセッサは、高レベルのPCのために長い時間です。
AMDの新プロセッサシリーズは、インテルに代わるものを求めて満足することを約束。

禅シリーズのCPUインテルとの競争におけるAMDは再び持ち上げてびっくりされません。
企業内での作業30年以上にわたり、AMDの最高財務責任Devinderクマールは、新しいプロセッサのニュースを確認しました。
ギャンブルのレイモンド・ジェームズ・テクノロジー投資家会議で言えば、禅は、それが市場に来年になると述べたコンピュータ用のAMD FXシリーズプロセッサを進めました。

新しいAMDのプロセッサは、文の最後の月に、彼はテストで、プロセッサのすべての期待を満たしていることを強調し、ことは極めて有望表示されます。

AM4プラットフォームは、企業の禅シリーズプロセッサ、電源管理を使用する、例えば、4つ、6つ、8つの領域におけるそれらの効率は、種子を放出することが知られて表示することが期待されます。
プロセッサはまた、高帯域幅と低レイテンシのキャッシュなどの機能を運ぶでしょう。

日本語でおk

Cinebench R15 (Single-Core)
i3-6100 152
i5-4670 148
G3450 133

A10-7850k 64
A10-7300 44
J2900 44
AMDAthlon5350 44
J1800 42
A4-5000 28

Cinebench R15 (Multi-Core)
i3-6100 (2core 392
i5-4670(4core 520
G3450(2core 255
A10-7850k(4core 244

AMDAthlon5350 162
J2900 161
J1900 147
A10-7300 139
A4-5000 119

http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i3_6100-556




(　ﾟдﾟ) そりゃ売れんわ…

http://vr-zone.com/articles/amd-quietly-outs-fx-6330-black-edition-six-core-processor/102990.html
このパッケージすげーかっこよくね

かっこいいけど6コアで・・Intelの底辺2コアのi3の54Wの4160@1333より少し早いだけとか全く買う気にならんよね
初期費用命で実家住みのニートが電力無視でOCして使っても微妙
skylarkとは比べるまでもないし

消費電力が少なければ多コアで意味あるんだけど現状のFXは…

>>76
消費電力が少ない多コアがあるなら、クロックを上げてインテルより高価格にするのがAMD

AM3との互換性のせいでVRMにえらく負担がかかるって話もあったな

>>46

構造化配線が癌すぎる。2.5GbEや5GbEじゃないとビジネスで需要があっても
UTPでは無理すぎる。熱とかそういう問題じゃないよ。Cat6Aじゃないと
やっぱ無理だわごめんとかいきなり言われても困る。

10GbEが必要なほどのご立派な茄子でも使ってる個人ユーザーなんてほとんどいないでしょ

>>79
でも今後どっかの段階でデスク用のCPUにも10GbE押し込むしかなくなると思われ
鯖用のオプZenには入れて当然だし
場合によっては2系統
MCMする予定だから片方入ってれば2個入るハズだが

現状10GbEは消費電力がでかいからな

今は低発熱が当たり前の1GbEも最初は爆熱チップだらけだった

「AMDの8コアCPUは実際は4コアだ」として誇大広告で集団訴訟を起こされる（笑）

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1447037582/

４コアは言い過ぎだけど・・・
８整数コア＋４SIMDｱｸｾﾗﾚｰﾀじゃね？

オリジナルのIA32/x86コアにはSIMDやFPは搭載されて無かったのだから
拡張命令を実行する時に共有ｱｸｾﾗﾚｰﾀを利用してるだけの事であって
整数コアの数がコア数で問題無いよ

1GbEは登場してからすぐに1000円で買えるようになったけど、10GbEは登場して十年以上たつのにまだ高い

登場してすぐ千円は言い過ぎでしょ
蟹の激安でプチフリする劣悪品が価格を押し下げたのは事実だけど
ちゃんとした品質のNICは高価を何年も維持してた

1GbEは光回線が普及してその速度を引き出すために需要があったから下がった
10GbEは一般家庭でファイル共有にその速度が必要な人なんてどれだけいるんだ？って話になる

いまどき家で有線使ってる奴なんているの

>>90
デスクトップは有線ノートタブはWifiだわ

安定した常時接続が必要なら有線一択
無線なんて何時リンク切れるかわからん

>>89
俺には必要

しかし10GbEは、ハブが激高

5Gbase-TはHubとかNicとか少しは安く出ると良いんだがなあ

>>93
必要な人が居ても、大量に売れないと値段は下がらないんだよ
一部の人しか使わない業務用品が高いのと同じ

336 デフォルトの名無しさん sage 2015/12/21(月) 06:11:17.64 ID:ejqZ3DMD
svchost.exeを使わないことでGoogleChromeは確実に応答性能が速くなっている
・・・動画マルチ再生でクラッシュしたFirefoxは見習うべき

モッサリFirefoxはDQNコーダどもの手によりネスケと同じ運命を辿りそうだぬん

無線でFPSゲームする人はテロリストに等しいぞ

Firefoxのアドオンでしかできない事結構あるから
それ使いたいともっさりだとわかってても他のブラウザにできないんだよな・・・

>>95
それは間違った経済学

業務用が高いのは、業務で酷使出来る信頼性や耐久性や長期供給などにある

FXよりもOpteronの方が値段が高いのにクロックは低く処理能力も低いのは業務用に酷使できる耐久性が高い選別品だから

クロック下げて酷使に耐えるようにマージンを大きめに取ってるんじゃないの

同一クロックではOpteronの方がTDPが低いから選別品だと思うよ

TDP同じだw

FX-8370E Piledriver C0-Step TDP95W 3.3GHz(TC 4.3GHz) $200
Op-4386　Piledriver C0-Step TDP95W 3.1GHz(TC 3.8GHz) $348

GbEでも業務用はそれなりに高いからねぇ。

>>100
言った意味を勘違いしてる
使う人が少ないから一般向けの安価な商品が出回ってないってこと

一般人でも一部にしか需要無いものだと、
業務用と同じの買うしか選択肢が無いという意味

■販売データ連動の【実売数】ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html





(　ﾟдﾟ) 誰も買う人が居ないAMD

>>103
カタログ数値だけ見ると、むしろ逆選別品だなｗ

8370Eは1年と9ヶ月後に出た選別品だろ、OpteronはLGAで別ラインだし
値段が違うのは当たり前

発売時期を合わせると・・・

FX-8300 Piledriver C0-Step TDP95W 3.3GHz(TC 4.2GHz) 不明
Op-4386 Piledriver C0-Step TDP95W 3.1GHz(TC 3.8GHz) $348

FX-8300のメーカー希望小売価格が判らない

型番E付きは確かにEmbedded（業務用の組み込み機器向け）かもしれない

FX/APU 一般PC向け
Opteron サーバ／ワークステーション向け(ECC Enable)
Embedded パチンコ・パチスロ・カラオケなどの業務用組み込みPC

以前はEmbedded分野にはGeodeというブランド名にリネームしたAthlonの選別品（低TDP品）を出してた

FX8310ってのもある

8310は発売時期が8370Eと同じ１年９ヶ月後だから

>>100
IntelのCore2 Duo/Quadとソケット互換の1P-Xeonは同等スペックのCore2より安くてECCサポートもついてくるような状況になったことがある
品質に差はほとんどなくて単純に単純にサーバの客単価が高いからそうなってるだけでしょ

ついでに4000シリーズはDP構成対応してるからその分のプレミアも載せてるだろうし。

>>113
同じスペックでXEONの方が安いのは、レアケースじゃね？
在庫抱えたショップが投げ売りしたXEONの価格と、ASK税付き正規価格のCore2を比較したとか

ネットワーク機器で言えばcoregaのハブは新品が3千円でも個人とか零細企業しか買わない
同じスペックのAllide品やシスコ品は1万円で企業が大量に買ってゆく

これが民生品と業務用の差だろ

大企業でもデスク下にあるような末端のスイッチは
量販店で個人向けに売ってるような数千円のスイッチだったりするよ

もちろん上流は本格スイッチだったりするが

>>115
性能も違いすぎると思うが…

>>114
Intel製品にASK税なんてかかるわけないだろ
ASKがIntelの代理店だった時代なんて無いのだから

>>118
そうだったｗ

てか、そのXEONとCore2は両方ともIntelの希望小売価格で、それが逆転してたの？

夜より日中の方が勢いあるって....

AMDユーザーはニート率が異常に高いから仕方ない

以上をまとめると、

AMD使用者＝貧乏人である。

との結論がでたな。

所得が低いからAMDしか買えないのか
AMDなんか選ぶようなバカだから所得が低いのか

両方だろ（笑）

団子だっけ？
AMD買った奴が全部、貧乏人とか馬鹿なんじゃないか？
つか、無知野郎か？
じゃぁ、両方使ってる奴はどうなんだよ
勝手に決め付けるな、クソ野郎

さっさとNGぶち込んどけよ

所得別でシェアの統計を取ると面白そうだね
医者や弁護士などの高所得者層ほどMacを選ぶ傾向があるから
必然的にAMDのCPU利用者率は減りそうだが

待ってましたGT930、史上最大のリネーム。
MaxwellとKepllerとFermi40nmのおみくじときたよ。

　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

AMDスレの「両方持ってる」の9割は持ってない法則

>>123
2chのAMD自作er(低脳系)はそう言う奴が多いだろうが
それ以外の奴(高脳系)はOpenCL、HSA、GPUopenで自作ソフト作るために購入している奴がほとんど
AMDユーザーは両極端。一番多い中間層を(安いのに)取り込めないから売れていない

GPGPU関連の勉強会などのコミュニティ見てもRADEONやらFireProなんて話題にもあがらない
学術用途や業務で需要の無いもののプログラミング技術に需要なんてあるわけねーじゃん
みんな飯の種になるから必死に勉強してるんだよ

GPGPU関連の勉強会などのコミュニティ見てもほぼCUDAが大前提
RADEONやらFireProなんてほとんど話題にもあがらない

AMDの中の人が営業活動の一環として参加したとき言った時だけ話題になる
学術用途や業務で需要の無いもののプログラミング技術に需要なんてあるわけねーじゃん
みんな飯の種になるから必死に勉強してるんだよ

>>127
Macにはあこがれるが、でも高くて買えない
あれOSも、すごい奴が使うUnix系で低民が使うDOS系のWinじゃないからな

https://github.com/NVIDIA
例のCUDA使ったディープラーニングのシステムのオープンソース実装が
今熱いDIGITS


こっちはいつ見てもブリザードが吹き荒れてるな
https://github.com/hsafoundation

>>133
AMDユーザーの大半はWindows信者だからな

Mac PROのGPUはRadeonだけどな
てか、俺は一台持ってて、同棲中の彼女が愛用してる

AMDは2chにクンバカ8ホワー工作員を配置するより
自社のオープンソースプロジェクトをフォローするサクラ増やしたほうがいいと思うよ

>>136
Mac Proをまともに表記できないのが疑わしいが、MacはかつてATIシェア100%だったよ

NVIDIAが参入してからはどちらか良い方、あるいは買い叩ける方を採用している
例えば、2011-2012年はFermi不採用、HD 6000(5000リネームは不採用)とわかりやすい

現行製品は買い叩ける系っすね

最終的に自社でGPU作ってiOSデバイスとMacでアーキ統合しそうだけどね

Macは、Windows3.1やらWin95初期は医者や大学教授がよくMac使ってた
ところがWindows95全盛時期には、ソフトウェアプラットホームとしてのMacはどうにもならなくなって、
多くがWindowsに移行した

ところが最近は、アプリケーションはブラウザ・メーラー・オフィスくらいしかつかわない人が増えて、
ソフトウェアプラットホームとしてのWindowsが必須ではなくなり、またMacが売れてきてる

Macは俺が買ったけど、彼女に強請られて買ってあげたので、俺は使った事が無いんだけどね
黒いゴミ箱みたいなやつ

なんか知らんけど、漫画っぽい絵を描いてるよ

iOSのおかげでしょ
脱獄以外の正規の方法でオレオレアプリをインストールする方法が
Mac実機買って開発者登録しかないからホビープログラマじゃない人まで
わざわざMac買ってる

ソフトとか普通に買った方がサポート受けられるし便利だろ
僅か数万円をケチって変な所に時間を費やす方が無駄だと思うけどな

iOSのバックアップとかiWorksのデータ連携にもMacのほうが便利に使えるしね
OpenOfficeはMS-Office離れの決定打にはならなかったが
iWorksで血を吐くくらいのダメージ食らったのがMS

>>136
来年からappleは自社製のGPU作るのでamdもnvdiaも締め出されるよ

Keynoteはなぜ信者が多いのか
むかしは意識高い系が使ってるだけだったが、
最近はそうじゃない人もふつうに使ってる

>>145
んじゃ淫ﾃﾙ製のiGPUも駆逐するの？

当面はiOS用であってMacに使うって話じゃないけどな

>>146
むしろ、Mac使わないおれカッコイイ意識高い系Windows信者ばっかりだろ、昔から

Google Appsは先進的だけど使いにくい
やはり完全オンラインは時期尚早だな

てか、タブ用のARM+自社GPUって話じゃなくて、本気のプロ用ハイエンドGPU作るの？アップルが自分で？

そりゃ楽しみだね
自作で使えるならもっと楽しみだけど、たぶんそれは無いんだろなぁ

Keynoteだけは俺も使ってる
iPod touch買ったら無料ダウンロード権ついてきたから同じアカウントのiOSデバイスすべてで
使いまわしてる

PowerVR置き換えのモバイル貧弱GPUじゃMacProは荷が重過ぎだよ
自作用にもPCIeやThunderboltで接続出来る大規模GPUなら試用希望

Macでゲームができりゃあ悪くはないと思うんだけどなぁ
あとwinみたいにOS供給してくれれば自作民としては選択肢に入るけど、現状じゃ論外甚だしい

あ、スマホは消去法でiPhoneです

MaxwellとFermiを混ぜるとかワットパフォーマンス違い過ぎるだろ？
GT930は予想だと9割がFermiで残りの1割がKeplerでMaxwellはペーパーローンチ何て事も
　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃〈お騒がせします、只今各スレを聖火リレー中です

>>84
こんな優雅なお宅に住んでてもったいねーな
人生生きれるとこまで生きようぜ

世の中、金じゃないな

何でMac持ち上げてんだ
自作PC板で自作PC全否定かよ

facebook


Google



IBM




Ford

俺は普段使いも勉強会に持っていくのもWindows端末メインだな
ただしタブレット（2in1）

別案件でやってる同じ会社の女の子もSurface Pro使いだったわ


少なくとも4人掛けのテーブルの真ん中に寝かせて全員に画面を見せながら説明するような使い方は
MacBookじゃ不可能だからね。
iPadならできるかもしれないがMacBookが別に必要になるだろ？荷物になるよ
俺が2台持つなら大きいタブレットと小さいタブレットを持っていく

おまいらは勉強会に重たい自作デスクトップとディスプレイを持っていくのか？
そんな自作erの誇りに痺れるよ

Mac mini なら持っとるよ

政府系ファンドのMubadala Development：アブダビ、 GLOBALFOUNDRIESを売却か
http://eetimes.jp/ee/articles/1511/30/news070.html


オイルマネー＼(^o^)／サヨナラ
http://wccftech.com/mubadala-development-seeking-buyers-global-foundries-15-billion/

来年の夏にAMDから全く新しいGPUがHBM2.0で32GBで登場するってよ。
こんなにどでかいビデオメモリーいるんかいな？

>>164
金融屋さんは1枚64gbぐらい搭載してないと満足しない

Zenスレ >>1000
＞FP性能は大規模APUに統合されたGPGPUがまかなうだろ、そういう計画だし、その方がPhiより効率高い
＞Crayなんかは性能でる石が登場すれば、速攻で乗り換えるだろ
＞そういう企業なんだし、逆にZenのAPUが性能出なければCrayは相手にしないだろう、けど未だ登場してないからな


なんでTeslaよりピークFLOPSの高いFirePro搭載スパコンはTop500に2〜3件しか採用されてないか考えてみるといい。
1ノードに集積度ありきで肝心な要素が抜け落ちてる（しかも未だにAMD経営陣に自覚がない）からこのざまなんだよ。

大規模スパコンになるほどデータ通信のオーバーヘッドが大きくなるから広帯域かつスケーラブルなインターコネクト技術が必要になる
残念ながらAMDはエクサスケール時代に必須となる10万ノード超の接続に耐えうるインターコネクトのキー技術を何も持っていない。
IntelはCrayとOmni-Pathを共同開発したし、NVIDIAはGPU間の広帯域インターコネクトとしてNV-Linkを用意した。

HPC向けAPU自体はAMDは2017-18年のDOE大型案件を睨んで2013年ごろから売り込み掛けてるが、全く相手にされず、100PFスケールの案件はCray-Intel連合、IBM-NV連合の2陣営が全部持って行った
おかげで具体的な採用先が決まらないまま形式上のリリースという恥ずかしい事態になっている

次の世代のHyperTransportは一体いつアナウンスされるんだい？
それが一番大事なことじゃないかね？
もちろんGPUだけでなくCPU本体のFPU性能の引き上げも大事なこと。すべての科学技術計算をGPUに丸投げすることは不可能だからね。
Titanですら半分程度のアプリケーションはCPUオンリーで動かしている。

>>166
つcoherent fabric

>>164
fireproなら兎も角今のfuryX相当のビデオカードにはそこまでないよ
精々半分の16Gでしょ

サムスン電子がＡＭＤ向けに半導体生産、来年開始へ＝韓国紙
http://jp.reuters.com/article/samsung-elec-amd-chips-idJPKBN0U504H20151222

性能論争で蚊帳の外なCeleron貧民がAMD叩きに精を出してるな
妥協や趣味好みではなく金銭面の問題でCeleronで組んでるから惨めだ

最近のセロリン馬鹿にできねぇよ。ワッパが良すぎる

要は用途次第・適材適所って事だね。

罵倒されたから罵倒し返す、結局のところAMD叩きとやらも>>170も本質は同じ。

【半導体】サムスン電子がＡＭＤ向けに半導体生産を開始へ [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1450751508/

>>172
AMDを選んでるのとCeleronしか買えないのは全然違いますが

IntelのCPUだとCeleronくらいしか買えないような低所得層がAMDのAPUを買ってるんだろ
だからCeleronを目の敵にするんだね。

いや荒らしのお勧めする糞淫石買う予算あったところでAMDしか買わないですよ
そういう選択肢も世の中にあるってことを淫厨は知ればどうですか？

事実指摘したらCeleron貧民が発狂して破綻した主張しててワロタ
はっきり言ってメイン自作PCがCeleronの奴は自作する意味がないよ
なんでノートやタブレット程の利便性もなくCPUGPU性能も低い底辺製品をメインのデスクトップに使ってるんだ？それは選択する余裕がないCeleron貧民だからだろ

そういうこと言うから団子が
タブレットCPUにすら劣るAMDのデスクトップAPUしか買えない貧乏人プギャー
とか言って煽るわけだ

さらに悲惨なのはeDRAMつきの爆熱産廃ベアボーン選んだところでAPUの利便性にはかなわないというところでｗ
そしてこの後セレ論()に他社製グラボ刺してコスパ云々のコピペ連投を始める淫厨ｗ

宗教的な理由でAMDしか買えない人はいそうだけど、似た理由でインテルしか買えない人はいないだろ
もしかしたらいるかもしれないけど、お目にかかったことはないな

自作程度のことすら出来ない情弱BTOユーザーすら3Dゲームしないのにグラボ付けたいって言ってるんだぜ
ド底辺PCユーザーすら淫の糞HDグラの腐れっぷりが実感されてるってことだ

Celeronで性能に不満がでたら買い替えればいい
APUは…買い替えることすらできない

そも淫石で買い換え考えるときにはソケット互換性のない新しい世代のCPUしか手に入らなくなってる
しかも淫の糞HDグラ縛りがあるから交換したところでiGPUは糞のままｗ

>>173
GF14nmのバックアッププランか、相当の数が出るのを見込んでるな
良し悪しはともかく、過去に何度かやらかした「需要はあるのに石が無い」って状況は避けられそうだ

威勢良くi7の話も出るからOpteron 16コアでも使ってるのかと思ったらCeleronすら目の上のタンコブなレベルなのか

所詮貧乏スレだな

atom対抗すらできてないからな

Atomの様な64bitOSが使えないゴミは出していないというか、ロー
エンドでもAtomに劣る物はだしてないだろ。

携帯で自演したり頭の悪い完全な嘘を書いたり救いようが無いな。

4年ぶりに組もうとスレ見て回ってるんだけど
AMDはもうCeleronと煽りあう程度に落ちぶれたのか…
昔はCore i3程度の性能はあったもんだが

信者は所構わずすぐ発狂するな
攻撃的な癖に耐性なさすぎ

またID変えて書き込みか、何が4年ぶりだ、毎日ずっと監視しているだろお前

だな
スレ荒らしの淫厨には困ったもんだ

>>191
お前のことだよアホ信者

>>192
バーカ分かってて書いてんだよ糞淫コロｗ

AMD狂信者はこれだから困る
常に自分が正義で煽ることだけ一流だ
金でも貰ってるのか？何が彼らをそうさせる？暇人だから？

PCの時代が終わりそうなのに相変わらず淫の糞HDグラはゴミ
Xeon Phiも相変わらず何ら単体グラボとしての機能を追加できずにそびえ立つ産廃のまま
危機感ないんとちゃいますか？ｗ

>>188
マテマテw
一応それなりには処理能はある、セロリ同等は相当下側だ
ま、ラインナップは無いけどな
今んとこ魅力があるのはCPUとGPUのバランスが宜しいAPU系が主力
爆熱OCじゃないと興奮しない変態さん用FXも言うほど悪いわけじゃないし

ま、企業体力差程の差は無いよ

AMDスレに常駐してやたらに煽るIntelユーザーよりは健全だと思うが、
どっちも同レベルの気持ち悪さだから一緒に出てけって感じ。

>>194
ブーメランおつ

そう書けば荒らし淫厨が去るとでも？

AMDは社費を投じてネット世論工作に必死だね

http://www.anandtech.com/bench/CPU/39


AMDは性能わるすぎ


比較する事自体がインテル様に失礼


同じ土俵に立てていないザコ

相変わらず陰厨やら工作員はうざいなｗ
そんなにAMDが怖いのか？
AMDの影に脅えて必死だなｗ

2年前の過去ログ見ると面白い
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384819454/

「DirectX12」「Vulkan」「Boltzmann Initiative」「Crimson」「GPUOpen」
当時問題点と指摘されていた事のほとんどに、もう解決の目途がついてる

インテルの唯一のアドバンテージは工場がほんの少し優秀なだけのこと
それも台湾韓国勢に追いつき追い越されいよいよい窮地にたたされようとしてるわけだ

>>203
AMDの描く夢物語に無慈悲な現実がNoを叩きつけたんだよな。

>>200
そんな金すら無いからボランティアかもしれない

>>187
いつの話をしているんだ
Atomが64bitに対応してからもう２年近くも経っているぞ

>>207
時空が歪んでんだろ(´・ω・`)

>>207
64ビット版Androidに対応したのもARMより早かったしな

このスレが元気なのは、やはりZenの人気と嫉妬が激しいからに他ならない

IntelのCPUはSandy以降なにも変わらなかったし、２年後も同じ性能で確定してる
Intelでは、この先なにも楽しみが無いんだよ
消費電力が10W減った？だから何？電気代が5円安くなって嬉しいね

AMDにはZenがある。どんな結果に成るかは未だ判らないけど、とにかく新しい何かが来る

intelは90点から95点にあげた
AMDは10点から20点に上がってファンボーイ歓喜

大澤みたいに荒らしてる奴いるな

鯖向けとゲーム向けはけちょんけちょんだけど、一般業務向けなら普通に問題ないから
60点くらいはいいだろ(´；ω；｀)

オフィスでもっさり

■販売データ連動の【実売数】ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html





(　ﾟдﾟ) 既に死んでる

AMDにパフォーマンスの高いCPUってあります？

なんでここで聞く

Intelは、この数年75点が76点になったくらいの変化しか無いし２年後に頑張っても77点くらい
AMDは今70点くらいだけど来年80点くらいで再来年85点くらいになると予想されている

Intelの75点とAMDの70点が同じだといいですねぇﾎｼﾞﾎｼﾞ

>AMDは今70点くらいだけど来年80点くらいで再来年85点くらいになると予想されている
騙されやすい人だからだろうけど何回目だろう？
どのメーカーもデマが多いのでもうES品のベンチが出回るまでは信用しない

思えばちっせー争いだな
一般向けのまともな石作れるのがx86(64)系は二社だけだもんな
こっから更に数が減ったら面白くねーだろ
徐々に侵略してきてるARMは番外だし
仲良くしよーぜ

>>211
なんとまぁ分かりやすい表現だｗ
今やCore i3とA10 7870Kでシングル性能2倍差、マルチ性能差で1.2倍だもんなぁ…
これがCore i7なら確かに20点でもおかしくはない

A社のデスクトップの4GHzがI社の定格1.2GHzのタブレットになぜかボロ負けしてるのに70点の根拠はどこにあるんだろ？

俺はAMDを信じている
何があろうとAMDを選択する
それが我が陣営の使命だからな

>>223
テストの満点を問題数に関係無く１００点に固定しておけば、問題数を半分にすれば正答数が半分でも同じ点数を取れる
APUの７０点はFXの３５点と同じだと考えればわかるだろ

>>223
自演タブレットの自慢はもういいから

183 : ,,・´∀｀・,,）っ-○○○2015/12/13(日) 09:24:22.18 ID:ckKpzXlb
【CPU】Core M 5Y71 [email protected]
【Mem】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】ASUS TransBook T300CHI5Y71
【OS】Windows 10
【CPU-Z】 Ver 1.74
【Single】1362
【Multi】2665

>>227
2.9GHz ｗｗ

残念ながらこんなスペックのタブレットにすらシングルボロ負けなんだよねFXもAPUも

CPUは随分と前から周回遅れだったからどうでもいいけど
GPUもnVidiaに抜かれ始めてるのはダメダメ

タブのTBなんて瞬発力系のベンチで優秀だからな
熱問題で30秒ももたねぇ〜よ

ダメじゃんw

>>227
いまのタブ用CPUはターボ効かすと2.9GHzになるってすごいな
AMDもタブ用APUだと3GHz近く行くのかな

すでに社内では、“ライバルのA社”という時に、それが“AMDを意味する”ことが少なくなってきている。
同じAでも“ARMがライバル”として語られている

問題はIPC1.4倍という目標を達成できたとしても
6700kとST性能で張り合うのに理屈上6GHz以上必要なことだと思うの

>>231
持ってないのに適当なこと言うねえ

一応検証したけど
少なくとも今の室温（暖房は多少きいてる）でCinebenchやSuperPI32M完走まで
クロック上限に貼りつく程度にはターボは効いてくれるよ。
2コア同時だと多少はきついかな。

>>236
自演タブレットきたよきたよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ID変えるためにちょっと出遅れたようだね
たしか2.7GHzになるだろそれｗ　まじ使えんわなｗｗ　リンパックで1.2GHzらしいし

リンパックで1.2GHzになるから正直に言えばそれは1.2GHzなんだよ
身の丈を知れよｗ

Intelタブはそういうインチキベンチやるから好きになれん

>>233
AMDのタブレット用APUは最大周波数しか表記されていないよ
APU搭載タブレットの最大周波数は1.8GHz
(自称)タブレット用APUの最大周波数は2.0GHz(未だ搭載製品が存在しない)

>>240訂正
誤：(自称)タブレット用APUの最大周波数は2.0GHz(未だ搭載製品が存在しない)
正：(自称)タブレット用APUの最大周波数は2.2GHz(未だ搭載タブレットが存在しない)

最大周波数は2.2GHzでもフルパワー定格が2GHzなのがAMDだろ

そもそも瞬間的に定格超える高クロックになるから応答性が良くなるというのに
ファンボーイは実はもっさり大好きなの？

2コア同時TBは2.6GHzが上限みたいなんだけど、5分以上動かしてもこれで微動だにしないけどね


で、Linpackで1.2GHzになるってどこ情報？

つかリンパック回せよハゲ

だからその凛パックってなに？

OCCTも知らんのか

>>247
クロック落ちたよ！


2.6GHz→2.5GHzだけどな！
この間をうろうろしてるからそのあたりが均衡点なんでしょ
ASUSの熱設計素晴らしいな。日本のクソPCメーカー凋落するわけだ。

3つ全部チェックしないと負荷が最大にならんぞ
64bitしかチェックないと負荷は低いなぁ・・・

タブレットの利用シーンでそんな負荷かける必要のある作業ってあると思う？
タブレットがどういう使い方をするものか理解してないんじゃない？

1.2GHzに下がったのは図星だったようだなｗｗｗｗｗｗｗ

Core M-5Y71 ってTDPが 4.5W とか凄いですね
わたしの Mac mini に載っている i7-2620M（Sandy） よりちょっとクロックが低いくらいで TDP 8分の1 じゃん

>>249


いま8分経過してるけどほとんどこれで安定してるよ。5分ごろに2.6GHzにあがってまたすぐこのクロックまで落ちた
ここが均衡点っぽいね。

1.2GHzっていったい何？ｗｗｗ

>>253
フォトショ使ってチェック付け足すのも見苦しいなｗｗｗｗｗｗｗｗ
タブで自演してるくらいだからなｗ　お前に真実は無い

もうやめて
AMDのパフォーマンスが1/4以下なのはみんな納得して購入してるんだから

>>252
＞熱設計電力 (TDP) は、プロセッサーが、インテルが定義した複雑なワークロードの下で、すべてのコアがアクティブな状態で、ベース動作周波数で動作しているときに消費する平均電力をワット単位で表したものです。

これを当てはめると1.2GHzの時に出た熱量というわけだ
APUですら1.2GHz相当にしたら10W行かないな

>>255
宗教だからなｗ
しかもここにいるのは出家信者達だｗｗｗ

アホが捏造とかいうからiPhoneで直接画面の動画とってやったよ
https://vine.co/v/iKEXT9e1KV1

寒製Zenが出回るとか…Intelさんを応援したくなるじゃないですかぁ！

>>258
動画だとチェックに小細工するテクが無いのか？
チェックは絶対に見せられないようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　 _(⌒i_
　　 _/ーｿノ-ヽ
　　(｜＞　＜ |)
　 (O人 (王|￣￣￣￣|
　　　(⌒( ｦ見せられ|
　　　/￣￣|ないよ！|
　　 ∧　○|＿＿＿＿|
　 ／　￣/￣く
`／　／~￣)　ﾉ
(__ノ　　(＿_)

で、いったい何分動かし続ければ1.2GHzに落ちるんだよ
https://vine.co/u/1291116399292485632

https://vine.co/v/iKETJjgDX2v

とりあえず37分の記録は取れてるので上げとくよ
http://imgur.com/a/IngvU

見苦しい貧乏空想をしてせいぜい笑わせてくれ

CPU乙も使えないのか？
別ノートにすり替えて計測してんじゃねーよハゲ

AMDファンのせいで余計にAMDの製品が売れなくなる現象

ふぁっびょーんｗｗｗ

IntelはVWより遥かに上いっていてベンチとわかるとデスクだろうがタブだろうが
ベンチモードで動作するようにしているからベンチは意味がないって常識だろ？
Intelは重い実動作させると激もっさりになってAMDよりずっと時間がかかる
ベンチではない重い実ゲームや重いコンパイルやらせると、AMDよりずーっと遅い
って実感できる

何タブの話してんだ？
デスクトップにタブのCPU 持ってきたらモッサリやろ
不毛な辞めようぜ？タブはモッサリなんだから

> 重いコンパイル
具体的にどんなソフトなら重たいの？ｗｗｗｗ
このタブに一応Visual Studio入れてて開発環境も兼ねてるんだけどまったくストレス感じたことはないな

>>267
普通にタブ系だとその手のベンチ多くて困るわ
デスクトップに持ってきたとたん実用途でモッサリだからな

タブよりもっさりなデスクトップAPUが可哀想だろ

>>256
GPUまで含めてアクティブな状態でな
GPU負荷軽いとよほど放熱が酷い筐体でないと定格まで落ちないよ
ちなみに、タブレット用APUの最大周波数はCPUだけ負荷時の最大周波数ね

＞APUですら1.2GHz相当にしたら10W行かないな
1.4GHzで5W以下のはずだよ

やはり俺の推理は間違っていなかった
ソフト読みでだけハイスコアで実クロックは1.2GHzだったんだね

ほんとタブのベンチは信用ならんわ
どこかの顔コテソースと同じだな

>>272
煙草もたしか5W以下だったな
AMDの技術者に感謝ですわ

>>269
Boostをフルビルド（スタティック･ダイナミックリンクの両方をリリース･デバッグビルド）
させる。最近Boostは1.60出でたからちょうど良いだろ

AMDタブならCPU/GPUフル稼働のワーストケースが定格だろ？

このスレ見てるとファンボーイってマジでキチガイだな

AMDのTDPはワーストケース
インテルのTDPは非ワーストケース

>>276
タブレット用APUのスペックに『定格周波数』の項目は無い
有るのは『最大周波数』だけでアクティブコア数による最大周波数すら非公表だ

パフォーマンスワットもパフォーマンスコストもAMDがナンバーワンです

>>275
いま使わねーからBoostなんて
俺の自己申告に頼らなくてもちゃんと公式のスコアあるだろ

SPECint_2006/int_rate2006の403.gccを参考にすりゃいいだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Single　Multi(Rate)
Core i5-4300U(Surface Pro 3) 　 27.0　　　62.4
A10-7850K(ASUS A88X-PRO)　　17.4　　　67.6

ソース
https://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q4/cpu2006-20140922-31722.html
https://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q4/cpu2006-20140922-31723.html
https://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q3/cpu2006-20140630-30114.html
https://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q3/cpu2006-20140715-30428.html

TBのクロック上限的に4300Uと5Y71は同等なので同レベルのスコアでしょう
敢えて引用しないがシングル・マルチともにi7モデルには負けてるね、7850Kは

ベンチモードなんて聞いたことがないんですけどｗｗｗ

OCerとしてはベンチモードとか胸熱なんですけど

APUとi7を比較するほうがどうかしてる

>>229
APUがこれほど価値があるものだと再認識させてくれたよ
タブに負けるはずが無いもんなｗｗ
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2465&cmp[]=2531

シングルでもマルチでもA10に負けちゃう5Y71がなぜかベンチによっては
APUに勝つという不思議な現象が起きているわけだ
普通に考えてそれはあり得ない。Intel信者よ顔洗ってきて目を覚ませｗ

笑いすぎて腹いてえｗｗｗｗ
まさに貧乏空想スレッド極まれり

信頼のパスマークに揺るぎなし
顔コテ残念、切りィィィィィィィ

これからWindowsネイティブアプリは縮小しWebベースのアプリが増えてくるんだから
Google ChromeでOctane v2のスコア25000超えられることが重要課題じゃない？

PassMarkが速いことより普通にExcelのマクロの実行が速いことのほうが重要だけどな

そうだぞAPUはつおいんだぞ
デスクトップのCore i7だってけちょんけちょんにするんだから

excelのマクロもpassmarkもそんなに時間かかんないしそんなに使わない
強いて言えばexcelの方が実務が絡む分重要
それよりもエンコとかゲームとか時間がかかったりリアルタイム性のがあったりするものの方が遥かに重要

そしてその分野ではイマイチ勝てないことは承知の上
まぁ浪漫性能で圧倒的な差があるけどね、ある種の人間にとっては堪らん、手が震えるほど良い

タブレットでビデオエンコーディングとか道具の使い方を間違えてる知能の低い人間のやることでしょう

新幹線の中に持っていって画面開けないでしょ、KAVERIだのGODAVARIだのは
iPad Proと同等の大きさ・重さに収まらないと検討対象にすらならないよ

それは世の中の大多数がそういう選択をしているからAMDはなるべくして赤字になっている

Core M-5Y71 はビデオが HD5300 ですから性能の高い方のQSV入ってますから
エンコードもふつうにイケますね

今日のNFLの試合はグダグダで面白くなかったです

そりゃそうだ
タブで重い作業ってのがまず少ないよな、だとするとやっぱゲームかな?
まぁ処理能力の判断はそれで良いとしてもバッテリーの持ちでは絶対に勝てん
ああいう機器にはやはりintelが最善だと思う
プロセスの時点で勝ち目無いし

大体ブルコアにしても他にしても色々とチグハグなんだよな
特定のゾーン目指してやれば良いものを万能目指してやるもんだから全然になるわけだ
ま、金が無い割には健闘してるけど、何だかなぁ・・・

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111009002/

全てここに書いてあることが、悪夢の始まりを物語ってる。
IPC落としてクロックアップ・・・並ばれるわ、爆熱だわ・・・
コアを増やしやすい構造・・・競合の３倍は積みたかったね・・・

まぁ、コンセプトどおりのものには出来上がってるわけだし？
納得して使ってりゃ、別にいいんじゃなかろか

・・・ちなみに、オレは当時この一連の記事読んでスルーしたくち

それより、そろそろ話をスレタイに合わせないかね？

GPUガリガリ使わない限りはどんだけAVXとか酷使しても2GHz割らないってことで結論は出てる
これはビジネスアプリやWebブラウジング主体で使う用途には全く困らんわね。

ASUSのノートの上位製品はどっかのプラスチック筐体とは違って放熱性に優れる
アルミ筐体だからね。これはどっかのT社とかF社とかP社は見習ってほしい。

問題はGPUのほうで、DX11タイトルとか動かすと普通に定格近くまで落ちるんだわ
http://imgur.com/a/IngvU
このクロックまで落ちても元々のIPCが高いからこれで十分遊べちゃうんだけどね

これね
http://imgur.com/FV0emhy

やだね

スマホで泣かず飛ばず
タダ同然で石バラまいて食い込んだタブは減少中
それ以上に主力のPC出荷台数はwin10が出たにも関わらず下げ止まらず

憂さ晴らせるのはここぐらいしかねえんだよ
団子と一緒に下見て安心したいんだよ

やだね

SeaMicroを買収してまで参入したマイクロサーバ事業は泣かず飛ばず
タダで石バラまいたりブロガーに高級弁当まで食わせて洗脳したステマも虚しく
債務超過拡大中
それ以上に主力のPC出荷台数はwin10が出たにも関わらず下げ止まらず

憂さ晴らせるのはここぐらいしかねえんだよ
機械翻訳と一緒にZenなら勝てる妄想して安心したいんだよ

数は追わず，自社の強みを生かせる分野に注力していくAMD

Su氏は，AMDが注力していく分野として〜
・据え置き型ゲーム機やカジノ向け業務用ゲーム機といったゲーム市場
・PCとグラフィックスカードに仮想現実対応デバイスを加えた伝統的なPC市場
・そしてデータセンターやHPC，あるいはネットワークデバイスといったサーバー市場や組み込み機器市場
同社の強みを考えれば，納得できる選択といえよう。

一方，注力しない分野として〜
・IoT（Internet of Things）やスマートフォン，低価格タブレット端末といったモバイル市場。
これらは急拡大した巨大な市場ではあるものの，ARM系SoCが非常に強いうえに，Intelが強力に
推進している激戦区でもある。
強力なライバルがひしめき合っている市場に戦いを挑むには，現在のAMDが抱える製品では強み
を生かせないため，ビジネスとして得策ではないという判断だろう。

俺たちのAMDが帰ってくる
据え置きゲーム機をAMD64にさせた功績はデカい
モバイルにシフトして性能上がらないIntelとは大違い

今後も大きな需要の見込めない分野だけ注力したところで
本業のPCは何の強みも持たないままそのまま沈没して倒産コースですな

お前バカだから理解できないだろ
なぜデスクトップよりノートのほうが売れるようになったのか？
そしてなぜ今スタンダードノートよりも薄型ノートや2in1が売れてるのか？
主な要因は店が売りたいからだよ。

箱が小さい分流通コストが安くつきマージンもとれるから。
そしてデスクトップパソコンなんて単価の安いくせに倉庫のスペースをとるデカい箱を
店の在庫として極力おきたくない。

店が売りたいものをPCメーカーは中心に作る。
そしてCPUメーカーはPCメーカーの需要に合わせたものを作る。
当たり前のことだ。

今後もPCの小型化の流れは進んでいく。
流れによっては今の低価格パソコンのポジションのいくらかはx86-Windows PCで
なくなるかもしれないね（Chromebookはx86である必要もないし）


AMDはどこのメーカーや小売の需要にこたえたんだい？

HSA財団を見れば分かる通り
窮地に立たされているのはNVIDIAとIntelだがね,,・´∀｀・,,）っ-○○○

協力企業に重鎮揃いやぞｗｗｗｗｗｗｗ

烏合の衆

>>303
AMDがモバイル分野に行ったところで
デスクトップユーザーには何の利益も無いわけだ
AMDは俺たちにとってもAMDにとっても正しい判断をした
モバイルデバイスが生きてくるのはサーバーとネットワークが在ってこそなわけだ
艦これはタブで動くがサーバーが無ければソリティアくらいしか無い
サーバーとPCに力を注いでこそモバイルデバイスが生きるわけだ

サーバーで全く存在感がないくせに

据え置きゲーム機はすべてAMDになった。
2.3年あればサーバー業界でもこれが実現する

HSA財団ってこれ？なんでこんな閑古鳥なの？
https://github.com/hsafoundation


HSA財団のトップはNVIDIAに逃げ出してGRIDプロジェクトのリードエンジニアに転身したよね
https://github.com/nvidia
各プロジェクトへのフォロワーもHSA財団（爆笑）とは1〜2桁違う

これが現実だよ
体は大人、頭脳は子供のID:mxzOEheg クン

艦これを稼働しているDMMのデータセンターにOpteronは一台も入ってないからな

AMDは小売りに色々なことをしてくれました
Athlon64 X2登場の時「一部販売店のみ先行販売」と言って大手以外の販売店を締め出してくれました
初代Phenomのエラッタが発覚した時はすでに仕入れた分にはノータッチで、それ以降の(エラッタ有りの)Phenomの仕入れ価格下げてくれました
※つまり、発覚前に仕入れた分は販売店が自主的に安売りをする機会をくれたわけです
(AMDの代理店は)CPU(APU)の販促品にGPU性能が重要なベンチ結果を比較したポスターをよく送ってくれました
※ライバル社の代理店みたいに組み立て解説本等を送り付けてきたことは一度もありません。きっと、初心者は買わないAMDユーザーに組み立て本は不要＝ゴミを増やさない配慮だったのでしょう

サーバなんてAMDはシェア2%台しかなく今も減り続けている
AMDはサーバ業界の期待に応えられていないからだ

ARMクライアント側で圧倒的なシェアを持つQualcommもサーバ参入するし
ますますAMDは居場所がなくなるな

ZENの登場でシェアが落ちるかと言えば”上がる”方が正解に近い
下がるのは下がり切った、これからは上がるだけだ

落ち方が緩やかになるだけで右肩下がりは変わらない

AMDのシェアが上がると困る人もいるのはわかっている
AMDはこれからシェアを取らなければならない
残念だがアンチの期待には応えられなそうだ(笑)

AMDのシェアが上がらないと困る人がいるのはわかっている。
AMDはこれから倒産によって債務整理をしないといけない
残念ながらAMDファンボーイの期待には応えられなさそうだ（爆笑）

AMDのシェアや倒産、そういった事を早朝５時半まで繰り返し見た事も無い他人に吹聴して
本人に何の益が有るか？と言えば、何も無い

結局、早朝５時半までスレに貼り付いて必死にネガキャンし続ける理由は
Zenが魅力的で、淫ﾃﾙにとっては脅威で、自分にとっても脅威だからに他ならない

それ以外にどんな理由が有る？

とりあえず最近株価は上がり気味

ZENの話が出る前からこんなですが何か

AMDファンボーイは去年も「来年はFiji(Fury)で大勝利！！」って叫いてたな

>>318
これか
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/us/chart/AMD?candle_period=d&;span=3

事あるごとに結果も出さず大口叩いて余所煽ればそりゃこうもなろう
嫉妬だの脅威だのに変換するのは、いかにも朝鮮人っぽい
AMD(俺等)は良いけど余所(お前等)はダメなダブスタもデフォだしな
AMDアジア方面軍の司令部は韓国にあるから不思議ではないけど

Fury MAXXを出さなかったのが敗因だな

Fury
Fury MAXX
Fury MAD MAXX
Fury Road MAD MAXX

お前らのデスクトップ機よりいいスコア出てるCore Mが目の敵で
CPUに連続負荷かければクロック下がるだの吹聴するほど憎らしかったのね
でもOCCT連続稼働してもほぼ2.2GHzで推移してるのは俺も驚いたぞ




みなさまの


ふこうを


おいのり


いたします

>>324
死ね

ハードウェアエンコならQSV一択
ソフトウェアエンコならIntel一択
ゲーム用途ならIntel+ゲフォ一択
サーバ用途ならIntel一択
CS機ならAMD←NEW！

赤字チップで頑張ってください！アッー！

また全APUのスコアを下してしまった
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/

CarrizoってAVX2対応してるはずなので誰か計測してみてほしいなぁ
（AVX2に対応すれば性能2倍になるとか勘違いしてるバカなFX使いがいるが
Core i*は演算ユニットが256ビット実装だから速いのだ）

>>328
ただし書きしとけよ、Zenが登場するまでの間に限ると

Bulldozer系は（悠長に）2サイクルかけて実行するって割り切りで設計されてるんだから
シングルで勝てるわけない

AMDは【当社比で】良くなるとしか言ってないだろ
Skylakeやそれ以降のCPUに対する競争力があるなんて一言も言ってないんだぜ

avx/avx2でも、キャッシュ内でぶん回す演算に関してはIntelが早いが、
メインメモリがボトルネックになるような演算じゃどうせメモリに引っ張られて、
2chDDR4同士ならどっちも大差なさそう

サムスン電子、ＡＭＤ向けに半導体生産　来年開始へ＝韓国紙

GFの新プロセスがなかなか動かないからサムスン選ぶのはしょうがないな

GFは試験生産・少量生産ならともかくそれなりの規模で量産できるのかどうか不明だが、
サムスンはすでに自社スマホやapple下請けで実績あるからな

ExynosもA9/A9Xも3GHz以上のクロックで駆動しないけどな

そりゃ1〜2Wのスマホ用じゃ高いクロックで動かせないからな
高クロック用プロセスを開発済みなのかまだ開発中なのかはよくわからん

>>333
DDR3-2400を使ってDDR3-1600以下の性能しか出せないのがAMD
君たちの大好きな大原が実測してるから

>>338
やっててわかるもんな
FXで内臓NB2.6で1866くらいがまぁ関の山

おっ、という事はNBぶん回せばもうちょっと伸びるんじゃね、、、

>>297
やめてくれ…
ブルドーザーはようやく忘れたところなんだ
あの悪夢は思い出したくない

AMDは2016年のキラーチップを製造するためにサムスンを入隊することが噂されています

サムスンとグローバルファウンドリーズが共同で14nmの獣を作ることになります

AMDは、少なくとも噂によると、2016年にそのチップのサプライヤーとしてサムスンにフックされています。

匿名の情報源を経由して、電子新聞から来ています。
韓国紙によると、サムスンとグローバルファウンドリーズの両方が共同で14nmプロセスのAMD製CPUとグラフィックス処理チップの製造に関与することになります。

彼らの肩に乗って期待をたっぷりと - AMDの新しい禅のプロセッサは棚にヒットする最初に設定し、大きな分厚いFXのデスクトップCPUを搭載し、来年到着する予定です。
実際、禅は、デスクトップの前面にインテルからいくつかの待望の芝を引き戻すために、AMDの大きな希望です。

その最新の携帯電話と技術革新の面で長足の進歩、絶賛しました。

>>340
ブルはINTELのベンチ詐欺の影響で性能低いように見えたけど、実際は変わらんって結論でてなかったか？

得意の思い込みで記憶改竄ｷﾀｰ

>>341
要するにGlobalFoundriesのキャパシティじゃ足らないって事だなw
AppleがTSMCで作るならちょうど良いタイミングでSAMSUNGとGlobalFoundries共同でZenの量産化が可能w

ZenもだけどGPUや組み込み向けAPUが生産キャパを圧迫するんじゃないかなあ
ハイエンドGPUが品不足ってのは避けて欲しいわ

AMDの強大な禅のCPUは、2016年にインテルと活躍の場を平準化するために来て

多くの希望は新しいアーキテクチャに固定されています

禅・プロセッサのAMDの待望のラインが実際に後で来年ハイエンドPC向けに到着します、インテルの代替のファンは間違いなく聞いて喜んでいただけることでしょう。

それは禅のCPUがインテルとの競争力立場でバックAMDをもたらすことが期待だし、打ち上げの確認が報告したWCCFテック
オーバーのためにそこに働いている会社の重鎮を、AMDの最高財務責任者、Devinderクマール（の来る礼儀三十年）。

彼は述べた： "私はキーが2016年までになっていることは商用、プロの組み込みグラフィックスと禅コアであっても、
ハイエンドのデスクトップがすべてのマージンの観点から希薄であるべきで、コンピューティングおよびグラフィックス事業を安定させるために継続することだと思います。」

プロセッサへの期待は確かに高く、先月AMDはこれらのCPUをテスト中にすべての期待を満たしていることを主張しました。
禅は、高性能コア設計を誇り、禅コアは明らかに現在のショベルコアよりもクロックごとに40％以上の命令を処理することができます。

それはあまりにも消費電力になると（会社のAM4プラットフォームを使用します）禅は明らかにうまくコンパクトで効率的で、CPUは4、6、8コアの種類があります。
彼らはまた、高帯域幅、低レイテンシのキャッシュシステムを使用します。

大きな分厚いFXのデスクトッププロセッサは、ドアの外に最初になり、最終的に新しいのAPUと一般的に安価な製品の同類が続きます。

今日の機械翻訳はID:JOX6LX+jとID:z48dBH8Vの2IDで自演中

>>347
自演なんかしてないし。
自演してる人間は、気に入らない場合は他の奴を自演だって言い張るんだよ。

ID:z48dBH8Vは携帯電話

>>334
何を今さらって感じこの記事の読んだ事無いのか？
http://ascii.jp/elem/000/000/888/888610/
プレスリリースの中では、AMDのLisa Su氏が「この前例のない協業によって、14nm FinFET技術の製造キャパシティーは大幅に増え、
この結果として最先端製造技術を利用したAMD製品の生産能力は増強されることになるだろう」
「GLOBALFOUNDRIESとサムスンの協業は、AMDの次世代プロセッシング/グラフィックを搭載した省電力モバイルデバイスから
次世代の高密度サーバーやハイパフォーマンス組み込みソリューションまでの製品提供に大いに貢献してくれることになるであろう」というコメントを残している。

　実のところこれは中々に面白いコメントである。これだけ読めば、AMDの次世代製品がサムスンで生産される可能性があるように読める。
しかし、よく読むとそうしたことをする、とは書いてない。
14nm FinFETプロセスの需要が高まっても、その分をサムスンのFabでカバーすることで、GLOBALFOUNDRIESがAMDの生産に支障をきたす心配はない、という意味にも取れるからだ。

来年出てくるapple向けと任天堂向けのセミカスタムチップのスペックはまだ全然出てないよね？

だから今からでも遅くないから全てのAPUにHBM載せて価格据え置きで売れって言ってるじゃん
A10-7870Kに8GBほどHBM積んで2万で売ったりA4-6210に2GBほどHBM積んで1000円で卸すだけなのに

>>352
せめてDDR3の値段分だけは値上げさせてやれよ

今からでも遅くないので「製造原価」の概念を1から勉強しなおせ
当たり前の話だけど売値より製造コストが上回る状況を続ければ更に赤字は拡大する

>>354
要するにとっとと廃業しろってか

正直、コンシューマが良くても自作出来ないんじゃため息しか出ないです
それってつまり自作というか、リテールから撤退する公算が高いってことでしょ？

ブルドーザーアーキテクチャやGCNがウンコだってのは否定しない。
そりゃあ凡人が作ってたんだから仕方が無い。
んじゃぁ天才って呼ばれる人のCPUなりGPUなりいつ出ますか？って来年登場するZenとGreenland世代だって言ってるの。
これらは自作用によく考えられてる。
例えば、AM4マザーはDDR4が使える、USB3.1だって使える、Cannonlake世代と似たようなマザーだろ？
それが、FXもAPUも使えるし、次世代のZenの後継機のZen+も使える。
CPUを入れ替えるだけで全く違う性能になるって分かった？

また得意の天才登場
バカの一つ覚え

製造コスト以下で売ってるってのは信じがたいな
不正競争防止法類似の各国の法律に引っかかりそうだから

製造コストっていろんな計算の仕方があって、どこまでを製造コストっていうかによってかわる
ただし、一般的な意味での製造原価以下で売ってるなんてことはまず無い

>>358
Zenきたらインテルと立場が逆転するってのがおおかたの予測だよ。
自分が言ってるのではなく、海外ニュース扱った見渡すサイトのほとんどな。
ハイエンドを取ると、サーバーにも採用されるし、スーパーコンピュータにも採用されるし、自作用にdGPUとの組み合わせにも採用されるし、
ミドルやローでも圧倒的な存在感を発揮する。
何せコアあたりの性能が異様に高いからな。
それもワットパフォーマンスが異様に高くなってるのも良く言われる。

>>354

アンチ乙
A10-7870K＋メモリ8GBを2000円で、A4-6210＋メモリ2GBを100円で生産すればいいだけだろ
AMDには天才の頭脳と技術力があるからできる。はい論破

>>361
仮にそうなったとしてもIntelには投げ売りしてAMDを潰すだけの体力があるから
英語もろくに読めないのに世界を語るって(´・ω・`)

製造原価なんてタダの隣だろ
問題は、開発費と設備投資がどれだけ回収出来るかどうかの世界っしょ？

まぁ、一日数個しか作れないってなら労務費と経費が大半って可能性もあるにはあるが、
通常そんなことになったら、ライン止めるわな

ファブは他所だし

自社工場持ってないから減価償却の終わったラインを使った製造原価はIntelの100倍くらいになるぞ。

コンシューマ向けなんてハイエンドGPU並みのサイズのチップをAPU以下の値段で投げ売りしてるだけだしな...

だから止めるでしょ？
インテルは自社ファブだから、むしろ止めらんない

>>363
と言うか、あらかじめ言っておくがZenは安くは無いだろう。
intelが投げ売りしてそっちに行く人もいるのは否定はしない。
しかし、Zenの性能に惚れ込んで高くても買うと言う人がいる。
北森瓦版や上田新聞の中の人は根っからのインテル信者だがAMDの製品を買ってた時期がある。
それも、10万円以上のCPUを。
まぁ、それが過去天才が開発に携わってたK8アーキテクチャのAthlon64x2 4800+なわけだが。
インテルより性能が高けりゃいくら出しても買うって人はいるんだよ。

APUて性能を犠牲にして小型化&省電力を売りにしたものだけど
28nmなんてゴミプロセスルール使い続けてるからな…
真っ先に微細化すべき部分なのに

>369
したかったでしょうなぁ
当初の目論見はそこにあったと思うよん

・・・でなきゃ、あんなアーキテクチャ採用してないだろ・・・

>>368
そんなニッチな世界で勝負しても倒産は回避できないだろ

>>369
正直、何ナノメートルとか気にしてたらダメ。
性能を決めるのはアーキテクチャだよ。
この世代のAPUでは、その組み合わせがワットパフォーマンス最悪なアーキテクチャ同士で上手く行かなかっただけ。
>>371
何で倒産とか言ってるの？
AMDが倒産したらアメリカの不利益になるからGMみたいに国有化されるに決まってんじゃん。

>>369
いや、その理屈はおかしい
ブルコア式をとってる時点で省電力は諦めるべきだ
チグハグなんだよ、ただしそれを出さざるをえなかったってのもわかる
あえて言うならライト~ミドルのゲームであればC/Pが良いというだけ

微細化して再設計のコストに利益と性能が見合う公算が無いから見送ってる
それをやる暇があれば当然次を作るよ
そもそもGCNはともかくブルコアの特性はいわゆる高並列タイプだからゲームには向いてない
よって微細化しようがダメなものはダメ、消費電力が下がったとしても元のクロックが高すぎるから性能もほとんど上げられないし

そもそも低消費電力じゃないし
コアあたり性能が低すぎるからコア増やさないとライバルと勝負にならないし
コア増やそうにもリングバスみたいなフレキシブルなコア間ネットワークじゃないから増やせないし
結局MCMでニコイチやったのが限界
何から何まで噛み合ってない

プロセスルールはSandyの32nmからSky14nmになったが劇的進化はないしな。順当に進化はしてるけど
逆に32nmでもアーキさえ良ければ…

まぁ、実情よくしらないから勝手な妄想だけど
P4横目に見て、次はこの向きだと考えたんじゃ？
んで、販売にこぎつけた頃にはインテルは方向修正済み

結果、開発費も回収しきれず次の駒の用意が今頃なんとか形になってきたみたいな

CPUだけじゃなくGPUも抱えてるんだから、そも会社の規模がちいさすぎるんでしょ
トップを狙うには

ま、そ〜かんがえればよくやってる方じゃないかね？
まだなんとか最前線で社名が上がるわけだしさ

>>372

>>371
>何で倒産とか言ってるの？
>AMDが倒産したらアメリカの不利益になるからGMみたいに国有化されるに決まってんじゃん。

だんだん本気なのか冗談なんかわからなくなってきた。
頭大丈夫ですか？

コアあたりの性能が低いからクロック頑張って上げてたに近い。
コアを増やす何てして無いだろ？

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

上記「Bulldozerアーキテクチャが目指すものとは」に書いてあるのが目論見なら
まぁ、コアも増やしたかっただろうねぇ

なにせメニーコア化の加速と高クロック化が前提だったみたいだしね

機械翻訳君今日も午前中から活躍してますねえ
過去に自作自演でAMDヨイショがばれても続けてるようでよく飽きないな

>>375
性能は3割程度しか上がってないけど消費電力はバリ下がりだよ

http://goo.gl/cSiqqk
http://goo.gl/J9SdYq

サムスン電子がＡＭＤ向けに半導体生産、来年開始へ







法則発動＼(^o^)／不可避

>>382
3割が殆ど上がってない扱いか
まぁ確かにそうなんだろうけど、他分野に比べて進歩の価値観おかしいよな

元が悪すぎたから伸びしろはあると言いたいんだろうけど
でも、1から作り直しても、その元が悪いやつのたったの4割り増し（AMD曰く）なんだよね。

Core 2なんてPentium M系統の実際SSE*以外のIPCの向上は各世代で1割もなかったけど
Pen4が酷すぎたから異常に性能が上がったように持ち上げられた
（まあ、130nmの最大1.7GHzから65nmの2.33GHzまでクロックも上がってるけど）

IPCの向上率が往年のクロックの向上率を補えると思うのがそもそもの勘違い

http://goo.gl/r5adNI
http://goo.gl/VJv2DC
http://goo.gl/KBl60E

以上をまとめると、

AMD使用者＝貧乏人である。

との結論がでたな。

>>384
消費電力を下げる方向に進むのは正しいんだよ
ノートの需要はより薄型のノートにシフトしてるしサーバも1コアあたりの消費電力が下がるなら
同一消費電力あたりならコア数を増やしていける。

せいぜい4コア程度までしかソフトの要求のないデスクトップのでできることはほとんどないですね。
なおかつ今後伸びる市場でもないのでソフトメーカーも注力してない
（蔵鯖系ソフトエンジニアのかなりの部分はスマホでも通用するWeb系に転向してる）

スペースに余裕のあるデスクトップでAPUにする必要性がないんだよなぁ。
せめて省電力でIntelに買ってくれないと。
フルイドとフリーシンクもRadeon買えばいいわけだし。

>>375
昔の性能向上率の高さは周波数向上あればこそで、IPCによる性能向上率はそれほど変わっていない
Core2 DuoやSandy Bridgeで劇的に性能向上したと思い込んでいる人がたまにいるけど
Pentium M -> Core2 -> Nehalem -> Sandy Bridge -> Haswell -> Skylake のなかで同コア数・周波数当たりの性能向上率が一番高いのは『Core2 -> Nehalem』だったりする
※Core Duo、Ivy Bridge、Broadwellが入っていないのは『２年強という期間』で区切っているから

そもそもCoreDuoはPentitmMのシュリンク＆リネームだし

Pentium Mは130nm時代に25WだったTDPだが、65nmのCore 2 Duoでは34Wに拡大している。
デュアルコア化で性能も劇的に上がったけど、だましだましでTDPも上がっていったのが
この時代のノート

http://www.3dcenter.org/news/ipc-gewinne-zwischen-den-verschiedenen-intel-architekturen

↑Intel cpuにおける性能向上率

Bulldozerは実行ユニット以外はサイクル切り替え型のSMTだし
キャッシュも含め作り替えられるんだからIPC 40%=Bullから40%向上じゃないっしょ

ノートパソコンは電池の駆動時間がずいぶん伸びた
昔は2時間くらいだったけど今は5時間持って当たり前、10時間持つものもある

キャッシュの改善なら28nmの時点でかなりの部分やってるだろ
16KBしかなかったL1が32KBになって諸悪の根源だったL2ライトスルーも辞めている

同じ手で何度も伸びしろ作れると思うなよ

>>393
それはアイドル時の電力制御が劇的に進化したおかげね。
自作デスクトップみたいな使い方（ソフトエンコだの3Dゲームだの）やったらすぐ干上がるよ

>>361
＞Zenきたらインテルと立場が逆転するってのがおおかたの予測だよ。

信じてもいい？？
それともアムド厨の妄想なの？？？

その「予想」の引用元が示されたことが未だにないことからお察しください
俺はZenの性能予想の根拠となる資料はすべて提示している

>>381
AMDのヨイショ何てしてねえし。
ベンチマークの棒グラフじゃ分かりにくいから実際に二つを同時に同じ処理させたらどうなのって比較動画を見たらインテルの方が糞遅いし
Godavariがハンダなのにたいして、Bloadwellがグリスで出てきたらぶっ叩く。
TDP65WなのにTDP95WのA10-7870Kより高かったらぶっ叩く。
HaswellのGT2が20EUでGT3が40EUなのに対して、Skylakeなら50EUと100EUで来るかと期待してたら24EUでA10-7870Kより低性能と判明した場合に期待はずれだったからぶっ叩く。

>>392
付け加えるなら
SteamrollerとExcavatorはパイプライン構造にほとんど変化はないのに
AMDの主張では10%程度改善したことになってるがそれはキャッシュの改善があったからだ


AMDの主張するZenでの40%の性能向上はキャッシュの改善もこめた数字ということ

ZenCPUがハイエンド向けってマジかよ
ミドルグラスのPC組みたかったのに
Intelのi5クラスCPUをコスパがいい値段で出してくれればそれだけでイイのに

やっぱりキャッシュが癌だったんだな。

それからAMDが新プロセッサのパフォーマンスの評価の指標としているのは
SPEC CPUだって情報は提示されてたはずだ。
https://www.spec.org/benchmarks.html#cpu

AMDはZenはSPEC CPUv6をターゲットにしてると言われてるが
そんなものはまだ無い
gccなどのメジャーな処理系はそのままベンチマーク項目として残るはずだから
2006ベースでスコア予想すれば大体どのポジションかわかると思うけどね。

もちろんExcavatorのスコア1.4倍にしたところでSNB未満だってのは
それを根拠に言ってるわけです

パフォーマンス差がありすぎて、もはやコスパですらインテルが上回ってる

AMDロボ ぶっ叩きバトルハッカーズ

intelを慌てさせて値下げさせるようなCPUだしてくれたら嬉しいな
今のi3の価格帯までi5を落とすような展開期待している

>>387
なーにヘタレなこと言ってんだ
ハイエースで大家族の引っ越しが間に合いますかって話なわけ
デカいパワーとデカイ排気量のトラックでパパパッとやった方が効率的だろｗ
そういう存在がAWSでありスーパーコンピューター京なんだよ

AWSにOpteronのノードはありませんよ？

京の後継にもGPGPUは採用されないし
2013年から営業活動やってるZen APUも、未だに全く顧客を獲得できていないんだが

大型スパコンの案件って稼働の3年以上前に決定するから
ZenやFireProが大型スパコンに採用されるなら既に内定が出ていないとおかしいんだよ。

AWSはかつてAES-NI対応CPUにあたるかどうか運まかせなところがあったが、
いまはもうみんなAES-NI対応だっけ？

http://aws.amazon.com/jp/ec2/details/

> M4 インスタンスは、AVX2 付きのカスタム Intel 2.4 GHz Xeon E5-2676 v3 Haswell
> プロセッサーを使用します。M4 インスタンスでは、定常パフォーマンスを実現し、
> 低コストのプラットフォームで高レベルの一貫した処理パフォーマンスが得られる
> リソースのセットを顧客に提供します。このファミリーのインスタンスは、CPU とメモリの
> バランスの取れたパフォーマンスを必要としているアプリケーションに最適です。
> 汎用インスタンスのパフォーマンスが効果を発揮するアプリケーションの例としては、
> エンコーディング、トラフィック量の多いコンテンツ管理システム、およびその他の
> 企業アプリケーションなどがあります。

わざわざAVX2対応のって書くくらいだからそれを求める顧客が多いんだね
128ビットのZenじゃAVXの性能的に厳しそうだね

なーにを言っとるんじゃ
ZENはまずサーバーが先に出るらしいから
Xeonを駆逐し大量のXeon E5-2676 v3がeBayや中古サーバ屋に流れ込む
そして最前線で運用されるのはもちろんZEN採用のオプテロンプロサッカーなのだよ

Zen搭載サーバの顧客ニーズなんてもうありません
ちーん

無意味にAMD上げしてるやつって嵐だろ
ID切り替え乙

わざわざXeon用に最適化したソフト資産を他に移行するくらいならARMサーバも含めて
検討したほうがいいですしね。

Qualcommのハイエンドサーバ向けCPU「Hydra」の性能は整数・FPともにZenを上回る。
これ常識な。

AMD64はAMDだから
その説明
ちーん

HydraサーバはXilinxのFPGAが相互接続対応を表明してるが

AMD率いるHyperTransportコンソーシアムは実質死に体で
サーバサイドのヘテロジニアスコンピューティングではAMDが一番
後れをとっている状況

GPUをくっつけたからヘテロだなんてのは子供の発想で
そこをビジネスにどうつなげるかが重要
AMDからビジネスは何も生まれないどころか買収したSeaMicroのビジネスを潰した

>>414
そのAMD64はIntelのx86の命令セットのフォーマットに基づくもので独自部分はほとんどなく
Intelの特許ライセンスがないとAMD64プロセッサを作ることすらできないんだよね

x86をパクっていながらx86と互換性がない。
Microsoftが互換性のないAMD64での32bitモードのサポートを断念して
Windows7でvirtualPCによるエミュレータを実装したのは有名な話。

互換性が無いのは16ビットモードだけどな
Win3.1〜Win95時代のレガシーソフトウェアは16ビットと32ビットのモジュールが混在してて
16ビットモジュールやその接続部の動作ができなくなった

WIN3.1やDOS時代のアプリ未だに使いたい人のために32ビット版Windowsも残してる

イタニウムに走ったときIntelが罵倒され
x86と互換性があるAMD64がデルやアメリカの4大サーバーメーカーから称賛されたのは有名な話
Intelは再びサーバーで失墜する

32bitモードでシームレスに16bitソフトも動いて32bitの物理アドレスにアクセスできるのがIA32の仕様なわけで、実際それを前提としたソフトがたくさんあった訳だからな。
それを無視するのはオプションだからといってx87やMMXをサポートしないのと同じことになる。
一般常識ではそういのは互換性がないという。

痛ﾆｳﾑは名前の通り痛い存在だった

>>399
だけど1つのL1命令キャッシュを2コアで共有してるのは変わっていない
キャッシュでだけななくスレッドコントロール手法も変わるんだから
同じ定規じゃ測れない（と思う

Itaniumが計画された頃はRISCチップとの競争とかIA-32の性能向上とかいろいろな要因があってのことだし
結果論であーだこーだ言う方がイタいわ

> だけど1つのL1命令キャッシュを2コアで共有してるのは変わっていない

コアをスレッドに置き換えてみ？
何も変わらんね？


そもそもL1Iを事実上独占できるシングルスレッドの動作時にも性能が致命的に遅いのは
L1共有してるのとは全く関係ないぞ

>>424
Intel押しな奴はAMD64という言葉を一切使わないからな
プライドが許さないのかな？
Intel擁護かなり痛ニウム

Intel64互換CPUを作ってるAMDさんちーっすｗｗｗｗ

　
Intel　　　　　AMD
SSE　 　→
SSE2　　→
SSE3　　→
VT-x　　　→　（Excavatorでサポート）
SSE4　　→
　　　　　 ← LZCNT
　　　　　 ← PREFETCHW
AVX　　　→
　×SSE5
　×XOP（Bulldozer世代のみサポート）
AVX2　　　→
RDRAND
AVX-512



AMDが命令セットの主導権持ったことなんて一度もない

そもそも厳密には互換性がないからAMD64とは呼んじゃいけないわな

あら？本当だw

64ビット化にあたりAMD独自のFP命令となる予定だったTFPも結局キャンセルされて
IntelのSSE2まるまるコピーした実装だし
（YamhillはもともとSSE*を標準で採用する予定だった）

結局Yamhillの仕様をパクって今の仕様になったのがAMD64
フォーマットもx86仕様そのまま、AMD独自など片腹痛い

http://wccftech.com/amd-fury-x2-delayed/
爆熱で苦労してるようだね

AMD MAXX　〜お前たちには失望した〜

性能も低性能だったら見向きもされないわけで
荒らしはビビってファビョりまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが図星だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
>>317

AMDはx86でもARMでもないCPU作ってそれを流行らせたらいいんじゃないの？

> 性能も低性能だったら見向きもされないわけで
> 荒らしはビビってファビョりまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そーいやタブレット用CPUに負けたのが悔しくて
「OCCT焼きしたら定格割れするはずだ」とか
無根拠な主張してふぁびょってたばかがいたが未だにID変わっていないな

あんなねつ造画像と故意に重要な部分を隠した動画で納得がいくはずが無いだろう
それにタブ系ベンチは結構な割合でチートプログラムが発動されている

うーん、バカ

でもこれが現実
Core Mの実力なんだよ
今ITエンジニアに一番人気のMacBookにも採用されている

CoreM搭載の新型MacBookはキーストロークがチープで
打感がいまいち悪いと某Youtuberがレビューしていただろう。
それに穴が充電用兼通信用のUSBが１つしかない事も問題視されていたな
充電したら外部デバイスが使えない、外部デバイスを使うと充電できないとな

>>437
アホなセールス記事に騙される
うーん、バカ発見

> それに穴が充電用兼通信用のUSBが１つしかない事も問題視されていたな
> 充電したら外部デバイスが使えない、外部デバイスを使うと充電できないとな

はぁ・・・BluetoothやWi-Fi使えばいいじゃないか
なんで有線接続する必要があるの
過去には「このノートはフロッピーディスクがなくなったから使えない」などと
難癖をつけた奴がいる

だからお前はバカで愚鈍なんだよ

で、OCCTで負荷かけたら1.2GHzになるってソースどこー？
お前がみじめに否定しても現実世界では俺の言う通りの結果になってるんだよ

頭大丈夫か顔コテのお前
MacBookとドッキングステーション持ち歩く気？ｗ　アホ決定

ドッキングステーションって何？ｗｗｗｗ

Bluetoothマウスとキーボードと充電用のバッテリ込みでも
3kgもあるようなくっそ重いTNパネルのAPUノートよりは嵩張らないから安心していいよ

ID:Om9UQK17

無能杉

・MacBookを名前だけで語り実用面が無いことを知らない
・すぐファビョル
・ドッキングステーションすら知らない
・タブで自演
・違う回線で工作活動（自演用の格安SIM＋タブレットのセット割）

http://www.apple.com/jp/shop/product/MJ1K2AM/A/usb-c-digital-av-multiport%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF
ひょっとしてドッキングステーション（笑）ってこれのこと言ってるんだろうか？
普通にUltrabook用のスリーブのアクセサリポケットに収まるサイズだが

> 238 ：Socket774 [↓] ：2015/12/22(火) 23:58:12.20 ID:W+HF7zpk (2/2)
> リンパックで1.2GHzになるから正直に言えばそれは1.2GHzなんだよ
> 身の丈を知れよｗ

この人、頭悪いよね

ID:mxzOEheg
日付変わってから基地外の様にスレに張り付いて気持ち悪い

ドッキングステーションと言ったらVAIOノート用の純正周辺機器だな

定格は1.2GHz、でもそれはCPUもGPUも負荷をかけたときの話。
でもGPU側が低負荷ならその分CPU側のクロックを常時2倍以上に引き上げることができる

対して、AMDのAPUはデスクトップですらGPUに負荷かかるとCPU側の定格割れしちゃう

>>448
一人二役！
NGいれとけ

リンパック（笑）を実行したときに1.2GHzになる証拠が未だに提示されませんねえ

>>446
これを別売りで買えば充電＋外部デバイスが両方同時利用可能
これが無いと同時は不可能因みにこれが無ければプロジェクターにさえ繋げられない

CPU＋GPUに同時に負荷をかけたときの想定で定格クロックを表記してるIntel
GPUに負荷がかかってないときの基準でCPU側の定格クロック表記してるのがAMD

>>450
それじゃOCCTでPowerSupply実行してみな

とりあえずキモいんで両方NG入れた　
コテを指定してNGもしたい

´∀｀これ指定すればいいのか？

1人3役
キモすぎるだろ´∀｀←こいつ

AMDはインチキも何もないからな
どんなやり方をしてもベンチの伸びしろがない
しかも実パフォーマンスとなると更に落ちるからさっさとまともなのを出してくれ

今はやりの大澤君ってやつか

>>449
>VAIOノート用

これはいただけない

>>445
大雑把すぎてなに計測すればいいかわからんなー
ウィンドウが前面か背面かによって全然動作が違う
1366x768でファー前面だと40fps程度、CPU側が900MHz前後
ファー描画をバックにすると15fps程度に落ちて1.5GHz程度で安定する

そんなのより実際のゲーム中のクロックはかったほうがよくね？

百歩譲ってもMBが開発時のエンジニアに人気ってのは無いな。別に出来ないわけじゃないけど。
なんやかんやでUSB接続は充電とかで使うし、というかDP無いから2画面以上に出来なくて困る。
AndroidならWinだし、実機でもいいけどエミュ使うとき重すぎる。
組み込みもWin、ゲーム開発はデスクトップ。
ネットワーク・サーバーとかのインフラはMacWinどっちともいるけど、MBはコンソールケーブル繋ぐのが明らかに面倒。

ずれてる
そもそも2in1やUltrabookをメイン機として使ってる人がどれだけいると思ってるんだ

そりゃ、P-stateの制御はBIOS側だし、intelにしても別にCPU＋GPUに同時に負荷をかけたときの想定で定格クロックを表記してる訳でもない。

>>464
それならそれで良いが最初に条件書くべきじゃないの。

周りの話で良ければ、MBは開発する時になんだかな、扱いで選択に挙がらない。
趣味の開発や勉強の話ね、Macでしか出来ない事あるし。
てかエンジニアが全員デスクトップとラップトップ2台持ちしてるわけじゃない。

>>462
iGPUに負荷が掛かるとCPUは900MHｚでしか動かんつーことだ

勉強会でMacBook持ってくる人は大抵家ではiMacやMBP使ってるって聞くけどね
俺の場合は

デスク＋ノート＋12インチタブ（2in1)＋8インチタブ
　　　　　　↑
　　　　　　大体これがメイン機

エアコンで部屋全体温めるのはあんまり経済的じゃないので
PC触るのもこたつ派です

オレの頻繁に行くところにはオレ専用の自作機置かせてもらってる
そうじゃないところには世間話しに逝く程度

>>465
BIOSに設定項目があるのとBIOS制御とは別だけどね

>>467
いや、LINPACKさえ実行しなきゃ1.8GHz前後は出てるけど
CivBEで1.4GHz程度出てるから実用上十分でしょ

それで無理ならメインノート（これもHaswellだけど）でいいし

ファンレスのタブレットでこんだけ使えれば十分だと思うけどね
AMDのタブレットのフラグシップ機のPhoton2（笑）がどんだけ酷い性能だと思ってるんだ

>430

おぃおぃ、パクったかどうかはともかく、もともとインテルはx86の延長上に64bitCPU作る気なかったんだぜ？
パクるな真似るな云々が通ってたら、今のCoreiも存在しなかった現実は無視して叩くのかよ

とはいえ、当時のオレはAMDいらんことしやがって、と思ってたけどもなぁ〜

あと、命令セットの特許云々はその他のからみとあわせて、VIAとうんざりするほどやらかしたろ〜に

そもそもAMD６４互換がど〜のこ〜の持ちだしたって、
性能面で優位に立てるかどうかとは、なんの関係もないことだから
持ち出す方がど〜かしてんだけどな

自分たちが消費者だってこと忘れてないか？
・・・あぁ、ただの消費者じゃないのか・・・

MacBook Proの15インチ新モデルの存在がリークされたとかどうとか
http://ggsoku.com/2015/12/macbook-15-inch-model/

早くも「きっとCarrizoが搭載されてるはずだ！」とかデムパ発言してるのもいたとかいないとか
君らの同胞ですか？ｗ

だんごさんも大概キモイけどそれに噛みつくやつがまた輪を掛けて気持ち悪い・・・

>>473

> そもそもAMD６４互換がど〜のこ〜の持ちだしたって、
> 性能面で優位に立てるかどうかとは、なんの関係もないことだから
> 持ち出す方がど〜かしてんだけどな

俺に言うなよｗｗｗｗ

団子　ゴー　ホーム

>>425
FP実行ユニットだけSMTから全体がSMTに変わるし
Bull/Pileは64KB 2way、steam/excaは96KB 3wayなんだから悪くはならない
（キャッシュ云々よりSMTによる実行モデルの変更のほうが大きいはず）

>>476

いやごめん、そこはあんたに言ったつもりじゃない
あえてなんで書いたかと言えば、どっちの肩を持つ気もないって程度

＞AMDのタブレットのフラグシップ機のPhoton2（笑）がどんだけ酷い性能だと思ってるんだ
BungBungameがによるとA6 Micro 6500T(Max1.8GHz)のCinebenchスコアはなんとAthlon5350(2.05GHz)の３分の２弱！
Beema/MullinsがKabini/TemashからIPC向上してないと仮定して1.3GHz、若干向上していると仮定して1.2GHz程度で動作するという計算になります
『1.2GHz』って誰かが連呼していた数値ですね
もちろん、CinebenchなのでGPUに負荷なんてかかっていません

IA64はSSEのような128ビットSIMD命令をネイティブで持ってなかったし
（実際x86デコーダ持ってた頃のItaniumですら分解して実行したでしょあれ）
Itaniumのあとに設計思想の違うPentium 4が出た時点で、PCのメインストリームが
IA64に合流することはないと確信してたけどね

バンバン結局でたのか？

個別に問い合わせれば1台単位で注文できるらしい
まあそういう形態なので企業とかの大量導入はまずないね

あとエプダイのTemashタブは終息した

まぁ、インテルとMSでIA６４のPC作って自慢してたけどなぁ

P4出したのは、コンシューマが32bitに留まってる間はIA32でってだけでしょ？
インテルの思惑では、コンシューマの64bit移行する頃には、
x86と決別するって方向だったと記憶してるが・・・

ま、IA64は過去の遺物だから、現状がベターな限り反論もないけども

CPUも板もロクに売ってなくて自作できない上
対応OS自体も入手性皆無の時点でイタニウムに目はなかったよ
一時期商用版UNIXをロハで配布してたDEC Alphaや
ソケット用はアポぐらいしか採用なかったPowerPC(笑)も
自作用途だとハードウェア入手性も値段も酷かったけどね
つか拡張性ゼロのア〜ム（）のワンボードコンピュータも将来性という観点からはアウト

無線でいろいろ繋がる時代に拡張性でっか
流石でんな

たしかMullinsってTDPもCore Mと同じ4.5Wだよな

RISC CPUは自社のH/Wを売るための理由としてOS開発してたようなもんだし
現状デスク機用として使えるRISC CPUもないからAMDのCPUとGPUさえあれば困らない
つか今もだけどWS欲しがるやつってバカ多かったよね
PCで出来ないことってそもないし

イタニウムは日本製の独自CMOSプロセッサを殺すためだけのハイプ目的のCPU

ItaniumはAlpha亡き後VMSが動く唯一の現行CPUだぞ・・・

UltraSPARC IIeとかあったな

>>485

自作もなにも・・・うむまぁ、あの頃の状況は
最近のユーザーには想像もつかない大昔なんだろねぇ

オレはXeonが出てきた時に、あぁItanium終わったなって思ったけどもねぇ
てかまぁ、インテルもようやく止める気になったのか、のが正確かなぁ

簡単にいっちゃえば、当時コンシューマのPCに64bitCPUなんていらんかったのよ
メモリ１GBがもぅ高嶺の花だったからさぁ

・・・ごめん、あの頃が一番ワクワクした時期なんで・・・
・・・スレチだからやめる・・・

Mercedが発売されたのはPenII Xeonより後のことでしょ

Pentiumブランドから独立したNetBurst以降のXeonでしょ
あの当時はIA64とメディアには存在を隠してたYamhillの守備範囲の線引きを、intelですら決めかねてた感はあるね。
仮にYamhillを早くからアナウンスしてたらAMD64を葬ることはできたかもしれないが、IA64を推していきたい立場上64ビット化プランそのものを隠匿せざるを得なかったと

>>493

あぁ、そ〜だね、そのとおり・・・何を勘違いしたかな？
もしかしたら、サーバー用CPUなんて当時のオレはラインナップも
ろくに知らんかったのかもしれん

お恥ずかしい限り

>>491
Sun Blade 100だか150だか使ってたけどjavaのコンパイルが死ぬほど遅かったね
マジで泣きが入るレベル
あれから比べたらRDRAM仕様のPen4とかマジネ申
パソコン用OSはゴミしかなかったけどSolarisより楽できるOSはないから贅沢は言えん

>>494
>仮にYamhillを早くからアナウンスしてたらAMD64を葬ることはできたかもしれないが
つかMSが押してたのがAMD64だったし
インテル自身がアフォみたいに投資してモノにしたIA64を葬るプランを自主的に旗揚げとか
土台無理だったと思うね
黒船に引導を渡してもらうまで待つしかない
そうじゃないと株主にも説明できないでしょ

仮にOpteronが不発だったらどうしてただろう？
PProの時点で36ビットのアドレス拡張はしてたから32GBくらいまでは32ビットのまま引っ張ったのかねぇ？

ePicって命令幅が広がってもとりあえずリコンパイルせずに(遅いけど)
動く、ミドルウェアに仮想マシンやJITコンパイラ前提なVLIWで
既に仮想マシンレイヤがあったPA-RISCやNOAHみたいなUNIXやメインフレームが当初のお客さん
Windowsも将来はVM+JITで動くはずのものだったが、AMD64のせいで喰われまくった挙句死亡と。

RAS周りをItanium全振りしていたので、Itanium止まったあと依存してたところは
相当苦労していたようだけど。EPプロセッサにようやく使えるのが実装されてきたんだが
ちょっと時期的に遅かった。

Pentium4、特にPrescottの謎の実装がYamhillプランのためだった、ってあたり
あの会社の周到さは異常なんだが。

>仮にOpteronが不発だったらどうしてただろう？
そうならんように犬界隈にもエミュレータをばら撒いたりAMDは余念なかったからな

AMD、64bitプロセッサーエミュレーターを“LinuxWorld”で披露
http://ascii.jp/elem/000/000/320/320469/
AMD、Hammer用エミュレータやAthlon Dualマシンなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010202/lwe3.htm
米AMDが64ビットMPU技術「VirtuHammer」をデモ，Linuxで独SuSEと協力
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20010201/11/

当時はPC用の64bit CPUが渇望されてたからインパクトはデカかった
商用UNIXメーカーはどこの独自CPUも64bit化されてたしな

>>499
>RAS周りをItanium全振りしていたので、Itanium止まったあと依存してたところは
>相当苦労していたようだけど。

つかRASはCPUとかチップセットだけで成立するもんじゃねえからXeonでRASって言われてもみたいなｗ

>Pentium4、特にPrescottの謎の実装がYamhillプランのためだった、ってあたり
>あの会社の周到さは異常なんだが。

そこはほら重鎮はみんなスタンフォード組だったりするからツーツーなんじゃねえかとｗ
PS3のアーキの開発情報がMSに筒抜けだったみたいにさ
http://gigazine.net/news/20090105_ibm_cell/
IBMがPS3のCellプロセッサの情報をマイクロソフトに横流しか

大体にあの当時Linuxの需要支えてた大規模サイトなんてのはエロ系くらいのもので
BtoBや官公庁サイトは大抵IIS使ったがな

ええ！
SPARC/Solaris鯖とNetscape enterprise serverでしょ

あの当時の犬はNICが3comかインテルじゃないと勝手にネット落ちてたし凄い代物だった

どうせなら、どうすれば今の状態（財務や人材等）からAMDがインテルやARMをぶち転がして業界ナンバーワンになれるか議論しろ

無理じゃね？
もうPCの旬は過ぎ去ったと思う
つかロードマップ発表して新製品出してるだけでもスゲエし感謝しきりだわw

俺がCEOになれば絶対できる！ってやつはいないのかよ
役立たず共が死ね

ネットの完全普及で勝ち組負け組はっきり分かれちゃって
相対的に大多数の客になりえた中産階級も没落して貧乏になってる上
スマホもあるから位置固定されたPCのような嗜好品に大枚叩こうというお大尽は
世界中探してももうそんなに居ねえだろうよ
PC自体普及しきって必要に駆られて買うような連中は現状で大概みんな持ってるってのも何気にキツいな

パソコンもソフトがなければただの箱なんだよ
ネット環境がブロードバンド化するまではPCのプログラムってのは
スタンドアロン環境の延長線上のもので、そのPCのみで自己完結することが求められた
だから継続して性能が必要だったわけ。

今のソフトウェアってサーバとの連携前提で組まれているか、あるいはサーバ上に
全機能があってWebブラウザでアクセスする前提のものが中心。
Windowsネイティブアプリの売り上げトップがウィルス対策ソフトとか
非常に笑えんわな

マウスとキーボードとディスプレイつないでできる基本的なことなら
多少の通信遅延を我慢すればクラウドでもできる時代だから
クラウドでできない、かつ各家庭に１台持たせるべき新たなデバイスとして
生まれ変わる必要はあると思いますよ。

もともとPCはEtherの口なんて付いてなかったしょっぱい仕様の事務用コンピュータだしな
VGAなんて用語はもう誰も使わないし
そもPCが(当時としては)安価なネット用端末として都合がいいからnic増設しで流用したってだけ
前も書いたがマウスキーボードがありマルチタスク機能があり高解像度モニタがありnicもある
結局すべてのPCがWSになった
ただ安くネット接続のデマンドを満たすデバイスが出てくればPCも乗り換えられる運命ではある
今のところネットと同時にMSオフィスや便利なx86バイナリのフリーソフト群も使いたいという需要も
無視できない程度にはあるのでそれとの絶妙な兼ね合いで延命しているがね
逆にそのバランスを満たせなかったのでARM版winは死んだ

CPUを少数チームで開発してる時代なら、一発逆転は起こりやすかっただろうが、
いまみたいに数千人レベルの大チームで開発する時代は、
一発逆転は起こりにくくなってる

AMDのシェアは、2016年が最悪な年になる。
今年のAMDはGodavariでハンダと値下げと言う事でしのげたが、来年登場するBristol Ridgeは、マザーボードが変わる。
ワットパフォーマンス最悪のブルドーザーアーキテクチャとGCNアーキテクチャの流れのまま。
AM4マザーボードは、出始め高く設定されていると予想出来る。
Zenの登場する時期の予想は年末が多勢を占めていてZen FXは上から下まで一気に投入ではなく、まずはハイエンドから投入になる。
intelのハイエンドを超えてくる為に供給不足に陥って高値で売れる。
これまで値頃感で選んでた人は買えない値段。

インテルはBristol Ridgeが出る前にKaby Lakeが出てるはず。
Kaby LakeはSkylakeと対して変わらんがBIOSのアップデートで互換性を持って来るため、CPU買い替えで置き換えられる、もしくは、マザーボードも出回って安くなって新規で買うにもお買い得になる頃だろう。
Zenの登場する辺りでハイエンドの地位を奪われるが大幅な値崩れにも対応するだけの供給能力がある為にミドルやローのシェアで補って余りある状態。

>>511
実際の現場は少数精鋭だよ。
そんな何千人なんてあり得ない。
意見がバラバラになってクソみたいなCPUになるってのがオチ。

>ワットパフォーマンス最悪のブルドーザーアーキテクチャとGCNアーキテクチャの流れのまま

http://www.4gamer.net/games/282/G028229/20150223061/
>Excavatorコアは前世代のSteamrollerコアと比べて，面積比で23％の縮小
>CPUでは最大19％，GPUでも最大10％の消費電力を低減

そんな悪いことにならないと思うが

2017年はZen APU登場する時期にBristol Ridgeの大幅な値下げ、ここで振れておくがZen APUも安くは無いだろう。
ただし、KaveriはもちろんBristol Ridgeのハイエンドを持ってしても、Zen APUのローエンドの方が圧倒的に性能が高いのだ。
CPUもGPUも天才が開発者な為にワットパフォーマンスは異次元な世界。
デュアルグラフィックスは、出来る可能性ある、その場合もKaveriやBristol Ridgeとも異次元な性能になる。
Zen APUは高性能ノートパソコンや高性能タブレット端末にも降りてくる。
あらかじめ言っておくが値段は安くは無いだろう。ただし異次元な性能であり買って損したって気には絶対させ無い。
値段に見合った評価。

おいおいそんな大々的にビッグマウスなこと言っておいて大丈夫なのかよｗ

ＡＭデバイセズですよ、我々は。
勝者のメンタリティー、１番になりたいという意欲があるヤツがどれだけいるのか？

天才君はBOTなんか？24時間張り付いてるし

しごとでしょ

>>505
そんな方法があったらとっくに実現してるわアホか

そもそもPC市場の枠内の取り分をどうするかなんて割とどうでもいい話なんだがな
気づいてると思うけどプレイヤーはIntelとAMDだけじゃないんだわ。
非PCとの市場の取り分を争わないといけない。
ソフト開発者を、そして消費者を、スマホやタブレットからPCに
そしてWebからWindowsネイティブに、いかにして回帰させられるか？
そういうビジョンをAMDは持っていると思う？

ところで、今やこんなものまでWebブラウザの機能だけで表現できるね。
http://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html
こんなもの駆使してやってきてるのがいまどきのWeb・スマホアプリ界隈なんだよね
HTML5対応のブラウザさえあればx86であろうがなかろうが同じように動くんだ
究極のコンパチビリティ。
IntelをしてJavaScriptを「クラウド時代のネイティブコード」と呼ぶご時世よ

IntelとAMDだけでパソコンのプロセッサの製造権を独占するのと
一定の規格に準拠したWebブラウザを持つ端末さえあれば
どんな命令セットのCPUも分け隔てなく競争できるのと
どっちが消費者のメリットになる？


既に大局はIntel対Qualcommの時代に突入している。
これは認めたうえで再成長プランを考えるべきだろう。

団子先生はいつ寝てるんだ？
戦慄するわ

5時間半寝れば充分じゃない？

ちないま電車よ
睡眠時間よりノンレム睡眠の深さが大事ね
いびきのうるさい人は気道が狭いのでいくら寝ても寝足りない

しかし一度失ったシェアって一般PCならメーカー次第でそこそこ時間掛ければどうにかなるんだろうけど
ワークステーションとかサーバーや組み込み機器など売り上げも利益も大きい分野は既存のソフトウェアの信頼性を保持させる為
他社のCPUを直ぐに使いましょうなんて為らないんだよな
そういうのを過去にユーザーや販売店を切り捨てたAMDは勿体無い事したな
旋盤やPOSなんかの組み込み機器なんていまだにAtom Z5xxを新機種に使われてたり
スパコン分野なんて中国やアメリカに日本でも大学側がCUDAを使ってたり
こういう長く使われてる所を切り崩すのならそれぞれの会社以上に企業や大学に投資ししないとなぁ・・・・

【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】AMDがドライバを含めたGPUソフトウェアをオープンソース化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20151224_736647.html

ワシは逆に電車時間くらいしか2chできないわ(´･_･`)

何だその24時間て。
オレの昨日のカキコミは18:29が最後だし。
AMDひいきのカキコミ等しとらん。

CUDAは天才によってAMD環境でもHSAで使える完全上位互換性もたしたから問題無いだろう。
CUDAが使えないから選択肢に入らないてのの対策になる。
どちらも使えるとなると、あとはワットパフォーマンスなのだよ。
NVIDIAも3年後に登場するグラボからHSAが使えるようになる、と言うのもAMDにいたHSAの技術者を1人雇ってるからな。

寝言は寝てから頼む（笑）

>>480
というかCineBenchってベンチ詐欺ってたじゃん。
当てにならんわ。

とりあえずコレ見てみろ
ダウンロード＆関連動画＞＞


00:05 Radeon als neue Abteilung
00:47 6GB DDR4 in Smartphones
01:16 R9 Nano released
02:00 Apples Keynote (alle Neuerungen!)
02:03 Zen versp&#228;tet sich
02:31 Windows 10 zwanghaft
03:02 AMD bei vielen DX12 Titeln

天才君は現状のAMD CPU/GPUがクソだと分かってるからまだマシ

まあZen FXはAM4の2chメモリだから、逆立ちしてもゃi7-Eの4chには勝てんよ常識的に考えて
ましてAVX半速じゃメディア処理では4コアのi7にも及ばないだろ

Adobe製品なんかは一部GPGPU対応してるプラグインもあるけどAVXが不要になるわけじゃないからな
たとえ同じGPUを使ってAMDのCPUの方がGPUの動作速度が速くなるようにドライバに細工したとしても
NVIDIAはそういう不正をしないからAMDは自分の首を絞めることになる。

サーバー用ソケットもAM4だと思ってるんのかね

>>526
つまりAMDは自分たちでは人が消えたせいで最適化できないので、
全部公開するからそっちが対応してくれって事実上のギブアップ宣言か
ATIはドライバーが腐ってると長年言われ続けてきたものなあ

XPの頃は使ってたけどこれでまともになるといいな

ほほう、Omegaが捗るな

>>533
出る前から否定か？
Pentium4がRDRAMでAthlonがDDR使ってた。
出る前から否定してた奴もいたが、実際はAthlonのが性能が良かったろ？
CPUでメモリー帯域なんてそこまで重要な役割してないんだよ。
CPUの性能に最大に起因するのはアーキテクチャだよ。

>>535
AMD本体と切り離されたRadeon Technology Group(RTG)が全面参加する。そこに天才Raja Koduriがいるおかげで、オープン化が出来た。
コレこそ迅速に対応が可能となった。
以下コピペ
AMD GPUOpen：

-&#160;直接アクセス：基盤となるハードウェアの深さ以上のGPU前例のない制御

-&#160;オープンソースソフトウェア：視覚効果、開発ツール、ドライバ、ライブラリ、SDK開発キットなど多数

-&#160;業界標準：関与メーカー、開発者を招いて、業界のオープン標準に従ってください

>>535
お前そのネガキャンASCIIの時にも書いていたよな

サーバや特定の機器を制御する為にカスタムしたLinuxに合せられる様に
Linux用ドライバを解放するだけだ。

システムを改変出来ないWindowsの方で改変の許可を出すわけないだろ

>>534
Zenは2ソケットまでという噂があるが大丈夫なの？
DDRの64GBモジュール使う前提で、4chだとしても1ノードに載るメモリは最大512GBという事。
Purleyは6ch×8ソケットで最大3TBのメモリを1ノードに集積できる。

まさかスワップメモリ使えなんて言わないよね

メモリだけじゃないんだけどな
i7-EはPCIeの足回りのスペックが全く違う。


たとえばAM4じゃ4GPUのSLIやCF構成が物理的に不可能
0.5を1.4倍しても0.7にしかならない。
5960X超えだの寝言言う前に小学校の算数をやり直せとしか言いようがない

ZENはMacに採用される

>>540
PCIeの足回りスペック？
知ったかぶりもたいがいにしとけ

>>537
なるほど
ユーザーから見ると選択肢が増えるって良いことだよな

>>538
うわぁ……
>>537の人に比べて電波と僻みと嫌味しか聞こえてこねえｗ

AMD29000は忘れない。ついでにGeodeも。
やる気あるんなら猫コア一つのSoC作ってるだろうさ。

そもそも初めからIntelにCPU性能で勝とうと思ってませんし。
あくまで前世代（Excavator）より40%アップしたことだけ。

勝負したら潰れかねない。

しかも、クロック上限次第では実性能が現行と大して変わらない可能性もあるし。

勝負したら負けだと思う。

一桁シェアはもう無理

GPUはA4クラスでいいからCPUを6〜8コアのAPU発売してくれないのかな
14nmのZenAPUで2万以下で6コア搭載ならi3〜5の層もこちらに流れてくれるし
現状のGPU特化のニッチな層向けよりアピールになると思うけどなあ

多コアも十分ニッチですけどね

4コア以上が必要なのかって話だな。エンコ厨だけじゃねぇかと

>>526
ATI Radeonドライバのオープンソース化が正式に決定
http://osdn.jp/magazine/07/09/10/0018248
AMD、Linux向けにオープンソースのグラフィックスドライバ開発をサポート
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/08/news006.html
>同社は来週、「ATI Radeon HD 2000」シリーズおよび「ATI Radeon X1000」シリーズのGPUをLinuxデスクトップで動作させるための、オープンソース情報と開発パッケージを公開する計画だ

当時犬板でほんでおまえらAMDの好意に応えてHD2k買ったんかと聞いても誰も答えんかったわｗ
連中はそもハードウェアにカネ出す気ない中古のメーカーPCの再利用程度でしか
使ってない凄いけち臭いやつばかりだから近づきたくもない

>>540
HT知らない人発見w

８コアを４コアと言い張るインテル
４コアを８コアと言い張るＡＭＤ

>>550
それCore i5かi7買えば実現するじゃないか
SkylakeならA4よりもGPU性能高いし

やっぱりAMDにはAPU (GPU)に力入れてもらいたいよ
それだけがAMDの突出できる道だし

>SkylakeならA4よりもGPU性能高いし

A4ならiGPUは使うがすかいらーくならグラボ刺しますよｗ

>>557
クッソwww

通り一辺倒のシンセベンチで自作er騙すのは無理と思いますわ…
PCイパーン板とかなら分からんけどｗ

>>557
そりゃ金かければそっちのほうが早くはなるがAPUディスりすぎ
同じ内蔵GPU条件じゃないと意味ないでしょう

>>554
お前がHTの使われ方を知らないんだと思いますよ。

AM3にシングルプロセッサのFXでHTが残ってるのはノースブリッジ（PCIeコントローラチップ）がCPUに統合されてないからで、PCIeコントローラを統合したAPUには存在しないし、もちろんAM4のSummit Ridgeにも存在しない。

AM4に実装されるPCIeコントローラはx16が1本とサウス用のx4の合計x20だけ。
もちろん別個にHTなんて出てません
LGA2011v3はx40だ。スイッチチップなしで4枚のGPUをx8接続してIO用にx8残せる。

>>561
はて、足回りっていうのにアスペですか？

負け犬アムダーがどう足掻こうが大元のHTの帯域を超えるバンド幅は出せないからな
実際FXはHTが貧弱すぎてPCIe 3.0のフル帯域を発揮する事すらできないし何をやらせても遅延が酷い

LGA2011と115xの違いがコア数とキャッシュ容量だけだとでも思ったのかな
5960Xの購入者がどういうマシン構成にしているか、そしてそれがAM4(爆笑)の貧弱な足回りでは絶対に不可能な事も、知識がないからわからないんだね

>>560
いやA4のiGPUを高く評価してるつもりなんだが

>>561
NVMe用含めx24


GPU用に関してはクアッドコアGPUカードの布石と思うけど
XDMAやDirectGMAの今後の動向も気になるし
そういうの話は実物が出てからにしたら

PCIeコンを内蔵してるって事はデュアルソケットならPCIeコンも2倍になるって事だよ

もう１つ言っとくとZEN世代では2.5Dか3Dstack使ってくる予測がたってる
それでも倍だよ

>>565
余計にたちわるいんですけど
A4のGPUは私でもさすがに使いたくないです

>>568
左様か

チップセット戦略はこれでいいのかな？
オーバークロック用（インテルのZ相当）と、
デスクトップ安定駆動用、ノート用省電力用、ぐらいの３つに統合してしまってもいいような。

価格コムのマザーボードの一覧
A78
A68H
A58
いずれもプルダウンメニューから選べないとかアホじゃねえかと

>>571
需要が無いから直さないんだろ

>>566
> GPU用に関してはクアッドコアGPUカードの布石と思うけど

どこが？まさかx16を4分配しろと？そんな変態マザーどこが作りたがるの？

OpteronはどうせメモリもIOのバンド幅もあるんだからintelがそうやってるように鯖向けをコンシューマハイエンドにおろしてくれば無理なく片付く話なんだがね。

http://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-493.html


　例えば、このアプリを使って検索してみますと、有名な 3DMark11 や
CINEBENCH R11.5 などが検索にヒットしました。つまり、これらのベンチマークソフトは、
Intel製CPUとチップセットを搭載した機種でのみSSE2やSSE3やAVXなどの拡張命令が
有効活用され、それ以外の機種（例えばAMD製のCPUを搭載した機種や、
nVidia製のチップセットを搭載した機種）では、たとえSSE2やSSE3やAVXに対応していた
としても拡張命令を使わずに、基本命令で（つまり、
遅い速度で）実行される様に作られたベンチマークだったという事が判明したのです。
ホントかよ！？

amdが負けるには理由があった

> 有効活用され、それ以外の機種（例えばAMD製のCPUを搭載した機種や、
> nVidia製のチップセットを搭載した機種）では、たとえSSE2やSSE3やAVXに対応していた
> としても拡張命令を使わずに、基本命令で（つまり、
> 遅い速度で）実行される様に作られたベンチマークだったという事が判明したのです。

全部デタラメじゃん
R11.5をディスアセンブラかけてみ？ＡＶＸのコードパスなんて最初から含まれてないから

> それ以外の仕組みの１例として、Intelが出しているOpenCLランタイムが有りますが、
> 以前 Intel OpenCL 1.5で試した際にはAMD製CPUでは実行出来ない仕組みに
> 成っていて、VIA nanoではSSE系の拡張命令を使って実行できました（Intel
> がVIA製のCPUに付いて全く考慮していなかっただけかもしれません）ので、
> 類似の仕組みでコンパイルされたアプリでは "GenuineIntel" 以外を除外する
> のではなく、 "AuthenticAMD" だけを狙い撃ちで排除しているか、AMDが
> 未実装の拡張命令を重点的に調べて、それに対応していないCPUを
> 排除しているのではないかと思われますので、

くっそわろたｗｗｗｗこのおっさんまじで病院逝ったほうがいいよｗｗｗｗｗ
OpenCLランタイムはSSE4.1以上必須だってのｗｗｗｗｗ
その当時に使ったAMDのCPUはSSSE3/SSE4に非対応だっただけじゃねーの？
VIA NanoはAMDより速くSSE4.1まで対応してた。

>>573
今の仕組みで考えすぎじゃないかね
CFケーブル使うのが当たり前な時期にXDMAの予測ができたわけでもないでしょうに

CPUとGPUの両方を扱えるAMDは相互に接続の仕組みを変えてくる可能性があるから気を付けないとね
プラットフォームはまだAM4”しか”判明してないのだししばらく静観しておくよ

>>574
やっぱりベンチにはopensslが最適だろ

CFケーブル（笑）どころか、NVIDIAはPascal同士をPCIeの数倍の広帯域のNVLinkで
ダイレクト接続して相互にVRAMを高速に参照できるようにしますが・・・

AMDのやろうとしてることはまったく時代と逆行している
PCIeの狭い帯域に負荷かけてホスト間の通信にも支障をきたすだけ

>>574
流石にそんなすぐバレる小細工はしないと思うけどね・・・
そういう小細工で一時的に評価上げても、不正バレたら上がったプラス評価の数倍のマイナス評価になるんだが。

>>574がもし事実だとしても
SSE系列の命令なんて実際のアプリじゃほとんど使われてないから意味がないな

>>581
いやいやいや
使わないならそれこそベンチ番長御用達ってことじゃんか

cineが拡張命令非対応って事はあれのスコアって結構意味ないんじゃ、、、

Cinema4D R17はAVX2/FMAフル対応してるからCinebench以上の差が出ると思うよ。

メンテされていないベンチ以上に実際のアプリのほうが性能格差が拡大してるんだよね
glibcはstrlenとかmemsetみたいな単純なストリング関数すら使えれば
AVX2使うようになってるし

AWSなんかはHaswell-EPのノード借りたらほぼ-mavx2決め打ちでビルドするのは
常識の範疇です
（CPU時間課金だから、SIMDを積極的に活用しないと利用者も金がもったいない）

そういう現状があるからZenはハーフスピードでもAVX2動かせるようにしたんでしょ。
遅いことよりも動かないことのほうが問題だから。

団子よ
AMDが目指すGPUコンピュートは
SONYがコケたCellコンピューティングを彷彿させる。
CellのSPEはプログラムが困難でCPUの代わりにはなれなかった。
（GPUでゲームの用途だけならPS4やDX12で何とかなろうが。）
やはり似たようなものなのか？

cellの方が何十倍もプログラムが楽だよ。
単体で動くものにネットワークプログラミングの技法が要求されるだけで分岐命令もまともに書けないGPUとは次元が違う。

AMDがやってるのはNVIDIAの後追いだろ
後出しなのに全然駄目なんだから存在意義が危ういわ

PC向けZen FXは8コアでDDR4 2ch
サーバー向けはZen Opteronは32コア積んでるから最低でも4ch、もしかしたら6chや8ch積んでる

AMDにとっては8コア FXはPC向けのオモチャだよ
DDR4 4ch対応させる価値はないだろう
そもそも2chと4chの違いなんて搭載メモリが違う程度にしかならない
2chでも16Gや32G積めるなら4chなんていらないだろう

気づいてない人多いけどAMDは一つの企業でCPUとGPU両方開発してること
これは凄いことじゃないか？

CPUだけ作るIntel、GPUだけ作るNVIDIAにこれだけ食いついていけるのは
これは凄い事じゃないか？

>>589
>食いついていけるのは
いけてないから問題なんだけど…

いやソニーの失敗したものって、その失敗したあとで他社が大成功させてるもの
割と多いんだよ。
ぶっちゃけiPhoneやiPadに近いものを作ろうとして途中で投げちゃってる。

久多良木さんが10年も前に語ったCellコンピューティング構想ってのがまさに今
意識高い系（笑）ＩＴ業界人が連呼してる「IoT」の概念そのものだったり
先を行き過ぎたんだよ。そして、その時代が来る前に投げちゃう。

まあ、短期的に儲からないビジネスでも未来のためにと信じて投資を続けるかどうかって
結局金の余裕があるかどうかだけなんですけどね。

>>590
昔いくつかあったCPUメーカー…残ってるのはAMDだけですよね
Intelが飛びぬけて凄いものを作る怪物というだけの話
世界で2位のAMDは十分凄いです

>>589
APUのCarrizoが完成したことで”CPUとGPUのどこをつなげばHSA1.0の仕様を満たすか”がわかった
一度繋ぎがわかってしまえば接続子を持ったまま再度分離させ個別展開する事も可能

FijiがHSA接続子を持ったdGPUのテストケースだし
ZENと400シリーズでCPU+dGPUなHSAが使えるようになるのではないかと考える
それをワンチップ化したのがRaven Ridgeになるだろうし
それは既存APUのような一体成型ではなくCPUとGPUの3D stackになるかもしれない

▼ 2014年
http://eetimes.jp/ee/articles/1412/25/news147.html
AMDの順位だけが急降下ひとり負け＼(^o^)／


↓


▼2015年
http://eetimes.jp/ee/articles/1512/04/news109.html
今年は更にAMDが落ちてNVにも抜かれてる＼(^o^)／











2位？（笑）

2位は今Samsungです
Qualcomm, MediaTekに抜かれた

今起きてるのはCPUの命令セットの違いに守られた既得権益の破壊

>>586
>>591
団子よ、586よサンクS
なるほどなあ

SONYはVaio手放した時点でダメだな
PS4はAPUを上手く使った好例だとは思う

>>589
NVIDIAに売上でも利益でも負けている状況は食いついていけているとは言えない
ATIを買収した当時のAMDの売上げはNVIDIAの２倍くらいあったというのに……

＞今起きてるのはCPUの命令セットの違いに守られた既得権益の破壊

ARM vs x64 だろJK

既得権益保持者で言えば 英国ARM vs 米国AMD vs 米国Intel 両国とも二次大戦の戦勝国だから軍事力を背景とした政治圧力で他国の出る杭は全て潰して来た

かつてx86互換CPUも作っていたNECやTRON系のCPU製造業者はハイパー301条やプラザ合意その他の条約やプロパガンダで潰されてきた

とりあえず初めて来る奴は>>4を一読願いたい

>>592

VIAが今年出したIsaiah IIはAVX2対応4Core/2GHz/TDPたぶん10〜20W台

cellはゲーム機以外に活路が無かった

あのコアがx64互換でPC/AT互換機に搭載出来る仕様だったら当時のWindowsXPユーザ市場が有ったでしょう
中規模スパコンでの採用がいくつかあったけど、途中で供給ストップ宣言したから、もう怖くて誰も手が出せなくなった

PowerXcellはなんで売れなかったんだろうなぁ。POWERと二重投資が辛かったんだろうか。
絶対性能ではGPUより筋が良かったと思うんだが。

>>596
>SONYはVaio手放した時点でダメだな
MSとIntelを儲けさせてるだけだからアホらしくなって手放したんだろ

>>597
INTELとNVの両方がベンチ詐欺やらかしてるからじゃない？

経営者視点で見れば、技術的に優秀な物と、商品として優秀な物は違し、
販売数は必ずしも利益には直結しない

Intelの様な薄利多売と高付加価値商品を並行してゆける規模の体制作りは、なかなか難しい
しかし規模がでか過ぎて、転落が始まったら誰も支える事が出来なくなって巨大な雪崩の様に崩壊するだろな
その起爆剤に成りえるのはARMであって、AMDがK12をARMにしたのも、それが理由だと思う

>>601
SpursEngineとかいう東芝のハイエンドノートにだけ載ってるチップがあってだな・・・
いちおうデスクトップ用の単体ボード出てたしTMPGEncも対応したから
自作erの何人かはあのボード持ってるだろ

>>583
はやくベンチが出回るといいな

性能じゃついていけてるな、部分的には上回ってすらいる
ついていけてないのはマーケティングや営業のほう
まあ、世界中の司法機関から違法判断されたり、ヤクザまがいの圧力や妨害工作を平気でできるIntelやNvidiaに勝てるほうがどうかしてるけどな

>>606
それを言うならGigaAccelの様な製品がOEMで複数ある

単体のPhysXと同列で、レアアイテムとしての価値くらいしかない

>>601で書いたのは、x64互換でメインCPUとして搭載出来たなら、話題性が有って市場が広がっただろうと言う事

2016はAdvanced Micro Devicesの年になる可能性があります
セッサを考えるとき、彼らはインテルだと思います。サーバーの場合、企業はあまりにもチップメーカーを考えます。
それはアドバンスト・マイクロ・デバイス（AMD）、両空間で成長したいと考えているより小さなチップの衣装のために厳しいです。

しかし、AMDはリセットで、その移行は数四半期を通して進行しているされています。
まず、同社はすべてのゲームのためのサプライヤーとなり、今では先に戻って、PC、グラフィックス、およびセミカスタム前面に課題があります。

AMDの最優先事項は、両方のコンソールとPC市場で、ゲームです。
それだけで、そのグラフィックスカードでリフレッシュを押し出し始めたフューリー打ち上げ。
後半に打ち上げは、NVIDIAとIntelに市場シェアを獲得するチャンスを与えました。
このグラフィックス処理ユニット（GPU）は、高帯域幅のメモリを使用して最初のチップセットです。

それは彼らに最高のパフォーマンスを提供し、最も電力を消費するため、企業は、Intelのオンボードグラフィックスプロセッサを選択します。
価格設定は中程度です。
逆に、AMDは、HPのノートパソコンのスルーのためのプロセッサを供給しています。

没入型技術

テクノロジー企業は、ハードウェアの開発のために始めているバーチャルリアリティ（VR）を。Facebookのオクルスは$ 300ドルの価格ポイント（$ 410 CDN）です。
ゲームの需要が強いので、没入型のプラットフォームは、おそらく強い初期需要を見つけるでしょう。
VRにおけるグラフィックスのためのAMDの開発が成功したことを証明する必要があります。
AMDは、コンソールを実行しているチップの開発に経験しているので、VRチップ開発のための優れた背景として機能します。

データセンター

企業側では、AMDは、セグメント化されたワークロードにデータセンターを断片化したソリューションを構築しています。
これは雲にAMDが競争力を高めるために重要である規模とカスタマイズ機能を提供します。
同社は、ARMエコシステムで実験し、結果が良好であれば、AMDはその第4四半期にARMベースの製品を出荷します。

ARMは、良好なパフォーマンスメトリックを持っており、ARMは性能満たすことができない理由はありませんx86のは。
当面の課題は、ARM今の限られた市場を持つことになりますのでx86のは、より一般的なソリューションであるということです。

チップメーカーは、異種アーキテクチャを採用されています。
これにより、開発者は独自のソフトウェア・スタックを制御するための環境が許すことを意味します。

禅

禅は、AMDの建物の高性能コンピューティング・データセンターへの鍵です。
同社は、禅のための複数年計画を持っています。
セミカスタムまたはASICソリューションは、ハイエンド・システムを必要とする顧客をターゲットとします。
これは、PC市場を無視していると言うことではありません。
Carrizoの製品ラインアップは、インテルのSkylakeに対抗します。
任意のデザインは、AMDのために勝ち、唯一の企業を支援します。

2016年には、右隅の周りです。
AMDはまだ気づいて取得しようとしている一方でIntelとNvidiaのは、コンピューティング市場を支配しています。
来年、業界では、AMDの良いものを期待するべきです。

OpenCLでGPUのプログラムが一般化しつつあって、dGPUのメモリもハイエンドじゃ8Gや12G(業務向けなら16Gや32G)が積めるようになってきたから、
そろそろレンダリング系のソフトやベンチがGPGPUを使うようになってもいい頃だと思う

ゲフォ使いへのクリスマスプレゼントだよ
Nvidia Corporation Infringed On Three of Samsung’s Patents Rules United States ITC Judge
http://wccftech.com/nvidia-infringed-3-samsungs-patents/

サムスンは世界で一番特許侵害で訴えられてるメーカーなんですけどね

>>612
具体的な商品名は忘れたけど、既にそういった対応品が多数有るはず

NVIDIA Corporation Loses to Rival Chipmakers
http://www.businessfinancenews.com/26784-nvidia-corporation-loses-to-rival-chipmakers/

＞US trade commission has declined Nvidia’s petition to review patent case against Samsung and Qualcomm

からの

Nvidia Corporation Infringed On Three of Samsung’s Patents - Rules United States ITC Judge
Read more: http://wccftech.com/nvidia-infringed-3-samsungs-patents/

＞ITC ruling finds Nvidia guilty of three of Samsung’s patents

というギャグ

日本人は、裁判で訴えられるとマイナス印象を受けるし、マスコミもそういった方向に誘導する報道するけど
欧米諸国では、むしろ名誉な事

喰った女の数を競う様なものだよ

Nintendoの次世代ゲーム機にZenコアが載る予定はありますか？

まだ芝はレグザエンジンのFHDにCell派生のを使ってるよ。
ぼちぼち終了するだろうが。

あと、ぼちぼち問題になってるのはH.265のリアルタイムエンコーダ。
FPGAでやるには数が多いし、ASIC起こすならDVBやATSCともすりあわせなきゃならん。
デコードは軽いんだが、今度はeDPの帯域がついてこない。4Kまでならいいが。

>>528
AMDのCUDAは完全互換という訳じゃないでしょ
取り敢えず読めますよ程度でバイナリレベルでは対応してないはずというか
最新のには非対応だから商用されてるアプリ程度の動作であり
HPCなどはうごかないがな
そもそもそういったレベルでAMDに変えましょうというスパコンなんざ無いけどね

CUDAはバイナリじゃなくJITでしょ

Brook+ってあったよね？覚えてる？

誰かが作ったオープンソースのプログラム拾ってきて改造して
「開発ツール作りました」は18番
結局匙投げて消えるのもいつものこと

東工大の松岡先生のツイートはよく読んでるけどIntelとNVの話題はよくするけど
AMDは一切しないあたり、第一線のスパコン研究者の嗅覚は鋭いなと思う

>>620
知ったかぶり(・ω・｀)乙

ZENのmemoryはDDR4 3200MHz×4ch
京のDDR3-1333×8chにカツ

>>616
極めつけはこの風刺画な
チョンビディアまじブーメラン
http://blogs.nvidia.com/blog/2014/12/23/samsung-itc/

オマケに京のメモリはサムチョン
富士通は昔から嫌いだったけどもっと嫌いになったね

富士通とAMDは昔から仲いいだろｗ

>>614
・特許に抵触しないか確認して抵触しそうならクリアしてから製品を出す
・とりあえず製品を出して、特許についてクレームをつけられたらそれから交渉するなり裁判なりする

どっちが効率的なのかよくわからん
最近は世界的に後者の企業が多い
とくに技術系ベンチャー企業なんて後者でいくしか無い

>>619
名前はCellでも中身はARMだよ
本当にCell派生だったのは一年ぐらいなんじゃなかろうか

そろそろAM4マザーとZENCPUとHBMグラボの詳細おしえてくれと
Athlon　635とHD5750でたたかうのもくたびれたよ
ローマ2トータルウォーやセインツロウ4ややスナイパーエリート3を低~中設定でやる苦痛から解放されたい
何度Intelとゲフォに浮気するのを堪えたか

>>630
AMD雑談スレにどうぞ
Intelはi5,i7で内戦中、ゲフォもGTX980とGTX970で内戦中
AMD次世代スレはレス乞食と荒らしが常駐しててまともな話し合いは不可能

IntelとRadeonで組めば特に困らない大丈夫

>>628
アメリカはサブマリン特許だから前者は不可能

そういや団子は「一般向けソフトなんかもう出ない、全てをクラウドに預ける時代！それがベンダーの都合」
的なこと（個人用途向けの話になると）いっつも言ってるけど「Azure Stack」なんてもんが出るんだねえ

どのベンダーももうソフト販売はしない、クラウドに全移行じゃなかったのー？AMD特に関係ねーけど

サムチョン傘下アムチョンはないわ
まともな日本人ならインテルゲフォ一択

>>621
バイナリレベルでの互換は無理
http://a.excite.co.jp/News/it_g/20151118/Slashdot_15_11_18_0657225.html

>>634
捏造はいただけないな
そのAzure Stackは企業向けだったはずだが、一般個人向けにも売られるのかね？ん？ん？



オンプレは残るがAzureと同じ使い勝手をってのはようするに一部オンプレで残りはAzureみたいな移行案を想定してんだろ。
企業内だろうがAzureやAWSだろうが結局はサーバに演算資源を集約しクライアント端末にローカルデータを極力持たせない運用になるのは変わりない

一部のゲームみたいに、処理の99%はローカルでやるが処理の1%をサーバ側でやることで、
オンライン必須だけど、サーバ側のリソースをほとんど必要としない
割れ対策だけのためのなんちゃてクラウドアプリとかは？

完全ローカルだけどオンライン認証必須みたいなのは大抵破られるからな

>>633
先発明主義から先願主義に変ってサブマリンはだいぶやりにくくなってるけどな

WASPやユダヤ系に特許保持者が多いのは
とりあえず何でも特許出願して権利だけ取得する人と
その権利を使って裁判を起こす人が分業してるから

彼らは最初から実物を作って売るつもりは全くない
特許の利用権や、裁判して得た賠償金が収入源

特許という仕組みを作り法律で強制したのも彼ら

昨日、amd zenのwikiを何気なくみたら

> L1 cache size is 16 KiB(8 KiB instructions cache + 8 KiB data cache)
> and L2 cache size 512 kiB(128 KiB instruction fetcher + 384 KiB unified cache)per core,
> 8 MB L3 cache per module and 192MB L4 cache share with all core.

だと
さすがにL1キャッシュの容量の段階で違ってるから信ぴょう性はアレだが
L2を（低コスト/低ペナルティ）に分割する特許でもあるんかいな
本当にL2キャッシュが分割型なら面白い結果になりそう

ちなみにソースは大原氏と議論をしているあの人で[unreliable source]の文字付

L2とL3がexclusiveだとコードキャッシュのリフレッシュが遅くなるからL1とL2の間に128KBのinclusiveキャッシュを入れる形なのかな。
いろいろ無駄なことやってるね。

ほんとだ「fetcher」なのね
命令とデータの分割とはニュアンスが違うのね

てか、Intel機だとWindowsUpdateが異常に遅くない？
Intel機って、なんであんなにWindowsUpdateに時間が掛るん？

192MB L4
これHBMじゃね？

それっぽっちに高コストなインターポーザー使うんだ

eDRAMが64MBなのにその3倍か？

>>646
どっちとも言えんな
ガセに一票

Haswell-EPのハイエンド品でもL3が45MBでダイ面積の半分くらいなのだから
面積的に考えて192MBオンダイは無理でしょ

4層のHBMにして3:1のECC機能を付けるから192MBに成るのじゃ？

なるほど
でもFuryより歩留まりを考えたら
来年は難しいな

Furyは1GBのHBMを4枚乗せて4GB

生産量を考えてFuryよりも少容量なんじゃ？と思いながら>>645を書いた

けどやっぱり容量が中途半端だよな

積層DRAMじゃなく、積層SRAMという可能性も

192MB(256MB)でHBMという可能性は０だよ
2Gbitチップ１スタック分の容量しか無いから帯域が32GB/sにしかならない
それだと元々レイテンシが大きい上に、メインメモリー(DDR4-2133/2ch)より帯域が狭いから無い方が速い

例えば1スタックのHBMで今んとこ1024bit
仮に乗っけたとしても一個だろう、それで1GB有るはず
ところが量がそうじゃないって事は可能性は

HBMの内何れかの層や配線で不良がある破棄予定のものの再利用
この場合HBM1が1GBだった事やAMD公式のスライドによれば四重なので一枚256MB、つまり一枚でいける容量のはず
その場合は製造不良のHBMの3/4を殺すことでその容量なのかも
だが考えにくい、帯域は低いクロックを引っ張り上げるとしても色々説明がつかない
一枚単位でアッチコッチ出来るのならまだしも

SRAMスタックにすると消費電力がそのブロックだけ凄まじく上がることが予想される
下層とか中央部の冷却どうすんの？

スタックにした1T-SRAM、所謂eDRAM
出来るかどうか知らん。

容量が中途半端なので、規格品を流用するのではなく、専用設計の何かをMCMするのだろうと思う
それか、検証用に作った試作品の仕様が192MBだったのかもな

英wikipediaのあれならソースが示されてないって突っ込まれてるじゃん
Bulldozerのときもそうだったけど架空のスペック情報が複数上がってくるのはAMDにしか見られない現象


天才くんみたいな妄想狂が多すぎるのでは？

＞SRAMスタックにすると消費電力がそのブロックだけ凄まじく上がることが予想される

レイテンシそのままにクロック下げて逆に帯域広げるんじゃね？
積層≒低クロック＆広帯域で容量あたりの消費電力自体は下がる

＞架空のスペック情報が複数上がってくるのはAMDにしか見られない現象

この現象に付いてのソースが示されてない

このスレの住民みたいな奴らって結構いるんだね

http://que.impress.co.jp/sp/summary/index/detail?summary_id=648

>>655
だからガセだとは思うけどっつってから一応検討してんじゃんか
AMDがそんな気の利いた事はしてくれない事は解ってる
だがハナから完全に排除して検討すらしないのは愚かだ
それにソースが無いのを偽と見なすなら考え方によっては何一つ情報は無い
"公式発表"されてないからな

>>656
確かにそうだな
SRAMは俺には難しくてよくわからん、だけど
現行FXのL3がまさにそれじゃないか？
CPU-NBは大体コアの半速で動いてる
これをスタックして192MBは単純に24倍必要
微細化がどの位かはしらないけど、量が多すぎる気もする、、、

そういった観点からだとeDRAMにしても重ねても192は辛いだろうなぁ
キャッシュを削るのは製造原価低減というメリットもある、それを金が無いAMDが捨てるとは思えんし

>>658
Zen発売後なら分かるけど今のAPUの出来でAMD派が50%いるのは考えられないな…

L4をパッケージ内に乗せる場合でも、高速化を考えてタグ領域はCPUと同じダイのSRAMにするしかないでしょ？
大容量L4のせる場合、それなりのサイズのタグ領域が必要だと思う

>>660
宗教ですから

Intelは大容量中速メモリをキャッシュで運用するのは無理とみて仮想記憶の延長線上で使うことを考えているな。
低速のメインメモリと超低速のディスクスワップメモリに加えて中速メモリもハンドルできるようOS側との調整が必要だがページングのロジックを使うので比較的容易に対応できる。
単にメモリ単体として速いだけでなくメインメモリとは別のバスを使って並列アクセスができるのでシステム性能は数倍になる。
キャッシュと違い容量が無駄にならないので廉価なシステムにも小容量で導入しフレームバッファなど効果の大きい用途に適用することができる。
さすがにまともな技術者が揃っている会社は違う。

まともな技術者そろってたらベンチ詐欺なんてやらないんじゃない？

まともな技術者いたらコントローラ類の設計がもっとまともになってるだろ

USBコントローラなんてUSBIFの認証が取れているとは思えんほどエラッタ
だらけだしな

シールズ乙

>>664
そして最近はベンチに現実性とか言い出したからな

Intel自社内にあるBAPCOで作った、圧縮とOCRが主体でまったく意味がない
Sysmarkを加えていて現実性とか何の冗談かと思ったがな

>>663
うん、AMDも多分将来的にはHBMをそう乗っけると俺は思う
あれのアクセスレイテンシはDRAM同等だけど、実際はクロックが低いだけで十分高速であるとは思うし
ぶっちゃけ外部メモリモジュールは将来的に不要になるか形態が変わると思う

ただ、アレって内部バスなしでアクセスできたっけ？

ベンチで性能を図る場合、
デスクトップ用途の場合、geekbenchの、bzip2 compressとかjpg compressとかpng compressの
シングル性能で測るのが実際の体感速度とよくリンクすると思うよ

geekbenchのトータルスコアは、現実の性能とのリンクがすこし低いと思う

>>644
インテルはIOが遅い
南橋周りが絡む処理が遅いのはwindows updateに限った話じゃない

どっちかというとL4キャッシュより分割型L2で話題になってほしかった。。

>>670
等分割したデータを圧縮、解凍するだけのベンチで実際の体感速度とリンクする
わけないだろ、一般用途でもエンコや圧縮、解凍時の処理速度がわかるだけだ

通常のソフトはデータ量がばらばらのファイルを適時読み込んで実行するから
等分割したデータを処理続けるとかないからな

192MBとはずいぶん半端な容量だ
HBMを数GB乗せてその内192MBをCPUが占有、残りをGPUが使用ということだろうか

半端な容量なんだけど、Skylake-EPが6ch-DDR4なんで
それに対抗して6ch-DDR4にするなら、チャネル辺り32MBのL4を間に挟むと
32×6＝192MBになるので、ハイエンドZenは6chかもしれない

>>644
おま環としかいいようがないな
サウスブリッジのスイッチ構成とか、ストレージの性能にもよる
たとえばネットワークとSATAが同じスイッチから分岐してたら遅くなるとか

>>675の前提で逆算すると、FXシリーズやAPUは2ch-DDR4かつ、チャネルあたり容量半分で合計32MB

SuperPIはLLC律速だけど、L3が8MBあるから104万桁はL3に全部収まり、L3の速度が判ればZenのSuperPIが概ね予想できる

HBMのキャッシュとか何かの冗談？
レイテンシがGDDR以下の代物だぜ？

>>676
I/Oも関係有るのかもしれないけど、svchostのCPU負荷がMAXのまま数時間待たされる事も

CPUもストレージがSSDなのかしらんが、
C2DでHDDの速度が50MB/sまで落ちてたPCなら数時間普通にかかってたわ。

なお、5350+SSDにしたら一分ぐらいになった模様。

SSDにしても１分間フリーズ・カクカク・もっさするなんてIntel大変だな

AMDならUpdateの負荷中でも、普通に使えるし

>>680
PIO病じゃね？インストール失敗してるよ

2013年製のIntel4コアをサブ(2番目に使用頻度が高いWindows機)で使っているけど非常に遅い
ブラウザでもっさり、Full HDのHEVC再生もろくに出来なくて早く買い換えたいけど良い物が無い
メイン機は本物の8コアだから似非8コアと違って速いんだけど……

>>683
これからはSMTの時代だぞ？

2000年 デュアルコアPOWER4
↓
2005年はデュアルコア元年！世界初デュアルコアAthlon64 X2！


2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場！Phenom X4！アーユーネイティヴ？


2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
↓
同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6


2007年 オーバー5GHz POWER6
↓
2013年 世界初の5GHz、FX-9590！(定格4.7GHz)


2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8
↓
2016年(AMD時空) 世界初！SMT搭載CPU！なんと！1コアあたり2スレッド処理してしまう！これからはSMTの時代！Intelも後を追ってくるかな？


1998年 64bit POWER3
↓
2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場

811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなｗ

>>684
わろた

>>684
それ全部��PC/AT互換機として”の前置きを削除してコピペしてるだけじゃん

POWERをPC/AT互換機のメインCPUとして設置出来るなんて話は聞いた事が無い

POWERって、Mac搭載してた頃は、そこそこ普及してたけど
Intel Macが登場してから誰も見向きもしなくなった

ボケ始めた老人がIBMのセミナーで洗脳されて『POWERが世界初』とかウリジナル発言はじめたり
どのPCを従業員に配るかって話をしてる時に『POWERが一番性能が高い』とか的外れな発言で会議の席を混乱させたり

個人的にIBMセミナーで洗脳されてくるのは構わないけど、それを周囲に向かって発言し始めると迷惑なんだよ

AMDって、Athlon64出た頃は、そこそこ普及してたけど
Intel Core 2が登場してから誰も見向きもしなくなった

ボケ始めた老人がAMDのブロガーで洗脳されて『AMDが世界初』とかウリジナル発言はじめたり
どのPCを従業員に配るかって話をしてる時に『APUが一番性能が高い』とか的外れな発言で会議の席を混乱させたり

個人的にAMDセミナーで洗脳されてくるのは構わないけど、それを周囲に向かって発言し始めると迷惑なんだよ

>>641
AMDの出したgccのパッチがバグってるってFUDをばら撒いてる電波ガイジンか

>>683
インテルは伝統的に画面遷移のようなほぼ無負荷の処理が混ざると弱いからな

ageで書く例の人

>>664
それを世界一のワーゲンはやっていたんだよ

ワーゲンがやってたのは世界一になるための詐欺だけどな
AMDを疑えって話ですか

電波ガイジン
顔コテで書く例の人

↓自己紹介おつ
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
↑コイツのことじゃ…おーっと誰かきた(ry

自社の特許文書でも4コアと書いてたものを8コアと主張する詐欺企業

>>685
死ね

>>695
x86の元の系譜的に整数系の塊がコア数の定義では?

とは思う、実質的には1.5コア換算とも思う

一戸建て（バス・トイレ共用）

豪華客船の旅（スワンボート）

>>690
>>683がIntel批難だと思う人は読解力が足りない

非難以前に根拠のない妄想だからね

イミフ、落ち着いて文章推敲してから書いてね

まあ、AMDに真の8コアなんて存在しないという前提で読むと面白い事実が浮かぶな
それからHEVCプレイヤーはフリーソフトじゃなくてプロプラのちゃんと最適化されたやつのほうがいいよ
1080p程度ならソフト再生でも余裕のはず

>>702
2013年製のIntel4コアCPUでFull HD HEVCの再生に性能が不足するのはBay Trail系しかない
去年同じネタを使った時はすぐに「それAtomだろ」と返されたよ

再生できてもブロックノイズありじゃチョンテルグラフィックスはまだまだ

手持ちのAtomタブ（FHD)でニコ動の4k動画再生してみたけど特にChromeではいけたけどなぁ
勝手にフレーム間引いたりしてくれてるのかな？

ニコ動って4k行けたっけか、、、

>>706
ニコ動ならBay Trailでもハードウェアデコードが効く形式ではないかな？
HEVC 10bit depthはCPUで処理するしかないし、私の再生するデータだと圧縮率重視のためにかなり重めになっているからそれも原因かもしれないが

補足をしておくとAVC(10bit depthなのでHWデコードは効かない)ならFull HD再生に支障は全く無い

クロームはクロームでもタブのクロームだと

タブ用のサイトとタブ用の動画に変換されんだろ

ここ自作板だからスレチなＷ

ニコ動の4Kはぶっちゃけパラメータ制約だらけの糞画質だけどな。

Intelグラを糞扱いしてる奴の大半は自分で使ったことがなく数年前の情報で止まっている

PCが鈍って、データセンターとスマホが伸びてるのに両方ともやってないとかやめた感じだよね。
成長戦略がなさそう。もうだめぽ。

クラウド化が急激に進んだのはIntelも想定外の流れだったが
CPU時間課金という料金プランがIntel CPUへの最適化を加速させるという
怪我の功名

ん？もうちょっと落ち着いて書いて欲しいな
それ支離滅裂です…

windowsupdateってSSDにしても高スペックのCPU積んでも変に時間かかること多いよな
ストレージにアクセスしてる訳でもなくひたすらCPU負荷だけ発生してる
一体何に詰まってるのか謎な感じ

>>715
お前に足りないのは読解力じゃなくて知能だな

大人になろうよ、そうやって罵倒してたら駄々こねてる子供だよ？もっと成長しよ？ね？

チョンテルグラフィックスで書き込んでいる以上
しっかりとした文章には為らないからな
文字化け、文字ズレ待ったなし！

>>719
へーグラボでズレるなんて初めて聞いた
何処に検証が有るの？
君の母国語のパングルだとズレるの？

>>720
とりあえずAMD使っとけばインテルグラフィックス入ってないから安心できるわ
あれ？チョンテルグラフィックスはスレチだろW
チョンテルの宣伝すんよチョンテル信者

>>686
＞>>684
＞それ全部��PC/AT互換機として”の前置きを削除してコピペしてるだけじゃん

AMDファンのふりした淫厨乙
AMD自身が5GHz Power 6の出荷後の何年も後に出した4.7GHz CPUを「商用初の5GHz CPU」と言っている

AMDの公式発言を捏造して、AMDファンの品位を下げようとする淫厨としか思えん

AMDは世界最初にAPUを発表したメーカーを自負しているが
世界最後でもあるんだぜ

商用初って、つまりコンシューマ初って言いたかった訳だろ

３０００万↑のPOWER6 5GHzのシステムが個人向けとは恐れ入りました

んで、次世代APUに何の関係があるの？

apuいってるのは
amdだけ

どこもかしこもＡＰＵになったなｗ
Llanoの出た時はＣＰＵと混同されてたのに
０ヲ１ニするって大変なんだよなｗ　１ニナレバどんどん認知度が広まる

バカ「AMDって、Athlon64出た頃は、そこそこ普及してたけど
Intel Core 2が登場してから誰も見向きもしなくなった」

現実
Athlon64:メモコン内蔵で高速メモリアクセス 64bitアプリもサクサク
Core2:メモコン非内蔵で低速メモリアクセス 32bit最適化で64bitアプリもっさり

>>727
そう思ってるのに性能で圧倒すれば商売上勝てるとなぜ信じられるのか？

>>727
ウチにcoresolo積んだレノボT60が有るが、Ubuntu突っ込んだときにやけに遅くてな、32の方が良いって解って急遽入れ直したことがある。
intelさんらしくないイマイチな仕事だったな、core初期は

APUっていったりSoCっていったりiGPUっていったり、
読み方なんてどうでもいいがな

conecoが無くなってるの今さら知ったのだが、
お前らどこのレビューサイトに行っちゃった？
もうそういうのやっとらんか？

>>729←会話がかみ合ってないし、そんな昔のCPUの話なんて知らんがな

「K6は昔使って遅かったからAMDは全部クソ」って言われて納得できるか？

昔、Athlon64使ってたときもあったけど64bitOS利用する機会もなく手放したけどな
その後乗り換えたCore2でも32bitOSメインだったし乗り換え前との比較でもっさり感とか
感じたことなかったけど
Athlon64からCore2にした理由はよく覚えてないけど、Athlon64買ったときの期待とは
違った方向にAMDが逝っててガッカリしてたのかCore2一択だったような

>>732
AMDerだけど何となく解るよ、一理有る
結局相手がこけない限りはニ線級なのは事実

だからこそとんでもなく金かけてほぼ寡占状態にあるメーカが偶に手抜きを出してくるのは許容できん
64拡張で遅くなるなら対応外せ、と思うわけよ。

つまりAVX対応やFMA対応で遅くなるのなら対応外せってことか。

デコーダで2命令に分割する方式はデコーダのスループットが半分になるし上下両方のオペレーションが完了するまでリタイヤできないからROB・スケジューラを圧迫する
性能面でのメリットは何もない

>>735
思うね
本音はキチンと速くなるように実装しろよと思う
お前ら追う側だろうと、その自覚有るのかと
古い命令が多少オーバヘッド増えようがそこさえ速ければそこを使う連中には買ってもらえる
何でもそれなりだったら先行側に勝てるわけはない、どこかトレンドの最先端を尖らせないと生き残れるわけがない

そのトガりがブルコアだってんならわかるけど、そんなトレンド有ったか?
無いんだよ、シングル遅い遅い言われてたんだからそっちへ走れよと
リッチコアにSMT方向への移行が丸一世代遅い

まだもっさりとか言ってるのかよ成長しないな

>>737
Zenはあらゆる点でSandyに遠く及ばない出来なんだけどあれから何世代経ってるんだっけ。

>>739
intelさんの世代で考えるととんでも無い差になるね
まぁAMDの一世代って意味だけどね

haswell使ってるけどストレージへの連続アクセスと軽負荷な描画の処理が絡むと
なんか待たされるのはあるな

AMDだと常に待たされるからな

もっさり金どぶセレロンをメインにしてる選択肢を持てない貧困層ほどインテル依存してるよな

メイン機がセレロンなんてヤツはこの板にはいないと思われ

団子ってたまに理解してない用語を使うんだよな

>>736のこと

Intelが256bit AVXを1クロックでデコード・一度に実行するのに比べて
128bit x2で実行するAMDをdisってる

1クロックで処理していながらSSEからの速度向上は1割未満
HAHAHA

日常的に使うchromeとかwindowsのエクスプローラでガンガンAVX使うようにならない限り全く不要なんだよなぁ

それらはシングルの整数ALUがメインだから

>>733
XP64はβ版みたいな出来だったしね
まともな64bitWindowsは、Vistaの64bit版からだな

Linuxとかなら、64bitがまともに動いてたが

このスレのAMDファンボーイの一部は、いまだに新命令で
大量の数値演算処理みたいなのしか早くならないとおもってるのでは？

最近の新命令の中には、普通の処理にも適用できて高速化するものも多い

x264とか新命令の最適化入っても誤差レベルにしか上がってないから期待はできないがな

>>747
Haswellより前でもaddとmulを毎クロック同時実行
HaswellからはFMAをクロックあたり2個ずつ
だからね
AMDとは大違い

>>748
SSEから1割しか速くならない処理ってのは、元々ベクタ化出来ない処理ってことだ
intel, AMD 関係なく
コードがAVXに最適化されてないってことも考えられるけど

机上論は、飽きちゃった
こうやって実際に比較して言って欲しい
Haswell vs Richland
ダウンロード＆関連動画＞＞

出たね、AMDの伝家の宝刀
レッドボタン

2コアと比べなきゃ勝てないってwww

待たされてるのは、どっちか？
動画見れば分かるだろ？（笑）
ベンチマークのスコアがどうだからぁって言い訳はイラネ。
そりゃあベンチマーク自体intelの方にスコア高くなる細工してあるからって判明してんだから仕方ない。

www

上昇幅が1割だろうが5分だろうが速い方が正義だ
そして消費電力と初期投資ベースでC/Pを出す
その意味でAPUは良い線いってる、CPUがイマイチなこと以外はほぼ欠点が無い
消費電力の高さはCPUアーキ特性とプロセスに依るので半分くらいは如何ともし難いが、CPUアーキだけでも改善すれば十分喰えたはずだ

開発費の差からするとかなり善戦とも見て取れるがな

>>758
コア数が多い方が性能高いとか思ってる時点でアホ丸出しだな。

AMDは昔からマルチスレッド重視、INTELは昔からシングルスレッド重視。

その辺の差だけだから。

2コアに
. 買って喜ぶ
. . カワイソス

こいつの頭の中じゃ、
AMDの一万ちょいのAPUに対してeDRAMを搭載してベンチ番長になって勝ったことを威張ってる
五万のi7はどう見えるんだろうな。

5万で売れるものを作ればいいと思うよｗ

5万の産廃なんていらないんだよなあ

>>961
＞その意味でAPUは良い線いってる、CPUがイマイチなこと以外はほぼ欠点が無い
CPUがイマイチなことが致命的な欠点なんだけどね
特に自作PCだとGPUとかインターフェイスは拡張カードで対処可能だから
APU登場より前に買ったCPUですら現行最上位のAPUよりは速いとか……俺からすればFXの方がAPUより遙かにマシだよ

>>767間違い
誤：>>961
正：>>761

>>767
今のAMDのAPUってハイエンドじゃないから当然でしょ。

cpu部分はローエンドのceleronにさえ負けてるけどな

CPUに期待するのはCPU性能
自作板だし

>>769
だからAtomバラ撒きでシェアに大打撃受けてZenでハイエンドに帰還するって言ってる状態なんだけどね。

Intel CPU ＆ nVidia GPU
には勝てないでしょ
CPUとGPU抱き合わせ販売のうちは

オレがintelに期待してたのは、14nmプロセスでiGPUもCPUもHaswellからなら22nmで16nm飛ばして14nmとしたら2.7倍になるってところが、
ほとんど変わってないって所に絶望したよ。
性能の伸びからしてインテルは実際の所20nmプロセス何じゃねえの？

http://www.anandtech.com/bench/CPU/39



AMDは性能わるすぎ



比較する事自体がインテル様に失礼



同じ土俵に立てていないザコ

次世代は逆転するからintelハイエンドから脱落。
GeForceが好きならそれも構わんが
Radeonも今のままと全く違う性能だからな。
天才の追っかけでもしてみたら分かる。
Jim KellerやRaja Koduriでググってみ。
彼はR9 nanoがデビュー作であって最悪のワットパフォーマンスのGCNをMaxwellを超える程の性能と小型化に改良を加えた事で名を上げた、次世代GPUのGreenlandも彼が開発者とな。
天才が作るとワットパフォーマンスが異次元。

CPUで勝てないからAPUとか言い始めたわけで

>>776
逆転してからおいで

>>778
もう海外の主要なレビューサイト見てきたら分かるよ。
Skylake期待はずれとか不評だらけ。
そのおかげかZenをヨイショした記事Zenは相当多かったBristol RidgeもKaby Lakeよりか記事になる事多いしな。

次ではGPU性能が逆転するから

GPU性能じゃなくてGPUベンチ性能だろうがｗ

>>779
期待値だけ上がってるってわけですね。
ぶっちゃけ今時相手が自爆しない限り性能に大差は生まれんよ。

自分もZEN（併せてAM4）には期待しているんだが、天才作で云々とか妙にハードル上げ過ぎてないか？
ブルの発売前も結構持ち上げられてたが、今度こそ「あーれー、高い他界」のパターンは避けて欲しい。

3DMarkだけやけに高いよねAMD GPU

ポンコツのPowerPC G5と違ってPower4のアーキテクトが指揮したAMDのブル系では
モバイル用CPUまで出せたワケでオレの中ではかなり評価高いんだがｗ

ST性能インテルの５０％オフでも評価高いのか？

うむ
G5では爆熱でノートPCの筐体に収められなかったからな
やはりAMDの実装能力はアポとその取り巻きどもとは全然違う
日本の企業から技術盗んでくるときしか役に立たねえ連中だよなｗ

>>785
ノート用APUならK10でも出ているし、タブレット用だとBulldozer系でも出ていない
GPU内蔵しなくて良いなら、K7/K8でもノート用出ているし

>タブレット用だとBulldozer系でも出ていない
それは猫系準備してあてがったから問題ないな
PS4にもCPUコアが流用できたし万々歳でしょ
まさに適材適所

>>789
猫系準備？
猫系APUはK10APUより前に登場しているんだが

アポ製タブはARMコアであってx86ですらないからな
太古のニュートンもARM系だったろ

>>765
５万で売れないからグロスマージンが利益無しのばら蒔きを晩年決行中なんだよな
今じゃ利益３割切ってるからインテルが同じグロスマージンで卸したら公正取引云々云いながら独禁法に引っ掛かるところが
AMDのシェアだから許されてる状態なのにAMDファンも異常事態と思わず喜んでるのが更に首を絞めてるとは思わないんかね？

そもインテルが違法な営業活動でAMDの首を絞めてた結果モバイルGPU技術がクアルコムに流出し
それがインテルのシェアをガリガリ削っているとは歴史の皮肉ｗ
現状はインテルの違法行為が原因だからAMDが低利益でもCPUを売り続けていることに
自作erは誰にも遠慮せず乗っかればよろしい

ダウンロード＆関連動画＞＞


Fallout 4 - AMD Godavari iGPU (A10-7870K)

ダウンロード＆関連動画＞＞


Fallout 4 - Intel Skylake iGPU HD 530

それでもAMDに気兼ねがあるとするのならば自作する予算の範囲内で高クロックの製品を買って
AMDを支援してやればよいだけの話
その場合は高クロック製品を買ったやつにも処理能力で見返りが伴うワケで

>>553
既に7770買って三年だよ。
カネがないのとクローズドソースのドライバの使い勝手がいまいちだから、オプソが安してる今のから買い替えてなかったけど、
今回のでCPUかグラボかどちらか来年換えること決めたよ。
多分CPUが先に変わるけど。
オプソでのHSA環境がまだまだだから。

GPGPUとかで開発するような趣味が無い人には
グラボのSDKやドライバがクローズドソースとか、オープンソースとか
殆ど関係ない話だよな。

ATIのグラボ回りだと、ATTの開発をいい加減復活させてほしい所だが。

APUノート買ってきた
何を言ってるかわか（ry

>>782
自爆したのはSkylakeの方でしょう？
Bloadwellもそうだけど、シュリンクして消費電力上げて性能上がってないとか。

ゴミをゴミと解らせるために俺様がレビューしてやる
ガハハハ

>>792
今年はグロス26パー以下とか売れば売る程赤字だろ
利益の全部借金の利息に持ってかれて今も増えてるんだし
AMDの内訳では真に利益出るのはワークステーション向け機器だけで売れ筋のAPU辺りは更に低利益というかシェアも落ちている
インテルやnvは昨年よりもグロスマージン上げている中で両方ともシェア拡大
なんだかなぁ

>>799
新機軸を狙って高転びしたってわけでもないから自爆とは少々性質が違う。
モバイル向けプロセスでの比較を見るにおそらくZENが採用する14LPPでも同様の問題は発生する可能性が高い。

その点マルチコア重視で低クロックと言われるZENの方向性自体は正しいけど
誰かさんが主張するような超高性能にはならないだろう。

>>800
何買った?
APUノートって気にはなるんだけど前世代のも普通に載せて来るから買いにくいんだよな

A4-1200で【最大クロックが1GHz】だ

2年前に出た製品なのに既に骨董品スペックって、ホントにモバイルPCの進化速いよね。

これのHDD500GBモデル
SSDに差し替えるのもばかばかしいのでそのまま炬燵用にする
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20131205_626186.html

A4-1200って……それ、Atomより遅いヤツじゃないかｗ
いくらなんでも、真性のゴミとして名高いTemashをAPUの代表のような扱いは酷いだろ

そもディスるのが目的でやってんでしょ

HPってずーっと低性能AMDノートPCやってるけど海外じゃあんなのの需要があるのかねぇ

emerging market用の製品と勝手に思ってたわ

USBポートが3つついてるからタブレットの給電＆データバックアップ用には役に立つんじゃない？

アイポンの母艦用途か

いや母艦はHaswellノートにしてるから

FuryX2が年内予定から2016年第2四半期の初めって事だが
この程度の事ですら半年遅れが当たり前のAMDのZenシリーズは何時出るんだ？

>>812
ノート二枚って使うか？

ともあれA4-1200なら手に入る中ではほぼ最低スペックか
ネットと動画サイトがフツーに見れりゃ御の字だな

そもそもAPUはCPUじゃないんだから
CPU特化型のIntelと比較することが間違ってる
本体はGPUですよ

>>799
どっちも自作ユーザーにとって重要なシングルスレッド性能が期待外れなだけで、
自作ユーザーにとってはほとんど関係ないiGPU性能や、
サーバユーザーにとって大事なマルチスレッドパフォーマンス、ワットパフォーマンスともに
上がってるけどね

TransBookもクラムシェルとして使えば現役で動いてるのは計3機だなｗ
そもそも現役として使うのかはさておき

こんなわくわくしないマシンも久しぶりだ

>>816
ZENも最優先はサーバ向けだしね。
Bullが失敗といわれるのは最優先にしたOpteronでボロ負けだったからで
ZENが自作ユーザー大満足の代物だったらAMDは確実に消える。

べつにAMDが確実に消えてもAMDのパーツ類は中古市場でしぶとく生き残るから問題ないけどな。

今買うんならPhoton2の方がネタになって面白いだろうに

>>779
逆転してからおいで

>>821
じゃあZenが発売される迄お前はここに来るな
話にならん

このスレは天才くんをからかうスレになってしまったな

CPU部門は別に無くなってもいいよ
ただしRadeonだけは残ってくれ頼む

>>779
お前英語読めないじゃん

話をしたいならそれ相応のデータを示せ
CPU部分に関して言えば、AMDにはなにひとつ勝てる要素がない

>>813
MaxxとかX2は、需要、用途が限定的で、販売元が決まるまでは出ないし、今回は電源が無理。
ネタ要員なんだから、気にした方が負けだよ。

>>826
それは全てブルドーザーの頃の話だろ
そう言うのしつこいんだよ
改めて作り直したZenとは全く違うの分かってねえみたいだし話しにならんのよお前は

>>828
話にならないのはお前だよ
ここに書き込んでいる大半はお前をからかってるだけだぞ

ブルドーザーの頃の前評判と同じだって言ってるんだよ
出て見たら糞だった

>>827
ああ言われてみれば・・・
Zenは来年中に出てくれれば2017年の正月休みに組めるがどうなることやら？

>>829
お前も書き込むな
>>830
ブルドーザーの前評判？
本当に調べた事あるのか？
今と全く違ってボロクソ書かれてたぞ。
Pentium4の開発者を雇って開発したんだってな。

>>832
当時の信者の書き込みを見てみろ

>>832
>Pentium4の開発者を雇って開発したんだってな。

お前もしつこいね
Power4の開発者だって散々既出だろバカ死ね

>>833
はぁ？海外のサイト翻訳サイト駆使しながら回ってるオレが2chの信者のカキコミとかどうでも良い。

>>834
Biswamohan Paniでググレカス

>>835
>>826

>>835
お前翻訳が100%出来てると思ってるの？
英語で皮肉を書いてても理解できてる？

毎度毎度大風呂敷だから
AMDは
よくも毎回毎回信じるよな
同一人物かどうかは知らないけど

出てから語れってのはそういうこと

>>836
そいつはPen4のアーキテクトですらねえだろバカ
おとといこい池沼

全く発想の違うコードや実行形態ならともかく、同一コードじゃintelに勝つのは無理
開発規模が違うし、弱小のAMDにコードの最適化も行われないから

皆が納得できる方法思いついた
インテルがAMDを買収して、AMDに社名変更すればいい

誰得？

>>842
出てから語れと自分でぬかしてなかったか

AVXとAVX2を使わなければこれ以上ベンチは伸びない
勿論現行Pentium,CeleronにAVXの記載は一切ない
つまりベンチのためにAVXがあるのだ

POWER4の派生がPowerPC970＝PowerG5だろ
やっぱBulldozer駄目じゃん

AVX2っていうかFMAだな
Intelは次はAVX512が出てくるけど、AMDはどうするの？

Intelは次で512bit FMAを毎クロック2命令出来るようになるけど
AMDはどうするの？

>>847
アポ周辺のアホエンジニアと違ってAMDの作ったブル系CPUはノートPCでも稼動しましたが何か？

団子の受け売りか、どうでもいいな

さすがにスモールコアで最大1.0GHzはモサいわｗｗｗｗｗｗ

常用レベルの比重を置いたのがﾌﾞﾙﾄﾞｰｻﾞｰ
ベンチマークに比重を置いたのがCORE　iシリーズ

1GHzでも32コアなら大歓迎

Bobcat系は何に比重を置いてるんですかねえ？
まさか7インチタブに収まらないようなレベルで省電力（笑）が売りですか？

常用レベルって何？

しかしこのもっさり感は懐かしい。Bonnel世代のAtom以来だ。

多少のもっさりとかどうでもいいから
3日かかる計算が2日で終わる方が重要

ご家庭での自作PC用CPUとはちょっと狙いどころが違うね
業務ならスパコンでもリースすれば？

UbuntuTouchでもインストールしてみるか