>>5
塾生ならそんなギャンブルみたいなこと言わずに、山村先生の記述式答練を取るべき メールマガジンから
〔Q〕 テキスト以外に別途購入が必要なものはありますか?
〔A〕 伊藤塾の入門講座では、合格に必要十分な分量を網羅したテキストを提供しており、これは受講料に含まれていますので、別途購入いただくものは、六法と過去問の2点のみとなります。
〔Q〕 やはり通学受講でないと合格するのは難しいでしょうか?
〔A〕 伊藤塾の入門講座では、合格に必要十分な分量を網羅したテキストを提供しており、これは受講料に含まれていますので、別途購入いただくものは、六法と過去問の2点のみとなります。
やる気あんのかな?伊藤塾
>>7
スタッフ減らしたかクオリティ下がったかで校正ミス前よりさらに増えた気がする そういえば伊藤塾って昔、宅建も社労士も講座やってたような気がするんだが・・
司法書士もある年こつ然と無くなって、「ウチは元より司法試験対策予備校ですが、なにか?」
ってことになるかもしれん。
そうなる前に合格して、伊藤塾卒業しないとなあ。
宇津木高橋あたりを養えてるんだから、まだ余力あるんじゃない?
入門クラスライブとネット合わせて1000人くらい受講していればそれだけで数億の売り上げになるし
出願者が17000人程度なのに
伊藤塾の入門で1000人も
いるわけない
>>12
申し込んで挫折する人も売り上げに含まれるから、それも想定してみたんだけど、1000人はいないかな ネットと合わせて
山村300
高城100
小山50
福満50
いればいい方じゃない?
学び直しといえば、「資格取得」をめざす人も多いと思う
これもまた無意味な学び直しの代表格といっていい。
士業をめざしているなら、大半のものはやめたほうがいい。
何十年も営業をやっていて、突然、弁護士や公認会計士をめざすという人が周りにいたら、
全力で止めるべきだ。あらゆる士業があと5〜10年でAIに取って代わられるからだ。
ビジネス資格の最高峰である弁護士や公認会計士は一部の人が
かろうじて生き残れるかもしれないが、司法書士や税理士は全滅する、
と私は見ている。
海事代理士、社会保険労務士、行政書士、通関士などは言うまでもなく非常に厳しいだろう。
そもそもこの試験の現状は、
受験生 激減
予備校利用者 激減
(模試、単科等除く)
独学者 激増
今後の法改正やら経済悪化により更に拍車がかかる
AIは直接は関係ないだろう
坂本講師の認定考査対策の講座を受けたことある方いらっしゃいますか?
>>22
テキストはいいよ
講義は小山さんになる前しか知らないけど、テキストを自分で何回も回していれば特に聞かなくても大丈夫だった
テキストも3300とどう違うのか比べたことがないからわからないけど、体裁はあんな感じ
B5サイズだから情報量ちょっと多いのかな? クイックマスターは良いと思うんだけど直前対策って位置づけだから教材届くのが年末と2月の2回なのがちょっと痛いかなー
もっと早く欲しいけど、じゃあ3300使えって話しだけど…
>>25
ほんとそれ、中上級始まる時期に開講して年内に終わって、年明けは自分で回した方が知識が定着しやすいと思う >>26
そんなことしたら中上級コース受ける人がいなくなるからね 中上級の択一インプットの講座って入門テキストを何割か圧縮したテキストを1からやり直すイメージがあるんだけど、
そんなことをするくらいなら自分で入門テキストの苦手なところをやり直して、進捗状況の確認のためにアウトプットをするのが理想的だと思う
伊藤塾にはリバイバルじゃなくて年内に受けられる答練がないのがちょっと痛いよね
>>25
そうなんですね。
ありがとうございます。検討してみます。 入門講座のテキストに過去問と、ドリルと、講師が要チェックと言った部分にマーカーしてます。
その部分だけ絞り込む復習方法は有効ですか。それとも、テキストを通読するのがマストですか?
コピーライティングを学んでいるようだが不合格になっても責任は取らないから好き勝手書けるな
ドリル類だけだったら5000円の価値もないと思うけどな
本試験で時間内に答案構成やりながら間に合う人はすごいと感心する
>>38
合格者講演会で見せられる答案構成は無視していい
あんな綺麗に書けない
それでも十分合格する Fコン Dコンが良く分からなかった
講義の第一回目の登記法の歴史で寝そうになった
>>40
本当はああいうのはわからなくても書けるようになるし、答案構成もあんなにしっかり書かなくても答案はちゃんと書ける
「これだけ書いている合格者もいます」って紹介されるけど、よく書いてる答案構成をピックアップして紹介しているわけだから 汚くて本人しか読めない答案構成見せられても、役に立たないしな。
バッチリ書けてるやつをピックアップして紹介するのは、しかたないのかも。
ちなみに俺の答案構成は汚い。
それを見ながら答案を書くのだが、その時は読めるけど、時間経って後から答案構成だけ
見ても、なんのこっちゃわからない。
というか、もはや解読する気が起きない。
答案構成はただの下書きなんだから、いいんだよ、それで。
プロの作家の小説構成ノートだってだいたい、本人しか読めないような物 書きなぐってるし。
講演会で紹介される答案構成は、再現したものではないかと疑ってる
山村記述は答案構成をマスターするというより、手順を丁寧に確認するための場と思ってる
宇津木さんの講義はどうですか?
黒髪になったらしいですが
>>46
もともと見た目の先入観で嫌がっている人が多いだけで、講義は悪くないよ 悪くもないけど、とりたてて良くもないって聞いた
伊藤塾の択一の問題と解説がメインで、おまけに講義がついてくるって思ったほうが良いとのこと
伊藤塾は記述の問題に定評があるけど、択一は司法試験っぽいって聞いたけどどうなんだろ?
択一問題は癖がなくていい
宇津木の解説も新たに知識が得られるという感じじゃないけど、どこを押さえておくべきか端的に指摘していくスタイルだから復習やすい
あと、一問ごとに付いてくる図表の出来がいいから、あれだけを体系別に別冊にまとめてくれると使いやすいんだけどね
>>50
ここを見てるかはわからないけど、択一実戦力を持つようになったから当たり障りのない見た目にするような要請があった可能性はあるよね 講師本人は見ていないかもしれないけどスタッフは確実にここを監視していると思う
合格手帳を初めとするサービスの改悪で足が遠のいてしまった
合格者の顔見るとやっぱみんな真面目そうな顔しとるわ。そう考えると宇津木さんはやっぱ異質やなw
高橋先生舌ったらずで聞き取りづらい
ステップアップ、山村先生にして欲しい
でもさ、宇津木先生の宇津木語録、
「毎日仕事だと思って(勉強)を淡々とやる」
は名言じゃね?
司法書士受験生のための勉強法の、本質を突いていると思う
高橋講師は某通信講座にて格安で合格しているから賢い
せっかく合格したんだから行政書士の平林講師が中上級講座担当すればいいのに
>>63
無理。
合格するのに何年かかったと思ってんだ 合格者の先輩が、「どの予備校の答練でも、問いたいテーマは例年ほぼ同じで、それを網羅しようとしている。新作問題っていう体にしてるけど、前年度のものでも十分効果がある」って言われてて、なるほどと思った。
もちろん、事例が変わったことでひっかかってしまうのは、理解が足りないのだから、それを埋めるために毎年答練を受けるのもありだけど、本当に昨年度の分をやりつくしてからやれとのこと
来月からの山村答練、どうしたものか
今年の傾向だけ見て傾向が変わったと判断するのは時期尚早のように思うな
不登法は従来の枠ズレをなくす訓練もしながら雛型、登記原因証明情報も基本的なものは書けるようにするのがベストだと思うし、商登法は従来通りの訓練でいいと思う
肝心なことを書き忘れたけど、だから>>67の書いてることは当たってるんじゃないかな
やるべきことは毎年それほど変わらないけど、今年はたまたま枠ズレよりもディテールに気をつけるべき問題だっただけの話で
ただ、答案構成力はもう少しバリエーションがあってもいいと思うけどね 伊藤塾のテキストってバインダーの穴だけ開けた状態で渡されるんだな
一応のり付けされてるけど、皆あれ一枚一枚剥がしてバインダーに入れてんの?
のり付けされた束をそのままバインダーに綴じたら書き込む時とか相当使いにくいよね
>>70
バインダー形式じゃなくなったんじゃなかった? クイックマスター申し込んだから冊子になったのは助かるわ
ファイルはどうも使い勝手良くなくてね
山村の答案構成力講座って1日で教室受講生全員当てるのでしょうか?
前の方に座ってる人だけでしょうか?
教室に100人以上はいたから、前から1/4くらいだったような気がする
クイックマスター申し込もうか迷ってる。講師が胡散臭い感じがして。
割引期間過ぎたしやんのやめようかな。
>>79
3300選独学でやっても同じような効果は得られると思うよ
テキストの内容もだいたい同じ 入門テキストマーカーしてきたけど、不安だから、クイック申し込んだ
結構なボリュームのが来たよな
もうこれやっときゃ十分じゃね?
入門講座、パワーポイントの冊子配布やめたんだね 経費削減かな
結構使い勝手よかったんだけど
PDFで各自ダウンロードしてプリントしてくださいって言われても家にプリンター無いから困る・・・
>>88
今そうなのマジで??・・・酷すぎないかwww クイックマスター始めたけど
テキスト読み込み続けるべきですか?
>>90
30年合格者です
クイックマスターはむしろ一問一答を何度か解いて、何度も間違えるような所を探して入門テキストで深く理解する作業をどれだけ出来たかが重要だと思います
ぶっちゃけ、講義は二の次でいいと思いますが、あのテキストの一問一答に関しては完璧という状態に持っていければ択一に関する不安がかなり減ると思います 兼業です。あと半年となりました。
入門テキストの素読の時間的余裕がなくなってきたので、過去問やドリルごくしをメイン。
テキストは該当箇所の照らし合わせにとどめるというのはいかがですか?
宇津木講師の択一答練はどうですか?
友人の合格者が高城答練が良かった!って言ってたのですが、先生変わっちゃったのですね
>>94
こちとら高城信者だが、択一実戦力 講師交替で初めはどうかと思ったが、そこまで違和感はない クイックマスター少しやってみたけど、やはりテキストから離れられないのがわかった
>>97
それはクイックマスターではダメと言うことですか?
やはりテキストメインなのでしょうか? >>94
私は在宅受験生ですが宇津木答練ちょっと無茶すぎ。
とくに不登法2回目なんかとても時間内で終わる代物じゃない。 会社法改正の時、前年度の教材そのまま使えますか?って質問したら、問題ない!と自信満々に答えてくれた宇津木講師。
ばっちり改正の方で本試験が出題されました
若さ故の勢いなのだろうか
まだ頬杖ついてるのかな?
>>99
俺も在宅だがそれわかる。
時間ないのに余計な話をしたりペース配分とか把握していない感じだし。
あまり予習していないのが随所で見受けられる。 予習をしてないとか、していても受講生にしてないと思われるような授業をしちゃいかんだろ……
必出3300持ってるけど、択一クイックマスターを取ろうか迷う。必要ない気もするけど、2015年発行だし、比較的、新しい情報も欲しい。
答練も受けて直前パックも取るなら、必要ないのかな。
クイック取ったけど、結局視聴する時間も読む時間もないのに気づいた。
時間ある人なら最高だと思うけど、テキスト読みと過去問から離れたくない。となると読む時間がない。
宇津木答練不登法受けたけど長文問題や出ないであろう形式のオンパレード、
とても時間内では終わろうはずもない。
皆さん最後まで出来ましたか?
プレ模試の受験票は発送されている?
ご存知の方お願いします
>>106
全問解答して、最後3分ぐらい余ったけど、全肢検討してたらとても終わらないね
オレはカイジのエスポワール号に出てくる船井みたいなもんだから、
(つまり、リピーターだということw)
ここの55分で25題答練が、時間内に全問解けるように、対策してきたため。
という理由で全問解答が可能なのであって、普通は無理だと思う
しかし>>99によれば、2回はもっと地獄らしいぞ・・ >>108
なるほどありがとう。
しかし今回の問題より次回の方が難解だとは・・・
とても合格点や基準点どころか全問解答すらおぼつかない。 時間内に解き終わるコツは、民法と違ってあんまり考えないことだねえ
過去問や過去の答練で、知ってる肢、見たことある肢を見つけてきて、それで勝負してる感じ
第7問の登記記録問題とかは考えなきゃいけないけど、第3問抵当証券、第9問工場財団あたりは、
皆は苦手にするだろうけど、こっちは事前に知識を仕込んであるので、1分以内にカタがつく
ラッキー問題と化している
受かる年は、午前1時間、午後30分強くらい余って、さらに合格点も取れる
抱き合わせで40%引きだったけど、受講しなくて正解だったのかな
みなさん今どんな勉強していますか?
そろそろ過去問つぶしていくべきでしょうか?
高橋講師ってネット受講からは育ちが良さそうに見えて良い人に見えるのですが、影で受講生の悪口を言ってると聞いたのですが本当でしょうか?
この変質者はこちらで引き取ってください。
よろしく。
125名無し検定1級さん2019/02/11(月) 00:37:45.25ID:NeGDtANx
>>122
例えば、伊藤塾の高城講師とか短期合格可能ですか?
雰囲気が好きなんですが。。。 択一答練、あんまり評判良くないんだね
記述のまとめ講座のS講師のドヤ顔に笑った
>択一答練
良くもないけど、悪くもないってとこかな
他の予備校の答練受けたことないから比較はわからないけど、
ここの答練は、地味だけど、力は付くと思うよ
宇津木先生は見た目と違って、堅実派だからなw
予備校講師としてスター性はないが、やることはきっちりやるタイプ
スター性を求めるなら、山村先生
せっかくお金払うんだから、良くも悪くもないところじゃなくて、良いところで受講したい
記述は毎回満足してる
これは独学では得られない
白鵬
講義一回軽く聞いたら
過去問やれ
聞かれるとこはだいたい決まってる
入門講座って講師が違っても基本テキストは同じですか?
講師別テキストを望むのなら辰巳しかないんじゃない?
TACはオートマメインだし
LECは森山サンの講座だけVマジック使うようになれば集客増になると思うんだがなぁ
>>99
宇津木答練の不登法2回目、とても時間内で終わる代物じゃない って話だったが、
成績処理終わって結果upされたが、簡単だったじゃねーかw
成績分布見ると、18点超えは当たり前、20点超えもゴロゴロいるぞ。
ざっと計算した感じ、答練受けた285人中、120人は20点超えだ。
その割合なんと42%!
これ、合格ラインは21〜22点あたりになるんじゃないか? ああ、海野さんだけは講師辞めても食っていける。あの人は講師のほうが儲かるからやってるだけだと思う。講義受けたけど別格だった。講義のほうは(略
この画像を見て、伊藤塾には通わないことに決めた >>153
Twitterのやつか
確かにイラッとしたわ プレ模試を校舎で受ける通信講座生なんですけど、やっぱり校舎は通学生ばっかりですか?通信生少ないですかね?
予備校講師の多くは司法書士資格で食えると説明する
確かに予備校で講義を受けもっているので食えているんだろう
本来の使い方ではないが
>>158
そうでもないよ、通学している受講生はわずかで他校予備校生を含めて知らない顔ばかり。 そろそろ公開模試の会場連絡しないとなぁ
田舎から初めて伊藤塾行くんだけどやっぱ東京校が一番いいのかな
>>159
だってそうでも言わないと受講生増えないじゃないですかあ プレ模擬あんなに簡単だったのに基準点にとどかない・・・
もう心折れそうです。
模試の解説、北谷講師は良い(関講師なら最高だった)けど、記述は山村講師か坂本講師が良かったなぁ
Twitterフォローしてたんだけど、なぜ薬害エイズをリツイート、、、
>>170
山村答練商登記法4回目は解答は不必要。
やっててとても解ける気がしなかった。
まるで蛭町答練かと思ったよ。 宇津木さんは呉先生の口調を真似ようと必死。大事なのは形より中身ですよ
入門講座受け直そうかと思ってるんだけど今バインダー式のテキストじゃないってマ?
結構メモ取るのにめちゃくちゃ書き辛いじゃん
>>175
右側のページはなんとかなるけど、左側のページはすごく書きづらいよ >>176
手軽に読めたりファイル買う手間が省けるのはいいけどメモやコピー取りづらいのは残念だな
まあどっちも一長一短か
今週末は初めて生の山村先生見てこようと思う楽しみ 入門講座民法Tかなり薄いが。
論点とか網羅してるのかよ。大丈夫かよ。
どの講師が加工したか表とか見れば明らかだよな笑
26穴式にテキスト類は、戻してください。
持ち運びに不便だし、書き込みしにくいですよね。
>>174
宇津木の場合、内容の方は良かったような気がするけど、劣化したの? テキスト誤植ばかり。改正に対応しきれてない。
講師も改正民法を理解していないのがわかる。
しっかり予習してこいよ
講師が改正法を理解しているかどうか分かる人は、そもそも入門講座なんて受けていないと思う
テキストに誤植がある=講師は理解して
ない、はさすがに短絡的
山本のオートマ誤植だらけだから
山本は何も分かっていないになるのか
講師が改正法理解してないとは私も思わないかな
でも高いお金払って誤植だらけなのは正直悲しい
確かに誤植が多いのが残念ですね。
高い金払ってるのに。
それにサービスの質も落ちてるって聞くし
ずいぶん誤植が多いんやね。
経費削減によるリストラでもして、人手不足なんやろうか。
>>188
出版社はいちいち誤植を訂正してる余裕はない
まるまる1ページを追加なり削除する場合でないとね 明日も札幌外部会場にまた来るんかな〜
デブタンクトップ白髪老害ジジイw
オマエは他人の受講妨害する基地害在日チョーセン土人だから来るな!
何時も誰も構ってくれないから四六時中咳連打で受講妨害(# ゜Д゜)
周りの連中舌打ちしまくって草生えるwwwwww
どんだけ民度低いのよwwwオマエはLECに一生居ろ!!外に出て来んな!害爺!!
タンクトップ白髪老害土人 タヒ ネ
屑在日チョーセンデブジジイ 卍タヒ ネ
>>197
まさに来年目標のテキストが誤植だらけという話をしている
民法大改正があったからね 誤植だらけっていう程ではないと思うけどな
個人差はあると思うけど
誤植ってのは執筆の段階出版社による校正の段階などいろいろな過程で生じるものだが
せいぜい数百部しか売れない司法書士試験テキストをいちいち改訂してたら出版事業は赤字だ
テキスト読みながらこれ誤植だねっていうぐらいのレベルと余裕がないと合格者にはなれない
受講生は高い金出してるんだから
誤植なんてあってはいけないのに
洗脳されてんのか?
>>200
出版じゃなくて、講義で使う内部教材のこと >>201
作者と出版社が念入りに校正して万が一誤植があったら直ちに改定するなんてことやってたら学術書並みの値段になるぞ ちょっとした間違えで、ペンでささっと直せるくらいならまだいいけど、紙貼ったり、2ページ丸々差し替えはちょっと酷いなと思った
どうせ今年は無理だしとっとと入門講座再受講申し込もうかな
これまで買い集めたバインダー15冊くらいが全部無駄になるのは悲しい
LEC模試パック、1+5連戦が終わり、今さら伊藤塾プレ模試に手をつける
来年向けの択一答練の解説は関先生にして下さい!お願いします!!!
えー、伊藤塾のテキストも誤植だらけになったの?w
入門テキストは分かりやすいかは別として誤植が全科目であのページ数にしては10個もなかったからその点は間違いなく良い点だと思っていたんだがね
オートマの誤植の多さからしたら感動するレベルで誤植がなかったのにな
>>215
誤植が指摘されて悔しいんですか?
何か困ることでもあるんですか?w
金を取っている以上ちゃんとしたものを提供しでください >>203
そもそも内容が間違ってるってのがあるね 誤植なんて言ってるようなレベルでは
司法書士試験に合格するのは相当厳しいだろうな
高い金払って不完全なものを
渡されても文句一つ言わない
予備校の犬発見!
明日は厳しいのはわかってる者です。
改正があるので民法だけ入門受けたいのだけど単価受講ってできるのかな?
今年に限っては流石になんかアナウンスあるでしょ
俺は2年前の入門生だから全部受け直すつもりだけど
改正民法対応版の過去問が既刊なんですね
内容はどうでしょうか?
オートマの改正民法テキストは買ったのですが問題集がなくて選びあぐねてます
書店で見てきたが買うか迷うなぁ
欲しいのは改正対応の改題とオリ問で他は既に持ってる過去問集のものと被るし
>>227
AランクにBランクを半分とか言ってる場合じゃ無いよね、あれ 全く次元というか、学習の方向性間違えてたと思いました。テキスト学習では全くだめです。
埼玉の試験会場、午後の試験で、あれほど携帯のスイッチ切れと言われてたのに、アラームが鳴りっぱなしで、試験が何度も中断、挙句の果てに犯人探しになって、試験延長になったんですが、いやはや、いい迷惑だった(泣
今日の午後択一を攻略できるようにするための学習方法おしえてください
伊藤塾の分析会で何と言うかな
また過去問がーなのかな
中上級のテキストら不登法ももうできてるだろうけど、今年のに対応出来なさそう
言うほど今年のに対応できる必要あるか?
みんなができない問題は自分も
間違えても問題なしは常識だろ
伊藤塾の択一答練ってどうですか?
記述答練のおまけ的な位置付けって聞いたことあるんだけど、今年の午後択一に役立つような内容だったのかな?
御大(蛭町講師)が吠えたからなのか、今年の商登記述、
今までの「司法書士が関与したにも関わらず、決議に無効自由があって、登記できない事項が発生
しちゃいました。それはどれでしょう?」から、
今年は「司法書士が法令上決議が必要な事項を察知してアドバイスした結果、次のような決議に
なりました。司法書士がそのような決議が必要とアドバイスをした理由を答えなさい」
に変わったね
御大の発言って、意外と影響力あるんだなあ
札幌の一番後ろのF欄の札幌大学在学DQNガイジキモウザ過ぎてクソワロww
デケー溜め息連発するわ机ドッタンバッタンさせてクソウルセーわ(冷笑
講師が嫌なら来るんじゃねーよ屑www
とりまタヒネ
出来損ないのアホ面して今度は21日のLECガイダンスに来そうだな(嘲笑
札幌大学生屑ガイジはよタヒネ卍タヒネ
年明けに択一実戦力とクイックマスターどっちとるか悩む
こないだ地方の分析会で聞いたけど
司法書士取ったけど食えなくて地方の警察官になったんだって(笑
今田舎の警察署勤務らしい。
書士ショボくね?w(笑
でも俺ら司法書士として1200万円くらいの仕事持ってこれる?
これないよね?
自分の年収の3倍程度の仕事すら持ってこれないカスだよね、、、
なら司法書士受験やめれば?
独立しないと全く夢を見られない資格だぞ
コミュ障ブサ面でも、、
受験辞めたら年収2000万円なんですか?
4年前に中古マンション買ったときに登記してくれた司法書士
まだ地元の個人事務所の勤務書士だわ
ちな仙台ね
>>243
演習コースをとると択一答練ついてくるけど、それにクイックマスターとると消化不良になりそう >>250
今の時代独立は完全に難しいでしょ
司法書士が募って
合同会社や全国規模の法人に発展したり
他士業と合わせて株式会社として全国に司法書士を支店長として展開してたりと
24時間対応可能なところ多く、個人事務所が頑張っても大手に顧客が流れていきそう 24時間てことは夜勤もあるってこと…?なかなか大変だね
演習コースを、答案構成力養成答練とクイックマスターの組み合わせにしてほしい
メルカリでガチの障害者みたいなやつが伊藤塾の司法書士講座の教材出品しててなんか見てて楽しい
>>242
クイックマスターじゃない講座で、図表がメインのテキストを使う講座のテキストってクイックマスターのインプット部分と同じ内容なのかな?
それとも全然別物? 中上級コースの価格設定は20万と良心的だよね 他校の中上級で40万だから。
金ないと、選択肢はここかクレアールどちらかになる
LECやTACと比べて、講義時間や答練の回数も半分くらいだからね。
安物買いの銭失いにならないか心配。
山村記述答練と択一答練は良かったし模試5千円は魅力 TACよりは講師は上 TACの価値はオートマ本だけ
LECと比べ主力講師と互角なのは山村先生だけだし、講義や答練は回数が半分 不登法の難化に対応できるか?
LECの宣伝しないでいいなら
もう二度とここに来るなよ
>>261
今年は民法の改正部分の過去問が使えないので、LECやTACのように答練が大量に付いていて新作問題を仕入れられるのは魅力的。
どうするか、後3日で決断しないといけない。 中級コース 20万5千円 いいね
最新の入門テキスト一式と択一演習&答練 これに過去問セレクションと記述養成答練
これだけ絞って10回繰り返せば合格できるかな
AAの画像をダウンロード
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
昨日伊藤塾申し込んじゃったよ…
中級講座めちゃくちゃコスパいいけど基礎ドリルやっぱ欲しいな
メイン科目だけでも別売りお願いしたら買えるかな
俺は改正対応のクイックマスターのテキストが早く欲しいよ。
受験生が減る一方で司法書士業界に未来はあるのだろうか
宇津木って椅子に座ったまま講義するのか
そんな奴は伊藤塾で初めて見たわ
>>271
以前は茶髪にピアス、頬杖つきながらの講義だったから、ちょっとは成長したんですよ >>270
相続関連はまだ20年は需要はある。
あとは一定の法知識があるので
中小企業診断士と併用してコンサルティングに進むなど
登記以外の分野に進んでいくのがベターだろうな。
ただ受験者数減ってるけど
それでも難易度は変わらずで
応用の利く司法書士はまだまだ需要はある。
後は司法書士の知名度は未だに低いから受験者数が増えないだけだろうな。
行政書士や宅建士は未だに受験者数の多さを考えたら・・・ 伊藤塾は民法改正対策は中上級なり答練とれっていうスタンス?
北谷講師の中級コースは入門テキストを使ってるとのことですが、受講生の方どうですか?初級講座の山村クラスでも結構時間が押してたと思うんですが、中級コースの回数でこなすのは大変かなと思うのですが
中級コースは通学にして無理矢理にでも付いていく気持ちでやらないと追いつけないと思うわ
1日の講義でテキスト40ページくらい進んで該当箇所のセレクションやって…ってのを一日置きにやるのかなりしんどい
ネット受講の俺はどんどん遅れていく
民法だけ入門テキスト使うっていうならまだわかるけどな…
クイックマスターもっと早く開講してくれないかしら?
テキストの内容まで晒すとかアホだな
もちろん出品自体アホだが
メルカリにも2020入門民法のテキストを5万以上で出品してるバカがいるな
一度落札されてるのにもう一回出品してるから内部の人間か適当な理由つけてテキスト二冊手に入れたんだろうけど一応伊藤塾に報告だけしとくか
グレーゾーンだから対処できないんだろうけど
年明けの択一答練受講するか検討中なのですが、宇津木講師の授業ってどんな感じですか?
クイックマスターとどちらがおすすめでしょうか?
宇津木答練で勉強してました合格者です
宇津木先生は極めて王道なスタンダードな講義だよ
だから宇津木流の特長は?、と問われると難しい
「当たり前のことを当たり前に説明すること」かな
昔は奇抜な見た目なのに、意外と普通の講義をするのが特徴だったが、
去年あたりからヤンチャな風貌をやめてしまって、実に司法書士講師らしくなった
ちょっと残念である
(昔は、ヤンチャな見た目で嫌われてネットで悪く言われてるけど、講義はまともだから
そこさえ目をつぶればお薦めの講師だよ、って書けたのに)
なので、講師のカラーに左右されず、普通に勉強して普通に成績を伸ばしたい人にお薦め
話術でぐいぐいひっぱってくれるカリスマ講師を探している人には向かないと思う
択一クイックマスターを受講するか、3300を待つか、悩むわ
>>275
滑舌と進行に問題あるな。20年近くやっててあれだから、表に出てやるのは、そもそも向いて無いんじゃないかな? 裏方向きだよ。 中級コースだめ、知ってることを前提に講義しない、基礎からやり直したい人向けと謳いながら、基礎前提、理解してること前提で講義をして、テキストを一回で50.60ページも、飛ばして進む。
これなら、実践力とれば良かった。
北谷講師の中級コースは、ダメ
マーカーを引いたテキストを写してマーカー引かせてるだけ、
北谷講師はオリジナルテキストのエッセンス一問一答を講義してこそ持ち味を発揮できるはずなのに、なぜ入門テキストにしたんだろうか
入門テキストの解説なら山村講師が一番わかり易いだろうに
教育訓練給付の民法と不登法の問題に、調べてもようわからんのあるんやけど、どこかに解答例ないかね
伊藤塾は、改正民法対策は思考力完成講座だけ?辰巳みたいに対策問題集出してほしい
マイページから他の人が質問したやつって全部見られるんだよね?
なんか質問の一覧見ても数件しか表示されないし2018年4月とかのやつしか出てこないんだけどこういうもんなの?
>>289
民法
第一回
1○2○3○4X5X6○7○8○9X10X
11○12X13X14X15○16X17○18X19X20○
第二回
1X2○3○4○5○6X7X8X9X10○
11X12X13○14○15X16X17X18X19X20○
第三回
1X2X3X4○5○6○7X8X9○10○11○12○13X14X15○16○17○18○19X20X 山村先生の記述講座の受講生は、雛形集は何を使ってるんですか?講座の付録としてはついてこないですよね?
>>293
案内出たよ
それにしても突然すぎるだろ…
来週開講って 今年は三分冊になるのか
厚すぎるのも使いにくいから助かるわ
??択一式の極意〜その弐〜??
小山晃司講師が択一式の極意を伝授する「択一クイックマスター総整理講座」は、1/6(日)に開講いたします。
期間限定特別割引実施中
19/1/31(木)まで20%OFF!!
在宅/Web(通信) : 59,800円 → 47,800円
教室/通学 : 63,400円 → 50,700円
値上げしたのね
入門講座やりながらクイックマスターやる時間取れないわ
クイックマスターと3300の違い
サイズ
講義の有無
発売時期
2割増量
これくらいでしょうか?
差額約4万円(クーポン利用)を必要と感じるか、それとも他の書籍や講座の資金にするか悩みどころ
改訂版の3300は年末に民法出て全科目揃うのが来年の春でしょ
クイックマスターは1月中には全部届くんだからそっち選ぶよな
2割だけとは言え量も増えてるんだし、なんとか捻出できない金額でもないし
ただ講義を見るつもりはないけどね
小山講師の講義ってどうなん?
クイックマスター、テキストで十分って声なチラホラ
クイックマスター 民法のカリキュラムおかしくない?
なんで5回めだけ年明けなんだよ… 三週間も開けるなよ…
別スレで高橋講師の択一登記法集中演習講座が話題になってました
今年で5年目とのことですが、受講された方いらっしゃいますか?
Twitterではいなかったので
セレクションだけじゃ足りないから答案練習会取ってねチラシが入ってるってマジ?
当然のことながら
頭に入れるためには、知識として定着させるためには
ひたすらな繰り返しを要される
だが、馬鹿正直に繰り返してたら全然先に進まず逆にデススパ突入というねw
コレについてはたぶんどの講師も明確なこと言わないよね
択一答練、記述答練と比べてなんだかなーという感じ
問題も解説の図表も良くまとまってるけど、講義を聴いて良かった!という回がまだ無い
記述は、なるほどーと目から鱗の回ばかりなのに
※個人の感想です
>>311
誰も言わないと思う
たぶん暗黙過ぎて触るのも怠いのかも
おそらくコレは確かなことだと思うので書いとくけど
まず1回目やったことと同じ質量で何回も出来ないよ
たとえば1コマ3時間の講義を受けてそれをiPhoneに入れたとして帰宅後それを3時間聴かないでしょ?
過去問学習にしたって問題やって解説全文読んだとして2回目以降もあんな解説全文読まないよね?
つか読めないよね
そんなやってたら逆に頭に入りにくくなるしそこをなんとかやろうとすれば時間がかかってしまう
なによりもとても間に合わない
あんな膨大な文量から大事な部分を抽出して以後はそこを回すとかそういうのが重要
よく「質より量」なんて言うけど先ず質(抽出)を追求してから回す(量)というのが正しいと思う
たぶん塾長も言わないんでないの?
結局自分で身に付けるしかないんだね めちゃくちゃ頭良い人も、めちゃくちゃ
頭悪い人も受講しているんだから、全員
に通用する説明なんてあるはずない
短期合格者も出てる以上、駄目な奴が
予備校批判しようが「お前が頭悪いだけ」
と返されて終わり
札幌会場の毎年来てるらしいゲホゲホ咳き込み爺
マジ卍来るんじゃねーぞks
むしろ新型肺炎でタヒ(ry
本試験でも邪魔者なんだからよww
クイックマスター受講した
ポイント解説なのは仕方ないのだけど、「イモト」しか残らなかった。
テキストだけのために受講したと割り切るしかないかな…。
>>319
クイックマスターってテキストどうでした?
最後の絞りこみに受講かんがえてます
角刈り先生は授業だめなんですか? 319ではないがクイックマスター取ったので僕の方から
結論だけがかなり簡潔にまとめられてるのでテキストと過去問のインアウトを一通りやり終えた人にはなかなかおすすめ
ホントに簡潔なので学習の初期段階から使うと丸暗記になるおそれもあるからまさしく中上級向けかなと
同じ法務省管轄の司法試験実施延期するとか
司法書士も分かりませんなこりゃ〜笑
延期したら受験生のモチベーションにも影響するだろう
合格しそうな人もモチベーション次第で崩れるからね
>>321
初心者ですが、受講してみました
背中を押していただき、ありがとうございます
この範囲に極限すれば択一は行けるイメージ芽生えてますー(・∀・)
記述ってなんかおすすめありますか? 俺、10万支給されたら、クイックマスターと答案構成受講するんだ……
>>323
伊藤塾って言ったら、記述は、山村記述か、蛭町記述の2択だとおもうが。
ちなみに蛭町記述は上級者用。
山村記述はすでに今年の全日程終了しているが、どうせ今年はライブクラスで受講できず
インターネット受講になるんだから、今から申し込んでも大差ない
(ただし時間的にタイトになるが) >>328
山村記述は、「記述で伸び悩んでるのに、伊藤塾に来て、これを取らない選択肢はないだろ!」
ってぐらいお薦めの講座だが、ただ山村先生の答案構成用紙メソッドが性に合わないって人が
一定数いるのも事実。(合格者にもそういう人はいる)
「そんな、ちまちま細かいこと検討してられっか! 自分はイチかバチかの大勝負、スピード勝負で
ガンガン行きたいんじゃあ!!」って人は向かないと思う。 なんでみんな外出するのか。
俺たちみたいに家にいたらいいのに。
受付延期の知らせ出てるね。
さてどうなることやら。
>>329
延期が決まったらとろうと思います
参考になりました、ありがとねー( ´∀`) Twitterに民法のテキスト写ってるけどまたバインダー方式に戻したのか?
今年は受験せず様子見
民法改正の影響が予測できないから
代わりに簡単な行書と宅建とビジ法2級取得目指す
それはしてくれるはず。確か司法試験の方で、試験日の属する日の月末、のような期限が示されていた。
結局延期決定したね
予想外れたわ
5月の司法試験は8月になったから
そのままかと思ったのに
問題は日を決めてもらえないと
そこにピークをもっていけない
人間って三日前の昼ご飯の内容も忘れるしね
視聴は延期しないと思われます
予備校も商売だし別の講義出て来るかも
ちなみに司法試験の場合
■「伊藤塾生学習支援システム」司法試験について
利用期限が2020/5/31までの方については
短答式試験実施日の月末まで利用期限を延長します。
■解説講義 配信期限について
講義の配信延長は実施いたしません。
本試験が実施されるはずだった日程までに、ペースを崩すことなく視聴を完了いただきますよう、お願いいたします。
>>348
他校より手厚いって聞いてたけど、そんなこと無いんだね 高橋講師の択一登記法集中演習講座を検討しています
苦手な人から上級者まで満足できると案内されたのですが、受講されている方いらっしゃいますか?
助けて!
意味分からない。
【Cが指図による占有移転により甲の引渡しを受けた】 のだから、即時取得でCの物じゃないの?
↓
Aが甲をBに寄託している場合において,Aが甲をCに譲渡した。Cが指図による占有移転により甲の引渡しを受けたが,
その後,Aは,Eに対して甲を譲渡し,Eは,Aが無権利者であることについて善意無過失で甲を譲り受け,指図による占有移転によって
甲の引渡しを受けた。
指図による占有移転によって占有を取得した場合にも即時取得の規定の適用があるから,この場合には,Eが甲の所有権を取得することになる。
解答) 正しい。Eが所有権を取得する。
試験延期されたけど、講師から本科生向けにコメント無いよね?Webにコメントあると思ったのだけど。あ、Twitterとかはやっていません
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
伊藤塾第1回全国模試に出題ミス有り。午後の部第22問肢イは令和2年3月31日通達により
成立しなくなり、肢イを正解肢に含む本問は解答不能となる。よって、本問は没問が相当である。
通達とどう抵触するのかはここでは書かない。それを説明するのは伊藤塾の責務だからだ。
気になる受講生は伊藤塾に問い合わせてみたらよい。ただし、誠実な回答は期待できない。
なぜなら伊藤塾は当模試実施後すぐに、この出題ミスを把握しているからだ。それから半月以上
たっても謝罪も訂正もなく、没問にしない成績表を発表したということは、隠蔽することにしたのだろう。
彼らは謝罪と訂正の機会を逸してしまった。あとは製作責任者と担当講師に、ほんの少しでも良心が
残っていることを期待するしかない。
公開模試1回午後22問は、受かる記述式の通達解説と矛盾するんだよね。
同じ予備校で内容が矛盾する講座をやって良いのか。
まあ、北谷講師と蛭町講師では、どちらが正しいのか、聞くまでもないがw
北谷さん、あなた、模試の解説担当なんだから、逃げてたらだめだよ。
「問題作ったのは俺じゃない」と思ってるんだろうけど、そんなの通用しないよ。
司法書士は 法律上の争訟と 商談である契約(私的な自治の原則)の違いを理解して無い
馬鹿が多い
だから 行政書士にお負け状態になる
悩み坊や
4 日前(編集済み)
コイツらが既得権益だね。国民の税金が収入とはダメだよな、月に百万は多すぎだ(`Δ´)
サブヒラ
4 日前
ありがとうございます。政党交付金も自分たちの手腕で得たお金って認識が彼らにはありますね。こんなくだらない奴らのために税金使われたくないです
喜多川歌麿
3 日前
そもそも司法書士が電話をネットに公開するするところからして倫理違反じゃね
司法書士に電話すると公開されるって怖くて誰も司法書士に電話出来んよな
これも倫理違反だと思う
自己顕示欲の塊で醜いアバターって言われてるけどコオロギに顔似てる
>>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 LECで普段森山、根本講師の講義を受けてるけど、クイックマスターが気になったので受講
ちょっと合わないかな(^_^;)
講義があっちに行ったりこっちにいったりまとまりがない印象
テキストはまとまってるのに…
マイナーから聞いてるけど、主要科目はまともですか?
テキスト代として納得するしかないのかなぁ
クイックマスターってあれはみんなテキストが欲しいんじゃないの?
俺はそのクチだから講義まともに見たことないわ
>>363
LECの森山、根元、海野あたりの講義を
聞き慣れていたら、他の予備校の講師は
「う〜ん」ってなるよ 民法だけ聴いたけど、正直ユモトっていう単語しか残ってない
気づくべきだわ.......
318名無し検定1級さん2020/08/01(土) 00:43:11.75ID:AiSCY4n
そういう社会不適合でねちっこいモテなくてハゲてて臭くて後輩に偉そうなオッサンで成り立ってる業界。
登記の職人だからな。
そいつらは自分のコミュ障をわかってて開業出来ないルサンチマンを後輩に偉そうにする事で小さなプライドを保っている。
弁護士もそうだけど職人系士業が皆んな経営に向いてるとは思わない。
だからこそ参入障壁が低くて普通に喋れたらお客さんつくし、だからこそ専門バカを食い物にしたヤクザ広告屋に食い物にされるんだが
加Y司法書士の今回の懲戒請求の理由
99 回視聴•2020/07/31
10
4
共有
保存
坂■亜美ちゃんねるっ!
チャンネル登録者数 308人
昨夜(7/30)、懲戒請求送付しました。
分かる範囲でご説明致します。
演習量確保のために択一と記述答練とってみたけど、山村講師の講義はいいねぇ
択一の講義は不登法まで「この表はよくできてるから覚えてください」ばっかりなんだけど、ずっとそうなの?
>>372
ずっとそんな感じだけど、たまには、この表じゃなくて、何ページの表で覚えて、この表は覚えるほどじゃない理解で十分、とかもある。
山村の講義いいと言うのは、何との比較だい? 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
来年度の中上級、値上げした上に通学は教室使用料取るんか…
中上級値上げしたか?
今年も受けるけど2万くらい安くなってね?
講義って受講すると
その分読んで考える独自の勉強時間をロスする感じに思える
高橋講師の択一登記法集中演習講座が気になってます
今年の不動産登記法、商業登記法にはどの程度対応できてたのでしょうか?
この講座を受講すれば過去問演習すら不要ですと仰られてたので、実際の受講生の方の感想を聞きたいです
予備校フィルターを通さずに
いつもモニターの向こうで見るだけだった憧れの講師と初めて電話でお話!ってワクワクしながらカウンセリング受けたけどイメージと全然違ってショックだった
終始そっけない感じで早く終わらせろよ的なオーラが凄かったし残り時間大分あったのに「もう終わりでいいですかね?」みたいな事言われて悲しかったわ
ヘラヘラニコニコしながら話してくれとは言えないけどショックでモチベ下がったのがキツイ
>>382
たぶんKでしょ
氷河期に関学出て就職出来ずコンビニバイト
あの講義見るとそりゃ大企業は雇わないと思う程下手
司法書士取っても開業商売せず専業講師だと事業所得で500位
落ち込むな憧れるファクターはないよ 中級コースのエッセンステキストはもう使わないですか?
少ない情報でほぼ一択に絞られてるKさん…
他の人から見ても同じようなイメージだったのか
うかる! 司法書士 勝負を決める2択集 宇津木 卓磨 (編集),
択一答練しか受講してないけど、テクニック的なことを講義で話してた覚えがないんだけど…
「この表は使える。この表よりはこっちの表の方が覚えやすい。」しか。
※個人の感想です
kさんのガイダンス見たら講義でマーキングしますとか言ってたけど、
それだったらLの実践力みたいに最初から網掛けにしてくれたらいいのにな。
講義が単調だから取るつもりはないけど。
2020年向けの演習コースを受講してた。
2021年向けも演習コース受けようとおもってたけど、再受講割引対象外なんだね…。
せっかくだからこれを機にWかLも検討してみるかな
ここの答練は解説冊子は厚いが模試3回+α程度の問題量だから
早期割でも単価高めと感じる
択一答練、解説の意味がなかった
来年はTACにした
Kさんの講義が良かったと思う点
記述で書く量や記号を選ぶ量が多いものは捨てるのも一考とかのお話
要するに受験テクニックね
クイックマスターってそんなに良いの?
3300とはどのくらい違う?
リバイバル答練=使いまわし
民法改正集中演習講座=2割増
択一登記法集中演習講座=2割変更
お値段は据え置きです(はーと)
伊藤塾は去年初めて中上級コースやったけど、凄くよかった。結果から云えば記述と
午前の部はあれで十分だと思う。しかし、午後の部は薄いと言わざるを得ないなw
何とか合わせ技一本で通ったから感謝しかないが、同じコースでやる人はマイナー科目
の対策で別教材も使った方がいいだろう。
>>1に対しての書き込みの
>>361と同じような人間の書き込みのような>>402
受験に失敗する人間の多い学歴ランキング。
363
>LECで普段森山、根本講師の講義を受けてるけど
>普段
普段受けているってどういうことなんだ。
「1年間森山講師を受講して次の1年間根本講師受講」
というような流れではなく本当に日常的に受講している。
初級講座だけで1年間130回から200回近くだから
「1年間森山講師を受講して次の1年間根本講師を受講しました」
のパターンでも300回近くある。
それを何年間も普段受講しているということだから
2000以上受講しているのだろうか。
受講できるか?受講代金はどうやって準備したのだろうか?
366の
>LECの森山、根元、海野あたりの講義を
>聞き慣れていたら、
>聞き慣れて
「1年間森山講師の講義を受講しました」
というだけでは「聞き慣れて」はいないだろう。
1年間で130回近い講義を5回以上5年以上聞かないと
「聞き慣れ」というレベルにはならない。
さらに、
>LECの森山、根元、海野あたりの講義
「あたり」だから3人以上の講義となる。
その更に3倍以上の講義回数を聴いているということになる。
1回当たり3時間の講義を3000回4000回以上聴かないと成り立たない。
>>346
更に続けて言うと>>362
伊藤塾の司法試験対策講座は入門講座が、
翌年合格目標にした講座でも更に無料5年間延長。
合格後の研修期間も受講できるとか学生や大学院生が
聴き続けられる、社会人で予定が変更された人に対応できるようにと。
司法書士はやらないんだな。
今、伊藤塾の中上級講座を申し込んで受講しても
あと半年終了。入門講座も目標年度の受験日前後で配信終了。
しかし、司法試験対策講座の入門講座は5年間延長。
司法書士受験生は馬鹿だから気が付かないと思っているのか。
「伊藤塾の司法試験対策講座受講者受験期間が5年未満4年間以内で合格した人は0人です。
1人も合格していません。だから、5年間延長したのです。」
と正直に白状するならわかるが。 蛭町先生の記述過去問が良いと聞きました
使ってる方どうですか?
合格した年か前年かは忘れたが蛭町先生の講座を受講したが問題や話が難しくて途中で受講を辞めたよ
個人的に伊藤塾の講座で受講してよかったのは山村先生の
記述の答案構成力養成答練かな
この講座を受講してなければ合格はなかったと断言できる
その他の中上級講座は余裕がある人(殆どいないと思う)が受講すればいいよ
>>404
記述の苦手意識があったから伊藤塾で初めて利用させてもらってる
ある程度自分は択一はクリアーしてる部類なので記述の苦手意識克服に繋がってきてる 塾の受講生ではないが伊藤真氏の「項目にマーキングせよ」は実践してる
マジ有効だよあれ
あー、ごめん
項目というより見出しにマーキングね
大見出しの数字に太くマーキング、小見出しの数字に細くマーキング
テキストの階層が常に意識できて迷子にならない
>>413
>>415
参考書にマーキングや色分けしてる人で
上位にいる人を見たことがないと河野玄斗さんが豪語してるけど? 妊娠させ、中絶させた上でさよならして、間に警察と弁護士入れたってすごいね
初めて知った
司法書士試験一発合格(首席)、予備試験一発合格、司法試験合格(上位合格)した人も
予備校講師等が指示した場合のテキストの書き込み、線引き、蛍光ペンは良いけど
自分の判断で重要だと思ってやるのはNGだと言ってる。
そうそう
自分の判断で文章などに色付けするのは良くないと思う
色付けしまくってて意味がなくなってる人もいるしな
伊藤塾プレ模試か〜
奇声上げる爺とか居そう((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ
>>382
彼は好き嫌いが激しいからね。対人関係で問題を起こすから会社で働くのは無理だろう。就職出来なかたのは氷河期のせいでは無く、適正検査でその辺りを見抜かれたんだよ。 伊藤塾で給料貰ってんだから、立場弁えてモノ言えんのか?って言いたいわな。レックの講師待遇問題で判明したが、Kレベルでも700マンちょい貰ってるだろ? ま、滑舌も悪いし講義も単調なリズム感ゼロだが、教材作成なんかは使えるんじゃないか?
伊藤塾にしても、レック、タックも縁故ちゅうか村社会で内輪の中間意識は強くないか?
なんでこんな奴が講師してるのか?疑問に思って合格後に聞いたら、校舎長のイチ推しだとさ。
後、辰巳ってどっち入ってるか分からんよな?
正直ホラッチョ松本なんか、レックならまたやりやがったなと判らんでもないが、まさか辰巳がやるとはね。辰巳は割と良心的なイメージがあったんだが、あれ見たら少々の事はオッケーって他もやりたい放題だよな。
俺は2年前の合格者だけど最後はレックの答練バックと伊藤塾模試3回だけ。
記述は正直、?かな。
教材は人それぞれあるからなんとも言えないが
俺はブリッジ派だった。解説がコンパクトかつ重要論点を抑えてたから。
改正民法もあるから頑張れよな
松本ってホラッチョなんか?
俺は凄いと思ってみてたのだが。
なんだか入れ込み具合がすごいよな。
安定感なら、山村、レック勢だと思う。
セミナーは癖が強いのでお好みで。
札幌会場の一番前のデブメガネのハゲ田ブタ男がブツブツ言って試験監督員に注意されててわろたww
おまけに体臭くせーし異常に挙動不審過ぎて警察呼ぼうか思たwww
マジ基地で池沼過ぎでしょwwww
変なやつしか居ないでしょw
コロナ禍不況であぶれた連中の集まりだし。
ヤバい
北谷の模試解説講義はひどい
LEC みたいにピンポイントで解説するならまだしも
全ての設問を解説しようとするから
結局意味ない講義になってる
聞く意味ねーくてわろたw
北◯は講義には不向きだな。かれこれ20年近くやってあれなんだからな。ま、教材作りと質問対応なら経験値があるから活かせるんじゃ無いかな?
蛭町御大の身体の具合と不動のエース山村講師が多忙を極める中、2番手が中々出て来ないわな。
蛭町御大の古巣LEC 会員限定(無料登録)メールだけど
全国スーパー模試の2回目3000円で受けらるれるんだって
自宅受験だけどね申込み6/9までらしい
伊藤塾並みの安さ
札幌会場ゲホゲホうるせージジイいてワラタw
早く逝ってよしコロナ死すれキモジジイww
どーせ今年も受かんねーんだからよwww
目が死んだ腐った魚の目のジーサン連中ばっかでまたワラタありゃ受からんわ嘲笑
北○の解説講義スマホ倍速なら我慢して聴けた
ま寝る前に聴くならすき間時間で終わらせられるし
メルカリで何時のテキストかも不明なものを
「30年以上のノウハウを持つ伊藤塾の〜」
と書いて約13万円で売ってる人いるけど
伊藤塾って設立から30年経ってないから絶対嘘だよな・・・
蛭町記述やってた人は、今年の不動産登記法記述余裕なんかな?
高橋講師の択一予想と御大の記述予想は当たったのかな?
高橋講師の択一登記法集中演習講座は今年の本試験に対応できてましたか?
数年前に伊藤塾の基礎講座受講してて、もうとっくに撤退したのだが、いまだに毎年基礎講座のお知らせハガキがくる
それもわりと破格の値段で
そんなに苦しいんか?ここ
>>444
他予備校で3年連続択一クリアー 記述足切りで終わりかけてたから
もう撤退かどうか悩んでた時に記述講座取らせてもらって
今年記述53点でなんとか合格させてもらった
まあある程度択一の知識あってのことが前提だけど
不登の枠ズレを防いで商登の点数を大幅に増加するやり方は本当有難い
感謝しかないわ本当 蛭町記述は択一基準点余裕で突破してないと厳しいらしいね。
山村記述で頑張るかな。
雛形集のテキスト買うと、高橋講師の講義が付いてくるのって何気にすごいね!
lecは雛形講義だけで2種類あるけど、5万くらいだし。
記述対策をきっちりやればかなり上乗せ出来るんだなと蛭町講師に教わった
そのおかげで合格出来た
元々は記述は苦手の自分でもそうだから優れた講座だと思う
クイックマスターテキストは、入門講座と同じ表使ってくれていたら助かる。どうなんだろう。
他の講座は表とか体裁が違い、見た風景に戸惑ってしまう。
法律勉強したことないものだが、結局山村と宇津木どっちに契約したらいいの?
0歳の赤子いるし仕事してるから、自分の状況的には宇津木なんだが。
合格者動画で山村山村〜ばかり聞くと、決めかねる。宇津木のコース今年だから実績がなくてわからん。今からやって再来年うかるかな?
宇津木サンのステディコースってどうなの
コンセプト的には辰巳のギャル先生と似てるのか?とか思ったけど実際受講してる人いたら教えて
中上級アドバンスコースっていかがでしょうか
入門講座にしようかな
ネット限定のB5の過去問セレクション、フオントのサイズは合格ゾーン過去問より大きいですか?
眼がとても悪いので・・
流石に本試験ほどじゃないけどB5なだけあって大きくて見やすいよ
自分も市販のA5書籍は文字小さくて苦手だし合格ゾーンはもっと無理
セレクションから激選過去問に切り替えるのって悪手?
>>460
貴重な情報どうもありがとうございます。 伊藤塾の本科生って、LECやTACと比べてどうなん?
今年は手口分析講座やらない代わりに高橋講師のコンプリート記述式過去問講座になってるのかな?
>>465
優先順位が2段階に分かれてるんでしょ?
大体、半々ぐらいの割合で分かれてるの? 今年合格で初めて5ch見ました。
今年の合格者スレが無くなって、フラフラしてたらここ見つけました。
兼業4年合格です。
山村先生の入門1年。
ノッポの先生中級1年。
宇津木先生の中上級1年。
過去問のみ1年。
答練は毎年。
こんな感じで、過去問は4年で平成からの分で10周。4年で1日も遊ばなかったし、毎日5時間睡眠で歩きながらも勉強してました。多分これだけやったら後は当日の運。
高橋講師の記述過去問分析の講座が気になってます。受講された方、いかがですか?
スポット的にいろいろされてますが、もっとメインでやれる良い先生だと思います。
伊藤塾の中上級講座は山村先生の答案構成力養成答練が良かったな
蛭町先生の記述講座も受けたけど難しくて途中で投げ出した
今はどうか知らないけどあの講座で出てくる問題は本試験より圧倒的に難しいと感じたよ
答案構成力受けたいけど予算が厳しいです
リバイバル版でも大丈夫かな?
初学者講座ですが、
山村先生+高橋先生、宇津木先生のコース
どちらを選べばいいか迷ってます
皆さんのご意見アドバイスもらえると嬉しいです
ステディコースの評判を知りたいのだがほとんど情報がないのでみなさん教えて下さい
本当に講座選びって悩むよね。
演習コース(択一実戦力養成答練・記述式答案構成力養成答練)で10万円か。
直前フルパック(択一クイックマスター総整理講座・うかる!択一式〜出題予想演習〜・うかる!記述式〜出題予想演習〜)で10万円か。
悩むわ〜
アドバンス記述四季演習のアレンジ過去問は講義の中で説明してもらえるんですか?それとも自習用?
年商2700万 即独司法書士 夢は叶う
択一クイックマスター講座のテキストは3300選よりどのくらい記載量が増えてるの?
ペースメイク記述式を受講しているが、テキストの誤植がひどすぎる。
というか、誤植というレベルではない。
抵当権の問題文では第三者Bが弁済しているので、代位弁済による移転登記を申請したところ、解答では債務者Aが弁済して、抹消登記になっている。
で、講師は解説講義の中で、誤植にも触れず進めるし、その対応にも腹が立つ。
もはや、解答の正誤判断をすることで知識向上を図るのが目的になっているよ。
伊藤先生の護憲論は安全保障上なんにも役に立たない
ということがはっきりしてね。
日本人にできることはあまりないけど、
とりあえずロシア産の食べ物かったらだめ
s-問には
9条は日本人が侵略戦争しないための規定であって、戦争をしかけられないための規定ではないのに、なぜか9条で日本は戦争の惨禍から免れられるという謎の信仰が生まれ、それに乗っかる形か何なのか、それのミスリードを指摘せずにここまで来てしまってるのが問題。
日本が侵略戦争しかけたのは知ってるか?
その結果どうなったか
ネット受講の表示が見づらくなったねえ、4月前の方がよかったわ
あの方は学生運動真っ盛りの頃の記憶が焼き付いてて忘れられないんだよ。
講師としての部分とは切り離して見てる。
講師としては一時代を築いたし素晴らしいところも多いと思うけど、
政治活動や弁護士としての活動の部分には全く共感できない。
毎日ずっと勉強してると、
すでに合格レベルに達しているのか
まだほど遠いのかもわからなくなってくるな
問題によっては合格できそうな気もするし
苦手論点ばかりだと玉砕しそうな気もする
ある一定のレベルまでいくとみんな本試験の寸分の差みたいな感じだと思う
そこはいかにミスをあの異常な状態で減らせるかが勝負だ
伊藤塾って塾生番号でベテかどうか一発で分かるのどうかして欲しいわ
クイックマスターテキスト今年のやつ来年も使えますか?
ステディコースに吸収されて改正完全対応入手しようとしたら40万かかるような雰囲気ですが。
中上級コースだいぶ変わるんだね
北谷講師は辞めたのかな?
高橋講師オリジナルテキストで入門コースか中上級コースやって欲しい
演習中心じゃないやつ
演習コースも高くなってるな、回数が増えたわけでもないのに
演習コース、例年ならこの時期に申し込むと割引で6万円代だったよな、それがいま申し込むと割引なし、9月10月に申し込むと35%引きで79,900円って…
9月以降の方が安くなるのに今申込むバカ居ないよなw
これは中上級者を新設の高めの他のコースに誘導するための措置かね
演習コースばかりに人が集まって中上級者は他校って受験生が多いんじゃないかな?プラクティカルコース等をとって欲しいんだろうね
この時期に申し込むと山村記述ちょっとプラスするとおまけで択一が付いてくるってのが魅力だったのに(^-^;
エクシードコース売るためにクイックマスター廃止されたのか…
本試験分析会の質疑応答ってどんな感じ?教室全員に向かって講師が話す形式?
20万しないであの内容ならかなり惹かれる
答案構成力、別料金でいいから添削してくれないかなぁ
>>511
17万強なのは今月いっぱいだけなんだな
悩んでる内に30万かううむ なんでプラクティカルコースがいいと思うのか教えて下さい。エクシードもよさそうなんですがだめですかね
一番良いのはまずは手持ちのテキストや問題集を完璧にすること
予備校の誘いにつられて毎年新しい講座受けーのテキスト買い替えーのしてる奴等は予備校のカモ
統一教会へのお布施と一緒
>>516
そう思ってて債権法改正2020年目標のリアリテキスト(最初の青いやつ)購入して主要科目ずっとこれメインで改定されても買い替え無し。
こんなん自分だけだと思ってたんだけどけっこうフツーですかね
今年の改正で独学では細かいこと判らないんでさすがに… >>515
まず値段。エクシード7月中割引でも26万は予算厳しい
プラクティカルは改正法解説講義3回ついてる
基準点は取れるから、択一インプット講義、可処分時間少ないから基礎答練そこまでいらん量多い
あくまで記述対策メインを求めている >>514
「解法」をきちんと教えてくれる講師はなかなかいない
やまむー答練だけも考えてはいる
他校慣れしてるから演習量は確保したい、しかしそこまで時間取れんから悩み中 改正負いすぎるのは本末転倒、基礎はできてんのかって指摘に異議はないが
今回の改正はLEC海野講師の検証で過去問で不登だけでも26肢に影響が出たそうだから
遺贈による移転が単独申請、相続登記後の遺産分割による登記が移転から更正(単独申請)等々。
民法の共有関係他物権法改正スタート、民訴、供託規則、刑法の量刑…
さすがに考える
自分で法制審議会だの識者の学術書だのを追って整理できる力量があるなら買い替えなくていいんじゃね
俺はその時間を金で買いたいだけ
伊藤塾の記述の解説なんか癖あるな
なんだよ架橋判断って
プラクティカルコース気になってるけど、解説に「ここは入門テキストの~ページ」とか載ってたらいいなぁ
テキストの紙質が悪いとか
補足資料のパワポダウンロードと印刷が大変と聞いてプラクティカルコースちょっと迷ってる
>>526
紙質、そこまで気になったことないけどな。
かくいう自分もプラクティカルで悩んでる。
ガイダンス動画で話している「網羅」がどの程度のものなのか。 exceedコースにしてみました
効果効能はわかりません
入門講座ならともかく、プラクティカルコースみたいなテキストならパワポ全部解説に入れておいてほしい
択一登記法集中演習講座は全く網羅性なかったけどプラクティカルコースは本当に網羅性あるんだろうか?
網羅性を望むならTAC姫野の択一講座が司法書士受験界では一番だよ
テキストが一問一答&まとめの3300に似た形式(ただし左ページ肢、右ページまとめみたいなページの一覧性には拘らない)
だけどボリュームが伊藤塾の3300の2倍以上はある
例えば一般社団法人財団法人だけでも400肢以上
>>536
だから合格できない
合格者はみな何回転もしてる 初学だと、やめといたほうが良いと思うよ。
もう一通り勉強して、ある程度分かってないと雑談混じりの説明すら意味が分からんと思う。
いきなりあのテキストは無理。
逆に1人で市販テキストで勉強して1回受験してからならあり。
>>535
それは実践編?
もう1つの辞書みたいなのが理論編でいいの? >>541
そう実践編
姫野本人は理論編を褒めて欲しいらしいけど
受験生の間でもっぱら評価高いのは実践編の方 >>542
理論編は読む気が起こらない
レイアウト見づらい プラクティカルコース予想以上に人気ありすぎて教材増刷のため発送遅延してるわ
プラクティカルコース受講する人は入門テキストを基本書代わりに使うのかな?それとも解説だけ読み込むかな?
入門テキストだと、対応表つけてくれないと探すの大変そう。
中上級者はいまさらチンタラ基本書の読み込みなんてやりたくないんだよ
17万やろ
だったらLECかTACのフル答練でええやん
演習コースの値引きが渋くて八万くらいになるから、実質9万で、記述の過去問分析も付いてると考えると安く感じるからかな?
プラクティカルコース、全問解説してくれるわけじゃないのね
今さらながら厳選過去問集の存在を知りました。
昔のセレクション的な過去問集ですね。
ゾーンはさすがに回す余裕ないのでこれ買おうか検討中だけど、過去問をこれにした人の合格実績ってどうなの?
セレクションなんて当てにならないです
時間ない兼業がまぐれ合格目指してやる本
時間あるならフル過去問やったほうがいいに決まってる
セレクションとか、厳選とか、過去問絞り込みとか、情弱相手の商売やめろや。
安倍晋三殺人事件について伊藤真はなんかコメントしましたかな?
山村答案構成力実践答練て単体で例年いくら?
今演習コース申し込んだしたほうがお得ですか?
2022年向けクイックマスター総整理講座テキスト使用してるのですが、まさか改正部分対応最新版のテキストのためだけにexceedコースを受講しませんよね?
直接伊藤塾に問い合わせたところ、今年は当該コースのためクイックマスター講座をやらない可能性が高いという回答でした。
クイックマスターテキスト使用してる方の意見をお聞きしたいです。なお、3300選とは情報量の違いから別物として考えています。
講義時間も増えてるからQMから若干コンセプト変更してるのかしら?
改正法講義聞く限り来年度はテキストを買い換えなきゃならないほどの大幅改正はない
改正法講義のレジュメを参考に適宜改正箇所を自力で修整すれば済む程度の量でしょ
>>563
ありがとう参考にさせて頂きます。
さきほど自身で大手予備校の改正講義を全て聞き終わりました。
ザックリと所感として貴方と同じ感想です。
>>562
本当にわからないので質問しました。申し訳ないです。 クイックマスターってあのテキストが欲しいだけで講義まで見る人いるの?
>>554
ゴミ。特にマイナー。
民法だけは常時18問取れる人なら忘却防止のためにやる意味あるけど。あれに手出すならでるトコと3300orケータイの併用の方がいいよ。 昨日の伊藤塾の動画で過去問知識だけで解ける問題は半分程度、だから過去問は量じゃないと言われて厳選買おうとしてるんだけど
やっぱり3300は回す位しないとキツいでしょうか
合格ゾーンは分厚すぎて…
厳選なんて、時間がなくて過去問すら回せない人が何とか過去問に取り組めるようにしたものじゃない?
絞っちゃいかんだろうが。
あえて選ぶ理由はない。
過去問を全部やるのが当たり前
それをこなしてようやくスタートライン
本当にそうだね。
伊藤塾は普通の過去問題集なら、他社と差別化できないから厳選過去問集に活路を見出そうとしてるんだろうけど。
そうそう
過去問は合格ゾーンを全て隅から隅まで昭和も含めて少なくても30回は回さないとダメだね
Exceedコースの択一総整理民法が届いた
これをどう料理していくか…
>>573
クイックマスターテキストとほぼ同じ物だと存じますが、基礎編とクロスできるように作成されてますか?
問い合わせたら民法のページ数が去年のものより15ページ多いと聞いてます。 >>575
基礎構築編テキストとの対応表が配られると聞いています
ぱっと見た感じ、択一総整理編テキスト自体には対応ページの記載はありませんでした プラクティカルコースだけだと記述対策不安だったからスキルアップ記述式出してくれたの助かるわ
入門テキスト26穴にして欲しかったなぁ
あと、パワポはダウンロードして使ってください、はないだろー
都度、プリントアウトして縮小コピーしてテキストに貼り付けて、とかやってられないわ
タブレットのみで勉強する階層が主要顧客というより経費削減コストカットみたいだね
プラクティカルコース受講生の人は、基本テキストは読まず、講座の解説集のみやりこんでるんですか?
宇津木さんの線引く指示要る?
最初からカラーで引いてあればよくない?
クイックマスターダウングレード版、受講する人いる?
山村氏のうかる!で答案構成勉強しようと思ったけど
Amazonなんであんな高いんだ
もう出版されてない?
ペースメーク記述式どうかな?
初学だと書式ベーシックから入るべき?
クイックマスターやっぱり今年もあるんだな
ただ、「エクシードコースの抜粋版」というワードが気になる
ボリュームダウンしたって事?
初めてwebの質問制度使ってみたんだけどお礼の返信ってみんなしてる?
もちろんした方がいいんだろうけどメールでやり取りしてるわけでもないし邪魔になったりしないのか気になる
山村Tの答案構成講座ってテキストだけですか?
講義動画なしでもテキストだけで充分理解出来る位のボリュームなら受けたいけど全6回講義×であの値段ならちょっと…
>>587
エクシードコースからかなり間引いているとツイにあった
今までのクイックマスターを知らないからよくわからないが、テキストはかなり薄くなってるって話だった プラクティカルコース、これから受けても良いかな?
受講した人どうでした?
集団ストーカー 労働基準法違反 大崎 小関橋 小関橋北交差点付近 迷惑違法駐車部隊 ハザードランプ合図
ステデイコースどうですか?7月にすでに始まってますけど追いつけますか?2月開講のオートマと悩んでます
伊藤塾の問題って本試験と乖離してる印象が強いんだよな。とくに登記法関係。
R4合ですが伊藤塾は模試しか受けてないけど、本試験と乖離している感じはある。
けれど模試の一肢ごとに「この肢では〇〇という論点から派生して〜〜まで考えてほしい」
って意識が感じられます。
本試験の場合はそんな意味を持たせてないので。
伊藤塾の模試答練できちんとやり込めば合格レベルに行けると思いますよ。