公立中学校の図書館に“わいせつ扇情的”ライトノベル 生徒の要望で公費購入、大阪・門真市
大阪府門真市の市立中学校が図書室の蔵書として購入したライトノベルについて、市議会で「わいせつ扇情的な描写がある」と、公費支出が疑問視されていることが１５日、分かった。
市教委も胸をほぼあらわにしたような表紙イラストなどから学校図書として「不適切だった」と判断し、生徒への貸し出しは当初から行っていないという。
市教委によると、問題になったのは平成２７年度に購入したライトノベル計１７冊（１万１千円相当）で、タイトルは「恋愛負け組の僕に、Ｈなメイドが届きました。」（宝島社）▽「エロマンガ先生」（ＫＡＤＯＫＡＷＡ／アスキー・メディアワークス）▽「ネトゲの嫁は女の子じゃないと思った？」（同）−など。
生徒らの「ライトノベルが読みたい」というリクエストを受け、当時の図書室担当の女性教諭がインターネットで検索。
人気作品を無作為に選び、内部決裁を経て注文していた。
１４日の門真市議会常任委員会で、この一部について「表紙がエロ扇情的。女性を性的愛玩物として描く本を図書室に置くのは生徒にとってもよくない」と市議から批判があった。
学校も書籍が届いてから「性的感情の刺激が懸念される」と貸し出しや閲覧の対象としておらず、市教委は取材に「配慮が必要だった」とした。
産経新聞 2017年6月16日 10時27分
http://news.livedoor.com/article/detail/13209888/ >>女性教諭がインターネットで検索。
人気作品を無作為に選び、内部決裁を経て注文していた。
タイトルで空気読めよ教諭www
セックス描写がある ＝ 一般小説
セックス描写がない ＝ ライトノベル
なんだからむしろ一般小説を排除するべきでは？
そもそもラノベを図書館に普通に置くのって普通に営業妨害だよな
大衆小説でさえ反対意見があるのに
中学生男子は恐らく男子世代で一番こういうことに興味が出てしまう世代
だからこういうので発散させてやった方がいい
タイトルで興味を煽ってるだけで内容はエロ描写なんてないだろ
このての作品は
>>11
自分で買えよ
学校の図書館に置く意味が分からない エロマンガ先生なんてパンツと水着とホモしか出てこないぞ
健全健全！
タイトルは奇抜だが中身はそうじゃないからな、これ。
そもそもエロマンガ先生なんて人物は出てきやしない。
昔のスニーカー文庫は一見普通のファンタジーに見えて割とドキツイエロシーンが隠れてたな
ティラノとか
ルナヴァルガーはエロ全面に出してたけど
学校の規模にもよるけど図書室で年間に仕入れる数なんてそう多くはないだろうし、17冊って本当に無作為か
ラノベの要望でわざわざエロハーレム物ばっかり選んだってならそれはそれでどうなんだ
大部分は釣りみたいなもんだけど、新妹魔王とか魔装学園とか言い訳する気無さ気なのもあるからなぁ
ウチの中学校の図書館には
オールアバウトナムコがあったな
選んだセンスに草
自分がビョーキのフリをして悦に浸る女っているよね。
>>6
挿絵が多いからな。ラノベは
内容は確かに一般のがやばいけど ラノベの編集って作者にエロ書けって言ってるの？
かつて有害コミック騒動ってのがあったけど
ラノベ業界も調子乗ってると有害ラノベ騒動になって
コンビニとかではビニールカバーで陳列されるだろうな。
本を読む習慣がラノベを入り口として身に付くなら
子供の一生の財産になる
タイトルが酷いだけで
内容もっと酷いのが大量にあるだろ
現在のライトノベル＝エロが無いと売れないからな。
故にその手の物は全てエロが入ってると言うしかないだろ?
>>31
そんな子供がラノベ以外の本を読むとは到底思えないけどな。
当然偏った思想にしかならないので、自分の思い通りにならない→ニートまっしぐら 女でもラノベ読者はいるからな
先生が読みたい本を選んでても不思議はない
学校図書室ならライトノベルよりもお堅いノンフィクションや専門書を
充実すべきだと思う。ライトノベル業界関係者もこんな扱いされても
卑下することはない。
＞＞１、高校教師がデリ呼んでぶん殴って金強奪してるけど？ｗ
>>33
必ずとは言えないが、活字や漢字に抵抗がなくなるのは本当だと思うよ
少なくとも俺はそうなった
ただ初期のラノベに比べて最近は低質なものや中身や文章力のないものもあるから選ぶべきだとは思う ライトノベルを積極的に学校図書館においてほしければ
性的・暴力的な描写、エンタテインメント性は犠牲にせざるをえない。
そもそも性的なモノを抑圧すればそれでいいのか
現代の緊急の課題は、未婚・少子化問題だろ
むしろこの課題に効果があるものならわいせつ分類であってもどしどし活用し
刺激を与えることで結婚、子作りをゴールとして認識させるべきではないのか
>>1
おう、文科省にポルノではないって抗議しにいけや三木一馬！
こういう時に作者やアニメスタッフ声優の名誉を守るのがお前の仕事だろうが！
若手声優侍らせてニヤニヤしてる暇があったら責任者としての役割はたせや！ >>39
性というのはシビアな扱いが要求されるものであり、
専門家が書いた本で学ぶべきであって
ライトノベルのようなフィクションコンテンツから得るべきではないと思う。 最近のエロラノベは転生モノに感化されすぎてつまらなくなった
図書館には女性が喜ぶ公爵令嬢ものとか
パティシエ異世界ものとかもあるが
これは文句言われないんだな、結構エロエロなんだが
>>40
三木氏なら学校図書館に置かれなくてもいいと思っていそう。 カンタンに読めるという理由でズッコケ三人組を延々読まされてたけど
全く内容覚えてないし全く本好きにもならなかった
>>47
図書館に置かれて大勢に読まれるより全員買えやってなるよねｗ もう義務教育、やめないか？
youtubeで充分だろ。
エジソンをみろ。
小学校中退。
>>48
デルトラクエストとかダレンシャンとかああいうタイプの児童書の方が読書の入り口にはいいと思う。ラノベの厨ニ文化に慣れる下地にもなるし。 >>48
探検隊と株式会社と恐怖体験と結婚相談所は名作だろう >>41
一巻から生理ネタや妊娠ネタをやってるスレイヤーズというラノベがあってな
>>53
だからマンガやラノベを入れてるんだろうな ラノベなんてエロの塊やん・・・
学校に置く物ではない
ヲタは世間のヲタ文化を見る目がまだまだ厳しいことを認識すべき
>>52
それだけ読んでるってことはハマったんだな
オレは震災のヤツだけ読んだ 俺が中学生の時は野伏の馳夫、つらぬき丸表記の指輪物語読んでたわ
最後の年表まで読んだが完全に苦行だったな
こんなもん当たり前だろ
ラノベを図書室に置こうなんて話が通る時点でバカじゃないのか
「そ、そんな恥ずかしい名前の人は知らない……」
「タイトルで変な勘違いしてたなんて！兄さんのバカ！変態！ラノベ主人公〜！」
の奴か、かわいいじゃん、あのヒロイン
>>60
既に7〜8年前から、県立高校の図書館に「涼宮ハルヒの憂鬱」シリーズが
置いてあるんだぜｗ 文字表現のエロを単なるエロと捉えるか文学と捉えるかの違い
美術室の半裸像と同じだろ
市議会の連中は単なる雑魚クレーマーじゃないか
こーゆうときにこそ出てこいよ「市民団体」
そもそも学校の図書館に新作のラノベを置く意味はなんだよ
ラノベの最初のカラーピンナップは
本編内容に関わらず肌色率が高い
ヤングジャンプみたいなもんだ
>>61
ハルヒやスレイヤーズやドラゴンランスは
いまやラノベじゃなくて児童文学だぞ
つばさ文庫とかのほうに行ったからな ラノベの有害図書化
いずれはゾーニングになるのでは
>>65
古いのも新しいのもあったほうがいいだろ
大衆文学なんてのは風俗・文化に密接した
いわばナマモノなんだから
新鮮なものに触れる機会も必要なのは当然
権威主義者には理解できないだろうけどな >>46
表には出てないけど、二次元ドリーム文庫や美少女文庫は、常に警察に監視されてて
警察と編集者のせめぎあいが大変なんだぞ。
イラストの規制に合わせて、本文を変えたりしてるからな。 エロマンガ先生ってタイトルで思考停止してエロだと思ってるけど
エロマンガ島から取った(悪乗り)ペンネームがタイトルになってるだけで
別にエロい内容じゃないからな。
ライトノベルの全体からすればエロいのはそんなに多くはないのに
「今のラノベなんてポルノみたいなもんだしな」とか思うってことは
ポルノなやつばかり読んでる屑って自己紹介してるだけだぜ。
>>11
ラノベの薄い薄い擬似ポルノで満たされるか？
まだ廃工場でエロ本の切れ端を拾うほうが健全だと思う。 >>54
漫画は人気だから大抵借りられてたり無い本があるし常に欠けてる
ひどいときはページ欠けもある
はだしのゲンですらそうだった
いまだとラノベがそうなんだろうな 俺が学生時代の頃もリクエストでラノベ入れてくれ
って書いたけどなあ
子どもが読みやすいラノベ置くのは反対じゃないが、発売から十分時間がたって評価が固まった奴にしとけ。
>>80
義母と不倫して子どもまで作るとかPTAの好きそうな話じゃないか(昼ドラ的な意味で) >>41
専門家の書いた性的なモノとは具体的に何があるんだ
現実問題として恋愛、結婚や子作りするに当たり
男性側の動機の何割かは「異性に対する性的欲情（エロ）」が
動機になってるんだよ。
エロを全面否定して家族世帯形成なんて成り立たないのが現実。
文章なら誰でも興味持てる分かりやすいエロでないと価値もない。
また、異性に対するエロ抜きの純愛にこだわるなら
同性婚をも肯定してゆかないといけなる。 >>77
下品を規準にしちゃうと一般小説もひっかかるの少なくないよ。 エロである男の生理的な欲情は、そもそも女に感じられず理解出来ないモノ。
その女が中心になってエロ系全般を有害図書指定してるんだろに。
男が（エロである）異性のカラダに欲情もせず興味もなければ
みんなわざわざ面倒な結婚も子作りも恋愛すらしないだろ。
女性の結婚適齢期がなぜか若い時だけなのもこれではないの
そういやどこぞの女司書だか女教師だかが
予算でBL系とかに力を入れちゃったとかあったよな
男性向けはこうやって狩るけどBL系とか乙女系、レディコミとか少女漫画の性描写とかは騒がれないよな
>>86
子どもはそんなん読まんだろ
保体の教科書だって真面目に読むやつがどんだけいるよ？ ＞「恋愛負け組の僕に、Ｈなメイドが届きました」
どんな作品なんだと画像検索ｶﾀｶﾀﾎﾟﾁｰ
…ハイ、アウトォォォｗｗｗｗｗｗｗ
こんなんあかんわボケｗ
>>88
内容的にはデストピアのSFものだからエロ期待して買うと悲惨という >>88
おまえは表紙だけでどんな作品か分かるのか？ なかなか理解のある先生だな
どうせなら自身も興味ありそうな「鬼畜ギャルソンハーフボーイをハフハフ!!」も置くべし
>>8
ラノベやマンガは所有欲を満たしてくれるようなものだしそこまで問題無いのでは？ >>86
はぐらかすな
この議論の本筋はその「性教育向きの本は何か」ではなく、
「性教育の本」とやらが少子化対策に寄与してるのかどうかだろ
「責任ある大人になってから節度ある交際を心がけましょう」なんてのが
性教育だろ
性教育が目的ではなく、少子化対策として結婚、子作り増加に
結びつかなければいけない。
「結婚したい動機」を誘発する要素は性教育には無い 今の学校の図書館ってラノベとか置いてるの？
団塊Jr世代だけど、ラノベどころか漫画本すらなかったな
数が少ない学校の図書費で何でラノベ買ってるのか意味不明
教師が馬鹿か、出版社と裏取引をしてるとかだろうな
教育とは無関係なものに、教師が業者と連んで忖度して
公費を横流ししてるんだろ
生徒がリクエスト→教員が要望を受けれ購入→検討→閲覧対象にしなかった
指導側も手にとって学習できたんだから公費購入の意義も十分に満たしてる
俺らの頃の学校の図書館みたいに、見も触りもせずハネ付けられてた頃より
余程うらやましいなあ…先生自身が読みたかったんじゃ無かったらねw
でも>1に上がってるタイトルは頭のユルいオッサン向けのエロ本だと思う
（※ただし俺も含む）
こうやって、規制しやすいエロから始めて、その国の文化を規制してゆき、
自国の文化を買ってもらい、儲けるのです。
謝罪と賠償ではカネにならなくなったのが原因だからな。日本人がカネ払ってれぱもっと簡単だったのに。
門真にはなるべく税金を納めない方向でいくわ
商売の邪魔をしたいみたいだから
>>69
誰もそんな話はしてない
著作権のことも考えてラノベを置くにしてもある程度古いモノを選ぶのはせめてものマナーだろ >>97
見解の相違。
学校図書館というのは授業教科書や副読本だけ置いていればいい場所ではなく
それ以上の幅広い人生勉強、社会勉強も期待されるべき施設だと思うが なぜ学校の図書室にラノベを置くなんて要望が通ったのか謎
一昔前の作品なら図書館に置くことで著者の宣伝になるって言い分も通らないことはないけど
新作をどんどん図書館に置かれたらたまったもんじゃないだろ
そもそも小説とラノベの定義自体が曖昧なもの。
表紙が漫画風デザインなら大まかに仕分けしてるレベルだろ。
実際に内容見てれば勉強になるモノも少なくないと思うがな
ナルキッソス や クラナド もラノベ分類だよな
>>105
ライトノベルと一般小説、児童小説には編集方針に明確な違いがあると思う。
イラストの有無はそれほど重要ではない。
ライトノベルは若い男性の嗜好に最適化されていて、エンタテインメント性重視。
一般小説は成人の嗜好に最適化されていて、純文学や社会派の作品などエンタテインメント一辺倒というわけではない。
児童小説は教育性重視で、倫理にもとる描写は極力避けられる。 >>102
学校の図書館は各々の学校の理念に基づいて運営されていれば良いこと
その場所でのみ本を読めとは強制もされていない、他の図書館を生徒自身
が選べばよい
「〜べき」ことなど何一つあるべきでは無いのでは？
お邪魔して申し分けない >>6
>>54
タイトルや表紙絵や挿絵のような、ぱっと見であれなやつは問題になるけど
セックス描写があっても、しっかり読まないと気が付かないものはセーフなんだよ。
>>7
>>10
むしろこの本を入れた先生こそエロマンガ先生ｗ >>106
それ、中学生にはライトノベルより成人向きの嗜好である小説が
適切という論旨なのか
ライトノベルに分類されている ナルキッソス や クラナド が
「好ましくない読み物」だと結論付けてるのなら
明らかな「偏見」だと個人的に思うが
>>107
矛盾があるのでは
今回の記事は学校の理念の元に決裁を取り選定された図書購入を
尊重するのではなく、おかしいと言ってる議員が居たという記事。 ２０年前高校生だった時スレイヤーズとかアルスラーンおいてたな
宇宙皇子もラノベといえなくもないか
東京大学物語が１０巻くらいまであったが受付の中に隠してた
図書委員だから読んだが
タイトルで買ってしまったんやなあ
俺が学生だった時は司書と教師と図書委員の希望者20人くらいで隣町の大型書店いって本選んで買ってたぞ
年何回かくらいの頻度で
あと毎月発売予定の表みて既刊あるやつに印つけて司書に購入依頼してた
ラノベ漫画以外の発注は大人が判断してたと思うが、ラノベ漫画は図書委員の趣味で富士見ファンタジア文庫とコバルト文庫が充実してた記憶がある
当初下らないジャンルの読み物と思っていても良かったりするから不思議。
大人の上から目線ではなく
その学生世代の目線で「興味を持ち受け入れられて」
初めて身に付くという点が理解出来ない石頭にはなりたくないと学んだものだ。
発注する前にどけろよ
もうタイトルからして駄目な奴しかないじゃん
Hやら嫁やらエロマンガやら
発注した奴に懲戒発生だろこれ
>>106
エロマンガ先生はタイトルがアレなだけで
中身は色気薄目のありふれたテンプレラノベ
なんだけどね >>20
数年前にティラノのエロシーンの続きを書くスレみたいなの有った気がするけどまだやってるのだろうか？ >>109
>学校も書籍が届いてから「性的感情の刺激が懸念される」と貸し出しや閲覧の対象としておらず
となっているので、実際手にとって「配架せず」と判断しているんだから問題ないよ
>>111
おれは30年位前に高校の図書委員だったんだけど「思春期に読んでおきたい艶本」コーナー
を進言して図書館担当してた倫理社会の先生と委員会で激論交わして（稚拙な厨二高校生の
言葉を表向きw面倒がらず、きちんと受けてくれて校長にも掛け合ってくれた。有難かった）
結局閉架扱いで一筆書いたら図書館内でのみ読める可笑しな仕様にはなってしまったが
富士見ロマン文庫（ファンタジアじゃないw）の十字軍艶征記とかペピの体験とか自分的には
錚々たるタイトル群だったんだけどシステムがめんどかったのか俺以外ほとんど利用者が
いなかったし卒業して友達と話しても誰も覚えていないww生徒総会にもかけたのに
今だと大問題なんだろうな「わいせつ扇情的な描写がある」どころか全部ポルノだし、男子
9割率の学校だったからなのか？公費だったのか？（先生のポケット？）…まあ伸び伸び
した学校ではあった 小学校に赤川次郎作品がたくさんあって、三毛猫ホームズシリーズは、全巻(当時)読んだ
イカれた画家が、自分が暴行した女の事後の姿を絵画にした話とか興奮した
十二国記とかいうの表紙が扇情的だし
ああいうラノベが図書館にあっていいのだろか？
中学の時スレイヤーズが置いてあったけど
サブタイだけなので置き方適当だわで時系列めちゃくちゃで読んだっけ
取り下げる理由がうちの子がエロマンガ先生みたいに引きこもってしまったとか、オレの嫁は２次元にしかいないと言い出したなら、仕方ないと思う。
エロマンガ先生…引きこもり妹、ロリコンキャラに好かれまくる主人公
ネトゲ嫁…先生に刃物を向ける描写あり
中身読まれなくてよかったな
タイトルだけで判断しなかったらアウトだわ
ニャル子さんやベントーとかセクロスの最中の描写はないものの事前と事後は描かれてるから色々想像できて興奮した
一般小説のほうがヤバい内容の本がいっぱい有るのに
本を読まないバカに限ってラノベ批判するんだよな
イメージだけで語るバカにはなりたくないものだ
ライトノベルが純文学的な作品や社会派の作品も出していたら
児童小説と統合できたはず。
>>126
あれこそヤバイけどな
グロ描写はいいらしいな
少子化言ってるわりに日本はエロ＝悪なんだよな >>129
元々性には奥ゆかしい文化だし
田舎の奔放さを除いて、嫁入り前の女性は肩の肌すら男性に見せられなかった時代だぞ ミス。
時代もあったんだぞ。と。
その分春画が売れたけどｗ
かのこんやtoloveるより少女漫画の方規制してやれよ
男子がうんこちんこで喜んでる時分から色恋で進む分女子向けの方が過激なのは仕方ないが
あきそらは極端だし新妹や魔装学園みたいなチキンレースもどうなんだろうか
ダイミダラーやあまえみたいに煩悩を力にするにしても二次元ドリームでもない一般ラノベレーベルで腰振るってどうよ
喘いでたらただのマッサージみたいなお約束でもキンクリでもないってのはさ
