1考える名無しさん2021/07/20(火) 08:04:21.440
マルクス・ガブリエルとともに考えよう
2考える名無しさん2021/07/20(火) 09:15:52.080
どのようにであれ、否応なしにあるのが世界だ
3考える名無しさん2021/07/20(火) 09:22:13.830
世界が目の前にある(vorhanden sein)ように見えるなら、夢を見ている。
物事が思ひどおりにはならない(unzuhanden)からこそ、そこに世界の現実があるのだ。
4考える名無しさん2021/07/20(火) 09:28:38.630
生きるとは、世界の現実に慣れ親しむことができるように
自らが化けつづけることである。
5考える名無しさん2021/07/21(水) 08:30:19.390
人それぞれの世界がある
共有される世界は存在しない
6考える名無しさん2021/07/21(水) 09:04:41.570
じゃあ素っ裸になって女湯入ってみなよ
世界が存在しないなら何も言われないだろ
7考える名無しさん2021/07/21(水) 10:15:19.490
>>6
人それぞれの世界が、客観的には存在しないが、本人の主観では存在している
女湯に入っている女にとっても、「変態男が乱入してきた」という出来事は起きている 8考える名無しさん2021/07/21(水) 13:29:34.630
世界が主観でしか存在しないなら
女湯入って捕まっても幻想なんだから平気だろ
9考える名無しさん2021/07/21(水) 17:37:16.450
10考える名無しさん2021/07/21(水) 17:38:27.560
「幻想だから平気」ってことはないだろ
幻想だろうと、厄介なものは厄介
11考える名無しさん2021/07/21(水) 20:48:34.020
はずかしい天才スレ、もはやだれも読まない、マルクスガブリエル。
世界は存在しないけど、物質は存在するんでしょ。
そんなことなら、何百年も前の哲学や東洋思想とかわらん。
12考える名無しさん2021/07/21(水) 22:50:15.150
厄介、Unzuhandenheit
13考える名無しさん2021/07/22(木) 23:35:23.860
世界が存在するかしないかを問題にしてもしょうがない
どんな世界が存在しないかを問題にしてもしょうがないでしょ
まず世界が存在しているとするならそれはどんな世界かを記述するしかないんだよ
14考える名無しさん2021/07/23(金) 09:57:25.440
単一の世界は存在せず意味の場に現れる現実の等価性こそが大事ってことを言いたいんでしょ
ガブリエルは読んだことないからよく知らないが
15考える名無しさん2021/07/23(金) 11:46:47.710
>単一の世界は存在せず意味の場に現れる現実の等価性こそが大事
その程度のことしか言ってないなら
大森荘蔵の立ち現れ論がとっくに言ってる
16考える名無しさん2021/08/20(金) 17:18:26.640
やはり、世界は存在しないのか