政府は１８日、「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」との答弁書を閣議決定した。財務省の福田淳一前事務次官のセクハラ問題を巡り、
麻生太郎副総理兼財務相が「『セクハラ罪』という罪はない」と繰り返し発言したことに批判が相次いでおり、逢坂誠二氏（立憲民主党）が質問主意書で見解をただした。
答弁書は、セクハラの定義について、職場や職場外での「他の者を不快にさせる性的な言動」と人事院規則が定めているとし、「これらの行為をセクハラとして処罰する旨を規定した刑罰法令は存在しない」とした。
https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/010/220000c 閣議決定ネタをガチでやってくる自民党の幼稚さは好き
テレビのニュースやワイドショー、
グッドモーニングやモーニングショーは、
絶対に流せよ、このニュース
こんな阿保な政党を支持してる池沼がいるんだから日本は凄い
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
こんな閣議決定に無駄な時間取ってる政府与党ってなんなん
森加計に時間取るのは駄目でこういう無駄な閣議決定しまくってるのは良いって言うのがわからんわ
虚構新聞？？？
つうか逢坂もこんなの出してんじゃねーよ
なんで泳がしておこうとか思わないんだ？
ソース見る限り虚構ではなさそうだし
どうしたらいいのやら…
だからこれから作るんだろ
弾圧しか頭にないゴミみたいな自作自演
球蹴りヘディング脳のガイジが、なんJ(野球文化)の真似してレスするスレ
くだらない『閣議決定』をするのがモリカケ問題よりも大事なことなのか？屑与党及びその支持者ども
罪じゃないから何やってもいいって言いたいんだろ
ホントにバカだよ。モラルのカケラもない
自民が何をやっても問題ないように法解釈の方からねじ曲げていく
これが法治国家だ
なら児童買春も刑法には規定無いな
あくまで条例だし
>一方、逢坂氏は「セクハラが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのでは」と問うたことに対し、
>答弁書は「その場合に成立するのは強制わいせつなどの罪であり、『セクハラ罪』ではない」とした。
つまり「人殺し罪ってのは無いんだからべつに殺してもよいじゃねーか」ってこの政府は言うわけか
ネトウヨよ
こういうのを逃げるために閣議決定するのは時間と金の無駄じゃないのか？
万引き罪、人殺し罪、というのは存在しない
その場合に成立するのは窃盗罪、殺人罪である！
それを閣議決定する事に何の意味が？
おもしろい国だなあ
子供の政府みたいなのでジャップは恥ずかしくないの？
車で轢いて来たヤツに「この人殺し！」っていうのが間違いってのと同じだな
海外で報道しまくってほしい
思いっきり馬鹿にされてほしい
閣議決定は質問主意書に対する回答
つまり質問主意書がしょうもないものであれば回答もしょうもならざるをえない
今回の質問主意書を提出した議員は……
>>1
ジャップヤバ過ぎだろ・・・
安倍の仲間と官僚は今後セクハラし放題の国になった・・・ >>53
バカか？
「土鍋で殴って病院送りにして間接的に人殺した罪」は法律に無いから
裁きたいなら既に存在する「人殺した罪」で裁けと
そういう話だぞ セクハラ罪は実際ないしな
この質問がどういう回答を望んでるのかわからんわ
>>67
セクハラじゃなくて強姦罪なりで裁けって話だっただろ
セクハラ罪とかいう存在しない法律を捏造するのが正しいか？ >>64
会見の合間に失言でしたってさっさと謝りゃいいのにへんなプライド持って頑なに拒んでるせいだろ ちなみにここでヤバいと絶叫してる人たち 当然ながら傍観者
ちゃんと自覚してるよね？
らら＠冬眠から目覚めるうさぎ
?@rara_ch
「セクハラ罪」存在せず＝政府答弁書
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000039-jij-pol …
セクハラが罪になるとしたら。少子化がどんどん進んで日本に子供が生まれないという世の中が確実に来ると思うんだ。
セクハラというだけで罪になり逮捕されてしまうならな
シータ?@vocejapan
逢坂誠二議員提出の「セクハラ罪の有無について」に対して政府として質問主意書に対する回答を閣議決定したもので，
国会法で内閣は回答義務と答弁に対して閣議決定する義務を負わされるとされているので閣議決定は致し方ないのです。
八汰烏 @yakoni753
何が悪いの？
なんでこれでセクハラガーと喚く連中がいるの？
セクハラ云々言うならテレ朝にも言えよ。
ニケ
?
@nike_chronicle
セクハラ罪は無いを閣議決定でなんか鼻息荒くして
くだらない事を閣議決定して！とか騒いでるけど
そもそも質問主意書としてだされた事だったら内閣には
回答義務と閣議決定をする義務を負わされるんだが？
くだらない事を閣議決定されたくなければ
くだらない注意書を出してんじゃねぇよ
Masa_loves_Mao@Masa_loves_Mao
そんな罪はないし。
何が問題か？
んなことより、犯罪人ばかりの野党を糾弾せいよ おまえら喜べ政府公認でセクハラしまくりの世の中が来たってことエロ漫画の世界やぞ
麻生はロジカルだから基本的に筋通ってるんだよな
空気を読めないっていう欠点があるけど
>>75
ツイッターバカサポ連中ちゃんとお仕事してますなあ死滅しろ >>8
野党の幼稚な質問に付き合ってるだけなんだけど らら＠冬眠から目覚めるうさぎ?@rara_ch
「いじめ罪という罪もないよ。ないからといって、いじめていいということにはならない。セクハラも同様」
いじめではなく、あれはれっきとした暴力であり、あんなもんはいじめで片付けるものではない。
セクハラ罪がないと言ってそれがいいなんて一言も言ってないんだが誰が言った？？？
てぃーぜ@teiize08
まず、「セクハラ罪は無い」に関して、そういう名前の罪名はたしかに無いし、内閣は本当は「強制わいせつ罪になるやろ」って言ってる。
セクハラが罪に問われる事自体を否定してないのは読めばわかる
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87
つまりセクハラ罪はないということを閣議決定させることで、内容をよく読まないよく知らない、
見出しくらいしか読まない人の政府への評価を下げようとする野党の攻撃だということやね。
ヤギ@abogado_pu_pu
日本語に不自由な人達がリプ送ってて地獄
「セクハラ罪はない＝セクハラに罪はない」
と理解しちゃう人って、国語の授業ちゃんと受けてたの？
大丈夫？生活できる？
RAIE@R8eru
質問主意書があるから閣議決定が必要なわけで、こんな事を閣議決定せざるを得ないのも
立憲民主党の逢坂誠二に100%責任がある。なのに政府を批判する野党支持者は完全に無知を晒している。
この閣議決定を見て>>76と思ってしまう様な理解力皆無な連中が与党を叩いているという現実
いくら俺がリベラルでもこの手のバカは正直パージしたい https://mainichi.jp/articles/20180508/k00/00e/040/228000c
>「『セクハラ罪』という罪はない。殺人とか強制わいせつとは違う」
>「役所に迷惑を掛けたとか、品位を傷つけたとかいろんな表現があるが、（そういう理由で）処分した」「（福田氏の）人権を考えないといけない」
麻生のそもそもの発言はコレな
要するに「セクハラ罪なんて物は無いんだから、それで処罰することもない」
って論法だったんだがなぁ
閣議決定のニュースを読んだ途端に、前提になってるニュースの内容を忘れて
「セクハラ罪が無いのは事実だ、閣議決定は何も間違ってない」とか言い出すトコロテン方式の記憶力の人間多すぎだろ セクハラ罪がないのにセクハラ罪で処罰できない
だからそれ以外の理由で処罰しました
何も間違ってない
>>88
ほんこれ
「セクハラによる懲戒をするときに、それが刑法にひとつの犯罪類型として定義されてるかは関係ないだろ」って話なのに開き直って「ないって言ったらないんだ！」って…
完全に話の通じない基地外だよな 雇用機会均等法でセクハラダメっていってるけどそれは雇用者の義務で
あって別に守らなくていいよってこと？
国連女子差別撤廃委員会は早くセクハラ罪作れと何度も言ってきているようだが
質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a196275.pdf/$File/a196275.pdf
平成三十年五月八日提出
質問第二七五号
セクハラ罪という罪に関する質問主意書
提出者 逢坂誠二
平成三十年五月四日、訪問先のフィリピンで麻生太郎財務大臣は記者会見し、福田淳一前財務事務次官の
セクハラ行為の認定について、「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違
う」（「本発言」という。）などと発言した。
消費者庁のホームページでは、「職場でのパワー・ハラスメント、セクシュアル・ハラスメントに関する
通報は本法の「公益通報」（本法第二条第一項）に当たりますか」との例示に対し、「パワー・ハラスメン
トやセクシュアル・ハラスメントについても、そのパワー・ハラスメントが暴行・脅迫などの犯罪行為に当
たる場合や、そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、本法
の「公益通報」に当たり得ます」と示している。
本発言について疑義があるので、以下質問する。
一
現行法令では、「セクハラ罪っていう罪はない」という理解でよいか。
二
消費者庁のホームページ上では、「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に
当たる場合などには、本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているが、
セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することはあるのではないか。政府の見解如何。
三
二に関連して、セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのであれば、
それが「セクハラ罪」という呼称を持たないものの、セクシュアル・ハラスメントに対する
刑事法上の罪に該当するのではないか。政府の見解如何。
四
「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」という麻生大臣の発言は、
「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、
本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの
犯罪行為に該当し得るという見解に反するのではないか。政府の見解如何。
五
本発言を鑑みると、麻生大臣は「セクハラなんて大した問題ではない」と考えているのではないか。政府の見解如何。
六
本発言の「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」などの発言は
不適切ではないか。女性への性的な暴力は「魂の殺人」とも指摘され、
それが実際に強制的な性的行為の有無にかかわらず、被害者女性の心の中での受け止め方次第であり、
「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」というのは乱暴極まりないものである。
麻生大臣は本発言を撤回し、真摯に謝罪を行うべきではないか。政府の見解如何。
右質問する。 質問主意書「セクハラ罪はないって言ったけど、重大な犯罪行為を伴う場合もありますよね。
撤回すべきではないんですか。」
閣議決定「セクハラ罪はありません」
おわり
質問主意書出すのが悪いみたいな論調あるけど
意思決定のとこで駄目だと思ったら否決すりゃいいだろ
>>102
お前がどうすんだよ？この国に倫理観なんてないのが明らかになったんだぞ？ネトウヨはそれでいいの？他国に誇れるの？ 自国が辱められる様な状態に陥っても問題ないと吹かしそれを指摘する他国に憤りを覚える
真に自国を貶めているのが自分達が支持する人間達だと自覚するべきだな
むしろあるなんて思ってんのフェミくらいだろ
いい加減解れよ
記者「セクハラについてのどう考えていますか」
麻生「セクハラ罪と言うものはない」
政府「セクハラ罪と言うものは存在しない」
セクハラについてどう思ってんだよ
>>1
立憲民主党・蓮舫さん国会サボってGW休暇１８連休満喫していたことを中国のSNSで報告
![日本政府、「セクハラ罪という罪は存在しない」を閣議決定 [367148405]->画像>7枚](http://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1526602619-0574-001.png)
逢坂氏が「セクハラが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのでは」と問うたことに対し、
答弁書は「その場合に成立するのは強制わいせつなどの罪であり、『セクハラ罪』ではない」とした。
あまりにも幼稚すぎない？
>>115
足並みそろえないとボロ出すから「この言い訳で行くんで各自よろしく」と共有する >>114
セクハラ罪で捕まることは無いけど、強制猥褻罪で普通に捕まります
犯罪じゃないという発言は撤回してください >>118
「セクハラとして処罰する旨を規定した刑罰法令は存在しない」と言う意味です これに怒る奴って警察が立件しただだけで最高裁の有罪判決が下ったぐらいに怒る奴なんだろうな。
>>1
麻生撤回させられたのよっぽど悔しかったんだろうなｗ
ここでの問題はセクハラ罪がないなんて誰でも知ってることをわざわざ強調させて閣議決定まで通しちゃうってことだ
セクハラは罪であってはならないと言わんばかりにねｗ
そして麻生の言いなりになる官僚
またモリカケと同じようなことしちゃってるよ・・・ 時事通信の5月の世論調査、安倍内閣の支持率は0.3ポイント減の38.1%(時事)
・セクハラ対策をすることは男女雇用機会均等法で義務付けられている
・セクハラとされる行為の中には刑法で犯罪とされる行為も当然含まれる
・たとえ刑法上の犯罪には当たらない行為であっても服務規程や倫理規程に反する行為に対して懲戒処分することは普通にあることであり、犯罪ではないから処分できないなどということはありえない
だからそもそも「セクハラ罪がどうこう」とか言い出すこと自体がもうお話になってない
>>124
自民党が勝手に言ってることで野党のレベルは関係ないと思います＾＾； セクハラ罪なんて無いから該当するしかるべき法にのっとって争ってどうぞ
って部分がカットされちゃったから野党も混乱したんだろ
>>128
ロウメーカーなんだから法よりも一段上で判断しないといけないのに、
都合がいい法律や決まりごと作って、それで法に則って適正にやってるから問題ないとかガガイのガイ
自民党って、倫理を、倫理研究所の倫理と捉えてそう >>122
「完璧な政府」なんてありませんよね。
忙しい国民に代わって、政府の過ちを問いただしてくれる立派な代理人ですよ >>132
「法に則って適切に処理」すらしてないんだよあ
組織としてセクハラの原因究明、再発防止の対策を何も講じてないし、福田の減給処分についてすら事務方（セクハラを認定）と阿呆（品位云々）で食い違う始末 
