板違いの質問する奴に自治は無理。
あきらめるがいい。
＞＞５
↑これの色がかわりません、どーしたらよいでしょうか？
とりあえず心理学重要削除に削除依頼をスレごと出してみましたがこれでよかった
のでしょうか。
>>9-10
2chには画像を貼りつける機能はありませんので、その画像とやらが存在するサイトにご相談ください。
それと、削除ガイドラインおよび削除依頼の注意を熟読してみてください。
最後に、あなたが>>9で提示したＵＲＬをクリックして、なにが表示されるかご確認ください。 >>12-13
削除ガイドラインをお読みになり、御自分で判断してください。 >>13
少なくとも、「スレを乗っ取られた」という理由でスレッドごと削除されることはまず無い。
それが認められるのなら、まともなスレに荒らしレスを大量に書き込めば、スレッドごと削除
できてしまうことになる。
スレッド自体が削除ガイドラインに触れていないのなら、削除ガイドラインに触れているレスを
削除依頼するのが筋だが、その場合もレス指定は厳密に行う必要がある。
削除対象じゃないレスまで含めて依頼すると書式不備になるので注意。 >>16
ここは「削除知恵袋板」です。規制については取り扱っていません。
なお、2chにはユーザが特定の投稿者の規制を依頼ような窓口は存在しません。 案内や依頼不備の指摘などは誰がやってもよいものでしょうか?
>>19
ただし、要請板への口出しは要注意ですよー。 削除理由にガイドラインの番号がなく、例えば
重複スレッド
とだけ書かれているのは不備ですか？
それともGL5としてまとめていいですか？
>22
要請板で「削除されるべき情報が見つかりません」とかそういう口出しのことですか?
それは怖いのでやってません、はい
要請板自体への誘導はごくごく稀にやりますが…
長期未処理用のまとめをする場合でしょうか？
削除理由に『重複スレッド』と書いてあり、纏めをする人が削除ガイドラインと照らし合わせてGL6だと把握できるのであれば
そのようにまとめて良いと思います。
>>26
そういうことでした。
ありがとうございました～ >>28
２ちゃんねるでは、「削除依頼をする義務」なる代物は存在しません。
また、当該スレの1に書かれている様な「俺様ルール」でしかない代物に
従う必要なんて微塵もありません。
＃つーか、そんな奴は相手にするな。
＃削除依頼したければ、必要に応じてすれば宜しいかと。 申し訳ないです、質問させてください
削除依頼をして判定してもらった（削除されず）のはいいのですが
その判定に不服がある場合はどこに書き込めばいいでしょうか？
削除されてないので削除議論ではないと教えてもらって知恵袋のほうがいいといわれたのですが
どのスレに書けばいいのやら・・・
よろしくお願いします
この依頼スレの、このスレです、とURLを示さなきゃ何も出来んわい
そうですね、何も表示してなかったらわからないですよね
私が削除依頼したのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157443031/
です。
そこの188が私です。
そして判定は
/1313836733/は重複であれば誘導をお願いします。
また、スレタイや1を見ましたが、誰でも参加できるスレのようなので残しました。
でした。
スレタイや1は確かにまともそうですが100ｋｇのほうも30代のほうもすでにスレッドはあります。
内容も見ればコテ（滝汗というかた）は途中からしか名乗っていませんが同じ人の日記状態になっています
中身を見て判断して欲しかったのですがスレタイと1だけを見て判断くだされたようなので
納得がいかなくて・・・
重複として誘導を行い再依頼…が手段ですが、
中身を見ても自演認定がいくつか行われているぐらいで、
正直コテ占有と言えるかどうかは微妙なラインという感じがしますね、個人的には。
>>41さん
ありがとうございます。
他の人から見ても判断は妥当のようなのであきらめます。
スレの重複による削除依頼はどこに出したら良いのでしょうか？
anちゃんで見ているが、全部サバ落ちたのですか？教えてください。
質問です。
前回の削除処理後、１週間程でサーバー移転がありました。
削除依頼は処理後に５～６件ある状態で、まとめはされていません。
もちろん長期未処理報告もしていません。
この場合、サーバー移転に伴うURL変更の対処はどれが適切でしょうか？
①変更後のURLで全て再依頼する
②変更後のURLで至急まとめをする
③長期未処理報告が出来るまで１週間待って、変更後のURLでまとめをする
③はないとは思いますが念のため。
詳しい方どうぞよろしくお願いします。
犯罪につながるような書き込みをして削除された場合、書き込み者のIPアドレスやホスト名等が公開されますが、公開される情報にガイドラインなどが設置されているのでしょうか？
「削除した場合○○と○○を公開する」
と決まっているのか、それとも
「書き込み者の情報はすべて公開する」
となっているのでしょうか。
そのようなガイドラインがあればそのガイドラインのURLや、それが明記されているスレがあれば教えてください。
警察から情報提供要請があったものを公開してるっぽい
削除とは関係ないのでそれに関するガイドライン等は当然存在しない
そもそも削除人がどうこうする問題でもない
サーバ移転に伴うまとめ直しが行われない場合、
そのスレの依頼はずっと処理されないものでしょうか
気になるんなら、移転に伴う纏め／纏めなおしをおこなうなり、
新規案件とみなして新たに依頼するなりすればいいと思うんだ
わかりました
LRでもめている部分なので敢えて放置します
クスリの売買っぽいレスをクスリ板以外で見つけた時って、
普通に板違いを理由にして通常のレス削除依頼すればいいですか？
何もしなくていいです
しなくちゃいけないことはありませんので
過去があって今があり、未来があるのです
過去を消し去ることなどできはしません
「休みに入っていろんな奴が2chに時間つぎ込むようになりました」だろ
面白いこと書き込む奴も増えるけど、変な奴、悪目立ちする奴も増えるのはいつもの事
業者の宣伝がうざいので、2ch側が訴えるなり、請求するなり痛い目に合わせてほしいのですがどこに依頼すればいいの
痛い目に合わす依頼をする所はどこにもありませんが
普通は規制議論板の、広告宣伝を報告するスレのテンプレを読んで「報告」します。
誹謗中傷目的で、
個人名が特定されているあるページがリンク付で２ちゃんに転載されていたので
削除要請を出したのですが、
「リンク先の転載についてはいたちごっこになる」という理由で
却下されたのですが
転載であれば何を貼り付けても削除対象にならない、
ということなのでしょうか。
ケースバイケースだろうけど理に適ってるんでない？
リンク先を消してもらう方が確実で労力も少なくて済む。
>>64
リンク先はすでに問題箇所を削除済みなので
２ちゃんにコピペされたものを削除してもらいたいのですが
あるページのコピペとともに
そのページのＵＲＬが張り付けてあったんです
リンク先の問題個所は削除されてるのでレスの方を消してくださいって頼めばいいんじゃない？
それでもダメって言われたら諦めるんだねえ
削除依頼時（スレ）の
「誘導70」などの誘導した旨は
1.書いた方が削除作業の助けになる
2.書かない方が助かる
3.削除人によって違うのでどちらでも
あっても無くても処理はしてくれてますが
原則としてはどれなんでしょうか？
>>70
私個人の意見ではありますが……書かなくて良いです。
＃一目で誘導であるとわかる様に誘導してあれば、それで宜しいかと。
＃別に書いても構わないけど、誘導先が次スレに移行したからと言って
＃わざわざ誘導し直したなどと書くのは宜しくないかと。 私は書いていただいた方が助かりますー。
重複がいくつもあったりして、誘導合戦になってる場合とかは
「住人さんの考える本スレ」が判りやすいですし。
誘導先がdat落ちしていたら、本スレへの再誘導をお願いしたく。
その際の削除依頼訂正は不要ですが。
ってことで、3のどちらでもに1票。
見事に3、ですねw
アチラを立てればコチラが立たず...
ついでになって失礼なのですが
本スレの消費が非常に速い場合の再誘導について
1.削除対象スレに誘導レス毎日貼れ、水遁されてもだ！
2.板違いで板も併記してるなら、最初の1回で十分、重複なら貼れ！
3.特殊な場合は1週間に1回とか、臨機応変にやれ
流れが速いスレほど板違いの誤爆は、稀に良くあるケースのようで対応としてはどれが良いのでしょうか？
>>73
誘導は当該スレッドで誰かが一度だけやればいい（誘導の必要を感じる人がいないならやらなくても全く問題ない）、
それ以上は過剰な行為とみなされても文句は言えない
一度誘導されても移動しないなら56億7千万回誘導しても移動しないから諦めてくれたまえ > 本スレの消費が非常に速い場合
再利用したらいいんじゃないんですか？
>>74
なぜ誘導が必要とされるのか、という点から考えると
今のとこ↓の解釈なんですよー
利用者の利便性を突き詰めたら1
スレの可読性を突き詰めたら1回のみ
鯖移転は削除作業にも影響するからその都度
>>75
再利用を促せないケースとお考えください。
仮にこのスレの流れが早く
「スレ立てるまでも～に全力で答える」
「スレ立てるまでも～初心者用」
「スレ立てるまでも～幼女用」
「スレ立てるまでも～★が名無しで書く用」
などの類似重複が立った場合です。 ん？ 鯖移転とかでURLが変わったら、そりゃ再度誘導した方がいいと思うぞ。
重複元が新スレ以降とかした時もね。
何回もしちゃ駄目というのは、同じスレ（URL）への誘導を何回も行う事についてであって、
それ以外については、状況に応じて臨機応変に、という事になるんじゃないかな。
失礼
誤 鯖移転は削除作業にも影響するからその都度
正 ～誘導した上でまとめ直しor新規依頼
板違いの質問かも知れませんが、ニュー速＋のフジテレビ系スレで
連投荒らしをしているＫ５は、何故一秒間に何度も投稿出来るのでしょうか？
あ、いやスクリプトで投稿してるのは分かりますが、120秒連投規制にも
掛からず、カンマゼロ数秒毎に書き込むことは出来るのですか？
もしかして連投で、忍法帳のレベルが上がりまくってるのですか？
てか、荒らし対策のはずの忍法帳が全然役に立ってないのはどういうことですか？
>板違いの質問かもしれませんが
>スレチなのは分かってますが
等々
最近はこれさえ書けばまるで全て許されると思ってる人多いよね
自覚しているのなら最初から適切なところに行けばいいのに
質問です。。。。
趣味カテゴリの専門板に5年の歴史がありパート61までいったスレがあります。
ノウハウを蓄積しながら進化して、
>>1に書く初心者の質問などもスレを重ねるごとに住民が議論をかさねて
意見を柔軟に取り入れ、加筆・訂正しながら発展してきました。
ある日突然、この流れを無視して、突然>>1に「さあ語りましょう」的に
1行レスでパート62の新スレを立てた者がおり、
さらに次のパート63の新スレ（Liveスレッド、立ったばかり）も
「語りませう」といったほぼ同じ文面の1行レスで立てられてしまいました。
そして、事情を知らない新規住民は初心者の質問が見られないまま
昔、パート1～10のスレに出たような初心者の質問を再びするようになって、
議論がまったく進行しなくなりました。
スレは個人の持ち物ではないですし、立てることは構わないのですが、
5年も続いた文化のあるスレッドですし、もしご意見があるなら
スレのあり方や初心者の質問の文面などなんでもお話し合いに
いつでも応じると複数の住民で呼びかけてはいるのですがorz
現行に不満があるのか、ただ荒らしたいのか、何もわかっていないだけなのかもわかりません。
さてこの場合、削除人のかたなどの運営ボランティアから見て
どう対応するのがベスト（ベター）なのでしょうか？
(1)パート64のスレを、現パート63の進行に関係なく早目に立てて
パート61の初心者の質問を>>1に掲載して対応する。
(2)新規にパート"63"のスレを、パート61の初心者の質問を>>1に掲載して立て、
先に立った1行レスのパート63スレをGL6「1に書かれている内容」を削除理由として削除依頼する。
(3)新規にパート"62"のスレを、パート61の初心者の質問を>>1に掲載して立て、
先に立った1行レスのパート63スレをGL6「1に書かれている内容」を削除理由として削除依頼する。
思いついたのはこのぐらいなのですが、過去の事例や経験から、
こうしなければならない、こうすべきといった意見があればおうかがいできればと思います。
お願いします。 選択肢は読んでないけど
普通に後からでもテンプレ貼れば解決やがな
だよな。テンプレ質問する人が出れば、後貼りのテンプレリンクしてここ嫁で。
でも、これは削除系の板でどれを削除依頼するのがいいか問うんじゃなくて、
板の自治スレあたりでテンプレはどうあるべきか討論する話だと思うんだが。
>>86-88
ありがとうございます。
＞テンプレの後貼り
実施済です。
しかし、そのテンプレが>>1にないので埋もれて読んでくれず、
初心者の質問が出るたびに1つのスレで10回も20回も
該当レス（初心者の質問の回答、「>>115読んでください」みたいな感じ）への
案内をしました・・・・・。
スレ立て者が一時的なものであればいいのですが、
相手の目的が読めず、今後恒常的になる可能性も考えて、
早めにここに相談させていただきました。
＞テンプレはどうあるべきか討論する話
その議論をしたく、お呼びかけさせていただいているのですが、
スレを立てた相手からの反応がいっこうになく、
次善の策として>>84の(1)～(3)あたりの候補が他の住人から挙がったところです。 質問よろしいですか。
レスの削除案件を見つけた場合
住人に報告義務はありますか？
義務はないです。
あなたがスルーできるならスルーすればよろしい。
>>84
「テンプレが>>15あたりに貼られることもあるけど、きちんと目を通すこと」
も、
>意見を柔軟に取り入れ、加筆・訂正しながら発展してきました。
の中の一部ととらえればいいじゃん。 後貼りのテンプレ読まない奴は
1-3に貼ってあるテンプレも読まない
>>89
＞初心者の質問が出るたびに1つのスレで10回も20回も
＞該当レス（初心者の質問の回答、「>>115読んでください」みたいな感じ）への
＞案内をしました・・・・・。
それが現時点での最善手だし、初心者を誘導する気持ちがあるのなら今後も続けるべき。
理由は後述。
＞次善の策として>>84の(1)～(3)あたりの候補が他の住人から挙がったところです。
(1)(2)(3)のどの手段であろうと、立てた本人が「パート○○スレだ」と言い張ったところで
63スレが現行スレであれば「故意の重複スレ」に過ぎず、削除ガイドライン違反だから
やっちゃだめ。
先が見えなかろうが、恒常的になろうが、それはあくまでも「住人の勝手」に過ぎないので
一行レスでのスレ立てを続ける奴が出る限り誘導を続ければいいが、もちろん義務でも
何でもないので、「もう誘導に疲れた、初心者なんかどうでもいい」と思ったらやめてもいい。 >>92
お答えありがとうございます。
義務はありませんか。
>>94
詳細なお答えありがとうございます。
読み込んでみます。 テンプレでお話されているようですが。
一言意見を。
初心者向けと言うコンセプトでは>>1のテンプレは長く複雑すぎます。
初心者向けと言うコンセプトなら直感的に理解程度まで
「洗練」が必要不可欠だと思います。
長く複雑ならば、高機能と言う物ではありません。
ギリギリまで絞りきり、必要度の低いものは切り捨て。
要点をまとめてあるものが初心者に対して「高機能」な物だと思います。 分厚い説明書が初心者に優しく高機能では無い
と言う事例と同じと言う主張でした。
>>97
１はGL抵触しない。
>>100
そりゃそうなんだがレベルが低い人には低いなりの、高い人には高い人なりのマニュアルは必要。
どっちかに合わせる必要はない。
初心者用マニュアルと上級者用マニュアルがある方がいい。 >>101
いや抵触するんだ、もっとよく読んでくれ。
＞(1)パート64のスレを、現パート63の進行に関係なく早目に立てて
現行スレが「移行時期でもないのに」フライングでスレを立てると、現行スレと重複する。
たとえ「パート番号が違うから」と住人が主張しても、同じ事象を扱うスレが二つになるので
削除ガイドライン上では重複スレになっちゃうんだよ。 但しその移行時期ってのがガイドラインに明記されていない以上
ガイドライン違反かどうかってのは各削除人の判断に委ねられるものであって、
多田野紳士協定やモラル的なものでしかない 線引き基準がないのだから
ある人は流れが早いから850でもOKとするかもしれんし、
いやいや950じゃなきゃダメだって人がいるかもしれん
成程。乗っ取り側はなんの咎めも受けないと言われたようなもんだから、今度嫌いなアーティストや嫌いなコテハンの長寿スレをこの論理で乗っ取ろう。文句言われたらこのスレ見せればいいや。
>>104
「ソースは2chの名無しさんのレス」って、情けないなおい
自分の頭でよーく考える訓練をした方がいいぞ 質問です。
削除整理板へ書込しようとすると、自分が希望するスレッドでなく、
なぜか「削除整理板のレス削除」スレッドに投稿されてしまいます。
ガイドラインを見て入力しているのですが何か不備があるのでしょうか？
「自分が希望するスレ」とやらがどこなのか分からないから
答えようがないわけだが
化学板のレス削除を申請したいんですが削除整理板に該当スレがないようです。
（スレッド削除スレはあります。）
どうしたらよいでしょう?
移行前のサーバに残ってるデータって、どうやって削除依頼を
だしたらいいんでしょうか？過去ログ扱いになるの？
>114
移転したときにURLが変わったなら変わったURLで依頼を出せばいいし、
移転の時にdat落ちしちゃったなら放置でいいかと
ただしそれが重要削除対象であるならば、
削除要請板の■ 過去ログ削除専用 ■へどうぞ
>>115
ありがとうございます。
「変わった後のURL」で依頼を出して、削除して貰ったんですが、
移転前のサーバのデータがまだ残ってるんですよね。
つまり、「変わる前のURL」を開くと、移転前のデータが表示されるんです。
こちらを削除依頼する方法ってあるんでしょうか？ >>116
結局、そちらに依頼を出すってことですかね。
ご丁寧にありがとうございます。 個人（２種、３類）に関する削除依頼は
書き込まれた本人じゃないと依頼できないのでしょうか
>>123
んなことない。
確実に削除対象であれば※、正しく削除依頼すれば、まずは削除される。
ただ、「書込みした本人からの依頼」は、必ずはねられる。
自己責任という理由でね。
この場合は、書き込まれた本人か、赤の他人の依頼であれば削除されるかも。
※「第三者が見ても特定できる情報」でないと削除されないので悪しからず。 >>122
「荒らしと心行くまで叩き合いしたらスレが汚くなった。後始末して」は通らない気が
削除依頼は荒らしレスに返答せず放置が出来てからするといい
>>123
「晒された本人です」や「友人が中傷されてます」なんて書いて依頼してる人がいるけれど
『誰が依頼したか』の情報はいらない >>123
何らかの事象が書き込まれていて、それが事実かどうかを聞かれた場合には、
事実関係を知っている人からの依頼じゃないと、だめかも。 >>125
>>「荒らしと心行くまで叩き合いしたらスレが汚くなった。後始末して」は通らない気が
>>削除依頼は荒らしレスに返答せず放置が出来てからするといい
荒らしも「普通の人」を装って反応を誘う書き方をしてきますし
住人が何十人もいて、誰一人反応しない状況は余程の過疎スレでもないかぎり難しいかも 過去に削除されたレス内容と似た削除内容の依頼をして、通らなかった場合…
再び削除依頼をしても良いのでしょうか？
>129
削除依頼が通らなかった同じレスを というのであればやめといた方がいいと思う
削除依頼が通らなかったレスと同じようなレスを というのであればお好きに
前者は「削除しない」という対応をしたのだからスルーされるんじゃないかな
後者は削除人によって削除したりしなかったりするので希望も無くはない
>130
わかりました。意味合いとしては前者の意味でしたのですがよくわかりました。
どうもありがとうございました。
削除理由は削除GLから…
まぁGL5で処理されるかもしれませんが…
あまり勢いのないスレで、マジレス書き込みに時間かけて送信したらすでにそのスレが消されてる事が多いです。一定時間書き込みがなかったら自動的に消去されるのですか？それともスレ主さんが何かの方法で消去するのですか？教えてください
>137
一定時間書き込みが無かったら自動消去なんてシステムはありません
スレを立てた人間にもスレ自体を消す権限は与えられません
板違いか何かで消されてしまったか、そちら側の問題かと
>>138
ありがとうございます。自分はiPhoneのBB2CでVIP等に書き込み等しますが、しばらくしてリロードや送信をすると
「このスレッドはサーバーから消去されています。保存された取得済みのログを開きますか?」と表示されてしまいます。
アプリ上ではそうなってしまっても実際はそこにスレッドが存在するのでしょうかね… >>137
「勢いのある板で」「勢いのないスレに」書き込みをしようとしているのなら
ただのdat落ちでしょう 削除依頼を出しましたが削除人が故意に無視をしています
どこに要望をあげればいいですか？
一人が無視しても他の削除人が消す事が出来るので、問題ありません。
みんなが無視してるなら貴方がおかしいので貴方以外は誰も問題ありません。
と言う人もいるが、まあ貴方個人がおかしくなくても、板全体がおかしかったり、
あるいは運が悪かったりで目に留まってないだけという可能性もある。
削除ガイドラインをよく読めば、そういう時にどうしたらいいかというのは
書かれてると思うんで、そのようにしてみてくれ。
自分の依頼だけ無視されるという事なら、>>143の人の言う通りだけどな。 納得いかないなら、まあ再依頼だろうね。
ただ、ガイドライン５と言うには厳しいんじゃないかな、と思わんでもない。
だって、どこの板が相応しいの、そのスレ？ バレーボール板が一番相応しいように思うよ。
そこら辺、本当に削除依頼して削除してもらうのが妥当なスレかどうかも含めて、
もう一回考え直した方がいいんじゃないかね。
いえこの際、是非はいいんですよ
>>146
ならば不備という事ですよね？
では不備という返答があってしかるべきだと思うんですが
この方他の板の削除依頼も無視してるようなので
お聞きしたまでです。
レスありがとうございました。 >>147
例え不備が一切なくとも、削除対象は「消しても構わない」物に過ぎませんので、消さない事はあり得ます。
また、
>不備という返答があってしかるべき
と言うのは、貴方が勝手にそう思っているだけですので、
他人がその意に沿うとは限りません。 削除報告は義務じゃないし、ここまで見たという目印程度に報告しただけだろ。
不備依頼なんて数え切れないほどあるのにいちいち不備だ無効だと指摘してたらそれだけで日が暮れるわ。
返答があってしかるべきと思っているならそれこそ根本的に思い違いをしているということだ。
依頼してるヤツもアホだが運営はもっとアホだからな
148-149
こういう更にアホなのもいるし
それが２ｃｈさｗ
市原警察署生活安全課の創価警官名言集
「俺のおかげで家から出れなくした。俺の手柄だ！」
「昼間は市役所のパトロール隊を使う。夜は消防団を使う。」
防犯パトロールと称する近所の創価学会員が
中学生を口実にした何年にも渡る誹謗中傷行為や人権侵害行為について
市原警察署生活安全課の創価警官の指導でやってあげているんだと発言したことについて
「指導じゃない、パトロールをお願いしてるだけだ。俺の責任じゃない！」
いくら創価学会員が集団で誹謗中傷を繰り返しても
調べれば何の前科もない事くらいすぐわかるのに
創価学会員の発言に根拠のない点については完全無視
帰化人の創価学会員が当たり前のように警官になれてしまう狂った世の中
>>147
そういうのは無いです。
依頼したのに削除されなかったなら、その「削除されなかった」という
結果を持って、不備だったのか、あるいは削除対象とは言い難いのか、
そういった所を依頼した人が考え、再依頼などの選択を取るかどうか決める、
というのが基本的なやり方です。削除人が削除しなかった物についてコメントを
してくれる事は、むしろ珍しいとすら言えます。
そもそも、報告無しでの削除が認められてるわけですからね。
そういった不備の指摘などの報告は必須ではない、とルールで
定められてると言っても過言じゃないです。 >>147
削除スコールだろ
そいつ武芸板で恣意的削除で叩かれてんじゃんｗ
キチガイ運営は放置でｗ 特定の板のみで多数のスレにコピペのマルチポスト、連投で荒らしてる人に対処するにはどうしたらいいでしょうか？
電波・お花畑板に固定ハンドル名が入ったスレッドがありますがこれは削除の対象ですか？
>>156
イ、削除依頼を出す。
ロ、数が多いようなら規制議論板でルールを守って相談してみる。
ハ、何もしないでスルーする。
貴方の判断でお好きなものをお選びください。
>>157
削除ガイドラインより・・・
＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞スレッド
＞ 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・
＞等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除
＞または移動対象にします。
＞ ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見と
＞なります。
貴方はこれを見てどの様に解釈できるのか少し書いてみて下さい。 そうですね。
但し、削除の対象には該当しますが
ガイドラインに書かれているのは、削除しても構わないという事であって
必ず削除しなきゃならならない、という事とは違う事を理解した上で宜しくどうぞ。。。
まとめの時に勝手に省かれた場合、まとめ直していいもんですかね
※dat落ち、重複依頼、不備、処理済みではない
>>161
できれば場所を教えていただけないですか？
最近纏めに関して色々有って・・・
伏せたいのであれば、その纏めが不備として
貴方の本意に纏めなおして宜しいと思いますよ。
ただ、こういった案件は見る方向によって
纏めに入れたり、省いたりが横行している板もあるんで・・・
悪いようにしないから、叔父さんたちに一回見せてみろ。（たまに婆ーも居る。 はい、じゃないだろう。
どの依頼が、どう省かれているのかちゃんと説明で。
爺や婆に纏め作業と同じことをさせて見つけろってか？
何番のレスで依頼した物が、何番の纏めで省かれてるとか・・・
>>164,166-167
じゃー何番纏めはこれこれチョメチョメで纏めとして不備なので
纏め直しと宣言して纏め直しすれば宜しいかと。
アンカー振って纏め漏れの指摘で追加しとけば宜しいような。 >168
では様子を見て再まとめしておきます
ありがとうございます。
質問させて頂きます。
2chのようなサイト(?)の初心者なんですが
自分で投稿しておいてなんですが
削除したい画像があります。
削除依頼なるスレッドを拝見したのですが
全く理解出来ませんでした。
他の方から「１時間ほどで勝手に消えるよ」と言われたので投稿したんですが
そうではないらしく…
どうしたら良いでしょうか？
本当にすみません。
「画像」って時点で2ちゃんねるでどうにかできる事じゃない
その「画像」を投稿したアップローダーに連絡しておくれ。
ちなみに、初心者だったらまず様子を見なさい。
書きこまずにひたすら読む事に徹する。
そしてどういう風に書きこめばいいのか、
どういった情報を知って置かなければ危険なのか、
そういった事を把握してから書き込みなさい。
その為の期間としては、通常半年程度の時間を
必要とするようですので、半年読む事に徹するのがオススメです。
質問させていただきます
最近特定のスレに書き込むと「自治スレでＬＲ議論中 」と出るんですがどういうことなのですか？
検索してもスレばかり出てきて一体コレは何なのか？わかりません
それはつまり、自治スレでＬＲを議論している最中である、という意味ではないかと思います
もはや削除に関する質問じゃないような・・・
そういうのは初心者板に誘導するほうがいいかも知れず。
・・・この質問がネタではなく、マジで来る世の中なんだよなぁ。
と言うより、ちゃんとルールやらを（？）を啓蒙してかないといつしか自分たちが少数派になるかもｗ
自分で調べるなんてのはもうそんなにいないだろうし。
１０年の積み重ねを今更調べろといっても・・・まームリだろ。
がんばれ、２ちゃんの生き字引さんたちｗ
ばーかぁ かーばぁ チンドン屋ーぁ
おまえの 父ちゃん アルシンドーぉ
>>186-187
削除要請板でも、荒らし依頼とか電番といった「専用スレ」に依頼するものは例外的に有り。 今何か書き込み時間の間隔規制とか敷かれてます？
生活版と運営版で書き込み時に
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
書き込みに失敗しました
ＥＲＲＯＲ - 593 15 sec たたないと書けません。(1回目、0 sec しかたってない)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こんなの出たんんですが。
忍法帖のレベルは無事なのですいとんされたわけでもないみたい。
すいません。他の人もなってるみたいだし、板違いっぽいので>>189はスルーでお願いします 15sec経たないと書けない、0secしか経ってないって言われてるんだからそうしろよ
>>192
別に不備な依頼には見えません。
削除整理板案件は数ヶ月、あるいは年単位で処理待ちなど良くあることです。
依頼して即日処理とか、偶然がないとありえないので、ゆっくりお待ちください。 真剣に相談したいことがありお邪魔しました。
実は私個人に関する誹謗中傷…とまでは行きませんが
明らかに私を差す書き込みがあるんです。
誰が書き込んでいるのかも分かっていて
一度はその相手に直接「これ以上書き込むなら
法的手段に訴える」と言ったことがあります。
その時は相手が泣きながら謝ったので様子を見ていたのですが
数ヶ月に一回の割合で明らかに私を差す書き込みがなされます。
内容としましては、私自身に成りすましたような書き込み、
私の年齢、職場、住む町名まで出して誹謗中傷…
相手はあまりネットに詳しくなく、事の重大さも分かっていないので
いつ名前を出されて個人情報を晒されてもおかしくない状況です。
相手は私が書き込みを見て接触して来るのを狙っていると思います。
これは放置する以外無いんでしょうか？
相手がネットに詳しくないので水遁辺りで一度
脅かす程度のことで様子を見たいのですが
その場合どの様な内容で水遁依頼すれば良いんでしょうか？
>195
削除ガイドラインで＊のつく項目であるならば削除要請板での取り扱いになる(誹謗中傷だとか
水遁のルールについては里で訊いてくれ
訴えるとか訴えないとかの前に警察に行ったらどうよ
>>196
行きたいのは山々ですが表沙汰になるのが怖いんです。
要するにこちらにも落ち度というか…ありますし。
誹謗中傷に関してですが、巧妙なんですよね。
明らかに誹謗中傷の内容のこともあれば
「◯◯町に住む何歳の女はこんなことしてる」的な
ストーカー日記みたいな感じでこちらを追い詰める書き込みなんです。
これがガイドラインに該当するかどうか…
里を覗いてみます。
お答えありがとうございました。 >>197
要請板案件では忍者は水遁も土遁もできないよ。
そういうルールだから。
個人情報は、第三者が見てもどこの誰かすぐ特定できるぐらい
詳しく晒されてないと、消されてない。過去の例を見る限りでは。
「その書き込みだけでピザが届けられるかどうか」
と、よく例えられるけど、そこまで詳しく晒されてるのかな？
そうじゃなさそうだけど。
何とかしたけりゃ警察いけって言われるパターンじゃないかなー。 2ちゃんんに限らず、身元のはっきりしない人に真剣な、自らの危険が危ないデシな相談を
するような事はしない方がいい。どこから悪意がやってくるかわかったもんじゃないからな。
ざっくりと簡潔かつ完結に結論から言うと、弁護士に相談しろ、だ。
牛乳は何も教えてくれない……ッ！ 何も……何もだッ……！
じゃあ、アルムの樅の木に聞けばいいんじゃないかなぁ
Σ (ﾟДﾟ;） ずっと森の木だと思ってた！
いや、別に歌詞調べようとか思ったこともないんだけど
>>207
> 他に対処法ってないでしょうか？
あります
スレ違いのネタをコピペ爆撃されても
毛ほども気にならないくらいのスルー力を
身につければ、まったく問題ありませんよ
何かしないと、とか、対処しないと、とか
考え出すと、そっちに気持ちが行っちゃいます
もったいないですよ
いえ、そういうことではなくて、そのためにスレが稼働できなくなっているんです。
>>209
> そのためにスレが稼働できなくなっているんです。
スレ住人の皆さんがスルーすれば「稼働できなく」はないと思いますが
稼働できないのは、スルーできないから、ではないのでしょうか？
じゃあここでサッカーや野球の話をしてもいいことになるな
正義のなすスレの前スレがコテに占領されてたけど、あれを延々と半年以上も続けられたらどうすんの？
>>213
いいや？してもいいなんて事にはならないよ。相手にしないでおこうと言ってるだけ。
で、相手にしないのを「反対されないから認められた」なんて曲解しても無意味。
結局は板違いというルール違反なのは変わらないから。
それでも平気で調子にのって続けたりすると、運営の判断によっては削除されたりとか、
規制されたりとか、●焼かれたりとかするかも知れないが、結局はルールを守らない
荒らし本人が悪いということ。 >>216
削除依頼とかしてる時点でスルーではないけどな >>211
いえ、見かけ上ですがいまのところ全員綺麗にスルーしてますね。
それはいいんだけど、肝心の話題を投下するのを見合わせているような状態です。
>>212
ありがとうございます。そっち見てみます。
>>217
削除依頼は懲らしめるためにやっている意識はなく、単にガイドラインに反するからですね。
それくらいは当たり前じゃないでしょうか。仮に真面目なカキコがあっても見にくくなりますから。 2chに私の本名が書き込まれているんですけど削除していただけるのでしょうか
違法薬物取引でメアドを晒した人が居て
それを転載して貼っていることがあります。
その場合通常の削除依頼でいいのでしょうか？
削除人さんがあまりいらっしゃらない板なのですが。
>221
通常の削除依頼で
ihou以外での薬物取引はばんばん消してください(ihouはLRでばんばん消し) というお達しみたいなのが出てるんで、
レス削除依頼したってください
>>222
ありがとうございます。通常の削除依頼してみます。
放置にならないことを願って・・・。 >224
削除が可能か、不可能か、と言われれば可能ですが
やるか、やらないか、と言われればおそらくやらないでしょう
削除しても一気にまた埋められるだけでしょうから
>>224
「迅速に」という条件がついたら不可能。削除人はいつそのスレを見るかわからないし、
偶然たまたまスクリプトでスレ潰しをしている場面に出くわしたとしても、今まさに
連投されているスレに対して削除で対抗するのは、荒らしの感情を逆なでする面でも、
サーバ負荷の面でもNGとされている。
新スレ立てるなり、したらば等の「2ch外の掲示板」で避難所作るなりするのが早道かも。 ガイドライン「８． URL表記・リンク」の「荒らし依頼＊」についてです。
これは2ｃｈのレスも対象となりますか？
具体的には、あるマイナーなスレ（利用者は一応います）へのリンクを「メモ帳用」とか「アドレス交換所」として貼っているレスです。
荒らしに対し「このスレでやれ」とリンクを貼られたこともあります。
削除依頼を何の項目で出せば良いのかわからなくて困ってます。
2ch内のスレッドに対する荒らし依頼は「重要削除対象」からは外れるので、
「GL8だけど整理板案件」という扱いになる。
削除依頼出てるスレが古いサーバーのURLなので、
新サーバーにスレがあるのに関わらず、
dat落ちと判断して放置してしまう削除人が多いのですが、
こういうのはどうすればいいでしょうか
長期未処理でまとめられる前に対応する削除人さんたちのことです
>>231
そうなん？それ本当ならゆゆしき事態なんだが。
「ここまで見た」としか報告がなくて鯖移転と関係なく単にその依頼がスルーされたってことはない？
そうではなく、削除人側のアドレス変更見落としであることが確実なら、アドレス書き換えて
まとめてから連絡スレで「もういっぺん見てくれ」と当該削除人を呼べばちゃんと見てくれるかと。
基本的にはどの削除人も鯖移転でアドレスが変わってないか確認してから処理してるはず。
ただまあ>>232が言うとおり鯖移転があったら自分の板の依頼はさっさと書き換えてまとめるのが
一番なのは確かなわけで、確認しなかった削除人を怠慢だと決め付けることもできない。 ここが削除の依頼を受け付ける場所に見えるようであれば、心療内科を受診なさることをお勧めします。
>>235
子供じゃないんだからそういう言い方やめた方が良いですよ＾＾ ガイドラインのコテ叩きについての質問ですが、ここで良いでしょうか？
ここでOK
こんなのはGL3ですよね？の問いは、実際に依頼を処理する削除人にしか返答できないけど
ありがとうございます。
こちら釣り板の者ですが、例えば(具体的な事例も有りましたが落ちたり、直ぐ
示す事ができないので)コテトリを付けた者がスレの趣旨と関係無い事を連投したり
釣りとは関係のない野球なでの話し、駄洒落等を連投したりするのですが、
スレ民が注意、文句、批判などすると、そのコテと仲のいいコテハンが現れ
コテ叩きはＧＬ違反だと言い張り、逆に住人を荒らし扱いします。
スレに常駐するコテハンに師ねとか言ったら勿論叩きだと思うのですが、
スレと関係無いコテが頻繁に現れ、上記のような注意などした場合、
叩きになるのでしょうか？
もちろん「荒らしはスルー」が基本ですが同じコテハンが毎度やれば不満もでます。
雑な文章で失礼しましたが、「叩き」と「苦情、批判」は別だと言う事を
権力者気取りのコテハンに示したいのですが、何か明文化された物は無いでしょうか？
すみません、面倒くさくウザい書き方でした、要するに
コテハンに対しての「苦情、批判」が叩きに該当するのか？という事です。
嵐を相手にする人も嵐
コテつけてくれてるなら
NGワードにぶっこめるから
むしろ親切な嵐といえる
IEとかiPhoneではNGに出来ないんです
必ず「スレ違いだろ、もう来るな」とか言う者が出て来ます
私もコテハンですが、私の注意なら聞いて止める事が多いです。
しかし、権力者気取りのコテハンが注意に対して叩き行為GL違反だと
注意すら妨害するのです、叩いてると言うのはそのコテハン１人だけなんです
注意をすれば簡単に止められるのに妨害によって、それもできません
だから何か「コテ叩きとは？」のような解説を探しているのです。
IEでもiPhoneでも、アプリやツールでNGに出来る物はあったと思うが。
IEは、IE使わず専ブラ使えばそもそもOKなはずだし、
IE自体でも壺とか使ったらNG出来たんじゃなかったっけか。
・・・壺できたっけ？
iPhoneはiPhone板とかで相談してみたらいいと思うよ。
ちなみに、コテハンに限らず叩きというのは「根拠の無い批判、誹謗中傷」などの事を
指して言うのであって、根拠が明示されている批判は叩きとしては扱わん。
だがまあ、明文化した規定というのは無かったと思うがね。
有限解釈集辺りに果たしてあったかどうか・・・。
っていうか、叩きだと思うなら削除依頼でもしたらいいと思うんだがね、そのスレ違いな人（達）も。
とはいえ、だから俺達の注意は叩きじゃないぜ！って言って、実質的には
スレ違いの野球やダジャレなんかと同じく、スレ違いの話題に該当する
「そういった話題への注意」を大手を振ってやってたんじゃあ、本末転倒だ、という
意識は常に持っておいたほうがいい。
基本的に、スレ違いの話題を趣旨の違うスレで行う人間の目的は、
「そんな自分に何かしら、どんな内容でもいいので他人がレスをしてくれる事」
である場合がほとんどだからな。
どうもありがとうございました
私自身は他スレの事なのでNGはしてないんですが、被害スレの者に
NG登録を勧めても、なかなか実行してくれる者は居ません
私が、その馬鹿コテと親しいので、苦情が１ユーザーの私の元に来るのです。
雑談スレなんかを利用して注意してますが、見張られてるかの様に妨害されます。
「根拠の無い批判、誹謗中傷」ではないと自称正義の味方に言ってみます。
どうもありがとうございました、感謝します。
不適切なレスだけを削除し、スレは存続させるということは可能でしょうか？
それと特定の地域の良くない評判を書き込んだら削除の対象になりますか？
>>245
言質取りはお断り
削除ガイドラインならびに削除依頼jの注意を熟読してください。 たくさんの削除依頼がたまってる
仕事してください
そうでなくともほとんど削除されず何の意味も無い気がする
削除作業は「仕事」ではないので
削除人が本業の「仕事」をすればするほど、趣味である削除作業に割く時間が無くなる訳だが
削除する人の心得に、
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
って書いてあるじゃない。
便宜上使われている「仕事」と、本当の意味での「仕事」は違う、という話だな。
そういう観点からの話は不毛なのでやめておいた方がいい。
ただ、少なくとも、それを根拠にして「仕事と定義されてるんだからちゃんとやれ」と
言いたいなら、同じ場所で定義されてる「いつ何時誰の挑戦でも受ける」・・・じゃなかった、
「好きな時、出来る範囲で活動してくれればいい」という「仕事」の内容も
同時に認めなくては筋が通らなくなってしまうね。
以前、２ちゃんに長期間書き込みができなくなり、専ブラを購入しました
しばらくは書き込みできていたのですが、ここ最近専ブラ（ギコナビ）を使っても書き込み規制されます、
何がいけないのでしょうか？ひょっとして自分が犯人なのかと思ったりもしますが、覚えはないし・・・
板名が変更になりました
でも削除依頼スレの名前が旧板名のままです
どこに言ったら新板の名前にしてくれますか？
削除依頼スレにもいえることなのですが
2chにはスレタイの変更を受け付けている場所ば存在しませんので
深く考えずにそのままお使いください
アドレスは変わってないのでしょう? それこそ(仮)が無くなった程度なら気にしなくていいかと
というか、最近板名が変わった場所なんてありましたっけ?
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} ＜ ケーン！！ ＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
/￣￣￣./ /￣￣￣/ ＿/￣/_
. / ./二/ ./ 二ﾌ / /__ ＿/
/__,--, ./ _> (___ /__ ＿_/
/___..ノ ./___,.ノゝ＿/ /＿/
・・・
昔、じゃなくご幼少のみぎりにだな・・・
狸の宝箱には何が入ってるのかってテストに出なかったか？
あんたがたどこさじゃなくてー
最近板名変わった板ってホントにあるのかよー
変わる予定ってだけじゃないのかー
その書き込みにより精神的被害を被ったとして、民事訴訟でも起こして
書き込んだ相手を訴えるといいと思いますよ。
いや、ホントに。
そういう書き込みが訴えられる事につながると言う事例が
多数存在する事になれば、自然とそういう書き込みは減るもんですから。
知らない間に書かれるのを削除などで何とかするというのは、
一見対応してもらえれば効果があるような気もしちゃいますけど、
その実削除されないような場所へとそれを行う場所が変わるだけで、
根本的解決にはなりませんし、2ちゃんのルール的にもそういう
理由での削除とかはちと難しい面がありますからね。
もちろん、誹謗中傷＋第三者にもわかる住所氏名、とかだったら
削除される可能性が無いとも言い切れませんが、第三者にもわかる、
という点の判定が割と厳しめなので、あんまりオススメできません。
どうしても削除して欲しいという事であれば、上でオススメしている
裁判の過程で、裁判所からの削除命令を出してもらえるように
動くのがよろしいかと思われます。確実ですからね。
質問よろしいですか。
常駐板の自治議論で
「一つの板に雑談スレは２～３スレまで、雑談スレ、質問スレ、自治スレ
これは削除人の見解」
と言う意見が出ました、相手側にソースを求めた所
「古い話なのでソースは用意できない」と答えが返って来ました。
この話なのですが、削除界隈では有名な話なのでしょうか？
知っている、もしくはソースがあると言った方はいらっしゃいますか？
雑談スレは２～３個まで考慮します、ってのは削除ガイドラインに明記されてるね。
で、自治スレは雑談スレ扱いというのは割と有名な話。
雑談スレの扱いについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245331487/
こういうスレもあるし、有限解釈集辺りにもそこら辺明記されてなかったかな？
質問スレも雑談スレ扱い、というのはちょっと寡聞にして聞いたことがないな。
というか、板内容に関する質問スレが雑談スレ扱いって、それは削除ガイドライン的に
矛盾してると思うんで、何か勘違いしてるんじゃないかと思うけど。
雑談スレとして扱われるスレというのは、板の住人、そこで起こった事象などを
対象として取り扱う、という趣旨のスレッドだからね。だから普通の雑談スレ（住人の雑談）はもちろん、
自治スレ（板で起こった諸々についての議論等）も雑談スレ扱いになる。
その辺り、削除ガイドラインをもう少し読み込んでみると、理解してもらえるんじゃないかな。
ただまあ、この手の話は、問題の本質をしっかり見据えて話をしなきゃ駄目だよ。
こういう風に定義されてるんだからそれに従えと強要したり、逆に定義されてないんだから
その主張は無効だと言ってしまうだけじゃなく、定義されてるのは何故か、定義されていないのは
何故かという所まで踏み込んで、その定義（未定義）の理由を汲み取る事を
忘れないようにした上で、議論に反映させないとあんまり意味が無い。
そこら辺は気をつけておいてね。
返すじゃなくて
返して欲しかった
次に好きになる人はどうか大事にして欲しい
あたしは全部失った
あたしをカスにしてのはあなた（笑）
好きな人は大事にして欲しい
次は失敗しないで欲しい
人を大事にして欲しい
>>277
ありがとうございます。
とても役に立ちました。 >>277
>質問スレも雑談スレ扱い、というのはちょっと寡聞にして聞いたことがないな。
あれ？私はどっかで聞いたな。ソースは思い出せない。
なので私は、
「どんな質問も光の速さで答えるスレ」
みたいな、総合質問スレがそれに当たると解釈してたよ。
っても、元々、
「板趣旨を厳密に当てはめると板違いになるけど、２～３個までならそういうスレがあった方が円滑になるよね」
的な話だろうと思われるので、需要がないなら無理に総合質問スレ立てる必要もないだろうけど。
むかーし、
自治、雑談、雑談、雑談、質問
と有った板で、雑談２つ消された例が有った様な気がする。 >>281
まあ、俺もあんまり記憶が定かじゃない方の人間だったりするんで、
はっきりとそういう判断が無いと断言できるわけじゃないからなw
雑談スレが消されるのは、２～３個以内でもありえる事なので
（あくまで「考慮する」であって保証はしていない）、
その事例が即質問スレも雑談スレ扱いだ、という事に繋がるかは
微妙な所だと思う。 質問スレと雑談スレが共用してる板も多いし、
どちらか片方しかなくて、一方の方を借りて使う場合も有るから
混同されてるのかも
・ここはレス代行スレではない
・荒らし報告は、自分でできる人が自分でやることであり、他人に頼む事ではない
・ロクにテンプレも読んでない、書式も全くダメ
だから馬鹿は帰れって言われてるのが分からないのかね
あなた自身が板違いのレスでこのスレを荒らしてる訳だし
>>287
そこまで詳しいなら適切な場所へ誘導すればいいのだし
煽って帰れはないでしょうが
規制議論板に全板共通あらし報告スレがあるからこういうことが起きる
規制議論板に全板共通あらし報告スレを立てないことが一番の解決策
>>288
一見正論に思えるが、実は大きな間違いがある
ろくに>>1も読まない人に適切な誘導をしたところで
ろくに>>1も読まない人が、また誘導を求めてやってくるだけ
怒鳴って叩いて追い出すことで「ろくに>>1も読まない人」が
書き込む気持ちを失うほうが、スレ住人にとって損失が少ない 仮に規制議論質雑や荒らし対策相談所に来ても、
同じ質問や注文を付けるようでは意味が無いですし
個人情報を書かれて削除依頼をしたのですが
依頼スレはリモートホストが出てしまうようです。
リモートホストが出ない依頼方法ありますか？
ありません。
たかだかリモートホストごときで躊躇うような依頼なら、やらなければいいんじゃないでしょうか？
削除依頼をしなければあなたの大事なリモートホストが表示されてしまうこともないと思います。
>>290
実にスレ住人のことを考えた素晴らしいお考えですね >>294
自分の利益しか考えない人には
思いつかないのかもしれませんね >>295
そして1を見落とした方を蔑ろにしてこそ思いつけるお考えですね勉強になります >>296
優しくしてあげればいいと言うのなら、自分がそうすればいい事だと思うよ。
実際俺はたまにかぶせてやんわりとした誘導する事あるし。 くだらない云い合いが、このスレッドの趣旨に沿っているかどうか、まず>>1を読んでみましょう。 ★さんがそのスキルを背景にした警告をするっておーけーなんですか？悪い言い方すると恫喝だよなーって思うんですが
★さんが言わないとわからない人もおりますでしょう。長期未処理のアレとか
さて、ちょっと質問です
スレッド削除依頼にて、削除対象アドレスとして依頼の出されたスレッドがあったとします
その後削除人に見ていただき、結果としてそのスレッドは「残し」という判断が下ったのですが、
日を開けて再度同じスレッドが削除対象アドレスとして依頼に出されました
こういう場合、一応処理済み(削除・移動・残し)という扱いになるかと思うのですが、
まとめの際にはその旨書き添えて除外してしまってよろしいでしょうか
>>302
一応、他の削除人さんが見たら削除されるかもしれないよ？
そういう意味での再依頼なら、１，２度はありだと思う。
なんども書き込んでたらそりゃー削除人さんが注意するんじゃないかなっていうか
処理されないってことで諦めるんじゃないかなｗ
気づいてなさそうなら おいおいそれ一度却下されてるぜって
突っ込み入れてもいいかもしれないけど、まとめから省くのは拙い。 >>302
消さないと判断された依頼でも、再依頼することは認められてますので
「前に却下されたから」と判断するのは、避けた方が良いかと
つーか、それを判断するのが削除人てすよ 「残っているのは却下されたものである」という認識が間違いかも。
削除対象外であると、特定の削除人が判断した
削除対象だが消すまでもないと特定の削除人が判断した
いずれにしてもそれは、他の削除人が「削除対照であり削除する」という判断を
くだす障害とはならない。
質問いいでしょうか
ニュース速報VIP+のサーバ変更後
新規スレ立てを行う者の忍法帖レベル１０制限が廃止されました
その理由をご存知でしたらお教え下さい
>>311
わかりました
ここはスレタイトルの詐称をしてるみたいですね >>310
「今回は例外的にスルーして移行期間としますが、次スレが立ったら削除します」
みたいな言葉は、削除黎明期から存在していたりもするものであったりするので、
権限を背景にした警告は、むしろ普通に行われていると考えてもらっていいかと。 >>306
確かにそりゃそうだ。
＃ついでに言えば、削除要請板にて削除人Ａが削除対象外と判断して却下した代物を
＃削除人Ｂが重要削除対象であると判断して削除した例はいくつかあるんだよなぁ。
＃ＡがおいらでＢがＸさんだったり、ＡがジェンヌさんでＢが削除忍さんだったり…… >>313
ありがとうございます
やはり削除系と規制系では違うみたいですね >>314
Ｂは消える、と暗に言ってるわけですね
Ａ最高や！
ジェンヌちゃんＡでよかったね！Ａでもいいことあるよ！ >>318
土遁は削除系じゃなくて忍者の里板の扱いだけど
「重複スレの土遁」は禁止されてるはずだから
説明しても無駄だと思うわ。
削除整理板で様子見なら、様子見の間に住人がんばれ。
住人同士で話し合って、一本に統合するしかないんじゃないかな。 相談いいですか？
あるスレッドでコテをつけて書き込んで居るんですが、名無しに粘着された場合ってどうしたらいいですか？
ガイドライン違反ではあると思うんですが、ガイドライン違反だから何？って言われたら終わりですよね？
削除の依頼も出来るようですが、削除して粘着が止む訳でもないですし・・
本当にしつこくて困ってるんですが、何か止めさせる手段はないでしょうか？
>>320
それが2chに対する迷惑行為でもない限り止めさせる手段などない
粘着を無視できるくらい図太くなるか
2ch内でコテつけるのを止めるか
どちらかしかないとｵﾓ >>320
粘着はガイドライン違反ですらない
荒らしに反応するあなたこそが板違いの荒らし
速やかに書き込むのを止めるべき >>320
既にレスもついていますが、少しお節介を。
コテハンを付けるか付けないかは本人（あなた）の自由ですが、コテを名乗ると他人から識別される
ため、「あなたの言動に対する他人のリアクション」も明確になります。評判と言ってもいいでしょう。
良い言動を続ければファンもついてくるでしょうし、悪い言動を続ければアンチも出てきます。
それは「コテをつける」という選択によって派生する効果ですから、コテを名乗り続ければ評判も上下
しますし、コテを捨てれば評判は消えるでしょう。どちらを選ぶかはあなた次第です。
個人的には、一人や二人粘着が出たところで、自分が良い言動を続けていれば、粘着以外の人は
わかってくれます。逆に周囲が粘着だらけになるようであれば、あなたの言動に問題があるわけです。
少なくとも、粘着されるのは「評価を続けられているだけ」であり、削除ガイドライン違反でも何でもあり
ません。「粘着されているから」という理由で削除依頼なんか出したら逆に笑われますよ？ >>324
そのサイトは2ちゃんねるではありません >>324
それはあなたの認識不足ですね。「粘着」と「叩き」は別物ですから区別して下さい。
例えばあなたが何か書き込む度に、レスの内容に関係なく必ず「そうだねー、うんうん。」と一行レスを
付ける人がいたとしましょう。これは馬鹿にされてるっぽい感じの粘着ではあっても、これでは叩きとは
言えはないでしょう？
もちろん「叩き」であれば、最悪板以外ではガイドライン違反です。ただ些細なことまで全部「これは
俺に対する叩きだ！」と反応しまくって削除依頼出しまくるような事をしていると、沸点の低い人だと
馬鹿にされるもとです。
＃ちなみにその検定サイトの人も、粘着と叩きの区別ができていないようで・・・ 粘着に対する私の理解不足だったようですね。すみません。
粘着ではなくはっきり叩きと書くべきでした。
どうもありがとうございました。
なんか話はもう終わってるみたいだが・・・
俺的にもう少し詳しく説明するとだな
こちらの方が粘着
こちらが叩き
相手が同じでもぜんぜん別物という事で理解を。 完全に板違いですが、こうアドバイスしましょう。
VIPなんかほっとけ
板違いですか。すみませんでした。失礼しました。
VIP＋です...
じゃあ言い換えると
雑談系2 カテゴリなんかほっとけ
なんとなく、例の一件以来、削除人さんの活動が少なくなってきているように感じるんだけど
実際どうでしょうね？今って削除されにくい状態なのかな？
肝心の要請板は、変わらず毎日消されていますけど･･･。
今までそうだったように
今までそうだったように
この事件もまた，時間と共に忘却の彼方へ沈むのだろう
いつからキャラネタ板はなりきりオンリーになってしまったのでしょうか？
・・・住人外の外野的には昔からずっと、ほとんどなりきりの板だったような気がしないでもないが・・・。
むしろ、キャラネタのスレってのがよくわからなかったりするくらいｗ
キャラネタってのは、どういうスレの事なの？
その板むかしからときどき揉めるな。
言質はやらん。板内で話せ。
>>340
まあ、揉める前に予防的に何かをしようとすると、それ自体が揉める原因に
なったりする事もままあるんで、揉めるような状況が実際に発生してから、
その状況を解決する為にはどうすればいいか、という風に考えるように
した方がベターなんじゃないか、とも思わんでもない。
まあ、正直、あんまり内部の人以外にはよくわからない感覚みたいなのが
ありそうに思うんで、板内でしっかり話してもらった方がいいんじゃないかと思う。
んで、決まった事、決めようとしてる事について、第三者に軽く確認をとったり、
第三者的視点からの意見を求めてみたりした方が。
具体的に何をどうすればいいか、という所から意見を求められても、
どう返せばいいのかちょっとわからない、というのが正直な所だね、俺的にはね。 相談をお願いします。
現在、六ヶ所の某板にまたがり、名無しながら同一人物と思われるマルチコピペ荒しが長期に粘着しています。
レスの削除依頼を検討していますが、この場合は代表的な一箇所の板の削除依頼スレに、広範囲と言う参考的意味も込めて、一纏めに大量の該当レスアドを記したほうが良いのでしょうか。
それとも六ヶ所の各板毎に分散して、ちりばめた状態で削除依頼を出す方が良いのでしょうか？
また、各板毎に分散した方が良い場合は、他の板との関連等も別途記したほうが良いのでしょうか。
皆さんの知恵を宜しくお願い致します。
マルチコピペである事が、削除依頼の際に判断を変える理由になる事は
まず無いと考えていい。つまり、マルチだろうがなんだろうが、普通の手順で
削除依頼をしなさい＝六ケ所の各板毎で依頼しなさいって事だね。
その場合、六ケ所の各板ごとに、削除対象になっているかどうか、という点に
留意すべし。例えば、A板では連投されてるので削除対象と言えるけども、B板では
１レスだけなので削除対象になるかどうか微妙、というような状況では、
A板のみ削除依頼するようにした方がベター。
マルチであるという事実も含めて、他の板との関連について記すのは、まあ好きに
すればいいとは思うけども、その結果依頼レスでなんやらかんやらと
説明が長くなるなら、むしろ書かない方がいい。なんやかんやと説明が
付属している依頼レスというのは、削除処理を遠退ける一因になったりするしね。
上でも書いた通り、それが判断を変える根拠になる事はほとんど無いんで、
説明をするにしろ、マルチコピペであるという事実だけを告げる程度に
しておくのがベターかな。
板毎に分別で。
ゴミも一緒で違う場所に出しても受け付けられない。
他の板との関連は参考程度に。
それをもって削除の重要性を示そうとするのはみっともない。
ありやま。。。
彫るつもりは毛頭無いんだがなんしか・・・・
↑変換があれで別に意味は無いつもり。ｗ
うっかり個人情報を晒してしまった様なので、
削除依頼をしたいのですが、失業中で 「部署/役職」 も 「法人名／団体名」 もない場合は
削除要請の 「部署/役職」 「法人名／団体名」 の欄にはどう記入すればよいのでしょうか？
宜しくお願いします
>>349
それは法人として依頼する場合であって
個人なら適切な対象区分の所にポチすれば良いですよ。
あと、氏名もメアドも馬鹿正直に書く必要も無いです。
自分で晒したって書くと自己責任てゴネられるんで
その辺は適当にどうぞ。
一旦要請板を覗いて見て雰囲気読んでからが良かったり。。。 >>350 レス㌧ 削除整理板と削除知恵袋を覗いてきました
東京◆ 町◆市 1-1-1 の様に、県や市は一部伏せても
番地を書いてしまったのですがこれは削除依頼を出した方がいいですかね？
全てを晒していないから大丈夫かなと思いましたが…
個人ではなく住所が未公開の会社ですがこの会社にアウツと判断されたら駄目なのでしょうか？
それと、除依頼のフォームの 「掲示板アドレス」 は個人なのでそこに記入するとして、
「既存依頼スレッド」 は記入しなくてもいいのでしょうか？
「削除対象アドレス」 は勿論 記入します。 宜しくお願いします 既存依頼スレッドの枠のところになんて書いてあるか読んだ？
>>352 レス㌧
「（法人／団体で以前にも削除依頼をしている場合） は記入」
＝ 個人の場合は書かなくてOK、という事ですかね？
「依頼に不備がある場合、削除は行われませんのでお気をつけください」
とあるのでちと神経質になってしまいました（＾＾；）
住所の方も回答お願い致します 読めばわかるようなことに対しての懇切丁寧な回答に対して
＞ レス㌧
ふざけてるとしか思えん
すみません
丁寧に回答して下さって有難うございました
大変参考になり、助かりました
プロバに問い合わせ回答が来たので転載したら
無断転載禁止と書いてありました
この場合は削除依頼したら削除しますか？
>>356
＞ この場合は削除依頼したら削除しますか？
言質取りはお断り
削除ガイドラインの各項目、ならびに注意事項の「自己責任について」を熟読してください。
問合せの回答をくれたISPに、
記載内容をよく読まずに転載しちまいました、ごめんなさいてへっ
って、誠心誠意謝罪することをお勧めします >>357
ISPから削除依頼が来たら削除するの？
>>358
繰り返しますが、言質取りはお断りです。
“正しく依頼された削除依頼”を見た削除人さんが、案件ごとに判断してくれると思います。 あの寝、削除されるかどうかの判断は削除人以外は書いてはいけない決まりなの。
で、削除人は依頼もないのに、削除するかどうかなど書かないの。
一言で言うと、削除ガイドラインに抵触する登校は、消される場合がある･･･だけの話。
転載禁止を破ったのがあなたなら、あなたがその責任を取ればいいだけのことで、2ｃｈには
あなたとＩＳＰの決め事など関係ないとは思いますけど。
はいはい
こんな体質だから警察に目を付けられるんですよ
反省してね
お前、自分の不注意から人に質問しておいて、
それを否定されたからって逆ギレかい？
そんなだからISPの転載禁止文を転載するという不祥事を起こすんだよ
自分の胸に問いかけてみたまえ
＞反省してね
ここの連中って基本的に回答の出し惜しみと質問者を煽るのが大好きだからな
特に>>362みたいなヤツは煽ったり叩いたりしても滅多に回答はしない
自分の胸に問いかけても回答は出ないから好きにした方がいいな 少なくとも最低限の礼儀ぐらい守るのは当然のことだろう？何を言っているんだ
＞ここの連中って基本的に回答の出し惜しみと質問者を煽るのが大好きだからな
あなたが出し惜しみのない的確であおりもないアドバイスをすればいいことだと思うんですけどねぇ。
難癖付けて削除しない削除人は全員逮捕でいいと思うよ
難癖つけて削除しない･･･なんて事例を俺は見たことがないんだが･･･具体的に教えてくれる？
俺もその事例は見たことないし知りたいなぁ
URLぷりーず
> 難癖付けて削除しない
難癖じゃない上に、整理板の重複なんか削除されなくとも、たいしたことはない。
つうかそういうのに難癖をつけて、削除人の手を煩わせたりすることが、被害を受けているレスや
違法薬物売買のレスを消す暇を奪っていると思わんのかいなぁ。
関知しないのはかまわないけれど「もう重複ではありません」と書くのは問題です
そもそも重複ではないのなら「話し合って統合できないんでしたら」などと
書く必要はないんだから
でガイドラインには話し合いを待たない場合の対応も書かれているんだから
「それぞれのスレが」「次スレを立ててください。」というのを問題視するのは
難癖をつけて、削除人の手を煩わせるとは思いませんが
削除依頼をしているのがスレ立て合戦をしている当事者なら
難癖じゃないというのは、そうかもしれません
でも依頼者はスレを立ててる人とは別かもしれないんですよ
同じようなスレがあって同じように進行している
スレはフライングで立てられている
スレを一本化したいというのは当然で
それを「削除人に判断させようとしないでください。」というのはともかく
「もう重複ではありません」から「それぞれ」「次スレを立ててください」
というのが、どう受け取られるかは考慮したほうがいいんじゃないか思いますが
>>374
住民通しの話し合いでどちらか一方に終結する事が出来ずに
それぞれ異なる考えで歩み始めたわけですから
重複スレではなく、別スレ扱いという事ではないのでしょうか？
今後もスレを一本化なさりたいという考えでしたら
住民同士の話し合いでどちらかのスレに終結してそれを利利用し
空いたスレは次スレとして使うなりすれば
他人の手を煩わす事無く宜しいのではないのでしょうか？ > それぞれ異なる考えで歩み始めたわけですから、別スレ扱い
重複の判断は「同じ事象・人物に関するスレッド」かどうかです
> 住民同士の話し合いで
それを妨げることを削除人が勧めてるんですよ？
>>376
それでしたら議論板の方に貴方の考えを書いた上で
当該削除人を呼び出してください。
本人から明確な判断基準が聞けると思います。 余計な事を書きましたね。様子見とだけ書いておけば良かったです。
そのスレはレス数で遅れを取っている方のテンプレでのフライングスレ立てを
依頼なし報告なしで5,6回削除しています。推測ですが先に立ったという既成事実を
作ろうとしているように見えたので、そういう真似はするなということで「もう重複では～」の
くだりを書きました。
そのスレの場合、どちらが本スレかはっきりしません。話し合いの余地はあると思いますが、
ぶっちゃけそれをする気が無いから双方が削除依頼しているんじゃないんですか？
まーあれです。
本スレ争いが収まるまでは関与しないと言う事で。
勿論話し合って統合するんでしたら私の言ったことは無視してくれて結構です。
こっちが本スレに決まりました、もうどう見ても明らかです、という状態になった時に
また依頼してください。
そうですね。
削除理由は重複でしたが、もはや本スレ争いの域と。
重複と言う理由は適用できないと言う事で。
まー今どちらか削除すれば蜂の巣を踏んだようなものですね。
ハイ、この件終了。。。
呼び出して聞けばいいことなのに
わざわざここで回答してやるなんてやさしいなｗ
あんまり生真面目にならんと気楽にな～
ま、警察だかの依頼を強引に表に出してやるのはいいけど誰がそれを処理するんだか。
ひろゆきだとしたら・・・そんな勤勉でもないだろうし。
結局見かねた★さん頼り、２ちゃんねる★でやるんだろうけど。
警察との対決色が強くなるとますます消える★もおおくなりそうだけどなあ。
>>379-382
といいつつ、また一つがゴミ箱行きですが。
アラさん、これのあなたの見解は？ 誰かがゴテゴテテンプレの方（元祖？）を本スレと判断して処理したんでしょう。
私ではありません。
まあ確かに前からあっちのテンプレだったようですし、処理された方のスレは
マジレスが少ないのでそれも妥当かと思います。
>>389
あと、誰が依頼があって誰が処理したとか経過わかります？ 他スレでアドバイスされていましたが、削除議論板で問題を提起して、「これを処理した人は説明をお願いします」って整理板の連絡スレで呼び出しをかけてみてください。
>>392さん、レスありがとうございます。
連絡スレというのは具体的にはどのスレを指すのでしょうか？ 半年ROMれって言葉知ってるか？
そんなこともわからん奴が出入りするとこじゃない
ルールなどをよく理解してから来るんだな
はい、次
あんだけマジレスがあるんだから処理するにしても
移動じゃなくて停止の方がいいような気がするけどなぁ
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
ってのが重複・板違いの処理方法なんですよ
だから今回は俺だったら停止するかなと思っただけ
>>400
停止。ごみ箱。それはガイドラインの説明からどのように受け止めるのか？というのはどこぞの野次馬が書いてた。 お前は人に読ませる文章というのを勉強した方がいいな
そもそも何故、最初に立てられた方がごみ箱になるかがよくわからん。
そんなに内容に問題はなさそうだし、削除人しかわからないだろうな。
>>405
読めないの？
状況すら把握出来ていないのなら口出しせず一生ROM推奨♪ ン？
要するに重複で本来なら後から立ったスレが削除されるところが
先に立ったスレが削除されちゃったって事か？
本スレ争いとスレ削除か、削除議論板でやるべきだな。
>>409
今回の削除屋はセラがもう重複は無いと発言したあとであぼーん（ゴミ箱）へ放り出してるんだから
闇であぼーんした理由はガイドライン６．重複じゃないでしょ？
間違えたとかそういうことは無いことはスレ内のレスを透明あぼーんしてるとか、、、
色々と証拠物件てんこ盛り セラさんの判断に他の削除人さんが追随するとは限りませんし、そうする必要もありません。
いずれにしても削除議論板で問題提起がなされていますので、実際に処理した人からの回答をお待ちください。
別にキャップつけて削除依頼する必要ないからじゃね？
常駐板がばれちゃうし。
臭い婆ぁが必死に参加しているのは良く分かるが？
γや寝子が参加しているようには見えない。
自分がやっているから他人もそうだろうと言う妄想は良くない。
>>418みたいになんでかスグに変わってしまうねんけど？？？なんでやろね？
理由はわからないが、折角トリップあるんだったら、ID変わっても大丈夫なように
常時トリップ付けていれば問題無し。
トリップが全部数字だと電話番号扱いでレスごと削除とかにはならないの?
>>422
その発想は無かったｗ
狙って出せるものなら、電番扱いもあるかもね >>422
そういった意図がありそうだという事が客観的に見てわかるような状況ならありえるだろうね。
とはいえ、それを狙ってやろうとするとえらい時間がかかるから、まずやろうという人は
いないだろう。・・・何か、そこはかとなく、昔それで削除された事もあったような覚えがうっすらと
無いわけでもないような気がしないでもないんだが。 適当にトリッパー回してみたら全部数字のトリップは1分に2個は見つけられる
1週間ぐらい回しとけば目的の数字が出てくるでしょ
あと10文字目は2と6しか無理なんだっけ
１分に２個…ＧＰＵ使ってますか？
でも
地球に優しくないっすよソレｗ
>>422
市外局番無しの場合は電番扱いにはならんと思う 市外局番九州と合致しても市内局番１番から始まるのは無いっていう常識的な判断。
>>424
過去にもそのサイトを使った数字のみのトリップ付けて投稿したけど
見てた時期にあぼーんされてなかった。
過去ログ倉庫に行っても要請板扱いだから依頼があればのことだけど・・・・たぶん依頼者はおらんと思う。
悪意が無くても電番のテイヲナシタルは原則削除
だからコンチクショーってのはあぼーんやればいいんじゃないですか？ GLとか関係ないよ
カキコした本人が依頼したら削除しろよ
２ちゃんねるには投稿規約ってものがあってだな
読んでないだろうけど
自分の発言には責任持てよってことさ、何をかいたかは知らないけれど
>>431
本人だと証明するのが困難なことが多いな
>>432
ただ自己責任を装って削除させない工作に使われないといいけど >>433
依頼者が本人かどうかは、削除人はIPで判断しているようです。
自己責任については「あなたからの依頼は受け付けない」と回答されます。
投稿者以外からの依頼は投稿者からの依頼があったあとも受け付けますので、そのような
心配はない運用にはなっていますよ。 >>434
削ジェンヌとか幹部削除人数名以外は
IPアドレス見れないだろ？ んーと、たぶん、フォームからいらいするっつうところにヒントがあるかも。
それ以上のことは公表されていないような･･･。
しかし、自己責任が分からなければ、削除される方向に進むんで、何の問題もないかと･･･。
明王が、自分を含む単なる削除人はIPアドレス見れないと言ってた。
削除人の権限じゃIPアドレス見れないとも言ってた。
いい大人が建前の存在を知らないのはなんだかな
相撲協会が相撲には八百長がありますなんて言うと思うか？
IPアドレス見れるのは、規制する人の権限だと思うのだが。
>>434
丸の内東京だとか神戸湊兵庫のocnでも別人だと分かるんですか？ >>434
当事者が削除することを見越して、
先に第三者が「○○を間違えてレスしてしまいました」とか言えば、
それは自己責任扱いになってスルーされるんじゃないかと…
そうすれば削除させない工作ができてしまうんではないかと…
お話によると削除人さんでもIPを見て本人か否かというのは不可能なようですし たとえ削除依頼が、依頼した本人の書き込みだったとしても
削除ＧＬに抵触していれば削除される可能性は残ってるわけで
「本人からの依頼なので」は
そういったこともご存じない依頼者さんが、何度も何度も
依頼してきたときの、とどめの一言だったりするかも
したりしなかったり
うっかり犯罪予告的なカキコをしたら通報される前に
削除した方がいいのでは？
自己責任だから書き込んだ奴が弁明なり謝罪すればいいんじゃないの
で放置される悪寒
むしろ警察に自首するべきだよな。
その上で警察側から「この犯行予告は不可能になったから消しても良いよ」と許可が出れば削除はできるかと。
＞警察側から「この犯行予告は不可能になったから消しても良いよ」と許可
警察はそういうこといちいち報告（削除依頼＆責任者押印うp）して来ないでしょ。
というか、犯人が逮捕されたらその予告は実行されないんだから
消す必要なくないか？
業務妨害がどうこうってところは警察から対象となった人とかに
犯人自首してきたから気にしなくて良いですよとか連絡するだけで済む話だべ。
実際に業務妨害云々で動いてるなら警察にも相談が来てるはずだし。
未然防止の未の字どころか平仮名のみの一画目さえ出てきやしねぇ
まず「犯罪予告は害である」という固定観念を
リセットする
そこで疑問が生まれる
なぜ「犯罪予告は害なのか」
しかしOCNの時に書き込んで、その後規制で書き込めず
仕方ないので携帯から削除依頼する場合って
書き込んだIPと削除を申請したIPが違う訳だけど、そういう時はどうなるのかね？
ネカフェでの書き込みを自宅から削除依頼とか、
友達の家での書き込みを自宅から削除以来とか、
色んなパターンがあると思うが…
IP違っても関係なし
本人の場合だけ「自己責任の観点から～」のお決まり文句が返ってくるだけ
削除依頼は誰でも出せる
会員サイトの記事を一部コピペ
問い合わせたら削除して下さいと言われました
この場合削除理由は何になりますか？
>>458
あなたの質問が、会員サイトにおいて著作権のある記事を２ｃｈに一部コピーアンドペーストしたが
まずいかもしれないということで、その会員サイトに問い合わせたら「削除してください」といわれたという
意味なら、2chにおいては
１、自己責任が明らかな場合削除されない･･･というのが原則なのであなたからどんな理由で依頼しても
受付すらされません。
２、どこかの記事をコピペしy田という削除理由は、削除ガイドラインにありませんので
著作権に基づく削除依頼が考えられますが、これは著作権をお持ちの方が依頼する必要が
３、著作権者はあなたの著作権の侵害を追及し損害賠償を求めることができますので
そういった訴訟を視野に入れている場合は、証拠保全のため削除はしないほうが、著作権者の利益
に貢献する場合があります。
なお、単に会員サイトとあなたの何らかの約定とか契約によって、削除してくださいといわれているだけ
の話なら、そのようなことは2chには関係ないので、削除理由がないように、私は思います。 >>457
ぶっちゃけ、されてないよ。
だから一年～二年くらい前に「証拠隠滅の恐れがあるので判断凍結」とか
言ってたレスでも、それだと気づかれないように上手いことこっそり
他の依頼に紛れ込ませる事ができれば、判断してもらう事は理論上は可能。
ただまあ、警察がどうのとか言っちゃう人は、大概必死な人が多いんで、
そんな悠長な事はしてられんと言うだろうし、凍結された依頼だと気づかれてしまえば
判断はしてもらえないだろうから、あくまで理論上はの話。 >>461
＞されてないよ
＞理論上はの話
あんたの理論を訊いてないよ。 聞いていないことを書くのは自由なんだから、あなたが興味がなければ無視すればいいじゃない。
ﾅﾆ、いちいち突っかかってんのさ、馬鹿みたいだぜ。
>>462
まあ、信じるか信じないかは貴方次第です、ってな話だね。
少なくとも、凍結宣言がある→連絡報告スレで専門板等を見るように通告がある
という流れが存在していなかった以上、周知徹底をしているとは
考えづらい事に間違いは無いだろうけど、あくまでそう考えるのが妥当ではなかろうか、
というレベルの話であるのは確かっちゃー確かだし。
確実な所を教えてくれる、★付きの人が来るかどうかも、貴方の運次第ですってなもんだけどw あれっ？
これ凍結では？というのを見たなら書ける。
見たけれどもﾅｲｼｮ！だとか
削除人で変える
＞犯罪に付いては警察の方へどうぞ。
警察ってのはネズミ捕りだとかごきぶりほいほみたいなこともするから
待ってました～～～～っとばかりに逮捕。
そういう日本の警察事情も知らんと島根の安直な案内にフンガイ
>>468
四天王寺の池逝けとか・・・気の利いタコとかけんならレス砂！ そういうまっとうな案内にいちいち憤慨してたら身が持たないと思うなぁ
質問でも相談でもない独り言なら独り言の許されたスレでどうぞ、邪魔
これは2レス連続だからアンカーのズレが生じても透明処理が一般的？
それが質問でしょ？
馬鹿は逝ってよし>>474 ２ｃｈのIDが２日連続で同じ人と被ったんだけど、なんでこんな事態になった
もしかして同じマンションの住人が２ｃｈやってるんでしょうかｗ
マンションタイプのフレッツ光って、部屋違ってもIPアドレス同じになっちゃうの？
>>481
早く・・・詳しく聞いとかなきゃ
マンション住人の誰かがネット上で不正を働くと
住人全員のPCが押収されて調べられる事になるぞ。 マンション内のローカルIPでどの部屋からやったのかはわかるんじゃないのか
固定IPなら焼きで一生そのマンションからは書き込めなくなるぞ
ＰＣの使い方に関する初心者の質問スレに行けばいいのに･･･。
おバカさんに「自分がおバカであること」や
「自分のおバカに皆が呆れていること」を
認識してもらう前に誘導したら
おバカさんは、またやりますよ
あまつさえ「誘導しない奴が悪い」とまで
言い放っちゃうことも、多々ありま寿司
普通に十分通用する案内文なんだが･･･URLまで示してもらいたいの？
そんなことまで必要だと思うなら、人に文句をたれている暇に、そう思う人がやればいいのに･･･。
自分では何も出来ないガキのレスに反応するなよ。
と言ってみる。。。
自分も含めて、反応してる >>479-490 共は全員が馬鹿
スルースキルなんて２ｃｈの初歩の初歩なのにソレが出来ないとは情けない奴らよ
しかもこんな板のこんなスレでスルーできないのだから尚更だ スルーすべき取るに足りない発言をする人ではなく、それに反論する人「だけ」を非難するっつうのは
いったいどんな目的があるんだろうなぁ。
あ、この発言も取るに足りない投稿だから、スルーしてね。Ｗ
>>490
このスレでの相談をなぜスルーする必要が有るのか？
人それぞれ意見を出しているのに。
貴方の発言の根拠をどうぞ。 >>490
IDに関することだったら運用情報板だと思うけど
変更申請なども規制関連の★さん絡みだとかややこしい問題。
削除板で訊くのは根本的なところで間違ってる＝板違い。
相談や質問者には最適な板へ誘導すれば良いと思う。
個人的には初質で解決した実績０。 病気の方にあまり強い口調はあれかと思うこの頃。。。
>>498
昔から言いません？
呑んだら。。。のような躁鬱かんじゃにゃ励ましは駄目！って。。。
【水遁対象】
・他スレへの突撃及びその誘導
宮城たったが削除依頼スレで固定叩きなどを代行させているのはまさにそれそのまんまだと思いませんか？
現在の代行者は校倉
>>502
あいつらまだ生きてたのか。Ｏｒｚ
病人は放置しとけよ。
何らかの障害がある奴に通常の手段では不可能だ。
末期を迎えるまで徹底放置。。。 掲示板に誹謗中傷の書き込みが！管理者の責任は？
http://www.hou-nattoku.com/consult/340.php
なお、今回のケースであなたが書き込みを削除した場合、書き込んだ本人から損害賠償を請求される可能性もあり得ます。しかし、この場合でも、
1.情報の流通によって他人の権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由があったとき、
2.または、権利を侵害されたとする者から情報の削除の申出があったことを発信者に連絡し、7日以内に反論がない場合
には、損害賠償責任を負わないとされています（同法3条2項）。上記のように、今回のケースでは、内容が誹謗中傷であることから、仮に削除しても責任を負うことはないと思われます。
# これじゃね？ >>507
ガイドラインに該当する理由が有れば削除依頼をどうぞ。
マスコミの悪意は直接マスコミの方へどうぞ。 転載禁止だと知らずコピペした場合
削除理由は何になりますか？
仮に削除をしないなら
削除しない２ちゃんに責任がありますよね？
いや、どこをどー考えても転載禁止を無視したお前だけが悪いだろう。
削除したらむしろ2ちゃんねるがお前の共犯になっちまう。
お前の責任はお前一人で背負えよ
>>510
＞ 削除理由は何になりますか？
削除ガイドラインをお読みください
＞ 仮に削除をしないなら
＞ 削除しない２ちゃんに責任がありますよね？
いいえ、すべての責任は転載投稿をした人にあります。
馬鹿と河童と電話とテロリストとエロリストは帰れ ぽまいら何をあらぶって…と思ったけど
＞責任がありますよね？
これはねーわ
>>511 >削除したらむしろ2ちゃんねるがお前の共犯になっちまう
これもねーわ。嘘を言うのはよくねーな。悪いのは>>510ってだけ 転載禁止と書かれていたものをコピペしたらお前が悪い
削除依頼をすれば名目は保てるかもしれないが、
そこで２ちゃんねる側に責任を求めるのはお門違い甚だしいというもの
>>510
こんな聞き方じゃ削除理由のアドバイスを求めても
>>512 ＞削除ガイドラインをお読みください
こんな回答しか付かないだろうな
ただでさえ気難しい住人が多いってのに…例外も稀にいるが >511-517
コピペに釣られた馬鹿共ｗｗｗｗｗｗｗ
削除人は土遁はどのようなとき行なっているのですか？
●による乱立臭いときですか？
>>521
そんなのない
まぁ、削除人によって得意不得意なジャンルはあるだろう
＆削除人も人の子だから、気に入った板ばっかり処理するのは居るだろうね 知らない内に削除人と会話しててビビった(;´Д`) 削除人も人の子って事は分かったYO
自作自演だけはしない様に心掛けていてよかったよ。恥ずかしい思いをしたくないからね
そんなわけで（？）、削除人の話題の流れの中で質問させていただきます
削除人って今は何名いるんですか？ 横の連携はあるんですかね？ 宜しくお願いします
>>525
有難うございます
しかしまぁ、あんな辺境のスレに常駐しているとはねぇ…いやはや 削除人さんだって、２ちゃんねらーの一人なんですよ
特別視することは、した人に悪意が無くても
特別視されることで、悲しい思いをすることが
あるかもしれないんで、そこんとこよろしくですー
削除人である前に「同じ、ひと」なんです
まあ中には色んな「ヒト」がいますから注意ですがｗ
削除人という立ち位置にいるからだろうw
政治家や企業人、マスコミの中の人も人だー
ただし、その立ち位置にいることが叩かれる。
あきらめれw
ま、★を持った時点で2ちゃんねらーが嫌う「体制」側の人間なんだよw
今までは削除人は外部に依頼してるイメージがあったな
実際は違っていたが
実際は、IPが見える事を煽りに使ってしまう駄目な削除人もいたが
良くも悪くも２ちゃんねらーってこった
>>533
オタクとネラーの違いが分からん。ネラーって言っても一枚岩じゃないしね
まぁ削除人という立ち位置ってだけで叩かれるのと、
非難されるべき言動をしでかしたから叩かれるのとでは違う罠
殆どのライトなネラーは普段は削除人なんて意識しないだろうけどね
自分も事実を知るまでは接点も特に無いと思い込んでいたし。実際は…… 偉そうなことを言おうと言わないと、よく働く削除人は一目置かれる
発言も仕事もしない削除人は忘れられる
文句をたらたら言いながら全然仕事をしない削除人は嫌われ叩かれる
実情は、「自分の依頼どおりに動かない削除人」が、嫌われ叩かれ
難癖つけられてるんだと思う。
つか削除人が叩かれてるのって見た事ないんだけど
叩かれる様な削除関係のスレをあまり見ないからかかね
化粧板とか風俗板とかそれぞれ削除人の得意分野の板があるみたいだから、
自分が常駐してる板にも多分そこを得意としている削除人が居るんだろうけど
削除どうたらの揉め事とは無縁でいられるのが一番いいやね
んだね。＞叩かれるようなスレを見ていない
削除議論板他運営各板を見てると、あちこちで「仕事しろ」「使えねー」とか言われまくってる。
すいません、スレの重複と派生について質問です。
あるスレAがありました。 Aの一部の話題を扱う派生スレBがありました。
この時、A,Bの間で話題の重複はどの程度許されるのでしょうか？
家電やPC関係の板でメーカーとか製品ブランドとかスレが立っている場合、
「スレAでも問題なく扱えるが、長くなりそうならスレBに誘導する」という感じのものが多いと思いますが、
これは問題ないケースなのでしょうか？
また、逆にスレBでスレAの話題を話すことはどの程度許されるのでしょうか？
>>541
一般論としてなら、そういった質問に意味はないし、回答できるはずもない。
基本的には板のカテゴリがまずある。これによって許容される範囲が相当違うよね。
そのうえで、板のローカルルールがある。ローカルルールで決められている場合はそれに従う。
さらに云うと、板趣旨のど真ん中の話題に関するスレ趣旨の派生なのか、そもそも派生的話題の
スレッドなのかによっても違う。
まぁ、各板の自治スレで話し合ってみてね･･･つうのが回答としては妥当かも。 >>542
おっけー、助かりました。ありがとうございます。
0か100かみたいな極端なことを言う人がいて困ってたというお話。 板の趣旨とは違う投稿のスレが立てられたとき
その板の住人から見れば明らかに削除ガイドライン違反とわかるのですが
荒らしが板に関係ありそうなレスを書いて、いかにも板違いではないように見せかけたら
削除人は騙されて、そこまで行かなくてもよく分からないという理由で削除しなかったりしますか？
ちなみに荒らしがこんなことをする目的は、自治への嫌がらせです
素人でも検索すれば、明らかな板違いと分かるレベルです
スレタイや１が板違いなら有用なレスがあったとしても
停止される場合もあるし、発展してその板に相応しい
流れになっているなら、様子見されることもある。
>>544
よく分からないのですが、いた違いのスレッドがあることで、板の住人さんはﾅﾆが困るんですか？
さくじょ依頼をした後は放置しておけばいいじゃないですか。違反は削除されうるだけの話で
必ず削除されるわけではありませんし、そのことで困る人が居ないなら、嵐さんが孤独に書き込む
だけなので、そのうち消えてなくなりますよ･･･もちろん消えなくても板の住人さんは困ることはない
でしょうから、馬鹿の隔離すれどでも思っておけばいいと思いますよ。
とりあえず、一切かまわないことが大切かと･･･。 >>545
どうもありがとうございます
>>546
板違いのスレが乱立して、板の趣旨に合ったスレがたくさん落ちる
乱立がなければ圧縮に数か月かかる
馬鹿か板違いのスレを乱立すると、数週間で落ちる
って、ゆうか困る人がいないとか勝手に決めんな
まるで荒らしみたいな言い分だな
荒らしも同じこと言っていたよ
実際に困っている人が多くいるんだけどね
前々から思ってたけど、散歩中はプロ固定か何かなの？
散歩中の目的は削除依頼を少なくする、または削除依頼を出させることを諦めさせることなんだ
決して板利用者が快適に過ごすためのアドバイスじゃない
発言が電波じみている
もし自覚がないのなら２ｃｈにかなり毒されている
しばらくの間２ｃｈから離れたほうがいい
てゆうか、誰もあんたに聞いていないんだから何でもかんでも首つっこむなよ
俺はまとまな人に聞いている それから自然に消えてなくならないよ
なにしろ数か月書き込みがないのに、荒らしが圧縮間際に大量に保守荒らしするからな
ただで遊ばせて貰っている掲示板つかまえて
なにガキみたいに我侭吼えてるのかな～
貴方こそ２ちゃんねるをサッサと見捨てて
自分で全て管理できる掲示板を立ち上げて
そこに移動すれば良いんじゃないですか？
自分で歩ける人じゃないと２ちゃんねるを使いこなすのは難しいです。
野次馬四天王の連係プレーがまたここでw
気にするな、こいつらはいつもこういう事を言って自己満足しているだけだから ＞ ID:jTbb9scn0
>>547
削除人アシスタント 散歩中氏
「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実
削除依頼者の排除というのは、たいしたことでもないし、騒がなければすむこと
削除の要請とか整理とか自体が、馬鹿な行為。面倒なお馬鹿さんを排除することは普通に良いこと
要請板や整理板での依頼は、ほぼ無知が原因
削除人アシスタント 通りすがりのミッちゃん氏
変に丁寧に案内すると余分な事までゲロってしまう事が有る
（自分のルール違反に関して）人に自分ができない事を頼む事に対して そこまで非難されなきゃならないのか？
あんたと俺とでは心の器が違う。おいらは人に物事を教える立場でずーっと生きてる。
ただで遊ばせて貰っている掲示板つかまえて なにガキみたいに我侭吼えてるのかな～
>>547
乱立によってたくさん落ちちゃうようなら、設定の変更と、乱立に対する削除依頼が必要ですね。
質問が乱立ということなら違う回答になりますが、質問外ら趣旨に反するスレが消されない･･･という
ことですのでそのように回答しました。
無論私は管理に関わるものではないので、気に入らない答えなら無視すればいいとおもいますが
そもそも2chにおいては、「削除しなければならない」ものはないという基本的なスタンスがあります。
もちろん、削除要請板の要件に該当するものは優先度は高いと考えられますが、整理板の案件に
ついては削除されればラッキーぐらいに考えるというのが、常識的な考えとして定着しています。
その点について気に入らないということなら、それは、私にもあなたにもできることはない（２ｃｈは
そういうところ）です。
実際に困っている人が居る･･･具体的にどういう風に困っているのかを質問してください。
質問の内容が、単に板違いのスレが立っている･･･ならば、削除依頼後徹底放置すればいい
というのは極めて常識的な回答です。 あんたには聞いてないと言われているのに何でまたレスするんだろうな？
よっぽど構ってもらいたいのか、話し相手がリアルでは居ないのか？
質問に対する回答として間r違っていないことは理解いただけました？>>547さん。 七日間ルール専用スレッドですが
反論に対する反論などでスレッド本来の機能を損ねているようです
削除議論板では案件ごとのスレ立ては馴染まないようですし
この板に【削除】七日間ルール専用スレッドについて【開示】のような
スレッドを立てて反論以外の議論などについての話題を誘導することは
可能でしょうか？
問題点としては、七日間ルール専用スレッドそのものの話題ではなく
その中の案件ごとの話題がネストされることなどがありそうです
スレ立てが可能かどうかでいえば可能。誰にでもできる。
ただ個人的な意見としては、不要だと思う。
7日間ルールに議論もへったくれもない。反論者がいるかいないか、それだけ。
専用スレで議論おっぱじめる困った人たちを隔離したいんだろうけど、
現状でも雑談スレ等に誘導はされているが、聞く耳をもっていない。
まあ、誘導されて従うくらい聞き分けがよかったら、初めからあそこで議論なんてしないだろうｗ
だから、せっかくスレ立てしたって、無用の長物になるだけだと思う。
あのスレはもともと一般の利用者に何の説明もなく２ちゃんねる側が立てたもの。
あそこで暴れている人たちのことも含め、あんまり一般の利用者は触らないのが賢いんじゃないかと。
ルールそのものを（無駄は承知で）議論したい、っていうのなら好きにすればいいんじゃないかな。
あのスレは、２ちゃんの中にあって２ちゃんでないところの更に２ちゃんじゃないところだろうし。
★さんでも逆にちょっかいはかけられないでしょう気も。
困るようなら「２ちゃんねる★」の人がなんとかするでしょ。
逆に、利用者が考えることでも無い気も。
基本的に、あのスレは依頼者に対する「言い分け」にする材料が欲しいだけのスレだし。
>>555
本当にスレの機能が損なわれていると思うのなら、
それ相応の対応を処理している2ちゃんねる ★の中の人がしますから、
別に放っておけばいいんじゃないかと。 削除人はIPアドレスがわかります？
つまり削除するときに自演かどうか判別できます？
仮に自演（例えば携帯とＰＣを使っている）だとわかれば削除されやすくなる？
>>561
IPが見れるのはごく一部の人間
自演かどうかで削除することは無い
削除ガイドラインに当てはまれば削除される（可能性がある） >>561
削除人の権限では、発信者情報を見ることなんて出来ません。 >>564
＞仮に自演（例えば携帯とＰＣを使っている）
携帯とPCじゃIP違うだろう。
それを同一人と判断できる情報は何処にあるのか・・・
肥溜め辺りで顔洗ってよく考えてみな。 うんとですね、２つのIPアドレスが延々と続いてレスしている
互いに同意しあう、第三者を一緒に叩いている
同じ時間帯、または間隔を開けずにに現れる、とかですよ
自演の現場に出くわしたことないんですか
また違うIPアドレスなのに言葉使いが同じというのもありますけどね
自演していても書く人の癖が出ちゃうのです
スレ違いになりますから、自演の話はこのくらいにしておきます
非ゆとりの先輩方に質問です
18歳のゆとりです
アルバイト中の出来事なのですが僕のミス(自分で言うのもなんですが些細なミスです)が原因で先輩に怒られました
単に怒られたのではなく凄く不愉快になるような言葉を浴びせられました
前にしていたアルバイト中にも学校生活の中でも言われたことのないような言い方で正直腹が立っています
今のバイトは始めて1ヵ月程なんですがもう止めてしまいたいです
でもここで止めてしまって｢これだからゆとりは｣なんて思われるのも悔しいのです
非ゆとりの方がもし僕と同じような体験をしたらどうしますか？
因みに前にしていたバイトは引っ越しをするまで2年強続けていたので、ちょっとしたことですぐに止めるなんて事はした事がありません
こんなにやめてやりたいと思ったのは初めてです
本当にこれで最後にしますね
もっとも分かりやすいのは、根本思想が同じだってこと
いくらIPや言葉使いを変えても、大元の考えは変わらない
だから主張が同じになる
じゃあ本当に終わりにします
スレ違いどうもすみませんでした
>>566
だから・・・そのIPが同一者という情報を持っているのは何処だと思う？
二つのプロバイダーとの契約なら本人しか知る由もないんじゃないのか？
一つのプロバイダーで複数機から接続すれば
本人とプロバイダーが知る事かと。
その先プロバイダーから２ちゃんねる側に送られるのは
そのプロバイダーのIPアドレスでしかない。
例えば入居したマンションに予め回線接続が整備されていた場合
そのマンション中の人が同じIPアドレスになったりする事もある。
そのスレのURL貼ってくれればもっと状況がわかるのかも。 >>565
都会人にはそれ、無理！
島根じゃまだまだあちこちに存在するの？ >>566
自演なんて削除対象にもならない（削除ガイドラインにない）し
削除板で質問する理由が分かりません。 >>568
注意と怒るの違いが分からないのなら
考えるだけ無駄。 >>573
書き方が悪かったです
注意でも怒ったのでもなくただ自分のイライラを僕にぶつけたような言い方でした >>574
この板は運営カテゴリだよ
人生相談板とか、質問内容に適した場所へ そういや、妙心さんと私（以下略）が同一人物だとか言われて
二人でＩＰ晒したら（もちろん別ＩＰ）、「二人は隣県だった、
県境越えて自演した可能性も十分にある！」と言い張った
楽しい人がいたなあ…
＞そういうのは再度立て直してもイイの？
故意に重複スレを立てるという事でしょうか？
ああ、その人の質問には応えなくていいよ。
何か自分が納得する回答を誰かから貰って、
その人のせいにして自分が好き勝手する為に
質問してるだけだから。
>>580
他人がやるのだからその人物が故意なのかどうか知らない
>>581
野次馬な名無しの言質をひきだしてくるのは禿げコテ連中ぐらいなものでしょう。（常識なし） 削除人でいままで剥奪された事ある人ってどんな事しましたか？
バンバン削除して、「余計なものまで削除したり」、統括に注意されて申し開きをしなかったり、
自作自演がバレて自分のレスを証拠隠滅として消したり、
まぁ、色々ですね
それで剥奪されてもなお、恥ずかしい開き直りを続けることの方が
恥ずかしい事、だと気付かないのが、恥ずかしい
削除で剥奪されたのならまだしも歪曲的な質問を自作自演で「遊んだ」から剥奪というのは
削除はいつの間にか個人の趣味的な掲示板の「遊び」から「業務」に変わっていたのですね。
美しい商業主義ですｗ
剥奪されたただの一固定の主張を一方的に鵜呑みにしない方がいいよ
意図的でないにもかかわらず、削除によって板をコントロールしている、と見なされたら剥奪されるんじゃなかったけ？
働きすぎる削除人は剥奪されて、明らかな削除対象を削除しない削除人は剥奪されない不思議
真面目な話、2000年だったか2001年だったかに、SD主導で整理板撤廃も
一時は検討されてた事もあるくらいだからなぁ。
「明らかな削除対象だから絶対に削除されなければならない」
という考え自体、鬱陶しいと思ってる人がいないわけじゃないみたいよ。
削除して剥奪され、削除しないと剥奪されないのなら
削除人は削除しないほうがマシって考えちゃうよな
明らかな削除対象を削除しなかった場合、利用者からの評判は悪くなる
依頼スレや自治スレで悪く言われる
判定が微妙な物を削除しなかった場合は、特に言われない
別に今のところ問題は特段ないし･･･。
（削除人が明らかな削除対象を削除しないことによって･･･。）
問題が生じてから考えればいいと思うぜ。
つうかここ、質問スレなんだけど。
削除しなかったことによる問題はたくさん起こっているだろｗ
ちゃんと現実と向き合わなきゃｗ
訴えられて賠償金を払わなかったり、警察に目をつけられたりする
IHCからの削除要請はPDF形式なので、ボランティアの削除人は手を出せなかったという理由はあるだろうな
ま、たしかにスレ違いかな。ほんじゃ終わりにするわ
質問の形にするけど、こういうの却下するって、逆にストレスたまらないのかな？
すこしでも「これで本当に良いんだろうか？」とか思ったりしないものなの？
こういうケースは逆に削除してしまった方が、精神衛生上も良くない？
それでも「問題無し」と自分に言い聞かせるのかなあ。
>削除人の方 丁寧なお返事ありがとうございます。
（略）
>家族がこの記事で苦しんでます。もう見たくありません。
>過去ログになってますのでスレッドもしくはコメントの削除をお願いします。
あえてリンクしないけど、引用先ヒントは↑
>>592
鵜呑みにしてるんじゃなくて、本人の見苦しい自演擁護じゃないかと思う俺。
>>593
＞意図的でないにもかかわらず、削除によって板をコントロールしている、と見なされたら
それはあるだろう。削除人による削除とは「削除人自身を有利にするための手段」じゃない。
削除スキルを「悪用」したら剥奪されて当然。
＞働きすぎる削除人は剥奪されて、明らかな削除対象を削除しない削除人は剥奪されない不思議
それは「スキルの悪用による剥奪」とは全く関係ない話だから、混同しちゃいけない。 > 削除によって板をコントロールしている
これは無理です。
というのも、レスは削除されてもまた書かれますし、
スレもまた立てられます。
全然無理じゃないな。何度書かれても更に削除、何度スレ立てても更に削除・・・と
続けてやれば、「力の差」を見せ付けることは簡単だ。
もちろん、削除スキルをそんな風に使っていたら剥奪されて当然だろうが。
・・・あれ？今気づいたけど、突然名無しに変わったのはどうしてですか？
>>589のID:pgcaq7XP0さん？ かつて、それを実践してアカウントを停止された海の王様がいるんですが。
589 ：彩虹 ◆NIJI.D.avU ：sage ：2012/06/14(木) 00:39:35.14 ID:pgcaq7XP0
美しい誤解が広がっているようです(*^_^*)
600 ：迷ったら名乗らない ：sage ：2012/06/14(木) 19:12:48.47 ID:pgcaq7XP0
> 削除によって板をコントロールしている
これは無理です。
というのも、レスは削除されてもまた書かれますし、
スレもまた立てられます。
>>603
だからそれこそが、削除によって板がコントロールされていた実例に他ならないわけで。
というか、現状じゃ彩虹の中の人が、彩虹の過去の剥奪を自演擁護してるようにしか
見えないので、名前欄の使い分けは真面目にやめたほうがいいよ、と。
ばいばい。 虹彩さんは、そういう人なんですよ
ただの名無しさんなら、追及する必要はないのですが
この人は、だめだ
２ちゃんは匿名掲示板です。
ちなみに私が名無しにしたのはハンドルを見たら
鬱陶しいという利用者のニーズに応えたまでです。
一連のＩＤを読んでもらえばわかりますが、
自分のハンドルで主張した発言を名無しで擁護していませんよね。
であれば、あなたが言うような自作自演には相当しないです。
もっとも自作自演は２ちゃんねるの初期スキルなので、
そのことでスレ違いの議論を続けるのは、これっきりにしましょう。
どうしても、というときは>>606でどうぞ。
スレ違い・板違いの長い会話は他の利用者の迷惑ですので。 匿名掲示板なら、徹底してユーザーに見える部分は匿名にして、逆に中の人には一定の手続きで見えるようにすりゃいいのに、中途半端だからスポーツみたいになっちゃうんだよ。
>>609
作った人たちはそうしたかった。
だが使う人たちはそれではダメだと言った。
その結果が今だと思えばいいと思うよ。 >>608
じゃあ、今後ずっと名無しで頼むわ
正直ウザイんだよ
って今まで何度も言われてたと思うんだけどな
そういうのを「自分の都合の良い時にだけ持ち出す」のが
あんたの行動原理なのかもしれないが
そういうところが２度の剥奪に繋がったんだと思うよ
剥奪について、自分を偽らずに答えてみなよ
俺が悪かった、俺はカスだった、ってさ それを外すなんてとんでもない！＞コテ
せっかく無視しやすくしてくれてるのに、それを利用しない手は無いですよ。
逆に名無しになられた方がよりうざいとおもいますよ。ここん所野次馬を目の敵に
してる馬鹿と同じように、平気で「それは俺じゃない」とか言い出しますからね。
経験者は語る。
>>613
ってことは、コテを名乗りながら時々コテを外すのは
余計タチが悪い、ってことですね 名前ではなく投稿内容が重要というのは２ちゃんねるの常識。
あと自作自演は２ちゃんの華。理解できない人はツイッターにでもどうぞ。
全くですね。自分の主張に自信が無い証拠ですよ。
書きグセなどから自分である事を見極められる事を承知の上でやったり、
単純に付け忘れたりするだけならまだしも、平気で上で言ったような事を
言うのですからね。そしてその事を問い詰められると「証拠はあるのか」
と言い出す。証拠を出さなきゃならないのはそちらだと言ってもばっくれる。
まったく恥ずかしい限りですよ。
やるなら追求を受けないようにやれと小一時間（ry
でも、だからと言って名無し一辺倒よりは、コテを併用してくれていた方が
無視そのものはしやすいんで、私側から見た場合は、使い分ける方が全く使わないより面倒だとは思いません。
そういう事をする人自体の性質は、使い分けてる方が悪いですけどね。
アーティストスレでキモヲタがスレを私物化して一人で誹謗中傷してる
ファンはスルー耐性がついてる
解決策は次スレを立てなくすることだと思う
キモヲタが立ててしまったらどうすればいいの？
誰が立てたスレかではなく、何について語るスレなのかで判断してください
ちょっとご相談がございましてお話させていただきます。
プリキュアシリーズのアンチスレの住人なんですが、プリキュアも9作目になりまして
いろいろといざこざが出てくるようになりました。
ただ、変な自治厨みたいのも出てくるようになりまして、少々困っておりまして質問させていただきます。
去年放送の「スイートプリキュア」での問題と一昨年放送の「ハートキャッチプリキュア」で
小さいけれども共通する問題があるという話をした人間がいたんです。
それを「スイートプリキュア」のアンチスレの方で話を持ちかけたら、そこの一部の住人が
「ハートキャッチプリキュア」の批判は一切してはならないと怒りだしまして、その人を追い出してしまったんです。
そこで「ハートキャッチプリキュア」のアンチスレの方に言ったら、そこでもどうも
「スイートプリキュア」のアンチ的な発言は一切許さないという判断をしてその人を追い出してしまったようなんです。
この自治厨はスレタイの>>1でどうも「スイートプリキュア以外の批判は一切スレの中では許さない」みたいな条文を
作っていたかどうかは知りませんが、その>>1の住人たちがかってに作ったテンプレート条文だけを頼りに
その人物を「荒らし」とみなして、強引な追い出しをしているんですけど、
その>>1のルールというのも、正直誰が決めたのかよくわからないテンプレなんです。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1338373400/
まあこれなんですけど、これをどう読んでも「他のプリキュアシリーズやアニメを一レスも批判してはいけない」とは
読めないんです。だが彼らはこの>>1をめちゃくちゃに厳格に守らせようとして今揉めています。
で、仮に「スイートプリキュア」のアンチスレで他のプリキュアシリーズの批判が少しでも出てきたら、
荒らしとみなして削除依頼したりして、それで運営として通してくれるんですかね？
同じブランド内なんで、多少は融通してもなんの問題もないし、
些細な批判ならどうでもいいのでスルーしたいんですけど、自治厨がすさまじく煩いので
一応のご判断をお願いしたいのですが。 削除依頼をだすのは自由
ただ整理板案件なのでガイドラインに当てはまるとしても
処理するかどうかは削除人によってまちまちだと思う
で、まあちょっと煩雑になりましたけど
・「スイート」と「ハートキャッチ」の両プリキュアで同じような問題があると、
ある人がアンチスレで提起した場合、「スイート」と「ハートキャッチ」の両方のプリキュアにアンチスレがある訳だから、
１：両方のプリキュアのアンチスレでその問題を引き受けて話しあってもよい
２：両方のプリキュアのアンチスレでその話題は取り扱ってはいけないので個別にスレを立てなければならない
どっちが正しいと削除人的に判断しますか？
鯖の負荷がかかるから、できるだけ選択肢は1になると思ったんですけど
普通、引き取りますよねこういう案件なら
むしろ個別にスレを立てる方が問題になるはずなんですけど
ただ、スレ住人の一部がこういう2つの作品に跨る話題を追い出しにかかってるんです。
これは>>1とかの規定を振りかざしてまでして追い出していいんですかね 削除人さんは、削除依頼がないものについて、明確に削除するかどうかなど解答はできないと思いますよ。
自治スレで話し合えばいいと思うんですけど。
てか自分で聞いててもどうでもいいと思うくらいなんだから
削除人的にもどうでもいい話ですよねこれって
一応了承しました
>>622
次スレ立ってしまいました
荒らしが自演してアーティストをけなすだけのスレです泣 誹謗中傷をされたくないのはアーティスト当事者なの？ それともファンであり、スレ利用者である君等なの？
・スルーができている
・荒らしは勝手にスレを立てる
・アーティスト当人は法的な物も含め、対応しようとは考えていない
この三つが成り立つなら、もう答えは出てるも同然だと思うけど。
ぶっちゃけ、一つが物凄く怪しいよね、話を聞く限りだと。
スレ利用者です。
元のスレ住人は、スルーできますが、荒らしの自演の罠に通りすがりのファンがよく釣られる。
アーティスト本人は、認識はおそらくしているが対応策がない
といったところです
荒らしは三年以上住み着いています。
>630
で、結局質問は何でしょうか？
「荒らしのスレ立てを阻止したい」ということに関しては、現実的にいって無理なので諦めてください。
１．あなた個人の精神衛生上の問題であれば、そのスレを見ないのが最善の解決策です。
２．アーティストが誹謗中傷されている問題に関しては、どのようなレベルの話によりますが、
基本的にはそのアーティスト（および関係者）が対応すべきことであって、あなたが心配してもしょうがないかと。
３．荒らしを追い出してあなたにとっての理想的なコミュニティを作りたい、ということであれば、
「それは果たして２ちゃんねる上で可能なのか？」という視点から考えてみてください。
おそらくあなたにできることは限定的ですし、できないことはどこに相談してもできません。
ご丁寧にありがとうございます。
荒らしの犯人は、CDも出せない自称アマチュア歌手の在日女なんです。
アマチュアがプロを叩いてるなんて、ちゃんちゃら可笑しい話。
腹が立ってしかたなかった。
残念だけど、スレは見ないことにします。
荒らしを憎む気持ちは、分からなくもないけど
罰を与えてやりたい、報復したい、という気持ちからの行動は
結果的に荒らしと同じになっちゃうんですよねー
> 残念だけど、スレは見ないことにします。
残念じゃないですよー
その割り切りが、他のスレ住人さんを救ってるかもです
私は、あなたの判断に賛成しますよ
ありがとうございます。
ちょっと泣いてしまいました…
乙ですた
またどこかでお会いしましょう
次は、笑ってくださいねー
２ｃｈがIHCからの削除依頼を受け付けたことにより、削除人が逮捕される危険性はなくなりましたか？
名前に★抽出
↓これが最終レス
>>341
スレッドごとの削除依頼をどうぞ。
整理系案件ではレス1の削除は行いません。
341 ：”削除”依頼 ：2011/11/13(日) 22:23:47.91 HOST:
削除対象アドレス:
1321187029/1
削除理由・詳細・その他：
８．URL表記（宣伝）
削除ガイドライン/有権解釈集 の何処に書いてます？ >>639
* *
＊ ＋ タマ２です
n/"`ー‐"〉n
＋ (ﾖ( ・(ェ)・）E)
Y Y ＊
. . ω
一般人を公人だと言い張って叩いているスレは削除対象になりますか？
一般人だという証拠を示さないとダメ？
ちょっと詳しくいうと、頭のおかしい一般人が業界に関係あるんだ発言をする
それがもとでファンから叩かれているっぽい
連投スマソ
その一般人の発言や一般人が趣味で販売したことがあるから、
業界に関係あるから公人だという理屈ですが、検索して調べてみても業界に関わった様子はないです
「削除対象になりますか」って聞き方では、誰にも答えることはできません。
削除対象になるかどうかは、実際の依頼を見た削除人だけが判断できることなので、
質問スレで「もしも」の話をされても、「自分が削除対象だと思うなら依頼を出せばいいんじゃないですかねー」
という一般論しかかえって来ませんよ。
削除ガイドラインのどの項目に当てはまるか、という観点から考えればいいんじゃないでしょうか。
そのうえで、もっと具体的に判断に迷うようなことがあれば、再度質問をどうぞ。
じゃあもうちょっと詳しく言いますと、スレ住人はその人物をこういう理由で
１． 個人の取り扱いの二類と主張するわけです
・ある雑誌に寄稿したことがあり、原稿料代わりに一冊もらった
・ある製品を販売する予定がある
・ある作家のストーカーで、ＨＰで５年連載
・ある審査員をデマで降ろした
・架空のキャラのデザインに影響を与え、現在放送中の作品は自分の作品のパクリと主張
・架空のキャラの生まれ変わりと主張
でもこれは単に頭のおかしな一般人に思えます
少なくとも業界に携わった形跡がない
スレ住人の主張どおりに、その人物は二類と認められるのでしょうか？
たぶん削除依頼に出しても、削除人が判断に迷うんじゃないんしょうか
判断に迷うかどうかはレスの具体的な中身次第だし、削除人次第です。
どちらにしろ結局は削除依頼を出して判断してもらうしかないね、って結論になります。
そもそも、その叩かれているという個人が二類か三種か、という観点だけで削除されるかどうかが決まるわけではありません。
もし仮に三種だと判断されても、「誹謗中傷」じゃなくて悪口レベルいうことなら削除対象とはみなされないし、
個人の特定性が不十分だと判断されれば、やはり削除されません。
いくら質問スレで粘っても、削除依頼を出す「前」に確実な答えを得る方法はありませんので
依頼を出すメリットとデメリットをご自分で天秤にかけた上で、依頼を出すかどうかご自身の責任でご決断ください。
あなたがただの第三者で、削除対象かどうか自信がないのなら、放っておくのが賢いんじゃないですかね。
もう一つ追記しておくと、言及の対象人物が二類だとしても「削除されにくい」ってだけで、「絶対削除されない」というわけではありません。
客観的に見て悪質な誹謗中傷なり私生活情報の言及があったら、削除対象とみなされることもあります。
細かい基準に関しては、繰り返すようですが、結局は依頼をだして削除人に判断してもらうしかないね、って結論になります。
まあ一般論として、「叩き」と称される言及の大半は２ちゃんねる上で「重要削除対象」とはみなされず、
削除依頼が通らないケースのほうが多いのは事実ですが…
>>647-648
実名を出しているので個人特定可能です
ぐぐればもっと詳しくわかってしまいます
粘っているのではなく、再度質問をどうぞ、と言われたから再度質問したのですが
私はただの第三者ですが、もう13スレにも及んでいますのでさすがにやり過ぎなんじゃないかと思っています
住人達は本人が謝るまで続けると言っていますが、本人が謝る気配は一切なしです
悪質かどうかはわかりませんが、私生活情報の言及はありますね
回答どうもありがとうざいましたm(__)m もう見てないかもしれないけど…
１．「実名を出している」だけでは、個人特定可能と判断されるとは限りません。
三種個人だと主張するなら、なおさら特定性の要件は厳しいです。
２．グーグル等２ちゃん外部で得られる情報は、削除判断に無関係です。
３．何レス続いているかとかも、やはり削除判断には無関係です。
あなたは第三者のようなので、どうしても気になるのであれば、
気軽な（消されたらラッキー、くらいの）気持ちで削除依頼を出せばよいと思います。
結果にこだわるのでしたら、上記のようなことも参考になさってください。
削除依頼を出して、もっとストレスがたまるようなら、それはお気の毒なんで…
これも余計なアドバイスかもしれませんが、仮に悪質なレスがいくつか削除されたとしても、
その人がスレ上で叩かれる、みたいな根本的な状況が改善されるかどうかは分かりませんよ。
あんまり思いつめすぎないほうが良いんじゃないかと。
質問ですが、vip系雑談の同じ板に重複でスレッドを月に2・3個程度の短い周期で乱立してるのがいます「多分わたしへの長年の私念持ちアンチ」程度が早いのかまだこれでも遅いのかわかりませんがこのまま規制もされず、溜まれば10以上に当然増えてってしまいます。
忍法帖で規制ってできませんでしょうか？
あと、板に三つから五つではまだ対象にならないのでしょうか
普通のスレッド削除重複依頼に出すべきでしょうか？
規制については規制の板で聞いてください。
削除対象となるかどうかは削除ガイドラインをお読みになり、ご自信で判断の上
必要なら削除依頼をどうぞ。
※削除対象であっても、削除されることが約束されたということではないので、削除対象かどうかと
いう質問はあまり意味がありません。（削除対象であっても削除するまでもないと判断されれば削除
されませんから）
削除されるかどうかは、誰も回答できません。削除依頼した後に削除人が個別に判断します。
すみません。大変悩んでるのですが思い切ってここに提示しますが
私がおびき寄せられ誘導されたある過去の過疎乗っ取られスレッドで
以下のようにアドバイス受けたのですが、特に【二行目から三行目】の
文面の意味がいまいちわかりません。内容がなんとなく不気味で大変怖いのですが、
まずvip板ってなんなのですか
あと、もうちょっと無知な者にも理解できるように教えてください
初質でもなぜか過去の私怨なのか煽られるのでこの板などでも同じ質問は最後にします
＞本当に書き込みカキコをやめようと決心しなさい。
●＞いずれ容赦しないVIP板の連中も気付く。
●＞そうなったら完全に終わるということだ。
＞VIP板の住人は過去の人とわかった時点で興味をなくす。
＞だから今のうちに決別して過去の人になりなさい。
＞ROMも書き込みもいっさいやめて、それ以前の真っ当な生活を取り戻しなさい。
①上の文の”終わる”の意味がわかりません。
正確には初心でないので初質で訊いたらそこでも苛められるのです
そこも運用関係者が初心でないものや私のような者がくるといびってるのですか
じゃーいったいどこで訊けばいいっていうのでしょうか こちらのような初心でも
２ｃｈプロユーザーでもない中間万年無知ユーザーらは
②それとVIP板ってなんのことですか？あと、例の今個人的にも問題のHeaven板もVip板の一種なのでしょうか？
もし違ってて（運用関係者でないということ）一般アンチがそういう板にたまたま着てて私の文面文体着信時間で推測して煽ってるなら妄想による誤解をすみませんでした
削除に関しての質問以外はスレ違いですのでお引取りください。
>>658
すみませんが、そこは正式には年数的には自分は黄色いひよっこではないのでイタチ外ですし、正体不明の煽りが来てるってここでさきほど云いましたけど・・？ >>659
失礼を承知で、敢えてレスさせていただきます
年数はともかく、質問の内容は初心者と同じだと思います
そういう意味では>>660氏と同じ見解です
ここでカッとなるなら、明らかに初心者です
ここは２ちゃんねるです、分かってる人はカッとしません
どうか冷静にお願いします
その上で、>>658の誘導先に「初心者として」質問されたほうが
あなたにとって有益なレスが得られると、思います
返答は不要です
>>661
ありがとうございます。アドバイス
返答するなとおっしゃられたのですが二つだけ
正式な返答ではありませんが。
初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間？
が混ざっていて、追跡やあ監視とまではいかないまでも、たまたま
彼ら、彼女らの視界に入ったとき、文体・着信時間など完全にプロファイリング
されてるので、すぐわかる内容で入るのはもはや不可能です。
これ以上あちこちで叩かれたり煽られてもいいっていうのでしょうか？
ただでさえ元スレの複数でこっちに粘着を気に入ってしまった子らに非常に
長期間へきへきしてる状況です
661さん含め、肝心の>654のご回答がなぜしていただけないのか不思議です。詳しいかたはわかると思われますが、わからないのでしょうか 他の皆様も・・。 >>662
＞初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間？
＞が混ざっていて、
それが元スレのアンチ、もしくは友人仲間であるという「事情を全く知らない第三者にも
明確にそうだとわかる証拠」を提示できない限り、ただの妄想に過ぎないわけで。
我々はエスパーでもニュータイプでもありません。
あなたの場合、2chの利用年数は長くても経験値が足りない状態なので、初心者板で
経験値を積むことを勧められているわけですから、素直に移動した方がいいですよ。
これ以上ここで食い下がっても、馬鹿にされる度合いが上がるだけかと。 初質は2ch初心者の為の板であって人間初心者の為の板ではありませんので誘導しないで下さいね。
誘導という名の厄介払い
お互い様だろう? 初質も運営系も
みんなでよってたかって「馬鹿は帰れ！」といってくれる、厳しくもやさしい掲示板であるということですか？
>669
削除要請板のトップページに載っています。
「荒らし依頼削除専用」
ご利用をお考えでしたら、削除ガイドラインを熟読し、また他の人の依頼や削除人さんの判断を
ひととおり読みこんでからにするのがよろしいかと。
>>670
ありがとうございます
削除依頼はまだ行ったことがないので
ガイドラインなど目を通してみます てか、>>669に貼られているレスを早朝から何度も確認してるんだが・・・
おまいらには何か見えるのか？
教えて？、じじいひと。。。 >>672
そこの614のことだろうか・・・俺には荒らし依頼っぽくは見えないがｗ あー614ね。
多分それだろうな。
おおちゃくしてポップアップで当該レスしか見てなかった。
ありがとう。
視野を広く保つように気をつけようで。。。
爺連中と俺。。。
誘導されてきました。
質問です。
名誉棄損レスを警察に見せて相談したところ、警察の名前で削除依頼を出してもいいと言われました。
住人さんからは、削除依頼ではなく 開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼をすればいいと言われました。
警察にもお願いしてその方法を取りたいですが、どうすればいいかわからないです。
IP開示依頼はどのスレに依頼を出せばいいですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
ここに警察の方に直接IP開示依頼を出してもらえばいいですか？
教えてもらえると助かります。
依頼を出す他に該当するスレがあれば教えてください。 官名詐称という犯罪行為を勧めるような警官の言うことなんか聞かないほうがいいと思うなぁ
それと、一般ユーザからの開示依頼は受け付けていないと思うんで、
（詐称を勧めたりしないまっとうな）警察の担当者か、もしくは弁護士などの専門家に相談なさってください
また、名誉棄損は親告罪だと思いますので、削除やらＩＰ開示以前に、まずは相手に対して法的手続きを取ることを検討なさってはいかがでしょうか？
質問させて頂きます。
削除要請をした者です。削除知恵袋の質問スレに誘導されたのですが、こちらで宜しいのでしょうか？
削除を受付けて頂けないとの事で、どのように対処すれば良いのでしょうか。
理由は推測ですが、不備・ルール違反を重ねてしまった、削除されにくい板である為かもしれませんが、いずれにしても慌てず、把握してからお願いしなければなりませんでした。
お手数おかけします。
削除ガイドラインをお読みください。
また、ここにはおそらくエスパーは来てくれないと思いますので、対象が提示されないと誰もなにもアドバイスできないと思います。
そこは依頼を受け付ける場所ではありませんよ。
削除依頼のルールを知らない住人さんの言うことを信用しすぎてはいけません
>>683
私もルールをよく知らなくてすみません。
どこが依頼を受け付けて貰えるスレですか？
教えて貰えると助かります。 >>681
あなたが書き込んだんでしょ？
自己責任で削除されないよ。
>>682
> 警察が出してくれるのです。
なら、警察に任せるしかない。
警察がどのような削除依頼を出せばいいのかまで、あなたに聞いてきてるとしたら
その担当者は相当なバカだろうから、削除はまず無理。
> 住人さんから開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼したほうがいいと言われました。
名無しのアドバイスが正解とは限らない。
っていうか、その「住人さん」は事情を知らないバカなので、そのアドバイスは無効です。
>>684
結論。諦めろ。
そもそも削除依頼は厳密なルールに則った上で受付られるもの。
あんたの理由じゃ、どう転んだって削除対象にはならない。 >>686
警察と話を進めているなら、ここで何も聴くことはないでしょ。
つっかけ居札と話を進めているならば、警察からIP開示の請求をさせればいいだけだと思うんだよ。
話がうそっぽくて、相手にされないような気がするなぁ。
>>686
社名も伏せずに丸々コピペしたら
あなたも開示されるかもしれんよ >>685
レスありがとうございます。
他者の書き込みのみに適用されるのですか。
質問続きになりますが、
自分で書いたもので削除に応じて頂けるケースはあるのでしょうか？
参考に教えてもらえると助かります。 >>689
まぁありえないとは思いますが論理的には、裁判所が仮処分の命令を出したときでしょうね。
無論、自分が書いた投稿を自ら削除するように、何らかの権利侵害を申し立てるわけですから
不可思議かつ裁判所が受け付けるかどうかは分かりませんが･･･。
つうか、そのスレで発言の取り消しを宣言すればいいだけだと思いますよ。ｗ
投稿する際は全責任をとることを承諾しているんです、あなたも、そういう使用ですからあきらめてください。 >>690
親切に何度も回答して下さってありがとうございました。 別のとこで「削除と情報開示の流れ」を教えてもらいました。
これを元に話をして、ここで言われたようにあとは警察の方に任せます。
ありがとうございました。
けーさつが、けーさつが、と言っておいて
実は嘘だったりしたら、えらいことになりますよ
たとえ小さな嘘であっても、ひとつ嘘をついたら
あなたの１００の発言にはすべて嘘が含まれている、と思われてしまいますし
削除依頼も含めて、書き込んだ証拠が残るのが、２ちゃんねるの仕様です
嘘じゃないなら、何もかも警察にお任せしたほうが、いいですよ
>>693
嘘じゃないです。
私の書き方で嘘っぽく見えたのならすみません。
でも嘘をいっぱい書かれて困っているのは私の方です。
私が無知なのと、色々進まないことがあったので
ここで聞いて少しでも役に立てばと聞きましたが
後は全部任せることにします。 最近IP開示が話題になってるので質問なのですが、
にちゃんで警察含めて第三者が個人を特定するには7日間ルールスレで開示請求するしかないのでしょうか？
開示スレでの割合が名誉毀損での場合が多いのですが、犯罪予告や児童ポルノ関連の場合も開示スレで請求するんでしょうか？
>696
１．7日間ルールスレは「請求」のための窓口ではありません。
２．われわれ一般の利用者が知る開示請求のための窓口とは、裁判を通すか、
刑事事件の場合において、捜査関係事項照会書を警察か出すか、
この２つだけです。
３．すなわち、ご質問のような場合は、警察に相談や報告をして動いてもらう必要があります。
削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html
追記
7日間ルールスレを読む限りでは、捜査関係事項照会書によらない警察からの請求にも応じているようですが、
一般の利用者からの請求では期待できないのではと…
も○あげチャーシューというアフィブログが勝手に改編してスレッドを載せたようなんですがどうなんですかね。
ちなみに転載されたのはニュー速VIPのウエンツが松屋に～のスレなんですけど
>>700
質問でしたら分りやすい日本語でお願いします。 あるアフィブログがVIPのスレを転載
↓
その内容が許可不許可は知らないが改編されている
↓
以前アフィブログの転載禁止騒動があったため、これはどうなんだろうなと思う
分かりやすく書きました
どうなんだろうなと思うのをここで聞いてどうするんですか？
どうなんだろうなと思うという意志はまず先にアフィブログ側に伝えるのが妥当かと。
本当に悪質で問題のある物であり、2ちゃん的に弾いてもらいたいという事なら、
ここで「どうなんだろうか」と聞いていても仕方が無いと思います。
代理人の西村ひろゆきに直接お伺いを立てるのがよろしいかと。
あれ、ひろゆきっていま2ch的にはどういう立場なの？
相変わらず管理人代行（代理人）のままだと思うよ。
実質管理人じゃねえか、と言ってる人もいるし、
実際そのとおりなんだろうとは思うけど、建前上の
肩書きは代行のままで変わってないはず。
先日アフィブログ名指しして転載拒否の宣言した時も、
あくまで管理人代行としてしてたはずだしね。
今回>>702が「どうなんだろうか」って聞いてきたのは、
アフィブログ名指しでの転載拒否に、新しく対象を加えて欲しい
という事なのだろうと解釈したので、管理人代行への直談判を
お薦めしている次第。聞く耳持ってもらえるかどうかまでは知らんが。 代行というのは本来の管理人が別にいる場合に使う言葉です。
ひろゆきさんの他に管理人が別にいるんですかね。
最近の裁判所からの執行命令は誰あてになってるの？
パケットモンスターのシンガポール人あて？
自己レス。適当に７月３日の仮処分決定書をみたら、宛先は
シンガポール共和国 〒367998 80 プレイフェアロード 07-15 カポ ファクトリー ビルディング
債務者 パケットモンスターインク ピーティーイー エルティーディー
上記代表者取締役 エフェンディ アーメッド ハリス メルカン
になったままだった。これに従って２ちゃんねる内部で開示処理や対応が現実に行われて
いるのだから、管理人に相当する人物は上記の人、その代行がひという認識で良いんじゃ
ないだろうか？
この宛先の書類に対して、「それはうちとな関係ありません」とスルーしてたなら、また別の
管理人が居ると思わないといけないのだが、どうもそうではないらしい。
>>708
パケモンは警察やマスコミの調査によってペーパーカンパニーであり、
ダミーであるということが判明しています。
あと、ソースは忘れましたが、「西村博之氏が実質上の管理人で責任者である」と
判断された日本での判例もあります。 >>709
まあしかし、解釈の仕方は民事刑事、案件によって違っても言い訳なんで、一面では
そういうことで「代理人」という言葉を解釈しても良いんではないだろうか？
実際メルカン氏も、積極的な関与ではない（ペーパーカンパニー事業をしているだけ）
のはその通りだが、その範囲で日本の国内法によって責任を問われる事も免れないだ
ろうし。（それほど責任割合が大きくなるとは思わないが）
で、メルカンじゃないとしたら正管理人は誰？と言う議論もあっても良いよ。
選択肢はそれほど多くないでしょう。あなた的にはジェンヌ氏？FOX氏？他に居る？ >>710
ジェンヌさんは統括役を降りました。FOXさんは芋掘りだけ。
パケモンの代理人といっても、実態は、ひろゆきさんが判断しているわけですから
管理人は、ひろゆきさんです。
というか、普通に考えて、２ちゃんねるのことも知らないシンガポールの人が
管理人なわけないですよ。 自分なりに結論が出ているなら、それでいいじゃないか。
まぁ、ペーパーといえどカンパニーであるわけでw、法人格があるという考え方さえできないなら、
何を云っても聞く耳も持たないんだろうし。
裁判上の請求当事者は、当該法人以外では有効な仮処分命令とはならないのだから、
そういった意味では当該法人が管理者であるといって法的には差し支えない。
無論刑事的責任を負う実質的管理者が誰であるかは、さまざまな証拠から判断されるので
あって、マスコミがどうかぎつけようが、それはマスコミとしての見解に過ぎないし、警察としての
そのような判断が公式に公的に示されたことは今のところないわけだから
それもまた、「警察はペーパーと判断している」というマスコミの見解に過ぎない。
まぁ、だれも、2chの管理とひryが無関係だと入っていないわけで、別にそれ以上でも
それ以下でもないということで、話は終わりでしょ。
あなたも多様性がなかなか受け入れられない人だなあ。
シンガポール人が管理人なわけはないというのは、日本の代表者があんなヨボヨボで権限もない老夫婦なわけない、というのと同じ。
対外的な交流や条約は彼の名前で行われるのは、裁判所の書類がメルカンあて発行されてそれで機能しているのと同じ状況。
最終的な責任割合が最も大きいと判断されるものが管理人という名称で呼ばれてるとは限らない。
で、最大責任がだれかといえば、まあひろゆきだということは誰も反対しないんじゃないの？
別に反論はないんじゃない？単なる推測･見解だし･･･www
言葉遊びが過ぎるというか、まぁ、代表者という言葉の法的意味とか、管理者という言葉の法的意味合い（民事･刑事など）
は厳密に云う必要があるわけで、そういったことを吹っ飛ばして、「最大責任」などという概念も確定していない用語を提示
されてもねぇ。
国を代表して儀礼を述べるのは国家元首的地位にあるものだし、概ね首相とか呼ばれている人は政府の代表だし、
民主主義国における議員は、概ね国民を代表できても、国を代表して何かを述べられないなどの
厳密さ程度は理解できるほうがいいかも。ｗｗｗ
>>714は彩虹氏あて。念のため。
混乱させた可能性についてはすまん。 というか、私が何の根拠もなしに物を言うとでも思っているのだろうか。
これでも守秘義務を感じて言えないことも暗に含ませているというのに。
まあ、いいや。それも思想良心の自由でしょう。
提示できない根拠は、ないと同じでしょ。
非主義務を負っているなら、その九台理解していようぜ。
いつまでたってもこない人と死んだ人とは同じなんだよね。
提示できないが、俺には根拠があるんだ･･･では、ばかみたい。
なんか誰でも知ってるか感じている事しか根拠に無いように思いますが。
だって要は話題って、「管理人」の定義だけでしょ？
>>718
ああ、それは要するに、こういうことです。
「その依頼は削除対象です。でも今度から依頼するときは
入力フォームからお願いしますね。でないと受け付けられません」と。
ジェンヌさんはいつも言葉が足らないから、そういう木で鼻を括ったような
対応になってしまうんですよ。 むしろ、信用してくれない方が私にとっては都合がいいので
いつまでもアンチのままでいてくださいｗ>>719 別に信用してほしい人には信用されていますし、
雑魚…じゃなくて、嫌いな人にまで信用されないといけないメリットが
私にない以上、誰得？という感じですが。
>>725
というか、今の話の争点は何なんでしょ？
>>726
法的には掲示板の責任者が管理人という名目になっているわけです。
代理人とかの名称は関係ない。
最大の責任者は誰かという話をしているのに、法律解釈でお茶を濁す人が
話を混ぜっ返しているという途中経過です。 ダブハンで信用を失った人の擁護を、だぶはんらしき投稿の流れで行うのは
まぁ、あまり良い用語方法とはいえないと思うぞ。
最大の責任者という、概念も定義も確立していない言葉を使うのが、そもそものまぜっかえされる理由かと。
ハンドルを複数持っているヤツが信用できないのなら２ちゃんに向いてないな
だってそんなヤツはごまんといるし
>>729
> 法的には掲示板の責任者が管理人という名目になっているわけです。
> 代理人とかの名称は関係ない。
これはどういう根拠でしょう？特に守秘義務は関係ない内容だと思うけど。 例えば、「一刻館」管理人音無響子を、最大の責任者と言っていいのだろうか？
音無家の責任は不問なのか？
>>735
これは民事ですし、「プロバイダ事業者や掲示板管理者などに対して」という表現で、
あなたが言ってる事の裏付けにはなってない様ですが
>>732
そもそもトリップをつけてない時点でいざ雲行きが怪しくなったら
「あれは偽者だ」で、逃げようという腹が見え見えなわけですよ。 >>736
ふむ。では逆に質問しますが、ではなぜ警察は
２ちゃんねるの責任者を捜しているのでしょうか。 もう一回書いときますが、
>>729
> 最大の責任者は誰かという話をしているのに、
答え、ひろゆき
そうじゃ無いという人は居るんでしょうか？で、元の質問に戻って、争点は何なんでしょう？ >>738
それが必要だからでしょう。
逆に質問しますが、何でそんな事を聞くのでしょう？ 前から私が言ってるように、「管理人」と言う言葉の定義だけが話の目的なのなら、
それでも良いんですが、つまらない話ですよね。
>>739
そういうことですよ。
で、警察はそういう掲示板の責任者のことを「管理人」と読んでいるわけです。 >>742
> で、警察はそういう掲示板の責任者のことを「管理人」と読んでいるわけです。
嫌だからそういう話なのであれば、そのソースを。まあどうでも良い話とは思いますが。 >>743
「実質上の責任者」と言い換えてもらっても結構です。 これで最後にしますが、
そういう掲示板の責任者の事を「実質上の責任者」と呼んでいる
では意味が分からないのですが。
まあ、もういいです。
警察は刑事上の責任者は誰かという始点に決まっていますよね。
それを管理者と呼ぼうが責任者と呼ぼうが何でもいいですけど、「或る事案についての責任者は誰か」
という話なら、事案によって異なるかもしれないし異ならないかもしれない、、、それ以上の話は
無意味でしょ。ｗ
利用者で、刑事上の責任者は誰か･･･という話しをしたいのは刑事的責任を取らせたい人に限定
されるわけで、あまり興味がない人が多い中で、なぜそんなことに拘泥しているのか、その動機から
説明してほしいものですね。
>>746
興味がなければ、何故あなたは、それに拘泥しているのですか？
それは、そういう話題に拘っているのではなくて、私に拘っているからですよ。 実態を解明したい人が実態を解明すればいい話で、あなたにも私にも何の関係もないような･･･。ｗ
野次馬というのは運営の実態に興味があるから野次馬をやっているわけで
あなたはそうではないのですかね。
>>748
あなたにかまっているのは、いい加減な法知識や定義の定まらない言葉をつかってわけの分からないこと
言い募る馬鹿に興味があり、突っ込みたいからに決まっているじゃないですか。ｗｗｗ 俺は「あなたの言うような、最大の管理者は誰かｗｗなどの運営の実体」についてはまったく興味がないです。
実態に興味があったかなー？
笑いどころはどこかしら。
>>751
言葉の使い方に間違いがあっても文意が汲み取れれば十分。
些細な言葉尻に噛みつくのは野次馬ではなく、野次馬鹿の証拠でしょう。
ちなみに法的解釈というのは削除基準と同じで日進月歩です。
あなたの付け焼き刃な法律解釈につっこみたい人は山ほどいると思いますよ。 というわけで野次馬鹿の化けの皮を剥がし終えたので中座します。
勝手に勝利宣言しちゃったよ･･･
負けたみたいなんで、謝罪しておくか･･･ごめんなさいすみません。
>>717
守秘義務のない知り合いの個人情報は
名無しで好きに書いていいと思ってるんだね ダブハンで削除人を解任された人を擁護するのに、ダブハン的投稿をしても、まぁ、あまり効果はないと思うぜ、
いっつも思うんだが、平日の昼間はもちろん24時間不定期に表れるコテハン連中はニートなのか？
それでいつもスレを見張っていて、流れが変になると出てくるわけ？
けんかをやめてーみんなを止めてー。
タラコーのーためにー争わーないでー。。。
ひろゆきさんのことをめぐって喧嘩しないでくださいって意味ですよ。
>>769
まあ、いじめの実態がまだ解明されていないので普通に削除対象ですけど、
鬼女板は子供のなると理性を失うからなぁ。マジで敵に回したくないです（笑）。
ところで、こういう情報がなぜ流れたかというと市教委の対応があまりも非道かったためで
たとえ２ちゃんねるで、それらを全部、削除したとしてもツイッターやミクシィや
フェイスブックやブログなどに波及していったら収拾つかないですよ。 >>771
こんなことしている間に1000到達しちゃって次スレ立っているよ
鬼女怖いよね( i∇i)
たしかに２ｃｈが全部削除しても広まるだろうね
この件に関しては２ｃｈ運営は悪くないと思う
書き込んでいる人や拡散している人が悪いんだが、容疑者本人や家族が２ｃｈを訴える可能性はあるね 今、ツイッターを見に行ったら、さっそく拡散していました。もう知らんわｗ
訴えると言ったらむしろ削除判断凍結になるんじゃないかなっと
まぁ今のところ罪に問われてないだけで立派に犯罪路線歩いてる人らだから擁護する気も湧かんがね
もう今から2chの投稿全てを削除しても手遅れ手遅れ
とりあえず、無関係な名前は削除依頼を出さずに関係者の名前だけ削除依頼して
信憑性を与えるだけと言うオチになりそうだな…
>>775
そういう間抜けな話が今までに何回あったことやら…… 2ちゃんねるがどうするか、という姑息な話ではなく、
国が真面目に考えて欲しいよ…
心なしか、今の削除組合は以前のピリピリしたムードと比べてマターリしてるよね。
なぜだろう。例の改正が削除する人の心得まで及んだ所為かな。
>>718
削除要請板の依頼は、必ず板トップのフォームを使ってしなければならない。
フォームを使うとコンマの部分が必ず00になる（他にも判断する方法はあったと思うが）からわかる。
なんでかというと、串とかで依頼して、誰が依頼したのかわからなくなるのを防ぐ為、というのが一つある。
何か後で問題があった時、依頼したのは誰じゃ！ってなった時に追跡できないからね。
まあ、その必要が発生する可能性がどんだけあるかというと、極めて低いだろうがw
他にも理由はあるんじゃないかとは思うが、そこまで詳しく調べたりしたわけじゃないんで（基本、要請板はノータッチ主義）、
ちょっとわからない。誰か補足してくれる人がいるようならその人におまかせ～。
削除系の板で何か投稿するとすぐにスレ違い帰れと言う固いコテハンがいますよね。
スレタイや貼られたテンプレを読まずに投稿するならまだしも、
ある程度則った内容であればそのようなことを言われる筋合もないですし
もっと鷹揚な感じでもいいんじゃないですかね。
>>780
二人くらいしかいないから。
スルーして上げて。 散歩中というコテハンの人がそうでした(この人は誤字脱字もひどい)が、もう一人いるんですか？
以下略とか言う、串焼きとそういう案内が自分の役割だと思ってる奴が居るよ。
鷹揚であってほしい＝スレチが云っちゃスレ違いであることについて自覚はある･･･そういうことですよね。
俺は削除議論板や、議論板の指導室については、結構鷹揚じゃないです。
云われても気にしないのは自由ですし、言われていやなら言われるようなことはしなきゃ云いだけです。
削除人が少ないとか、もっと削除判断を･･･という嘆きがある以上、板違いというルール違反の愚にも
付かない投稿ヶ或るために、削除人がそれを見ることとなり結果、削除作業の時間をつぶされるのは
あまりよろしくないという考えが俺にはあります。
さらにいうと、ルールに基づいて削除議論をする人は、ルールに無頓着じゃだめですよね。
そういったこと差益にできない場かは、どうせまともな削除議論なんかできようはずもないということもあります
よ、えぇおれの印象だけですけど。
投稿する前に誤字脱字がないか確認するのはルール以前の常識ですよね。
>>784
印象なら自分の胸にしまっておいて、外に出ないでください。
邪魔かどうかは当事者★が判断しますんで、引っ込んでいてください。 >>787
邪魔かどうかは当事者 ★が判断するんで引っ込んでいて下さい。 つか、意味が通じてないな。
今は野次馬が邪魔という意味じゃなくて、
野次馬が利用者を代表して、関連する書き込みが万人に邪魔だと判断するのがおかしいという事だろ？
いつの間に利用者の代表になったんだ？
揚げ足的になってすまんが、
散歩中は脳内で
「管理人＝ルール＝俺」
っていう図式を作っている訳で、
利用者を代表してるのとはまた違うと思うぞ。
なるほど。そういう言い方も有るな。
どっちにしても百害あって一利無しには変わりないが。
支配欲を満たしたいなら、自分で掲示板作れば良いのに。
野次馬の行為が憎いのか、それとも
野次馬の固定が憎いのか、ってことですよねー
たしかに、お馬鹿なことをする固定さんもいますが
意見、批判をするなら、あくまで「その行為」についてのみ
行ったほうが良いですよ
でないと「固定叩きだ」と反論されてｇｄｇｄになりますから
別に誰も何も憎くはないし、何も誰も叩いてはいませんよ。
でも問題が無い訳じゃないですね。つまりそういうことです。
それより形勢不利なんで、そろそろ「スレ違い」排除が入ります。
ツイッターで、いじめ加害者の父親の勤め先と住所と電話番号がＴＬに流れてきた。
もう２ちゃんねるだけで削除しても意味がない。
鬼女板で自殺関連のスレが乱立している
そのうちまとめて削除依頼に出されるんだろう
でもすぐに削除される鬼女板は優遇されている
>>800
まあ似たようなもんだ
フジデモのときも重複や乱立していたし
鬼女板に削除人がよく来る理由はこんなところか？
・削除人に鬼女がいる
・影響力が大きいので、面倒事を避けたい２ｃｈとしては削除優先対象である
・鬼女が怖い、弱みを握られている まあ、その全部でしょうｗ
ちなみに乱立スレとは内容がないスレの林立のことで
内容があれば重複スレです。
鬼女板のそれはスレナンバーまでついていますし
スレが板の趣旨に沿っているので重複スレです。
＞コイツ運営の中の人間のくせに
寝言は寝てる時に言いましょう。
運営系板以外で運営を自称する人間にはﾛｸな人はいません
削除人になるのは管理人によれば「頭のおかしい人」（「正論」2003年6月号）」ですし、
現在の警察リスクがあるような時代に削除人になるのは罰ゲームに等しいでしょう。
さらに今までジェンヌさんに剥奪された人を見てきましたが、
剥奪された理由が定かではない上に、理不尽ささえ感じます。
感情的な理由で剥奪しているのではないかとさえ思います。
そういう意味で剥奪された際に後継者たちのことを考えて
「あなたは統括役には向いてない。向いている人に代わってください」と
アドバイスしたら、赤翡翠さんに交代しました。
「こらこら団のスレ」で、テンプレどおりの依頼であるのに
対応して頂けないのは、どういう場合があるのでしょうか？
>>807
つまり、１行目から「自分は頭のおかしい人です」宣言ですか。
ご自分は頭がおかしいので削除人になった上に
頭がおかしいから剥奪された、という告白ですか。
そして現在は、頭がおかしいので２ちゃんねるに居座っている、と。 ２ちゃんねるで頭のおかしい人というのは名誉称号であります。
>>810
つまり、あなたは「自分は頭がおかしい人である」と認めたのですね ２ちゃんねるなんてやってる時点で頭おかしいでしょ
あいつもこいつもあの席を～
>>813
変人かどうかは尋ねてませんよ
あなたは剥奪された元削除人で
あなたは「削除人は頭のおかしい人がなる」と認めた上で
あなたはその削除人を剥奪されたのだから
頭のおかしい人の中でも特に頭のおかしい人ですよ 剥奪したのは、頭のおかしい人の頂点にいるのだから
その人のやることを正しいという前提で語る時点で
おかしいと気づかないのですかね。
★付きだから信用して、★がないから信用できないというのは
誰が書いたかを重視して、何を書いたかを軽視するという
頭のおかしな人の典型だということに、いつになればわかるのかな。
人のことはいえませんがいつまで質問スレで雑談をお続けになるおつもりですか、さいほん
スレ立てるまでもない相談に乗っているだけです。お節介焼きですから。
>>817
剥奪した人を頭のおかしい人と言い張るなら
１度目の剥奪の時に、なぜ復帰したのでしょうか
それと、ひろゆき氏の発言をわざわざ引用したのなら
削除人は須く頭のおかしい人（そこにはお前も含まれている）
が大前提ですよ
言い逃れするから２度目があったのです
お前が、１度ならず２度までも剥奪されたのは
お前が本当に頭のおかしい人だからですよ
「自分が間違いを認めない限り自分は間違っていないと言い張ることができる」
これがお前の根本的な間違いだ
そしてお前はこれからも間違いを続ける
ここにいる限り >>818
> ★付きだから信用して、★がないから信用できないというのは
突然何を言い出すのかと思ったら
自分の脳内設定を議論に持ち込む時点で
お前は「頭のおかしい人」だよ
お前は「★ついてた自分は信用されて然るべき」だと思っていたんだろう
そして１度目に剥奪された時に気付いたはずだ
自分は信用されていないから剥奪されたのだと
なのに、何故２度目があったのか
お前は大きな過ちを何度も犯した
それを認めたくないから削除人当時のハンドルを今も使う
認めない自分がいることで、事実を認めないことを肯定している
それ、全部間違いだから
全部間違いなんだよ
間違いだってば
お前は言葉を発するたびに間違いを重ねていく
これまでも、これからもだ
お前の２ちゃんねるでの記憶は全て自殺モノの恥さらしの歴史だ
これまでも、これからもだ
たとえお前が自殺しても覆ることのない事実は永遠に残り続ける
お前は死んでも自分の糞みたいな記録を消すことができないんだよ 自スレに誘導することさえ忘れて必死に反論してる時点で（ｒｙ
>>823
いや、この人、自分の言葉に酔いすぎているせいか、
なぜ２度目があったのかという説明を忘れているのが間抜けです。
>>824
これが終わればお約束が始まりますよ。 >>821
１度目の剥奪の後、半年ほどしてから復帰したのはトオルさんが戻れといったからです。
トオルさんは頭のおかしい削除人の中でも常識を備えた人でしたので信頼していました。
恩義もあるので仇で返したくなかったのです。
私自身は削除人に向いてないことを痛切に自覚していましたし
剥奪された後に復帰することなど露ほども考えていませんでした。
２度目の時は、なかなかガイドラインを改定しないジェンヌさんが
私からの批判に耐えかねたから。
細かいことはすでにどこかへ書いたので検索してみてください。
> 「自分が間違いを認めない限り自分は間違っていないと言い張ることができる」
自分が間違いだと気づけば素直に認めます。
自分が間違っていないと思ったら貫き通します。
もっとも、その頑固さが私の欠点なんですが。
>>822
★が信頼の象徴なら、なぜ、あひるちゃんや海王さんに★がついてたんですか（笑）
あんなものは飾りですよ。エロイ人には、それがわからんのです。
私に削除判断上の間違いがいくつかあったのは事実です。
その事実は隠そうとも思いません。
なぜなら、それは一人前になるための階段だったからです。
後続の新人削除人さんたちの反面教師になれば幸いです。
というわけで
以後、私に対する個人的な質問は以下の自スレでどうぞ。
彩虹「優しさが生きる答えならいいのにね」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1339868024/ ★の意味は有るだろ？★は剥奪の可能性という不利益を自ら背負い込んだ代償として、
平の野次馬よりは発言に重みを認めさせる事が出来るのは当然だ。
★つきならある程度信用するのは当たり前。★が無いものは玉石混淆で、誰に頼まれた
訳でもないのに余計な口出しや、時には邪魔をするようなものも居る。
結果的に「何を言ったか」を判断するのに必要な目印が★だと思うが。
「誰が言ったか」というのは、私怨や仲間意識、馴れ合いなどに左右されるなという意味で
例えば★ならば皆同等、複数の★の間の好き嫌いは意味が無いという事だろう。
その人が過去に積んで来た実績、経験と離れて、本当にシンプルに書き込み内容だけで
判断してしまったら、それはそれで問題になるし、彩虹氏自身もじぶんの経歴を元に
発言に根拠を持たせているんだろ？
>>828
彩虹はもう削除★じゃないんで、その論法は通じないぞ。 私の発言を信用するかどうかは、各人の意志にお任せしています。
書けば書くほど敵が増えるだろ？
だからと言って、書くのを辞めても
敵は減らないけどな
潔く引いてみせることすらできないのは
それをお前自身が分かっているからだろ
だけど認めない
認めたら負けだと思っているｗ
いや、それ、違うって
もうとっくの昔に負けてたんだよ
誰に？お前自身にだよ
さあ、絶対に、もう二度と戻れないことを知りつつ
痰壷の底でのたうち回って足掻けよ
何に戻れないって？
「誰もお前に関心を持たなかった頃」だよ
むしろ無視されたいんだろ？
無理だよ、絶対に無理だよ
お前に関心を持たない人以外は全員、お前に悪意しか抱けないからな
悪意は持たれてないと思いますよ。面白がられているだけで。
その証拠にツイッターのフォロワー数が７２３名になりました。
敵は一時的にできたとしても、最終的に仲良しになる主義です。
現に、この間ツイッターで１０年前から険悪だったコテハンさんと
仲直りしました。
いつまで削除ハンドルを使っているんだという声もありますが、
これには理由があって、トオルさんが運営系板で発言する時は
コテハンをつけろというので、削除人時代のハンドルを野次馬に
流用しているだけです。
別ハン使っても認識できないでしょう？
悪くすればまた別ハンで自作自演かとか邪推されますし。
それに私は彩虹というネームが気に入っているんですよね。
迷惑だと言われても続けるのは、本当にどうかと思いますよ
自スレ貼って誘導するのって、形勢が不利になってきたという
メッセージしか読んでる人に与えないんだよね。
IDないスレに呼び込めれば、お得意の名無し攻撃ができると思ってるんだろうけど、
もうワンパターンで誰も引っかからないし。
惨めにこれは批判と言い訳しながらdisってればいいよ。
誰も信じない剥奪理由を創作しながら。
>>835
逆に、これは私をdisるためのアンチ一人の分身攻撃だという見方もできますね。 ちなみに私の自次スレでは私への擁護はごく稀にしかありませんｗ
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな(AA略
誰だ！？
私を自作自演しかしないと印象づけた元・管理補佐は？
あん？
出てこい！隠れてないで。
★つけて出てきて、私に謝れ！謝れったら謝れ！
:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_ i.::l ';:.: l '､:.:::! l::! : :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ﾆ';､,iｿ '; :l ,';.::! i:.! : '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i `Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、 ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´ '､';{|llll!: :;ﾉ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ､ ｀ ､._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', ､,,＿ ,.:': ,r'. : , : : !: : あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､ ﾞ|llllllllllllF':-.､ ,r';､r': . : :,i. : ;i : : 私にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､ |llllH". : : : :｀､ ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､ |ｿ/. : : : : : : ;,! ,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;
ユーモアやネタを解さない人たちだ（笑）。
伝える人には伝えたので目的は完了しました。
ふざけるな。
その場の雰囲気できちんと伝わるかどうかも考慮した上で言うのがネタってもんだ。
聞き手のせいにするくらいなら、二度とネタ職人を名乗るな。
彩虹は自演やって剥奪された元削除人だからなあ…。
このスレ見てても分かるけど、彩虹を支持する意見なんて皆無だ。
これは、彩虹というコテハンが嫌われてるんじゃなくて、
彩虹の発言というか意見が、おかしいからだよ。
しかも本人は、自分の主張がおかしいとは、認めない。
スレ違い発言を延々と続けて、迷惑だと言われても反省もしない。
コテハン叩きはしたくないけど、明らかに叩かれる内容の発言を
恥じることも詫びることもせずに続けるようじゃ、今後は
「彩虹は出てくるな」と言われても、仕方無いよ。
もっとも、今に始まったことじゃないのも、周知の事実だけどさ。
すまん。>>844に対して、
「誰がネタ職人やねん」
と言う突っ込みを期待した私が悪かった。 自演が剥奪理由だなんておかしいとおもわんか
削除人は仲間叩きや誤削除で剥奪されるのは通例で
別ハンで独り言を呟いて剥奪だなんて聞いたことがない
>>850
なるほど、そういうことをしてきた人なんですね。ｗ あなたが何を云っているかは興味がないんで、永遠の初心者で結構です。
へぇ、有権解釈集の私の発言の項目も目でとばして永遠の初級者でいたいんですか。
それで削除系板の野次馬を気取りたいと。それなら、それで結構。初戦は似非野次馬だ。
スレ立てるまでもない質問に答えているだけです。
それから、あなたが興味の無いことは他人もそうだと思わないように。
>>847
実際気に入らないコテやボラを叩いてたんでしょ。 そんなのは日常茶飯事だろ
おまえだって彩虹を叩いてるじゃねぇか
>>862
悪意剥き出しの場合です。「○○死ね！死ね！」とかは削除対象。 削除判断の実効性があるのは削除人です。
ちなみに削除人以外の案内人などの運営ボラはも削除判断してはいけない決まり。
しかし、一般利用者が削除判断の予想をしてはいけないというルールはありません。
>>866
キャプチャーした画像を配っているだけのような気がします。
容量潰しとかの悪意はないんじゃないでしょうか。 >>866
＞ 本当に迷惑しています。
そうですか、よかったですね。
＞ どうすればアク禁などの
＞ 対策できますでしょうか。
どうして削除系の板でそんな愉快なことを質問するのでしょうか？
ちなみに、一般利用者からの特定投稿者に対する規制の依頼をするための窓口は２ちゃんねるには存在しません >>867
後から実況でスレを使う人が迷惑しています >>869
実況板の場合は、スレの保存優先率が低いので
使い捨て感覚で次スレを立てればいいと思います。 >>865
予想がしたいなら質問スレじゃなく、大事にしてる自スレてやってね してはいけない削除判断というのは、実際に削除依頼２板の削除依頼に対して
「却下」「スルー」「削除対象外」と書き込む行為のことです。
たとえば、固定叩きの基準について汎用的な議論をしているときに
「こういう場合は削除対象」とポストしても削除判断にはなりません。
一年くらい前に重複スレが立てられて誘導も削除依頼もされずに
本スレは次々々…スレに移動し、その重複スレも気付かない人が
ぽつぽつレスつけたりして100とか200とかレスついてる状態で、
今さら本スレ誘導して削除依頼しても通りますか？
>>875
そういうのは「周回遅れの重複スレ」といいまして
十分、重複スレ（ＧＬ６）の条件を満たしています。
削除依頼すれば通るでしょう。 ケースバイケース。
実際に依頼してみん事にはわからん。
>>875さん
重複スレに本スレへの誘導を書いて、「削除または停止はできないでしょうか」って
スレッド処理の依頼を出すといいですよー。
削除がもったいないと判断されたら停止してもらえると思います。 加えていいますと、
有用レスが多い場合はスレストされますが、
少ない場合はゴミ箱移動される場合もあります。
上で書かれてるのに態々書く必要があるのか？
説明が足りないから補足してやったんなら
その事も書いとけよ。。。
あー、ミスだったスマヌ。
モグラがのぞいてないとこ叩いちまった。。。
彩虹 ◆NIJI.D.avU さん、異邦ジン ★さんが正しくて、名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I さんが間違っている
彩虹 ◆NIJI.D.avU さん、名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I さんはよく言い争うが
どちらが正しいかは名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I さんの言うようにケースバイケース
ちなみにアニメ２板で、集会遅れのスレを依頼したら処理してくれましたよ
有用なレスが多いのでスレストでしたけど
常習的に間違った説明をしている人や
レスをもらうために故意に書く人が
いるのは周知の事実だけど
それを周知しているのは、ある程度常連の人なので
新しい人がそれに騙されるのを、黙って見ているのは辛い
かといって「それ間違いですよ」と指摘しても
ヒスおこして火病って連投スレ潰しされたり
レスもらって喜んで連投スレ潰しされたりするので
難しいところだと思う、今日この頃です
やはり「半年ＲＯＭってろ」は至言かも
まぁあれだ、俺は、連投している人は、あまり信用しない方針である。
長文＞連投 まぁ、長文の連投は読まれないけど･･･ｗ
>>887
そう思うなら恐れずに発言すればいい
争いを避けていては何も生まれないよ
それに相手じゃなくてあなたが間違っている可能性もある
いろんな人と議論していろんな考え方に触れるのも大事
>>888
気づいていないかもしれないが、あなたも連投しているｗ 自分のことを棚にあげる。。。そんな行動をしていないなどという無自覚な自分ではありません。
>>889
ご意見どうもです
でも、恐れずに発言すればいい、というアドバイスについては
私の中では結論が出ています
迷ったら発言しない、という意味で
発言者は私じゃなくてもいいのですから
私が>>887で書いたアレな人は「私が発言しなければ」な類の人、
誤解を恐れずに言えば「何を言ったかよりも、自分が言ったかどうか」を
重要視する人だと、私は思っています
>>889氏は、どう思われますか？ >>891
前から俺も同じことを言ってるが、この四天王野次馬には理屈は通用しない。
僅かながら軟化している部分もあるから、徐々にでは有るが効いているのかもしれない。
「何を言ったかよりも、自分が言ったかどうか」は良い表現だと思う。
「余計な事をしない」と言う事が出来ない連中だから、何か言われると「お前は何をやってる？
何もしない奴は発言の権利は無い」とばかりに突っ込んで来る。
自分たちが何もしなくても、２ちゃんはいつも通り何も変わらないのに。
四天王野次馬とか云う、ありもしないくくりで語っている時点で、余計なお世話だと思ったりする。ｗ
単に固定をたたきたいだけなんだろうから、まぁ、好きにたたいておくれ･･･。ｗｗｗ
誰の話をしているのか理解できない初心者はほっとけ。
::::::::
:::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ 散歩中が論破されたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜ フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜ 名無しごときに負けるとは │
｜ 野次馬の面汚しよ… │
└────ｖ─────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡 ●
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='| ＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ / ( ﾟωﾟ )
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼ ' `
妙心 以下略 ミッちゃん 彩虹
5人居るぞ
ついでに明王★もいれてやったら？最近野次馬モード大石
四天王なのにたもんくんが入ってないのは看板に偽りありだと思うんだ。
うーん
最悪に叩きスレが立ったら一人前、とか言われたことがあるｗ
質問です。
削除依頼中のレスを、当該板内スレに荒らしによって書かれた場合、
そのレスを削除依頼へ提出した方がよいでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
>>904は削除依頼中のスレに
その依頼内容をそのスレに書き込まれたという意味です。
申し訳ないです。
ホストも晒されてるなら
＞GL4 データ
＞会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
に該当するので削除対象ではあるが
個人的には気にしないで放っとけばいいと思う
>>904-905
その転載がガイドラインやローカルルールに抵触するものであれば
削除依頼の提出はルールに違反はしません。
コピペされた内容を精査の上ご対応をどうぞ。 >>906さん>>907さん
ありがとうございます。様子見してみます。
二つ晒されていて、削除依頼中のURLとホスト含んだコピペで、
憶えのない『返信 tw しおり しおりを削除する』というのも
含まれているようです。 削除する時って自分のアドレスは自動的に表示されるんですか？
>>910
言葉足らずで申し訳ありません。
削除要請をした場合、そのレスに自分のアドレスが出てしまうのでしょうか？
他の方の削除要請レスを見ていて、メール欄にアドレスが載っていたので疑問に思いました。 アドレスってのはメールアドレスのこと？
削除依頼時に書き込んだ内容は、名前欄・メール欄ともにスレに全て書き込まれる。
リモートホストと一緒にね。
だから、>>911さんの質問の答えは、多分、YES。 このあいだ、規制履歴の有無をどこかで質問したんだけど
それがどこだったのか忘れてしまったのです。。
誰か助けてください。お願いします。
>>916
ありがとうございますー。
これよりもっと最近、たぶんここ10日以内です。
たぶん各専用スレッドじゃなかったと思うのです。 >>918-919
ありがとうございますー。
これよりもっと最近、たぶんここ10日以内です。
たぶん各専用スレッドではなかったと思うのです。
>>921
それですそれですー！ありがとうございますー！
難民！全然思っているところと違った。。
みなさまありがとうございましたー。 乙です、乙です
処理も乙です
っkakikomi.txt
ログを全て取得して、ログ検索で「規制履歴」で出てくるかな？
あとは、たまたま見てた削除人・野次馬の人もいただろうね。
ひとりでやれることって、限られてくるけど
たくさんのひとがいるから、力をあわせれば
いろんなことができるようになる
一方、たくさんのひとを敵に回してしまうひともいる
長文失礼します。
荒らしと認定しにくい行為に対する対処法についてご意見を聞かせてください。
最終的にはGL5の「故意にスレッドの運営、成長を妨害している」認定に持っていけたらと考えています。
オンラインゲームのゲームアイテム相場を質問するスレッドがあります。
回答者の1名が、誤った回答(価格操作)を繰り返している状態です。
例:高価なアイテムの売り相場質問にゲーム内相場より非常に安価の回答を行う。
質問に対する回答者の考えた相場の回答というスレ趣旨は守っているため趣旨違いとも言い切れず、
また、その回答を訂正する必要があるため当人をスルーというわけにもいきません。
#現在は訂正以外でも触りまくりなので論外なのですが…
今のところは下記3案を思いついているのですが、これらを積み上げてGL5認定に持っていけるでしょうか。
(1) 当該回答者に対して明らかに誤った回答をしないようお願いする
(2) 誤った回答に対する修正回答を行い続けて実績を積む
(3) スレッド利用者に当該回答者IDを信用しないよう伝える
スレッド:
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1341920036/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1342366139/
当該回答者ID :
8UGNu0xS, V1wwyjpy, e8E73nYZ
>>929
で、荒らしを信用せずに無視すれば全く問題ないのに
なぜ削除という方法で荒らしをかまおうとするの？ で、>>931を踏まえて>>929
(1)それで聞いてくれるなら苦労しません。一度注意してみてダメだったら、
もう荒らしと見なして後は決して触れない事
(2)どうやって？ より適正っぽい値段を示すことは出来ても、
「修正」なんて出来ないでしょ？
(3)IDが変わるごとに忙しなく指定すんの？もし私がその荒らしなら、
面白がってID変えまくるよ。絶対にやめましょう。
で、提案
一、スレルールを変える
例えば、「その値段で取引されてるSSを付けない奴は信用しない事」とか
具体的には自分等で考えてちょ。
二、テンプレに補足を書く
例えば「時々、相場操作かなんか知りませんが全然違う値段を書く人がいます。
ある程度の相場は自分で見当を付けてから質問しましょう」とか。
具体的には以下略 >>930-932
ご回答ありがとうございました
2ちゃんねるのスタンスがよくわかったので、
ご提案の方向で再考します
>>932
回答者の1名が、誤った回答(価格操作)を繰り返している状態
スレ内で正しく修正レスをする。
愉快犯によるガセ情報があるので急いでスレから離れることの無い様注意喚起をテンプレに加える。 おっさんの名言。
「ウソをウソと見抜けないと掲示板を使うのは難しい」
２ちゃんねるは誰でも書きこめるので色々混ざるのは仕方の無い事です。
混じりけの無い透明な物にしたけりゃ、自分で掲示板を立ち上げ
回答者は間違いない回答をする者を登録制で回答させ
思い通りにコントロールすれば問題は解決するんじゃないですか？
庶民的なヤフーの知恵遅れ辺りでもトンでもない回答が付く事はよくある事です。
その他の同様サイトでも不特定多数が回答できるサイトは似たような状況です。
それらの珍回答も余程の事がなければ削除されずに残されたままです。
削除を持って対抗しようとしてもいたちごっこが永遠に続く訳です。
荒らしている方が馬鹿らしくなったり恥ずかしくなって止めるのを待つのが一番よい方法です。
ネット上にある情報なんて八割方嘘といった方も有ります。
質問者は自身で正しい情報を見つけるのも楽しみの一つだったりするのかもしれません。
上げ膳据え膳で質問者を過保護にするのはあまり良い策ではないと思います。
その荒らしの事を悶々と考えている時間を、よりよい回答や他の事をする時間にまわしては如何ですか？
荒らしは見ない、見えない、町ですれ違う変な人と同じ様な対応をすれば問題は起こらないかと。
テンプレに「デマ情報を教える人がいます。質問者の方は複数の方からの回答を得るまで待ちましょう」って書く
>>936
ＩＤを変え多人数を演じて来るだろうから
注意しましょう！以上は打つ手なし
だまされるのも全て自己責任ということで解決ですね。 ＞デマ情報を教える人がいます。
この時点で荒らしを意識してしまっている。
「複数の方から情報を貰って、その中から正しい情報を自分で見つけましょう」
といった感じがよりベターかと。
基本的に、回答者は万一間違った情報であってもなんら責任を負わないし
質問者は複数の中から自己責任で回答を選択する。
というのが質問スレを謳っている所ではよりベターかと。
質問と正解だけが欲しければ、正解しか出ない検索サイトを立ち上げれば宜しいだけですが
そうじゃなく、もっと人間味のある繋がりををも求めている人も少なくない筈です。
私は鑑定スレのほうに回答者としてでいるしているんですが、デマはざらですよ。
炉利画像って鑑定がグロ画像だったりで。
初めて来た人は騙されるのかもしれないですが、数度通えば自分で回避方法はすぐ見つけます。
>>929さんのスレも本当は貴方の取り越し苦労だったりで、質問者は既に対策を見つけているのかもしれませんよ。
何でこの人は、古参の野次馬にこんなに敵愾心を抱いているんだろう・・・？
ある程度の「2ch経験値」がある人間から見れば、別に間違った事は言ってないんだけど。
それも含めて「読んだ人が自己責任で判断する」のが良いかと
>>942
スルー出来れば一番いいんだが、とりあえず削除依頼を出してみる。
数的に規制議論板では相手にされないと思うが
今後数倍に増えるようなら向こうのルールを熟知して相談してみる。
会話的に削除系よりずっと厳しいから覚悟の上で。。。
あと、せっかく名乗ってくれてるんだからNG登録で見えなくするとか・・・
ちょっと見に行ってみたけど確かに可読性を損なう代物ではあると思う。 >>943 呑んだら名乗らない 様、
アドバイスどうもです。
どうやらＮＧワードを気にしてるみたいなので、
ＮＧ登録したとしても、次の日には別のコテを名乗ったりするようです。
とりあえず様子みて、また相談したいと思います。
改めて、呑んだら名乗らない さん、
アドバイスありがとうございました。m(__)m 同じ内容書いてくれるんだから水遁対象だと思う
水遁依頼してみれば
う～ん、そうとも思ったけど
パターンは同じだが内容は別物みたいなんでー。
対応可能か持ち込んでみるのも一つの手ですね。
>>947
レス番号の指定をしてください
回答する人は、どれが私怨ポストの連投かわかりませんよ ＞どうにかしてほしいです
どうにかしてほしいとか言われても、投稿者をどうにかできる権能は、削除人にはないですよね。ｗ
どうにか･･･が書き込みの禁止なら、ぉ瀬尾の関する痛手ご相談ください。
どうにか・・・が投稿の削除を意味するなら、どうぞご自身で削除依頼をしてください･･･。
どう対処したら云いかという話なら、徹底的に無視放置し、会話にならないほどひどければ、
2chの外に避難所を設けて、そこで当分続けるという方法をお勧めします。
>949
スレの流れが止まってしまって邪魔だ、ということですが、正直に言って荒らしの書き込みがその程度の頻度と量でしたら、
完全スルーする、専用ブラウザでローカルあぼーんする、というのが一番効果的、かつ費用対効果が高いと思われます。
削除依頼を出すかどうかは個人の自由ですが、いずれにしてもその辺の耐性を身につけなければ、
削除人がなかなか見てくれない、思い通り処理してくれない、などと結局もっとストレスをためることになるんじゃないかと。
>>952
>>950 > どうにか･･･が書き込みの禁止なら、ぉ瀬尾の関する痛手ご相談ください。
よく意味が分かったな。 953ですが、
こういう事には慣れてないので、
なんか報告の仕方がおかしくて関係無い人の分まで混ざっちゃってるようです。
紛らわしい書き方になってしまいスイマセンです m(__)m
>954-955
どこにも相談しなくていいです。ていうか何が問題なのか指定のレスを拾って読んでもよく分かりません。
あなたはどうしたいのか、そのうえで何が疑問なのか、もう少し自分の中でしっかり整理してから、
必要に応じて他人に聞いてください。個人的なアドバイスとしては「半年ROMれ」です。
ちなみに、複数のレスを指定する場合は、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1342096632/612,622,625,627,628
のようにカンマで区切りましょう。
>956
「アウト」が何を意味するのかよく分かりません。
上と同じようなアドバイスになりますが、何をどうしたいのか、もう少し具体的に絞ってお聞きください。
削除対象かどうか、という意味なら、削除ガイドラインを読んでね、としか。 >>954-955
要するに、荒らしのレスが気に入らないということですか？
見ましたが水遁、削除、規制も難しいと思いますよ
スルーしてください
専用ブラウザを使っているならNG昨日を使ってください
>>956
その人は犯罪者ではなくて、本当に一般人なんですよね？
それならアウトです
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 で
板の趣旨に無関係な一般人だという説明を加えて削除依頼を出してください >>958
え？犯罪者なら一般人であってもスレ立てOKなんだ？ >>959
犯罪を犯している時点で一般人ではありませんが
まずはちゃんと削除ガイドラインを読みましょう
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物 954です。
>>957様>>958様
アドバイスどうもです。
ちなみに荒しのレスが気に入らないという訳ではなく、
過疎ってるスレならまだしも、こんだけ頻繁にスレに出没してたので、
スグ水遁や削除をお願いしてもイイものかよくわからなかったので、
ココで相談してみました。
改めて、>>957様、>>958様アドバイスありがとうございました。m(__)m 自治スレでローカルルールでは削除依頼出せないと言って暴れてるのがいるんですが、
本当ですか？ガセですか？
＞ローカルルールでは削除依頼出せない
の部分があいまいでよく分からないが(いろんな意味に取れる)
LRに何と書いていようと、削除依頼を出すだけなら何の制限もない
受理されるかどうかは別だが
ローカルルール理由での削除依頼は出来る。
削除されるかどうかは判らない。
ローカルルールを理由にした依頼を受け付けてもらえないのは
里の水遁・土遁。
>>964-965
ありがとうございます。
アンチスレ禁止 みたいなローカルルールがあって、アンチスレの削除依頼が沢山出ているところ、
ガイドライン違反じゃないから削除されない 依頼出した奴は氏ね みたいな連投が湧いてます。 板のローカルルールだよね？
スレッド内の1に書いたルールをローカルルールと表現する人がたまにいるから確認。
スレ内ルールでは絶対に削除されない。念のため。
アンチスレ禁止、がローカルルールに乗ってる板は結構あった気がするな。
>>970
なるほど スレの1＝ローカルルールだと思ってる可能性があるんですね >>973 様
ありがとうございます、助かりました。 整理板案件の場合、削除されればラッキーくらいに思っておいたほうが良いですよ？
>>975
その人、削除しないことで有名だよ
別の削除人なら削除してくれるかもね
>>978
新スレが立つ度に依頼しなさい
そして削除されたら再発案件として依頼
ほとんどの削除人は再発依頼は削除してくれます >>978
＞パートスレなので個別に削除をしても
＞効果が無いと思われるため、
スレが長く続いているかどうかと、そのスレが削除ガイドラインに抵触するかどうかは別問題ですよ。
長く続いているうちにスレの趣旨がずれ、板の趣旨と合わなくなってしまったのならそれは削除依頼
しても良いのではないかと。
あるいは、そのスレッドを削除すること自体が目的ではないのなら、スレの趣旨を板の趣旨に合うよう
板趣旨に沿った話題をふっていくのも一つの手ですが。 質問です。
過去ログ削除依頼のほうで無修正のリンクは重要削除の対象でないとよく言われておりますがなぜでしょうか？
自分もまえに無修正のリンクを貼ってしまった事があるので依頼しようと思うのですが、
過去ログだと難しいでしょうか？
>>982
削除ガイドラインは確認しましたか？
削除ガイドラインの中に重要削除対象とされている項目があります
無修正リンクは、その重要削除対象のどれにあてはまると、あなたはお考えですか？ >>983>>984
レスありがとうございます。
8に> エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。
とあるので削除可能かと思いますが、
削除されてない方もいるので気になってました。
以前自分が貼ってしまったのは海外からのブログリンク(男性が性器をだした状態)なので対象だと思いますが
過去ログに入ってしまうと無修正のリンクでも削除されてない場合がかなりあるので質問させて頂きました。
一応削除依頼してみます。ありがとうございました。 >>985
それ、重要削除項目じゃないですから。残念。 すみません、レスありがとうございます。
重要削除項目でないのですか。
前に他人のコピペをした際に無修正のリンクを貼ってしまっていた事に気付いてしまった為、
削除依頼しようかと思ったのですが無理か(;ω;)
最近リンクも厳しいみたいだから心配だなぁ。
わかりました。
皆さん丁寧に回答して下さり有難うございました。
無修正画像の流布という行為の証拠隠滅をしたいのですね
>>985
過去ログではないが、俺も前に貼って削除してもらったよ。
>>985本人がちんこうｐしたなら削除してもらえると思うが、
リンクで過去ログにいってしまったのなら無理かな。 にゃん ぱら りん
ってあぼーんと何が違うんですか？
>>990
おいちゃんがつくった削除ツールで消すとそうなる＞にゃんぱらりん
なんか、普通の削除ツール（あぼーん）だと消せない場合があるらしい なるほどー。
通常のツールで対応できない場合の対処法なんですね
どういう時にそのような状況になるかは分かりませんが、
ありがとうございました。探しても分からなかったもので(^_^;)
>991
２ちゃんねるのルールや書式に従った、正式な意味での「荒らし報告」は、規制議論板で行われています。
削除系の板は、あくまで削除依頼に関する場所なので、削除依頼ではない報告とかをする場所はないと思いますよ。
lud20230201232546ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/sakukb/1320560764/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「スレ立てるまでもない質問・相談★25->画像>2枚 」を見た人も見ています：
・スレ立てるまでもない質問・相談★22
・スレ立てるまでもない質問・相談★24
・スレ立てるまでもない質問・相談★23
・スレ立てるまでもない質問・相談★21
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19
・スレ立てるまでもない質問・相談★6 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★20
・スレ立てるまでもない質問・相談★10削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★13 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★9削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★8削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★4 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★3 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★12 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談★28 ＠削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★14 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★15 削除知恵袋
・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
・★スレッドを立てるまでもない質問・相談 17★
・【？】スレッドを立てるまでもない質問・相談【！】
・スレッドを立てるまでもない質問・雑談スレ9
・スレッドを立てるまでもない質問・雑談スレ20
・スレッドを立てるまでもない質問・雑談スレ19-2
・スレッドを立てるまでもない質問 相談 雑談 1
・【転載禁止】スレ立てるまでもない悩み相談 181【既女】
・★認知症介護者の質問相談スレ★7
・★認知症介護者の質問相談スレ★4
・なんでも質問相談スレ [無断転載禁止]
・スレ立てる程でもない質問・愚痴・雑談など6
・スレ立てる程でもない質問・愚痴・雑談など7
・スレ立てる程でもない質問・愚痴・雑談など＠107
・【FAQ】女神様、疑問質問相談スレ避難所【心得】
・実況パワフルプロ野球 サクセススペシャル 質問相談スレ
・実況パワフルプロ野球 サクセススペシャル 質問相談スレ part4
・実況パワフルプロ野球 サクセススペシャル 質問相談スレ part2 [無断転載禁止]
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談340●
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談315●
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談331●
・スレッドを立てるまでもない質問・雑談【part17】
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談344●
・★★スレを立てるまでも無い質問・雑談スレニダ★★
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談309● [無断転載禁止]
・●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談311● [無断転載禁止]
・スレ立てるまでもない質問スレ
・スレ立てるまでもない質問スレ
・スレ立てるまでもない質問はここで
・スレ立てるまでもない質問 その134
・社会学板・スレ立てるまでもない質問箱
・スレ立てるまでもない質問@オカルト板
・スレ立てるまでもない雑談スレ その5
・スレ立てるまでもない質問はここに書け
・スレ立てるまでもない質問スレPart.112
・スレ立てるまでもない質問はここで 146匹目
・【疑問】スレ立てるまでもない質問16【戦国時代】
・スレ立てるまでもない質問スレッド＠新型感染症板
・スレ立てるまでもない質問 34 [無断転載禁止]©bbspink.com
・★スレ立てるまでもない猫の質問&雑談スレ
・スレ立てるまでもない質問スレPart.114 [無断転載禁止]
・スレ立てるまでもない質問はここで 148匹目 [無断転載禁止]
・スレ立てるまでもない質問はここで 144匹目 [無断転載禁止]
・ちんちん立てるまでもない質問・猥談 69
18:40:48 up 15 days, 14:41, 4 users, load average: 16.38, 13.59, 13.10
in 0.073121070861816 sec
@0.073121070861816@0b7 on 111808
|
