うんこ
※前スレ
http://2chb.net/r/shihou/1592229964/
※前スレ
http://2chb.net/r/shihou/1592229964/
いちおつ
結果は最速でいつわかる？
結果は最速でいつわかる？
15日の夕方
10スレ目とか73期だけ異常に活発なんだよな
如月先生罷免されちゃうん？
それだけ陰キャが多いということだろう
ところで結局検察は、犯人性もそれなりに重要不起訴と共謀飛ばしは死亡ということでおk?
ところで結局検察は、犯人性もそれなりに重要不起訴と共謀飛ばしは死亡ということでおk?
周りの話を聞いてると共謀書いてない人がちらほらいるようだしそれだけで不可にはならないんじゃないかと思うけど
今年度は大量虐殺も致し方ないって方針なら知らん
今年度は大量虐殺も致し方ないって方針なら知らん
今年は大量虐殺の年や
コロナでやべー奴らが沢山いる
コロナでやべー奴らが沢山いる
検察より、刑事裁判が不安だわ。
もっとしっかり、問題文読むべきだったわ・・・トホホ
去年は、刑事裁判で何人落ちているの？
もっとしっかり、問題文読むべきだったわ・・・トホホ
去年は、刑事裁判で何人落ちているの？
大阪会場で綴り込み時間切れになった人おるてマジ？
主位的請求じゃねえや、主位的主張だった。
予備的そこそこ書ければ主位的は関係ないのでは
直接か間接か割れてるし
直接か間接か割れてるし
予備的で点入ってるなら落ちることはないでしょう
5chで確認した限り大外しは無さそうなので、発表までのほほんと過ごせる
不安になりながら過ごすより、さっさと確認して楽になった方がいいな
5chで確認した限り大外しは無さそうなので、発表までのほほんと過ごせる
不安になりながら過ごすより、さっさと確認して楽になった方がいいな
予備的やらかしぼく一年間の懲役へ
去年なら修習始まってる時期だけど落ちたら、次の期から修習開始できるの？
主意的を直接にした人でも全然やっちまってない
優は無理かもしれん程度
優は無理かもしれん程度
返信アリガトね
愚痴は、ネットでしか言えないわ～
>>13
友人から聞くと、マジ
緑色の表紙を付け忘れたらしく、紐を解いたところ
時間切れになったらしい
愚痴は、ネットでしか言えないわ～
>>13
友人から聞くと、マジ
緑色の表紙を付け忘れたらしく、紐を解いたところ
時間切れになったらしい
久しぶりに綴り込み失敗不合格者が出るんやな
胸熱
胸熱
硬結びしてたら表紙忘れで詰むのか…
普通に紐結ばんかったら不合格とか意味わからんよな。
可哀想すぎる
紐結びは研修所の都合でやらせて試験の内容に関係ないのに救済できない柔軟性のなさよ
紐結びは研修所の都合でやらせて試験の内容に関係ないのに救済できない柔軟性のなさよ
研修所の長官なれるならまず紐結びで不合格無くすわ
この制度残してる研修所歴代長官は無能すぎる
この制度残してる研修所歴代長官は無能すぎる
ワイ単独犯起訴マン，無事死亡…
紐綴りミス不合格の人は国賠請求して違憲主張しよう
今の時代時代錯誤も甚だしい制度
今の時代時代錯誤も甚だしい制度
最高裁の制度を裁判所が否定できるわけないやろ
先日判例変更もあったし、通るかもね
紐結びアウトを合理的に説明できないし研修所の制度構築における自由裁量で突っぱねるのか
紐結びアウトを合理的に説明できないし研修所の制度構築における自由裁量で突っぱねるのか
何が終わってんの？
民弁の小問、保全異議と保全取消って書いてしまった。
やらかした
やらかした
保全取消なかったっけ
研修所もわざわざ紐綴り時間別に取るとか、明らかに制度が不合理な事を理解してるだろ
マスコミ巻き込んで大々的に訴訟すれば、国民の批判恐れてすぐ制度変わると思うわ
紐綴り出来ない事の不利益がクッソデカすぎなんだよ
マスコミ巻き込んで大々的に訴訟すれば、国民の批判恐れてすぐ制度変わると思うわ
紐綴り出来ない事の不利益がクッソデカすぎなんだよ
いや、問題文では保全異議と取り消しで良さそうに読めたよ
大丈夫
大丈夫
今回二義的に読める問題が多すぎるんじゃ
>41
ありがとう
そんなの書いた記憶がない
同じくミスってるわ
ありがとう
そんなの書いた記憶がない
同じくミスってるわ
えええ俺も保全異議と保全取消って書いたわ
もう問題文がどんな記載だったか思い出せない
もう問題文がどんな記載だったか思い出せない
思い出してきた
保全手続自体に問題があった場合の(保全異議)と、事後的な事情変更等の場合の(保全取消)があります
みたいな感じじゃなかったか
保全手続自体に問題があった場合の(保全異議)と、事後的な事情変更等の場合の(保全取消)があります
みたいな感じじゃなかったか
保全異議を書いた記憶がない
ただみんな似たようなこと書いてるなら大丈夫じゃないかな
ただみんな似たようなこと書いてるなら大丈夫じゃないかな
なんで現実的な見通しを述べただけでいきなり理想論押し付けてきて「終わってる」とか言われないといけないのか
紐やめろよな可哀想に
クリップと封筒方式でいいじゃねえか
クリップと封筒方式でいいじゃねえか
5分測って紐綴る試験方式にしたやつ連れてこい
時間無制限でさっさと綴れでいいやろ？
時間無制限でさっさと綴れでいいやろ？
紐怖すぎだな
俺も残り1分くらいで綴りミスしてることに気づいて結び直したから危なかった
俺も残り1分くらいで綴りミスしてることに気づいて結び直したから危なかった
税金投入して1年間教育した挙句5分以内に紐綴れなかったから法曹にしません！
国民にどう説明する気なんだ？
国民にどう説明する気なんだ？
不注意とはいえあんまりだな
紐でダメだった人間はそれ以外にもいると聞いたが
何日目の出来事なん？初日以外で表紙綴り忘れるってあるか？
結べなかったのって最終日？
なんにせよ、紐で不合格はあんまりやろ
不合理通り越して理不尽やで
なんにせよ、紐で不合格はあんまりやろ
不合理通り越して理不尽やで
紐僕が把握してるだけで2人
東京でも紐でしくった人おるの？
東京にもいるよ綴じるの失敗した奴
紐で失格になった人って不合格者としてカウントされるの？去年の8人の中にもそういう人いたのかな
東京は最終日に突然倒れた日もいたって聞いた
あんな試験倒れる奴が一人もいない方がおかしいよな…
去年落ちた8人のうち紐のミスの人何人いるんだろ
紐ってもしかして戦後直後の1期とかからやってんのか
悪しき風習でしょ
いずれ無くなると思うよ
悪しき風習でしょ
いずれ無くなると思うよ
試験場で倒れた人いたよな
どうなったんだろう
どうなったんだろう
ええ
倒れたってどういう感じ？
倒れたってどういう感じ？
https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/file2/80308001.pdf
紐で落とす理由が理由になってない件
紐で落とす理由が理由になってない件
別に年何人までしか落とさないとか決まってるわけじゃないから紐ミスで何人落ちようが成績達して無ければ落ちるぞ。
うん、おとすかは絶対評価で決まるらしい。
何点くらいなんやろ？
何点くらいなんやろ？
絶対評価で30点と聞いたことがある
集合起案とか素点教えてくれたらいいのにね
そしたら色々予想できるのに
そしたら色々予想できるのに
絶対評価だと難しい年はみんな落ちるってことになるから絶対評価だけでは落としてなさそう
まあ100人以上落ちてた年もあるしな
絶対評価だよ
絶対評価だよ
絶対評価＋相対的理由
落としすぎなら採点を甘くする
落としすぎなら採点を甘くする
想定される死因
民弁 なし
民裁 使用貸借構成
刑弁 情状弁護
刑裁 なし
検察 不起訴裁定、犯人の取り違え
こんな感じか？
民弁 なし
民裁 使用貸借構成
刑弁 情状弁護
刑裁 なし
検察 不起訴裁定、犯人の取り違え
こんな感じか？
大橋委員
新62期の二回試験の考試結果について1点お尋ねする。不合格者の中には， 内容というより，手続的あるいは形式的な理由によって不合格になった者も含 まれるという話を聞いているが，そのような理由で不合格になるケースを具体 的に御説明願いたい。
新62期の二回試験の考試結果について1点お尋ねする。不合格者の中には， 内容というより，手続的あるいは形式的な理由によって不合格になった者も含 まれるという話を聞いているが，そのような理由で不合格になるケースを具体 的に御説明願いたい。
絶対評価なら犯罪の成否等ダメでも犯人性かけてれば半分以上点入るんだから即死ではなくね？
たぶん審議にかかるところまでは絶対評価なんだろうな。69期民弁では200人くらいかかったと聞いた。
神技！ニーベルン・ヴァレスティ
69期ってなんで54人も落とされてんの？
精神安定するために不合格数見てたら死にたくなった
精神安定するために不合格数見てたら死にたくなった
不動産の即時取得かいたからだったはず
>>87
厳密には、民弁の最終準備書面で、抗弁で不動産を94条2項類推で取得したことを書かかないといけなかったのに、不動産の即時取得書いてそれ以降は死んだ人が多かったらしい。
ほんとかはしらんけど
厳密には、民弁の最終準備書面で、抗弁で不動産を94条2項類推で取得したことを書かかないといけなかったのに、不動産の即時取得書いてそれ以降は死んだ人が多かったらしい。
ほんとかはしらんけど
即時取得って動産が対象じゃん。不動産の即時取得って、それはダメだよ
>>87
不動産の即時取得は69期ではなく、もっと前の期
69期は、94条2項と110条の重畳適用を書くべきところ、177条と背信的悪意者で
書いた人が多かったと聞いた気がする
不動産の即時取得は69期ではなく、もっと前の期
69期は、94条2項と110条の重畳適用を書くべきところ、177条と背信的悪意者で
書いた人が多かったと聞いた気がする
今年は検察で共謀薄いひとは落ちるです。。。
想定される死因
民弁 被告側起案
民裁 使用貸借構成
刑弁 情状弁護
刑裁 法的評価
検察 不起訴裁定、犯人の取り違え、共謀薄め
民弁 被告側起案
民裁 使用貸借構成
刑弁 情状弁護
刑裁 法的評価
検察 不起訴裁定、犯人の取り違え、共謀薄め
>>94
必要という流れで終わった
移転登記が存在するのに、原告側がその理由を説明としないする起案はおかしいという感じ
必要という流れで終わった
移転登記が存在するのに、原告側がその理由を説明としないする起案はおかしいという感じ
移転登記ある理由の説明は必須だよなあ
虚偽表示書かない奴は何を学んでたんだろうな
絶対弁護過誤起こすで
絶対弁護過誤起こすで
虚偽表示を書かなくても代物弁済合意の否認として移転登記がなんであるのかの説明はされてるでしょ
虚偽表示書くことは否定しないけど，書かない構成しかありえないと思ってるやつは，もう一年修習やり直したほうがいいね，ほんと。
えっ書かなかった人は依頼者側は証明責任を負わないからっていう理解で書いてないってことなの
やたら要件事実がどうとか言ってたやついたし、その発想なんやろうなあ
構成が謎なんだけど
被告主張の否認の理由として本当は～って書くの？それも虚偽表示主張じゃん
何で原告主張で真のストーリーを提示してから、被告主張の反論っていう構成にしないのか理解に苦しむ
知能が低すぎて流石に想像できんかったわ
被告主張の否認の理由として本当は～って書くの？それも虚偽表示主張じゃん
何で原告主張で真のストーリーを提示してから、被告主張の反論っていう構成にしないのか理解に苦しむ
知能が低すぎて流石に想像できんかったわ
意思表示の否認と構成するか，虚偽表示等の抗弁と構成するかは，相対的なものやろ。
だからどっちでもええねんて。
民裁で丁寧にやったやろ。。。
だからどっちでもええねんて。
民裁で丁寧にやったやろ。。。
だから仮装登記について虚偽表示はきついって
代物弁済の登記原因である代物弁済の日付と、被告主張の代物弁済の効力発生の日の不一致があるからな
仮装登記では被告主張の代物弁済合意の外観上の契約の成立すらないのよ
別にちゃんと代物弁済合意を争った上で虚偽表示の再抗弁を出してもいいけど、その場合の外観上の一致って何を指すんやろな
この話はこれで終わり
代物弁済の登記原因である代物弁済の日付と、被告主張の代物弁済の効力発生の日の不一致があるからな
仮装登記では被告主張の代物弁済合意の外観上の契約の成立すらないのよ
別にちゃんと代物弁済合意を争った上で虚偽表示の再抗弁を出してもいいけど、その場合の外観上の一致って何を指すんやろな
この話はこれで終わり
>>110
そこ日付不一致だから、被告主張に対する再反論ではなくて、原告主張の代物弁済契約の先行自白の上でそれに対する再抗弁として94条を使うんだよね
なんか被告主張の代物弁済に対する再抗弁みたいに言ってる奴多くてビビるわ
なんで司法試験受かったのか
そこ日付不一致だから、被告主張に対する再反論ではなくて、原告主張の代物弁済契約の先行自白の上でそれに対する再抗弁として94条を使うんだよね
なんか被告主張の代物弁済に対する再抗弁みたいに言ってる奴多くてビビるわ
なんで司法試験受かったのか
1行目の再反論→再抗弁
共謀薄めワイ死亡
まあ虚偽表示を書くとしても、被告主張に対する再抗弁って書いたらアウトで、原告自らが代物弁済合意を先行自白してそれが虚偽表示だって書かないとあかんねんな
>>111
えぇ...
原告の主張する代物弁済合意の外観の成立なんて、被担保債権も何かわからない、ただただ「代物弁済」と書かれた登記があるだけじゃん
原告は自分が何を先行自白してると考えてるの？どの被担保債権に対する代物弁済合意？
えぇ...
原告の主張する代物弁済合意の外観の成立なんて、被担保債権も何かわからない、ただただ「代物弁済」と書かれた登記があるだけじゃん
原告は自分が何を先行自白してると考えてるの？どの被担保債権に対する代物弁済合意？
>>116
お前頭終わってんなw
代物弁済（所有権移転原因）の要件事実見てこいよw
抵当権設定登記と勘違いしてないか？
お前頭終わってんなw
代物弁済（所有権移転原因）の要件事実見てこいよw
抵当権設定登記と勘違いしてないか？
どの債務に対する代物弁済かっていう話
原告が訴状で虚偽表示って書いたのは，被告に移転登記がある理由についての具体的主張を出させるための誘導的役割に過ぎないんじゃないかな
訴状の段階で，とりあえず虚偽表示とは言ったものの，被告が具体的主張をしたら結局それが争点になるんじゃないのか
被告主張の代物弁済合意が認められたら，当然原告主張の虚偽表示は認められないし，被告主張の代物弁済合意が認められなかったら，原告主張の代物弁済合意と虚偽表示を認定する意味はないはず
やから最終準備書面を書く段階においても原告が当初の虚偽表示の主張を維持しているとは思えへんのやが
訴状の段階で，とりあえず虚偽表示とは言ったものの，被告が具体的主張をしたら結局それが争点になるんじゃないのか
被告主張の代物弁済合意が認められたら，当然原告主張の虚偽表示は認められないし，被告主張の代物弁済合意が認められなかったら，原告主張の代物弁済合意と虚偽表示を認定する意味はないはず
やから最終準備書面を書く段階においても原告が当初の虚偽表示の主張を維持しているとは思えへんのやが
訴状に「登記が無効」ってあったから、原告が虚偽表示の主張をしてるとは限らないんじゃないかな
実体的権利変動を反映してない登記だから無効ってことを言ってるだけ説もある
実体的権利変動を反映してない登記だから無効ってことを言ってるだけ説もある
書証記載の消費貸借契約を原債務とするに決まってんだろ…
被告主張の代物弁済合意の有無が決まれば，およそ原告主張の代物弁済および虚偽表示をとりあげる意味はない
自分の周りは虚偽表示書かなかったのが圧倒的多数だ
先行自白マン、ほんとは試験受けてないでしょ
あとすでに指摘されている通り，原告主張の代物弁済合意の具体的な中身は一切出てきていないのだから，虚偽表示の前提としての代物弁済合意を主張すること自体困難では
>>122
はあ…
登記が無効なのは実体（代物弁済）がないからやろ…
所有権移転登記契約はねえからな、これでわかったか？
はあ…
登記が無効なのは実体（代物弁済）がないからやろ…
所有権移転登記契約はねえからな、これでわかったか？
先行自白マンわろたｗ
先行自白マンはたぶん試験受けてなくてスレみて内容を推測して煽りに来てるだけだと思う
>>133
訴状の段階では，被告の具体的主張が出てきていないから，被告の主張を想定して虚偽表示と書いただけでは？
あと書証ってどれのこと？
訴状の段階では，被告の具体的主張が出てきていないから，被告の主張を想定して虚偽表示と書いただけでは？
あと書証ってどれのこと？
それは推認力の問題でしかないんだよなぁ。。。
そんなことも学ばなかったのか？
そんなことも学ばなかったのか？
科目終わるごとに現れてた超絶煽りマンもたぶん先行自白マンと同一人物だと思う
>>138
虚偽表示って書いたなら最後も書くやろ
少なくとも試験ならそういうふうになる
書証は虚偽の消費貸借契約
虚偽表示って書いたなら最後も書くやろ
少なくとも試験ならそういうふうになる
書証は虚偽の消費貸借契約
いや、訴状もろ仮装によるって書いてたろ
こんなクソバカでもJになれるのか…
日本の司法マジでヤバいかもな
日本の司法マジでヤバいかもな
ぴえん
あ、仮装って書いてたな失敬
原告主張の虚偽の消費貸借契約ってどんなだっけ
原告主張の虚偽の消費貸借契約ってどんなだっけ
>>151
してるね
というか原債務の消費貸借契約についての先行自白の上でその虚偽表示の再抗弁という構成が素直だな
いずれにしても俺がレスバに勝ったことには変わらん
してるね
というか原債務の消費貸借契約についての先行自白の上でその虚偽表示の再抗弁という構成が素直だな
いずれにしても俺がレスバに勝ったことには変わらん
>>152
問題を覚えてないせいで原告がどんな原債務につき先行自白していたかを全く思い出せないから俺の負けでいいよ
問題を覚えてないせいで原告がどんな原債務につき先行自白していたかを全く思い出せないから俺の負けでいいよ
ふん、雑魚め
共謀書いてないならともかく、薄いくらいで落ちるかよアホか。
答案後半の共謀なんてむしろ薄い奴のほうが多いわ。
答案後半の共謀なんてむしろ薄い奴のほうが多いわ。
やばいやつおるもんやなぁ
かっこいい......!!
俺は共謀なんて1ページくらいしか書いてないけど、それでも通る自信ある。
もう記録も解説もないから言ったもん勝ちの世界だし、どうこう言っても仕方ないでしょ
さすがに先行自白構成が誤りなのは明らかだと思うが
何言ってるかよく分からないけど先行自白マンがやばいのは分かったので、虚偽表示不要の自信が強まった
共謀書いてないやつそんなにいるの？
信じられないんだが
信じられないんだが
欺く行為は厚く書いたから（震え）
債務は先行自白してないけど、
代物弁済の登記は仮装合意だよとはいってた。
代物合意否認と通謀両方書く気が時間なくて通謀虚偽だけかいてもうた。
登記は一緒にやりました。
その契約書はしりません。
って感じだったからどっちかわからんかった。
個人的に、登記を一緒にしちゃってるから、先回りで通謀虚偽を訴状で言ってると思った
代物弁済の登記は仮装合意だよとはいってた。
代物合意否認と通謀両方書く気が時間なくて通謀虚偽だけかいてもうた。
登記は一緒にやりました。
その契約書はしりません。
って感じだったからどっちかわからんかった。
個人的に、登記を一緒にしちゃってるから、先回りで通謀虚偽を訴状で言ってると思った
消費貸借自体は契約書あるし、仮定的抗弁として通謀虚偽だったといっても変とは思わないんだけど、おかしいかな…
通謀書いて欲しくないなら訴状で仮装合意って書かなきゃいいのに…
通謀書いて欲しくないなら訴状で仮装合意って書かなきゃいいのに…
虚偽表示は一部ひらいめいた人以外ほぼ全員書いてると思うけどね
うちの周りでは半々くらいかな
民弁、民裁、刑弁、刑裁は小問多いからそこ全部落としてるとかじゃなければ、どんな構成で書いても即死ないやろ
検察は小問一個だけだったけど、それ以外に起訴状と犯人性で得点できるから、2人不起訴にしてなきゃ即死ないと思うけど
二回試験ってこういうレベルじゃないの？
検察は小問一個だけだったけど、それ以外に起訴状と犯人性で得点できるから、2人不起訴にしてなきゃ即死ないと思うけど
二回試験ってこういうレベルじゃないの？
いやいや、先行自白したうえでの再抗弁と166のいう仮定的再抗弁は意味が違うからね
後者は意味わかるけど前者は意味不明だから
後者は意味わかるけど前者は意味不明だから
検察は小問ごみみたいな点数しかないよ。
片方不起訴でも犯人性で得点できるから即死ではないやろ
どうせ修習生の答案なんてどれも大したことないんやから、なんか書いときゃ受からせてくれるって
どうせ修習生の答案なんてどれも大したことないんやから、なんか書いときゃ受からせてくれるって
起訴状の配点は１０点やで
不起訴ニキはそこを半分以上落とすことになる（し共謀の点数も落とすことになる）けど大丈夫や
不起訴ニキはそこを半分以上落とすことになる（し共謀の点数も落とすことになる）けど大丈夫や
なんかずっと発狂してるのがいるな
>>172
ぶっちゃけ単独犯前提として犯人性以下できてれば落ちはしないでしょ
今回あえて設問２以下で検討対象一人に絞って片方完全黙秘させたのはそういう趣旨では
>>172
ぶっちゃけ単独犯前提として犯人性以下できてれば落ちはしないでしょ
今回あえて設問２以下で検討対象一人に絞って片方完全黙秘させたのはそういう趣旨では
重要な犯人性の間接事実1個落とすって即アウトなんかな？
検察の即アウトレベルってどんなもんなんだろう…
検察の即アウトレベルってどんなもんなんだろう…
>>181
犯人性犯罪の成否２人書く(書いてても設問指定のAについて十分な論述出来てれば大丈夫)
Vを間違える
不起訴(両名不起訴だと即死級)
型無視
間接事実の一つくらい落としてても絶対大丈夫
犯人性犯罪の成否２人書く(書いてても設問指定のAについて十分な論述出来てれば大丈夫)
Vを間違える
不起訴(両名不起訴だと即死級)
型無視
間接事実の一つくらい落としてても絶対大丈夫
被害者間違えたり被疑者間違えて犯人性に全く点数入らない状況でなければ受かるんじゃないかな
2人不起訴は結構危ないラインだと思うけど
2人不起訴は結構危ないラインだと思うけど
え？教官が起訴状かいてないと二回試験で致命的っていってた気がするから10点はないんじゃん？
>>181
https://kato.blog/%E6%98%8E%E6%97%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E4%BA%8C%E5%9B%9E%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%80%85%E3%81%B8/2020/
加藤喬弁護士は、犯人性を丁寧に書きすぎて、犯罪の成否を1ページ半で済ませたら落ちたらしい
https://kato.blog/%E6%98%8E%E6%97%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E4%BA%8C%E5%9B%9E%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%80%85%E3%81%B8/2020/
加藤喬弁護士は、犯人性を丁寧に書きすぎて、犯罪の成否を1ページ半で済ませたら落ちたらしい
リンクおかしかった「明日から二回試験を受ける方々へ」っていう記事
今年はコロナあったし、74期の二回試験の日程も後ろ倒しになってるし落ちたときの不利益が甚大だから採点甘いはず
紐綴れれば受かるだろ
紐綴れれば受かるだろ
起訴状の配点、犯人性と、犯罪の成否と
あまり変わらないらしいけどな。
あまり変わらないらしいけどな。
起訴状の配点そんなにあるんだ
まじか
なんかいつもどうせ配点少ないんだろってメンタルで書いてたわ
まじか
なんかいつもどうせ配点少ないんだろってメンタルで書いてたわ
起訴状に30点とかは流石に意味不明だろ
10点くらいじゃねーの
10点くらいじゃねーの
自分が聞いた範囲内で、実際に落ちた人は
>>188
の加藤弁護士の話と、検察の起案枚数が10枚だった人の話かなあ。
ぶっちゃけ落ちる人の殆どは、そもそも何も書いてない人だと思うわ。
みんな大丈夫なんじゃね？
>>188
の加藤弁護士の話と、検察の起案枚数が10枚だった人の話かなあ。
ぶっちゃけ落ちる人の殆どは、そもそも何も書いてない人だと思うわ。
みんな大丈夫なんじゃね？
起訴状 犯人性 犯罪のせいひ 小問
10 43 43 4
まあこんな配点なんじゃないの
10 43 43 4
まあこんな配点なんじゃないの
二回試験の結果が出るまであと17日か
あとで考えると結構ミスしてて死にたくなるわ
あとで考えると結構ミスしてて死にたくなるわ
17日で採点するってすごくないか
やっぱ結構適当なんか
やっぱ結構適当なんか
民弁の金銭消費貸借契約の成否、金銭授受と返還合意をまとめて検討してもうた。
小見出しに分けてしとけばよかったわ
小見出しに分けてしとけばよかったわ
Pの間接事実ってこの4つだよな？
①事務所
②トバシ(3333)
③指紋
④ATM
①事務所
②トバシ(3333)
③指紋
④ATM
>>200
俺も似た感じにした。
犯人性の間接の概要
・指紋付いた犯行メモが3日後にA所在の事務所から発見
・犯行使用のトバシ携帯を3日後にA所持
・じょらく口座からATMで直後にAのみが引き出した
・A所在の事務所から3日後に名簿やマニュアルとかが発見された
全く自信はないし、不正確なんもあるんだろうけど。大減点はないと思ってる。
俺も似た感じにした。
犯人性の間接の概要
・指紋付いた犯行メモが3日後にA所在の事務所から発見
・犯行使用のトバシ携帯を3日後にA所持
・じょらく口座からATMで直後にAのみが引き出した
・A所在の事務所から3日後に名簿やマニュアルとかが発見された
全く自信はないし、不正確なんもあるんだろうけど。大減点はないと思ってる。
P
1.AがVページをめくった
2.Aが捜索時携帯を取り出した
3.Aが振り込み直後に全額引き出し
にした
所在所持は認定しきれなかった
1.AがVページをめくった
2.Aが捜索時携帯を取り出した
3.Aが振り込み直後に全額引き出し
にした
所在所持は認定しきれなかった
>>203
ありがとう。
一定期間管理していた、みたいなニュアンスだともう一人が管理していた可能性を認定しきれないから、捜索時に取り出したのが怪しいみたいに書いてしまった。。。
難しかった
ありがとう。
一定期間管理していた、みたいなニュアンスだともう一人が管理していた可能性を認定しきれないから、捜索時に取り出したのが怪しいみたいに書いてしまった。。。
難しかった
共謀書かなかった人って本当に俺以外にもいるの？
二回試験のことを思い出すだけですごい胃が痛い
二回試験のことを思い出すだけですごい胃が痛い
>>204
ただ、Aが持ってる分、物理的には他方による管理の可能性が小さくなるんだから、反対仮説は成り立ちにくくなるのではないかと。
メモ・携帯と、マニュアル・顧客リストでは、反対仮説の成り立ち方が違うよな。
前者はAが手に触ってるから、第三者による管理の可能性が下がる。だから、メモとマニュアルは別の間接事実として構成した。
時間ないからメモとマニュアルを同じ間接事実としてまとめたかったけど、あえて分けた。
ただ、Aが持ってる分、物理的には他方による管理の可能性が小さくなるんだから、反対仮説は成り立ちにくくなるのではないかと。
メモ・携帯と、マニュアル・顧客リストでは、反対仮説の成り立ち方が違うよな。
前者はAが手に触ってるから、第三者による管理の可能性が下がる。だから、メモとマニュアルは別の間接事実として構成した。
時間ないからメモとマニュアルを同じ間接事実としてまとめたかったけど、あえて分けた。
検察組は何日から勤務開始なの？
不起訴は1500人に一人の逸材
あれって確か犯行日含めて３日張り込みしてその翌日差し終えじゃなかった？2人しか犯人の可能性なかった気がする
犯人性、携帯とメモノートをまとめて書いたしちゃんと書けてるかめっちゃ自信ない
犯人性の枚数に匹敵するくらい犯罪の成否等を書いたから許してほちい
犯人性の枚数に匹敵するくらい犯罪の成否等を書いたから許してほちい
>>213
A以外という意味で第三者。
あと、Aは部屋を出入りはしてたから、犯行後に外で犯人から携帯とかその他の犯罪供用物件を譲り受けることはありうる。だから、一応第三者による犯行の可能性はある。
A以外という意味で第三者。
あと、Aは部屋を出入りはしてたから、犯行後に外で犯人から携帯とかその他の犯罪供用物件を譲り受けることはありうる。だから、一応第三者による犯行の可能性はある。
携帯がA所持と認定できんかった
携帯とかメモの犯罪供用物が存在する場にAがいたこと
しか認定してない
やっべー
携帯とかメモの犯罪供用物が存在する場にAがいたこと
しか認定してない
やっべー
出金時間って記録されるやろ？
舐めてるわ
舐めてるわ
成績なんかどうでもええわ
受かってそうということなら安心
受かってそうということなら安心
間接事実うんこでも集合真ん中だったし大丈夫でしょ
犯罪の成否等に時間残したくて犯人性はまとめて書いて3つしか間接事実あげてないが犯罪の成否等はちゃんと書いた
犯人性についてちゃんと書いて犯罪の成否等が適当になるか、俺みたいに犯人性微妙で犯罪の成否等をしっかりかくか、どっちがマシなんだろ
犯人性についてちゃんと書いて犯罪の成否等が適当になるか、俺みたいに犯人性微妙で犯罪の成否等をしっかりかくか、どっちがマシなんだろ
つまり配点よ
犯人性25ページ
犯罪の成否27ページにしたな
犯罪の成否27ページにしたな
それは筆力お化け
俺の聞いた中で最高のやつは70オーバーらしい
紙の補充のときにまとめて20枚取ってくるのを2回やったらしい
紙の補充のときにまとめて20枚取ってくるのを2回やったらしい
2
理由いらんのやな
理由いらんのやな
検察も小問の理由は必要だったのでは？
理由いらんとはどゆこと
出金てAが出金したかわからんよな
ATMからの出金時間不明やし防カメにAが映ってただけやし
ATMからの出金時間不明やし防カメにAが映ってただけやし
恋人の証言があったはず
3333の携帯って村山が持ってなかったっけ？
ATMの報告書見ても同日出金と出金店舗しか書いてなくて、某カメ見たらAに似たやつがいたんやでなってて、ATMも出金時間は？？？になったわ
いや、信用性ある彼女が断定してたじゃん
これAって。あと記録から出金時間特定できたよ
これAって。あと記録から出金時間特定できたよ
その場合って直接証拠になるの？
Vが振り込んだって証拠の直後引き出されてたじゃん
>>245
V振り込んだのは3時
Aが入店したのは5時
その認定だけだと同日に入店したほかの人が引き出した可能性ある
V振り込んだのは3時
Aが入店したのは5時
その認定だけだと同日に入店したほかの人が引き出した可能性ある
一発目の捜査報告書には、酷似人物がどの口座からおろしたかをかいてなかったけど、
それを冒頭で引用する別の捜査報告書には
酷似人物が浄化園の口座から引き下ろしたところ～
って書いてた
まじ謎
それを冒頭で引用する別の捜査報告書には
酷似人物が浄化園の口座から引き下ろしたところ～
って書いてた
まじ謎
んで捜査報告書の内容には信用性が認められるから捜査報告書の記載を前提に書かざるを得なかった
という記憶がある
という記憶がある
え？あったくない？
Vも～資料を見せてもらい、入金した時間は〇とわかりました。ってやつに出金もあった気がしたけど、もう日数たってるから勘違いしてるかも。
Vも～資料を見せてもらい、入金した時間は〇とわかりました。ってやつに出金もあった気がしたけど、もう日数たってるから勘違いしてるかも。
口座から全額引き出されてなかったっけ
だとするとA以外に該当口座から金引き出したやつがいない＝Aが出した
みたいな認定がいるのかな
だとするとA以外に該当口座から金引き出したやつがいない＝Aが出した
みたいな認定がいるのかな
なんかVがいる口座の記録って2つあって、
もう1つにあったという記憶
でも、ごめん、勘違いかも
もう1つにあったという記憶
でも、ごめん、勘違いかも
そうすると、Aがその口座から出金したか認定できないってした人は、推認力ほぼ0にしたってこと？
でも、あの事実はどのみち出し子の可能性を否定できないから弱いと思う
ほぼゼロとかは知らんけど、限定的にしたな
あの問題間接事実だけだとA犯人認定難しくないか？
相方がやった可能性残るよな
相方がやった可能性残るよな
出金時間額支店は判明（捜）。その場所でAがATM利用してるんだから（某カメと稲供述）、他の者の出金は考えられず、Aが出金したのは問題なく認定できるでしょ。
前提がズレた議論をしてるなお前ら。アホか。
前提がズレた議論をしてるなお前ら。アホか。
>>263
それよく分からないんだけど、共犯の犯人性の検討では、相方がやったってことは反対仮説にならないのではないかと思った
それよく分からないんだけど、共犯の犯人性の検討では、相方がやったってことは反対仮説にならないのではないかと思った
司法修習のスタッフ弁護士の決め方について
単位会の各会派が若手弁護士を会派の人数に関係なく同じ人数ずつ生贄として差し出す
女性は数が少ないので模擬裁判の証人など大変な役目に当たりやすい上にボス弁が会派の主要メンバーだと1年務めた程度では解放されない
土日などを利用して台詞や事実関係を覚える必要があるが見返りはない
弱小会派の人は大きい会派または無所属のボス弁を選んで転職するのが吉だな
単位会の各会派が若手弁護士を会派の人数に関係なく同じ人数ずつ生贄として差し出す
女性は数が少ないので模擬裁判の証人など大変な役目に当たりやすい上にボス弁が会派の主要メンバーだと1年務めた程度では解放されない
土日などを利用して台詞や事実関係を覚える必要があるが見返りはない
弱小会派の人は大きい会派または無所属のボス弁を選んで転職するのが吉だな
報で酷似がおろしたの明言されてたよ
後はカメラと恋人でジ・エンド
後はカメラと恋人でジ・エンド
A出金が認定できないって言ってるポイントが読んでもよく分からん。
出金の時間場所が明らかになってて、その時間場所でAがATM利用してる
出金の時間場所が明らかになってて、その時間場所でAがATM利用してる
A出金が認定できないって言ってるポイントが読んでもよく分からん。
・出金の時間場所が明らかになってる（捜）
＋同じ時間場所でAがATM利用してる（カメ、稲）
→Aの出金だろう。
・出金の時間場所が明らかになってる（捜）
＋同じ時間場所でAがATM利用してる（カメ、稲）
→Aの出金だろう。
出金の日時場所が明らかになったのであって、時刻は明らかになっていない
>>269
報で宗教団体名義の口座から酷似がおろしたって書いてあったから認めていいんじゃね？検察のルールよくわからんから知らんけど
報で宗教団体名義の口座から酷似がおろしたって書いてあったから認めていいんじゃね？検察のルールよくわからんから知らんけど
というか、捜査報告書って報って略すんだ。捜って略してたわ。
防カメにうつってる奴は、≒Aなんだけど当然に=Aで書いてるやつおるな
Aが出金したとの認定はできず、他の人が出金した可能性という反対仮説があるが、
過去の6回位の引き出しの時にもAがいたことからすると、反対仮説の成立可能性は限定的ってしたわ
過去の6回位の引き出しの時にもAがいたことからすると、反対仮説の成立可能性は限定的ってしたわ
>.>278
報告書で認定できるのははA酷似の男までだけど
その報告書添付の写真を彼女に見せたところそいつがAだと断定
これを信用性認めていいって指示だったからそこでA確定のはず
報告書で認定できるのははA酷似の男までだけど
その報告書添付の写真を彼女に見せたところそいつがAだと断定
これを信用性認めていいって指示だったからそこでA確定のはず
記録を正確に読めてない奴が多いな
捜報の一文見落としただけで結論変わってくるのに
捜報の一文見落としただけで結論変わってくるのに
8/17の引き出しがAであることは前提にしていいでしょ
報ってさ、裏取りのやつやろ？
～という供述があったので防犯カメラ映像を確認したところ、たしかにAがいることが判明した…的なやつ
酷似人物＝Aを結びつけるのって最終的にA供述だから、ただ捜査報告書は信用できるということ自体をもってAと認定するのって書くのはおかしいよね
～という供述があったので防犯カメラ映像を確認したところ、たしかにAがいることが判明した…的なやつ
酷似人物＝Aを結びつけるのって最終的にA供述だから、ただ捜査報告書は信用できるということ自体をもってAと認定するのって書くのはおかしいよね
いや、何度もいろんな人が
彼女供述から同一と認定できるっていってるのに
酷似酷似いってるやつらなんなん
彼女供述から同一と認定できるっていってるのに
酷似酷似いってるやつらなんなん
V送金
宗教団体口座から15万出金
AがATMで金を下ろした
ここまではAの元彼女供述と捜査報告書でいける
Aが団体口座から下ろしたことまでは言えなくね
宗教団体口座から15万出金
AがATMで金を下ろした
ここまではAの元彼女供述と捜査報告書でいける
Aが団体口座から下ろしたことまでは言えなくね
あの防カメってどこについてたんだっけ？
ATM前についてたんならさすがにAがその口座から引き出したことになると思うが
ATM前についてたんならさすがにAがその口座から引き出したことになると思うが
口座を管理している村山と連絡した後、
直後にＶの入金額と同じ15万円を引き出している事実を
書いたような
直後にＶの入金額と同じ15万円を引き出している事実を
書いたような
じゃあ、口座から下ろされた時間が記録にあったかが、荒揉める原因な訳やな。
口座の出金時間が、AがATMカメラに映ってた5時？分なら、出金した奴＝Aといえるってことか。
ここまではオケ？
で、口座からの出金時間て記録になかったっけ？
普通あるはずだろ。なければ補充捜査で容易に取得してるはずで、取得もせずに処分方針を決めるはずがない。
口座の出金時間が、AがATMカメラに映ってた5時？分なら、出金した奴＝Aといえるってことか。
ここまではオケ？
で、口座からの出金時間て記録になかったっけ？
普通あるはずだろ。なければ補充捜査で容易に取得してるはずで、取得もせずに処分方針を決めるはずがない。
あと問題ではハッキリと酷似している男が口座から出金していたって書いてた
207の電話機から詐欺電話を確定
207から詐欺電話かけられた時間前から張り込んでて
張り込み時間中犯人と思しきAと似た男2人の出入りしかなかった
張り込み終了してガサまでは空白の何時間かがあったが
ガサしたらAがいた
犯人と似た人物がその何時間くらいの間にAとすり替わるなんてことあるかねっていう反対仮説書いた
207から詐欺電話かけられた時間前から張り込んでて
張り込み時間中犯人と思しきAと似た男2人の出入りしかなかった
張り込み終了してガサまでは空白の何時間かがあったが
ガサしたらAがいた
犯人と似た人物がその何時間くらいの間にAとすり替わるなんてことあるかねっていう反対仮説書いた
同日同場所でAがATMにいた事実っておい
仮にそれが事実なら推認力弱すぎて書くに値しないやろ
ATMなんか例え3時以降でも1日に何十人使うかわからんのに
しかもただでさえ出し子だっただけの可能性あるのに
超限定的すぎる 間接事実として論ずるに値しない
仮にそれが事実なら推認力弱すぎて書くに値しないやろ
ATMなんか例え3時以降でも1日に何十人使うかわからんのに
しかもただでさえ出し子だっただけの可能性あるのに
超限定的すぎる 間接事実として論ずるに値しない
ATMで引き出した人物がAであることを認定するために携帯で1分前に電話してたことや前6回くらい同じように引き出した事実があるんだと思ってた
せっかくTEAMSあるし、公式の解説動画上げてくれないかな
>>305
時刻もバッチリのってる
その写真を元交際相手に見せたらAだと言っているからこの証言は信用できる前提となるとAが問題となる口座から同時刻に引き出したことが認定できる
時刻もバッチリのってる
その写真を元交際相手に見せたらAだと言っているからこの証言は信用できる前提となるとAが問題となる口座から同時刻に引き出したことが認定できる
>>305
詳細には覚えてない
21日の報だったと思う 最初に書いてあったと思う
他の内容はなんだっけな 通話してた電話の話やったかな？すまん覚えてない
詳細には覚えてない
21日の報だったと思う 最初に書いてあったと思う
他の内容はなんだっけな 通話してた電話の話やったかな？すまん覚えてない
同日A酷似人物が宗教団体名義の口座から現金おろしてたで、その際そいつ電話かけてたようやで、だから電話調べるで！
→A、同時刻に電話してたで！
やったような
→A、同時刻に電話してたで！
やったような
>>306
残ってねえよハゲ
送金時間についてはどこにも書いてない
書いたら決定的だから記録に載せなかったんだよ
残ってねえよハゲ
送金時間についてはどこにも書いてない
書いたら決定的だから記録に載せなかったんだよ
>>312
勘違いしてないか
引き出したのは午後17時過ぎだから送金した時間からは離れていてATM前で電話していたということが送金とは何も関係ないしそんなことはみんな論じてない
勘違いしてないか
引き出したのは午後17時過ぎだから送金した時間からは離れていてATM前で電話していたということが送金とは何も関係ないしそんなことはみんな論じてない
出金の書き間違いやろ
検察、同一日の捜査報告書を全部、「○月○日・報」としか書いてないが大丈夫なのかな
終局処分起案の書き方的には間違ってるけど、善解で減点ゼロだと思われる
さすがに時間がないなかタイトルなんて付けられん
日にちと報でも問題ないし起案の個別講評でも一度も注意されなかったから大丈夫
日にちと報でも問題ないし起案の個別講評でも一度も注意されなかったから大丈夫
わいの記憶に従った報の内容こんな感じ
経緯
→以前の報に記載した通り、A酷似人物が宗教団体名義の口座から現金おろしてたところ、その際そいつ電話してたようである だからAの通話履歴調べる！
結果
4444と2222が同時刻に通話してた
違ったらごめん
経緯
→以前の報に記載した通り、A酷似人物が宗教団体名義の口座から現金おろしてたところ、その際そいつ電話してたようである だからAの通話履歴調べる！
結果
4444と2222が同時刻に通話してた
違ったらごめん
>>321
そうなんだよ
でもこの報ではたしかに宗教団体名義の口座からおろしたって断言してた
どっちを信じればええのんや？
そうなんだよ
でもこの報ではたしかに宗教団体名義の口座からおろしたって断言してた
どっちを信じればええのんや？
>>322
捜査が進んだのかして明確になっただけじゃないか
今回の記録って捜査の端緒から時系列で流れるようになってたし
捜査が進んだのかして明確になっただけじゃないか
今回の記録って捜査の端緒から時系列で流れるようになってたし
捜と書いても善解してくれるはずだからそんなに減点はない
大丈夫って言って欲しくて質問してるのか
じゃあ大丈夫なんじゃない
じゃあ大丈夫なんじゃない
間接事実ではA2犯行の可能性否定しきれない
A1の自白の信用性が重要な事案
A1の自白の信用性が重要な事案
強盗とかちょろい問題だせよ
詐欺は犯罪の中でも難しい類型だから間接事実の書き方が難かった
その代わり絶対に罪名で間違えないようにしてたからそこは配慮したんだろう
その代わり絶対に罪名で間違えないようにしてたからそこは配慮したんだろう
欺罔行為の認定だるかったな
過不足なく書いて3ページぐらいか？
過不足なく書いて3ページぐらいか？
なんて罪名にしたの？
議論がある時点でありうる考え方書いてるからみんな合格よ
指定されてたAとVって金◯と藤◯だよね？
最終日で朦朧としながら書いてたから不安になってきた
最終日で朦朧としながら書いてたから不安になってきた
高裁判決が1項詐欺だったはずだけど
学説から叩かれてるから
きちんと要件示してあてはめてればどっちでも大丈夫だろ
あり得ないだろうけど1項詐欺で債権の当てはめとかしてなければセーフ
学説から叩かれてるから
きちんと要件示してあてはめてればどっちでも大丈夫だろ
あり得ないだろうけど1項詐欺で債権の当てはめとかしてなければセーフ
>>339
大丈夫
それにしても例年になく盛り上がってるようだな
せっかく37時間もかけて問題解いたんだから、振り返って多少なりとも学習効果残しておきたいよな
大丈夫
それにしても例年になく盛り上がってるようだな
せっかく37時間もかけて問題解いたんだから、振り返って多少なりとも学習効果残しておきたいよな
どうせ正解提示も問題解説も一切ないからな
合否だけ
合否だけ
接触禁止期間が4日までってことはそこまでに1500通近くの答案の採点を終えてるってことなのかね
何が嘘なの？
あと16日か
出し子の可能性て反対仮説、
ちゃぶ台返しになってないかな？
ちゃぶ台返しになってないかな？
来月まで何しようか迷う。今旅行いったら勤め先で文句言われそうだしな。
検察官って勤務開始いつからなの？
検察官って勤務開始いつからなの？
仕事に使えるかわからんけど白拍子は一応とっておこう
百選とか受験問題集はもういらんな
百選とか受験問題集はもういらんな
盛って二桁とかやっぱ刑法の成績終わってんな
100選置いてあるだけで購入後誰も参照してなさそう
判決文全文載ってない判例集なんか実務ではゴミだからな
くだらない解説書く暇あったら、せめて「主文」と要件事実BDでも載せろと
くだらない解説書く暇あったら、せめて「主文」と要件事実BDでも載せろと
白表紙は結構つかえそうなんだよな。
来月まで事実認定の復習でもしよう。弁護士になったら今後二度と事実認定の真面目な勉強はしないだろうから、最後にしっかり学ぼう。
来月まで事実認定の復習でもしよう。弁護士になったら今後二度と事実認定の真面目な勉強はしないだろうから、最後にしっかり学ぼう。
速攻で捨てたわあんなもん
お前ら各科目数人から数十人しか落ちない試験で、何ぎゃあぎゃあ言ってんの？
メンタル弱すぎ
もっとどっしり構えとこう
メンタル弱すぎ
もっとどっしり構えとこう
今年は50人落ちる可能性はある
その数少ない不合格者に自分が入ったら再起不能だろが
今年は100人落ちやろ
今年は合格者数１０００人くらいまでは絞るだろうな
いや、100人はない
何年か前60数名落ちた時と空気感が似ているがそれ以上にはならない
あくまで出鱈目を書いた奴を排除するだけだから
採点期間が短期過ぎて出鱈目か否かを振り分ける時間しか
採点官に与えられていない
何年か前60数名落ちた時と空気感が似ているがそれ以上にはならない
あくまで出鱈目を書いた奴を排除するだけだから
採点期間が短期過ぎて出鱈目か否かを振り分ける時間しか
採点官に与えられていない
ないないｗ
そんなに絞るんだったら、集合の際に各クラスで、まあ10人以上呼び出しているだろ。
そんなに絞るんだったら、集合の際に各クラスで、まあ10人以上呼び出しているだろ。
何年か前の空気感に似ているとかなんで知ってるのよ
どっちの試験も受けてるとかありえないんだから根拠が全くない
どっちの試験も受けてるとかありえないんだから根拠が全くない
100近く落ちそうだよねほんと
紐綴れなかった人って結局いるのかな
体調不良で来れなかった人も割といるみたいだし
体調不良で来れなかった人も割といるみたいだし
何の根拠もなく100人は草
ここ数年のトレンド通りなら5～20人くらい
ここ数年のトレンド通りなら5～20人くらい
ただ今年は体調不良で受けられてない人結構いそう
その人らってどういう基準で落とされるのかな
その人らってどういう基準で落とされるのかな
一応不合格としておいて追試なんじゃないか
合格でも不合格でもない宙ぶらりんな状態にはできないだろうし
合格でも不合格でもない宙ぶらりんな状態にはできないだろうし
受けなかったら落ちるに決まってるだろｗ
いや追試の判断基準の話よ笑
採点枚数少なすぎて合格ライン設定できんのかな
誰が追試対象になるかは二回試験の注意事項に全部書いてあるが
今年は紐綴り失敗の人も追試で救済される可能性あるのかね
去年8人落ちたけど、半数はそもそも、
実務修習の出席日数が足りていなかった、みたいな話聞いたけど
どうなんだろう。
実務修習の出席日数が足りていなかった、みたいな話聞いたけど
どうなんだろう。
いや
だから追試になる人の基準が決まってるってば
だから追試になる人の基準が決まってるってば
体調不良で紐を綴れなかった場合は？
過度に心配せず待っとけ
100も落とすわけないだろ
100も落とすわけないだろ
50くらい落ちるんじゃね
今年は40人前後
いや30人
検察は共謀書かなかったり記載薄くても普通に受かると思うけど。犯人性の間接事実もある程度事実上げてたら大丈夫でしょ。二回試験って自白事件だから犯人性書かないみたいなやつが落ちる試験だと思うけど
共謀書かなかったやつは審議対象になって、集合が終わってたら不合格やね
される
共謀1ページしか書いてない
スカスカで不安しかない
スカスカで不安しかない
民裁の動かし難い事実を抽出するときの引用方法って、原告50・被告30みたいに尋問調書の番号特定せずに、原告・被告みたいな記載でいいんだよね？
教官はそう指導してたはずやけど、周りは番号引用してる人多くて不安になった
教官はそう指導してたはずやけど、周りは番号引用してる人多くて不安になった
それでいい
ここのやり取りと昨年の合格率見る限り
信じられないレベルのやらかししない限り受かるんやね
信じられないレベルのやらかししない限り受かるんやね
昨年は過疎ってた
共謀書かないはまだしもスカスカでも触れられてるならそこで落ちる事はないでしょ
もっと根本的なミスしたやつが落ちる
犯人性、犯罪の成否どっちか碌に書いてない奴とか
問題文読み間違えて違う奴の犯人性書いたとか、そんなクラス
もっと根本的なミスしたやつが落ちる
犯人性、犯罪の成否どっちか碌に書いてない奴とか
問題文読み間違えて違う奴の犯人性書いたとか、そんなクラス
共謀スカスカってことは犯罪の成否やばいってことだよね
そういうことじゃないよね
去年なんであんな不合格者少なかったんだ？
各科目2人程度だろ。書きやすい問題が出たのかな
各科目2人程度だろ。書きやすい問題が出たのかな
70期15人、71期16人、72期8人と72期だけ約半数といえば大きく違う気もするけど8人の差なんて誤差やろ。
例年の不合格者って形式ミスと欠席を含んであの人数なのかね
純粋に内容が終わってて落ちる人間が何人いるのか気になる
純粋に内容が終わってて落ちる人間が何人いるのか気になる
69期は何があったのか
抗議があって採点基準を以降変えたのか
抗議があって採点基準を以降変えたのか
今年は大量落ちとの電波を受信
過去データ参照すれば周期性のあることがすぐにわかる
>>411
２回試験落ちの人数が多い
→翌年の修習生は危機感をもって修習に臨む。２回試験の対策も行う
→２回試験に落ちる奴が少なくなる
２回試験落ちの人数が少ない年が続く
→どうせ落ちる訳ないでしょって、甘く考える奴らが増える
→２回試験に落ちる奴が増える
これがだいたい５年周期くらいに起きる
したがって、周期性はあると考えることは可能である
２回試験落ちの人数が多い
→翌年の修習生は危機感をもって修習に臨む。２回試験の対策も行う
→２回試験に落ちる奴が少なくなる
２回試験落ちの人数が少ない年が続く
→どうせ落ちる訳ないでしょって、甘く考える奴らが増える
→２回試験に落ちる奴が増える
これがだいたい５年周期くらいに起きる
したがって、周期性はあると考えることは可能である
ただ今回はみんなもわかったと思うけど、研修所あんまり落とす気ないなっていう問題作りじゃなかった？
コロナで実務修習も満足にやらせずに自宅課題についてのフィードバックもなし
これで二回試験落としまくったら流石に司法研修所はクソすぎる
そうでなくても今年は形式ミスや体調不良等で結構な人数が落ちてそうだけど
これで二回試験落としまくったら流石に司法研修所はクソすぎる
そうでなくても今年は形式ミスや体調不良等で結構な人数が落ちてそうだけど
落ちるのは形式ミス３人、体調不良３人、問題文読み違い２人くらいでしょ
50人だろうが100人だろうが落ちるようなミスしてないから割とどうでもいい。
体調不良は追試になるだけで不合格じゃないだろ今年は
コロナでまともに修習できてねえやつを法曹にすんな
実力ないやつを法曹にして被害を受けるのは国民だ
厳しい基準で今年は合格者を決めることになるだろう
実力ないやつを法曹にして被害を受けるのは国民だ
厳しい基準で今年は合格者を決めることになるだろう
７３期をポンコツ扱いする不合格者のオッサンが、書き込んでいるな
自作自演して馬鹿じゃねえか
自作自演して馬鹿じゃねえか
本当だよね。くだらない妄想書き込んでないで勉強した方がいいよ。おっさん
痛いとこつかれて発狂すんなよwwwww
司法試験は簡単、二回試験はザルってもうこれ国民の司法に対する信頼はガタガタだなw
弁護士はもう儲からない仕事だしねえ
まあレッドオーシャンの世界で頑張りたまえ(笑)
司法試験は簡単、二回試験はザルってもうこれ国民の司法に対する信頼はガタガタだなw
弁護士はもう儲からない仕事だしねえ
まあレッドオーシャンの世界で頑張りたまえ(笑)
と思う司法試験落ちであった
言ってることは一理あるけど大きなお世話かな
>>422
実際このスレにもポンコツ多いから73期はポンコツ率高いかもね
94条書かなかったやつとか共謀薄いやつとか信じられないレベル
実際このスレにもポンコツ多いから73期はポンコツ率高いかもね
94条書かなかったやつとか共謀薄いやつとか信じられないレベル
どこが馬鹿でエアプなん？
具体的に何も指摘できないお前は不合格ラインのカスか？
具体的に何も指摘できないお前は不合格ラインのカスか？
ここで発狂してるやつ前スレからずっと居るな
行ってもいない修習の話して楽しいのか
問題文見てないから分からないだろうが
今年の主戦場は94条2項じゃないし
共謀も引っ掛けがあるけどそこさえ気付ければ要点だけでも別にいい
行ってもいない修習の話して楽しいのか
問題文見てないから分からないだろうが
今年の主戦場は94条2項じゃないし
共謀も引っ掛けがあるけどそこさえ気付ければ要点だけでも別にいい
2項？1項じゃない？
2項…
やっぱガイジやな
しかも共謀はひっかけじゃねえし
こいつ刑裁で直接証拠型にしてそう
やっぱガイジやな
しかも共謀はひっかけじゃねえし
こいつ刑裁で直接証拠型にしてそう
こんな哀れなおっさん達を排出し続けるなんて、ほんまおそろしいで。司法試験は
特殊詐欺の包括的共謀を「ひっかけ」と表現するあたり、修習で何を学んだんだろうという気になる
司法試験も通ってないような…
司法試験も通ってないような…
打ち間違いで嬉々としてガイジ認定とかww
前スレからわけわからんマウント取り続けてた糞ヴェテやんけお前
前スレからわけわからんマウント取り続けてた糞ヴェテやんけお前
>特殊詐欺の包括的共謀を「ひっかけ」と表現する
だからそこに気づけてればあとは単純な事例なんじゃないですかね…？
だからそこに気づけてればあとは単純な事例なんじゃないですかね…？
94書かないと原告の主張が何もなくなる
最終準備書面で、しかも代物弁済を原因とする移転登記が存在し、事実上高度の推認力があるのに原告のストーリーを何も述べないことになる
こんな負け筋の主張を平然とする神経が理解できない
それどころか、被告主張に対する否認の理由として述べれば足りるというような意味のわからないことを言っているアホもいる
被告主張の代物弁済契約の時期については、所有権移転登記原因たる代物弁済の日付と一致しない以上、否認の理由にはなりえないし、前記事実上の強固な推定に対する反論としても成立しない
要は94は原告主張の消費貸借契約（ないし代物弁済契約）の先行自白の上でその再抗弁として位置づけるほかないわけだが、その基本的な理解すら伺えない
お前は法曹不適格だよ
最終準備書面で、しかも代物弁済を原因とする移転登記が存在し、事実上高度の推認力があるのに原告のストーリーを何も述べないことになる
こんな負け筋の主張を平然とする神経が理解できない
それどころか、被告主張に対する否認の理由として述べれば足りるというような意味のわからないことを言っているアホもいる
被告主張の代物弁済契約の時期については、所有権移転登記原因たる代物弁済の日付と一致しない以上、否認の理由にはなりえないし、前記事実上の強固な推定に対する反論としても成立しない
要は94は原告主張の消費貸借契約（ないし代物弁済契約）の先行自白の上でその再抗弁として位置づけるほかないわけだが、その基本的な理解すら伺えない
お前は法曹不適格だよ
包括的共謀なんて超絶典型事例で昨今注目されている議論だろう
そんな基本中の基本を「ひっかけ」と感じる段階で理解が浅いって言うんだよ
73期のポンコツ層のレベルが信じられないぐらい低いことに驚愕を禁じ得ないわ
そんな基本中の基本を「ひっかけ」と感じる段階で理解が浅いって言うんだよ
73期のポンコツ層のレベルが信じられないぐらい低いことに驚愕を禁じ得ないわ
やっぱこいつ前スレから発狂してたガイジやんけ…
人をここまで狂わせる司法試験って怖いね
人をここまで狂わせる司法試験って怖いね
>>438
ひっかけって特殊事例で気付きにくいものを言うんじゃない？
なんか当たり前のことを「ひっかけ」っていうのはどうかと…
それなら殺人罪の実行行為の定義ですら「ひっかけ」になるんだが
ひっかけって特殊事例で気付きにくいものを言うんじゃない？
なんか当たり前のことを「ひっかけ」っていうのはどうかと…
それなら殺人罪の実行行為の定義ですら「ひっかけ」になるんだが
まあ73期にポンコツが多いことはこのアホが自ら証明してくれたな
核心に近づいたわ
ありがとう
核心に近づいたわ
ありがとう
>>443
あくまで「勉強してないとあっさり共謀認めてひっかかる」って趣旨で言いたかったのでそこが気に入らなかったのなら訂正するよ
逆に言えばそこだけわかってれば共謀の認定自体にそれ以上の大きな論点はないと
あくまで「勉強してないとあっさり共謀認めてひっかかる」って趣旨で言いたかったのでそこが気に入らなかったのなら訂正するよ
逆に言えばそこだけわかってれば共謀の認定自体にそれ以上の大きな論点はないと
また先行自白マンが発狂し始めたか
>>445
んー
なんか分かってないな
勉強してなければむしろ実行行為者の認定が困難なのは事実関係上明らかだから、あっさり共謀を認めることもないんじゃないか
その処理の方針について困窮するわけで
たとえば共犯者の犯人性などの議論に逸れてしまう
んー
なんか分かってないな
勉強してなければむしろ実行行為者の認定が困難なのは事実関係上明らかだから、あっさり共謀を認めることもないんじゃないか
その処理の方針について困窮するわけで
たとえば共犯者の犯人性などの議論に逸れてしまう
>>447
もとをただせば「共謀が薄いのが云々」ってコメントに対して
包括的共謀に気付けさえしてれば(ふつうは分かるだろう)ほかの論点もないので
そこさえ触れてれば全体で「厚く」なってなくても致命傷ではないだろう
という趣旨で言いたかったのでね。まあこの辺にしとくけど
もとをただせば「共謀が薄いのが云々」ってコメントに対して
包括的共謀に気付けさえしてれば(ふつうは分かるだろう)ほかの論点もないので
そこさえ触れてれば全体で「厚く」なってなくても致命傷ではないだろう
という趣旨で言いたかったのでね。まあこの辺にしとくけど
登記の事実上の推定力については物権変動当事者間では働かないのが判例通説だと思うのだけど。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53011
最判昭和３８年１０月１５日民集１７巻１１号１４９７頁「一般の場合には、登記簿上の不動産所有名義人は反証のない限りその不動産を所有するものと推定すべきである（昭和三三年（オ）第二一四号同三四年一月一八日第一小法廷判決、民集一三巻一頁）けれども、登記簿上の不動産の直接の前所有名義人が現所有名義人に対し当該所有権の移転を争う場合においては右の推定をなすべき限りでなく、現所有名義人が前所有名義人から所有権を取得したことを立証すべき責任を有するものと解するのが相当である。」
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53011
最判昭和３８年１０月１５日民集１７巻１１号１４９７頁「一般の場合には、登記簿上の不動産所有名義人は反証のない限りその不動産を所有するものと推定すべきである（昭和三三年（オ）第二一四号同三四年一月一八日第一小法廷判決、民集一三巻一頁）けれども、登記簿上の不動産の直接の前所有名義人が現所有名義人に対し当該所有権の移転を争う場合においては右の推定をなすべき限りでなく、現所有名義人が前所有名義人から所有権を取得したことを立証すべき責任を有するものと解するのが相当である。」
共犯で起訴するのに共謀書くかかかないかにひっかけもくそもないだろ。
>>448
包括的共謀ということを理解しているなら、その事実認定の機微が問われることは明白
だから厚くないという選択はまず間違いなく有り得ない…
うーん…
あんまこういうの言うのあれだけど、あなた多分不可ギリギリラインですよ
包括的共謀ということを理解しているなら、その事実認定の機微が問われることは明白
だから厚くないという選択はまず間違いなく有り得ない…
うーん…
あんまこういうの言うのあれだけど、あなた多分不可ギリギリラインですよ
>>449
事実上の推定力な
登記名義がいかに重視されるかという議論、そんなあらゆる教科書に書いてあるような立証責任の転換などというレベルの低い話ではない。もっと実務的な話
民裁修習エアプやろ君
事実上の推定力な
登記名義がいかに重視されるかという議論、そんなあらゆる教科書に書いてあるような立証責任の転換などというレベルの低い話ではない。もっと実務的な話
民裁修習エアプやろ君
>>452
この判決は、登記の事実上の推定力（あなたのいう高度な推認力）が、登記簿上の物権変動当事者間の争いにおいて働かないことを述べた判決なんじゃないですかね。
この判決は、登記の事実上の推定力（あなたのいう高度な推認力）が、登記簿上の物権変動当事者間の争いにおいて働かないことを述べた判決なんじゃないですかね。
>>451
まさに包括的共謀は君の言う「厚く」じゃないといけないわけだけど
こっちはそれ前提に全体として「厚く」書く必要はない。論点はそこだけだから
って趣旨で「引っ掛け」って表現を使ったの
言葉尻とらえて変な方向に吹っ掛けてこないでよ
まさに包括的共謀は君の言う「厚く」じゃないといけないわけだけど
こっちはそれ前提に全体として「厚く」書く必要はない。論点はそこだけだから
って趣旨で「引っ掛け」って表現を使ったの
言葉尻とらえて変な方向に吹っ掛けてこないでよ
>>455
君レベルの読解力の人間がいることを想定しておらず申し訳ないね
「要点」とはすなわち君の言う「当たり前のこと」を指してるんだよ
君レベルの読解力の人間がいることを想定しておらず申し訳ないね
「要点」とはすなわち君の言う「当たり前のこと」を指してるんだよ
いちいち草生やしてる時点でお察し
>>453
ごめんなさい。449,453の者です。修習生ではなく問題を読んでいないので、指摘が的外れだったらすみません。昔以上に７３期のスレが盛り上がっていたので、つい書いてしまいました。
あと、これから法曹にあるのであれば、匿名掲示板であっても、ガイジとかそういう言葉を使わない方がいいと思います。
ごめんなさい。449,453の者です。修習生ではなく問題を読んでいないので、指摘が的外れだったらすみません。昔以上に７３期のスレが盛り上がっていたので、つい書いてしまいました。
あと、これから法曹にあるのであれば、匿名掲示板であっても、ガイジとかそういう言葉を使わない方がいいと思います。
「法曹になるのであれば，ガイジという言葉は使うべきではない」という意見には，「法曹は一般人に比べてお上品でなければならない」という趣旨において，承服しかねます。法曹であるだけで特段重い義務を負う根拠はどこにあるのでしょうか。
修習生以外が書くなよ。馬鹿に燃料を投下するなよ。
>>459
え？w
お前弁護士職務基本規程読んだことないの？？w
まあそっか、今の修習生はそんなことまで読む余裕ないよね
だって民法刑法の基本すら頭に入ってないしねw
え？w
お前弁護士職務基本規程読んだことないの？？w
まあそっか、今の修習生はそんなことまで読む余裕ないよね
だって民法刑法の基本すら頭に入ってないしねw
73期はポンコツなんていう完璧ブーメラン発言する奴が修習生な訳なくね？
この手の荒らし失権者はブロック&スルー安定やぞ。
ポンコツ率高いなら実務で淘汰すりゃいいじゃん
試験で絞る意味とは
試験で絞る意味とは
>>464
依頼者や国民が不利益被るから、試験で絞るべき
何のための資格制度だとおもってるんだ？
傲慢にも程がある
依頼者や国民が不利益被るから、試験で絞るべき
何のための資格制度だとおもってるんだ？
傲慢にも程がある
正論だな
実務で淘汰でいいのなら、試験なんか無くして、欲しい人全員にバッジ配ればいい
実務で淘汰でいいのなら、試験なんか無くして、欲しい人全員にバッジ配ればいい
わざわざ来てもいない修習受かってもいない司法試験の話題に粘着して荒らすって
失権して壊れたおっさん以外ありえんな
失権して壊れたおっさん以外ありえんな
自分の痛いところつかれると荒らし&部外者認定するカスいるけどさ、上のやつとか明らかに二回試験受けてないと書けない内容だろ
図星つかれるとそれしか言えないとか本当に憐れだわ
そもそも部外者という発想が出る段階で、多朗のゴミとよくわかる
図星つかれるとそれしか言えないとか本当に憐れだわ
そもそも部外者という発想が出る段階で、多朗のゴミとよくわかる
先行自白マンまた出てきて笑ってしまった
絶対記録読んでないだろ
絶対記録読んでないだろ
前スレから粘着してれば書ける内容なんだよなあ
反論させて記録の内容知りたいだけじゃん
もう粘着するのやめなさい
もう粘着するのやめなさい
>>474
そもそも詳細に記載してる段階で内容を知るもクソもないだろ
素直になれよ
「頭が悪すぎて論理的な反論ができません。法曹不適格です」ってな
そもそも詳細に記載してる段階で内容を知るもクソもないだろ
素直になれよ
「頭が悪すぎて論理的な反論ができません。法曹不適格です」ってな
この人なんで片っ端から噛みついて回ってるんだろう
こんな危ないやつのほうが数段法曹不適格だが
こんな危ないやつのほうが数段法曹不適格だが
この人ずっといるんだよね
もう勘弁してほしいよ
もう勘弁してほしいよ
学問的に探究してるのに、意味不明な人格攻撃に苛立ってるだけ
多少ツッコミどころがあるくらいなら議論の相手になるけど
ツッコミどころ多すぎるレベルはギャグだと思われて議論の相手にされない
ツッコミどころ多すぎるレベルはギャグだと思われて議論の相手にされない
うーん
突っ込まれたけど全部論駁しちゃったんだよなあ
突っ込まれたけど全部論駁しちゃったんだよなあ
>>480
クイズ
1 今年の二回試験の付箋の色は何色だったでしょうか
2 お昼休み後の退室の目的は何でしょうか
3 受験番号と着席番号は一科目ごとに何回書くでしょうか
クイズ
1 今年の二回試験の付箋の色は何色だったでしょうか
2 お昼休み後の退室の目的は何でしょうか
3 受験番号と着席番号は一科目ごとに何回書くでしょうか
>>481
付箋の色はハッキリとは思い出せん、2色あって片方は水色
昼休み後は弁当の殻とかを捨てるため
受験番号と着席番号は答案表紙に2回、記録に着席番号を書く
付箋の色はハッキリとは思い出せん、2色あって片方は水色
昼休み後は弁当の殻とかを捨てるため
受験番号と着席番号は答案表紙に2回、記録に着席番号を書く
>>478
言っちゃ悪いけど本気で言ってると思ってマジレスするけど
君前のスレからずっと攻撃的で意見が合わない書き込みに人格否定しまくってたじゃん。そんなんで自分が人格攻撃されないと思うほうがどうかしてる
そんな態度で何が「学問的に探究」だよ
言っちゃ悪いけど本気で言ってると思ってマジレスするけど
君前のスレからずっと攻撃的で意見が合わない書き込みに人格否定しまくってたじゃん。そんなんで自分が人格攻撃されないと思うほうがどうかしてる
そんな態度で何が「学問的に探究」だよ
あ、思い出した
本気で先行自白だって言ってたのか
荒らしだと思ってたわ
反省反省
荒らしだと思ってたわ
反省反省
>>489
ほらその態度だよ
前スレで君とちゃんと議論しようとしてた書き込みにたいして
自分がどんな態度とってたか思い出してみろ
ほらその態度だよ
前スレで君とちゃんと議論しようとしてた書き込みにたいして
自分がどんな態度とってたか思い出してみろ
もう先行自白マンってコテハンつけてくれよ…
今頃ここでこんなくだらない書き込みしてる時点で皆同類
仲良くしろよ
仲良くしろよ
スレの勢い凄くて草
そんなことより、共謀書かなくて震えてる俺を安心させてくれ
そんなことより、共謀書かなくて震えてる俺を安心させてくれ
犯罪の成否にまでたどり着かなかった人が何人いるか考えたらどうよ
>>496
検察で途中答案って割といるらしいし
去年の落とし方なら犯人性が最低限出来てればワースト2～3人にならないから大丈夫だろう
検察で途中答案って割といるらしいし
去年の落とし方なら犯人性が最低限出来てればワースト2～3人にならないから大丈夫だろう
緑の表紙を綴ったのか正確に記憶してないから不安になったが何事もなく回収されて退出できたんだから問題ないよな
受け取った以上、何かあっても向こうの責任やで。
大阪の会場で綴じれなかった人の話だが、
最高裁の職員がやってきて写真撮ったみたいだな。
伝聞の伝聞で聞いた話だから、信用性ないけど。
大阪の会場で綴じれなかった人の話だが、
最高裁の職員がやってきて写真撮ったみたいだな。
伝聞の伝聞で聞いた話だから、信用性ないけど。
そもそも紙は全て回収するから緑の表紙を綴ってなかったらそれだけ余るはずだしな
緑の紙を床に落として監督員など誰も気付かないまま、何事もなく答案を回収して退出させるとかありえないか
緑の紙を床に落として監督員など誰も気付かないまま、何事もなく答案を回収して退出させるとかありえないか
受験番号と綴りはそれぞれダブルチェックしてたし
受け取る段階でも表紙綴り込みまで見て回収してるから今問題になってなければ形式面のミスはない
受け取る段階でも表紙綴り込みまで見て回収してるから今問題になってなければ形式面のミスはない
民弁後から虚偽表示再抗弁にやたら固執して煽ってくる人がいたな。
その人は登記の日時と被告主張のものの日時が違うことを指摘されて以降、とくに音沙汰なかったけど。
たぶん、その人が悔しくて何とか虚偽表示再抗弁を擁護しようとして必死に理論武装して、先行自白マンになったんじゃないかと予想。
その人は登記の日時と被告主張のものの日時が違うことを指摘されて以降、とくに音沙汰なかったけど。
たぶん、その人が悔しくて何とか虚偽表示再抗弁を擁護しようとして必死に理論武装して、先行自白マンになったんじゃないかと予想。
登記の事実上の推定に関する最判を立証責任の転換に関するものと誤解したり（本証と反証という民事訴訟の基本概念を理解していない）、「意見が合わない書き込みに人格否定しまくっていた」との指摘に対し「どこが嚙み合っていないのか説明してみろ」と的外れの返答をしたり、法的な素養も日本語能力も乏しいと思われる。
登記の日時が違うのは停止条件付きだからじゃなかったか
先行自白は意味わからんけど
先行自白は意味わからんけど
登記の日時については、原告主張の代物弁済契約は被告主張の代物弁済とは異なるっていう論法だから、先行自白と考えるほかなくない？
あと登記の推定については、やたら「事実上」を繰り返してたから流石に立証責任の転換は言ってないと思われる（というか、そう考えないと先行自白にならない）
以上の点に誤りはない
問題は事実上の推認力が契約当事者間（包括承継人含む）の最判のやつだと思うんだけど、誰か年月日とか要旨とか貼ってくれんか
あと登記の推定については、やたら「事実上」を繰り返してたから流石に立証責任の転換は言ってないと思われる（というか、そう考えないと先行自白にならない）
以上の点に誤りはない
問題は事実上の推認力が契約当事者間（包括承継人含む）の最判のやつだと思うんだけど、誰か年月日とか要旨とか貼ってくれんか
じゃあ結局先行自白マンが一人で騒いでいただけで，虚偽表示構成は書かなくてええんか
虚偽表示書かなくてもいいとは思うんだけど、虚偽の登記がある以上は原告が積極的にその理由を説明しないと弁護過誤になる気がする…
>>515
助かる、ありがとう
これって「事実上の推定力がない」ことに加えて、「推認力もない」って解釈されるものだっけ？
助かる、ありがとう
これって「事実上の推定力がない」ことに加えて、「推認力もない」って解釈されるものだっけ？
やっぱ法律向いてないし中華料理屋やりてえなあ
>>512
そもそもさ、先行自白して再抗弁を出すには原告主張の代物弁済合意に加えて原告主張の債務の存在が必要なわけで、本件では後者は全く出てきてなくて被告主張の債務存在への否認に終始してるやん
だから先行自白は無理があるやろ
そもそもさ、先行自白して再抗弁を出すには原告主張の代物弁済合意に加えて原告主張の債務の存在が必要なわけで、本件では後者は全く出てきてなくて被告主張の債務存在への否認に終始してるやん
だから先行自白は無理があるやろ
>>520
債務発生の成立時期は時的因子な上、今の研修所の立場だと返済時期の定めは不要だから時期の特定は不要
金銭授受および返還合意については書証に現れていたし、そのように仮装した旨があるから記載に欠ける点はないかと
債務発生の成立時期は時的因子な上、今の研修所の立場だと返済時期の定めは不要だから時期の特定は不要
金銭授受および返還合意については書証に現れていたし、そのように仮装した旨があるから記載に欠ける点はないかと
>>521
最低限、だいたいの日にち・金額の定めくらいは主張する必要があるだろう。
代物弁済はどの債務への弁済なのかが大事だからな。
原告は金額の主張はしてない。
日にち・金額もない返還合意金銭交付の主張はありえんな。
先行自白は諦めな。
最低限、だいたいの日にち・金額の定めくらいは主張する必要があるだろう。
代物弁済はどの債務への弁済なのかが大事だからな。
原告は金額の主張はしてない。
日にち・金額もない返還合意金銭交付の主張はありえんな。
先行自白は諦めな。
しかも契約書は乙号証で原告が引用したりもしてない。
どうやっても原告が主張していたとするのは無理だな。
どうやっても原告が主張していたとするのは無理だな。
代物弁済について主張していたら、原債務についても存在を自白しているということにならないだろうか？
>>529
原告が主張してるのは原債務が存在しない代物弁済、つまり代物弁済契約自体（要件事実的には）不成立なんだけど
成立したことに仮装して登記だけしました～
みたいな主張じゃなかったっけ？
原告が主張してるのは原債務が存在しない代物弁済、つまり代物弁済契約自体（要件事実的には）不成立なんだけど
成立したことに仮装して登記だけしました～
みたいな主張じゃなかったっけ？
研修所会場で検察100ページ超えたやついたらしい
すごいな
７０ページも無駄な記載に費やしたのか
７０ページも無駄な記載に費やしたのか
一定枚数以上は書けば書くほどリスクでしかないと思うが
間接事実を書きまくった上、反対仮説を大量に書くとそうなるのか？
理想解を出すと50～60ページぐらいになるのかな
100ってまじでかけるもんなの
脳死で証拠に書いてある文字全部書き写すとかならいけそう
記録読み＋答案構成で1時間半として、20ページ／1hになるのか…
採点だるそう
採点だるそう
言うて司法試験と違って1行置きやから
司法試験換算やと、2時間で通常約6枚書くとして行間あけるからその2倍で12枚で7時間ぐらいあるから通常42枚ぐらい書けるテンポやな。
てか今更なんだけどなんで1行ずつ空けるのかな
添削するためだろ
検察起案は知り合いのＰ内定者もＪ内定者も３０枚そこそこだったけど１００枚って何をどうしたらそうなるのだろう…
2016の司法主席とか2時間でアベレージ6000字とか常軌を逸した量書いてたから、そのレベルならあり得るのかもしれない
ていうか司法試験の上位って完全に筆力試験だよね
科挙かよって思うわ
科挙かよって思うわ
2年前に民弁で不合格になった人を知ってるけど、その人いわく大問で25%くらいしかできなくて、かつ小問は時間切れでほとんど解けなかったらしい
科挙といえば、この漫画が面白かった。
https://www.pixiv.net/artworks/63944963
https://www.pixiv.net/artworks/63944963
民弁で虚偽表示書こうが書かなかっただろうが、そこで合否は決まらないからあんま気にしすぎるのもな
主張一個落とした位で落ちないから
主張一個落とした位で落ちないから
科挙ってマジでヤバかったんだな…
旧司法試験とも比べ物にならん
旧司法試験とも比べ物にならん
科挙で暗記すべき四書五経の量は、昔の竹書で倉庫ひとつ
だが印刷技術の進んだ現代の紙書籍では四書五経と言えども本一冊に収まる
ちなみに俺の持ってる四書五経は厚さ６センチだ
伊藤眞の民事再生破産法の方が情報量は多い
せいぜい江頭会社法レベルだよ、科挙受験生の頭に入ってたのは
当時は農民は勉強の機会すら与えられなかったわけで
実際に勉強できたのは郷士の子弟だけ
実質競争率は結構ぬるかった
休止は紛れもなく、科挙を上回る難関試験だったよ
だが印刷技術の進んだ現代の紙書籍では四書五経と言えども本一冊に収まる
ちなみに俺の持ってる四書五経は厚さ６センチだ
伊藤眞の民事再生破産法の方が情報量は多い
せいぜい江頭会社法レベルだよ、科挙受験生の頭に入ってたのは
当時は農民は勉強の機会すら与えられなかったわけで
実際に勉強できたのは郷士の子弟だけ
実質競争率は結構ぬるかった
休止は紛れもなく、科挙を上回る難関試験だったよ
科挙は3000倍
司法試験は50万字を暗記するわけでもない
司法試験は50万字を暗記するわけでもない
休止組は択一用に条丸暗記してたからな
論文用に最判の言い回しも論文用に論証ブロックカードで丸暗記
８０万字は優に超える暗記量
紳士や科挙とは比べものにならない
論文用に最判の言い回しも論文用に論証ブロックカードで丸暗記
８０万字は優に超える暗記量
紳士や科挙とは比べものにならない
休止の受験者層見れば、東大京大中大早慶だからな
その時点で同世代の100人に1人
その中で競って合格率３％だったわけで
実際の競争率は、１万人に１人だった
科挙のような３０００人に１人のようなぬるい試験じゃないからw
その時点で同世代の100人に1人
その中で競って合格率３％だったわけで
実際の競争率は、１万人に１人だった
科挙のような３０００人に１人のようなぬるい試験じゃないからw
いや休止はもっと多様な受験生層だったよ
東大京大はともかく慶應や中央が100人に1人ってコトはないわ
マーチすら大学で上位数パーセント
高卒専門とかいれたらもっといくぞ
高卒専門とかいれたらもっといくぞ
科挙の合格率は１～１０％だからな
しかも最後の殿試は皇帝の面接で学力関係ないし
休止の足元にも及ばないよ
科挙なんて
中国人特有の話１０倍
歴史捏造
しかも最後の殿試は皇帝の面接で学力関係ないし
休止の足元にも及ばないよ
科挙なんて
中国人特有の話１０倍
歴史捏造
別に何でもいいけど、今の司法試験よりは難しそうだね
民弁の小問ってどれくらいの配点あるんだろう
本番で結構時間使ってしまった
本番で結構時間使ってしまった
旧司＞科挙＞新司
新司はマジでコスパ最強だな
旧試持ち上げの根底には「新司に受かった奴より旧試に受かった(または挑戦していた)自分はすごい」と思いたい欲求があるんだ。金バッジを馬鹿にするタイプの若者への僻みと考えて構わない。
旧司はカンニングしたら殺されるのか？
科挙レベルとか言ってるやつなんなの
科挙レベルとか言ってるやつなんなの
名言飛び出したな
旧司は科挙より難しい
旧司は科挙より難しい
問題の難易度は新司の方が上だな
司法試験に受からなかったことから、
このスレに常駐して、修習生を煽り
果ては、旧司法試験は科挙より難しかった、とのたまう様は
狂人そのものだな。哀れ。
このスレに常駐して、修習生を煽り
果ては、旧司法試験は科挙より難しかった、とのたまう様は
狂人そのものだな。哀れ。
なんかそういう小説なかったっけ
科挙との難易度比較とかどうでもよろしい
>>571
そらそうよ
旧の問題は実務知らない学者が作問
新の問題は、科挙より難しい試験を通った旧司合格者実務家試験委員が作ってるんだから
そらそうよ
旧の問題は実務知らない学者が作問
新の問題は、科挙より難しい試験を通った旧司合格者実務家試験委員が作ってるんだから
科挙は所詮はあの中国人がやってたことだからな
眉に唾つけて、話は半分に聞いておいた方がいい
実際は、賄賂とカンニングが横行してただろうよ
中国人はいまでも欧米の大学でカンニング常習者扱いだし
米国ローでも試験監督特に厳しい扱い
母国の中国でも卒業資格詐称とかでよく摘発されてるしな
生真面目な日本人が作り上げた最高難度の旧司法試験や国家公務員登用試験とは、全く違う
眉に唾つけて、話は半分に聞いておいた方がいい
実際は、賄賂とカンニングが横行してただろうよ
中国人はいまでも欧米の大学でカンニング常習者扱いだし
米国ローでも試験監督特に厳しい扱い
母国の中国でも卒業資格詐称とかでよく摘発されてるしな
生真面目な日本人が作り上げた最高難度の旧司法試験や国家公務員登用試験とは、全く違う
クソベテ怖すぎやろ…
科挙の方が圧倒的にヤバいのに
科挙の方が圧倒的にヤバいのに
中国人の科挙で選ばれた無能官僚は、建築も土木も財政も工学も法治も無能だったからな
漢詩ばかり上手くても使えねえ
だから、列強に敗れて清朝は滅んだ
欧米の方式で、法学系官僚と工学技術軍事で固めた日本が大躍進したのが実際の歴史
中国もいまや科挙なんかで人材選んでないしな
無能人間登用システム、それが科挙
漢詩ばかり上手くても使えねえ
だから、列強に敗れて清朝は滅んだ
欧米の方式で、法学系官僚と工学技術軍事で固めた日本が大躍進したのが実際の歴史
中国もいまや科挙なんかで人材選んでないしな
無能人間登用システム、それが科挙
難易度の話で論破されたから話すり替えてて草
難易度的には、旧司法試験＞科挙 だろ。
競争率では、旧司法試験＝科挙 かな。
ただ、科挙の科目は実用性が皆無だからな
しかも、国民階層全部が平等に競う試験でもないし
受験競争の頂点に立つ法学部のトップ層が１～３％の枠を競った旧司法試験は、世界的にも最も難しい試験と言われていた
それが精密司法や要件事実とかいった高難度の法技術を駆使するテクノクラートを一世紀あまり再生産していたのは事実
中国人が真似して司法試験始めたよな
つい２０年前にやっとw
それまでは中国の裁判官は司法試験に受かっていない中国共産党の役職からの横滑り組がやってた
文字読めない
法律読めない
証拠読めない
車の運転手が裁判所所長になって「三盲法官」とか揶揄されたのは有名なお話
競争率では、旧司法試験＝科挙 かな。
ただ、科挙の科目は実用性が皆無だからな
しかも、国民階層全部が平等に競う試験でもないし
受験競争の頂点に立つ法学部のトップ層が１～３％の枠を競った旧司法試験は、世界的にも最も難しい試験と言われていた
それが精密司法や要件事実とかいった高難度の法技術を駆使するテクノクラートを一世紀あまり再生産していたのは事実
中国人が真似して司法試験始めたよな
つい２０年前にやっとw
それまでは中国の裁判官は司法試験に受かっていない中国共産党の役職からの横滑り組がやってた
文字読めない
法律読めない
証拠読めない
車の運転手が裁判所所長になって「三盲法官」とか揶揄されたのは有名なお話
>>579
話すり替えてるつもりは全くなくて論点が把握できてないんじゃないかな
論点無視して自分の知ってる話を一方的に延々するベテ仕草
話すり替えてるつもりは全くなくて論点が把握できてないんじゃないかな
論点無視して自分の知ってる話を一方的に延々するベテ仕草
まあ実際、科挙の話ししたがるのは、在日中国人だろ
日本人的に科挙(漢詩記憶選手権)とか興味ないし
日本人的に科挙(漢詩記憶選手権)とか興味ないし
在日レッテルまで始めてて草生える
科挙の方がむずいに決まってるやん
科挙と司法試験どっちが難しいとか
くだらない話をするほどみんな暇になってしまったってことでいいことだね
くだらない話をするほどみんな暇になってしまったってことでいいことだね
涙目中国人「科挙馬鹿にしたな！」
科挙解いたことあるけど禿げるかと思ったぞ
ああ。
現代中国語とも違うからな。
古代中国語教室に通って、漢詩の勉強したわ。
でもだいたい、半年で四書五経は暗記できたけどな。
昔は、竹丸めたのに筆で書いてから、四書五経セットは嵩張ったみたいだが、いまやデイリー六法よりも薄い本。
現代中国語とも違うからな。
古代中国語教室に通って、漢詩の勉強したわ。
でもだいたい、半年で四書五経は暗記できたけどな。
昔は、竹丸めたのに筆で書いてから、四書五経セットは嵩張ったみたいだが、いまやデイリー六法よりも薄い本。
絶対嘘やん
科挙の方が難しいことを否定する意味もわからん
科挙の方が難しいことを否定する意味もわからん
司法試験に受からないとこうなるのか…
普通に旧司法試験の方が難しいだろ
所詮は公務員試験レベルだぞ、科挙なんて
所詮は公務員試験レベルだぞ、科挙なんて
ちうごく、ばかにすたなー！
旧司旧司って73期に旧司から受けてるやつなんているのか？w
俺科挙も旧司も新司も受かってるけど難易度は全部一緒。以上
旧司って科挙みたいにカンニングしたら殺されるん？
コロ期は、紳士の中でも特にレベル低いなw
科挙はカンニングし放題だよ
なにしろ鍋と食料持ち込んで、一人部屋で試験受けるしな
なにしろ、あの中国人なわけで
賄賂とカンニングと競争相手毒殺などやりたい放題
それが、中国人
なにしろ鍋と食料持ち込んで、一人部屋で試験受けるしな
なにしろ、あの中国人なわけで
賄賂とカンニングと競争相手毒殺などやりたい放題
それが、中国人
いや旧司ってカンニングしたら殺されるの？
ちなみに話逸らす癖は不合格者にありがちなんだよね
ちなみに話逸らす癖は不合格者にありがちなんだよね
法曹を志す者が「中国人」というものを過度に一般化して短絡的にレッテル貼るのは良くない
まずもって論理的な推認過程を経ているとは言い難い
まずもって論理的な推認過程を経ているとは言い難い
中国人が発狂しててわろたw
論破されるとすぐに人格攻撃…
司法の未来は暗い
司法の未来は暗い
発狂してんのは長文で必死に旧司の難しさを主張してるクソベテやろw
クソベテもういいよ
そんなの競い合ってお前の人生は良くなるんか？
そんなの競い合ってお前の人生は良くなるんか？
中国では真のエリートは医者も弁護士も目指さないしな所詮労働階級
欧米有名大へ留学して帰国して起業して当てれば秒で億万長者なわけで
欧米有名大へ留学して帰国して起業して当てれば秒で億万長者なわけで
米国では真のエリートは医者も企業も目指さないしな所詮労働階級
欧米有名ロー出て弁護士して上院議員当選すれば米国大統領なわけで
欧米有名ロー出て弁護士して上院議員当選すれば米国大統領なわけで
もう何のスレか分からんな
>>605
真のエリートは親からの相続財産の運用をするから、そんな労働者みたいなことはしないよ
発想が貧困層だね君
真のエリートは親からの相続財産の運用をするから、そんな労働者みたいなことはしないよ
発想が貧困層だね君
ベテランって旧司を神格化したがるよな
合格できなかった自分を守るためにそうなってしまうのかな
そんなに新司が簡単ならさっさと受かればいいのにw
科挙の200分の1 の努力で受かる紳士
200分の1か？
1000分の1ぐらいかと
1000分の1ぐらいかと
科挙「新司法w 日本人がゴミのようだ」
二回試験合格発表後って何かやることある？
弁護士登録関係で
弁護士登録関係で
預り金口座の開設登録
今年の不合格者は去年並みby教官飲み会
仮にその情報が本当だとして
腐りすぎだろ
腐りすぎだろ
民弁教官がよく小問も結構配点あるから絶対に解いて下さいねって言ってたけど、どれくらいの配点あるんだろう
保全執行の小問とか１個につき0.5点くらいかな
保全執行の小問とか１個につき0.5点くらいかな
小問で評価かなりかわったからかなり配点あるかと
科挙も小問配点あるしな。
って4日までか
失礼
失礼
教官飲み会って何？
ワクチン打ちたいやつは、いわば生体実験の志願兵だからな
まともな人間なら、安全性が確認されてから打つわw
放射能汚染米を食べて応援みたいに
各国の政治家が、「ワクチン俺うちます」宣言してるの見れば、新型ワクチンが実際はどれだけ高リスクかは、分かるだろ普通
まともな人間なら、安全性が確認されてから打つわw
放射能汚染米を食べて応援みたいに
各国の政治家が、「ワクチン俺うちます」宣言してるの見れば、新型ワクチンが実際はどれだけ高リスクかは、分かるだろ普通
ワクチンの意味何も分かってなさそう
いまの若い修習生は、ワクチン過誤訴訟の判決文も読んでないのな
昔は集団免疫作るために強制義務の法律だった
憲法違反で国賠で国が痛めつけられて、いまのような任意接種型に法改正された
昔は集団免疫作るために強制義務の法律だった
憲法違反で国賠で国が痛めつけられて、いまのような任意接種型に法改正された
安全性がほぼ確立された(１００万人に１人が副作用で死ぬ)インフルエンザのワクチンですら、怖がって打たない奴が多いという事実(接種率５５％)
コロナワクチンとか実力未知数の生体毒を、身体に入れるとか、どんだけギャンブラーだよw
コロナワクチンとか実力未知数の生体毒を、身体に入れるとか、どんだけギャンブラーだよw
スレタイ読めないのかクソベテ
老眼進んでんぞ
老眼進んでんぞ
ID変えて必死だな
お前科挙より旧司が難しいとか言ってたガイジか？
お前科挙より旧司が難しいとか言ってたガイジか？
旧司＞ワクチン＞科挙＞天然痘＞紳士＝司法書士試験
大日本帝国の最大版図
地球の丸さを実感できる広さ
スケール感はいまの中国以上
地球の丸さを実感できる広さ
スケール感はいまの中国以上
修習生またコロナか
だがそれがいい
合格不合格の絶対評価は40点が目安と予想
うんこ
今年2回試験落ちたやつは1年3ヶ月待ちか...(笑)
共謀書いてない奴は落ちる
その話題好きだな
結果発表後も延々とその話してそう
大学時代のルームメートで
治療により実は元が幻覚だったことが分かったという人を知っている
その人は後に数学者でノーベル賞を受賞した
統合失調症そのものは知能を侵食するものではないという好事例
治療により実は元が幻覚だったことが分かったという人を知っている
その人は後に数学者でノーベル賞を受賞した
統合失調症そのものは知能を侵食するものではないという好事例
だからなんだよ
消えろ
消えろ
二階試験後に飲み会してるやつアホやろ
32人は流石に許されんわ
32人は流石に許されんわ
クラスで飲み会か
32人は流石にアホ
特に仲良い友達できなかったやつらが大人数で集まったんだろな
特に仲良い友達できなかったやつらが大人数で集まったんだろな
修習同期で治療により実は元が幻覚だったことが分かったという人を知っている
その人は後に法学でノーベル賞を受賞した
統合失調症そのものは知能を侵食するものではないという好事例
その人は後に法学でノーベル賞を受賞した
統合失調症そのものは知能を侵食するものではないという好事例
長野と鹿児島が合流したの？
>>650
いや、試験後の飲み会自体はどこのクラスもやってるよ。
和光でしたのは馬鹿だとは思うけど。和光から離れてやれよ。
いや、試験後の飲み会自体はどこのクラスもやってるよ。
和光でしたのは馬鹿だとは思うけど。和光から離れてやれよ。
32人の中にJ内定者いるってマジ？
そもそも各地で実施する等の代替措置を一切検討せず、全国各地から1000人近くを集めた研修所が非常識。俺らを叩くのは筋違い。
いや飲み会とは関係ないだろアホかよ
成人式や卒業式がなくなってる時代なんだから、試験後なんだから許せは通用しないよな
卒業式なくなってるのに二回試験はなくせない司法研修所
他の修習地は飲み会してないの？
32人で飲み会する行為の悪質性は当然だけど、
500人とか1000人一箇所に集めて5日間各約8時間の試験させる行為も同じくらいコロナリスクとか周囲への悪影響ある行為ですわ。
結果が出た行為の方が叩かれるのは当然でも、たまたま結果が出なかった行為主体が叩いてるのもおかしな話だわ。
行為自体に内包する危険性で議論しろよって感じ。
500人とか1000人一箇所に集めて5日間各約8時間の試験させる行為も同じくらいコロナリスクとか周囲への悪影響ある行為ですわ。
結果が出た行為の方が叩かれるのは当然でも、たまたま結果が出なかった行為主体が叩いてるのもおかしな話だわ。
行為自体に内包する危険性で議論しろよって感じ。
調べたら長野と鹿児島は別の組だからおそらく違うじゃん。デマかよ。
真実はどこの修習地のやつなの？
真実はどこの修習地のやつなの？
きゅなんとかとかいう予備に落ち続けた低学歴連中ほど修習生擁護してるのがおもしろいな
きゅきゅさんって司法試験合格者の大半は予備試験に受かるとか頭の悪いツイートして頭悪いって指摘されて即ツイ消しした人？
きゅきゅは良いやつ
研修所も叩かれるべきだが、32人の飲み会やった奴らも本名晒しあげて注意喚起すべき
二回試験不合格でもいい
法曹としての自覚に欠ける
二回試験不合格でもいい
法曹としての自覚に欠ける
研修所も32人飲み会も等しく感染症対策の意識に欠ける
６回目の逮捕のミスター慶応、結局今回もまた不起訴処分に・・・
2020/12/11 21:34
https://tsuisoku.com/archives/57484098.html
関連
【ミスター慶應（無職）】また逮捕される（6回目） “20代女性に性的暴行”容疑で2人逮捕 ★4 [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1606028472/
【ミスター慶応】祖父「あいつは死んだほうがいい！」→裏では貧困ビジネスで財を成し、孫の犯罪の示談交渉を手伝う [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1607397329/
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1607696482/
【上級】ミスター慶応（逮捕６回目）、また不起訴処分に 理由は明らかにせず さいたま地検 ★3 [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1607704619/
2020/12/11 21:34
https://tsuisoku.com/archives/57484098.html
関連
【ミスター慶應（無職）】また逮捕される（6回目） “20代女性に性的暴行”容疑で2人逮捕 ★4 [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1606028472/
【ミスター慶応】祖父「あいつは死んだほうがいい！」→裏では貧困ビジネスで財を成し、孫の犯罪の示談交渉を手伝う [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1607397329/
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1607696482/
【上級】ミスター慶応（逮捕６回目）、また不起訴処分に 理由は明らかにせず さいたま地検 ★3 [potato★]
http://2chb.net/r/newsplus/1607704619/
いやそら飲むやろ
【ミスター慶応】祖父「あいつは死んだほうがいい！」→裏では貧困ビジネスで財を成し、息子の犯罪の示談交渉を手伝う [potato★]
28ニューノーマルの名無しさん2020/12/08(火) 12:22:34.97ID:g/3DpCwH0>>287
慶應のチカラやな
広告研究会や慶應医の集団レイプ、
慶應医のSTAPより酷い研究費詐欺、
司法試験もカンニング疑惑もあったなw
全部、カネの力でもみ消すぜー
28ニューノーマルの名無しさん2020/12/08(火) 12:22:34.97ID:g/3DpCwH0>>287
慶應のチカラやな
広告研究会や慶應医の集団レイプ、
慶應医のSTAPより酷い研究費詐欺、
司法試験もカンニング疑惑もあったなw
全部、カネの力でもみ消すぜー
飲まねーよ
反社か？
反社か？
飲むわけないじゃん
危機管理の意識ないのか？
32人とか論外
危機管理の意識ないのか？
32人とか論外
別に俺らは二回試験も終わったし、最悪感染しても問題ないからな。
感染したくない奴は来なければいいだけ。
あと、あくまで自粛要請にすぎないから、従うべき義務はない。職務質問と同じ。
感染したくない奴は来なければいいだけ。
あと、あくまで自粛要請にすぎないから、従うべき義務はない。職務質問と同じ。
とりあえず32人特定しようぜ
法曹としての資質に問題があるやつらだ
法曹としての資質に問題があるやつらだ
32人の中に任官する人がいたら確かにヤバいな
そもそも32人はどういう集まりなん？
そもそも32人はどういう集まりなん？
普通に飲み会してた(^-^)
ここ匿名掲示板だからな。
コンプ抱えてそうな事柄を特に何も考えず適当に指摘して遊んでるだけ。
Twitterで反応した時点で遊ばれてる。負け。
コンプ抱えてそうな事柄を特に何も考えず適当に指摘して遊んでるだけ。
Twitterで反応した時点で遊ばれてる。負け。
酒を提供する和光市民には怒らなくて
飲みに来た司法修習生だけ怒るのもバランス悪い
し、クラスターとなったわけではないのに過剰に反応しすぎ
でも32人は多すぎて笑うし、危機管理能力は問題ある
飲みに来た司法修習生だけ怒るのもバランス悪い
し、クラスターとなったわけではないのに過剰に反応しすぎ
でも32人は多すぎて笑うし、危機管理能力は問題ある
むしろクラスターになってたらテレビでも取り上げられて比較にならんほどでかい問題になってたやろ。
別に32人飲み会でもええやん...
老人守るためにコロナ対策して若い修習生に我慢強いるとか
どうなってるんやこの国
老人守るためにコロナ対策して若い修習生に我慢強いるとか
どうなってるんやこの国
日本に限った話じゃないやんww
理屈がめちゃくちゃw
理屈がめちゃくちゃw
きゅきゅを炎上させようと必死に頑張った人いるのにみんな無視してかわいそうだよ
和光とか関係なく32人の飲み会やる段階でクソガイジやろ任官任検のやつがいたら糾弾する他ない
でも正直な話、最終日みんな飲みに行ってたよね
ちょっと異なる意見言ったら罵倒の嵐
これが法曹の質か 思想良心の自由なんて知らないんだろうね
これが法曹の質か 思想良心の自由なんて知らないんだろうね
どうせお前らも飲み言ってるくせに人前では偉そうに常識論唱えて アホみたい
バレる方がアホやろ
32人とか参加するやつの知能に問題がある
32人とか参加するやつの知能に問題がある
>>694
今回は罵倒されても当然では？
思想・良心の自由を「批判するな」の道具に使う方が思想・良心の自由に反するかと
今回は罵倒されても当然では？
思想・良心の自由を「批判するな」の道具に使う方が思想・良心の自由に反するかと
和光市長と馬鹿な議論した売れない暇な弁護士のせいで74期は罷免の恐怖に怯えながら修習生活を送ることになったな。
ご愁傷様。
ご愁傷様。
32人ってクラス飲み？
何組なん
何組なん
和光市で飲むとか本当にバカ
研修所は目と鼻の先じゃん
研修所は目と鼻の先じゃん
和光で32人飲みするやつに誰も依頼したくないやろ
頭が弱すぎる
頭が弱すぎる
まあただ現実には最終日に飲みに行った奴のほうが多いんだよなー
最終日には32人程度の飲み会がいくつも行われているのであって…
最終日には32人程度の飲み会がいくつも行われているのであって…
1部の和光市民も大人数で飲み会してたよ
他にも飲み会やってたやつがいるのとこの32人が断罪されるべきなのは別の話
こいつら特定してくれや
こいつら特定してくれや
32人は多い。5～60人に声かけて集まる人数だと思うと、修習地1つか2つのクラスじゃね？
んで和光受験。
なんか絞れそうな気もする。
んで和光受験。
なんか絞れそうな気もする。
B班か関東クラス
または３０代以下の男性
長野と静岡？
デマだったらすまん
デマだったらすまん
荒れてるな。匿名掲示板だと、修習生でも法曹でもない荒らしが紛れ込めるからな
弁護士連中も5ちゃん以外で活動するようになってるもんなあ
弁護士連中も5ちゃん以外で活動するようになってるもんなあ
いや待てよ
大阪の奴らでも32人が途中退室可能時間になって即退室して新幹線に乗って和光まで移動して飲み会したという反対仮説も成り立つぞ
大阪の奴らでも32人が途中退室可能時間になって即退室して新幹線に乗って和光まで移動して飲み会したという反対仮説も成り立つぞ
任官したやつがリークしたとか聞いたけど
信用性はない
信用性はない
のうのうとpcr検査受けて宴会したことバラした1人の修習生が悪い。黙秘しとけば済んだ話。こいつのせいで74期もとばっちり。
懲戒してくれ
懲戒してくれ
たしかに叩かれるならもう誰も正直に言わんくなるかもな
アディーレの斎藤勝也
たしかに叩かれるならもう誰も正直に言わんくなるかもな
宴会したのドウマだったオモロいなー
昨日から合格もしてないやつが修習生の板張り付いて顔真っ赤にしるのうける
してるの
司法試験にすら合格できない輩は5ちゃんぐらいしか居場所ないからな
ヒも顔本も素性ばれるんで
ヒも顔本も素性ばれるんで
修習生か修習生でないかどうやって判断してるの？
>>740
修習生じゃないのになんでここいるの？？
もし修習生っていうなら73期しかわからない情報(外出のものを除く)何個かかいて下さいね！
修習生じゃないのになんでここいるの？？
もし修習生っていうなら73期しかわからない情報(外出のものを除く)何個かかいて下さいね！
久々に小学生のケンカを目撃した
これだから匿名掲示板はやめられない
これだから匿名掲示板はやめられない
>>745
バッジ回収の茶封筒がiphone8ぐらいのサイズだったとかでいいか？
しょうもない煽り入れてくんなよクソアホ
バッジ回収の茶封筒がiphone8ぐらいのサイズだったとかでいいか？
しょうもない煽り入れてくんなよクソアホ
>>746
73期かどうかって聞いてるからそれでは問いに答えきれてなくない？？？まぁ、君が少なからず修習したことがある可能性が高いのはわかった。
73期かどうかって聞いてるからそれでは問いに答えきれてなくない？？？まぁ、君が少なからず修習したことがある可能性が高いのはわかった。
任官予定のやつがバラしたという噂がある
例の件で馬鹿が入り込んで，すっかり荒れたな
潮時か
潮時か
>>770
低学歴で、予備試験に落ち続け、司法試験も超低順位のギリ合格の人の方が馬鹿だと思いますね！誰とは言いませんが
低学歴で、予備試験に落ち続け、司法試験も超低順位のギリ合格の人の方が馬鹿だと思いますね！誰とは言いませんが
まだ司法の順位とか言ってんのかよ
こいつ確実に修習生じゃねえわ
こいつ確実に修習生じゃねえわ
＼(^^)／
を使う奴は、おっさん。
を使う奴は、おっさん。
>>771
こいつ昨日修習生は準公務員だから命令に従う義務があるっていったのきゅきゅにつつかれて、その後きゅきゅの質問箱で暴れてて、さらに2chに来たやつだよ。司法試験受かってないのに悲しくならんのかな…。
こいつ昨日修習生は準公務員だから命令に従う義務があるっていったのきゅきゅにつつかれて、その後きゅきゅの質問箱で暴れてて、さらに2chに来たやつだよ。司法試験受かってないのに悲しくならんのかな…。
Twitterに釣られて来たんやろなあ
きゅきゅ諸共失せろ
きゅきゅ諸共失せろ
は？
知らねえよ
誰だよお前
知らねえよ
誰だよお前
修習生
32人誰か把握したわ
きゅきゅってたしか司法試験超上位合格だったような
修習生にもなって司法試験の順位うんぬんいってる人って…
長野と静岡の馬鹿修習生がいたら、軽蔑の目で見よう
自称ウェーイ系の京大の彼とかね
32人なぁ
4人が8組ってことにすればセーフって考えたんだろうなぁ
小賢しい
テーブルは4人席で濃厚接触は両隣いれて12人から
感染者は引いて11人ってとこか
両隣以外にも行き来あったはずなのに緩い判断だな
4人が8組ってことにすればセーフって考えたんだろうなぁ
小賢しい
テーブルは4人席で濃厚接触は両隣いれて12人から
感染者は引いて11人ってとこか
両隣以外にも行き来あったはずなのに緩い判断だな
本人じゃねーだろ
頭沸いてんのかゴミクズ
頭沸いてんのかゴミクズ
二回試験終わった後の飲み会で大人数居たってことは教官とかも含めての会だったんじゃないのか？
接触禁止期間中にか？
そりゃめでたいな
そりゃめでたいな
任官するやつ参加してたわ
ふざけんなよマシで
任官拒否すべき
ふざけんなよマシで
任官拒否すべき
教官がいるわけねぇだろ。部外者。
盛り上がってんなー 2回試験の結果発表怖くて情緒不安定になってるの？
任意だからオーケーってか？
モラルの欠片もないのか
死んでしまえ
モラルの欠片もないのか
死んでしまえ
司法修習生に対する自由は司法修習制度の枠内で与えられてるに過ぎずうんぬんかんぬん
義務がどうとか言ってる奴らズレてるよな
普通にバレたら非難されるやん
何でそういう想像力がないのか不思議
普通にバレたら非難されるやん
何でそういう想像力がないのか不思議
福永とか武志弁護士見てると初年度から億だの数千万だの豪気やね
感染した人ってどこの試験会場かわかる？
自粛すべきかどうかなんて意見の相違に過ぎないのに 自分絶対正しい君が湧いてるな
後輩のこと考えたらふつうバレないようにやるよねってだけの話
今回、非難されるようなことをやって得られた利益は何？
感染者いなきゃばれないし、
感染者いればどこでのもうが保健所経由でバレるよ。黙秘するのも問題だし。
感染者いればどこでのもうが保健所経由でバレるよ。黙秘するのも問題だし。
言い返せないならレスしてくんなよ雑魚
これ以上書くと政治活動と思われかねんからな
例えば老人の...おっとなんでもない
例えば老人の...おっとなんでもない
そもそも価値観の論争にメリットデメリット持ち出してくる時点で頭のレベルが知れるな
何も言い返せずにレッテル貼るだけのゴミか
部外者は消えろ
部外者は消えろ
論理関係が謎すぎる
何で報道されたことによって、「だからこそNOを言わなければならない」ことになんの？
ガイジかよ
頭の弱すぎ
何で報道されたことによって、「だからこそNOを言わなければならない」ことになんの？
ガイジかよ
頭の弱すぎ
どうも噛み合わんと思ったら どいつもこいつも個人レベルの最適解の話ししてんだな
ワイは社会全体の話をしとるのに
ワイは社会全体の話をしとるのに
別に私はやらない方がいいなんて言ってませんよ…
>>819
どっからやらない方がいいとかいう話になったの？
お前には何が見えてんの？
で、なんで「報道∴NOを言わなくてはならない」になんの？
どっからやらない方がいいとかいう話になったの？
お前には何が見えてんの？
で、なんで「報道∴NOを言わなくてはならない」になんの？
32人のうちの1人が世間様の批判に対してキレ散らかしてて引いた
32人で飲み会したらそりや叩かれるだろうに
参加者は戒告処分にすべき
参加者は戒告処分にすべき
きっちりとケジメはつけないとな
何らかの処分は見せしめのためにも必須
何らかの処分は見せしめのためにも必須
発表って明日の１６時頃でおk？
そうだよ
いつもと違ってえらくスレが伸びたな
こんなにいたんだ
こんなにいたんだ
長野って教官誰？
責任問題では
責任問題では
長野と静岡の修習生は特定されて然るべき
何組よ
任官したやつが飲み会に参加してたらしいな
落ちるはずないってわかってるのにめっちゃ緊張してきた
あと20分。現地組いる？
今年って現地ないんじゃなかったっけ
落ちてたー！最悪だー！
やはりここで記録内容書いて守秘義務違反やった奴は落とされてるな
毎年のおなじみ光景だが
毎年のおなじみ光景だが
マジで落ちてたわ。
終わった…
終わった…
めっちゃ緊張するな。
早く掲載しろよ研修所。
どきどき
受かってた
やったー！
番号あった！
番号あった！
よかったーーー
遅いな。本当に4時から？
ダウンロードできない
誰か貼ってくれ
誰か貼ってくれ
キターーーーーーーーーー！！
今年は10人か
152
301
328
431
612
687
968
1025
1358
1431
以上10人
301
328
431
612
687
968
1025
1358
1431
以上10人
1358→1385
失礼しました
失礼しました
10人
まあ普通かな
まあ普通かな
合格！うれしい！
やばい不合格どうしたらええんや
72のスレ読んだけど、73より遥かにレスが少なかった
やっぱ73期はコロナによるオンライン修習のせいでレスが多かったのかな
やっぱ73期はコロナによるオンライン修習のせいでレスが多かったのかな
刑事裁判が難問だった気がする。
検察も、指紋以外の間接事実が難しかった。
検察も、指紋以外の間接事実が難しかった。
73期はスレも盛り上がったし、ある意味73でよかった
初オンライン集合修習という一生モノの話のネタができた
初オンライン集合修習という一生モノの話のネタができた
訴訟物使用貸借マン、刑裁評価マン出てこい
>>866
刑裁の事前共謀という主意的主張の検討の際に問題文の指示を無視して犯行現場の事情をも間接事実として挙げたマンだが、合格しました。
刑裁の事前共謀という主意的主張の検討の際に問題文の指示を無視して犯行現場の事情をも間接事実として挙げたマンだが、合格しました。
訴訟物、要件事実かなり失敗したけど受かってました(争点は贈与で書いた)。まじ嬉しい。
73期のコロナ飲みで74期の締め付けが厳しくなりそうだが頑張ってくれ
もう来ることなさそうだからアドバイスしておくと、かえるというTwitterのアカウントにある各科目の型を覚えておけば起案で大外ししない
あとは教官に言われたことなど適宜修正していけば短期間で安定した起案を書けるようになる
もう来ることなさそうだからアドバイスしておくと、かえるというTwitterのアカウントにある各科目の型を覚えておけば起案で大外ししない
あとは教官に言われたことなど適宜修正していけば短期間で安定した起案を書けるようになる
訴訟物間違って争点も間違って事実認定の対象がずれると多分崩壊しちゃうんだろうな
訴訟物間違っても争点が合っていて事実認定の対象を外さなければまだ点は入るんだろう
つまり訴訟物間違っても即死は無いと
訴訟物間違っても争点が合っていて事実認定の対象を外さなければまだ点は入るんだろう
つまり訴訟物間違っても即死は無いと
まじで体調不良以外落ちないだろこれ
共謀を書かなかった人たちでも大丈夫っぽいね。
相当やらかさないと、落ちない試験だよ。
やっぱ問題文読み違え、事実認定そのものをせず法的評価だけ書く、
といった答案が落ちる気がする。
相当やらかさないと、落ちない試験だよ。
やっぱ問題文読み違え、事実認定そのものをせず法的評価だけ書く、
といった答案が落ちる気がする。
カンパしたくないから同じクラスのやつが全員受かってることを祈る
誰が落ちたんだろう 綴り紐を間違えた人とか意外で？
ここに事件記録内容書いたやつ落ちてるね。
落ちた人って今後どうするんですか？
出発点を間違えて、点をつけようがないとかじゃないと合格する試験だと思う！
1500分の10人って凄い確率だよな！
追試とかではなくて普通に落ちた人がいる場合は組でカンパとかあるのかな
>>877
一度、罷免
来年の二回試験前に修習生に申込み→任命
二回試験受験
のはず
それまでの間は、二回試験落ちた人達でゼミって流れになる
一度、罷免
来年の二回試験前に修習生に申込み→任命
二回試験受験
のはず
それまでの間は、二回試験落ちた人達でゼミって流れになる
弁護士登録の番号や登録の有無っていつどこで知れるの？弁護士会からなんか連絡くるの？
さんかいめのサメが落ちてるかもってマ？
さんかいめのサメって誰だよw
さんかいめヤバそうじゃん
落ちてたら可哀想すぎるわ
落ちてたら可哀想すぎるわ
>>893
書き間違えたことが問題なのか
もめたことが問題なのか
実は受かってるのか…
さめさんが受かってるとしても他の誰かが落ちてるわけで素直に喜べんな
書き間違えたことが問題なのか
もめたことが問題なのか
実は受かってるのか…
さめさんが受かってるとしても他の誰かが落ちてるわけで素直に喜べんな
刑裁を刑裁起案と書いても落ちることはなくないか
みんな合格にしてくれればいいのに
みんな合格にしてくれればいいのに
そんな細かいことで落ちるのか？
そんなんじゃ落ちねーよ
よくわからんけど合格したってツイートしてるやん
いつもは時期的に無理だけど、落ちた10人が74期に申し込んだら通るのかな？ 今年だけは時期的にはいけるよね
74期って申し込みいつやっけ？
てか次の2回試験だいぶ後やね
御愁傷様
てか次の2回試験だいぶ後やね
御愁傷様
二回試験の成績通知書の発送や、弁護士登録番号の通知発送っていつ？
Twitterで番号晒しあげて自分の番号かと勘違いしてた、違ってよかったー、自分は合格ですってやってるやつちょっと酷くないか？
その番号の受験生は実際に不合格になってんだぞ
その番号の受験生は実際に不合格になってんだぞ
徽章がいつ手に入るのかいまだによくわからん
>>902
それは知ってます
どうせ74期の2回試験を受けなきゃいけないならもう1回お金貰いながら修習した方がいいのかと思ったんですよね… 1度修習したらもうできないんだとは思いますが
それは知ってます
どうせ74期の2回試験を受けなきゃいけないならもう1回お金貰いながら修習した方がいいのかと思ったんですよね… 1度修習したらもうできないんだとは思いますが
研修あんの？
働きたくない
いやや
いやや
資産10億あったら利回り3000万やぞ？
マジでムカつくわ
マジでムカつくわ
くそおおおおお
お前ら２回試験ごときで浮かれてるようだが、ここからが本番だぞ
法曹資格取得後１０年目に行われる裏試験(通称３回試験)がお前らを待ってるからな
受験資格があるものは、千人にひとりと言われる超難関。つまりお前らのうち１～２名だけがお声がかかる
しかも合格率は１０％(つまり１０年に数人しか受からない)
裏ハンター試験とかジェダイ登用試験とも称される３回試験
せいぜい今のうちに心技体を鍛えておくことだ
法曹資格取得後１０年目に行われる裏試験(通称３回試験)がお前らを待ってるからな
受験資格があるものは、千人にひとりと言われる超難関。つまりお前らのうち１～２名だけがお声がかかる
しかも合格率は１０％(つまり１０年に数人しか受からない)
裏ハンター試験とかジェダイ登用試験とも称される３回試験
せいぜい今のうちに心技体を鍛えておくことだ
成績って申請した人に対して、今から順次送られてくるんでしょ？
本人なわけねえだろアホかよ
二回試験合格してたわ
みんなも合格おめでとう！
みんなも合格おめでとう！
コロナ再受験4人か
発熱で再受験可ってのは
ある意味で例年よりも有利かもな
発熱で再受験可ってのは
ある意味で例年よりも有利かもな
これ成績っていつとどくの？？
のるんくんも合格したようだな
のるんくんも合格かあ
同期として誇らしいよw
同期として誇らしいよw
今年法曹になるのは1465人で旧司一本だった59期より少ない
もしかして73期って法曹人員という観点からみても重要な転換点なのかも
もしかして73期って法曹人員という観点からみても重要な転換点なのかも
結局紐でやらかした人は実在したんだろうか
裏ハンター試験は、師事する師匠が大事
DHC会長「東大出身の裁判官や弁護士や官僚、プロスポーツ選手や芸能人などは全員在日」
http://2chb.net/r/liveplus/1608106208/
http://2chb.net/r/liveplus/1608106208/
総理の会食を政府は問題ないとしているんだけど32人について発表した研修所はどうすんの
I am 総理～。
欧米見ると大統領とかはやっぱり一流大学でてる奴らばっかりなんだよな
政治家も
日本だけだよ
ごみみたいな大学出とか中卒が政治家やってるの
平時はそれでもいいかもしらんが
コロナみたいな自然科学が相手の脅威の時は
やっぱり地頭良い人間じゃないと大局誤るわ
政治家も
日本だけだよ
ごみみたいな大学出とか中卒が政治家やってるの
平時はそれでもいいかもしらんが
コロナみたいな自然科学が相手の脅威の時は
やっぱり地頭良い人間じゃないと大局誤るわ
欧米…？
日本よりも遥かに大きな被害を出してる雑魚国家のことか？
日本よりも遥かに大きな被害を出してる雑魚国家のことか？
学歴厨頭悪すぎよな
何で欧米を例に挙げてしまうのか理解に苦しむわ
何で欧米を例に挙げてしまうのか理解に苦しむわ
中国や台湾や韓国やインドや東南アジア見てると大統領とかはやっぱり一流大学でてる奴らばっかりなんだよな
政治家も
日本だけだよ
ごみみたいな大学出とか中卒が政治家やってるの
平時はそれでもいいかもしらんが
コロナみたいな自然科学が相手の脅威の時は
やっぱり地頭良い人間じゃないと大局誤るわ
政治家も
日本だけだよ
ごみみたいな大学出とか中卒が政治家やってるの
平時はそれでもいいかもしらんが
コロナみたいな自然科学が相手の脅威の時は
やっぱり地頭良い人間じゃないと大局誤るわ
>>935
会食について総理がやろうが修習生がやろうがその性質に差がないんだから同列に扱うべきと言われたらどうすんの
会食について総理がやろうが修習生がやろうがその性質に差がないんだから同列に扱うべきと言われたらどうすんの
性質に差があるに決まってんだろアホ
マジで知性のかけらも無いな
マジで知性のかけらも無いな
アホ修習生32人飲み会と一国の総理の会食の性質に差がないとかありえんだろガイジ
如月創浄生き延びてて草。さすがに特定できなかったか。
質とかは関係なくて、単純にどっちがリスクあるかって話だと思う。
で任官予定者はどうなった？
もちろん内定取り消しだよなあ
これで取り消さないなら納得できない
もちろん内定取り消しだよなあ
これで取り消さないなら納得できない
総理の会食にはコロナも忖度するんだよ
コロナは自然科学現象じゃないから、意思のある生物だから、日本という狭い社会で生きていかないといけない微生物だから
コロナもあんまり空気読まずに総理感染させたら、次の人事でコロナ君がハシゴ外されて、インフルエンザを上役にとかあるだろ普通に
世界を見ろ
米国でも英国でもドイツでも
大統領や首相はコロナ感染してないだろ
世の中そういうもんなんだよ
コロナは自然科学現象じゃないから、意思のある生物だから、日本という狭い社会で生きていかないといけない微生物だから
コロナもあんまり空気読まずに総理感染させたら、次の人事でコロナ君がハシゴ外されて、インフルエンザを上役にとかあるだろ普通に
世界を見ろ
米国でも英国でもドイツでも
大統領や首相はコロナ感染してないだろ
世の中そういうもんなんだよ
何もなく修習終了だね
ここで陰口叩いてた人お疲れ様。
ここで陰口叩いてた人お疲れ様。
もうねえ。俺の事態は深刻なんだ。
それでも、俺を愛してくれる女が好き。
それでも、俺を愛してくれる女が好き。
才能で乗り越えられる自信がまだあるだけでな。
俺ってすごくない？
俺ってすごくない？
Bの73期60人越えとかやばくねえか
初年度600最低保障してくれて個人受任もありの街弁他にないやろ
内定先街弁だけど基本給700万で個人事件も2割上納でやれる。
あと初年度600の街弁募集なら結構見たけどなあ。
街弁で600とボーナス。
まあ今の自分はこのくらいだと思っているから特に不満はない。
まあ今の自分はこのくらいだと思っているから特に不満はない。
ベリべ内定者
都内じゃなくても政令指定都市なら普通に600万あったからあまりあれよね。
初年度1200万の街知ってるわ
600って最下層やろ
600って最下層やろ
ベリベが報酬面で恵まれてるという感覚はない
これくらいが街弁の平均じゃないか
これくらいが街弁の平均じゃないか
VB62名ってコロナで他が採用抑制したのか
コロナ前に結構決まってるから採用抑制というほどでもないやろ
抑制されるとしたら74期やね😁
>>959
あえて懲戒受けたアディやベリベに応募するのは正直よく分からない。懲戒受けた事務所にいたら、それだけで不名誉だと思ってしまう。
あえて懲戒受けたアディやベリベに応募するのは正直よく分からない。懲戒受けた事務所にいたら、それだけで不名誉だと思ってしまう。
今日で何人辞めるかしら
そういうとこって重視生の評価最悪やん
何で入ろうと思うのか
何で入ろうと思うのか
金と簡単に受かるとこでしょ
アディはともかくベリべは形式的には懲戒うけてない
アディはともかくベリべは形式的には懲戒うけてない
アディーレ3年で辞めてベリベに転職してた先生見て逃れられないと思った。
カタカナ系にも色々あるが、ALGは割とまともな印象がある。カタカナ系あるあるのクレサラ過払いや肝炎等に手を出してない特殊性があるってALGの先輩が言ってた。
ボスはあれだけどね（笑）
ボスはあれだけどね（笑）
まともな印象ってなんだよ
例年は修了式みたいなのあるの？
ALGは外から見た印象と同じらしい
ベリベは待遇良いじゃん。
ブラック事務所多いよ、ホント。
君らも、今から経験するで。
ブラック事務所多いよ、ホント。
君らも、今から経験するで。
修了書って受かってないとこないの？
罷免通知みたいのはくるんだよね？
何も通知がないってことはないよね？
罷免通知みたいのはくるんだよね？
何も通知がないってことはないよね？
algの弁護士から話聞いたけど、まあ想像どおりだったな
あと４大とか、給与を時給単価にしたら、ベリベ以下やで。
耐えられた人間のみが、残る。
耐えられた人間のみが、残る。
四大って残業のえぐさ考慮すると
初任給800-900万円ってのがただしいと思う
初任給800-900万円ってのがただしいと思う
ALGは他の新興系に比べると東大京大阪大出が多く能力値としては比較的まとも、年収も最低600とボーナスで悪くてはない
しかし業務量が半端ないと聞く
要するにブラック事務所
しかし業務量が半端ないと聞く
要するにブラック事務所
>>979
5年後の年収差はゆうに3倍を超えるよね
転職先も幅広いし
そういうレバレッジの効いた思考ができないのかな？ガイジ
5年後の年収差はゆうに3倍を超えるよね
転職先も幅広いし
そういうレバレッジの効いた思考ができないのかな？ガイジ
余裕ないのはベリべを礼賛してるやつでは…
ベリベを持ち上げる意味がわからん
入所予定者か？
入所予定者か？
四大5年後っていくらなん？
歩合になるけど1500～3000のゾーン
2000はいく
ベリべ5年目は？
1000万位いってなかったか？
67期（5年目）
総支給額 最高：13,633,444円 平均：9,020,989円 中央値：8,930,563円
うーん…
総支給額 最高：13,633,444円 平均：9,020,989円 中央値：8,930,563円
うーん…
会費は自己負担
まあ個人受任も含めれば行くやろ。
現または元民弁・刑弁教官のいる事務所とかのほうが、
良いと思うけどね～
良いと思うけどね～
いや教官経験者は微妙だろ
何をもっていいと判断したんだよ
何をもっていいと判断したんだよ
スキル身につくのかな
まあ懲戒されたところに行くリスク考えるよね
lud20220919001102caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/shihou/1606442122/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「73期司法修習スレ10 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・73期司法修習スレ11
・73期司法修習スレ12
・73期司法修習スレ8
・73期司法修習スレ4
・73期司法修習スレ7
・第73期司法修習スレ
・76期司法修習スレ1
・【エア就活マン】第72期司法修習スレ2
・74期司法修習スレ
・第72期司法修習スレ3
・７０期司法修習スレ8
・【集合】第7１期司法修習スレその3 【スーツ不要】
・74期司法修習スレ
・第70期司法修習スレ7
・第72期司法修習スレ
・77期司法修習スレ
・【給付制】第7１期司法修習スレその１ 【復活】
・【73期司法修習】二回試験の中止を求めるスレ
・【73期司法修習】二回試験の中止を求めるスレ
・【合格者以外】7１期司法修習スレ5 【書込禁止】
・【集合】第7１期司法修習スレその2 【スーツ不要】
・75期司法修習スレ
・第70期司法修習スレ4
・現行63期司法修習予定者用スレ
・第67期司法修習生上位カースト専用スレ
・◆66期司法修習生予定者スレ◆part15
・66期司法修習生スレ
・【就職】71期司法修習R40【決まった？】
・第71期司法修習1
・司法修習の停止を要望するスレ
・司法修習の停止を訴えるスレ
・【司法修習】合格者総合スレ
・【社会】司法修習生の「給費」、月１３万５０００円で復活＝法務省
・司法修習生の給費廃止に関する訴訟
・【吉報】司法修習生に生活費給付復活 月13.5万円
・真知宇 先生が公約★司法修習生を貸与→給与へ
・【悲報】司法修習生、月給13万5000円。司法試験に受かってコレとか納得出来るか？
・真知宇 先生が公約★司法修習生の給与復活
・司法修習生64人が新型コロナ感染 40人規模の食事会も (最高裁) [少考さん★]
・【ドラマ】福士蒼汰：秋元康の企画原案ドラマでミステリー初挑戦 父を殺した過去を持つ司法修習生に
・真知宇 先生の公約★司法修習生を貸与→給与へ
・司法修習生が国を訴える
・【社会】司法修習生に月１３万５千円支給へ 閣議決定、対象は平成２９年以降の合格者から
・長沼ナイキ事件がヤバすぎる件…自衛隊の違憲判決を出した裁判官は生涯閑職、抗議した司法修習生は司法研修所の卒業式当日に退学…
・【社会】元司法修習生の請求棄却＝給費制廃止(給費制から貸与制に移行)「違憲」訴訟―広島地裁
・★増田真智宇 先生を好きな女子司法修習生 集合
・司法修習生フォーラム、ヘイトスピーチをテーマにプレシンポ「ネトウヨ問題に関心が多かった」
・大阪地検の司法修習生が感染…同室の修習生３０人は自宅学修、指導検察官３人は自宅待機
・真知宇 先生の公約★司法修習生の給与復活
・司法修習生、オンラインを止めた結果64人がコロナ 学級閉鎖へ
・【上司が『司法修習生以下だ』と罵倒した】広島の検事（29）自殺、公務災害申請へ 「上司から叱責」と同僚に相談 [孤高の旅人★]
・【福岡】飛び降り自殺しようとした女子中学生を抱きしめて安心させ助けたイケメン司法修習生(25)に感謝状
・■■司法修習生への給費制度廃止に断固反対！■■
・【社会】電車で盗撮容疑 司法修習生を逮捕 神戸電鉄内[14/05/13]
・司法修習“追試救済”やめます
・＿＿＿今の司法修習ってこういうことだよね＿＿＿
・司法修習からドロップアウトしたい
・★在日が司法試験受けれて修習行けるのは違憲だ！
・司法試験・予備試験の中止を考えるスレ10
・NHK総合を常に実況し続けるスレ146192 司法取引
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ19
・予備試験＆司法試験の再延期等を考えるスレ11
・司法試験・濫詞ｱの延期スレ12
・予備試験・司法試験の再延期等を考えるスレ17
05:43:02 up 51 days, 13:58, 2 users, load average: 7.75, 9.00, 9.19
in 0.055203914642334 sec
@0.055203914642334@0b7 on 102918 |