自転車のベルについて語ろう。
オススメのベル、法律関連、なんでもOK!
道路運送車両の保安基準 第四章 軽車両の保安基準
(警音器)
第七十二条 乗用に供する軽車両には、適当な音響を発する警音器を備えなければならない。
道路運送車両法
(軽車両の構造及び装置)
第四十五条 軽車両は、次に掲げる事項について、国土交通省令で定める保安上の技術基準に適合するものでなければ、運行の用に供してはならない。
一 長さ、幅及び高さ
二 接地部及び接地圧
三 制動装置
四 車体
五 警音器
道路交通法第54条(警音器の使用等)
第1項
車両等(自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。)の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。
一 左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
二 山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
第2項
車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
条例については各都道府県のを調べてね
僕は歩行者や自転車に道を塞がれているときは、
なるべく小さい音でベルを鳴らして、通り過ぎざまにはきちんと
「すいませーん」などと声をかけて通り過ぎてるぞ。
本当はダメだぞ。
でも騒音とかある所やぺちゃくちゃくっ喋ってる所に声掛けで伝えようとすると
めっちゃ大きい声で「すいませーん、ちょっと!通るよー」とか言うと、
何事かとびっくりされちゃう事もあるから、気をつけろよー
ベルだと音ですぐに「あっ後ろから自転車が来てる」ってわかるけど
ダメなもんはダメなんだぞー
前を走るノロノロ喋りながら4列で走る高校生自転車集団に
「スンマセン」「ちょっと通るよ!」「ちょっと!」「ちょっとごめん通る後ろ!」
とか声かけても全然気づいてなくてめっちゃ間抜けな奴になる事もあるけど
でも危険を防止するためやむを得ない時以外は
ベルは鳴らしちゃいけないんだぞ
ちなみに自動車の警音器(クラクション)も
上記の道路交通法第54条(警音器の使用等) 第1項の通り
見通しのきかない所か危険を防止するためやむを得ない時以外は
鳴らしちゃいけない事になっていて、勿論ありがとうの意味で鳴らすのも
違反だし全然守られていないのに、自転車も律儀に守る必要あるのかと思うぞ。
自転車に装備してる警音器じゃなくて、持参してるベルを鳴らす場合は
どうなるんだ
勿論むやみにチリンチリンを頻発するやつは論外でだめだけど
迷惑や不快感を与えない範囲で使う分には実質警察も裁判官も許すだろ
と思うけどダメなんだぞ
鳴らさないからつけません。
法律? だから何? 現実的には何の問題もないよ。
ハイブリッド車は歩行者に配慮して音を出すように義務づけられてるが、同じ理屈で自転車のベルの音量程度なら歩行者に配慮するために鳴らした方がいいと思う
中国だと電動バイクが大流行していて音もなく高速で近付いてくるからマジで怖い。平気で歩道走ってるしね。
で、直前でピーピークラクション鳴らしてくるのだ。
電子ベルが欲しい。
あと猫の鳴き声がする警報目的でない人避けサウンド装置。
ベルの需要は走る場所や住んでる地域によるよね。
俺は地方だからバス通りや駅付近を除いて、歩行者にベルを鳴らすようなシチュエーションがほぼ無い(歩行者がいる道路は走りにくいから避けるしな)。
それでもAmazonでベルぽちったけどねw
これも置いておきますね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/警音器_(自転車)
イギリスでは、サッチャーの政権下において取り付け義務の規制緩和が1983年に執行され警音器のない自転車の販売が認められた[3]。 しかし歩行者との出会い頭など自転車が関係する交通事故が問題視され、2004年には警音器のない自転車の販売が再び禁止された[3]。 エアロハンドルでどうするかなーと色々考えた結果レックマウントのこれに落ち着いた
https://www.rec-mounts.com/products/bell/
エッジ820JとVolt400とこれ着けて大分すっきりして満足
エアロハンドルじゃなかったらハイドマイベルにファブリックの挟めるライトをサイコンでサンドイッチという手もなくはない
ただファブリックの挟めるライトはあまり明るくないらしいから夜間走る目的でライト付けるなら結局別の手段を考える必要があるけど 今日届いた。土曜日につけよっと♪
以前はベルを鳴らすの当たり前だったから、後ろから自転車が接近してるのが分かったけど、
最近の自転車はベルを鳴らさずに抜き去っていくから怖いわ
荒サイの狭いとこで(竹林のあたり)
チーン!チーン!チーン!チーン!チーン!チーン!チーン!チーン!
ってずっと鳴らし続けながら走る爺に会ったことあるんだけどウザすぎ
鳴らし過ぎはどうかと思うけど、最近は小中学校で鳴らしてはいけないって教えてんのか?
映画やドラマの中でも普通に鳴らしてた印象があるんだが、世代の違いを感じる
幼児向けキックボードだかの短いストレートハンドルの片側グリップにラッパホーンのゴムが付いてて、
もう片側のグリップにラッパの広がってるのが付いてるの面白い
けど自転車にも付けたら面白そうだが、ロードバイクやママチャリだと自分に向けて鳴らしてしまうし、
自転車のストレートハンドルでだと横幅規定がオーバーしそう…
>>23
> ベル内に水が入ると鳴らない。
> 電気式の欲しい
電子ホーンで、水が入ると勝手に鳴るというレビューを見たことがあるぞ キャットアイのベル購入したけど、すごい小さな音しかならないな。
>>22
むかし、カマキリによく着いてたなあラッパホーン。 フェラーリホーンを自転車用にデフォルメしたのが良さげ
ベルなんて要らんだろ。鳴らす機会ないし。
違法とか言ってるのは法律ヲタだけだしw
鳴らす機会が無いって言ってるのが法律ヲタであって、実際には鳴らされてる
車道メインで走ってたら鳴らす機会なんてないな。
ベル鳴らす奴は歩道走行の時に歩行者を蹴散らす時にしか使わないし。
車道逆走してるウェーイや、
車道をスラロームしているウェーイ
にベルを鳴らすことはあるな
歩道で歩行者をどかすのにベルを鳴らすのはNG
現実問題としてはベルなんて対歩行者用にし使われてないじゃんw
歩道で歩行者が邪魔だったら
「すいません。通ります」
って一声かければ良いだけ。
それができずにベルを鳴らす奴は自転車に乗る資格が無い。
ピチパンローディはサイクリングロードをのんびり走ってる親子連れに邪魔だ!どけ!って怒鳴るからな
そりゃベルなんて要らないというわけだわ
ちなみにこういうのは誇張じゃないからね
>>36
のレーサーは思いやりに欠けるが、
サイクリングロードを横に並んで走ってたら邪魔だと思うの oiってやつがいいって聞いたから買ったけど
仏壇のりんに近いな 邪気が払われる感じ
電子警報機が欲しい。
人よけの警報音ではない猫や犬とかの鳴き声がする機能も必要
「みゃ〜ん」とか甘え声聞いて自転車に体当たりする歩行者が多数出そうw
ニュージャージー州では100フィート(約30m)離れた場所でも聞こえる警音機の取り付けが義務付けされてる
って話を聞いた。
キャットアイは駄目だな。
>>42
30mだと、まわりの騒音や風の強さとかの影響大きいね >>42
聞こえるって言っても第三者の聴力なんてまちまちだからねえ。
そんないい加減な基準で法制化されてるなんて信じがたい。 流石にISO的な審査基準がニュージャージー州にあるんだろ
反射ベストにだってISO基準があるんだし
KnogのOiベルにMサイズが欲しいな
26.0/25.4mmのやつ
現状Lサイズにスペーサーだと見た目の違和感がね
最近はベル鳴らさない人多いな
通勤で毎朝歩いてるけど、接近を知らせるために鳴らせばいいのにって思う
歩道で歩行者をどかすのにベルを鳴らすのはダメ。
でも歩行を自転車で徐行してるときに、歩きスマホしている歩行者が
フラフラと引き寄せられるように近付いてきたら鳴らしちゃう
道幅いっぱいに横に並んで歩いてる生徒たちには鳴らしていいよな
歩道で歩行者が邪魔だったら
「すいません。通ります」
って一声かければ良いだけ。
それができずにベルを鳴らす奴は自転車に乗る資格が無い。
>>53
女子高生にそうやって声かけてたら、通報されるオチが待ってるわ今時 >>54
普段からやってるけど今の所通報されたことないぞ。 >>55
生徒以外の、サイクリングロードを歩いている人たちには声かけするけど
タイミングによっては驚くし、ベルを手前から鳴らしても変わらんわ
結果 ベル鳴らすな派が拡大解釈してるだけで、
ベル鳴らす派が違法なわけじゃなさそうだな
対面の歩行者に鳴らす意味はないが、
自転車の接近に気づいてない場合(特に後ろから近づく場合)、鳴らすのが正解
声かけとかバカだろ
>>58
他人とコミュニケーションとるのが苦手な人? >>59
コミュ障だから声かけしてみたいだけだろ
いい迷惑 ベルを鳴らすのも、
「すいませーん通りまーす」てのも、
自転車が近づいてる事を知らせる手段として同じなんだが、アスペには理解出来ないんだよな
無言で追い抜くと危険だから声かけするんだろうけど、危険ならベルでok
>>63
知ってるよ?声かけしなきゃならないならベルが妥当だろ?
歩行者が気付いてないから危険なんだよな?
ちなみに都市部は想定してない。素直に車道か、車道がダメなら乗るの諦めて押すのがいいわな。 >>64
他人とコミュニケーションとるのが苦手な人? >>65
路上でコミュニケーションの練習するのはヤメロw
自分が歩行者の場合で、対抗する歩行者や自転車が来たとき、進路を変更するんだが、後ろから来る自転車に気付いてないときがあるから鳴らしてほしいって話しだよ。
危険だから声かけしたいんだよな?危険ならベル鳴らしてくれ。声かけは勘弁。歩行者は自転車乗りとコミュニケーショとりたいなんて思ってないから。 >>64
挨拶でOK
朝なら「おはよう御座います」
昼間は「こんにちは」
夜なら「こんばんわ」 ハイブリッド車も低速だと歩行者等が気付かず危ないからわざわざ音がするようになってるのにw
この板のコミュ障は馬鹿すぎる
>>70
お前がわかってないだけで、普通の人は歩道で見ず知らずの人に挨拶しない
素直にベル鳴らせ。直近で鳴らさずに離れたところからだぞ。 >>73
いや、ちゃんと目見て話しますが?w
お前さんは相手をガン見して気持ち悪がれるタイプだなw
とにかく見ず知らずの歩行者相手に、ときの挨拶をする練習はヤメロw みず知らずの歩行者に進路を譲ってもらうのは危機回避とは言わん。
危険なのは歩行者ではなく自転車なのだから、止まればいいだけ。
>>77
声かけはキモい ←これには同意てことだな。 >>77
歩行者がいるのに止まらずにベルも鳴らさず追い抜く現状をどうしたらいいと思う? >>79
声かけするしかないだろ。
ベルは警笛鳴らせの標識があるところか、緊急時の危険回避の時しか鳴らしちゃいけない。 >>80
何で声かけするの?危険だからだろ?
危険を避けるならベルでokだよ 歩道歩いてるとき、後ろからベル鳴らされるって相当不快感だぞ。
声かけの方がマシ
お前ら、歩行者の立場で考えてみろ
歩いてるとき、後ろから見ず知らずの自転車乗りに「おはよーございまーす」とか言われるよりベルの方がいいだろ
ベルに気付いて自転車が来るのわかっても仕方なく「譲る」とか思わないだろ
>>82
あと、「おれは鳴らさないのに」て勝手にムカついてるだけ
危険がないなら声かけは無用←キモい
危険ならベルでok 無言で止まるのもキモいな
歩いてるとき、何気に横向いたらキモいやつ視界にいたらビックリするぜw
>>87
いやぁすまん。次スレのテンプレ用にまとめておいてください 歩道を徐行してなさそう。
道路交通法を守らず、
他人とコミュニケーションも取れず、
利己的な理由でベルを鳴らす人間のクズなんだね。
頑張ってね。
徐行していれば自転車側には非がないとか、
この板のチャリカスの考えそうなことw
>>82
> 歩道歩いてるとき、後ろからベル鳴らされるって相当不快感だぞ。
> 声かけの方がマシ
俺とは真逆だな
歩いてて進路を変えるとき、自転車を気にしていちいち後方確認するのも馬鹿馬鹿しく思うし、声かけがマシだなんて思ったことは一度もない。
声かけするほど危険ならベル鳴らして、自転車の存在を気付かせてくれよ 歩行者のとき、一度だけチャリカスの声かけを聞いたことがある。歩行者に対してではなく声かけの相手は歩道を走る対抗の自転車だったけど、こんな感じだった↓
「おい!下向くな!あぶねー!ぶつかるぅー!」
で、通過したあと振り返って
「下向いてんじゃねーよ!」
チャリカスの声かけ&コミュ力すげーw
(危ないならベル鳴らせよチャリカスw)
>>93
>>95
道路交通法をご存知ない?
スレ立てしたければどうぞ。
失笑を買うだけだと思うけど。 >>96
自転車目線や自分中心でしか考えられないんだね。 歩行者にベル
自動車運転していて、歩道に歩行者が居たら、突然横断しだすかもしれないので
注意喚起のためにクラクション鳴らす
等価な行動です
>>99
歩行者が明確に危険行動していれば鳴らすが、
そうでないなら鳴らさない。こちらが気をつければいいだけ。
「道路交通法 ベル」でググって。どうぞ。 >>100
歩行者がする危険な行動って具体的になに?
スケボーでこっちに向かってくるとか? 日本刀振り回してるのは「歩行者」じゃないし、
まさか、衝突コースに入ったら「危険な行動?」
自転車が止まる時間はないのにベル鳴らす余裕があるの?
飛び出してくる=走っている=歩行者じゃない
って理解できる?
・横断禁止でない道路で、
・自転車が来るのを認識していて
・普通にブレーキ掛ければ十分止まれる・避けられる
状態で横断始める歩行者は「危険な行動」はしてないからな
ムッとする行動/違法行為
である場合もあるが「危険な行動」じゃない。
そもそも、飛び出してきた歩行者にベル鳴らす暇なんかないだろ
>>104
道路交通法を理解していないようなので、勉強しましょうね
あと「道路交通法 ベル」でググりましょう >>104
>飛び出してくる=走っている=歩行者じゃない
>って理解できる?
君面白いねえ。
笑っちゃったよ。 歩行者が自転車に気付いてない場合、何かを避けるために咄嗟に動いて自転車と接触する可能性もある
ベルなら数十メートル離れたところから事前に知らせることが出来るが、声かけだと知らせるのが直近になり、かえって歩行者を危険に晒すことにもなる
声かけ厨は歩行者の視点で考えてみたほうがいい。
声かけ厨は、「自分はルールを守ってるので徐行してる自転車に歩行者がぶつかるのは歩行者に責任があるでしょ」って言ってんだよね
少なくとも歩道を走るなら、ちゃんと歩行者に前もって知らせるべきじゃないか?
自分さえルール守ってりゃどーでもいいなんて恥ずかしくないか?
極論ではないよ。間隔が十分あると判断して徐行しても、歩行者が斜行することはよくある
法律も「危険を防止するため」なら例外になってる
>声かけ厨は、「自分はルールを守ってるので徐行してる自転車に
>歩行者がぶつかるのは歩行者に責任があるでしょ」って言ってんだよね
>自分さえルール守ってりゃどーでもいいなんて恥ずかしくなか?
まずこの前提がおかしい。どういった経緯でこう考えたの?
>>115
おかしくないよ。声かけ厨が自分のことしか考えてないだけ
歩行者が自転車に気づいてない場合、歩行者の前方及び横方向で何かあっても、歩行者は歩道内を縦横無尽に動けるから後ろや横に咄嗟に避ければいいと思ってる。
歩行者の俺様が言ってんだから、いい加減理解しろよチャリカス どーしても、ベル鳴らしたくないなら
俺が歩いてる数十メートルはなれたところから大声で
「そこ!通りまーす!」
「おはよーございまーす!」
て言うなら許してやるよw
チャリカスらしくていいかもなw
>>117
極論じゃなく日常
声かけ厨が極論だと思いたいだけ
声かけ厨は歩行者の立場で考えないのがよくわかる
自分はルール守ってるから歩行者がぶつかってきても知らねーって思ってんだよな こんな人に声かけられたらビクビクのチキンでもネットでは威勢がいいもんだな。笑えるw
声かけ厨、思考停止かよw
様々な要因が重なって事故が起きることを理解したくねーってことか
自分はルール守ってる(←つもり)
危険を防止するために鳴らさなきゃならない義務も無視とかw
さすがチャリカスw
>>124
相手に理解してほしかったら、説得力のある文章を書きましょう。
あとID真っ赤だよ。
あと、道路交通法 ベル 、でググりましょう。
ググることが出来ない人とは、議論を交わす価値もありません。 >>125
逃げ口上はいいから、歩行者の安全を考えてから書き込めよチャリカス そもそも自分は歩道なんてコンビニ寄るとき少ししか走らないし、
歩行者優先で徐行するし、歩行者をどかすためにベルを鳴らさない。
声かけ厨はルール守ってるつもりだから、
事故起こして過失をとわれると逆ギレするんだよなw
>>127
> そもそも自分は歩道なんてコンビニ寄るとき少ししか走らないし、
> 歩行者優先で徐行するし、歩行者をどかすためにベルを鳴らさない。
はい出ました「どかすため」w
ベルはどかすためについてんじゃねーよ
いい加減理解しろよチャリカスw >>129
相手がケガするかも?とかはどーでもよさそうな書き込みですな
過失と言われて脊髄反射の声かけ厨
チャリカスみっともねーw >>130
>ベルはどかすためについていない
珍しく意見が一致したな >>131
極論だな。何故柔軟な思考が出来ないのだ? >>132
> >>130
> >ベルはどかすためについていない
>
> 珍しく意見が一致したな
おいおい勘弁してくれよ。一致してねーしw
声かけ厨のベルは自分さえよけりゃいいベル
一般人は危険を防止するためのベル
全然違うよ つまり君の言い分はこうか
「自分の信じる独善を貫き通すため、道路交通法を守りたくない」
残念だが、君の独善を理解する人は稀有だぞ
>>135
何これ?ポエム?w
おれやおれ以外の歩行者がいるとき、歩行者が気づくようにベルを使えって言ってんの
チャリカスのベルを鳴らさない自己満足なんか、こっちには関係ねーんだよ
鳴らしたくないなら歩道に来るな
わかったあ? >>135
そもそも、歩行者の俺様は歩道で何か義務あるのか?
答えろチャリカス 歩道は歩行者優先だから邪魔で鳴らすのは残念ながら法律上は違反
2万円以下の罰金です
>>138
お前は車道走れよ
歩行者のこっちは毎日毎日危なくてしかたない
車道を走れない貧脚へたれのおまえの自転車趣味、早く飽きればいいのにw
道交法だけがチャリカスのモチベーションてのも笑えるな >>139
危険を防止するためって法律見落としたの? >>140
車道走ってるって上に書いてあるが...(困惑) >>142
> >>140
> 車道走ってるって上に書いてあるが...(困惑)
そりゃすまんかった
何せチャリカスホイホイだからな
チャリカスかと思ったよすまんすまん
おれもたまに自転車乗るけど、ほとんど車道だな >>143
いゃあ、何度もぐぐりましたけど同じ文言しか出てきませんな 鳴らしたくないならティムバーでもいいぞ
どこかでみたけど規格の音量満たしてないから警音器じゃないんだよな?
なんだかステマみたいだw
とにかく、歩道で歩行者に対して無音で通過するのやめろチャリカス。こっちは毎日危なくてしかたねー
>>144
ふと思ったけど、車道乗りなら当事者じゃねーじゃんかよw
歩道歩いてみな。無音チャリまじあぶねーから。
声かけもここで言い訳がましく言ってるだけでほぼナイ。危ない上にただの嘘つき。
声かけがあったのは同じチャリカス相手に怒鳴ったのに一回遭遇しただけ。 >>148
また非現実的なことをw
抜かずに俺の歩くスピードに合わせてたら、チャリカス遅刻しちゃうだろw
規格の音量を満たさないちっちゃいベル鳴らせばいいじゃん。こっちが気づけば安物ベルとか馬鹿にするつもりないからさ 車道が危ないからって判断して歩道に来るのはいいけど、
ベルを鳴らすことに対して自分都合な法解釈(=ベルを鳴らさないのは自分のため)して歩行者を危険な状態にさらすなら
車道走ってくれ
無音で抜いてくおまえらは歩行者にとってまじで危ないから
>>149
非現実だろうがしょうがないだろ
嫌なら安全な場所で抜くか車道走るかだからな >>151
おまえらチャリカスは、ここで言ってるだけでリアルで抜きまくってる現状にはだんまり
ネットで嘘ついた挙げ句、現実は歩行者の危険はまったく考えてない
自分だけはルールを守ってる(つもり)?
だからチャリカスは馬鹿にされる 歩行者が鳴らしたほうがいいよって言ってんのに「おらおら運転」とか「極論」て一蹴して、あとは何も考えないようにしてる
馬鹿でアホだし自分勝手過ぎなんだよ
>>152
141に対して答えただけなんだけどな
守ってない奴の事なんか知らん >>154
じゃあレス番間違えるなよ
154に対してじゃないけど、
普段から歩行者を抜きまくっておいて、
ベル鳴らしてないから遵法精神がある
とか自己満足うざい
だいたい声かけすらしてねーだろ。ウソついてんじゃねーよ。
後ろから無音で近付くのは、まじやめてくれ。
普通にベル鳴らして他の歩行者にキレられたらオレが助けてやるよ。 新しいパーツつけたらいい具合で満足
お前らも歩道ばっかり走ってないで自転車を楽しめよ
>>155
人の話を聞かない、極論大好きで他人を悪者に仕立てるのが大好き、
自分本位で利己的で独善的で道路交通法を守らないコミュ障だね。
すごいね! >>158
徒歩4km 信号が点滅する前に稀に走ることはある なんだこの論争。歩道を通る時は安全にパスできるまで歩行者抜かんぞ。
まあ、ラチェット音のおかげで気付いてもらえるんで、譲ってくれるのが
多いんだけどな。
人の話を聞かない、極論大好きで他人を悪者に仕立てるのが大好き、
自分本位で利己的で独善的で道路交通法を守らないコミュ障が、
(歩道は走るけど)ベルは鳴らさないってマウントしようとしてるだけ
歩道を毎日歩いてるおれは鳴らしてくれないとチャリカスの接近に気付かなくて危なくてしかたないって言ってんのに、
おまえの乗り方はおらおら運転とか
道交法してってますぅ?とか
歩行者なのに自転車乗り扱いされる始末
歩道でベル鳴らしたくないなら法律に書いてある通り車道へどーぞ
歩道でベル鳴らすのが違法だと思うなら、歩道走るな
車道走ってろ
法律によれば、
自転車の歩道走行については
「やむを得ないと認められるとき」
は認められる
同じように、警音器使用は
「危険を防止するためやむを得ないとき」
も認められる
結局、車道は怖くて走れないヘタレが、ベルを鳴らすと道路交通法違反とかマウントとりたいだけなんだよ
歩道でベルを鳴らさないのは、歩行者を危険性に晒しても、自分は遵法精神があるっていうヘタレチャリカスの単なる自己満でしかない
車道逝けよ 道路交通法知ってんだよね?
鈴ピカっていう、低速時にチリチリ鳴るのがあるんだよ。あれの効果は?
大阪の馬鹿どもはほぼ全員鳴らしやがる
どけよと暴言吐く馬鹿もいる
民度低い奴に何言ってもダメだな
>>168
名古屋は鳴らさなさ過ぎ。
おれが歩道を歩いてて対面の歩行者とすれ違うとき、更に対面から来たロードが歩行者とぶつかりそうになってやんの。気付いてないんだから鳴らせばいいのに。
対面の自転車が複数台なら追突してケガしたりするだろうに。 そういえば警笛鳴らせって標識も最近見なくなったな
近所にあった奴は道幅広がった時に無くなっちゃった
誰も来ないのわかってて律儀に鳴らすの好きだったのに・・
>>171
子供のおもちゃとして売ってる気がする。 Oi Luxeのステルス性はええわ
問題はそこそこの質感とは言え中華工業製品に過ぎないKnogに2000円も足せば
アメリカンハンドメイドのSpurが買えるところ
>>35
その通り。ベル鳴らすのは運転下手くそな証拠。 コンパス付のがほしいんだけど、売ってるのはママチャリ用ばかりで径が合わないよね。
皆さんご存知だろうか?昭和の頃にあったスポークベル!
構造は忘れてしまったがスポークに直接スプリングを当ててベルを鳴らすという代物。
スポークに付けるならチャラチャラ鳴る輪っかだなw
高速時は遠心力でミュートされるし…
>>178 ご存知の方がいらっしゃたとは!(大音量!)
自転車のベルとは関係ないが近所にSLが走ってまして発車の時の警笛の爆音は半端ないです。 ダウンロード&関連動画>>
現状の法律なんてどう考えても現状の実態に即してないし、
律儀に守る必要あんの?
そもそも警音器の定義ってなんなのよ。
熊よけ鈴ぶら下げてても、それだって一種の警音器と解釈すれば、
危険を防止するためやむを得ないとき以外もチリンチリン鳴ってんだから、
違法じゃんって話になるし。
例えば「すみません、うしろ通ります」って音声を録音した機械を装着して
鳴らすのも、警音器だと解釈すれば違法だよね。
自分の声で「ごめんちょっと通るよ」って言うのも、
喉に設置された警音器だと解釈すれば違法になるよね。ならんね。ごめん。
なんだよお前ら、法律で人殺せって言われたら、
「殺すよ。だって決まりだもん」って言うのかよ。
ごめん。極論すぎるね。 俺の近所の国道なんてめっちゃ狭いぞ。
車道の端を自転車で走ってると、車が全然抜かせなくてめっちゃ詰まるぞ。
めっちゃ迷惑だぞ。だから歩道を走るぞ。
徐行?しないよ。だって歩行者一人もいないんだもん。
見通しもいいから、横から人が飛び出してくることもないぞ。
いやいやそれでも車道を行くか、歩道を徐行して行かなければならないって、
お前それマジで言ってんのか?
ってごめんベル関係なくなっちゃった。
俺だってベルなんか必要最低限な時しか鳴らさないようにしてるし
許してくれよ!
ベルは頭に被ってるから自転車には付けなくて良いよね!
歩道は徐行しないって言っても
歩道は時速20km/h以上で走れる構造にはなってない気がする
声かけ厨は突然声だすから正直迷惑。軽犯罪法を適用すればいい。
以上、同一人物が1人で意味不明なことを言っております
声かけ厨の法解釈なんざどーでもいい。こいつら歩行者の気持ちとかどーでもいい連中だからな
対自転車のケースだけど、鳴らしてこちらの存在に気付いてもらわないと危ないな。抜こうと思ったらこっちに寄ってきて危ないから思わず声かけちゃったよ。歩行者も同じだよな。