Line6のLOWDOWN 150 使ってるわ
いろんな意味でこれはいい。
>>4
なんだ? 30wアンプか?
こんなもの使い物になるかよ ラジカセじゃねえか
おもちゃだよ
60分フル稼働させてみろ、10分で音質変わってブレーカー落ちるぞ
くだらねえwww 昔のpeavyみたいな音だな うるさいっていわれるぞwww
神経さかなでする音って、こういうのを言うんだよ
アンプもそうだがまずは相手ありきリスナーありきだって忘れるな
自分にとっていい音だからって、客の捉え方は違う
おまえらに教えてやるよ、ワイヤレス使って客席の真ん中で弾いてみろ
自分がどんな音出してるかわかるから。その後の人生、かなりかわるぞ
俺?もちろん80年には実験してる。マクソンの初期モデルでやってるよ
俺は自分が経験してない事はえらそうに書かないんだよ
ホラは吹くけどなwwww
おまえらに教えてやるよ
100wクラス以上がべーアン これ常識
中とってで60wとか考えてたら、リハスタでも通用しない。60は無力。電源部が弱い小さい
ボリューム9時10時で余裕で鳴らせるくらいじゃないとダメ
パワーアンプ、電源がでかくなきゃダメってこと パソコンと同じさ
リハでも3時ってバカだろ ブレーカ落ちるの前提じゃねえか
本番でアンプ飛んだら、どうやって言い訳するんだ?
フェンダービルトイン70wでも、直出しだときつい
100無いとまともなステージは無理 理想は200w
なぜなら他のパートが情報出してるのにそれを包括することができないから
自分が余裕の無いカツカツの音出してちゃドンバを包み込めないだろ
そういう事 逆に言うと余裕が有るとテクや技量はそこそこでも可
俺がそうだしwwww
150wだよ
知ったかもいい加減にしろ
恥ずかしいぞ
丸さん、もう少し書き方に工夫をされては如何ですか? せっかく良い事を書いているのにもったい無い。その書き方では他人を不快にさせ反感をかうだけですよ。
>>13
そうなの? ドンバだと普通にこんな感じじゃね?
ドンバの上下関係なしで話せるから2chっていいんだよ 違うか?
で。ここで銀行口座晒してベース買えって言われたらきつい。
そうなったら軽く100万集まるよ 一週間で
でもね「やりたくない」 なんでかって、音楽やりたくないって気持ちがあるの
他人と心通わせるって、実はきつい作業なんだよ。通わせると自分が変質するからな 丸さんドンパってなんですか?初心者なんで分かりません(>人<;)
PA屋さんも雇えない瓶忙バンド乙。
大概はステージのベースアンプは単なる自分用のプラシボーのモニター(実際の出音(PAから)とは全く(ほとんど)関係ない。)
。
ステージ上で爆音やりたがるバンド(PA屋さんお手上げ?勝手にやって路!状態)は
凡そステージ初心者か、女尼バンド。
あと、マジにベース音域(楽器は関係無い)一般に発音体付近の音量が一番小さい。
と言う事もヨロシクです。
客席側ではアンプ、スピーカー付近より音量が上がる(音域やら場所により変わる。
場合によっては2倍以上)のは
音響的な常識事項。
アンプの出力と実際の音量はほとんど関係ないありません。
問題はスピーカー/スピーカーキャビネットの再生効率(感度)が重要で、
10Wでもスピーカー/スピーカーキャビネットの再生効率が大変優秀ならばホールに爆音を提供可能(理論上)です。
実際にその昔、アメリカの1000人以上収容の映画館で迫力満点の大音響を轟かしていたアンプは
なんと出力は僅か10ワット程度の真空管アンプだった。
と言うエピソードが残ります。
昨今の簡略な公式(概算式。一人に1W)では同じ規模のホールには1000W以上が必要
>>19
計算上はね 計算になってないけど
俺も昔コンソールステレオを持てて、そいつの出力は15wだった
デカイ音してたよ。ドンバがでかいって言うのは音圧だからね でもなでかい音といい音ってのは話がちがう
公式(概算式とか信じちゃダメ。ここは電気楽器スレなんだから
体感、これに勝るもの無し
100wアンプで客100人 一人一w? まあいいけど200人だと?
0.5w? 違うってのwwwwそうじゃないんだよ
そのあたりは音響さんが詳しいから書かない
餅は餅屋 ドンバは口出すことじゃない >>22
おまえ、いくつよ。それが問題なんじゃねえの?マルチやりやがって
皮かぶってんじゃねえよ。 丸ちゃんのこと好きなんだろ?
音源聞いて「キャー!」になっちゃったのね。 ま、普通はそうだよ PJBの日本の代理店によると、コンパクトな新ヘッドアンプを年末に発売する模様。
年初の南無商で発表されたD400と言うデジタルとアナログ回路のハイブリッドによる出力350W/4Ωのもので2kg程度の本体重量。
エレキベースのギグバックに入るサイズなのだとか?
そりゃデジタルアンプ・ヘッドは本体が小さなチップだからいくらでも小さくできるだろ
TCのbg250-112か115を検討中なんですが、
可搬性を考慮しない場合、やっぱスピーカーの口径ってデカい方がいいのかな?
メリット、デメリット教えてもらえたら有難いっす。
でかいと超低音のキレがよくなる
というより小さいとキャビネット内に回ってる低音をバスレフポートっていう穴から出すことで超低音を補強するから弛くなる
BG250にバスレフポートがあるかは知らんが
スピーカーの特性なのか知らないけどでかいほど中音域が硬くなる気もする
結局はメーカーがどんな音を目指して作ったかだから聴いて決めた方がいいと思うけどね
俺はPJBのPB-100とかsuitcaseみたいな小口径が複数ついてる方が好きよ
あ、書き込んじゃった。
>>28
もう見たかもしれないが比較動画↓
ダウンロード&関連動画>>
動画じゃあまり参考にならないかもだけど
値段のわりに1x15も1x12も悪くなさそうだね。
こればっかりは使う人それぞれの好み、としかいいようがないなあ。
個人的には2x10が好みかな。 とはいえ、運ぶ事を考えるとあまりに重いのもご勘弁願いたいよな。
なのでウチはエピファニのキャビを使用してます。2段積みにすれば選択肢も拡がるしな。
おお〜お二方、ありがとうございます!!
どちらもすごく参考になりました。
映像見た結果、12と15で大きさもそこまで変わらないし、音の好みが15インチだったので15インチ買うことにします〜
いや〜ありがたや。
TCのトーンプリントってほんといらない機能だよなあ。
メーカー設定の音色で使えたためしがない。普通に3~4バンドEQでいいよ。
ちょうど小耳に破産だウワサでは、
かの一世風靡した名門アンプブランド、SWRが生産を完全に停止(終了)した。
らしい。
TCって昇圧しんと音でーひんくなるとかじゃなかった?
>>28
以前、某大手楽器店の某店で発売されて乳化していた
8インチ×2発。12×1。15×1
をそれぞれちょっとだけ音出しをした時の弛緩では、
全て同じアンプ部なのですが、12インチものはバランスは良い感じながら(3機種中)最も音圧、音量的には少なく、
8インチ2発は、最もレスポンスとサウンドのバランスが良く12インチ1発よりも音量音圧が有りました。
15インチ1発のものは、キャビネットサイズが最も大きく音圧、音量共に3機種中最大(アンプの
同じ音量を得る場合のボリュームが最小)
一番、低音域の余裕綽々
ただ、レスポンスは一番遅く、サウンドは散漫(ぶよぶよ?)に感じました。
全く同じアンプ部分を持ちながらスピーカーの構成(キャビネット)の違いでこれ程変わるのか?と良い勉強になりましたです。 >>37
これは非常に参考になるレポートありがとうございます!
やはり径が大きくなると重心は低くなるけど輪郭はボヤけるのかなあ。
そこは小径の方がキレ良くなるし、交換条件みたいなもんなのかなあ。
小径では10インチ持ってて抜けやキレは満足なんですけど、車に積める割と大きめのやつ探してて、それなら12より15かなあ。
ありがとうございます〜 >>37
ちゃんとしたレポートだけど漢字は普通に変換すればいいと思うよ。 10インチ2発のも有る様です。
キャビネットはシリーズ中最大。
重量は20kg弱。10インチ2発としては軽量かと。
音圧(最大実効音量)とレスポンス、バランス他を勘案すると此がベストかも
スピーカーの口径でかいほうが低音にキレが出るのか〜逆だと思ってたわ
年初に発表されたPJBのニューヘッドアンプのD400が出る出ると言いつつ発売予定が度々ずれ込んだ末、
新年1月にリリースとなるそうです。
クラスDとアナログのハイブリッド?で1ch(入力感度切り替えSW)-5バンドEQ-リミッタ付き−350W/4Ωの出力。
8Ω駆動だと単純計算で出力は4Ω時の1/2の175W程度。(ビミョー?)
発表された仕様では、どうやら従来型には装備されていたラインイン端子とAUX入力端子は省略された模様。
実売価格は8万円台の模様。
(個人的にはD600やらスーツケースコンパクトの絡みから結構強気な実質的な価格指示で高杉かと。
2ch-フル装備のD600のダウンでもなさそうだし、
絶版 D200(ゾンビの如くデッドストック品が再販)のアップデート、パワーアップ版でしょうが、
使い勝手は劣化した印象。
値段的に至れり尽くせりのD600と実質的にバッティングしてセールスは苦戦思想な余寒。
実際に仕様と値段を見て残念ながら購入意欲は失せました。
ギターなんですがベーアンを気に入りました。
ランブルv3、ワーウィックBC40、アンペグBA108等です。一方ハートキー、tC electronics のBH750は気に入りませんでした。
次はキャビネットを単体で購入したいのですがオススメとかありますか?
エデンのキャビネットが小さく安いので考えています。
hotoneのthunder bassを弾いてみた人いる?
自宅用としても、ソリッドステート5Wで十分な音量出るの?
>>47
もってる
結構音量でるけど、自宅用の十分な音量の基準がわからん
音は気に入ってる コンボアンプ欲しいんだけど、HartkeのA70とLaneyのRB3で悩んでる。
どんな事でも良いからアドバイスよろしくお願いします。
Ashdown の Little Giant 350 って他のクラスDの4Ω 350Wくらいのヘッドと比べると異常に出音が小さく感じるんだけれど、そういうもんなのかな。
ベースアンプは真空管より
トランジスタの方がユーザー多いの?
プリアンプはチューブとソリッド半々くらいかな
パワーアンプは半分はMOSFETで残りがチューブとデジタルって感じ
ちゃんとしたライブ環境の話ね
PJBの新作D400をちょっと試走して来ました。
これが、思っていた以上に良かったです。
お試しキャビネットはPJBの6発物
対するはPJBの看板アンプ?のD600(自前、持ち込み)。
両者の見た目のセッティングは同じ。
D600と比べて
明らかにプリアンプ部のゲインが高いようで、押し出し感と太さが勝っていました。
マスターボリュームが同じの場合、結果的にD600(300W/8Ω)より出力で劣る筈のD400(200W/8Ω)は音量が同じか勝るような聞こえ方。
D400のプリアンプにアナログ回路を用いたのが好結果をもたらした印象。
D600はよりクリアかつハイファイな方向性。
D400は旧来の一般的なベースアンプをブラッシュアップ(マークベースに若干擦りよった)したかのような
一般的なエレキベース弾きに好まれそうな方向性。
例え(強いて)て言うと、オールトランジスターとプリアンプ部に真空管を使いパワーアンプがトランジスターのハイブリッド?
PJBの新作D400をちょっと試走して来ました。
これが、思っていた以上に良かったです。
お試しキャビネットはPJBの6発物
対するはPJBの看板アンプ?のD600(自前、持ち込み)。
両者の見た目のセッティングは同じ。
D600と比べて
明らかにプリアンプ部のゲインが高いようで、押し出し感と太さが勝っていました。
マスターボリュームが同じの場合、結果的にD600(300W/8Ω)より出力で劣る筈のD400(200W/8Ω)は音量が同じか勝るような聞こえ方。
D400のプリアンプにアナログ回路を用いたのが好結果をもたらした印象。
D600はよりクリアかつハイファイな方向性。
D400は旧来の一般的なベースアンプをブラッシュアップ(マークベースに若干擦りよった)したかのような
一般的なエレキベース弾きに好まれそうな方向性。
例え(強いて)て言うと、オールトランジスターとプリアンプ部に真空管を使いパワーアンプがトランジスターのハイブリッド?
既出であればすいません。
t.c.electoronicのRH750の購入を検討してるのですが所有してる方、使用した事がある方の感想が聞きたいです!
現在パッシブPJベース→チューナー→ベードラ→AVALON U5→ハコのアンプという感じでやっているのですが、ベース以外全部売って代わりにRH750一台のみである程度代役できたらすごく楽でいいなと思っているのですが、どうでしょうか?
やはり音の太さ的にベードラ+U5には圧倒的に劣ってしまうでしょうか?
否定的なコメントでも構いませんのでアドバイス頂けたら嬉しいです。
>>58
RH450使いです。
RH450ではなくRH750ということは、相当なキャパの会場で演奏されるのでしょうか?
音についてはアドバイスできませんが、3ch切替え、チューナー、DIはアンプだけで完結できます。
フットスイッチがあれば更に便利です >>59
有難うございます。使用するキャパはせいぜい500人程度のライブハウスなので出力の観点から言えばRH450でもいいと思います。
ただ、細かなデザインやヘッドホン端子が背面に付いている点、あとは大は小を兼ねるという意味合いも含めてRH750を検討しております。
1番心配なのは音質面です。私は普段非常に田舎に住んでいて試奏はそう簡単に出来ないもので… 15インチ2発のキャビが欲しいけどデカイし重いしな〜って思ってたら
「15×1を2個買えばいいじゃん」て思いついて、それだったら下を15×1にして
上段を10×2にしたらレンジも広くなって最高じゃね?とか妄想が止まらない。
>>60
450ユーザで他のは借りただけど、
U5の感じはRH750/450では出ないと思うよ。超便利なんだけど。 >>64
やっぱりそうですよね…
そりゃベードラ+U5のほうがゴリゴリの図太い音出るのはわかってるんですけど、いちいち接続してセッティングするのが面倒になってきてしまって(笑) ベードラじゃないけどサンズのVT BASSとヘッドが一体化になったやつが出たね(笑)
予算と用途と
おうちで鳴らすって言っても様々な環境もあるし
どんなことしたいかにもよるし
家でって言ったって近隣環境や家の広さや構造にもよるからなあ
一般の戸建てなら20wもあれば十分だろ
おうちはマンションで基本絞りまくって使うことになります
大音量鳴らす機会はそうそうないでしょうがヘッドホンで練習するのは疲れるのでスピーカーから出したいです
練習用と割り切るならBOSSのJS-10がそこそこ使えて便利よ
絞りまくって使うんなら正直なんでもいいんじゃねぇの?
開き直ってエデンのマイクロツアーとかタバコの箱使ったスモーキーアンプとかでいいと思う
マイクロツアーってぜんぜん評判聞かないけど使い物になるの
>>78
あれを何に使うかってなると使い道は>>75みたいなニッチなやつしかいないだろうな
動画見る分には良さげな音してるけど
7000円ぐらい出してまではいらないな
あんなに小さくてもちゃんとニュアンスを表現できますよって商品なんだろうけどならヘッドフォン使って大きい音で練習しますってなっちゃうし マイクロツアー、ミニアンプにしても音悪いぞ
あの見た目が好きなやつにしかオススメできない
BA-108 V2買ったよ
まともに音出せることは無いかもだけど届くの楽しみ
>>82
DT150
見た目はアレだが音はホント上質 BA-108 V2届いたよ
採寸は調べてたけど実物みたら思っていた以上にボリュームあって笑えない
アンペグba115がおもいのでtcのbg250-112検討中ですが、12インチと15インチはだいぶ音に違いあるのかな?12インチのほうが輪郭ハッキリするとかモアッとしないとか想像してるんですが。
>>87
サイズの可搬性をとるか音量と低音をとるかじゃない?
115持ってるけど軽いとは言え持ち運ぶとなるとやっぱり重いよ >>88
なるほど、労力的な違いは微妙なんですね。
それなら新しいベース買う資金を貯めておこうかな。 >>90
音楽スタジオも無いような田舎住まいで練習場所にアンプをずっと置いておくこともできないっていう条件なのでBG250使ってるけどさ
台車に乗っけて運んでるよ
正直そこらへんのクラスは車で運ぶんなら大差ない
ちなみに一番小さい208はキャビネットが8Ωでそのモデルだけ8Ωキャビを増設できるはずだから自分の好みのキャビネットから音が出せるよ
オレは音量ももうちょっと欲しいってのとライブハウスにヘッドだけ持ち込みたいってのでBH550とTCの210のキャビに替えようかと検討中 >>92
Bh550と210の組み合わせ理想的ですね。
ヘッドだけ持ってくのがスマートだし。
210なら運びも楽でしょうね。
しかし十何万クラスの資金が…
まー妄想も楽しみの一つて事で。 AMPEG BA-108の前面にあるメッシュのスピーカーカバーがはずせるらしいんだけどこれどうやって外せるの?
>>94
マイナス突っ込んで起こしてみたらいいんじゃね? 自宅練習様にギャリエン欲しい。
でも高出力過ぎて買っても自宅練習に向かない?
ギャリエンつったってどのモデルだよ(笑)
別に君んちがいくら音出しても大丈夫な家なら出力いくらでもいいんじゃない?
15wでもダメって家もあれば100wでも余裕って家もあるんだし
家族と近隣のことを考えて選びなよ
ベースの音は音量低くしても壁を伝っていくから気をつけな
>>98
説明不足で申し訳ないです。
ギャリエンのコンボの1番小さなモデルなんだよ。 スタジオでヘッドアンプ借りようと思ってるんだけど
これらの機材の特徴と個人的なオススメを教えてくれないだろうか。
ちなみにくるりのコピーバンドをやってる。
Hartke HA3500
aguilar tone hammer500
EDEN WT-550 TRAVELER
MARK BASS LITTLE MARK III
TC ELECTRONIC RH450
ampeg SVT-3PRO
GALLIEN-KRUEGER 700RB II
HA3500は以前メインで使ってた
とにかくクセがない「ああ、ベースの音」っていう素直な音で使いやすいけど特に面白みはない
プリでチューブとソリッドがブレンド出来るのでそこの感じがつかめれば操作に迷うことも無いシンプルコントロール
家用のベースアンプを探してるんですが。
ヘッドホンジャック
オーディオイン出来てミニジャック
15ワットか20ワットくらい。
でオススメを教えて下さい。
>>96
フュージョン550使ってるけど家で鳴らしたことないぜ 同じヘッドアンプを15インチ1発、10インチ4発、10インチ8発で鳴らしてみるとどのような違いがありますか?
一人がでかい屁垂れるのと
4人が並んで普通に屁たれる位の差たい
>>110
同じメーカーだとどう?
音量は変わらない? すべて検証した訳じゃないがクラスDアンプだと15×1があると気持ち良い
アンペグみたいなフルチューブだと10×8がちょうど良い
演る音楽にもよるし他の楽器が入るとまた違うし色んなスタジオ巡って試すといいよ
ダンピングファクターにもよるけれど、クラスD 8Ω200W程度だと 15インチ2発は鳴らしきれない
>>113
マジか。今持っているヘッドがIBANEZのプロメシアンで4オーム300wなんだよ。
これで15インチ2発のキャビを鳴らそうと思ってたけどやめといたほうがいいかな。 >>114
別に壊れたりするわけでもないからやってみるのはいいんじゃないかな。
Little Giant 350を持ち込んで、15インチ2発の古いマーシャルキャビに使ってみたらすごく合わせづらかった。
出音が引っ込んで立ち上がりも良くない印象。 ギターのアンプにベースアン直なんかドンバの世界じゃ当たり前なんだぜ?
>>114
俺もプロメシアン使ってるよ。
EDENのEX410(10インチ4発)の組み合わせで使ってるけど、
以前使ってたEX115(15インチ1発)よりオケ内での押し出し感とかはいい感じ。 10インチスピーカーで200wはドラムと一緒だとどうだろう。低音イマイチなのかな。同じ200wで10インチx2だと音量同じだと思うけどどうかな?
俺のバンドの場合、そこそこロックでギターもドラムもそれなりの音量だけど、
全然余裕だな。
ちなみにギターはマーシャルのコンボ50wかVOXのAC30。
キャパ200くらいのホールで。
極端にラウドじゃないかぎり問題にならない。
実際さ、ガレージみたいなところでアンプとドラムセット持ち寄ってPAなしでやる場合ベースアンプは250wぐらいで充分なもん?それとも足りない?
やかましい音楽やるとして
>>122
ドラムとギター次第
ドラムが状況(環境)に合わせてちゃんと音量コントロールして叩けること
ギターもアホみたいに爆音出さずに全体のバランス考えて音出せること
そうじゃなければ250Wだとかなり厳しいと思う お前らどれだけ爆音なんだよ。
常識的な範囲なら余裕だわ。
>>123
みんな爆音出したいようなジャンルだと厳しいってことね
ありがとう だから出力何Wとか全く意味ないんだって
質問がアホすぎ
>>121
参考になります。carvinの200w 10インチx2をバンドセッション用に検討中なもので。せっかく買うのにドラム負けしたらやだなと。 >>127
そもそも、アンプメーカーが音量音圧の客観的指標(最大音圧(SPL)。スピーカーキャビネット等の効率、感度(dB-mw))をほとんど公表していないのが間違い、勘違いのもとかと。
ゴライアス10×4(105dB-mw)に10Wを突っ込んだ場合と
ドコゾの低効率90dB-mwスピーカー(キャビ)に320Wを突っ込んだ場合の実際の音量、音圧が同じですから。
2×2×2×2×2=32倍。又は1/32倍 >>129
もし、更に3dB-mw劣る87dB-mwのスピーカーキャビネットだと、640Wが必要な計算になります。 ギターアンプをベース用にコンバートしたくて
カーコンポ用の30cmスーパーウーファーユニットを買いました
これがズーズーザーザーとひずみまくりで使えません
エッジはもちろんコイル部も問題なく動くのに、、、(´Д`lll)
なにかインピーダンスとか向き不向きあるんですかね
接続方法とか、、、
動作具合チェックの仕方があればそれも教えて?
車用の30cmウーファーってカロッツェリアのTS-W3020みたいな?
口径 12"
インピーダンス 4Ω
RMS 400W/peak 1500W
93dB-mW
周波数帯域 20Hz-125Hz
周波数帯域の上限が狭すぎて全く使い物にならないと思う。
普通にセレッションのBL12-200Xとか買っとけばずっと安く上がるのに。
ああすいませんでした
パイのCS-W1200Cつうやつです
>周波数帯域の上限が狭すぎて
ベースの音域にはいいと思って
ダメっすか
W1200Cなら15-2000Hzだから狭いなりに音は出そうだけど
アタックや音の輪郭は諦めるしかない。
とりあえずこれだけの情報じゃノイズの原因はさっぱりわからんね。
うーん
あとどんなことを?
あ、ノイズゆうよりファズで軽くひずませたような音ね
改造しようとした元のアンプは何?
ギーアンだと入力端子の段階で100Hz以下をバッサリ切ってるのが多いから、そういうのはベースで使えない。
よく歪むアンプだとすぐ過大入力でファズみたいになるし。
マルチゆうか
板が違うのでいいかと、、、
すんません
アンプ部からしてもういかんのですね
すなおにベーアンみつくろいます
あとみなさんどうもありがとう
Vanderkley のキャビ使ってる人はいますか?
地方から東京まで試奏に出る価値はあるものかどうかと思いまして、長期使っている方の意見が知りたいです。
>>139
ジャンルや竿、欲しい音によるとしかなんとも・・ >>139
210MTってフェライトのタイプ使ってます。
重量級のアンプからデジタルの小さいアンプまで
割となんにでも合わせやすいキャビだと思います。
ツイーターもSWRとかバーガンディーノに比べれば棘が無い感じ。
50Hz以下はなだらかに落ちていく感じなので
腹にくる低音を求めなければ割にオールマイティかと。 >>142
音量が足らない時は外部パワードキャビネット(PB-100、PB-300)をドウゾ。
もっと幸せになれる鴨? よくわからんスレだなあwww
アンプってのはプレイあって存在するものなのに
プレイの話は一切なくて、アンプスペックの話だけ
おまえら出発点誤ってるぞ
ともあれsoundhouseは煽りが上手い 見てるだけで楽しくなる
往年の二光通販をほうふつとさせる!
俺でさえ注文したくなる そのうち注文するよ社長!
>外部パワードキャビネット
機能性能のほかに持ち出し持ち運び優先やから
こういうのつなげるのナシが大前提すよ
>>145
PJBのダブルフォーを愛用しています。
自宅練習からDTM、ちょっとバックステージ等の音会わせレベルではコンパクトだしサイズからは信じられない音圧と広レンジ(ローBもイケテる)かつ良音で比べる物無し?
狭いハコでアコースティック編成ならなんとか対応可能かも
(出力70Wですが、小口径スピーカーと最小サイズのハコ構成故に再生効率的は良く無いのは明白。フェンダーやピービーの20Wクラスと同じかそれよりは小さい印象)。
それでも音量不足は否めないので外部のベースアンプ(FXのリターンに入力)やパワードスピーカーにつなぐ場合も有ります。
まあ、アンプは色々有るけどなんやかやと稼働率が一番高いです。
あと、定番の古いGK MB-150Sのスピーカーをネオジュームスピーカーに換装しました。
これにより本体重量は9kg!音量音圧はオリジナルスピーカーの2倍以上に鳴り増した。
高音に山があるのでhighのコントロールを絞り気味で以前と同じ感じ。 PJBのダブルフォーとベースカブ、どちらがおすすめですか?
用途は持ち運び、室内練習でライブで使う予定はありません。
>>147
サウンドの素直さ、レンジの広さ、コンパクト最軽量ではダブルフォー。
本体裏面のパッシブラジエーターが低音再生のキモなので設置場所の周囲の環境(反射物)で印象がかなり変わって来ます。
裏ワザでモバイルPC用のバッテリー(DC20V/3A)が使える(どこでも鳴らせる)
本体重量は4sほど(AC/DCアダプター含まず)
出力的な余裕(ダブルフォーと比べて)や独立2ちゃんねるの使い勝手の良さならばベースカブ。
バスレフ穴が全面下部にあるので音飛びは良いかも
本体重量は6kg.程度。 >>149
ここまで詳しく書いてくれてありがとうございます。
助かります。 >>155
そういえば、リミッターやコンプを使ってると下手になるって聞いたことがあるんですけどどういう意味なんでしょうか? >>156
リミッターやコンプ常用してみればいいじゃないの
確実に廃人決定。 質問しないで自分を実験台にすればいいだけ
身をもって経験しな >>157
質問ばかりで機嫌を損ねてしまったのなら謝ります。すみません。 >>158
いや、怒ってないよ。マジで体験したほうがいいって
ほんとにヘタクソになるから >>154
ダブルフォーやベースカブは他社と比べて特段にコンパクト。
セッション77はPJBとしては一回り肥大化した感じがしますが、世間のコンパクトなベースアンプの普通サイズ。重量も同じ位
アンプ部分はダブルフォーのアンプセクションをパワーアップして流用したのでは?
スピーカーのサイズと数、箱の大小は物理的に直接音量音圧に影響しますから、
ベースカブよりも大幅に大音量に鳴っている(世間の考えるコンパクトな100Wコンボの普通の音量に鳴っている)予感がします >>160
初心者から3ヶ月から半年で十分なレベル。 >>161
なるほど〜。
でも新幹線を含め電車での持ち運びを想定しているのでセッション77はちょっと厳しいかも…。
音量音圧を考えるのならダブルフォーよりもベースカブがいいのかもしれませんね。 リミッタになんくせとか
そゆしとは一人でシコシコしいてれ
プロはみんなコンプ使ってるけどな
スラップ多用する人は特に
>>165
自分はかけてなくてもPAでかけてたりするしな >>165
コンプ、リミッタ無しで均一な音量のレベルに出来てこそ。
話はそこから?! そうじゃない
均一な音量レベルにするためにコンプ使う
ソロパートとかで音の強弱で豊かな表情が必要な時にコンプ切る
>>167 は大頓珍漢だが
>>168 もちとちゃう
音圧を機器で測定したりすれば
コンプかけっぱでは音量一定のように見えるが
聞こえかたはちゃんと表情ついてお客に届いてるよ コンプやリミッターの動作の理屈を考えれば
物理的にどうなるかわかるだろwww
コンプかけっぱでもアタック上げたりスレッショルド下げれば
そこそこ表情は付くんだけどやっぱ生よりはアクティブ感は無くなるよ
その感覚はお客さんにもしっかり伝わってる
ベースの表現なんてお客さんにはどうでもいい要素
瞬間的にベースが大きくなってバランスが崩れたらもうおしまい
バンドはダイナミクスの一致
ベースは音をいつ出して止めるか、それだけ気にして弾いたらいい
>>174
わかってるみたいにあたりまえの事書くなよ
話が繋がって行かなくなるだろ
空気読めやカス >>176
多分、宅録野郎のコンプリミッター談義にぶちきれたドンバじゃね?
俺も気持ちがわかるもん
重箱の隅つつくような話しされたら誰だって切れるわ
しかも人前でやったこともないような素人のうん蓄聞かされたらなっ!
まるっきりうそっぱちじゃん なんでもしっくりかえせば業界人ぽくなるってか
ザギンでスーシーとか
>>181
おまえは現場知らないんだから無意味
シースークーイーだろww新宿で5時にあいまショを翻訳してみろ
なんでもしっくり返せばいいってもんじゃねえんだぞ
女言葉と男言葉の違いだってあるわい
そういうとこで相手の値踏みができんだよアマチュア野郎
専門用語てんこもりのドンバ用語聞いたら死にたくなるぞてめえ
ゆっくり一般人にも理解できるように喋るドンバなんていないからな?
おとといこい! 場末の末端も末端なドンバ老人に昔話でイキられてもなw
>>186
勝ち誇ったようにレスすんなよな。
おまえ子供だろwww永遠に2chでほえてろ
いいんじゃない?そういう認識で。アマチュアなんだし
俺は別に困らんぜ。ドンバ言葉理解できなきゃそのうち立ち往生する
ドンバ言葉だけじゃなく演劇音響営業、覚える言葉は山ほどあるってのにな
想像したら笑いがとまらんわ >>187
ファビョってレスすんなよな。
おまえ老人だろwww余生を永遠に2chでほえてろ ただし隔離スレで。
いいんじゃない?そういう認識で。お前オワコンなんだし
俺らは別に困らんぜ。今時ドンバ言葉理解できなきゃ立ち往生するなんてのはお前の「昔の」一座だけ。
覚える言葉が山ほどあってもその都度フツーに超速で馴染むのにな。
お前のようなオワコンは酸化脂質がスカスカ脳にまで詰まってるせいか肉体のみならず言動まで加齢臭ぷんぷん。
身内コテだけで固まってひっそり暮らしてろ。
想像したら哀れでかなわんわ。
あと無闇にageんな。 >>188
お口だけは一人前だね。ベースもバンドもやってないくせに哀れ
憧れだけのロックファンだろ?わかります。
音源は? デビューとかしたの? リハ音源でもいいからあげなよwww
あ、ぼっち音源は要らないからね。 生きてる人間とやってる音源にしてね。
ドンバってバンドって意味だからね。君のtengaでシコシコ耐久音源見ても仕方ないのよね
誰かとやらなきゃドンバじゃないのよ〜んオナニー野郎 >>189
お前は本当に哀れでかなわんわw
ほらハウスハウスw 釣りかも知れんが業界用語でのドンバはバンドって意味じゃないよ
あと近年は演出有りきの現場ばっかりで奏者がドンバ求められることなんて今や皆無だよ
>>190
泣いてるのはおまえだけじゃね〜か
俺の味方はいてもお前の味方がどこにいるんだよ
格の違う相手にタメ口利いてんじゃねえぞニート野郎
中身からっぽのくせに、犬みてえにあちこちションベン垂れやがって
おまえは、語るべき何も持ってないんだからロムってろ
ドレミファとレファラドの違いも知らない人なんだから >>191
おまえwwwこら! それ、ドンバじゃなくドンパだろがwww
マチネーでっていわれて楽屋で待機してた奴を知ってるぞww
舞台関係は笑い話の宝庫だよな
勉強しねえと地獄みるからなおまえら >>192
全部ブーメランじゃないか老犬w
ハウスっつったろw >>194
いや?全然わかんないです。
ハウスってなんですかね、カレーですかね >>199
うるせえ、話が先に行かないだろ。空気嫁 >>201
これ、3回くらいやったことある面白いんだよリズムとして
完全に裏返ってるのにターウが地平線を提示するんだよな
リフとウタメロの、日本人ぽい教則本みたいな曲だな
おまえら、ベースがいろんなことやってるのがわかってる?
ドン ドン ゥドウゥドウドって弾いてるだけじゃないんだぜ
まあ。ウッドだからなウドウドで仕方ないか
俺的にはこのあとCCRのスージーQのリフにやられちゃうんだが
あと、クリームのサンシャインラブ ベースやってるなら意味わかるよな
はあ?別に? おまえベースやめて真面目に働けよ tc BH-550とEDENのEX112 8Ωの組み合わせで使っているのですが音抜けが悪くて(>_<)。
低域が広がり過ぎて400㎐辺の中域が出てこない。
ヘッドのせいなのかキャビのミスチョイスなのか、、詳しい方教えてください。
失礼しました。
低域が広がり過ぎて400ヘルツ辺の中域が出てこない。
と書いたのですが、変なことになってました。
>>205
どっかスタジオ行って別のキャビにつないでみたら?
田舎でも島村楽器とか行けばスタジオにキャビ置いてあるでしょ >>206
その構成ならキャビっぽい気がするけど、とりあえずローが広がるのは100hz辺りをちょっとずつ切って様子みればいんじゃない?
Edenもヘッドはいいけどキャビはイマイチなイメージだな
つかベースやプレイも大丈夫? ちなみにtcのBH550は8Ωだと315wだからEDENのEX-112だと許容入力越えてるな
まあ大丈夫だろうけど
>>209
ありがとうございます。プレイは?だけどべーすはサドウスキーだから問題無し。
同じEDENでも10インチスピーカーなら出力の音域が変わってくるかもしれないですね。 >>210
生ギターとボーカルのユニットだからゲイン6でマスター4程度で音量的には十分。
以前はBass-Cub使ってたんだけど少々音量が足らないのと低域のレンジの狭さが気になり変えてみた。 >>211
竿側でベースととれぶるをブースとさせた丼斜里を止めれ。
話はそれから?
エデンのこのEXシリーズ(チャイナ生産)はフラットかつハイファイで素直なコ・ス・パに優れた逸品だと思います。lowBの最低音域もちゃんと再生。
僕は、10インチ一発(4Ω)をGKのMB200。PJBのD−200、D-600、他で鳴らしています。 >>213
入力下手ですまん。
ちなみに竿側のブーストはしていない。
12インチスピーカーの再生音域の差ではないかと考えています。 >>214
なんでインチなの? センチでいいじゃん。
箱の重さはポンドじゃなくキロ表示なのに
インチなんて誰も使ってないし・・・・・変なの 中国の人なんじゃね? 香港、上海あたりの業者かもねw
竿側 とか、初めて聞いたわ。 なにそれ
中国ではそういう言い方するのか〜、メモメモ
>>218
時間差分割っていう伝統の手法だよ
誰も来てないんだから「有」なの >>220
まあ、そういうことやねサンクス
これでまた人目を惹いちゃったねwww
俺って「おもろい奴」でしょ? あ、東北関東の人にはわからんかなw
関西でいうところの「アホ」ですね あれれ〜?レス番が飛んでるよぉ〜?なんでだろ〜
>>220
一瞬で把握出来るって凄く便利な世の中 >>213
PJBのD-600どんな感じです?
自分、レッチリのコピバンとかやってるんですが、ああいう中音域のブリっとした感じも出せるのかな・・・
楽器はスティングレイです >>223
コピバンはベースやってるんなら早く卒業したほうがいい
ていうか、バンドごと地獄に道連れになっちゃうから
しかも出て行くばっかりで入ってこないでしょ
むちゃむちゃ金食い虫だよねコピバンって どこかで見切りつけなきゃあかんぜ
PJBのD-600? ここで聞かないでワンフに買わせればいいじゃん ドゥームをやっています。
ギターに合わせてチューニングを下げ続けたら5弦をF#まで下げることになり、37インチに.166を張っています。
弦と木は鳴っているのにアンプ側で詰まった感じになってしまっていて、TECAMP PUMA900ならバランスよく再生
できるかもと言われたんですが、どうでしょうか?
>>225
そのギターと縁を切る 全部解決 すげえ簡単 またまった
なんかクチきけば余計なお世話かヨタヴァカ話
されど真実これも真実
事実は小説よりも奇と思い 嘘もまことの現世の
思いのたけを書き連ね 与太か馬鹿かの応酬に
底の底では繋がって それもありなんこれもありなん
>>230
ナマいってるといじめちゃうぞ。
俺が降臨すると寄る辺無き魂が集合するのは周知だよな
昨日ドハでローランドの200wヘッドみつけた 5000円とかでwww
マジバカヘッド、誰が買ってドハに持ち込んだんだろうな
一回だけ使ったことがあるけどバカアンプだったなあ
ローランドが最後に作った大型クソアンプのヘッド ググってみな
フロントフェイズのボトムとセットで売り出したけど全く売れなかったアンプ 今度はドハやて プッ
ああ、ドハはドハでいいんか
スズレイ
>>234
ちがいます。 中学中退老人です
人生すら中退してますけどね わいのカレーはうまいでえ
ジャガだのニンジンだのはいっさいなし
ジャマなだけやし
肉のほかにゴロッゴロしとるのはコンニャク、シメジ、マッシュルーム
いっぺんやってみれ
マジうまいでえ
>>236
じゃがニンジンをカレーに入れるようになったのは海軍の影響じゃね?
ドイツ料理の影響もあるかもね備蓄出来る食材だから
コンニャク、シメジ、マッシュルームって、どれも日持ちしないもんばっかりね
俺ならレタスカレーをおすすめwww >>223
スピーカーキャビネットにも因るけど、いわゆるフラットなセッティングだとPAやレコディングのラインの素の音。
人によってはモコモコ?に感じるかも?
一般的なベースアンプは程度の差こそあれフラットセッティング(全て12時)とは言うもののドンシャリ的なチューニング。
それに慣れていると、アレ?となるかも。
また、クラスDアンプの常かつプリアンプで絶対歪まさないメーカーポリシーで押し出し感、音圧は弱め。
(プリアンプの違いからD-400の方がブリブリ言います?し、一般的なアンプに近いチューニング)
但し、そこから5バンドEQの可変幅が大きく取られているのでお好みのサウンドに追い込む事はそんなに難しくはナイト思います。
因みにハオのベースライナー(プリアンプ)。実質的にPJBのクラスDアンプのプリアンプセクション。具体的にはベースバディをペダルにしたような感じ
2ちゃんねるが必要でないのならばD-400をチョイスした方が幸せに鳴れるかも? >>238
PJBの代理店やメーカーのテスト?画像を良く見ると、ベースとミッドローをおもいっきりブーストさせ、ミッドを絞ったいわゆるドンシャリなセッティングが拝見されます。
マスターボリュームも3時(ほぼ全開)辺り〜全開!?
D-600のベターハーフのキャビネットはC-4だと思いますが、
一台より2台(合計8発)?、更に8発のC8とC-4の合計12発のスタック(最大出力575W/2.67Ω。代理店の運営するスタジオはこのセット)とスピーカーの数が多い程幸せに鳴れるかと思います。(最低インピーダンスは2Ω。その際の最大出力600W)
、、、12発で一般的な10インチ又は12インチスピーカー4発のキャビネットと同じ程度の再生音圧(102dB-W-M)かと思います。 Markbassのlmkを使い始めて早7年・・・なんとなーく新しいアンプが欲しい・・・
あれこれ悩んだ挙句にPB-300をポチりました。
BASS CUBと組み合わせて使ってみます。
まあまあw
先週ドハでローランドの旧30wギターアンプ発見。スペクトラム内蔵の奴
昔これのスピーカー端子直結でJBLのフロントロードPAスピーカーを鳴らしてたよ
lowは出ないけど音量はアコースティック100w並に出てた記憶が・・・
>>242
一緒じゃないかな?
どっちもピラニアじゃあないです。 >>244
確かに。ごめんねcabはピラニアだと思ってました。
PJBは他社のスピーカーとは相性あまり良くないけど、純正の組み合わせは好きです(^^) >>245
PJBの6B(6Ω)中古が出島に漂着していたのでちょっと現地に行ってお試し。
因みにアンプはD400にて。
単体では若干低温が膨らみ気味ながら箱の十分な容積も有って立派な鳴りっぷり。
フムフム。
それではC4(8Ω)とのスタックも予定しているので試したところが、
出力とサウンドのバランスが悪く(B6側がモフモフと?余り鳴らない状態)この時点でB6さんは選外と成りました。
結局、B6(中古)を捕獲に行って値段の余り変わらないC4を回収して来ましたです。
これでC4が3台に成り、合わせてPJBのD600で最大575W/2.67Ω
C8+C4と同じ5インチスピーカー12発駆動に。
出力アップもですが音圧の増大が顕著で、
正にメーカーが当初から提唱するコンセプト(会場の容積に合わせてスピーカーを増減する)がこれで良く理解、体験できました。 MESAの最近出たD-800というの試奏した人とか持ってる人いる?どういうアンプなのか気になる
>>247
D-800、ちょうど今日キャビと一緒に届いた
ケーブルがまだだからヘッドホンでしか弾けてないけど >>249
今の段階だと取説と本体のうpくらいしか出来ないけどw
とりあえず今度スタジオに持ち込むから、どんな事が知りたいのか教えてくれればやってみるよ >>250
>>249ではないのだが、質問良い?
小型軽量アンプ、自分も欲しくて色々試したのだが、ある程度音量を上げるとすぐにCLIPが点灯して歪むというかあまり音を上げられない印象。
aguilar tone hammer 500なんかモロにそうだった。
そういったことも無く、音量をあげてもある程度余裕がある『音』なのかが知りたいのです。
試した中では、やはりwalter woodsが良かった。 ベ−スカブがあるぢゃないか
あるぢゃないか
あるぢゃないか
あるぢゃないか
あるぢゃないか
>>251
ウォルターウッズはこの業界?のロールスロイス?!でいわば別格。
また、設計上ベースアンプ専用でもありません(汎用機的な設計)。
唯一の懸念材料はウォルター爺さんがぼちぼち、、、で、メーカー的に末期。
また、修理が普通のリペアラーでは基本的に手出しが出来ない嫌らしい細工が施されている。とか。
たまたま、秋葉原の某オーディオアンプ修理専門店で修理したとのリポートが有りますが、、、
ウォルターウッズが買えない庶民の見方?
PJBの新作、D400はプリアンプ部分にアナログ(トランジスター)回路を採用しパワーアンプがデジタルのハイブリッド構成。
結果、一般的なアナログ回路のアンプに近い押し出し感や太さを演出していてプリ部のヘッドルームが広く先輩のD600(自前)等よりゲインが高く太い音に鳴っています。
実質的な出力も同じかより高い感じをもちました 素人質問失礼します。PJB d400にeden の12inchキャビ2個つなげたいですが。ヘッドが1チャンネル出力でキャビも入力1ch時どうやってつなぐんでしょう?
PJBの新作セッション77
仕様を見ていて、ふと気がついたのが、
これ、PJBにしては珍しく入力インピーダンスがパッシブのピエゾピックアップ(ウッドベース、エレアコベース、他。出力インピーダンスは1メガΩ以上)には対応していません。(他製品は4メガΩ対応。)
もし、それらを使う場合にはプリアンプ/バッファアンプが必要かと。
>>254
D-400のスピーカー出力はスピコンが一つだけの仕様。
片や、エデンの12インチスピーカー、、、恐らくはEX-112(8Ω)の事?かと予想したら、こちらは入力端子がフォーン端子が一つだけ。
いわゆるスピーカー出力用のパラbox(アンプ出力→[出力A/出力B])。又はパラケーブルを用意すれば対処は可能。
この際、スピコン×フォーンの変換プラグ等が最低一つは必要になります。
(オトヤを覗けば色々あります)
ベースやギターアンプでパラboxを使うことは稀ですから、業務用音響機材、PA機材のカテゴリーで探して見てください。 >>257
ごめん。
スピコン端子に二組のスピーカーコード(片側はフォーン端子)を+-合わせて合体させるのが手っ取り早いかと考え直しました。
因みに、ベースに於けるスピーカーケーブルの導体の太さ(直径)は非常に重要な要素になります。
有名なベルデン社のオレンジと黒をネジ合わせた所謂ウミヘビでは(D-400クラス以上には)全くの役不足で、
中高音域は素晴らしい反面、肝心の低音〜重低音がすっぽり抜け落ちたかのような寂しい鳴りかたをします。
同様に同じ太さの#8460(白黒のツイスト)もベースには向きません。
少なくとももう一回り太い#8470(白黒ツイスト)や更に一回り太い#8473(白黒ツイストに外皮付き。屋内配線用の電線並み位)は必要。
最大音量域を常用するならば更に極太な#8476
出力(=電力W)に見有ったケーブル太さが必要で出力に対して細く役不足な場合には低音〜重低音の抜け落ち現象が現れます。 >>258
素人質問に答えてくれてありがとうございます。
パラBOX,パラケーブル利用で2キャブいけそうですね。
今後徐々に揃えていくつもりです、マイアンプは夢ですから。
+-合わせて合体の意味がまだよくわかってないですが
おそらく分岐アダプターぽいのを噛ますのかな。
やはりベースは中低音が要だと思ってるので
スピーカーケーブルの話は非常に参考になりました。 スピコン端子のケーブル接続方法は、プラス、マイナスのそれぞれの穴にケーブルの芯線を差し込みドライバーでネジ止めするだけ。
ケーブルの外皮と芯線の皮覆を剥けば(プチ電気工事の気分)、後はドライバー一本で作業OK
差し込む際に2本のそれぞれの電線(スピーカーケーブルはぶっちゃけ家屋電気工事等の二心の電力ケーブルと大差無い)を捻り合わせて所定の穴に差し込み締結すればパラケーブルが一丁出来上がり
問題はフォーンプラグ側。
電線の取り付けには半田付け作業が必要なので、不慣れ〜初心者には大変かも
ところで、僕の場合では先にエデンEX110(4Ω)が有ったところに
D-600を導入しましたが、やはりPJBのサウンド100%とは逝かないのが辛抱溜まらすに
数ヶ月後、C-4(5インチスピーカー4発。400W/8Ω)を
>>260
導入しました。
その後、買い足して現在は3台保有。
現場の状況と必要性に応じスピーカーを加減。
(D600とでは1台=300W/8Ω。2台=450W/4Ω。3台=575W/2.67Ω)
C-4を実際に使ってみて音量(再生効率=95dB-W-M)は12インチスピーカー一発と同程度に感じます。
レスポンスの速さやフラットで再生レンジの広さ(30(このサイズで5(6)弦解放の基音に対応!)〜15000ヘルツ)は他に比べるものがないかも。
因みに、先発のエデンEX-110は300W/4ΩですがC-4(400W/8Ω)と音量(音圧)に変わりありません。
D-400の開発にはC-4を念頭にサウンドチェックがなされていますから、メーカー的にもサウンド的にもベストなマッチング(PJBの意図するサウンド、能力)だと思います 参考までに知ってる方いましたら。PJBの前のヘッドD-200はドラムと合わせると音量的に不足を感じるレベルでしょうか。まだ少しは余裕残ってる感じでしょうか。持ってる人少ないでしょうけど。
>>262
やる音楽ジャンルと前提条件のドラムがどんなタイプ(脳ミソ迄筋肉マン七日、臨機応変にコントロールデキル方)蟹夜けど?
サウンドは素敵(かつ弾き手の技量が丸分かり)なPJBその物。
ブリーフケースやフライトケースと同じアンプ部分?
音量は、仕様のクラスD。150W/4Ω
クラスDのアンプ全般的にアナログ(トランジスター)アンプに比べ同じ出力でも音量、音圧は小さいのが普通。(真空管>トランジスター>クラスD)
更にスタジオ他の8Ωのキャビネットにつなぐと寂しさが倍増、音量は(単純計算で)半減
ただ、ヘッドルームの入力ゲインに比較的余裕があるようなので、
オーバーロードランプが少し点滅するくらいまでゲインを積極的に上げると少し〜そこそこ音圧が稼げます。
更にEQをブースト気味に。
丼斜里系ならベースは3時〜全開。ミッドローも2時〜3時。ミッドは9時以下。ミッドハイは少しブースト〜。ハイはお好み
それでも多分、マスターは3時〜全快になるかも
(メーカーのブログでもこんなセッティングの写真が結構ありました) >>263
ありがとう、持ってるんですね。
やはり想定どうり音質は素敵だけど音量は寂しくなりそう。常に全開はきついですね。
アンペグba115で3時ぐらいのドラムなんで。
近所に安く出てたので心が揺れたんです。
D400の為に金貯めます。 >>264
モノは試しで一度冷やかしがてらにお試ししたら?
PJBのクラスDのアンプのサウンド傾向(DI〜PAライン的、ヘッドフォーンでモニターしたかの様な)は掴めると思うよ。 クラスDアンプヘッド(最近NANO MRAK 300購入)のDIアウトの音をヘッドホンでじっくり音質調整したいんだけど
DI端子の音を聞く簡単な方法知ってる方いますか?
アンペグのBA108つかってる人おる?ぶっとい低音を出したい時のセッティングでバスはフルテンにしとる?
>>267
L6 M10 H7
騙されたと思ってやってみ >>268
やってみたけど!かなりいいね!ありがとう!理想に近い^ ^ >>266
ヘッドフォン出力端子が無い仕様なのね。 ベースマガジンとデジマとPJB代理店がヤラカシました?
PJBのアンプ試走記事&ビデオ中、
スーツケースコンパクト(本体300W/8Ω)にC8(5インチスピーカー×8発。耐入力800W/4Ω)を繋ぐ(並列接続)と
何で500W/4Ωになるの?
専門家にあるまじきアホ丸出し。
(C4に比べてC8があまりに売れないから?、、、)
8Ω(本体)と4Ω(C8)を並列接続した場合の合成インピーダンスΩは「約2.67Ω」が正解。
スーツケースコンパクト側の公称最低(合成)インピーダンスΩは4Ω。
かつ繋ぐキャビネットは8Ωと明記されて いるにも関わらず、
4Ωのキャビネット(C8)を繋ぐ時点で掟破り。他メーカー製品ならアンプを確実に壊してします
幸い、スーツケースコンパクトのアンプ部分はD-600(最低インピーダンス2Ω/600W)を少し簡略化したモノなので
裏コマンド的に最低2Ω迄は許容
D-600と同等と仮定するとこのスーツケースコンパクト+C8の組み合わせでは約575W/2.67Ωとアナウンスするのが正解です。
繰り返しますが、この組み合わせはメーカー公認ではありません。
あくまでも事故(自己)責任の範疇。
アンペグのBA-108V2って買ったんだけど
最初ヘッドホン端子にステレオイヤホン繋いだときは両方から聞こえたのに
さっき試したら左からしか聞こえなくなってた
これ故障かな?
モノラル端子にステレオプラグ刺すと左からしか聞こえないのは普通という書き込みもあるんだけど
最初試したときは両方から聞こえたんだよなぁ・・・(しっかり刺していたはず)
それはヘッドホン側の接触不良とかじゃなくて?試しに他のヘッドホンなりイヤホンでもう一回やってみたら?
一個しかイヤホンないからあれだけど延長ケーブル経由でもダメだった
差込がめっちゃ硬かったから最初の差込で壊したかなこりゃ
アンプじゃないけどアッシュダウンのMi Bass Interfaceていうベース用オーディオインターフェイスってどうなんだろうね
家じゃどうせ満足な音量でプレイできないんだしこういうのでヘッドホンして弾いた方が気持ちいいんじゃないかと思えてきた。
ベースマン35と35X
ずっと知らずに使こてたんやが
デフォでリミッタ入っとる
on off ないからわからんかった
そんなんなくてもかめへんし
クラスDのアンプってボリュームフルテンにしても焼けたりしないんだっけ?
最大100名くらいのレストランで
生音アコギ+マイク(vo)+ベースで演奏する事になりました
ベースアンプの出力ですが、どれくらいのw数だと大丈夫でしょうか?
25wくらいあればイケそうな気もするのですが…
情報が無さすぎで申し訳ないですがよろしくお願いします
8畳ぐらいの部屋だと10wで6.5インチスピーカーのでも十分?
>>280
だめにきまってるじゃん。
100wでボリューム9時だよ でなきゃ客が増えたらどうすんだ?
100wならボリューム上げれるけど25wじゃ自分でもモニターできなくなるぞ
地獄を経験してる丸ちゃんのアドバイスよろしくね 小さな音で演奏したときに、雑踏にかき消されるか、静まり返って聞き入ってくれるかは演奏しだい。
>>282
>>284
ありがとうございます!
なにぶん急な話なので100wは今からだと確実に間に合わないんですよね…
会場に行ってからアンプ単体でいけそうか、無理ならアンプ→マイク→ミキサーが出来るか等検討してみます
最悪、地獄を見る覚悟もしておきます
>>285
結婚式の二次会のサプライズなんで、恐らく静かに聞いてくれるんじゃないかと思ってます >>280
アンプは自分のモニター用に。
Voとアコギ用に簡易でもPAがあるんだろうから、DI使ってミキサーに接続する。 >>287
ありがとうございました
現地に到着次第その方法も可能か確認してみます >>288
着席100人の会場でアコギが生音!?軽くシヌるよ?。
フィンガーピッキングなんかは全く聞こえて来ない。のに1票。
歌だけが会場の音響設備のマイク。
ベース(エレベでツネ?)が練習用25W!のアンプ?
(ワット数と音量は直接関係ありません。スピーカーの効率(dB-W-M)次第)
多分、と言うか明らかに個々のサウンドのバランスが取れません。
ベースもですが一番の懸念はベースよりも生ギター(エレアコならアンプを使うべし。おとなしく?エレキギター(当然要アンプ)にするとか)
事前に会場側(主催運営側、幹事?)に頼み混んで全てマイク録りが無難かつ安全策かと思う。
因みに、ウッドベース/コントラバスでなら(本体が遠鳴りかつ意外と中途半端に音量があるため)20〜30Wクラスのアンプ(フェンダーベース万とかピービーとかプロ飯餡ほか)でも何とか逝けます。 ベースボーカルだとつくずく感じることだが、低音を減らすと歌が良く聞こえて歌いやすくなる
音量もそうだが、無駄なところにパワーを使わないようなことを考えてみてもよいかと
音響的に低温はどうするべきかの所作も知っておいた方がいい
>>288
現場に着いてからじゃ遅いよ。
事前に機材の確認して、必要なものの準備をしておくべし。
せっかくのお祝い演奏の場が台無しにならないように。 その状況、結構難しいので、試行錯誤するととても勉強になるとおもいますよ
部屋の広さが同じでも空と100人入った時で全く音響違います
人体は音を吸うからな
100人だったら150Wは持ってくね
何度か結婚式で頼まれて弾き語りしたけど100人ぐらいなら生音で十分
そりゃ聴こえ難いかもだけど主役じゃないし聴きたくない人に無理に聴かせてる訳だしガチでやり出すと祝うの忘れちゃう
ってな感じでそれぞれ自分の音響美学が育つわけですよ、いやマジで
会場で演奏して携帯などで録音してみるといいよ
ピアノとかは高音が出ず丸くなってボコボコ言ってるように感じるし
バイオリンなんかは目立ちすぎる
ストリートキューブで楽器と歌を調整済みで出かけて
現場で一本しかないしゃべりマイクで拾ってもらうなら何とかなるでしょ
ライブCD出すわけやないんやから ハァ━(-д-;)━ァ...
この辺のこだわりがあるかないかが上手くなるやつとそうでないやつの境目のひとつ
>>294
なんだ?ピアノか?エレクトーン弾き語りか?
>>297
宴会の余興にしても最低限のラインはあるのだよ
おまえみたいのを「逃げ場を作る奴」って言ってなあ
ダメなやつの代表例なんだよクズともいうがなあ
プライドなんてかけらもないんだな 死んでろ >>300
ごめんいい過ぎた 生きましょう
どこでも必ずそういうやつがいたもんで
ぶちきれてた昔を思い出してつい。 全員違う事言ってて面白いね
ぜひ当日の結果報告もお願いしたい
>>303
一行レスありがとう。お互いにもうじきタヒぬから大丈夫だよ〜ん
全く罵倒の体を為してないなあ 俺の心には響かない フットライクシンナーのシンだろ
アメリカのことわざだ どういう意味?
未熟児で生まれたってことかな
なるほど 親にはぐれて人間に育てられたゴジが
人間の危機を救うために「ゴジラ回路」を発動し活躍
一度禁忌を破った彼は人間社会にもどることなく海へもどると・・・・・
「シ〜ン!!!!!カムバ〜〜ック」育ての親の女科学者の呼びかけに
チラリと視線を動かしたのが最後の絆であったのだろうか・・・
100年遅れてる映画だな 大正時代かよ 俺でも書ける脚本
12インチ一発のキャビで中音域豊かな音(ジャコみたいな音)がでるメーカー
といえば何処だと思いますか?あとスタジオのバンド練習で
ドラムに埋もれないのは何Wぐらいからでしょうか?
どなたか御指導よろしくお願いします。
>>314
まずは投下できるご予算を晒せヨロシク。 予算は安くて軽ければ最高ですが10万以内な感じでしょうか、
EDENとか安いですけどYOUTUBEでみるとドンシャリの硬い音のイメージなんですよね。
それともスピーカーてイコライザーしだいでたいして変わらないんでしょうか。
>>314
ジャコP神様の音、、、
参考程度に?
ベースはジャズべのフレットレス(フレット有りも使っていましたが、アイコンはやはりコレ)。
、、、ピックアップはセイモアダンカン特製(本人の個体はダンカンが巻き直した。)のweatherreportピックアップ(受注生産)。
、、、ピックアップはリアピックアップ主体のバランス。
、、、アンプはアコースティック社の最初期のプロトタイプ(グライコあり)で
、、、同じくキャビネットは15インチ2発のバックロードフォーン(巨大なタンス?)ツィーターはありません。
、、、リアピックアップ主体の為かベースコントロール、グライコの低域をマックス付近に、トレブルを絞り気味、、、
大昔のベース禍神の来日コンサートでのリポートでのセッティングだったかと。 JP先生はセイモアダンカン使ってたんですか。フェンダー純正じゃなかったのか。
さすがに当時の15インチ2発のアコースティックは腰にも懐にもちょっと。
最近のD級アンプで中域豊かな音がでる12インチキャビネットって意味です。
>>319
>>320
ありがとう。
シュローダーとトレースエリオットがミッド抜けるんですねチェックしてみます。
エデン安くて軽いので買おうと思ってたんですが極ローとハイが特徴なら後悔しそう。
ちなみにHartke HX112のミッドの感じわかりますか? たぶんスルーだとおもいますがついでに
peavey 210txの音はどんな感じか知ってる方いますか。
>>321
ハートキー10インチ×4は、アルミコーンの見てくれにしては割とフラットなアンプが多いと思うんですが、コンボやサイズの小さいキャビはスタックに比べてローが膨らんだ傾向、中抜け傾向な音作りにして来ている傾向があるように感じます
HX112もローが膨らんだ感じ、相対的にミッドは弱めな気がします
ベースアンプは、ヘッドに比してキャビのキャラクターは結構強く出ると思います
210txは、一時マイアンプ置けないリハスタで結構使う羽目になった事がありましたが、悪くないアンプだと思います
ただし結構高めのミッドハイにやや癖のあるフラット系という印象です
なんか深みがやや少ないというか、ストンと音が出てストンと止まる
ただ、素性は悪くない印象だったので、当時使用していたSWR redheadのミッドの弱さ、抜けの悪さからヘッドをEDEN WT550にスイッチした折に、peavyの10インチ×4+ツィーターキャビにしてみた事があります
やっぱり自分の印象はやや癖のあるフラット系でした
自分はその後、結局マーシャルベース100+マーシャルキャビに行きました
ミッドがブリブリ言うベースアンプは昨今少数派だと思うので、なかなか難しいっすよね
ジャコ的な物を目指すなら、旧パネルのアコースティック探した方が良い気がしますが、メンテも重量もアレですわな…
この際ミッド出すのはアウトボードやら何やらで別に考えて、ギャリエンかEBS辺りはどうすか?
少なくともミッド痩せはしないと思います
ギャリエンはレッチリ/フリー、EBSはマーカスがSWRからスイッチ
…勧めて騙されて買っても、少なくとも恨まれる事はないような気がする >>323
丁寧な返答ありがとう。
まさにピンポンとで知りたいことです。色々試したんですね。
自分はちょっとだけ倍音あったほうが好きなので
ミッドハイにやや癖のpeavey 210txいけるかもです。
ギャリエン、EBSもチェックしてみます。 >>324
210txはワット数に比してバンドでのヌケはあまり良くないかもですよ
レベル上げたら上げたで割とクリップするポイントが早いんです
EDEN10インチ×4バックロードホーン+ホーンツィーターキャビはヘッドがアッシュダウンで使いましたが、ものの見事にキャビのキャラでドンシャリというか、ムーン+ピキピキでした
ヘッドのキャラから言ってもう少しミッドが出るかと期待してたんですがキャビのキャラには敵わなかったようでした
個人的には、ユニット12インチで追うならギャリエン、アンペグの石(トランジスタ)を勧めます
ギャリエンのRB初代(レッチリフリー以前の4U(?3U?)モデル)にギャリエン12インチ×2のキャビ当てた時は本当にミッドもハイもきちんと出ました。ラインがブリブリしながらちゃんと聴こえた
そのキャビにアンペグ石ヘッド当てた時も(型番忘れました。10万そこそこの大したワット無いモデルです。イベント前にアッシュダウン飛ばして楽器屋に走ったんで。すいません)同印象でした
アコースティックからの流れから類推するに、EBSよりギャリエン、アンペグを勧めたい感じがしてきました
まあ、参考になればいいんだけどプレイスタイルも聞いてない中での話ですいません
でも、プレイスタイルでアンプを選ぶという事はあっても、アンプの出音がプレイスタイルで変わるという事はない、それ以前の所があると思ってます
なのであえてプレイスタイル/ジャンルはお聞きしないまま書かせてもらいました
いいアンプに出会えればいいね >>325
やはり出音に関してキャビの影響でかいんですね。
実はこの間楽器屋にEDEN10インチ×4あったので試奏したらまさにムーン+ピキピキだったんです。
はっきりしない感じがなじめなかったんですが。その時店員さんに
JACOみたいな音のアンプどれですかって聞いたらその人もアンペグっていいましたね。
プレイスタイルというか好きなのは
JACO,SANTANA,CHICとかのしまった中域がたまりません。
アンペグは癖というか倍音が大きすぎるとかギャリエンはフリーのイメージでドンシャリ系かなとか
先入観あったんですがこの際、じっくり選んだほうよさそうですね。 >>324
EBS 350HDとEBS NEO410使ってます
上の方みたいな詳細なレビュー(説明)は出来ないけど基本ロック畑の自分にはとにかく気持ち良い音出ます
いろんなバンド合わせやライブで使っても「良い音出るね」とよく言ってもらえます
特にギタリストの方から高評価いただきますが何故かベーシストからは何も言われませんw 音響製品の音について質問回答
とてもやないが役になんぞ立たんわ
信用するほうもするほうやな
使い勝手ならともかく
>>326
アンペグは球のSVT+10インチ8発キャビの印象、ギャリエンはやっぱりフリーのレコーディング音源の印象が強いかもしれませんなあ…
ギャリエンは決してドンシャリなアンプではないです
案外マイアンプとして持って使ってという人が少ないのかもしれない
アンペグはヘタったのが据え置きでよくあるからその印象もあるかもしれません
出音が遅れて出てきて、癖だけが鼻につく感じね
そういう状態のアンペグしか知らなくてネガな印象を抱いてる人は多いと思いますが、球のアンペグにしてもスラッパーでも全然いけるアンプだと思います
石アンペグはオールラウンダーと言ってしまっても石は飛んでこないとも思います
>>327さんが書いてるように、EBSは勧めてもまず間違いない感じのアンプなんですよ
ただしキャビもEBSでです
似たような構成のハイファイ系メーカーのキャビをあまり考えずに当てたら、結構失敗する気がします
EBSヘッドにEBSキャビ以外で入手しやすい物の中から自分が当てるなら、まずギャリエン12×2、次にハートキーのツィーター無しの10×4です
ハートキーのインチが変わった構成のキャビはあまり使った事がないので分からないです
申し訳ない
ギャリエンのキャビは、基本的にツィーターに頼らない音作りのキャビが多いと思うんですよね
アンペグは出力、インピーダンス的にアンペグキャビで使われる事がほとんどだと思いますが、石のアンペグは比較的キャビを選ばない印象があります
ここまで話を聞かせてもらった限りでは、ギャリエン12×2は難しそうなので、石アンペグはどうでしょうか?という感じがしています
コンボならBA-210V、もしくは212キャビにpf500ヘッド当ててゆくゆくヘッドをグレードアップないしキャビを増やしてゆく(210と500キャビでも予算と重量を越えてしまっているのが申し訳ないですが)
ディスコンになった石のSVTヘッドをオクで探せば予算内に収まるかもしれません(型番忘れたのが本当に申し訳ない。2Uサイズです) ちなみにギャリエン中古なら800RBに行かなくても400RBでも十分ミッドは出ると思います
ギャリエン12×2キャビも中古で買う限り中古ヘッドと合わせてもそれほど予算を越えないと思います
ギャリエンもアンペグも割と数が出てるアンプなので、オクでは探しやすいと思います
ただし重量は希望から外れてしまうのが申し訳ないです
どちらのヘッド、どちらのキャビにしても相性は悪くない組み合わせだと思いますので、アンペグヘッドーギャリエンキャビでも逆でも自分は全然オーケーだと思っています
言っているような音を求めるなら、基本的にツィーターに頼らない音作りのメーカーからと言う事が基本だと感じます
そういうメーカーでもマークなんかはやっぱり小さいものは評価が高けれど、大きいのをあまり目にする事がないんですよね…
マークベース、リトルマークで300wだけど小型扱いかね?
基本素直でVLPとVLFの具合で結構色々音作れるけど
リトルマーク2を使っているのですが、マークより、ミドルにクセがなく、マークと同じくらいの大きさのヘッドでオススメある方いますか?
最近飽きてきちゃって・・・
×ヤマハのPA用にパワーアンプ
↓
◯ヤマハのPA用パワーアンプ
アンペグのBA108を自宅練習用に使ってるけど、最上位機種とか、ライブ用のアンプで自分のベース鳴らすと「これ俺のベース?」って位の感覚になる事って実体験としてありますか?
楽器屋にベース持ってって弾いてみるとかスタジオ個人練で入ってみる、
とか他のベーアンなんていくらでも試せるでしょ
とりあえずここで聴くよりは間違いないよ
>>338
10インチ8発のキャビネットの発する音圧は無敵かつある意味暴力的。
同じメーカーとは言え練習用、エントリー物とは全く別物 PAないの?
PA使うんならベースカブで十分すぎるで
Mesa/BoogieのD-800、誰か持ってない?
レビュー聞きたい。
>>341
ダブルフォー(本当に70W?)でも逝けます? 逝けすぎ
デカいベーアン台車使こてうんこらどっこいせがばかばかしくなる
キャパによってはPAもいらんね
フィルジョーンズって何で心を擽るアンプなんだろうね
ギターだけど気になって仕方がない
つか買いそうだヤバイ
ギター→ベーアンありやしわいも使こてる >カブ
リミッタつきで重宝やが
リバーブなしがちと残念
TCの BG250-208はちょい高くなったけど良いよ。
>>345
元来、エレアコ用のAADbyカブ(100W)がその軽量かつコンパクト、良音でそこそこの音量がジャズのウッドベース弾きにバカウケした(同時に想定外のベース使用でスピーカートラブル(下が80Hz(ギターの6弦解放想定))多発か)事から
ベース専用機のベースカブが派生した経緯があります。
自分はW4を飼って、もう少しだけ音量があるとよいなあ、、、専用パワードキャビは高いし、思いし、、、
と、AADbyPJB カブをゲットしたクチです。
ギターのカブ、ベースでだとボリュームは12時がリミットみたい。また音質コントロールのベースも12時。それ以上ではスピーカーが根を上げる(破綻する)キライがあります。
W4の音量のバックアップ用としたら十分。(キャビネットの構造からW4の方が低音再生に優れています。) >>348
それで、ギターのカブのスピーカーをベース用に交換できないかと思案中(店は対処不可と謝絶) >>349
頑張って
キレイにばらせる手先があるなら自分でやってみるのがいい
俺も以前は専用ジャンクなどをやっとの思いで探して交換などの実験をしていたけど
何のことはない、新品だろうと工具バッチリそろえてキレイに仕事すれば問題ない
実際にやってみると想定外のことに出くわしていろいろ学べるし真実を知れるよ
結局戻して手放す場合が多い
メーカーもバカじゃない ベースカブあるから無理なんだろうけどW4の音のまんまで出力とスピーカーデカくしたのを出してくれないかなあ
プロがステージをショウアップするんでもないかぎり
ベースカブじゃムリゆうことはなかよ
でかいとこはちゃんとPAあるしの
普段からでかいアンプを鳴らせる環境でもない限り、でかいのはレンタルでいいんじゃないかと思いはじめた
>>352
あーいやベースカブの音量に不満とかじゃなくて今W4持ってるのね
それでもうちょい大きいの欲しいなって同じPJBのベースカブの音を聞いてみたらW4と結構違ってて
だからW4とまんま同じセッティングで同じ音がするベースカブと同じような大きさのアンプが欲しいなってことを書き込んだのでした ダブヨン知らんけどそんなに違うんか?
SPユニットが別もん?
それよりわいはリミッター有無のほうが大きいな
70と100の差なんてビビたるもんよな
俺もPJBギターで使いたいんですけど、町会ホールで使うならどれがいいですかね
>>354
C4(3台所有)にD600やd200もありますが、サウンド的には最小限最軽量のダブルフォーが一番好き。
確かに、ベース株とはサウンドが違っています。
ベース株はボリュームを上げ目にしたら少しクセのある箱なり感があります。
そんなこんなで最近、しんけんにダブルフォーを2連チャンする事を考え中。
(メーカーにはダブルフォーを2倍にした4×4(背面パッシブラジエーター)をお願いしたい。出力は200W(アナログの80Wクラス?)重量は7〜8キロ程)
この場合、片側をメインにしてラインアウトからもう一方のAUX入力に繋ぐのが良いか、
はたまたラインアウト→通常のインプットが良いのが、
また、立てて連結する場合に一方のダブルフォーの取っ手とゴム足を逆転するのが良いかも。とか、、、 >>356
ベース株!
と言うのも、150〜200席程度のホールコンサート(いわゆるジャズ、ロック、ラテン、スタンダードソングにイタリアン何でもアリのパッケージショー。)で御同僚のギター氏がベース株をお使いで、音量、音質共に全く問題なくイケテいました。
歪みはボスのフェンダーベースマンだったかと。
(コレについては、中古屋で僕(ベース)と争奪戦をしていたのが件の現場で発覚。最初の物件(彼もロックオンしていた)はタッチの差ソッコーで僕、臍をかんだかれは再度入荷分をゲットしたと言う、、、。大笑い) >>359
因みに、この時(と言うよりこの会場では毎回)ギター(アンプはベースカブ)と僕のベース(アンプはPJB D600+C4(2台))はアンプからの生音。音響設備関係は繋げていません。 ibanezのsw35自宅練習用に中古購入記念カキコ
分かってたことだがローが足りんわな
高音はきれいに出るが迫力に欠ける
スピーカー変えたらもっと低音出るようになるんかな?
ゲインも歪むとこまでは効かないが練習にはこれで十分だわ
見た目も悪くないしツマミも前についてて操作しやすい
何より安いのがいい。ヤフオクで5000円以内で買えるし
初心者で自宅練習用にはちょうどいいかと
低音が足りないのにイコライザを全て全開にしたらよくなったとかあるから試しにやってみるとか
床との設置面積を増やすといいし、上向いてるから高音が気にならないように垂直に立てるとか
>>362
スピーカーをエミネンス等のマトモな物に替える(グレードうぷする)と、場合によっては少し幸せに成れるかも知れません。 ベースがなんなのかわかんなきゃな
まさかのEB3とかじゃ… (_ _|||)
既出だったらごめんなさい
BA115を使ってるんですが、ベッドフォン使うと音が割れてしまいます。
何かお勧めのベッドフォンないですか?
因みにベースはSLB200LTDです。
>>365
ベッドフォンはやめた方がいいと思います つよそう
イコライザで低音下げてみるとかあればイヤホン刺してみるとか(ドライバが小さい方が割れない)
PJBのBIGHEADと対になってるヘッドホンとかいいんじゃない?
スピーカーで鳴らして割れてないってんならドライブ回してるってこともなさそうだな
SLB200ならピチカートと弓の音を正確に聞きたいだろうから
SONYの定番CD900STやらAKDの密閉モニターの何かでも使えばいいんではないか
自分はSLB200にPJB BriefcaseとCD900STだけど練習用ならこれで粗がわかりすぎるくらい聴ける
>>368
自己レス、まあアレです、、AKGな!
ちな、CD900STはモニター用なんで聴いてて面白い音じゃない 皆さんありがとうございます。
365です。
アンプから出る音は、全く割れないんですよね。
エフェクターかけたら聴けたもんじゃないです。
やはりヘッドホンが安もんなんで、影響ありそうですね!
SONYの使ってダメなら割り切ります!
ありがとうございます!
>>370
リスニング用は対入力W(mW)値が余り高く無い物がほとんど。
プロ用、(スタジオ)モニター用は対入力値に多少余裕を見込んだ物が普通。
昔、ヤマハのプチ高級品(リスニング用)をレコーディングスタジオでのモニターに突っ込んだら見事にブロー。因みに備品のはドイツの赤毛でした。 >>370
アンプのマスターボリュームに抵抗を噛ましてヘッドフォーン端子に出力しているはずなので、
要するにヘッドフォーンの音が割れ無い程度にマスターを絞ったら解決ジャマイカ? 教えてやろう
これアンプが縦に取り付けられててスイッチやジャックのいちがわかりにくい。
ヘッドホンジャックじゃない所に刺してアンアン言わせてるんだよ
こうまんに刺さずけつの巣に刺してるんだな。
ヘッドホンの設計によって音量とか結構変わるんでその都度調節するしかない
アンプ側のボリュームいじりたくなければ音量調節できるのもかます
みなさん、本当に丁寧で助かります!
とりあえずSONYのをアマでポチって見ました!
フルチューブで100wのアンペグ71年v-4bと、
ソリッドステート?で500wのアッシュダウンabm500evoIIIの2台なんですが、
同じ810eで鳴らすと明らかにアンペグの方が音量やインパクトが強いです。
フルチューブの方がパワフルなのは雰囲気なんとなく分かるのですが、
それにしても単純に数字的に5倍ある訳で、
こんなにも違うものなのかと不思議で仕方ありません。
デジタルアンプでは1000wとかありますが、
こうなると数字負けしてるのではないかと思ってしまいます。
さて、フルチューブ、ソリッドステート、デジタルアンプの3種類では、
出力はどのくらいの比率で差があるものなのでしょうか?
それとも上記の場合アッシュダウンの不具合を疑った方がいいのでしょうか?
スピーカの能率の違いのほうが音量差よっぽど出るんよ
アンプの出力は100Wまでのスピーカー鳴らせますよってのと500Wまでの〜という違いで
単純な音量表してるわけではないんでないの
ベースってDI繋いで卓直が会場の音だよね
でかい出力のアンプはプレーヤーのモニタかにゃん?
ハコによってまちまち
アマチュア御用達のような所でもヘッドのDIからライン取ってくれるところもあるしキャビにマイク立ててくれるところもある
>>382
中音がガンガン聴こえるライブハウスもあるしのう W数は歪み始めるまでだから真空管は小さく表記されるよ
アギュラーのフルチューブ使ってたけど200Wでもマスター9時で爆音だったわ
でもボリュームのカーブなんかまちまちだし、フルにしないとどれだけパワーあるのかわからんね
SVT3PROとか3時くらいから急に上がるしね
同じ出力表記で、実際上の音圧、音量の小さい順?
プリアンプ パワーアンプ(電源方式
デジタル → デジタル/クラスD,スイッチング電源。
アナログ(トランジスター) ↑に同じ
アナログ(真空管) ↑
アナログ(トランジスター) アナログ(トランジスター(電源トランス容量の大きさでも変化あり?))
アナログ(プリ真空管) ↑
アナログ(真空管) 真空管
皆さん書き込みありがとうございます。
単純にワット数イコール音量・音圧に影響するパワー出力だと思っていたのですが、
そういう事でもないみたいですね。
もっと言えば個体差みたいなものもあるのでしょうか。
何にせよ書き込み参考にします。
ありがとうございます。
つーかサイレント物って直接ヘッドフォン刺せるんだと思ってたが違うのか?
時々出演する店のベースアンプキャビ。
LaneyのRB410ってやつ。
とにかく低音がボワついて音が抜けない。
オケに混じると自分でモニターさえままならない。
最初はアンプ自体の問題かと思ったが、
自分のアンプヘッド持ち込んで色々検証しても同じ傾向。
店のアンプ、自分のアンプと試してキャビの問題だと特定。
個体の問題なのかそもそもがあんな出音なのか。
まあ、10インチ4発で売値が3万弱の製品なのでそんなもんなんだろうか。
早速ありがとう。
会場の問題ではないと思います。
次の機会にキャビも自分の持ち込んで更に検証してみるつもりですが。
昔のアコースティックを極端に鼻づまりにしたようなイメージ
1年半位前にリプレースで入った物で当初からそんな感じ。
一度店のスタッフに使いにくいと伝えたけど、
「お前の使い方の問題」とのことwww
はあ?って感じです。
自分のキャビを常時持っていけばいんだけど。
いっそのこと、店のスタッフにいじらせて、正しい使い方とやらの教えを請いてみたら?
耳が悪い、バンドの音作りが悪い、あるいは楽器が悪いとまで言われるのがオチかもしれないけど
>>393
喧嘩したいわけじゃないのでそいう嫌味な事はwww
耳とかバンドの音とか楽器とか、
そういうこと言われるレベルではありませんし。
所有してるEDENのDシリーズや他の会場やリハスタのキャビネットだと問題ないのでLaney RB410自体がそういう音なのか、
この会場のキャビだけの問題なのか分かればいいかなって感じです。
使用したことあるとか所有してる方のインプレ的なものが聞ければありがたい。
まあ、それが分かったところでその会場のキャビの音が変わるわけではないのですが。
単に謎を解明したいんでしょうね。 なんつーか値段で機材の良し悪しを語るのはよくないと思うけどそんな安物キャビ置いてるライブハウスもどうかと思うよ
まともな店なら妥協したってある程度のキャビ置いてるよ
ちらっと商品説明見たけどとにかく下出したい人向けの商品みたいだし
いっそEQのベースをカットしてみたら?
まあ上手い人は機材を選ばないとは言うけど
上手い人でも好き嫌いはあるよね
>>396
そういえば、壁にべた付けしてた。
今度確認してみます。 自宅練習に最適なベースアンプスレがなくなってる;;
まあここでもいいやパスバス10のスピーカーをアルパインのSTE-G120Cに改造してみた
しっかし交互にならせないから変化がよくわからんな。コアキシャルだからレンジは広くなったはずだが……
STE-G120Cはレビューで低音弱いと言われているが、もともと口径が小さいからショボかったしなあ
だがこれだけは言える。シンセ(KORG KROME)をならした音は確実に良くなったw
アンペグのPF-20T,50T日本発売始まったね〜。
SWR のbaby blue2のプリに使われている真空管を交換しようか(ハムノイズが増えてきたのでぼちぼち寿命?)とアンプ部分をヒョイと引き出してみたら、
キャビネットとアンプ部分は全く繋がりがない別物だったので、試しに違うヘッドで鳴らしたところ、
掛け値無しにイイ(^^)dスピーカーとしっかりしたキャビネットでしたよ。
因みにアンプに使われている真空管はエレハモの12AX-7管で、それを確認もせずに手配したプリ管もたまたま同社の物w。
プリに真空管入りの某有名メーカーのコンボの音がコントロールをあれこれいじっても嗜好と違うので思い切って放出しました。
数ヶ月の短いお付き合いでした。
AADbyPJBの株もあわせて放出。
ダブルフォーのパワーアップ応援用にと思って飼ったのですが
下が余裕がなくて(ギター用(スピーカーは最低80Hz(ギターの6弦解放の周波数)の仕様)なので当然ですが)
とは言いつつもアコースティックなライブでダブルフォーと間違えて持ち出して現場投入した事も度々有りましたが
ちゃんと仕事してくれていました。
但し、エレアコやエレガット、ホローボディーのギター等の本来的な使い方ではナチュラルで本当に良い音がしました。
んで、上の2台を処分して得た金額を原資にして少し?追い金してPJB Bass cub を飼ったった。
edenのmicro tourを買ってみたんだが、使ってると聞こえないレベルまで音量が下がる。。
サウンドハウスで買ったんだが問い合わせたほうがいいのかなぁ。
中古で10k強のSWR LA-10を買うか迷っていたが売れてしまった
代わりに12k弱のBA-110が追加されたんで即ポチったわあ
ところでV2ではセンドリが無いんだねえセンドリは欲しいよねえ
pjbの株の評判が良かったので買ってみたが、指弾きには良いが、スラップでは音がこもってしまい、売却。
そこでツイーター付きのsession77を早速試奏してみたが、ジャズべでドンシャリは出来るが、ケンスミスのケロケロ音は出せなかった。
pjbは、結構ベースやスタイルを選ぶね。
結局、20年前のワーウィックのW−CLが、ドンシャリもケロケロもどちらも出て気持ち良い。
ただ、さすがに古いし少々重いので、新しくてコンパクトで万能型のが欲しいのだが、何か良いものはないものか?
>>405
ハートキーの小さいのもセンドリなくなってた。コストカットなのか需要がないのか…。 AmpegのMICRO-VRっていうやつ使ってる人いる?
なんでここや世間ではpjbのカブが評判いいんだ?
暫定で使ってはいるけど、低音つっても出てるのは100hzあたりだからモコモコで音程感弱いし、ハイは意外と出ないからきらびやかにならんし、EQの効きもポイントもイマイチだし、体感的に100wなんか全然ないし
楽器じゃなく音源とか流すとバランスの悪さが良く分かる
ドンシャリならぬボンサリって感じ(最高はズドンシャリーンかな)
使った事ないけど、これだったらRolandのcube street exの方がいいんかなぁ
まあ人それぞれだよな
俺もフィルジョーンズは苦手というか好きじゃない
弾いてて気分が乗ってこない音というか楽しくないんだよな
俺がEBSの音に慣れすぎてるのもあるんだろうけど
>>408
VRがハイファイ系clはローファイ系
とどこかで見たな まあそれぞれの好みだけど、オレもpjbはダメだった。
Suitcase Compact持ってたけど半年で売り払った。
試奏した時は良かったんだけどねえ。
このスレ謎のpjb推し多いけどさ、すごく現場を選ぶアンプだよね
お陰でイケベのセールで買わずDemeter貯金に回せそう
ダブルベース用はまた考える
pjbは別に尖った所も何もない音なんだけど
自宅練習でこれないと困るし、知らん現場にどれ持っていくかというとなあ
俺は大音量が不要で大きな箱ないからbriefcaseなんだが
ダダリオ弦みたいにスタンダード的な扱いしてるわ
サイズが大きいアンプなら他にも選択肢あるけどなー
>>409
ベーアンを音楽用スピーカー扱いすると沼にハマっちゃうんでない?
それを重視するならそのRolandっていう流れはわからんでもない
汎用モノを選択肢に入れると道のり長そう、最終的には自作しかねえな briefcase持ってるけど、何の味付けもない音が好きかどうかで決まるんじゃねえの。
これって特徴がないから出音よりも可搬性とかで選ばれるアンプだな。
そこから突き詰めて音作るかって言うと、結局エフェクターとかで凝るしかないから外でやる時は荷物が多くなる。人によっては本末転倒の極み。
音で決めるならそりゃエレアコ推奨になるよ、犠牲にするものがそれなりに多い。
そうなんだよ、pjbは音が素っ気なさ過ぎて俺みたいな下手くそは弾いてて辛くなってくるんだよw
個人的にめっちゃ良いベース使ってる上手い人用のアンプだと思ってる
>>406
アイバニーズのプロメシアン
イザと成ったらヘッドを外してそれなりのキャビネットに繋げれるし、なんしか安いよ? ベースアンプにはウミヘビ合わない言われてるけど
hartkeのLHシリーズ(プリアンプからリターン直)で試しにウミヘビに変えてみたら抜け良くて気持ちいい
8470だとローは出るんだけど中低音がモコモコな感じだったんで
もしやと思い変えてみたら正解だった
〇〇はダメ、△△はベース向きとかじゃなくて
あくまで組み合わせが重要なのね
>>425
一概にベースにダメと言う事では無くて
要は、出力(W)数とケーブル径Φ(太さ)との相関関係が大事で、
家屋や機械の電気配線と同じくアンプ出力(電力/W)に相応しい/見合ったケーブルの太さが必要だと言う認識が要ります。
反対に、小出力時にオーバークオリティーの太さのケーブルも(砂漠に水を撒くが如く、太平洋にイチモツを挿すが如くに)ミスマッチ なんだ、その例え話はケンカ売ってるんか?
毎晩 太平洋にイチモツを挿してる俺に謝れっ!!
.....orz
ampeg MICRO-CL stack
ネットで購入後にAUX端子が反応しないことにの気付いたのですが、接続方法としてはiPhoneイヤホンジャック部とアンプヘッドのAUX端子を接続し合うだけであってますかね?
症状としてはAUX端子で流している音楽に合わせてノイズが走る感じです。
もしわかる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
>>429
それで合ってると思うけど
全然流れないんじゃなくてノイズが乗るっていうなら接触悪いか使ってる配線ケーブル悪いかじゃない? >>421
それ聞いて思ったけど
pjbはvintage faceのmonosashiシリーズに通じる所あるんかな
あれも弦を弾いた感じがそのまんま全部アンプに出てくるんで誤魔化しが効かない
逆にこうすればああなるって分かるんで制御はしやすいんだが
やっぱミスはミスで観客にバレる
ただ音はめっちゃ太いけどね
トーンでベースカットしてもそのまま太いという得体のしれない音 18Kgくらいで何とか一人で運べて
フィンガーピッキング弾きの
PB JBに最良のアンプって何でしょうかね?
>>436
phil jones bass suitcase compact
300 W (RMS)
18.0kg >>438
音圧、音量により余力が必要なら(スタックになるけど)
PJBのD400ヘッド(2kg.弱/350W /4Ω)+C4キャビネット(12kg.)
同じメモリ、セッティングではスーツケースコンパクトの2倍の音量音圧が鳴ります? >>436
マークベースCMD121コンボ?
こと音量音圧では同じ出力表記のPJBのスーツケースコンパクトの3倍は出る出る爆音(プリアンの高ゲイン+高効率ネオジュームSP)
でも、toneはPJBが好きです。 >>436
FRYETTEのPS-2 POWER STATIONと適度に軽いキャビと適当なプリアンプの組み合わせで
出力50Wだけど真空管なんで200Wクラスのチューブサウンドを楽しめるよ PJB大人気だな
もっとベーアンらしい濃いのが好きな層も多そうだが
人気と言うかここでやたら押す人がいるだけで実際売れているのか、使われてるかどうかは
金無いんだろうなぁ、と思ってしまう。
素RAJASの人でしたっけ?
イケベで新しい機材に買い替えてその時の下取り品が出たんじゃね?
キャッシュで商品ページ見たけどえらい年季入ってるし
この人はどうかわからないけど金に困って使ってた楽器やら機材やら手放すミュージシャンは結構いるよ
PJBのear box。(パッシブのニアフィールドモニタースピーカー/200ヘルツ以下はバッサリカット)
ちょっと気になり物件なので、どなたか人柱に鳴った勇者居られましたらレポートヨロシク。
>>436
マークベースのキャビネットって指向性鋭すぎない?
場所で音が違いすぎるから、マークベースの音作りムズイわー、って勘違いをずっとしてた。 >>451
定番のCMD-121 /アンプ部分はリトルマーク2?
キャビネットは背面バスレフ(後ろ側にバスレフ穴) 構造なので、
設置場所の環境にかなり影響を受けるかと思います。
具体的にはキャビネットの背面のバスレフ穴から放出された音が何らかの反射物件(壁等)迄の距離で全然印象(鳴りかた)が変わって来るかと。 マークベースのジェフバーリンモデル、けっこういいかもと思ったけどデカイな。
マークスタンドというボッタクリ商品がありますが、あれはなかなかいい物だ
前にもどっかで書いたけど
PJBベースカブ
これのバッグがMICRO CUBE BASS RXと実になんともピッタンコ!
取り替えて持ち出すのにとても重宝してますわ
PJBのダブルフォーをお持ち、ないしは検討中のかたにプチ情報。
PJBのアメリカ本国ではアリバケースのAC124?をキャリングバックとしてオプション採用しています。
サウンドハウスで取り扱いがあるようです。
純正品は6000円位しますが、件のアリバケースだと確か、3000円程?かと思う。
あと、ボンゴのキャリングバックもあつらえたかのようにすっぽり収まります。←実体験
ジャンク屋でトレースエリオットのクアトロバルブ VRというものを見つけ勢いで買ったのですが、帰ってから調べてみるとまったくもって情報が出てきません
なにか情報をお持ちの方いらっしゃいますか?
VR-350とVR-400の二種類が存在し、89年式と90,91年式で判別できるることまではわかりましたが、困ったことに年式の表示すらありません
quatra valveって真空管のヘッドは個人的にはかなり好きな音だったなあ
あとVRはパワーアンプじゃなかったっけ?
>>460
パワーアンプです
このサイズの真空管のベース用アンプヘッドを使った経験が無いので色々気になってます、最悪もうサンズアンプとか噛ませて使ってようかと
とにかくジャンクで音が出ないとのことなのですが、断線か真空管の寿命を睨んでます。
微妙に忙しくてまだ中身を開けられていませんが、真空管の規格などが全くわからないんですよね 真空管の交換は開けてみて真空管を見て同じ規格のモノと交換したらいいだけだよ
まあでもよくわかんないなら修理に出すのが一番だと思うよ
音が出ない理由が単純な断線や真空管ならそれほど金もかからんだろうしね
>>461
楽器用真空管アンプ修理専門が各地にあるので
どうしても使いたいのなら出してみたらよろし。
ヒューズ切れの単純なトラブルで有ったとしてもその原因が問題ですから我々素人には、、、 代理店変わるかなんかでイケベでashdownがアホほど安くなってるね
なんでいつからかAshdownってあんまり聞かなくなったの?
毎年新製品出してはすぐディスコンにするようになってからか?
変わるなら後々のサポートがと思ったがこの値段なら使い捨てでもいいかw
キクタニに変わったのは去年だよな。
今のタイミングでこの価格ってなんか怖い
>>471
これから新製品じゃんじゃん出すから旧代理店の商品は捌かないと
とかかな?(笑) 原価割ってるよな。
しかも複数台用意されてるだろこれ。
そこまでして捌けたい理由は?
EVO 60ポチってみました
使いこなせるかな
よい買い物になりますように
特売情報ありがとうございました
初心者って言えば何でも許して貰えると思ってるんだろうな
許してあげる心の余裕を持って日々生きていきたいなと思うなぁ
ぼくは
まだ売切れてないのかよw
代理店が変わるとか抜きにしてアンプとしても微妙なものなの?
キャビネットも上位機種あるしな
アンプヘッドも持ってなきゃ1台欲しいけどそのくらい
ポチってさっき開梱
http://imgur.com/HsejkvH
重量は体重計で22.6kg、思ってたよりずっと軽い
ツィータはピエゾかな?ON(HIGH/LOW)、OFF切り替えあり
コンボジャック×2
小音量で音楽かけてみたけど悪くない 例えばアンペグのsvt-3proのように、ヘッドアンプに付いてるラインアウトから出力してMTRなどで宅録する場合、ヘッドアンプは単体ではなくやはりキャビネットにも繋いでおかないといけないのでしょうか?
>>483
9800円ならもう1台買って積んで4Ωと単体8Ωと使い分けるのもありだな
軽いし >>485
SVT-3PROみたいなパワーアンプ部がソリッドなアンプはキャビ不要ですよ
>>486
少し悩んでます イケベの写真そのまんまに25000円でメルカリに出してる奴いるな(笑)
>>487
ソリッドだからキャビネット無しでもOKとは言い切れません。
クラスD(いわゆるデジタル)のヘッドでも必ずスピーカーキャビネットに接続するように警告文を貼付しているもの(GKのMBシリーズとか)もありますから。 >>489
ソリッドって言うとD級も入ってきちゃうんですね・・・
D級でもtcなんかは無負荷OKだしややこしいですね あれから色々楽器屋さんで聞いてみましたが、プリチューブアンプでもキャビ繋がないと火吹くから止めとけとの返答を得ました。
デジタルアンプでないと宅録は難しそうですね。
余論多くていまいちハッキリしないもやもやな感じですが、間違いねえ事以外はしねえ方が吉って事ですかね。
なんにせよ皆さんご協力ありがとうございました。
自宅練習用のアンプ壊れて新しいの探してたからイケベのashdownポチるわ
アーッシュドーン アーッシュドーン
アーッシュドーン アーッシュドーン
アッシュドンー アーッシュドーン
アッシュドンー アーッシュドーン
アーッシュ アッシュアシュ
アッシュドンー 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
PJBが一向にQ400の続報を出さず、旧製品の在庫整理みたいな事やりだしてて萎える
>>494
ブリーフケースに至っては本国アメリカではすでに2年前から後継機種が絶賛発売中なのに、
全く音無しの構え?
南無商で発表された7インチ4発のキャビネットやサブウーファー、当初は2ちゃんだったD1000がシングルアンプにグレードダウン等ちょっとメーカーのコンセプトが迷走、信念が揺らぎ初めている気がする 周りではフィルジョーンズ好きは少数派なのに
どうもネットでは評判良いよね。
ステマだとは思わないけど
自分の回りの人達と音楽性や現場の状況が違うんでしょうね。
PJB製品は若人が使う雰囲気ないからね
裾野広げようがない
〉PJB
Jazzとかのセッション屋が持ち歩く用でしょ
少なくともPJBはロック向きではない
ジャズとかアコースティックとかやってる人には良いと思うが
PJBのブリーフケースは俺の周りでもたいして評判良くないね
出力が中途半端だから使い道に困るらしくて自宅用か小さなカフェのライヴ以外では厳しいってさ
どんなのでも使用に向いた条件あるでしょ
PJBはだからその条件下ならベストって言ってるんじゃん何度も ハァ〜ッ
>>501
それはどんな楽器でもそうじゃあないですか
だからPJBが向く音楽シーンがあまり世間に浸透してないって事ですよ
それ自体は楽器やアンプの性質じゃないし実際悪いアンプだとは思わないですよ PJBは全体的に出力は小さめだよね
100Wって書いてあっても他のブランドの100Wには全然及ばない
もちろん出力の問題だ毛の問題だけど
自分はベースバディを練習用に使ってるけど、品質そのものは良いですよ
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
pjbは体感的にだいたい1/2〜1/3くらいの出力だなぁ
アコースティック編成以外は使えないんだよね
PJBはデジタルだもの。歪みに合わなかったり、音量音圧が真空管やソリッドステートより小さいのはしょうがない。
ワット数で判断するのは間違ってるよ。
でも他のブランドでアンプは音量音圧に関してワット数が一応の目安になってるんだから、いきなりそれが間違ってるっていうのも乱暴だよね
じゃあどうやって判断するの?って話になるわけで
そういう独自路線がシェアを伸ばせない一つの要因になってるんだと思うけどねPJB
実際さ、classDアンプと真空管アンプで同じ出じゃ音量全然違うわけじゃない?
それなのに相変わらず同じ単位で比べるのもなんか変だよね
AC15をたかが15wと思いヴォリューム12時にしたら爆音で家が爆発した思い出
>>509
別に言ってる事にイチャモンつけようとしてるわけではないんだけど、PJBのアンプってクラスDの中でもワット数と音量音圧が比例しないよね
あれはああいうもんだと思って使えば良いんだろうけどね >>512
本当かどうかはわからないし出所は忘れた情報だけど
表記されてる出力のワット数というのは歪み始めるワット数らしい
ギターアンプなんかは顕著で真空管アンプは15wくらいでもだいぶデカい音するけどトランジスタは15wとか別にそうでもない
鳴らすキャビネットにもよるからなんとも言えないけど実際ワット数見るもきって音量の基準のために見るわけじゃない?
だとすると真空管とかトランジスタに慣れた人からしたら昨今のclassDアンプなんかは数値の割に物足りないわけだし
そろそろアンプ比較の単位を変えるべきではないかと思うんだよね
デシベルにするとか >>514
最大出力時の最大音圧SPL dB
スピーカーキャビネットの再生効率(感度)のdB・W/mの2つは是非とも表記して欲しい。
PJBのアンプは、あくまでも歪まさないような設計コンセプト。
具体的にはプリアンプセクションの増幅率を低めにする事でクリーンなままパワーアンプに送っている感じ?。
結果的に実際の音圧音量が言われているように出力数値より低めになる道理。
一方、同じクラスDを採用するマークベースのコンボ(CMD121等)の場合はプリアンプのゲインはかなり高め、但しパワーアンプの増幅率はPJBと対して変わらないようです(FXのリターンに外部プリ経由で入れた場合)。
さらに合わせるスピーカーを高効率なネオジュームスピーカーとする事で、
一般的な出力の感覚に合わせたかのよう。
PJBも世間のモア音量をの指摘にすり寄った形のヘッドがD400
同じゲイン、マスター、同じスピーカーキャビの設定ではD600より実音圧、音量は有るかも? こういう話をデジマートのエライ人が見てデジマートマガジンで取り上げてくれたりしないかな
それか誰か取り上げてってメール送るとか
>>516
「Dr.Dの機材ラビリンス」でお願いしたいね そうなると本国で売られてるBriefcase Ultimateとかそんな名前のやつって出力どうなってるか気になるね
言っても150wなわけでしょ
PJBの場合、書かれてるワット数から想像する一般的な音量音圧の半分程度と考えて間違いないよ
Briefcaseでもう少し音量を上げたい時は、外部プリアンプを使ってレベルを上げた音をインプットしてる。
こうやっても歪まないのでOK、実用上とりあえず使えてる。
ステマじゃあ無いけど、、、
PJBのホムペによると7インチスピーカー×4発のキャビネットが発売されるようです。
PJBの上得意様のイケベ全店で絶賛予約受付中?(出島)
セッション77に開発採用された7インチスピーカーを4発。
さらにPJBでは異例のツィーターも搭載。
再生帯域は35〜15000ヘルツ。
、、、高域はツィーターに頼る形?。
、、、口径が一回り大きくなったので物理の法則に従ってC4(95dBW/m)やB4比で音圧(=音量)はアップしていると予想されます。)
背面にバスレフ穴が4つ(=設置する場所で鳴りが激変する恐れあり)
接続はスピコンのみ
耐入力は300W/8Ω。(ちょっと残念?)
重量は18s弱(微妙に重い?)
ベースアンプのブランド3つ上げたらどこが一番多くなるんだろうな
アンペグ
マークベース
ハートキー
なんかそんなに変わらないラインナップになりそうだが
>>523
ライブハウスやスタジオの定番あげるとそんなとこだよね
PJBなんて見たことない 昔はトレースエリオットがあった記憶だけど今は見かけないからもう潰れたのかな?
>>524
今の俺のバンドが使ってるスタジオは契約かなんかあるのか全室PJBっていう信じられないスタジオなんだぜ(´・ω・`)
毎回自前アンプ持ち込んでるわ…
Evaluation: Average. >>527
俺GK使ったことないから教えてほしいんだけど、アンペグなんかと比べてどんな感じなの? >>525
主力のエンジニアたちが抜けてそのエンジニアたちが立ち上げたのがアッシュダウンじゃなかった?
最近ケツポケットに入るサイズのヘッドアンプとか出してた気がする
持ち込みヘッドだとTC結構見かけない? トレース懐かしいな個人的には結構好きだったのに見かけなくなってさびしい
ライヴに持ち込みだとTCやマークベースをよく見かけるね
そういやこの前ライヴでALBIT持ち込んでた人がいてリハの音聞いてたらなんか妙に前に出る音だったから頼んで使わせてもらったけどかなり良かったわ
反応が早くて元気のいい音が埋もれず前に前に出て行く感じでやる気にさせてくれて気持ちよかった
>>532
どういう勘違いをしたのか知らんけど普通にリハの後ちょこっと使わせてもらっただけだよ なんだかんだアンチもいるが
やはりアンペグは王道かと。
家では音量2/10ぐらいしか出せないから、
pathfinderで我慢してるわ…。
初ベースアンプけと!
トーンハンマー500鳴らすぞ!
>>537
おめ!
ところで、肝心のキャビネットと相互を繋ぐスピーカーケーブルは?
スピーカーケーブルのクオリティはベース〜アンプのシールドケーブルより顕著に変化するので大事なアイテムです。
トーンハンマー500だと、500Wクラスの中〜大出力アンプ。
マスターボリュームを12時以上から3時とかの最大出力の領域だと安物のか細いスピーカーケーブル(対比としてベルデンだと8760辺り/ウミヘビ)ではフンズマリしてしまいマトモには鳴ってくれません(肝心の低音域の音痩せ、抜け落ち現象)。
少なくとも(ベルデン)8770以上8773程度の太さは必要になってきますよ。
因みにこれらは実体験すみの事です。
良い機会なので、ちょっと研究なさって見てはいかがでしょうか。 >>538-539
ありがとう
まだスタジオ行ってないので後日レポします
ただ俺はギター弾きなのでうまくレポ出来るかわからないです
ケーブルは物色中ですね
ギター用ではスピーカーケーブルはcolossal cableを使ってます
ベース用にはsolid cable、analysis plusあたりを検討中です スピコンコネクタ2つと、8473を必要最低限の長さだけ買って来たら、ドライバ一本でケーブルは完成するから悩む必要はないと思う。
>>515
MarkbassのCMD121はクラスDじゃないよ。
電源はスイッチングだけど終段はIRPF240,2940というパワーMOSFET。
さりげなく嘘を書かないように。 >>542
analysis+ のどれかわからないけど、
ウチに一本有りますが、低音に有効な独自のOVAL(楕円中空)構造(特許)によりすごく良いです。
、、、低音周波数帯は主に電線の外周を伝わる云々を基に中空構造を開発
特に太いOVAL12シリーズ(ウチの。)は最低音域で音痩せ、コンプレッション感もなくしっかり基音を伝達してくれる感じ。
ベルデン8473(三本あり)との対比でも、analysis+ OVAL12に比べたら
極太8473でも5/6弦の最低音域ではコンプレッション感や音痩せ感を感じます。
(同じアンプの同出力、同じスピーカーキャビネット) EBSのコンボ買おうかな
宅練には十分だろうと思うが、うるさすぎるとかアレが〜とか何か知ってる人いる?
ああ、今はそのコンボしかないのか…
それは使ったこと無いけど昔あったヘッド部がHD350と同じコンボはもの凄く良かったよ
たまたま行ったスタジオに置いてあって一聴惚れして俺がEBS使うきっかけになった
宅練で60wとかはカベドンレベルを超えてる気がする…
隣上下と戦争起きそう
集合住宅なら30wでも苦情来るんじゃね?
つーか一軒家でも家族の理解がないと30wは鳴らせないよ
やたら壁が厚い家だから大丈夫だと思う
筋トレで「うぉぉー!」って叫んでも聞こえてないし
>>552
厚い薄い関係なく低音は壁を伝うから気をつけなよ
音量は大丈夫でも苦情来ることあるからね うぅん…今TCのヘッドにヘッドフォンつけて練習してるんだけどやっぱり音出したいんだよな
しかも>>548以外音量の事しか書き込みねぇしそんなのどんなスピーカーにもつきものの問題じゃん
もうちょっとあるだろう 15〜30Wぐらいのアンプって家では鳴らしきれないし、ライブやスタジオでは
他の楽器に太刀打ちできないし一体何のためにあるの?って思う。
そのヘッド持ってライブハウスなりスタジオなり行けばいいんでないかい?
つーかなんでEBSがいいと思ったのかとか好みがどんななのかとか書かないと音量の話しかできないでしょ
スペクトラムが使いたくて、
ローランドのGA30のスピーカー端子をJBLのフロントロード直結で鳴らしたことある
型番知らないけどPAで使う奴な
直出し音量はギリギリだけど低音出ないからうるさくなくてよかった
実はほとんどクリップしっぱなしでヒヤヒヤものwww
それまでヤマハのJB200w使ってたんだけど
面子から「今風の音になったんじゃない?」っていわれた
その時に「あ〜こいつらなにもわかってないんだ」と思い知らされた
即バンド脱退したよ
>>558
他のハコにぶっさせば音量上がるよ 低音は出ないけど
なぜでないかってえとパワーアンプがせこいから
アンプヘッドの値段はパワーアンプの差なのよね
重いデカいは信頼の証 途中で音質変わらないし
せこいアンプは15分で音変わるからな EQあげると余分な歪みが出るとかVOL次第で割れるとか商品としてのレベルを聞いてんだよ
アホかお前ら
>>562
EQは基本下げるんだよあほかお前
上げたらブーストされて歪むだろうが。初心者かおまえは ついでにレスしてやるわ
オーディオスピーカーと同様にアンプもスピーカーもエージングしないと
大変困った状況になるからな
プロならわかってる常識だがアマはわかってないww
え?やりかた?自分で研究しろよ
こちとら何本もそれしないでダメにしてんだ
>>564
スピーカーのブレイクスルー(慣らし)って100時間位だっけ?(一概には言えないけど) >>565
俺が基準ではないと思うが
新品のベーアンなら通電24時間で一か月
ベース本体ボリューム1、アンプボリューム9で12時間駆動
これくらいが目安だろ、やらなきゃ上も下も出ないアンプになっちまう
先輩の話だとスライダック使う方法もあるらしい >>566
音楽やってないやつはこなくていいからな
部外者なんだろ?黙ってロムしてろ >>569
間違ってる 耳慣れではない
何故かというと俺はハコまわりやトラやってたから
あらゆるアンプに触れてる(楽器屋の晒しじゃなく現場で)
エージングに失敗したアンプを限りなく見てきた弾いてきた
俺自身が何台も失敗してきた。失敗してるアンプは最初の一小節でわかる
特にジャズ系の人が使ってるアンプは、ほとんどが鳴らない
鳴らす努力をしてない サスティーンすらないダンピングも最低最悪
リアル黒人ファンク系やフィリピン系は安いアンプでも限られた中で、思い切り鳴らす工夫をしてる
勉強になる >>571
う〜む。PC動画では無理だと思うぞ
ピッキングのレスポンスとかは動画では表現できないからな
できないから敢えて前につけるとかやりがちで、アンプ話じゃなくなるのよ
ベーシスト自身が足りない部分を補完しようとするからな
もっとも、それできなきゃベーシストじゃないけど おまえらは黒人とかの超一流聞いてそれがデフォだとおもってるだろ
それはとっぷのほんの一部
クロは極論金持ってないからな
安いアンプと安い楽器しか持ってないのよ?
だから新興楽器メーカーの広告塔やるのさ
クソアンプだって「これ最高!」やるしかないのを丸信じてるのがおまえらの実情
乗せられてることに気づけよ
>>563
馬鹿じゃねぇの?EQででる歪みが当たり前とかどんだけゴミ使ってんだよ
たかだか60W未満のコンボレベルで歪むならそれは単なるゴミだろカス
知ったかしてんじゃねぇよ いい加減スルーを覚えようよ
相手にすると喜んじゃうから
相手にされなくなってついにこういうとこまで出てくるようになったのか
あの爺はベース関連スレならどこでも来るだろ
そのせいで終わったベース関連スレ多数
どのスレ来ても相手しない事が一番きくよ
自宅専用なら古いヤマハとか買ってくるといいよ。
出力程々で使いやすい。
>>576
ハコのスピーカーとインチ数でも変わってくるぞ
あとバッフル形状とか。内部の
パワーアンプ交換したらもっと変わる
俺は何台かそれやってる
俺が今まで出会ったアンプの中で「すごい」と思ったのは
ウェストンの120wだか90w 国産アンプ
輸入アンプとは設計思想が異次元の和室ww繊細なわびさびの世界
まるっきり売れなくて消えちゃったな。 シブ過ぎて
>>577
ブースターの代用として使うじゃん?ゴミじゃないだろww
入力段階のEQは上げるんじゃなく下げるのが基本
ディップ作ったりね。 結局SWRのLA10買ったわ
初めて買った思い出のコンボだしもう手に入らないだろうから
RolandのMCB-RX欲しいけどここでの評判どうなの?
悪い噂はあんま聞かないな
あれ一台で事足りるくらい機能があるし、かなり楽しめそうだもんな
機能で考えたらかなり安いと思う
音は覚えてないやゴメン
PJB d400買ったった。
初期出荷分でPJBの極太スピーカーケーブルがオマケ。(喜)
同時にお世話になったD200を下取りで放出(サヨナラ)
PJB癖が無くて音も良いし高くないし良いよね
スペース取らないし
D-200(ご先祖さま)とD-400
薄々は感じていましたが、外寸が全く同じ。
若干の違いはあるもののフロントパネルの配列もほとんど同じ?
重量もほとんど同じ1.2kg.→1.3kg.
付属のキャリーバッグも当たり前に?同じ。
当然ながら中身はアップデートされています。
出力は、150W/4Ω→350W/4Ω(200W/8Ω)に
サウンドの傾向は、オーディオ的/PA的なフラットで素っ気ない感じ(D-200/D-600)から
より一般的なアナログアンプにすり寄った(迎合した)押し出し感が強まった印象(ライバル?のマークベースに少し近づいた?)です。
、、、プリアンプ部がデジタル?〜トランジスター(アナログ)になったのが大きな違い?)
結果的に、200W/8Ωと言う割にはまだ若干非力な感はありますが、以前の2機種に比べればけっこうパワフルに成っています。
出力表記で上回るD-600(300W/8Ω(メインで使用中))と比べても
同じスピーカー、同じセッティング(全てを12時)ではD-400は同じか上回る感じです。(D-600はクリップランプが点きやすい)
PJBのアンプ製品の唯一の弱点?は(入力感度切り替えやリミッタ等の)ミニトグルスイッチやボリューム等のポット等部品の耐久性、信頼性に若干の問題があるところ
(実体験。PJBの上得意の大手楽器店の某店の店長も同意見)。
PJBはバッテリー駆動があっても別に使わない
だから劣化して買取価格がえらい下がるのがムカつく
またPJBか・・・
もういい加減専用スレ作れよ鬱陶しい
いい加減PJBスレ作ってそっちでやって欲しい
毎回の事ながら長文レビュー投下してのこの流れはマジキモいよ
PJBユーザーは製品にも通じる感じで生真面目そうw(アコイメユーザーより一段と)
ampeg派とかと相性はよろしくない?かもしれんが、皆でそうボコボコにする程の事もなかろう
RH450派なのでユルい俺
誰もかれもがみんな家にアンペグドーン!SVT810ドーン!って訳にもいかないし、日本の住宅事情でPJB選ばれてるのはあるかもしれないね。
さっきまで地域イベントでライブ
アンプはもちろんベースカブっす
屋外のだだっ広いとこで直出しよ直出し
まあアンサンブルが基本アコースティックなのでね
でも野外でも余裕とはさすがPJB
>>597
C-4やC-8のコンパクトキャビネットはアメリカの移動が繁華なワーキングベーシストからの軽量でコンパクト、ハイパワーなキャビネットをという要望、要求を形にした製品。
結果は当然ながら(あまり売れないキャビネットとしては)日米共に大ヒット。
ベースカブも、先行したカブ(アコースティックギター他用途)が(メーカー、代理店的には)意外にもジャズのウッドベース屋らにヒットしたのを見た
日本の代理店がPJBにカブを元にベース用を作ったれ?!と直訴(PJBの体質的に代理店(お得意様)の意見が勝つ?)
へへーm(__)m貴重なるご意向賜りました(ベース用は(ブリーフケースがあるので全く考えていなかった)
早速造りますので、、、
結果は売上の主力になる大ヒット。
昨今の動きはなんか、これら受け入れられてきたユーザー目線とは違う(ブレている)気が、、、 まあ楽器屋さんも生活かかってるから大目にみてあげようよ
俺は自分のベースのプリアンプの音が好きだからPJBが良いんだけど、確かにあれは好き嫌い分かれると思うわ
>>608
近年の傾向は、PJBのアイデンティティを残しつつ、世間一般的なアンプのサウンド(ドンシャリ)に摺よったかのような製品をリリースしています。
昨年初め発売されたヘッドのD-400は、D-シリーズ史上で一番音がファトでリッチ。なのにクリア。
例えていえば、D-シリーズのフラッグシップのD-600のローとローミッドを3時位にした感じがD-400のフラット(EQ、12時) といえば想像できるかな?
また、D-600のEQフラットとD-400のローとローミッドを9時〜10時にしたのと同じくらいでした。
PJB色は残しつつ何となくライバル?のマークベース(little mark 2とか)に近づいた(摺よった)感じです。
特にE弦解放やローB弦はすごく気持ち良くなりました
7インチスピーカー2発+ツィーターのコンボ や同4発+ツィーターのキャビネット等も同じ傾向かと。
プロトタイプでは12インチスピーカー一発のサブウーハーまであります?
あと、以前は代理店が聞く耳持たなかったC-4キャビネットのネオジュームスピーカー軽量判のC-4ライト(重量9.9kg.)が後れ馳せながら発売されました。
あわせて既製品のC-4キャビネット(/スーツケースコンパクト)のスピーカーが改良判となってサウンドや効率が更にアップした模様 そんなにPJBの話がしたいなら専用スレ立てろよマジで
最近の小型ヘッドですが
小さいのに高出力で便利とEDENのWTX500を購入したものの
出音はとてもクリアで素晴らしいのですが、綺麗過ぎて? バンドに混ざると埋もれて全く聞こえません
デジタルアンプはこんなものと諦めていたのですが、以前の書き込みでマークベースはスイッチング電源で小さいけどデジタルアンプではない、とありました
小型アンプでもそれぞれ増幅方式が違い、音の埋もれ具合も違うのでしょうか?
>>613
音が埋もれるならベースのチューニング変えればいいだけ
アンプのせいじゃないよ >>613
あるいはアレンジ変えて音の重なり方変えるとか
できることはたくさんある
音が埋もれるって事は他の楽器が無神経な弾き方してるからだよ でも、ベースが抜けないからといって、曲のアレンジや他人の弾き方まで簡単に変えれるもんでも無いよな。
EQいじってハイミドルの辺りが上がるようにすれば?
>>613
本末転倒かも?ですが、真空管のプリアンプ(エデンならglowナンチャラ?)を使うのも一計。
エデン自身が真空管特有のサチュレーション/グロー効果のプリアンプを出している所をみると
同様な意見が多数有ってその対応策なのかも? 他のメンバーを変えるってのもありだよな、冗談じゃなく。
ギターのやつがシューゲイザー好きでベースどころかドラムすら聞こえないくらいの爆音を出すんでうんざりしてそのバンドを辞めたことあるよ。
ギターってやたら爆音出したりアホみたいに低域出してくる奴多いよな
そういう奴ほど他のパートに「聞こえないからもっとボリューム上げろ」とか言い出したりする
お前がボリューム下げるだけできっちりバランス取れるんだよ、とたくさんの奴に言ってきたが理解してくれるのはほとんどいなかったな(´・ω・`)
>>613
デジタルアンプだから抜けないというのはたぶん無いと思うよ。
むしろバンドではクリアなデジタルの方が抜けるはずなのでキャビネットの組み合わせに問題がある気がするな。
アンペグの冷蔵庫とか使ってない?
マークベースのヘッドならLO MIDを少しだけ上げれば解決する話かなぁ。 プロでもじゃんじゃんデジタルアンプ使ってんのにデジタルアンプだから抜けないってのは疑う場所間違ってんじゃないか?
疑う場所はセッティングか周りの楽器か、それとも自分の腕か
>>626
わかってるやつもいるんだな
それじゃ丸ちゃんが教えてやるよ。 但し中級以上の奴対象な
意味わからないやつは実行すんな
まずピアノやシンセのチューニングを確認 次にギターのチューニング
それからタイコのチューニング 最後に自分のチューニング特にオクターブ
他の楽器よりフラットだと絶対に抜けてこないぞ
おまえら究極奥義伝授されてよかったなwww きのうは屋外でベースカブ
他のアコ楽器とヴォーカル用PAがショボかったせいで
ベースでかすぎゆわれますた
プレイヤー自身に聞こえる聞こえ方はまったくアテにならない
大きいも小さいも
ちょうどいいってのだってそうとはわからないのが当たり前
客席側に一人必要だな
>>631
ベースカブってスピーカーは5インチ2発でそんなに鳴らない(効率91dB/W/m)けど
バスレフ穴?が前面にあるので結果的に意外と遠鳴りしますよ?
これが出力や効率で上回るコンボアンプでも
バスレフ穴が背面にあるアンプで屋外だと背面に反射物が無いためスッかスッかな鳴りに成ります? >>637
スレ立て乙です。
あと保守乙です。
テンプレまだ無いようなので詳しい方はそちらで書き込みよろしくお願いします Micromark 801を自宅練習に使っています。
音圧があって音も気に入っているけど、以外と音量は出てない感じですね。
スピーカーオフにしてヘッドホンで練習するつもりでしたがノイズが少し気になります
これからもメインで使っていく予定ですが値段もそれなりにするのでお買い得なのかは微妙です
>>639
ライブで使ってますが結構音量出ますよ〜。 レベルあげたらライブでも使えるんですね。嬉しいです。いつも12時くらいで使っています。良い音しますよね。良いアンプだと気に入っています
Darkglass Microtubes 900 が最も歪ませないセッティングで最高だと思う同士いませんか
>>641
12時だとかなりギリギリ綱渡りだな
半分くらい音響にまわしたほうがいいかも
おれは歪みなしだと回しても10時かなあ
歪みはアンプじゃなくイフェクタで作るし
例えばトロットとかギャロップやって常時入力過多だとアンプ落ちるしな 音出なくなるよ
そういう経験おまえらないだろ? 電源(パワーアンプ)せこいとパンクするよ
だから100w以下のアンプは使わないのだがね >>640
お家のリビングや小さな飲み屋のライブですか? ベースアンプは最大出力の半分くらいで使うのがベストな感じするね。
キャビネットも耐圧の半分くらいじゃないといい音出ない。
>>650
GK MB-200には入力ゲインは有ってもマスターボリュームがありません。
日本語版には言及がありませんが英語版の >>651
英語版の取説には、マスターボリュームを時計の3時方向/80%〜に固定した仕様となっています。 きのう商店会主催の駅前ライブ
ウクレレ、エレアコ、ボーカルはまとめてPAで
ぼくのベースだけベースカブ直
でPAに負けないどころか
ベースがでかすぎないように気を遣うほどでした
>>162
遅レスで申し訳ないが
この曲をとりあえず演奏するだけなら、その通りかもしれないが、
質問にあるプロレベルになるのは年数関係なく難しい、と答えるのが正しいと思う
それよりあんた、ビートルズなめてるだろ >>656
ぼくにもそう言っていた時期がありました Q400・800の続報さえ出さないPJBがカスすぎてもう日本の代理店通して絶対に買わないと心に誓った今日この頃
>>656
そりゃ歌も唄わないでポールのラインだけ弾いてりゃダサいわ
歌えるのか?おまえ
歌含めてビートルズだぞコラ ナマいってんじゃねえよガキがw >>660
ミスタービッグならダサくないのか?
ラモーンズ最高!やっぱレッチリだよね〜
いやいや椎名リンゴでしょ〜とかなwww
気持ちはわかるけどビートルズは否定しちゃいけない対象だよ
俺も好きじゃないけど彼らがいなけりゃ何も始まってない 俺もビートルズ聞いてるとコード進行が奇妙すぎて吐き気がしてくるんだけど
ポールとジョンの二人の天才メロディが凄すぎて認めるしかない
ベース単体だとかっこいいしな
俺はアンプヘッドよりまともなボトムが欲しい
スピーカー取り替えただけで別物になるヘッドは多いんだぜ
アンペグ アコースティック フェンダー
黒系とかやるならJBL、ロックやるならアルテックこれは定番だが
エンクロージャの形状と容量でで更に変わる
もっともラインアウトでPA送りだと意味ないけどね
>>665
puma500(500W/4Ω、300W/8Ω)辺りが取り回しや使い勝手が良さそう。
チラ聞きではpuma900(900W/4Ω、500W/8Ω)とは中身はほとんど同じらしい? MICROMARK801が異様に安くなってるけどなんかあった?
安いと言っても3万オーバーか。
金銭感覚が狂うな。
新型発売前に旧型を処分するのはよくある話。
あるいは代理店が変わるとか。
おもちゃアンプのワダイばっかりだな
ラジカセ鳴らしてベーアン使ってる気でいやがる
俺らが若い時は10万以下で100w未満のアンプなんておもちゃだよ
おまえらが使ってるのはアンプじゃなくてラジカセwww
背中から風吹いてくるのをベーアンていうんだよ
軽自動車に乗ってるくせにレーシングカーを語るんじゃねえんだっての
語る前に免許(ベース弾けないドンバやってないだろ)取れ
夢を語ってんじゃねえよ
Markbassは現場に合わせてCMD151P、CMD121P使い分けてるけど
MINIMARK 801もあれば使い勝手が広がりそうだな思った
ウッドベース使う時には丁度いいかもしれん
121Pはサイズはいいけど微妙に重いんで
>>674
おまえって、それでいいのかよ。
こんなものメインで使ってたら夢も希望もなくなるじゃん
しかも現場で・・・・貧乏くさいセコイラジカセ使ってんじゃねえよ
客はデカいアンプに外見に度肝ぬかれるんだぜ
ドンバは見せてなんぼじゃねえのか?
なんだか所帯臭いなあ そんなんだから人の心つかめないんだよ >>674
居間に転がしても違和感ないようなもの舞台で使うな
日常生活の延長が舞台に在ったら客はしらけるぞ
そんな基本的なお約束もわからんのかよ >>674
小さいアンプもデカいアンプも出音変わんないなら小さい方がいい!
とかなんとか考えてるなら愚かすぎる 借景としての舞台装置だぞ
おまえは舞台に立つべき人間じゃねえ!人生間違ってる音楽やめちまえ これですね
>借景としての舞台装置
>>677
50ワットのエーストーンでライブやってたとか吹いてたやつが偉そうに 丸さんのレスが心地よいです。
今使っているCMD121Pも小さいけど
自分のガタイの大きさと眼力でカバーするので大丈夫ですよ。
801はMINIMARKじゃなくてMICROMARKだった。今日現物見に行ったけどほんとちっさいね。
トレースエリオットの新作のコンパクトなヘッド。
多分過去最小最軽量。
重量は僅かに700g台。ジーパンのケツポケットに入る程のコンパクトさ!?
出力は200W/4Ω。130W/8Ω。
最初に姿形を見た時にGKのMB-200ヘッドの新作かとおもたぞ。
あれより一回りコンパクトで出力は同じ?
丸ちゃんサイコー。
丸ちゃんのワンフになっちゃう。
>>680
あの音源は60w。 エーストーンB-6
B-9よりもファットだから好きなんだ
金なかったからエーストーン使ったわけじゃないぞ
致命的な欠点があるからライブでは使えないけどな。
なぜかは教えない ベテランベーシストは全員知ってる 昭和時代の話は役に立たないけど
それなりにまあおもしろいなあ
ヤマハJX40BをヘッドにしてJBLのフロントロードやアルテックA7で鳴らしてたこともあるぞ
結論=使い物になりません 音量と低い方wwまるっきり出ない
でも歪まないし粒立ちはいいし素直なベース弾くなら最強 昨日ドハに3000円で売ってた
いろいろ経験したけど、アンプメーカーのセット物の箱に碌なものない
同じ高い金出すなら自作するかPA用の箱使うのがベスト
でもウエストだけは別格 あれはいろいろ特殊なアンプだからwww
みんなアンペッグを弾いたことあると思うけど(ハウスアンプとして)
あれはスピーカーボックスで音を作ってるアンプ
ヘッドそのものは不器用な昔の音しか出してないよ
例えて言えばリバプールサウンドの頃の音
ウエストの中身がサンだってのは驚いたな
ローランドがエーストーンだってのと同じくらい驚いた
3万4万の安いPAパワーアンプにJBLのスピーカー繋いでライブで使ってるプロの人よく見るね。
いわゆるベースアンプとして売られてる物はメーカー独自のクセがあるんで
逆にベースアンプとして使いにくいという矛盾が生じている。
>>693
デジアンとかでも飛ぶとかリミッタかかるとかある?ブレーカー落ちるとかw
フルで連続入力あるとヘタるとかって意味だけど
例えばbpm120で16刻むと10分で落ちるとかさ まあ、アンプ飛ばした経験ない奴らにはチンプンカンプンだろうね
家庭内使用じゃそんな場面はないからな
せいぜい30wアンプフルで鳴らしたら隣のオヤジから怒鳴りこまれるくらいかwww
30wアンプとは言え、きっちりエージングしたアンプは鳴りまくるよ
どうしようもないのがヘドホンでしか使ったことない家庭用ベーアン
粗大ごみでしかないからドハで500円 ジャンクのラジカセと同レベル
>>694
熱が大敵?温度が一定レベル以上に上昇するといきなり出力ダウン〜沈黙、(回路保護の為)、、、
これからのライブが増える?夏場は特に危険がいっぱい? >>697
あれって、熱なの?ちがうんじゃないかな
君自身は経験してる?
考えられる可能性のおはなしはだめよ? tcのRH750は長時間大音量で鳴らしたり、気温が高い場所で使ったりすると、ヒートプロテクションモードになって、スピーカー出力はミュートされます。
バランスアウトはミュートされません。
経験こそ信用できないないわ
経験だけで結論を出すと論理学でいう合成の誤謬や早まった一般化に陥る
GK MB-200のボリューム調整ってどうすればいいのですか?
骨董品みたいなグヤトーンのヘッドが壊れてMB-200しかなく困ってます。
>>702
MB-200ヘッドアンプの事?
マスターボリュームは固定(→3時方向)の仕様。
となると、音量変化は入力ゲインでやるしかありません。 >>704
マスターボリュームを設定する方法はありますか?
にわかな質問でスミマセン >>705
MB-200には入力ゲイン(ボリューム)は有っても外観でマスターボリュームは全くありません
自分も発売→即入手したクチでその点が気になって調べてみたら、
日本語版の取説にすらマスターボリュームに関する項目自体ありませんが、
更に調べてみたら、本国英語版の取説に言及されていて、
曰く、、、内部の回路でマスターは時計の3時方向(80%〜全開?)に固定している。
との事です。
あと、蛇足ながら基本的に4Ωキャビネットで駆動するべし(日本語版の取説)云々の一文があります。 よく知らんけどマスターボリュームを設定する意味は?
別にゲイン上げてもギターアンプみたいに歪むわけじゃないんでしょ?
音の大きさはゲインで調整すれば事足りるならそりゃあマスター要らないじゃん
>>708
ゲインを上げすぎると?
ならなおのことマスターボリュームを下げる意味がないじゃないか
何を言ってるのだ君は だから、、、、
MB200で音量を大小するには(マスターボリュームは固定の仕様なので)入力ゲインが実質的にボリュームになるだけ。
マスターボリュームの話はこの場合には関係ありません。
だ か ら
仮にできたとしてどうするつもりだっつってんじゃん
その程度の読解力と想像力もねえのか?
あ〜うるさい
こまかいことはどうでもいいんだよ。いいかげんにしろ!
おまえらステージやってるわけじゃないんだから
アマチュアがあることないことほざいてんじゃねえ!
おまえの音なんて誰も聴いたことないし俺も聴いてないぞ
例えば、お前がこの間やったライブの音源聞かせてみろコラ
どうせ部屋録りしか持ってないんだろがwww
部屋録りwwwいいねこれ。
部屋録りwww最高っすねw部屋録り
200wアンプなのに部屋録り かっこよすぎ
200wアンプなのにマスター1 しかもヘドホン
ウォルターウッズってどうなの?
めちゃくちゃ高いけど…
>>715
結構前にエピファ二のキャビと組み合せて使うの流行ったことあったな
俺は使ったことないけどとにかくフラットとかなんとかいう話だったような >>712
お前の読解力と想像力が乏しい結果がコレなんだが 結局はぐらかして答えは返ってこないのな
俺はMB200は持ってないが
所持しているアンペグの旧BA-110だってワンボリュームでマスターは付いていない
そもそも歪まないのだから歪ませてボリューム落とすギターアンプのような使い方はしないからだろうと考えている
だから、どうしてマスターを操作したいのか? が本当にわからないんだよね。煽りとかじゃなくさ
もしかしてMB200は歪むとかかも知れないし。そのへんをちゃんと答えてほしいもんだよ
まあもちろん物理的に限界を超えれば歪むけど、そんな使い方をするとは思えないし
歪みを混ぜるなら新BAシリーズみたいに歪み回路を別にしてブレンド方式にしたほうがベース向きなんだろうし
うーん
ボリュームの意味がゲイン(入力)とマスター(出力)で統一されていないなあ
読み返してみるとアスペが揚げ足取りしてきそうな文章だわ
ワンボリュームなら入力でも出力でもボリュームで
二つなら入力がゲイン、出力がボリューム
さらにチャンネルが複数ある場合、チャンネル毎のボリュームの他に最後にマスターボリュームがある
ってイメージ
数年前に10団体程の野外でのジャズのビックバンドのイベントの
リハーサルステージ(野外/音響設備は無し)用にMB-200にエデンのEX-110(300W/4Ω)を使った時には
ゲイン(ボリューム)を12時〜1時位で十分でした(アンプ出力200W/4Ω)
各団体のベースさんたち(エレベ(4〜6弦)、ウッドベース等様々)も こんなコンパクトサイズから必要十分以上の大音量としっかりした低音が出るのに皆さんビックリしていましたです。
(このセットは後輩に半ば拉致される形で譲りました。この後輩(ブルース、ロック系)も同様にその意外性に感動した口。)
ジャンルによるよね。
俺もEX110に200w 4Ωの組み合わせで使うことがあるけど、
ロックだと音量はあっても10インチ一発だと押し出しがなくて使いにくいわ。
ギターもドラムもそれなりのレベル、音圧だとベースが抜けてこない。
オケ全体が小音量ならコンパクトだしバランスはいいと思う。
物理的な違いがあるんだから限界はあるわな。
10インチ4発と10インチ1発で同じ結果にはならないんだからさ。
>>725
エデンのEX110(4Ω)を使っていましたが、
音圧/効率は多分、、、92〜93dB/W/m辺りではないかと思います
というのも後で飼った某社の公称95dB/W/m(8Ω)のキャビネットと実際の音量はあまり変わらなかったので。
あと、一般的な12インチ一発で大体95dB/W/m辺り?
10インチ4発のキャビで97〜105dB/W/m
100dB/W/m超はかなり優秀な値 俺もEXシリーズ使ってるよ。
10インチ1発が110だっけ?
あと4発でツイーターついてるやつ。
110は小規模だと取り回しいいけど、
やっぱり押し出し弱いのねー。
単純に考えたら、同じ能率、音量レベルでも空間に満ちる音の量が違うということか
>>729
そりゃそうだよ
38p一発バックロード、フロントロードより
20p2発バスレフの方がはっきりした音になる しかも安い
おまえらかっこつけてインチ表記とかするなよ
それ好んで使うのは団塊オヤジの特徴だぞ かっこつけすぎww >>731
おまえマイルヤード使うのかよ
ポンドオンスガロンか どこの香港人だ
ここは日本だ。インチなんて誰も使ってねえよボケ
車関係建築関係が若干使うかな
俺もガキの頃はインチ使ってたけどなカブれてたから
そういう事やるから厨二だって言われるんだよ 38センチ振動板って言ってみろ 単位は物によって慣習がありますね。
自転車のサイズはインチ、土地の面積もジャンルによって数種の単位を使い分け、
航空機は基本的に高度はft、距離はNM、速度はkt、これは船に準じてるのかな?
スピーカーやディスプレイのサイズはinchが一般的ですよね。
かぶれてるんじゃなくそれぞれの業界標準で日常的に使われてる単位だから使うだけのこと
通じない単位に変換する方がむしろ恥ずかしい
そもそも10インチは25センチではないだろうかwww
自宅で100W以上のベースアンプ(トランジスタ)はやはり持て余しますか?
ちなみに住宅街の一軒家でフルチューブのギターアンプだと20Wが限界です
自宅でPUMA500使ってますが(キャビはPJB C4)マスターボリューム絞れば何てことないですよ
>>737
ボリュームを絞って隣家に苦情が無いようにすれば大丈夫。
ただ、アンプ(コンボ?)本来のサウンドはしない事がほとんど。
ストレスがたまるかも 外に持っていけないから。
趣味で楽しんでるレベルなら、
家以外で自分のアンプ使うことない。
>>739
トランジスタでもチューブみたいに音量上げないと本領発揮しないとかあるの? 石でもスピーカー鳴らす適正音量はあるんじゃないの?
>>742
アンプのスペック云々より、
人の聴感の特性の方が問題のような。
ある程度の音量出さないと音圧とか迫力を認識しないように思うけど。 >>744
音量ある程度以上出すと、自分には振動と風しか感知できなくなるよ
アンプによるのかも知れないが
昔ローランドのRB120を使った時にそれを感じた
客席で録った音は普通に鳴ってるんだがステージでは何が何だかの音
「遠鳴り系」のアンプって自宅向きじゃないよね
良い悪いじゃなくて後にも先にもあんなベーアンに出会ったことない
悪いアンプじゃなかったけど、だから売れなかったんだと思うね 石アンプの4Ω出力を8Ωのキャビに繋いだら単に音量が下がるだけ?
>>747
同じ銘柄のスピーカ/キャビネットでΩ違いと言った条件なら概ねその通り。
電気理論(オームの法則)上、抵抗値が2倍になれば電力(W)は半分になりますから。
だいたいアナログなアンプではそれに準じた仕様。
ですが、昨今流行りのデジタルアンプ/クラスDの場合には必ずしもそうは成らない事があります。
例えば、某アンプは200W/4Ω。140W/8Ω。との表記です。
また、違うヘッドアンプ(クラスD )では、300W/8Ω。450W/4Ω。
等です。 4Ωから8Ωに上げると音量は下がるけどダンピングファクターが上がるので
低音の締まりの良い音になるよ
出力は下がるけど輪郭がハッキリするのであえて8Ωで使う人もいるくらい
>>749
でも貧乏くさい音になるけどな
ベース初心者がやるとベンべケベースの音になる
音も作れてないのにダンプの良いアンプ使うとヘタクソ丸出し、自己嫌悪に陥る
まず自分の音とタッチ作ってからアンプの話しような
オーディオマニアとベーシストは似て非なるものだぜ 丸ちゃん痛いとこ突かないでよ
自分の指が肝心なのは分かった上で機材が助けてくれることもあるんじゃね?って夢見てんだからさあ
>>753
あ、キャリアある人なのね。じゃいいです
逆に俺の場合8Ω一発だとフレーズ変わるね
「あれ?俺こんなにうまかったっけ?」よくある普通のベーシスト
箱鳴り利用したりオルガンの低音やドラムのキックに乗っかるドローンベーシストなもんで
弾いた音がダイレクトに鳴るとイロイロ困るんだよね 丸のベースってスタジオでは誤魔化せてもライン乗ったらグズグズになるベースなのね
>>755
リハスタやライブでは最強だと思うよ 弾いてないのに客には聞こえるんだからww
最小の投資で最大の効果ってやつね
基本にバカ正直なベースは弾きたくないし多分弾けない
録りで50テイクやったこともあるからな
がんばればバカ正直ベース弾けるけど、基本がんばりたくないww
なにかやってるのはわかるけど何やってるかよくわからんベースが理想
だめだめなんだけど時々ギラリと閃くからプラマイゼロ。それが俺の存在価値
まあ俺の話はこれくらいにしてベーアンを語ろうぜ >>756
50テイクでドヤ顔w
お前いらねえから巣に帰れよ >>757
ドヤ顔さ当然だろ。そこまでみんなが我慢してくれる状況想像してみろ
何時間かかると思ってるんだスタ代オペ代無料じゃねえんだぞ
おまえが50テイクやらしてもらえるとでも?
50テイクできるってのはある意味「勲章」なんだよ
駆け出しはここに来なくていいからROМってろ >>758
本当のプロフェショナル(職人)は極上テイクを一発で決めます。
少し気に入らない、気になる場合には全く切り口の違って別テイクをいくつも提示も可能だし、やりますよ。 >>760
なんでお前がそれ知ってるんだ? どこで見たのよ田舎の中坊が
本当のプロフェショナル(職人)でもないくせに夢語ってんじゃねえよガキ
音楽雑誌読みすぎなんじゃね?
バタフライは脳内までフリーなんだなww >>760
ワンテイクで決まる時ってのは現場の力関係とスケジュールで決まるんだよ
どこで誰がOK出すかが重要なの
おまえは見習いなんだから世間ってものを勉強しろ
プロに対してアシが「職人」とか言ったらぶっとばされるぞ
ぶっとばされても意味がわからないだろうからアシなんだけどなwww ここも糞スレになったか
ベースって付くスレはことごとく荒らされるのな
数年前にキチガイ老人が現れてから楽器板自体が死んだよ
ここに限らずどの板も基地外多いよね…
そんな板の荒らされたスレ見るたびに今の運営はもう荒し対策する気ないんだなと思う
2ちゃんねると言えど、高齢化の波には逆らえないのよ
ウインドウズ98を20才で始めたやつらも
今年で39才・95だと42才 3.1だと何才だ?
ドス5.0だと50才超えるだろ。俺は3.0から始めてるから60才オーバーwww
日電98、電脳5インチフロッピー世代
Musughneemo Pulse 2400
は凄いね
>>766
震災の度々ごとに住人が減少しているイメージ。
南無、、、(合掌) アンペグのsvt3proなんだけどなんかどんなセッティングしてもブリブリ歪むようになっちまった
修理は仕方ないにしても何がいかれちまったのかな?
>>771
初歩的なケアレスミス?だと、入力ゲインが上がり杉。
チューブゲインを上げ杉(歪ませた)ママ。
あとは、真空管のヘタリ。(全部を要交換)
電源回りのトラブル 多分MOSFETのバイアス電圧がずれてる
12AU7付近のトリマーで調整、滅茶苦茶シビア
いいこと考えたんだけど
ベース
↓
アンプインプット端子
↓
アンプセンド端子からDI(PA)
↓
アンプリターン端子
↓
キャビネット
これなら外音にプリの音反映されるからよくない!?
>>776
まず、そんな機能は別に珍しくないということ
ペダルのプリアンプ付きDIでもPAに送る音をエフェクト(プリ)の前か後かをたいていは選べる
そしてなぜわざわざ加工前の音を送るのかというと
ベーアンで鳴らせるほどの低音をPAでは扱えなかったりするらしいからベーアン用の音作りは邪魔だったりするわけだ
だからといってフィードバックがあるからベーアンは要らないって話にはならない なるほどねー
外音はPAに任せて素直にアンプ鳴らした方がいいのか
でも中音くらい好みの音出したいからアンプ買うわ
据え置きのボロいキャビに合わせて作った音が
外音でも使えるとは思えん
外音、中音ってのが現在のトレンドなのか?
狭いライブハウスでしかやってないのに関係ないだろwww
たかだか500wのPAが外音とか、それボーカルアンプっていうんだよ
ホールやってるわけでもあるまいにwwなにが外音中音だよわらかすなや
寝言は寝てから言いなさい
一週間くらいまえに地域の祭りでドンバ演奏やってたけど
最初「こいつらなにやってんだ? どっかで聞いたリフだなあ。てかこれやったことあるなあ」
10分くらい考えたらドゥービーだったよ。Long Train Runnin' な
多分客は誰も知らないし聞きたくもない往年のヒット曲ww
まあ、素人バンドだしこんなもんかなってw
なまいきにPA卓にオペついてるんだぜ? 出音はGS並みなのにもかかわらずな
そんなもの直出し+ボーカルアンプでいいんだよアホかよ
中音外音機材のうんちく垂れるまえに、まともにベース弾けるようになれや
カラオケに併せるのがうまいからってベーシストじゃねえぞ?
飛んできた生卵をクールによけれるのがベーシストなんだよ
受け止めて投げ返したら神って言われるけどなwwわかる?
どうせおまえら、がんばってもタイのルークトゥンバンドみたいな音しか出せないんだろ
でも彼らはそれをノンストップ2時間持続させるんだ すごいことだぞ
おまえらは10分弾いたらヘトヘトなんじゃねえか? それベーシストじゃないからなwww
素人発表会ならそれでいいかもだが、客を巻き込まなきゃドンバじゃねえだろ
客を煽っといてその気にさせといて10分で終わったら暴動おきるぞ
ライブは音楽発表会ではないってことを丸ちゃんに教えてもらってよかったな
くれぐれも外音中音とか二度と使うな。それ、音響さんの用語だ
ドンバが一番怖いのは機材トラブルでも舞台乱入のバカでもない
「生卵」だよ
50人が一斉に投げたらおまえらどうする気だ
ブーイングなんて実害ないけど生卵はなにもかもぶちこわすテロだぞ
演奏技術が1番大切なんて誰でも知ってるからね
こじらせ老害は早く脳梗塞かなんかで終わって欲しいな
この老害はまともに語れない癖に首突っ込んできて話題そらしてドヤるワンパターン池沼だからな
トレースエリオットの新作、超コンパクト最軽量(700g!)ヘッド。
むっちゃ良いこと。
もはやコンパクトエフェクター並み
ギャリエンのMB-200にもビックリしたけどそれ以上鴨
たまたまPJBの新作、D-1000(1000W/4Ω。500W/8Ω)と同じSPキャビネットで鳴らしたら、、、
アナタ。数値的に劣るトレースのが大健闘(負けていない)の大音量
自宅練習用のアンプと、kemper+モニタースピーカーではどちらがいい音出ますか??
自宅は大きい音は出せない環境です。
>>793
リミッターかコンプ通してパナソニックのデスクトップコブラの外部入力にぶっこむ
出音でもヘッドフォンでもすげえ音になるよ
そのままの環境でPAにセンドしてもかっこいい音で送れる
ステージにラジカセ置くと客や主催者からクレーム来るからアンプの後ろに置いとけ
但しダミーアンプの電源は立ち上げておけよ、ラジカセは長時間駆動と連続入力に耐えられない 質問失礼します。
AcousticのB-4というアンプヘッドはどのような特徴でしょうか。
ロックがメインでたまにジャズもやります。
>>798
俺は220くらいしか知らないけど
ヘッドは良いんだけど(ブーミーでファットで)
とにかくボトムが悪いって印象、ピービーとおなじくらい下品な音
例えて言えばB級エレキバンドみたいな深みの無いペラペラサウンド
こういうセットアンプ使ってるとクレーム出まくるよ
まあ、ベーシストのテク次第な部分はあるけど
B-4ねえ・・・セットで9万か。昨日ドハで2万円のローランドR&Pベーアン見つけたけどな
ボトムだけならローランド勧めるね >>798
直音で使うんでなきゃ出力は関係ないよ?
最低100wあれば電源部は安定してる筈
それ以上のワット数はステージトラブル用の保険だと考えたほうがいい
実際100と150の出音にたいした差はないわけで
120と90にはあからさまな差があるけどね、これ電源部(パワーアンプ)の差なんだよ スペック見てごらん、何故320wなのかってこと
300wでいいものをなぜわざわざ20w足す? からくりがあるのさ
俺が見るに38インチ一発ってほとんどブーブー言うだけのお飾りなんじゃね?
38使う割にキャビ小さいよな、バックロードでもないし単なる密閉ハコだろ
たかが知れてるよ
>>801
38インチ?センチの間違いにしてもそれ15インチだよ
18インチは低音めっちゃでるからね
アコースティック自体太く柔らかめの音だから、そういう音を出したいのであれば買ってもいいかもね
近年だと15インチ一発でも低音充分 >>802
みんながインチ使うから影響受けちったですよwww
あのな、低音はインチだけでは出ないの。ハコなの
38cm一発で出音稼ぐには裏技があるの教えないけど
アコースティック自体太く柔らかめの音 ?こらこら違うだろ
下品な音をベーシストがやさしい音にしてるだけだよ >>803
音の出し方なんか人に教えてもらうものではない
弦の抑え方、ピッキング、機材、この3つを研究すれば自ずと辿り着く
ベーシストなら自分に必要な音か、他人に必要とされる音を作らないとならなくて、下品な音とあなたが言った音も必要な人が居るかもしれない
ちなみにアコースティックのこのキャビは低音出ますよ
比較対象がないから平均的なキャビと比べて、ですけど
とは言え俺だったらこのアンプは使いにくいと思ってしまうから使わないだろうけど >>804
だろ?俺と同じこと言ってるじゃん
38cmをネットワーク分割してるキャビなんて碌なもんじゃねえんだよ
俺が言った「からくり」ってのはそういう意味
低音はでるだろうさ、振動として客席3列目くらいまではな
飛び道具としては面白いけどなんだかなあ〜。で手離す奴が多いってこと
ヘッドのからくりだって基本は120w/8Ωだろこれ このスレももうダメだね
なんで巣があるのに他のスレ来るんだろう…
国産厨としてはアルビットの存在はありがたいな
今度試奏してこよう
>>805
バスレフポートとか追加されてるって事?
なぜ中途半端なw数なら良くないのか? 近年流行りのクラスDアンプの大出力競争?についてはどない?
ちょっと前は500Wでビツクリが昨今は1000W辺りからオーバーの新作が当たり前
地方住みってのもあるが雑誌でヘッドの新製品見ても現物なんてほとんど見たことないなあ
最近の楽器屋はアンプヘッドなんか(ベース用なんて特に)置いてない所ばっかりだし
まぁ試奏出来る環境が無いから物欲も沸かなくて助かってる面もあるけどw
>>798
acousitcでしか出ない音が出るよ。
ファットだけど轟音感の無い低音、全然抜けない高音。
ゴリゴリやハイファイの真逆、ローファイ全開なのでそういう音楽やるなら最高!
年代的にスピーカーもヘタりきってるだろうから扱いが難しいかもね。 >>814
70年代の家庭用ステレオみたいな音だよな >>814
トラで入ってアンプがアコースティックだと激しく失望したな
アンペグでも失望した 更に真空管だと絶望www
なんでかって? 金欠バンドの象徴だからラーギャ安いんだよ
このあたり知ってる人はモノホンドンバね オレンジの三段積みとかだと「お、こいつらマニアックだな」って思ったりww
いきなりランドールやサンだと、どうやって音つくればいいのか脳内パニック
レイニー、マーシャルなんかだと楽なんだけど
ま、一番安心なのは良くも悪くもフェンダーベースマン100ってことでwww
濡れてるアンプを乾かすのはうざいけど
乾いてるアンプを濡らすのは簡単。足していけばいいだけだからね
あそうだ。素人とかバカが使ってたアンプは使わない方がいい
エージングやってないし滅茶苦茶な使い方してるから。これはベース本体にもいえること
AcousticってZeppelinのJPJが使ってたので憧れるんだが
>>819
万人受けする音≠良い音
acousticの音は万人受けしないってだけ。 好きなバンドやアーティストの音楽聞いてその使用機材に憧れるのは当たり前の事だよ
誰しもそんな模倣から始まって徐々に自分の色を乗せれるように、出せるようになる
音楽だけに限ったことじゃないよね
>>821
ありきたりだな。模倣から始まる?憧れ?違うな
それじゃミーハーだろ
おまえはそうだったかも知れんが、誰しもじゃないぞ
動機と入口が一つしかないと考える事が世間知らずなのだよ
何才だか知らないがそんな単純な発想じゃいつまでやっても・・・・・ trace elliotのelfってヤツをスタジオで借りたけど、なかなか良かった。
11畳でパッシブジャズベにzoom b3のみで、ゲイン九時マスター九時でちょうどいいくらいの出力。
だったら200人キャパのライブでも全然いける気がしてる。
音はトレースっぽくないサラッとしていた。
>>823
そりゃ11畳だからだよwww
200人キャパでもハコの形態はずいぶん違うぞ〜野外だともっと違う
俺の経験だと何使ってもたいした違いはない。PAに流すなら更にたいした違いはない
夢見てるうちが華だな >>824
250wでしたが爆音でしたよ。これで音量取れないのなら500w級ですか? ID:ijqxs/hfって奴やばいやつか
にしてもー
人間の学習や行動の多くが模写から始まってるって事がわかってない知恵遅れ加減にびーっくり
>>825
ああ、音量ねww音量wwwそれ妄想の爆音てやつだよ
実際の爆音経験したことないだろ?
11畳でやったプレイを爆音で出来たら天才かどうしょうもない鈍感野郎だわ
ほんとの爆音て、たいがいのやつは未経験だと思うよ
車にウーハー積んで鳴らしてるバカいるけど、本人は爆音だと思ってるんだぜあんなもん可愛いものよ
ましてやベーシストなら自分でそれ出さなきゃいけないわけで・・・・
音程とか細かいニュアンスとか、風と振動しかない世界でどう表現すればいいのか
自分の無力さを思い知るがいいよ。それくぐりぬけたら一人前だ
爆音知らないんだから、爆音て言葉使わない方がいいね 「丸」でNG name登録しておけ
こいつの大暴れでベース関連スレから殆どの人がいなくなった
たまにコテハン消して書き込みしてるが言葉遣いと内容ですぐコイツだとわかる
>>827
そう思う事が出発点になってるおまえのほうがヤバいやつだよ
音楽=アート=学習の結果=世界を形成する重要な要素
こんなこと考えてる奴に碌なやついない 共産主義者特有の考え方
ルイセンコ学説って知ってるか? おまえは知らずに同じことを信じ込んでるんだよ
音楽やめたほうがいいな >>829
サンキュー
数年前はナンエキドってのが荒らしてたが別人か? >>829
コテ消しでレスしたことないんですけど?またまた妄想かよ
集団ストーカーにでも悩んでるのかなw
ベース関連スレからバカを排除するのが最初から目的だもん
まともなベーシストだけがスレを維持すれば良い
たまにロムってるワンフがレスくれたりするのが理想だろ
おまえ!こらおまえだ。>829 音楽もドンバもベースもやれてないんだからレスすんな
何回言えばわかるんだ?いいかげんにしろ
おまえは2chしかやってないんだから丸ちゃんアンチの資格すらないんだよ。ただのワンフなの
自分の立場がわからんかなあ 丸ちゃんに向かって「 こいつ 」だってさ >>831
なつかしいな。おまえ何年張り付いてんだよ
軽く5年以上前だろ。完全に丸ちゃんワンフじゃねえかwwwとにもう
新参の人に経緯説明してあげな。みんな感動すっからww
「すげえ!こんなバカみたことない!天才じゃね」ってワンフが増えちゃうぞ おい、丸ちゃん久しぶりやね
「難易度」にフリガナ付けてーな
よろしくな
>>835
ナンバンうどんでもナンエキドでもいいじゃん。どっちでも字面さえ合ってればwww
記号をなんと発声しようが、どうでもいいんだよ共有さえできれば
じゃ質問です。これにフリガナふってみて
凸守 辺銀 七五三田 希望
おまえら、文字や熟語や楽譜が本質を表してるんじゃないことに気づいてる?
可愛い女の横顔見て「ウオ!かわいい!」とかwwwおまえそれ女のファンデ見てるだけだって気づいてる?
テレビ見て感動的な風景見て、実はディスプレイの明滅見てるだけだってわかってる?
これが世界の真実なのですよ みんなもいつか丸ハゲのような道化になる可能性はあるんだ
もう哀れなおじいちゃんをイジるのやめたげて
>>837
道化? ノー! ウィリアム症候群と言ってくれ おい、丸ちゃん
馴れ合いはしねえよ(爆)
今、アンシミュスレで暴れてるバカセと丸ちゃんは仲良くなれそうだな(笑)
いちいちバカに構う煽り耐性ゼロの池沼共は黙ってスルーをいい加減覚えろよ
おまえら取り巻きにしかみえねーんだよks
>>84
仕切るなキチガイ
お前犯罪集団警察に眉間撃ち抜かれて殺されれ
自治厨って社会でも爪弾き
ベース持っててもバンド経験無しとか経験あってもメンバーにシカトされてるだろ
ドラムのスティックで両目刺されて殺されれ とボケてしもた
>>840だな
なんぼでも突っ込んでええで
オラオラ
口の減らないボンクラ
コロコロコロコロされれ ローランドのマイクロキューブってベースを繋がずに音楽プレイヤーだけを繋げてスピーカーとして使用できますか?
できるけど
マイキューはベースに特化したイフェクト充実だから
わざわざそれ用に買うのはどうなの?
>>846
お兄ちゃんが買ってホコリかぶってるから再利用だろ
俺だってラジカセのヘッドフォン端子でベーアン鳴らしてたぞ アンプやスピーカーはとにかく鳴らしてないと死ぬ
特にスピーカーはすぐ死ぬ 音は出るけどいろいろ死ぬ
アンプのコンデンサーもすぐ死ぬ
一生もんのベーアンは絶無
>>845-847
ありがとう
鍵盤で耳コピするとき低音の出るスピーカーとして使いたかった voxの出したvx50BAというベースアンプが気になる……
新開発のパーツNutube(真空管そのものではない)のお陰で真空管アンプの様な音量、音の温かさ……らしい(←メーカーの売り文句によると)。
50wでイケベあたりで実売価格26000円。うーむ。
50wで実売価格26000円・・・それ40年前の価格
考えるまでもない
但しスピーカーは多分オマケだな
>>781
リフ聴いて10分も考え込むようなノロマなベース弾きねぇ…
使えねえな >>853
そうとも言えない
なにやってるんだろコイツ って思わせただけで彼の勝ち
なにしろ40年前の曲やりつつまるきり別の曲に聞こえる。 これはすごいことだ
ターウとハモがクソ下手なせいもあるけど、でもこれだめだろ
ロングロレインランニンだとわかった瞬間脱力した
「なにやらかしてくれちゃってるのお前ら」 ってwwwこの40年はどこにいったんだ?
背伸びしてロックやらないで演歌やればいいものを・・・・やれやれ >>853
2週間以上経ってからレスするノロマも使えないぞ >>856
そう言うお前も1日立ってるやんかヴォケ、ノロマ、池沼
お前自動の身長計で身長測ってるとき、何か脳天痛いなとか思ってたら計器に釘が付いてて、死んだ後も脳天痛いんだけど看護師さんとかいうノロマじゃん
バーカ バーカ バーカ >>857
そいつ荒らしだから
コテハンのとは別のヤツな
行動パターンと食いつく指向がハッキリしてるからわかりやすい >>823
店頭だったけど、良いアンプに思いました。
PJB D-1000やTECAMPとの比較でも引けはとっていない印象。
エフェクターかプリアンプと見紛う最小サイズと僅か700グラム?の最軽量とは思えない立派過ぎるサウンド。
強いて言えば以前有ったGK MB200みたいなポジション。(コンセプトや形態がよく似ている) やっぱり70年代のSVTが一番好きだなあ
とても持ち運びできないけど
>>860
俺はB-15Nが好き
初めて触った時に俺が持っていた「ベース」のイメージそのままの音に感動した
ていうか俺の弾き方が良かったってのもある訳で
名人と銘器の出会いとはそうしたものだろうww B-15Nもいいよなー
普通のライブハウスで出力足りるのかしら
トレースのELFが4Ωでマッチングキャビが8Ωなんだがどういうことなんだろう
>>863
>200W continuous into 4 ohms / 130W continuous into 8 ohms
8Ωなら130Wって書いてあんじゃん
何がどういうことなんだよ いや、なんでマッチングキャビなのに200Wで出力できるようにしないのかと
俺なにか勘違いしてる?
ああだからスタックしろってことか
なんかスマン忘れて
>>868
自宅や大音量が必要でない場合には8Ωキャビ1台/130W。
音量と音圧が必要な場合は8Ωキャビ2台をスタックして4Ω/200Wオーケー。 ジーンズのポケットに入れて持ち運ぶコンセプトのアンプが
キャビをスタックとか色々矛盾だけどね
置いてあるキャビ使えってことだろうが
4Ωなら200Wまで出るぞ
ってだけの話だろう
ギターアンプだけどVOXのMV50だって4Ωで50Wなのに、マッチングキャビは8Ωで実質25Wアンプだ
セールスポイントとして出力をデカく見せたいだけじゃないか?
ベースアンプなんて所詮自分用のデカイモニターなんだから何でもいいだろ
と思ったけどハートキみたいによくわからないツマミだらけのアンプだと結構困る
ハートキー分かりにくいかな?
EDENとか置いてたスタジオがあってあれはよおわからんかった
トレースのELFってキャビ繋がなくても使えるのかな
自宅ではヘッドフォンアンプとして使いたいんだけど
調べてもハッキリと書いてあるところ無いわ
>>876
キャビなくても使えるよ
背面のdi用xlr端子から出てるのはパワーアンプスルー
前からはヘッドホンジャックあるしな >>878
じゃあヘッドホン挿してそのまま使えるのか
ありがとう助かったわ! ELFって入力に応じてコンプかかるねー、しかもあからさまな。それで250Wでもあれだけの音量稼ぐというアイデアだろけど。
スタジオで借りたけど全然良くなかった。ポイズン。
EBSのHD350とhartkeの410xl買ったぜー
中古だけどな(´・ω・`)
しかもマイチェン前とツィーター無しキャビ(´・ω・`)
>>885
俺もHD350使いだがEBSのキャビじゃないと何かイマイチなんだよな…
キャビ持ち込めない時は持ち込み自体を諦めてるわ そういえばEBSのfafner2ってフルチューブ?
参考になるかと思ってスレ覗いたら、天才達の煽り合いのスレでした。ありがとうございました。良いお年を
おめっとさんです
今年はお金を貯めてベーアン直すぞ
初見だけどやっぱ機材関係は性格クソ野郎多いのか?
Twitterでもエフェクター関係荒れてたし
>>892
多いね、基本的にブツ依存だから
車でも楽器でも本末転倒な頭おかしいやつが多い
物に執着するやつって妄執に囚われてるからヤヴァイよ >>895
ズバリだろ?
俺もジミヘンに憧れてベースマンの壁作った事あるのよ
鳴ってるのは一台なんだけど客にはわからんし
60wのヤマハ直出しでアコースティックの裏側で鳴らしたこともある
ローランドの30wギターアンプからJBLのでかいスピーカー鳴らしたり
ラジカセからパワーアンプ通してA7鳴らしたり
マーシャルの電源ランプつけてるのに鳴ってるのはグヤトーンだとか
そのあたりの イタズラはほぼやってる >>896
ごめんごめん、君の事を笑ってたの
過去に生きる人なんだね
今の機材で何か知ってる物、知りたい物はあるかい? Ampegの108はモデルチェンジして音質変わったの?
>>897
ないなあ。何使おうがたいした違い無いし
楽器屋さんより俺の方がアンプのことわかってるし鳴らせるし
マジ、教えて欲しい事は何もない わからないことあれば相談にのるぜ? >>900
良い時代になったってこと
アンプに合わせて一から考えなくて良いから初心者向き
持ち込みやるバンドならそれだけで個性が出せる
良い悪いは別にして常連客にとってはいつもと違う音で楽しい 10年ぐらい前にマークベースのF1買ってからアンプには全然関心なくって、久しぶりに音家
見たんだが、軽量アンプ増えてるね〜。
全体的に値段下がってるし。
でもF1と同等の大きさで同じ出力ってのは出てないんだね。
小さいのは出てるけど、その分出力小さい品。
それよりDEMETERも比較的軽量なベースアンプ出したんだな。
マークベースの前は、DEMETERのプリにPA用パワーアンプ使ってて、正直音としては
マークベースより好きだったから、めっちゃ気になるわ。
でも高いなぁ。
ベース買ったばかりだから、当分は無理だなぁ。
試奏した人がいたら感想聞かせてくれると嬉しいな。
>>899
うーん、君に聞く事は一切ないかなぁ
あと楽器屋さんに勝てて良かったね
お母さんに言ってあげたら喜ぶよ、きっと
>>902
自分も今のメインはMarkbass
一時期会場によってTecampも併用してたけど、低音寄りだったのと同じ500wでも体感的に小さかったので今は使ってない
ただ1.3kgなので市販の中では最軽量だと思う
DEMETERは近しい人で2人(どちらもDingwall)使ってる
試奏してなくてスマソ、使った事ないけどよさげね
価格は8%に上がる前+円高の頃が1番良かったなぁ
飛び込みで色々クソ高い機材買ったもん >>902
その人たちの演奏聴いたことあるなら、
聴いた感じだけでもいいので感想聞かせてくれると嬉しいな。 ベースアンプって自分用のモニターだろ
ま、アンプ付のDIでPAに送ればキャラは出せるのかな?
>>905
お互い仕事でだからなかなか聴きに行けないんだよね
今もツアーでお忙しい2人だから機会があったら直接聞いときます
スマソ
>>906
自分もそう思う>モニター
ただDI付きのでキャラは出せても同じ気持ちよさは出るかわからないよね
余談だけど同じ機材を毎日使ってたとしても身体のコンディションや反響の違い、音の混ざり方とかで日々感じ方が違う
なのである意味ベース含め機材にこだわりはなくなったかな
いいPAさんならイヤモニから聴こえる音(ライン)でも上手く処理して気持ちいい音にしてくれるし
要は自分のモチベーションをドライヴしてくれる機材なら何でもいいやって感じ ぼくのベースカブにもDIでのがあるんだけど
ふつうのラインアウトとなにがどう違うんですか
>>906
アンプの回路の仕様によって
全くプリ部をスルーしたものと、
プリ部の後からのもの、
それらを切り替え(ぷり、ポスト)可能な物
などがあるので一概には言えません。
お持ち/お使いのアンプの取説、仕様を確認して下さい。 マークベースのキャビに近いキャビを教えていただきたい
重くてもいいんで音が同系ならとりあえず大丈夫なんで
>>911
説明すると長くなるけどなんしマークベースは用意できないんで代用するしかない状況
他のメーカーの選択肢なら充分にあるみたいなんですわ マークベースのキャビってヘッドに比べて正直そんな効率良くない印象(ハイの感じとか)なので、同じ構成でツイーターがコントロール出来るやつならなんでもいんじゃない?
出来たら老舗メーカーよりもマークベースみたいな後発メーカーで
入手し易いとこだとエデン、TC、アギュラー辺りとか
ともかくツイーターのコントロール出来るやつ
つか色々選べるなら自分の耳で確かめさせて貰うのが確実だよ
>>913
ありがとう、その辺りに絞ってみます
> つか色々選べるなら自分の耳で確かめさせて貰うのが確実だよ
全くその通りですというかごもっともなんですが色々用意してもらうとお叱りを受ける程度の身分なもんでw >>907
ありがとう。
またタイミングあったらお願いします。
>>906
まぁ、モニターだよね。
昔は、ラックのプリに、PA用パワーアンプとキャビ繋いで、
なるべく差異を無くして、プリで作った音を〜ってやってたけど、
話しておけば、ベーアンからの音を参考に音作ってももらえるし、最近はそのまま卓に出して
PAさんに任せてるね。
>>908
バランスアウトかどうか。 >>910
マークベースのスピーカー、、、
ヒント。(セレッション辺り?の)ネオジュームの(軽量)スピーカー。 ギャリエンのMB200格安で手に入れた。とりあえずヘッドホンで鳴らしてみたけど、ロー上げたらヘッドホンが揺れた
ド初心者初カキコです
曲の都合で5弦ベースでlowAまで下げて使ってるんですけど家用のアンプで音量出せなくても40Wはあった方がいいですか?
候補
fender Bronco40
Rumble 25
AMPEG BA-108
いらないし好きなの買えばいい
そもそもローAは27.5Hz、500wクラスのアンプでもちゃんと出せる物は存在しない(ベーアンでは)
近い周波数を感じて出てると思ってるだけだから
ホモサピエンスには聞こえないとされてるしな
聞こえてんのはそれの4倍音くらいから上じゃね
>>920
嘘か誠か?
PJBの大型スピーカーキャビネット(5インチスピーカー×8発以上)は再生最低周波数25ヘルツを謳っていますよ?
5インチスピーカー×4発のC-4でも最低再生周波数30ヘルツ(=ローB音(約32ヘルツ)の基音が再生可能)を謳っています。 出る(-30db)なのでは。
>>919
3万円くらいの予算なら、ヘッドホンと適当なマルチでも買ったほうがいいと思う。
それでもアンプが欲しいなら、試奏して気に入った奴を買うといい。楽器屋行ったらちょうどいい中古があるかもしれないよ。 >>923
PJBの本体、AAD?はオーディオ屋、特にスピーカー屋。
自社スピーカーを設計〜製造する稀有なメーカーで、
某シアターホールに二千万円のスピーカーシステムを製作納入した云々で有名です?
PJBのギター用5インチスピーカーの再生周波数帯域は、80〜15000ヘルツ
ベース用は40〜15000(新型は17000)
同社の基本コンセプトは小口径5インチスピーカーをたくさん用いる事による素早いレスポンス面圧効果(皆さん勘違いしていますが) PLJって周波数以前に音悪くてメインでは使えない
カタログスペックは置いといてまず高域伸びない
低音ボヤける
全然気持ち良くなくて設計者クソ耳かと思った
結論
カタログ眺めてないで実際に音出せ
>>925
C-4を3台使っていますよ?
たしかに4発1台ではぶよついたドンシャリ好きには物足りないと思います。
実質、10〜12インチスピーカー一発のキャビネットと似たり寄ったりですから。
また、オールドスクールなアンプよりかは最近のクラスDのアンプとの相性が良いきはします。
ただし、スピーカーの数が増えるに従って事情は変わってくるのも事実。
また、通常のピラニアスピーカー(ハッキリくっきり、シャキーン)とネオジュームなネオパワースピーカー(少し眠たい)ではかなりキャラに違いが有ります。
多分、お試しに鳴られたのはネオパワーシリーズのキャビネットだったのかも?
アンプ側の最低ロードΩに注意する必要が有りますが、
合計12発(C-4が3台。又はC-8とC-4の組み合わせ(メーカー代理店推奨))にもなると背中に音圧を感じながら、、、も可能です。
因みに、ボクはこの場合のアンプはD-600(600W/2Ω可能)。
アンプ出力は575W/2.67Ω。に成ります。
D-400では最低ロード4Ωを下回る為NG。
もう1台(Lite)を入手しよか迷っています。
因みに、PJBの本体、前身はスピーカーメーカーのAAD
スピーカーを自社生産する楽器アンプメーカーは余りない。と言うより無いに等しい。
以前、黄色をメーカーカラーにしているイタリアンなブランドもPJBにスピーカーのOEM供給を打診した事が有って、丁重にお断りした話はその筋では有名。 スペックがどうだろうと実際にバンドの中で鳴らすと音程として認識出来るのってせいぜいローC#あたりまでじゃないか?
またこいつ来るようになったのかよ
隔離スレで独り言書き込んでろよ
>>927
でwwどこでww使ってるの?
ここすごく重要なのよね。 ね〜、どこでそれ使ってるの?
自宅? はぁ?どさくさに紛れて気安く絡んでんじゃねえよ死ね
>>933
面白いから絡むんだよ
どしたの。 自宅って答えれば済むことじゃん
親所有の自宅の子供部屋ってな。 なんか問題あるわけ? >>927
あんた妄想で語ってるけど俺ドンシャリ嫌いなんだよね
PJBって高域に変なピークがあるのと低音のピークも変なとこが上がってるから音像が凄くボヤける
多分ベースに求める理想の音が80年代くらいで止まってる感じ
かと言って回路が器用じゃないから音も作りこめない
ツマミフラットで出しても変な音、弄って修正したらもっと変な音でいいとこなし
実際使ってた(本番では使わなかった)から言ってる
PJBよりも安くて音がいい機材がゴマンとあるのにそこまで拘る理由って何?
楽器屋に丸め込まれた?
>>928
それはベースの弦のゲージを含めたセッティングの問題
34inchなら最低でも.135、ファンフレット系なら.125以上が好ましいかな
コアの太さとかも関係するから一概には言えんけどな
例えキャビを含めたアンプの再生能力が60Hz〜だとしても充分音程として認識出来る
>>929
たかがモニター、されどモニター
己をイカせられるかが問題なのさ
>>932
大好きなラジカセにチンコ突っ込んでな >>935
今回のレスは勉強になるなあ
おまえらもこういうレスを受け止められなきゃあかんぜ
多分リアルベーシストのブチ切れに近い書き込みだ
おまえら、神降臨だぞ
俺はバブカセにチンポ挿入するけど 俺の意見に乗っかってくんな
そして自分の「今」を見つめて生きろ
あんたの音楽人生20代で止まってるじゃねーか
>>935
「高域に変なピークがあるのと低音のピークも変なとこが上がってるから音像が凄くボヤける」
横だが
俺も家でヘッドホンアンプとしてPJBを使ってるからこれよく分かるわ
PJBって色付けされていない音をウリにしてる割に,実際使うとPJBの音になるんだよな >>937
おまえマジ過ぎるんだよ 目の前の損得しか考えてない
ドンバや芸能なんてテキトーでいいのよ
なぜなら誰も期待してないし無くてもたいして困らない
水がなきゃ誰も生きられないけど「ドンバ、芸能」は無くても生きられる
風の音や波の音せせらぎの音に同等の価値を見出せば済む話 >>939
水とか風とかクソみたいな事言ってのらりくらり逃げるなよ
そもそもお前の過去経験した情報なんてクソなんだから
テキトーでいいって言葉はめいっぱい生きてる人だけが言えるセリフ
お前自身が目の前のしょぼーい損得しか考えてない
マジ過ぎると感じるのはここでキレキャラを演じてる俺に踊らされてるだけ
そしてどーでもいいと言う芸能(音楽)の世界に真剣に向き合えずに結果音楽から相手にされなかった自分に反省しな TCのRH750試奏したいんだけど、渋谷〜高田馬場辺りでお勧めの店ってどこ?
あんまり店員がうるさくない所がいいんだけど
丸ハゲの語れるネタって「ヤマハJシリーズは〜」とか語る価値も聞く価値もない爺ちゃん昔話(誇張てんこ盛り)だけだからな
渋谷のべーコレかフーチーズ
RH750があるかは知らん
ベーコレ先週置いてた。
グランディベースにもあって、好き勝手試奏させてくれる。
>>940
なに言ってんの? 目いっぱい生きてたらちっともテキトーじゃねえじゃん
あたまおかしいのか?
やんなきゃいけないことやらないで腹八分目やるのがテキトーなんだよ
汗かきべそかき一生懸命やんなきゃ何もできねえのかよ
野暮天名無しのイモ侍は 芸事やんないで畑耕してろ
楽器もドンバもやる資格ねえよ 必死こかなきゃなんもできねえのは向いてないってこった
どこの世界に一生懸命真剣に目の色変えてやるドンバがいるんだ
気持ち悪すぎて客がひくわ! >>940
お前はバカなんだから教えてやる
ドンバやるやつは自分のリミット60%で並みの音出せるんだよ
電気屋さんならわかるけど、常にリミットギリギリじゃダメ
そんなものいつダウンするか危なくて仕方ない
上手に弾けるからプロじゃなく常に定格運転できるのがプロ
で、ときたま火の出るような漏電プレイするから感動を呼ぶ っーことよ
危ない瞬間を共有するってことね >>942
ヤマハJか〜・・・・ろくでもないアンプだったなあ
トーンコントロールがイコライザーなんだよなアレ 知らなかったろおまえらww
出音がグヤトーン2200よりはマシだったけど
てかそのあたりのアンプはほぼ全部弾いてるね エルクバイキングとか
店頭試奏じゃなく営業で全部使ってる
楽器屋に通ったことないし、楽器屋が新しい楽器持ってくるしな 今のプロ用じゃないアンプなんて
デカいラジカセと同じさ。どれ弾こうがたいした違いない
ただの、ラ ジ カ セ wwwデカい音が出るだけ
以前も書いたことあるけど
ラジカセをアンプ代わりにしてアルテックAセブンやJBL4560鳴らしたり
企画で30台集めてラジカセライブとかもやったことあるよ
マーシャル100wの裏でヤマハJXBを鳴らしたりとかは普通ww
基本的にシャレでやって笑ってくれたらラッキーみたいな
時々マジでそれわかってないやつがいるのよ〜
>>950
お客で来たことあるでしょwww
それ俺だから え、電気屋がなんだって?
ドンバがなんだって?
凄く読みづらい上になんか心が苦しくなってくる
要約すると今の生活と土地に凄くコンプレックスがあるって事でいい?
なんか君の文章読んでると人生大変だったんだなって思うよ
同情は全くないけど残りの人生身体だけは大事にね
あとコンビニでバイトに怒鳴り散らしたり、騒いで電車止めたり、車で店に突っ込んだりしちゃダメだよ
>>952
そうね
ローは聞こえるとか聞こえないじゃなくて風と振動
だから楽器も共振しないように考えなきゃいけない
例えば。アンプ直近大音量だと少なからず共振してる 音像ボケる フィードバック起こしてる
弾いても弾いても「甲斐のない音」ばかり出る そういうときは共振と調弦を考えた方が良い
なぜなんだろうと謙虚に根源に目をむける事 「俺はまちがってない!」って思うのは頑固者 進歩はない
アマチュアの人って、鳴る楽器が良いベースとか思ってるでしょ
でもライブでは鳴らないベースの方が扱いやすい
もちろん常識的には鳴るベースは良いベースなんですけどね そうか目立たず調和するのが
いいってのもあるのか、
俺のような初心者には勉強になるわ。
>>956
でも調和し過ぎると
一音へぐっただけで何もかもぶちこわしになる両刃の剣
繊細な砂上の楼閣
目だって最初からぶちこわしのほうが大脳生理学的には有利
壊れてるからそれ以上コワレようがないとwww >>949
レッド・ツェッペリンの1stアルバムのギターは、ラジカセをアンプにして録音だよな。
みんな必死でマーシャルで似せようとしたのに実はラジカセ。
ラジカセも結構良い音出るんだよな。 >>959
68年だろ? あったよ
ていうかテレビもラジオもレコードプレイヤーにも外部入力ついてた
カセットテレコも存在してて、親に買ってもらったもん トランジスタラジオも2台持っててハイパーステレオ
1970年頃アキバを歩いたらものすごいもんが山積
縦型レコードプレイヤー 完全分離型ステレオラジカセ トランスミッターエレキアンプ 自作テレビキット
雑誌の広告に登場できないモンドなグッズばっかりだった
ペイジのゼップ1stは多分ラジカセじゃなくて国民ラジオじゃないのかな?
あれって結構下も上も出たのよ もちろん俺も国民ラジオにエレキぶっこんで弾いてました >>962
そう。 日本では「国民ラジオ」 イギリスでは別の呼称ネーミング
戦時中のラジオ 俺は東京で現物に出会って音のスゴさに感動したぞ モノラルなんだけど生々しいの
調べればすぐにヒットする 家庭ラジオ
ペイジはお金持ちの子弟だから労働者階級とは違うお高い家庭ラジオかもね アンプシミュレータから
ラジカセにぶっこんで見るか。
じゃあ中古のデカ目の奴買ってきます
>>965
80年代amiga野郎
おまえベースもベーアンも縁が無いんだからすっこんでろ
このシーケンサ野郎 >>968
ドンカマwww俺、ドンカマ初めてみたの20才の頃
「これが古から伝わるドンカマかっ!あの伝説の!」 他のメーカーのリズムボックスとはあきらかに違うんだよな
どう違うかって言うと、ローランドスペースエコーとビンソンエコレックくらい違う
わかるやつは判るしわからないやつは永遠にわからない「感性」の次元
音楽が相手にしてるのは心。ココロなんですよ
虫の鳴き声をどう捉えるかっていう脳生理学の世界 経験しといた方が良いです みんなもドンカマは一度経験することを勧める
シュミレータはどっかに落ちてると思うし、ドンカマをガイドにベース弾くと違うライン弾ける
少なくともクリック一発じゃないからねえ
もっともドンカマに乗っかってメトロノームがわりにしたら全部終わってるよ?
このあたりの感覚が「アマチュア」の人にはわからないんだよね
それこそが「越えられない壁」 だから俺達がドヤ顔できる部分なの
>>971
君はメトロノームをどう使ってるのかな?
ていうかみんなはメトロノームの意味わかってるのかな
舞台でメトロノームは使わないよねw使う人もいるけどww
思いだしたよ、基準音だしたりクリック出せるアンプが昔あったことを >>974
それは君がなにもわかってないレベルだからさ
無知を晒してる事にもきづかないって黒歴史ww
あ〜恥ずかしい 俺ならベース弾くのやめて畑耕すよ
知能指数低いでしょおまえ 90位かな >>977
百姓は職業じゃねえぞ?
生業だ。 バカにするもしないもない。在りてあるもの
耕すことが賤業と捉えるお前こそ百姓コンプレックスなんじゃねえの?
農家ってなんだそれwwwそんな言葉ないぞボケ
百姓て言葉はビッコ見て「足の不自由な人」っていわないのと同じだ
百姓に「農家の方ですか?」っていうと怒られるぞ 京王技研のドンカマで荒れるとは・・・
じゃあ、名機やおやは
もっと荒れるか?
>>979
やおやは名機じゃないなあwww名機だけど
なんでかっていうと、どこにでもあったし普段使いだったから
ローランド系ってありがたみがないし面白くない
例えばベースロゴがフェンダーじゃなくロジェって書いてあると「おお!」ってなる
フェンダーやマーシャルじゃなく、ランドールやウエストだと「うわあ!」ってなる
俺って基本的に廃墟趣味だからな
>>980
実家がな。おまえは二男三男で勤め人なんだろ?
土地買って百姓やったほうがいいぞ。これからは百姓が日本の基幹産業になる
たんぼ安い今がチャンスだ ネット上でしかマウンティング出来ない自称知識人が定期的に現れます。
>>982
俺のカキコは50キロ先の信号機に連動してるんだよ
そのときになれば「ああ、丸ちゃんのレスはそういう意味だったのか」とわかる
「ここに繋がってたのか〜」と、感動を与えるのさ
だから丸ちゃんワンフが増えるの。カラクリがあるんだよドンバの基本
俺の場合霊感あるし現実を捻じ曲げる能力あるからね バカじゃね?霊感とか現実捻じ曲げるとか自分で言って恥ずかしくないの?
還暦越えた爺がこの発言
若いとか青いとか厨二とかじゃなくただただ痛い
>>985
その発言を誘導した時点で世界を捻じ曲げてるじゃん?
俺と無縁の第三者がレスしてる時点で世界が変わってる事に気づかない?
俺のレスがおまえに届いてるんだよ? これが「力」さ >>986
おまえの心に痛みを残した時点でおまえの世界は変わった
レスを読む前のおまえとはなにかが違うだろ
これが表現者と客の関係性 その基本
いいかい? 音楽とは絵画や演劇・文芸と同様に前頭葉を対象にした手法なの
現実を捻じ曲げるとはそういう意味なのだよ >>986
俺がおまえを呼び止め、おまえが振り返った時点で
俺が呼び止めなかったおまえの現実や未来とは違ってくるだろ?
さっきまでのおまえとは違う現実に分岐してるってことさ
その最大の要素は俺であり、それに応じたお前だ
リアルに現実捻じ曲げてるじゃねえかwww >>990
誰にでもはできないし、改変されるお前がいなければ不可能
おまえが不特定多数の名無しなら無理 名無しは匿名だからな
でも、ここで俺に反応する実体であるおまえの未来は変わってくる
知能指数が低いならあんまり効果ないのも事実
低いと考える力もないからな うすら馬鹿には効果ないよ >>990
ボケに手品見せても無意味だろ?
劇団ひとりのネタ知らないか?
養護や特養で魔術やってもダダ滑りだろがwww
表現芸術ってのは相手あっての物種
映画見て「みんな〜、これ全部うそなんだぞ〜」って言うバカには通じない >>990
おまえは自分が主体だと信じてるが
おれにはその主体を動かす能力があるんだよ
それがたまたまドンバであり音楽だっただけのことさ
ドンバの対象は人の心 心なんですよ ホ〜っほほ ドーン!! さすがに天候は変えられないし、日没時間も変えられない
でも「変わった」と感じさせることはできるし
時間感覚を喪失させることはできるよ 洗脳ってやつ
すげえ体力使うから今はやらないしやる気もない
実際問題、今アマチュアバンドにぶちこまれて
なにかやってみろっていわれても多分何も出来ない
アマチュアってのは自分たちが音楽をやるのだけが目的
精神的にものすごくレベルが低い原始人しかもメクラ
原始人の間ではお約束や常識なんて関係ない 交尾するだけが目的
そういうの俺は無理
ドンバのバーメンでデルモのチャンネー連れて
ザギンでシースーのあとギロッポンで
ルービーのんで毎日ケツカッチン
>>997
近いけど日常会話にそれ挟まれたら理解できないだろ?
「ドンバのバーメンでデルモのチャンネー連れて
ザギンでシースーのあとギロッポンで
ルービーのんで毎日ケツカッチン」
それ週刊実話やブブカだよw
概ね素人さんは音楽用語やドンバ言葉を理解するために脳内スイッチの切り替えしなきゃならない
ドンバは日常使う言葉だけどパンピーはそうじゃない
ギロッポンでルービとかが入ってくると会話を理解するのはほぼほぼ不可能
あんたが想像してるような会話は存在しないよwwプラス、リズムもあるし
書き言葉で喋るドンバはいねえっての。ミュージシャンは日常会話も音楽なの
俺のレスでわかれよ フレーズとラインが成立してんじゃん?時々テンションノートも入れてるし
わかんない? のかな。 さあ、この後の展開はどうなる。手に汗握る怒涛の次スレに乞うご期待!
丸ちゃんて面白いだろ? これが本職のasus的手法なのだよ
lud20230203125121ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/compose/1445894400/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ベースアンプ 14Ω YouTube動画>5本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
・ベースアンプ 15Ω
・ベースアンプ 16Ω
・天皇賞・秋 前々日オッズはキタサンブラックが1番人気 ちなみに俺のオススメはサクラアンプルールとヤマカツエース
・ギターアンプをベースで使うと壊れるというのはデマ
・【SansAmp】ベースプリアンプ・DI★2【MXR】
・【FX】アンビションシステム【自動売買】part 1
・【SansAmp】ベースプリアンプ・DI【MXR】
・【ギター】やってる奴使ってるギターと弦とピックとアンプ教えろ【ベースも可】
・アメリカのネトウヨ、ラスベガス銃乱射の犯人はアンチトランプだと偽ニュースを拡散
・【Pre】ベース用内蔵型プリアンプ【Amp】2
・少年ジャンプのアンケートシステムについて議論するスレ
・【エフェクター】ブースター 13dB【アンプ】
・1/27(土)白富士ステークス クロッカスステークス 牛若丸ジャンプステークス
・【速報】ローマ教皇フランシスコさん 神に土下寝 これが謝罪のベスト・オブ・ベスト
・【イタリアン】収容施設の受刑者2人、フランシスコ法王との昼食利用し脱走 ボローニャ
・ラブライブスーパースターって初代やサンシャインへのアンサーって気もするよね
・1/27(土)白富士ステークス クロッカスステークス 牛若丸ジャンプステークス
・【音楽】ギブソン、ギター・ベース用アンプ・メーカーのMesa/Boogieを買収 [湛然★]
・ガンプラ「あなたのベストMG」アンケート結果発表!「ガンダム」「ユニコーン」を抑え、1位に輝いたガンプラとは!?
・少女人身取引容疑の大富豪ジェフリー・エプスタインが拘置所内で自殺…トランプ、クリントン、アンドリュー王子らと交際
・森ハラスメン子・石垣サンフランシス子「シンクライアント方式ならデータは残ってる!履歴も辿れる!」
・【企業】ギブソン、ギター・ベース用アンプ・メーカーのMesa/Boogieを買収 [少考さん★]
・はねバド作者「ジャンプのアンケートシステムは僕には合わなかった」→他誌で大ヒット&アニメ化
・新種の原人「ホモ・ルゾネンシス(ルソン原人)」が発見 昔までネアンデルタールだけだったのにどんだけ増えるんだ
・VOX アンプ 3
・SATRIアンプスレ2
・★ オペアンプ part10
・2SC1815だけで作るアンプ
・金田式 DCアンプ PART36
・金田式 DCアンプ PART33
・金田式 DCアンプ PART35
・★ オペアンプ part11
・金田式 DCアンプ PART34
・◆◇ VOX アンプ 4 ◇◆
・★ オペアンプ part12
・ナイスなヘッドホンアンプ 48台目
・キヤノンシステムアンドサポート
・クロスアカウントを打ち切る消費者を舐めたジャンプ
・クロスアカウントを打ち切る消費者を舐めたジャンプ
・残留ノイズがうるさいアンプ
・フランシス・ベーコンは被差別部落を差別している!
・OPアンプ スレッド パート???
・実売10万〜30万のプリメインアンプ その3
・実売10万〜30万のプリメインアンプ その6
・実売10万〜30万のプリメインアンプ その4
・SONY ヘッドホンアンプ TA-ZH1ES Part1
・実売10万〜30万のプリメインアンプ その5
・OPアンプ スレッド パート]X
・◆◇ VOX アンプ 5 ◇◆
・中価格でナイスなヘッドホンアンプ 18台目
・中価格でナイスなヘッドホンアンプ 17台目
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 139657 スーパートランプ
・OPアンプ スレッド パート]XT
・ちっこいチューブアンプ 37台目
・スタジオに置いてあるべきアンプ
・スーツや制服で働く女の子をパンプス履いたまま畳の部屋を歩かせる方法
・RADWIMPS(ラッドウィンプス)アンチスレ part2
・◆ついに聴いた!LXV-0T7 プリメインアンプ
・低価格でナイスなヘッドホンアンプ 50台目
・【ペダル】ベース用コンプレッサー【ラック】 13
・新チェーンシステム:お弁当作成コーナースレ
・TOPPING系小型デジタルアンプ Part38
・日本の若い女子ってなんでスーツや制服にパンプスで働かせられるの?
・乙女@ヴァンテアンシステムズ作品総合17
・【月刊】ジャンプスクエア(笑)総合アンチスレPart64【SQ.】
16:26:04 up 4 days, 1:34, 4 users, load average: 7.06, 7.60, 7.61
in 0.07017993927002 sec
@0.07017993927002@0b7 on 112406
|