3名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 01:40:17.57
>>2
全部くんが今度はどんなパフォーマンスを見せてくれるか楽しみ。ｗｗｗ >>2
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ Jane Style の場合の設定
NGEXで
・対象URI／タイトル 含む dcamera
・NGID 含まない ID:
Mark2のHLD8が時期の割に
妙に値段高いなと思ったらMark3発表でディスコン
今だとHLD8GとHLD6Pを別々に買う方が安い
グリップの状態いい中古は即座に転売されてるくさいし
もしかして、みんなMark3よりMark2買ってたりする？
>>1
スレ立て乙 フルサイズは高画質、フルサイズで勝ち組みで良かった良かった。
フルサイズは高画質
マイクロフォーサーズは低画質
フルサイズは勝ち組み
マイクロフォーサーズは負け犬
11名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 08:29:19.07
>>10
ハゲ犬の全部くん、フルサイズのどこが高画質なのか教えて？ E-M5mk3とか売れる気配すらないのに何でこんなに荒れてんだ？
和気あいあいと情報交換したかったのに覗く気無くなるんだよなぁ。
16名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 11:32:17.80
>>15
全部くん、キチガイなのはもう知ってるから、早くアレ教えてよｗｗ 19名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 12:01:20.47
>>18
そして彼はこれまでの書き込みをゆっくりと読み直した後にこう呟いた。「全部美しい過ぎる。」 こんなキチガイになりたくなければ
フルサイズを買えばいい
23名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 12:28:20.57
>>20
ゴメンでも、どんな機種がおすすめかは口が裂けても言えないんだ。言ったら爆笑の渦ができるからさ。 24名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 12:30:15.18
>>22
働いて金貯まったら、どの機種買えばいいかな？ オリオンはmkiii黒なかなか入荷せんな
オリオンだと比較的安いから注文集中してるんかな
27名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 12:53:47.67
>>25
「マイクロフォーサーズ以外全部！」ｗｗｗｗ
全部が好きねｗｗｗ 荒らしに構うのも荒らし。NG使ってくれよ頼むから。
29名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 13:24:06.00
なんのためにIP出してるんだかなぁ。
豆粒に構うのも豆粒。マイクロフォーサーズはNGしてくれよ頼むから。
>>28
まんざら荒らしとも言えん所もあるからなぁ 32名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 15:34:21.75
>>30
全部くん、「M43以外の全部」と「フルサイズ全部」で対象範囲が違うけどどっちが正しいか教えてよ。 >>25
いつの間にかニコン1シリーズやペンタックスQシリーズまでフルサイズ同等高画質の仲間入りしてる オリンパスのproレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
がカカクコムのレンズ部門売れ筋ランク1位になってるな。
結構MFT使ってる人多いやんw。560gでカミソリ画質だからな。
36名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 17:00:59.31
カミソリ画質www
低画質の薄っぺらい画質って事ですねwwwww
39名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 17:50:46.28
>>37
全部くん、面白いコメント言えるじゃん！最高ｗｗｗ >>38
キャッシュバックとポイント還元で
10万切るケースなら中古より安いまであるしなぁ 実はこれからマジでカメラをはじめたいという人にとってはm5まーく2はコスパ的にもこれ以上ない機材になり得るとおもうんだけど、どうだろうか？
44名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 18:47:57.34
頭悪いこと言ってるじゃねーかｗ
..:: ノノノ ﾉﾉ ノ ::.. ｽﾔｽﾔ
..:: ／ ヽ、::.. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
..:: / ヽ ::.. ＊ ＊
..:: / ヽ ::.. ＊ 偏見や差別がなく、誰にでも ＊
..:: / i ::.. ＊ 優しい皆に愛される素晴らしい ＊
..:: | ヽ γ＿_,ヽ ::.. ＊ 大人になってね（父母より） ＊
..:: | ー― ） 'ヽ ::.. ＊ ＊
..:: ヽ(⌒ :::::::::::: ,(_,_,_)、:::::: i ::.. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
..:: ヽ ヽ__) :::::::::::: / ,‐v‐､ ::: i ::..
..:: ＼ ヽ二ノ ノ ￣￣￣ヽ
..:: ヽ､ )ノ
..:: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ン十年後・・・・ 豆粒に
＼ | | | / ／
＼ l ! .l / ／
＼／＼￣ ￣＼／ ／
ヽγ＼/ﾉ ( ＼ ／／ヽ／ ＿
/ / ⌒r ⌒ヽ__r ⌒ヽ ） ─
─ミ/￣￣ヽ゜_ノ ヽ゜_ノ￣ヽ ─ ─
i~｀ (.o o,) | ─＿ バカヤロウー！
０ ・ i∠ﾆゝ i ・ | ＿ 俺が底辺なのはマイクロフォーサーズ！
／| ・ ・ |〈ﾆﾆ〈 | ・ ・ | ─フルサイズ乙！
× ノ ｀ー ' ヽ /＼ ＼
／ /ヽ＿i ── ＿ ノヽ ＼
/ | i l | ヽ ヽ ＼
>>41
撮る分には速い動体以外なら全く問題ないが、バッテリー管理が厳しいのが少し難点かな？
バッテリーが空で放置するとすぐに本体内時計用のキャパシターが逝って再充電不可になる。そうなるとバッテリーを抜く度に時計が飛んでリセットになる。
オリンパスの最大の弱点だよ >>46
オリンパスの最大の弱点は
マイクロフォーサーズの低画質 バッテリーそんなに食うの？現在他社カメラで予備に互換2つ買って運用してるけど困ることはないなぁ。
私のような初心者にとっては強力な手ブレ防止が何より魅力です。
>>41
性能や出来る事考えて選ぶなら悪くない選択だと思う
Mark3で上位との差別化があからさまに萎えるんだよ
MicroUSBやテザー、縦グリ廃止とかケチる方向間違えた 一般人さんは変な持ち方で背面液晶を見て撮るんだよ。だから強力な手ぶれ補正は重要
手ぶれ補正なんか要らないって奴は、オリンパスの強力な手ぶれ補正を知らないから。
実際に1秒手持ちで撮れる。
54名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 20:22:26.99
>>49
全部くんすごいね！AAでひねりをいれてきたんだ。でも、アル中の爺さんはe-m1スレで使ったばかりだから新鮮味が無かったね。次もよろしく。 56名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 20:40:56.12
>>51
そこでマーク2ですよ。エントリーとして使うんだったら十分過ぎると思います。
店頭でグリップついたの見たけどアレってオプションですか？つけるとカッコいいね。
手持ち1秒に耐え得る補正は羨ましいすぎる。 >>51
そこでフルサイズですよ。エントリーとして使うんだったら十分過ぎると思います。
店頭でグリップついたの見たけどアレってオプションですか？つけるとカッコいいね。 59名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 21:10:22.29
60名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 21:12:19.12
名前も全部フルネームで呼んでやれよ・・・。
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉全部が奴のフルネームだ。
M5iii待ってたけどスペックと値段みてM1ii買ってもうた
フルサイズみたいな豆センサーでよく我慢できるな。中判に比べたらミジンコみたいなものだろw
M5iii待ってたけどスペックと値段みてフルサイズ買ってもうた
65名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/10(火) 22:08:23.63
>>995
>自分で4メーカー「とも」って書いてるだろ。
そうだよ、ミラーがあるレフ機は４機種だが。
そもそも俺はミラーレスは含めてないから４なんだよバカもんが！ >>41
12-40PRO付きのmark II が入手出来るなら、安くて良い買い物だと思うけど、14-150II付きのmark IIだとレンズが暗くて日中の屋外専用になってしまうのがちと難点かな。
とはいえ14-150IIも簡易防塵防滴だし、便利ズームならではの便利さもあるので、スマホのカメラとは違う写真撮影の楽しさを得るには、mark IIで必要十分な気がします。
実際、私もE-M1 mark IIを所有しているにも関わらず、街ブラの時には、25mm F1.8の単焦点レンズを付けてmark IIを持ち歩いていますが、そういう時はスナップ感覚で撮るので、mark IIIの機能が無くとも、さして困らないです。
あと9-18mm F4.0-5.6は、古いし暗いレンズだけど、旅行に行く時にmark IIと一緒に持って行くと何かと重宝します。 ちと質問ですが、14-150でもf4はじまりですからssを手ぶれ補正頼りである程度確保することでかなりのシーンに対応できるような気もするのですが、そういうもんでもないんでしょうか？
>>48
レンズ側との連動なしでも相当に効くんだよね。 >>70
とりあえずは良いんじゃない。
で、25/1.8でも買って、ありゃまとなってレンズ沼に沈んで行けばよろし。 ありがとうございます。底無し沼でなければ良いのですがw
>>67
ミラー付フルサイズって、ニコン、キヤノン、ペンタックスの3メーカー、、、あとどこだっけ？ >>78
ソニーのA99 はミラーレスじゃなかった？ >>80
じゃ4メーカーじゃないな。
全部くんは今頃必死で過去のフルサイズレフ機捜してるだろうけど マイクロフォーサーズの低画質カメラを買っても
最終的にみんなフルサイズ買うんで
最初からフルサイズ買った他がいい
>>81
防塵防滴・耐低温と剛性を確保した上での小型・軽量化を目指した商品なので、今頃安易なプラ叩きはみっともないぜ。
E-M1 IIの性能をほぼ継承した上で、小型・軽量化を行った商品として考えれば、初心者が初めて手にする高性能機としては悪くない。
…が、E-M1 IIの性能を誰もが求めているわけじゃないし、中級機なのに金属ボディを奢っていたE-M5シリーズのファンからしたらがっかり商品だよね。
個人的には軽量化のためにバッテリーまで変えたのは悪手と思う。そこは多少重くなってもE-M1 IIと同じバッテリーを積んで欲しかったな。 なんでこんなにプラ嫌われてんだ？
エンプラなんて歪んだりしねえし軽いし量産しやすいぞ？
>>62
正解
初代E-M1持ちだけど
おれもE-M1MkⅡ欲しい >>84
それならフルサイズ買えばいいじゃん
バカなの？ >>73
9-18mm持ってる
軽くて便利でよく写る
フードつけないとかっこ悪いけど >>84
em1mk2が16万くらいなのに、プラスチッキーな方に走るのが理解不能だわ。
触って比べたら分かるよ、10万以上で売っていいような代物じゃない。 90名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 10:02:42.43
92名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 10:09:37.17
>>91
16万で買える低スペフルサイズなにに使うんだよ。フルサイズは30万はだせよ。 そも値段が高いせいで工作が必要なほど売れもしないのになんで居着いてんの？
96名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 10:57:09.12
>>95
お前がムカつくから
お前が死ぬまで荒らす 98名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 11:17:24.79
100名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 11:38:09.62
>>99
全部くんの全部が好き！
カメラ持ってないところも・・ ID真っ赤な人って仕事してないのかな？
固定回線の様だが
>>94
どこでも軽量廉価クラスのズームは凄いヤワだからね。
そんなのは常識の類い。 >>97
いくつくらいの頃に何がキッカケで壊れた？ 自分で時間のコントロール出来ない
労働者階級の人達ですか？
107名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 13:01:46.63
自分の住処もコントロール出来ない不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉全部より上の階級だよ。
今日も株の配当で遊んで暮らす
マイクロフォーサーズの低画質カメラしか買えない労働者とは住む世界が違う
109名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 13:41:08.07
近所のお婆ちゃんからもらった蕪の配当で食いつなぐ不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉全部無職家なき子・・・。
110名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 13:43:33.38
>>108
全部くん！だいじょうぶよ。みんな心配してるから。 >>108
凄いですね
残高10億くらい？
総資産で2～30億ってとこかな >>108
うん。住む世界が違うようだね。
だからここもキミの住む世界じゃ無いよ 114名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 14:26:00.02
オリの株で失敗したから粘着してたのか
カメラも持ってないのになんでこんなに粘着してんのかと思ってたよ
118名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 14:58:57.29
>>119
いやいや、全部くんにはぜひLS991を数台買ってもらわないと。
フルサイズなんて豆粒以下にしか思えない彼の大好きな特大フォーマットだよ。 122名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 15:49:23.17
>>120
全部くん、ふるさと納税のお肉届いたよ！ どこのスレか覚えちゃいないが岡山の荒らしかぁ
どこのスレだっけ？
125名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 16:56:39.60
>>123
全部くん、ツリー去年どこにしまったっけ？ 128名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 18:14:52.98
フルサイズはどうでもいいんだけど、オリンパスがまともに投資してくれないのはマジでやばい。
早くDJIでもXiaomiにでも売ってほしい
物言う投資家が上に立つと利益にならない物はすぐ無くしてしまう
彼らにとっては自分達に入るカネだけが目当てだから
豆言う投資家が上に立つと利益にならない豆はすぐ無くしてしまう
彼らにとっては自分達に入る豆だけが目当てだから
株屋と新聞記者にはなるなと婆ちゃんがいつも言ってた
135名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 21:16:58.58
>>133
全部くん、4小節目はもっと強く弾いてね！ 136名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 21:21:03.35
>>131
全部くん、「味合う」でも意味がわかるから大丈夫だよ。ファイト！ 豆粒とマイクロフォーサーズは買うなと婆ちゃんがいつも言ってた
139名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 22:48:19.61
>>137
フルサイズ全部の美しい過ぎる画像を二人で味合いましょうね！ 一日中なんだな
hissi.org/read.php/dcamera/20191211/cmRRNEhWU2ow.html
今日も
お前ら乞食の相手をして
1日無駄にしてしまった
142名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/11(水) 23:25:28.25
本当に無駄だから…フルサイズ以前の話だよ
画質の美しさで騒いでいながらそっちなおざりにするなんて
142件中34件がID無しの書き込みかよ！
つうか、このバカは４件に１件の割合で書き込んでる。他にするこてはないのかよ！
142件中34件がID無しの書き込みかよ！
つうか、このバカは４件に１件の割合で書き込んでる。他にすることはないのかよ！
146名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 05:18:23.80
大事なことなのでｗｗｗ
BCNのランキングに入ってこなかったか。
発売直後でコレはあんまりじゃないのか？
オリには危機感もって欲しいわ
151名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 08:15:24.39
>>149
全部くん、おはよう！
今日もいっぱい喜びを味合おうね。 153名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 08:39:25.04
今日もフルサイズも買えない乞食の相手をしないといけないと思うと
気が重い。
こんな手抜きの低画質カメラしか買えない乞食の相手をするのは
もううんざり
156名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 09:30:49.42
>>150
買ったけどオリオンの発送待ち
先々週の火曜発注だからそろそろ入荷するはずなんだが あそこまで軽量化する意味がわからん
プロレンズつけたらバランス崩れるだろ
だからキットレンズは軽量の14-150mmだし
オリンパスマイクロフォーサーズの売りはプロレンズなのに
結局軽量化はプラボディコストダウンのエクスキューズだったわけだ
161名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 10:30:10.56
>>160
全部くんでもわからないことがあるの？きっとすごく難しいのね… これから小型のPROレンズ予告してなかったっけ
F4通しの
>>150
M1mk2と値段変わらないからそっち買ったってのはすごい見たな M5 mkIII買ったよ。300とmc20付けて鳥を撮ってる。
撮影時はレンズを持つからバランスとか気にならないな。
165名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 13:07:20.13
そういう買ったよPRばっかりで作例が一切伴わないあたりで失敗なんだと分かる。
買ったけどID無しとフルサイズ全部の障害者コンビがうざいから書き込まないんだよ
167名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 13:19:50.16
その程度で心折れるんなら写真趣味辞めた方がいい。
そうそう。買ったけどここまで荒れた板に書き込む気にならん。
ちょっと使用感書いとくと、すごく良くできているよ。
pro12-40との相性もすごくいい。軽いから各地の出張時にカバンに放り込んで連れていける。
価格のコメントにもあったがCモードで不具合があるみたい。
俺はC2C3は使わんからいいけど、ARTとかの使わんダイヤルに割り当てたいよな。
(ファームUPに期待か)
写りもm3/4では満足いくレベルだが、昼間は全く問題無いんだけど、夕方～夜はやっぱりノイズっぽくなることがあるかな。
俺は夜使用はiso800くらいまでにしてる。1600超えるとちょっと実用に耐えない。
異次元の手振れ補正があるんでiso800以内でも特に問題ないといえば無いんだが。
169名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 13:45:51.00
じゃあ書き込むなよｗ
300運用するなら数万ケチらずem1mk2にすればいいのに書き込み中も、操作プレビューできてサクサクだよ。
何言ってだ。ケチったのは金額じゃなく重量の方だろ。この価格差で金額でE-M5Mk3選ぶやつは少なかろ
>>168
カスタムモード設定をPASM領域にコピー展開できるオリの神機能を、価格で破壊とか不具合とか言って暴れている知将がいるけど
Cモードに不具合などないよ
カスタム機能はM1→M5-2, M1-2→M5-3に移植されただけ、モードダイヤルはM1-2のC2,C3がM5-3ではSCNとBに置き換わっただけ
＞俺はC2C3は使わんからいい
C2C3に動体撮影用と静体撮影用の標準設定を仕込んでおくと便利だよ
PASM環境とC環境で呼び出して、当日の撮影条件に合わせて加工(Cは電源切っても戻らないようセーブ)して使う
＞(ファームUPに期待か)
M1とM5-2にあった使わんダイヤル割り当て機能はM1-2で廃止されて改善要望があったけど3年スルーし続けたからね
M1-2ファームの使い回しで開発費抑えたM5-3で対応されるわけがない mk2だって全部金属じゃないのは知ってるのかな300とMC20なら三脚だろうから>>170と同じこと書こうとしたけど手持ちなのかね
グリップの安定感のほうがメリットになりそうだが >>172
おお！ありがとう！それはいいことを聞いた。
最初プラっぽくて後悔したけど、使い込むとやっぱり軽くていいカメラだ。
M1-2との重量差ってiphone1個分なんだよな。これ地味にでかい。
ひと月使ってみてM1と差別化って意味ではプラも良い判断だと思えてきた。 >>175
発売日が下旬だったとはいえ、売れてないのがよくわかる
５ｍｋ２のときと全然違うね >>177
えらく高くなったしな、増税と景気悪化で財布の紐は固いよ。
今mk3買うならmk2買う方が賢い >>177
そもそも５ｍｋ３を売るためじゃなく
５ｍｋ２を売り捌きたくて５ｍｋ３を高値で発表したということは見えている。
である程度５ｍｋ２の在庫が吐けたら３の価格を下げるという流れだ。 180名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 20:14:24.96
そういうことしてるからどんどん質が下がっていく。
300+mc20を手持ちだよ。
個人的にグリップより、軽さ、コンパクトさを
重視しただけだ。
わっ！
180件中43件がID無しの書き込み
４件に１件がこのバカの書き込みかよ！
このバカはどんだけ暇なんだ？
183名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 20:33:56.88
omaeha
ID
183件中44件がID無しの書き込み
実に４件に１件がこのバカの書き込みかよ！
このバカはどんだけ暇なんだ？
>>178
もうカメラに次々と15万円も出すのはできんな。
今の初代M1に頑張ってもらって、6万台になったら買おう。
軽いボウボウというのはやっぱ魅力だし。 うん
X使ってるけれど、これとカスタムメニューは
ホントあって良かった
>>173
なんでmc20付けたら三脚なの？一脚すら邪魔じゃん。筋力鍛えた方がいいよ。 オリンパスさん的にはem1mk2が売り出し22万円だったから、em5mk3は15万でem10mk4を10万とか12万で売りたいってのは分からんでもないけど。
em1mk3が25万超えたら誰も買わんよね流石に
>>179
M1mk2を売りたいからでしょ
キャッシュバック対象外にしてるし
来年CP+あわせで出してきそう むしろフォーサーズは旗艦機と入門機しか売れないだろパナ見てもそうなってる
ただしパナの場合は旗艦機がGHシリーズになってるけどね…売出し25万超えてもちゃんと進化してればM1IIIもGH6もそこそこ売れるよ
25万超えたら流石にフルサイズ勧めるわ。
高感度が劇的に改良されれば別だけど。正直em1mk2もいまの価格なら買いだけど22万はないわ。
22万にしては画質もAFイマイチじゃん。
とれるもんが80Dと変わんないよ。
193名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 23:29:54.47
そんなら日常的に８０Dを持ち歩けばいいじゃん。
そうなったらsigmaのfp持ち歩くよ。
豆カメラとレンズは全部売るわ。
195名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 23:48:58.13
いんじゃない？
24-70mm F2.8 DG DN （835g）を毎日持ち歩きなよｗ
なんで日常で大三元持ち歩くの？
em1に12-40f2.8つけて持ちあるってんの？アホなの？
ズーム欲しいならコンデジでいいでしょ。
>>197
m1に12-100f4つけて毎日通勤できるなら。
フルサイズのf3.5始まりのキットズームでいいじゃん。
24-200f8もちあるくよりいいでしょ 200名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/12(木) 23:58:19.08
Lマウントは単焦点でもデカイ重い高価格だからなぁ。
いや、シグマのはそんなに高価格でもないのか。
デカい重いは変わらんが。
レス番間違えたわ。望遠はわからんでもないけど。
結局フルサイズのが写りいいからな
フォーサーズ使ってるやつなんて少数なんだなー
>>201
24-200f8相当のレンズのよさ教えて欲しいわ ボケ感無視しても、f5.6でもフルサイズのがよく写るでしょ。
豆の高感度は耐え難いじゃん。四年もセンサーが進化してないわけだし。
低感度が実は一番やばいけど。いつまでベースiso200なのかと。
下手したら最近のスマホのが写りいいよ。
システムがコンパクトなのは評価してるから使ってるしem1mk2も300mmf4も、大三元も揃えてるけど。
このボディスペックとくにAFと高感度で25万超えたら流石にフルサイズ薦めるしかないね。
AF良くなったけどすごい微妙じゃん。
今のem1mk2の実売価格ならサブカメラには最適だよね。
フルサイズ持ってるのを前提にね
>>150
感想というのは、カスタムが少なすぎて使いにくいからM5mk2のように絵文字モードにカスタムを割り当てるのを復活させろ！とかのことか？ >>168
それそれ、M5mk2にあって便利だったのに、なぜかM1mk2でなくしちゃって、M5mk3にもないんだよね。
何で退歩させるのか意味不明。 >>172
え？ SCNとBに任意のカスタマイズを割り当て可能だっけ？？？ >>207
書き込み中にem1xとem1mk2 ver3.0は設定変更とプレビューが可能。
em5mk3は地味にこれができないっぼい。precap時とか辛いよ。
いまならem1mk2買った方が後悔はしない。 >>203
レンズの明るさ換算してる馬鹿がいるwwwww >>212
残念なからボケを無視しても暗いフルサイズレンズでiso上げて撮影したほうが画質いいね。
豆はiso1600すらできれば使いたくない低画質じゃん。まさかiso autoの上限デフォルトでつかってたりしないでしょ >>196
写真撮影という趣味に対して、自説をあたかも正論のように語るアホ。 >>214
いやいやフルサイズもってる？
撮り比べなよ。
俺はその上で、フルサイズの所有を前提にサブ機としての豆を評価してるわけ。
四年もセンサーアプデしてないんだが。
企業努力が足りないでしょ。赤字で当然。 >>217
金の話だけならm4/3はフルサイズに負けてはないだろ >>218
えっ。諭吉あたりの期待度が悪いという意味ではそうかもしれないけどフルサイズの上位モデルとかレンズがいくらかしってる？
豆はサブ機としては安くて最高だよ >>217
趣味だからって金をかける必要はないな。楽しいのが第1義。
金かけずに創意工夫を楽しむのもいい。
金かけたければかけたらいい。
どちらかって事はないな。
楽しくないのは間違ってると思うけどね >>219
200万、300万のレンズ持ってるやつがどんだけ居るんだよ
ほとんどの奴が3～40万の安レンズで満足してる、奮発して100万位
その辺の価格帯ならオリでもゴロゴロあるしみんな持ってる E-M5mk3の何が文句言われてるって一番は値段だもんな
正直ほぼ同価でフルサイズ自体は買える
だがスマン、レンズは一番高いので20万だ……常用レンズはだいたい2～5万円ぐらい……
>>213
24-200のF値固定レンズがフルサイズにあったなんて知らなかったな
で、どれだ？
絶対逃げるなよ？ 淀サイト見たら、発売直後より4000円くらい安くなってるけど、明日にはまた戻るんだろうなぁ
ボーナス支給(12/10辺り)の土日の前にサイト上で安くしておいて、土日で値段戻して来店者に高く売るってのが、売上を伸ばすのに良いよね。
>>224
店頭では10日までの限定特価、という感じだったような
PROレンズなんかもそれで大分安くなってた >>215とか、この人の書き込みは何かアレだな、
小学生がキャッキャ遊んでる中に高校生がドヤ顔で乗り込んで仕切り出すと言うか、
ごっこ遊びを楽しめないタイプの人かね。
みんなそんなことは分かってて、承知の上でメリットを見つけて楽しんでるだけだと言うのに… 初めてフルサイズ買って舞い上がってるんじゃねーの？ｗｗｗ
228名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/13(金) 13:25:05.04
本当に舞い上がってたら自慢の機材写真アップしまくるだろう。
>>223
f値固定にする必要ないのよ。f8相当でしょ >>221
今のオリンパスで四十万円のレンズってどれ？
それだけイキるならサンヨンは当然もってるよね。
ちな俺はもってるけど。 >>226
まーたしかに小学生の遊びにフルサイズも持ってる大人がちゃちいれてる感じだな。
悪かったね。 焦点距離だけ換算して、換算XXmmがこんなにコンパクト！とかいう風潮なんなん？
>>230
俺はm4/3レンズに魅力を感じてないからほとんど売って現行レンズは12-100以外は持ってないんだ
フルサイズのサンヨンならあるけど 単焦点Proで75㍉前後の画角は出さないのかなぁ
Premiumの75㍉もいいけどやっぱクラッチ機構とかLFn欲しい
あとあのフードは使いにくそうだしもう売ってるのかもわからんし
>>228
フルサイズ買い過ぎて！って言ってたお前が先に写真上げてみろよクズｗｗ >>229
換算したところで明るさはF4なんだよ
またボケちゃったの？おじいちゃん >>192
em1mk2より80Dの方が明らかに画質はいいよ。 >>231
こいつ何なん？
やってる事は小学生以下なんだがｗｗｗ
ｍ4/3のスレで朝から晩までフルサイズ、フルサイズってさ。
空気読んで さっさと出てけよ。
恥ず～ｗｗｗ ここでならマウント取れると思ったのかね？
幼稚だよね。
243名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/13(金) 18:34:03.06
ベヨネッタが！？
>>236
そいつの言い分は同じ範囲を同じ披写界深度で撮ったらって事。
ちょっと前に1スレ作ってこの主張で全て埋めたんだよ。 >>238
流石にそれはない。
キヤノンの同世代のセンサーは低画質すぎる。
80D買うくらいなら豆買った方がいいわ。 フルサイズ持ってないのに、豆がいいんだとかイキってて草も生えないわ。
表現力
24-200 f8 相当
使える明るさ
24-200 f4 iso 800
フルサイズなら
f6.3でも6400たまで使えるので問題ないのわかる？
>>247
言葉とか数字とかよりも比較した写真あげてよ。 >>248
まさかmftしか買ｂｦない人？
早くフルサイズよりいい画素上げてよ >>246
流石にそれは有り得ない。
80Dの方が豆のem1mk2より明らかに画質はいいよ。 >>247
フルサイズ機もAPSC機もMFT機も各2台以上あるけど。
それぞれ長所得意分野や用途に合わせて使い分け >>251
80Dとか画質悪いから売ったは。キヤノンのセンサーは豆以下 >>244
また有効口径を理解できない人が出てきたか >>253
キヤノンのセンサーが豆以下ならフルサイズは粒以下ｗｗ 訂正
キヤノンのセンサーが豆以下ならフォーサーズは粒以下ｗｗ
キヤノンのAPSCセンサーは実際豆以下だよ。
豆しか買えないとわかんないと思うけど。
流石にキヤノンでもフルサイズは豆よりはいいよ。
mftしか買えないとわからないと思うけど。
解像ボケボケイオスM3よりNikon1 J5の方が高画質だったな
キスMが売れてるようだけど、少しはまともになったのだろうか？
>>257
>mftしか買えないとわからないと思うけど。
逆！mftだけ買わない、mftはキヤノンAPS-Cよりセンサー小さい粒で画質が悪いから。 そもそもフルサイズが豆4粒なんで。
「小さい事で争うな」
というありがたいお言葉です。
>>259
キヤノンAPSCが低画質なのもわからないとかやばいすぎる。
カメラもってなさそう >>262
フォーサーズが低画質なのもわからないとかやばいすぎる。
カメラもってなさそう フォーサーズが超超超低画質なのもわからないとかやばいすぎる。
カメラもってなさそう
フォーサーズはソニーのAPSC以上とキヤノンのフルサイズよりは低画質かもしれないけど、キヤノンのAPSCが高画質とか（大爆笑）
まともなレンズもないのに
>>252
いつも思うんだけど何台も持ってたら一台あたりに使う頻度って極端に減らない？
元々カメラ使う頻度が低いので買い増しはせず1～2台で使ってる。 キヤノンのAPSCが高画質って？（大爆笑）
キヤノンのAPSCは低画質だよ！
だけど、そのキヤノンのAPSCはフォーサーズよりは高画質だよ！
>>266
何台も持ってたら一台あたり使う頻度が減るのはそりゃ当たり前！ みんなネタで盛り上がってるとこ悪いけど、センサーサイズで争うのってまだやってんの？限定的な土俵での勝ち負けで全て決めんの？
>>268
愛機って使いまくらないのかなと思ってね そういう人はそもそも使う頻度が高いし複数台持ち歩くからな
>>269
馬鹿な荒らしがフルサイズだなんだって喚いてるからみんなでネタにしてるだけだよｗ マイクロフォーサーズが高画質な訳ねえだろ
物理の法則無視か？w
バカだから
騙されてマイクロフォーサーズの低画質カメラを買わされるんだよw
274名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/14(土) 14:57:15.67
全部くんだよね？よかったー、また会えた！桃太郎まつり最高だったね！
>>272
そうだな、フルサイズを目の敵にしている豆ンパス信者らはほんと馬鹿だからネタにされるｗ >>266
だから用途で使い分けってね。
APSC機はほぼスポーツ望遠専用機だね。フル用500ミリしか持ってないからAFエリアの広いのは助かってる。
MFTはとりあえずカバンに放り込んで持って行けるコンパクトさが便利。
星景はフルとAPSCの三脚4本並べてとにかく数打ち。 山の上にフルサイズと三脚担いでくとか不可能すぎて
マイクロフォーサーズ一択だわ
いくら高感度ノイズ少なかろうがセンサー性能良かろうがあんな重いもの担いで上がれんわ
検索するとフルサイズとマイクロフォーサーズの画質比較なんてのをよく見るけど、
同じ構図で拡大して比較して、やっと客観的に判断できるレベルの差でしか無いんじゃないのと、素人的には思う。
郊外への買い物にスポーツカーは要らないしな。
>>278
フルサイズは普通車
マイクロフォーサーズはフルカウルのママチャリ M5mark3はどんな感じだ？
PENと同じ電池だつうんで管理し易そうだからmark2は手放して3の発売待ってたんだが。バッテリーの持ちはどのくらい？
>>278
>同じ構図で拡大して比較して、やっと客観的に判断できるレベルの差でしか無いんじゃないのと、素人的には思う。
スマホとマイクロフォーサーズの画質比較だとどっこいどっこいだな。 >>277
＞山の上に～～あんな重いもの担いで上がれんわ
何割の重さの違い？ 仮に山の上にカメラだけを持って上がるとすれば、フルサイズとフォーサーズの重さの割合は大きいかもしれない。
しかし、山の上にカメラだけを持って上がるかな？
カメラバッグが要るだろう！
その中にはスマホやいろいろ入れるだろ？
飲料や弁当、オニギリとかも持ってくだろ？
するとカメラの重さの差なんて小さく感じるがな。
てか、飲料も弁当も無しで、カメラだけ持って山に上がる体力があればフルサイズだろうがフォーサーズだろうが関係ない筈だぞ。
でも持っていく程度の重さの物を
「担いで上がれんわ 」という担ぐ感覚が既に軟弱者というカミングアウトだなｗ
馬鹿なのか？
他の荷物があるから追加で1、2キロなんて持ってられないんだろ
バカはフルサイズとフォーサーズの重さの差が
1、2キロになると考えるのかｗ
>>277
そもそも
フルサイズはセンサー、
マイクロフォーサーズ一はマウントなんだが、
センサーとマウント比較してどうするの？ フルサイズ全部おじさんにそんなこと聞いちゃ駄目だろwww
具体例なにもない時点で察してあげろ
山と言っても難易度は天地ほど違いがあると思うので一言で言ってはいかんだろう
フルとMFTでf2.8のズームで比較すると分かりやすい。
カメラ本体の差は大したことなくてもレンズの重さが倍以上違う。
その差は1kg以上あるよ。望遠ズームになるほどその重量差が開く。
300mmf2.8なんかもう・・・運動会一日使用しただけで楽すぎてww
画質? 晴天の屋外ならMFTでもノイズなんか大して出ないよ。
>>277
フルサイズからすればヘタレに使って欲しくないだろう。
そもそも虚弱な男にフルサイズは似合わないからな。 300mm f2.8ってなに？
Eシステムの前玉やたらおもくて、AFゴミだったあれ？
あれってたしか100万ぐらいするんじゃなかったっけ。
100万するのに300mm f4と比較でf4まで絞っても、劣っていてAFクソ遅いやつ
デジタルレタッチとか画像処理ソフトの性能がどんどん向上しているから、そのうちDRもノイズもAIによる補正でオリジナルの画質云々は無意味になりそう。
昔からポートレートは必要以上にくっきりはっきり写すより、肌を綺麗に見せることの方が求められるし。
デカくて重い機材は本当に趣味でしかなくなるんだろうな…
スマホのコンピューテショナルフォトグラフィーが進めば
今やってるノイズ除去、美肌、後処理ぼけ
合成や除去どころかAI処理でデノイズ通り越して
補完で埋め合わせて書いちゃうまである
モザイク破壊とかディープフェイクの方面が写真に来ると
もはや写真とは何かと言う話になっていきそうだね
綺麗な写真の方があと修正で綺麗に見せれるのは既にみんなが知ってる通り。
あとは分かるな？
一瞬、ここがOM-D E-M5シリーズのスレであることを忘れてしまうほど、場違いなレスが多いな。
現在E-M5 mark II持ちだけど、mark IIIはバッテリーの互換性がなくなったので買い換える意味を感じられなかった。バッテリーの互換性を無くすなら、せめてインフォリチウムにするぐらいのことはして欲しかった。
すでにE-M1 mark II持ちなので、ここは素直にスキップしてE-M5の次機種に期待するわ。
ところで、みんな平気でAPSCって表記するけど、APS-Cが正しい表記だからね。キヤノンをキャノンと表記するくらい恥ずかしいぞ。
EM5Mark3は価格が下がらないと思うように動かないだろうな
EM5Mark2から機能削減されてるのもよろしくないし
ケチるべきでないUSB-C、PD非対応でさらに萎えたって人多そうだ
GRIIIですら搭載できてんだしEM5系で出来ない理由にならんわな
全部M1mk3に載せてきそう
リアルタイムトラッキングもほしいけど25万超えとかだと売れないだろうなあ
M5mk3はハイエンドとしての役割をE-M1に完全に譲り渡して良くも悪くも肩の力を抜いたカメラになったかなと思う
使ってみるとなんだかんだM5mk2比では圧倒的に使いやすいよ
>>297
カメラだけが趣味と言うのも、絶滅しそう。
他の趣味の為に綺麗な写真を残したいとニーズは有りだな。全部くんのいう糞重いのはゴメンだ。 俺はメインはフルサイズ、サブはAPS-C、さらにそのサブはフォーサーズ、サブはメインほど丁寧に扱わないし、壊れてもさほど困らないから、気分的にもラフに扱える。
そういう意味ではフォーサーズは使いやすい。
メインはα7R4、サブはRX1R、α6400。
これら未満のセンサーサイズは無意味。
307名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/15(日) 15:38:56.87
撮影範囲狭っｗ
MarkIII買うなら M1のMarkII買った方がいいと思う
>>305
俺も山（岩場）でも雑に扱えるMFTは好き
あと星景で三脚も含めた荷物が軽くて助かる
フルはスタジオ撮影用で野外には持ち出さないわ
フルは重たいもんな 確かに今の値段では買えないし、シルバーが貧相てのも。
限定カラーバリエーション待つわ。
前例だといつ頃でるのかな。
>>307
お前の活動範囲は更に狭っｗ
307件中51件がこのバカID無しの書き込み
どのスレでも６件中１件はこのバカID無しの書き込み 317名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/16(月) 09:22:47.74
そういう意味で言ったらメインはHX99になってしまうな。
利便性が桁違い。
回数で言うならスマホが1番になっちゃうし、メインのカメラの定義が回数ってのはなさそう
>>316
それなら使う頻度に限らず通勤鞄に入れてるMFTがメインになるが、そうかと言えばちょっと違うな。
やっぱり冠婚葬祭の記念写真とかココ一番のやり直しが出来ない時に使うのがメインだろう。 320名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/16(月) 09:55:16.15
スマホで写真撮ったことなんてここ数年、1度も無いけどな？
QRコード読み取りにしか使ってない。
>>320
おじいちゃん、朝ごはんはもう食べたでしょ 322名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/16(月) 10:03:17.77
朝ごはんはフルサイズかい？
スマホの写真なんてカメラ持ってない時以外は、店先だったり看板や食べ物とかSNSやLINEで使う程度かもしれないけど、スマホのカメラ数年使ってないのは極少数派な気がする
324名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/16(月) 10:26:15.86
スマホカメラ使わないのが極少数であるのは光栄だな。
選民意識が高まる。
実際に買ってみたら、店で安っぽく見える理由が、シルバーで、あのキットレンズのせいだと分かった。ブラックで高級レンズ使えば、
余り気にならない。
PEN-FとE-M5mark3の二台持ちについてどう思う？
私もPEN-F持ってるけど、これは大変愛着のある大事な宝物なので、
汚れてもぶつけても濡れても気にならないM5mk3との２台持ちが気になってます。
329名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/16(月) 14:24:48.50
皆さま初めまして。 フルサイズ論吉（ろんきち）です。
私はフルサイズ家の末弟で、諭吉は年の離れた兄にあたります。
兄とは喧嘩が絶えず、ここ10年ほどは疎遠になっていました。
しかし兄も後期高齢者となり、生活もままならなくなっていると聞き、もしや皆さまに妄言等でご迷惑おかけしているかもと心配になりやってきた次第です。
これから兄の行動など注意深く見守っていきます。痴呆症の行動につき不愉快な思いをされる場合もあるかもしれませんが何卒ご承知おき下さい。
令和元年１２月１６日 フルサイズ 論吉
>>331
購入前宣言のバッテリーとＵＣギフト券が来ないんですよね、皆さんどうかなと思いまして。 >>328
おお！同志がいた。
Pen-f好き過ぎて、もう一台pen-f買うか、em1mk2買うか迷ってる。 Olympus公式でシルバー新品あるけどお高い
著名な海外通販の方が関税払っても安くつく
中古はキタムラ店頭とかで7万みたけど
ネットだと即売れ、マップは9万円台で割高
penfはない。あれに今から180万も出すならさすがにmk3買った方がいい
>>339
だよね
確か記念モデル的な位置付けだった気がしたからさ
ｻﾝｸｽ >>332
うちもまだ届かない
申し込んだのが遅かったからかも知れんが M1はS-AFが100%コントラスト、C-AFがハイブリット、C-AF連写Hが100%位相差
M1mk2はS-AFがハイブリット、C-AFが100%位相差
という書き込みがあったんですが、M5mark3の場合は位相差を、どういう使い分けにしてるんでしょうか？
>>329
ID無しが、フルサイズ 論吉に成り済まし
やることがエゲツナイ、
流石天動説のションベンドリンカーID無し さて、ID無しの自己紹介
↓
後期高齢者となり、生活もままならなくなっていると聞き、もしや皆さまに妄言等でご迷惑おかけしているかもと心配になりやってきた次第です。
これからのID無しの行動など注意深く見守っていきます。痴呆症の行動につき不愉快な思いをされる場合もあるかもしれませんが何卒ご承知おき下さい。
346名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/17(火) 06:26:10.12
>>345
諭吉兄さん、俺だよ！ロン吉だよ。わかるよね！ 346件中57件が、糞ID無しによる書き込み
ションベンドリンカーのID無し君は今日もションベン飲んで荒らしまくり
348名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/17(火) 07:14:47.59
>>347
諭吉兄さんからもらった金色の石、まだ持ってるよ。僕の宝物なんだ。 ああ、
金色の石かあー、ID無しに与えた黄金の塊って
あれは糞というんだよ。
ID無しには宝物だろうなｗｗｗ
350名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/17(火) 07:24:07.81
>>349
家族8人、長屋で暮らしていたよね。あの頃は幸せだったね。 >>350
諭吉の家来というか使用人だったお前の家族は長屋暮らしだったなあ。
お前に随分と残飯を恵んでやったなあ、懐かしい。 352名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/17(火) 07:34:49.18
キャッシュバックの返送って1月2月以降だと思い込んでた。もう発送してるんだ？
>>343
位相差の使い方に限らず、ファームウエアで制御している機能はすべてM1mk2と同じ
バッファがM1mk2の半分だから連写速度等が遅くなったり、性能面で劣化している箇所はあるけどな >>353
購入前宣言のバッテリーとＵＣギフト券が今日届いた [諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭吉]
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
[諭吉][諭吉][諭吉][諭吉][諭／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
[諭吉] ,＿＿[諭吉][諭吉][諭| このくらい出せばフルサイズの上が買えますか？
[諭. .／ .／＼ [諭吉][諭吉]＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ [諭吉][諭吉][o〇[諭吉][ヾ!;;;::iii|//" [諭吉][諭吉][
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼[諭吉] ∧∧[諭吉][諭吉][|;;;;::iii|/ﾞ [諭吉][諭吉][諭
￣|| || || ||. |っ￠..||￣[諭吉]（,, ） ﾓﾅﾓﾅ[諭吉|;;;;::iii| [諭吉][諭吉][諭吉
|| || || ||./,,, |ゝ iii~[諭吉⊂ ヾｗｗjｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃 [諭吉][諭
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ [諭吉][諭
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
[諭吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉][輪吉]
地蔵スレッドから出張してきました
そりゃem1mk2とほぼ一緒なんやから値段を見なきゃ褒めるやろ。
書き込み中プレビューできないとかほんまアレやけど
>>358
12-40キットの値段なら評価がガラッと変わっていたのは確か。
だけど、しきりに「書き込み中プレビューできない」とかいってるのが解せない。
なんで書き込み中に絞り込まないといけないのか？
また、そんなに待たされるというのは、よほど遅いメディアを使っているのか、それともよほど連写枚数が多いのか？ >>300
バッテリーは当然インフォにすると思っていたけど当て外れだったんだよな。 >>355
投函してから何日くらい掛かりましたか？ >>353
発売日に買って数日以内に申し込んだら、今日ポストに
不在連絡票が入っていた。 うちも今日届いた。
ちゃんと書留で送られてきた。バッテリーとギフト券が入ってたよ。
投函から20日ちょっとだったと思う。
>>359
pro capついたのに寝ぼけてんの？ Z50と迷う、、
Z50は軽くて小さいキットレンズが優秀なのでトータルでこっちの方が取り回しやすくなりそう
Z50はゴミ取りついてないしぶっちゃけレンズ交換とかハードに使う前提じゃないだろあれ
>>357
これ、褒めてるかなぁ
トリミングしなければ...
高感度も悪いわけではない...
軽量機動性を生かしてスナップを撮るには...
というような微妙な言い回しをしながら持ち上げるのが精一杯な感じ Z50はとても持ちやすいとは思った。あと軽い。
でもE-M5Ⅲと40-150mmPRO買ったばかりだからさすがに要らない。
手振れ補正とゴミ取りが付いた後継機と、明るい単焦点レンズが
出たら考えるかも。でもAPS-CとM4/3の併用は無いか。
m5mk3のファインダーって2より良くなってる？
小型軽量ボウボウで山とかに理想的なので2と3迷ってる
>>370
ファインダー倍率違うのでmk2の方が大きく見える Z50もいいけど、Zマウント用にまたユーザーにいちからレンズ買わせる戦略が丸見え。
マウントって宗教みたいなもんだと思ってる。
Fで頭打ちになったらZを新設してまたお布施させるみたいなw
NIKONのこういう戦略が嫌。
その点M4/3は共通規格マウントだから参入会社が増えればもっと面白いのにね。
むしろニコンはマウントを頑なに変えなかったからこんな事になってるんだけどな
と未だに4/3レンズ使ってる俺が言ってみる
だな。キヤノンじゃあるめえし。
ニコンはむしろFマウントを引っ張り過ぎたんだ。レンズがないので移行できん。サブ機はMFTで揃えてしまった。
>>373
マウント形状自体は変えてないけど、非対応は度々やらかしてるよ。
例えばD100の時はAF非モーターレンズ排除で露出計非動作とか、これで総スカン喰らったろ。
最近ではEタイプ非対応もやってるし、ZのFTZではとうとうAF非モーターレンズがMFになった。まだ現行レンズもあるのに だからフイルム時代のF4が
面倒見のいいお姉さんに例えられるだな
>>366
あれは確かに小さくて軽いから、キットレンズだけで押し通すならそれでも良いんじゃない。
マクロだ広角だ望遠だとなるとガラッと話が変わるけど、永久に使わないなら関係ないし。 >>378
あんなレンズ揃ってないカメラ、買う気になれん。
一眼レフですらAPS-cは大したレンズ無かったのに、ミラーレスにレンズが揃うとは思えないけどね。 14bit RAW は遠いでしょうか。
HDR撮影より14bit RAWの方が手間が減って嬉しいのだが、諦めてHDR撮影しとります。
14bitRAWはみんなが欲しがるわけじゃないから・・・
俺欲しいけど
自称14bitで11bit+7bitの圧縮RAWしか選べないAPS-C機もある
明暗差ある場所でもやもや出るのが回避不可能
それよりは可逆圧縮(12bitロスレス)の方がはるかにマシだな
ビックでEM5-3とEM1-2触ってみたけど、連写でEVFの残像が少し残るよね、EM1-2は全然残らないからファインダーが同等でも処理能力が違うのかな？
その後ニコンZ50触ったらブラックアウトだったからまだマシなほうかな
>>366
店頭で触ったけど軽いし手が小さい俺には持ちやすさ最高だった
あのグリップでM10がほしい
10万切ればKiss買ってる層にはぴったりだと思うけど単焦点ひとつはないとなあ… 今どき手ブレ補正付いてないカメラを初心者にかわせたらだめですよ。
>>386
カメラ事業に関してはそうだけど、会社全体だと逆
オリンパスは医療機器メーカーだがニコンは… 医療機器も光学かつ画像認識・処理の技術が必要なものだから、その研究開発は必要でしょ。
で、一般人向けには医療機器よりカメラの方が認知されてるから宣伝広告の側面もある。
本業を侵すほどの赤字にでもなれば別だが数億円の赤字くらいなら継続するという判断になるのでは。
>>389
今どきレンズ側vrとか敗れたものを初心者にすすめてはだめですよ。
5軸補正じゃないものはニセモノですよ。 FXの方には付いてるからやっぱりDXは制限付けてFX買わそうとしてる
やる気のないDX勧めるのもな
>>383
SONY製0.39型有機ELとEPSON製0.48型液晶が同等なわけねーべ >>391
オリのボディー内手ぶれ補正の効きは強烈だからね～
m43で受光体回りが軽くて小さいのが効いているという面もあるだろうな。
といっても、レンズ側も既に三脚対応も登場している点で大したもんだから、破れたとかいうことはないけどね。 >>395
>オリのボディー内手ぶれ補正の効きは強烈だからね〜
初心者や下手くそな奴等は補正が無いとブレまくるからなあ、初心者用によく考えられた入門用カメラｗ ニコンさんもz6には5軸補正付いてるんで、z50なんて半端なカメラを薦めてはいけないですよ。
399名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/19(木) 14:39:51.06
>>397
諭吉兄さん。兄さんの四畳半にカメラは一つもないよね。僕はなんだか悲しくなるよ。 >>391
忘れてるかもしれないけど、EOS Rもレンズ補正だよ レンズだけ
ボディはレンズよりサイクル短いしモデルチェンジの時にちょっと外装変えて値段つり上げるつもりだろ
E-M5 mark iiiのリグというかケージ出なそうだな。
似た形、サイズのカメラって何かないかな？
smallrigのサイト見たけどよく分からなかった
PENのPL8、9辺り安いね。コンパクトなPM2好きだったしPL9買おうかな。m43はこれにパナの20mm付けときゃ全て無問題だろ。
>>399
ああ、あの四畳半はトイレだよ。
そりゃ流石にトイレにカメラはもないよ。
四畳半はトイレにしては広すぎるから便器の横に檻を設置して、その檻の中にID無しを入れて飼育することにしたんのだよｗｗ >>399
ああ、あの四畳半はトイレだよ。
そりゃ流石にトイレにカメラはないよ。
四畳半はトイレにしては広すぎるから便器の横に檻を設置して、その檻の中にID無しを入れて飼育することにしたのだよｗｗ
トイレでID無しが喉を渇かして檻の中で待機しているってステキなことよなｗｗ 410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/19(木) 23:57:20.05
>>405
そういうのって単純な寸法の概略で目安をつけて、後は位置調節で行けないの？ >>411
使える汎用品はあるだろけど、専用品は形状がピタッとフィットする。
フィットするって事は使ってるうちにズレないって安心感 >>203
毎度現れるF値まで換算する奴
被写界深度でしかレンズを見てないのか >>413
12-100ありがたがる初心者のがやばいけどね。 それがお前の不利益になる訳でもないのに必死だねえ
それとも不利益になっちゃう立場の奴か
>>415
それお前にも言えるじゃん。f8相当のレンズありがたがらない奴がいてどんなデメリットがあんの？おまえに F値まで換算するアタマの悪さには何を言っても無駄か
表現力はf値換算するしかないよねフルサイズのf6.3便利ズームのがいいのは事実でしかない。
明るさもフルサイズはiso6400使えるけどm43は1600までしか許容できない分けで。結局ssもフルサイズのちょっとくらいレンズのが稼げる罠
一つ言えるのはフルサイズと併用かフルサイズのみしかないわけ。
m43しか買えないと気持ちは分かるけど、なんで安いf2.8通しも揃えないの？
どっちもあればいいだけじゃん。
そもそもな
例えだが
ロードスターで如何に速く走るか検討してるとこへ
ポルシェ乗れって言ってる様なもんだと理解しろよ
じゃあさお前の価値のあるf8パンフォーカス写真アップしてみ？
昔、スポーツカーといえば、MGやフィアット スパイダーの様な、手軽な等身大のスポーツカーが有った。
そういうのを楽しんでいる人に、「フェラーリじゃなきゃスポーツカーじゃない！」って言ってるようなモノ…フルサイズ蟲って。
フェラーリ（大爆笑）
トヨタも買えないからスズキのアルトでイキってるだけなのに、モータースポーツに、例えるとか
>>427
そしてそもそもエンツォに言わせりゃストラダーレはスポーツカーじゃないもんな >>428
こういうレスが来るのも予想通りだな
意味を履き違えんなマヌケ >>424
しかもそれを言ってるのが免許持ってない奴なんだぜ？ >>430
いやいや。だからフルサイズはスポーツカーじゃないのね。言うなれば普通車なの。
おまえのはフィットが買えないならnbox買ってるたけなのに。
s660買ってスポーツ走行楽しんでるんだよね的な話だから
恥ずかしいよ。 433名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 11:07:12.29
>>432
たけなのに、たけなのにｗｗ
おまえ日本人じゃないだろ。 軽と普通車の一番大きな違いって安全性だしそこはカメラに例えると一番関係ない要素だからな
437名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 11:23:48.12
またこの馬鹿かよ？こいつどのスレにも出てきて荒らしてるな！つかすべてのスレに貼り付いてんのか？
439名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 12:19:19.03
>>432
ほらな。
結局機材自慢ありきで他人を見下したいだけのアホだって露呈した。
たかが道具のカメラを自己と同一視しちゃって痛い奴だよ。 フルサイズ買ったら、正社員になれて彼女も出来ましたって感じだなw
ここ荒らしてる暇があるなら、ご自慢の古サイズで
写真を撮りに行けばいいのにな・・・哀れな奴だ。
今日初めて夜景撮ったけど、本当に手持ちで2秒切れるのな！夜景スナップで多い1/8や1/4なんか本当に余裕！
>>448
さすがに秒単位となると歩留まりが悪化するけど、かなり止まっちゃうんだよね。
超望遠でもマクロでも三脚の出番が激減したんだったりする。 やっぱ相当売れてなさそうだね
売上ランキングに全然入らない
はよ相応の値段に下げて
453名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 23:05:29.31
感度オートで撮ってんのかよｗ
そうだねぇ、さすがに6400は擁護できないかなw
自分は1600までだなぁ。
ザラザラってRAWのこと言ってない?
そりゃライトルームでRAW見たらフルサイズの夜景だってノイズは出るよ。
M5-3はカメラ内JPGはうまいことノイズ消してるなと思うけどね。
スレ違いだけどちょっとレスを掘っくり返して、長文失礼で言わしてもらうけどさ。
S660でスポーツ走行の、一体何が悪いのかねえ？
クルマの楽しみってのは必ずしも性能だけがその全てでもないはずだ。
デザインや乗り味、開発にまつわるヒストリーだとかね。
そりゃ絶対的な性能は低いかも知れんがね、競技としてのレギュレーションや、個人的な拘りといったもので自分に縛りを課して、その中でどこまでやれるか頑張るってのも楽しみ方として大いにアリだと俺は思うんだけど。
それこそモノの性能に頼るんじゃなくて、自分の腕前でどこまでやれるか、って話だからカメラと似通ったとこもあるよな。
クルマ趣味ってのは走らせて他人とタイムを競ったりするだけじゃなくて、イジるのも良し、集めるのも良しで、色々な楽しみ方があっても良いと思うんだがなあ。
カメラだってコレクションばかりでロクに撮らない人もいるってな話も割と見かける。
それも人の勝手って奴だし、俺は否定したくないな。
459名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 23:40:11.41
つ～か夜景をISP6400って、どこの素人だよｗ
E-M5使うの、リアルで10年早くね？
461名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/20(金) 23:44:16.83
誤字脱字で躓くアスペルガー障害かぁ。
やっぱりなｗ
>>458
今スポーツカーっていうと、バカみたいに高価で、非現実的な高性能なスーパーカーばかり。
MGとか、国産ならロードスターみたいな、程々のパワーで軽い車体を思い切って振り回せる様なスポーツカーって、昔は沢山あったのに、本当に絶滅してしまった。
そりゃスピードで言えば大したことないにしても、別の意味での楽しみがある。
マイクロフォーサーズだって、絶対的な画質では劣っても、三脚を必要とせず、旅行で快適に使えるという別の意味での「高性能さ」がある。
ソレが必要なくて絶対的な画質こそが第1の人はフルサイズなり中判買えば良いんだし、旅行や毎日持ち歩く様な人には、身軽なマイクロフォーサーズという選択肢がある。
どちらもそれぞれの良さがあるのに、ソレを認められないのは中二病だから！ >>462
あんたとはカメラとクルマの話をしながら楽しく酒が飲めそうだ 車に例えるようでは時代遅れも甚だしいから中二でいいです
>>461
↑
誤字脱字でボロボロのアスペルガー障害 オリンパスはカメラ内再生の画質を良くしようとは思わないのかなあ。
ISO6400でも光の状態良いとノイズ感全然
なくてキレイだったことが一度だけある。
469名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 02:18:28.11
つーかなんでライブコンポジットで夜景撮らないんだろうな？
オリンパス使うの10年どころか100年早い感じがする。
>>469
1枚撮るのにライブコンポジット使うの？ >>469
ライブコンポジットは典型的な作られた絵だよね。
夜景もノイズ０、空に雲があろうが無かろうが黒くベタ塗りだからなｗｗ そもそも夜景ってSS遅くして低いISOで撮るものだろ
だからそこの手ブレ補正が効くって話なんだし
夜景でザラザラとか言ってる時点で夜景すら撮ったことないの丸わかり
>>471
ライブコンポジットは明合成なんですが．．．
雲が入れば明るい場所が追加されていくんだけど？
真っ黒とか意味不明です。 >>471
お前撮ったことないだろ
雲があれば明るくなっていく >>469
何でもクソも撮れる写真が別のもんになるやろが
赤道儀使ってんのにライブコンポジットで比較明合成をカメラ内でだけやる意味ってなんやねん
あれは星の軌跡を撮る時に使うもんだろ
比較合成だけやるならデータあるなら後処理ででも出来る
いや無論カメラ内で複数写真選択して位置合わせして加算平均合成してくれる機能あるならありがたいが、無えじゃん >>456
そりゃマイクロフォーサーズじゃ無理かもしれないけどフルサイズなら豆のiso2000くらいだよ。 >>457
マイクロフォーサーズは1600までだろうね >>459
ispってなんだよ豆ユーザーは素人しかいねーな。 >>450
価格と製品のクォリティが見合ってないからな つーかやばいのは豆がiso1600しか、使えないから、フルサイズも1600までしか使えないだろうってのがやばい。
豆のセンサーが高感度ダメダメなだけだからね。
フルサイズ使ったら、豆だけには戻れないよ。
s660を選んでるじゃなくて、s660を買えないだけなのにイキリちらしてるから
イキリ豆太郎とか言われてるわけ。
>>480
ほんとそれ、このカメラは8万くらいじゃないと買ってはいけないよね。
メーカーまでイキリボッ太郎だからな 逆にほぼ同価格のE-M1MkⅡの購買意欲が湧いてくるわ
世の中お前らみたいに粋がってデカいカメラ持ち歩いて汗だくになって加齢臭撒き散らしてるオタクばかりじゃないんだよ！
E-M5mk3のコンパクトさが有難い人は結構いる。
逆に言えば今やE-M1mk2は機能の割に大き過ぎるとも言える。
>>484
コンパクトでもプラスチッキーはないなー
イキリプラ太郎と名付けよう ↑ こんな所に張り付いてるヒマあったら、自慢のフルサイズで写真撮りに行けよw
プラスチックは、寒い屋外で扱い易いっていう、子供部屋に引き篭もって空シャッター
切ってるだけのお前には絶対に理解できないメリットがあるんだよ！
寒い屋外云々って言うけど金属剥き出しのボディとか有るか？
レンズなら40-150が冬に冷たいから売ったけどボディでそんなのフルサイズも含めて経験ないな
フルサイズはほとんどマグネシウムボディだよwww
冷たいからうるとか手袋くらいしろよw
品位がしょぼいレンズとボディで満足なら確かにお似合いのカメラだね。
>>488
グリップ部とかマグネシウム剥き出しじゃないし冷たくて操作に困ったこととかないぞ？
プラにする理由になってなくね？ 手袋したら操作しにくいだろ？まあ引き篭もりの君には理解できないだろうけどw
マグネシウムだって-10度にもなれば冷たくて大変だけど？
結局金属製じゃなきゃ許せないのなら、ソレを買えば良いだけ！
君が金属製じゃなきゃダメだからって、他の人も皆そうだって訳じゃないんだよ！
いい大人なら、ソレくらい分かれよ！ まあ中二病なら無理だろうけどさw
写真撮る時は右手の手袋取るよ！
冬のカナダでの話ね！
>>484
M5mk3がコンパクトで良いのは確かだが、M1mk2はM1mk2で良かろう。 結局は超望遠なんかを使ってヘビーデューティーな使い方をする人はM1mk2で、山行ったり、
街なんかで持ち歩きたい人はM5mk3。うまく棲み分けができている。
出来てないと思うよ
今の価格で買うならみんなM1行くし
小ささ求めてるなら投げ売りのM5mk2のほうが売れてる
>>490
寒冷地では手袋は当然で、気温は0度程度でもベタベタ吹雪なんかじゃ冷たくて素手じゃやってられないよ。
気温はさほど低くなくても、吹きさらしだと体感温度はもっと下がって、短時間ならどうでも良いとして、長時間だと手が自在に動かなくなる。
ごく低温だと金属は貼り付き危険でもある。
操作に支障がない指出し手袋とかミトンとか合うのを探しておく方が良いぞ。
スキー手袋の中身を抜いて、甲側に薄手のウェットスーツ地を当てて、気温に応じたインナーを入れるとかも良い。 >>497
12-40キットの値段なら話がガラッと変わってたんだけどね。 501名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 13:27:32.47
>>481
豆博士さん、一応聞くけど、E-M5のスレに来て、延々とフルサイズの良さをアピールし続ける目的は何なの？ 正直12-40でもM5IIIだとフロントヘビーに感じるから12-45があればキットには最良だっったろうにな
12-45は早めに出したほうがいい
とはいえmk3もじわじわ下がってはきてるんだよな最近
量販店価格でもCB込みで12万円台にまでなってきたし
>>503
？ その計算なら10万を切ってたことがあるでしょ？
それでもまだ高い。もっと負けろ。と言いたいが。 別に吹雪の中だけじゃないし、シカゴの氷点下の吹雪の氷点下だって右手は外してたよ。ビル風の凄まじいシカゴでね。
当然ポケットで温めながら。それに別に氷点下イコール吹雪じゃないし。
>>504
最安店だけじゃなく量販店でもじわじわ下がってきたってことね 507名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 15:17:05.35
シャッターチャンスもじわじわと消失してるぞ。
M1IIを買ったら小さいレンズ使う時用にPENとかGFとか買い増したくなる気がする
無駄な出費抑えるためにはM5IIIのほうがいいかもしれない
>>505
街中のみ、短時間のみ、濡れることや、貼り付き危険の極低温は想定外ね。
やれば分かるけど、それでは通じない条件もいくらでもあるから。
だけどやらないなら関係ないな。 >>509
迷ってるなら今はM1mk2で良いんじゃない？ だから張り付きの心配ないプラスチックは楽なんだよ。
カメラを労わるなら、吹雪の中で出しっ放しなんかにしない。
俺は山は行かないし、精々冬季の街撮りだから、プラスチックは有難い。
それだけの話。嫌なら他当たれば良いだけ。
>>513
金属が良いことずくめなんかではないというのは間違いないんだよね。 >>490
真冬の標高2000mでも写真とってるよ。手袋しなかったら凍傷だね、下手くそにはわからないよね。 プラカメラがいいならkissでもつかったらいいじゃん。15万もだして防塵防滴豆センサーカメラかうのに街でしか取らないとか
オリンパス企業サイトに、製品の歴史としてOMシリーズについて下の通り書かれているけど、em5mk3がプラに変わったのもこの精神なのかな。
///
OM-それまでの一眼レフカメラが抱えていた「大きい」「重い」「シャッターの作動音、ショックが大きい」という3つの欠点「三悪」。これを追放したのはOMシリーズです。
(中略)
ちなみに、「三悪」の追放を実現したのは、設計や製造に関わる人々の一切の妥協を許さない姿勢でした。「たとえ極小のビスでも、真鍮ではなく、わずかに軽い鉄を用いること」など、重量軽減のために費やされた尽力は相当なものでした。
///
om品位がある質のいいできだったけどね。
結果売れなくて（大爆笑）
どっちかっていうとあのできの悪いAFプラカメラの精神だろ。
これを気にまたしばらくコンデジ作るんじゃね
521名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 21:39:11.03
522名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 22:01:11.13
>>518
豆豆君、揚げ足とりで申し訳ないけど、漢字が違っているところがあるよ。君の場合、ボタンを押す前に3回は読み返した方が良いみたいね。 カメラぶつけたことも落としたこともないから、プラのボウボウでええやな
軽くなるなら。
524名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/21(土) 22:57:26.41
>>516
これも間違ってるじゃないか。街で取るって、あんた泥棒？ひどく無能だな。 >>523
落としたといえばキスデジが出た当初に自転車のカゴに乗せてたら凸凹で跳ねた拍子に飛び出して壊れた、なんて話があったな。
カゴにそのまま乗せるか？っての。 Kissみたいな安っぽくて低画質で操作性最悪でレンズも揃ってないカメラは使う気無い!
プラはショボイと思ったが、実際手に触れてるのはグリップとかゴムが貼ってある部分がほとんどだから
あまり影響はないと思ったのだが
>>527
今でもそのままだけど？
キヤノンのAPS-Cにマトモにレンズが揃ってるとでも？ 軽いは正義だと思ったな。
それよりもファインダーセンサーがシビア過ぎる。
動画撮っててすぐモニターが消える。
これ、ジンバル載せたらずっと消えっぱなしじゃないの？
ヨー側のアームがファインダーセンサーにずっと反応する気がする。
>>530
使いにくければ、アイセンサーOFFにして[lOl]ボタンで切り替えるか、バリアンを繰り出せばアイセンサー働かなくなる。 昨日京都のヨドに行ったらE-M5Ⅲを使っている
プロカメラマンの無料セミナーをやっていて
10数名の席は既に埋まり立ち見の人まで(計20数名ぐらい)
今日も午後から2回するそうなので時間と興味がある人は…
残念ながら自分は予定があって行けない
>>530,531
EVF自動切り替え設定 のオンオフね。
それがカスタムに保存できれば、普段は自動／Cで手動とか行けるけど、カスタムの保存からは外れてるな。 >>529
そんなこたあ知らん。プラボディーを買い物カゴから飛び出させたやつがいたという話だよ。 一度でもフルサイズで撮影したことがあれば、豆センサーのしょっぱい写りで満足できるわけかない。
f4通しのズームとかありがたがっえてけど風景しか撮らないんですかー？
f8のボケでよく我慢できるねり
f2.8とかf5.6だからね。
一度くらべてみてあまりのボケなさにショックで寝込むよ。
ボーナスでf2.8の広角か望遠どっち買うか迷ってる
高くなる前に買いたいけど両方は難しいしなぁ
ボーナス突っ込めるなら両方買えよ
それで基本コンプなんだし
値上げしたらそれこそもう二の足踏むぞ
言い換えれば今が買い時なんだよ
>>538
広角はパナの8-18でも良いなら後でもいいかもね
しかもフィルター付けられるから撮影の幅も広がる >>539
そうだな、ボーナス突っ込めるならフルサイズとAPS-Cの両方買えよ >>540
その時は豆センサーと決別してフルサイズ買えばいいんだよ 547名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 12:06:08.90
もうダメだ
ヨドバシカメラの12月上期の売れ筋ランキングでα7IIIがトップに返り咲き
データ集計期間 2019年12月1日～12月15日
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット（カラバリ含む）
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ＋EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ＋NIKKOR Z 24-70mm f/4 S＋マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット
549名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 12:09:43.97
>>536
豆豆君、病気なの？
ありがたがっえてけど
できるねり >>547
諭吉兄さんは、大丈夫！息切れしてないよ！
ID無しが息切れしているみたい。
というかID無しはションベンに溺れているみたいよ。 551名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 12:23:18.05
>>550
諭吉兄さん、心配してくれてありがとう。小さい頃も本当に優しかったよね。 >>541
さすがに15万の豆サーズは草だからね。
フルサイズは今ややすいし。
12-100とか買うなら、まちないなく今度でたシグマの24-70f2.8のがいいから。
apsc クロップで使ってもf3.5相当のボケで105mmまで撮れるしね。
それでαなら大してデカさかも変わらないからね。
f5.6かf8ズームと四年前のセンサーセンサーで出してきた豆カメラでイキってのはさすがにくさ。 553名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 12:51:01.31
>>552
ねりねり君さすがにわざとなの？
まちないなく
大してデカさかも変わらない >>553
もう反論できるのが、揚げ足しかないって分かりやすいだろ。 555名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 13:07:43.85
>>554
ねりねり君、僕は君に反論しているつもりは全くないよ。君の能力が低すぎて、手が出てしまうだけです。 >>555
豆しか買えないから練り練り言うしかないねり
フルサイズ欲しいねりか？ 557名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 13:39:54.56
古サイズバカが沸いてるな
ボーナスカットされて年越せないから
ここでストレス解消かよｗ
559名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 14:01:58.53
ボーナス出るような環境にいるわけねーだろ・・・。
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉は未だに避難所暮らしだよ。
>>520
E-M1X的な商品を求める層もいるので、それに応えただけで、商品コンセプトにブレはないがな。 >>538
通常の撮影対象で購入レンズを決めたら？
望遠の方が役立つ時は多いとは思うけど、超広角でなければ撮れないものもあるのは事実。 563名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 14:57:44.51
>>562
ねりねり君、僕もフルサイズが欲しいのだけど、おすすめの機種を教えてくれませんか。 >>543
8ー18の写りってどうなの
オリの2.8は重いから悩む ボーナスなんておれもねーよ、E-M5Mk3にレンズ買ったりで貯金半分になったわ！
売れてない
データ集計期間 2019年12月1日～12月15日
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット（カラバリ含む）
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ＋EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ＋NIKKOR Z 24-70mm f/4 S＋マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット
>>565
その金額だとそもそも貯金とは言えないかと。ごめん。 >>563
代わりに答えてあげるね。
フ ル サ イ ズ 全 部 ！ 571名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 15:56:20.38
>>572
相手にするだけ時間のムダ
そっと「豆」をNGワードにしとけ。 >>538
普通は撮りたいものがあって
おのずと必要なレンズが決まってくる
ボーナス出たから広角ズームか望遠ズーム
どっちにしようなんて奴は2回も使ったら
もう以降使わなくなる。
ただ40-150F2.8はm43使う理由になりうる
名レンズだよ。
広角はパナの方でもいいかな。
描写も良いしオリ機ともデザインが合う。 >>572
α7r3、em1mk2がメイン。
40-150はいいね。
2倍テレコンも買った方がいいよ。 >>564
真面目に厳密にやったわけじゃないから
話半分で聞いてくれ。
α7R3買った頃、画質を確認したくて
α7R3+Batis25とE-M1mk2+パナ8-18の
同等画角で比較したことがある。
広角はほぼパンフォーカスでしか使わないから
Batis25はF8, パナはF5.6、屋外日中だから
ISOは最低、シャッター速度も1/500とか。
オレとしてはフルサイズの圧倒的な勝利を
期待してのテストだったんだが結果を確認すると・・
画素数とかDRはセンサー性能通りフルサイズが
当然良かったんだが、解像力はあまり差がない
というか看板の文字なんかはm43のが読めるのでは・・
となってかなり困惑したことがある。 >>577
そらパナはf12.2だろお前のピント合わせがへっぽこだったか手ブレしてんだよ下手くそ 確かに高画素機だとブレが分かりやすくなるから大変だよな
580名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 18:22:18.31
>>552
ねりねり君、ゴメン。数え間違ってた。
まちないなく
大してデカさかも変わらない
センサーセンサー
イキってのは
超絶ストライカーですね。 581名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 18:24:57.62
>>578
ねりねり君、個人的には「センサーセンサー」がとてもいいシュートだったと思います。 >>559
ボーナス出るような環境にいるわけねーだろ・・・。
不潔なションベンドリンカー天動説コリアンタウンID無しは未だに便所暮らしだよ。 5.6×2=11.2ってのはおいといて…
Eマウントのフルのレンズで周辺付近だとそんなもんじゃない？
でも売れてない
- 第1位 ソニー α7 III ボディ
- 第2位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
- 第3位 ソニー α7 III レンズキット
- 第4位 ソニー α7R IV
- 第5位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット（カラバリ含む）
- 第6位 ニコン Z 50 レンズキット
- 第7位 キヤノン EOS 90D ボディ＋EF-S 18-135 IS USM
- 第8位 ニコン D850
- 第9位 ニコン Z 6 ボディ＋NIKKOR Z 24-70mm f/4 S＋マウントアダプター
- 第10位 キヤノン EOS Kiss X9i ダブルズームキット
>>577
センサー大きくてもレンズが大した事ないし、小口径マウントでケラれた周辺を無理矢理デジタル補正してるから、周辺はボロボロだし。 >>588
んなわけあるかよwww下手くそなだけww >>564
とりあえずm4/3の広角ズームでは最高峰の解像力を誇ってた…
10-25mmが出るまでは。
使いやすいしとてもいいよ。 >>588
フルサイズの周辺がというけど、そもそもその領域はフォーサーズだと写らない領域ｗｗ ↑ だったら、何故もっとイメージサークル大きくして対応しないの？
そうか・・・タダでさえ大きすぎて話にならないのが、余計に大きくなるからねｗ
あんな周辺グダグダのレンズ売ってるなんて拙いんじゃないの？
>>591
で、トリミング？
馬鹿みたいに重くてでかい機器で？w >>591
で、トリミング？
馬鹿みたいに重くてでかい機器で？ ↑ だったら、何故もっとイメージサークル大きくして対応しないの？
そうか・・・タダでさえレンズが大きすぎて話にならないのが、余計に大きくなるからねｗ
あんな周辺グダグダのレンズ売ってるなんて拙いんじゃないの？
596名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 22:29:54.01
>>586
ねりねりストライカー君、起こってるの？ 597名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 22:31:04.79
>>591
諭吉兄さん、笑って入れ歯を飛ばさないようにね！ 598名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 22:44:51.24
>>589
ねりねりストライカー君、文が短いのは学習効果かな？ 599名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/22(日) 22:57:55.78
>>587
ねりねりストライカー君、フルサイズはセンサーセンサーが大きくてうらやましいよ！ フルサイズ言ってる奴はGFX100の方が画質いいんだからそっち買えよ
ボディにEM5-3使うとして14-300mmまでの3本のf2.8proレンズを全部買っても50万だ。
NIKONで同等の焦点距離のf2.8レンズ一通りとボディ買ったら150万だろ。
ならproレンズで早い段階でf2.8全部揃えてしまって
気軽に持ち出しながら写真のスキル上げたほうが近道。
構図と光のとらえ方が出来ない人にはどんな高い機材使っても無駄だからね。
画質やノイズなんかは金がたまったらゆっくりフルサイズに移行すればいいんでない?
そりゃあフルサイズが画質が良いのは百も承知だが、俺はまだ修行中だからなおさらそう思う。
>>601
ボケ量f5.6相当のダメズームで何とるのってw
風景しなとらないならいいんじゃね >>601
フルサイズならキットレンズでいいからねw
f5.6通しのかキットなら。
暗くてもiso6400までは使えるから。
豆じゃ1600が限度 ↑ ボケだけが全てじゃないことも分からないバカ！
被写界深度が深い方が使いやすいシーンは沢山ある。
>>604
浅いなら被写界深度なんて絞りゃいいんだよ。豆じゃ浅くすることは逆立ちしてもできねーんだよ。 そもそもそんなにボカしたいとも思ってないけどな
まあやっこさんフォーサーズを使った事ないんだろうよ
食わず嫌いって奴だな
なんでこのスレに来てんのかはホント謎だけど
フルサイズのキットレンズが使えないからproレンズに移行したんだけどな。
競馬撮りに行ったんだけど、曇りや日が傾いても300mmの2.8レンズなら思い通りの高速シャッターが切れるよ。
軽い取り回しの良さと、馬がピタッと止まる瞬間が手軽に味わえるのはすごく良いと思ったよ。
連写性能もとくに問題無かったし。
絞ったらシャッタースピードが遅くなる。
フルサイズはブレやすい。
結果としてISOガンガン上げる。
結局マイクロフォーサーズと大差ない画質。
貴重な人生の時間を、嫌いで嫌いで仕方ないマイクロフォーサーズを貶すことに使ってる奴
って馬鹿みたいｗ
自慢のフルサイズ使っていい写真撮った方が建設的だよｗ
基本16：9で撮る俺にとって
4：3センサーで広角7ミリスタートだと
ソニーの12ミリスタートと比べて大分狭くなるのがネックで
m5-3購入に踏み切れなかった。
小さくて魅力的なんだけどなぁ
とりあえず150-400待ちでm1-2は保存してる
精神的にも金銭的にも余裕の無いフルサイズオンリーキチはさっさとNG登録すべし。
いつでもどこでもフルサイズって、ただのマゾだろ。
プロレンゾでフルのキット負かせるならほしくなってきたなー
25ミリF1.2でカワイコちゃん撮りたい
614名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 07:56:01.41
>>602
試合結果 ねりねりストライカー君は１ゴールでした。 615名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 07:59:08.02
>>603
試合結果 ねりねりストライカー君はゴール無し >>611
それな4:3って水平画角が狭いから広角がなんちゃってだよな。
いいところがない規格なんだよな >>613
その金額でフルならシグマあたりのもっと性能のいい単焦点買えるんだよな残念だったね。 618名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 08:25:00.08
>>613
私見だけど、m43の良いとこは
・望遠が軽量コンパクト
・広角はすぐパンフォーカスになって使い易い
だな。
標準領域はボカせなくてつらい。
ましてポートレートなら素直に
フォーマットサイズ上げた方がいい。
25mmF1.2でもそんなボケないし。 >>578
20m先の建物だから外しようがないんだよなあ。
F8以降はピーク性能こえて解像力落ちてくるから
あえてそれ以上は絞ってないんだし。 >>619
25m f1.2わざわざ甘い描写にまでして必死にボケ味が美しいとか宣伝してたよな >>623
まあボケの大きさとボケ味はまた別だしな パナの25/1.4が防塵防滴になった現在25/1.2の優位性が薄れてしまった
マイクロフォーサーズに求められてるのってF1.8の小型軽量で安価なレンズだよね
儲からないんだろうけど
>>627
もう主要な焦点域は出し尽くした
手詰まりなのです >>628
まだまだ改良の余地はあるから、周辺減光の改善、解像力の向上、キットレンズを改善しつつ低コスト化等々やる事はいっぱいある プロレンズとかm43のいいとこ消してるだけだから、25mmと45mmのf1.8を金属鏡筒にしてクラッチフォーカス搭載したⅡ型だせばいいのにね。
17mmはあんなにいいのに。
その上で単焦点三本とem5mk3のセット売って欲しいね
632名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 11:42:40.82
>>623
25m f1.2はまあゴールだろ。
4試合ぶりゴーーーール！ 634名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 11:54:22.43
>>633
ねりねりストライカー君、フルサイズでおすすめの機種は？ >>634
フルサイズ？中判カメラ使ってないとかゴミだよ。貧乏人。 >>626
F1.4で防塵防滴で約200gってバランスいいよね
こういうレンズが増えて欲しいけど、今は高性能レンズの方が受容あるのかな 637名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 12:56:49.11
638名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 13:00:47.46
でもよかったです。面白かったので。
フルサイズのおすすめ機種は？
中判カメラ！
オリンパスの映像事業は今日は必要だが来年も必要か分からないってw
日刊工業新聞の記事らしいねり！
頑張って欲しいけどね
販売台数が落ちてるからこそ高価格化の流れは分かるんだけど、性能の為に大型化し過ぎてフォーサーズ時代の失敗を繰り返してるんじゃ？って気はする。極少数のニッチ層だけじゃキツイよね
来年いいニュース聴けるといいな
>>638
中版と言っても、今のデジ中版はエセ中版の本当の豆サイズだしね。
できれば67で8000万画素ぐらい熱望・・・買うヤツ少ないないよな～ フォーサーズは入門機と上級機しか需要なくなってるよねパナもオリもそう
パナはしばらくはGHシリーズ作り続けるだろうしオリがM1系作らなくなったらG系もまた作りだすと思うのでしばらくは楽しめるだろうと思ってる
645名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 15:25:44.65
頑張るのはメーカーじゃなくて消費者が頑張って買い支えなきゃダメだろ。
gx7を防塵防滴にしてファインダーをパワーアップしてバリアングル化
これだけで爆発的に売れるのはわかっているのにな
あのカチ上げファインダーすごく便利なんだよ。マジで頼むは無理ならgx8の後継機出してよ
647名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 17:12:56.62
爆発的に売れると思ってんならそれで起業すりゃいいのに。
そのままのサイズでは難しいから、少し大きくなるな…それなんてGX8?
>>646
gx8が売れなかったからgx7mk3なんだろうな。
悲しいけど。 650名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 17:34:59.52
GX8は他の機種とスタイル被り過ぎ。
GX8はなぁ…大きさは許容できたし一眼レフスタイルは嫌だったので検討してたけど、動画撮影時に内蔵手ブレ補正が効かないのが…
結局GX7Mark2に行ったけどファインダー意外は満足している
ファインダー意外は
>>643
確かフェーズワンだったかな？フルの645に近いセンサーで
価格は400～500万ぐらいしたはず(レンズ別)
さて買える人はどれだけいるのか >>651
デジタル補正だけど時間制限ないんだけどな……今だスチルはgx8愛用してるよ。ファインダーは最高。 >>653
買うんじゃ無くて、会社リースだろうね。
でも中版とは言えない中途半端なサイズだよ。
1ドットをもっと大きくして高感度とダイナミックレンジを大きくしたい。
まあ人間の目には違いが認識できないだろうけどね E-M5 mkⅢレンズキットが年始には1.5万CB込みで実売10万くらいになるなら即購入するのに。
だいたい前作Ⅱにproレンズ付いて実売10万だからなあ。
Ⅲボディのみ買ってproレンズ足したら20万以上出費するって、そこまでいくならE-M1 mkⅡのproレンズキット17万とかのほうが安くつくしな。
問題はスペックじゃなくコスパ。上位機種との価格的な差別化が全く出来てないのが難。
E-M1mk2のPROレンズキットがコスパ良すぎるんだよな
ボディと比べて差額3万切ってるとかどんだけよって感じだし
数ヶ月前に買ってすぐにこんな話題
型落ちとは言え高い買い物だった
レンズ買い足すつもりだったけど流石にこの流れで買うのはちょっと躊躇われる
なんか俺こんなんばっかだわ死にてー
>>658
なんでよ。別にカメラが今すぐダメなわけじゃないんだからレンズ買おうぜ。 660名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/23(月) 23:42:27.62
>>659
そろそろ真意を教えてよ。
634
ねりねりストライカー君、フルサイズでおすすめの機種は？
635
フルサイズ？中判カメラ使ってないとかゴミだよ。貧乏人。 >>660
もうなくなるオリンパスの豆カメラ大事に使ってたらいいよ。
リストラ君 663名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 00:11:46.94
666名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 09:21:11.24
>>665
ねりねり君、今日もクールなコメントで全国のフルサイズファンが喜んでますね。 667名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 09:23:02.84
某JGCの海外修行旅用に14-150を購入しようと思ったら5万円強でE-M5mk2とのキット(新品)を見つけてしまったよ
レンズ代金にM5mk2が付録として付いてくるみたいなもんだよね？
…mk3が発売された今更M5mk2あっても微妙ですかね？
672名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 15:29:26.17
>>669
ねり君かっこいい！イブに決まったね。「サブにいいやん」 M1プロレンズキットがもうこんな値段に下がってるんだな
こりゃお買い得だわボディ11万くらいじゃん
M43の一発逆転はセンサーの改良しかないんだよな。
目の覚めるような性能のm43センサーが出れば一気に状況打破できるんだがね。
M43移行前は標準ズームはニコンの24-120mm f4VRを使ってたんだけど
レンズのゆがみと周辺減光、色収差がひどくてRAW現像修正なしでは使えなかった。
10万以上出してこれだったから、オリの12-40proレンズの価格と出来に歓喜したよ。
全く色収差が全く無くて異次元の解像感、この軽さAF速度でこの値段。全て100点だった。
ニコンとオリンパスの標準ズーム語るならこのくらいのは使ってもらわないと
43の松ズームとか今も真面目に使ってるやつとかいるのかよ。
草も生えないよ
>>677
これ読んで本格的に他のマウントに移る事も考え始めてる。
軽くて小さくて高画素を欲しいとは思わないから最適なんだけどな。
パナも店で触ってきたけれど、Lマウントも出してるパナでMFTを使い続けるのが得策とも思えなくて。 679名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 17:29:00.77
ID無しが予言したとおりに事が運んでるな。
現場はやる気。経営は捨てるかもも検討
この場合、聞くべきは現場の前のめりな話じゃなくて経営の方の話になるよな、決定権あんだもん
>>679
どこが？そもそもE-M5Mark3が出ないってのを外してる時点で 682名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 18:29:23.26
出たら終わりだから出すはずがない。
でも出ちゃったので予言したとおりにオリンパスは終わりだと、
みんながID無しの予言に賛同している。
オリンパス映像事業の全売上高に占める比率はわずか6％に過ぎず、営業赤字は遂に前年比15倍を超える182億円に達した。
もう、いつ映像から撤退しても不思議ではない状況だ。しかし、オリンパスはまだ幸せな方だ。映像事業が全売上高の4割を占めるニコンは、撤退したくてもできないのだ。
684名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 18:40:21.00
ID無しが憎くてやりこめたいなら、ID無しの予言に反した行動するのが一番効く。
つまりみんながE-M5MK3買ったよ最高と、作例バンバンアップすればID無しは立場がない。
>>686
粉飾してこの業績だったらマジ終わったなw >>682
論理がおかしいので誰も信じてないんだよなぁ
屁理屈さえいわなければ嫌われんのに 689名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 19:32:59.12
あの粉飾決算の時本当に倒産するかと思った
それがここまで持ったのだから良しとしよう
692名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 21:42:52.25
結局ID無しの予言が的中してしまうのか・・・。
694名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/24(火) 23:59:15.51
しかし現時点でID無しの予言通りオリンパスが終わることを全員で支持してるしなぁ。
なんでID無しが間違ってることを証明するためにE-M5MK3を買って作例アップしないのだろう？
そういう行動に出られず、オリンパスの最期ばかり憂いていたらID無しの予言通りになってしまうじゃあないか。
そりゃ買えないでしょ四年前のセンサーにプラスチッキーなカメラなんて
696名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 00:15:38.23
それでも買わなきゃID無しの予言通りになっちまう。
そこは意地でも買って作例アップしてID無しの立場失くさないと。
698名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 00:30:43.78
だってこのまま御通夜が続いたら、
E-M5MK3が出たらオリンパスが終わるって予言したID無しの言う通りになっちゃうよ？
>>698
「出ない」と断定していたのは間違っていたと認めると。素直で宜しい。
その調子で間違いだらけでボロボロになってる頭を改善して行きなさい。 700名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 00:53:17.83
結局そういう一部だけ切り取って恣意的な解釈するしかないっていうテレビニュースと同じことしかできんのだよね。
本質は、E-M5MK3なんて出してたらE-M1MK2やE-M10MK3と市場食い合って死ぬから出すわけがない、出せるわけがない、
まともな経営判断できるなら出さない、出ないという話なのに、その本質が理解できないから言葉尻だけ取り出すしかないわけ。
報道ステーションだよ、お前も。
>>700
ウソはいかん。 「出ない」と断定していたのは間違っていたと素直に認めて訂正すること。 702名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 01:04:10.18
ほらほら、だんだん口調が韓国人の本性、出てきちゃってるよｗ
もうそうなったら、終わり。
>>702
あいにくと川向こうとは縁もゆかりもないが、北朝鮮系か何かからはそう見えるのか？ >>699
全部間違ってるから、間違いを認識できないんだよ
エラーしまくりw 705名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 01:15:48.01
北朝鮮じゃなくて、朝日新聞のやり口だよ。
本質と関係ない、ごく一部を切り取って、ありもしない事実を捏造報道する手法。
E-M5m2使いなんだけど、
a) E-M5m3に買い替え
b) E-M1m2に買い替え
c) とりあえずcp+2020まで様子見
と思い悩んでいたんだけれど、
d) パナ G9pro に買い替え
のd)案に傾きつつある。カメラの重さや大きさは置いといてb)ならd)のほうがよさげかも
>>706
何撮るかしらんがb)ならd)の方がいいだろうな
がこのタイミングならc)だろ
年明けには情報出始めるんでは オリからパナに乗り換えるのは良いとして
レンズのズーム方向が逆で一部使えない機能があるので
m4/3陣営はフラッシュを含めその辺を統一して欲しかった
>>706
dはでかいしださい。
センサー性能も低い m4/3は今あるもので楽しんで新規投資は凍結しようと心に誓う俺であった・・・
オリンパスが撤退するのは目に見えてるから、これ以上MFTのレンズは買わない事に決めた。
ボディを更新しながら、今所有してるレンズで遊ぶ。
次はZマウントかなぁ...
>>710
>>711
わざわざアクセス元替えて書き込まなくていいよ。
アンチが荒らす度に良いカメラって宣伝にはなってるけど >>712
em1mk2のソニーセンサーに比べると一段おとるんだなー残念 なにより肩液晶がいまどきよグレー液晶じゃない加齢臭漂うスタイル。
あんなカメラありがたがるのはパナ老人だけだし売れてないよね。
>>711
わざわざ2番目にヤバイとこ選ぶとかネタですか >>712
G9はあのでかさが駄目でE-M1ｍｋ2に行った。
レビューとかで比べても操作性とかではG9有利らしかったけどなあ G9操作性いいかね
カスタマイズ出来るが録画ボタンとか
再生ボタンの位置が納得いかんわw
一発等倍拡大とかも出来ないしな
>>719
そうなのか、使ったことは無いから判らん。
オリとパナどっちにするか考えてた時に色々レビュー見た限りでは操作性はＧ９の方が
評価は高かったようだ。
大きさに耐えられずにオリにしたのだが、E-M1mk2の塊感が好きなので良いんだけどｗ ニコンのサブにMFTって人が多いと聞いたことはある。Nikon 1選ばなかった人が。CanonならMがあったけどニコンはここまで遅れたし。
かくいう自分もそう。んで出たZ50がボディ内手ぶれ補正がなく、既存のZレンズはレンズに手振れ補正無しという……レンズも揃ってないし。
レンズ共用できないとはいえ、レンズ含め軽いし(Nikonも軽いレンズはあるが揃わない)サブはこのままMFTで行くわ。
>>677
社長が撤退するか来年はわかんね
と言っておきながら
交換レンズ買ってちょって
矛盾してねｗ >>719
パナの操作性がいいというよりオリの操作性が致命的に悪い
スーパーコンパネがなかったらカメラ叩きつけたくなるレベル
ライブコンポジットの場所をSSのダイヤルをひたすら回すとか考えたやつ張っ倒したい >>723
E-M5Ⅲからはモードダイヤルに「B」が加わって、そこから
入れるようになったよね。 >>723
言えるね。
カスタマイズはかなり効く部類だけど、まだまだ。
せっかくの便利な機能を、どこかにありさえすれば良だろ！という調子で奥深く隠して、延々とほじくり返さないと使えなくて、延々とほじくり返さないと戻せないというのはもったいない。
ボタンにも割り当て可能にする
メニューのトップにユーザー選抜メニューで任意の機能の任意の枝項目のみリストアップして直行できるようにする
OK押しメニューリストもお仕着せを入れ替えられるようにする
たったそれだけでガラッと変わる。 >>724
だから望みはあるんだよね。
絵文字モードのカスタム割り当ても復活させるべきだな。 価格.comの口コミでm5mk3のカスタムメニューが自分の使いたい機能のピックアップじゃなくて
既存のメニューの書き換えとか恐ろしいこと書いてあった気がしたけど本当かね
ななめ読みなんで認識間違ってるかもだけど
>>727
それコンパネのfn入替えじゃね？
価格コムなんて5ch以上の動物園じゃん。 729名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 16:38:35.11
>>708
フラッシュはどっちでも使えるだろ
オリでもパナでも >>727
カスタムは任意のモードの任意の設定を実に細かく保存して復元する。
Aモードの静音単写でS-AF中央固定絞り5.6でISOはオートの上限800とかまで実に細かく保存される。
それを絞り2.8なり補正+1なり連写なりC-AFなりAFエリア広げなりにしても、ダイヤルを回して他に戻すか電源オフオンだけで全部戻る。
普通にありがちなメーカー推奨設定固定、オリのi-AUTOとかに準じて、個人的な標準設定へのワンタッチリセットになってる。
その辺を何か勘違いしてるだけでは？ 何だか難しいな
IPoneのカメラしか操作した事ない俺に扱えるのか？
>>733
平均的な理解力があれば難しくない。
そうでないなら、日常の様々な事で苦労しているでしょう。 735名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/25(水) 19:10:49.19
理解力は平均値って言ったよね。
>>731
それがホットシューがオリのほうが微妙に狭く
例えばニッシンストロボを使う場合オリは良くてもパナだとちょっとキツイ >>708
電子制御のピントリングは逆転できるけど、機械的なズームリングはね。
ズームを多用する映画ビデオレンズは後ろから見て反時計回りでズーム倍率アップで統一されてるらしいから、それに合わせれば良さそうなのに、逆さにするのがいるから混乱してるという粗筋かね。 >>733
それならまず、全自動お任せなり、PなりAなりSなりで撮る。それでも難なく普通に撮れる。
M、マニュアルはとりあえず気にしない。
撮ってるうちに、もっとこうしたいとか希望が出たら、何をどう変えれば良いか調べて調節する。
何年もあれこれ色々いじってる者だと、全自動一本やりは随意に調節できなくてイラつくの。
そうなる前に考え込んでも意味ないから、ともかく撮る。続きはその後。 教えてくれ！
mk2って自撮りできない？んでmk3は出来るのかな。
EOS R
α7
なんて買ったら嫁に殺されそうだ。
あのコンパクトなフルサイズミラーレス見ると連呼したくなる気も分からなくはない。
旅に持っていきたいかと言うと微妙だが。
>>742
フルサイズミラーレスも結局コンパクトなのは
ボディだけな
それなりの標準ズーム付けたら引くくらい
デカ、重だし F1.8からF2の単焦点クラスならm43のF1.2よりも小型で安いんじゃない
趣味なんだし好きなの使えばいいじゃない
>>743
フルサイズの高画質に比べて豆フォーサーズの低画質は笑える！ 747名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/26(木) 14:32:35.46
>>746
諭吉兄さん、笑いすぎて、ぼっとん便所に入れ歯を落とさないようにね。 >>745
まさしくその通りなんだけど、それが理解できない、心の貧しい人が多いのよ。 画質画質っていうけどさ
価格のブラインドテストじゃ誰も答えられないじゃん
Mark II ボディのみで46,900円は買いですか。
このキットレンズに明るい単焦点があれば最強ってことでFA？
この軽さたまらんわ。
>>751
1240キット買ってレンズ売ったほうが得 >>754
1240キットを低価格で売ってるとこなんて、まだあるの？ マイクロフォーサーズの良いところは、素人でも気軽に大三元と言われる規格のレンズが使えることだと思います。
ずっと12-40proをつかってますが、絞りやシャッタースピードを自分でコントロールする様に最近なってきたんですが、いわゆるキットレンズの14-150を久々に使ったら、ズームすると絞りが変わるっていうのの面倒くささに初めて気がつきました。性能も断然暗いし。
そういうことなんだなーと、F2.8通しのありがたみを知りました。
>>756
明るさと性能の割に安くてコンパクトだし、大きいフォーマットだと明るいレンズは寄れないのが普通だけど、
かなり寄れて、近距離までかなりシャープなのが多いから助かるんだよね。
オリはボディー内手ブレ補正が強力で、超望遠でもマクロでもしっかり効く点も大きい。
おかげで三脚の使用頻度が激減したから、全体の重さ大きさが大違い。 >>756
だよな。激しく同意。
ニコン使ってた時なんか「一生自分は大三元ズーム使うことはないんだろうな」と漠然と思ってた。
クソ高かったからね。実際F4ズームをずっと使ってたから。
m43に来て12-40f2.8が8万だったから興味本位で買ったらスゴかったw。
ボケ感はf4相当かもしれんが明るさは紛れもなくf2.8。これにダメ押しの+5段手振れ補正。
これを使ったことがある人とない人ではm43の評価がガラッと変わると思う。 f5.6相当のズームっていうとこいつらがキレるのは、大三元買えないコンプレックスだからか。
ってか最近までフルオートマンなのに、一眼なんてなにに使ってたの？
撤退となるとここからem5mk3も投げ売り始まるのかな。今キットで14万するけど、近々投げ売り始まるかと思うと怖くて今の値段で手をつけづらい。。
762名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 07:41:40.58
投げ売りするほど生産してないから、積極的に買おうとしなければ無縁。
生産少ないんですね。em1mk2の方が比較的安くなってるので、この際重さを無視したら寧ろそっちのが良いような気がしてきました。何れにせよ値段の釣り合い取れてないような
>>761
このクラスのカメラはどうせ2～3年したら投げ売りになるんだから考えるたけ無駄 765名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 08:23:00.85
>>761
よっぽど貧乏なんだねw
俺なんかあの値段で平気で買ったけど？ E－１００RS
XZ-1
XZ-2
最後は投げ売りだったな
>>767
そんな金の使い方してる様じゃ金貯まらないだろ >>770
それは分かるがem5mk3みたいなボッタに使うのはオリファンでもドン引きだね。 774名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 12:31:54.24
つまりID無しの予言が的中したってことなのか・・・。
つい最近テレビで見たんだが、ダイソーの100均商品はフィリピンだったかインドネシアでは200円で売ってるらしい。
おまえら日本に住んでてダイソーの100均があって良かったな。
そのうち100均でカメラ売れとか言い出しす世の中になりそうだ。
>>763
3年も前に発売された商品の実売価格と比べて価格が釣り合ってるとか無いとかそう言う比較は無理じゃん。
3年前にE-M5mk3が発売されたとして、いくらの値段(定価)なら買うん？ >>763
ちなみに、重さを無視できるんなら、E-M1mk2の方が絶対良い。
なんでもっと早く買うことを考えなかったのかと問いたい。
出せる資金の制限があって、その範囲で買える高機能機種はどれか？と言う考え方はそれはそれでありだと思う。 12.7万程度でグダグダ言ってるって、よっぽど貧しいんだね？
確かに割高だとは思うけど、近々海外旅行に行くし、より良いカメラが欲しかったんだから、
必要な物は買う。
仮に2年後に8万位になったとしても、差額なんて月割りで2000円にも満たない額。
だったら、より高性能なカメラで2年間楽しんだ方がマシ…という考え方もある。
>>776
3年とはいはないなー。一昨年ならなー。
せめてプラスチッキーじゃななくればね 780名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 14:59:43.58
781名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 15:00:40.37
>>778
海外行くならコンデジでしょ
APS-Cの >>782
apscのコンデジとか無いわ。
grとか論外。
canonのg1なんとかはLX100Ⅱよりボケないゴミですよ。
RX100m7でいいんじゃないかな。 784名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 15:57:41.35
>>783
omdもpenも持ってるけどセルフィーには重過ぎるのよ
三脚なんか使ってたら持ってって下さいって言ってる様なもんでしょ m5mk3触ってきたけど、軽いしダイヤルもしっかりしてていいじゃん。プラがハゲてきたらどうかわからないけど。
m1mk2の廉価版と考えたらいいんじゃないの。
むしろm1mk3の期待値が上がって楽しみだ。
12-40キットの値段なら評価はガラッと変わってるんだけどね。
>>785
カシオしかないな。
zr4100がいいよ 790名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 20:37:48.42
>>788
この人の紹介
実績が全く無いのにになぜか上から
偉そうだけど日本語がパー
１レスで4つの日本語ポカあり
頭に血が上ると豆、フル連発 >>790
フルオート・リストラマンさんくやしいの？ 軽い、セルヒーが出来る
この2点でm5mk3に軍配が上がる
em5mk3を12-40proと揃えようとすると都合20万超えますよね。
em1mk2の実売17万だとして、軽さとセルフィーだけに3万以上足すのも、、
やはり機能と値段が不釣り合いなんですかねえ
E-M1mk2もあれはあれでボディ単体が16万弱なのに12-40キットが17万強というおかしな事になってるからな
1240持ってなかったらどっちでも超お買い得だな
まあ決め手が重さや動体撮りの連写機能とかはっきりしてるなら迷うことなかろう
コスパを最優先にするから迷うことになる
俺なんかは冬山で自撮り可能、軽くコンパクトな方がいいからm5一択
セルフィーなんてスマホでいいんだぜ。まじよく考えな
797名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/27(金) 23:51:08.77
>>796
この人の紹介
実績が全く無い
実は貧乏
偉そうだけど日本語がパー
頭に血が上ると豆、フル連発 >>793
来年末くらいに12-40キット出してくるよ。間違いなくね 800名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/28(土) 01:38:43.98
>>798
ほう。面白いな。
ここまで自演がわかりやすい奴は初めてだ。>>603とか見れば一目だろ。
やっぱりパーだな。 801名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/28(土) 01:39:51.59
12－40よりも、12－45F4がキットレンズになる可能性が高いと思う。
今パナライカ12－60使ってるけど、12-45F4はほしいと思う。
>>802
12-45f4かーサイズだね。小さくれば欲しい。 804名無CCDさん＠画素いっぱい2019/12/28(土) 07:38:12.49
>>803
この人の紹介
自演、連投で必死感まるだし
実は貧乏でカメラは持ってない
偉そうだけど日本語がパー
頭に血が上ると豆、フル連発 12-45f4は2020年後半くらいになるのかなあ
12-40proは確かに大きいしem5mk3とアンバランスな感じはしました
キャッシュバックいつ来るんだこれ。連絡はしませんってことだけど、問い合わせしていいものなのやらどうやら
>>808
いつ投函したんだ？
それ書かないと、他の人がレスしにくいよ。 投函は12月17日。
発売当初投函の人が少し前に届いた事考えると、結構早かった。
>>811
ちょっと遅いかもね
自分も20日簡易書留発送で昨日届いたから年明けにでも聞いてみた方がいいのでは >>816
電話かなんかで問い合わせる場合がるみたいな注意が申込みのページにあったような…
俺も予約買いしてたけど申し込んだの先週だから、来るのは暫く先だろうな E-M5Ⅱで数日間、できれば1ヶ月ほどタイムラプス撮りたい
しかしどう設定してもバッテリーが24時間持たない
シャッター間隔を開けてもせいぜい120枚(バッテリーグリップ込み)で打ち止め
ダミーバッテリーで給電しようとしたら、不具合なのか操作系統(ボタンとか入れ替わる等)メチャクチャになってとてもまともに使える状態じゃない
アナログな方法でもなんでもいいのでアドバイスください
>>818
室内とかＡＣ電源取れるとこだったらHLD-8＋AC-3でできたりしないのかな
持っていないから本当にできるか試してみないと何とも言えないけど
あと問題はAC-3は既にディスコンになってるみたいだから在庫があるかという問題もある
（HLD-8もディスコンだけど、HLD-8GとHLD-6Pとして買える） >>818
バッテリーグリップあるならACアダプター使えますよね。
近くに電源が無いのかな。 >>822
AC-3は5V 3000mA、AC-5は5V 5000mAのACアダプタだから、
試す勇気があれば、アリババとかで安く入手できると思うよ。
なんでこんなに電力が必要なのか疑問だけど、充電可能な縦グリも計画してたのかもね。 >>823
あのコの字プラグってOLYMPUSの独自規格じゃないの？
普通の9Vだと普通の丸いカプラーしか見たこと無い
アリエクスプレスで「OLYMPUS AC-3 9V」で検索したら一つだけ引っかかったけどAC-1の互換品(?)だった >>825
それで良いと思うよ。
AC-3はAC-1を小型軽量化したもので、元々AC-1はフォーサーズ初号機のE-1発売時に用意されたオプションの一つ。
型番こそ古いがAC-1はE-M1にもHLD-7を経由する事で使える。
嵩張るのが余程問題になるってんじゃないならAC-1で充分。
（何故かAC-1は手元に２つある）
AC-5はプラグ形状から別物なので要注意。 >>827
「買いそう」と心の中で思ったならッ!その時スデに行動は終わっているんだッ? 買おうかどうか迷ってネットで見て時間無駄にしているより、買った方が時間の無駄も無くなるよ。
金の無駄より時間の無駄の方が痛い。
mark3買おうか迷って迷って、結局40-150proを
買ってしまった。まだしばらくはmark2でがんばるわ。
Mark2持ってる人はねぇ、悩むよね。
自分は初代だったんで速効買ったぞ。
いやぁ、使いやすいわ。
>>832
俺はE-M5Ⅲを買った勢いでMC-20と、40-150mmPROと
MC-14のセットを買ってしまった。 >>832
40-150/2.8はその後の長めの高性能クラスレンズと比べてバーゲン価格になってるから正解でしょ。 いろいろ悩んでいる瞬間が楽しい
他メーカーなら当たり前だけど、USBで充電出来るようになったのはいいね
GR3がUSB-CとPD対応でモバプ駆動出来るというのに
MicroB充電のみ対応、グリップなしテザー対応せずで見送ったわ
買わない理由を並べる人っているんだね M1X買えばいいのに
金額はどうでもいいけど、ありゃデカすぎるし人を選ぶわｗ
次期EM1とEM1Mk2くらべっこしてから考える
ちゃんと買ってきた
PL6からの買い替えなんでAF速くてビックリ
てか言語多くね！？
買わない理由を並べる人っているんだね
低画質のM1X買うくらいならいっそ高画質のフルサイズ買えばいいのに
842名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/02(木) 10:20:04.42
>>841
諭吉兄さん、明けましておめでとう。今年こそ年金を少しずつ貯めてきたお金でカメラが買えるといいね。 >>841
あら？正月休みじゃないの？
人が買うもモノにケチつけるって親の躾が残念だったんだね >>842
やあID無し君、明けましておめでとう。
年明け早々に自分語りかよ！
↓↓
今年こそ年金を少しずつ貯めてきたお金でカメラが買えるといいね。 846名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/02(木) 13:02:10.03
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉のとこにも新年って来るんだ！？
不潔なションベンドリンカー天動説コリアンタウンID無しのとこにも新年って来るんだ！？
>>838
あれは買う人いないわ。
オリンパスカメラ事業部が閉鎖されたら元凶はアレだぜ 850名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/02(木) 23:17:05.99
なんでカメラスレだと思った？
>>60
諭吉と全部君を同一人物と思うほど発狂している韓国育ちの天動説ションベンドリンカーのID無しであるｗ 855名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/03(金) 01:37:51.96
野郎、ID無しを踏み台にしやがった！
スマホに転送するためのアプリolshareがフリーズするの俺だけ？
アンドロイド10との互換性の問題だと思うが、em5とWiFi接続したらアプリがフリーズする
>>856
m10mrk3もフリーーーーズするよ。どっちが対応するんかな？ 初心者購入相談スレで主目的は室内で猫を撮影、
できれば街歩きや旅行でも使いたい、予算12万円くらいで相談して
アドバイスの結果E-M5 mk2に決めて買おうと思ったのですが、ヨドバシで
E-M5 mk3との価格差がキャッシュバックキャンペーン込みで3.5万円くらいなので
また悩み始めました（どちらもレンズキットを買おうと思ってます）
mk3の動画が4k撮影ということで気になるのですが、
E-M5 mk2レンズキット買って単焦点レンズを追加購入で突き進んで
問題ないでしょうか？
愛用者の皆さんのご意見をお聞かせいただければ幸いです
本気で動画撮りたいのならパナかソニーにした方がいいよ
動画はおまけでいいのならmk2でいいと思う
>>861
GF壊れたって言ってた人かな？
mk3買えるならそっちの方がいいと思う
外装が金属からプラに変わって見た目は少し安っぽくなったけど、AF性能が確実に上がってるし、感度上げたときの画質も向上してる
ただ、レンズキットのみで予算一杯になるなら、mk2にして単焦点買い足す方がいいかもね オリンパスにZ50クラスのキットレンズあったら即買いだったのになぁ
>>865
あれは手ぶれ補正もちゃんとした防塵防滴もダストリダクションも全て捨てたからこその機種だからなぁ >>861
mk3はプラプラ言われてるが、実際握る部分はそこまでプラじゃないよ。
スチルメインなら、mk2+12-40のキットに45/1.8を足していくのもアリだけどね。
ちなみに4Kっていうけど、大きい4Kモニタとかテレビを持っているか、
トリミング耐性が欲しいのでもなければあまり要らないと思う。
編集や受け渡しがまだネックなので。 謹賀新年！
オリンパス信者諸君、久しぶりじゃ。
フルサイズ諭吉です。
オリンパスのカメラ事業売却の話が出て久しいが、去年は１００周年ゆえ売却するわけにはいかなかったのだろう。
しかし１００周年の大義名分も過ぎ去った今年はいつオリンパスのカメラ事業が売却になるか分からんと察する。
そうなると今後オリンパスのカメラを買って後悔する輩も出てくるだろう。
そこでだ、ワシは諸君が後悔すること無きよう、わざわざ正月三が日にフルサイズを勧めにきたわけだ。
時代はフルサイズじゃぞ。フルサイズの画質は素晴らしい高画質じゃよ。
悪いことは言わん、諸君、フルサイズを買いなさい！
令和二年 一月三日 フルサイズ 諭吉
やっぱり画質は結構こうじょうしてる。3の方がダイナミックレンジが広いし、AFも手ぶれ補正も上だから、3が気になるなら、3にした方が良いよ！
>>861
EVFをよ～く見比べて見やすい方を選ぶ 871名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/03(金) 12:16:31.05
>>868
諭吉兄さん、年頭の挨拶最高だったよ！
思えば、中卒で工場で働いていた兄さんをオリンパスは簡単に首を切ったよね。その恨みが兄さんの原動力なんだから、今となってはちょっとだけ感謝も必要かもね。優しい兄さんならきっと出来るよ。 >>866
本体じゃなくてレンズのことなんだけど、、 レスありがとうございます
質問スレでも見てくださってた方がいてありがたいです
4Kテレビすらまだ持ってないのでそれはもうおいておくにしても
mk3の方が性能はやはり上なんですね…
レンズキットだけで予算オーバーなので、もう一度預金残高と
にらめっこしてきます
お忙しい中皆さんアドバイスありがとうございます！
念のために確認させてください
皆さんのお勧めの12－40ってこれのことですよね？
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M5 Mark Ⅲ買うならキャンペーン中にしないとですね。
度々すみません。これはついてくるレンズがｍｋ２とｍｋ３では
異なるってことですよね？
オリンパス OM-D E-M5 MarkIII 14-150mm II レンズキット シルバー
カメラって本当に難しいですね
頑張って勉強します
>>875
そのとおり
12-40の方が良いレンズで14-150は便利ズームなので写りはそれなりだけど望遠域まで撮れる
猫撮りなら像面位相差積んでるM5IIIの方がベターではあるけど予算12万+αでM5III行くならボディ単体に25/1.8単か42.5/1.7単を足すとかかな >>875
mk2には8万のレンズがついて10万だからボディ2万みたいなもの
14150とは画質がだいぶ違う
mk3に1240の組み合わせは20万コースだから今買うならmk2のレンズキットか
もしくはお金出せるなら1240のキットがあるM1mk2に行ったほうがいい
それだと17万ぐらいである
M1mk3がもうすぐ発表されるだろうからもっと値段落ちるだろうし >>874
そのキットがボディーとレンズの性能の割に滅茶バーゲン価格になってるから。 こんな短時間で詳しく教えてくださって本当にありがとうございます
カメラ初心者ですし、予算内のmk2のキットを買おうと思います
ゆくゆくは単焦点レンズというのも買い足します
本来ならば個別にお礼を差し上げるべきだと思うのですが
まとめてのお返事申し訳ございません
デジカメ板は敷居が高そうでしたが、皆さんご親切で本当にうれしいです
週末の講習会とかも行ってみて一生懸命勉強します
本当にありがとうございました
12-40もM5iiも発売日に購入した自分からしたら羨ましい値段…
本気で今からmk2買うならちゃんと店に行って実機の動作確認した方が良いよ
mk3とレスポンスだいぶ違うから買ってから後悔しないようにね
>>881
1240はオリオンなら発売日でも6.5万ぐらいじゃなかった？
今はむしろ単品だと高くなったような >>871
オリンパスが首を切ったのは諭吉じゃない。
ID無しの首をオリンパスが切ったんだよ。
ID無しの自己紹介
↓
思えば、中卒で工場で働いていた兄さんをオリンパスは簡単に首を切ったよね。 >>883
オリオンでポイントフルに使って12-40が8万、M5iiが9.5万くらいだったと思う。まぁ5年も使ったんだから文句言えんな 1240を今ボディと一緒に購入する人は本当にラッキーだわ
887名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 00:11:34.28
残飯処理しか出来ない人生がラッキーなのか・・・。
空き缶集めしてたら、ちょっと中身残ってるの見つけてラッキー、みたいな・・・。
価格コムの最安値はまだ14万円台か
正月のセールで近所の電気屋が14-150付きで13万円台やったわ
そういえば、マークⅲはムック本でないのかな。
あと5年は引っ張るだろうから、出して欲しいけど。
初代、二代目共に出てたのに。
>>889
オリンパス OM-D E-M5 MarkIII WORLD (日本カメラMOOK)
Amazonで3/3発売予定になってる。 >>887
俺が棄てたカメラをゴミの中から拾って使っているホームレスのID無しらしい発想だな。
そこに書いてあることは普段ID無しが生活の糧としてやってることじゃん！
そんなことまで自己紹介すなよｗｗ 892名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 07:37:30.74
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉は炊き出し村でも空き缶拾いしてたんだってな。
岡山大災害で家を失うとほんと、人生転落するねぇ。
不潔なションベンドリンカーで天動説コリアンタウンID無しは炊き出し村でも空き缶拾いしていると絶讚自己紹介中ｗｗ
関東に住む諭吉には無関係
↓
岡山大災害で家を失うとほんと、人生転落するねぇ。
元旦からここ貼り付いているID無しの人生転落を語る劇場ｗｗｗ
>>885
んー俺確実に6.5万で買ってるけどなあ
-5%-20%-7%だったかな
俺が買ったの発売直後じゃなかったんかな >>889
割とあっさり3年ペースで後継機出しそうだけどな
5年もったのはMark2が出来のいい子だったからとも言えるし 工場移転で1年遅れてさらに不具合発生で半年遅れただけだよ
899名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 14:23:39.10
>>893
諭吉兄さん、お年玉を少し送るので、10年履いてヨレヨレになった下着を今年は取り替えてね。 >>899
正月早々食べる物が無くてヒモジイ思いをしてるID無し君に僕が食べ残したものにションベンをかけて雑炊にしたの食べさせてやるからおいでよ！ >>898
EM1後継に、欲しくなるような飛び道具あるんだろうか？
あとはセンサー自体の進化しかないような。
そこでもXのセンサー使い回ししかみえない。 リアルタイムトラッキングは欲しい
あとオリは人物認識弱いからそのあたりの強化
>>901
Xの機能にプラスで新機能付くとかあればねぇ
今のオリンパスはEM5Mk3見るに微妙な気配はするな
現状での差別化といえば動画機能の拡充か？（だからEM1Hのウワサ？）
ただEM1後継ずっこけると利益もどうにもならんから
何か出してこないとさすがに不味いのでは
高利益のレンズ売るために高性能のボディって宣伝してたしなｗ >>903
150-400mmを売るためのE-M1Xだったと思うけど、レンズが出る前に
ボディが陳腐化するのはどうなんだと思わないでもない。 >>903
動画機能の拡充か、せめて4K60Pは載せて
欲しいわ
画素数は据え置き、高感度とDR改善
高速読み出しのセンサーをソニーが
作ってくれればな >>904
センサーが下位機種と同じってのがなあ
実際には2個使うことでAF精度上がってるらしいし数出ないM1X専用センサーなんて出来ないだろうけど
キヤノニコの1桁機とは同じには見てもらえなかった >>905
そういえば6Kないし5.6Kは電子補正なしでそろそろ出ても良いな。 908名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 19:03:05.18
動画厨の言うだけならタダ詐欺被害にあってM43を撤退したパナソニックという会社がある。
ID無しの歌
坊や悪い子 寝んねしな♪
今も昔も変わりなく ♪
諭吉の恵みのションベンを♪
飲んで眠る物語り♪
910名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/05(日) 09:33:44.53
>>902
C-AF-TRは昔からあるけど。
E-M1mk2の最新ファームだと十分使えるレベル。
顔認識は他社より遅れてるから強化して欲しいな。
あとはパナしかない人体認識。
なんだかんだでAFは今でもあまり見劣りしない
んだよなー。
ホント新センサーくらいしか訴求できる機能
思いつかねえ。 >>910
諭吉兄さんがID無しのことを唄った歌だよ、最高だろ！ プラっぽいのはなあ→チタン限定色でもでればまだ→ボディだけ考えたらEマウントありじゃね？→m4/3レンズ処分中。75mm使ってみたかった。
単純に画質最優先ならフルサイズだろうな
オリの強みは信用できる防塵防滴と軽量コンパクト
そこそこの画質ってところよ
>>911
それロックオンすらされない単なる追従でしょ…
しかも精度悪いし
求めてるのはM1Xで人物対象外になってる物体認識AFだよ バックグラウンドで動いて欲しいわ
取り込んでる間、何も出来ないし、
何かすれば取り消されるし
連番リネーム機能をなんとかしてほしいよ。
RAW＋JPEGを取り込むと、同じカットのRAWが001、JPEGが002って1ファイルずつカウントアップしてしまうだろ。
同じカットのRAWとJPEGは同じ番号にしてほしいよ
>>920
本気で画質最優先ならFoveonとか中判じゃね？
それはさておき、まともな防塵防滴とセンサーゴミ知らずは快適だね
軽量コンパクトは最近どんどん危うくなってるけども･･･
海外だとコンパクトなの売れなかったらしいからなぁ パナは海外特にヨーロッパでは売れているらしいが
日本以外で売れていないのはオリ…
これは知名度と言うよりも動画に力を入れているメーカーの違いかな？
mk2欲しい
SNSだけで、大きくプリントせず、動体も撮らなければ充分だよね？
暗所でも使わないのでISO800で良いし。
ここで聞くのも変だけど、無印M1とだったらどちらがオススメですか？
中古価格が同じ位なので悩んでいます。
>>927
動きモノや旧Zuiko使わないならいいんじゃない
静止物ならハイレゾショットも使えるし
ただ、でかめのプロレンズ使う前提だとグリップ必須
転売商材なのか中古品薄で割高感あるな >>927
基本性能はM1無印が上だけど、センサーはM5markIIが新しいので悩ましいね。
正直ハイレゾショットは三脚必須だから、使いどころが限定されるので、デザインの好みで選んでも良いのでは？ ふと疑問に思ったんだけど
SSWFで弾き飛ばしたゴミってマウントの端っこのほうに累積されていくの？
>>930
フィルターの下にゴミを吸着するホルダーがある
基本的に気にしなくていいけど本来は経年でメンテナンスが必要とかだったはず オリンパスがあわてて逃げ出したチャイナに松下が堕ちていくw
>>931
なるほど。
もしメンテナンスに出すようなことあれば、そこも綺麗になるわけですな。 >>927
どっちも使ってるけど個人的には手ぶれ補正能力が1段上のE-M5ii
たかが1段されど1段で意外と効果の違いが出た
特にAF半押し時の視野の安定 >>927
シャッターのダンパーも効くからM5mk2。 >>924
他社でもたまにあるんだけど、リネームの連番の発想がおかしいんだよね。
リネームが必要なら、専用で自由度が高いFlexibleRenamerを使えば良い。
おかしな連番がついちゃってるのを自動で削って適切に変えるとかも可能。 937名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/06(月) 19:37:29.93
てゆか、1つのフォルダに全ファイル突っ込んでるのかよ・・・。
>>936
>>937
フォルダは分けるけど、日付＋連番ってかんじかな。必要な時は固有文字も加える。
20200101-fuji-001みたいな
ニコキャノの取り込みソフトはこれできるんだよね。 >>938
日付／区別の符丁／連番とかの任意の内容を、順番も含めて任意に決められるのでないとね。
まあ、FlexibleRenamerでどうにでもできるけど。 あとから毎回変えるとかクソめんどくさい
カメラで任意設定出来る文字列+西暦日付+連番
が一番いい
アダプター色々持ち歩くの辛いから使えるなら1つに絞りたいけど、e-m5 msrkiiiで使えるusbアダプターって出力がDC5V 1.5Aだったら良いのかな？
>>938
ID無しのバカは読解力が無いから１つのフォルダに全ファイルを突っ込んでいると解釈するのだろう。あのバカは糞の食い過ぎで脳ミソが大腸菌か何かに犯されているのだろうｗｗ 944名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/07(火) 00:05:40.99
>>943
諭吉兄さんの四畳半には、昔工場で働いていた時に払い下げで貰ったPC-8801しか無いよね。 945名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/07(火) 00:11:47.45
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉炊き出し村にはPC88なんて文明は発展しなかったんだよ。
岡山県の最新マイコンはピュー太。
不潔なションベンドリンカーで天動説コリアンタウンID無し炊き出し村にはPC88なんて文明は発展しなかったんだよ。
諭吉は岡山に住んでないし岡山とは無関係だから、これについてはどうでもいい。
↓
岡山県の最新マイコンはピュー太。
>>944
ああ？うちの広いトイレのことか。
そう言えばお前が昔工場で働いていた時に払い下げで貰ったというPC-8801をお前が置きっぱなしにしていたよね。
思えばあの四畳半のトイレでお前を飼育していた頃が懐かしい。 948名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/07(火) 10:06:58.13
不潔なションベンドリンカーで天動説コリアンタウンID無し炊き出し村は韓国人だから日本語の読解力がない。
「俺は岡山とは無関係」と言っているのに
「お前の故郷は岡山県。 」と解釈して別な人の書き込みを当て嵌めようとしているバカ。
やれやれ、やはりID無しのバカは糞の食い過ぎで脳ミソが大腸菌に犯されているのは否めないなｗｗｗ
951名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/07(火) 13:19:26.58
>>949
諭吉兄さん、最近はずっと呪いの言葉ばっかりだね。たまにはフルサイズの話をしてよ。 >>954
3年前から小さくなっただけで進化皆無は流石になあ
レンズないから買わないが同じぐらいの値段ならZ50のほうが触ってて物欲刺激されたわ
持ちやすいし軽いし >>955
シルバーの方が渋くて良いから買ったよ。
ただ通販で見てるとシルバーの方が安いんだけどブラックの方が人気なのかな？ >>957
中古はブラックの方が人気あるよ
お気に入り登録してるのがどんどん売れていく >>956
これを進化皆無てお前の知識皆無すぎ。
問題は価格 >>956
進化どころか3年前に出たE-M1MK2と比べて退化してる割に値段はフラッグシップのE-M1MK2と同じだからなぁ
外装プラにしてちょっと軽くなって小さくしただけなのに売れるわけがない 俺も数ヶ月前にMk2買ったばかりだからな
その直後にMk3が出たけどパソコンほどに陳腐化しないから
最新スペック脅迫観念に襲われなければ壊れるまでこれでいいや
本体内充電は魅力的な新機能だけど
mk3は一応値段下がって多少売れ始めてはいるっぽいんだよな
ところでEM5mk2で人が歩く程度のスピードの動体って行ける？
レンズは12-40pro、色はシルバーで
宇宙人みたいなシルバーのスーツを着込んだ人を追えるかってことだろ
>>961
1240のキットあるから値段逆転してるよね
M1mk3はCP＋でお披露目で3月末発表かな？
もう布ンパスは流石にないだろうし
20万以下で出してほしいなあ >>968
25万くらいかなあ、って予想してるけど
価格も商品としての競争力ではあるもんな
それはそれとして確かに12-40キット安いよね
ボディ単体と２万くらいしか変わらないから、12-40持ってるのにレンズキット買っちゃった 2019年11月22日に発売しました『OM-D E-M5 Mark III』の
キャッシュバックキャンペーンを、
ご好評につき期間延長することとなりました！
期間中に対象製品をご購入の上、ご応募いただいた方全員に、
UCギフトカード最大15,000円分をキャッシュバックいたします。
また、発売前に開催させていただきました「発売前購入宣言キャンペーン!!」
にご応募いただきました方は、本キャンペーンのご利用にて、
『リチウムイオン充電池 BLS-50』もプレゼントさせていただきます。
製品購入をご検討されている方は、この機会を是非ご利用ください。
■キャンペーン期間
商品購入期間：2019年11月22日（金）?2020年3月31日（火）
応募期間：2019年11月22日（金）?2020年4月14日（火）※午前11時まで
■キャンペーン対象商品：OM-D E-M5 Mark III ボディー／14-150mmIIレンズキット
このカメラは売れないでしょ
なんでこの時期にこのスペックと価格設定で出したのか理解できない
いやスペックは問題ないでしょ。
フォーマットサイズに依存するもの以外で
ミドルクラスでこれ以上のスペックって
そうそうないけど
そうだな。性能の割に価格が高い。
価格に見合う画質でもない。売れないだろう。
しかも安っぽい。せめて何か一つでもem1mk2より良かったならな。
>>974
"価格に見合う画質”のミラーレスをひとつかふたつ、
挙げて貰っていいですか？ 小型軽量、バリアングルで強固な防塵防滴となると
実は選択肢はこのm5mk2しかないという。
冬山で自撮りするならこれ一択
>>976
あと、ある意味、e-m10mk3
あれも価格相応の良コスパ機です みんなmark3高いっていうけど、価格comのM1mark2の2016年の初値が\211,886だよ。
M5mark3の15万って値付けは仕方がないんじゃないの?
俺はM5-3が15万でM1-2と同性能にしてきたってことは、
次のM1-3がかなり大きく進化すると予想した。
>>981
今２０２０年なんやで
４年前の話をされても >>982
そんなこと言ったらフジX30なんて2014年の発売なんやで。 >>983
ごめん
おれが言いたかったのはx30じゃなくてxt30でした >>982
ボディ内手ぶれ補正や連写用バッファの面で劣るα6400がα6500より高い値段で売られていることについてどう思う？ >>987
オートフォーカスは6400のほうが6500より良いんじゃないの
好みで買い分けたらいいと思う 989名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/08(水) 22:10:42.41
>>974
諭吉兄さんの持っているカメラを教えてよ！ S1Rのサブカメラの購入を検討中です
アドバイス頂けないでしょうか
目的としては、シャッターの無駄打ちと望遠域(遊び)用のサブカメラです
候補はマクロフォーサーズ機かCanon9000Dです
マイクロフォーサーズ機はG99かM5mk3を検討してます
Canon 9000DならシグマのDCの18-300mm、もしくは同じくシグマのマウントアダプタとセットでDGの100ー400mmを買ってS1Rと両方で使用できる体制もいいなぁと少し思ってます
マイクロフォーサーズは単純に望遠ズーム高倍率ズームでも小型に済むだろう、レンズも安く済むだろうと言う発想です
但し、今後、CanonのEF-Sのapscは明かに終わっている世界になると思うので、中古市場でレンズが安く流通するなと思うとサブカメラには丁度ふさわしいなとも思うんです
でも、今後もオリンパスが責任持って面倒見てくれるマイクロフォーサーズの方が資産というふうに見た時には安心かなとも思うし…
こんな感じで頭の中がぐるぐる回ってます
993名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/09(木) 01:53:24.48
>>992
やったー！
ひさびさに諭吉兄さんのフルサイズ宣言が聞けた。やっぱり諭吉兄さんは最高だよ。 >>990
M5mk3買えるならそれに40-150なり12-100なりでいいんじゃね？
レフ機のAPS-CはわからんけどミラーレスでAPS-Cみたら選べるレンズ少なすぎてがっかりしたから
買いたいレンズあらかじめ目処立てておいたほうがいいと思う >>995
メインの代役として同じだけ撮れないといけないから、同じ機種2台になる GX8を小型化してオリンパスが出してくれ
可動ファインダー、バリアン、ボウボウ、小型軽量で
1000名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/09(木) 15:44:22.60
可動部が多くて小型なのに防塵防滴仕様という高難易度設計。
実売30万円でも難しい。
lud20230127052416ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1575908879/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part103 YouTube動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part101
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part102
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part113
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part105
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part110
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part104
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part109
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part108
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part109
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part107
・OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part106
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part111
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part112
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part18
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part88
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part97
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part87
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part94
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part92
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part95
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part96
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part99
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part90
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part88
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part89
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part98
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part91
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part18
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part19
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part17
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part16
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part19
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII Part23
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part85
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86
・OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII Part24
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part119 (378)
・OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part120 (90)
・OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part22
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part101
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part100
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part25
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part28
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part26
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part27
・OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part29
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part83
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part93
・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part53
・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part63
・OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part99
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part87
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part89
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part90
・OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part88
12:45:16 up 26 days, 23:09, 0 users, load average: 7.27, 8.20, 8.43
in 0.082626104354858 sec
@0.082626104354858@0b7 on 010802
|
