DTMに最適なヘッドフォン　第47フォン YouTube動画>10本 ->画像>8枚

DTMに最適なヘッドフォン　第46フォン
http://2chb.net/r/dtm/1570204605/

バカセによる900STを否定する為だけの糞スレです。
反応すると喜ぶのでレスしないようしましょう。

【ソニーの開発者談】

＞きっかけは2014年ごろなので、4年半くらいまででしょうか。
＞ちょうどコンシューマー製品でも
＞ハイレゾという言葉がよく使われるようになってきていて、
＞(フジヤエービック主催イベントの)「ヘッドフォン祭」なんかを見に行くと、
＞結構優れたヘッドフォンがいっぱいあって、驚きました。
＞もちろん、リスニング用とモニター用では、用途が全く違うし、
＞特性も大きく異なるけれど、制作する側のヘッドフォンがこのままで
＞本当にいいのだろうか? と疑問に感じたのです。

＞リスニング用のモデルって、コンサートのホール席を再現する、
＞なんて言って、音源との距離、スペース感を楽しむ設計になっていますよね。
＞でもモニターヘッドフォンは求める音がまったく違うんです。
＞とにかく“近くで鳴る”必要があります。
＞レコーディング時に、自分の演奏している音、歌っている声がいかに
＞ハッキリ聴こえるか、同時にバックの音がしっかり聴こえるかが
＞大切ということですよね。

＞いかに耳の近くでハッキリ鳴ってくれるかが、
＞モニターヘッドフォンには求められています。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1202642.html

【900STはオワコン】

＞6月28日からスタジオで使っており、すでにCD900STからすべてを
＞MDR-M1STに入れ替えました。まずは60個の導入です。
＞もちろん、MDR-CD900STも残してはいるのですが、
＞ミュージシャンからも好評で、CD900STで聴きたい、
＞といった声はほとんど出ていません。

900STはスタジオに置いてあるから…と言う理由で
使われて来ただけで、実際には900STじゃなくても
何の問題もないんだろうね（笑）

ソニーの開発者が
今までは高域を強調してあったことを
暗に認めましたね（笑）

＞一般のユーザーによっては「おとなしい音だ」と感じる人も
＞いるかもしれません。高域を強調しているわけでもないし、
＞キラキラ感を演出しているわけでもありませんから。

新しいM1STは高域を強調していないし、
キラキラ感を演出してもいないそうですが、
逆に言うと900STはそういう特性というわけです。

SONYのビデオカメラHDR-PJ790Vの謳い文句
＞人の声をはっきりと録音「くっきり音声」
＞撮影中に顔認識と連動して、周りのノイズを低減し、くっきりとした音声を記録出来ます。

オーディオテクニカのカナル型イヤホンATH-CKS77の謳い文句
＞くっきりハッキリしたキャラクターの音再生が特徴の“SOLID BASS”ミドルクラスモデル

これらの「くっきり」「ハッキリ」もID:tO6D7hcUは真に受けるのだろう
汎用的な宣伝文句なのにｗ

一方、第三者のレビューの場合
デジマート
3万円以内で買えるモニターヘッドホン7機種を聴き比べ！

audio-technica ATH-M50x
　かなりクッキリ、ハッキリとした音で、MDR-CD900STよりも出音はタイト。
全域に渡り音圧が強く出てくるサウンドで、特に低域はかなりの量が出てきます。

アホが長文連投した結果

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

今度はIPスレに逃げてるな
無課金装備で見下す相手探してる感じ
レベル上げもしてない状態は無謀だと普通分かる
自分の事分からない病気だから自覚無いんだろ

逃げてるとか…（笑）

他所でも酷評されてやんの w
まあ、まともな耳があればこう感じるのが普通だわな。
↓
331 名前:名無しサンプリング＠48kHz Mail:sage 投稿日:2019/11/02(土)
900STは特性がめちゃくちゃだしな

>>9

900STがDTMに向かないことなど
10年前から常識になってる…とか
ほざいていたいのは誰だっけ？

やっぱり音楽ってのは、例え下手でも
ちゃんと自分で楽器を弾かなきゃダメなんだよねー。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1984675.mp3

ソフト音源をソフトエフェクターで加工して自動演奏させてるような物を
本当に音楽と呼んで良いものだろうか？

という所からサウンドや音楽というものを
見つめ直した方がいいと思う。

合理化と言えば聞こえもいいが、
何もかもが安直になりすぎて
心に響かなくなって来ているってのはあると思う。

ハリウッド映画も飽きられて来てるが、
SFXという偽物の乱用と言う面も少なくないと思う。

楽器も偽物、演奏もコンピューター、
そんな物が音楽だろうか？

耳の能力が衰えてる人が多いのは、
偽物の楽器／偽物のエフェクターを当たり前に使っていることで
音に対する感性も育っていないんだと思う。

人間が弾くことで生じる雑味みたいなものも
音楽としては重要な要素だと思うが、
今は自動演奏させて音楽を演ってるつもりになってる
素人が多くなった。

ソフト音源／ソフトエフェクターしか知らない連中に
偽くささ…なんて言っても分からないのである。

で、アホが長文連投した結果

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

ギターは「ノイズも音の内…」という考えがあるが、
ギターをやっていると「ノイズが無い音」というのは
味気ない物だと言うことが分かる。

雑味も味なのだ。

その声は確かにそう言った

「シンギュラリティが近づいてる。
脳の中の虹を見た事があるかい？」

少女達と無敵の人による或る秘めやかな「性的儀式」
無敵の人３．0 ＰＯＳＴ　ＨＵＭＡＮ　ＳＥＸと
量子的シンギュラリティに関する最終報告
http://visit.news/vrmmo5

>>16
あんた何様だ？
ヘッドホン語るだけならまだしも、音楽の楽しみ方なんて人それぞれだろうが。
あんたの楽しみ方もあるだろうが、他人のスタイルを馬鹿にするほど偉いのか？

下手な機材で自録するよりも、何百万もかけた録音機材で作った音源の方がノイズも少なくクオリティも高い事で使用する事もあるだろう。

イラストだってデジタルの時代何言ってるんだ？
本物ラーメンばかりでなく、インスタントラーメンを愛する人だっている。

>>20
>音楽の楽しみ方なんて人それぞれだろうが。

趣味を否定はしないが
実際問題として「ソフト音源／ソフトエフェクター」と言った
偽物の楽器＆機材しか知らない人は
やっぱり耳とか感性というものは養われないのも事実だと思いますよ？

いくら3Dがリアルだとしても、
生身の人間とは比較にならないのと同じことです。

>>21
何言ってるんだ？
何で3D楽しみたい人間に対して生身の人間引き合いに出してるんだって事だよ。
もともと音楽の楽しみ方はそれでいいはずだろ？

そういう人たちは、
16bit/44.1kHzよりも24bit/96kHzの方が
音質が高いと言うことを「頭で」分かっていても
ソフト音源やソフトエフェクターの「音質クオリティーが低い」
と言う事を聞き取れないのです。

スペック表のように、音質を目で判断している人ばかりで、
実際に耳で音質を判断できない人が多いのです。

ソフト音源やソフトエフェクターは
ビットレートやサンプリング周波数と言ったような
頭で理解できる音質表示がされていないので
低品質であることに気づけないのです。

>>23
何言ってるんだ？
わざと音質を落として馴染ませたり、ハイクオリティなものばかり評価されていたらアナログ音源やFM音源何か評価されないだろ。

とにかく、この界隈の素人というのは
音を目で判断しているだけで
ちゃんと耳で判断できている人はいないのです。

だから、プロが使っているから…という情報で
頭で音質を判断しているわけです。

スペック表とか、あてにもならないアナライザーとか、
そういう「目で見える形でしか」音質を判断できないのです。

音を目で判断しているから
スペック表の数字が高ければ高品質な製品で音がいい…と思ってしまうし、
単純に、44.1kHzよりも96kHz、96kHzよりも192kHzの方が
音質がいいと思ってしまうのです。

素人は、音を目で判断しているやつばかりなのです。

そういう「音を目で判断している輩」は、
900STが「クッキリ＆音が近い」と言っても、
それが数字としてはっきり示されていないので
自分では「実際どうなのか？」を判断できないのです。

だからやたらと人の評価ばかり探って、
文章から音質を判断しようとするのです。

とにかく全てが目なんです。目で音質を探っているのです。

>>27
実機触った事すらない物叩いてるお前は脳に問題ある事理解してるか？
脳に問題ある奴は耳も目も正常に機能していない可能性高いから発言の信頼性は低いとみなされる
他人に全て劣る事実から逃れようと必死なバカセ
だが書けば書くほど他人に劣る証明になるのが現実

900STを聴いたことも買ったことも無い奴がイバるなよ
持ってるなら証明してみろ、できないだろ、つまり持ってないってことだよ

>だからやたらと人の評価ばかり探って、
>文章から音質を判断しようとするのです

>>27
これはそのままお前のやってることじゃないか、やっぱりな
聴いた事も無い事を自白したんだな

>>28
>実機触った事すらない物叩いてる

何でそう思ったの？
証拠でもあんの？

例えば、ラジカセで音楽を聴いて来た人間に
音へのまともな感性など育つ訳がないのと同じで、
偽物のソフト音源やソフトエフェクターで
音楽制作してるような輩にまともな感性など宿るわけがないんですよ？

分かるでしょ？

そういう物は楽器ですらないんです。

高いギター、高いピアノ、高いバイオリンじゃなくても
最低限、本物の楽器で音楽をやっていない人に
まともな感性は育たないのです。

本物の楽器というのは、ミスが無いように弾こうと思ったら
ひたすら練習するしか無いわけですが、
ソフトの楽器＆自動演奏というのはマウスでちょちょちょ…とやれば
練習なんてせずに正しく弾けてるような結果が出ちゃう訳です。

そういう安直なことばかりやって
自分が音楽をやってるつもりになっている人は
非常に愚かだとも思います。

そんないっちょまえのセリフはアナログ機材と素晴らしい楽器で音楽作ってから言わないとね
ポンコツギターとアンプシミュしか持ってない人間が言うとお笑いにしかならない

ギターというのは
いくらアンプシミュレーターを使ったとしても
ギター自体はちゃんと楽器として成立しているものだから
ソフト音源とは次元が違うものなのです。

なので当然、ギター自体の質というものも音質に影響が出てくるので、
俺もよくギターの調節をしたり改良をしたりして
できるだけ良い音が引き出るように弄ったりしてますが、
ソフト音源のようにプリセットから選べがハイ完了！というような
楽な世界ではないのです。

>>31
900ST比較した証拠一度も出した事ないのが最大の証拠
下手なノイズクリップまみれ音源よりそっちだろ
今からでも写真撮って見せてみろ触ったことすらないお前には無理だろうが
書けば書くほど相手にされなくなるのは虚しいな
他の趣味作ってネットに出てくるな馬鹿なんだから

おまえさー、それリアルで作曲家やエンジニアの前で言ってみれば？w
「じゃああなたはどんな音楽を作ってどれくらい売れてるの？」って突っ込まれるよ

バカ「す、すみません、音割れしたギターを録音して遊んでるだけでございます…」

これが現実

>>37

お前さんは証拠を出したことがあるのかね？
いちいち発言する時に証拠を提出する義務でもあるのかね？
そんなこと誰がやってるんだ？

>>38

お前らって
自分がどんな凄い立場だと思ってるの？

>>40
それはお前自身の胸に聞けw
一体どんな目線でモノ言ってるんだ？
ソフトが偽だとかその音楽がダメとか
自分は音楽の「お」の字も知らずにギター一本で遊んでるだけだろうに

>>39
お前が証拠証拠と初めに書いてたよ！>>31
馬鹿だから数十分前の事も忘れたのかな？
そんな頭悪い奴が鳴ったら消えてしまう音の違い覚えてるはずないだろ
下手なmp3は公開し証明扱いして機材は証拠出さないの？
900ST聞いたこと無いのも確定だな

>>36
おまえは所詮ギターだけの世界にいるのよ

オレ達はギター は当然、生歌から生ドラムまで楽譜の一番上から下まで扱ってるのよ

おまえの知らない世界さ

井の中のバカセって言葉がよく似合うわ

>>43
>オレ達はギター は当然、生歌から生ドラムまで楽譜の一番上から下まで扱ってるのよ

そんな奴が1人2人いたところで
大多数の人間が本物楽器ですらないような
ソフト音源やソフトエフェクターを自動演奏させて
ままごと音楽をやってる事実は覆せないよ～。

音楽すら作れないやつ
"ままごと音楽"よりさらに底辺だという自覚はあるかな？
その段階にも達してないんだから

>>44
ままごどくらいしてみたらどうだ？w

>>44

>そんな奴が1人2人いたところで

また証拠も出さず決めつけてるのは頭悪い証拠だな
ゴミクラスも大勢いるがお前が板一番のゴミ
それはお前の書き込みで既にお前が証明してる
知らない物批判する暇あったら病院と薬マスターしろ

そうだそうだまずは証拠をだせ
900ST持ってる証拠をみせろ、見せないなら持ってないし聴いていない
証拠がないなら全部作り話だ

音質が「いい／悪い」は
どういう部分に現れるか？と言うとボケ（曇りと捉えてもいい）です。
目で言うとピントが合っていなくてボケて見える状態です。

プレステ1→2→3→4と進化して、どんどん
画質がクッキリして行くのを想像すると分かりやすいかと思います。

で、人間というのは、画質の差は把握しやすいのですが、
音質の差については、相当に鈍い人が少なくないのです。

低音質＝ボケてる／高音質＝クッキリ…という前提で考えると、
900STを制作で使ってしまうと、音質を勘違いしてしまう…という
俺の説の意味が見えて来るのではないでしょうか？

900STを虫眼鏡！と言ってる人がいますが、
視力が悪い人はメガネを用いると実際以上にクッキリ見えるように、
900STで再生すると「低音質も高音質」であるかのごとく聞こえてしまうのです。

それは、音質を正しく把握できないことなので相当に困るのです。

900STを通して聴いたからと言って、
ソース自体のクオリティーが上がるわけではないので
何の解決にもならないわけです。

ソースが低品質ならば、
低品質であることをちゃんと把握できなければ
改善することもままなりません。

ありのままを把握できてこそ、制作に使えるヘッドフォンなのです！
変にクッキリ再生してしまうヘッドフォンは制作には向きません！

R70xとかいいよな

クッキリ再生音！にしろ、音が近く！にしろ、
そういう物は「ありのままの音」では無い訳です。

レコーディングとしては「その特殊効果」はありがたいでしょうが、
音作りやミックスというのは、クッキリ再生！音が近く！では
非常に困るわけです。

実は音が遠いタイプのヘッドホンの中にはヘッドホン内でわざと音をたっぷり反響させて響かせることで残響を盛ってるものがある
全ての音がヘッドホン内のリバーブを通して再生されるわけ
豊かな響きとか評されるけど本当に響かせてるわけ
もちろん原音に忠実ではなくなる
ID:PRCB0c63が好きなのはおそらくこのタイプのヘッドホン
だからアップしてる音もおかしい
音割れしてる理由もヘッドホン内の反響で録音ミスが埋もれて分からなくなってるから

低音質が高音質になる特殊効果www

ヘッドホン専門店のレビュー
900stよりクッキリした音を出す機種の存在を認める

デジマート
3万円以内で買えるモニターヘッドホン7機種を聴き比べ！

audio-technica ATH-M50x
　かなりクッキリ、ハッキリとした音で、MDR-CD900STよりも出音はタイト。
全域に渡り音圧が強く出てくるサウンドで、特に低域はかなりの量が出てきます。

>>55
900stにマイク当てて録音、録った音を再生してまた録音、これを繰り返せば特殊効果で無限に音質が上がるね！！

>>54
バカセは「スピーカーと同じ鳴り方をするのが理想です」と言ってるからね

ヤツにとってヘッドフォンとはただのスピーカー代わり
スピーカーより細かい所を聞くモニターヘッドフォンの意味が無いのさ

多分、家電屋とかで売ってるメガベースなんとかやDJなんとか見たいなヤツだと思うわw

「くっきり」「ハッキリ」は汎用的な宣伝文句という現実

ソニーのビデオカメラHDR-PJ790Vの謳い文句
＞人の声をはっきりと録音「くっきり音声」
＞撮影中に顔認識と連動して、周りのノイズを低減し、くっきりとした音声を記録出来ます。

オーディオテクニカのカナル型イヤホンATH-CKS77の謳い文句
＞くっきりハッキリしたキャラクターの音再生が特徴の“SOLID BASS”ミドルクラスモデル

これらの「くっきり」「ハッキリ」もID:PRCB0c63は真に受けるのだろう

>>56
>MDR-CD900STよりも出音はタイト。

近頃はやたらと「タイト」な再生音を求める輩が増えていますが、
この「タイト」も曲者で、豊かに広がるローでさえも
締まりが良いローであるかのように「加工して再生」する
機器が増えているのです。

モニター系をスピーカーやヘッドフォンは
特にそういう傾向が見られるかと思いますが、
それも「加工した再生音」なので注意が必要です！

クッキリ…にせよ、音が近い…にせよ、タイト…にせよ、
自分のスピーカーやヘッドフォンだけで
そう聞こえているだけでは「仕方がない」のです！

そういう、当たり前のことに当たり前に気づく脳を
あなた達は養った方がいいですよ？

音質というのは、再生側で作るべきものではないのです！

音楽制作におけるスピーカーやヘッドフォンは、
自分の再生環境だけで好みの音が出ていれば
それで済んでしまうオーディオオタとは違う所なのです！

だから、闇雲にクッキリやタイトでは困るのです。
曇った音は曇った音として再生し、
締まりの悪いローは締まりの悪いローとして
ありのままを再生する物が制作に向くヘッドフォンなのです。

要するにこいつID:PRCB0c63は再生機器の高性能化についていけない老害なんだな
年々改善される音質の進化を否定して昔のボケた音を懐かしむおじいさん

よくモニターヘッドフォンは聴き疲れする…と言いますが、
それだけエッジの効いた「鋭い音」が出ているからなのです。

逆に言うと、エッジの無い音すら、
エッジがあるかのように再生してしまうのです！

高域の足らないソースさえも、
十分な高域が出ているかのように錯覚させてしまうのです！

>>63
>再生機器の高性能化についていけない

こう言う認識を持っている人って
ほんと現実がまるで見えていないアホだな～と思います。

音楽に使うソフト音源やエフェクターはかなりの低品質だと言うことが
まるで聞き取れていないのです。

アウトプットだけが進化しても、
そこで扱うソース自体が低クオリティーなんですよ！

例えば、いくらゲームのグラフィックス性能が上がっても
リアルとは程遠い描写しかできていないことと似ています。

ソフト音源やソフトエフェクターは所詮は偽物の世界であり、
音の情報量が少ないのです。

いくらオーディオIFや音源が24bit／192kHzになろうとも、
そこで扱っているソフト音源のクオリティー自体が低いのだから
スペックに見合った音質など出ないのです！

900STの特徴をモニター向けヘッドホン全部がそうみたいに書いてるのは害悪以外のなにものでもないな。

例えるならば、
プレステ1を4K／8Kモニターで映しても
画質がUPするわけではない…のと同じ原理です。

ID:RjI2kPw5はそういう根本を
まるで理解できていないのです。

このアホが長文連投した結果

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

でも900STを使うと低音質な音源が高音質に聞こえると言うんだろ？

>>70

言い換えると、
ソフト音源／ソフトエフェクターでも
十分な音質が出ていると錯覚してしまう。

ID:PRCB0c63
こいつが900stをクッキリ系だと勘違いしてしまう理由を考えたが
どう考えても単純な経験不足だろうな
低価格帯のイヤホンやヘッドホンの音しか知らないって事だ
安価な機種しか聞いたことない
その中では900stがクッキリしてるという風に感じたのだろう
そんな貧しい経験値と未熟な耳で知ったかぶりしてるようでは誰にも相手にされない

ギターアンプと言うのは
本来はタンスほどの大きさもあるアンプを
爆音で鳴らしてこそ成り立つものですが、
そんな事は防音スタジオでもなければ無理な話です。

となれば、一般家庭でギターを弾こうと思ったら
仕方なくアンプシミュレーターに頼らざるを得ないのが実情ですが、
当然、シミュレーターの偽物なので十分な
リアリティーや音質を持っていません。

それを何とか「リアルなサウンド／十分な音質」が出せるように
試行錯誤色々とやっているわけですが、
まあ、はっきり言ってハードルは高いですよ。

>>72

お前さん、いい加減にすれば？
ソニーの開発者自身がクッキリを重視して
開発していると公言しているだから、
そこはちゃんと認めたらどうだ？

もし、それが聞き取れないほどのバカ耳なら
お前さんにヘッドフォンを語る資格はないぞ！

>>74
ほれ
「くっきり」「ハッキリ」は汎用的な宣伝文句という現実

ソニーのビデオカメラHDR-PJ790Vの謳い文句
＞人の声をはっきりと録音「くっきり音声」
＞撮影中に顔認識と連動して、周りのノイズを低減し、くっきりとした音声を記録出来ます。

オーディオテクニカのカナル型イヤホンATH-CKS77の謳い文句
＞くっきりハッキリしたキャラクターの音再生が特徴の“SOLID BASS”ミドルクラスモデル

これらの「くっきり」「ハッキリ」もID:PRCB0c63は真に受けるのだろう

>>73
>それを何とか「リアルなサウンド／十分な音質」が出せるように
>試行錯誤色々とやっている

そういう取り組みをしていると、
いやが応にも本物と偽物の違いに敏感になるというか、
偽物は所詮偽物であることを痛感せざるを得ないわけです。

逆に言うと、違いを理解できていなければ
本物に近づけることもできない訳です。

鈍いやつでは無理な世界なのです。

>>75

汎用？
そのビデオカメラもクッキリを重視して
開発しているってだけの話じゃねーか！

>>71
900STを使うと
ソフト音源／ソフトエフェクターでも
十分な音質が出ていると錯覚してしまう。
ってどんな都合のいい耳してるんだよwww
そんなこと言う人は他にいねーよ。

まずアンシミュはリアルかどうか？以前の問題として
基礎音質が十分に出ないのです。
それはソフト音源やソフトエフェクターにも言えることで
まず音質的にクオリティーが低いのです。

しかし、それに気づいている人が少ないと言うのは
音質自体を正しく聞き取れていないんですよねー。

それは900STのように
音質を見誤ってしまうヘッドフォンなどで
音を聞いているせいもあるかと思います。

900STがクッキリと言われてたの15年以上前だよ
最近始めた初心者にも馬鹿にされてしまうわけだ
話の筋通ってないのは素人レビューかき集めて自分の言葉と錯覚して書いてるんだろうね
内容見ても900STも他も何も聞いた事ないんだろうな

偽物のソフト音源ばかり聞いていると
当然、音質に対する感性が鈍くなってしまうのです。
既に貴方達がそうなっているのでしょう。

その点、俺の場合は、
アンシミュが偽臭い／音質が根本的に低いことが見えており、
何とかしようと足掻いているので、まだ救われているのです。

気にもならなくなったら終わり…と言う訳です。

>>80
>900STがクッキリと言われてたの15年以上前だよ

お前ら、クッキリを認めてみたり、
否定してみたりと主張がころころ変わるよなー。

>>77
うわあｗ
1から全部教えてやらないと分からないのかｗ
ほーんと何も知らないんだな。
ビデオカメラの内蔵マイクは安物だからクッキリした音が録れるわけないんだわ
絶対にクッキリ録れない
だから外付けマイクのオプションがある
メーカーはこういった現実を最も正確に理解している立場でありながら
「くっきり」「ハッキリ」という単語を宣伝のために使ってるんだよ

バカセ以外は全員別人だから各自意見違うよ
でも各自筋通ってるから問題ないの
コロコロ変わるとはバカセのように一人格の話の筋が通ってない場合に使うんだよ

>>83
>安物だからクッキリした音が録れるわけないんだわ

お前さん、ほんと、音の事をわかってないなー。
ラジカセだってクッキリした音は出せるんだぞ？
むしろ安物の方がクッキリしているものだ。

何を書いてもバカセだね
バカセは音も機材の違いも全く分かってないよね

原理的に説得力のある説明してやろう。簡単なことだ。

スピーカーを見れば明らかだが、
高域を受け持つツイーターと中低域を受け持つウーハー部分とに別れているが、
当然、高域ほどクッキリした音を出し、低域の方がボケる。

言い換えると、スピーカーが大きいよりも
小さい方がクッキリした音を出しやすい…と言う事である。

それを踏まえて考えれば、小さいからクッキリしない…と思い込むのは
愚かだと気づけるだろう。

豊かな音を出そうと思ったら
スピーカーは大きい方が有利だが、
クッキリ…となると話は別なのである。

こんな基礎観念もない奴が
音を語るなどナンセンスである！

音というのは
帯域が狭いほどクッキリしてくるものである。
つまり中域に寄っている方が有利なのだ。

なのでラジカセのような
あまりローもハイも出ないようなタイプの方が
実はクッキリ聞かせやすいのである。

スピーカーとヘッドフォンは別の機材でしょ
もうそこから分かってないんだね

900stの音の傾向は好きだけどクッキリ感が足りないと感じる人のために
900st専用のヘッドホンアンプHPA-900って機種があるんよ
逆に言えばHPA-900を使わない900stはそこまでクッキリしてない
これが事実なんだな

>>90

君は何で別だと思った訳？

それがあなたの高音質なんですね

分かってないんだね
スピーカーとヘッドフォン同じだと思ってたら誰にも話通じないよ
そこが分かってないから長文連投も誰にも理解してもらえるはずないんだよ
困った病人だね

アンシミュでリアリティーを探求していると、
クッキリさせすぎると、リアリティーが無くなるし、
なかなか難しいバランス加減が求められて来る。

アンシミュというのはデジタルなので
できるだけ明瞭感を出そうと思うと
デジタル臭さが強調されて来るのである。

>>94

お前らは無知なんだから無理して否定しなくていいよ。

>>85
マイクとスピーカーの話がごっちゃになってるな
お前やっぱガイジなのかｗ

ラジカセでクッキリした音は聞いたこと無いな

>>97

もしかしてお前さん、
マイクとスピーカーが
同じ原理だってことを知らないとか？

くっきり=高音質
くっきり=ナローレンジ
やっぱり糞耳なんだな

>>96
バカセは無理してるだろうね
必死に長文書いてるバカセが音や機材の違い分かってないのは明らかだから気楽に休んだら？

>>98
マイクとスピーカーは何が違うのか理解してないのを認める書き込みだね
バカがバカを隠さなくなったなｗ

実際にマイクをスピーカー代わりにするとまともに鳴らないし
スピーカーで録音するのもまともには録れない

こっちは具体的に説明しているが
お前らの「否定」って具体的な内容が
一切示されていないのなぜか？

要するに「何も知らない」のである。

俺の主張したことに対し、違う！違う！と言うだけなら
無知な小学生にでもできるのである。

しかし、具体性を持って反論するとなれば
知識がなければ無理だが、
お前らは何も知らないので無理なのである。

何でも自分が正しい
誰かが言った話も全部自分が言い出しっぺ
なんて人に知識を授けるなんてまっぴらだからな。

>>104

お前らは
ググっただけで分かったような気になってるだけなんだよなー。
自主性がまるでない。

だから簡単に他人に影響される。

誰にも影響されないつもりのようだが人の言葉の引用しかできてないんだから笑えるな

>>102
具体例を上げた否定

デジマート
3万円以内で買えるモニターヘッドホン7機種を聴き比べ！

audio-technica ATH-M50x
　かなりクッキリ、ハッキリとした音で、MDR-CD900STよりも出音はタイト。
全域に渡り音圧が強く出てくるサウンドで、特に低域はかなりの量が出てきます。

>>102
これも具体的な事実

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

>>107

そうやってググってヒットした
他人の耳を信じているから
お前らはダメなんだよ。┐(´ー｀)┌

>>108
>これも具体的な事実

ググった話ばっかり。
どんだけ自分ってものがないんだよ。

>>3
ググった話ばっかり。
どんだけ自分ってものがないんだよ。

>>109
お前さんと違って900st持ってるし使ってるから
特にクッキリとはしてないんだわ

ID:RjI2kPw5は必死になって「クッキリしていない」と言うが
それは己がもはや900STによって耳が破壊されているに過ぎないわけで
自分で墓穴を掘ってることにも気付いてないんだよなー。

ソニーのヘッドフォンの開発者の話。
↓
＞モニターヘッドフォンは求める音がまったく違うんです。
＞とにかく“近くで鳴る”必要があります。
＞レコーディング時に、自分の演奏している音、歌っている声がいかに
＞ハッキリ聴こえるか、同時にバックの音がしっかり聴こえるかが
＞大切ということですよね。
＞いかに耳の近くでハッキリ鳴ってくれるかが、
＞モニターヘッドフォンには求められています。

>>113
ググった話ばっかり。
どんだけ自分ってものがないんだよ。

>>114

お前さんのググっただけの素人の感想文と
開発者の話とは次元が違うぞ？

ねえもしかしてクッキリしてない事を認めたら今までの書き込みが全て無駄になるとか思ってる？
大丈夫だよ。元々全て無駄だから。

楽曲板で俺に粘着しては、批判ばかりしていた奴がいて、
俺はお前よりもギターに詳しいだのと上から目線で
知ったかぶりを振りまいてた奴がいるだが、
そいつの音源がこれです。

言動だけで見ていると、すごい実力者気取りなんだけど、
実際は恐ろしくドシロウトだったと言う落ちでした。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1985491.mp3

>>115
これらもメーカーサイトから引用

SONYのビデオカメラHDR-PJ790Vの謳い文句
＞人の声をはっきりと録音「くっきり音声」
＞撮影中に顔認識と連動して、周りのノイズを低減し、くっきりとした音声を記録出来ます。

オーディオテクニカのカナル型イヤホンATH-CKS77の謳い文句
＞くっきりハッキリしたキャラクターの音再生が特徴の“SOLID BASS”ミドルクラスモデル

アンシミュスレだったかでは、
やたら上から目線で酷評して来る奴がいて、
そいつに「じゃあお前はどの程度の音が出せるんだ！」と
聞かせてもらったら、なかなかの音を出していたんだが、
何とプロの楽曲からリッピングした音源だったと言うオチ。

まあ、威張り腐ってる奴の現実なんて
案外、そういうものなんだよなー。

俺も楽曲板に行って間もない頃は、みんな凄く上から目線で
凄い上級者揃いなんだろうなーと思っていたけど、
実際は「単に知ったかぶりして態度がでかいだけ」だった（笑）

ID:RjI2kPw5もそんな奴らに共通する匂いがプンプンするんだよな w
ググっただけで知ったかぶりしているだけで、
ネットにありがちな、ひねくれ根性で
無知なくせに噛みついてるだけという奴。

ID:RjI2kPw5はコピペしかしなくなったし、
相手にしていると住民にも迷惑になるので
もうNGワードに放り込んでおきますね！

結果

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

まあ古い製品だし今買う物ではない気はする

ソニーの開発者は900STやM1ST限定で
このセリフ（>>113）を吐いて訳じゃない…と言う事を
ここの住民はしっかり認識した方がいいと思うよ～。

つまり、モニターヘッドフォンというジャンルは
そういう意図（特性）を重視して開発された物だ言うことです。

一言で示すと「聞き取りやすさ重視」のヘッドフォンなので、
刺激的な音が出る…ように作られているのです。

ウォームで丸い音は聞き取りにくいので、
その逆の特性で作られているわけです。
音が近くに聞こえる…という特性もそのためです。

要するに「耳の近くで刺激的な音で鳴る」ヘッドフォンなので
あまり常用していると耳が破壊されます。

人間というのは、麻痺してしまう生き物なので、
耳の近くで刺激的な音がするヘッドフォンを常用していれば
そのうち、その音こそがその人にとっての普通になってしまうのです。

そして、ID:RjI2kPw5のように、やがては
クッキリ特性すらクッキリとは感じなくなります。

音の距離感に対する感覚も麻痺してしまうので
音が近いことがその人にとっては当たり前の状態になるのです。

900ST持ってないし聴いた事ないんだから全部作り話だな
本物のギターアンプも使った事がない素人

スピーカースレでもそうですが、
やたらとタイトな音を求める輩が多いですが、
そういう特性が「高品質」のバロメーターに
なってしまっているですよねー。

本来はそんなにタイトな音ではないのに、
故意にタイトな音作りがされたスピーカーやヘッドフォンが
これこそが「リアルなのだ！」と思い込んでしまっているのです。

全文読むとID:PRCB0c63の解釈はかなり無理があると分かる
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1202642.html

本来は温もりの感じられる再生機器こそが良い物なのに、
ドンシャリなんてのがブームになった頃から
誇張されたサウンドを出す再生機器こそが高品質みたいな
思い込みがされるようになってしまいました。

例えるならば、デジタル丸出しのサウンドが
高品質みたいな錯覚をしているのです。

オーディエンス側が
高品質を錯覚するようになったので、
メーカーもそういうサウンドを出す物を作らないと
売れなくなってしまったのです。

完全に悪循環に陥っているのが現在のスピーカー＆ヘッドフォンなのです。

>>125
耳を労る方法はただ一つ
音量を上げすぎない

逆に言うと音量上げちゃう人は何使っても耳壊す

例えば、人間の声1つ見ても、
シャープでデジタル的な音質ではない訳です。
高域成分なんてのは出ていないのです。

楽器を含めて自然界の音というのは、
耳に刺激的な音ではないのです。

しかし、今では、デジタル的な音を出す物が
あたかも高品質な製品であるかのような
間違った評価がされているのです。

900STの特性はその典型です。

ギターもそうだけど
本物の楽器というのは「倍音」と言うものが含まれており、
その倍音が音に深みを作ってくれるわけですが、
ソフト物はその「倍音」が少ないのです。

更にタチが悪いのは、
いくら倍音があるギターサウンドを使っても
DAWソフトエフェクターを通すと
途端に倍音が減ってソフト音源のような音質に劣化してしまうのです。

なので、本物の楽器で録ったから大丈夫！
と言うわけではないのです。

いくらソースが本物でも、
コンピューターでソフトエフェクターを通せば、
本物の持つ音の情報量は半減し、
音質は大幅に劣化するのです。

>>130 それは、若干あるようなきがするわ。
ぼくはプロフェット６を最近手に入れてＰＣ用のスピーカーとか
ハイレゾイヤホンとか試してみながらエフェクトのオンオフを切ったり
入れたりすると内臓エフェクト無しの方が、ふっくらした音に聴こえるんですよ

ドンシャリとかハイレゾにだまされてるのか、時代のながれなのか。よくわかりませんが。

その劣化は、オーディオIFでも同じことで、
楽器（アナログ）をオーディオIFに接続して
デジタル変換する過程でかなり質感が殺されます。

特にギターのような楽器は
今だにチューブアンプが使われるほど、
非常に複雑な音色を扱っているので
そういう物をデジタル変換させると劣化が酷いのです。

MDR-CD900STくらいの価格帯でより良いモニターヘッドホンがあったらどなたか教えてください
用途はミキシング・マスタリングです
お願いします！

>>136

俺も昔はアナログのシンセサイザーとか、
まあデジタルシンセとか持ってましたが、
そういう実物を知っていると
ソフト音源というものの音質がどれほど酷いか
よくわかるんですよねー。

たとえデジタルエフェクターであっても
やっぱりソフトエフェクターとは次元が違うものなのです。

ソフト物というのはバーチャルなので、
そんな物でリアルを再現するのは土台無理なのです。

楽器やエフェクターはソフト物で音質が悪いのに、
オーディオIFやら音源のビットレート／サンプリング周波数ばかりが
上がって行っても数字ほどの音質など得られないのです。

しかし、本物を知らない耳のバカな連中は
数字だけを見てハイレゾだ！高品質だ！と思っているのです。

今は、レコード世代と、
CDしか知らない世代とが混在していて、そのレコード世代ですら
ほぼんとラジカセでしか音楽を聴いて来なかった連中が少なくないのです。

当然、耳の成長にも大きな違いが出てきます。

アナログシンセをそのままアナログアウトで
スピーカーから再生した場合の音と、
オーディオIFを経由させてデジタル化してからの音を比較すれば
それほど劣化が酷いかがわかるかと思います。

と言っても、シンセは最初から音の情報量が少ないので
まあギターほどは劣化が見えにくいかと思いますが、
とにかくデジタル変換は相当に音質劣化するものなのです。

>>139
お前本当にソフト音源持ってんのか? 何持ってんだよ
またまた持ってないもの語る気か？

900ST持ってない
ギターアンプ持ってない
ソフト音源も持ってない

こいつは全部の録音をレコード使ってやるのかな

>>143
それはお前の使ってるIFが安物だから音悪いんだよ
20万のIFで市販のソフトシンセ鳴らしたことないだろ

まあお前のはガレバン付属の低級ソフトシンセだからな
昔持ってたアナログシンセだって超安物だろ3万ぐらいの

ID:6L/kFrIuはID変えたアレだと思うので
NGしておきますね！

これは難聴とはまた違う話ですが、
900STのような刺激の強いヘッドフォンを常用したことで
耳や音に対する感性が破壊されてしまった人たちが大勢いそうですね。

聞き取りやすさを実現するために
相当に耳には刺激的な音を出しているので900STに限らず、
モニターヘッドフォンには気をつけてください！

古い曲がリマスタリングされて再販される事があるが
元の音よりクッキリした仕上がりになってるんだよな
クッキリしてるが耳に刺さるような音にはなってない

結局、DTMに向くヘッドフォンというのは
できるだけモニター色の強くない
リスニング寄りの特性を持った物だと言う事なのです。

モニター色の強いヘッドフォンである900STは
もっともDTMに向かないヘッドフォンなのです。

メーカーもレコーディング用と言っているように
レコーディング用と捉えるべきなのです。

なので、900STは向かないけど、
M1STなら向く…というわけではないのです。

これらのヘッドフォンは
目指している市場（レコーディング用として開発）がまるで違うので、
適材適所で正しい物を選ばなければ裏目に出るだけです。

音作りやDTMに
クッキリハッキリ効果とか、音が近いとか、
そういう特性は無用な物であるどころか
災いにしかならないのです！

レコーディング用として
おかしな味付けがされたヘッドフォンは
DTMに向きません。

？
録音にデジタル使わないの？
音源にしろ録音にしろデジタルになれば同じだろ？あんたも明言してるけどデジタルは本物じゃないと。
んで、もしその録音技術とか云々を言うなら音源制作の為の必要機材やエンジニア技術も余裕で超える技術があると？
ふーん

>>153
>あんたも明言してるけどデジタルは本物じゃないと。

なんでこういうバカって
言葉と言葉を勝手に組み直して
言ってもいないことを創作しちゃうんだろうな～。

こういう勘違いバカって
ソフト音源＆ソフトエフェクターは偽物と言う話と
デジタルで音が相当に劣化してしまうという話を
勝手に組み合わせてるんだよなー。

己の読解力が低すぎて、
自分が勝手に文章を創作して受け止めていることに
気づかないからタチが悪い。

俺は常々感じているだが、
5chにいるやつって一定水準の知能に
達していない奴が多いんだよなー。

>>155
ふーん
じゃ音源使ってもいいじゃん

毎日壁に向かって独演会やってよく飽きねえな
目の焦点合わない顔でニタニタしながら打ってるんだろ
こいつのパソコンの周り垂らしたヨダレでベタベタになってそうだし

>>156
当たり前だろ？
自由に書き込めるんだから。
良かったなバカセさんw

>>158
>こいつのパソコンの周り垂らしたヨダレでベタベタになってそうだし

よくそんな発想が湧く物だと感心するは。
自分がそう言う経験があるんだろうなー。

まあ人間なんてものは
己の耳や知能水準以上の理解はできないわけで、
俺の話が通じない人間が多いのも無理なないな。

5chは特に程度の低いやつが多い場所だし。

>>161
あれあれあれ？
そんな人それぞれ的なこと言うなよー。
寂しいじゃ無いか。
自分で人それぞれ的な事言うのは馬鹿のする事って言ってたろう？
自分がその伝道師になるんだろ？
がんばれよー

これは俺の悟りでもあるんだけど、
音っていうのは耳から入って来るものの、
その音を認識するのは脳だから、
知能レベルの低い人は音への認識力も低くなる。

バカな人間を「単細胞」と言うように、
知能レベルの低い人間ほど単一的な視点でしか
物事を捉えることができないので
音を聞いた時にも極めて狭い範囲でしか比較できないのである。

内容に反論できずに
個人中傷にすり替えて攻撃する輩もそうだが、
知能レベルの低いやつほど理性的な行動が取れないのである。

まあそんな部分を見ても、
5chには知能水準が低い奴が多いと言うことがわかるかと思う。
つまり、耳の水準が低い連中が多いと言うわけだ。

>>163
別に俺はあんたを全否定する気は無いよ。
言いたい事も分からなくも無い話もある。
ヘッドホンの話なんて普通に話せばいいものをなぜ否定や馬鹿にする態度でする必要がある？
それが賢い人間のやる事かな。
もったいないなあ

>>165
>ヘッドホンの話なんて普通に話せばいいものを
>なぜ否定や馬鹿にする態度でする必要がある？

そう思うなら、まずお前らが
態度を改めるべきだと思わんか？

>>164
馬鹿だからとか、耳が悪いからと言って音楽の楽しみを否定する権利は誰にもない。
そもそも作る立場の人間なら、例えばできない人に与えたりする喜びを見出し、聴いてくれたことに感謝する事も多いはず。

それとも自分だけのためにやってるのならそもそもこう言う場所にいなくていいのでは？

>>167
>音楽の楽しみを否定する権利は誰にもない。

なんで無いと思ったの？

>>166
鏡

>>164
あなたがしているのも中傷じゃないの？頭悪いんですね。

お前らのレスの9割は個人叩きだもんな～。
民度低いのは知能レベルの低さと無関係ではないし、
知能の低さと耳の水準も無関係ではない。

内容に反論するなら分かるが、
お前らは内容への反論ができるほど
知識も耳もないから、
悔しまさまみれで個人叩きしか出来ないんだよ。

その時点で負けてるんだから
もうバカはバカなりに大人しくしてろ！

>>168
ゴール地点や着地などの目標は人によって違う。
貴方は明確な物があるのだろうな。
それも１つの答えだと思うよ。
だけどさそれだけに限定されるほど音楽の楽しみ方は、狭いものじゃないだろ。色々あっていい。
貴方の愛した音楽と言うものはそんな小さな物なのかな？

音楽の楽しみを否定する権利は誰にもない…を
ホモの楽しみを否定する権利は誰にもない…に置き換えて考えてみな？

それでも分からないなら、
ロリの楽しみを否定する権利は誰にもない…に置き換えてもいい。

人には、楽しむ権利があると同時に
それを軽蔑する権利ってものもあるんだよ。

>>174
俺はノーサンキューだけど、それを否定する気にならないけど？
それで苦しんでる人間もいる。

>>175
音楽は犯罪かよ笑
いよいよ持って苦し紛れだな。
何度も言うが、俺はそこまで貴方を否定してない。
態度を、改めて見ては？と言ってる。

言いくるめたい、上に立ちたいだけなら本当話にならないな。
残念

少なくともこんなとこでレスバする奴らの音楽がいいものであるとは思えんな
アナログデジタル云々より作曲や編曲を学んでみては？

無論、いいものである自信があるならぜひ貼ってみてくれ

だからこいつは壁に演説して偉くなった妄想するだけの気狂い爺なんだって
周りすべて見下してるから対等に話すの無理

ヨダレ爺くっさー
しっしっ　
これが正しい対応

バカセ自身が何一つ知らない事知れないからね
死ぬまで同じエラーメッセージ吐き続けるよ

>>178>>179>>180

お前らってほんと個人叩き以外のことが出来ないんだなー。
少しはヘッドフォンに関するレスでも書いたらどうだ？

>>181
カラオケが趣味のおまえとクリエイターの連中では"モニターヘッドフォン"の議論なんて成り立たないのがまだ解らないんだなw

深夜1時時過ぎから昼1時までバカセは寝てる
誰も見ないんだから午後から夜は勝手に書かせておけばいい

勝手にって言うか、バカセが立てたバカセ専用スレだからなあw

これだけは言える的には
バカセは高齢ニートで
精神障害者

これだけは言える
バカセの相手してるやつはバカセ以上のバカ
バカセの手の平の上で踊らされてるんだよ
都合のいいオモチャだねぇ君たちは

時々やるバカセの自演は哀れ
あれ見たら異常者と分かる
感情も無に等しいから叩いても言葉遊びになる
無視され続けるか過疎るまで遊びに来る

>>186
むしろバカセが立てたスレにバカセを弄る以外の目的で来るんヤツなんているのか？w

各ｽﾚで勝手にIPたて他荒らし来るお前がいうな >>188
IP立てた奴はバカセ同等の馬鹿
巣に戻って過疎ｽﾚ消化しろカス

>>165
言っとくけど、発言を一部認めるくらいじゃそいつとは話にならんぞw
100％バカセ様の言うとおりでございますとひれ伏して称賛するのが当然
と思ってる狂人だからな

本来は精神病院のベッドの上にいる人物だよ。会話はできない

一昨日も昨日も集中砲火浴びてコテンパンで
最後は苦しくなってNGワード使って逃げた老害ｗ

しかし土日をまるごと2chに費やして一方的に叩かれるだけで消費してしまうって
どんな虚しい人生なんだろうな
薄っぺら過ぎて想像がつかないわ
老人ホームで介護職員に怒鳴り散らしてる高齢者と大差ないな

>>189
勝手な妄想がバカセレベルじゃないか
お似合いだぜw

>>191
へぇまとめてくれてありがとう
そうやってバカセをモニタリングしてるキミの人生も虚しいねぇ
心中お察ししますwww

バカセって名前の由来は？

知ったかぶりのものしり博士（ハカセ）に
バカ
を合わせてバカセ？

ここまで自作曲なし

>>195
なるほど！thx

>>バカセさん
バカセさんコテハンにしないのはなぜ？

>>190
>会話はできない

それ、お前らのことだろ！
文句があるなら内容に反論しろと言ってるのに、
いつまで経っても個人叩きしか出来ない。
会話にならないんだよな～。┐(´ー｀)┌

>>97

コテハンなんてものは、存在感がないくせに、
自意識過剰な目立ちたがり屋のメンヘラがつけるのものだからです。
まあ、コテハンの99％はメンヘラだと思って間違いないかと思います。
俺は見かけ次第、速攻でNGワードに放り込んでいますよ。

議論になると実は全く知識無いのが隠せなくなるもんな
NG使って逃げるしかない

お前らがなぜ個人叩きしか出来ないのか？と言うと
ヘッドフォンの特性なんてものを丸で理解できていないから
内容には口が出せないんだよなー。

お前らレベルの情弱だと、900STが
意図的に「クッキリ」した音を出すように作られていることや、
音の距離感が近いことすら気づいていないかったんだろ？

まあ多かれ少なかれ、モニター系は
そう言う特性があるから要注意である！

で、結果

サウンドハウス
売れ筋商品ヘッドホン・イヤホン
1位　SONY:MDR-CD900ST

まともな耳と感性があれば、
900STなんて聴けば一発で、音が近すぎることや
エッジがつけられていて、誇張されたクッキリ感があることに
気づけるはずなんだよなー。

だが、お前らはそれに気づかないんだから
どんだけ鈍いんだよ。┐(´ー｀)┌

コピペ荒らしにてID:Qsd5KJs9をNGしました。

連休をまるごと2chに費やして一方的に叩かれるだけで消費してしまうって
どんな虚しい人生なんだろうな
薄っぺら過ぎて想像がつかないわ

まあ900STは、メーカーが「クッキリ＆音が近い」を
最大限重視して作っただけのことはあって
聞いて3秒で分かるほど相当にクセの強さが感じられるよ。

まさに異様なまでに「クッキリ＆音が近い」音作りがしてあるのに、
あれに気づけないほど鈍い奴もいるんだな～。
怖い怖い。

エッジー／クッキリ／音が近い…があまりにも強烈すぎて、
これは使い続けていると相当に耳と感性をやられるなーと思って、
俺は使うのを止めたよ。

使い続けちゃった奴はもう相当に耳と感性やられてるから
まともにヘッドフォンを判断するのは無理だと思う。

音が近いせいで、音も大きく聞こえるし、
悪い意味で「このヘッドフォンはやばい！」と
危機感を感じたから良かったが、
使い続けちゃった奴はご愁傷様です（笑）

もう君らの耳は元には戻りません。

クッキリな音の特徴（f特の傾向とか）って何？

結局お前らは、耳で音を聞き取れない劣等感から
スペック表やらアナライザーやらに頼って
なんとか音を目で判断しようとするんだよなー。

逆に言うと、スペック表やアナライザーに
出てこない特性は全く判断が出来ないのである。

逆に言うと、
スペック表やらアナライザーなんてものを盲信していると、
逆に音の判断を見誤らせてしまうから
ああ言うものは毒にしかならない。

音は耳で判断するものである。

>>197
脳障害持ちだから
求められている事程やらない話を聞けない
バカセに関しては煽るつもりは一切無く本当の病気
障害持ちなのに言葉使えてしまっているのが不幸
NGも利用できる脳も能もないから全部見てる

↑
これだけ言っても
まーだヘッドフォンの話をせずに個人叩きに明け暮れているだから
こういうキチガイって自覚がないから怖いんだよなー。

バカセの話題に関わる暇あったら音作り沢山できる
バカセ以外で情報の交換続ければ機能するしバカセも出て行く
もうバカセに触れない事が全員に有益

ほんと、5chなんて場所は
劣等感で性格が歪んだキモオタメンヘラしか
いないんだよなー。

個人叩きなら無知でもレスが書けるから
ああいう輩はうっぷん晴らしで
そんなことばっかりやってるだよ。

ヘッドフォンの話が出来ないなら
出て行けばいいのに。

お金があったら900STでも買ってみたいなとは思う。
１万５千円くらいなものだし。

だけどわたしはいまエレハモのMel9が気になってしょうがないｗｗ

聞いた感じでいいからクッキリした音というのはどんな特徴か言ってよ

クッキリに説明がいるとは、
ゆとり教育の弊害もここまで来たか…と落胆させらるが、
イメージわかないなら、クッキリした表示を
クッキリした音に置き換えて考えてみれば？

>>216

レコーディング用のヘッドフォンなんて
DTMユーザーには縁の無いものですよ。
常用すれば間違いなく耳が破壊されるので
やめた方がいいです。

説明から逃げるってことは音のイメージを伝える言葉を持ってないんだと思うことにしますね。

Neumannの使ってみた人居ませんか？
他の有名機種と比べて音や使い勝手どうですか？

君らも聞いたことがあると思うが、
プロはコンサートでイヤモニをつけているが、
難聴になるケースが少なくないのである。

Boowyの氷室もそれが原因でステージが出来なくなったし、
AC/DCのブライアンジョンソンもそうである。

それぐらいモニターヘッドフォン（イヤモニ）というのは
クッキリ／ハッキリ聞かせる為に
相当に刺激的な音を出すものなので要注意である！

AC/DC（ブライアンジョンソンが難聴であることが分かる）
ダウンロード＆関連動画＞＞


俺の場合
https://dotup.org/uploda/dotup.org1986342.mp3

WHOも警告していますが
1度失った聴力は2度と戻りません。




900STのような
刺激的な音を出すヘッドフォンを常用するのは危険です！

昔と違い、
現在はイヤホンで音楽を聴く人たちが増えているので
現在の12歳～35歳の約半数が難聴になると言われています。

900STほどではないにせよ、
モニターヘッドフォンは「聴き疲れ」する物が少なくなく、
それだけ耳に刺激的な音を出すヘッドフォンなので要注意です！

良いヘッドフォンかどうか？の1つの目安として
刺激的で聴き疲れするような物は（つまりリスニングに向かない）
根本的にダメです。

その手のモノは聞き取りやすさ重視で作られており、
レコーディングタイプでDTMに向かないものです。

>>221
俺も気になるけど触ったこと無いなぁ
Sonarworksがレビューしてるから参考にどうぞ
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/neumann-ndh20-headphone-review/#specs

これだけは言える的には
バカセは高齢ニートで
精神障害者ｗ

障害者と知りながら絡んで馬鹿にしてる奴現実で見かけたらどちらが馬鹿と思われるかだな
関わってる奴もNG推奨

>>229
こんな下らない書き込みをするのはバカセただ一人だわなｗ

>>230
バカセは自分が障害者だと認めないだろ
お前バカセを更に連投させてるから全員迷惑なの
それも分からず今後も続けるならバカセと同類だな
馬鹿らしく反射で返答しろよ皆NG出来るから

バカセが立てたバカセ専用スレでそんなにまともな運営したいの？w

ここってもともとバカセが立てスレなの？
ずっと900STの話してるけどもうお腹いっぱい過ぎて吐きそう

>>232
お前がどんなに単発で荒らしてもIP行く奴いない
勝手にIP立てて他荒らしに来るお前も異常者

>>234
勝手に向こうのスレ主だと決め付けるところなんてバカセに良く似てるじゃないか
気が合うだろうから仲良くしてやれw

はい馬鹿とバカセはNG

>>233
>ずっと900STの話してるけど

俺はそうだが
お前らはお前らで好きなヘッドフォンの話を
書くことはできるんだぜ？

なぜ自らそれをしないで
不平不満ばかり口にしてるんだ？

>>237
>M1ST　音が近くて空間表現力が悪い

900STがあまりにも耳に刺激的（刺々しい高域）で
空間表現力も酷かったのでM1STはその辺が改善さた様だが、
所詮はレコーディング用なのでDTMには向きません。

900STよりもやや万能性を持たせたために
逆にレコーディング用としては900STより劣って来るかと思います。

>>238
１日に何十回もレスされたらかき消されて話にもならん。
あんたのやってることは荒らしと大差ない。
しかも900STがDTMに最適でベストなヘッドホンでもないのに普通に考えて異常だよ。
ちょっと触れるくらいなら何も思わないけど、みんな嫌がってるのに常に900STの話してるし精神構造疑う。
ガキじゃあるまいし限度くらい考えろよ。

>>240

自分の思い通りにならないと気が済まないなら
自分で掲示板でも立ててマイルールで運用すれば？

>>240
>みんな嫌がってるのに

あなたは盲目ですか？
皆がなぜもう1つのヘッドフォンスレではなく
敢えてこちらにいるのか？

少しは考えた方がいいじゃないかな～。

あなたはこのスレに何1つ貢献していない身分で
文句ばかり垂れてる害虫ですよ。

掲示板や製品レビューと言った場所は誰もが書き込みできるので
結局は自分が買った製品をマンセーしがちになるのが常で
それだけ情報の信憑生は低くなるのです。

それを逆手に取ってメーカーも
社員や業者に委託して好意的なレビューを書かせたり
ステマ記事を書かせるなどして誘導しようとするのです。

人というのは、良くも悪くも他者の影響を受けやすいので
他人が良いという物を良いと感じてしまうわけですが、
それ故に評価というは当てにならないわけです。

何が言いたいか？と言うと、
結局、製品をまともに判断できる耳や感性のある人間など
一握りしかいない…と言うことなのです。

しかし、ネットは満足に聞き取れていない人も
当たり前のようにレビューを書き評価を書くので、
900STのようにDTMやリスニング等に全く向かない物が買われ、
あたかも優れたヘッドフォンであるかの如く評価されてしまうのです。

一定水準以上の耳と感性を持った人だけが
レスを書いたり製品レビューを書くことが許されてなら良いのですが、
実際はそう言うわけには行かず、ろくに音を聴けていない人も
本人はその自覚もなく一人前気取りでレビューを書いているので、
情報の信憑生は全くないのが現実なのです。

特に音の世界は難度が高く、
まあ5割はバカ耳だと思って良いでしょう。
せいぜい2割が音を評価できるレベルにある程度です。

まあ実際は、まともに音を聞けている人など
100人のうちで1人いるかいないかでしょうね。

俺クラスになると10万人に1人いるかいないかのレベルです。

>>241
それは電車で騒ぐおまえに皆が苦言したら
「じゃあ他の電車に乗れや！」
と言ってるのと同じだぜ
完全にキチガイなんだよ、バカセ

例えば、900STやM1STは「クッキリ＆音が近い」を
目指して開発されたことは開発者のコトバが証明していますが、
その特性をちゃんと聞き取り、レビューに書けている人が
どれほどいるでしょうか？

100人のうちで1人いるかいないかでしょう

音を正しく判断することは、それぐらい凡人には無理なのですが、
しかし、誰もが自分が一人前の耳を持っているつもりで
レビューを書いているのです。

>>246
10万人に1人の能力を持ったヤツの出来る事が
「既存曲を使ってギターのカラオケ」かよw

笑わせんなってw

え？まだ本気出して無いだけだって？(爆)w

>>247
↑
IDコロコロ変えて
複数人を装ってレスを書くキチガイ。

>>249

音楽をやっている／いない…と
耳のレベルは全く関係がありません。

あなたはソニーのヘッドフォンの開発者が
DTMユーザーだと思っているんですか？

ヘッドフォンの開発に限った話ではありません。
オーディオ関係の機材を開発している技術者の
ほとんどはDTMユーザーなどではないでしょう。

もちろん耳のいいオーディオマニアだって同じです。

音楽を制作しているか？いなか？など
何の関係もないのです！

例えば、有名なフェンダーギターを作った人は
ギターが弾けないのです。

それでも一流のギターを作っていたのだから
これは耳と感性の問題であって、
DTMしているか？いないか？なんてことは無関係なのです！

耳がいいって言うわりには音の表現が
くっきり
はっきり
悪い音
いい音
刺激的
空間表現が悪い
とかいうくらいで、人に伝える能力あんのかなって疑問に思うけどな。

俺は以前から「クッキリ／音が近い」と表現していましたが、
開発者自らも「クッキリ／音が近い」という表現をしている所を見ると、
俺の表現は「的を射ていた」というわけです。

>>255
>俺の表現は「的を射ていた」というわけです。

つまり、音がちゃんと聞き取れており、
特性を適切に理解するだけの耳と感性がある人間ということです。

逆にいうと、お前らは
そんな基礎的な部分さえもまともに聞き取れていないのだから
ヘッドフォンを評価するなんてことは無理なんです。

土日に必死になって900STはクッキリしていない！
ユーザーの俺がいうだから間違いないニダ！と連呼してる輩がいましたが、
彼を代表するように「音をまともに聞き取れていない」輩が多いのです。

常用しているある900STをわかっている！と訳ではないのです。
むしろ常用しているからこそ鈍いのです。

こいつは癌で死ぬときも
「俺はくっきりを見抜いた…10万人に一人…うっしっし」
とか言いながら死んでそうなイメージ
誇らしかったんだと思う

>>257
>むしろ常用しているからこそ鈍いのです。

この事を「わかりやすい事例」で説明してあげましょう。

毎日、黄色のレンズのサングラスを掛けているとします。
最初は「おお！黄色い！」と思うでしょう。
しかし、日が経つごとにその感覚は薄れ、
次第にその色こそが自然な状態になってしまうわけです。

で、逆にサングラスをとった時に「青い！」と思うでしょう。
人間の感覚は慣れた世界を「当たり前」と感じるものなのです。

同じ車両乗り込んで病人の胸ぐら掴んで騒ぐ方も周りに迷惑で頭おかしいと思われるよね
バカセ書き始めたら即NGか無視でいいよ
何度も関わる人も同じくNG

音が聞き取れている人が2割だとすれば
音に関するネットの8割の情報は参考にならない…と言うことになるのです。

しかし、凡人は、
8割の人間が言うだから間違いない！と思い込むのです。
そして2割が真実を書いていたとしても、
少数意見だから当てにならない…と判断するのです。

幸運なことにも、M1STが発売され、
開発者がハッキリと「クッキリ／音が近い」ことを示してくれたので、
俺の認識が正しかったことが証明されましたが、
もしあの記事がなければ、今だに俺は「嘘吐き」扱いされていたことでしょ。

お前らは
900STが聴き疲れするのは高域が強いからだ…という
単純な理解しかありませんでした。
実際は高域云々ではなく「クッキリ」聞かせるための加工が
エッジーな鋭い音作りにつながっており、
それが聴き疲れの原因なのです。

しかし、お前らではそこまで理解するだけ
音を聞き取れないので、高域が強いからニダ！思っていたわけです。

音が近さを実現するために
ややブーストされている感じを受けます。

エッジ＆ブーストにより、
音割れが生じてしまいやすかったり、
ノイズが強調されてしまったりと弊害もあるのです。

何度か口にしているように
900STそのものが「みずから粗を作り」出して
しまっているのです。

なので、900ST＝虫眼鏡に使うという考えも
俺は間違っていると思います。

クッキリ＆音が近い音を出すヘッドフォンの音を
頼りにする事自体がナンセンスなのです！！

>>265
>クッキリ＆音が近い音を出すヘッドフォン

要するにそれは
自然な音を出しているヘッドフォンではない！と言う事であり、
加工された癖のある音を出しているのだから
それを基準にする…ということがバカげているのです。

開発者も「レコーディング用」と言っているのだから
レコーディングだけで使うべきです。

まずソナーワークス入れた方が良さそうだな

また今日も個人中傷のレスばかりだが、
お前らってもはやビョーキだよなー。

へ～
900STはブースターを内蔵してんのか～

もちろんエフェクターのブースターは入っていないが
ブースターを掛けたような音が出ているのは事実です。
そういう特性も含めて自然な音ではなく
あくまで人工的な特性を持った音です。

よく「モニターヘッドフォン＝色付けのない
素の音を出すタイプのヘッドフォン」だと大きな間違いをしている
輩が非常に多いのですが、実際は真逆です！

つまりモニターヘッドフォンの方が加工色の強い音が出ているんです！

クッキリ／音が近いというのも、自然な状態ではなく
故意にそういうチューニングが施された結果であり、
不自然な聞こえ方なのです。

それに気づける人が少ない…という現実を考えると、
音をまともに聞ける人がいかに少ないか？が分かるかと思います。

音をまともに聞き取れる人やヘッドフォンを正しく評価できる人が
著しく少ない現実において、スレやレビューに稀に
まともな人が書いた所で、全く目立つ事なく埋もれて終わりです。

つまり正しい意見が世に出ることもなく、
まともに音を聞けない多数派によって声がかき消されてしまうのです！

本当にそれで良いのでしょうか？

もっと、俺のように
まともに音を判断できる人間がガンガン連投して、
正しい認識に誘導した方が良いと思うのです。

優れた人間の方が少ないのだから、
1人1人が同じようにレスやレビューを書いていたら
優れた人の意見は無能耳たちにかき消されてしまうだけなのです！

おい、休むなよキチガイw
もっと連投してキチガイスレなんぞ早いとこ埋めちまえ

>>273 900STがレコーディング用で、DTMには向いてないとおっしゃいましたが。
それならDTMに向いてるヘッドホンはどんなのでしょう。

>>275

簡単ですよ。
レコーディング用以外です。

逆に考えてもみてください。
レコーティング用として売っているものが
なぜDTMに向くと思えるですか？

レコーディングに求められてくる特性と
DTMに求められてくる特性って同じなんですか？

俺は「DTMに向く特性」って普通の特性だと思うんです。
特別な用途のために味付けされたようなヘッドフォンではなく万能性です。

だから900STやそれに類するような、
レコーディングを主な用途として開発された物は
DTMには向かないのです。

DTMというのは、最終的なミックスも含めて、
楽曲として完成された状態を目指すわけです。
つまりオーディエンスが聞くのと同じ状態で
モニタリングできることが望ましいわけです。

900STのような物は
オーディエンスが聞く音とはかけ離れているので
当然、DTMには向かないのです。

オーディエンスの環境というのは、
クッキリしているわけでもなければ、音が近いわけでもあません。

そういう環境で「どう聞こえるか？（どう聞かせるか？）」が
ミックスには求められてくるわけです。

なので、オーディエンスが使うヘッドフォンの特性と
かけ離れていればいるほどズレが生じてしまうわけです。

音楽制作には主に2つの機材があり、
1つは音を作る機材、1つはそれらを再生する機材です。

そして、これは俺の持論ですが、
音を作る機材は高品質であればあるほど良いのですが、
それらの音を再生する機材は、
あまり高級で一般のリスナーとかけ離れていない方が良いのです。

高級機材で再生して音のバランスを取ってしまうと、
そんな機材は一般のリスナー達は使っていないので
かけ離れた結果になってしまいやすいわけです。

まあ、だからと言って民生機でミックスしろ！とは言いませんが、
上にも下にもあまり極端なことはしない方がいいと思うのです。

つまり、ラジカセやイヤホンでバランスを取る必要もないし、
だからと言ってあまり高級再生機器でバランス取るのも
ナンセンスなのです。

最近、ユーミンの楽曲がハイレゾ化されて
リマスタリングされたのですが、
そのサウンドの酷いこと酷いこと…。

あれを聞いた時に、もしかして、作業した人は
相当にすごい環境で音を聞いていて、
逆にそれが災いしちゃってるじゃないかな～と思ったのです。

チープな音も高級機材に助けられて、いい音で再生され、
チープさに気付きにくいんだろうな～と思ったのです。

>>275
バカセは作り手では無く、既存音源でカラオケごっこをするだけのユーザー側の人間
故にDTMという制作段階で使うヘッドフォンの用途はバカセには想像も付かないし理解も出来ない
ヤツにとってのヘッドフォンとは単にスピーカーの代わりに過ぎない

要するに、音を作る機材は
高品質であればあるほど最終的な音質にプラスとして機能しますが、
再生機器があまり高級だと結果がマイナス方向に働きやすいのです。

900STの特性は確実にマイナスです。

>>284

君のような人間は
音を語れるだけの感性がないから
個人中傷しかできないんだよ？

それを自分で情けないと思わない所が
まあ君らが進歩しない原因でもある。

人は反省から進歩するものだしね。

>>286
語るも何も、制作をしないおまえに「制作(DTM)に於いての音の話」をして何になる？
次元が違うからお話にならないのがまだ解らないのか？w

おまえ、ずっと暖簾に腕押し連打してんだぜw

俺はヘッドフォンスレで
ヘッドフォンのレスを書いているけど
君はヘッドフォンスレで
必死になって個人中傷のレスばかり書いているんだよ？

どっちがキチガイなのかわからないかい？
自覚がないってほんと恐ろしいね。

じゃあ試しに黙って見ててみろ
普通にみんな話し出すからw

カラオケごっこのおまえとは話にならないだけなのだからw

900STが高級機材？

900st持ってる人でも900stだけを使って作業する人はほぼゼロだよ
ラージモニタースピーカー、スモールモニタースピーカー、ラジカセ、車内スピーカー、
スマホのスピーカー、スマホ付属のイヤホン、最近だとスマートスピーカーでも確認してバランスをとっていく
もちろん900stでも確認して全てで合格レベルに仕上げる

ID:zPPEFc/uは複数の環境で確認するという発想すらなかったようだけど
これだけでも全く音楽経験の無い完全素人だと分かる
常識を知らない
あと貧乏なんだろうな

そこまで分かってたら初めから関わるな
お前の書き込みも不快に加担してると自覚しろ

>>292
ヤツに関わる輩も一緒にNGするんじゃなかったのか？w
しないならスルーしてろよ

バカセは
キチガイ高齢ニート

便所の落書きに誰が何書こうと自由
そもそもこんなスレに価値はない

>>295
言いたい事はわかる。
けど例えが悪い。落書きは犯罪に問われるよ。
家のトイレだけにしときなよ。

お前らは俺の話を聞けてラッキーだと思うよ？
俺に言われなきゃ「クッキリ＆音が近い」ことにも
一生気づくことは無かっただろうしな。

俺が指摘したことで、
お前らも少しは意識して音を聞こうとするだろうし、
そうすれが今まで聞き取れなかったことも
少しは分かるようになるからな。

世の中には3タイプの人間がいる。

1、自力で気づける人（俺）
2、指摘されれば気づける人（凡人）
3、指摘されても気づない人（バカ耳／おまえら）

少なく見積もっても世の中の8割は2か3である。

>>291
>複数の環境で確認するという発想すらなかったようだけど

いかにも素人の知ったかぶりに溢れたレスだが、
実際、音のバランスなんてものは、
あっちで再生すればOKだが、こっちだとダメ…というケースが殆どで
お前さんが上げてるような複数の再生環境で「全てOK」なんてことは
不可能なんだよ！

いかにも「思い込みだけで書いてる」のがモロばれである。

こんな風にネットの書き込みなんてのは
ドシロウトの知ったかぶりで溢れているから
鵜呑みにしないことなんだよなー。、

まともな耳があれば「嘘／デタラメ」だと気づけるが、
自信がない奴ほどすぐに他人の言葉に惑わされてしまうのである。

そして、嘘／デタラメとも知らずに、また別の所で
知ったか話を吹聴するという悪循環が起きている。

>>291
バカセにとってヘッドフォンはあくまでスピーカーの代用品だからね
スピーカーに言及した事も無いしヘッドフォンしか使えない環境なのだろう
だから「ヘッドフォンで作る」という発想しか生まれない

スピーカーで音を作った事も無い
アンプを鳴らした事も無い
曲を書いた事も無い
アレンジをした事も無い
ミックスをした事も無い

ここまで何の経験も無いヤツがその「無知、未経験を正当化」しようとして躍起に
「音楽制作におけるモニターヘッドフォン」
を語ってるのだからそりゃ勘違い&的外れのオンパレードになるばかりよね

>>291
ミックスでは色んなオーディオを使ってチェックするのは常識なのにね
ONCEというアイルランドの映画でもカーオーディオでチェックするためにミュージシャンとエンジニアが早朝にドライブするシーンがあるくらいだからね

みんなバカセ大好きなんだね

こうやって時間の無駄をするのが日本人の限界

素人ほど何か分かったつもりになって、俺が教えてあげます有難がってねとか言うよな

>>299
複数の再生環境で「全てOK」にする技術を持ってるのがプロのエンジニア
素人のお前がいくら頑張っても不可能だけどプロは出来るから金取れる

こんなスレが勢い1位とか恥でしかないな

どなたか3万円以下でおすすめのモニターヘッドホンを教えてください！
レコーディングはしません

スピーカー代わりとしてなのか、低音や細部のチェック用途なのか、ロックなのか、EDMなのか…
多少なり情報が無いと絞れないよ

失礼しました！
用途はミックス・マスタリングです
立派なスピーカーで音を鳴らすのは金銭的にも環境的にも難しいのでスピーカーの代わりとも言えるかもしれません
ジャンルはポップスでロック寄りのものが多いです
EDM寄りのものも作りますが重低音をズンズン鳴らすというようなことはありません
お願いします

まあヘッドフォンのお勧めってのは難しいよね
メーカー毎にそれぞれキャラが違うから好みが出るし、それこそ装着感なんて人それぞれだしね
買ってみないと分からないところが多いツールだわな

まあオレなら3万でK701(開放)とMDR7506(密閉)とかキャラの違うのを二つ買うけどなw

>>310
MT8 何かいかが？

ミックス/マスタリング用途なら開放型がベター
俺なら3万以下だと低音もしっかり出るK712かDT990の2択かな

>>311
>>312
>>313
ご意見ありがとうございました
参考にして吟味します

開放型は遮音性が無いから外の音が入ってきてしまう
作業する部屋が常に静かなら問題ないが近くに車道や線路がある場合は密閉型のほうがいい
多少うるさい場所でも作業が出来る

>>306
>複数の再生環境で「全てOK」にする技術を持ってるのがプロのエンジニア

そんな技術があるわけねーだろ！
ドシロウトが妄想で語ってんじゃねーよ！
再生環境が変われば音の特性が変わってくる。
当然、Aに最適化すればBには合わなくなってくる。
音とはそういうものだ！

だからこそ、低域が弱く、クッキリ特性で、音が近い900STで
バランスを取るとおかしな事になって来るから
900STから聞こえてくる音を盲信しない方がいい！と言っているのである。

900STに限らず、ヘッドフォンでバランスを取ると、
今度はスピーカーでバランスが悪かったりするものなので、
出来るだけ特性の近い物を使う方がいいと言っているのである。

>>308

貴方は1億2700万人の中の
たった2、3人がおすすめしたヘッドフォンに
期待をかけるほど愚かなんですか？

世の中に優れた人は少数しかいません。
そんな優れた数人から運良く返答をもらえる確率はゼロに近いです。

要するに、こう場所で質問した所で
得られるのは「無能～凡人」レベルの人達の回答なのです。

ヘッドフォンの特性をちゃんと聞き取れている優れた人が、
こんな場所に常駐して悩める人たちの質問に答えてくれる…などと
幻想を抱かないことです。

むしろ、彼らも優れたヘッドフォンを探しているからここにいるのです。
良いヘッドフォンに出会えていないからいるんですよ。

じゃあお前は何でいるんだ？と思われるでしょう。

俺はネットにはびこる「まやかしの声」に騙されないように
啓蒙活動をしている善人です。

これも社会貢献、ボランディアみたいなものです。

>>318
お前は10万人に1人の耳の持ち主なんだろ
質問にある予算に合った最善のヘッドフォンを教えて上げろよ
出来るならなw

ほらな
ちょっとでもヘッドホンの話書いたとたんヨダレ爺が難癖つけてくるから誰もまともなこと書かなくなる

もうあんたの声がまやかしの声じゃん笑
ヘッドホンの話したらしたで難癖とか笑っちゃうよな

>>321

ごめんなさい。
俺ぐらいの耳レベルになってくると
情報の安売りはしないんです。

>>323

目で見ることよりも、
耳や頭で感じる音の情報の方が
人によって大差が出やすいものなのです。

しかし、多くの人は他人の耳を知らないので
自分が聞こえない＝存在しないと思い込んでしまいがちです。
自分の耳がどれほど劣勢なのか気づかないのです。

>>324
その調子で黙るか、有意義おすすめヘッドホンの話をするかしなよ。
別にみんなが悪じゃなく参考にする人だっていると思うぜ？

これが外見のスペックだと、目に見えやすいし、
モテる／モテないと言った部分でも
自分の外見がどの程度なのかを理解しやすいのですが、
耳はもっとも勘違いしやすい部分なのです。

それゆえに、「無能～凡人」レベルの人も
一人前の気で的外れなレビューを書いたりするのです。

>>326
>別にみんなが悪じゃなく参考にする人だっていると思うぜ？

俺の話を参考にヘッドフォン選びすれば良いのであって、
俺の一押しを知る必要などないのです。

>>328
あんたも他人の耳が云々言う割にはわかってないんだな。

一人前の気分だけどレビュー書けない誰かさんはもっと不要だけどな

>>325
ディジタルクリップノイズが聴き取れない奴の言うことは説得力があるなw

まーた900STガイジが現れたのか

>>324
確かに何一つ有用な情報書いてないな

案外、こういうヘッドフォンが良かったりするんだよね。

『ローランドが原音忠実なヘッドフォン発売！』

＞ローランドは、V-MODAブランドの新モデルとして、
＞プロユース向けのスタジオモニターヘッドフォン「M-200」を
＞23日より発売する。価格はオープンプライスで、
＞店頭予想価格は44,000円前後。カラーはブラック。

＞スタジオモニターヘッドフォン「M-200」“最新の楽曲制作に対応する
＞次世代のスタジオ・モニターを作る”をコンセプトに開発したヘッドフォン。
＞「DJ市場で培ったV-MODAの音づくりとローランドの経験と技術を結集、
＞幅広い帯域をフラットに再生し「原音を忠実に再現する」としている。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1216859.html

良いヘッドフォンを見つけるのは簡単なことではありません。
ましてや耳レベルの低い人にできる事ではないのです。

それ故に、無能～凡人達は、
プロが使っているから…という極めて安易な判断で900STを選ぶのです。
そしてそれを平気で使えてしまうのです。

まあ、それだけ耳の育っていない人が多いのです。

>>334
へぇ、良さそうだね。
試してみないとなんとも言えないけど。

広告記事の売り文句を鵜呑みにしてるだけじゃね？

900STが非常に危険なのは、特性的にはかなり個性が強いのに、
プロが使っているんだから、これで間違いないニダ！と思ってしまうのです。
あれ？と思っても、受け入れてしまうのです。

そして、刺激の強い900STを常用して、耳が破壊されて行くのです。

>>335
みんながみんなヘッドホンをいくつも試したわけじゃないでしょ。
腕のいいピアニストだけどDTM初心者でそう言う機械音痴な奴だっている。

>>315
まあ逆にそれがスピーカー感覚に近いところだし、かつ長時間使うなら耳疲れを軽減する要素でもあると思うよ
(当然スピーカーとは物理的に全然違う物だけど)

曲書いたりアレンジしたり漠然と音を聴く時は開放で、低域確認や緻密な作業には密閉でと使い分けるのは良いと思うけどな

それでも最終的にバランス決めるにはやはりスピーカーを両耳で聴く事が必要だけど

900STはレコーディング用なので、あえて癖が作ってあるのですが、
そういう事を理解できていない人たちがあまりにも多いのです。

そればかりか、思い込みだけで「900STの特性は素直な特性」だと
平気でレビューで書いてバカも多いのです。
こういう耳水準の人間が多いのです。

プロが使っているという事実をあまりにも大きく捉えすぎて、
素直な特性だからプロも使っているに違いないニダ！と
思い込んでしまっているのです。

>>335
キミの無能、凡人ぶりはみんなによく伝わってるよw

900STがドギツイ癖があることなど聞けば一発でわかることなのに、
プロが使うヘッドフォンは素直な特性…だという思い込みが強すぎて、
盲目的な評価をしてしまうのです。

まあ、それぐらい、凡人の評価など
他人の影響を受けてしまっている…ということなのです。

900STキチガイは台風のように定期的に発生するんだな

プロが使っているという圧倒的な事実があると、
それを否定するようなレビューは
よっぽど確かな耳を持っている人でなければ出来ません。

しかし賞賛ならばどんな無能でもできるんです。
プロが使っているという裏付けがあるので
賞賛しときゃ間違いはない…という計算が成り立つのです。

>>316
あららｗ
とんでもない恥の上塗りを披露したな
ミックスダウン・マスタリングの知識や経験が全く無いことを認める発言
本当に全く技術を知らないんだな

お前がやってるのは「自分が出来ない事は他の人も出来ないはずだ」と思い込もうとする行為だ
自分が周りの人間より劣った無能だという事実を認めたくないから
自分が習得できない高度な技術の存在そのものを否定する
しかし現実にはミックスダウン・マスタリングによって整えられた音源が流通している
これらが存在しない事になってるのはお前の脳内だけ
もはやメンヘラだなｗ

>>346

スピーカーが変われば聞こえ方も変わって来る。
ラジカセに合わせバランスと取れば、
当然、他のまともなスピーカーで聞いた時に
バランスは崩れてくる。

そんな当たり前のことも知らないって
おまえ、どんだけ「知ったか人間」なんだ？

例えば、900STはローが弱い。
だから900ST基準でバランスを取れば、
当然、ミックスはローが強くなってしまうだろう。

それは音の距離にも言えることで
音が近くで聞こえるヘッドフォンでバランスを取れば、
リバーブをかけすぎてしまうものである。

>>347

>>349

そういう漫画で
自分のセリフを代用するやつは
間違いなくメンヘラである。

このスレはすぐ埋まりそうだな

バカセが立てる前にもう次スレ立てといても良いんじゃないか？w

>>348
心配はいらない
ひとつのヘッドフォンだけで作業するのはおまえだけだから

【無能ほど他者の影響を受けやすい】

・用途も考えずに「プロが使っているか間違いない」と考える。
・皆んなが使っているから間違いないと考える。
・その「皆んな」というのが「凡人」だということを考える知恵もない。

【無能ほど知能が低い】

当たり前のことだが、
知能が低いが故に「優れた人の認識を知りたがっているのに」
必死になって「多数派（つまり凡人集団）」の声を重視しているのである。

優れた人というのは少数しかいない。
つまり優れた人の意見というのは少数意見なのだ。

なので「皆んなが言うから間違いない！」なんて判断をしている限り、
優れた人の声など入って来ないのである。

優れた人は「大勢いない」のだから
そういう判断をしている限り良いものには出会えません。

>>353
全部が全部試せるわけじゃねーんだから、ある程度目星つけるだろ？
その時プロが使ってると言う理由で候補に入れたってなんらおかしくはない。
試してダメかどうかはまた違う話だろ？
あんたもm200試して語ってるのか？
そーじゃねーだろ？

まあ、俺に言わせれば
まともな耳があれば900STなんぞ
使わないと思うけどね。

そもそもレコーディング用とDTMじゃ用途が根本的に違うんだから
まともな知能のある人なら、
DTMでレコーディング用ヘッドフォンを使う事自体
ナンセンスだってことに気づくはず。

900STをリスニング用に使ってるアホもいるけど、
プロが使っている…という事実だけで
そこまで盲信できるんだから
知能レベルが低い人は恐ろしいね（笑）

バカは疑うことを知らない（笑）

疑問を持つことって
知能レベルが高い動物にしか出来ない。

知能レベルの低い人ほど本能に沿ったことしかできないし、
プロが使っているという上っ面の判断しかできないものだ。

いったい誰と戦ってるんだ？
誰もリスニング用に使ってるよ！
とかプロが選んだから！
何て言ってないと思うけど？
むしろST900の評価自体はここじゃ低い気がするけど？

900STは音が近いからリバーブ感が分かりにくいって、そうかな？

音というのは耳から入って来ているだけで
判断しているのは脳なのです。
なので、音を聞く能力というのは
知能と無関係ではない…というのが俺の分析です。

そう考えると「プロが使っているから」という
単純判断する輩ほど耳も程度も低い…と考えると
納得できるかと思います w

900STはレコーディング用に開発されたと言う事実！
以下、MDR-CD900STの開発者自身の言葉です。
↓
＞モニターヘッドホンは主に音のチューン、調整に使われるものですが、
＞実際にはモニタースピーカーがありますから、
＞基本的にはモニタースピーカーで調節されますよね。

＞CD900STは現在、
＞いろいろなアーティストに音楽制作の現場で使っていただいています。
＞歌手の皆さまの録音にはよく使っていただいてますね。

＞歌手の方は楽曲の伴奏を聴かなければならないし、スピーカーから流すと、
＞マイクには入っちゃいますから。でもヘッドホンの音がぼやけてて、
＞モニターとしてゆるくかえって来ると、声を張り上げたり、
＞上手く歌えないんですね。

https://e-earphone.blog/?p=1257725

>ヘッドホンの音がぼやけてて、
>モニターとしてゆるくかえって来ると、声を張り上げたり、
>上手く歌えないんですね。

この辺の言葉を見ても、
900STがクッキリした音を目指して開発されたことが
わかるかと思います。

そして900STが特にボーカルの録音用として
開発されたヘッドフォンであることも分かるかと思います。

>>362
答えは900stでリバーブの調整をした事ある人だけが知ってる

レコーディング用に開発されたヘッドフォンが
DTMやミックスやリスニングに向かないことなど
小学生にだって分かりますよねー。

＞でもヘッドホンの音がぼやけてて、
＞モニターとしてゆるくかえって来ると、

この言葉の裏に隠されている言葉は、
万能性のあるヘッドフォンだとそういう特性…だと
言ってるわけです。

だから万能性のあるヘッドフォンではなく
レコーディングに特化したヘッドフォンを作ったわけです。
それが900STです。

レコーディングに特化したヘッドフォンだから
900STは強烈な癖があるんです。
だから逆に言うと、900STは万能性がないのです。

要するにDTMやリスニングで使うなんてのは
以ての外なのです！

>>368
そうやってググってヒットした
他人の耳を信じているから
お前はダメなんだよ。┐(´ー｀)┌

>>369
だから誰と戦ってる？

M1STや900STの「開発者談話」を見れば、
俺がいかに正しい認識を持って900STを
評価して来たかが分かるかと思います。

ちゃんと900STの特性を見抜いているんです。
聞き取れているんですよ。

>>371

俺はモニターヘッドフォンに対する
お前らの認識に一石を投じているのです。

>>373
あ、別にいいっす。
遠慮しておきます。
てか、望んでないのに人のためとか言うなよ、やめてくれ。

モニターヘッドフォンを名乗る900STが
実際にはレコーディング用ヘッドフォンである用に、
モニターヘッドフォンというのは、
多かれ少なかれ900STと同じ傾向を持っているのです。

モニターヘッドフォンというジャンルそのものに対して
お前らはあまりにも「都合よく解釈しすぎている」と思います。

>>374

望むことをやるのが善意ではありません。
必要なことをするのが善意なのです。

>>376
ここまでくると気持ち悪いな、、、

>>371
存在しない素人に説教してるだけ
CD900stを盲信してミックスすればスピーカーは不要と言ってる素人を心の中で作り出して
毎日そいつと戦ってはニタニタしてる。何年も

M1STの記事が出る前にこんな連投あったっけ？

>>374
>あ、別にいいっす。
>遠慮しておきます。

ここまで来ると気持ち悪いなー。
どうしてここまで自意識過剰になれるんだろ…。
ネットの発言は全て自分の為にある…とでも思ってそう。

>>378
何年も？？
マジか？
相手にしないのが良いのか、、、

ありがトン

>>378

スピーカーと併用していても
結局素人が信じるのは900STの音なんですよ？

なぜか説明してあげましょう。
プロがレコーディングで使うような環境を
素人はスピーカーで整えるのは無理があるからです。

しかし、ヘッドフォンなら簡単です。
だから素人はスピーカーを持っていても、
結局は900STの方を重視してしまうのです。

900STの開発者がこう話しているように
プロはヘッドフォンでバランス取ったりしません。
スピーカー重視なのです。
↓
＞モニターヘッドホンは主に音のチューン、調整に使われるものですが、
＞実際にはモニタースピーカーがありますから、
＞基本的にはモニタースピーカーで調節されますよね。

つまり、900STの使われ方は主にレコーディング用なのです。

しかし、プロが使っているから間違いないニダ！と
単純に900STを選んでいるアホな人たちは、
プロが900STで音作りしたりミックスしたりしていると
思い込んでいるのです。

だから900STを買えば、プロと同じ環境で
自分もDTMできるニダ！とバカな思い込みをして
選んでいるのです。

耳の程度が低い人ほど知能も低いので、
プロが使っている…という（だけ）で
それ以上の発想ができないのです。

音作りやミックスで使っている…なんて一言も言っていないのに
そこは勝手に妄想で思い込んでしまっているのです。

900STを買ってるような連中は
耳も悪いが、頭も悪い…ということです（笑）

900STの開発者自身が示しているように
ボーカルのレコーディングを念頭に開発しているのだから
特定用途に特化したヘッドフォンなのです。

逆にいうと「汎用性」はないのです！

DTMに必要なのは汎用性です。
900STのような特定用途に特化したヘッドフォンは
全く向かないのです！

>>386
んー、あんたも最初は買って試したんだろ？笑

この前も言ったように
レコーディング用ヘッドフォンというのは音作りに影響を与えません。
なので、いくら癖が強くても問題がないのです。

しかし、その癖の強い900STを
音作りやミックスで使うとなれば、それは災いでしかないのです！

M1STの開発者（談話）では「クッキリ」と言っていましたが、
900STの開発者（談話）では「クッキリ」という直接的な
言葉こそ使っていませんが、言ってることは同じなのです。

要するに、M1STも900STも
クッキリした音を返すように音作りしてあるのです。

＞歌手の方は楽曲の伴奏を聴かなければならないし、スピーカーから流すと、
＞マイクには入っちゃいますから。でもヘッドホンの音がぼやけてて、
＞モニターとしてゆるくかえって来ると、声を張り上げたり、
＞上手く歌えないんですね。

↑
日本語をまともに理解できる人ならわかると思いますが、
これは言うなれば「ソースはボケていても
ヘッドフォン側でクッキリ聴かせればいい」という認識なのです。

この意味が分かれば、なぜ900STのような
クッキリしたチューニングが施されているヘッドフォンで
音作りしてはいけないか…が分かるはずです。

俺がなんども指摘して来たように900STでモニターしてしまうと
ボケた音もクッキリしてしまうので、
ボケた音に気付きにくくなる…のです！

だから「クッキリ特性のあるヘッドフォン」はダメだと言うのです！

俺はそれを「粗隠し」と呼んでいるのです。

ボケて曇った音を
あたかも高音質であるかのように再生してしまえば
音の悪さを見落としてしまうわけです。

音作りで使えるヘッドフォンというのは、
曇った音は曇った音として返してくれるヘッドフォンっです。
ボケた音はボケた音としてありのままを返すヘッドフォンなのです。

曇ったり、ボケた音を
クッキリと明瞭感がある音のように錯覚させる様な物ではダメなのです！

M1STや900STの開発者が
クッキリハッキリを目指して作ってあることを公言しているのに、
この前も必死に「900STは別にクッキリなんかしていない」と
反論し続けていた人がいましたが、
それぐらい鈍感で気づかない人が多いのです。

なので、鈍感～凡人のレスなど1万個読んでも仕方ないんです。

世の中には3タイプの人間がいる。

1、自力で気づける人（俺）
2、指摘されれば気づける人（凡人）
3、指摘されても気づない人（バカ耳／おまえら）

少なく見積もっても世の中の8割は2か3である。

つまり、ヘッドフォンや音関係のレビューの
8割は「鈍感～凡人」達によるものであり、
当てにならない…と言う事なのです。

皆んなが言うから間違いない…は
音の世界では通用しないのです。

>>378
馬鹿は自分の頭の中にしか存在しない自分より馬鹿な人間を想定して妄想を垂れ流してるだけだもんねw
正に既知害の所業w

>>379
楽作板で相手にして貰えなくなったからDTM板を荒らしているんだよ
ほんと既知害だねw

この調子なら一週間くらいでこのスレも終わるだろう

そろそろ本スレの準備をw

ごめんなさい。
そこまで暇人じゃないです。

ソナーワークス使うか使わないかでかなり変わると思うんだけど

>>401
スレ立てて六日で400レスの殆どを埋め尽くすヤツを暇と言わないでなんと言うんだ？w

ソフト音源、プラグインエフェクター、
アンプシミュレーター、オーディオIFなど、
素人が使う機材は根本的に音質が悪いですが、
その事に気付いてすらいないドシロウトが多いように思います。

それは「あるがままの音を返すヘッドフォンを使っていない」ことも
大きな原因ではないでしょうか？

ソフト音源を自動演奏させてるような素人DTMユーザーの場合、
ケーブルなど使いもしないでしょうけど、
ギターの場合は結構ケーブルを何本も使います。

で、このケーブルがまた奥が深いもので、
かなり音質を左右するので、
選択がかなり難しい部分なのです。

当然、ヘッドフォンで音質を見極めなければならないので、
やはり「ありのまま正しく音質を把握できるヘッドフォン」が
必要不可欠なのです。

結局最適なヘッドフォンの名前が一切挙がらなくてワロタ

パソコンにUSBでチープな鍵盤繋げて
ソフト物だけで完結させてる音楽世界って
ケーブルさえも不要なんだよなー。

そういう世界で音楽やってる（つもり）になっている人たちは、
やっぱり音質に対する感性みたいなものが全く育たず、
音質を数字だけでしか判断できなくなってしまうんだろうなー。

と時代遅れの老害が申しております。

音に罪は無くてPSGやら音を立ててわざと落としてまで表現する音楽だってある。
あまりにも自分の尺度過ぎて話にならない

時代遅れどころか、時代退化しちゃってるのに
感性が育っていない人は、
自分たちかいかに低音質の世界にいるかも
気づかないんだよなー。

恐ろしいね。

ガラケーがiPhoneになったのは明らかな進化だと言えるが、
不思議なことに音楽の世界は進化どころか
退化しちゃってるだよなー。

利便性では進歩しているけど、音質では
明らかに劣化しちゃってるのに、
DAWの世界（ソフトの世界）しか知らない世代ってのは、
もうそのサウンドクオリティーが当たり前になってしまっていて、
音質が悪いことさえ気づかないんだよなー。

怖いねー。

>>411
そんなんだから音楽センス伴わないし、耳も追いつかないんだな。
割と援護してたのにもうどうしようもないな

ゲームの進歩にしても、利便性にしても
目に見える部分ってのは誰でも違いが分かるんだけど、
音は誰にでも見える分野じゃないから
退化していることさえ分かっていない人たちが多いというのは
それだけ人間の感性が衰えてしまった証拠でもあると思う。

DTMという言葉自体がかなり昔から存在しているが
当初はハードの機材を使ってやっていて
ソフト物は相当におもちゃレベルだったから、
ソフト＝音が悪いなんてことは常識すぎたが、
今はソフト物もそれなりに進歩したことで、
なんとなくそこそこの音質が出ているかのように思えても
やっぱりまだまだ低音質なんだよなー。

ギターのアンプシミュレーターなんかでも
ソフト物とハード物とでは相当に音質に違いがあるが、
そのハード物でさえもアンプ実機と比べたら
まだまだ厳しい物があるから
ソフト物なんてのはオモチャと言っていいレベルである。

アンプシミュレーターがそうであるように、
ソフト物で本物のハードを再現するなんてのは
まだまだ完成の域には達していなくて
相当にクオリティーに違いがあるのが実情だが、
そういう事に気付いていない人たちが大勢いるのが
俺は怖いなーと思います。

そこまで音に対する人間の感性が衰えてしまったのか…とね。

>>414
世の中にはそのオモチャレベルで物凄い芸術を生み出す人がいるんだよ。
吠えるだけ無駄
俺もお前も凡人アキラメロン。

こないだエンジニアの知人に群馬の個人スタジオのおっちゃんだかが作ったヘッドフォンてのを使わせてもらったけど良い感じだったよ

アンプシミュレーターを使う人には
馴染みの深い道具に「IR（インパルスレスポンス）」と言うものがあるだが、
そのIRはデーターだからリーダーとセットで成り立つものだが、
そのリーダーも「ソフトとハード物」とで
同じIRデーターを使っても全くクオリティーが違ってくるのだが、
そういう事に言及している奴がほとんどいないんだよ。

それだけ「物事を知らない」「音質の差に疎い奴が多い」
証拠なんだよなー。

ソフト物の品質ってのは昔に比べれば進歩はしているが、
それでも「まだまだ相当に厳しいレベル」にあって
実機を再現できてるなんてレベルじゃないんだよなー。

そういう事があまり話題にすらならないことに
俺は危機感を感じるよ。

ソフト物はお手軽で利便性も高いが、
その代償として「音は悪い」のに、
そういう事があまり話題にならないんだからな～。

それでいて、オーディオIFの品質やら
ヘッドフォンやらの品質ばかり目を向けたり、
ハイレゾ云々言ってるだから、
こいつらアホかとすら思ってしまうよ。

ソフト故に肝心の楽器＆エフェクターのクオリティーが低いのに、
再生側の音質ばかり気にしてるんだよなー。

ソフト故に肝心の楽器＆エフェクターのクオリティーが低いのに、
なんでそこの部分の音質は気にもせず、
その先の音質（再生機器側）ばかり気にしてるんだろうな～。

おれは本末転倒だろ…と思うがね。

まあ君らに言ってもわからないだろうけど
ソフト物って「音の情報量が少ない」んだよ？
言い換えると「音が間引かれてる」。

これがグラフィックスならば、
誰でも「ああ、これは画質低いなー」とか気づくのに、
なんで音だと気づけない奴が多いだろうな～。

グラフィックスで情報量が少ないと、
解像度低いなとか、ボケてるな…とか直ぐに気づくのに、
音の解像度が低くても気づかないんだよなー。

フェミコンよりスーパーフェミコンの方が
品質が高いことは誰でも分かるし、
WiiよりもPS4の方が高画質なのことは誰でも分かるのに、
なんで音となると、こうも平気で低品質なソフト物を
平気で使えるのか理解に苦しむよ。

なんで音に対してはこうも感性が鈍い奴が多いんだろ…。

フルHDよりも4K方が画質のクオリティーが高いことは
誰の目にも明らかだが、それは画素が4倍に上がっていて
情報量が多いからだが、音の世界にも同じなんだよなー。

要するに、音の世界にも「情報量の差」というものがあり
ソフト物は明らかに音の情報量が少なくて低クオリティーなのに
なぜか気づかない鈍い人が多いのである。

ハードで作った音を
ソフトのプラグインエフェクター1つ通すだけで
相当に音の情報量がダウンする。

例えばディレイ1つ掛けるにしても
ハードのディレイをかけた場合と、
ソフトのディレイをかけた場合とでは相当に違いが出る。

しかし、素人のDTMユーザーは
ほとんどソフト物しか経験したことがないから
ハード／ソフトの音質の違いということすら未体験で
知らないんだよなー。

DTMなんて言ったところで
大抵はDAWのオールインワン環境で
楽器もエフェクターもオールソフト物で作ってるだけで
ハードを経験したことすら無い輩が多いと思う。

ソフト物は音が悪いなんて言っても、
ハードを使った経験すらないからわからないんだよなー。

そのくせ1人前気取りしているだから呆れてしまう。

で、口にするのは「老害、老害」だもの。

俺はハード世代で
ハードとソフトの両方を経験して来てるから
ソフト物の音質の低さは顕著に感じる。

>>423
PSGとPCM比べる辺りがあんたの限界。
求めるものなんかは多種多用。
あんたの言ってる事も答えなら真逆も答え。
PSGをあえて使う場面だってあるだろうに。
固執した考えで惑わすのはやめな。
もっと音楽は自由でいい

ハード世代どころか
俺の場合はアナログ世代だしな。

アナログ時代→デジタル時代→ソフト時代、
音ってのは時代とともに退化しているんだよ。

>>429
音に罪はない。
勝手に自分の了見の狭さで決めるな。

写真（カメラ）なんかは
デジカメが登場した頃は大幅に退化したが、
その後にどんどん進化して
今ではフィルムに匹敵もしくは超える画質が得られるまでになったが、
残念ながら楽器や機材というのは、そこまで到達ておらず、
ソフト物は相当にクオリティーが低い状態である。

本物の楽器や本物のエフェクターのままで
ハイレゾ化が進めばクオリティーUPも望めるだろうが、
楽器やエフェクターでソフト物を乱用して
音質そのものがダウンしているんだから
そんな状態でハイレゾだのハイレゾヘッドフォンだのと言っても
高音質など望める状態ではないのである。

ソフト物を一切使わずに作らないと
本物のハイレゾ品質なんて無理なんだよなー。

良いハードも良いソフトも何一つ持てない貧乏が
何故か自分をハード側の人間と思い込んでソフトのDTMに文句言ってる恥ずかしい図がこれ

エレキギター？で音質語られてもな

バカセにとってエレキギターが音質指標の全てだからな
もっとレンジの広いドラムなんて扱ったことも無いから当然一切触れないw

しかも作ってるギターの音はマスタリング済みの既存音源に合う音というw

全てに深くこだわりすぎると効率性や生産性、利益率を犠牲にしてしまうし商売ならそれは死活問題になる

機材や音源に無尽蔵に金をかけてもそれを上回る膨大な利益が出る人や、人生をかけて最高の音質を求めることが趣味の人ならどんなにこだわってもいいとは思うけど

こだわり抜いた音質を聴かせて頂きたいですな～

エレキギターだけじゃ大まかなF特傾向くらいしか分からないような気がするし、それこそ音が近いヘッドホン使ったほうがよくね？と思うね。

>>436
>もっとレンジの広いドラム

レンジとか（笑）
お前さん、ドラムとギターとじゃ
音の情報量がまるで違うことも分かってないんだよなー。

呆れるほど無知の知ったか野郎である。

>>439

実際、ギター（だけ）で音質チェックした方が
機材の特性は見えやすいですよ。

プロの楽曲のように、様々な音が入り組んでいて
しかもそれらがコンプやらでダイナミクスが抑えられているような
形成された音だと機材の性能なんて見えやしませんよー。

なので単一の楽器で、しかも、加工前の音でチェックした方が
間違いがないのです。

例えば、ソフトのアンシミュは相当に程度が低いのですが、
そんな物ですら「ミックスされた環境」では
何となく成立してしまったりもするのです。

様々な楽器が被さりマスキングされることで
粗隠しになってしまうからです。

つまり正しい品質が見えなくなるのです。

しかし、ギター1本となれば
もうそこには何のごまかし効果も働かないので
ありのままの品質が露わになってしまうわけです。

それはソース側だけでなく、
再生側（ヘッドフォンとか）の品質も同じなのです。

なのでCD等の楽曲で
再生側の品質チェックをしている人は
考え方を改めた方がいいと思います。

コンプでダイナミクスを削り落とし、
マキシマイザーで音を詰め込んだような加工されたソースで
本来の品質が見抜けるわけがないです！

しかし、単一のソースなら
何でも良い…と言うわけではないでしょう。

例えば「シンセとかドラム」は根本的に音の情報量が少ないので
そういうソースで音質を見極めるのは難しくなるかと思います。

ギターは数ある楽器の中でも唯一「ソフト音源化」が
成り立たないほど出来ないほど難易度が高いわけですが、
それは音が複雑に絡み合っていて情報量が多いからなのです。

言うなれば、
様々な楽器が入り組んでいるほど複雑ではないし、
だからと言ってシンセやドラムほどシンプルでもな…。

音質を見極めるのに程よい情報量を持っているのが
ギターと言うわけです。

「ギターしか知らない」知識をいかに肯定、正当化させたいかが良く解る

初めて買った車を
「この車が一番乗り心地が良い」
と語るのがバカセw

無知無経験が自分を納得させくて必死な様は不憫なものよ

その割には音が近い、遠いハッキリクッキリくらいしか表現できてなくないか？

しかも、他人が弾いた楽器（CDから聞こえる楽器の音）
とは違い、自分で弾きながら音質チェックするので、
強く弾いた時の感触と弱く弾いた時の感触の差とか、
5、6弦（低域）を弾いたり、高域（1、2弦）を弾いたり、
ローポジションやハイポジションを弾いたりと
自分自身で反応をチェックできるのは有利です。

例えばケーブルのチェックにしても、
ああ、このケーブルがコンプが掛かるな…とか、
レンジが狭いなーとか、直ぐにわかりますからねー。

自分で弾きながら性能チェックした方が見えやすいのです。

つまり、CDのように他人が弾いたソースを垂れ流しているよりも、
よっぽど正しく音質のチェックができるのです。

もちろん音楽だって流してはみますが、
加工された音なのであまり役には立ちませんねー。

>>446
つまりおまえは16kHzや40Hzの音とは無縁と言う事さ

音を語るに足らない知識

おまえの知らない世界

>>448

お前らなんて、
低域が強いとか弱いとか、高域が耳に刺さるとか、
その程度しか言えないないじゃん。

>>452
そのほうが特性のイメージにつながるからマシですよ。

ギターに縁のない人は知らないかも知れませんが、
エディーバンヘイレンによって有名になった
タッピング奏法というものがあるのですが、
簡単に言うとギターでキーボードの様な音を出す奏法です。

で、これはどちらも俺が弾いている音源ですが、
比較用に作ったわけではないので、音量とかも違いますが、
情報量と言う視点で聴き比べて見てください。

キーボードの場合
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989891.mp3
ギターの場合
https://dotup.org/uploda/dotup.org1989898.mp3

初めて買った車を
「この車が一番運転し易い」
と語るバカセ

他の車を運転した事は一度も無いw

キーボードの音源の方が
随分と音がシンプルに聞こえるかと思います。
逆にギターの方はシンプルに見えても
様々な音が入り組んでいるのが分かるのではないでしょうか？

ドラムやキーボードというのは
早くからソフト音源化されているように、
音の情報量が少ないのです。

上の音源（>>454）を聴き比べて、
キーボードの方はソフト音源化も自動演奏も容易そうだが、
やっぱりギターの方は無理だろうなーと思うのでは
ないでしょうか？

ギターという楽器は音色が複雑で
演奏も微妙な雰囲気が入り組んで複雑なので
ソフト音源化や自動演奏は無理なのです。

エレキギターの音が複雑って言うけど、複雑な音ってのは雑音に近くなって行って、雑音聞くのと同じなんじゃないかと思うんだよな～

世の中ではバッハやシューベルトを代表するように
ピアノを弾く人の地位が高く
ギタープレイヤーというのは格下に見られていますが、
面白いもので、そんなピアノは自動演奏で成り立つのにギターは無理なんです。

それほどギターの方が複雑なのです。

例えば、鍵盤を音を出すだけなら幼稚園児にでも可能ですが、
ギターはまず素人では音が出ません。