フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2 P35->画像>1枚

このスレは、フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレです。
まずは、
(１)フュージョン板の名無しを決め、
現在、板名が、フュージョン(仮)＠2ch掲示板　ですので、
(２)板名の正式名称を議論し、決定します。
前スレ
フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/
フュージョン板の名無しを決めましょう Part2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1132377721/
2007年6月10日(日)中間投票を行い、以下の結果となりました。
■最終集計
名無しを決める　８票　名無しを決めない　０票
▼選択肢
３票　ルーム７７４＠クロスオーバー
２票　歌無しさん＠融け合う音
２票　CROSSOVER 774'
１票　歌無しさん＠fusionasan
フュージョン板の名無しを決めましょう
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1115527491/
以下の流れです。
■フュージョンの特徴を示すもの
■以前のフュージョンの成り立ちと、それ以後の発展が見えるもの
■特定のアーティスト、曲名を示さないもの
(フュージョン界を代表するアーティスト、曲名が存在しないため)

>>1
板名もデフォ名無しも、当面変更なし＆議論凍結で意見が纏まっています

Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"

>>1
あなたがしきってる以上、まともな議論が出来るとは思えません
この板以外からもいろいろな人が集まってきてこの板自体が注目されてる現状、
面白半分の投票や意見が出るだけですので、当分の間は現状維持がいいと思います

>>4
兎に角いやならスルー汁。
それが、２ちゃんの掟。

>>4
> 面白半分の投票や意見が出るだけですので、当分の間は現状維持がいいと思います

荒らし行為に屈するべきではありません。
荒らしの思う壺です。

■悪例をつくっていいのですか？

>>4
> あなたがしきってる以上、まともな議論が出来るとは思えません

荒らしがいる中、なかなか本音の提案をしづらいでしょうが、
一番の効果的方法は、我々がまじめに本音の提案をし、議論すると、
荒らしにくくなってくると思いますので、ご提案、ご協力を、
よろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>7
あなた以外はすべて荒しですのでスルー願います
荒らしの思う壷です

またキチガイが、重複スレを立てやがった。
フュージョン(仮)板自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182787381/

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ52@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181663154/432-436+462-463

>>10
以下には該当しないだろ。

削除しても追いつかないような、複数の板・スレッドにまたがる大量のマルチポスト・
スクリプト等によるコピペ連続投稿を行ってる荒らしさん達を報告する専用スレッドです。

sage

下げ下げ★NIGHT

sage ru sage ru oretachi
nagare ru sure wo sonomamani

仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y への対応について

・天然さんですので、完全無視してください。
・淡々と削除依頼を出しましょう。反応している限り、削除は通りません。

壊れかけのゼンマイ人形のようだ

のいぽー（本物） ◆News/n6/H2さんへ

私に話しかける前に、
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/951
の(１)(２)のことを行ってください。

それが問題解決の近道です。

規制議論板から来ますた。
痛い香具師がいる板はここでつか？

>>1
板名
フュージョン＠2ch掲示板
賛成

名無し
名無し変更議論中＠自治スレ
賛成

たとえ2スレでもマルチポストは２ちゃんねるのルール違反だと何度も書きましたが。
＞（2個目の）言い換えれば
貴方が言い換える必要は無いです。実際にどのような感じで報告、規制されているか見てみたら良いと思います。
数スレでも悪質だと判断されれば規制されることはあります。

＞（一個目の）言い換えれば
貴方が判断することではないです。

>>20
オマエ　仕切り屋を救いたくて書いてるのか？？

そんなこと、それに該当する奴に全員に書いたら一睡もデキネエだろ、オマエさん（笑）

それとも、仕切り屋と対立してる軍団や誰かに肩入れしてやってるんだったら最低だな！

まあ、オマエが元々この板の住民か、仕切り屋を救いたくて苦肉の策で書いてくれたんなら

そういうのはオレは嫌いじゃない！が、他の同様な２スレ以上にマルチしちまった奴等も救ってやれよな（笑）

かわいそうだろ、やさしいやさしいオマエさんにまで見放されてるって気付いたら・・・・・・

>>20
> たとえ2スレでもマルチポストは２ちゃんねるのルール違反だと何度も書きましたが。

例えば、ニュース速報などの次スレ１のテンプレは、完全なマルチポストですね。
あれもルール違反だといえるのですか。

それ以外の通常のスレの１〜５程度の、次スレのテンプレなども、
マルチポストですよね。

目的にあった投稿ですので、一律にいけないとは思いません。

＞例えば、ニュース速報などの次スレ１のテンプレは、完全なマルチポストですね。
屁理屈甚だしい。

>>20
> たとえ2スレでもマルチポストは２ちゃんねるのルール違反だと何度も書きましたが。

貴方がレスしている>>32の元の投稿分はこれ↓です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182861495/169

ですから、>>32はマルチですが、貴方は私のマルチにレスしているのです。
要するに、貴方は、私のマルチを有用だと判断し、レスしているのですから、
悪質ではなく、目的に応じた投稿だと判断しているわけです。

もし、>>32のマルチが荒らしなら、貴方は、荒らしに反応したことになりますよ。

>>23
> ＞例えば、ニュース速報などの次スレ１のテンプレは、完全なマルチポストですね。
> 屁理屈甚だしい。

屁理屈ではなく、事実です。

いいえ。屁理屈です。

>>26
目的に応じた投稿なら問題ないというたとえです。

>>27
極端なたとえは詭弁といいます。

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182787381/150

「反対意見もしっかり聞く耳」を持ってください。
切に願います。

いえ、マルチは荒らしです。
取り敢えずそこだけは認めてこれからは気をつけるといった具合にしたらいかがでしょう？
そこを認めず弁明の為暴れていては支持なんざ"絶対"得られません。
断言できます。

＞【荒らし目的のマルチポストが、荒らし行為。】

天然さんのマルチポストも同じくサーバーに対する無用な負荷と扱われますよ。

>>1
荒らしかどうかを判断するのは、あなたではありません。

誤：天然さん
正：カレーくん

賛成意見は無条件で許諾。
しかし反対意見は仕切屋さんのわかりやすいように理由を説明しなければいけない。
フェアじゃないじゃないですか。

選択肢なんざ決まってないのに投票結果も「選択肢にないので無効」とか。
贔屓にもほどがあると思います。

もう少し中立的な見方を覚えなければ支持は集まりません。
さらに荒らし行為の弁解に奔走してるようでは到底無理。
このまま同じ行為を続けるようなら、進行役は僕が代りに行うことにしますが、よろしいですか？
あなたには任せておけません。

>>34
> 選択肢なんざ決まってないのに投票結果も「選択肢にないので無効」とか。
> 贔屓にもほどがあると思います。

「選択肢にないので無効」とは、
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/67
に明示してあり、また、他の板の投票や、国政選挙なども同様だと思います。

しかしながら、私は、「選択肢にないものも有効」と判断し、
下記の通り、申請までおこなっており、投票者には配慮したつもりです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/284

>>32
> 荒らしかどうかを判断するのは、あなたではありません。

他の荒らし報告内容と見比べたら、投稿者としてはだいたい判断がつきます。
まず、私のような投稿程度で、削除依頼や荒らし報告を見たことがありません。
発言内容が気に食わないとか、発言者が気に食わないから、適当に理由付けして
削除依頼している程度です。

>>1に書いたように、

■スレッドの趣旨に合い、その時の話題に合っているもの。
■不快感を与えるのが目的ではないもの
■スクリプトを用いたかのような大量のマルチポストほどではないもの
■スクリプトを用いたかのようなコピペ連続投稿ではないもの

これらは、荒らし行為ではないと判断できます。

いや、正義板のハッカーは鯖負荷のみを問題にし、内容は問わないよ。

お前はコピー＆ペーストを
【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
【執拗に張りつけたり】
【可読性を損なうことを目的に】
【書き込みを繰り返した】
から削除依頼やら荒らし報告をされるんだよ

そんなこともわからないの？
ルールについて講釈たれるまえに自分の身をどうにかしろって

現時点で、ここは自治スレの機能を果たしていません。
誰が見てももう一つの自治スレの方が機能しています。
その機能しているスレに妨害書き込みを繰り返すのは、あなたの
大嫌いな荒らし行為そのものです。
やめてください。

>>1
いいから、ＦＯＸ★と話してこいよ。
チキンくんｗ

法律も古くなれば逐次その時代に合った運用がされるもの。
コピペについては何も言わないが、マルチポストについては
現状ではどんな理由があろうが荒らし行為。

>>1
そちらも荒らしです。
しかしあなたは自分の荒らし行為の正当化のために運営カテゴリの板に殴りこみに行っています。
性質が悪すぎるのです。

>>42
> 法律も古くなれば逐次その時代に合った運用がされるもの。

今回は、２ちゃんねるのルール誤認が出回っているということと、
似非２ちゃんねるのルールを、言い掛かりに悪用しているということ。

> コピペについては何も言わないが、マルチポストについては
> 現状ではどんな理由があろうが荒らし行為。

その、似非２ちゃんねるのルールのソースは？

>>43
> しかしあなたは自分の荒らし行為の正当化のために運営カテゴリの板に殴りこみに行っています。

殴りこみ？
不本意ながら運営板に出向いたことで、運営板のローカルルールが元凶である
という問題点が浮き彫りにされ、また、運営板にいながら、まったく２ちゃんねるのルール
を理解していない方がほとんどだということに気付き、
現在し切らさせていただいております。

>>44
おまえが一番誤認しているという事実。

>>1
> 自分のマルチポストは棚に上げてよく言えるなｗ

マルチポスト、コピー＆ペースト＝荒らし
ではなく、
【悪質な】マルチポスト、コピー＆ペースト＝荒らし
【荒らし目的のマルチポストが、荒らし行為。】>>61

> ↓お前がやってるこれも荒らし行為だカス

>>64は、マルチ以前に、粘着、ストーカー、投票妨害、発言妨害＝荒らし行為だろうが。

仕切屋さん。
貴方まさか「この板で自分を批判する人は運営から来た"運営モドキ"だけだ。」
とか思ってるんですか？

自分の支持率が極端に低いことくらいは自覚しといたほうがいいと思いますよ。

みんな優しいのね。なんで相手してあげるのwww

>>49
> みんな優しいのね。なんで相手してあげるのwww

Ｆ板の皆様は、みんな優しい方たちばかりだと思います。
運営板からキチガイが来てから、この板が豹変してしまいました。

>>46
> おまえが一番誤認しているという事実。

？
■サルでも分かる、２ちゃんねるのルールの解説>>61
を読んだ上でのご意見を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

＞Ｆ板の皆様は、みんな優しい方たちばかりだと思います。
＞運営板からキチガイが来てから、この板が豹変してしまいました。

運営板に殴りこみに行く前の状態でも、あなたへの不信任の雰囲気は重々ありましたよ。
いい加減妄想も大概にしてください。

いい加減かまうな

>>51
早く、ＦＯＸ★にお前の主張が正しいのかどうなのか聞いてきてくれよ〜

単刀直入に聞きます。
仕切屋氏。なぜ"あなた"が仕切る必要があるのですか？
他にもリーダーシップのある、もっとまともに意見まとめられそうな方がたくさんいるというのに、
なぜ"あなた"が仕切るのですか？

私的には、"あなた"が仕切ったから今まで何も決まらなかったのではないかと思っている所存です。
これは一名無しとしての意見です。
「また運営もどきの工作か」など妄想せずしっかり聞き入れてもらえると有難い限りです。

>>52
> ＞Ｆ板の皆様は、みんな優しい方たちばかりだと思います。
> ＞運営板からキチガイが来てから、この板が豹変してしまいました。
> 運営板に殴りこみに行く前の状態でも、あなたへの不信任の雰囲気は重々ありましたよ。
> いい加減妄想も大概にしてください。

私に対して優しい方たちとは言っていませんよ。
話せば必ず分かり合えると信じて、このように議論させていただいております。
議論進行に、ご協力を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>1
おまえが勝手に投票した揚句、運営にケンカ売りまくりで
変更人に論外とまで言わしめてぶっ潰しときながら
どの面下げてそんな事がいまさら平気で言えるんだ？

>>54
> 早く、ＦＯＸ★にお前の主張が正しいのかどうなのか聞いてきてくれよ〜

ＦＯＸ★という方に、にいろいろ確認をするだけであり、
ＦＯＸ★という方１人だけに主張するつもりはありません。

>>56
一生平行線だよ

貴方が突然仕切り始めた初期の時点でもこんなことを言われております。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 14:21:18 ID:8OFEHLEG
何の合意もない投票日など無意味。
運営が馬鹿じゃない。

>>1
お前とは分かり合えると思えない

天然さんへの対応について

・天然さんですので、完全無視してください。
・淡々と削除依頼を出しましょう。反応している限り、削除は通りません。

>>62
こちらで反応する限りは問題ないでしょう。

なんか投稿が止まったなーと思ったら、
規制議論板で喧嘩中なのねｗｗｗ

仕切り屋が重度の健忘症だということがよくわかった。
運営系への突撃以前から叩かれていた事実がきれいさっぱりなかったことになってるｗ

「削除ガイドライン」と「２ちゃんねるのルール」はちょっと違う。
２ちゃんねるのルールに削除ガイドラインが内包されていると言った感じですかね。

>>66
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

マルチポストでの規制に関してはGLやLRは全く関係ないです。
規制する人が駄目出しをしたら規制される。それだけ。

＞複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ52@全板共通
のテンプレを貼って、「そこに書いてあることに当てはまらない（から荒らしじゃない）」
と言う趣旨の発言をしているようですが、それは全くの的外れで滑稽な事です。

そのテンプレに書いてあるのは「報告する人はこのテンプレを参考にして報告してね」
と言うだけの話であって規制するしないに関しては何も触れられていない。そこに気が付かないのはアレ。

あらし報告・規制議論板自治スレ(仮)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182861495/
のスレでは規制人とか報告人に実際に駄目出しをされているのに気が付いていない。

荒らしか否かは貴方が判断することではない、と何度か言いました。
そうすると「貴方が判断することでも無い」と言い返していましたね。
しかし↑のスレでは判断する役割の人にも同じ台詞を言っていて何だかアレな感じでした。。。

>>68
> そのテンプレに書いてあるのは「報告する人はこのテンプレを参考にして報告してね」
> と言うだけの話であって規制するしないに関しては何も触れられていない。そこに気が付かないのはアレ。

テンプレを参考にせずに報告した場合も規制するの？
じゃあ、テンプレなんていらないのでは？

>>68
そもそも「テンプレ」は＝２ちゃんねるのルールと言うわけではない。
単にスレの1に書かれたおやくそくみたいな感じ。そのスレを使う上での。

>>69
> あらし報告・規制議論板自治スレ(仮)
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182861495/
> のスレでは規制人とか報告人に実際に駄目出しをされているのに気が付いていない。

どういうこと？

> 荒らしか否かは貴方が判断することではない、と何度か言いました。
> そうすると「貴方が判断することでも無い」と言い返していましたね。
> しかし↑のスレでは判断する役割の人にも同じ台詞を言っていて何だかアレな感じでした。。。

貴方の説明では分からない。
誰か他の方と変わっていただきたいのですが。

>>71
> そもそも「テンプレ」は＝２ちゃんねるのルールと言うわけではない。
> 単にスレの1に書かれたおやくそくみたいな感じ。そのスレを使う上での。

？
【再度】
テンプレを参考にせずに報告した場合も規制するの？
じゃあ、テンプレなんていらないのでは？

>>70
規制系の板をROMすればわかると思いますが。

テンプレは報告する人に対するおやくそく。
「この通りに報告しないと（規制関係の人が）読むのが面倒」
「半自動なので書式があっていないと芋掘りが発動しない（発動できない）」とか。

規制する人が独自に判断する場合も多々あるので規制するしないはテンプレとは関係ない。

え？削除ガイドライン知らんの？
見てきなよ。

もっと言うと「細かい案件まで一々持ち込んでいたら読むのが面倒だから」
テンプレを作って報告される数を絞り込んでいるだけ（と言う面もある）。

なのでテンプレに該当しない＝セーフ　　ではないと言うことです。

アウトかセーフはテンプレに基づいてではなく管理人及び規制系の役割の人が判断することです。

>>1
。。。私ではなく貴方の方が「削除ガイドライン」等からコピペをしているのでそう指摘したのですが。

>>1
規制する人がマルチポストを現認したり、雑談スレや質問スレなどで話題に上がっているのを目にして
独自に規制することもあるよ、と言うくらいの意味です。

＞複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ52@全板共通
のスレは当然テンプレに沿っていないとスルーされますので念のため。

>>75
> え？削除ガイドライン知らんの？
> 見てきなよ。

そういうことではなく、のいぽーが、突然、削除ガイドラインなんか出してきているので、
じゃあ、今まで話していた２ちゃんねるのルールについては、どうなんだ？ということ。

２ちゃんねるのルールだけでは都合が悪くなったのか？ということ。

＞私だけではなく、このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

この一文。なんか笑えるんですよ。仕切屋さん。
貴方"だけ"がわかってないのに。

>>78
突然ではなく、貴方が貼っているのは殆どが「削除ガイドライン」「2ちゃんねるのおやくそく」のコピペでしょう。。。

>>78
＞２ちゃんねるのルールだけでは都合が悪くなったのか？
2ちゃんねるのルール＞削除ガイドライン　ですよ。

２ちゃんねるのルールの中のひとつが削除ガイドライン。なのでその理屈はありえないです。

どうでもいいですが。のいぽーさんと仕切屋さん。口調が逆転していますね（笑）

削除基準や規制基準は公開されてないはずですよね？
それだけでもテンプレが絶対の基準ではないということがわかると思いますが。

>>77
> ＞複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ52@全板共通
> のスレは当然テンプレに沿っていないとスルーされますので念のため。

え？どっち？
結局、テンプレに沿っていないとスルーするのか、規制するばいいもあるのか。

どなたか、他の方と説明を変わっていただけませんか？

どなたか、他の★と説明を変わっていただけませんか？＞野次馬を除く。

>>84
＞規制する人がマルチポストを現認したり、雑談スレや質問スレなどで話題に上がっているのを目にして
＞独自に規制することもあるよ、
って書いたのですが。
「そのスレとは一切関係なく」規制する人が現場を見つけたら規制することもあるよって意味ですが。

>>1
＞で、>>97を、このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>97を読めばそのまま書いてありますが。

>>114で補足しましたが
＞２ちゃんねるのルールの中のひとつが削除ガイドライン。
ですから。

>>86
> ＞規制する人がマルチポストを現認したり、雑談スレや質問スレなどで話題に上がっているのを目にして
> ＞独自に規制することもあるよ、
> って書いたのですが。

原則は、報告スレでの報告を優先的に★は処理するべきなのでは？
報告スレでの報告や、削除依頼が全く無く、暇であるなら別ですが、
私が見た感じでは、かなり溜まっていると思います。

いや現行犯をぶった切るでしょ。ふつうは。

>>1
> 「>>32自体が間違っていた」と思うのですが。

？
全然意味が分かりません。

>>124
> ＞で、>>97を、このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> >>97を読めばそのまま書いてありますが。

そういうことではなく、>>97に基づき、結局何が言いたいのか。

>>88
規制とか削除は義務ではないですから。
極端に言うと規制とか削除は住人のためにやっているわけではないので溜まっていようが何だろうがあまり関係ない。
２ちゃんねるが「非常に」迷惑だと思えば報告が無くても迅速に処理されますよ。

（削除要請板の削除案件はまた別ですが）

>>127
＞そういうことではなく、>>97に基づき、結局何が言いたいのか
貴方は>>32などで「削除ガイドラインに当てはまらないから」荒らしではない、
と言っていますが２ちゃんねるのルールは削除ガイドラインだけではないのでそうでもないよ。
って事です。まあ削除ガイドラインに当てはまるか否かは私は貴方とは違う考えですが。

>>1
他の人にも言われていましたが詭弁を使うのはアレ。

スレの1にテンプレを貼るのは投稿数が一定数（２ちゃんねるでは1000）を超えると
書き込めなくなるスレッド式掲示板では当たり前のことなので。

＞目的にあった投稿ですので、一律にいけないとは思いません
貴方が判断することではないですし、目的にあっていてもアウトだと明言されていますが。
投票のための告知等でマルチポストをして管理人や夜勤氏に注意を受けたうえアレされたりとか。

>>1
また前のレスのコピペですか。

「くれぐれも」って書いてあるので。
＞６　荒しの定義 　
＞何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。 　
＞ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
ここまでが「荒らしの定義」ですよ。
＞基本的にお答えしません
と書いてあるとおり何も書いていない。「くれぐれも」以降は「定義」ではないです。

>>1
コピペなんだから
＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの
は当たり前じゃないの？　と思われるかもしれませんが、後者二つについては

「2ちゃんねる外のサイトの文をテンプレートとして」いるけれど
＞スレッドの趣旨と違うもの
だったり
＞不快感を与えるのが目的なもの
を貼っていると言う場合がありますので。「2ちゃんねる内でのコピペじゃなくてテンプレートだ」と。

＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの
2ちゃんねる内での同じ内容の複数スレへのコピペだったりするとこの時点でアウトと考えることも出来る。
ただし、削除してもあまり意味が無いので実際に削除することはあまり無い。

>>1
＞そうですよ。
＞「削除ガイドライン」は、２ちゃんねるのルールだということ。

削除ガイドラインは２ちゃんねるのルール「の一部」です。削除ガイドラインが全てではないですと何度も書きましたが。
削除ガイドラインは削除できるものを規定しているだけなのです。
規制だとかその他の事に関しては何も触れていません。

さてさて詭弁三昧になって参りました。

たかが名無し決めるだけなのに。おつかれさまですｗ

いろいろ突っ込みどころの多い人だw
削除人に削除人の心得を読めと言っているし

これはそろそろ勝利宣言出るぞ

>私だけではなく、このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

仕切屋さな、当板の代表ヅラするのはお止めください。
あなただけですよ、のいぽーさまの説明を理解できないの。

>>1
＞セーフでもアウトでもない
そうですよ。貴方の方が「テンプレには該当しないので荒らし行為ではない（セーフ）と判断できます」（>>32他）
と言っているので「取り扱わない＝セーフ　ではない」と書いただけです。

>>101は間違えました。ごめんなさい。

>>1
> それは削除する人の心得ですね。
> で、ちょっと意味がわからないのですが削除する人の心得と今の話題と何の関連があるのですか？

規制と削除との関係ですが、削除をいくらしても追い着かない悪質なものが規制対象だと認識しております。
ですから、削除対象よりも厳格に規制対象を判断しなければならないと思います。

私が言いたいのは、削除対象にもなっていないようなものを、貴方が恣意的に規制対象扱い、
いわゆる荒らし扱いしていることに疑問を持つわけです。

>>103
>削除対象にもなっていないようなもの

とは何を指しているのでしょうか？
暈さないで明瞭に記述してください。

私の疑問なんですが、>>1に、マルチ以前に、粘着、ストーカー、投票妨害、発言妨害＝荒らし行為
を示しておりますが、なぜ、そちらを先に対応しないんでしょうか？＞のいぼ

のいぼって人はいないんだけど

>>104
> >削除対象にもなっていないようなもの
> とは何を指しているのでしょうか？
> 暈さないで明瞭に記述してください。

一応、どなたかの私怨に基づき削除依頼が出ているでしょ？
規制以前に、まず、削除人の判断を待ち、処理後、繰り返し悪質ならば、
出しゃばってきてもいいとは思いますが、まだ、削除人の判断を待ちなわけです。

>>107
>一応、どなたかの私怨に基づき削除依頼が出ているでしょ？

とは何を指しているのでしょうか？
暈さないで明瞭に記述してください。

当該依頼のアンカーでも結構ですよ。
アンカーならば多くはいりません、代表的なものを３行程度提示してください。

削除は仕事じゃないし

>>
＞我々住人

複数形にしないでください

>>1
＞告知目的のコピペについては、判断が分かれると思いますし
初手から言っているけれど何一つ判断は分かれませんから。

＞我々住人
私も住人ですね。

>>1
> ＞そちらを先に対応しないんでしょうか？
> 先にも後にも何も。私は別に何も「対応」していませんけれど。

じゃあ、なんのために、ここに来てるんですか？スタンスは？野次馬？

> と言うかそもそも貴方がマルチポストをしたから皆が指摘しているのでは。先後が逆じゃないのかしら。

皆の指摘？？
私は、、>>64の話をしているんですよ。
>>64は、一人の行いでしょ？
粘着、ストーカー、投票妨害、発言妨害＝荒らし行為ですよ。
指摘するならもっと違うやり方があるのではないのでしょうか？
いったいどういったルールに基づいていますか？

荒らしに反応したらあなたも荒らしかも・・・

>>111
> ＞告知目的のコピペについては、判断が分かれると思いますし
> 初手から言っているけれど何一つ判断は分かれませんから。

> ＞我々住人
> 私も住人ですね。

貴方、いち管理板の住民としての主観としての主張は承りました。
しかし、我々は、手分けして周知したのです。

周知が必要だと判断したのです。

もし、どうしても、告知目的のコピペが不快だと思われるのなら、運営などに働きかけ、
今後のためにも明確なルール作りを、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

不快かどうかは問題でなくルール違反です。

きんもー☆

荒らしに荒らす手段をご丁寧に明記するサイトなんて聞いたことがないのですが

>>117
ﾀﾞﾖ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈェ。。。

なんかきもい、はげしくきもい、まじきもい、

略して

ﾊｹﾞｷﾓ

>>1
＞いや、明文化されていないだけで明確化はされているので問題なし。
って書くと多分
「明文化されていなければ利用者にはわからないと思います」と書いてくると思いますが。

だからわかる人がわからない人に指摘してあげる。それで理解してもらえばよいんじゃネーノ？
と言うのが2ちゃんねる。

対外的なこと（要請板とかの２ちゃんねる外に関わってくること）に関してはルールは明文化されているんですよ。
２ちゃんねる内部で完結するようなことはそんなに細かく決まってなかったり、決まっていても書いていなかったりするの。

ひろゆきが誰？って話から始めなきゃいけないのかよｗ

２ちゃんねるは、ひろゆきこと西村ひろゆき氏が運営する個人サイト
公共の場と勘違いしていませんか？

>>1
規制議論板の方でも言われていましたが、
「○○は荒らしです」「××は荒らしではありません」
と基準を明記した場合どうなるかわかりますか？

荒らしがそこで示された基準のぎりぎりを狙って荒らすのです。
つまり、荒らしに「ここまでは荒らしではありませんから、自由に荒らして下さい」
と言っているようなものなのですよ。

わかりませんか？

>>1
＞それは、どういった基準に基づいて判断しているんでしょうか？
規制の基準で。規制関連は明文化されていないような気はしますが。
夜勤氏とか取りまとめの★さんとか管理人が判断して、以降はその判断を踏襲する形かな。

＞では、削除対象にはならないが、規制対象にはなるものとは、
＞いったいどういったものでしょうか？
基本的に、規制対象の項目自体は削除対象のそれとほぼ同だと思いますよ。判断基準が違うだけで。
狭義の規制（書き込み規制）は殆どがコピペとかスレ乱立が元で発生しますね。

>>1
>>184

恣意的と指摘してるのは仕切屋さんしかいませんねーっと。

削除ガイドラインには無いけれど（広義の）規制対象になるものはある種の犯行予告とかですかね。
あと、犯罪の予感がする投稿とか。
稀に夜勤氏を煽って規制発動することもありますね。この場合はスレ立て制限が厳しくなるとか、
逆に荒らしを規制する部分を全て取り外す（荒らし放題）が多いですかね。

>>1
＞荒らしだから規制するのでしょ？
「２ちゃんねるが迷惑だから」が「荒らし行為」だと言うならば貴方の言うとおりだと思います。
「住人が迷惑している荒らし行為」とは微妙に違うとは思いますけれどね。

>>184
ﾀﾞﾖ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈェ

手分けしてやったとしても、一人でやったとしても、
第三者から見ればマルチポストはマルチポスト

規制は、マルチポストという「行為」から判断されますから

仕切屋は、グレーゾーンとか暗黙の了解という言葉を知らんのかいな。(´・ω・｀)

そこまで２ちゃんの運営の仕方が嫌なら、
自分で鯖買って掲示板を立ち上げればいいんだよ。
で、君が納得するルールを作ればいい。
君に賛同する香具師は来てくれるよ。

それだけの話。

仕切屋はのいぽー氏の言ってることを理解できないのではないんだね。
理解したくないだけなんだな。
理解するということは自分の否を認めることに繋がるからね。
負けず嫌いもいいけど、そんなんじゃ誰も認めてくれないよ。

>>1
>この板内に、ある情報がマルチされていのです。
>非常にとても助かりました。

２ちゃんねるにとっては迷惑。

>>131
> ２ちゃんねるにとっては迷惑。

しかし、２ちゃんねるのルールを読み、２ちゃんねるのルール内だと判断し、
皆にも教えてあげようとする人もいたり、教えてもらって嬉しいという方も、
いらっしゃるわけです。

おそらく、お猿さんの脳味噌が拒否反応を起こしているからだと思われます。
間違った情報が、阻害しているのです。

悪意があるわけではないし、規制されるような量でもない。
ただ、誤認である、マルチ＝荒らしと、脳みそに刻み込まれたキチガイにとっては、
条件反射的に荒らしと短絡的に判断するだけだがな。

きんもー☆

仕切屋よ、>>129に答えてくれよ。

>>132
規制では悪意のあるなしを問う事はありません。
規制するのはリモートホストであり、それは人ではないからです。

悪意の有無は投稿者が判断することじゃないでしょ。

>>127
> ＞荒らしだから規制するのでしょ？
> 「２ちゃんねるが迷惑だから」が「荒らし行為」だと言うならば貴方の言うとおりだと思います。
> 「住人が迷惑している荒らし行為」とは微妙に違うとは思いますけれどね。

では、のいぽールールは横においていただき、現存する２ちゃんねるのルールだけ、
素直に再度改めて、運営での予備知識なく読んでいただき、一度、現存する２ちゃ
んねるのルールだけで判断してみていただけませんでしょうか？

そしたら、私が言っていることを理解できると思います。

>>123
> 荒らしがそこで示された基準のぎりぎりを狙って荒らすのです。

は？
わざと隠しているの？荒らしの為に？
で、隠してるおかげで、荒らし目的でない者が、荒らしだとなってしまうの？
しかしね〜線引きやルールがある以上、仕方のないことだと思いますよ。
例えば、制限速度が表示されていなくて、突然捕まったらびっくりしますよ。
で、今回は知っている人は一部で、知る人ぞ知るで、さらに、
ルールとは違うものを示されているわけです。

>>122
> ２ちゃんねるは、ひろゆきこと西村ひろゆき氏が運営する個人サイト
> 公共の場と勘違いしていませんか？

そ、その、西村ひろゆき氏が書いたルールに基づいて、私は説明しているのです。

>>135
> 規制するのはリモートホストであり、それは人ではないからです。

どういうことですか？

のいぽーさんがこんなに懇切丁寧に説明してくれているのに
全く理解できないってどんだけ〜ｗ

サイトを運営する側が勝手に荒らし判定して規制することに何か問題があるの？

まああれだ。
ここでグダグダ言っていても２ちゃんねるは動いているし
例え納得しようが納得しまいが
規制人の目にとまれば規制されたりされなかったりするし
何にも変わらないという事です。

>>142
現存しない、一住人らしい、のいぽールールと、現存する２ちゃんねるのルールについて、
なんでそんなにまったく違うのかをお聞きしているのです。

どんなにわめこうが
もうＦ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yは運営ではお尋ねものあつかいなのだ
諦めな

>>141
> のいぽーさんがこんなに懇切丁寧に説明してくれているのに

説明ではなく、現存しない、一住人らしい、のいぽールールの押し付けですね。
最初、マルチ＝荒らしと、決め付けて言ってしまったものだから、
あとに引けなくなっただけでしょう。

マルチ＝荒らしと誤認し、現存する２ちゃんねるのルールには、条件付だった
ことをあまり意識してなかったんだと思います。

>>145
> どんなにわめこうが
> もうＦ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yは運営ではお尋ねものあつかいなのだ
> 諦めな

のいぽーさんのように、そんな恣意的な方ばかりではないと思いますよ。
いろいろだと思います。
是々非々だと思います。

なんで規制議論板でみんな構ってくれるかわかってる？

のいぽー氏がこれだけながながと丁寧に説明して呉れたというのにまだ自分が神だと勘違いしてるのか。
仕切屋さん。
あんたのことを支持する人なんかこの板にゃもう一人もいないよ。

普通は常識として扱われている慣例を「なぜそれが慣例になったか」まで含めて教えてくれてるというのに、お前という奴は・・・

>>1
例えば、制限速度が表示されていなくて、突然捕まったらびっくりしますよ。
で、今回は知っている人は一部で、知る人ぞ知るで、さらに、
ルールとは違うものを示されているわけです。

AAスレでもないのに220レスで150KBワラタ

教習所から出直せ。
無免許運転は許さん。

(１)
カレー爆撃は許される行為ですか？
(２)
重複乱立スレ立ては許される行為ですか？

（３）仕切屋のマルチは許される行為ですか？

>>155
別板からも、周知に来ることもある。↓
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1115527949/35
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1115527949/39

別に迷惑でもなんでもない。

周知なんて、他板では普通にされている。

>>151
その例え話を使うなら逮捕はされない。
「この道路は私の私有地なので時速20km以上出す人は入場をお断りします。」
と多くの人が知ってる暗黙のルールがある状態。たまたまあなたは知らないだけ

>>155
許されません
例外なく

（４）仕切屋の運営荒しは許される行為ですか？

（５）仕切屋の自治と称したフュージョン板荒しは許される行為ですか？

（６）仕切屋の２ちゃんねる住民を不快にさせる書き込みは許される行為ですか？

>>158
現存しない、一住人らしい、のいぽールール　時速0km
現存する２ちゃんねるのルール　時速50km

例外は管理人が規制するなっていった案件だな

>>160
(4)×
(5)×
(6)×

■今の状態

現存する２ちゃんねるのルールには、時速50kmって書いてあるので走ってるのに、
突然、現存しない、一住人らしい、のいぽールール　時速0kmで、文句言ってきている。

そりゃ、びっくりするだろ、普通。

のいぼーさんの言ってることを仕切屋以外の人がおかしいと思ってないんだから、どっちが正しいかなんて明らか。

「半年ROMれ」

>>164
(１)
カレー爆撃は許される行為ですか？
(２)
重複乱立スレ立ては許される行為ですか？

（７）仕切屋が２ちゃんにカキコするのは許される行為ですか？

カレー爆撃？なんじゃそりゃ
重複乱立スレ立て？お前だってやってるだろ

>>165
困ったらその文句？
カレー爆撃云々はまた別問題だし、論点摩り替えようとしてもあんたのやったことは変わらんよ。

のいぽーさんは、どこかの板の普通の住人として来ていますので、お間違いなく。

> >>111 名前：のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 [sage] 投稿日：2007/06/30(土) 11:07:49 ID:A7i1vclC
> ＞我々住人
> 私も住人ですね。

（８）仕切屋がまろゆき・ＦＯＸ・のいぽー・ばぐ犬を知らないのは許される行為ですか？

運営だって住人だろ、何が言いたいのかサッパリ分からんわ。

（９）仕切屋をカレーにすルーするのは許される行為ですか？

>>1
はいはい顔真っ赤顔真っ赤。
今話してる内容とは別問題だろうが。頭煮えてるんじゃねえの？

そもそも運営側について何ら知識を有していない時点で、運営の是非を語ろうなんざおこがましいにもほどがある。
教えて厨にホイホイ答えてやるほどここは優しくないんだよ。半年ROMって不文律を弁えてから語れや。

>>242
いいんじゃね？　のいぼーさんだってもうレスつけてないしな。

いくら自分が荒らしじゃないと言い張って講釈たれても
多数の人間からそう見られてしまったら
もう荒らしなんだよ

いい加減に自覚しろ

>>173
> 今話してる内容とは別問題だろうが。頭煮えてるんじゃねえの？

もちろん、別問題。
で、
(１)
カレー爆撃は許される行為ですか？
(２)
重複乱立スレ立ては許される行為ですか？

>>174
> いい加減に自覚しろ

で、お前のやった荒らし行為はスルーか？

（１０）仕切屋は自分で鯖を買って俺様掲示板を立ち上げ、ここを去るべきだと思いますか？

> で、お前のやった荒らし行為はスルーか？

は？
俺はお前の言う荒らし行為なんかに加担はしてないが

人を荒らし呼ばわりするのもほどほどにしてほしいもんだな

>>175
別問題なら今語る必要ねえだろ。一つ一つ解決してかないとお前みたいに話を混線させる阿呆が出るじゃねえか。
仮にも仕切屋の看板掲げてるなら、現時点で不必要な話題持ち出してgdgdにするんじゃねえよ。

だいたい、己に賛同者がまったくいない事実をどう飲み込んでるんだか。

（１１）>>1は全て仕切屋の行った行為そのものだと思いますか？

そもそもお前らって誰を指してるんだろうね。

あーあ、壊れたスピーカーになったか。

誰がどう見ても仕切り屋が荒らしているとしか見えないんだが。

渋滞に不満を漏らす人、彼自身も渋滞の一因を作り出している訳だが。

>>1
> なぜなら君は捕まってないし、現状なんのペナルティも受けていないからだ。

まるで捕まった犯罪者のように、荒らし扱いされています。

そして、膨大な荒らし行為をされております。>>257

仕切り屋さん、いつまでたっても仕切るの下手糞ですね(笑)
成長しないですね(笑)

自称"仕切屋"さん、以下のご回答ををお願いします。

--------------------------------------------

>>103
>削除対象にもなっていないようなもの

とは何を指しているのでしょうか？
暈さないで明瞭に記述してください。

>>183
> 誰がどう見ても仕切り屋が荒らしているとしか見えないんだが。

私は特に、何も荒らしておりません。
ただ、何箇所かに投票の周知を下だけです。

> 渋滞に不満を漏らす人、彼自身も渋滞の一因を作り出している訳だが。

運営板のローカルルールに元凶があることが発覚したため、放置できない問題だと思います。

自称"仕切屋"さん、以下のご回答ををお願いします。

--------------------------------------------

>>107
>一応、どなたかの私怨に基づき削除依頼が出ているでしょ？

とは何を指しているのでしょうか？
暈さないで明瞭に記述してください。

当該依頼のアンカーでも結構ですよ。
アンカーならば多くはいりません、代表的なものを３行程度提示してください。

>>186
> >削除対象にもなっていないようなもの
> とは何を指しているのでしょうか？

> ２ちゃんねるガイド：応用
> http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全
> く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
> 不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

言い換えれば、
■スレッドの趣旨に合い、その時の話題に合っているもの。
■不快感を与えるのが目的ではないもの
これらは、荒らし行為ではないと判断できます。

カレーネタ爆撃
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、

>>189
>言い換えれば、
>■スレッドの趣旨に合い、その時の話題に合っているもの。
>■不快感を与えるのが目的ではないもの

言い換えは不要です。

具体的に『削除対象にもなっていないようなもの』がどの投稿になるのか
明瞭に記述してください。

（１２）カレーは仕切屋の事を意味しているのでスレの趣旨から外れていないと思いますか？

>>188
> >一応、どなたかの私怨に基づき削除依頼が出ているでしょ？
> とは何を指しているのでしょうか？

vote：投票所［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030405390/
fusion：フュージョン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115524467/
fusion：フュージョン［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119410822/

カレー＝仕切屋

カレーサロン板＝仕切屋サロン(´･д･`)

>>193
具体的にどの削除依頼が該当するのでしょうか？
ご提示ください。

それが「削除対象にもなっていないようなもの」であると
判断された理由もご提示ください。

また「私怨に基づき」出された依頼であることもご証明いただけますでしょうか。

やり過ぎの誘導は削除対象。
次第に誘導ではなく煽りに変わっていったので荒らしとして明らかに削除対象。
何も自治について話し合っていないスレが自治スレを名乗っているのは削除対象。
投票が正常に行なわれなかった投票所は削除対象。
>>193に書いてあるのはほぼ削除対象だね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408

(　´∀｀)ﾑﾆｬｰ

>>197
あ〜あ、遂にまほらさんを怒らせちゃった。
もう誰も味方してくれないぞ。
残る望みはひろゆきへのメールだなｗ

仕切り屋は最初からここを荒らすのが目的だったんだから、運営の勝ちってのは明確だけどなｗｗｗｗ

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182787381/186 2007/06/30 20:20:43 ID:xcoTgzHI
流石に偽かと思ったら同一IDだものなぁ。>>1-251　>>254　>>257

>>1
運用情報板見てきたのか？
変更ができる人がこの度の君の行動に対して大変ご立腹だぞ

>>1
つ >>274

>>1
そのような投稿をする前に、まずはご回答をお願いいたします。

---------------------------------------------

>>269
具体的にどの削除依頼が該当するのでしょうか？
ご提示ください。

それが「削除対象にもなっていないようなもの」であると
判断された理由もご提示ください。

また「私怨に基づき」出された依頼であることもご証明いただけますでしょうか。

>>1
そんなことより>>274だろ
これは由々しき事態だぞ

他の住民が誰も構ってない現状

仕切屋が頑張ってくれれば全て解決なんじゃないの？

>仕切屋
おーい、よそのスレで遊んでないでこっちのレスに答えてくれないかね。
私の前の書き込みは>272ね。

…ちゃんと通報を続ければ、妨害されない環境が出来るかも。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182986130/142-143は
いいが、前スレのはコピペの報告になってないな。

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1178631676/329 2007/06/10 05:24:29 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1177422475/765 2007/06/10 05:25:56 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1177776451/803 2007/06/10 05:25:12 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1162389675/630 2007/06/10 05:26:37 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1129908973/945 2007/06/10 05:27:26 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1173462631/106 2007/06/10 05:28:08 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1180016635/45 2007/06/10 05:28:49 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1126944724/272 2007/06/10 05:29:36 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1115555390/954 2007/06/10 05:30:21 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1179659074/48 2007/06/10 05:31:02 ID:/dsjaKwp

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1131272956/292 2007/06/10 05:32:25 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1164210816/541 2007/06/10 09:08:27 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1177829196/27 2007/06/10 09:09:08 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1132839066/170 2007/06/10 11:26:56 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1174662365/143 2007/06/10 11:27:43 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1118068890/707 2007/06/10 11:28:31 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1162341286/312 2007/06/10 11:29:33 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1116024102/719 2007/06/10 11:31:03 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1117230531/768 2007/06/10 11:33:17 ID:/dsjaKwp
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1173861688/323 2007/06/10 11:34:08 ID:/dsjaKwp

微妙な数字だな。

立ててもいいけど掘ってないから今は無駄だね

精度が低いなぁ。
コピペだけにしないと。

もう立てちまってるよ、この子は

たぶんいろいろと突っ込みが入ると思うけどね

とりあえず報告するコピペパターンを3つ位に絞ろうぜ。

コピぺパターンの上位3位ぐらいまでだろうな。

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0#ResMulti_Key

一応マルチポストのみには絞られてはいるようだが

>>296-297

ついに立ってしまったか。

★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/66

http://minute.g.hatena.ne.jp/sora_k9/?word=%2a%5b%e6%9d%bf%e3%82%ac%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%b3%5d
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/745-

■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/717

生き物苦手板から記念ウンコカレー


運営嫌いのウンコ仕切屋がとても苦手です。

ボランティアの総入れ替えまで要求し始めたし（ｗ

変更人の個人スレに執拗に張り付いてるし。

3年ほど前、タイミング悪く飛び出してきた猫を轢いてしまったことがあるな。
かわいそうなことをしてしまったと思ったが、後ろから大型車が来ていたこともあり、
急ブレーキは事故に繋がる恐れがあったため、轢いたのもやむなしと割り切ることに
した。

まほら親衛隊って

とうみても仕切屋だろ。
どこまでもマッチポンプな迷惑厨だな。

マヂで全板規制になればいいのに

ここが叩きスレみたいになるのはよくない
最悪板にスレがあるからそっちでね。
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y

BOBBYはこんなところでも暴れてるのか。
フュージョン板の皆様、お気の毒です。

ローカルルールのDB禁止とは何？

ドラゴンボールネタ禁止

そうでしたか。
ちょっとわかりづらいので、
ドラゴンボールネタは禁止です。
という表現にローカルルールの書き換え変更に異議がなければ申請したいと思いま
す。
他についでに書き加えることないですか？

書き換えに賛成

>>235さん、私も異議なし、賛成。
来週あたり、異議がなければ申請してもいいと思う。

板名にクロスオーバーを入れるかについて、ちょっと以下を参考にしてほしい。
一般としての認識は、やっぱダサダサなんだろうな。
個人的にはクロスオーバーを入れると板名が長くなるので嫌なだけなんですけど、
ダサダサな板名になって、ダサダサなオジサマ掲示板になってしまってもいいのかな？

【ナウ】今聞くとダサダサなカタカナ語【ヤング】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1090400609/40
・イン・クロスオーバー・キッチュでクール・ハイブロ

重複スレ>>1さん、どちらでもいいなら、重複スレを使わず、度重なる乱立スレを立てささないよう、こちらで議論を行ってください。
重複スレ>>884さん、住人の意向ってあんた、言い争っている特定メンバーだけだろ。
住人は、重複スレ>>879>>882に書いたとおり、覚めた目でしか見ていないし、どちらが自治スレに相応しいテンプレかということを再度、冷静な目で判断してください。

フュージョン板の重複スレ一覧

■カレーサロン板＠2ch掲示板
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182599219/
【新秩序】カレーサロン板＠2ch掲示板の自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182641941/
フュージョン板の名無しを決めましょう Part3
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181967276/
フュージョン(仮)板自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182787381/

>>238
空気の読めない奴だな。
このスレは狂人の症状と、その隔離の記録だよ

つーか、そっくりやんｗ

>>240
え〜？まさか本人に発狂してますよなんて言えないよ。可哀想に。

>>318-320
貴方たちの申請に対して反対動議を出すことを、ここに約束します。

>>242
たった３レスの申請が通るわけないやん。
しかも、他板の１レスのみ引用して｢一般の認識｣とか言ってるしｗ

>>318-320
まじめに議論しろよ。

>>325-326
それじゃー以前の仕切り屋さん騒動の時と全く同じじゃないですか。
異議があるならそれなりの理由を書いてくださいよ。
議論潰しはもううんざり。何一つ変えられない、決められないこの板は異常だと思うよ。ほんとに。

板名は(仮)を取って、
フュージョン

名無しに、クロスオーバーを入れるなら、>>1を参考にして
CROSSOVER 774'
歌無しさん＠クロスオーバー

ローカルルールの書き換え変更
ドラゴンボールネタは禁止です。

名無しはどちらか投票が必要だけど、来週までには決めてしまおう。

>>245
異議も何も、この候補はどこから湧いてきたんだ？

CROSSOVER 774'
歌無しさん＠クロスオーバー

名無しにクロスオーバーを入れるなら、ということで>>1を参考にしました。
もし他に推したい候補があるならご提示を。

>>247
おまえ過去ログも読まずに突然来て何仕切ってるんだよ。
今は何を決めようとしてるか知ってるか？知らないじゃないか。
本気でやるなら過去ログ全部読んで流れを把握しろ。
話はそれからだ。

>>244
おまえはもう少し自治とは何か
まとめ役をするにはどうすればいいか
を勉強した方がいい。

少なくとも子供のおまえには出来ない。

３年ＲＯＭってろ。

過去ログは読みました。突然と言われても、最初は皆そうでしょ？
古参には何かを決めた実績も無さそうですし、議論を潰した実績しかなさそうですし、任せられないと思います。
誰かが仕切らないと、議論とか進まないと思いますよ。
あなたが仕切るならお任せしますが。そんなことよりも、もし他に推したい候補があるならご提示を。

>>250
でなんで、いきなり申請になるのかが理解不能。

過疎板なんだから告知の方法から考えるだろフツウ。

まあ、おまえは出しゃばらない方がイイ。

おまえの考え方だと間違いなく同じ事が起こるからな。

新参の私が気付くぐらいですから告知は十分だと思いますし、告知不十分で申請が通らないとは思えないので、もし告知不十分だと言われれば再度トライすればいいだけ
です。
そんなことよりも、もし他に推したい候補があるならご提示を。
後出しで推したい候補があると言わないようよろしく

どうやら同じ人種のようなので
以下スルー推奨

OK
ID:qXTZuha1は無視ね

お久しぶりです。＞Ｆ板の皆さん

まだ、まったく何も決まってないんですね。
１ヶ月、いったい何をやってたんでしょうか？
俺様がいるから決まらない、というのは完全なデマでしたね。
やはり決まらない理由、原因が他にある、ということです。

仕切り役、期日等のテンプレがいないと、やはり議論が前に進まないのでは？＞ＡＬＬ

>>256
何も決まらない事にも意味があるという事をご存知ですか？
何も決まらないのは積極的に変えようと言う声が少ないからです。
事実、このままでも良いという意見も幾つか散見されます。
この、変えなくてもいいという声が意外と多いのが判ったのがこの1ヶ月の収穫です。
変更に積極的では無い人を無理やり扇動してまで変更をする理由は無いのです。
話の流れの中で変更の水が満ちたら変更の話し合いを行なえば良いのです。
それまでは、雑談まがいだろうが煽りあいだろうがが続く物です。

相手すんなって。

F板への荒らしの苦情は批判要望板へ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/l50

固定叩きは最悪板で
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/l50

荒らしてるからまたすぐ規制になる。

>>255仕切屋さん、お帰りなさい。お待ちしていました。
周知の件で、えらい災難でしたね。私も周知ぐらいはいいと思っていたのですけど・・・
ところで現在、>>328の提案をしていますので、引き続き仕切りの方よろしく。

夏だねぇ…

おはようございます。
私も板名の(仮)を取ることと、ローカルルールの書き換え変更は容易にすぐできると思います。
議論進行役がいたほうがいい、という意見に激同ですｗ

いい加減、板名の(仮)ぐらい取ろうよ。
もう板ができて２年以上経つんだろ？
フュージョン、という名称だけで、特に不都合なくこれたことだし、
クロスオーバーとかついてなかったことで苦情とか、混乱した住人もいなかったと思う。
クロスオーバーは、名無しに入れればいいと思う。
来週の日曜ぐらいまでには決めて申請しよう。

>>245
> ローカルルールの書き換え変更
> ドラゴンボールネタは禁止です。

異議なし、賛成。

あ、そうか子供は夏休みなのか。

>>263
お前の勝手にはさせない

>>250
> 誰かが仕切らないと、議論とか進まないと思いますよ。

>>338
> なんだかんだいっても仕切られることに拒絶反応を示してしまう
> 心が狭い音楽聴きがいるからいつまでたっても決まらないのだろう

>>344
> >>339仕切屋さん、お帰りなさい。お待ちしていました。

>>346
> 議論進行役がいたほうがいい、という意見に激同ですｗ

ご賛同、ご理解、ありがとうございますm(_"_)m

周知について

>>251
> 過疎板なんだから告知の方法から考えるだろフツウ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>335
> 新参の私が気付くぐらいですから告知は十分だと思います。

>>344
> 周知の件で、えらい災難でしたね。私も周知ぐらいはいいと思っていたのですけど・・・

>>1
それでいいと思います。
ただ、

> 名無し変更議論中＠自治スレ

は、もういらないのでは？
早く決めてほしいし、こんな議論、もううんざり。
過疎板なので住人が少ないが、
>>322-323>>324>>332>>336-337>>342>>345>>349-351
は、まともな意見じゃないし、ノイズは相手せず、議論を進めてほしいと思う。

なんか、見え見えの自演に思えてきた

>>1
勝手に仕切るのはお止めください。
まずは仕切屋を議長として信任するかどうか民意を問うべきです。

あなたが勝手に仕切るというなら、仕切屋不信任動議を提出します。

仕切り屋が消えるまでは
自治は凍結でいいよ。

アクセス規制された2ちゃん公認荒らしは
巣に帰れ。

スルーすれば良い
所詮荒らしと自演が一名だけやん

当サイトに、以下の過去ログを保存していますので、ぜひ今一度お読みください。
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?H=F&no=2
●【過去ログ】　　フュージョン板の名無しを決めましょう
●【過去ログ】　　フュージョン板の名無しを決めましょう Part2
●【過去ログ】　　フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ

>>272
> 仕切り屋が消えるまでは自治は凍結でいいよ。

>>353のように、自治で決めなければならない問題が山積してきているのに、
仕切り役の存在云々で滞るわけにはいきません。

> アクセス規制された2ちゃん公認荒らしは巣に帰れ。

当板の投票の周知の件で投稿規制を受けただけであり、今はこのように皆さんと同等に
書き込みできるわけですから、いつまでも執着しないでください。
よろしくお願いいたしますm(_"_)m

おまえ本当に判ってないのか判っててやってるのか病気なのか？
今回の投票やっても、カレー板で埋め尽くされてるのは目に見えてるだろ。
いきなり出てきて投票ってなんだよ？
お前の言う所の似非自治スレ読んだか？
まだ投票に到る機が熟してないのは明白だろ。
だいたい、板名の候補が二つだけって何でだ？
スムースジャズとか候補が出てるのを知らないのか。
とにかく次の投票は無効。
まあ、やったってカレー板だけどなｗ

>>276
> だいたい、板名の候補が二つだけって何でだ？

３つです。>>353
■選択肢
(１)フュージョン＠2ch掲示板(板名から(仮)を取る案)
(２)フュージョン・クロスオーバー＠2ch掲示板
(３)※現状のまま

仕切屋が来るかぎりはやんないから。
とにかく前科持ちは勘弁だ。

仕切屋がいなくなるまで議論凍結に１票
仕切屋不信任に１票

今、携帯しか規制して無いって知ってる？
いなくなることはもう無いんだよ。

さぁさ皆さん、華麗にスルーしましょう。

これに一票追加で。

仕切屋がいなくなるまで議論凍結に１票
仕切屋不信任に１票

仕切屋よ、選択肢に対する具体的な異議以外は無視して、先に議論を進めていいよ。

自作自演する馬鹿がいるから点呼取ってみるか。
仕切り屋を支援する謎の単発IDの人数が減るだろうからよ。

点呼
1

2
仕切り屋帰れ

削除依頼とアクセス規制再申請頼む。

3
ま、７年も暴れ続けて何も解決できない人ですからねぇｗ

仕切り屋擁護IDが出てこないな。やはり自作自演か。
最近はbeとモリタポや●に手を出したから早速使ってる訳か。

4
俺が最初に自演って言い出した本人ね

5
最近ＩＤ無くても誰のレスかが読めるようになったよｗ

点呼の1だが、24:00過ぎるまでは仕切り屋擁護レス激減だろうよ。
24:00過ぎたら、また自作自演しだすだろうが。

６
零時になったらスルーでいいんちゃう？

(　´∀｀)ﾑﾆｬｰ

>>291
まあそうだろうな。
やはり仕切り屋の自作自演だったようだ。
擁護のレスは点呼以後はつかなかった。

>>272
マルチポストを規制議論板に報告すれば2回目だから数件だけでも規制されるよ。

どなたか知りませんが、beポイント220、ありがとうございますm(_"_)m

メッセージ、ありがとうございますm(_"_)m

仕切屋よ、そんなことよりも、先に議論を進めてくれよ。

点呼七
仕切り屋いらね。

>>297
> 仕切屋よ、そんなことよりも、先に議論を進めてくれよ。

そうですね、議論を進めましょう。

【再度】
スムースジャズについて

どうしても、というのなら、候補に入れさせていただきますが、その前にもう一度
再考願い、スムースジャズを推す主張を、この本スレで行ってください。

点呼８

仕切屋がいる限りは参加しません。
おまえがいる限りは間違いなくまた荒れるよ。

それとも、また荒して豚箱に入りたいですか？

いままでここ放置してた間に自治スレで活発に議論されてた
それ無視してここだけで決めようとしても板の総意じゃないからね

> 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/08/05(日) 11:04:18 ID:w3LUHlrF
> 議事を進めてもいいけど、どうせまた反対派から第2の仕切屋とか
> 言って叩かれるんだろ？
> 好き好んで叩かれる事を承知で議事を進行する奴などいない。

> 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 11:59:18 ID:8Q1cLOsI
> 結論出さないのが分かってるスレで今さら議論のフリだけしてもね

いつまでも、
(１)荒らしが荒らし目的で立て、
(２)議論妨害、自治妨害目的、
(３)凍結を前提とした似非議論モドキ
の偽スレ重複スレに固執せず、この本スレで議論を行ってください。

>>1
おまえのレスが一番クソなんだよ！ボケ！
いい加減気付けよ！カス！

最悪板にカエレ！

無視しないんならちゃんと集計に入れるべきだね
どちらにせよ長期不在にするなら仕切る資格無しだ

>>304
> 無視しないんならちゃんと集計に入れるべきだね

わかりました。
では、今まで偽スレで行った議論のまとめを、
この本スレで行い、議論を一元化しましょう。

>>304
> どちらにせよ長期不在にするなら仕切る資格無しだ

長期不在については、いい加減にご理解くださいよ。 → >>374

>>306
不在じゃなくてアク禁だろが。認知症？

煽りに反応している段階であれだな
真面目に議論しようとしている人と、ただの煽りを見分けられない人は、
自治スレを仕切るのは難しい

何故アクセス規制された荒らしに仕切られねばならないのか。

何事も順序があります。

まずは仕切屋を議長として信任するかどうか民意を問うべきです。

あなたが勝手に仕切るというなら、仕切屋不信任動議を提出します。

荒らしは放置で。

マルチはいけないので
あっちのスレでの議論をここでもう一度書く事はできません
このまま向こうで続けた方が良さそうです
ここは行ったん放置された廃スレです

>>310 → >>390>>362

>>309 → >>374

>>313
返答になっていません。

【周知】>>1

現在、板名が、フュージョン(仮)＠2ch掲示板　ですので、
板名の正式名称を議論、投票、申請を行い、決定します。

現在、名無しが未だにデフォルトのままですので、
名無しの仮変更議論、投票、申請を行い、決定します。

掲示板利用者から、ローカルルールのDB禁止という表現がわかりずらい、
ということなので、ローカルルールを、【ドラゴンボールネタは禁止です。】
に書き換えが必要かどうかについての、変更議論、投票、申請を行いたいと思います。

■議論期間　■投票期間　■投票場所 → >>353

2ch公認の荒らしがこの板をどうする気だ？
邪魔だから速やかに消えろ。

>>1
別に問題無し。
ただ、自作自演の信任票が山ほど入ると思うぞ。

>>318
fusianaでやれば？

>>319
賛成
某IPは変わりにくくて有名だから、名前欄fusianasanで投票すれば、
自作自演は防げると思う

>>319
賛成

>>1
その（１）って私の発言だと思うのですが
その発言は「その発言した時点」って事です。（６月９日時点って事ですね）
今は状況が変わりましたので、不信任、信任の投票は別に構わないと思っております。
ですから今現在は意味をなさない発言ですのでコピペして使用するのをやめて頂きませんか？

>>1-419
なるほど。そうですね。
それでは>>414の仕切屋氏信任投票はfusianasanで行うということに決定してよろしいでしょうか？

>>323
意義無し

>>323
賛成

>>322
> 今は状況が変わりましたので、

(１)具体的に何が変わったんでしょうか？
(２)個人攻撃容認ですか？
(３)ここの住民が名無しの変更に賛成なのか反対なのか、
これについて発言した方が良いとなぜ思わないのか。

> フュージョン板の名無しを決めましょう Part2
> http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1132377721/704
> 704 名前：596 ◆VBAOCalmFk [] 投稿日：2007/06/09(土) 22:49:04 ID:8DQyFhiG
> 私は彼の信任、不信任より（それは個人攻撃ともとれないので）
> ここの住民が名無しの変更に賛成なのか反対なのか、
> これについて発言した方が良いと思っています。

国会でもｇｄｇｄやってると、解散動議や罷免動議がでるだろ。
あれと同じ。
仕切屋がここの進行を疎かにして運営スレで暴れてばかりいるので、
罷免動議が出たと考えて良いんじゃないかい？

そもそも誰も望んでないしな。
仕切りやいらね。

とりあえず、投票所の方にも告知文を貼り付けてまいります。

必要なのは仕切屋という名の独裁者じゃなくて、議長だからな
信任投票”管理” ◆CuX54X5gMsさんにお願いしたい

>>330
問題点を切り離していこうよ
まずは仕切屋を議長として信任するかどうかの結果が出てからに

>>327
> 仕切屋がここの進行を疎かにして

恣意的投稿規制期間ののこと？
疎かにはまったくしてはいません。

> 運営スレで暴れてばかりいるので、

そんな事実はありません。

>>329
> とりあえず、投票所の方にも告知文を貼り付けてまいります。

全然、利用目的が違います。
そんな利用目的で投票所を設けたのではありません。
２ちゃんねるでできるのかどうかわかりませんが、
もし、荒らしと認識しつつ、２ちゃんねるを荒らす結果でも構わないのなら、
どうぞ別スレを立ててやってください。

>>333
>全然、利用目的が違います。
>そんな利用目的で投票所を設けたのではありません。

信任・不信任投票に用いてはならないというソースをご提示ください。

どうでもいいがリモートホスト出るから、不信任投票する奴は、
学校や職場から投票するなよ。
これからずっと粘着やストーカーされるぞ。

会社や学校の専用回線から投票すると、
東京大学とかソニーとかばれるからな。

それに、「仕切り屋の信任/不信任投票するスレ」
なんていう固定スレは投票板でも建てるの禁止だ。

仕切り屋＝日本代表蹴球板板長 ◆85KgNR48dA は平気で
固定スレ過去に建てているがな。

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　2匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/l50

>>326
（１）貴方が規制対象になった。よって貴方がかかわる為に申請、変更がスムーズに行かなくなる可能性がある。
（あなたが仰るには恣意的にボランティアをやられている方が多いそうなので変更に障害があるでしょう）
（２）何を言っているのか分かりませんがリコールや信任投票が個人攻撃になるとは思いませんでした。
（最高裁裁判官の信任投票って個人攻撃なのですか？）
（３）これは（１）に近くなりますが、あなたが恣意的に規制された（もしくは動く）とボランティアと糾弾している。
あなたの仰る事が正しいのなら、申請に不利になる仕切屋氏についての信任、不信任の方が優先事項だと思いませんか？

>>1
さかんに下記レスを引用されているようですが、、、、

>704 名前：596 ◆VBAOCalmFk [] 投稿日：2007/06/09(土) 22:49:04 ID:8DQyFhiG

あくまでも一個人の意見ですので、大した意味は持ちませんよ。

規制されたとか、申請が通りにくくなるとか言った問題は置いておいて、
ここまで議事がぐだぐだになって、自分ができなかったくせに、
それを運営ボランティアが制しなかったから悪いという、
議長の議事進行能力に疑問を感じ、信任・不信任を問う議題があがるのは、
自然なことだと思うのだが

【周知】に関して、異議はありませんか？>>1

不信任されるから異議の必要を感じない。

>>341
信任投票の結果が出ないと>>353の提案に意味はありません。
板名の正式名称を議論、投票、申請は保留してください。

冷静に見て、議論の邪魔をしているのはあなた方ですよ。
いくら不信任を示しても仕切屋が発言をやめるわけではないし、
仕切屋が不在だった一ヶ月の間、誰も他にリーダーが出てきたわけでもなく、
何かを決められたわけでもなく、仕切屋が議論の邪魔をしているわけでもなく。

そんなことよりも早く内容のある議論が出来るようにしてくださいよ。
自治関連の変更議論の場に戻してください。

>>344
戻すための信任投票だという考え方はできないの？
>>439でも指摘されているように、仕切屋自身が、
運営ボラが騒動を収束させるべきであった
＝自分では収束させる能力がない
と言っているのだから、まずは仕切屋氏が
議長として適任であるのかどうかというところから議論しなければ、
いつまで経っても議論は始まらないですよ

あと、上の方でさんざん指摘されていることだけど、
板名変更などをする必要はあるのですか？
ここまで来て決められなかったこと自体が自治スレ内の総意となってはいませんか？

信任投票というよりも明らかに固定ハンドル叩きだし、重複スレの方も固定ハンドル叩きの話題がほとんど。
２ｃｈの決まりも守れない者が自治に関わってほしくないんだけど。迷惑。
貴方の戻す、というのは、あの無駄な１ヶ月を繰り返すという意味？
以前の荒れた状態というのは、この板が発生原因ではなく、運営系の板から派生してきたもの。
自治スレの議長役ひとりの範疇を超えていると思うぞ。
運営系の板から派生してきているのだから、運営ボラなどが騒動を収束させる責任があると思うぞ。
板名変更については、住人同士で話し合って(仮)ぐらい取ってもいいんじゃない？
ローカルルールについては、貴方が表現している(騒動)を無くすためにも、
食べ物の話題はしかるべき板に誘導する旨も書き加えてほしい。
自治スレ内の総意と貴方は表現しているが、固定メンバーによる固定ハンドル叩き
だとしか第三者には見えないよ。

食べ物の話題はしかるべき板に誘導する旨
食べ物の話題はしかるべき板に誘導する旨
食べ物の話題はしかるべき板に誘導する旨

カレーがどうのこうの言い出すキチガイは一人しか思い浮かばないのだが。

ついでに言うと、コテハン叩きがどうのこうの言ってるのも一人だけだね

結果的に何も変えないというのも立派な結論なのに
そういう議論はすべて無駄な時間とするのは
まず変更ありきの恣意的な物を感じる

個人的な目的のために仕切るのは止めてもらいたい

投票板に何かいるな

>>350
投票＝コテ叩きと感じるのだから本人だろう？

お前ら、少しは学習しろよ
論理的に議論できないレスにはスルーでお願いします。
議論がグダグダになりますので

なんで、荒し(◆xfmU2jqx6Y)の相手を真剣にやってるのか、マジで理解できんのだが。

>>351
> 投票＝コテ叩きと感じるのだから本人だろう？

固定ハンドル叩きではないというならば、いったい何だ？
誰が見ても固定ハンドル叩きだろ。

誰から見てもそうではないぞ
少なくとも
>>338
>>439
は、論理的な理由付けをしているじゃないか

>>355
理由付けというより、固定ハンドルを叩たいていることは事実だろ？
固定ハンドル叩きはこのスレも、投票所もダメですよ。
２ちゃんねるでは最悪板以外禁止されているはずです。

再発防止のため、ローカルルールに入れたいと思います。

■固定ハンドル叩きは厳禁。
■ドラゴンボールネタは禁止です。
■食べ物の話題は食文化系、雑談系の板で。

【周知】■議論期間　■投票期間　■投票場所 → >>353

>>356
もういい加減書くのやめてくんない？
マジでおまえは邪魔。
スレ荒しでしかない。

>>357
> もういい加減書くのやめてくんない？

お前はこの掲示板の管理人か？

> マジでおまえは邪魔。

お前が邪魔しているのでは？

> スレ荒しでしかない。

どこを荒らしている？

>>358
安倍晋三以下のいい訳だな。お猿さんｗ

かまうな。

はいはい、皆さん、華麗にスルーですよ。

誰かさんが強行申請したって却下されるのがオチです。
だって議論なんかされてないし。

叩きと議論もわからないのか。この人は

取り敢えず、>>1の集計結果です。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/178

>>361
> 誰かさんが強行申請したって却下されるのがオチです。だって議論なんかされてないし。

貴方が判断する必要はない。
申請してみないと分かりません。
再確認させていただきますが、決定権は、２ちゃんねるの運営側にあります。>>457

>>465
あ、そう、以前より減ったんだね。
それより、投票所でもコテハン叩きは板違いと投票板の人にも言われているようだが？

>>304
無視しないでちゃんと集計に入れるべきだというのなら、
今まで偽スレで行った議論のまとめをこの本スレで行わないと、
今までの偽スレでの議論が無駄になりますよ。

まとめの方、よろしくお願いいたします。

不信任が決まった人間が個人的に立てたスレは捨てて地元へ戻ろうぜ。
どうせ、今また一から考え直そうと言う所だったから丁度いいじゃん。
とりあえずは、向うのスレで、ウダウダ話し合ってて、もしも変更するという
方針が決まったら、新スレでガッチリ話し合おうぜ。

>>366
アクセス規制の申請も忘れずに。

>>367
今度、奴が俺達のスレに誘導コピペを貼ったら、２回でもう全板規制３ヶ月だぜ。

【周知】
投票日は12日(日) です。 → >>1>>459

>>369
邪魔。

おそうじ

おそうじ

消毒

消毒

清掃

清掃

さて、まじめな議論を再開したいと思いますが、仕切りやさんが、>>1>>459で、
投票日は12日(日) としていますが、よろしいでしょうか？
それとも、もう少し延期しますか？
延期する場合、延期理由といつごろがいいのかを明記してください。

それと、板名、名無し、ローカルルールの選択肢は、>>1>>459でいいのか、ご意見をください。

自作自演　消毒中

自作自演　消毒中

自作自演　
清掃中

自作自演
清掃中

リモホ晒した賛成票が一票もない仕切り屋に、
自治スレだと賛成者がいる謎。

リモホ晒した賛成票が一票もない仕切り屋に、
自治スレだと賛成者がいる謎。

自作自演　清掃中

自作自演　清掃中

2chに書き込んでないでちゃんと働けよ

ID:c0NSSTb1さんのやっているマルチは仕切屋以下ですよ。
ID:c0NSSTb1さん主導で行われた信任投票に参加した方全員、
そういった目で見られますよ。お気をつけください。

>>388
また妄想全開かい、仕切屋。
何故ID:c0NSSTb1が信任投票を主導したと判る？
理路整然と説明してくれ。

議論を戻します。
投票期日と選択肢に関するご意見はございませんか？
無ければ仕切りやさんの案でいいのでしょうか？

板名の変更はもっと話し合いが必要な気がしますので
とりあえず現在の板名から(仮)をとろう、という提案をしてみます

話を戻す感もあるので申し訳ないのですが

>>389
何で俺が仕切屋なんだ？妄想垂れてんのはお前だろ！
理路整然と説明してくれ。
お前は、ID:c0NSSTb1さんのやっているマルチは容認か？
結局仕切屋叩きしたいだけなんだろ？
>>494
いいよ、投票期日と選択肢に関しては特に問題なし。実施してください。

>>392
ID:c0NSSTb1がマルチやってるかどうかは知らないけど、
そいつが仕切屋の信任投票を主導したってなぜわかる？
結局仕切屋叩きしてるやつを叩きたいだけなんだろ？

>>494
白紙に戻して案を募集するところから始めた方がいいと思います

>>391
わかりました。
では、板名から(仮)を取るだけにしますか？
あと、貴方は時間あります？
まとめ役とか誰かしてほしいんですけど。
私はちょっと時間があまり無いので。
>>497
白紙にまで戻す必要はないと思いますけど。
今まで出てきた案から絞込みすればいいと思いますが。

なんで決まってもないのに(仮)をとるん？
(仮)をとったら事実上の決定になるぞ？

>>394
＞では、板名から(仮)を取るだけにしますか？
こういう焦ったやり方で轟沈した奴がいるんだよ。
やるんなら、一から出直しが必然。

＞今まで出てきた案から絞込みすればいいと思いますが。
仕切屋言う所の似非自治スレでの話し合いを認めるのなら、白紙から
少し進んだ所からスタートできるけど、仕切屋はそれを認めないんだろ？
それとも、仕切屋はもう関与しないのか？
その辺をはっきりしてもらわないと話は進められない。

>>395
今まで一番多い意見が(仮)を取る意見だと感じています。
一度(仮)を取ってみて都合悪くなければそれはそれでいいかと。
都合悪くなれば、それなりの問題点も浮き彫りにされることでしょうし、
その時にまた議論して申請し直せばいいかと思うんですがいかがでしょうか？

>>500
焦っているわけではないですが、長期間の間、多数の意見は出揃った感じがしています。
別スレの件は、仕切りやさんも、>>467で容認しているようです。
まとめ直しましょう。

>>397
＞今まで一番多い意見が(仮)を取る意見だと感じています。

は？それはあんたの脳内だけだろ？
脳に何が湧いたらそんな発想になるんだ？
これまでの別スレでの議論を踏みにじるような申請は止めてもらいたい。

今、仕切屋言う所の似非自治スレでは、いくつかの候補が出揃った
のだけれも、本当に変える必要はあるのか？と言う所で止まっている。
だから、再開するなら「変更の必要があるかどうか」からやらなくちゃ
いけないんだよ。
似非スレの意見も尊重してくれるんだろ？

仕切屋邪魔だから帰ってくれ

勝手に投票案作り出すし迷惑

そもそも2chでアクセス規制された荒らしが自治スレ来るなよ

削除議論板でも暴れてる迷惑だ

不信任票しかない人間がなんで仕切るか意味不明

おまえが居る限り、運営が申請通すはずがない

投票したいなら過去ログから全ての案抽出しろよな

自分が立てたスレ以外は偽スレとかいうクズが議論とかいうなよ

批判要望板や削除議論板から帰ってくるな

おまえが一番恣意的だ

現状維持も候補に含めて投票すればいいじゃん

ID:c0NSSTb1はスルーで

こうも自演臭がたちこめていると
もはやまともな議論は無理っしょｗ

>>410
> 現状維持も候補に含めて投票すればいいじゃん
> ID:c0NSSTb1はスルーで

同意します。
投票日は12日(日) でいい？
板名の(仮)を取るだけでいい？
ＬＲも変えたいけど。

fusiana無しで投票して何の意味があるんだ？

>>413
投票板見てきたけど、fusiana無しの方が多いんじゃね？

フュージョン・クロスオーバー板を無視すん名

>>415
だよね。
有力候補を無視して何言ってんだかｗ
フシアナなしで投票して、フュージョン板に
変えてしまおうって魂胆がミエミエ。

>>415
なぜ、フュージョン・クロスオーバー板がいいんですか？
板名にクロスオーバーという文字が無いことで、過去に混乱が生じた具体例を示してください。
過去に混乱が生じた具体例がなければ不必要だということです。

そもそも投票しなくていい。

>>417
＞過去に混乱が生じた具体例がなければ不必要だということです。
ｗ何言ってんの？
不必要だと切り捨てて議論を進める権利があんたにあるのか？
だいたい(仮)がついてる現状で何も混乱してませんけど？
(仮)がついてることで混乱が生じている具体例を示して下さい。

>>417
名無しで書いてるけど、思いっきり仕切屋臭プンプン

仕切屋さんほんと邪魔です。
もうここに書き込む時fusianasan書き込みしてない意見は全て無視する方向にしましょう。
閉鎖的だとと言われようが、自演で潰されるより幾分かマシです。

仕切り屋が適当に賛成票20くらい反対票8くらい自分で全部投票して、
さも板全体で投票があったように見せかけるんだろうな。

まあ、まほらさんは投票板のリモホもチェックするだろうが。

適当な候補を勝手に選んで投票とか迷惑すぎ。
辞めてくれ。

板長 ◆85Kgファンクラブ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1148740060/

1 ：板長 ：2006/05/27(土) 23:27:40 ID:AyzfwrvN
板長 ◆85Kgファンクラブ

2 ：板長 ◆85KgNR48dA ：2006/05/27(土) 23:29:45 ID:AyzfwrvN
２げっと

11 ：板長 ◆85KgNR48dA ：2006/06/08(木) 15:49:17 ID:317himNx
当スレに関するまとめサイト＆掲示板を設置しました。
http://argument.dw.land.to/
こちらも是非御利用ください。

>>417
であればすべての名称が「過去に混乱が生じたことは無い」のだから
名称は変える必要が無いor何に変えても問題ないということですね。

>>421
あまりに荒れるようでしたら削除議論板か運用情報板に自治スレ（板名変更議論スレ）を立ててそっちでやってください。

削除議論板に自治スレを立てるのは「当該板（今回で言うとフュージョン板）の自治スレと連携が取れていること」
と言う条件をクリアしていれば2ちゃんねるのルールに合致しますので板違いとかの問題は起こりませんよ。

あ、運用情報板はNGだった。削除議論板。

>>425
＞名称は変える必要が無いor何に変えても問題ないということですね。

ということは、貴方は私情を挟むことなく、
あらゆる候補を認めて板の住人が納得して決まるのを待つと
宣言したのですね。

>>530-532
あと少しで日付も変わるし、また別人になって書き込めるわけですね。
うんうんｗ

【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/l50

>>519-523
貴方の言うところのクロスオーバーは、「ジャズ・クロスオーバー」です。
ジャズ板にて「ジャズ・クロスオーバー板改名」活動を行ってください。

>>429
何か誤解してない？
俺は仕切り屋に対してレスしてるんだけど。>>521は明らかに仕切り屋だろ。

>>531は削除議論板にスレを立てればホスト表示されるので自作自演が出来ないからそっちでやれば
仕切り屋が自作自演で荒らせないから良いんじゃない？
と言う意味で書いた。


もう少しレスを読んでから反応してくださいね。

今後は>>430のスレで板名変更について話し合ったらよいのでは？

>>432
５３４です
誤解でした。
失礼しました。

>>433
それがいいかも知れんねー。

糞キモオタクどものチャネラーへ

もう卒業しろよ　そろそろ　外で中だししろ　

あ　お前らじゃ無理か　一生童貞だからな　ぷぷ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>431
相変わらず恣意的ですね＞論外くんｗｗ

魔法の言葉恣意的

>>431
なんか、お猿さんがほざいてんなｗ

論外→論ずる価値のないこと。とるにたりないこと。また、そのさま。問題外。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>1の補足
■時計坂の削除屋 ★よ、重複スレ立て、スレ乱立はやめろ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/434

報告

以下の削除依頼を出してきました。

fusion：フュージョン［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119410822/35
削除対象アドレス：http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/535

vote：投票所［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030348702/197
削除対象アドレス：http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/186

おまえ、あんな削除依頼が通ると本気で思ってるの？
「削除は淡々と粛々と行なってください」２ちゃんのお約束
おまえの願望丸出しで、参考資料まで付けて・・・・・
どんな削除人が来ても不審に思うぞ。

仕切りやと戯れるスレはここですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

仕切屋によるこれらの削除依頼は、仕切屋がさん付けした明王本人が却下した。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/549-550
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119410822/35-36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030348702/197-198

仕切屋さん、頑張ってください。
Ｆ板が正常な状態になるよう…。

この板の一部の住人（自治スレにたむろする）の陰謀にはまらぬよう注意してください。
キチボラを抱き込んで、我が物にしようとしているようです。

仕切屋はＦ板にとって真の救世主となるようお祈り申し上げます。

>553
……今、仕切屋がやりあってる（つもりの）削ジェンヌ★も明王★も
IPメガネ持ってるんだが……いや、いいや。うん。

>555
ん？　じゃぁなんで芋掘りが行われて、
前回キミはどうやってアクセス規制されたんだい？

誰かがキミのリモホ貼りだしてたよね？　あれは何？　夢？

仕切屋バカじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ……現実はこんなもんでな。

　

>>449
これ↓全文読めば、答えが載っている。
２ちゃんねるは本当に匿名なの？ △　▽　　▲　▼
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A0

>>452
ここまできて人が作った文章に頼るのかよ？
散々２ちゃんのお約束に反発してたくせに。
２ちゃんは匿名じゃないよ。
運営はもちろんＩＰ掘れるし、ハッカーなら3分でＩＰぬけるってさ。
そして、ハッカーはプロバのシステムに潜入して個人情報を得る。
そしてリアルの世界で相手に追い込みをかける。
実際にあった話だからね。
身の回りにはお気を付けを。

>559
お前さんそれ全部信じてるの？
ひろゆきは永遠の19歳でヒッキーだと？

>>453
> 散々２ちゃんのお約束に反発してたくせに。

反発なんかしてませんよ。

> 運営はもちろんＩＰ掘れるし、

ソースなしでしゃべるな。

>>554-555
どっちも認識が少し間違ってる。

削除明王は単なる削除人だが、削ジェンヌは単なる削除人ではなく広い意味での「管理者」の一人だ。

単なる削除人にはリモホを見ることは出来ないが、
広い意味での「管理者」ならリモホを見ることが出来るしアクセス規制もかけられる。

早い話しが、論外だから却下されたんでしょ＞仕切屋が
毎度のことじゃないですかｗｗ

シッキーの脳内ルール≠削除GL

ここも結局、仕切屋を弄ぶスレになってしまったなｗ

仕切屋がなぜか知らんが他板の話を持ってくるからだ。
で、結局仕切屋主導の投票はどうだったのさ。
え？総票0票？
やっぱり誰も仕切屋なんざ必要としてないってことだなｗ

もうこのスレはフュージョン板の自治スレとしては機能してないので、
みなさん落書き帳としてご利用くらはい。

ところで今のところ仕切屋は
どれくらいマルチポストしてる？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/548

やはり、もう一人の変なのも来なくなったな

仕切屋は最近公式P2での自演を覚えたんだってことをすっかり忘れてた。

ということで、仕切り直しということで議論を続行しましょう。
私としましては仮をとってクロスオーバー・フュージョン板
ということで、意見させていただきます。
他の方も多少のループには目をつむりどしどし意見しましょう。
言論の自由があるのですから・・・

じゃあ仕切屋が来たら毎回リセットとう事で

こっちでやんの？
ここは仕切屋の落書き帳だろ。

このスレでの話し合いは無理みたいですね。
巣に戻りましょう。
勝手に投票したくて仕方ないバカがいるようですから。

おそうじ

おそうじ

投票スレも削除依頼しよう

迷惑だから

アクセス規制の依頼も出そう

荒らしが居るから

勝手に投票したがる

前回もゼロだったのにな

いい加減にしてほしいよな

ばかばかしい

落書き帳と言うか、まさに便所の落書きだなｗ
フュージョン板とやらの住民に同情するよ…

【周知】
>>1に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

基地外ｷﾀｰ(^0^)/

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　3匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187775123/l50

今回も0票

これでもまだやる気なのかな。不人気自治厨仕切屋さんは。

【周知】
>>1を、下記の通り変更します。

■議論　2007年9月8日(土)23：59まで
■投票期間　2007年9月9日(日)0:00〜23：59

どしどしご意見を。

ドラゴンボール名無しさん

>>486
あと一週間か。
とりあえず板名だけでも正式決定しない？
そしたら自治議論の活性に繋がるのでは？

板名から(仮)を取るだけでいいんじゃない？

仕切り屋が仕切るなら反対

有線でカッコイイのが流れてたんですが
派手系フュージョンを流してるチャンネルってB/F-33以外にありますか？
放送履歴で調べたところ、私が聴いた曲ではなかったので。。

>>490
誰が仕切ろうが、結果がよければいいんじゃない？
何でそんなにこだわるの？

>>489
俺も賛成。早く取りたいね。

>>492
仕切り屋は仕切ってるふりをして自分の意見を通そうとするから
今までだってそうだったし、運営系のスレで暴れてるの見ればわかるよ

>>494
一応、申請手続きを経て決定されるから、そんなに心配することないんじゃない？
仕切りたい奴が仕切ればいい。楽だし。
とにかくさっさと決めてほしいね、板名ぐらい。

>>494
お前が仕切ればいいんじゃないの。
お前の意見はないの？
>>600の意見から察すると、板名から(仮)を取ること自体は反対じゃ無さそうだね。

>>496
板名から（仮）を取る申請を出しただけで大論争になったのを忘れたのか？
ＩＤ繋ぎ換えで自演してる仕切屋さんよ。

前回投票の結果は住人から総スカンてことだろ

同じ内容の投票を「仕切りなおし」とか意味不明

>>495
申請手続きを経て仕切り屋の意見を申請するだけ

>>606
俺の意見は、「フュージョン」の言葉を残して
且つ他から来た人がフュージョンの板だとわかる名前がいい

仕切り屋を徹底スルーできるなら俺が仕切ってもいいけど

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　4匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188406879/l50

536 ：最低人類０号 ：2007/09/03(月) 14:37:54 ID:pCc7VC0L
急速に仕切り屋の勢いが無くなったな。試験とやらなのか？


537 ：最低人類０号 ：2007/09/03(月) 14:41:07 ID:VSlcqxoj
仕切屋はどうやら巣のフュージョン板の自治スレに帰って、
名無し、繋ぎ変えで自演してる模様。

はい、仕切屋さん確定。

＞じゃあ、板名から(仮)を取るだけでいいじゃないか。
そういうレスをするから反発されるんだよ

一応だけど、ID:9L08PHWLが仕切屋だという根拠挙げとくよ。
次名無しで自分を擁護するときはこの点気を付けてやってくれ。

・「ＩＤ」などの英数を全角で書く
・改行等の独特のクセ
・引用符
・疑問符の多用

2ch公認の荒らしがふざけたこと言うな。
一生この板に来るなバカが。

■ 規制歴
★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/

>>493
賛成どうも。
ところで、板名にクロスオーバーを入れたい方のご意見もお聞きしたいのですが、
どうしても入れなければ混乱が生じるといった意見はありませんか？
入れる必要性というのが今のところ無さそうですし、入れてダサダサになるのも嫌だな、と思っています。

>>499
申請手続きなんか誰がやってもいいだろ。
で、貴方の意見も板名がフュージョン板で問題ないという意見だね。
貴方は仕切り屋の存在を意識、こだわり過ぎじゃないの？
前に議論を進めましょう。
板名については特に投票もも必要ないと感じます。
異議がなければ早めに申請していいんじゃないのか。
申請しても時間がかかりそうだし。

>>504
2ch公認の荒らしと言うが、もうすでに投稿規制期間がとっくに過ぎていて、私たちと同じ掲示板の利用者だと思いますよ。

ID:lEGFk+3L は２ちゃんの負け犬こと、お猿な仕切屋。

二度と、コ　コ　に（・∀・）ク　ル　ナ！

ID:lEGFk+3Lは前科者

>>507
あらま〜？運営板で論破されて出戻りでつか？＞論外くんｗｗ

＞私たちと同じ掲示板の利用者だと思いますよ。
お猿さんと一緒にしないでもらいたいねｗ

異議がなければとか言うから異議出すよ。

フュージョンというジャンルは流動的なジャンル。
そのフュージョンを扱うこの板は昔のクロスオーバー等も扱ったりもして懐の広い板だと思うんだよね。
だから敢えて(仮)をつけたままにして不確定にしておくのも良いと思うんだ。
これからも変わってゆくと思うから。

>>511
いい事言うね

>>511
フュージョンというジャンルは流動的なジャンルか？
フュージョンファンにとっては認知されているジャンル名だし、
フュージョンという名称をフュージョンファンが知らない人はいないと思いますよ。
昔のクロスオーバー等も扱ったりはいいと思うけど、フュージョンという名称で、
ここにたどり着けていない人はいないと思います。
ＬＲに、クロスオーバー等も扱っています、という記載でもしておけばいいのでは？
それも特に不要だと思いますが。
ジャンル名変わってゆくというが、変わった時にでもまた板名を見直せばいいと思います。

それならばなおさら(仮)のままで良いと思います。

>>506
仕切り屋に申請手続きをするなと言っているのではない
申請手続きだけなら任せてもいいが、それまでの過程は任せられない

以前の議論で話し合いでは決まらないから投票にしようって話になったの知らないの？
周知しようって話もあったけどそれも？

ID:lEGFk+3L
↑↑↑↑↑↑こいつには、まともな議論は通用しないってｗ

これまでをよ〜く思い出せよ。
もうね、言いたいこと言ったらスルーでいいよ。

外野から。

クロスオーバー板を新設すれば解決じゃん？

厳密に言うとフュージョンもクロスオーバーも別個なんでしょ？
それぞれの流れの中に共通する部分はあっても別のものじゃないの？

>>514
まあ、２年以上も(仮)のままなんで、もうそろそろ正式名を住人たちの手で決めてもいいのでは？
というのが発端だったような気がしますが。

>>626
話し合いでは決まらないから投票にしようって話になり投票するのは特に悪いことではなく、
どこの板でもやっていることだと思います。
ただ、投票目的外のコテハン叩きによる投票妨害というのはやめてほしいと思います。
無意味だと思いますし。
周知に関しては、もう特に必要ないと私は思います。

>>518
いいからおまえはクルナ。

>>517
外野さんへ

フュージョンもクロスオーバーも別個ではありませんよ。
クロスオーバーとは、フュージョンの旧名というか、フュージョンというジャンル名に
なるまでのまさに仮名です。
クロスオーバーという名称に拘っている人は、その時期に楽しんだおじさまたちのノスタルジー的なものだと思います。

見ている限りでは、自治を仕切ろうとされているようですし、
そんな「どうでもいい事」に拘っているようでは、とても自治を
任せるに足る信頼を他人から得られないと思います。

そういった点を改善し、大局的にスレなどを見て動かれた方が、
周囲からの支持も得られますし、実際に建設的に動く事もできますし、
いいのではないでしょうか？

貴方個人の意見で何かが動くのを楽しみたいだけなら、
そんなものは「自治の主導」でもなんでもない、ただの御飯事ですよ。

他人を幸せにする為に動いてこその「自治」である、という事をまずふまえられた方がいいように思います。＞ID:lEGFk+3Lさん

>>520
　↓歌謡曲↓
　↓　　　　 ↓
J-POP　　演歌

こんな感じゃない？フュージョンとクロスオーバーって
元は同じでも今の流れは違うって感じでよ

>>518
発端なんて関係ありません。
どっかの馬鹿が一人で盛り上がってただけですから。
実際どっかの馬鹿がいなくなってからは動きが無くなったんで。

>>523
ID:lEGFk+3Lはオマエのいうその馬鹿だよｗ

>>522
全然違いますが。

ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期) → フュージョン(定着)
ですね。

＞ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)
だってクスクス…

>>525
なにそれ
それって過程の話をしているの？クロスオーバーってのが消えて無くない？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC_%28%E9%9F%B3%E6%A5%BD%29
ひとつのジャンルとして存在するみたいだけど？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3_%28%E9%9F%B3%E6%A5%BD%29
比べたら別物にみえるんだけど？

素人にもわかるようにするのが板名やLRの目的だよ？
あなた何でも知っている偉そうな人みたいだけど
無知の素人に説明できなきゃ上に居る立場じゃ無いんじゃない？

もっと素人にもわかるように二つの違いを教えてくださいよ

カレーの具が置いてあると聞いて飛んできますた

ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)ｗ
ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)ｗ
ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)ｗ
ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)ｗ
ジャズ＋ロック → クロスオーバー(過渡期)ｗ

　　　　とりあえず、しばらくは現状のままでいきましょう。


　

えっと、ID:lEGFk+3Lさんがどういった方かは皆目全く全然これっぽっちも検討が
つかないような気がしないでもないかもしれないんじゃないかなぁまあちょっとは覚悟しとけ（素）、
なんですが、そこまでアレな人だとわかっているなら、根本的な勘違い、間違い、
その他諸々の議論の根幹についてのツッコミだけに留めて、それ以外の部分では
完全にスルーされるようにした方がいいんじゃないかと。

ピックアップさせていただいて失礼なんですが、
ID:O5n0sIYTさんのレスみたいな感じのレスは、↓こちらで行われた方がいいんじゃないかと思います。

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　4匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188406879/

自治スレに必要なレスかどうかは正直疑問ですので。

>>1
余計にわかんない

J-POPを昔、歌謡曲と呼んでいた、
フュージョンを昔クロスオーバーって呼んでいた

だけじゃないよね？クロスオーバーが別に存在しないの？
別に存在するから「フュージュン・クロスオーバー」なんていう候補があるんじゃないの？
でも、あなたのその説明だと今はひとつになってしまったモノって読み取れるんだけど。

クロスオーバーってのは別に存在するんですよね？どうなんですか？

>>531
＞ID:O5n0sIYTさんのレスみたいな感じのレスは、↓こちらで行われた方がいいんじゃないかと思います。

わかりました。
が、あなたのレスはスルーされてますよ(>>631)。
そういう男なんですよ ID:lEGFk+3Lはね。

ではご健闘を。

クロスオーバー単独のジャンルって今あるのか俺は知らない

>>532
クロスオーバーは、フュージョンに含まれていると考えた方がいいんじゃないかな？
だから、板名にわざわざ併記する必要はないし、クロスオーバーを知っていて、
フュージョンを知らない人はいないだろうし、そういった面でも併記はする必要はない。
正式名称は、フュージョン板、でいいんじゃない？さっさと決めてくれ。名無しもね。

>>1
板名に（仮）が付いているから取りたい。
よく利用する掲示板だから、住人同士で正式名称を決めたい。
これだけの理由でいいんじゃないのかな？

>>1
妙心って過去のハンドルか？
俺も聞きたい。

>>535
話し合いで決まらないことがわかったんだから、決めるとしたら投票でしょ

決める必要性あるの？

俺は変える必要無いと思う。
（仮）って考えようによっては「現在進行形」みたいでカッコ良いじゃん。

ついでに、今日の名無しはID:/ZwmsY2Gか。
バレたからまた変えるだろうが、バレバレだね。

>>535
？
余計にわかんないよ！
同じものなら、なんで>>624で
> ＬＲに、クロスオーバー等も扱っています、という記載でもしておけばいいのでは？
って別物が存在するような発言があるの？納得できる説明が欲しいです。

>>542
>>648は仕切屋だから相手にしないほうが良いかと

仕切屋よ、まず次の投票の予定を取り消せ。
議論はまだ投票のはるか後方を歩んでいる。
投票日ありきで議論なんかできるわけが無い。
議論をして期が熟した時に投票を行なうのが正道だ。
次回の投票予定を取り消し、今後勝手にスケジュールを立てない
と約束し、今後も名無しで一参加者として議論に参加する事を
約束するなら、ここで議論を再開するのに吝かではない。

ID:lEGFk+3L
ID:lEGFk+3L
ID:lEGFk+3L

おそうじ

清掃

板名変更いらない

DB禁止
でいいよ

投票も不要

固定もいらない

議論自体誰も必要と思ってない

仕切屋もいらない

仮のままでいい

まわしとけ

>>1
仕切屋、あんたやっぱり駄目だわ。
最後のチャンスも逃したね。
これでもう、あんたと議論する人はいなくなっただろうね。
次の投票もまた０票だよ。
だいたい、上の方で自演で議論を装ってる姿が無様だよ。

もう(仮)でもいいと思うから、変える必要性は感じない。板名より大事なのは中身だろ。
逆に何で変える必要性があるのか教えてくれ。

>>557
（仮）を取ってはいけない積極的理由はある？

なにそのジャバジャバ論

>>558
クロスオーバーから始まって、今でも進化中のジャンル。
フュージョンという呼び方さえ古くなるかもしれない。
スムースとか言ってる人たちもいるし。
そういう進化中のジャンルなので、名前も変化中ですよ
という意味の（仮）

>>558
お前の質問に答えたんだから何か言えよ
人に意見を求めといて放置はないだろ

仕切屋は都合が悪くなるとしばらくの間逃亡します。
その後ほとぼりがさめたと思った頃に帰ってきます。

>>562のことをあの人の頭の辞書では「仕切り直し」と言います。

今回も0票

ずっと0票のターン

今度いつ投票するのか教えてください。

>>566
> 今度いつ投票するのか教えてください。

【周知】
>>577を、下記の通り変更します。

■議論　2007年9月22日(土)23：59まで
■投票期間　2007年9月23日(日)0:00〜23：59

どしどしご意見を。

>>1
おまえ何様になったつもり？

自分が規制されたのにまだわかっていないのか
規制は俺様ルールではどうにもならんのよ

dat落ちと削除の違いも分からんクソが、なにレスしてんだか。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

住民を猿よばわりするヤツなんて無視無視。
みんなー、カレーにスルーしようぜ。

>>1
仕切屋さん、お願いがあります。
同じ音楽系ですが、クラ板が荒れて困っています。
いちどまとめに来てくれませんか？
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1182006647/

>>572
仕切屋乙

２ちゃんの規制が気に入らないなら自分のサイトで書き込みしとけよ

>>572
はい。
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1182006647/505

>>572
勝手な依頼をしないで下さい迷惑です

>>572
>>691
魑魅魍魎が蠢くクラ板には彼が必要です。
ｸﾗ板 仕切屋さん、頑張ってください。

>>572
外患誘致は死刑だぞ。
どうせ仕切屋か雑魚の自演なんだろ。
違うというなら出してみろ。

>>578
自演のメリットが考えられない
F板から仕切り屋を追い出したいと思った住人の仕業かと

単なる名無し ◆7SYWufedfIは精神障害者（メンヘラー）だってよ。
今はここで暴れてるよｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1189141790/412-423

>>580
単なる名無しは公開トリップ。
今まで見かけた中でも１０人はいる
俺もトリップ付けてみたがどうだ？同じだろ。

【猿】悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　6匹目【レス乞食】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1190069542/l50

重複スレをむやみに上げるな。

保守荒らしや埋め立て、
1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。>>1
【悪質な】コピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html

今回も0票

>>1
板名　フュージョンでいいね。

>>1
懐かしいね。
懐かしさに一票。板名フュージョンで了解で異議なしです。

>>700-701

おまえらみたいなガキがいるから荒れたんだろうが。あほか。

もう少し、問題提起をするとか呼びかけるとかできないのか？

おまえらは自分が正しいと思ったらテコでも譲らずに他の意見を潰しにかかるんだろ。

お前らみたいなやつらが考え方を変えない限り、

永遠に、仮も取れなきゃ、板名も、名無しも決まらないね。

断言する。

>>587
板名　フュージョン　なぜだめなん？
話し合って仮のままでいい、という結果になるのと、議論潰して仮のまま、とは訳が違うと思うけど？

議論潰しに来るあのボーフラが来なけりゃいいな。

ともあれ俺は(仮)のがいい。
理由は前に書いたから割愛。

>>588
フュージョン・クロスオーバー板支持がいた以上、
話し合いで納得させるか投票で決着つけるかしないといかんだろ。

前以て断っておくが、これはおれの独断の感想だ。

ここまで見てきて、板名候補は３つに絞られたと思う

フュージョン（仮）
フュージョン板
フュージョン・クロスオーバー板

この中から選んでいいんでないかい？

懲りずに仕切屋が名無しでまた来たので貼っておく。

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 7匹目【ななしっきー】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1190639542/l50

>>591
いいと思います。
それぞれの主張をまとめてください。

フュージョン（仮）の、【メリット】【デメリット】
フュージョン板の、【メリット】【デメリット】
フュージョン・クロスオーバー板の、【メリット】【デメリット】

これらをまとめると、議論しやすくなります。

俺も時間が出来たらまとめたいが、もし誰か先行的にできる方があればよろしく。

>>594
みんな自分の思い入れだけで譲らずに語り続けてきたのに
大同小異、五十歩百歩なものにメリット・デメリットもあるかよ。

もう議論はやめた方がマシ。

諸悪の根源は仕切屋。
氏ねじゃなくて死ね。

さんざん議論して無理だってわかったんだから、
決めるなら投票しかないでしょ

投票ね。投票するならまずはテンプレ作って告知しないとな。それは誰がいつやる？
投票は具体的にいつ頃やるのか。また、投票結果が出たら申請はいつ誰がやるのか？
板名が決まった後、名無し変更はやるのかやらないのか？
５年以内くらいにはこの内の一つくらいは答えが出るとよいな。

まあ、ぼちぼち決めていきましょう。
投票しないで決めるのが一番いいが。
仮は外したい気がする。

５年後にはフュージョン絶滅してたりしてｗ

まだしつこく仕切屋来てるのか。

誰に質問してるの？自分で判断しろ。

>>600
ほら呼ぶから‥‥

【コピペ荒らし】悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 9匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1191884655/

>>717-720
どうしても仕切屋の話題がしたいんだなw

仕切り屋焼かれたのかｗ

とりあえず邪魔者はいなくなったな

仕切屋死んじゃったのか。
ちょっと、さ(ry

>>722-724
どうしても仕切屋の話題がしたいんだなwww
本人？

726

>>598
同感。
そろそろ決めましょう。

>>596

投票しかないのは同意だが、投票方法でまたモメるんだよな・・・

実は永遠に投票はしないことになっている。もちろん板名変更どころか（仮）も取らないことで決定済み。

>>611
同感。
そろそろ投票しょう。

>>613
過去の議論では（仮）を取らないことで決定しましたが、
その後に新たな議論が起こる事を制限することはできません
また、投票を永遠に制限することもできません

俺は当面の間は今のままでよいと思う。
投票には反対する。

あけおめ！！

投票所を設定したり票を取りまとめ申請したりといった作業をする人間はいないし、
仮にいたとしても拒絶される板である。

>>616
現状維持がいいなら、投票項目に「現状維持」を入れさせてそれに投票すればいいわけで。
反対の正当な理由にはならんよ。

投票は行われないだろうけどな・・・

>>618
拒絶される板とは、どういうこと？

そろそろ投票しょう。

投票所は？

ろくに議論もせずに投票だなんて横暴すぎるぜ

>>622
■投票場所　投票板　フュージョン板の投票所スレッド
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/

選択肢に「変更しない」を忘れている

m(_"_)m←こいつ何処かで見た気がするｗ

何故Fusianaで一週間くらい期間を取らない。
ここの最近の書き込みペース見ても明らかに1日だけじゃ駄目だろう？

それから、選択肢が以前の話し合いと全く整合性が取れていない。
もう一度選択肢の選定の必用あり。

先走り感、自分勝手感が本当に誰かに似ている。

>>1は釣りだろｗ

vote：投票所［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakuvote

このスレ残ってると定期的に投票強行荒らしが出るので、
上のスレに削除依頼よろしく。

フュージョン板の投票所
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/

>>620

>>740-747

適切な手続きを踏まないやつはどこの板でも拒絶される。
いきなり>>1で住人に受け入れられる板があるなら教えてくれ。

>>1
仕切屋氏ねじゃなくて死ね！
もうここにくんなカス！

742の提案は無効ってことで、よろしいですね？

>>633
同意。

このスレは板名変更や名無し変更の議論の為にあるように見えて
実はそれを牽制する為にあるスレである。
板名変更や名無し変更の話題を出すと必ず荒れるので、
結果的にそういう話題を書き込んだ者は荒らしということになる。

だがそもそも永遠に、板名も名無しも変更されることはないのだが・・・

>>635
>>730もお前だろ
デマを流すくらいならひっこんでろ

ＮＧワードｷﾀｺﾚ

>>633
同意。
仕切屋は今はリモホ出る板に書き込まない。
削除議論板で自治すればパーフェクト。

今は、742の投票提案が無効であることを確認できれば
それで良いかと
これ以外に何かおかしなことを言い出したら、削除議論板に
移動することを、検討しても良いとは思うが

え？論外くん、まだいたの？

■投票場所>>624

★この音楽を聴けば何かがわかるはず！
高次の世界＆ＰＥＡＣＥ★
http://www.myspace.com/aaandams047

他人の釣りじゃなくて、ウジ虫仕切り屋がマジで帰ってきたのか・・・

聞く耳を持たない人にレスするのは無駄な事なので
放置するか、「変更しない」に投票してはどうか

投票スレの削除依頼を希望だ。
毎回荒らしの釣りに使われてウザイ。
仕切屋が自治スレで同意も無しに勝手に立てた投票スレなんだろ？

仮に削除されたとしても、また立てるだろう

ﾌｼｱﾅ無しでの投票を強行することが、如何に無意味か、教えてやれば良いかと

馬鹿はスルーでいいだろ

>>1
投票期間中に、投票の選択肢を追加したり削除したりするのは
どういうことですか？
私は「※変更しない」に投票しましたが、その後に
変更しない、が選択肢から除かれています

このような、公平性に欠ける、恣意的な投票を強制するのは
この自治スレの意見を全く無視した、重大なルール違反ですよ

あなた、「仕切屋」ですね？
違うのなら、そのＩＤを維持したまま、ﾌｼｱﾅしてみせてください
しないなら、この投票を提案したのは「仕切屋」だとみなします

>>648
> 私は「※変更しない」に投票しましたが、その後に

まだ投票期間中ではありません。

> 変更しない、が選択肢から除かれています

■選択肢

フュージョン（仮）

があり、同意です。

>>649
＞まだ投票期間中ではありません

＞759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/01/20(日) 01:20:08 ID:UXZObFNh
＞■投票期間　2008年1月20日(日) 0:00〜23：59

これは嘘ですか？

投票期間を忘れるような人に
任せるわけにはいきませんね

＞その後。皆様の意向を反映した結果、このようになってしまいました。

その旨の告知も同意もありません
恣意的な改変であると断定します
あなたは「仕切屋」ですね
違うならﾌｼｱﾅしてください

しかし、なんて学習能力のない猿なんだｗ

で、投票期間は終了したわけですが

この仕切屋とか名乗るお猿さんは、何回猿芝居繰り返したら
諦めてくれるのかね。いい加減飽きたんだけど。

ところで>>1って今どうしてるのかね。

> このスレは、フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレです。
> まずは、
> (１)フュージョン板の名無しを決め、
> 現在、板名が、フュージョン(仮)＠2ch掲示板　ですので、
> (２)板名の正式名称を議論し、決定します。

とか書いちゃったわけだがw

板名の正式名称を議論し、決定します。

>>657
＞します
じゃねーだろ

次スレのテンプレは>>635で！

もうカマンベール板でいいよ。

>>657
板名の正式名称を議論し、決定しましょう。

蒲鉾板 とか言ってる間に1000になっちゃうよ

>>661
決定しましょう。

酷い自演を見た

そろそろ板名の正式名称を決めてもいいんじゃないの？

もう板名は普通にフュージョン板でいいんじゃないの？

自治スレなら、板名よりも、余分な顔面麻痺スレを消し去る事について話し合うべきだろ。

>>667
そのスレについて話し合う余地無いじゃん
完全に板違い

>>668
それもそうじゃの

と、いうことで、板名の話に戻そう。

何言ってるの。板名の話自体が荒らしだって結論付いてたじゃん

板名の話をするのは悪いことじゃない
ただ、板名の話をすると変な人が沸くだけ

>>672
気にしていたら前に進まないので、気にせず板名の正式名称を議論し、決定しましょう。

800

801

総決起せよ!!
全員団結せよ!!

あーやアルバムいよいよ発売だ!! 戦え!! 塾生は総動員で買おう!!

声優界の若きエース平野綾が待望のファーストアルバムを発売する。
ファーストアルバムRIOT GIRLには出荷10万枚突破の涼宮ハルヒの憂鬱OP曲を
含む大ヒットシングルを数多く収録。塾生のみならず洋楽ファンの耳にも応える
エネルギッシュな音楽となっている。テレンストレントダービー、ベイビーフェイスに
勝るとも劣らない魅惑のヴォイスは必聴だ。また、超プラチナチケットとなるファースト
ライブツアーのアルバム購入者優先申し込みも実施される。これは買いだ!!
いわゆるフライングゲット日は火曜日!! ついに時は来た。
今すぐアニメイト・ゲーマーズ・とらのあな・HMV・タワレコへ予約だ!! Go!!

そろそろ名無し、板名を決めましょう。

ゴテンクス板がいい

LRにあわせるか
それもいい

うむ

板名の正式名称を議論し、決定しましょう。

フュージョン板でいいんじゃないの。駄目なの？もう申請しちゃえよ

>>682
申請しちゃう？

議論がなければ運営側に蹴られておしまい。

ホントに蹴られるかどうか、申請してみよう！

そういうことやってると、運営側の心象が悪くなって、ますます通りづらくなるからやめとけ。

まあそう言うなよww

これだけ過疎ってるのにジャズ板と分ける意味がわかんね
確かにジャズ板には変なのが住み着いてるというか、主が居るからややこしいけども。
ブラックとジャズで良かったのになあ
レゲエはブラック扱いでね
そうするとワールド板も汚くならなかったよ。
とにかく２ちゃんはディレクトリーと板の分け方が極端に歪で使いにくい。

>>684
十分議論は過去にされてるだろ。過去ログ嫁
>>814
じゃあ、２ちゃん使わなければいいだろ。意見は板違い発言

スレタイから仮を取ると不都合が生じる旨の意見がなければ、
来週申請に行って来るよ。

>>689
（仮）はフュージョンとひとくくりにするのが忍びない呼称（例えば
クロスオーバーとか）を含む事を表してるから必用って意見が
あったように記憶してるが。

けど実際そこまでこだわらなくても充分通じるしね。
事実CD店でのジャンル分けもフュージョンコーナーですから。

>>691
確かにそうだよな
クロスオーバーとかがないと意味が通じない奴、いねーだろ
仮取るだけでいいんじゃね？

>>689
収束しなかった議論を挙げられてもねぇｗ
運営が認めるような議論があったら、とっくに板名かわってるっつのｗ

議論するだけだったらできるんだよ。
議論を収束させて、板の住人の総意としてまとめるのが困難なの。
今ここで少数の人数でだらだらやってるうちはいいけど、
板の総意としてまとめる段階になると、ある程度周知されて人が集まってきて全く進まなくなるから。

>>693>>820　そんなこともうでうでもいいって。スレタイについて意見ください。
来週申請、仮取りでよろしく＞>>815

一応、周知のため、アゲ進行でよろしく

糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
そのみにくい姿で世の中に出てくんなよ
死ぬとき　このレスの事思い出してくれよ
しわしわしわしわしわしわしわしわしわしわしわしわ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
ちょっとは落ち込めよ そのみにくい姿で世の中に出てくんなよ
何回も言わすな死ねよ ボケ

いきなり申請までのスケジュールが決まったｗ
あの人が戻ってきた？
これで板名変更はさらに遠のくことにｗｗｗ

どうでもいいが、板名変更議論スレではなく自治スレをage進行したところで
周知したことになるのか？

>>689
おまいが別にフュージョン板立てれば。

議論もできない強行厨には断固反対です。

>>699
周知したことになるよ。
仮取りの反対意見はあるの？

私も仮取りでよろしく＞>>689

>>700

フュージョン（仮）がフュージョンになって一体何がそこまで不都合なんだ？
逆にいつまでも進行を妨げる荒らしなんじゃないの？

>>701
ジェフベックのスレがあるのに「フュージョン」と言い切るのは無理があるんじゃないか？
そういうグレーゾーンを認める証としての（仮）だと認識してたが。
板名はスレ内容の定義になるんだから慎重にね。

ｒａｋｕｄａ　ｋｉｒｉｎ　ｍｉｍｉｚｕ

>>701
運営でもなんでもないお前の思い込みなど、何の参考にもならん。
他板の例でも持ってこない限り信用しない。

あと、仮に周知したことになるとしても、期間が短すぎ。過去の過ちを繰り返すのが好きだね。

ちなみに俺はフュージョン/クロスオーバー板派だ。
公正な投票でも行われて仮を取るだけの票が過半数にでもなるなら従うが、
人が集まらないうちに先行して申請するようなら断固反対する。

あんまり我が儘言うもんじゃないよｗ

>>704
ジェフベックがフュージョンかどうかは、俺は判断を避けるが、
もし板違いなら移動のいい機会になる。
>>833
クロスオーバーという文字がスレタイになくても十分今まで問題なかったんだから、
仮を取る障害にはならんと思うよ。
文面を読む限り、反対のための後付理由にしか受け取れないな。
>>834
わがまま、というよりも議論妨害だね。

自分の意に沿わない意見は一方的に議論妨害扱いかよ。
わがままなのはどっちだ。

>>709
＞もし板違いなら移動のいい機会になる
（仮）を取る事によって板違いに追い込む事を自覚してるか？

＞クロスオーバーという文字がスレタイになくても十分今まで問題なかったんだから
それは（仮）が付いてたから。
（仮）を取れば厳密に板違いが判断されるようになる事を理解しているか？

なんだ、いつもの流れか。

>>704
ジェフベックはフュージョンだと主張してる者がいるから、
ジェフベックのスレがあるわけであり、フュージョン板という認識があってのこと。
むしろ、仮を取っていい理由になる。

ジェフベックはフュージョン
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1115495686/

>>711
（仮）を取れば厳密に板違いが判断されるようなスレってどれ？

言い忘れましたが、スレタイから仮を取っていいです。申請よろしく。

>>713
たった一人の意向が板名決定の判断に決定的な影響を与えるとは何たる発想。

>>1以降の書き込み時間の　間　に乾杯！！

>>843-852
議論妨害はやめろよな、まったく

議論妨害までして板名から仮を取りたくないのか？

なんだ、まだ申請してないのかｗ

また仕切屋か

あせることはない。今月中くらいに申請しといてくれればいいさ。

まともな議論もせずに申請とか言ってる時点でｗ

運営側も仕切屋の悪行は覚えてるだろし、
この板からの要望が実現するハードルは物凄く高くなってると思った方がいいよ。

まだ仮？

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

age

忍法帳どうするよ？

そんなにコピペとか荒らしに困ってますか？

おう

Tim pierce

ドレミ♪

不思議なピーチパイ♪

不思議なピーチパイ♪

．

【専ブラ】ＮＧワード＠フュージョン板【推奨】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1376869202/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300764363/7-29
削除依頼通りました（塩●ャラメルコピペ）。

乙！

テスト

P35.cgi (Perl,SJIS) 2015/11/18 FOX.
>&ft;1 元のスレ
../fusion/dat/1182777657.dat
P35 フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
379081 -> 196164 (バイト)
P35　テストに夢中。これ以降書いても消えちゃうかも

鯖移転
hello→hanabi

---

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 224 -> 224:Get subject.txt OK:Check subject.txt 224 -> 224:fukki NG!)load averages: 2.46, 2.15, 1.95
age Maybe not broken

---

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 223 -> 223:Get subject.txt OK:Check subject.txt 223 -> 223:fukki NG!)load averages: 2.48, 2.41, 2.33
age Maybe not broken

---

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 226 -> 226:Get subject.txt OK:Check subject.txt 226 -> 226:fukki NG!)1.72, 1.91, 1.74
age Maybe not broken