◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part35 YouTube動画>2本 ->画像>21枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jisaku/1577050751/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part33
http://2chb.net/r/jisaku/1571350892/ 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part34
http://2chb.net/r/jisaku/1575008815/ ■関連スレ
【Flash】SSD Part202【SLC/MLC/TLC/QLC】
http://2chb.net/r/jisaku/1568699276/ 【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
http://2chb.net/r/notepc/1488165108/ ■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/ -
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Steel%20Legend/index.jp.asp ①このようなマザーボードにM.2をヒートシンクに取り付けるときM.2のラベルは剥がさなくてはならないんでしょうか？
②また 市販のヒートシンクを取り付けるときも剥がさなくてはならないんでしょうか？
③挟み込んで固定するタイプのヒートシンクはラベル剥がさないで使えるのでしょうか？
剥がすと保証きかなくなるようで困っています。
宜しくおねがいします。
【悲報】エセ自作PCユーチューバー吉田製作所、サーモグラフィーで測れないものを測ってドヤる→5chで間違いを指摘される [823772603]
http://2chb.net/r/poverty/1576830904/ 【悲報】エセ自作PCユーチューバー吉田製作所、サーモグラフィーで測れないものを測ってドヤる→5chで間違いを指摘される★2 [823772603]
http://2chb.net/r/poverty/1577036585/ >>3 SSDのラベルは剥がさずにヒートシンク使う
>>3 ラベルは剥がさずにそのままでOK
そのままでも十分冷える
最初からヒートシンク付いてるSSDは、取り付け不可
どっちかのヒートシンクを外す必要がある
ラベルは剥がしたほうが冷却には良い
保証をとるか冷却をとるか自由
ストレージを分ける話あったけど
今出ても組み込むの来月以降になるからマジならちょうどいいわ
日尼にSN550の500GB来てるけど￥7,556で1月15日になってるな
日尼 SN550 500GB /dp/B082VZKK3L/
sn750は1月15日なの？
キングストンのA2000ってのは
とりあえず1個は買ってないと定価で買えなくなって
WDは明らかにベクトルがNAND企業と違うと思われる
Ryzen5 3600とSN750ヒートシンク付き2TBセットで2万円引きって安い？
スクロールして少し下の方にある
WD Black SN750 ヒートシンクモデル M.2 2280 2TB SSDをあわせて買うとさらに20,000円割引
会員セット価格税込み56,175円
https://nttxstore.jp/_II_AM16104178 ちなみに単品価格税込み49,800円
https://nttxstore.jp/_II_WE16094049 同じIDでもワッチョイ違うのはPCから書き込んだから
WD黒2TBが29800円だったからな
3600でいいのならヒートシンク付きでいいのならお得なんじゃね？
paypayモールで大還元！とか言うけど元値が割高だから
SN550って本来1Tで99ドルだからご祝儀終わればもっと安いし他も値下げせざるをえないだろう
米の直販なら99ドルだよ、日本だと代理店の取り分があるからなあ
RMAがあるっておかしいな･･･RMA出来るのかって言うのが正しい？
NVMe Gen4 って理論値どのくらいなの？
>>5 >>6 ありがとうございます ラベル剥がさないで使用します
250GB: Western Digital WD Blue SN550 WDS250G2B0C-EC ￥6040(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZVBXY/ 500GB: Western Digital WD Blue SN550 WDS500G2B0C-EC ￥7556(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZKK3L/ >>9 1TB: Western Digital WD Blue SN550 WDS100T2B0C-EC ￥13617(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZPCL7/ >>47 理論値はx4で8GB/sだな。
ただGen3でも3.5GB/sが上限だったから7GB/sが限界だろね。
SN550この価格で買いなの？
1TBは定価ならP34A80を買ったほうがいい
ひひ
WD頑張るね
まあ、100ドルx110円x1.1で12100円が適正だな。
USB3.2Gen1で繋げば
>>47 俺のPCがCFDのPG3VNFでこのくらい
WD 「SN550リリース」
P34A80がおみくじってどういう事？
>>57 Crucialは自社販売でもうけたい訳じゃなくて、ブランドイメージの構築用に出してる感じ
他社がMicronのNAND採用してくれればそれでOK
970evo plusとsn550どっちがいいんかな？
>>62 画像検索してみ
実装されてるブツがおみくじのようにコロコロ変わる
sn550発売延期かー。
>>65 耐久性は変わりそうだけど速度も違うとかあるの？
>>62 お御籤って言ってる人いるけど
Phisonのリファレンスなんだから、中身同じはず
DRAMの刻印違いを言ってるなら、PS5012-E12のDRAMの仕様が変わったということでは？
速度性能に違いはないから安心していいと思う
Samsung爆熱だからほぼ同じ性能なら550ポチろうと思ってるんだがレビューどっか書いてくれんかな
>>69 wdのTwitter。質問に返信してるから見つけにくい。
>>64 970evo plusのほうが性能はずっと上
比較にならない
でも値段もずっと上
たぶん温度も上
>>70 なるほど
なんかシリコンパワーらしくて納得
SN750とSN550なら前者のほうがいいでしょ？
SN550を買わないという選択肢は無い
>>77 公表ベンチだとランダムはSN550の方が早い
>>76 いや、Phison側の話だよ
シリコンパワーが、わざわざPS5012-E12の基盤からDRAMを取り替える意味ないから、ただのPhison側の仕様ということ
シリコンパワーは、Phisonから仕入れてラベル貼って出荷してるだけ
中身はMP510やPG2VNと同じはず
ドスパラ中古パーツにPHISON PS5012-E12の512GBがたくさん出てる
>>82 そうなんですか
シリコンパワーすみません
SN550買おうと思ってたのに1月かよ
だってだってあっくほしいんだもん
まぁOS用だからSATA接続のM.2でいいんだがな
メモリ128GB積んでるのでSSDにキャッシュにも行かないし一度電源入れたらスリープしかしないし。
MLCのSSDがよくてSATAのM.2になったとか、M/Bが古いからとかなら理解できるが
NVMeとSATAでOSの起動は体感できるほど変わんないからな
一般的な用途だとファイル転送でしか明らかな差でないもんな
960PROがいつの間にか読込2000MB/sしか出なくなってて故障かと思ったけどフォーマットし直したら直った
>>83 512だとライト2000しか出ないはずなのに3000とか書いてるの相変わらずだなドスパラ
ｶﾁｶﾁ
>>103 ヒートシンクついてないやつより安いやんけ
>>103 先週は3000円引きクーポンだったのに
今回は4000円引きと更に安くなったんだよな
>>103 シリコンゴムで巻くヒートシンク買ったばかりだわｗ
16kぐらいならsn750待てないし買うんだけどなあ
http://2chb.net/r/jisaku/1571350892/123-125 P34A80やVPN100でNAND違いのが出てるのをおみくじと言ってるんでそ。
↑の先にベンチもあるけど、BiCSとIntel・Micronではもちろん
ベンチ結果も違う。
PhisonのOEMでNANDの種類まで書いてるとこはCFDぐらいでは。
Dat落ちで見れないけどP34A80でMicronNANDのやつが出てるの？
>>113 それも含めてPhisonの仕様という事では？
殻メーカーのシリコンパワーが基盤からNANDを取り替えるはずがない
PS5012-E12の製造時期のロットの仕様変更だろうから、それならP34A80に限らずPhison系は全てお御籤といえる
>>113 CFDはPhisonから同一ロットで、一度だけ仕入れて、売り切ったら終了ってことかな
既に浮きドラゴンが生産終了してるのもPhisonの基盤に変更があったかもしれない
メーカーにこういうのくれって指定はできるはずだからNANDなんかなんでもいいって決断下してるのは尻やぞ
>>119 SX8200というかSM2262系列はEX950持ってるけど、いまいち挙動が怪しいしレイテンシもでかいのと使ってての速度低下もでかいので、安定を求めるならSN750だと思う
メーカー的にも
>>118 そうなの？
ブランド側がPhisonに発注する時に、同じPS5012-E12でも、NANDやDRAMを指定してから発注してるの？
Micronがいいなら、PhisonがMicronを載せて作ってくれるってこと？
CFDは指定して、シリコンパワーは指定していないからお御籤ってことなの？
もしそれが本当なら、PhisonのGen4でも、NANDやDRAMを変えて、もっとメーカーの違いがあっても良さそうなんだけどな
HPブランドのSSD
今度はNVMeがツクモに入荷
>>122 今更EX920かよ…
とおもったけど書込の遅さに目をつぶればEX950より安定してるしいいかもしれない
>>121 CFDのインタビュー見ると可能な限り指定してるって言ってる
そしてCFD Selectは今のとこPhisonしかないはず
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1176651.html まあ日本市場だけで1ロット売り切りのCFDだからできることで、世界的なメーカーで同じ名前でロングランするSPとかTeamができるかっていうと分からんけど
SN550が待ちきれないからSN500買うた
1TBいらない人は508でもええやろ
今使ってるマザーボードがH270 Pro4なんですが
>>129 NVMe SSDの速度は同じだけど
CPUが変わる事によるIO性能アップでゲーム等のロード時間は速くなったりするよ
>>95 TLCじゃ必要なランダム部分が速くなってないし、
QLCじゃMLC SATAより遅くなるしな
インターフェース速度の上限だけ上げてドヤらんでいいから、
ランダム性能をGB/s到達してからドヤれよと
結局差はシーケンシャルだけなんで
逆に小さいファイルを大量に読み込ませるゲームのほうが駄目だと思うんですが
小さいファイルをゲーム中に細切れに読み込む方がいいと思うけどな
BICのSN550は25日予定が取り寄せになってるな、発売日は尼の1/15確定か
ツイッターでWD公式の人が確認したら延期になってたと言ってるので
別に馬鹿にするわけじゃないけど
例えば4TB容量が欲しいとしてSSD1個である必要があるのか
>>143 M2四本指すのは手間っちゃ手間だぞ
変換とか
960proの2TBを4枚刺してるけどできれば8TB一枚が欲しいよ
4枚でRAID0とかやっても一枚死んだら全部終わりだからなあ
>>60 ランダムリード4KQ1T1が60MB/sか
Phisonも速くなったね
どうせ初売りでもまだ残ってそうだからその時にもあったら買うわ
WD黒は1TB15980円、2TB29800円以下でなければ、買わないよ
U.2ソケットのあるマザボ使ってるんだけど、U.2ってケーブル高いのな
>>154 その値段ならSN550が出ても黒買うわ
SN550が発売されてもSN750は値下げしないと思う
年一回50本限定30秒セールがまた来るとでも？
ADATA、Intel共同開発のノート/小型PCでゲーミングPC市場に参入
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1226924.html ＞最大リード7,000MB/s、最大ライト6,000MB/sの新PCIe Gen4 SSD「SAGE」、「INDIGO」、「PEARL」の3製品
>>160 Phison E16ではなさそうだけど
M.2とは書かれていないからAICなんだろう
ノート/小型PC向けって書いてあるのが読めないのか？
単にノート/小型PC向けって言われてもわからんわ・・
>>162 > CES展示会場では、そのほかにExtended-ATX対応大型タワーPCケースの「XPG VOLTA」や、
>最大リード7,000MB/s、最大ライト6,000MB/sの新PCIe Gen4 SSD「SAGE」、「INDIGO」、「PEARL」の3製品、
記事の下の方にCorporate Newsへのリンクあるんだから
>>160 カタログスペックオタにとって
既存のGen4はゴミになるのか
PS5、箱と比較したらインテルはどうしようもなく周回遅れになりそう
新「PCIe Gen4」じゃなくて
ならないと言うかAMDユーザだけどAMD信者は引くのでこんなところまで湧かないで
みかかSN750買ったけど使い道がねーからメルカリで出すわ
>>172 転売品は保証付かないから厳しいやろ
15000で売れるかどうかやで
インテルがCS機を出すなら分かる
UltraM2って3か所書いてあるじゃん。
シリコンパワーが、わざわざPS5012-E12の基盤からDRAMを取り替える意味ないから、ただのPhison側の仕様ということ
尻カスの関係者け？ｗ
ミネオ回線に企業くくりで急に意味不明な絡みを？
SN550 ってDRAMLESSモデルですね、、、SN500あったけ？
MP510も中身変わってる報告あるぞ
中身変わってるのに
御神籤SSD買うよりはSN500/550の方がいいだろ
SN550 1TB 13,480円
お御籤でもちゃんと保証してくれればなんでもいい
今から７６０P買うのはやめておいた方がいい？
>>194 金があるなら、SN750
金がないなら、P34A80
金持ちは、970evoPlusかPhison E16のどれか
貧乏人は、P1か、NM610
>>192 IntelブランドでTLC欲しいなら、それが最後かもしれんからいいのでは？
660と665はQLCだし
>>194 現行の Gen4 M.2 三種のどれか
>>195 p1とnm610で迷ってるんだけど
それぞれの利点と駄目な点教えて
SN500とSN550
>>198 P1
利点:Crucialブランド
駄目な点:QLC
NM610
利点:Lexarブランド
駄目な点:実態は中華
SSD初心者なんですが、SATAとNVMEってやっぱり色々違う？８割ゲームしかしないと思ってるけど、最初のゲーム起動読み込み速度くらいしか変わらんよね？
>>202 ゲーム中のロード時間もゲームによって違うかな
MHWのハイレゾテクスチャ入れたら3秒ぐらい変わったよ（前は1秒変わるか変わらないかぐらいから）
>>192 一応売ってる店あるが夏頃より値上がりしてると以前も書いた
パソコン工房通販かバイモアにあるはず
>>188 Kingston のA2000はDRAM搭載でいいと思います
>>202 オフゲーならSATAでいいよ
ネトゲなら1秒ロード早いだけで大きいからNVMe
正直NVMeなシーケンシャル爆速SSDが良いっていうより
みかかのWD黒1TB15,980円、 2TB29,800円が今年のベストバイだったな
Crucial 9200 PRO 3.84TB使ってるんだけどファイルコピー連続してると温度警告が出る
SN7502T欲しかったわ
システムとゲームドライブだけSSDにすりゃ充分だけどな
>>214 システムや速度が必要なアプリ以外はHDDで十分だしな
>>217 うるさくて重くてケーブルが邪魔
いいとこないやん
>>218 ？
PCケース内に設置するのに関係あるのけ？
それともポータブルHDDの話しけ？
HDDの音がいいとかいう音フェチなら知らんが，普通は静音が好まれる
>>219 関係あるでしょ
わからんのにこのスレに来るとは
ケーブルていうやつときどきいるけどよく分からんね
SATAは端子折るのが怖いしね
ミニタワーで光学ドライブとベイ無くしてnas使用
全部NVMeで固めるにしても、マザボ的に普通は3枚、頑張っても4枚ほどしか付かないから足りないんよね...
1枚4TBはまだかね
>>227 そこでHEDTですよ
今NVMe6枚生やしてる
古いPCにPCIe x4の変換ボードを付けてM.2のSSDを付けたいと思うのですが、
耐久性にもいろいろある
>>232 そんな事する位なら丸ごと買い替えろ
またはSATA2.5インチSSDで十分
>>234 SATA？ゴミはやめろ
釣りでもシャレにならん
今時BIOSのマザーとかWin10も対応してないんだから捨てろ
SATAよりNVMEが感じられるのってDBとか高解像度編集ぐらいじゃない？後者はやった事ないからわかんねえけど
>>239 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ゲームによってだけどハイレゾテクスチャだったりVRAM使用量が多いゲーム等でそこそこ差が付くかな
>>240 1sとかやはり差が殆ど無いんだなあ。
ニーアオートマタのテクスチャ高解像度MODを使うと、テクスチャの張り替えがSATAのSSDでも間に合わないのがNVMeだとマシになるとかなんとか本スレにあったはず。
>>240 このハイエンド4kレベルでやっと10%でしょ
古いPCにライザー刺して使うほどの差ではないと思うんだよな
なんだかんだSATAの熱心配しなくていいのと安いってのは選択肢としていいと思うんだけどな
14秒が12秒になっても比較だからわかるけど体感は分からなくない？
テクスチャ落ちみたいなのでてるなら分かるんだろうけど
>>188 ゲーム用だとSN550の圧勝なんだよなぁ
Phisonはゲーム弱い
>>243 圧勝ってそんなに差があるの？
SN550の比較レビューって既にあるの？
ソースよろ
圧勝ってほどでも無いと思うがゲーム用と割り切るならSN550でいいんじゃね
>>245 このグラフってSN550とP34A80を比較できてる？
どう見ればいいの？
ゲーム用がSN550の圧勝という比較を知りたいんだけど、他のソースないのかな？
4D NANDって何なんだよw
>>246 660p>P34A80
SN550>660p
よってSN550>P34A80
と言えないこともないかもしれない
ていうか同じFF14でなんでこんなに読込時間違うんだろ
VerUpでデータ読込に高いQD使うようになったとか？
あとP34A80というかE12系の弱点はQD1～4でシーケンシャルリード/ライトが1500MB/s割込むことで、
https://www.anandtech.com/show/13955/the-silicon-power-p34a80-ssd-review-phison-e12-with-newer-firmware/7 これ見るとSN550はQD1からリードもライトも2000MB/s出てる
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/wd-blue-sn550-1tb-ssd-review/4/ つまり普段使い（QD1～4）の実効速度はE12系の3割以上高速ということになるからE12系はもうゴミだな
ちなみにE12系がシーケンシャルリード2000MB/s超えるのはQD8以降だけどそんなん使うことはないと思われる
ちなみにSN750も低QDで遅くてQD1で1700くらいしか出ない（しかもQD2でなぜか遅くなって1500割込む）から、確かに大体の使い方ではSN550のが速いんだな
>>250 FF14ベンチは4種類ぐらいあって
今のと一個前のだとロードの回数も違うし
あとCPUの性能がロード時間にめちゃ影響あるよ
>>247 なんかおかしくない？
なぜMX500が上なの？
NVMeがACHIのSATAに負けるって計測間違ってない？
>>250 えと、その理屈なら、SN750も含めて、今流通してる全てのGen3のSSDよりもSN550が上ということになる？
SN550>>SN750>>>他SSD
合ってる？
>>254 何言ってんのかわかんねーけど970EvoとかあのへんはQD1で2500、QD2から3000出るしランダムも上だから
SN750がむしろGen3の中でも遅い部類
>>253 MX500はSM2258で４ｋQ1D1が速くて（SATA AHCIの中では）
P34A80のE12はNVMeの中でも４ｋQ1D1が遅いからその差かもね？
>>250 なるほど、普通に使う上では尻力で十分早いということか
SN750来月投げられそうだな
>>255 970evo Plus>>>SN550>>SN750>>>他SSD
よくわかんないけど、こういう事？
>>256 MX500より遅いって、信じられないんだけどなー
>>260 単に読み込みだけの比較だとそうなる
それ以外の読み書き同時とか比較し始めると分からんけど
俺は1.6マソで買ったけどSN550で十分だったわ
SN750は対抗の970evoplusと同等のコスパなのにSN550の99ドルとは見合ってないからかもな
わずか半年前に2.5万で黒1TB買った俺もいるんですよ？泣くよ？
SN750を黒に分類したのは間違いだな
SN500とSN550の温度は結構違うのかな
SN500買ってしまったから
予約時点でSN550の方が安いし
>>275 2TBがCPUとセットで2万円引きだったがさすがに無くなったか
sn750買いそうだったがsn550 1TBでいいな
もっと効果があるものでないかな？
だからエロ動画満載したフォルダのサムネ表示だってNVMeが一番輝くときは
>>282 PS5やXbox Series Xの内蔵SSDはPCIex4のNVMeよりもさらに早いって話あるけど
実際のところどうなるだろうね
レーン余ってるだろうしGEN4の8レーンで繋ぎましたみたいなオチだったりして
8レーンでもコントローラーがないしそんなコスパ悪いことやるかな
PS5のSSDは専用カートリッジみたいなのになるんでしょ？
独自規格確定ならここで話する価値無くなるなし話題も出なくなるだろうな
SN550、あのスカスカ基板で1TBいけるなら4TBも出してくれんかな…
シリコンパワーの1t nvme使ってるけど
前スレにＨＤＤ→ＳＳＤ換装は素人でギリギリだって書いてあったけど、
>>293 だから、お前は、ぎりぎり素人以下側なんだよ
Seagate Nytro 5000 SSD 1600GB 3D cMLC PCIe Gen3 x4 NVMe U.2 2.5-Inch SED Internal Data Center Solid State Drive (XP1600HE10012)
https://www.%61mazon.com/dp/B07BHRB7P3/ref=cm_sw_r_cp_api_i_CI9bEbTHNPTKQ >>292 俺も使ってるけど、安いヒートシンク付けてベンチ回した時は40℃までしか上がらない
WD Black SN750 NVMe WDS500G3XHC
sn550期待大だけど初売りセールの誘惑に勝てる自信がない
出だしは高いからそもそもノーマークだわ
>>296 amazonレビューだと50度行ってる人もいるけどどうなんだろうね
>>297 今日の10時までなら、みかかで9,980円だった気が
>>297 ntt-x にクーポン割引来てるぞ 9980円
>>303 ありがと！
でも更に値下がりしそうだから
迷うなぁ
SN550来るから黒はもう2TBくらいしか存在価値がないんじゃないかな…
WDのBlack2ってSN700なんだよな
シールに書いてある
今更SN750買うやつはどういう層なの
むしろSN550推しなのが分からんわ
>>314 250/500/1TB全部あるよ
250と1TBは2～3個あるよ
SN700もいくつかあるし
>>316 用途なんてないよ
買えるから持ってるだけ
あえて言えばウェブとテレビと副業用
>>312 ランダムは速い
低発熱で扱いやすそう
安い
こんな感じじゃね
すでにアップされているベンチ結果をみると，
>>319 つーか、発熱含め差は感じられないと思う
だから安いSN550のほうがいいかもね、という結論は変わらないが
マルチスレッドでガシガシ読み書きするならSN750だけど、個人ユースならSN550のが速い場面多いんだよな、ベンチの傾向から見るに
ステマなら嫌悪感抱く必要ないのに勝手に抱いてるだけやん
HDDから2.5sataSSDへ移行した時の喜びを10とすると
>>324 移行した価値はあったね
少なくともプラスではあったし、差もないわけではなかった
CSSD-M2B1TPG3VNFで組んじゃったんだけどあんまり話に出ないところを見ると微妙なチョイスだったっぽい…？
Gen4というロマンが2万で買えるなら悪くないと思うけどね
その話でもちきりみたいなの想像してたの？
>>328 ,330
なんか問題のあるSSDって訳じゃなさそうで良かった…ありがとう
>>329 いや、名前良く出てるSSDもあるからどうなのかなって
あとCFDはモノによって結構出来不出来があるイメージがあったんで…
マザボにヒートシンク付いてたんで本体のみのが欲しかったのよね
>>331 Gen4でマザー付属のヒートシンク使うならベストな選択じゃないか？
>>308 くそー！
買おうか迷って朝決めようとしたらクーポン無くなってる
sn750は1TBが15000円で買えたから
SN550がSN750より速いとか言ってる奴いるけど、馬鹿じゃね？
>>343 上に散々出てるベンチ見えないのか
それとも英語が読めんのか
まあ確かにピーク性能はSN750のが速いよ
QD32とかのありえん負荷のときたまけど
>>319 そのベンチ結果とやらはどこで見れるんだ？
ここで比較結果を示してくれ
SN500の500GB税込6000円切ってても売れてない店がある
>>344 お前って
>>319 のSN550押しと同じ奴かな？
ベンチ結果はどれだ？
画像かURL貼ってくれ
英語ってなんだ？
特定のゲームとか異なる環境のいい加減なレビュー結果じゃ意味ないぞ
CDMとかの比較はないのか？
>>348 このスレ内にいくらでもURL出てんじゃん…
聞かれたら答えればいいのに
SN550とSN750のベンチ結果はどのURLに書かれてるんだ？
>>354 お前の態度が気に入らないから
>>250 >>352 高圧的だから教えてもらえなくてバカなんだろ、お前大丈夫か？
>>352 高圧的ってお前相当馬鹿なんだな
SN750よりSN550のほうが速いと主張するなら、主張する側が根拠示すべきだろ
URL見てもよくわからないって主張し始めるのに5000ガバスかける
>>355 SN750のベンチはどこだ？
SN550と同じ環境で比較してるんだよな？
レス番かURL貼ってくれや
ほらな、kitguruんとこで思いっきりグラフにSN750もあるのに気が付かない
>>361 お前がスレも読まない、読んでも理解出来ないバカ相手にしてる事を気付けよ
>>361 えーと、お前の主張ってこのサイトのQD1T1の比較グラフが根拠の全てなの？
このグラフの表だけ見てSN550のほうがSN750より速いって言ってるのかな？
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/wd-blue-sn550-1tb-ssd-review/4/ のこといってるんだろうけどただ単に
>>250 っていえばいいのに
おまえはおまえはって人格否定している時点で頭おかしいよ
URLはどこだ？っていってるやつは検索すりゃいいので頭がよろしくないが
人格否定まで踏み込んでやってる奴は頭がおかしい
>>362 また馬鹿が一人現れたのかな？
SN550のほうが速いっていう主張の根拠きいてるだけなんだけどな
>>364 検索すればいいと言うけど、SN550のほうが速いと主張する側が、その根拠の元となる情報ソースを示すことに意味があるんだよね
だからあえて聞いてるのだよ
反論する側が勝手に調べて間違った比較しても主張を崩せないし意味ないからね
>>366 このサイトのQD1T1の比較グラフが主張の根拠の全てかどうか聞いてるんだけど？
答えてね
NVMeも少し一般に浸透してきたってことやね
単に聞きたいから俺を言い負かしたいにシフトしてるみたいなんでもう黙っときますね
年末にここで小学生みたいな喧嘩してる奴ってどんな奴なんだ
>>373 あれ？
サイトのグラフが主張の根拠かどうか答えないままで逃げるのかな？
単に聞きたいから俺を言い負かしたいにシフトとか言ってるけど、最初からこっちの主張は
>>343 で述べたとおりだよ
主張してるんだから、その根拠を聞くのは同然でしょ
情けないやつだなー
言わんこっちゃない
>>378 ごめんね
もっと話し通じるかと思ってたの
>>379 次からは気を付けろよ
ハイハイこの話終わり
SN750 1Tを15k基準にしてるのもおかしい22kにして比較するべき
>>377 はい、逃げましたねｗ
さようなら
ID:mwJWQGmId(ｽｯｯﾌﾟ Sd70-mOeJ)が反論もできずに逃走したので、これで終わり
ID:iLR+l/MPr(ｵｯﾍﾟｹ Sr72-tGKr) とID:mwJWQGmId(ｽｯｯﾌﾟ Sd70-mOeJ)は同一人物だね
漫才のように自分自身にレスして自演してるのは滑稽だなー
文体みれば完全一致してるから、皆で見比べて笑いましょうｗ
>>378-380 の流れをみると本当に笑えるよｗ
大笑いしましたｗ
ちなみに最後に説明しておくと、このグラフはあくまで概算の目安として参照すべき。
Q1T1は環境や計測毎によって結果が変動するので、小さな差を比べるのはあまり意味がない
HDDとSSDのように、数字によっぽど大きな差があれば別だけどね
このグラフを根拠に、SN550のほうがSN750より速いというなら、グラフの上位のCrucial P1やLexar NM600のほうがSN550よりも圧倒的に速いってことになる
ちなみにSN550よりも上にはWD Black 512GBがある。型番不明だけどWD黒512GBなら、SN550より速いというおかしな主張になるよ
しかも同じPS5012-E12の基盤と思われるCorsair Force MP510や、FireCuda 510、Patriot Viper VPN100も全てSN550より上位にあるよ？
Phison系はランダム性能低くてゲームでは不向きとか言ってなかったけ？
あとWDは公式でデータシートも公開してる
SN550 1TB
4K IOPS Read 410k
4K IOPS Write 405k
SN750 1TB
4K IOPS Read 515k
4K IOPS Write 560k
ランダムIOはどちらもSN750のほうが上
公式でも認めてる内容だよ
SN550のほうがSN750より速いとか言ってる人のデマに惑わされないようにしましょう
根拠を尋ねたら即逃走するのは、無知なのか知ったかぶりなのかわからないけど、本当に迷惑ですね
皆さんも注意しましょう
以上終わり
スレ汚し失礼しました
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-sn550-nvme-ssd#WDS100T2B0C https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-black-sn750-nvme-ssd#WDS100T3X0C SN550は1TB 1.3万 コスパで敵がいない
>>387 コスパがいいのは事実だよね
だからWDも価格抑えて青のブランドで出してる
なぜか黒よりも性能が上とか言ってるの人がいて、誰も反論しないどころか同調して、スレの流れもそのままになってたから、びっくりしたよ
SN750はゴミとか、黒に分類したのは間違いとか、投げ捨てられるとかまで言ってたからなｗ
皆もっと調べようよ
ののしりあえー
だってここもう詳しい人いないじゃん
うんまあSN550の過剰気味な持ち上げには違和感あったからなw
WDが独走レースしてるので他社も頑張って欲しいところだね
SN550が発売されたら、チューバーやブロガーが同一環境で比較した動画や記事を何個も出すやろ
謎のSN750貶しは本当に気持ち悪い
謎というかSN750をまたセールしろと煽ってるだけじゃね
安価の新生 Lexar SSD NM610 使ってるけど気にするほど悪くない気はするのだが
僕の分野で論文査読するときの作法なんだけど、
そんなに厳密でアカデミックな話ではないんだろう
まあ自分にとっての充分なスペックだったりコスパだったり
>>399 同じくLexyer NM610は次の定番になれるポテンシャルあると思うわ
1Tで1万は訴求力あるよ
ちょっと調べてみた
https://lanoc.org/review/storage/8054-wd-sn550-blue-1tb-nvme-ssd 上のレビューによれば
Read4KのQD1、QD2、QD4とWrite4KのQD1、QD2はSN550＞SN750
当然ながらキャッシュが効いてくるところほどSN550のほうが遅い
公式が出してるデータシートを見ると
SN750のランダム4KBでは、キュー32、スレッド8と表記されているが、
SN500には特に記述されてない（テスト環境は詳細に記されている）
だからこの値で単純な比較はできないと考えるのが妥当
とはいっても、どのみちキューが深いときはSN750の方が早いので参考にならない
まー正直どっちが早いとかどうでもいいかな
どうせ利きSSDしたってわかりっこない
欲しいときに必要な容量を持つ安いSSDを買うだけ
>>399 1万ちょいで買えるんだからコスパはSN550（13600円）より上だと思うよ
体感で分かんないから安いSN550買っとくのが正解
3000MBと1500MBと500MBのスピードのSSD使ってるが
マジレス希望なんだが
安いの買って後悔するより高くていいの財布と相談して買っとけ
500GB→SN500
一時的なキャッシュとして使うってこと？
>>412 デジカメ写真なんてSATAのSSDでよくね？
案外raw画像だとシーケンシャル性能活かせるじゃない？
SN750の500GB狙いでしょその人
>>421 いまケーブルプラプラさせてもしょうがないよ
SATAケーブル意外と高いよな
ジャンク屋行くと1本100円とかで投げ売り
hddからssdに変えた時に、画像フォルダのサムネ一覧表示したら感動的なくらい早くなった覚えがるけど、sataからnvmeだとあんま変わらん？
>>427 SSD→NVMeで感動した事
1本30GB越えの動画のサムネ表示の速さ
それら動画の編集のサクサク感
ちっこいファイルでは違い分からんかった
最近のデジカメ高画素化してるしRAWだと1枚100MBとかあるから変わるんじゃね
>>430 ということは初売りでsataが特価になったらポチっても問題無いってことだな？
デジカメはCFExpress（PCIeGen3x2NVMe）が登場して、
SN550とSN750を比べてギャースカ言うんじゃなくて
>>399 nm610 1Tって片面実装ですか？
同じ基盤と思われるシリコンのp34A60 1Tも片面ですか？
こういうの意外と情報なくて困ってます
SN500もちはSN550にそわそわする、SN750もちはそうでもない
>>435 そんなSATA買うくらいならこっちの方がよくね？
>>438 SN750は1万円以上高い値段で買ってるので比較されてイライラする
>>440 あるある
15kでも買ってるけどもっと高くも買ってる
おかげで家の録画機全部SSDだけどまだ余ってるわ
>>417 >>413 デジカメ写真の保管には８TBのHDDを使おうと思ってます
システム用に
https://sp.nttxstore.jp/_II_WE16091492 のSN750の500G買おうか迷ってるんですが
やめておいた方がいいでしょうか？
ちなみに今はサムスンのSATA接続の860EVO使ってます
>>444 OSこそ信頼があって保証があるいいやつに限るだろ
Core i5-2500K（4200M㎐常用）Sandyじいさんだが、NTT-Xで、Ryzen3700x + SN750 1TB セット割53,780でそろえた！
丁度今度同じ用途でシステムにSN750使って組むぞ
970PROの2TBが来ないせいで960PROから卒業できない
>>451 切りよく増やしていって最終的に256層あたりになるんじゃないの？
回路の仕組みは知らんが、平面側じゃなくて層方向でデータを扱うとか？しないのかな？
256層だったら最大２５６ビットのデータを扱う事が出来るとかさ。
92/96からやっと128層になったのにそこからいきなり256層は無いでしょ
>>437 当然片面ですよ～
今どきはほとんどかためんじゃなっすか？
写真こそHDDで良いのでは？
960～1,050GB(2.5インチ)最安値9,328円
>>455 www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1015/323915
尻のHPにもある画像だが、1T以上のP34A60とLexar nm610 1Tの基盤は同じ。
youの指摘で気が付いたんだが、512GB以下の基盤は確かにAGIのと同じだから
容量によって2種類の基盤が使われているのが正解だろう。
SMIチップだしSMIリファレンスデザインそのまま使ってるだけだろ
>>458 通常の製造業だったら、容量に合わせて基板を2種類用意するとかコスト増でしかないが
完全にOEM依託品なら関係ないのかな？
中国はSMIリファレンスの基板だけ生産するメーカーがあっちこっちにあるから、それが容量というか実装NAND数で分かれてるんだろう。
>>458 そこの2TBの写真でもNM610 1TBとは基板は違うけど
https://g-pc.info/archives/13922/ ソケットと反対側のテストランド周辺。
なんでLexarと同じにしたいのさ
つまり、AGIもSiliconもLexarもコントローラーとベースが同じだから
単純に値段でもないけどな
1TBでこの値段って格安なのではと思ったけど500Gなのね…
500GBと1TBは他にいくらでも選択肢あるからなぁ
自作やってる奴なら500GBクラス以下は安くてももういらない
システム未だに280GBだわ
CとDドライブが1TBのNVMeSSDで埋まってるからもうNVMeは2TB以上じゃないならいらん
データ用に4TB以上の大容量が出てくれないとな
頻繁に読み書きせず一度書いたら滅多に見ないから速度は低速で良い
もうちょい低廉化してくれないと
QLCOLCでもいいからとりあえず大容量出してほしい
>>478 4TBのHDDって、7千円台だし
4TBのSSDが3.5～4万とかなら競合にはならないと思うんよね
>>439 ,441
工房のセール品の中で、それだけ値引き率段違いなのに
販売本数も圧倒的に多いんだけど、その型番本当かな？
特にWriteが1,000MB/sになってるんだけど、512GBモデルって2,000MB/sのはずで、、
（1000MB/sって、256GBモデルの数値）
256GBモデルの最安値って、7,700円とかだから
それなら値引き率として納得なんだけど。。
ドヤ顔で旧モデルより温度下がったって謳ってるけど
>>487 そもそもM9Pe自体2018年初の製品で古いし、しかもコントローラーは2016年に出たMarvellのやつのままだった不人気モデルだし…
性能や発熱も古いなりだから個人的にはそのお値段でも躊躇する
それ買うなら、XPG SX8200 Proとかでもいいのでは？
行くだけ秋葉原の工房行ってたけど、12時の時点で60人待ち
>>493 寂しい正月になったが泣くな！
これからの人生もそんなだけど強く生きろ！
日本橋のソフマップでwd sata m.2 500gb で税込4980円で売ってた。結局ヒートシンク買わないといけないし、今後の為にスロット１つ空けときたいから外付け買ったけど安かったか
M.2-SATA取り付けたらSATAポートまで1つ埋まるんじゃなかったっけ？
>>499 自分が使ってるマザーだと、SATAのM.2使った場合はポート1が使用不可になってるな
マザーによるから、確認してみたら？
よくわからんて・・・
M2_1、SATA3_0、SATA3_1、および、SATA_EXP0 共用レーン。 いずれかが使用されている場合は、その他は無効になります。
>>504 なんか語弊を招く書き方だな
いずれかが使用されている場合は、その他は無効ってことは、M2_1を使えば、SATA3_0とSATA3_1の両方が無効になるという事だよな
SATA3_0を使えば、SATA3_1も無効になるとも読めるぞ
これの解釈で合ってる？
>>506 英語版もそう書いてあるな
SATA3_1,3,5が飾りって事だ
いや、でもおかしくない？
>>508 そう。全然おかしくない
排他になるのはCPUのPCIeレーン数が足りないから
プラットフォームの制限
説明書や製品詳細も見ずに買って文句言うのか・・・
>>509 そうなのか
だったら本当にSATA端子はただの飾りだな
レーンの問題ならSATA6個じゃなく、3個でいいよな
SATA3個で各m.2と排他のほうがわかりやすい
SATA端子は一体いつから、関係のない飾りが付くようになったんだ？
ボードのM.2ポート使わずにPCIeに変換カード刺せばいいんでしょ
SATA3_1、_0はさすがに同時使用できるはず……だと思うが、持ってないからな
>>511 そこら辺はマザーによってとZ270以降はチップセット側のレーン数が24に増えた（Z170は20レーン）し
これなんか（Z390 Steel Legend）5個使えるみたいだし（M.2 NVMeで3スロット埋めたとしても）
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z390%20Steel%20Legend/index.jp.asp#Specification *M2_1 が SATA タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_1 は無効になります。
M2_2 が SATA タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_5 は無効になります。
M2_1 が PCIe タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_0 は無効になります。
SATA タイプ M.2 デバイスを使うと損するけどねｗ
>>512 >>514 うん、普通は使えるよね
飾りという事はないはず、と思いたい
ということは説明書や仕様表が間違ってるのか？
>>516 ちなみにこのマザーSATA端子10個付いてるから
３個使えなくても７個は使える
IntelでもM.2SSDの排他仕様あるがAMDだとチップセットによってもっと複雑な場合ある
>>515 このマザーのm.2は2個だね
m.2をSATA SSDで埋めれば、SATA端子は4個使えると解釈するのが正しいかな？
このマザーなら、m.2のSATAとNVMeで、排他のSATAが1個と2個で変わるということで合ってる？
この説明なら理解できる
AMDの場合はCPUによって変わるのでもっとややこしいよな
>>501 のマザーで仕様通りとして
M.2を３つ埋めてもSATA４つ使えるから妥当な気がするけどな
>>517 AsrockはASMediaで増設してるの良いよね
最近SATA端子少ないのが多いから。
でもチップセット側のSATA端子3個は本当に飾りか疑問だな
仕様の説明間違ってるのか、本当に飾りなのか
排他はマザボ買ったとき知らなかったから後から焦ったなぁ
m.2で使うか、SATAx2で使うか、SATA Expresで使うかですよ。
>>521 m.2を使えば、SATA端子2個とも不可になるのは理解できるんだよね
問題はSATA同士で、なぜ排他になるのか
>>524 普通はそうだよね
でもメーカーの仕様では、SATAだけでも排他と読めてしまう
マザーとチップセットによって色々違いがあるのか
チップセットから6個出てんだから排他にはならないだろう
SATA expressという全く流行らずに廃れた規格
>>501 俺もB450使ってるけどM.2の排他レーンは流石にわかり辛いね
B450マザーはメーカーの設計次第でストレージの排他仕様が複雑化
>>525 SATAにNVMeの帯域を割り当てるのは無駄だからスイッチしてるんじゃないの？
SATA Expressって、プロトタイプも含めて接続できるストレージはまったく生産されなかったのかな？
主にノートにmSATAつーのもあったな
>>533 アキバ行けば普通に置いてあるが安くは無い
>>534 あんなもんもはや誰も買わんだろうからM.2の半額くらいで在庫処分してくれないかなーと密かに思ってるわw
>>536 1.8インチHDD搭載ノートパソコンにはmSATAは神です。
変換して使える。
http://2chb.net/r/jisaku/1541267628/176 msataは古いSSDみたいなイメージあるけど
中華には最新のDRAMレスQLCもあってまだ需要はあるみたい
日本じゃ主にHDD時代のノートのキャッシュ用途でしか使われてないんじゃないかなあ？
mSATAはHaswellくらいまでは現役だったから、当時のノート使っててアップグレードパスが欲しい人には根強い需要があるんだろ
恐れ入ります。
>>245 のグラフの掲載されている記事はどこにありますか？
tom's HARDWAREに見に行ったのですが見当たらなくて･･･
あと、グラフは皆1TBで比較されていますが、512GBになると
製品によって順位が入れ替わることはありえますか？
予算が少ないので512GBモデルを買おうとしておりますが、
ゲーム用途だとSX8200Proがいいのかな？と思っています。
>>541 同価格帯～以下なら四の五の言わずにsx8200買っとけば？
他DRAMレスばっかりなんだし
>>542-543 レスありがとうございますorz
後出しになってしまいますが、実は11月下旬にP34A80の512GBモデルを
買ってしまいもう組み込んでしまいました(´Д⊂ヽ
で、こちらのスレを今日初めて覗きましてMX500にも負けるという
恐ろしい事実を目の当たりにして、買い換える場合は何が良いのかな？
と思った次第です。
>>542 さんがおっしゃるとおり、SX8200Proを検討してみようと思いますが、
>>543 さんのおっしゃるとおり、細かいことはあまり気にしないで
このまま使い続けるという選択肢を含めてよく考えます。
SX8200というかSM2262EN系はしばらく使ったときの速度低下激しいしファイルコピーでも謎の引っ掛かりあることあるから、970evoとかのがいいと思う
970Evoは性能良いけど同容量の他社製品より値段高いのと韓国アレルギーには勧めない
>>545 MX500に負けると言ってるのは、間違った情報だから気にしなくてOK
NVMeがSATAより遅いわけないから
>>545 買い替えても得られるのは買い替えたという自己満足だけで他には何もないよ
最初から性能重視ならサムスンとかオプタンでも買っとけば良い話
性能差なんてベンチ見るから出てくるだけで、実用上は誤差
>>548 DRAMレスQLCはキャッシュ切れるとSDカードより遅いんだがｗ
WD Blackの初代はQD1だとSATAより遅かったな
まぁとにかくDRAMレスQLCってキャッシュ切れたら舐めてる速度しか出ない事を買ってる人は分かってるもんだと思ってたわ
>>550 へー、こんなのあったんか
でもいらんなぁ…
ASCII.jp：2020年最初の新型SSD WD Blue SN550 NVMe SSDを試す (1/3)｜最新パーツ性能チェック
https://ascii.jp/elem/000/002/000/2000331/ 3DTLCでも1チップで1TBいけるようになったのか
何層なんだろ
>>532 SATA Expressは死んだけどその後継はU.2が引き継いだからね そっちはちゃんとサーバで使われてる
500GBでのSN500とSN550の比較
https://post.smzdm.com/p/awxledl4/ マルチスレッドのランダムライトはSN550の方が悪い。
テストサイズが大きい(10GB)ときの書き込みも同じ。
SLCキャッシュサイズは約7GBで同じだけど、切れた後は
SN500は約750MB/s、SN550は約400MB/s。
64層のBiCS3と96層のBiCS4にはそれぞれ256Gbitと512Gbitが
あるけど、仕様やベンチ結果からすると
SN500＝BiCS3 256Gbitダイ
SN550＝BiCS4 512Gbitダイ
なのだと思う。
500Gで良い人は、書き込み重視ならSN550よりSN500というのもアリ。
WD厨は、500GB以下はSN500、1TBはSN550、2TBはSN750と住み分けできていい感じやな
シーケンシャルリードの差が大きいからSN550一択でしょ
そこらへんは人によるでしょ
旧WD Black買ってる人いて驚いた
古いWD黒って安くないのに性能微妙なゴミだよね
>>561 結局データ移行時くらいしか活躍出来ないトップスピードを取らなきゃ、
2.5SATAの青SSDの方が無難なんだよな
速度落ちた状態でもSATAより速い物だけがNVMe選ぶ価値ある
>>569 NVMeのほうが簡単にPCIeに挿せて便利
>>569 データ移行というか、nvme同士もしくは同一ドライブ内での大容量ファイルのコピーな
そんな特殊な状況で比較するのは情弱だけ
情弱はベンチ結果でドヤ顔する考えしかない
ax8200pro と sn550ってどっちが高性能ですか？
>>439 必要な人いるかわからないけど、
秋葉原は今の時点でもまだ在庫あったよ
ただし、のこり一桁になってたけど(レジの人に見て貰った)
>>565 512GBあるから容買っちゃったのかな…
>>572 俺はsx8200proだと思うけど、wd信者はsn550だと思う。
>>570 SATAケーブルマザーに挿す方が楽じゃん
>>541 ゲーム用途でSSD1TBすら買えないのにそんな質問してもしゃあないよ
どうせグラボもモニタもゴミだろうしSATAの1TB1番安いの買ったほうがいいよ
>>556 64層の時点で1チップ1TB実現してたが（WDBlack、970EVO）
この半年値段停滞してるからそろそろまたガクッと落ちてほしい
NANDはスマホ向けを優先してるから、世界経済が停滞して
>>573 遅ればせながら、ありがとう
おかげで買えました
初日はすごい人の列で諦めたけど、
あの寒空の中、何時間も並ばなくて結果的に正解だったw
>>585 これデザインのせいでヒートシンク浮いてるんだよね…
SATA SSDなんて一昨年からWD Blue(SAN Ultra3D)しか買わんでいい状態なのに、
>>585 同じの買ったけど7500円だったわ(地元の工房)
>>585 これのヒートシンクは簡単に取り外せそうなのかな
SN500の500GBが5918円はありかな
DRAMキャッシュレスとx2接続だがSN500安い
さっそくWestern Digital SSD Dashboardとやらをセットアップしようとしたが
SN550待ちきれなくてAmazonで予約してもうた
>>612 予約商品はポイントアップしてくれないから辛いよね
それに価格コムに値段掲載もないし、最安店を自ら探すしかない
なんかメモリとSSD今後値上がりするって話出てるね
これ税別6880だったら素直に8200pro買うわ
m.2 SATAだけど祖父でWD500GBが5K切り
シリコンパワー SSD 1TB M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3 SP001TBP34A80M28
>>626 日本語がおかしくていみふめいだけど、
マザーのM.2スロットがSATAしか対応していない説か？
>>626 マザーの型番とBIOSのバージョン位は書いたら？
M.2がSATAポートと排他設定にしてたりしないよね？
そもそも他のM.2SSDなら、そのスロットで認識してるの？
>>626 とりあえず自作向いてなさそうだけど
最初は認識しててあとから認識しなくなったなら考えられるのは下のどれか
1. m.2端子を壊した
2. あとから追加したSATAドライブのせいでm.2端子が使えなくなった（PCIeレーンの排他のせいでそうなることがある）
3. PCIeスロットに刺した拡張カードのせいでm.2端子が使えなくなった（排他（略））
OSは爆速立ち上がりになったし、ファイル操作が目に見えて速くなるな
しかしm.2はこう、パッとしたのないな
3年前位のMLCの方がランダムQ1T1速かったりするからな。
あのロリコンベンチソフトの影響がでかいな
というかIntelは脆弱性パッチのせいでかなり落ちたでしょ
高性能ならオプタン1択
m.2はケーブルから解放されるのが実用上一番のメリットだと思ってる
SATAからPCIe4のNVMeSSDに変えたけど体感で分かるくらい明らかに動作変わった
M8pe、WD黒第一世代、600pあたりがNVMe初期だと思うけど、この頃のやつはコントローラーがしょぼくてQD1のシーケンシャルリードが800MB/sくらいしかなかったり、ランダム4kQ1T1も30～40MBしか出なかったり、2D TLCだったりするから論外だよ
現行の3D TLC商品が普及してからプチフリ被害や死亡報告は明らかに減った気がする
いずれQLCでも良いよねって時代になるだろうな
8200pro買うんだがシステム用にするかゲーム用にするか悩む
サブのシステム用に8200pro500GB挿してみたけど充分快適だね
新製品は128GBとかSDカード以下の糞とかばっかでなんで4TBや6TB出さないんだ？
Sabrentは唯一無二かもしれんが高すぎる
HDD卒業まではあと少しかかりそうと思ってるけどなぁ
それはないだろ
M.2スロットをマザボに3つも4つも作れるならケーブル接続型の内蔵ストレージ
M.2スロット付ける為にPCIe消したマザボってふざけてるだろ
3つ位のはよくあるだろ
そんな積んでどうすんの？
ファイルサーバーなんて立ててどうすんの？
システム用とゲーム用にM.2を1Tずつの2枚挿しとデータ用にHDDたくさん
HDDがもういいかげん邪魔くさいしうるさいしでなあ
それな
HDDは5400rpmでもうるさいからもうファンとポンプ以外ゼロスピンドルにしたわ
P34A80の1TB買ってマザボ裏面に付けて無風状態で稼働
>>671 俺のは安いヒートシンク付けてるけど、ベンチ掛けても39℃ぐらい
>>671 いつからその温度表記が正しいと錯覚していた？
OSとアプリ用に速いSSDにすると、どんなメリットがあるのかな？
Adobe系なら、メモリがっつり積んで展開した方が効果を実感しやすいかと ってのは野暮か
推奨環境
BIMCIM系ならAMDチップセットで良いと思うけど
仮想マシンもsata ssdからnvmeにすると違う？
無圧縮動画の書き込みを頻繁にするとかでないと3.0と4.0の違いはないからなぁ。
>>685 速さ拘るからこそ、トップスピードだけの今のTLC、QLCなんざ眼中に無いのよ
なんかSN550の発売日がWindows7サポ切れ初日ってのが気になる…
>>687 キュー（命令）数が32個から64kになっているから、
同時アクセスが増えるような仮想環境では違いが出るよ。
システムドライブで仮想環境を動かしたりとか、2台の仮想環境をゴリゴリ動かすと違いが分かります。
>>687 スナップショット使ってると統合はとんでもなく速くなる
もうSATAには戻れない
>>677 NANDが96層に切り替わっただけかと思ったら、
基板も一部変わっている、左が新しい方。
コントローラーの型番も違う。
DRAMは左がMicron、右はSKhynix。
左のNANDは60081？ 256Gか。
近い60079、60080はWD RED SSDに使われている。
新しい方が3430MB/sで遅くなってるんだな。
コスト下げにでも走ったかね？
Samsung 983 ZET Series SSD 480GBが米尼で安くない？（２８３ドル）
>>585 これを水冷pcにそのままぶち込んだらゲーム時に64℃で安定してやがる。
ブロック足さないとまずい温度ですか？これ
>>695 えー高くないじゃん？本当に上がるのん？
>>699 その数値が正しいとすると、この季節にそれはNGかな。
SSDの方に風が行ってないのか、GPUの熱が滞留するんでしょ。
吸排気の位置や方向を変えて室温20度位なら、ゲーム程度の負荷では40度を切るようにしないとまずい。
SN550にヒートシンク付けたいと思います
湾曲取付けやってハンダクラック出してる奴対策には、センターに何も無い方が安全かもしれんな
>>701 だよねー ありがとうごさんす
水冷ブロック追加するです
ようやくSamsungからPCIe4.0対応SSD出る
Samsung、リード最大6,500MB/sのPCIe Gen4対応M.2 SSD「980 PRO」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227936.html 4K/8K映像を扱うクリエイター向けに最大1TBでいいの？
>>710 さっきは米国と韓国で1/21、それ以外では2月以降になったけど、今は第2四半期になってるな。
ハードウェア板のSSDスレに書いていましたが、こちらの方が玄人多そうなので教えてください。
トランセンドSSDの一例
https://jp.transcend-info.com/Embedded/Essay-25 通常動作 0-68度
スロットリング 69-71度
急速スロットリング 72度～
NVMe SSDのサーマルスロットリング設定温度をいじってみた
https://qiita.com/ken-yossy/items/0b40dc87fc5ae6d6e53e ・NVMe SSDのサーマルスロットリング関連温度の一部はユーザが設定可能
・サーマルスロットリングの動作は製品によって大きく異なる
・コンシューマ向けSSDであれば、おおよそ摂氏70度以下で運用すれば、サーマルスロットリングは発生しない
>>713 ありがとうございます。参考になります。
ヒートシンクぶった切りで行こうと思います。
980 PRO 1TB PCIe 4.0接続時
>>716 なるほど、PCIe3ｘ2だと消費電力が下がるので、発熱も抑えられそうですね。
参考になります。ありがとうございます。
>>717 たいして変わらない気がするけど・・・
温度が高くなるのは書込み時なので1TBを買ったとして1950が1800MB/ｓで
頭打ちしたとしてもそこまで変わらない気が
980ProがMLCじゃなかったらついにTLCが高級品になる
TLCなら2TB以上の製品出すと思うけどね>980Pro
>>692-694 とりあえずはシステムと別ドライブのsata ssdで良さそうだな
【SAMSUNG】サムスン SSD Part43
http://2chb.net/r/jisaku/1547969470/612 > PM991 128GB P/N MZALQ128HBHQ-000L1
> 4文字目がNAND種別でL＝V-NAND 3bit(TLC)。
> 4文字目がMだとV-NAND 4bit(QLC)。
PN MZVL21TOHCLR
TLCかな
今更MLC買う意味あるか？
遂に980PROがMLCからTLCになってしｂﾜったか
NANDType
970EVOPlusが擬似SLC尽きると250GBで400MB/s、500GBで900MB/s、1TBで1700MB/s
>>725 ランダムが下がるわけないだろ、大型エンジンは完全に停止しないかぎり
ほぼ速度がでない細かく動き続ける（アイドル状態）でも電気食うから。
ソフト的に1ビット読み出しても、物理層では４ＭＢとか８ＭＢはアクセスされたりする。
"同じ転送量"で省エネできるのはシーケンシャルのときだけ、RAMDISKと違いランダム読み出しは無駄に稼動する。
自動車でエンジン最大出力とブレーキを細かく繰り返していて平均速度でないからといって、
燃料も速度に依存するのが期待だろうけど、ランダム読み出しみたいに連続性が保たれなくても
その前後すべてバッファに先読みされその分だけ無駄に電気使うんです。
>>734 値段はproで性能はEvoの延長じゃない？
じゃ980EvoはまさかのQlcかな；；
米尼でサイマンセールの時に970proを買っといてよかったわ
>>738 SAMSUNG、SKって昔のは良いけど最近のは輸出管理とかで
品質落ちてそうけど
品質落ちてたら世界中阿鼻叫喚だが
>>738 ESSENCOREは廉価品、Hynixはプレミアムレンジに分けたいんだろうな＞韓国SKグループ
970EVOPlusが出たのに970PROPlusが出ない時点でMLCは終了だと思ってたが、
WD SN550 1TBとXPG SX82000pro 1TBとどちらを買おうかと悩み中なんだけどどっちの方が発熱は少なさそうですか？
レスthx
SN550 1TBって発売後しばらくしたら1万6000円とかになりそうだよね
980 PRO 1TB PN:MZVL21T0HCLR
96層の次は128層と32層刻みでどんどん増えて256層はわりと簡単に達成しそうだな。
そろそろ4TBくらい出るかと思ったが2TBもなしか
動画編集とフルオケ音源バリバリ派にはまだ春は遠そうだな
4TBSSDすらめったに新製品出ないし値段も落ちないし大容量化はやる気ねーのかなあ
>>762 日本のカジノ関係者に賄賂をばら撒く、中国紫光集団
エルピーダを潰した元社長が副総裁就任
https://biz-journal.jp/2019/12/post_132088.html 売国奴は、日本人の中枢にいる！
エルピーダ、ジャパンディスプレイ
日本人の血税を注入した技術が全て売国奴によって合法的に抜かれる
坂本紫光集団副総裁の刎頸の友が、エルピーダ時代の部下であり
後のジャパンディスプレイ社長大塚周一
中国企業に叩き売りされた国策企業「ジャパンディスプレイ」
http://tetsu-log.com/japandisplay-190518.html これらの日本人の中枢が、どの企業を中国に売り渡すか品定め＆指南しているのだ
日本は早晩、中核技術がもぬけの殻になる！
パナソニックの半導体事業売却、軍事技術が中国に流出する恐れ…日米安保にも波及か
https://biz-journal.jp/2019/12/post_135480.html SX8200proってすぐ壊れないか？
裸で使って全く問題ないけどそのヒートシンクが危ないんじゃないの
ASUSのX570-E GAMINGですね
>>769 もしかしてスペーサーかまさずにマザボに直でネジ止めしてたとか
そんなヤツいたよね斜めになって反ってるのに
自作スレでよくあるM.2 スタッド金具の付け忘れなような。
あとスタンドに貼ってあるシール剥がさずに「ネジが入らない」とかな
もともとヒートシンク付けるとある程度曲がるものではある
エキプロ使ってきたけど、今回ばかりは寒行くしかないのか
マザボのヒートシンクはモノによっては熱伝導シートが分厚すぎてSSDが曲がるやつあるぞ
アイネックスのAIF-08はSSDの両面を熱伝導シートで挟むタイプ
ROGのアルミの塊も裏面のサポート無いからがっつり締めると曲がって怖い
>>778 B450Iのやつまさにそれで横から見るとガッツリ反ってて怖かったわ
>>779 反ったまま見なかった事にしてるけどまずいのかね？
SN550は1TBバージョン1チップメモリーかえらくすっきりとしているなあ
自決した96層だったあと最新規格のNVMe1.4バージョンを採用か
>>741 エンタープライズは阿鼻叫喚
＞32,768時間を超えるとデータが消えてしまうSSDの製造元、結局全部 韓国 サムスン電子製であることが発覚
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1991302.html >>787 それ半導体の品質と関係ないじゃん
論点がずれてる
WDのSSDなんであんなにぼったくり価格なん？
SamsungとWDは米国との価格差おかしいよな
>>793 WD青は価格差無いけど
と言うか送料とか入れたら国内の方が安い
日本のPROシリーズが高いのは小売りが仕入れに消極的で値下げ競争が起こってないからだと思う
p1の1tb買っても全然発送されんからwd2.5インチの1tbにしたわ
発売直後に2万5千円(NVMe 1TBとしては当時爆安)で660p 1TB買ったけど
>>800 QLCにOS入れるつもりないし入れた事ないが、買って最初にデーターコピーするために
500GBくらい一気に転送した時に100MB/sくらいに落ち込んで遅かったけど
逆にQLCの660pから別のTLC SSDへコピーした時は他のNVMe同様に爆速だった
それに1GBもいかない数MBや数百MBの通常使用の読み書きでは遅さは感じない
QLCはSLCキャッシュ超えた大容量データの書き込みに弱いだけで通常使用では遅くはない
だからといってOS入れる気にはなれないけど
QLCでも問題ないんだけど横でTLCが大して変わんない値段で売られてるから
今はSSDが安くなりすぎてるからな
QLCは書込速度と書込耐性に難はあるが、読込で主に使うなら別に悪くない
>>802 読み込みは落ちないでしょ
データが飛びやすい以外は悪くないと思うよ
データが飛びやすいだけで致命的だけどね
QLCがデータが飛びやすいというデータがあるのだろうか
読込もSLCキャッシュからなくなったら遅くなるって話を聞いた気がする
QLCは補ってやらないと製品にならないんだろうね
>>809-811 データが飛びやすいというのは、TLCと比較した上での原理的構造的な仕組みの話であって、通常使用でも記録データが頻繁に破損するかというと、そんな事はないので、全く何の問題もない
ただの比較の話なら、同じ論拠でMLCに比べてTLCはデータが飛びやすくて致命的とも言えるわけで、もし通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、その根拠となるデータを出すべき
用途さえ間違わなければ、QLCでも問題ないし、もっと価格差がひらけば、QLCの導入も積極的に進んでいくはず
>>812 HDDのSMRと似ているね
同じように批判が多いが、用途に応じて適切に使えばどちらも問題ないんだよね
どちらも低価格は大きな魅力ではある
>>817 お前がな
劣ってるものを持ち上げて間抜けだと思われるぞ
>>819 間抜けと思われるのは、お前のほうでは？
通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、その根拠は何かな？
ただの一般論を述べてるだけなのに、全く何を反発してるのか
>>820 データ飛びやすいほうが一般論でしょ
用途を選ぶ時点でダメだと思うけどね
2千円程度の差でしょ
用途を選ばない製品のほうが優れてるわけで
1TB5000円なら買ってやるよQLCは 無論8TB4万な
>>822 論点が完全にずれてる
通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、まずはその根拠を答えてね
こちらが
>>817 で言ってるのは、用途さえ間違わなければ、QLCでも問題なく、もっと価格差がひらけば、QLCの導入も積極的に進んでいくはず、という一般論を述べているだけ
別にTLCよりもQLCのほうが優れてると言ってるだけではないし、2千円程度の差とか価格差の話をしているわけでもない
間抜けなのどちらかな？
論点をずらさないで、反論してね
まぁQLCの660p 1TBを1年半、動画以外のデータ保存に使ってるけど
>>824 間抜けなのはそちらだね
データ保持性能が落ちているのは事実なのに
数千円ケチって欠点を後から知った間抜けかな
>>825 うん、適切な用途使えば、QLCでも何の問題もないよね
QLCはデータが飛びやすくて致命的と言ってる人は、根拠もろくに示せていないから、たぶんただの妄想で話してるんだよね
MLC全盛の時に、TLCを批判してたバカな連中そっくりだ
>>826 だから、そのデータ保持性能が落ちているという根拠を示してね
根拠はないの？
QLCは通常使用でも記録データが頻繁に破損するの？
説明してね
間抜けはどちらかな？
>>827 用途を選んでやらないといけない時点でダメだよね
大して安くもないし
>>828 少しググれば出てくるよ
君の大好きな一般論が
https://www.hsgi-shop.jp/phone/diary-detail/61 >>827 あの頃のプレーナTLCを買った人は爆死したね
今の3D TLCと比べると信頼性ひくかったからね
QLC買っちゃった間抜けが自分擁護してるだけだね
>>829 論点をずらさないでね
こっちは
>>817 で既に言ってるように原理的な仕組みの話では否定していない
通常使用でも記録データが頻繁に破損するかどうかという話
いきなり間抜けとか喧嘩売ってきてたくせに、相手の主張内容も理解できていないのかな？
ダメとか大して安くもないとかそういう話はしていない
理解できてる？
早く根拠を答えてね
バカの相手はしたくないよ
>>832 将来の話と今の話を混同してるね
将来信頼性が上がれば将来のQLCもありかもしれない
いまのQLC買う人はただの間抜けだね
>>833 やっぱり馬鹿だなお前
頭が悪い
通常使用でも記録データが飛ぶというなら、その根拠を答えろと言ってるのに、なぜか全く答えずに、QLCを買うのは間抜けかどうかという話にすり替えてる
根拠示せないなら、そういえばいいのに、論点ずらすって頭がおかしいね
馬鹿との会話は時間の無駄だな
議論の仕方もしらないｗ
>>802 OS入れるのには向かない
間抜けのやることです
ってちゃんと答えなよ
>>834 QLCは間抜けだよ
用途を選ぶから
値段はTLCと大差ないのに
>>835 だから早く根拠を言えよ
こいつ日本語理解できないのかな？
>>836 議論出来ない相手に対しては、スルーでいいのでは？
>>834 議論を真面目にしようとしているところが間抜けだよ
QLCを買った人が間抜けなのは一般論だよ
>>836 一般論を言ってるだけだよ
QLCがエラー出しやすい構造なのは事実だけどね
>>837 間抜けだからスルーできないんだよ
顔真っ赤にしてるし
真面目な間抜け
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1149330.html https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1150305.html ＞データの書き換え回数とデータの保存可能な期間には相関があり、
＞一般的には、データの書き換えを繰り返したメモリセルは、
＞データを保存可能な期間が短くなる。言い換えると、
＞データを書き換え可能な回数とは、ここまでの「回数」の書き換えを繰り返すと、
＞データを正常に保存できなくなってしまう「回数」を意味する。
だそうですよ。
まぁQLCの保持期間がどれくらいかは別として、
少なくとも今主流の3D-TLCよりは悪いんじゃ無いの？
TLCも2Dの時は悪い悪いって言われまくってたし。
次の技術的なブレークスルーが無い限り単価以外の部分でTLC優位は変わらんと思う。
>>838 >>839 通常使用でも記録データが飛ぶというなら、その根拠を答えろと言ってるのに、なぜか全く答えずに、QLCを買うのは間抜けかどうかという話にすり替えてばかり
結局はお前の妄想だったってことねｗ
>>837 うん、そうだね
もうスルーしよう
時間の無駄だった
レスの
>>817 から読めば、どっちがおかしいか誰でもわかるでしょ
間抜けはどちらかはっきりしたからもういいよ
>>840 だから、こっちは
>>817 で既に言ってるように原理的な仕組みの話では否定していない
QLCは、通常使用でも記録データが頻繁に破損するかどうかという話だよ
TLCよりもQLCのほうが優れてるとも言っていない
横から間に入るなら、これまでのレス全部読んでからにしてね
結局
>>817 のレスに対して、一つもまともに反論できてないんだよね
議論で争いでもなく、ただの荒らしが噛み付いてきただけ
全く変な奴もいるんだな
>>843 変な横レスの形になったのは謝るけど、
最初の飛びやすいって言葉が、頻繁って言葉に置き換わってるのもどうかと思うわ。
まぁ結局、個人の好みで選べばいいと思うけどね。
否定派も肯定派も居るから両方の製品があるわけだし。
数年前のMLC vs TLC論争の再来って感じ。
>>846 置き換わってるのではなくて、主張内容を再認させてるだけだよ
頻繁と言っていないというのであれば、そう主張すればいいだけ
そうであれば、こちらも原理的に否定していないのだから、何も問題はない
そもそも
>>817 で述べてるのは、ただの一般論すぎない
それに対して
>>819 で劣ってるものを持ち上げて間抜けだと批判してきたので、
>>820 で主張内容を確認してるだけでしょ
問題ないなら、
>>820 のレスに対して同意するなり、訂正すれば、すぐ終わった話
ただ疑問系で尋ねてるだけでしょ
置き換わったとか批判する前に、よく読んでね
批判されるいわれも全くないのに、一方的に主張内容の言葉を置き換えたかのように言ってくるなら、あなたもちょっとおかしいよ
よく読んでね
議論や論争なら歓迎だけど、今回のはただの荒らし
ただの一般論を述べただけの
>>817 に対して間抜けとか言って絡んできた変な奴いたというだけの話
勘違いしないでね
1セルに無理やり書込み拡げるのはTLCまでにしてもらいたいもんだ
システムもデータも全部970 PROしか使わない人がいると聞いて
960GBのSLCがあるけど20万円前後だぞ
システム置くだけのSSDとゲームとか動画編集や作曲ソフト置くSSDってどっちの性能重視すべき？
>>852 後者
システムの方はなんならSATAで足りてる
QLC忌避される理由って耐久性の心配でしょ？
AKIBA PC Hotline!編集部2020年1月10日 07:05
M.2タイプのSATA SSDがメモリスロットに装着できるようになる便利なマウンタ「HDM-47」がアイネックスから発売された。スロットはマウンタの固定のみに使用し、スロット経由のデータ転送、電源供給は非対応。店頭価格は税込1,400円。
QLCが嫌われてるのはTLCより劣る耐久値
QLC出た当初だっけ？
接続してる訳もないのにPC内におく必要があるのか・・・、わけわからねぇぜ
>>859 ツッコミどころ満載の動画だな
差すメモリスロットの位置とか使ってるマザボ
OSやソフトがその速度で処理する訳でもないから無意味だろ、特定の巨大データの読み込み以外はSATAのSSDとほぼ変わらんし
ID:jHdrxMTG0が発狂しててワロタ
>>854 ｱｳｱｳｶｰID:DErRXPgxaはヘタレ
>>874 こいつまだ言ってるよ
根拠も言えなくて逃げたくせにｗ
荒らしは消えろよ
とりあえず今というか今月中くらいでコスパ重視のM.2ならSN550買っとけば良いのかな？
【イベントレポート】ADATA、リード最大7,000MB/sのPCIe 4.0 SSD試作機を展示 ～InnoGrit製コントローラ採用で超高速アクセスを実現
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1228554.html ID:F8br5JJDrは7年前のSSDスレでTLCを叩いてそう
ADATA
>>877 釣れたわ
まだいたんだね
>>881 叩いてたよ
プレーナの極細TLCなんて間抜けでしょ
SLCを今でも利用し続けている者だけが叩いて良いw
書換耐性と突然のデータ消失というのはノットイコールだからなぁ
データ消失の前に大体コントローラが死ぬ
SMRQLCも問題はメーカーが仕様をきっちり開示してないことにある
>>851 905P960GBに15万出してる俺にはどうということ無い話だな
1.5TB欲しいが、出来ればもうちょい容量が欲しい
ID:F8br5JJDr
>>892 2GBのrarを3個結合解凍、とかあるとSSDで解凍したくなる
マザボにM.2スロット3つしかないから1枚最低2TBは欲しい
>>895 まずSN550 1TBを買います
来年 2TBが追加されたら買い足します
IntelチップセットならOptaneメモリーは使いましょう
QLCの場合は通常使用状態でもバンバンデータ消失してるのを強力なデータ補正で何とかしてるみたいなところあるしなあ
もうその頃には5枚載せマザボも安くなってるから1TBで我慢しとけ
QLC SSDの場合通常半分以下程度しか入れない場合はTLCの挙動になってるって話だからな
玄人志向がSSD用の裸族発売しそう
大容量化が進んでまた2.5インチ並みのサイズになったりして
QLCでも日常使用には問題ないんだろうけと他と並べて比較されると認知心理学的錯覚でゴミに見える
手ごろな500GBほしいけどSN550とSN500で悩むなあ
将来技術が向上してQLCがまともになっても今のQLCがクソという事実は変わらない
今日秋葉ウロウロしてきたけどクルーシャルとintelのQLC1TBは軒並み売り切れじゃった
>>866 電車デザインのM.2ヒートシンク
売れそうじゃね？
Innogrit？SilliconMotion？聞いたことねえとこがシレッと出てくるなあ
660pを1TBと2TB買ったな
>>910 660pは3.0x4接続でも1800MB/sくらいしか出ないから
余ってる2.0x4接続にしても1600MB/sくらい出るし発熱下がってかなり美味しい
660pはOS入れたり速度求める用途じゃなくデータ用としてかなり優秀
現状QLC NANDはTLCからさらに選別された品だからな
>>909 SilliconMotionってSMIのことだぞ
めっちゃメジャーじゃん
InnoGritはMarvellの中の人が作った会社
>>857 マジでこれ
TLCのMX500 1TBは360TBWもあるのに
QLCの860qvo 1TBは360TBWしかないからな
QLCはマジでゴミ
>>915 TLC BiCS4 CFD PG3VNF 1TB 1800TBW
まじめな話QLCにコントローラー追っ付いてないよね
MLCからTLCに移行する時もこんな論争が飛び交ってたの？
>>920 MLC→TLC
容量1.5倍
速度4500MB/s（Gen3頭打ち）→1500MB/s（1TB）
TLC→QLC
容量1.3倍
速度1500MB/s→80MB/s（1TB）
QLCが本当にポンコツなだけ
760pをOSとアプリに、660pをデータ用に使ってるよ
>>920 論争というより、絶対にQLCは認めない派が、用途次第でQLCも可派に対して、難癖付けて無理やり絡んでるというが正しい
MLC後期にも、絶対にTLCは認めない派は大勢いた
今は一部を除いてほぼ絶滅したけどね
>>920 もちろん
ただ速度面でSATAの頭打ちがあったのと当時の容量じゃシステム用以外じゃ使いづらかったんで耐久性以外が論点になることは少なかった
>>922 意味がわからんから解説よろ
何のデータ？
>>922 そんなに下がるの？800MBとかでなく？
>>924 ああ、繰り返してきたやつなんか
俺は低価格化大容量化してくれればそれでいいんだがなぁ
>>925 なるほど
ありがとう
>>928 Intel SSD 660p 1TB
Crucial P1 1000GB
Samsung 860 QVO 1TB
>>931 サム860QVOはキャッシュ切れ早すぎないか？w
TLCも3D TLCがまともなだけで2D TLCはクソのままフェードアウトした
時間すらも取り込んだからどんなSSDになるんや、、、
1秒を1000秒に伸張することができれば処理速度も1000倍や
ID:jHdrxMTG0
勝手に議論を押し付けて喚き散らすQLCおじさん
議論できないくせに
しかも頻繁とか脳内変換
>>884 お前がなQLC間抜け
>>885 だな
いい皮肉だ
>>886 10年前のSSDなのか？
いまのSSDで10年テストしてよ
>>924 QLC買うのは間抜けだけだからね
>>926 QLCデータおじさんのデータ
今年秋くらいには出るAlder Stream(第二世代Optane)買えよ
やっすい128GBSSD使ってるかまってちゃんかな
QLCはいいけどさすがにPLCの民生品は出ないよな…？
>>940 QLCおじさんの謎の勝利宣言
間抜けです
>>941 だな
だからQLCしか買えない
いるんだよな自分の使ってる製品が良いものと思いたいがために別の技術を貶めるやつ
まあ同じ値段でQLCとTLC並んでてQLC選ぶやつおらんやろ
Amazonで1月15日発売を予約すると、15日に届くようにしてくれるんだっけ？
>>946 だな
QLCがいいとか間抜けだけだし
それにｵｲｺﾗﾐﾈｵのろま回線だよね
SN550は15日発売らしいけど
>>927 げ、まじじゃん
まあ、1個目は早くほしいから尼でいいや
2個目はドスパラポイントが寄与されたらドスパラで買うかな
SN550注文したけど1/15～1/18に到着らしい
XPG SX8100 512GB 安いから注文してみた
コントローラーが
トランセンドのTS512GMTE220S買おうと思ってたんだけど値上げされちゃったんで
SATA SSDとNVMeSSDって
>>884 QLCおじさんQLCのデータみたいに消えてしまった
エンコードとかレンダリングの書き出しが(環境によっては)速くなる
980proって結局MLC維持なのか？
M2初挑戦なんですが、マザーに2つの専用スロットがあるのは理解しましたが
俺はOSの起動を速くしたいとか、Windowsサクサクにしたいってことで
データはHDDのが安心かな、となるとオプタンになる
>>970 両方nvmeいけるかもしれんしマザボの取説はよく読んどけよ
組み合わせによっては普通のsata端子が使えなくなったりpcieスロットが使えなくなったりする
MLCでも気がつくと速度低下してるもんだな
>>937 >>962 この馬鹿はまだ吠えてるのか
真正の異常者だな
>>978 QLCおじさんしぶとく反応
SLCキャッシュが切れたのかノロノロだけど(笑)
sn550 尼の発送は15日だってさ
>>979 お前から絡んできたくせに反論もできずに逃げたくせに、何を言ってるのかｗ
全く人間のクズだなお前は
>>982 まあまあ
QLCだからってイライラ発狂しないで
データ飛ぶよ
荒らしに構うなよ
>>986 お前が言うなって
ID:7xiNWDpd0がかわいそうだろ
>>986 そうだな
こいつは、かまってちゃんだな
しつこく絡んでくるのは寂しいからかｗ
笑える
>>988 そうなのか
それわかっても反応してきたらただのバカ
いやド間抜け
両面実装だと底面と挟み込むタイプのヒートシンクのネジが止まらん
ID:HE0uTHiS0とID:7xiNWDpd0のやり取りにほっこりしたよ
チップの段差など考慮して厚み違うパッドを切り貼りするんやで
もうスレも終わりだから、最後に荒らしをからかって終わりにするかな
>>990 そのヒートシンクで使えるかどうかわからんけど、尼で0.5mmのシリコンパッドが売ってる
厚み3種くらいあるから、選んで使えるかもね
そもそもSSDは用途に応じた使い方をすれば、QLCでも何の問題もなく使える
馬鹿なのは、QLCで大きいデータや連続書込をする目的で使おうとして、QLCを全否定する奴
賢い人はTLCもQLCも用途に応じてうまく使い分ける
QLCを全否定する奴は、自分で馬鹿だと宣言しているようなものだ
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jisaku/1577050751/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part35 YouTube動画>2本 ->画像>21枚 」 を見た人も見ています：・【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part32 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part33 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part31 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part34 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part30 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part37 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part36 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part38 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part39 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part25 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part55 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part45 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part75 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part15 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part65 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part22 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part27 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part23 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part21 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part28 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part24 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part18 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part29 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part26 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part16 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part24 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part23 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part60 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part14 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part70 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part41 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part47 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part49 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part61 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part50 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part58 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part51 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part69 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part40 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part13 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part56 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part64 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part62 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part52 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part74 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part44 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part63 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part53 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part59 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part61 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part68 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part51 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part46 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part42 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part57 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part72 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part71 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part48 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part66 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part54 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part67 beatmaniaIIDX 27 HEROIC VERSE 情報スレ Part35
03:52:55 up 22 days, 4:56, 0 users, load average: 10.05, 11.21, 13.26
in 2.2556450366974 sec
@2.2556450366974@0b7 on 020417
