とりあえず早慶のみ
小数点第三位以下は四捨五入
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
慶應大 67.86（文65.0 法70 経済68.75 商学67.82 総政72.5 環情72.5 理工64.5 （学問1 65、学問2 62.5、学問3 65、学問4 65、学問5 65 ）医72.5 薬65 看護60.0）
早稲田 65.61（文67.5 法67.5 政経69.16商学67.5 教育63.83 社会67.5 国教65.0 文構65.8 人科63.33 理工64.64（先進理工64.5 創造理工64.5基幹理工65） スポ60.0） >>2
月半ばか、予想通りだね。
早稲田、文理総合で今年も慶應に勝てずかｗ >>3
SFCが本当に三科目で72.5だと思ってるやつなんぞいないがな
法学部も一般率のカラクリがあるし >>5
西に辛い河合でＫＫＤＲについての新偏差値はどうなんだ？ >>10
何があったんだよってレベルの上がり方だな
基幹理工はなんて一般定員増えたのに 中上位学部は
早稲田政経>慶應法>早稲田法社学商文≧慶應経済学部>慶應商>早稲田文構国際教養
下位学部は
早稲田教育（文系）>慶應文>慶應総合政策環境情報>早稲田人間科学>早稲田スポ>慶應看護
理系は
慶應医学部>>>早稲田理工>慶應理工>>>>慶應薬学部>>早稲田教育（理系）
立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
これが本物なら
法政さん。。なんかすごく上がってね？
どこも合格者数絞っただけのことはあるな
来年度入試もこの流れは継続かもな
大学受験サロン板より
慶應商学部は計算ミス
正しくは
小数点第三位以下は四捨五入
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
慶應大 67.83（文65.0 法70 経済68.75 商学67.5 総政72.5 環情72.5 理工64.5 （学問1 65、学問2 62.5、学問3 65、学問4 65、学問5 65 ）医72.5 薬65 看護60.0）
早稲田 65.61（文67.5 法67.5 政経69.16商学67.5 教育63.83 社会67.5 国教65.0 文構65.8 人科63.33 理工64.64（先進理工64.5 創造理工64.5基幹理工65） スポ60.0）
確定スレ作る人はこっちを使え >>15
これ中央の法どうやって計算したんだ
50台って… 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
>>1
定員数で加重平均した総合偏差値ランキング作ってほしい。
学歴板らしくていいじゃん。 衝撃の事実！
早慶経済法商文系対決、一般率3割2科目マークシートの慶應法学部以外早稲田に敗退
なお総平均だと偏差値72.5で慶應医学部と同レベル（笑）の総合政策学部と環境情報学部のおかげで勝っている模様
立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
関西有名私大はあれだけの定員だから。
ボーダー偏差値の河合塾で
著しく低く出るのはしかたないw
上智・立教だの相変わらず偏差値操作ひどいな。
受験者数減る一方だから、偏差値にしかすがれないのはわかるが。
立教が再びMARCHトップか
しかも明治に結構差をつけたな
明治は法学部が相変わらず60.0で上がる気配すらないなwww
早稲田理工＞慶應理工
が驚き
東進でもほぼ並んでたし
早稲田理工は相当難化したっぽい
早慶上智ＩCU、理科大あたりはどうなんでしょうか。
慶応の総政72.5 環情72.5
には笑わされるよね
65.0、62.5 が妥当なところだろ(笑)
早稲田>慶応だね、一般入試の難易度からしても
>>36
明治が涙目だなw
俺にはアホゾルゲ明治政経が泣いているのが
見えるよw 日大Ｎ試験1期 偏差値５７、５
心理、国文、史、社会。法律、商業、映画、文芸、スポーツ。
学習院かなり下がってる
法学部55って日大より下じゃね？
５段階の早慶序列にすると
特上・・・・・慶応医
最上位・・・・早稲田政経、慶応法
上位・・・・・早稲田法、商、社、国、文、理工(先進)、慶応経、理工
中位・・・・・早稲田文構、教(上)、慶応商、総政、理工(創造)、基礎、慶応薬
下位・・・・・早稲田教(下)、人間(環境、情報)、慶応環情
最下位・・・・早稲田人間(福祉)、スポーツ、慶応看護
これが現実だよ
立命館法 個別 55.0
立命館法 全学 55.0
立命館経済 個別 55.0
立命館経済 全学 55.0
関西学院法 個別 55.0
関西学院法 全学 55.0
関西学院経済 個別 55.0
関西学院経済 全学 55.0
関西法 個別 55.0
関西法 全学 55.0
関西経済 個別 55.0
関西経済 全学 55.0
>>45
早慶理工、慶應経済は最上位でもいいと思う 日大法なんて行く意味ないぞ
偏差値55.0あるなら立命館や関学にでも行った方がいい
>>38
慶応理工は藤原工業大学を買収した新制大学で私大最古の早稲田の理工とは歴史が全然違うでしょ。
>>45
慶応医学部も医学部のわりに、数学はかなり軽量だけどな。
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質のみ）
数II・数B（数列・ベクトルのみ）
数III SFCの偏差値72.5は謎すぎる
河合塾の早慶塾のデータではSFCは英語も数学も偏差値かなり低いんだが
全然謎じゃないでしょ
帰国子女とか英語得意な奴が受験すんだし
1科目入試ならそら高くなる
>>38
理系色の強い我が母校の早稲田の合格者数が
今年は半減してたけどやっぱ難化してたんだな
慶応も半減してたけど…
というか例年になく国公立医と私大医の合格者が多かったから
医学部に流れただけかな マーチと関関同立でかなり差がついたなぁ。。。
東京一極集中しすぎで地方消滅に向かってるようにしか見えん。
あれ？
中央大学都心回帰？って新聞でたけど反応ないね
ついにマーチダントツの最下位になっちまったw
アホゾルゲ明治政経よ、
なんとか言えよ。
おまえ、泣いてんのか?
www
>>62
それは偏差値に入ってこない配点が高い小論があるから
英語だけで来ても小論悪けりゃ落ちる。
だから英語1科目だけ高偏差値帯にあっても、その帯で不合格者が多い。そのためさらに偏差値は高くなる。
そんなこと受験関係者は知ってるよ
河合宿がどうやって偏差値出してるかわかってるから知りえること。
まあ結局見る側の問題だな
軽量に関して例えるなら、
青学英文A3科目偏差値60.0ではなく青学英文B1科目偏差値67.5を表に組み入れて比較してるようなもんだから。 河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布
早稲田
文学 教育 国際 文構 社学 法学 政経 商学 スポ. 人科 文系 基幹 創造 先進 理系
偏 66.6 64.3 65.0 66.3 67.5 67.5 69.5 67.5 60.0 64.0 66.1 65.0 64.4 64.6 64.7
計 1032 2155 -478 1179 -930 -825 -769 1190 -213 -732 9503 -965 -805 1061 2831
70.0 -621 -621
67.5 -850 -886 -930 -825 -148 1190 4829 -157 -157
65.0 1608 -478 -435 2521 -965 -602 -584 2151
62.5 -182 -449 -293 -297 1221 -203 -320 -523
60.0 --98 -213 -311
慶應義塾
文学 法学 総政 経済 商学 環境 文系 理工 医学 薬学 看護 理系
偏 65.0 70.0 72.5 68.2 66.0 72.5 67.7 65.0 72.5 65.0 60.0 65.1
計 1116 -676 -381 1528 1603 -345 5649 2435 -179 -545 -170 3329
72.5 -381 -345 -726 -179 -179
70.0 -676 -426 -329 1431
67.5 1102 1102
65.0 1116 1274 2390 2435 -545 2980
62.5
60.0 -170 -170
>>38
もともと、早大理工は募集人数も慶応理工よりも遥かに多くて、高いレベルを維持しているから、レベルは高いんだよ。
ただ河合塾の偏差値でも慶應理工よりも高いということは驚くね、逆に言えば慶應理工はダメだね。
募集人数が少なくてこの程度なんだから。 河合塾の残念なところは、慶應のＳＦＣの偏差値が高く算出されていることだね。
誰もこんなに高い、つまり難関だとは認識していないから。
一科目入試だから、仕方ないのかね？
それにしても、こんなの続けたら河合塾自体の信頼を下げる。
慶應の偏差値あげて、河合塾の信頼下げるとはいかがなもんだろうか。
>>71
受験生が自分の1科目偏差値とSFC偏差値を直に比べて合格可能性図るのが模試偏差値。
大学間どうしで比べるもんでもないからな
受験生に役立てばそれでいい 慶應SFCが偏差値高く出るのは一科目だからじゃないぞ
まあそれもないわけではないが
小論の採点が不確定要素が多すぎてどの偏差値帯のやつも半分は落ちるというだけ
河合偏差値の難易度の評価方法はその偏差値帯における合格率50%のライン
これはまさにSFCの小論による選抜により偏差値が跳ね上がりやすい評価方法
河合の出鱈目ぶりは、慶応のおかしな偏差値だけでなく、中央法＝法政法なんて恥ずかしげもなく晒している点だよ。
>>1
これさ
慶應の本流としても
認めがたいだろ。
馬鹿にしてるＳＦＣのが上とかなんだよと。
一科目じゃねーか！と。
ただ慶應文系が２科目だから自己矛盾だけど
今回、偏差値の矛盾が一気にでてきちゃったね。
慶應自身もやってられねー
と思ってるだろうね。間違いなく、慶應の上位学部の人間は
なにが慶應総合政策 環境が７２．５だ！！！
と怒りマックスは確実。 そもそも小論が得点の半分を占めるSFCなんか正しい偏差値を出せる訳がない
でも中央法に関しては河合が正しいんじゃね？
想像以上に落ち目なんだろ
法政は今年受験者数No.1らしいし勢いがあるんだろうな
東進より河合塾のほうが
実際に信頼されてるからなあ。
偏差値といえば
河合と駿台だろう。
それにしても
全体的に
早稲田の偏差値アップが凄いね。
にしても今年ずっと早稲田は偏差値上がると言われてきていたが、まさか的中させるとは受サロや学歴板の面々の予想力には恐れ入ったよ
>>75
昔の代ゼミ安泰だったころと比べても
新偏差値発表にも関わらずスレ過疎化がさようなことを証左してるわな。 河合のように機械的に算出している限り文句はない
東進みたいな人間の工作臭がする方が信頼は落ちる
誰かさあ、早慶のみならず、マーチＫＫＤＲの文系だけじゃなく理系も含めたモノを
作成すべきじゃね。
新設系統ではSFCが長らく上だったけど逆に五年以上前から社学国際教養が完全にマウント取り続けてる
文は早稲田
政治は早稲田
これも長らく死守してきたが
今回は
理工は早稲田
商は早稲田
も取り戻したな
ここ五年くらい心配してたんだが
あとは早稲田と中央が旧司法試験時代は二分してた法学部を奪い返すことだけだな
ただなぜか法学部だけ志願者数伸びとらんのだよなぁ
早稲田は予備試験に力入れてほしいわ
>>84
誰が作っても恣意的なものになるからなぁ
学部抜いたり方式を作為的に選んだり 関関立とか学習院とか、首都圏ではすっかり成成明学、下手したら日東駒専レベルだよなぁ
>>87
でも、早慶だけ文理総合で、他は文系のみで比較衡量してもな。
神学部込みでやるなら看護だろうが何だろうが理系も全部挙げて然るべきじゃね。
学歴板の偏差値統計エキスパートを名乗るモノなら
そういうの作成しなきゃ駄目でしょう。 今年一杯で、流れとして
早稲田政経＞慶應法 になりそうな気するなぁ
２０１7年のロースクールの司法試験の結果も凄く大きいと思う。
なんだかんだいって、司法試験が慶應法をいままで偏差値アップさせてきたし
慶應の偏差値アップにつながってる。慶應法が落ちたら慶應は沈む。
まだまだ今年は波乱あるよ。
今回の偏差値は、間違いなく次回以降の偏差値に影響する。
というか去年は、慶應文＞＞早稲田文になっていて
人文系は早稲田は国教が顔にイメージあったのに
いきなり様相かわっていてびっくりした。
早稲田文＞＞慶應文 は異常。
女性が慶應を集団レイプで嫌ったとしか思えない。
これからは法政の時代が来る
そして中央はマーチから脱落へ…
以前は
慶應法＞慶應経済＝慶應総政＝慶應環境だったから
慶應も河合で満足していたけど
慶應総政＝慶應環境＞慶應法＞慶應経済
とか
慶應としても受け入れることは絶対無理だろうな。
「１科目＋小論文」は例外という論理になるんだろうな。
「２科目＋小論文」は実質３科目だという論理で。
慶應としてもこの状況は、絶対受け入れることはできないはずだ。
どうすんの？
東進はA判定で河合はボーダー偏差値載せてるからランキングが変わってるんだね
入学定員の厳格化により、首都圏上位のどこの大学も合格者数大幅に絞り込んでたけど、
河合塾偏差値には見事なまでにその結果に表れてるよな
法政とは河合見て受験生は敬遠するだろうから来年は落ちそうだけどｗ
SFCって凄いんだね。慶應でもSFCが幅を利かせているのだね。
医学部と偏差値が一緒だし。本当に凄い！！
何げにやばいのは慶應経済な
東進でも
早稲田政経経済>早稲田商>慶應経済≧慶應商
駿台も早稲田≒慶應経済>慶應商
河合では
慶應経済A67.5（420）B方式67.5（210）、全体で一般率51%ほど
慶應商A65（480）B方式70（120）、全体で一般率58%ほど
慶應商Bに関しては120はしかいないからまあ偏差値高くて当然でもあるけどそれでもみかけ慶應経済は商に並ばれた形になる
思い出してくれる、一般率を大きく減らす前の二年前の慶應経済商の偏差値を
慶應経済A65B67.5、慶應商A62.5B67.5
もう慶應経済は中位学部なんだよ
２０００年河合塾偏差値
早稲田商６７．５
慶応経済６２．５
慶応商６２．５
そんなに信頼性があるのなら、これらは今の現役世代に反映されているのだろうか。
法政が難関私大のボトムだから、法政未満の中央、学習院、関関同立はもう難関私大ではないなｗｗｗ
あとは中央が都心回帰すれば完全にmarch>関関同立になってしまうな･･･なんだか20年くらい前の関関同立>marchの風潮が嘘のようだ
>>108
結局
大学のブランドが現在の状況が反映するんだよ。
もし現在の偏差値がそのままなら
早稲田商学部卒の役員社長が続出してる。
慶應がその後あげてきたからだろうね。
当時は早稲田＞慶應だったし。
今は早稲田がもちなおしてきてどうなるかという様子見状態かな？
いずれにしても今年中に、早稲田＞慶應になるような気がする。
次回の偏差値は
大注目だよ。 河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
上智
文学 神学 外語 人間 総合 法学 経済 文系 理工
偏 61.8 56.6 62.8 64.0 65.0 64.5 64.6 63.5 58.8
計 1132 --17 1047 -593 -485 -830 1008 5112 -944
67.5 -167 -167
65.0 --38 -325 -278 -485 -662 -891 2679
62.5 -783 -623 -168 --54 1628
60.0 -271 --46 --63 -380 -528
57.5 --40 --11 --99 --84 -234 -379
55.0 ---6 --18 --24 --37
青山学院
文学 教育 総合 地球 国政 法学 経済 経営 社情 文系 理工
偏 60.4 60.7 62.5 58.7 62.6 60.0 60.3 60.6 56.9 60.3 55.4
計 -952 -436 -134 -175 -333 -648 -731 -658 -250 4317 1629
67.5 --77 --77
65.0 --15 --15
62.5 --55 -115 -134 -318 --98 -157 -877
60.0 -693 -321 --82 -648 -618 -495 --32 2889 --13
57.5 -104 --93 --15 ---2 -128 -342 -469
55.0 --23 ---4 --90 -117 -908
52.5 -239
一方的な偏向・風評・極端な過熱報道で、早稲田が一番割り食ったな。
この状況を作り出したのは子供を作らない、産まないお前らだからな
勘違いして伸びた大学叩きすんなよな。
カンカンドウリツは
談合して
全学部一律に
定員を二割削減するとかしないと
ますます
偏差値下降するぞ。
間違いないよ。w
>>111
その続き頼む！！
立教、明治、法政、中央、あと念の為、同志社くらい。 立命館、関学、同志社入学者横ばい
関大は400人増
来年度は絞るだろな
【大学別心理状態】
東大・京大・早稲田・上智・同志社→我慢の連続、残りエナジー僅か
他帝大・神戸・慶応・青山→楽ちん、楽ちん、超～楽ちん
千葉・横国・明治→（なんで俺たちがｖ）
立教・関学・成蹊・学習院・ＩＣＵ・成城等→（みんなが隠れ蓑になってくれてラッキー）
明学・法政→伝統の割に割り損
今回の偏差値は、
法政↑↑
立教↑↑
明治↑
青学↑
中央→
だったな。
近大は入学者738人絞って定員割れ戦法だからな
あれだけ入試が細かく、試験を関関同立から
外したら入学者偏差値はむしろ下がってる
慶應総政＝慶應環境＞慶應法＞慶應経済
の事実を
慶應義塾塾生と卒業生が
どうとらえるかだけど
説明できないよね。
これをやりだすと２科目入試についても説明しなくてはならない。
そうなってくると
「偏差値なんか一切関係ない」
という路線しかない。
>>123
それと何気なく明治工作員団もなｗ
コピペ魔休戦中ｗ 早稲田は、なぜ
一文→現代文・古文・漢文＋英語＋小論文 をやめて
文学部→現代文・古文・漢文＋英語＋社会
にしてしまったのか。謎である。
偏差値を失い、入学者の文章力を失い、ブランド力も失ってしまったではないか。
確かに明治はどういうアクロバットな計算方法してもマーチトップにはなれないみたいだしねww
慶應SFCが私大文系最難関なのか...
偏差値脅威の72.5...
マジでビリギャル馬鹿にしてた層は涙目だなｗ
明治がおとなしくなって
ＩCUや上智蹴って明治もありうるとか
妄想を
書き込まなくなるだけでもいいよ。
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
明治
文学 国際 法学 政経 経営 商学 情ｺﾐ 文系 数理 理工 農学 理系
偏 61.1 60.4 61.0 61.4 62.3 62.5 60.5 61.4 56.8 56.9 60.1 57.6
計 1382 -784 1315 1737 1412 1370 -904 8904 -442 3473 1170 5085
65.0 -246 -246
62.5 -631 -124 -509 -448 1348 1370 -164 4594 -210 -210
60.0 -701 -660 -806 1043 -740 3950 -591 -783 1374
57.5 --50 --64 -114 -318 1468 -177 1963
55.0 -124 1414 1538
立教
文学 心理 異文 社会 観光 福祉 法学 経済 経営 文系 理学
偏 60.1 60.9 64.6 62.9 59.8 57.7 60.7 62.3 64.3 61.1 58.0
計 1253 -285 -134 -715 -493 -439 1033 -850 -328 5530 -731
65.0 -111 -189 -281 -581
62.5 -217 -113 --23 -459 -294 -785 1891
60.0 -886 -165 --67 -447 -110 -731 --65 --47 2518 -191
57.5 -145 ---7 --46 -269 ---8 -475 -499
55.0 ---5 --53 --58 --41
52.5 ---7 ---7
一般人「SFCが最難関？」←慶應非SFC「そんなことはない、文学部より下！」←一般人「なんで？偏差値は高いじゃん」←慶應非SFC「一科目だから」←一般人「ということは一科目あたり偏差値-7.5しろって意味だよね？なら早稲田どころか上智以下では？」←慶應非SFC「早慶は特別だから…」
慶應ってマジで上智以下なんじゃね？
2科目なのに早稲田文構より偏差値低い慶應文学部
しかも内部生の質は最悪
早稲田は
人間科学 ２科目＋小論文
スポーツ科学 １科目＋小論文
にするべき。
文学部も ２科目＋小論文 にするべき。
基本、★５％定員だけ
点数加算して判断するという形で
実質、２科目にすればいい。
状況みて
全学部を ２科目＋小論文 にすればいいよ。
同様にボーダー上、小論文点数適用。
簡単にいうと小論文が０点でも、
定員★９５％の人間は、２科目点数で
合格とする。
つまり、大多数の人間は、小論文の配点を一切気にしないで
合格する。
下位５％は、小論文で加味して合格させる。
これなら政経学部も法学部も2科目採用できる。
最初は定員★の２割を２科目＋小論文 にして
様子をみてもいい。
今でも推薦多いし、推薦の人間が学部成績優秀なんだし
なにをやっても大丈夫だろう。
その後、問題ないなら
２科目＋小論文 定員を増やせばいい。
おそらく実質完全な２科目入試だから凄い競争率になって
偏差値は２くらいは簡単にあがるよ。
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
学習院
文学 国際 法学 経済 文系 理学
偏 57.1 57.5 57.5 57.5 57.4 53.1
計 1238 -380 -689 1268 3575 -451
57.5 1057 -380 -689 1268 3394
55.0 -181 -181 -100
52.5 -351
中央
文学 法学 総政 経済 商学 文系 理工
偏 56.5 61.5 57.5 57.9 57.1 58.3 54.4
計 1706 1637 -342 1104 1067 5856 2319
65.0 --83 --83
62.5 -819 -819
60.0 -708 -168 -876
57.5 1083 --27 -342 -929 -910 3291 -121
55.0 -533 ---7 -157 -697 1527
52.5 --90 --90 -671
マーチ落ち人科合格って合格者の何%くらいいるんだろう
>>133
２科目上位は定員の９０～９５％合格
定員の５～１０％だけ小論文加算
とした場合、間違いなく２は偏差値上がる。
これをやった場合、ほぼ全学部で
早稲田＞＞慶應になる。
早稲田は推薦枠で質を確保してるのでなにをやっても大丈夫だろう。
慶應はもともと2科目＋小論文なので文句いえない。
小論文は不確定要素なので、優秀な層は不条理だと感じてるし
特に東大等の受験層にとって小論文は鬼門。
９割以上、科目試験だけで合格なら間違いなく、歓迎して受験するよ。
優秀な層が一気に２科目入試でもはいってくる。
早稲田が偏差値で慶應を圧倒するのはそんなに難しくないよ。 これを見ると上智は早慶に圧倒的に引き離されて、完全にマーチレベル
なぜ立教・明治と中央・学習院がこれだけ格差がついたのか。
中央のみならず同志社でさえ法政の後塵を拝す日が来るとは…
偏差値上位は見事なまでに東京の山手線沿線または内側の大学
多摩地区や関西の私大は受験生に全く評価されていないという事
自分は慶應経済に２科目＋小論文で合格したけど
正直小論文ってなに？で不安定要素そのものだった。
２つだけ、あらかじめ試験前に書いて準備しておいて、
どんなテーマがでても、このかいておいた論文をもとに
展開させるつもりでやった。実際本番でどんぴしゃりで仕上げた。
学習院の国際とか、去年と比べて合格者半分近かったらしいけど57.5のままなの？
上智大明治立教同志社って感じになってきてるな
同盟立上（同盟立ち上げ）
なんてどうよどうよ
他大学叩きまくってた明治の政経の人は
いまごろ
号泣してんじゃねえかw
法政＞同志社 というのはなにげに衝撃的だわ
「うちは京大阪大落ちも来るから！」とか強弁しても「でも偏差値法政に負けてますよね」で終わりや
同志社は半分推薦と昔から指摘されてたでしょ
勝手に難関だと勘違いしてただけで中央大学と同じ
昔から法政なんて雲の上だったよ
法政調子乗ってて草
明治中央学習院同志社はそりゃ黙るよね
>>146
科目見ろよ
2科目1科目だぞ
流石に法政レベルではない 学習院も昔は明治より上で青学、立教と張り合っていたのに、今は成蹊レベルまで落ちたな。
GMARCHは死語。
確かに同志社はガチで京大落ちで浪人&関東不可の女子とかゴロゴロいるからな。
でもこれからは「マーチ以下」とか言われるわけだ。
で、文系最高難度の偏差値は数字だけみれば東大文一じゃなくてSFCww
もう偏差値とかランキングとかって「何だかな～」としか言いようがないわ。
でもこの業界で仕事してる俺は常にチェックしてないと「知らない」わけにはいかないから毎年見てるんだが・・・
スパ科とか神学とか福祉とかいれるのはフェアじゃないな
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
法政 T日程2教科
文学 教養 社会 福祉 国際 法学 経済 経営 スポ. ｷｬﾘ.. 人間 文系
偏 59.0 65.0 57.1 57.5 60.4 60.7 57.7 58.0 58.4 58.3 58.4 58.5
計 1193 --91 1251 -398 -388 1223 1599 1736 -292 -329 -522 9022
65.0 --30 --91 -121
62.5 --67 -335 -402
60.0 -640 -169 -321 -888 -150 -330 -100 -108 -186 2892
57.5 -523 -693 -398 1449 1406 -192 -221 -336 5218
55.0 -389 -389
法政 T日程2教科
デザ 理工 生命 情報 理系
偏 56.2 53.6 56.8 52.5 54.8
計 -607 1271 -620 -288 2786
60.0 --18 --18
57.5 -454 -401 -855
55.0 -564 -201 -765
52.5 -153 -707 -288 1148
>>134
中央の理工は後楽園で立地いいはずなのに、理系もマーチ最下位ではないか 同志社は法政に抜かれたか
関関同立はマジ終わってるな
正確には「同志社は未満の学力でも入れる」な
学習院は付属の偏差値も急落のうえ内部進学率も半分切りそうでどうなってんだ
結婚相手もICUでだもんな
関関同立
関大は普通にレベルが下がり、近大に食らいつかれ
立命館は経営安定化のために受験方式を過度に細分化してザルに、特にセンター利用は一般より簡単という始末、
関学はなぜかレベルが下がり
同志社は同志社女子大より狭小な都心キャンパスのせいで伸びず
完全にオワコン成成明学と争っててください
最近じゃ東京一極集中の影響で旧帝大すら実質的な難易度下がってるんだよ。
だから司法試験とかでも京大以外は国立も私立も東京の大学ばっかり。
偏差値とか関係なく純粋に地方に優秀な人材が残らなくなっている。
勘違いした中央同志社が法政に火炎瓶投げに来るのかな？
少子化で時代が逆流しそうだ
>>153
関東だと全部無名だしあるべきポジションに戻るだけ 地方じゃ稼げる仕事って医者だけだもんな とくに文系は都心の法政以上にくるしかない
早大
推奨講座
【早大入試の攻略ポイント】
（特徴）（求められる力）
各科目とも、学部ごとに特徴的な出題傾向がみられる。
◎英語：長めの英文が出題されるため、速読速解力が不可欠。一部の学部では自由英作文も出題される。
◎国語：難度が高く、学部ごとに独特な問題が出題される。脱落文補入・空欄補充といった設問形式が多い。
◎地歴：国公立大ではあまり出題さない細かな知識が問われることがある。
【対策】
学部ごとに入試問題に特徴があるため、志望学部の過去問のチェックは必須。選択問題では正誤判断が難しいものも
多いため、演習を積んで慣れておこう。地歴は、用語集・図説・資料集で関連知識も吸収しておこう。
慶大
推奨講座
【慶大入試の攻略ポイント】
（特徴）
学部ごとに特徴的な出題傾向がみられる。国語の代わりに小論文が課される。
（求められる力）
◎長文の問題を読みこなす力・論述力（全学部）
【対策】
教科書ベースの知識を正確に習得・理解した上で、柔軟な思考力を養おう。小論文が課される
学部では、出題テーマの傾向を踏まえた上で、長大な論述量をこなす訓練が必須。
英語は、長文読解の練習量を相当に積むとともに、各学部の特徴的な出題に合わせた対策も重要となる。
数学は、文系・理系ともに標準～やや難レベルの演習を積み、計算処理能力と幅広い対応力を身につけよう。
（出典：Ｚ会の通信教育 ２０１３年入会案内書）
人工知能時代に生き残る職業看護師だもんな いずれは専門職の医師を使う立場にってのも真実味出てきたか
>>173
これでは阪大理系並みの難易度、いやそれ以上か… 法政ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
医学部人気は確実にピークを過ぎたね。それでもどの大学でも最難関学部になるが。
>>177
それでも下位国公立医でも京大農学部レベルはある
下位私立医でも上智理工～早慶理工レベルはある >>166
東京一極集中ってどこの国の話？
関西集中ならわかるけど
関東の大学のローカル化がやばいな
2014年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
○立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
○青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
●東工 39.3 18.6 7.6 6.6 4.9 77.0 23.0
○法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
○早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
●農工 42.4 10.6 4.5. 10.5 5.7 73.7 26.3 ※特別入試を含む合格者
○慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
○明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
●一橋 37.8 14.3 7.3 5.6 3.3 68.2 31.8 ※入学者
○東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
○中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
●千葉 18.0 3.4 26.7 6.8 9.9 64.8 35.2 ※入学者
▲首都 31.9 15.6 2.8 6.0 6.8 63.2 36.8
●埼玉 11.5 1.6. 4.8 27.8 12.8 58.4 41.6 ※入学者
●東大 35.4 9.9. 3.6 3.4 3.8 56.2 43.8 ※↓
●横国 18.6 24.1 3.3 3.5 4.9 54.5 45.5 ※入学者
※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
関東の都心通学圏の人口って4000万人
その上で北海道東北東海北陸はもちろん九州も首都圏目指すからな
今年も関東私大のローカル化に変化はなかった模様。
千葉大、横浜国立大、首都大も、関東というよりも県内（首都大は多摩）ローカル化が進んでいるね。
今年の私大一般入試が難化したのは絞り込みが原因だよ。
近年、増え過ぎていた重複合格が減ったけど、入学レベルは変わっていない模様。
絞り込みで河合塾偏差値が上がった早稲田の、筑駒や開成からの入学者は減った。
早稲田は現在、東京都と神奈川県の出身者が入学者の約６割だけど、
数年後には都民の比率が5割を超えると思う。
東大等の難関大学本命受験生に併願されるとか、日比谷等の上位高校から受験されるとか、あんまり合格難度に関係ないんでしょう
関係あるのなら明治の偏差値がマーチ内で図抜けたものになるはずなのに、そうはならなかった
明治、青学、立教は個人の好みで受験するからな。
現実には大差ない。
明治は大学が大きいから目立つだけ。
>>187
合格難度とは関係なしだろうね。その辺の高校は東大の押さえ受験のセンター利用多教科が多いと考えられるから。
偏差値に関係あるのは私文専願受験生のボーダー層。 近年、埼玉県と都下は地元の国立大学＞早慶だけど、
千葉県や神奈川県も、地元の千葉大＞早慶、横浜国立大、横浜市立大＞早慶になるのは時間の問題。
横国大はひと昔前は関東出身者よりも西日本出身者の方が多かったくらいだけど、
近年は地元神奈川県出身の比率が大幅上昇している。その分、早慶への進学者は減る。
関西では同大以下私学の超ローカル化が進行。もともと官立優位の関西、
国公立との二極化がさらに顕著となる。
同志みたいなアホ私大行っても意味ない
と戦前回帰となる模様。
１０年前はマーカントップだった同志社が法政未満とかｗ
今の時代の激変はすごいな。
誰かリクエストに答えて関関同立最新版を集計してやれやｗ
>>193
河合塾偏差値で同志社がマーチ関関同立トップだったことは一度もないよ。
合格者平均の代ゼミではトップだったけど。
同志社は京阪神大の併願校なので合格者平均は高くなるけど、
もともと一般入試の実質倍率が低いので入試の難易度は元から高くない。 西日本は国立大学＞関関同立、関西では関西圏の国公立＞関西トップの同志社なので、
関関同立の二次私大用偏差値は併願受験生の志望先である国公立以上にはならない。
関東の私大偏差値が未だ高いのは私大文系専願がいるから。その人口は減っているけど
推薦やＡＯ、内部を増やしていて入試の入学も減っているので偏差値は高止まり。
難関国立（東大一橋など）のおこぼれ狙い傾向が強い慶應より私大専願者割合が高い早稲田が勝つ時代になったか、、
>>198
まあそもそも東大併願者は早稲田のほうが多いし難関大併願者も早稲田のほうが多いと思うがな いまさら首都圏の定員制限したところで有名所は一段落してるし、ますますボーダー上がって「東京プレミアム」がつくんじゃないか 逆に地方は全入に近づく
ロースクールが好調で他大名門ローに多数の学生を送り込んでいる中央法がここまで弱いとは思わなんだ
関西では爺ちゃん婆ちゃんよか上の世代
じゃ
官立→賢い、親孝行
私立→アホ、ごくつぶし
というのが通り相場
>>198
東大京大一橋の滑り止め専用ともいえる英数社入試の慶應商Ａは
常に実質倍率が低く、早慶文系でボーダー偏差値は下位。
あと、河合塾って京大系なのでもともと偏差値捏造あるので。
国公立大学のセンターボーダーや二次偏差値の完全捏造に比べれば、
受験者数が多く偏差値への関心、大学の依存度が強い私大のソレは穏当だけどね。 ローはオワコン
就職狙いのドメスティック高偏差女子狙うべし
>>201
中央法の合格者出身校のレベルはマーチで図抜けていて、上智や早稲田文系中下位よりも全国の東大進学校揃いだけどね。
中央法は国立の滑り止め受験生が多く、都心志向の私文専願には不人気なので偏差値は高くない。 中央の合格者なんてセンター受験で50人に一人入学とかだろ
>>199
早稲田はセンター利用があるからだよ。
早稲田のセンター利用ボーダーは全学部ほぼ同じで、東大以外の国立大の滑り止めには全くならないボーダー。
政経学部がトップなのは確実だけど、それ以外の学部は小数点以下でどの辺がボーダーになるかが読めない。
開成などの一人の東大受験生が何学部も早稲田センター利用に合格していると考えられる。
だから慶應と比べると、東大ランキング上位校の、合格者の入学率が極端に低い。 >>206
たぶん入学率はその１０倍くらいあるよ。 慶応法学部経済商B方式が偏差値70か
英社2科目式で偏差値が軒並み70
>>174
AIロボットの補助や監視は看護師で十分だもんなぁ。 中央法はセンター利用もボーダーは早稲田よりも低く、一般入試を含めて明治や同志社と変わらないので、
ボーダー９割超の早稲田センター利用に合格できない受験生を独占できる。
センター文系８科目で88%取った受験生は早稲田のセンター利用は不合格だし、
早慶法経済、早稲田商一般入試を併願してもほぼ合格しない。
京大文系や一橋だと私大一流は経済系なら慶應商A、法政治系は中央法が滑り止めになる難易度の最上位学部で併願の定番。
おいおい立教の観光学部が明治法、明治政経経済、中央法政治と同じ偏差値らしいぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやって偏差値いじったんだ？
立教はマーチ内では今年の志願者数の伸びが芳しくない方だったのに偏差値大幅上げというのは理由が分からんな
近年は明治の躍進やら青学の渋谷回帰やらで苦しい立ち位置だったので、なおさら
中央に上位層はほとんど来ないし仮面で抜けるから結局ボーダー６０に落ち着くんだろう 多摩で4年間シコシコ資格の勉強って時代じゃないってのも逆風
看護師とか観光、福祉みたいな人工知能の影響が少ないのに人気が出てるってのは高校生の情報がオッサンより早いってことだろ
中央は大学自体が人気が無くてブランドが落ちてんだろ。
後楽園という都心の理工学部が淵野辺の青学理工より低いのがその証左。
中央法が低くなり過ぎてね？
上智と5近くも差があるとは思えんのだが
完全にローに持ってかれちまった
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
同志社
文学 心理 神学 .Gｺﾐ 地域 社会 法学 政策 経済 商学 健康 文情 文系
偏 59.7 60.9 55.0 61.7 62.3 59.0 60.0 57.5 57.5 59.9 56.4 55.4 58.9
計 1355 -313 --99 -245 -415 -863 1672 -752 2131 -920 -251 -476 9492
65.0 --61 --61
62.5 -244 -115 -170 -257 -241 1027
60.0 -681 -198 --75 --97 -245 1672 -872 3840
57.5 -430 -195 -752 2131 --48 -143 --77 3776
55.0 --99 -143 -108 -399 -749
52.5 --39 --39
立命館
文学 心理 産社 国際 法学 政策 経済 経営 映像 健康 文系
偏 56.4 57.3 54.1 60.4 57.0 55.0 55.0 57.5 54.7 54.8 56.1
計 1410 -374 1298 -420 -987 -482 -851 1024 -178 -295 7319
62.5 --59 --59
60.0 --77 -361 -438
57.5 -609 -346 -798 1024 2777
55.0 -724 --28 -837 -189 -482 -851 -159 -277 3547
52.5 -461 --19 --18 -498
>>214
国立受験生の偏差値60は地方旧帝並でかなり優秀だよね。私大文系3教科の偏差値65よりも。 元より中央や同志社なんて半分推薦で入試の体を成して無かったし今に始まった事では無い
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
関西 ※合格者が個別全学の区別がつかない場合は個別の偏差値に合わせた
文学 外語 社会 安全 法学 政策 経済 商学 健康 情報 文系
偏 57.2 60.9 55.7 52.5 55.0 55.0 55.0 55.0 52.5 55.0 55.5
計 1364 -390 1162 -416 -944 -489 1439 1146 -335 -526 8211
62.5 -148 -148
60.0 -242 -242
57.5 1214 -332 1546
55.0 -150 -830 -944 -489 1439 1146 -526 5524
52.5 -416 -335 -751
関西学院
文学 教育 神学 社会 福祉 国際 法学 総政 経済 商学 文系
偏 55.6 56.1 52.5 56.1 53.2 63.2 54.8 53.6 55.0 57.5 55.6
計 1071 -401 --28 -737 -391 -165 -935 -797 1165 -911 6601
67.5 --24 --24
62.5 -141 -141
57.5 -468 -181 -339 -911 1899
55.0 -465 -220 -398 -102 -858 -343 1165 3551
52.5 -138 --28 -289 --77 -454 -986
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
同志 立命 関西 関学
理工 生命 理系 情報 理工 生命 薬学 理系 環境 化学 理工 理系 理工
偏 59.1 55.5 58.3 52.5 52.5 51.5 54.1 52.2 51.6 51.4 51.3 51.4
計 3421 1076 4497 -761 3843 1675 -635 6914 -989 1266 1734 3989 1539
62.5 -260 -260
60.0 1870 1870
57.5 1150 -219 1369 -281 -192 -473
55.0 -141 -857 -998 -618 --44 -230 -892 -297 -137 -434
52.5 -761 1302 -927 2990 --46 -706 -713 1465 -743
50.0 1642 -704 -213 2559 -646 -560 -832 2038 -730
47.5 --52 --52 --66
なお東京理科大は今年度の合格者数がまだ判明してないので現在は対象外
オリンピックでの外国人の誘致とかを見込んでのバブルだろうな
終わったあとはどうなるかわからんが
テレビとかの影響はありそう
入試の体を成してないとかどこの目線で言ってんだよw
中央も同志社も全学部受かってるなら文句ねえけど
>>219
同志社の文系偏差値march全部に負けてね？ >>226
河合塾の首都圏国公立大の偏差値は完全捏造だよ。
千葉大の文系は昨年度実態よりも低くランクをつけていたのが元に戻っただけだよ。
今年の横国大、千葉大入試はローカル化でやや易化だったからね。 河合塾って、
動向予測で東北大の項では解説文には志望者増、上位層大幅増と書いてあっても
ランクは毎度下げる予備校。おいおい矛盾だろうｗ
東海道山陽間ではこの逆の傾向。京大系なので。
入試結果調査や志望動向と河合塾のランクは無関係。
オワコン組
東京4大学の学習院
地方の同志社
郊外の中央
>>213
ほんこれ
志願者停滞＆一般絞らずなのに謎の高偏差値
社会が偏差値65で笑ったけどそれ以上に観光とコミュニティ政策が我が物顔で偏差値60気取ってて笑いを通り越して薄ら寒いわ
法政治も経済もちゃっかり62.5だし
河合にお金払ってんだろこれ >>223
現在は文系ではこうなってるのか
慶應 67.7
早稲田 66.1
上智 63.5
明治 61.4
立教 61.1
青山学院 60.3
同志社 58.9
法政 58.5
中央 58.3
学習院 57.4
立命館 56.1
関西学院 55.6
関西 55.5 確かに、立教の偏差値が上がる理由がわからない。
底堅い人気があるんだろうか。
立教は理系まで伸びていた。
上智理系は下げたのに。
理解しがたい動きだ。
立教は看板上がって理系も上がって果てには新座学部ですら上がってるからな
立教が大躍進中でこの上がり具合ならわかるが
立教停滞してるけど大丈夫か？って雰囲気でいきなりこれだからな
確実になんか怪しいだろ
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
文 法 経 商 国 社
慶應大 65.0 70.0 68.2 66.0 --.- --.- 総72.5 環72.5
早稲田 66.6 67.5 69.5 67.5 65.0 67.5 教64.3 構66.3 人64.0 ス.60.0
上智大 61.8 64.5 64.6 --.- 65.0 64.0 外62.8 神56.6
明治大 61.1 61.0 61.4 62.5 60.4 --.- 営62.3 情60.5
立教大 60.1 60.7 62.3 64.3 64.6 62.9 観59.8 福57.7 心60.9
青学大 60.4 60.0 60.3 60.6 62.6 --.- 総62.5 教60.7 地58.7 情56.9
同志社 59.7 60.0 57.5 59.9 62.3 59.0 ｺﾐ61.7 政57.5 心60.9 神55.0 健56.4 情55.4
法政大 59.0 60.7 57.7 58.0 60.4 57.1 養65.0 人58.5 福57.5 ｷｬ58.3 ス.58.4
中央大 56.5 61.5 57.9 57.1 --.- --.- 総57.5
学習院 57.1 57.5 57.5 --.- 57.5
立命館 56.4 57.0 55.0 57.5 60.4 54.1 心57.3 政55.0 映54.7 健54.8
関学大 55.6 54.8 55.0 57.5 63.2 56.1 教56.1 総53.6 福53.2 神52.5
関西大 57.2 55.0 55.0 55.0 60.9 55.7 安52.5 政55.0 情55.0 健52.5
なんか河合の偏差値って妙だな。
しかし代ゼミ亡き今、存在感だけは増す一方。。
大学側も無視できない状況？
法政＞関関同立なんて言われても関西人は信じないだろう。
しかし非関西人なら「そんなもんじゃない？ つかそもそも、関関同立って何？ 日東駒専の関西バージョン？」
ってなもんかもしれない。。
法政の偏差値大幅上げは、今年の志願者増から分かるんだが、立教はそんな兆候なしで偏差値大幅上げでマーチトップ返り咲きなんだから、勘ぐられるわなあ
立教は実績とかブランドとかだとマーチ最下位争い 合格高校も2流所ばかりで歩留りも高くない また個別以外で調整しらのか？
むしろ立教は最下位でもおかしくなかったレベルだろ
志願者は昨年と変わらないか微増ぐらいでもMarchで一番少なかったし
うろ覚えだけど違ったらごめんw
これ見ると、難関私大は明治青学立教までだな。
それ以下は偏差値６０未満がほとんどの中堅私大。
立教社会65とか
「それはさすがにやり過ぎじゃないっすかw」
って河合塾内でも揉めるレベルだろw
設定した奴だれだよOBかなんかだろ
立教は偏差値が上がる積極的な要因っていうのがすぐ浮かばないから怪しまれるよなｗ
今週の東洋経済別冊の大学四季報で同志社卒の佐藤優が関関同立のレベルが下がってることについて首都圏の私大より最高偏差値は上だみたいなこといってたが今は見る影もないな ダイヤモンドもそんな論調だが
＞なんか河合の偏差値って妙だな。
教育現場では河合塾が捏造予備校なのは常識。
つか何年も見ていれば普通分かるだろうし、受験生も馬鹿でなければ一年度受験を経験すればわかる。
かといって進研の偏差値も使えない代物であることは言うまでもない。民間企業なので素性も悪い。
立教は前回が60.5で今回が61.8とか盛りすぎじゃないですかねえ、、
仮に、立教のこの偏差値が正しいとしても、お買い損だと思うが。
文法経商4学部で比較した場合でも早慶が逆転する程度で基本変わらない
早稲 慶應 上智 明治 立教 青学
偏 67.7 67.0 63.5 61.5 61.1 60.2
計 3816 4923 2970 5804 3464 2989
70.0 -621 1431
67.5 3013 1102 --77
65.0 2390 1591 -246 -281
62.5 -182 1005 2958 1296 -310
60.0 -334 2550 1729 2454
57.5 --40 --50 -145 -121
55.0 ---5 --23
52.5
文 法 経 商
慶應大 65.0 70.0 68.2 66.0
早稲田 66.6 67.5 69.5 67.5
上智大 61.8 64.5 64.6 --.-
明治大 61.1 61.0 61.4 62.5
立教大 60.1 60.7 62.3 64.3
青学大 60.4 60.0 60.3 60.6
同志社 59.7 60.0 57.5 59.9
法政大 59.0 60.7 57.7 58.0
中央大 56.5 61.5 57.9 57.1
学習院 57.1 57.5 57.5 --.-
立命館 56.4 57.0 55.0 57.5
関学大 55.6 54.8 55.0 57.5
関西大 57.2 55.0 55.0 55.0
ついに河合の偏差値まで信用に足るソースじゃなくなったな
受験生にはこれらの数値に惑わされずに頑張って欲しい
特に中央法は凋落だーなんて騒いでるやついるけど単に倍率と立地の問題で入試問題が簡単になってるわけじゃないから要注意
立教は個別を相当絞ったから
なお全学は前年並みで偏差値もほぼ変化なし
立教合格者数2017
個別3 全学3 全学グロ
文 875(1,200) 317( 294) 61( 37) 1,253(1,531)
心理 170( 264) 100( . 93) 15( 11) 285( 368)
異文 111( 121) . 17( . 37) . 6( 11) 134( 169)
社会 489( 622) 181( 152) 45( 20) 715( 794)
観光 389( 449) . 89( . 75) 15( 10) 493( 534)
福祉 300( 427) 124( 112) 15( 10) 439( 549)
法 861(1,034) 150( 180) 22( 29) 1,033(1,243)
経済 620( 825) 195( 166) 35( 23) 850(1,014)
経営 183( 234) 110( . 90) 47( 34) 328( 358)
理 593( 778) 118( 100) 20( . 6) 731( 804)
合計 4,591(5,954) 1,401(1,299) .281(.191) 6,274(7,444)
実質倍率
個別3 全学3 全学グロ
文 5.7( 4.1) 4.0( 4.7) 4.1( 1.5)
心理 9.3( 5.4) 5.2( 5.7) 5.5( 1.3)
異文 .14.0(.13.3) .13.1( 7.4) .14.5( 4.5)
社会 9.2( 6.9) 5.4( 4.9) 4.0( 2.6)
観光 6.5( 5.7) 5.2( 5.8) 6.0( 3.0)
福祉 7.8( 5.3) 5.1( 5.1) 4.6( 1.3)
法 4.0( 3.7) 5.5( 3.6) 6.8( 1.2)
経済 8.7( 5.5) 5.1( 4.2) 6.2( 1.3)
経営 .14.5(.11.4) 6.4( 6.7) 3.8( 2.4)
理 4.0( 3.8) 5.3( 7.7) 3.5( 2.0)
合計 6.8( 5.2) 5.2( 5.0) 4.9( 1.9)
ベネッセはセンターリサーチの集計をＨＰ一般公開している点において河合塾よりも信頼度はある。
高校ではもっぱら秋のベネ駿共催１～３回を進路指導の資料に使う学校が多いと思われ、上位進学校では＋して駿台全国。参考に全統も受ければ使う。
受験者数は駿ベネ共催、なかでも例年9月の第一回が大学受験界で最も多い。
>>254
その分推薦で定員埋めてシコシコ偏差値いじってんのかなるほどな 立教の全学センター一般率犠牲にしての個別偏差値死守って執念をかんじるなｗ
>>253
社会科学系に傾斜し過ぎている中央大学はオワコン化しているよ。
人工知能に淘汰される領域が大きい大学はドンドン社会から支持を失ってゆく。 早稲田は推薦AOのほうが入学後の成績がいいって公表してるし立教もそうなのでは？
単純に入学後の成績が一般は芳しくないから削減してるんでしょう
>>232
なんだ、同志社、法政より下位じゃないのかｗ
理工系入れたら相対的にもっと順位上がるんじゃねｗ 早慶上智
明治立教青学 60↑
同志社法政中央 58
学習院 57
立命館 56
関関 55
>>260
メイン個別A方式比較だと同志社は法政に負けます。 つか、同志社もハードルが下がったもんだな。
「な～んだ、法政より上じゃ～んｗ」ってか。
ついこないだまで明治立教あたりをｸｿ呼ばわりしていたのに。
>>263
理工系でのメイン個別学部ではどうなん？
モチ、法政との比較な。 逆に
立命館、関大は入学者7500人で
55超えるのは凄いわ
>>243
それもそうだが、腐っても旧制大学同志
ってことで関関同立＝日東駒専が妥当。
カンカンらの異常な推薦率の高さから
いってもこんなとこだな。 立教は実績、ブランドから言って沈むと思ってたが、さすがに偏差値上手な大学だわｗ
大学受験サロンで語られてるが今後は共通試験のの四技能試験のほうが注目だろう
慶応はどうするんだ？
今まで四技能試験はおろか国語すらやってきてないじゃん
まさか一次試験出英数国があるのに二次は今までどおりカルト英語とカルト社会と小論か？
いくら二次の偏差値高くても共通試験でマーチ以下の点だったらブランド失墜だろ
258ちょっと感覚がおかしいだろ
中央大だけがあたかも文系に偏重してるみたいに行ってるけどそれは私立大学の殆どがそうじゃねえか
バカかコイツ
>>271
誰でもねぇよ。
あくまで一般論だわ。
ＡＩで淘汰される文系は今が最後の輝きを見せているに過ぎないね。
これから１０年以内に文系とりわけ私大文系は崩壊する。
そう思っておいたほうがいい。 >>272
バカはテメェだよ、ボケ。
物事の道理が分かっていないゴミ野郎は黙っていろ。
早慶含めて私大文系は総じてヤバイ。
なかでも中大の２０２５年プランを見ると更なる文系傾斜を鮮明にしている。
だから中央大学はダメなんだわ。 253 :
エリート街道さん
＞2017/05/18(木) 00:38:14.46 ID:qkXuIudz
＞>>258
＞ついに河合の偏差値まで信用に足るソースじゃなくなったな
＞受験生にはこれらの数値に惑わされずに頑張って欲しい
＞特に中央法は凋落だーなんて騒いでるやついるけど
＞単に倍率と立地の問題で入試問題が簡単になってるわけじゃないから要注意
↑
ひどい正常性バイアスだな。
見たくない現実は全力でスルーかよ、バカが。 ＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
>>273
赤色巨星でワロタ
超新星爆発かな？それともそのまま白色矮星化かな 2025年度目標
司法試験累積合格率 75%
司法試験合格者数順位 1位
公認会計士合格者数順位 1位
国家公務員総合職合格者数順位（私大順位）1位
社会科学系はＡＩによってドンドン代替されてゆく。
これまでの価値観にドップリ漬かって思考停止に陥ってる大学に未来は無い。
>>278
ＡＩが自然言語処理能力を獲得する数年後から社会は劇的に変わる。
それが分からないお前はアホだ。 >>283
将来のこととかＡiとかスレチも甚だしいとは以前から云われてんだから
ここにレスしない方が良いよ。 汎用人工知能研究は確実に進む。
アンチ・テクノロジーとの下馬評を覆しトランプ大統領は予算増を決定した。
トランプに近いピーター・ティールなどの説得が功を奏したのかもしれない。
ＡＩ＝軍事技術だという共通認識があるから話が早いようだ。
米国：2017年9月末までの科学予算、NIHは増額へ
http://jipsti.jst.go.jp/johokanri/sti_updates/?id=9679
脳をリバースエンジニアリング！米国の威信をかけたAI開発国家プロジェクト
http://ventureclef.com/blog2/?p=3160
米国政府は脳をリバースエンジニアリングして、そのアルゴリズムをコンピュータに応用するプロジェクトを開始した。
人間のように思考するコンピュータの開発を目指す。
このプロジェクトはIntelligence Community (諜報活動を行う連邦政府横断組織) 配下のIARPA (国防関連技術を開発する組織、上の写真) が1億ドルの予算で脳のメカニズムを解明する。
IARPAは大学や民間の研究組織と連携しプロジェクトを進める。
ちょうど、DARPA (米国国防高等研究計画局) が産学連携で自動運転技術を開発したように、IARPAは同じ手法で脳の構造を解明する。 人工知能による自動化が進むゴールドマン・サックス、人間のトレーダーは600人から2人へ
http://gigazine.net/news/20170208-goldman-sachs-automation/
2000年のゴールドマン・サックスのニューヨーク本社では600人ものトレーダーが大口顧客の注文に応じて株式を売買していたそうですが、
ゴールドマン・サックスのCFO(最高財務責任者)に就任予定のマーティ・チャベス氏は、
「2017年現在で本社に残っているトレーダーはわずか2人です。
空いた席を埋めているのは、200人のコンピューターエンジニアによって運用されている『自動株取引プログラム』です」と、
ハーバード大学の応用計算科学研究所で開催された2017 CSE Symposiumで説明しました。 ＜最新河合塾偏差値個別A方式 理工系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑦同志社56.6（理工59.0 生命55.8 スポ55.0）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
MARCHトップは立教で決まりだな
明治に1近く差をつけて独走態勢になりつつあるな
>>293
理系の弱い私立大学は数年後みんなオワコンだよ。 早慶と理科大、そして４工大くらしか残らないかもな。
何気に青学もかなり上がってる
やはり青山キャンパスは強いな
ここにはAIバカがいるようだが、人間は新しい職業を作り出して進歩してきた。
既存の仕事はAI、ロボットに任せるものがあっても、新しい職業が高度な教育を受けた人間を必要とする。
人手不足は加速して、教育を受けた人間の需要は無くならない。
定員厳格化でMARCHまで難化してる割に、MARCH未満は偏差値ほとんど上がっていないな
むしろ下がってるとこもあるような
昨日の集計さんのご苦労様。あれをもとに軽くまとめた。
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布(センター方式除く)
文系学部合格者数
明治 立教 青学 中央 法政（T日程2教科）
67.5 --77
65.0 -246 -581 --15 --83 -121
62.5 4594 1891 -877 -819 -402
60.0 3950 2518 2889 -876 2892
57.5 -114 -475 -342 3291 5218
55.0 --58 -117 -697 -389
52.5 ---7 --90
>>297
＞人間は新しい職業を作り出して進歩してきた。
↑
バカ。
それは第３次産業革命まで。ここまでは道具の進化だった。
第４次産業革命は道具を扱うオペレーターを代替するイノベーション。
だから技術的失業が大問題になるのだよ。 ＞人手不足は加速して、教育を受けた人間の需要は無くならない。
↑
ＡＩやロボットを設計する人間は必要。
確かに人手不足は加速するが、だからこそＡＩの社会実装を推進するのだ。
これまでのようなホワイトカラー文系社員は要らない。
自称西の早慶、自称私学の雄 笑
今では懐かしいキャッチじゃないか
>>295
関東の私立理系は
早慶上智理科Gマーチ+4工大+日大理工
これだけあれば十分 >>305
理系はそうだが、文系が多すぎる。
社会科学系の学部定員１学部１０００人前後なんて明らかに過剰。
ダウンサイジングに成功できるかどうかが成否を分けるね。 ２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校)
次回の偏差値が本番かな？
今回は
様子見だろ。
慶應の衰退傾向がどこまでいくか。
予想だけど
早稲田政経と慶應法の偏差値逆転あるんじゃないかな？
３科目と２科目でも。
その後は、雪崩現象で慶應が一気に落ちる。
>>306
文系は多すぎるよなぁ
大学入学後も理工系の1/3も勉強しないで卒業できるし
特殊な学部以外は日東駒専未満は全部廃校で良いよ
日大も法や商など老舗学部以外は廃部にして規模を1/3未満にすべき １科目２科目軽量入試のくせに科目数を意図的に隠して他の３科目校と偏差値並べる慶応の偏差値詐欺が今日も続く
極少人数の医学部・１科目のＳＦＣの偏差値を他と単純平均して数字を爆上げさせる慶応の偏差値詐欺が今日も続く
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
>>274
ここは河合塾の偏差値の話をしてるのわかってる？
あんた精神的に荒れすぎだろ… 理系は4工大レベルの低レベルでも卒業するにはかなり真面目に勉強、実験してないと
卒業できないからしいから良いけど文系はバカのまま卒業できちゃうからな
まぁ理系も関東学院理工、国士舘理工、湘南工科、埼玉工業などFラン付近は
どうなのか知らんがね
>>314
過去(大昔の卒業生)の実績だと意味がない
近年は理系もほぼFランだし大手理系就職も4工大や日大理工にすら大きく劣っている状態 つか、俺の受験生の時は芝工大＞法政工だったのに
今は法政理工≧芝工大になってるんだな
やっぱ理系でもマーチ以上の有名総合大の方が人気なのか
>>313
高校の知人が関東学院化学科で正直バカにしていたが、
修士課程は東京工業大学だったのでインフラ系大手に就職できて驚いた。
理系は文系とは違う。
>>314
東海大と近大も理系が強いよね。
こういう所は強いよ。 中央文系で法政より下なのに
理系でも法政よりしたかよ
学習院理は完全に終わった。
53.1とか下手したら芝浦未満じゃね
>>312
私大文系の偏差値云々など、あと数年で意味がなくなるっての。
これまで私文が大量養成していたホワイトカラー文系総合職の需要は減る一方だからね。 >>319
その話ここでして何になるんだよ
受験生の基準になる数値に文系が潰れるとかガタガタ言っても仕方ないだろ
他スレいけ 河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
文 法 経 商 国 社
慶應大 65.0 70.0 68.2 66.0 --.- --.- 総72.5 環72.5
早稲田 66.6 67.5 69.5 67.5 65.0 67.5 教64.3 構66.3 人64.0 ス.60.0
上智大 61.8 64.5 64.6 --.- 65.0 64.0 外62.8 神56.6
明治大 61.1 61.0 61.4 62.5 60.4 --.- 営62.3 情60.5
立教大 60.1 60.7 62.3 64.3 64.6 62.9 観59.8 福57.7 心60.9
青学大 60.4 60.0 60.3 60.6 62.6 --.- 総62.5 教60.7 地58.7 情56.9
同志社 59.7 60.0 57.5 59.9 62.3 59.0 ｺﾐ61.7 政57.5 心60.9 神55.0 健56.4 情55.4
法政大 59.0 60.7 57.7 58.0 60.4 57.1 養65.0 人58.5 福57.5 ｷｬ58.3 ス.58.4
中央大 56.5 61.5 57.9 57.1 --.- --.- 総57.5
学習院 57.1 57.5 57.5 --.- 57.5
立命館 56.4 57.0 55.0 57.5 60.4 54.1 心57.3 政55.0 映54.7 健54.8
関学大 55.6 54.8 55.0 57.5 63.2 56.1 教56.1 総53.6 福53.2 神52.5
関西大 57.2 55.0 55.0 55.0 60.9 55.7 安52.5 政55.0 情55.0 健52.5
>>321
この表で平均して
ランキング誰か作ってください >>317
近大理工系は4工大くらいの偏差値あるから良いとして、いくら大学が良くても
ほぼFラン全入り状態の東海理工系はさすがに終わってるだろ
航空宇宙ですら50ないし偏差値30台だらけ ＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
関学、関西、立命館もよろしくです
>>316
芝工は小さな大学で一般率が著しく低いから法政に敵対意識を持つ事自体おかしい これはネタか
法政法法=明治法60.0＜中央法法62.5
法政法政治60.0=中央法政治60.0
法政法国際62.5＞中央法国際60.0
それで半分以上は推薦だろ中央法。
>>326
まあ、法政は司法試験をカンニングとかしてないし
そんな事してない中央法が落ちてるのは意外 >>323
まあその層には需要があるだろ
神奈川県央の理系大学としてアピールしていくしかない 中央法の偏差値から見いだせるのは、河合塾ボーダー偏差値の特性。
ただし、河合塾が生データを出してくれないと、どれほどの特殊性があるのかがわからない。
おそらくボーダーより下の偏差値層の合格者数の割合がが他マーチ学部より少ないと思われる。
８０％の合格可能性を中心とする駿台やベネッセの偏差値はもっと上になる。
それが本当の「受かりにくさ」を示している。
>>329
67.5あった数年前は実質倍率8倍くらいあったが今は4倍弱
4教科型に至っては2倍前後
競争は緩やかになっても受験生の質そのものはそんなに変わらないと思うので
単純に倍率の問題な気もする 立教理が上がって理科大より上になっているのもねえ、、
理科大は比較的規模が大きめでかつ地方学部を抱える不利もあるとはいえ
中央、学習院は法政に平均偏差値で1ポイント以上離された
完全に格下扱い
こんな時代が来るとはな
マーチ関関同立：上位 立教 明治
マーチ関関同立：中位 青学 法政 同志社
マーチ関関同立：下位 中央 関学 立命館 関西 （学習院）
すごい時代になったな
首都圏の俺の県だと相変わらず東大京大一工国公立医に30人以上合格してる最上位校は
別として、中上位だと圧倒的にMARCHだと法政が多く合格してる
早慶上智明治立教などが激減している中堅進学校でもね
本当に法政、難化したのか疑問だなぁ
＼ 【ズレた盗作AA】 / 【学力は中卒以下】
また爺が . ＼ ∧＿∧ / ＿＿
糞ｽﾚ立てた… ＼. （ ´∀｀ ） ところで ./ . , ﾍ .三. ヽ
∧ ∧ ＼ /⌒ ｀ヽ. このゴミ ./. |#/ -O-O-| ＜ﾁﾝﾋﾟﾗｶﾞｰWWW
（ﾟДﾟ ）＿.＼. / / 立教.ﾉ.＼＿M . / |6' . : )'e'i : .!
／￣￣∪ ∪ ／|. ＼( /ヽ l＼＿__E） ../. ＞. ‐-＝-.< ←75歳(推定)
／∧＿∧. またかいな…＼. / .! ／ `/ / /￣￣￣￣/
／ （；´∀｀ ）＿／ ／|| ＼ ∧∧∧∧/ ＿＿(__ﾆつ/ 捏造 /＿__
.||￣（ つ ||／ ┌―┐ ＼＜ 立 ＞. ＼/＿＿＿＿/
.|| （_○_＿_) || |..┘..|午前9時.＜ 予 教 ＞
――――――――――――――― ＜ 爺 ＞―――――――――――――――――
「へきへき」「速く帰れ」「及ばばい｣ .＜ 感 の ＞ 立教爺：｢マーチトップを快走する立教」
「叩きのませ」「コンプ抱えて俳諧｣ ＜. ! ! ＞ 「立教落ちの巣窟明治WWW」
「味わらされ」「情報数理」「払さで」 . /∨∨∨∨.＼ 「W合格発表を恐れる明治」
「ではいは」「もはないは｣ / ＿＿_ . | ＼
＿＿＿_ / ／...三.....ヽ| ＼. ∧＿∧ ｸｿｼﾞｼﾞｲw
/ ||￣￣|| ∧＿∧ わははは / ｌ/-O-O-ヽ| ＼ ﾊﾊﾊ （ ＾∀＾） ∧＿∧
|.....||＿＿|| （´∀｀ ,,） ./ 6ｌ . : )'e'( : . |. ←スレ ＼. （ つ ⊂) （´∀｀ ,,）､
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ / ` ,‐r＝- ‐{ミ 監視中 . ＼ ） ） ） ,, へ,, へ⊂）,
| | ( ./ / / /i. 立 教 | ＼.（_＿）＿） （＿（＿_）_丿
今回よくわかったのは、河合の偏差値を引き上げる要因として、難関大学（東大等）志願者にいくら併願されても、上位高校からたくさん受験されても、あまり影響はないということだな。
中央法の不調や明治がそこまで大幅には伸びてないことからもわかる。
むしろ微妙なレベルの高校の、熱心なその大学のファンである私文専願生をどのくらい抱えられるかが肝だな。
東大志願者にマーチが併願されるってほとんどセンター試験だから
上智と中央法が落ちたな
早慶との差が歴然としてきたね
早稲田の下位の一部と同レベルみたいだね、例えば教育下位とか所沢あたりと
慶応はSFCが下位で低いというが、まだまだマーチとの差も歴然だろ
中央法などは東大との併願数も早慶の法と変わらずあり、まだまだ満更でもなさそうだが
上智の法が随分と落ちたよね
早稲田の商や社学と大分差が出ている
中央法と並んで、マーチ群の先頭にいることは間違いないが、早慶との差は否めない
上智なんてイメージ
早慶の金魚のフンに価値があっただけ
私大は早慶以外は落ちて、国立は東大以外は落ちる
日大Ｎ試験1期 河合塾偏差値５７、５
心理、国文、史、社会。法律、商業、映画、文芸、放送。スポーツ。
>>346
日大なんて行く意味ないよ
地方の日大附属から行けるんだよ？ 法政って昔から案外名門だろ。
アホが出世したよな言われ方だが。
戦後左がかって落ちめになったが、
戦前は筋金入りの右派大学だった。
良くいえばクソ真面目に突っ走る
とこあんだよこの大学。
煽っても法政は消えて無くならんよ
ゲバ某持って戦えよ
河合塾 2018年用偏差値 センター方式得点率分布(文系3教科型)
青学 中央 法政 明治 立教
得 87.2 83.5 82.6 86.5 85.2
計 1120 2745 4074 2161 2843
92 --35 --22
91 --50
90 -238 -331
89 --25 --85
88 -121 -158 -348
87 -156 -168 -107 -931 -248
86 -266 -260 -575 -688
85 -230 -412 -237 -412 -467
84 --49 -545 -603
83 -436 1512 -108
82 -434 -371 -359
81 -479 -810
80 -442
79 -225
無理っしょ
70.0
67.5 社会↑
65.0 法律 国際関係法 地球環境法 経営 総合グローバル 英語↓ フランス↑ 教育↑ 心理↑ 社会福祉↑↑ 経済↑
62.5 イスパニア ロシア ポルトガル 英文 国文 独文 新聞 史学 ドイツ↓
60.0 フランス文 哲学 機能↓ 情報↓
57.5 看護 神 物質↓↓
>>349
無理っしょ
65.0以上の学科数
上智１２ 立教４ 明治０
70.0
67.5 社会↑
65.0 法律 国際関係法 地球環境法 経営 総合グローバル 英語↓ フランス↑ 教育↑ 心理↑ 社会福祉↑↑ 経済↑
62.5 イスパニア ロシア ポルトガル 英文 国文 独文 新聞 史学 ドイツ↓
60.0 フランス文 哲学 機能↓ 情報↓
57.5 看護 神 物質↓↓ 中央はセンターボーダーも低いのか・・
末期症状だな
早稲田、上智、立教、法政あたりは順調に上がってる
今回つらいのはマーチトップの座を引き摺り下ろされた明治と法凋落の中央かな
法政は六大学とMARCHという強い括りのお陰で死ぬことはないな
中央が都心に帰ってくれば完全にmarch>関関同立≒成成明学の図式になるじゃないかよ～
上智理系がいきなり大幅下げというのも理由がわからなくて不気味だ
去年は軒並み62.5だったのに 、、
マーチ＝同志社
成成＝関関立
日東駒専＝近大
神奈川＝甲南龍谷
大東亜＝京産
関西私大は厳しいな
>>359
物質のteapにいたっては55
だからねえ・・下がりすぎ >>359
去年は指定校推薦増やしまくりで、定員の5割弱が推薦だった
一般入試の合格者数は648人
今年は例年以上に一般入試を多くした
一般入試の合格者数は829人
合格者数が約3割増えればこうなるさ >>361
なおTEAPについては4技能試験になったから
理系に英語4技能は負担でかすぎだと思う 中央がマーチ最下位になる時代が来るとはな･･･しかも法をふくめての最下位とは･･･
なんだかんだ中央法にはマーチトップを守ってほしかったわ
寂しいな
中央はテコ入れ急務だな
立命工作員が今年は合格者をかなり絞ったから
新偏差値爆上げするとか言ってたのは何だったのかｗ
中央は八王子に移転してからが降下が始まったよね
もう遅いよな戻ったとしても
これはもう宿命というか構造上やむを得ないが上智はやはり神学部がネックだな
これを除けばまだまだ早稲田と張り合えるレベルにいる
同志社もそうだが看板学部なのに偏差値的に一番のお荷物になってる現状は歯痒いだろう
>>369
神だけじゃない
看護、文学部全部、外国語学部大半、理工学部もダメ
第一、67.5がほぼないし早稲田とは隔絶した差があるよ ＜最新河合塾偏差値個別A方式 理工系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥同志社57.4（理工59.0 生命55.8）
⑦明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
⑪学習院53.1（理53.1）
⑫立命館52.2（理工52.2 情報52.5 生命51.9）
⑬関西大51.6（環境51.7 化生51.3 シス51.9）
⑭関学大50.8（理工50.8）
立教爺はどうしてるんだ？
歓喜のあまり悶絶したのかｗ
上智は文や外国語は女子の憧れの学部だったけどな
第一志望を東京外語に、第二志望を上智外国語という受験生は今でもいるんじゃないか?
早慶と上智の差は益々広がる
早稲田は落ちたとずっと言われているが早慶の括りは強い強いw
＜最新河合塾偏差値個別A方式 理工系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥同志社57.4（理工59.0 生命55.8）
⑦明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
⑪学習院53.1（理53.1）
⑫芝浦工52.23（工50.5 デザ51.3 シス50.4 建築56.7）
⑬立命館52.20（理工52.2 情報52.5 生命51.9）
⑭関西大51.6（環境51.7 化生51.3 シス51.9）
⑮関学大50.8（理工50.8）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| . ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
| | | |
| | チンピラ明治ｶﾞｰWWW | |
| | ＼ ＿＿ ／ | |
| | , ﾍ .三. ヽ .| |
| | |#/ -O-O-l ←中卒 .| |
| | |6' . : )'e'i : .i | |
| | ＞. ‐-＝-.< | |
| |. / /￣￣￣￣/ | |
| |.＿＿_(__ﾆつ/ 捏造 /＿__.| |
| |. ＼/＿＿＿＿/ .| |
| | | |
| . ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|
|. W A N T E D |
| |
| 立 教 爺 |
| |
| 糞スレ乱立､ 大量コピペ攻撃 .|
|. AA泥棒、ヘイトスピーチ .|
|. 明治大学叩き等の罪 .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______________|
アホゾルゲ明治政経は
何か工作して
とにかく
明治をマーチトップにもってくる策を
思案中だなw
涙目でww
慶応の１から２科目でも難しいよ合格するのは
東大に合格しても早稲田や慶応に不合格というケースがあるように
科目数が少ないからと言って早稲田は慶応は卑怯だなんていう奴もいるようだが
軽量科目が難易の合格判断にはならないと思うけどな
例えば野球の打撃と一緒で、本塁打王は天性で限られた選手しか狙えないが
首位打者は全員が狙えるタイトルな訳だよ
東大を受験するする者はトリプル合格し三冠王を狙えるが、早慶を狙う者は本塁打王は無理で首位打者狙いということになる
東大合格ゃは最低でも１冠、早慶は最大でも1冠のみということだろ
打点王は首位打者には中々取れないものだろ
過去に巨人の長島が取ったかことあるのかな、首位打者と打点王は
日ハムの中田なんかは打点王のみで、他のタイトルは皆無だろw
>>379
でも慶應商学部社数英偏差値65、英社小論70とか見ると一科目あたり-5相当にしか見えないがな
三科目なら
法学部65
経済A60経済B65
商学部65
文学部60
SFC62.5
看護55
実際の学生レベルはこんなものだろ
早稲田と勝負になってないと思われる ビリギャルみたいに慶応しか受からなかった人は結構いる
慶応が拾ってくれなかったらマーチでしたってパターン
そういう奴に限って慶応だけは別格とか吠えているw
慶応、1～2科目がバレたからって、言い訳がましい
自分たちに都合がいいようにしか解釈しない卑怯者
煽り抜きで大学難易度序列は
早稲田
慶應上智
になってるな
昭和に戻ったか
法政法＝中央法が確定した。今後の成り行きで、法政＝中央＞同志社も確定しそうだ。
ブランド力といったら慶応＞早稲田だと思うよ
就職活でもコネ力が早稲田より上かもしれないし、OB、OGの結束力も慶応＞早稲田かもしれない
どっかの国の大統領の裏にいた女占い師の乗馬娘じゃないが
「金も実力のうちだ。悔しかったら親を恨め!」という言葉が
脳から離れないよw
因みに俺は早稲田だけどww
>>1
早稲田の偏差値の計算間違ってるよ。
一般的なやつで計算してくれ。
じゃなかったら、センターも入れろ。
文学部と文化構想学部は67.5だろ。 世界大学ランキング、TheもUSNEWSもQSも早稲田が勝っていな
とりわけQSの分野別は医学分野以外大差勝ち
今年のQS総合は9月発表だけどどれぐらい差がつくかな？
楽しみだ
難関私大の基準は平均偏差値60以上
河合塾2018の私大文系では、慶応義塾、早稲田、上智、ICU、立教、明治、青山学院の7校が該当
この7校を河合塾認定神7と呼ぼう
志願者たったの48増だったのに偏差値が上がる謎の慶應
＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
ーーーボーダー60以上の壁ーーー
>>391 慶応の1～2科目のインチキ偏差値載せるなよ 河合塾2018年用偏差値 文系共通4学部比較 ※カッコ内は学部一般合格者数
平均値 文学部 法学部 経済学部 商学部
早稲田 67.7(3,816) 66.6(1,032) 67.5( 825) 69.5( 769) 67.5(1,190)
慶應大 67.0(4,923) 65.0(1,116) 70.0( 676) 68.2(1,528) 66.0(1,603)
上智大 63.5(2,970) 61.8(1,132) 64.5( 830) 64.6(1,008)
明治大 61.5(5,804) 61.3(1,382) 61.0(1,315) 61.4(1,737) 62.5(1,370)
立教大 61.3(3,659) 60.5(1,253) 60.7(1,033) 62.3( 850) 64.3( 328)
青学大 60.2(2,989) 60.4( 952) 60.0( 648) 60.3( 731) 60.6( 658)
同志社 59.0(6,078) 59.7(1,355) 60.0(1,672) 57.5(2,131) 59.9( 920)
法政大 58.7(5,751) 59.0(1,193) 60.7(1,223) 57.7(1,599) 58.0(1,736)
中央大 58.4(5,514) 56.5(1,706) 61.5(1,637) 57.9(1,104) 57.1(1,067)
学習院 57.4(3,195) 57.1(1,238) 57.5( 689) 57.5(1,268)
立命館 56.5(4,272) 56.4(1,410) 57.0( 987) 55.0( 851) 57.5(1,024)
関学大 55.7(4,082) 55.6(1,071) 54.8( 935) 55.0(1,165) 57.5( 911)
関西大 55.6(4,893) 57.2(1,364) 55.0( 944) 55.0(1,439) 55.0(1,146)
13大学計
合格者数 文16,204 法13,414 経16,180 商11,953 計57,751(文系の64.8%) 文系89,091
偏差値単純平均 文59.78 法60.78 経60.15 商60.54
＜河合塾偏差値個別A方式＞
?慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
?早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
?上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
?立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
?明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
?青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
?法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
?同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
?中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
?学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
>>394
これだけ差が付いたら上智は金魚の糞が出来ないな
ようやくマーチに行ってくれるか、清々するわ ＜河合塾偏差値個別A方式＞
?慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
?早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
?上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
?立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
?明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
?青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
?法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
?同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
?中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
?学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
科目数を考慮すると早稲田と慶応の差は大きいだろ。
他スレにあったように、SFCの実質偏差値は早慶最下位ってのもばれたようだし。併願対決も早稲田の圧勝だし。
河合の算出法では慶応の偏差値は測れてないってことだ。合格者と不合格者数が拮抗する所を出してるんだっけ？偏差値高くても落ち、低くても合格する。合格者の平均は早慶最下位になるという。。。
やっぱ合格者平均、1刻み、
合格者分布表を出してる代ゼミは良かった
河合は生データを出してないから何とでも出来るわ
合格者平均だと上澄みになるけど、大学側の偏差値操作で介入しにくいし
上位層が沢山受けてくれるのは躍進してる証拠だしな
いつから神学部まで含めるようになったんだ？
メーコマが貼りまくってるのか？
河合塾2018年用偏差値 文系共通4学部比較 ※カッコ内は学部実質倍率
平均値 文学部 法学部 経済学部 商学部
早稲田 67.7( 8.1) 66.6( 7.8) 67.5( 4.7) 69.5( 7.6) 67.5(.10.9)
慶應大 67.0( 4.4) 65.0( 4.2) 70.0( 5.2) 68.2( 4.5) 66.0( 4.2)
上智大 63.5( 4.8) 61.8( 4.1) 64.5( 5.0) 64.6( 5.6)
明治大 61.5( 5.7) 61.3( 6.4) 61.0( 4.4) 61.4( 5.3) 62.5( 6.8)
立教大 61.3( 5.8) 60.5( 5.2) 60.7( 4.3) 62.3( 7.8) 64.3(.10.8)
青学大 60.2( 7.7) 60.4( 6.0) 60.0( 6.4) 60.3( 8.5) 60.6(.10.5)
同志社 59.0( 3.2) 59.7( 3.1) 60.0( 2.8) 57.5( 2.9) 59.9( 5.1)
法政大 58.7( 6.5) 59.0( 6.4) 60.7( 6.9) 57.7( 6.5) 58.0( 6.1)
中央大 58.4( 4.8) 56.5( 3.6) 61.5( 3.9) 57.9( 6.7) 57.1( 6.0)
学習院 57.4( 4.3) 57.1( 4.2) 57.5( 5.2) 57.5( 3.9)
立命館 56.5( 4.2) 56.4( 3.8) 57.0( 3.5) 55.0( 4.2) 57.5( 5.4)
関学大 55.7( 3.3) 55.6( 3.5) 54.8( 2.9) 55.0( 3.2) 57.5( 3.6)
関西大 55.6( 5.2) 57.2( 4.9) 55.0( 4.7) 55.0( 5.0) 55.0( 6.0)
>>396
間違ってるよ
?上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人63.5 総グ65.0）
ちなみに神学部と理系の看護を外すとこうなる
上智大 64.2 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.0 総グ65.0） あれ、今回はもっとも募集人数が多い方式の偏差値平均で表は作らないんだ
いつも作ってたのに
不思議
>>403
間違えたｗこれが正しい↓
?上智大 63.1 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
ちなみに神学部と理系の看護を外すとこうなる
上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0） 受験生は河合の偏差値が合格可能性50%偏差値だということを
きちんと認識していなからシャレにならん
ガチで中央法≒法政法とか法政≒同志社と思ってしまう
「中央法と法政法受かったけど中央遠いから法政法に行く」とか、
「同志社と法政受かったけど東京行きたいから法政いく」とか大量発生しかねない
合格者の平均偏差値と入学辞退率のデータをもっと普及させないと
とんでもないことになる
これまで
神学部とかはずしてたんだけどな。
いつからかこうなってるな。
バテレン憎しの明治の仕業だろうw
今年の実質最難関は早稲田
メイン学部が軒並み厳しい競争になった
慶應はSFCを絞った分だけ変動で他は変わらず
上智は65.0が中心で早慶とMARの間
そりゃ普通に考えればそうなるわな
明治と立教は幅広くランクアップ
立教と青学は穴場学部がなくなった
ただ立教は学部間格差が深刻
法政の難化で中央を上回る
市ヶ谷学部の法文国GISは60.0以上が普通で
法以外60.0以上が経済学科統一しかない中央は法政との実質的差が明確
経済と商は実質倍率がほぼ同じでさすがにこれは言い訳できない
関西は東京私大ほど変動がない
55.0が中心
実質倍率が低い分を補正して1ランクアップさせてもMARCH下位レベル
＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
>>407
別にとんでもない事にはならんと思うが
どっちも所詮マーチ。卒後の人生が劇的に変わるとは思えん
法曹行くにしても、優秀なら今は予備かローで別大学行くだろうし 明治は65.0がなくなっちゃったけど、来年は定員増でもっと下がりそうだな
上智も2012年に定員増やした時、だいぶ偏差値落ちたから明治も苦労するだろうな
明治はもともとその程度だよ。
マーチの二番か三番だろう。
少なくとも今年の入試では、
明治は定員増やしてない(来年は1000人以上？)
法政と早稲田にやられたが、
それでも志願者数11万超えて上々だったのに
難化必至なのに、これで偏差値上がらなかったのは痛い
明治は小細工しまくってもラッキョに
勝てそうにないな。
それとも
ウルトラＣの小細工出してくるかねえw
>>411
「MARCHの中でも中央法は別格」「法政は難関大の最後の砦」
何十年も定着してたこの認識が覆るのは一大事だろ
経済界でのポジションも変わっていく 中央法は法律学科ぐらいは65.0はないと格好がつかわないわな。「マーチ別格枠」としては。
>>417
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
そういう固定観念を守りたい考えの人は苦手、
俺はどんどんひっくり返せばいいと思ってるので、
偏差値操作してる大学がバカポン辺りに負けて
「捏造だあ！」と、おまいらが発狂してるのを見たいわ でも東進では中央法法律>早稲田法なことには違いないから、あっちが正しい。
>>420
河合と東進じゃ受験生への影響力が違いすぎる
繰り返すが、合格者の平均偏差値と入学辞退率のデータをもっと普及させないと
マジで「同志社？法政レベルだよね」と思ってる高校生結構いそうだわ 東進なんてどうやって偏差値出してるのか全く分からん
立教コミュニティ政策＝明治政経ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理ありすぎやろ
あれ？明治って合格者の高校のレベルが早慶並みなんじゃないの？？
なんで立教に簡単に抜かれてんの？
河合の偏差値全然あがらないじゃん
★ 受験界に衝撃走る
法政多摩 55.0→57.5
しかもベネッセではなく河合とは
マーチブームに乗って法政が上がったというより法政多摩が上がってしまった
マーチワンちゃん狙いの法政多摩神話、恐るべし
志願者激増だけでなく、遂に偏差値まで上げてしまった
頭打ち明治は今後は更に苦しい展望
マーチブームに乗りたくても乗る資格の無い学習院に今後の望み無し
立地が言い訳にならない中央。理由は中央多摩はただの郊外だが、法政多摩はバスでしか行けない山奥。その法政多摩偏差値が上がってしまった
新ライバルの法政vs青学 誕生
法政が箱根強化して優勝すれば逆転あり
青学がなめてかかれば危ない
特色の無い立教の展望は不明
＜最新河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
⑪立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
⑫関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
⑬関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
>>429
立地云々じゃなくて法政多摩の偏差値が低かったからワンチャン勢が増えたんだろ
中央が最下位になったら今度は中央に増えたりって感じに血で血を洗う戦いになる予感がする 61.8 立教 マーチ関関同立首位
55.0 関学 マーチ関関同立最下位
その差実に6.8ポイント
もはや同じカテゴリーにするのは無理だろ
>>421
思ってるとかではなく、実際の個別入試難易度は法政同志社は同レベルだろう 立教の強みはキャンパスでは？
他MARCHが風情のないビルキャンの中、立教はお洒落な赤レンガ造りで女子に人気だろう
人気なら何故志願者が前年より減ってるんですかね・・・
記念受験組のワンチャン勢が増えても偏差値は上がらんよ
法政は上位層も取り入れてる、おそらく明治を敬遠した層だろう
明治は追加合格もかなり出したしW合格の選択率も下がってるのかもしれないな。
>>429
法政が青学や明治を抜くのはまだ時間が掛かる
2030年の多摩撤退、市ヶ谷回帰完了したら可能性はあるが
中央には抜かれないと思うからマーチ4位の地位は固められそう
一昔前まで法政は馬鹿にされてた
何が起こるかわからないね MARCH ＞ kkdr
ときて
次は
東京六大学
BIG6
だよ
法政は明治の滑り止めのイメージが強いが、法政が改革ブームだった清成総長時代に偏差値勝負を仕掛け、
河合塾偏差値では法政法60.0、明治政経など57.5だった年もある。
この年も併願者は明治を上位志望にした人が殆ど。この年の法政は入試を受けた入学者が大幅減だった。
>>438
リニア開業予定が2027年なんだから法政の多摩撤退なんて無いよ
品川から橋本が5分
千年に一度のビジネスチャンスだからな >>443
縮小は事業計画に書いてある
橋本から多摩は遠い 明治政経の人が
泣きながら
必死で
東進偏差値ランキングスレ
を上げてるなあwwww
>>443
確かに都心からの便は抜群に良くなるが定期代はハンパ無く高いと思われる
通学には使えないのでは？ >>441
2chでは早慶なんて脇役でどうでもいい話題
橋本真也の「時が来た」
法政で思い出したよ 2010年頃は立教がフィーバー状態、2014年頃は明治がフィーバー状態、そして2017年は法政がフィーバーと、マーチは順繰りにフィーバーになるな
法政多摩は半端な郊外じゃなく、徹底し
ワイルドキャンパスが受け入れられたの
か。
まるで別天地だしな。案外校舎はオシャレときてる。
中央ロースクールが司法試験合格者数一位でも
これってきついね。
結局、学部とは全く別ととらえてるのかな？
実際、法政と明治って変わらんだろう。
鈴木奈穂子アナは明治受かったが
友達が多いんで法政に上がったし。
そんなもんだろうw
>>450
だな
ローが悲惨な青学法が偏差値60.0で明治法、法政法と同ランクだからな
というか司法自体オワコン そう。今年の法政55.0が社会政策学科のみ。
あとほとんどが57.5～60.0以上。
>>425
別におかしくないわ
明治政経なんて前から偏差値高くないし就職が他MARCHと比べて特別良いわけでもないのになぜかMARCHトップ扱いされていたからな
まあ明治工作員の所業なんだろうがなww
今年は立教にボロ負けして今頃涙目なんだろうね、明治職員はwww MARCHで別格なんて中央法くらい(だった)
立教は経営学部のカリキュラムが良いらしいね
明治政経はザ大衆学部でだろう
明治法、商と比べても同格かと
リニアが橋本にできると法政多摩だけじゃなく中央多摩、青学淵野辺ついでに首都大あたりにも恩恵ありそう
立教は65.0学科が2個→4個になったのはでかいな。
マーチにとっては65.0に届くのがまず大変だから。1～2科目入試でようやく届くような例が大半。
>>446
法政がリニア定期利用者には、多少でも学費減免とかやるよ
法政だけじゃなく、青学淵野辺や桜美林とか、何らかの減額面手のを打つよ
千年に一度のビジネスチャンスだからな マーチで65となると到達するには1科目試験+募集数僅少+合格者数絞りまくり
くらいやらないと届かない
立教社会とかは一応は3科目で到達させたからなあ
>>451
こないだ鈴木奈穂子がニュースの時にオレンジっぽい服をついに着てた
あまり、似合わなかったけど
でも、もし、ぬぽこ が毎日、オレンジを着てNHKに出たら、すぐに法政は青学を抜くだろうな
とにかく、民法じゃなくて天下のNHKの看板だからな
しかもぬぽこ は法政多摩だしな AO、推薦も加味しよう
AO、推薦の割合をa(%)として、AO、推薦は-20%馬鹿とする
（ex. 70→56、60→48、50→40）
真の偏差値＝偏差値×{（100－a）＋a × 0.8}/100
>>448
久し振りに受サロからこっちに来たけど、「フィーバー」とか、そんな言葉聞くと、落ち着ける
こっちの年齢層は安心できる
法政の志願者激増以来の学歴スレフィーバーだな
法政、150年ぶりの復活かな ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
Ａ「おれ慶応なんだ、学部は偏差値７０だぜ」
Ｂ「おまえたしか学校推薦だったよな」
Ａ「しってたのかよ、内緒な」
国際系も人気若干おちてるんだね。
早稲田は国際教養＞文だったのに文＞国際教養 になってる。
政治経済学部でも以前は国際政経が高かったのに
今は政治＝経済＞国際政経
になってる。
毎年、変化が激しいね。
津田塾総合政策いきなり６０つけたか
成蹊vs関学がいい勝負か
永遠のマーチ底辺だった法政が中央を抜くとはｗ
中央は死ぬほどショックだろうなｗｗ
最新偏差値で逆転したライバル校
早稲田＞慶應
立教＞明治
法政＞中央
おい法政生、今夜はジョン・トラボルタのサタデーナイトフィーバーで踊ろうぜ
150年ぶりの復活だ!!
>>435
立教は死ぬほど狭い
池袋西口、北口周りは治安極悪だぞ 関西私大は見る影もない位凋落したな
法政〉同志社とか
成蹊〉関学とか
>>475
マジで中央どうするんだろうな
回帰する場所無いし 「法政さん、上がってくるの待ってましたよ。今度は青学を懲らしめてください。調子にのってスーパーで踊ってるんですよ」
「待ってくれ。今回の飛躍、自分でもビックリしてるんです。ちょっと休ませてください」
「法政さん、今ですよ、今!!」
主要４学部平均すると
>>1 は慶應商学部 が間違いで商学67.82 →67.5 訂正の>>20が正しいので
これを使う。
慶應大 67.8125 （文65.0 法70 経済68.75 商学67.5 )
早稲田 67.915 （文67.5 法67.5 政経69.16商学67.5 )
文 早稲田＞慶應
法 慶應＞早稲田
経済 早稲田＞慶應
商 早稲田＝慶應 関西私大、入試難易度を62.0～74.9に設定して検索したら
ゼロって悲し過ぎるw (医大除く)
実際問題
慶應総合政策・慶應環境情報＞慶應法＞慶應経済
なので
もはや偏差値比較は意味がなくなったとしかいえないけどね。
全くベースが違うものを比較しているわけだし。
三田キャンパスの学部学生だって、湘南藤沢の学部学生よりはるかに
レベルが低いといわれたら激怒するだろう。
法政と青学対抗は絶対ないだろ。1.5以上の差があるし。
青学は渋谷回帰が定着してきたし、ＪＡＲの上智、立教と勝負できる位置に回復したからな。
慶應法と慶應経済が、この状況で、どういう理屈で
慶應総合政策や慶應環境情報より
偏差値が低くくても
慶應法のが難易度が上だと合理的説明するのか注目。
科目数が少ないからだ、と言ったら
まさに自己矛盾でオウンゴールになり
早稲田 ３科目 ＞慶應 ２科目 の論理になってしまう。
>>488
短期的には無くても10年単位では秩序は変わるから分からない というより
>>1 はわざと意図的に
慶應商の偏差値を上に操作したんだね。
こんな単純ミスをするわけがない。 関西私大、難易度を60.0～74.9で検索したら。
大阪 ４校ヒット
京都 ２校ヒット
兵庫 ２校ヒット
関西は元々国公立が強いから私大が壊滅なのは仕方ない
和歌山大や滋賀大が同志社より格上だから
>>490
ネット情報の時代だから10年なんてかからない
既に法学部は法政が勝ってるし >>490
そういや、立命館が１０年以上前に早稲田・慶應、立命とかイッテ
調子こいていたのもこの河合塾偏差値だったなｗ
まあ１０年スパンには賛成だけどね、上がるのではなく下がるケースもるということよ。 立教の６５って定員が
異文化 ６０人
社会 ７５人
経営 ８２人
の超お絞り方式ばかりじゃねーじゃｗ
しかも他方式のほうが低いのばっかｗ
大学ブランドでも中央と法政は争っているが、青学とは勝負にならない。
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2016/1130ubj_2/
1位
国立 東京都 東京大学 87.5
2位
私立 東京都 慶應義塾大学 82.0
3位
私立 東京都 早稲田大学 81.9
4位
私立 東京都 上智大学 70.4
5位
国立 東京都 一橋大学 69.2
6位
私立 東京都 青山学院大学 68.6
7位
国立 東京都 東京工業大学 68.4
8位
国立 東京都 東京外国語大学 68.3
9位
国立 東京都 お茶の水女子大学 66.6
10位
私立 東京都 明治大学 65.8
11位
私立 東京都 立教大学 64.4
12位
私立 東京都 国際基督教大学 62.5
13位
私立 東京都 学習院大学 62.3
14位
国立 神奈川県 横浜国立大学 61.5
15位
私立 東京都 東京理科大学 61.4
16位
私立 東京都 中央大学 61.1
17位
私立 東京都 法政大学 60.2 >>492
青学が法政より格上って箱根だけだろ
青学って司法試験合格率 2.5%
40人で一人しか受かってなくて近畿大より低い
公務員率も、法政 7.7%、青学 3.8%
青学が格上ってどう探しても箱根しか思い浮かばない
蓮舫より鈴木奈穂子の方がいいしな 青学のブランドってのがよくわからない
俺から見れば明治中央法政と青学って教育面に割と差がある気がするんだが
>>497
だからここで計算されて一喜一憂してる連中に偏差値統計エキスパートなんかいるかい。
都合の良い上っ面の数字並べてセンズリこいてる奴ばっか。 レンホーは狂人だろ。
あの人、頭がおかしい。
あんなのが青学ＯＧとして前面に出されちゃ困るだろう。
法政は今年1年の偏差値ランク見て、
60年以上にも及ぶ入試難易度ランクをすっかり忘れてしまったようだ
>>489
SFCは小論が合否の鍵だから学力高くても小論が書けない奴は落ちまくる 中央をサクッと抜いた法政なら明治も抜かせそう そもそもフランス法律学校としては格上なんだし
多摩の経済社会を市ヶ谷集結すれば普通にあり得る
>>499
何気に青学って数年連続で上昇してるんだよな
青山キャンパス効果と箱根効果は中々侮れない
意外と明治が『中偏差値の罠』で伸び悩み、法政や青学に並ばれるかもしれないな 法政は河合ではマーチ最下位ではないということにとりあえずはなったのだから狂喜するのもやむなし
慶應は軽量学部の偏差値が上がったせいで自己矛盾に陥って結果として早稲田より格下を証明してしまったという悲しさ
法政法と明治法の二択で迷うか？
迷わず明治法に行くだろ？
河合の偏差値は馬鹿正直だからなぁ
来年明治が定員増やせば２，３年前みたくまたボーダーマーチ３位とかに余裕で落とされる
>>508
脱マーチ最下位が悲願だったからな
苦労して極左を追い出した事が飛躍の真因では 慶應商Aは65だけど、英数社だから私文は入れません。
ここの皆さんはB方式で70の壁を突破して下さい。
B方式の小論文でも残念ながら数学的センスを求められます。
明治もローの定員削減止まらないしな
法律学校としてはもともと法政のほうが格上だから再逆転も有り得る
まあ法学部自体が先細りな風潮だが
明治はマーチ３位が定位置だろ。
女学生に必死にアピールしても、所詮は明治。
偏差値なんて一時的に上に行ったりもするだろ
上に行って受験生は次の年敬遠するもんだし
2017年入試に関しては法政は受験生集めてこれまでより難しかったってことなんだろう
ひょっとしたら法学部とか明治と同レベルで難しかったのかもな
法政の偏差値上昇、本来なら信じがたいが、あの志願者激増事件からの続きで考えると、信じられる
さあ、青学を踏み台にして明治越えだな
中央 法学部が没
明治 就職力とか大したことないのがばれて没
学習院 期待の新学部が57.5止まりで平均偏差値が上がらず
青学 箱根効果だけ健在
法政 マーチワンちゃん法政多摩神話で大躍進
立教 特色なし
志願者数全国２位（マーチでは１位）、最も影響力が大きい河合偏差値でマーチ最下位脱出となれば、法政にとっては最良の年として記憶されるべきものだわな
たとえ一瞬のことだとしても
明治工作員が早慶メェーと一時頻繁にレスつけてたが
東京六大学野球でいえばそれより以前に「法明戦」が黄金カードだったよなｗ
法政が伸びたというより中央が伸びないってだけじゃね？
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
何気に津田塾も酷い凋落振りだな
20年前は上智レベルだったらしいが
清宮、巨人と早稲田大を蹴って、法政入ればな
江川も阪急と慶応を蹴って、法政に入ったからな
>>522
津田塾なんかランクから外せ、意味ねえだろｗ
ＩＣＵを入れるべきだろうがｗ 河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
法学部
慶應 70
早稲田 67.5
上智 65
法政 60.8
中央 60.8
立教 60.8
青学 60
明治 60
これでOK？
>>521
それを言ったら学習院も偏差値は落ちてないし 文 法 経 商 国 社
慶應大 65.0 70.0 68.2 66.0 --.- --.- 総72.5 環72.5
早稲田 66.6 67.5 69.5 67.5 65.0 67.5 教64.3 構66.3 人64.0 ス.60.0
上智大 61.8 64.5 64.6 --.- 65.0 64.0 外62.8 神56.6
明治大 61.1 61.0 61.4 62.5 60.4 --.- 営62.3 情60.5
立教大 60.1 60.7 62.3 64.3 64.6 62.9 観59.8 福57.7 心60.9
青学大 60.4 60.0 60.3 60.6 62.6 --.- 総62.5 教60.7 地58.7 情56.9
同志社 59.7 60.0 57.5 59.9 62.3 59.0 ｺﾐ61.7 政57.5 心60.9 神55.0 健56.4 情55.4
法政大 59.0 60.7 57.7 58.0 60.4 57.1 養65.0 人58.5 福57.5 ｷｬ58.3 ス.58.4
中央大 56.5 61.5 57.9 57.1 --.- --.- 総57.5
学習院 57.1 57.5 57.5 --.- 57.5
立命館 56.4 57.0 55.0 57.5 60.4 54.1 心57.3 政55.0 映54.7 健54.8
関学大 55.6 54.8 55.0 57.5 63.2 56.1 教56.1 総53.6 福53.2 神52.5
関西大 57.2 55.0 55.0 55.0 60.9 55.7 安52.5 政55.0 情55.0 健52.5
MARCHトップを名乗るには
偏差値65.0、or、62.5+就職資格実績十分
のどれかを満たす必要がある。そうすると
立教経営、異文化、社会
中央法法
青山国際政経
法政GIS
が候補だな
明治？
あるわけないだろwwwwwww
基準を満たしてないからな
>>527
コピペを引っ張ってきただけw
ICUは単科大学だから除外でも止むなしでは？
津田塾は一応2学部ある >>503
そうか
法政法60.8 ＞ 明治法60.0
法学部は明治に勝ってんだ
言われて気づいたw 共学では学習院が最も凋落しているな。
偏差値60以上の学部が一つもない。
明治政経-政治の偏差値６５チャレンジは今回も届かなかったか
>>531
そうか
法政法、中央立教とMARCH同率トップなのかw >>539
学習院は皇族にすら見離されてる
立地もブランドも良いが、オワコン感が受験生を敬遠させているのだろう >>526
ベネッセ、東進じゃなく河合っていうのがヤバイ
パスナビでもすぐに法政多摩が57.5に改定されるな >>523
いくら昨日今日が法政祭りといえども信じられない池沼がいるな。
江川は慶應進学を公然と披瀝して慶應に一発で振られたんだぞ。
その頃の慶應野球部だが、江川と同学年で甲子園に出た長野代表の
丸子実業の堀場は一浪して慶應に入学、無論、野球部員だよ。
昔も今も私学の野球部推薦とかスポ薦とかいい加減なもの。
江川は恋い焦がれていて自信があったとはいえ、こっそり慶應裏口入学すべきだったな。 >>542
国際社会学部設立が5年遅かった
国際関係の学部なんて今は飽和状態だからな >>544
詳しいね
ところで清宮は巨人、阪神、早稲田のどこ? >>545
皇族ブランドと立地に胡座をかいていたツケがまわってきたという事だな >>548
なら、六大学は空前のブームになるよ
こないだの都大会決勝みたいに、六大学でも清宮がらみはナイターだな >>551
校風の違う明治蹴りは今でもいるだろうね
でも大学職員に意欲無いから、関学と立命館のようになるだろうな >>553
河合だからね
っていうのは、凄いって意味だよ
ベネッセだからね
なら、あてにならないっていう意味 学習院ってネットでは過大評価されるよな
明治より学習院の方がハイソで良いとか
俺もそう思うんだが、高校生にとっては違うのかね
高校野球史最悪の暴動・没収試合[編集]
1969年7月25日の第51回選手権長野大会本選1回戦において、審判の判定に不満を持った丸子実高が遅延行為に出たため、没収試合が宣せられた。
没収試合を告げる場内放送後、丸子実高の関係者らがこの決定に逆上し、暴徒化。
最終的には長野県警の警官隊130人が出動し、逮捕者2名を出すという高校野球史上最悪の不祥事にまで発展した。
詳しくは放棄試合の項を参照されたい。
>>547
その質問には返答は現段階では無理。
因みに江川だが慶應の法学部政治学科を一般受験。
そう、慶應の法学部がその後ブレイクする前の１９７４年入試。
まさか江川は不合格となるとは疑いもしなかったから、他大は受験せず。
それ故に法政は始めは二部入学だったんだ、慶應不合格で、
志望できてなんとか六大学野球で機会がありそうだったのは法政くらいしかなかったように記憶している。
途中から昼間部に転籍してるはず。 >>555
学習院は危機感に乏しいよな
明治と学習院併願する奴なんているのかな 中央法＝法政法＝立教法＞明治法か。しかし河合の偏差値の出鱈目ぶりに笑ってしまったよ。
関関同立はまだまだ入学者や学部を増やす勢い。
来年は同志社が定員を増やす予定。
一方、東京の私大は「国の方針で」定員を抑制する方向に。。
どうなるのかしら。
>>557
東京の高校生にとっては学習院は地味すぎる。中央は名前が渋すぎる
地方生にとっては学習院も中央も箱根に出てないから名前すら知らない
とかだろ >>562
関関同立は経営安定化の為に偏差値を棄てた
東京私大の後塵を拝しても関西における相対的ポジションを維持出来れば良いのでは？ >>563
中央は箱根の常連
この数年が悲惨なだけ 関関同立は、河合にクレームした方がいい。完全に関西圏をなめきっている。
>>560
いる
埼玉北部民にとって池袋と目白はなんとかなる通学圏 >>556
ああ、ごめんなさい
マーチ、六大学共に最下位のイメージが自分に染み付いてしまってるんでしょう
最下位脱出の今の立ち位置にまだ慣れないw まあ、今回ばかりは河合塾の癖が強く出すぎた感はあるなｗ
そういうものとして見ればいいわけで、進学校の生徒や教師ならよくわかってるよ。
>>565
常連っていっても、近年は上位争いからほど遠く、テレビでの広島カープの反転のCの露出は僅かだったからな >>568
河合だから2chの重鎮もいつものように叩けないんだよ
ベネッセなら今頃ケチョンケチョン 2017年入試の実態をほぼ表してんだよ
（そのうちに2017年入試結果偏差値も出るけど）
実際に今年は合格者絞り込んだところ多かったし
法政などは志願者数激増したし。
予想どうりだから受験関係者に信頼されるんだろう
難化等に関しては実態を表してると思うよ
まあ、西日本はもともと国立志向が強いし
実際、歴史的にも、旧高商や旧高工とかが多いし
>>573
逆に成蹊って全国大学数で言えば上位だけど、かなり低いみたいにネタにされるだけ
武蔵にしても国学院にしても、全国的に私大だけでみれば低くない
ただ、つい最近まで成蹊や国学院などと同列だった法政が、かなり上になっちゃったことで、今後、更に成蹊とかは蔑まれるな >>575
関西私立って大阪中心部にないんだよね
それが原因かも 戦後、ある時期までは
武蔵のほうが成蹊、明治、法政より難しかったんだよね
名門旧武蔵高校の影響だろうけど
ついこの間までスレの流れ無視して法政を糞味噌に叩いてた横市のジジイが
急に法政を持ち上げて青学や成蹊を叩いてやんの。
人間のクズすぎて笑えもしない。
>>573
どこの学校、とりわけ私学が合格者出身高校ランキングを去年からの関学みたいに
延べ人数で公表しないんだ？
スパグロで恍惚となってしまったのってここだけだろ。
履正社隠しするのもほどほどにすべきだな、他大と同じ土俵で勝負できないというのを
大学当局が認めたも同然じゃねえかｗ 早稲田慶應
上智国際基督
明治東京理科 - 立教青山学院
中央法政
同志社学習院
関関成立
関関成立w
>>559
確かに昔の慶応法学部って、今の早稲田所沢みたいな扱われかただったな
慶応法学部の入試レベルって当時は立教、学習院と同等だった。 >>582
英語国語数学社会、二次で小論文面接と重量入試だっからな
そりゃ見かけ上の偏差値はMARCH並みになるわ 同志社学習院
関関成立
成城、武蔵、國學院も偏差値よろしくです
>>581
明治くん、今回はそのランキング表では苦しいな
慶応 早稲田
上智 基督
理科
立教 明治
青学 法政
同志社 中央 学習院
立命館 関学 関大 >>582
所謂、慶應の”穴場”だった。
そりゃ、当時といえども３科目筆記試験以外、個人面接（口頭試問とは少し違ってたろ）があったんだ。
普通の一般家庭あるいは裕福でない家庭のそれなりの秀才受験生は早稲田政経・法は受験しても
慶應法は見向きもしなかったろ。 ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
成城、国学院、武蔵、西南学院、南山あたりはどうなってる？
立教は就職実績も平均年収も研究実績も世界ランキングもマーチ下位なのに
今回の河合偏差値は非常に不可解なんだな。
立教のライバルは法政のような気がする。
関学 立命館 関大 成蹊 武蔵 国学院 明学 成城って混戦じゃないのかな
なんだよ。上智が今年は下がると思ってたのに、上がってるじゃんかよ。。。。
明治が抜くと思ったんだがな、立教さえぬけれないとは。あほか
河合塾 2018年用偏差値 方式別合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
文 法 経 商 国 社
慶應大 65.0 70.0 68.2 66.0 --.- --.- 総72.5 環72.5
早稲田 66.6 67.5 69.5 67.5 65.0 67.5 教64.3 構66.3 人64.0 ス.60.0
上智大 61.8 64.5 64.6 --.- 65.0 64.0 外62.8 神56.6
明治大 61.1 61.0 61.4 62.5 60.4 --.- 営62.3 情60.5
立教大 60.1 60.7 62.3 64.3 64.6 62.9 観59.8 福57.7 心60.9
青学大 60.4 60.0 60.3 60.6 62.6 --.- 総62.5 教60.7 地58.7 情56.9
同志社 59.7 60.0 57.5 59.9 62.3 59.0 ｺﾐ61.7 政57.5 心60.9 神55.0 健56.4 情55.4
法政大 59.0 60.7 57.7 58.0 60.4 57.1 養65.0 人58.5 福57.5 ｷｬ58.3 ス.58.4
中央大 56.5 61.5 57.9 57.1 --.- --.- 総57.5
学習院 57.1 57.5 57.5 --.- 57.5
立命館 56.4 57.0 55.0 57.5 60.4 54.1 心57.3 政55.0 映54.7 健54.8
関学大 55.6 54.8 55.0 57.5 63.2 56.1 教56.1 総53.6 福53.2 神52.5
関西大 57.2 55.0 55.0 55.0 60.9 55.7 安52.5 政55.0 情55.0 健52.5
>>591
だから入口でのランキング、ハナから信用できないわけじゃねえけど
また４年間頑張らなきゃ意味ないってことだ。
入口でミエ切れる私学って早慶上位学部だけでしょう。 >>591
確かに社会実績だと
立教＝法政＞＞青学 だな
河合の今回、一番、不可解なのは中央法学部の60.8
いくらなんでも
まああってるかどうかは4、5年後の司法試験の結果で判断するしかないな >>585
それだけが原因じゃない
実際に扱いは下なのでは それいったら慶応も大学からのコネなしじゃフツーだからな
法政は文系は難化したけど、理系は低いな
これでは中央抜いたとはまだ公には言えない
河合を受けて東進は中央法が難化しそうだな
ここはOB職員が母校をお手盛りしてるからw
河合にかなりショック受けてるよ
＜最新河合塾偏差値個別A方式 理工系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑦同志社56.6（理工59.0 生命55.8 スポ55.0）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
>>597
看板の経済あるいは文とか商に比べても当局も扱いは下だったよ。
もし数学必須なら往年の一時期の関学みたいに難易度は上がるはず。 そういや今週の東洋経済の大学特集でも立教はまたマーチ最下位の位置づけだったなｗ
>>601
これ法政最下位から2ランクアップなんじゃ 明治が早稲田国立落ちのイメージなくなったらデメリットの方が大きいだろ
>>608
在校生にコンプ持ちが多過ぎる
私立は独自性を出していった方がいい コンプをエネルギーにしてこその明治の個性だろ そこが立教とか青学みたいなボンボン遊び人大学との違いだ
コンプをエネルギーにする割には就職はMarch全体でそんなに変わらんし資格試験もパッとしねえじゃん
偏差値最下位でも特色がある分中央はいくらかマシ
ただ明治よりも立教の方が危うい気がするけど
>>610
立教、青学とか実業界では明治の敵ではないな。
＞コンプをエネルギーにしてこそ
ここは明治とか中央の牙城は関東のミッション系は歯が立たない。 ID:W3znjVkM は法政だろ。ちょっと調子に乗りすぎだなｗ
名門高校からの合格者数とか難関国立受験生の併願数とか河合偏差値には何の関係もないんだな
それらが減っている立教が爆上げしたんだから
まあ学生数が倍近いとすれば比ではないというほどでもないがな
中央はリベンジが資格に偏りすぎて資格不人気時代には不利
関関同立と中央は本当これからどうするんだろ
中央は東京にあるから都心回帰さえすれば挽回の余地はある
しかし立命館が過去に行った入試改革による偏差値上昇の方法は同志社関学関大も行ったかこのグループ内での順位が元に戻っただけ
偏差値が高い国際系も全部2科目だし
ミッション系弱い説も、立教と青学が元気なので、これまた根拠がない説だ
立教のバク揚げはただ単に個別Aをさらにお絞りしただけ 異文化社会経営で２００人 定員割れしてるかも
立教は今まで地を這っていた新座学部や人数がでかい経済学部も上がり、不可解だが理学部まで上がっている。
底上げもされている。
>>623
定員割れの意味間違ってるぞ
定員割れしてたら河合塾の算出だとBFになるからな しかし、中央法関係者は政治力がないのかな。都心回帰も危うい雰囲気になってきてるし。
議論の多い法案について国会での参考人として与党側についた意見を言うのは中央法関係者ばっかりなのにｗ
青学は突出がないが地盤が固まってるな
お荷物になると予想された淵野辺の地球なんとかが一気に６０か
お前ら中央法があのザマなのによく信用出来るな
河合偏差値がバリバリミッション系優遇なのは毎年の伝統だろ
>>627
政治力というより経営戦略下手すぎ
多摩移転の経緯は学生運動が激しくなり校舎が老朽化、更に占拠されていたため授業が行えず国から大学解体を迫られ急いで多摩に本部を移転
2部を駿河台に残留し、1部を多摩に移転するつもりだったが資金が足りず駿河台を売却
↑ここがおかしい
多摩の費用に1部を収容できないなら2部を玉に持って行って本部を駿河台に残留させるべきだった
多摩はそれからでも拡張の余地があった >>621
同志社の国際系まで２科目入試やってるのか。
たしかここは３科目と記憶しているがな。 まあ確かに一年前よりも立教とか青学の観光とか総合文化みたいな一見チャラい学部を目指すほうが中央の真面目な法学部よりも将来性がありそうと見立てる高校生が増えてきてもおかしくはなさそうな風潮だよな そういう面で法政なんかもバランスよくて人気出ても不思議ではない
同志社が１科目２科目入試やりだしたらここは完全にオワコンｗ
少子化の影響は、立地が最悪の中央が引き受けるんだな。
センター廃止も中央には痛い。
>>630
＞多摩の費用に1部を収容できないなら
＞2部を玉に持って行って本部を駿河台に残留させるべきだった
多摩の２部なんて誰が通うんだ？
当時、大手町にあった都庁や霞ヶ関の高卒職員が通っていたのに。
２部を卒業すると大卒待遇になるから夜学へ進学したんだよ。
いま現在そういう制度は廃止されてしまっているけどな。 本当に評価されるべきなのは中央法法と明治政経政治なんだよなあ
定員数も多く三科目平等に難易度が高い試験だから最低点がダダ下がりでもおかしくないのにあれで62.5をキープするのは至難の技
立教や青学みたいな国社のどっちかをクソ簡単にして実質英語一本勝負にさせて定員数絞りまくってようやく出す高偏差値とはちょっと訳が違う
法政が青学に並ぶことはないとか言ってるのがいるけど、そんなことはないんじゃないか。
経済学部が都心回帰できれば、ボリュームゾーンが５７．５から６０．０に移ることもありうる。
ここの法政は嫌なやつだから言いたくなかったけどｗ
ただしこれも政府の大学政策次第だな。都心での拡大を許すのかどうか。
>>585
数学が外れていた時期もある。
1970年代初頭の話。
当時の蛍雪時代を確認して欲しい。 >>636
あの時代はどの大学でも2部は相当な人数が来てた
よく見たら中大叩きのやつか
事実確認もできないくせに偉そうなこと言うなよ ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
□□□□ TOP3 □□□
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5）
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商学57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 ）
15関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
>>640
事実確認は各種資料でしている。バカ野郎の池沼が。 ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
>>637
受験の王道が軽視されるのが上っ面の数値でしか評価できない私文脳のこのスレの殆どの住人の哀しい性だな。 ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
□□□□ TOP3 □□□
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5）
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関学大 55.8 （文55.0 法55.0 経済55.0 商学57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 ）
15関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
【速報】大学校内でのセックスが撮影される
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DAGUFVuVoAAMa9-.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DAGUHO0VwAExzhD.jpg)
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
□□□□ TOP4 □□□
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
□□□□ TOP3 □□□
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5）
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
13関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商学57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 ）
15関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
>>637
ほんまこれ
立教はもはや自称進学校の特進クラスのような偏差値の弄り方してるからな ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
□□□□ TOP3 □□□
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5）
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
13関学大 55.8 （文55.0 法55.0 経済55.0 商学57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 ）
15関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
>>642
確認してるのにその程度の認識って詰めが甘いんじゃねえの
そこまで言われる筋合いないんだが
一定の大学を叩いて楽しむって相当悪趣味だな ID:GpnX2Fhc
論破されて人格攻撃するとかだいぶ危ないな
MARCHはMARCHの括りから抜け出すのは不可能だよな
もう70年かけて現在の序列が出来たわけで
立教の姑息なやり方がこちら（笑）
>>656
校風も全部違う大学なのに一緒にされて一番困ってるのは本人達だろうなw >>653
そういう偏差値の作り方するならスポーツは除けよ マーチ以下の中堅大学、同志社は化けの皮が剥がれたなww
【同志社の憂鬱】
◆早慶同、早慶同と早慶寄りのコピペを連発し、アピールするもいつも無視される。
◆自慢の偏差値は既にマーチ下位校同等となっており、法政にも抜かれる。
◆学内はウェ～イ満載で勉強ほとんどしない。
◆同志社、廃棄物処理法違反で法人事務部長に続いて法人施設部長も逮捕、補助金25％減額
◆京阪神地区6大学フェスティバル（京阪神関関立が主催）で同志社除外
◆同志社国際学院国際部生徒が５名程度しか集まらず廃校
◆同志社系高校の大凋落 、立命館系高校の旧帝大合格者躍進
◆スーパーグローバル大学落選
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
法政は法はすでに明治超えてるし経済も市ヶ谷に戻れば拔ける
大原研究所擁する名門社会学部なんてこれからの時代私大トップだろ
関学ついに関大より下になったのか。
科目数や一般枠の狭さを考えると
関学は立命より上じゃないとまずいんだが。
法政さすがに調子乗っててビッグマウス叩きすぎちゃう？
今年は志願者が東日本1位と合格者を絞らなければならないっていう条件が2つ重なったのも要因だろ
確かに大学の改革の力も大きいけど1に志願者、2に合格者の絞り、3に成成明学獨國武、日東駒専のワンチャン狙いの増加だろ
偏差値、偏差値言ってるやつが実はＡＯ推薦だったら・・・
中央が法政を逆転できる好材料が何も無いんだな。
中央はヤバすぎる。
明治の今までの暴れっぷりに比べたらかわいいものなんじゃない
>>667
それ本気で言ってるならちょっとやばいよ 立教これマジで何やったんだろなw
ただ早慶も推薦率引き上げたりして国の人材を輩出する機関がたかだか予備校如きに媚びてる時点で日本が相当やばいが
中央はこれからは逆にマーチの括りが命綱になるんじゃないかな
マーチがなければ学習院より下に転げ落ちる可能性も十分ある
早稲田慶應
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
法政中央
同志社学習院
関学関西成蹊立命館
来年に法政の志願者が減っても偏差値はこのままになるのかな
放っとけば各地で明治辺りに噛みつきそうw
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ ※神学部を除く
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 64.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 総人65.6 総グ65.0）
□□□□ TOP3 □□□
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 同志社 59.0 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 法政大 58.7 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□ TOP10 □□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5）
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
13関学大 55.8 （文55.0 法55.0 経済55.0 商学57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 ）
15関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
法政法60＝明治法60
法政政治60＞明治政治62.5
法政経済57.5＞明治経済60
法政経営57.5＞明治経営62.5
やはり明治の壁は厚かった
今年の志願者数スレでは法政シンパと明治シンパが酷い罵り合いをやったからねえ、、
法政早稲田明治のデットヒートがすごかったせいもあるが
イメージ先行のミッション
資格バカの中央
学校としてのアイデンティティが欠落しているB級代名詞の明治
MARCはどこもどこか足りない
そう考えると市ヶ谷に文系全学部集約した場合の法政って法律系最強私学
ようやくみんな気づき出したってかんじだろ
明治政治→全学65.0
明治経済→全学65.0
やっぱ明治政経は別格やわ
>>682
中央を資格バカって言ったあとに法律系最強って言ってるけど矛盾があることに気づいた？ 資格はオワコンだしな
かといって法律を学ばなくていいということにはならんからな 資格予備校はイランてこと なんせボワソナードこそ日本の法律の父だし
>>679
この分野見たら中央は法律以外法政と＝なんだが 立法（帝国議会） ①東京帝大48 ②早稲田29 ③京都帝大14 ④明治12 中央12 ⑥慶應義塾10
行政（行政官僚） ①東京帝大700 ②京都帝大79 ③中央48 ④明治23
行政（判任文官） ①中央241 ②明治84
司法（司法官僚） ①東京帝大608 ②明治330 ③中央250 ④京都帝大163
司法（弁護士） ①東京帝大584 ②中央370 ③明治340
財界（銀行会社） ①慶應義塾 ②東京高商 ③東京帝大
財界（財界三菱） ①東京高商251 ②東京帝大186 ③早稲田117 ④慶應義塾103 ⑤神戸高商53 ⑥明治42
地方（地方行政） ①明治 ②早稲田
地方（地方政治） ①早稲田 ②明治
研究（研究学問） ①東京帝大 ②京都帝大
教育（教育家） ①東京高師 ②東京帝大 ③早稲田
報道（新聞雑誌） ①早稲田20 ②明治16 ③中央14
明治を蹴って法政に行った俺だが堂々と法政卒だといえる時代がきたか
そろそろうごきだすか
上智法は落ちないなー
一時は縮まった中央法との差がかなり拡大した
上智ロースクール自体の戦績はショボいが学部難度に影響はないみたいね
戦前の私立大学は 「早慶明」 のみ経済界で優遇。
主要企業の出身校別初任給
（住友）
80円 帝大
70円 東京高商、神戸高商、東京高工
65円 他高商、早稲田慶応明治
60円 東京外国語学校、大阪外国語学校、大倉高商
55円 その他私立大学
（安田）
70円 帝大
70円 東京商大
60円 明治
50円 神戸高商
（三井物産）
80円 帝大、東京商大、神戸高商
72円 明治
64円 他高商
（帝国生命）
120円 帝大（医工）
75円 帝大、東京商大
65円 早稲田慶応
50円 神戸高商
「銀行会社工場商店／従業員待遇法大鑑1927年」
慶應法＞早稲田政治経済＞☆☆☆明治政治経済☆☆☆＞慶應ＳＦＣ、総合政策、早稲田文、早稲田教育、早稲田人科、早稲田社会科学、早稲田スポ
司法（司法官僚） ①東京帝大608 ②明治330 ③中央250 ④京都帝大163
司法（弁護士） ①東京帝大584 ②中央370 ③明治340
戦前の法学部の序列な
上智の問題かなり難しいのに偏差値的にMarchと近づいてしまうと突撃した学生が悲惨なことになりそうだなw
明治みたいなラーメンとカレーを一緒に出すようなB級定食屋と純正法律学校法政を一緒にすんなｗ
>>693
そんな頭だから
法政なんだなw
学部重視や特待生でも明治蹴って法政行く馬鹿はいない >>694
なぜならほとんどがローに行かないからな 司法界の一大汚点
明治ロー憲法学者によるお漏らし発覚
明治大学 「最も特色のあるのは法科で、法科の生んだ人物はなかなか多く、その法曹界
に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大（東京帝大）に対抗する程の
勢力である。講師も揃つて居るし、学生の意気込みもいい、総じて勉強もする」。商科は
「未だしつかりした基礎を築いていない(中略）文科はあるといふも名目ばかり」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本大学 特徴は「夜学あるが故に、苦学生に便なる事（中略）学生には、社会各般の階
級の人が集まって居る。従つて、学生が一般に年を取って居るから、学生の気風がジミで落
着いている」。「他の大学も同様であるが、所謂神田の私立大学の、卒業とか入学と言ふ事は、
甚だ寛大なもので、或は社会から学校商売だと冷眼視され、徴兵忌避所だと罵らるるのも、
こんな辺からであらう」
法政大学 「本学の特色も夜学にある。一名、苦学生の学校と言はるる程で、学生は種々
様々で、黄昏時、校門に立って彼らの来るを見れば、半白の老人あり、生活難、発展難のた
めに疲れたといふやうな、三十男もある（中略）仏蘭西法律を以って特色とし、講義は矢張法
科がいい」
専修大学 「専ら邦語で教授し、官立に入り得ざる生徒を収容、教育せば願は足るといふ
風で、私立大学には稀に見る、堅実な学校である（中略）世間に余り騒がないが、経済及び
商業実務の方面では、宛然、私立高等商業学校の概がある」
今年は上智を抜くとかいってた明治さんはどこに行きましたか？？
抜くどころか立教さんに抜かれてますがなｗｗｗｗ振り向いたら法政さんもいまっせｗｗｗ
藤田謙一 日本商工会議所創設（明治大学）
小林一三 阪急グループ創設（慶應義塾大学）
利光鶴松 小田急グループ創設（明治大学）
井上篤太郎 京王グループ創設（明治大学）
中上川彦次郎 三井財閥、中興の祖（慶應義塾大学）
小笠原鑅次郎 安田財閥、中興の祖（明治大学）
福澤桃介 電力王（慶應義塾大学）
佐藤慶太郎 石炭王（明治大学）
日比翁助 デパート王（慶應義塾大学）
山下亀三郎 海運王（明治大学）
外山脩造 アサヒビール創設（慶應義塾大学）
米井源次郎 麒麟麦酒（キリンビール）創設（慶應義塾大学）
岡烈 帝国麦酒（サッポロビール）創設（明治大学）
上山英一郎 大日本除虫菊(金鳥)創設（慶應義塾大学）
岩崎清七 磐城セメント（住友大阪セメント）創設（慶應義塾大学）
安川敬一郎 安川財閥創設（敷島紡績）（慶應義塾大学）
久原房之助 日立製作所創設（慶應義塾大学）
坂東舜一 日本航空創設（慶應義塾大学）
吉村萬治郎 富士通創設（慶應義塾大学）
大倉和親 日本ガイシ創設（慶應義塾大学）
田邊七六 日本軽金属創設（明治大学）
大久保正二 日野自動車創設（明治大学）
山下亀三郎 住友重機械工業創設（明治大学）
北野隆春 スタンレー電気創設（明治大学）
早矢仕有的 丸屋商社（丸善）創設（慶應義塾大学）
高木吉友 忠実屋（ダイエー）創設（明治大学）
江頭匡一 ロイヤルホールディングスグループ創設（明治大学）
松栄立也 DMM.com創設（明治大学）
瀬戸健 RIZAPグループ創設（明治大学）
橋立孝一郎 キディランド創設（明治大学）
諸橋廷蔵 ゼビオホールディングス創設（明治大学）
高津祐一 ウェブマネー創設（明治大学）
大橋進 eBayジャパン創設（明治大学）
西野伸一郎 アマゾンジャパン創設（明治大学）
最近までローと法学部難易度がリンクしていたのが
ロー壊滅で法学部も経済学部と同じようなただの社会科学系学部みたいな昔の感じに戻ったね
水越理庸 韓国銀行（韓国銀行条例に基づく中央銀行）創設（明治大学）
荘田平五郎 東京海上火災保険、明治生命創設（慶應義塾大学）
藤山雷太 日本火災海上保険創設（慶應義塾大学）
杉井説造 帝国帆船海上保険（日新火災海上保険）創設（明治大学）
山下亀三郎 扶桑海上保険（三井住友海上火災保険）創設（明治大学）
日比谷平左 日比谷銀行創設（慶應義塾大学）
土居通博 山陽銀行（中国銀行）創設（明治大学）
市橋保治郎 福井銀行創設（明治大学）
前沢由次郎 伊那銀行創設（明治大学）
樋口喜輔 みちのく銀行創設（明治大学）
陽其二 横浜毎日新聞創設（慶應義塾大学）
菊池寛 文藝春秋創設（明治大学）
竹井博友 大阪読売新聞創刊、中部読売新聞創刊（明治大学）
依田巽 エイベックス・グループ創設（明治大学）
堀威夫 ホリプログループ創設（明治大学）
岩澤靖 北海道テレビ放送創設（明治大学）
堀内悦夫 新潟放送創設（明治大学）
平井太郎 西日本放送創設（明治大学）
小嶋源作 中部日本放送創設（明治大学）
山田丈夫 岐阜テレビ創設（明治大学）
女子学生のみならず
人生をも棒に振る
老いらくの明治ロー法学者
今いずこ
（戦前）
早稲田慶應明治
上智に抜かれた私立3位の地位
河合塾は取り返すことができない明治
他予備校偏差値だけでは覚束ない
そんな頭だから無職ですｗ
そんな頭でも明治うかるんだぜ
公務員就職者数 東洋経済
私立
日本大 920
立命館 699
早稲田 692
中央大 623
文教大 547
関西大 491
法政大 483
明治大 459
近畿大 419
国士館 407
明治って戦前私立３位だったのか
いつの間にか
早慶中央上智青学立教同志社にゴボウ抜かれしたんだな 法政とは仲良し変わらずか
他のスレより引用
國學院 54,16 文55,0 法52,5 済55,0
東洋 52,18 文52,5 法52,5 済51,75 ,営52,5
駒澤 50,62 文50,0 法50,0 済52,5 営50,0
専修 50,00 文50,0 法50,0 済50,0 商50,0
司法（司法官僚） ①東京帝大608 ②明治330 ③中央250 ④京都帝大163
司法（弁護士） ①東京帝大584 ②中央370 ③明治340
戦前の法学部の序列な
司法官僚は裁判官と検察
戦前は弁護士と異なる判検事試験であった
裁判官と検察は、東京帝大 明治大学
弁護士は、東京帝大 中央大学
法政以外のマーチの中でこのルーツに勝てる大学は無い
仏学会(東京仏学校→法政)の名誉会員
伏見宮貞愛親王、徳川昭武(第15代将軍慶喜の弟、水戸藩第11代藩主)、徳川篤敬(水戸藩12代当主)、鍋島直大(佐賀藩第11代藩主)、太田資美(掛川藩第7代藩主)、ボアソナード(日本政府顧問、法学博士)、山田顕義(司法大臣)、辻新次(仏学会会長、東京仏学校初代校長)などなど…
法政大学
「黄昏時、校門に立って彼らの来るを見れば、半白の老人あり、生活難、発展難のた
めに疲れたといふやうな」
www
今も昔も法政は変わらないな
陰気くさい
私立大学認可順 認可年月日 告示番号
１、慶應義塾 （大正9年2月5日) 第35号
２、早稲田 （大正9年2月5日) 第36号
３、明治 （大正9年4月15日） 第265号
４、法政 （大正9年4月15日） 第266号
５、中央 （大正9年4月15日） 第267号
６、日本 （大正9年4月15日） 第268号
７、國學院 （大正9年4月15日） 第269号
８、同志社 （大正9年4月15日） 第270号
９、東京慈恵会医科 （大正10年10月19日) 第470号
１０、龍谷 （大正11年5月20日) . 第430号
１１、大谷 （大正11年5月20日) . 第431号
１２、専修 （大正11年5月25日) . 第433号
１３、立教 （大正11年5月25日) . 第434号
１４、立命館 （大正11年6月5日） 第448号
１５、関西 （大正11年6月5日） 第449号
>>721
しょぼいな法政
活躍した卒業生いないのかよ！法政 法政の歴史捏造癖は有名になりつつあるようだな。
法政大学創立者・薩?正邦生誕 150周年記念連続講演会―明治日本の産業と社会―
http://riim.ws.hosei.ac.jp/wp-content/uploads/2014/10/WPNo.48_oka.pdf
＞本学の創立者は７名ともいわれて
＞おりますが、おそらくは、金丸鐵、伊藤修と薩?正邦の３名が創立の中心メンバーだ
＞ったろうと思います。その中で薩?が最後まで草創期の法政大学を支えていくのです。
＞本学にはどういう特色があったかということを最初に簡単にお話をします。他の学校
＞との比較が一番簡単であります。
＞例えば専修法律学校、現在の専修大学ですが、これは相馬長胤、目賀田種太郎、田
＞尻稲次郎、金子堅太郎など、アメリカに留学した人たちがつくった学校であります。
＞あるいは明治法律学校、現在の明治大学ですが、これは大学南校から司法省、明法寮
＞を経て明治9年7月に司法省法学校を同期で卒業した宮城浩蔵、岸本辰雄、矢代操、こ
＞ういうエリートたちがつくった学校であります。早稲田、慶應はいうまでもありませ
＞ん。
＞これに対して我が法政大学の前身は東京法学社といいますけれども、その創立者た
＞ちはどうであったか。公的な学歴もない。社会的名声も、財力もない。しかし、人々
＞に法律知識を普及させたい。そういう高い志をもった無名の青年たちが作ったのであ
＞ります。これが法政大学の出発点でありまして、第１番目に強調したい点であります。 採用実勢者数 就職四季報 回答会社（1163社）
私立
早稲田 670
明治大 596
同志社 562
立命館 521
法政大 514
日本大 505
中央大 502
慶應大 483
立教大 462
関西大 457
関学大 441
青学大 384
理科大 350
上智大 330
近畿大 297
>>727
それは東京法学社のルーツの話な
法政のルーツは法律学校1つではないから -
ところが、東京仏学校の語学の本体でさえ人数が少ないのに、いわんや仏語法律科
に人が来るのかという問題がすぐに起きます。この学校なり仏学会は、学生の確保に
非常な不安を抱くのです。学生のピークは明治22年１月でたったの 156名です。とい
うことは、どこか既存の法律学校と合併をすることによって、この学生数の確保をし
ようと考えるのは当然でしょう。
ここで最終的に東京法学校がクローズアップされます。この学校は、法律学教授の
ノウハウはもっているけれども、金がない。東京仏学校は金はあるけれども、学生数
の確保に不安が残る。そこで、明治22年5月に両者は合併されることになり、学校の名
前も「和仏法律学校」と称することになりました。
>>637
政経政治のどこが定員多いんだよwww
一般でたった105名、全学部方式にいたってはたったの10名じゃん
明治政経なんざ本当に大したことないわ
就職も大したことないしな >>734
そもそも合併前提で東京法学社の目の前に東京仏学校を設立したくらいだから当然の流れ 明治政治→全学65.0(定員10)
明治経済→全学65.0(定員25)
やっぱ明治政経は大したことないわwww
武蔵53.75 人文52.5 社会53.75 経済55.0
西南53.65 外語55.63 人文53.75 国際55 総合52.5 経済52.5
成城53.43 文芸52.5 社会53.75 法52.5 経55.0
南山52.92 文52.5 国際53.75 法52.5
國學院 54,16 文55,0 法52,5 済55,0
武蔵 53.75 人文52.5 社会53.75 経済55.0
南山 53.65 外語55.63 人文53.75 国際55 総合52.5 経済52.5
成城 53.43 文芸52.5 社会53.75 法52.5 経55.0
西南学院 52.92 文52.5 国際53.75 法52.5
東洋 52,18 文52,5 法52,5 済51,75 ,営52,5
駒澤 50,62 文50,0 法50,0 済52,5 営50,0
専修 50,00 文50,0 法50,0 済50,0 商50,0
>>735
お前恥ずかしいからそれ以上語らん方がいいぞ -
生成期の私立専門学校は法学系をはじめとして、午後の遅い時間や夜学中心の、
パートタイムの授業形態をとり、専任教員層の形成・充実とともに昼間授業への切り替えをはかって
きたのであり、大学令公布の時点でいえば、明治が昼間授業への移行を済ませていたの
に対して、中央は昼間・夜間の両課程を置き、法政・日本・専修などは依然として夜間授業
のみを行っていた。
（天野郁夫『大学の誕生』）
>>744
明治職員さん悔しいのう、悔しいのうwwww 明治が嫉妬に狂って必死に粗探しする姿は哀れでしかないね
こんな病人にいちいち付き合うのはバカバカしい
立教の気持ちがちょっと理解できた
歴史捏造を暴かれたら逆ギレか。 それがボアソナードの教えか法政。
まるで明治が夜間ルーツじゃないような言いっぷりだなw
本来は東京法学者と東京仏学校と明治法律学校で合併するはずだった
でも政府系の学校を嫌って逃げたのが明治
春から中央法だけど法政の法法は特待で普通に受かったからな...
偏差値同じとかありえないわ河合ってこんな適当だったんだながっかりだわ
正直評価が上がったのは嬉しいよね、
法政エコぴょんもちょっぴりお鼻が
高い。
>>750
ちょっとまれに見る頭の悪さだね。
＞まるで明治が夜間ルーツじゃないような言いっぷりだなw
745にちゃんと夜学から昼間授業に移行したと書いてあるのに。法政は文章が３行超えると意味が取れなくなるのかな。
＞本来は東京法学者と東京仏学校と明治法律学校で合併するはずだった
＞でも政府系の学校を嫌って逃げたのが明治
>>737と言ってることがまるで違うではないか。自分の書いたこともすぐに忘れるのか。 近所の子供たちを怒鳴り散らす、昭和の
おっさんイメージの明治
近所の子供たちを怒鳴り散らす、昭和の
おっさんイメージの明治
>>638
本当にそうだね
法政は多摩に移転して土地の拡張を怠って来た
順風満帆では無い状況からの都心回帰宣言は信頼に足りぬ >>734
少なくとも仏学校が困ってた、東京法学社との利害一致で合併と言う証言は岡孝という学習院教授が史上初の証言だと思う。
法政は東京法学社と仏学校の共同体だしこの教授の信憑性は怪しい。 ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
□□□□偏差値60以上□□□□
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
□□□□トップ10□□□□
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
同志社が法政に抜かれるなんて…
私大バブル期には同志社は上智並の偏差値だったのに
関西自体が地盤沈下？
>>763
関西の教育は底辺が熱狂的に崇める
維新、橋下～松井らの『改革』によって
ここ10年で徹底的に破壊されて
ぐちゃぐちゃ、めちゃくちゃになったんだよ
優秀層は関西には残らない
今頃気づいても 遅い ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
祝¡法政大 神7入り‼
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
□□□□神7□□□□
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
祝！ 法政大 神7入り！
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
□□□□神7□□□□
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
理系だと法政なんて歴史浅いしメーカーからの評価は伝統ある工大の芝浦工未満だよ
難易度は名称変更後、何故かバブルってるようだけどね
早慶文系ランキング完全版
1 早稲田政治経済 経済 70.4
2 早稲田政治経済 政治 70.2
3 早稲田法 69.3
4 早稲田政治経済 国際政経 69.2
5 慶應法 法律 68.7
6 慶應経済 68.0
7 慶應法 政治 67.9
8 慶應商 67.5
9 早稲田商 67.4
10 早稲田国際教養 67.0
11 早稲田社会科学 66.9
12 早稲田文 66.6
13 早稲田教育 社会科学 66.1
14 早稲田文化構想 65.6
15 慶應文 65.2
16 早稲田教育 教育学65.2
17 早稲田教育 英語英文 65.0
18 早稲田教育 地理歴史 64.9
19 早稲田教育 複合文化 64.6
20 早稲田教育 教育心理 64.5
21 早稲田教育 生物学 64.4
22 早稲田教育 地球科学 64.3
23 早稲田教育 初等教育 64.2
24 早稲田人間科学 人間環境科学 64.1
25 早稲田人間科学 健康福祉科学 63.2
26 早稲田教育 数学 62.8
27 早稲田教育 国語国文 62.8
28 早稲田人間科学 人間情報科学 62.5
29 早稲田教育 生涯教育 62.1
30 慶應総合政策 61.5
31 早稲田スポーツ科学 60.4
32 慶應看護 60.2
33 慶應環境情報 59.1
２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校)
知ってる？
首都圏に流入する若者のうち出身地域別でNo.1は、実は関西なんだよ。
上京というと東北とかが一番多そうなイメージだけどね。
そして関西は人口減少と高齢化だから関西私大はかなり苦しい。
今年の法政、理系も順調なんだよな。
青学中央理系にほぼ並んだ。
一般率も高いのにな。
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
東京23区の移転は禁止の方向で審議会決定したろ
東京23区の定員増は認めない
東京23区への移転も認めない
昨年に定員増やした青学立教はぎりぎりセーフ
法政の市ヶ谷移転は不可能となったよ
中央は都心回帰諦めてるからいいが
法政は市ヶ谷への回帰が不可能となったの痛いよな
東京23区都心キャンパスは既得権になったな
>>774
中大ちゃんねるを見ると諦めてないぞ？
水面下で都心回帰が進んでいると期待している。 立教異文化65.0
立教経営、社会学62.5
立教法、政治、経済、文60.0
立教コミュニティ福祉、観光、スポーツウェルネス57.5
立教の実偏差はこんなもんだろ
明らかにインフレ起こしすぎや絞りすぎ
青学の国際政経ですら62.5なのに立教社会の65.0はハイパー謎
早稲田のスポ科とか、偏差値低いけど、世界的には結構評価されてる。
今年は東京六大学という強いブランド力を感じた
単なる野球の括りだと甘く見てはいけないな
順位ずけで学部の取り入れ大きく三種類あるな
A 全てで平均 同志社の神様学部も入れるとか
B 怪しい学部を除いての平均 学生数の少ないGISや同志社の神様学部を除くとか
C 共通するメイン学部に絞る
最も適切なのはC。でも共通するメイン学部とは？
まず法学部。法学部に関しては今まで中央法学部のことがあったけど、今回、その問題が解消されたからOKだろ
次に文学部
あと経済を入れる人がいるがこれは完全な共通科目じゃないのでNG
あと理系を入れる人がいるがこれもNG
何故なら、もし法、文、商、経済、経営、社学、理工で平均を出したら、理系が７分の１の扱いでしかないということ。大学の総合力を見るには、理系の学部数や学生数が少なくても、文系と対等扱いの平均値を出さないとNG
よって、誰か、完全共通の法学部と文学部で、河合の平均順位を出してくれ
多分、どんな方法でも、今回の法政は好調だろうな
立教ってどっからそんなに需要生まれてんの？
志願者増えたわけでもないのにこんなに伸びる要素あるか？
共通科目→共通学部
経済より経営が看板学部の大学もある
経済学部がないのでとりあえず政経学部をあてはめる
経済学部の中に経済学科と経営学科がある
とか経済の扱いは色々あるからNG
>>780
立教が偏差値上がったの？？
また一般絞りまくって操作したのか そもそも立教はMARCHの１番手じゃないの何言ってるの
偏差値が上がるもなにも、一昨年の反動で去年明治に抜かれただけで今年また元に戻っただけだよ
もともと立教はずっと長い間、東京六大学の野球は５番手、頭は４番手だったんだよな
>>775
だから
東京23区への移転が禁止
と審議会決定したんだよ
中央も法政も他大学も
東京23区への回帰は不可能となった
中央は調布市とか多摩からの脱却は出来ても東京23区には二度と戻れない >>777
早稲田の裏看板だからな
スポーツ科学は早稲田と筑波の2強 立教はほとんど推薦で一般率が低いからなあ、単純に立教がMARCHトップとは言えない
>>785
河合塾の全方式で比較すると
まだ明治＞立教
他予備校の偏差値は明治＞立教
河合塾の個別偏差値だけ立教＞明治 立教も六大学ブランドの恩恵を受けたという事なのでは
今年は法政がマーチ最下位を脱出した事が目玉か
地味に関関同立トップの同志社も越えた
田中優子さん有能ですな
>>789
各大学がインチキくさい入試方法を作ってるけど、順位ずけをするなら共通の個別入試だけでやるのが適切。
まあ、個別も２教科とか１教科と論文とか色々あるけど、それでもインチキくさいセンタ利とか全学部とかよりましだろ >>791
だから法政が同志社を越えたかどうかは、学生規模の少ないGISと同志社の神様学部を取り入れるかどうかなんだよ
まあ、法政の躍進は志願者激増から考えて間違えないが ＞789
明治工作員必死に捏造。
主要学部は全て
立教＞明治
立教福祉を入れてやっと対。
そもそも河合塾以外の偏差値なんて何の意味もない。
まあ、法政が同志社を越えたかどうかは平均の出し方次第だけど、同志社にとっては、法政と比べられてしまうようになったこと自体が屈辱だろう。というより、法政と比較されてる現状が頭の中で整理できないだろうな。かつて学習院が法政に対してそうだった。
>>794
立教の主要学部の個別試験
定員がかなり小さいので
河合塾の倍率偏差値は高いね
でも河合塾以外の偏差値では低くなってる
河合塾以外の偏差値が見たくないだけで
実際は、立教の主要学部は偏差値操作してるということ
河合塾以外ではごまかせてない >>793
同志社もグローバル学部を量産しまくってるから別に問題ない
同志社は関西私大で孤軍奮闘していたがとうとう法政に抜かれた しかし思うことは、偏差値５７．５もあったら、わざわざ西八王子とかから朝の満員スクールバスで、起伏の激しい山道を、バスでゲボゲボしながら通わなくても、市ヶ谷とか目白とか駅前の中央多摩とか選びようがあったのにな。
今頃、バスに乗ってるんだよな。ゲボゲボバスに。
>>796
逆、受験生から見たら河合塾ではごまかしが効かない
難化原因は何でもいいが、河合塾は難化したら素直に偏差値に反映される、それが受験生の参考になる。
だから信頼される まあ、毎日のゲボゲボバスでもマーチブランドはキープしたからな。そういうことだな。志願者激増は。
>>86
商は早稲田に全然なってなくない？
私立専願なら70対67.5で負けてるやん >>799
定員減らしたら偏差値上がるのが河合塾だからな 入学定員超過の厳格化で各大学合格者を減らした
立教は下記のように特に個別の合格者数が大幅に減少
2018年度用河合塾偏差値（2017入試ベース偏差値）ではそれが反映されただけ
立教合格者数2017
個別3 全学3 全学グロ
文 875(1,200) 317( 294) 61( 37) 1,253(1,531)
心理 170( 264) 100( . 93) 15( 11) 285( 368)
異文 111( 121) . 17( . 37) . 6( 11) 134( 169)
社会 489( 622) 181( 152) 45( 20) 715( 794)
観光 389( 449) . 89( . 75) 15( 10) 493( 534)
福祉 300( 427) 124( 112) 15( 10) 439( 549)
法 861(1,034) 150( 180) 22( 29) 1,033(1,243)
経済 620( 825) 195( 166) 35( 23) 850(1,014)
経営 183( 234) 110( . 90) 47( 34) 328( 358)
理 593( 778) 118( 100) 20( . 6) 731( 804)
合計 4,591(5,954) 1,401(1,299) .281(.191) 6,274(7,444)
実質倍率
個別3 全学3 全学グロ
文 5.7( 4.1) 4.0( 4.7) 4.1( 1.5)
心理 9.3( 5.4) 5.2( 5.7) 5.5( 1.3)
異文 .14.0(.13.3) .13.1( 7.4) .14.5( 4.5)
社会 9.2( 6.9) 5.4( 4.9) 4.0( 2.6)
観光 6.5( 5.7) 5.2( 5.8) 6.0( 3.0)
福祉 7.8( 5.3) 5.1( 5.1) 4.6( 1.3)
法 4.0( 3.7) 5.5( 3.6) 6.8( 1.2)
経済 8.7( 5.5) 5.1( 4.2) 6.2( 1.3)
経営 .14.5(.11.4) 6.4( 6.7) 3.8( 2.4)
理 4.0( 3.8) 5.3( 7.7) 3.5( 2.0)
合計 6.8( 5.2) 5.2( 5.0) 4.9( 1.9)
定員や合格者数減らせば偏差値が上がるのはあたりまえで悪いことでもなんでもない
それが不満なら河合塾以外の偏差値で表をつくってコピペしまくることだね
どこも当てにならないなか、一番ましなのが河合なんだから、仕方ない
学習院も経済、法学部、国際社会が全て５７．５だけど、実際、受験すれば、経済が圧倒的に受かりやすいのは学習院生も同意のはず。でも河合だから仕方ない
学習院は全く偏差値操作をしない優等生
センター利用も複数回入試も科目減入試も一切してない
センターリサーチでは河合と駿台とかつての代ゼミでは、判定が割れることはしょっちゅうで、河合が必ずしも合ってるわけじゃないなど。でも、河合を信じるよね。
ただ、代ゼミ模試が無くなった今、なんとなくマーチ以下の大学はベネッセの判定があてになり河合だとキツイ判定がでる。そして早慶以上だとベネッセ模試は使い物にならないで、河合も当てにならず駿台模試を信じる、とかだろ。
まあとにかくマーチワンちゃん法政多摩は今回、飛躍した
>>806
優等生というより、大学職員が職務怠慢。だから時代に乗り遅れた。 2017河合塾第3回全統模試個別A方式 → 2018河合塾第1回全統模試個別A方式
1 慶應大 67.9→68.8 （＋0.9）
2 早稲田 65.3→66.0 （＋0.7）
3 上智大 62.8→63.3 （＋0.5）
4 立教大 60.5→61.8 （＋1.3）
5 明治大 60.3→60.9 （＋0.6）
6 青学大 59.5→60.3 （＋0.8）
7 法政大 57.5→58.8 （＋1.3）
8 同志社 58.5→58.6 （＋0.1）
9 中央大 57.6→57.8 （＋0.2）
10学習院 57.0→57.4 （＋0.4）
あれこれ入試制度をいじくり回して、その時は良かったけど、後々、没落した大学もある中、本当に学習院はずっと、何もいじくらなかった希少価値の大学だろ。そしてやっと新学部を作ったと思ったら、いきなり推薦入学生が大麻事件でつかまる。
そこで大学職員もまたまたやる気がなくなっただろうな。
学習院は学部が少ないから、もし国際社会が６２．５になってたら、それだけでインチキではなく大学平均偏差値は上がっていたのに思惑が外れたな
>>809
なんだ、学習院は上がってるのか
法政が上がり過ぎたんだな >>809
予想されてたことだがどこも上がってんなあ。
慶應も出願者数が不調なので下がる下がる言われてたが、かなり上がっとるやんけ。 >>786
そうなの？
中大ちゃんねるの連中は自分たちは関係ないとシレっとしているが？
アナタのような指摘に対しては都心回帰を妨害する工作員呼ばわり。 >>798
私大の僻地キャンパスは何処もそうだよ。
駅前がしょぼい、バスが長い、キャンパスは広くて緑がいっぱい。
慶應SFC、早稲田所沢、立教新座も同じ。 立教に合格したければ全学を受けると楽。
明治に合格したければ一般を受けると楽。
と、河合塾のデータが教えてくれてるだけなのに…。
なんでみんな熱くなってるんだか分らん。
立教新座なんか駅から結構距離があってキャンパスの周りはなんの変哲もないところ。
あんなところでも志望する人がいて偏差値が維持できるんだねえ、、、
移動手段だけなら、
都心に向かう満員電車もゲボゲボバスも環境はそんなに変わらないけどな。
早稲田のスポ科と人科は
偏差値で比較されるだけだし
センター枠と推薦だけでいいよ。
センターだと偏差値比較しないし。
そのほうがずっとレベルあがるよ。
この２つを偏差値競争から外せば、
早稲田の平均偏差値は一気にあがって
全学部比較で完全に慶應より上になる。
偏差値下位学部はどんどんセンターと推薦だけにするべき。
マーチと東京４大が良い勝負しはじめてきた。
特に明治立教青学と武蔵成蹊学習院。
>>801
はぁ？なんで3科目方式かまあるのに2科目の方と早稲田商を比べようとしてるの？
やっぱり慶應ってアホだわ >>815
それもある意味違う
一般も全学も建前上は同じ合格ラインで実質倍率の差が偏差値の差になってる
慶應商はA65.0でB70.0だからBのほうが難しく合格ラインに差をつけてるなんてない 個別60.0で倍率4倍、全学62.5で倍率6倍だったなら
個別も62.5寄りの60.0と判断していい
教科数も同じならなおさら
むしろ複数回判定してくれているのに一つだけしか見ないのは視野狭窄
>>818
人科はともかくスポ科はそれで全然良いな
早稲田にスポーツ科学部は必要だけど偏差値で足引っ張ってるから全く別の土俵にやってしまった方がいい 学習院や同志社は一昔前は立教レベルだったのにな
法政に抜かれるなんて想定外だったろう
>>4
相変わらず予備校偏差値の意味、河合塾ボーダーの意味が解らん奴がいるな…
中学校の統計からやり直せよ >>826
同志社がここまで凋落するとは思わなかった。
有為転変だわ。 バカが予想外とか言ってるけど充分予想出来た事だよね
東京にない大学は終わる、遅かれ早かれそうなる
私学が先ず終わり、そこからゆっくりt国立へ波及
京大にしても行く価値は以前ほどなくなり、
一工医科歯科に素で負けるようになる
マシなのは血税で持ってる研究機関だけ
笑えるよ 河合の偏差値表って
どう言い訳しようが、品評性ゼロに思われないことが摩訶不思議というもの
総政 72.5 環情 72.5 ← ココ
実力的には 総政 62.5 環情 60.0 が 正解だろ
予想外だったのは、
・なぜか慶應と立教が伸びた
・ローや新司法試験が好調の中での中央法の不調
・関関同立の思った以上の伸び悩み
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ トップ20
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
16武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
17成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
18明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
19國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
20獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7）
立教の場合志願者数が３％しか伸びなかったので偏差値が爆上げされるとは事前予想されていなかった
せいぜい維持が良いところで、他マーチが大きく伸びるなかで立教は埋もれていくと
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
>>(35
総人、コ福、異文、情コ、地球、グロ、文化・・・
何をやるんだか分らんDQN学生が集まる
クソ学部ばっかで一見したら中央、学習院辺りが
学部構成は一番まともに見えるのにねえ
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ 南山大学追加
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
16武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
17南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
18成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
19明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
20國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
21獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7）
関関同立と東京四大学は良い勝負だな
今年は法政が同志社抜いたから余計にそう見える
確定
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ トップ22 西南大学追加
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
16武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
17南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
18成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
19明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
20國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
21西南大 51.5 （文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0）
22獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7）
入学者500人の大学は今まで入れなかったのにな
学習院、津田、成蹊
関西の生徒は自宅通学となると関関同立くらいしか選択肢がない
それに胡座をかいて、分不相応に西の慶応だ早稲田だのとハシャイでただけのアホ私大。
そのツケが回ってきただけの話。
慶應でアップしたのはSFCの2学部と商B。
これらは志願者増加＆合格者絞り込みをしたので
アップしたのは順当な結果。
早稲田でアップしたのは政経政治、商、文化構想、基幹理工、創造理工。
今回、早慶で大きく明暗が別れたのは理工
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ 共学
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
⑪立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
⑫成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
⑬関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
⑭関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
⑮武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
⑯南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
⑰成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
⑱明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
⑲國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
⑳西南大 51.5 （文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0）
21獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7）
トンキンの大学偏差値が高い理由＝関東に有って関西にはない補欠合格
何でこれを誰も言わないのだろうか、2ch自体がステマの固まりでしかないのか
河合塾 2018年用偏差値 一般方式合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
>>855
数年前もそんなこと言ってるのがいたから偏差値算定にあたり補欠合格を含むか予備校に問いあわせた。
おまえも問いあわせてみなさい。
まあ問いあわせするまでもないだろ、予備校の補欠合格追跡調査なんて常識だし。
だいたい合格者のカウントに補欠合格を含まない思う理由は？
予備校ってのは合格者実績を少しでもあげたいものだ。 関関同立がMARCHどころか成成明学獨国武にも抜かれたからって往生際が悪すぎ
みっともない
>>850
獨協 法学部 法律47,5 国際関係法47,5 総合政策45,0
経済学部 経済47,5 経営47,5 国際環境経済45,0
加重平均でもそうでなくてもおかしい、
経済46,7なら、獨協法も46,7にしないといけない
あと、外語は3教科入試が一つもない、入れるなら注釈だろう(慶應もだが)
国際教養も3科目入試と言えど配点の配分が
英語200＋国語100＋選択100なので、2教科入試と変わらない
別のB,C方式でやってる2教科入試と変わらない >>860
キリが悪いしトップ20まででいい
1教科入試の扱いが面倒だし獨協はカットでいいよ
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ 共学
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
⑪立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
⑫成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
⑬関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
⑭関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
⑮武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
⑯南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
⑰成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
⑱明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
⑲國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
⑳西南大 51.5 （文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0） >>861
だから看護とか入れろよ
神学やスポ入れて看護抜くとかわけわからんわ >>857
予備校に問い合わせた、はあ、自分が予備校関係者ですって言っているようなレスだね、企業がネタを明かすようなことするわけないだろ
デ－タとしては、本人がの申告が全てだが、補欠になった人間が全て合格しましたって申告するの？、3月末迄行く待って補欠の可否を申告し直すの？、 河合塾 2018年用偏差値 一般方式合格者分布 難関私大(文系)
慶應 早稲 上智 明治 立教 青学 同志 法政 中央 学習 立命 関学 関西
偏 67.7 66.1 63.5 61.4 61.1 60.3 58.9 58.5 58.3 57.4 56.1 55.6 55.5
計 5649 9503 5112 8904 5530 4317 9492 9022 5856 3575 7319 6601 8211
72.5 -726
70.0 1431 -621
67.5 1102 4829 -167 --77 --24
65.0 2390 2521 2679 -246 -581 --15 --61 -121 --83
62.5 1221 1628 4594 1891 -877 1027 -402 -819 --59 -141 -148
60.0 -311 -380 3950 2518 2889 3840 2892 -876 -438 -242
57.5 -234 -114 -475 -342 3776 5218 3291 3394 2777 1899 1546
55.0 --24 --58 -114 -749 -389 -697 -181 3547 3551 5524
52.5 ---7 --39 --90 -498 -986 -751
予備校が金をもらっているのは受験生と私立大学、予備校は格差作ることによって存在しているし、顧客の意向にも沿っている。
>>861
そういやそれもそうだな
何で21までわざわざ入れたんだ？
15でもいいくらいだわ スポーツとか神学を入れたがるのは明治のやつだろうなｗ
どうせ抜けやしないのに無駄な努力だな
>>761
法政に恨みはないけど、嘘偽りは正したい。
森孝の講演よりも前の法政大学による企画展案内に以下の記述がある。
法政におけるフランス年 2004／05
古市公威生誕１５０年記念 古市公威とその世界
http://www.hosei.ac.jp/event/img/ga-pr041130hy.pdf
＞1889（明治２２）年５月、仏学会臨時総集会は、東京仏学校と東京法学校両校の合併を決議した。和仏法律学校の誕生である。
＞東京法学校は、小川町の建物（勧工場跡）購入の際の借金返済と、特別認可学校規則による入学者減に苦しんでおり、
＞他方仏学校は、司法省からの補助金や仏学会員の会費が授業料収入以外にあって財政的に豊かでも、
＞生徒数の不足に悩んでいた。そういう両者の事情も合併への動機としてあった。 >>863
で、追跡調査までして合格者としてカウントしてないってソースは？ >>867
慶應看護は数学英語の組み合わせがあるし、英語と化学or生物だ
これは早稲田人間科学部の理系型と同じ（厳密には科目が少ない）
早稲田スポも数英型、慶應経済にも数英型があるのだから看護は入れるべき >>863
あと電話してみな
ネタもなにもそんからいのこと常識として答える。
補欠から合格してるのに不合格扱いはそれこそおかしいからな。
あと追跡調査しらんのか？
補欠合格報告受けたら電話等までして予備校は調査するんだよ
ごうひ申告欄に補欠欄まであるぞ。 >>872
え？ごめん意味わからん
その理屈なら理工学部も入れるべきだろ >>872
慶応は全体特殊入試だからしょうがないし、経済学部は文系だからな。
早稲田スポーツは国語数学の選択だしスポーツ系は文系でいいんじゃないか？
同志社スポーツみたいに文系理系で分けられてないのだから。 >>874
は？
理工は数英理理だろ？
慶應看護は数英小論で受けれるたんだよ
慶應経済SFC早稲田スポ科と同様に
なぜ抜くんだ？ 看護（医療系）は理系です
明治農学部の中にも国語受験がありますが理系に属します
>>877
法政としてはなんとしても譲られないところだ。 関西学院大学・国際学部（総定員300）
2016年入学数338人 一般入試93人（27.5％）他推薦等245人（72.5％）
27.5%の偏差値出されてもなぁ
そりゃ高く出るよな
そもそも違う学部同士の偏差値比べることの意味のなさよ
理屈上だといろんな学問を学べる大学ほど劣った大学ってことになってしまう
メジャーな理工経済法文商で比べるのが妥当
それで大体のレベルはわかるはず
国際、文
法経営商
理工
社会
河合塾のホームページは
この系統ごとで偏差値ランキング出してる
みんなが見てるのはあれだろう。
神学も福祉もごったにして
平均だしてるのは
2chのこの板ぐらいだろう。
予備校に騙されたけど
合格者を絞った関東の大学と
後期しか絞らなかった近畿の違いだけじゃん
関関同立は偏差値捨てて経営安定化か。
結局、ここでも近大の後追いか。
学習院は偏差値操作してないで今の位置だからまだ救いがあるけど、関関同立は色々と偏差値操作しまくってこれだからね
>>884
明治工作員必死に捏造する為、上智神学、立教福祉
の低い偏差値が必要なのです。
主要学部は立教、上智に全く歯が立たない明治君。
上智神学を入れて平均偏差値下げる工作活動。 >>883
だから学歴板なんか池沼等質高齢者廃人が集うところなんだよｗ
マジ、リア充がこんな板へ来るかいｗ かつては偏差値操作の王者といえば立命館だったが、おとろえたねえ、、
>>890
いまは関学断トツなんだろう？
看板の国際、一科目・一般率２７％くらいに代表されるようによｗ 京大、阪大落ちて法政よりバカな同志社かｗ
一橋落ちて明治より悲惨だなｗｗ
>>890
立命館は、予備校偏差値無視の別路線走ってるからね～。
今、関西では関西学院が一般入試率絞って偏差値操作中。
それでもビリというカス大だがww ってか、立命館の一般個別A方式の定員見てみなよ。
いろんな方式に分散させてめちゃくちゃ少ないから
10年以上前にメイン方式絞って一時的に河合塾偏差値で急騰したんだが
そんな急騰した偏差値では受験生は敬遠、偏差値急落、今では元どうりって感じ。
結局、中長期では偏差値操作はむずかしいってのを証明したのが立命館だな
>>870
だから？
どんな経緯であっても法政のルーツが東京法学校と東京仏学校の2校であることは明白だが
それを「捏造癖」などと言い始めて噛み付いていたのはお前だったようだが？
いい加減にしろよ明治 >>893
ヤクザな言い方になるが
京大阪大神戸大落ちが立命に流れてくるんだよな。 3年後の予想図
立教
法政
青学
中央
明治
学習院
同志社
成蹊
関大
立命館
近畿
関学
間違えた
3年後の予想図
立教
法政
青学
中央
明治
学習院
成蹊
同志社
関大
立命館
近畿
関学
昔の関学の偏差値は立教より高かったんだろ。
OBが可哀そうだな。
俺はこう予想する
立教 明治
青学 法政
中央
学習院
同志社
成蹊
立命館 関学 関大
東京有利のこのご時世、地方の大学で偏差値のみがウリですってトコはいづれ凋落する。今の同志社みたいにな。
マーチ双璧は立教、明治でこれはしばらくはこのままだろう。
>>901
同志社が偏差値がウリだって！
そんな妄想も廃人板にはぴったりだ。
同志社にウリがあるかいｗ 渋谷回帰後にじわじわ偏差値を上げている青学がトップだと思うよ。
ブランド力もトップだし。
>>903
マジレスすんなよ。
10年後
指定国立大学/指定私立大学
東大京大阪大東北大名大一橋東工大
早慶国基明治中央立命
※他はノン指定大学として、補助金、交付金無し。 >>905
ブランド力っていうのがよくわかってないんだけど何それ？ 早々その調子
嘗ての早慶立が、現在では東・京・立に視野が変わっただけのことだな。
日経のブランド力評価はこれね
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2016/1130ubj_2/
1位
国立 東京都 東京大学 87.5
2位
私立 東京都 慶應義塾大学 82.0
3位
私立 東京都 早稲田大学 81.9
4位
私立 東京都 上智大学 70.4
5位
国立 東京都 一橋大学 69.2
6位
私立 東京都 青山学院大学 68.6
7位
国立 東京都 東京工業大学 68.4
8位
国立 東京都 東京外国語大学 68.3
9位
国立 東京都 お茶の水女子大学 66.6
10位
私立 東京都 明治大学 65.8
11位
私立 東京都 立教大学 64.4
12位
私立 東京都 国際基督教大学 62.5
13位
私立 東京都 学習院大学 62.3
14位
国立 神奈川県 横浜国立大学 61.5
15位
私立 東京都 東京理科大学 61.4
16位
私立 東京都 中央大学 61.1
17位
私立 東京都 法政大学 60.2 □■社会的評価□■
人的資産・信頼（伝統イメージ）、教育・研究力（現在イメージ）、社会への貢献（将来イメージ）の各カテゴリーについて計15 項目にわたるイメージを聞き、項目別ランキングや総合ランキングを作成。
http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》 『関東編』／日経リサーチ 2016年11月実施
【総合ランキング】 ※ポイント数
① 東京大学38.75
② 早稲田大37.55
③ 慶應義塾37.27
④ 一橋大学32.60
⑤ 明治大学32.08
⑥ 筑波大学31.70
⑦ 東京工大31.08
⑧ 上智大学30.08
⑨ 青山学院29.76
⑩ 中央大学29.44
⑪ 学習院大29.41
⑫ 東京理科29.32
⑬ 立教大学28.57
⑭ 日本大学28.52
⑮ 法政大学28.30
⑯ 横浜国大27.74
⑰ 東京外大27.40
⑱ 東海大学27.33
⑲ 東京農大26.75
⑳ 千葉大学26.68 >>910
廃人板名物というのだよ、そういうのはな。 朝日「大学ランキング」2018年
【高校からの総合評価】
１東北大 ２早稲田 ３明治 ４国際教養 5東大 ６京大 ７立命館 ８金沢工大 ９近畿 10法政
11慶応 12中央 13ICU 14山形 15九州 16上智 17筑波 18立教 19九州工大 20関西大
21東京理科大 22同志社 23新潟 24名古屋 25広島 26大阪 27関西学院 28立命館太平洋 29日大 30東京工大
31一橋 32東京外語 33岡山 34産業能率 35岩手
【自分の子供に入学してほしい】
１東大 ２京大 ３慶応 ４早稲田 ５大阪 ６北海道 ７名古屋 ８東北 ９九州 10明治
11神戸 12一橋 13上智 14広島 15同志社 16青山 17関西大 18東京工大 19 ICU 20中央、立命館
22近畿 23筑波、岡山、立教 26千葉 27日大 28横浜国立 29関西学院 30福岡
31東京外語 32御茶ノ水 33東京芸大、香川
【人事担当者なら気になる】
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪 ６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
11近畿 12九州 13東京工大 14同志社 15青山 16ICU 17神戸 18上智 19日大 20立教、立命館
22岡山、国際教養 24広島、中央 26関西大 27筑波 28東京理科 29関西学院 30東京外語
31千葉、法政 32熊本、徳島、福岡
関関同立は四大学レベル
産近甲龍は大東亜レベル
関西オワコン
>>599
理系では中央どころか青学すら抜かしてるんですけど 立命だけはオワコンではない、
１０年後
東大
京大
立命館
俺の予想は当たるよ。
法政がマーチ最下位を脱したのはここ３０年位なかったのかな
10年後
【指定国立大学】
東京大学 京都大学 大阪大学
東北大学 名古屋大学 一橋大学 東京工業大学
【指定私立大学】
早稲田大学 慶應義塾大学 国際基督教大学
明治大学 中央大学 立命館大学
※少子化で予備校が潰れ、偏差値という概念無し
※教育、研究、社会貢献度の実績
※他はノン指定大学として、補助金、交付金無し
今年も明治と立教のラブラブショートコントで笑わせてもうおうかな！
マーチで一番得しているのは法政だよ。
２０年位前までは成蹊成城明学よりもバカで、なんでマーチなのか疑問視されていた。
法政のマーチ最下位は永遠に続くと思われたが、
まさか中央を抜くとは誰も思わなかっただろう。
来年度は、法政＞明治＞立教・・・・＞同志社が確定するな。
学生文化の華、
やっぱ伝統の東京六大学ブランドだよな
>>919
さりげなくそこに明治とか中央入れるなｗ
私大だけで言えば早慶立
どうや、おまいら迂回してるようだが早慶立も半ばの道よ。 >>925
早慶立命館は、ない。早慶法なら分かる。 >>921
マーチで得してるのは青学
そんなことも解らないバカは黙ってろ
しかも20年前なんてマーチという言葉自体ほぼ死語になっていた時期だわ 法政理系、偏差値若干下がった( -0.17 )んだけど
マーチ5位➡3位と文系と同じように中央青学抜いて2ランクアップしてる
中央の下げ幅が大きい
中央 -1.5
青学 -0.42
>>895
また逆ギレか。 「だから？」って言い草はないだろ。.>>761が書いた嘘に真正面から答えたものに対してｗ
それから、唐突に嘘歴史をもって噛み付いてきたのは>>514>>691>>701の法政な。
たった1日前の出来事まで捏造しないでくれ。 中央は大変残念ながら復活の起爆剤が無い
三井住友海上から駿河台を買い戻す他なし
>>932
それはないだろ
何を根拠に言ってるんだ 中央大にもう上がってほしくないって願望が成蹊に抜かれるという言葉に如実に顕れてるな
法政が気になって仕方ないようだな
法政前にいる中核と合流して共謀罪で豚箱に入れば楽しいかもしれんぞ
>>935
将来は確かに分からない
しかし昨今偏差値が上昇している大学の条件は都内の好立地にキャンパスがある大学の
そう考えると、吉祥寺の成蹊が京王堀之内や多摩モノレールの中央を喰う可能性があるのでは無いかと 法政は下手すると青学や明治を喰うかの可能性すらある
何となく早稲田＞慶応じゃね？
早稲田大学総長
東京教育大学附属駒場高等学校（現・筑波大学附属駒場高等学校）卒業
早稲田大学法学部卒業
早稲田大学大学院法学研究科修士課程修了
早稲田大学大学院法学研究科博士課程単位取得後退学
フランス・パリ第２大学客員研究員
フランス・パリ大学区・パリ第1大学（ソルボンヌ大学）、第2大学交換研究員
慶応義塾塾長
青山学院高等部卒業、慶應義塾大学経済学部卒業
慶應義塾大学院商学研究科修士課程修了
慶應義塾大学院商学研究科博士課程単位取得退学
博士（商学）
カリフォルニア大学ロサンゼルス校客員研究員
>>930
誤魔化すな
時系列で見ると、お前は仏学会のメンバーを見た後で唐突に>>727で「捏造癖」などと言っている
合併の話題はその後から出て来たものだ
そこから合併の根拠を説明しているに過ぎない的外れなソースを貼り続け、合併の理由や経緯にすり替えている
お前は明らかに誤魔化している >>938
中央も多摩でも調布府中辺りにあったらまた違ってたと思うんだけどね >>939
喰うも何も、すでに法学部は法政＞明治 青学 だろ 法政ってワンちゃんマーチ以外なんか魅力あるか？
来年は学習院あたりが来たりして。
>>943
司法試験が司法書士レベルに成り下がった時点で法学部自体がオワコン
だから中央が凋落したとも言える 誰も立教の偏差値が実力不相応で不可解だと言わないな。
>>941
あんたの頭、どうなってのよ。
だから時系列で見れば、727の言う「捏造」は>>514>>691>>701のことを言ってるって分かるだろｗ
あとはもう何を独りで怒ってるのか不明ｗ >>944
残念だがマーチじゃない学習院にはワンちゃんマーチの流れは来ない
来るなら中央経済だろうな >>863
合否調査の電話は確かに掛かってくる。
で、今のところ、補欠です。と答えれば、その後の再調査はないので、
合格にカウントされるわけでは。 鈴木奈穂子アナ
慶應上智に落ち、明治は受かったが
友人がほとんど法政にあがるので
明治を蹴った。
明治と法政の差なんて、この程度だよ。
えなりかずき
法政と成城に受かったが
成城選らんでしまった大馬鹿野郎w
>>947
遥か昔から立教、青学は実力を上回る偏差値が付いていると指摘されている
しかし立教、青学は常にマーチ1位から3位をキープしている
受験生は実績よりも楽しい学生生活を優先そせてることの証左 >>949
なんとか就活で学歴フィルターに引っかからないところを目指して、入りやすい学習院が来ると思ったんだけどな。
確かに、中央に来る可能性もあるだろうね。 >>951
えなりが気にしたのは、大学の品じゃね？
知らんけど。 10年後
【指定国立大学】
東京大学 京都大学 大阪大学
東北大学 名古屋大学 一橋大学 東京工業大学
【指定私立大学】
早稲田大学 慶應義塾大学 国際基督教大学
明治大学 中央大学 立命館大学
※少子化で予備校が潰れ、偏差値という概念無し
※教育、研究、社会貢献度の実績
※他はノン指定大学として、補助金、交付金無し
それ以前に文系で４年間山奥通いはインスタ時代に相当キツイ
六大学枠の明立法と、立地の上青
現在の私大生き残りサドンデスの勝ち組はこんな感じ
学習院、成蹊、成城、明学あたりは曇り空でも居心地よさそう。
早慶は無駄な消耗戦が多くて損。子供にはすすめない。
そろそろ学習院は「マーチ以上」のフィルターに引っかかるんじゃね
年寄り受けはまだいいだろうけど
ま、早慶合格で保護者会のスピーチ１回１分２，５００円のバイトさせてもらったけどね。
ネットで評判はすぐに伝わるからな
４年勉強して就職が悪い所は偏差値が落ちる
>>957
ゲロゲロバスもきついけど、西八王子って都心から相当、遠いよな。時間的には甲府と新宿の間ぐらいかな
でも、マーチGETは一生ものだから
早稲田所沢って、辺りが茶畑の田舎バスだけど、山道じゃなく、ゲロゲロバスじゃない
立教新座も山道じゃない
SFCは行ったこと無いから知らないけど >>963
同志社の就職は法政より格段に悪いというのが今回満天下に曝さられたれたわけということよｗ >>950
普通補欠と答えたら、その後も確認するでしょ
1人でも合格実績上げたいのだから 立地の良い大学で振るわないのは学習院のみ
来年は盛り返すかもな
>>950
あ、補欠で合否がわからない場合
合格にカウントなんかしなでしょ
当たり前だけど、それしたら捏造実績って言われかねない 【大学令（大正七年十二月六日勅令第三百八十八号）による大学昇格順－天皇の裁可日】
奏請裁可書（天皇の裁可） 裁可日 文書番号
公文類聚第４４編第２４巻－
１、早稲田大学 大正９年２月２日 第２３号
２、慶應義塾大学 大正９年２月２日 第２４号
３、中央大学 大正９年４月１２日第２５号
日本大学 大正９年４月１２日第２５号
法政大学 大正９年４月１２日第２５号
明治大学 大正９年４月１２日第２５号
国学院大学 大正９年４月１２日第２５号
同志社大学 大正９年４月１２日第２５号
公文類聚第４５編第２５巻－
４、東京慈恵医科大学 大正１０年９月２７日第２１号
公文類聚第４６編第２２巻－
５、立教大学 大正１１年５月１０日第１６号
龍谷大学 大正１１年５月１０日第１６号
大谷大学 大正１１年５月１０日第１６号
専修大学 大正１１年５月１０日第１６号
>>961
いや、関関立と同様に引っ掛からないだろうな
それどころか、成蹊ってマーチ以上フィルターに実は引っ掛かってないんじゃないのかな >>965
結局、東京一極集中の流れに抗う事は出来ないという事
同志社は京都御所の隣の素晴らしいキャンパスだと思うが東京では無いというだけで法政未満
これが現実 同志社関学は京都神戸にコネを張り巡らせてるから就職悪いってことはない
逆にそのぬるま湯がレベルを落としてマーチ以下東京４大学レベルになってしまったが
さすが修羅の国、トンキン
>>965
今回の明治の頭打ちは就職がばれたんだと思うけど、法政の飛躍は就職は関係なく、概ねワンちゃんマーチだと思うよ >>972
関学？？Fランは入ってくるな
関西学院のような女子中心の大学の就職は一見良いように見えるが大会社には女子一般職の
採用だけであり昔は商業高校の女子が採用されていた所謂お茶くみ要員としての採用だけなんですね。
関西学院や南山の採用実績の実態がこれに当たり文系の女子が多い大学の特徴です。
http://atamanisutto....chives/51796977.html
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](http://livedoor.blog...mgs/f/8/f8b7de3f.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](http://livedoor.blog...mgs/0/3/034f6f33.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](http://livedoor.blog...s/0/3/034f6f33-s.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](http://livedoor.blog...mgs/7/b/7be19e94.jpg)
これ見ると関学は金融以外の企業ではほとんど相手にされてないな。
コネなしで一般で関学入学したやつ、特に男子は本当に悲惨だな。女子は金融一般職
があるからまだましだが。 同志社含めてKKDRは関西限定だからな
居心地いい分地盤沈下感否めない
首都圏限定名門の東京４大学とそっくり
高校の受験生の話聞くと、志望大学は早慶マーチが常識の時代だからな。
法政が一番お買い得なんだろ。
関学がまさか関関同立底辺になるとは思わなかった
神戸の地盤沈下振りが伺える
>>976
マーチ第一志望とか一昔前ではあり得ない
早慶落ちて仕方なく行く大学だったが 【日本郵政グループ】
１、日大８４
２、早稲田７２
３、福岡大６２
【三菱東京UFJ】
１、早稲田１０８
２、慶応８４
３、立教大５７
【味の素】
１、東大９
２、早稲田７
３、慶応６
【日立】
１、早稲田４６
２、東大４１
３、慶応３８
【キリン】
１、早稲田１０
２、慶応６
３、明治
コネなし一般関学生だけどどうすればいいのさ
しかも週末に掲示板してるくらいだから人間性社会性0
同志社関学なら実家の老舗家業継けばブラックで過酷な長時間労働するよりよほどいいだろ 学習院成蹊みたいに
単年度の結果に一喜一憂するのも決して悪いことではないが、もう少し大局的な視点も持とうぜ。
>>530で各大学ごとのボリュームゾーン偏差値を見るに、その数値は現時点での大学の格を表してないか？
慶応が数値バラついてアレで、おまけに同志社も低め過ぎるとは思うものの、
67.5 慶応＞早稲田
65.0 上智
62.5 明治
60.0 立教＞青学＝同志社
57.5 法政＞中央＝学習院
55.0 立命館＞関西学院＞関西
これが今の受験生の思い描くランキングだと思う。 【JTB】
１、早稲田４６
２、立教３４
３、立命館２５
【NTTデータ】
１、早稲田４７
２、慶応３２
３、東大２６
【三井住友銀行】
１、関学１３４
２、早稲田１１８
３、慶応１１４
（大学ランキング２０１８）
>>981
親の会社とか嫌や
公務員なりたい(´･ω･`) 歩留りあるからな
明治立命館はどうせ上位層来ないし仮面だし、ミッションは第一志望高めだし
関学のパン食は相変わらずすげえな。
でも男子学生の実績は同どころか立とも大差なかったはず。
まあ金融や保険や商社は早慶じゃなかったら行かないほうがいいよ。
>>984
国家公務員目指せ。君の頭で入れるかわからんがww。
国家公務員総合職ランキング
1東京大学 417
2京都大学 161
3早稲田大学 101
４東北大学 61
５慶応義塾大学 59
６北海道大学 57
７大阪大学 55
８九州大学 52
９東京工業大学 50
10 東京理科大学 37
11 立命館大学 36
12 一橋大学 35
13 名古屋大学 34
14 神戸大学 29
15 岡山大学 25
http://ranking100.web.fc2.com/1shu.html >>1001
バガボンド読んでないのか？
せっかく親が用意してくれた資産をないがしろにした又八がどんな運命辿るのか まあ金融融資担当も人工知能代替可能性トップだからな 地方の旅館業のほうがよほど将来性ある
>>986
>>982は後になって学習院も少し低過ぎるんじゃないかとは感じた。
歩留まりも重要ではあるな。確かにミッション系は第一志望が多いだろう。
ただしミッション系でも法学部なら中央＞明治＞立教＞青学とダブル合格選択において明確な差が出てしまうがｗ >>990
国家公務員とか無理無理
この前国葬の試験監督したけど問題めっちゃ難しそうだった
まあゆるゆる頑張る 融資担当ではなく、審査担当だろ。
SMBCがやって失敗した。
就活中
だけど
テストセンターするから
マーカンは同じ扱い
難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象) ／2017年
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択
※難関国公立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か) ※週刊朝日2017.4.21号より
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10
mmp
lud20180411001005ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/joke/1495002778/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚 」を見た人も見ています：
・【速報】河合塾入試難易予想ランキング★3
・【速報】河合塾入試難易予想ランキング★5
・【速報】河合塾入試難易予想ランキング Part6
・【速報】河合塾入試難易予想ランキング★4 [無断転載禁止]©2ch.net
・【2020.7.9更新】河合塾入試難易予想ランキング2021 医学部含めた早慶全学部でも早稲田の勝利
・【2018年度】河合塾 入試難易予想ランキング
・河合塾の入試難易予想ランキング表更新されたよ～
・【大学受験2019】河合塾「入試難易予想ランキング表」10月版
・河合塾2019年度入試難易予想 1早稲田2上智3明治 慶應は2科目
・2019年度センター河合塾予想ランキング私大
・河合塾2021年度共通テスト予想ランキング 早上GMARCH成成明國武関関同立産近甲龍
・上位理系入試難度ランキング
・【学歴】完璧な大学格付けランキングが完成したぞ！入試難易度、就職、研究などを考慮しました！【東大京大東工大阪大東北大名大】
・【学歴】完璧な大学格付けランキングが完成したぞ！入試難易度、就職、研究などを考慮しました！【東大京大東工大阪大東北大名大】
・【学歴】完璧な大学格付けランキングが完成したぞ！！！！！！！入試難易度、就職実績、研究力などを考慮しました！！！！！！！
・2016年版 真・大学入試難易度ランキング
・理系上位大学の入試難度ランキングを決定したい
・2016年版 真・大学入試難易度ランキング
・2016年版 真・大学入試難易度ランキング
・【2020私大偏差値ランキング】河合塾
・東大理系院(修士課程)の入試難易度ランキング
・【河合塾】最新私立大学難易度ランキング2016
・【確定版】2017年度用河合塾難易ランキング
・理工系偏差値ランキングトップ10最新河合塾2023
・2017年版 真・大学入試難易度ランキング [無断転載禁止]
・【最新河合塾／私立大難易度ランキング】 Part2
・誰からも異論がない医学部医学科の入試難易度ランキング
・誰からも異論がない医学部医学科の入試難易度ランキングができたよ
・★091226 複数「私立大学入試難易ランキング表」マルチポスト報告
・【河合塾・ベネッセ・駿台・東進】＜東西有力私大＞難易度ランキング [無断転載禁止]©2ch.net
・【朗報】新元号予想ランキング、上位3つを安が独占 ベスト10の過半数に安
・新元号の予想ランキングが発表される 「安」が入るかも 1位安久 2位安永
・大学生の実力ランキング
・難関大のランキングできた
・工学部完全ランキング
・世界の火山数ランキング
・世界の即席麺 ランキング
・最新大学ランキング(文系)
・国立大理学部難易度ランキング
・5ちゃんねる嫌いな板ランキング
・国立大の総合実力ランキング
・苗字にしたいランキング1位は
・ジブリ系アニメランキング
・【文系】大学ランキングTOP15
・【国家資格難易度ランキング】
・【文系】大学ランキングTOP15
・愛知の就職ランキング part125
・高校数学の分野の難易度ランキング
・ステマ業界からみた学歴ランキング
・アンチ GENKING ゲンキング2
・大学ランキングって文理総合だよな？
・日本のエリート大学の実力ランキング
・東京大学 京都大学 私立併願ランキング
・工学部（機械電気電子系）ランキング
・【基本情報】IT・情報処理関連資格難易度ランキング
・客観的なデータに基づいた完璧な学歴ランキングが決定
・■東西難関私大ランキング（文科省基準）■ Part3
・2017高校最強ランキング！ 1位開成 2位筑駒 3位灘
・【Iパス】IT資格の難易度ランキング【基本情報】
・法律・会計・不動産関連の資格の難易度ランキング
・上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年現在)
・最新・東進難易度ランキング 林修先生も注目！ Part2
・【日本に不要な】世界大学ランキング【明治駒澤系】
・世界大学ランキング 東大42位、京大65位 なんと帝京大が国内7位で早慶より上に
・【乃木中】乃木坂４６ベストソング歌謡祭のランキングを予想するスレ
15:51:02 up 69 days, 15:54, 0 users, load average: 8.46, 8.58, 8.22
in 0.033116102218628 sec
@0.033116102218628@0b7 on 032404
|
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/ZEDYF0W.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Qi3bilu.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/DSUSA5l.jpg)
![【速報】河合塾入試難易予想ランキング [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>25枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/1Nj9Gxv.jpg)
