数学の勉強の仕方 Part216 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>12枚

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合)　特製 天プレ丼
http://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html

前スレ
数学の勉強の仕方 Part215
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1462102868/

≪難易度ランク≫

【Ｓ：駿台全国 75〜】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ3(河合出版)／医学部攻略への数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)

【Ａ：駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版)

【Ｂ：駿台全国 55〜65、河合全統記述 60〜70】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書Next(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)／数学12AB入試問題集文理系(数研出版)
重要問題集(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ1A2B(河合出版)／厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)／文系数学入試の核心(Z会出版)／SPEED攻略10日間(Z会出版)

【Ｃ：駿台全国 45〜55、河合全統記述 50〜60】（基礎問、プレ１対１、チョイスレベル）
基礎問題精講(旺文社)／数学の完全マスター(文英堂)
プレ１対１対応の演習(東京出版)／チェック＆リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)／基本演習(駿台文庫)／10日あればいい(黒)(実教出版)

【Ｄ：河合全統記述 〜55】（合格る計算レベル）
合格る計算(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)／面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)

【Ｅ：河合全統記述 〜50】（ベイシスレベル）
ベイシス(河合出版)／10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)

目標ランク＜理系＞（「医」は医学部医学科）
【S】東京理三／京都医
【A】東京理一・二／京都非医／東京工業／地方旧帝・神戸医／東京医科歯科医／慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医／地方国公立医／早慶非医／上位私立医
【C】地方国公立非医／上智／東京理科／MARCH／関関同立／下位私立医
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他

目標ランク＜文系＞
【A】東京／京都／一橋
【B】地方旧帝・神戸／早慶
【C】地方国公立／上智／MARCH／関関同立
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他

テンプレは以上。

【前テンプレからの改訂点】
・ランク【S+】,【S】,【A+】を、【S】に統合。
・現行課程非対応の絶版本を削除。

後期奈県医の数学ってどんなんや

ベクトルは平面なら大差ないが空間だったら縦に書いた方が見やすいな
前スレで必死に縦書き否定してるのは無能教師か

縦書きのほうが見やすくて分かりやすいと思う
手書きの答案ならなおさら
ただ答案のスペースを喰うよね

縦ベクトルの方が、成分計算するときに見やすい（扱いやすい）利点はあるわな
計算もやりやすいし、ベクトルを一つの塊でとらえやすくなるから教育的にもいいと思うんだが

ちなみに、近所の自称進学校では縦ベクトルで授業をやってた

成分表示しなくていいときは極力しない

>>9
それは当たり前やろw表示するときの話

【学年】仮面浪
【学校レベル 】たぶん進学校
【偏差値 】模試の結果ないです。北大で仮面
【志望校】地方医学部(長崎、金沢あたり)
【今までやってきた本や相談したいこと】
1対1終えたので次に進むつもりです。テンプレのレベルAから適当に選んでやろうと思ったんですがやさ理、ハイレベル数学の完全攻略で迷ってます。それぞれ利点とか欠点とか教えてもらえませんか？

>>前スレ982

数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版) が網羅性はいい
が、基礎問精講からはレベル的に繋げられない。素直に重問やりな。1冊の問題集
で網羅性どうこう言っている方がおかしい。

>>11
その2冊（3冊だけど）はメインとなる問題の難易度はだいたい同じなんだけど、全く系統の違う問題集だよ。

やさ理はやや難の問題をひたすら解いていく感じ。別解が多いのがメリットだけど、解法に至る過程とかの詳しい解説はほぼ皆無。あと数学3が弱い。
河合記述で偏差値70程度はないと使いこなせないんじゃないかな。逆に言うとそのくらいある人にとっては良い演習書になる。

ハイ完はやや難の問題を題材に定石の整理・理解を深めるための問題集。1対1の後のステップアップとしては最適だと思う。
難点としては、上位典型問題が網羅されてるわけではないから、東京一工あたりを受けるなら上問医学部攻略にも手を出しておきたいところかな。でも地方医学部ならハイ完を最終問題集にして過去問に行っても良いと思うよ。

この時期ならまだ時間もあるし、とりあえずハイ完をやってその後にやさ理かな。

1.やさ理

別解が多いが、大数ほど解答例がスマートでなく、問題に対する
アプローチ(指針)も0に近い。ただ、扱っている問題が良問。

2.ハイ完

取り扱う問題数が少ないが、問題に対するアプローチや解説が丁寧。
東大、京大、国立医学部志望者がやるべき参考書。

>>2
医学部攻略への数学(河合出版)はそこまで難しくないんじゃないか？
やさ理ハイ理と比べればやさ理寄りだと思われるが

主観的な印象では、
医学部攻略の数学のIAIIBはSでいいと思う。IIIはAとSの中間という感じ。
上問はIAIIBはAでいいが、IIIはSが妥当（スタ演3よりは明らかに難しく新課程新数学演習レベル）。
合否は収録問題のうちのIAIIBはAでいいと思うが、III（及び整数問題）はSレベルの問題が多い。

黄チャート例題から理系プラチカ1A2Bってそのままつなげられる？
間に挟むならおすすめを知りたい

現状数学授業でしかやったことない無勉（今年のセンター両方30点切りました）がセンター両方合わせて8割まで持って行きたいんたけど、誰かプランニングしてください。宅浪です。

そんな事いってる時点で無理だから諦めろ

>>18
なるほどね。数学が苦手なのか
河合出版からでてる「やさしい理系数学」の１A２Bの部分をやるといいよ
タイトル通り「やさしい」からセンター３割レベルでもちゃんと繋げられるよ
宅浪大変だと思うけど、頑張ってね！

>>20
つまんねえなお前

>>20
死ねブサイクゴミクズニート

とにかくライバル減らしたいガイジイライラ

>>18
9月末までに、白チャートIAIIBの全例題とExの丸セ印の問題（センター向け問題の意味）が解けるようにする。
10月〜11月に『試験場であわてないセンター数学』IA/IIB（河合出版）の全問が解けるようにする。
12月からセンターまで、主に新課程の本試験・追試験の過去問、黒本（河合センター模試集）、青本（駿台センター模試集）をやって、
時間配分を工夫しながら科目当たり50〜55分までに解ける練習をする。
これで両方とも8割は軽く超えるはず。

>>23
底辺理系ガイジきもメガネなんて眼中にないから安心してｗ
お前ら低能キモオタとは受ける大学のレベルが違いすぎるからｗ

数学の発想法そのものを鍛える本ってないの？
面白いほど〜以外で

>>24
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

>>27
なんだ?>>21の回答がアホ過ぎて釣りかと思ってたわ

それとも自演?

上問数学3はSに入れるべきだと思うのは同意。まじで東大京大東工単科医以外いらんわあんなん。

東大前期対策で1998年~の東大後期の問題解くのてむだではない?
東大110~狙うなら問題集より東大の過去問徹底的にやるべき?
それか大数シリーズ→過去問の流れが普通なのか?

後、東大1点て詳しいけど、Sに入るのか？

東京都に本部を置く国公立大学

東京大学
一橋大学
東京外国語大学
東京医科歯科大学
東京工業大学
東京海洋大学
東京農工大学
電気通信大学
お茶の水女子大学
首都大学東京大学 ←wwwwwwwwww

よく、「網羅系だ!プルプルだ!」とか書く奴は大体暗記大好き数弱

「網羅系だ!プルプルだ!」とか書いてる奴を見たことないのだが

「網羅系は〜」って書く奴

そして網羅系をインプットと称して暗記に使う数弱

世の中の何％ぐらいが数弱なんだぜ？

ぷるぷるおっぱい

理系教科スレのクソスレ化が加速してるな

数研のスタンダード数学演習と
大数の新数学スタンダード演習って
名前似てるけどなんか関連性あるの？

>>39
どっちも標準問題＝スタンダード

>>38
文系の奴は文章力あるから2chの文じゃ楽しくないのかもね
もっともネットの時代とはいえ書き込みに使っているのは理系ばかりらしいが
文系はスマホしか使ったことないからキーボード打てない新入社員が問題になってる
理系なら黒い画面でマウスなし、キーボードだけで数値計算の授業とかやるからな
理系は教える奴が学生を楽しませる気が全然ないからどうせ誕生日のプログラムとか
あれほどつまらんものはないが

文系なんて英語は上位2%がどうこうのキチガイが住んでるし現代文はこいつはカルト！右翼！とか叫んでるやつばっかりだし
最近になって急に理系にもキチガイがふえだした

気晴らしに入試数学をやってるとなぜかイライラする
ひねくれてんだよな。一見して問題の全容を理解するのは困難だが、あることに気付くと驚くほど簡単に解ける
発想と計算力に依存するから、理解してなくても解ける
だから解法暗記までは言わんが、発想の引き出しや解法ストックくらいはないと戦えないよなあと思った
大学で勉強しているとむしろ発想は必要でなくて、論理的な理解力が必要になる
勉強は基礎作りだから当たり前なんだけどね
理解力が必要という意味では高校物理の方が大学の勉強に近いのではないかと思う

高校物理は微積使わないせいでわかりにくい

アドバイス頂けたら幸いです。
独学で医学部を目指しています。
今までマセマの初めから〜、元気が出る〜、をしてきて昨日合格シリーズ2種類が終わりました。
次何に進むか悩んでいます。
マセマシリーズで行くか、やさしい理系数学やプラチカ数学などといった本にするか考えているのですがどちらで行くのが良いですかね?

独学で医学部……

独学で大学入試笑

>>45
実力up終わったらもう過去問入った方がいいよ
標準問題中心の所はこれで充分
俺はこれだけで北大数学120/150だった、勿論医医

医学部良問セレクトと河合の医学部数学の違いがいまいち分からんぞ

良問セレクトの方が問題文から読み取れる指針なり解答の丁寧さなりが上

>>48
アドバイスありがとうございます。
マセマで今までやってきて先日マセマで調べたら批判ばかりでマセマは網羅されてないから試験だと不合格になるといったコメントばかりで次どうするか悩んでました。
マセマはそんな悪い本なのですかね..?

大学受験をする訳じゃないんだが、試験形式は大学受験にすごく似てるから敢えてここで質問しようと思う
(なんの試験受けるかは秘密)

試験内容:マーク
出題範囲:IAIIBIII
出題レベル:センター試験レベルだが、誘導が無くなりIIIの内容も入り、60分でセンターの倍くらいの量解かされる。頻出範囲は空間ベクトル、数�V微積
現状:わからない問題はないが、時間が足らずに8割しかとれない、というパターンが多い

これを9割に持っていきたい。過去問をひたすら解いて演習しまくっていたんだが、遂に問題が枯渇した(二周目に入るのもアリだが)
計算力のつく問題集、できれば数�V微積を多く扱うようなもの、あるかな
微積の極意の最初の簡単な計算問題ばっかのやつは毎日解いてる

良問セレクトは一部行列が入っるらしいね

>>51
マセマは最低限の網羅性があるよ、実力up問題集は標準問題を過不足無く載せてる
｢網羅性がー｣って言う人はチャートとか一対一推しなんだろう、これらは受験に数年掛けれるならいいけど、そうじゃないなら実力upだけで終えて余った時間を他の教科に回した方が良い大学に受かるよ。
(因みに教科書→青チャ例題→一対一をやった同級生は北大工、教科書→実力up問題集の俺は北大医医。俺のが勉強時間少なくて点数も高いｗ)
よくある｢マセマは応用力がー｣ってコピペは作った奴が答え丸暗記してるどうしようもない馬鹿なんだろうね。答え丸暗記してる奴はどんな参考書でも受からないよ、だって数値1違ったら解けないから(笑)。覚えるべきは'解き方'ね
あと東大でもマセマを推薦する人が多々いる(キャンパスゼミじゃないぞ)、2chでコピペ連投してる人と名前出してる東大生、どちらを信じるかは自明だよね
一応忠告しとくけど参考書の情報集めるなら2chより個人ブログやアマゾンレビューの方がいいよ

>>54

君も自称北大医医とか言われかねないから、あまり目立った経歴は
明言しないほうがいい

>>55
そういえば自称名大医の人がいたね
確かに大学明言すると↑こういう人と混同されそうだから今度からは名乗らないでおくよ

>>52
その条件だと、裏技的な知識の暗記量がもの言ってくるんじゃね？

別に学生証晒せば名乗ったっていいじゃん
大学名いうくせに学生証晒さず逃げるから叩かれるんだろ

網羅erってそれしか言えないの？

名古屋医なら俺だよ

自称名大医と北大医はさっさと学生証晒せよ

黄チャートとニューアクションβってどっちがいいですかる

>>62ですが、
自称進学校の高2阪大外国語志望の直近の模試数学偏差値50前半です。

どっちもだめ

露木式とか高橋の良問でうんたらってテンプレ的にどの辺なの

ついでに上位私立医って対象は慈恵順天日医の３つと思ってるんだけで合ってる？

露木式も高橋もAだと思うよ。

>慈恵順天日医

慶応は入らないの？

>>67
慶応医はAにあってBが上位私立医ってなってたから

>>67
その二冊はAランクなのか
レスありがとう

一対一7月前くらいから入る予定なんだけどもA→B→3微積→その他って進め方もあり？
一対一の前にチャート例題挟む前提でいまチャート進行中
色は黄色

結局どの教材でもいいんだよ
自分が「やった」ものが「いい教材」になるんだ
ニューアクションでも黄色でも徹底的に「やった」者が勝つんだ

例えば完全順列の問題でもよく見ると黄には３題載っている
exerciseの問題までやれば赤をやったのと何ら遜色がない

合同式ってチャートに学習指導要領の範囲外って書いてあるけど大学入試で使ったらバツにされたりする？

慶應医は次元が違う
京医レベル
年によっては京医合格者の併願が5割切るからな

むしろ範囲外だったの知らなかった

今基礎問精講一週したんだけどチョイスって参考書を本屋で見かけてこれがすごい自分にあってるように感じてるんだけど
参考書変えるのって駄目かな？

さっさと学生証うｐしろや自称医学部底辺クソジジイｗ

>>75
合わないと思ったらすぐ変えていいと思うよ
合わないと思いながらやると効率下がるだろうし

君に見せても意味ないから見せない

無い物は見せられないだろお前馬鹿か？

数2Bをまったくの0から勉強したいんですがどの参考書が評判いいのでしょうか？
ちなみに1Aははじめから丁寧にが自分にはあってました
これで分かるは分かりにくかったです

>>80
長岡の教科書
ゼロからセンターまで

>>80
1Aがある程度理解できてるなら総合的研究を教科書代わりにして優しめの網羅系参考書(白チャート等)を解いていくのがいいと思う
手に入れられるなら教科書が一番いいけどな

>>81
ありがとうございます
明日本屋に行ってみてみます
>>82
1Aはある程度理解できているかは微妙だと思います...
今は黄チャートと半分ほど終わらせましたが問題を見てもわからない時があるが答えを見ると納得するレベルです
あと2Bの内容が全く分からないのですが1Aの発展のような感じなのでしょうか？

あとは教科書レベルだったらedupaで長岡による無料講義が観れるし、最近はtry itなんてものもある
今の高校生は独学する方法なんていくらでもある

トライイットの浅見とかいう老害の
三角関数の解説ドン引きした
ゴミというか嘘教えてる

>>85
kwsk

見てみなさい
数学2の三角関数のとこ
なんだよ円の上に値を書き込んで符合暗記しとくって
こいつまじゴミ
具体的に何がまずいかというと東大で一般角における
サインとコサインの定義を述べろと出てたが
この老害の小手先のテクニックだと定義すら曖昧

単位円周上の点のエックス座標がコサインという

定義

なのにこの浅見老害の講義はそれすら無視して
ひたすら意味不明なテクニックだけ

二項定理のとこもただ公式読んでるだけでメカニズムの解説一切なし

この老人マジキチガイ

教科書と
始めから、元気、わかる、あたりのどれか

これだけで、数学の基礎の独学なんて
普通の頭があれば十分できる

三流大卒のヘボ教師の授業なんて当てにするなかれ

はじていは数学はダメだと思うけどな、というか数学にああいうモノは邪道

長岡の総合的研究は、チャートが(簡潔すぎて)合わないひとにとってはアリかも。
ただ、この人も癖があるけどね

サインとコサインの定義とか長岡はみっちりやって、そういうとこの理解が重要ってスタンスだよね

網羅系参考書3冊の中で、最終的な伸びしろというか到達点は、間違いなく総合的研究が一番だと思う。

長岡最高

なんだよトライイットの浅見とかいうテクニックしか言わない老害

こいつの受けてたらバカになるわ

なんで長岡兄弟の評価が高いかわかったわ

さすがに臭すぎてアンチかと疑うわ

嘘だと思うならトライイットの浅見の数学2見てみろ
こいつの知能を疑うから

トライイットは底辺馬鹿用なのであれでいいんです
できるやつはそもそも見ません

これは本当にやばい
笑い事ではない 嘘教えてる

バカはこうやって覚えとけばいいんですよ

と教えてるのと同じこと

この老害キモすぎだろ

分度器で草
単位円すら教えないのか

まぁ長岡の本は難関志望向けだな
底辺でも長岡の教科書ならいけるが

分度器w
流石に下層向けですわ

下層の人に分かりやすいのか教えて欲しいね

＞網羅系参考書3冊

チャートと、総合的研究と
あと何の話？？？

>>101
FG

藤田による理解しやすいシリーズも
長岡による総合的研究と並ぶ

昔は黒大数というのがあってチャートより売れていなかったが
チャートがどうしても合わない人には熱狂的に受け入れられていた
この話は好き嫌いの問題であって決して優劣の話ではない

確か浅見って元代ゼミだったような

国立医学部の数学みたいな問題集は良書だったんだがね
衰えたのか馬鹿用にイメージ先行の授業してるのか

>>98
教えない
象限ごとに符合暗記させて、直角三角形をペタペタ貼り付けて、円の周にサインとコサインとタンジェントの値を書き込んでいくという
まさに白痴向けのテクニック丸暗記

確か京大理系数学担当で、国立大学理系学部への数学は良書だった

俺は浅見爺さんを叩きたいだけじゃなく、ゼロから本気で
数学をきちんとやりたい奴が
こういう老害に当たったら人生が破綻するので
危険だと思ってる

ゼロから本気で数学をきちんとやりたい奴がトライイットの無料講座で勉強しようとおもうかな
オレは思わないな

いやまあたまーーにはいるかもね

浅見先生信じてトライイットやってたがまずいのか
昔の代ゼミスレとか見ても高評だったし
導入としてはどうなの？

>>110
1人が叩いてるだけだから
普通に使えるよ

浅見は初学者用の講座や書籍は担当しない。
むずめの問題の解説はすばらしいが、
基本問題の解説はいまいち。
浅見バッシングはレベル低い奴

へえ〜
あれで高評価か

面白いもんだな

こいつはスタートラインから数学を間違って捉えているので難関大対策ができるとは到底思わない

たとえば加法定理の解説が終わった段階で

一般角におけるサインコサインの定義を述べよ
それを基にして加法定理を証明しろ

という東大の基本問題が解けないと明らかにおかしいのに
解けないという悲劇

前提が嘘なので、これ以降全部嘘からスタートした理屈に従って暗記していくことになるという

立派な数学テロリスト浅見

最悪死ね

>>112

きめる！センター数学(学研)

>>110
サインコサインの定義を一般角でして

加法定理を証明して

できなければ浅見のせい

ふつうはできるようになる

逆関数のほうを積分で定義しろよ

スタ演とやさ理ってスタ演からやればいいですか？見た感じだとやさ理のほうがかなり難しい印象なんですけど

マセマのサクセスロードってどうなんでしょうか?
マセマのサクセスロードで最後までやったらどこ大学まで受かるのでしょうか？
私はもともと文系でつい先日理転したため数学がゼロに近くマセマの初めから始めるを今日本屋で見たら読みやすかったです。
また、兄のおふるの教科書を持っています。
教科書って独学できるのでしょうか？
マセマで行くべきか教科書で行くか悩んでいます。
独学なため解説がわかりやすいのがいいと思っています。
志望校は群馬大学理工学部です。
またマセマや教科書以外でこの問題集や参考書を使っていったほうが良いならありました教えてください。
質問多くすみません。

マセマはよくできてるよ
参考書の中で一番マシ

教えてくださってありがとうございます。
2chで調べたのですが、
�@マセマの初めから始めるはよくできているがマセマのシリーズ〈サクセスロード〉で全シリーズでやっても網羅性がなく穴ができてしまうからマセマの初めから始めるをしたら基礎問題精講に移ったほうが良いといった書き込みと
�A独学ならマセマの初めから始めるから合格実力問題集までマセマでやってそのあとやさしい理系数学などの問題集や過去問に移るのがいいと
いった書き込みがあるのですがどちらが良いのですかね?

?は1番と2番です。
丸1、丸２としたら文字化けしてしまいました。

網羅性なんて関係ないでしょう
ちなみにマセマは教科書に登場する公式たちを全部解説してて使い方も書いてる

今さら後悔しても遅いんだけど、鉄緑の東大過去問30年と月刊大数一年分どっちを買うかだったら
もちろん前者だよね?
本当に今までスタンダード演習やら新演習、月刊大数などをやりもせずに放置してきた。
もうどれもこれも完璧にできる時間がないし、無駄に買ってきたこと後悔してる。
鉄緑やりこむんだったら月刊とか新演習ていらないの?

>>124
網羅性って関係ないのですか!?
私的にはマセマの初めから始めるを読んで独学でもいけるかなと思ったのですが2chではマセマがものすごく悪い感じなに書かれていたのですが実際どうなのですかね..?

>>125
「新演習」というのは新数学演習の略語になったんか？
ちょっと違和感ある。
東大志望者なら明らかに前者を買うべきで、月刊や新数学演習は不要（余裕があればやればよいが）。

自分がマセマやりやすいと思ったのならマセマで良い、迷ってる時間が無駄

>>126
網羅性重視なら
チャート、FG、総合的研究数学
の網羅三兄弟だね

網羅性が高い＝負担が多い＝挫折率が高い

>>127
なってないww
化学のやつと結構名前にてるからwついw
返信ありがとう。もう無駄な費用使いたくないし、完璧に仕上げるのは、実力的にも時間的にも絶対無理。初めから買っとけばよかった。
どの大学でも、過去問やるのはいいけど、やりこむのは良くないというのが多いが、
進学塾の鉄緑会が問題1個につき別解がたくさんあるのはやっぱり意味があるんだよな?
解答覚えるためにやりこむんじゃなくてもちろん解法を使いこなせるようになるまでやりこむってことな。

>>128
たしかに迷っている時間なんて無駄だしそんな時間なんかないですよね。
私的にはマセマは分かりやすいと感じました。チャートなども見たのですが解説が独学の私にはキツイ部分がありました。
マセマで突っ走ってマセマの問題が解けるようになれば国立の工学部でも合格点取れるようになりますかね?
答えがないような質問ですみません。

早くやらないとハラワタえぐって殺すぞ

あーあ　逮捕

鉄緑やりこむんだったら、もう数学の問題集は何も買わない方がいい?
中身見たことないんだけど、どれぐらいすごいのかわからない。

>>131
ここで回答もらってるのにマルチはやめましょうね

>>135
実力によるとしか

>>137
もうチャートとか大数シリーズがあるので。

>>136
マルチ?
どういうこと?

みなさんからみてマセマで突っ走っていくことについて良いと思いますか？悪いと思いますか？
意見頂けたら幸いです。

誰もテンプレを使わない件

>>140
群馬なら心配ないよ

空間図形のお薦めの参考書・問題集を教えてください。

マセマ以外で質問なのですが仮にマセマの初めから始めるを終えたら基礎問題精講を独学で進むのって可能ですかね？

>>96
分度器ってめっちゃひさびさに聞いたわｗｗ

>>119 です。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】自称進学校(偏差値68？とか)
【偏差値】偏差値じゃないんですけど、この前の全統記述で数学140点ぐらいです
【志望校】国立医学部医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
いままではフォーカスゴールドや入試の核心をやりました。
フォーカスゴールドの後ろの演習問題がかなり難しいんでその前になにか挟もうと思ってスタ演かやさ理を考えてるんですけどどっちからやったほうがいいですか？
どっちかをメインにしてもう一つはつまみ食いしながら両方やろうと思ってます。

>>144
マセマハイレベルまでやって
過去問やってから考えたら？
マセマの解説は疑問が残らないから
独学向けだと思うよ
他の参考書みたらわかるけど
ひどい本は解答だけだよ
数学は着想や別解、問題の背景などに
触れている問題集をやれるように
つなぐことが重要だろうね

>>73
2015年度入試 合格者併願成功率 (河合塾)
〜主な私大併願先と合格状況〜

「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 経済学部 66.7%(14/21) [31.6%(6/19)]
早稲田大学 法学部 51.0%(51/100) [7.8%(5/64)]
慶應義塾大学 法学部 30.8%(8/26) [13.3%(4/30)]
早稲田大学 政治経済学部 25.0%(8/32) [12.5%(6/48)]

「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 商学部 80.6%(29/36) [45.2%(19/42)]
慶應義塾大学 経済学部 69.4%(25/36) [20.8%(10/48)]
早稲田大学 商学部 56.0%(14/25) [17.4%(8/46)]
早稲田大学 政治経済学部 44.7%(17/38) [12.5%(6/48)]

「京都大学 工学部」
早稲田大学 理工学部 74.7%(68/91) [27.2%(40/147)]
慶應義塾大学 理工学部 70.4%(81/115) [22.1%(30/136)]

「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 46.2%(6/13) [20.0%(4/20)]

[ ]は不合格者併願成功率

>>146
チャレンジ編をやる前という意味？
チャレンジ編はやさ理、スタ演レベル
だから、それより簡単なものなら
完全攻略かな？
実践編につながらないのはお約束かも
実践編やる前に過去問やるべきだし

>>147
アドバイスありがとうございます。
>マセマハイレベルまでやって
過去問やってから考えたら？
とありますが正直センターまでもう時間もなくなってきてマセマでやっていって足りなかったら後戻りできる時間ないだろうと考えてしまって余計に何の問題集をするべきか悩んでしまって。

数学に解説もクソもない
解説は絶対に論理的に理解できるように書かれているのだから
それが理解できないからといって解説が悪いと言うのなら
悪いのは頭ということになる
少なくとも青チャートのどこが分かりにくいんだよｗ

>>148
京大不合格でも慶応なら受かるが早稲田は落ちるということか
慶応って早慶と呼ばれるせいで早稲田民は迷惑してるだろうな
チェリーボーイが慶応ボーイに名称変更したいから受けてるんだろうけど

>>146
この前のあの簡単な全統で140？
基本的な定石が身についてないから、スタ演とかやさ理とか言う前に1対1やりなよ

全統140って、１対１進めることもできないレベルじゃない？

>>149
はいそうです。
完全攻略はちゃんと見たことないんで今度見てみようと思います。

>>153
自分でも情けない点数だと思います。
焦らず基本に戻ってやり直そうと思うんですけど、一対一は持ってないんで今までやってきたフォーカスゴールドをやり直せばいいですか？

>>154
草
全統で140あれば偏差値60は余裕で出るだろ
全統140点とったことも1対1見たこともなさそう

>>155
マスター編は1対1レベル
ここに穴があるならまず埋めるべき
チャレンジ編まではFGはつながるはず
実践編はとばして過去問か別問題集へ

駿台のXSZSテキストのレベルに相当する参考書教えてください
似た問題がのっているものなど

>>158
1対1
総合的研究
黒大数

>>159
ありがとうございます
たまに一対一より難しい問題がちらほらありますね

>>157
ありがとうございます。参考にします。
この時期の1a2bと3の勉強時間の配分はどのくらいが適切ですか？今は4:6くらいで進めてます。

>>151
マジレスすると他人の解説を理解するのと自力で解くのは同じくらい難しい

×論理的に理解できるように
○論理的に正しいように
だからね

同じどころか講義を聞いて理解する方が
知能高くないと無理
参考書暗記で理解したつもりなら猿クラス
目の前で、分かってなければそこを当てられるという
エクストリームコンディションで勉強してきたやつに
参考書暗記人間は太刀打ちできない

過去問 を過去問としてではなく、問題集として扱うのは間違いなの?

>>164
ではやはりマセマで突き進むのは国立の理系の数学で合格点取るのは厳しいですかね?

>>165
いいけど、過去問って出題範囲から偏りなく出てるわけじゃないから、過去問ばっかりやってると基本練習が足らなくなるよ

大数の入試数学基礎演習はどのぐらいのレベルの問題集でしょうか？
一対一に繋げるとあるので基礎問精講ほどでしょうか？

やる前から足りないですかねとかいうな
マセマの知識は大前提
これを抜かして変な問題集をやるのが危険

>>168
基礎演習は選題は良いのだが
この問題をやるレベル向けの解説でない
1対1につなげるというより
1対1に入れるレベルの人が
1対1やる前に基礎確認するための問題集

記述でロピタルの定理って使っていいの？

>>171
定理を証明したら使ってよいらしいが
検算使用にとどめるのが無難

>>168
気分的には基礎問精講・傍用レベルを終わらせて（理解して）から取り組む問題集って感じ。
教科書から基礎演習へいきなりは少しきついと感じる人が多いと思う。

ロピタルは問題文中で禁じられる

このスレ見る前に勢い余って重要問題集を買ってしまったのですが、あんま良くないなら別の買おうかと思ってます。
どうなんでしょうか？
ちなみに高３早慶(理)志望です。

大人しく自分で選んだ問題集やれ

と言いたいところだが重問はさすがに変えた方がいい

マセマシリーズをマセマハイレベルまでやれば早稲田理工で合格最低点は取れるんですかね?

確かに過去問は偏ってるな。
鉄緑の30年がどれほどすごいのか書店に売ってないから買おうか迷う。

fgのチャレンジ編がスタ演が同じレベルってほんと？

　　複素数平面の問題で上級問題精巧で難しいって書かれてる問題のってんだけどそもそもスタ演と上級問題精巧ってどっちが難しいの？

　　fgのチャレンジ編のあとのおすすめも教えて下さい!

>>178
10年のなら大きい本屋に売ってたりするだろ
30年も基本は同じ
東大狙うならお勧め

>>180
ありがとう。
徹底的に使い込みたいから、チャート、一対一終わったら、あとは過去問研究でも数学はいい?

>>181
仕上がり次第だと思う
きっちり仕上がってるんならいいと思うけど、東大志望でも基礎に穴が残ってる人は多いので、基礎の確認を怠らないようにしよう

>>182
わかった。
基礎を夏までにしっかりやっていく。

後、東大過去問をどうするかとか偉そげなこと言ってる高2だけど
1ヶ月きちんとやれば、さらっと触れた状態から基礎をガチガチにまで持っていける?
(数学オンリーの勉強はしないけど)

落とす為のアドバイス合戦

>>185
まあ、これで確定てわけではないし

やさ理のやや難レベルが解けるか解けないかの間くらいなんですが、思考力をつけるにはどうしたら良いですか？

浅見国立やれ

>>187
ちなみに今やってるのは入試数学の掌握です

偏差値はどのくらい？

>>190
高３になったばかりなので高３での模試はわかりませんが高二の東大レベル模試は80ちょいありました

東大模試で偏差値８０とかおれよりできるやんｗ
助言不可ｗ

>>192
高二のやつなのでそんなに難しくないですよ

とにかく考える力をつけたいのですが何をすればいいのかわからないのです
どうか助言お願いします

佐々木発想
浅見国立理系

>>194
何の問題集をやるかというよりも、難し目の問題をじっくり考える勉強をすること
当然すぐには身につかないけど、今からやれば秋頃には結果に出てくる

>>171
別に大学数学の知識を使っても減点はされない。

>>194
佐々木 数学の発想力
露木 七つの大解法
十九浦 入試数学の思考法
箕輪 解法の極意

この辺

数学の発想やってるけど
不自然なものばかりだ
使えんわ

自然に思える問題ばかりだと
普通の問題集で足りるからやる意味なかったわｗ
といわれるけどな。

なんでいきなり等差数列思いつくの

それを思いつくのが数学的思考力なんだろ。
解けたら良問で解けないと使えんわじゃ進歩しない

>>201
そういう見方もできるよねって視点を増やす、言い換えれば問題に対して対処するための手持ちの道具を増やす目的でやるもの
絶対にこう考えなきゃいけないみたいな思考で読む暗記馬鹿には無駄だからやめとけ

思いつく＝すでに知ってる

草

解法の突破口は発想力をつけることはできますか

月刊大数一年分
一対一
やさ理
到達レベルが一番高いのはどれですか？

大学への数学１年分＞やさ理＞１対１

>>191

君はもう大数購読でいい。ただ、やさ理全部解けなくてもそんなに偏差値行くのか不思議

>>177

合格最低点は余裕で超えるが、早稲田は時々超難問を出してくるから気をつけろよ

日本医科志望の浪人です
一対一完璧にしたんですが次にやる参考書でおすすめ教えてください

佐武一郎線型代数学
高木貞治解析概論

>>212
クソつまんね

>>211
スタ演

一対一のすれが過疎ってるのでここでお尋ねします

新潟医信州医志望チャートの復讐を今月で終え来月から一対一を９月までに
演習題含めて完璧にしようと思っています。合格点は可能でしょうか？

お一方答えてくださった方は信州なら行けるのでは？とのことだったのですが

まぁ理論上は1対1だけで合格点はとれる
でもワンランク上までやって初めて1対1レベルが完璧になるということもある
ハイレベル完全攻略みたいな問題数の多くないやつをさらにやっとくと良いと思う

>>215
早い回答ありがとうございます。
フライングで母親が医学部攻略の数学を買ってきたんですがそれを１０月以降
解いていくかんじでいいのでしょうか？

医学部攻略やってみたらいいがな

>>216
医学部攻略の数学も良いと思うよ
下の類題はけっこうむずいから例題だけ

>>218
ありがとうございましたm()m
ここで質問してよかったです。来年医学部生になれるようにがんばります。

大数でいうC＊3つくらいのレベルの問題になると解けなくなるんですが、どうしたらその壁を乗り越えられるんでしょうか

>>198を参考にすれば

大数って「思考力全くないけど計算力は鬼畜」って子を基準に難易度つけてる気がするw

>>213
ありがとうございます
スタ演かやさ理あたりで迷っていました

>>216
母親が買ってくるとかガイジかな
普通自分で選ぶよね

あっ...()

>>223
ガイジ乙

「数学C」復活へ　次期学習指導要領で

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG24HA7_U6A520C1CR8000/

2022年度以降に導入される高校の次期学習指導要領で、現行の指導要領で廃止された選択科目の数学Cが復活する見通しとなった。現在は数学3の対象になっている「複素数平面」などを数学Cに移行する方針。
数学3は学習範囲が多く、高校から「十分な授業時間を確保できない」との声があがっていたという。

　算数・数学のあり方を議論する文部科学省の中央教育審議会のワーキンググループが24日、とりまとめ案で示した。

　数学Cは「行列」や「平面上の曲線」などを学ぶ科目として1994年度に設置されたが、2012年度に始まった現行指導要領で他科目と統合して廃止された

　高校で22年度以降に始まる次期学習指導要領では、数学と理科を合わせた科目「理数探究（仮称）」が新設予定で、社会生活との関連から数学を学ぶ「数学活用」も廃止となる見込みだ

>>224
マザコンガイジ君図星かな？

俺はロリコンだぜ

マザコンわろた

>>225
また変わるのかよ。もういい加減にしろ。複素数平面と行列入れ替わりすぎでしょ。

家庭科とか芸術とか削って数学に回して文系も理系も全範囲させるべき

文系も線形代数学んでいた時代があったんだよなあ

数学が基礎解析と代数幾何だった時代にな

理転し元々文系で再受験なため数学がゼロな状態からマセマで合格までしました。
マセマの問題数はチャートなどに比べるとたしかに少ないですがなぜマセマは2chで叩かれるのですか?

回転行列ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

もう文理分けないでいいじゃん…専門的なことは大学か院でやればいいんだから、高校まではみんな同じことやらせればいい

馬鹿すぎて国語や社会ができない似非理系

論理能力がないただの馬鹿にすぎない似非文系

>>235
割と拷問に近くなっちゃうよ

母の会にて旧帝医受かったOBの人たちで評判の良かった問題集だとかで
アマゾンでポチっとしてくれました。
ガイジ扱いされる理由は分からないけどなんかすみません・・

ガイジっていうより、ただただひたすらキモいってことやね
それが分からんなら重度のKY

駿台に通ってる高卒なんですけど後期のxszsのレベルと同じくらいの問題集どれか分かりますか？

>>240
前期みたいに難易度が揃ってる感じではなかったよ。やさ理とハイ理からランダムに選びました、みたいなイメージ(やさ理とハイ理解いたことないけど)

>>238
母の会ってなんだよ
気持ち悪い家庭にいるんだなお前

>>241
じゃあここでいうAくらいってことか

　　そのまま過去問移行できるよね？

センターで両方合わせて9割目標の8割落ち着き目指してるんだけどおすすめの参考書ある？
文系で二次数学免除だからハイレベルなのはいらないんだけど

高校ですけど…
父兄の協力なしでは高校行事とかできないと思うけど。

もういいや

>>245
文化祭にしろ体育祭にしろ学生主体で父兄の手伝いゼロですが

>>246
そいつ多分あすp…やめとけ触らないほうがいい

変態新聞を笑えいないなー

なんで親が勝手に買ってきたぐらいでガイジあすぺが出てくるんだよwクズばっかだな
>>245は気にせず勉強しな。便所のだとアホの戯言だから

>>246
学生主体なのと親御さんの手伝いの有無は関係ないだろ。むしろ学校主導じゃなくて学生主体だからこそ手伝いがある程度必要なんじゃないのか？うちも母の会かはしらんが親の集いみたいなのあったぞ。受験の情報集めみたいのも親はそこでやってたぽいし
高校生をいじめてやんなやw

俺は普通の高校だけど
親戚で聖心行ってる人はまさにそんな感じだね

>>220
数オリの問題に挑戦すること。

>>238
いい母ちゃんじゃないか
受かって親孝行しろよ

お二方ありがとうございます。
なんか変な奴らのせいでモヤッとしてたんですけど気にせず頑張ります。

フォーカス派とチャート派で分かれているけど
大きな違いとかあるんですか？

俺は総合的研究派

センターで両方合わせて9割目標の8割落ち着き目指してるんだけどおすすめの参考書ある？
文系で二次数学免除だからハイレベルなのはいらないんだけど

もう一度

8割落ち着きって10割十分可能ってレベルじゃないと無理だし
おまいの要望を叶えるのは難しい

2次なくても9割目標8割安定なら相当訓練するしかない
最近は2次レベルの対策きっちりやらないと対応しにくくなってるし

>>253
ガイジイライラで草

いや>>256やけど数学得意よ僕
定期テストも毎回文系上位5％には入るし

得意ならすでにそれぐらいとれるんじゃね？
過去問やってみ？

IAなら黄色チャートやればいいと思ったけど、二次いらないなら無駄が多いかもな。
緑チャート（到達点7割程度）+駿台センター短期攻略IA+模試、演ﾟ去問の見直しｂﾅ8割りは届くだろうけど安定するかは知らん。

IIBはセンターは、二次対策してないと8割りはなかなかとれないと思う。

＞定期テストも毎回文系上位5％には入るし

こういう情報量0の文を書いてるから数学得意ってのも怪しいな

IAでほぼ満
�UBでは出来るだけダメ減らす
って戦略なんだけど

>>259
粘着質w
好きだなぁ、モーホーなんちゃうか？w

>>263

厳しいなぁあんたも。ただ、自慢したかっただけちゃうの？

＞こういう情報量0の文を書いてるから数学得意ってのも怪しいな

この程度で懐疑心持つ奴ってまともに日常生活送れてるのか怪しいな

>>266
いちいちID変えなくてもいいぞ

自慢するなら模試の偏差値が手っ取り早いし
学校で何番というなら学校のレベルを言わないと意味が無い
人に伝わるような答案が書けるか心配になる

>>267の言うとおりだな。

1A満点狙いなら2次対策やらないと難しいし
2B出来るだけダメ減らすのにもやはり2次レベルの対策しないと本番で大ダメージを負う可能性が高まる
ちょっとミスるとすぐ6割になるのが2Bの怖さ

>>254
網羅系ならどれでもいい
必要な定石覚えるんにたいした違いなんてねーんだしな
レイアウトが気に入ったのをやりゃいいだけ
後は数学的考え方を大数などで
受験テクニックはハイレベル系をつまみ食い
例えば３次関数の定積分に例の１/６公式を用いるテクニックなど
こんなん自分で発見出来るわけがねえｗ
いちいちまともに計算してるのはアホだけｗ
チャートや１対１では地道に計算する糞解法ｗで話にならねえｗ
これで満点阻止問題以外は瞬殺できるようになる
数学は知らなきゃ無理
受験レベルでは考えても無駄
数オリレベルになって初めて自分で考える事を許される
将棋と同様
初心者はひたすら定石の暗記をやらされるんと同じ
有段者になってから初めて自分流の将棋を打つ事を許される

実に香ばしい

東進から出た東大数学見てみたが・・・アレは要らんな

将棋は初心者ほど自力で全パターンを考えるで棋力を鍛え上げるもんだよ
そもそも初心者は局面の違いを見極めることすら難しいので定跡の習得すらできない
受験数学も初学者ほど問題を識別出来てないし、将棋と同じようなもんではない？

自力で全パターンを考えるってどういう意味？
下2つの文は納得だけど1文目何言いたいのかわからん

>>273
お前がロクに将棋うったことないのはよくわかった

>>270
>例えば３次関数の定積分に例の１/６公式を用いるテクニックなど
>こんなん自分で発見出来るわけがねえｗ
>いちいちまともに計算してるのはアホだけｗ

1/6公式なんてアホなものを覚えずに
自分で計算してれば3次に次数があがろうと大した事はないんだが
そもそも暗算でも可能な簡単な計算になんで1/6公式なんて名前つけて
有難がるのかから謎

自然と覚えちゃったって感じで１/６公式使うのはいいんだけど、
わざわざ暗記するほどでもない。
暗記すべきは例の変形。

将棋をうつという典型的なにわか発見器

将棋で鬱

将棋も受験数学もパターンの重要性を強調するのは
教材を売りたいという商売上の理由からでしょ？

駒を指さずに何処へ打つのか知りたいなw

>>273
俺段位もってるけど全然ちげーよカス殺すぞ

>>278
うーん、この

マセマって2chでなぜあんなに評判悪いんですか？

ただのゴミだから

定跡を覚えれない初心者なんか、一生低級だわ。
最初っから羽生の頭脳なんか読むもんなら覚えれないだろうが。

>>270
ありがとうございます

>>285
マセマを擁護するつもりじゃないけどゴミだったら普通に絶版になってるんじゃない?

緑チャートってセンター用になってるけどどう？

10日あればいいの実践編というのは今の黒色のやつでしょうか？

数学はゲームなんだよ。
だから、数学も将棋と同じだ。

学芸大のa類数学目指してるんだけど、5月の河合マーク模試で数学の総合偏差値59しかない
数列と確率が恐ろしく苦手で、この２つの大問がほぼ0点で他はほぼ満点みたいな感じです
数列と確率で基礎から発展まで繋げられるような教材でおすすめあったら教えてください
全体としては今青チャやってます

そんなアホが何を思って数学の道に行くのか

>>293
セイロンだな

数列なら大数の特別講義とかいう青い本
確率は安田のハッ確か著者忘れたけど合格る確率

>>292
数列は坂田アキラの面白いほど、確率は合格る確率を使え

>>291
ガイジ

数列は坂田
確率はハッ確

緑チャートの情報求む

>>299
センターだけでいいのかによる。
それでいいなら使えばいいんちゃうかな？って感じ。問題数自体は多いから
二次に数学あるなら必マニでいいと思う。

緑チャートは簡単すぎる。あれやっても7割がいいとこだろうね。数学が苦手じゃない限りおすすめしない。

緑チャートが悪いって言うより、最近のセンターはいわゆるセンター対策をしていても
高得点は望めないという所がある
結局の所、地道に網羅系を進めるしかないと考えている

数学で青チャやってるなら

他に浮気せず、それを極める
ことだけを考えたほうがいい

理�Vや理�Tだって、青チャ極めれば
合格ることは和田秀樹が証明してる

和田秀樹

青チャの全例題の解法の理解と暗記
演習全部やる

これを夏休みの終わりまでにきつちりやっておけば
あとは秋から年明けにかけて、志望校の過去問２０年分
やるだけで理�V合格る

これ以上のレベルの大学や学部が日本に存在しない
以上、うだうだ言わずこれだけまず極めること
考えればいい

大数の入試数学基礎演習と同じレベルの数三の問題集はなにがありますか？
基礎問精講を終え一対一へ行く前に確認の意味を込めて一冊やりたいのですが

直で行け
全く手が出ないなら基礎問が身に付いてない

>>305
まず、直でやってみてできればそのままでいく

どうも厳しいと思うとき

標問の例題だけ通しできっちり潰してみる
つ基礎精講＋標問≒青チャＡｌｌ

>>305
どうしてもやりたいならチェクリピかな
でも直でやったほうがいいな

>>303
極められる人がほとんどいないから、東大生のほとんどは予備校を通ってるわけだ

スカラーにしろ金払ってにしろ

>>293
うるせーこれからがんばるんや
絶対うかってやるからな

>>295 >>296 >>298
ありがとう坂田の面白いほどとハッ確買ってみた、今からやるぜ！

いちいち問題集やるやつ笑える
教科書の後に直接東大の赤本やれるのに
まあ、授業中寝てたやつには無理だが

>>310
悪いが、今までやらなかった君の言葉は
一切信用できない

>>303
和田秀樹が使ったのは赤チャだぞ

26日　NwXKOVqM0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160526/TndYS09WcU0w.html
27日　aec5HoBj0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160527/YWVjNUhvQmow.html
28日　JcbvZYkj0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160528/SmNidlpZa2ow.html

一日中荒らしてんのね

>>313
数�TA赤チャ、数�UB青チャ、数�VC赤チャ
灘こうだった希ガス

あと傍用問題集としてスタンダード演習
（Ａのショーもないのだけ飛ばして、ＢＣＤすべてやる）

あと↑が終わったあと黒大数を各自がやってた

灘のいいところはチャートの解説がクソでも、スタ演の超難問で
解答やっつけで意味不明でも、そんなのよりずっと見事な解法
示せるやつがクラスにごろごろいて、たがいに教え愛できること

教科書だけ読んで、チャート全問制覇するのに
さほど苦労なかったなあ

むしろスタ演Ｄクラスの入試問題ばかり１日１０問解いて
完全解ノートに書いて来いとかそっちの宿題ほうがキツかった

で生徒が黒板に答案書いて自分で解説するのだが
それがうなるほどもの凄くよくて、本のクソ解説クソ解答なんか
よりずっと参考になったりすることがままあるの
（こういうときしっかりノートとって捨てずに大切にすべき）
ネ申の子を集めたうえの相乗効果があるのだな

で、チャート制覇してスタ演つぶして、入試難問セレクトやって
まだ時間があまって黒大数とかZ会で勘鈍らせないセンス磨く、
あるいは大学教養やオリで暇つぶしするとか

>>316
いいなあ、その授業　楽しそうだ

教科書だけしかやってないというヤツよくいるらしいけど、
そういうやつに限って岩波数学辞典なんかは読んでて
抽象化した考え方をちゃっかり仕入れてたりするんだよなあ

>>316
隙あらば自分語り

>>316
というかおまえ>>270のアホだろ

>>316
灘はやっぱ別格だなｗ

ただ、東大合格者ランキングが上位のとこはその神レベルの生徒の数は違えど同様だよな

>>316
ファーwwwwwwwwww隙作ってしまったンゴオオオオオwwwwwwww

>>316
唐突な自分語り

自分語り界の鬼才、現る

和田理論の紹介かと思ったらいつの間にか灘出身になってる

よく分からんけど嫉妬民多すぎねぇか？w
ええやんけ別に

>>316
灘も教師はクソで、優秀な生徒に全て頼ってるんだなｗ

スタ演にD問題なんてないだろ。
いつの時代か知らないが、昔はスタ演は存在しなかった。

自称灘高生「ネ申の子を集めたうえの相乗効果がある」「大学教養やオリで暇つぶしする」

うーんこの

　　 ./ 　　　　　 ヽ
　　 （　　⌒　⌒　 ）
　　　｜‐=･- -･=‐|
　　　｜.・ノ(､,)、 ｜　　よっしゃ！
　　　..＼　-ｪｪ- ∩ 　　自分語りスレやんけ！！
　 　　 /　　　　　 /
　　　　(__⌒つ ／　
　　　　　ノ　　/
　　　　 （　　　ヽ
　　　　　/　人　)
　　　　／／,　/　
　　　　し'　ヽつ　

　　　　　,..-‐'''"."⌒ヽ⌒ヽ、
　　　,／　　　　　　　　　　 ＼　　　
　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ,　
　 ./　　　　　　　　　　　　　　　l
　/　　　|从-ﾘﾉ ﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ-）ﾘ|　|37 ：八神太一 ◆YAGAMI99iU [-だから今、僕はここにいる-]
.l　　　　「　　　＼　　ノ　　　 |　|　　　2012/03/02(金) 21:42:47.92 ID:hfQ+LuaC
.|　　　　| 　､‐=･-;　.　-･=‐　|　|　
.|　　　　|　　　￣,　 　￣´　 /|.　|　　ワイは千と千尋の神隠し見た時小学二年生やったんやけど 　　
.|　　　　|､　　　.ﾟ人,,__,,人:　 ﾄ'|　 |　　　二次元相手の初恋はおそらく千尋や
.|　　 　 |:::ヽ　　　　_iｊ　　　/::::|　 |　　ある日俺が白っぽいキャラで千尋と共に冒険する幸せな夢を見て
|_　　　 |:::::::::＼　�Zｴlﾌ ／::::::::|　 |　　以来どうしても意識するようになってしますくらい重症になったわ
　` - ､|::::::::;;;;:| `丶- '"|;;;;;;;;:::::|__, l　

>>316
　　　　|　　从-ﾘﾉ ﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ、 .l　　　自分語り虫〜♪　　　自分語り虫〜♪
　　　　| 　ﾘ ‐=･-;　　-･=‐Y　 l　　　語って　語って　語って　ナンボ
　　　　i从|. ´　 ,:　 　　　｀ |从,!　 　
　　　　i ﾘ,i　　ﾟ人,,__,,人:. 　| ﾘ}　 　　語ってナンボの商売だぁ♪
　　　 　ﾊ: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　
　　　　　 彡､　｀?ｴlﾌ'´　 ./　　　　　自分語り虫〜♪　　　自分語り虫〜♪　
.　　　　　　 　 r‐｀ｧーr
　　　　　　　　(_)(_)

このスレ隙ありすぎやろ
こんなん草生えるわwww

特に誰かが隙を作ったわけでもないのに
いきなり
「灘のいいところは〜」とか言われたら不可避やろ

灘って言っておけばみんなビビるだろうって変なノリが
却ってかなりの頭の悪さを感じさせるしな

>>334
隙があったから語ったんやろ

灘より筑駒のが凄いの？

>>337
すまんが積極的に隙を作るのはNG
そんなんやから>>316みたいな子が生まれるんやで

>>310
残念　和田は赤チャでした

俺も自分語りしていいか？ww
ちな東南アジア帰りの帰国子女
需要あれば書く

ここって数学についてあれこれ教えあうスレじゃないの(困惑)
関係ない話持ち出すあたり勉強できても空気読めないやつだろ…そんな話はどうでもいいからその賢い頭で馬鹿でも効率よく数学の偏差値が上がる方法を教えてくれ

>>341
>>316の馬鹿に言えよ

唐突に自分語りして場を乱したキッズが悪いんやで

>>342
すまん316に言ったつもり
若干340にも向けたけど

チャートや基礎問精講などで例題以外の
演習問題などはやらなくてもいいと言うのはどういった理由があるんでしょうか？

おつむが足りないから

チャートや基礎問がどうかは知らんけどフォーカスゴールドに関しては本当にやる意味が無いから
例題と演習題が9割型同じ問題

>>343
それに反応する奴と荒らしまがいのことするやつはそいつ以上にキッズやろ

俺の高校は一年の時に数3終わってから
残り2年はずっと入試演習だった。

>>348
ファーwwwwww
効いてるンゴwwwwww

たった１つの真実見抜くだけなのに
人それぞれとか意味がわからない

やり方もクソもなく、ただ単純に事実を知ればいいだけ
なにが勉強法だよアホくさ

>>351
その真実にたどり着く方法は1通りとは限らないし、教材だって1つではない
そんなのただの屁理屈だよ、何を言ったって数学の勉強の"やり方"は存在するんだから

やり方笑
本当に馬鹿
出来ないから彷徨ってるだけ
ゴミが

お前の言うやり方とやらは、
真実を中々つかずに、やれイメージだの、なんとかの手法だの予備校講師などがバカを説得するために
捏造した、事実を歪曲した認識方法。
お前は相当知能指数が低い。
認識も道も１つしかない。
お前の言うやり方はその１つしかない認識と道を
歪曲させたもの。
マジで気持ち悪い。

>>354
>認識も道も１つしかない。

まずこれを証明してみたら

いちいちうぜえな
歪曲したものをバカだから別のものとしてカウントしてるだろ

ちなみにお前のようなバカには教えない
誰がどこぞの将来性もない乞食に無料奉仕するかよ

やり方がいっぱいあると言ってるやつは
物事を曖昧にとらえるという、数学においては
やらない思考をしてる。
地球の危機が迫ってるのにポエムを書いてるバカと同じ。

数学に向いてないからやらないほうがいい。
数学はそういう妄想ポエマーやクレーマーの学問ではない。むしろクレーマーが出ないように公理で決め事をしている。

これが理解できないなら謝罪して死ね

本について評論してる暇があるなら何でもいいからとにかく嫁
という空気が数学板にはある
この板にはなんでそういうことを言う人がいないの？ｗ

妄想ポエマーだからだよ
真実を突かずにダラダラ妄想してるだけ

すぐ死ねとか言う人に教えてもらう事なんか一つもないわな
俺から見たら君がID真っ赤にして垂れ流してる長文も余程ポエムだぞ

俺がポエマーだ！

でたでた
お前のほうが厨

>>314
UuE/DUxq0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160529/VXVFL0RVeHEw.html

嘘と支離滅裂な発言を繰り返すだけの異常者なので
まともに相手しても時間の無駄

真実を突かれると焦って発狂

>>364
自己紹介かね

コイツの言ってる内容の是非はどうでもいいけど感情的になって数学の本道を論理的に語ろうとする姿勢自体がもう勘弁ならない
中身以前に姿勢を改めて欲しい

>>345

チャートが何色か知らないが、なぜそんな似たような2冊をやる？

>>367
日本語大丈夫かお前

黄色チャート仕上げて演習しまくるだけでもセンター8割くらいならいける？

センターどころか地底レベルまでいけるわ
ちゃんと仕上げられるならな

黄色でも仕上げれば東大でも京大でもかなり戦える

黄茶仕上げたら東大現役で受かって可愛い彼女できてハゲが治りました

>>369だけどありがとう
改めて買い足す必要がなさそうでよかった
受験まで黄色チャート頑張るわ

現在、高校2年生です。
数学がすごく苦手でサボってました。
中学数学からやり直してるんですけど、方程式を立てるややこしい文章問題に四苦八苦していると
時間の無駄だからすっ飛ばして基本事項の確認だけやって、さっさと高校数学をやるべきだ。と友達に言われました。

中学レベルはどこまでやるべきでしょうか？
友人曰く、文章問題はややこしいから基本だけでよくて、やらなくても問題ない。と言ってましたが…。

よろしくお願いします。

時間の無駄だからすっ飛ばして基本事項の確認だけやって、さっさと大学数学をやるべき

>>371
文系ならな
理系だと黄茶だけではかなり苦しい

黄茶だけで東・京の理系に行ったヤツ実際知ってるから
何とも言えんけど

>>376
「黄チャートだけで東大に入った奴」は1人もいないんだけどお前の妄想か？笑

あと、いい加減その「都合のいい知り合いパターン」やめろや
飽きたわ
お前には東大京大受かった知り合い笑なんかいないから。いたらここに連れて来いや

>>377
一人もいないという妄想か

つまらん。
とにかくそんな奴は1人もいないので、「知り合い」を連れて来れるはずも無い笑

この「都合のいい知り合い」パターンは、関西人がよく会話で用いる手法だな。

話を盛らないと気が済まない奴ら笑

2chだらだら見てないで黄色チャートなり反復しなよ
遊ぶときは勉強のこと忘れて思いっきり発散して、机に座ったらさあがんばろうってスタイルのがいい

>>377
知り合いじゃねえよ
弟だよ

東大京大理系は無理だが、地底(北大九大)理系までなら黄茶と過去問でいけるのはマジ

ま、東大の方は知り合いといえるかもしれん
弟の同級生だからな

京大は毎年1〜2人、東大は年によっては1人もいない普通の公立高校
学校の指定は黄茶

黄茶以外は授業と過去問だけ
小6から中3夏まで不登校

>>384
あれならなきゃこれやらなきゃと勝手に思い込んでるアホが喚いてるだけだから無視すればええんやで

＞黄茶以外は授業と過去問だけ

要するに、「黄チャだけ」じゃねえじゃん。
このパターンももういいわ。

もちろん教科書終わらせた後の話だよとか、
ただし模試は受けまくってたとか、
まあ直前期だけ予備校の講習行ってたけどとか、
学校で渡された傍用問題集やらプリントやらやってたみたいとか、
そういえば秋からZ会の京大コースやってたわとか、
そういえば大数の月刊誌購読してたわとか、

そういう後付け一切なしな。

>>386
キチガイは黙っててくれないか

>>386
誰も高校中退のお前のことなど聞いてない

予備校も通信添削もしてないよ
本当に授業と黄茶だけ

俺が教えることもなかった
家では勉強できんと言って10月くらいからは
日曜日も友達と2人で学校行って勉強してた

正月にちょっとだけ勉強みてやったが、そのときは
現役じゃムリそうだなと思った

一般論として通用するかって話なのに
ほんま自分語り好きやな

宮廷文系志望宅浪
黄色チャートexerciseやっててそれ終わったらなにやったらいい？
一応手元にはFGと、一対一がある。

なぜ一対一をやらなかったのか
ほんま無能のカスやなキミ

なぜ地底文系とか報われない道を選ぶのか

>>391

FGのチャレンジ編やれば？

>>391
1対1で良いと思うけど
量が多いと言うなら河合の文系の数学の青がおすすめ
1対1の問題数を絞って解説を充実させたような問題集

>>395
書店いってみてみるお(´･ω･｀)
ありがとう

>>394

>>384みたいなこといつも書いてて虚しくならないのかな
いつも書いてるから嘘も本当も区別できなくなってるのかな

だから・・・弟でも弟の知り合いでもここに連れて来いって言ってるんだがな笑
妄想の弟だから連れて来れない笑

俺の同級生の兄貴も大数だけで東大受かったよ

一流進学校で皆勤賞だけど

兄弟の同級生や同級生の兄貴とかほぼ他人じゃねぇか
そいつらがどういう勉強したかなんてわかるわけない
まぁそういうレスする奴はたいした内容書かないから参考にもしないけどね

教科書の例題は難なくできるのにちょっと発展した問題になった途端できないのは
何が足りないんだと思う？

例題のポイントを見抜けていない

数学は発展する度に新しいアイディアが盛り込まれる笑
たかが入試問題であっても黄チャート「だけ」では東大理系の合格レベルまでには到達しない。

他人に解説された(あるいは解答を見た)場合、
アイディアに気付かない(あるいはビビる)両極端の馬鹿が多くて、
「そんなのは気付く訳ありません→ビビりすぎ」とか
「なるほど分かりました→分かってねーだろ」とか両方とも分かっちゃいない(解けるようにはなってない)笑

例題を学んだだけでは発展問題は解けない場合が多い(アイディアを必要としない発展問題ならば解ける)。

例えば重複組合せの問題が発展になってたりする。この場合答えを出すだけならば難なく「解ける」し、重複組合せ自体難しくはないが、
問題を読んだだけで重複組合せの概念に気付いて自分で公式を導きそれを使ってその問題を解くことは誰にもできない。
(重複組合せを説明して公式を作れと言われれば作れる奴はいるだろうが)

結論的に言うと、黄チャートだけで東大の問題は解けずギャップがある。
出題者は「アイディア部分以外」が高校教科書に入っていれば「出題範囲は逸脱していない」と言い張る。

教科書の例題だけでは発展問題は解けない場合が多い。
解ける発展問題→ただ面倒なだけの「実際には発展していない発展問題」
解けない発展問題→解ける訳ない「本当の発展問題」笑

>>404
僕はアホですという自己紹介長文かw

じゃあどうやったら発展解けるようになるわけ？

>>403
おまえの頭がかなり悪いということは伝わってきたよ

>>406
教科書の例題が何でそれで解けるのかを与えられた条件と繋げて考えないからやろ

>>406
問題の種類や
どの段階で躓いているのかによるとしか言えないけど

一般には、発展問題といっても、同じ章の知識で解けるはずで
単元がはっきりしない入試問題よりは遥かに気楽な状況だ。
発展問題を分析して、それまで出た問題の形に近づけられないか考えるわけだけど

身についたと思っている基本問題が実は身についていない事も多く
（答えが出るからいいと思ってて、あまりよく考えていない）
発展問題を考えつつ、それまでの問題を繰り返しやる。
すると基本問題や応用問題が身についていくとともに、
発展問題と似てる問題があったり、ヒントが埋まっているから
発展問題とどこが似てるか、どこが違うか考えてからまたチャレンジする。

>>409
ダラダラ書かないと説明できない頭の悪さw

「教科書の例題だけで教科書の全ての発展問題が解けるはずだ」と考えるのは頭が悪い証拠。

>>411
例題だけってのは違う。

黄チャだけで東大合格があり得ないとかどっからそういう思考が出てくるんだろうか
黄チャだけで100点超えたとかならともかく受験は総合点なのに

青チャ数1aの例題全部できるようにしたけど
数1aの練習問題やるとしたら青チャの練習問題と4stepどっちがいいかな？
ちなみに理系の高2です
そんなに差がないなら薄い方の4stepやりたいけど青チャのほうが断然良いなら青チャやりたい

>>419

東進の理2合格者で数学6点の人は黄色チャートも理解してないだろうな

間違えた

>>413です

東大もさ数学の難易度をちゃんと調整したほうがいいんでね？

難しすぎて、受験生の選抜に適してるとはとても言えない。

1を聞いて10を知る人と
10を聞いても1しか理解できない人といるんで
>>403のような主張は本当に意味が無い
地頭が悪すぎる人にとってはどうにもならないというだけで

>>415
センター取らなきゃ足切られるから黄チャレベルならある程度は解けたんじゃね
受験勉強本で有名な荒川英輔は数学12点物理2点で理二合格だったけど数学はセンターレベルならそれなりにとれたらしい

>>414
別冊解答あれば4ステップ
なければ青茶エクササイズ
さらに問題数減らしたいなら1対1か標問

>>417
東大理系数学の平均点が約３０/１２０点くらいだしな。
東大を受けるトップ層の奴らでもこんなんだから、東大数学は難し過ぎるわな。
だいたい、理�T・�Uが５０〜６０点。
理�Vが８０点がボーダーとされている。

>>420
ありがとう
4step別冊解答あるけどたしかに一対一とかもいいかも 一番下の国公立医学科とかいいとこ目指すならやっぱ4stepの難易度じゃ足りないかな

足りない。
月刊　大数やりなよ。

チョイスっでB問題は普通にテンプレのBぐらいある？
基礎問終わってもできない問題がけっこうあって不安なんだけど
Aは8割ぐらい取れそうな感じだけど

ねラーの人は東大理系ゼンカンなんでしよ

２ｃｈのヴァーチャル世界では東大理系数学ゼンカンが常識。
リアルはゼロカン

東大理系数学で５〜６完は普通に凄い。

東大受かる人でも数オリには歯が立たないんだよな。

最近の東大の問題を見ると、
問題が難しいというより受験者がしょぼい気がしなくもない

ねらーはホモ
数学なんて一人で勉強するものなのに他人と
キャッキャとはしゃいでる時点でホモ確定

良い参考書が多数あるというのに学力低下

少子化恐るべし

数学はみんなでやったほうが楽しいよ

駿台の三森の講座取った

数学ってもっとも独学に向いてない気がする
わからないところで人に聞かないとどうしょうもない

自力で分からなければ解答を読めばいいんじゃないの？

回答読んでもわからないときどうすんの？

解答読んでも分からないというのは、その単元よりずっと前に学習したことが
しっかりマスター出来ないせいでしょ
前に戻ってやり直せばすんなり分かるよ

解答読んでもわからないような問題が，初見・独力で制限時間内に解けるようになるなんてことは期待薄．

地頭がそこに届いていないという客観的な分析をして現実を見つめ直した方がいい．

頑張れば何とかなるという考え方は，原爆投下によって時代遅れのものとなった．

>>438
カッコつけすぎだぜ

何基撃墜できたの？　Ｂ−２９　キミの竹槍でｗｗｗ

リーマン予想解くのとB29を竹槍で落とすのはどっちが大変ですか？

>>427
普通なのか凄いのかどっちなんだよｗ

>>421
>だいたい、理�T・�Uが５０〜６０点。
>理�Vが８０点がボーダーとされている。

これなら入試として機能してるってことじゃん。
平均点を下げてる不合格の人達はどうでもいいし。

わからないとこを聞くのがまずい

わからない原因を知るべき

８０点満点の国語より１２０点満点の数学のほうが合格者平均点が低い年とかあるからな。

アホだろ。

アメリカの大学教授が日本の東大の問題をみて日本はこんな意味のないことをやらせてるのか？みたいに言ったとか・・・

代数ってのは高校レベルの数学でもいくらでも無駄に複雑に難解にできるから。

アメリカはの数学教育は、大学で量子力学が理解できるレベルの数学力を享受するよう設定してるらしい。

東大理系数学で、100点超えは至難の業。

ルシファは引きこもってどうやってできるようになったのか

たしかに

こいつはマジでやばい
本物の天才かもしれない
国宝級の天才を変態だの言って見捨てるのか

文系の数学って赤青セットで基礎問以上標問以下くらいの難易度かな？

やさ理は別解までやったほうがいいと言われるけれど、
他の本に比べて記憶に残りにくいような気がする。
何度も復習しないと完答できるようにならなくて。

>>419
荒川氏が東大に受かった年は数学がムチャクチャ難しかったそうだから
近年の出題レベルだったらまた変わってきたかもしれないね。
でも、著書で今でいう数3の範囲を捨てて受かったと書いていたから、
今でもそんなに変わらんかな。

>>452
せやから演習向きやろ

東大はもう一度試験をすると下位5割は入れ替わると
言われてるからな

数学を一人でやって理解できる範囲は本に書いてあることと自分で気づいたこと
みんなでやるとそれに加えて他の誰かが気づいたことも共有できる

アスペ気質の人は堅い文章を読んだり表現するのが得意なんだよな。
ルシファーもアスペっぽいからそういうのが得意なんじゃないかな。
コミュニケーション能力が云々言われる人は東大の中でもずば抜けた頭脳の持ち主らしいし。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新1年
【学校レベル】
【偏差値】　県下70、模試はまだなし
【志望校】　地底文系
【今までやってきた本や相談したいこと】
宮廷を目指すなら早いうちから参考書などで予習がてら進めていたほうがいいと聞いたのですが、どのような計画で進めていけばいいか伺いたいです
黄チャート＋α→過去問で通用しますか？

>>458
>宮廷を目指すなら早いうちから
文系なら必要なし、理系ならそのとおり
>黄チャート＋α→過去問で通用しますか？
おｋ

学校の言うとおりやっておけばおｋ
たぶんオーバーワーク気味になるけど気にするな

初心者で｢これでわかる数学｣→白チャート→センター過去問で6.5〜7割取れる？

数学1Aのみ。2Bなし。センター数学だけ使う。

首都大学東京大学とかいうクッソ変な大学見つけたwwww(

>>456に書かれていることがよくわからないオレは相当頭悪いんだろうか

>>460
断言する
余裕で取れる

ただし、
・白はexerciseまで全問やること
・センターでは選択問題の選択を誤らないこと

いくら近年のセンターは難化したと言っても
１Ａなら選択問題さえ誤らなければ昔同様高得点は容易

白全部やったら余裕で取れるってのは同意だが、
6.5〜7割狙いの人に白全部こなせるのか？っていう疑問は残る
だからといって代案があるわけじゃないけど

>>463
確率、整数選択で
図形を選ばないということ？

センターだけなら緑チャートやって過去問20年分を最初は時間かかってでも自力で最後まで解くのをやっていけばいいのに

>>465
得意分野や苦手分野は人それぞれだから
それは一概には何とも言えない

それにその年の問題にもよるだろ
今年の確率は鬼だったとかｗｗ
だから「選択を誤らないこと」なんだよ

>>462
まず前提として、本に書いてあること以外にもうまい方法がいくつもあるということ（本に全てが書いてあるわけではないこと）を知ろう
一人で本を読めば、そこに書いてある知識が得られるし、その記述を元にして自分で考えて気づくこともあるだろう
でも一人で本を読んでる限りは、自分が得られる知恵は本の情報と、それを元にして自分で考えた内容に留まる
これに対し、本を読んで自分で考えたあとでみんなで議論すれば、本や自分の考え以外に、みんなの気づきも自分のものにできるし、それに刺激を受けて自分でも新たな知恵がでるかも知れない
まあそういうこと

選択してるほどの時間はないと思うの
極一部の実力者以外には、「選択を誤らないこと」より「選択を誤っても満点とる」ほうが簡単。

>>469
難易度の見極めが短時間でできる人は優秀だよね

一対一対応まで高校数学ゼロの範囲からルート考えるなら最短かつ効果的なのはどんなルートやろうか

本当に全くゼロなら教科書が手っ取り早いわ
成績は0だけど一応授業を何割かは聞いてましたとかならチョイスでもやれば？と思うけど

独学なら教科書はしんどい
面白いほどわかるシリーズのような本が初学者にはいい

自分から自由な意思で独学するような人なら教科書でいい。
しかし独学しなければならない状況に追い込まれているだけの人は
地頭は悪すぎる人が多く教科書はしんどい

>>463
ありがとうございます。
選択問題誤らないよう頑張りますw

じあたま笑

独学の場合、概念の習得で詰まることがある
高校数学なら関数、ベクトル、行列、極限、微分積分など
これらがすんなり分かればあとは
考え抜く気構えさえあれば一人でやれるでしょ？
むしろ多人数でやろうなんて言ってる人ほど自分で考える気がなかったりする

ごめん
友達いないやつのひがみにしか聞こえない

数学のお勉強に友達は必要？むしろ不必要でしょ

みんなでやるってのは分担するって意味じゃないぞ
自分でやるプラスアルファの部分な

少なくとも、行列の概念は今のところはわからなくても何とかなるわ
恐らくは古いカリキュラムの経験者なんだろうけど、多人数でやったほうが効率がいいってのは
ゼミの輪講で思い知らされてるんじゃないの？

>>>471の疑問の方が俺には興味があるけどな

10日あればいいでいいんじゃないか

>>482は>>471あて？

高校数学　学習の王道

教科書+４ＳＴＥＰ　→　青チャート

>>471
高校これでわかる数学or初めから始める数学

基礎問題精講＋合格る計算

標準問題精講＋合格る確率

１対１対応の演習

>>484
自称進学校だと地獄を見る組み合わせ

>>471
これでわかる問題集（これでわかる数学を辞書的に利用。以下同じ。自信があれば飛ばしても良い）
↓
基礎問題精講（プレ１対１対応の演習でも可）
↓
１対１対応の演習（標準問題精講でも可）

>>487
ガイジ

一対一をやるのが目的になってないか？

一対一とか誰でもできるだろ...
不登校かな？

それ以外の学参があるって意味でしょ。
言外の意味を汲み取れないアスペかな。

>>491
一対一も解けないガイジ...w

教科書+４ＳＴＥＰ　→　青チャート でどこでも合格できる

あとはそれをサポートする参考書と予備校かな

数学嫌い&苦手意識半端ないんですがそんな人間にオススメできるのは以下のどれでしょうか？
1、文系の数学
2、マセマ初めから→元気
3、10日あれば

大半の人は、参考書読んでも完璧に理解できないし、アウトプットできないんだよね。
だから、予備校や塾とかに頼るわけ。
独学でやるならある程度の地頭がいる。

>>495
そして塾や予備校に通う大半は通っているだけで出来た気になってしまい自力で参考書やるのと大差ないのが現実wwww

自力で参考書丸暗記でできた気になってる奴が大半なのが現実www

>>496
この発言の意味がわからない
自力でできると勘違いして暗記に走るやつより
圧倒的にいい環境を手に入れてるので
いちいちわかった気になるとか、揚げ足取りばかりする
嫉妬にしか見えない

>>468
もしかして本人？
悪いけど>>456の１行目を英語に訳してくれないかな？
あなたの日本語はよくわからないんだ

ニューアクションのαってレベルは青チャと同じくらい？

>>498
特に浪人生なんかそうだけど
予備校に行っても伸びる奴はほとんどいない
圧倒的にいい環境を手に入れてる筈で
講義で言っていることは分かるのに
分かった気になっているだけでそこからどうしようもなくて
大半は伸びないから、浪人成功率は低い

>>499
本人じゃないよ

>>498
現実の話をしてるだけなんだが予備校信者のお前には現実が見えないんだな
自分でできないカスが僻みで予備校持ち上げてるわけかw

チャートとかの網羅系は
傍用問題集終えた後に使った方が良いんですか？

松田の系統と分析の出来が酷すぎて草生える
後発で出したのに既存の悪いとこ集めました的な構成

数オリとかは、教えてもらう機会なんてなかなかないから、（河合塾のK会などでは教えてくれるが）自力で問題解いて理解するしかない。
結局は、地頭の差で開いてしまう。
数オリなんか凡人が必死で努力してもムリだしね。

>>503
貧乏人哀れとしか
参考書に正しく定義と公式証明が載ってないから
習いに行ってるだけ

予備校には全部揃ってるけど
通えない貧乏人は予備校講師が自分の講座に誘うために書いた中身抜いた本しか使えずに可哀想だなとは思う

数オリは小学生で高校数学終えるような頭脳の持ち主じゃないと戦えない。

物理スレのキチガイか？

【学年】高1 【学校レベル】京大、東工大に毎年1人か2人くらい
あとは地元の宮廷に20人前後など
【偏差値】模試はまだ何も受けてません
【志望校】東大か京大の工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
授業のあとで各単元ごとに完璧にしたいと思ってるんですが何の参考書がお勧めですか？
手元にはサクシードとNewActionlegendがあります。

東大・京大志望なら、数オリやったらいいよ。

>>511
基礎を盤石にしたいなら総合的研究かな
初学には厳しいところもあるけど、1回授業でやってるなら理解できると思う
東大志望なら特におすすめ

サクシードとNewActionlegendではダメなん？

>>511
参考書といい学校レベルといい一緒の学校かもしれんな
九州？

>>494頼む

>>514
高校の授業がしっかりしてるなら教科書傍用でもいいんだけど、その合格実績だと期待できないだろうな
あとは予備校で東大向けの授業受けてるとかなら
New何とかは知らない

>>516
どれくらい苦手かとか現在の状況がわからないのに答えられるわけないだろ

新数学演習は好きな分野だけやった。
確率とか体積とか。

>>494
文系の数学も10日あればも最低限は分かってること前提で問題の解法を定型化してる
マセマは見たことないから知らん

>>520
最低限をよくわかってないまま解法暗記しても意味がない？

>>494
この中ならマセマやろうね
坂田アキラとか講義調でないと
数学嫌い苦手な人は無理だろう

何でかよく分からんままやっても単純暗記になって大して頭に残らんやろ

見たことないけど、ホームページの能書きだと
NewActionlegendはFG・赤チャートのライバル製品か？

>>522
坂田アキラは全てやると厚さも半端ないしなんとなく合わないなと感じましたしマセマですかね

>>523
ですよね

>>512
>>513
明日本屋行って自分に合いそうなのを選ぶことにします。
ありがとうございます。

>>515
そうです

>>511
ニュー〜がFG青茶の代替網羅系とすれば、それをメインにするのも悪くない
サクシードは宿題以外は不要
ニュー〜を独力で進めてみたら？
現役なら学校の先生に質問しやすいし

>>511レベルの自称進学校でもFGレベル使っちゃうのが闇

NAβ

田舎のしょぼい自称進学高校は、ＦＧを配って、
練習問題と章末問題を宿題にしてノートを提出させるという超アフォなことをするんやぞｗ

>>511レベルの学校だとまず中学数学に問題があるからそこの復習をしたほうがいい

>>532
なにゆーてんねん
田舎自称進学校だと、教科書傍用を全部ノートに解かせて定期試験後に提出させられてるぞ
解説書配布なしで全部自力で解かされて、しかも授業でもプリントでも解説なしなんだぞ
間違ってても解けない問題があってもおかまいなしだ

何のためにやってるのかはもはや謎

それに加えて休み中にFGやな

これわか→FGの繋がりが抜群にいいという事を知らない奴が多いな
この２冊で大抵のとこは受かるし、この組み合わせなら独学でいける

バカオくんが逃げ込んでるみたいですねｗｗｗ

カレの知能はこのレベルだから優しく接してあげてねｗｗｗ
↓

> 482 : 大学への名無しさん2016/05/13(金) 12:48:39.93 ID:rTSedmuw0
>
> 水平な机の上に並んで置かれている２つの物体は、接触していても力を及ぼしあわない。

思いっきり力を及ぼしあってますけどｗｗｗ
↓

http://www14.atwiki.jp/yokkun/pages/495.html

いわゆるハクチってやつですｗｗｗ

これでわかるより長岡の講義付き教科書の方が分かりやすい

長岡の講義付き教科書とやらを使えばこんなバカでも少しは賢くなれますか？
↓

> 482 : 大学への名無しさん2016/05/13(金) 12:48:39.93 ID:rTSedmuw0
>
> 水平な机の上に並んで置かれている２つの物体は、接触していても力を及ぼしあわない。

思いっきり力を及ぼしあってますけど．
↓

http://www14.atwiki.jp/yokkun/pages/495.html

やっぱりムリ？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

http://www.amazon.co.jp/dp/4053043646/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&;colid=3V0X91XHBCJ6K&coliid=IBZT27ZZZSV

さくさく進める 和田式センター数学I・A upgrade版 (新受験勉強法シリーズ) 2016/6/7

>>538
長岡の教科書のおかげで教科書ガイドが不要になったよね

ハイレベル数学と東大25ではどっちが学習効果高いでしょうか。やさ理はだいたい解けるのですが。数学でがっぽり稼いでやりたい京大志望です。

講義付きの分厚いやつと、前出てた分野ごとに分冊になってMP3ついてたやつって中身同じ？

総合的研究にするか迷う。本当の意味が正確に知りたいんや。定義と公式を正確に捉えるのが目的。

ステマ頑張ってんな

教科書と青チャだけがあれば

あとは志望校の赤本だけやれば
理�Vでも合格る

>>543
教科書レベルが問題なくこなせてるんなら総合的研究でok

>>542
京大の過去問やれば？

ありがとう。
あと、東大の世界一わかりやすいとかいう本、
もう絶版なの？
中古しかないが。

東大の過去問なら鉄緑会が一番いいよ。
値段は高いが、それだけの価値はある。

解説も世界一よりマシ？

京大志望なら、50年のをやるといいよ。

ニューアクションレジェンド手元にあるので参考程度に


目次




中身


演習問題

みなさんありがとうございます
過去問はとっておきたかったんですけど、とりあえずやってみます

∬

http://blog.goo.ne.jp/mathconman/e/2c70e072e31a5057e20b849357097c5f
東京書籍が放つ、チャート式数学キラー『ニューアクション レジェンド・シリーズ』登場。
2016-03-30 | 大学受験
ニューアクション レジェンド数学1・の特色。

(東京図書のサイトより、一部誤字などは訂正済み。)

系統性を重視し、思考力を磨く!

●各例題には「思考のプロセス」(解答に至るまでの考え方)を示す。

・「条件の言い換え」「既知の問題に帰着」「具体的に考える」などのキーワードを掲げ、
生徒に数学的思考法を意識させ、その後の問題解決において、活用を促す。
・既習例題との対比や試行錯誤の過程などを図解で示すことで、生徒に強く印象づけます。
・途中を穴埋めにしたり、最後を質問で終えたりして、生徒に考える余地を残しています。

●分野を超えて効果的な思考法(「逆向きに考える」「対称性」「動かす・固定する」など)についての
解説と、例題で整理した「思考の戦略編」を巻末に設けました。生徒の思考力を高めるとともに、
入試への対応力をさらに一歩引き上げます。

ニューアクション・レジェンド 数学1+A

新刊 ページ数 624頁

判型 A5判 色数 3色

商品コード 37991 本体 1,885円(税別)
解答編 (576頁)
総評:パット見、チャート式と見紛う。レイアウト、配色どれをとっても青チャートとそっくりである。
しかし、子細に見れば随所に独自の工夫がされている。レベルは青チャートよりむしろ黄チャート
に近い。「独走のチャート」に待ったをかけるのは、東京書籍さんなのかもしれない。
巻末の「思考の戦略編」は役に立ちそうです。

>>552
チャート臭プンプンだな

戦略 笑

東大・京大志望なら、現代数学社の本がいいよ。

数学の良問問題集とかいうのが出るね
化学と生物も出すみたいだけども

>>557
バカオのくせに「笑」って（笑）

>>559
重問みたいのはいらないんだよなぁ上級問みたいなやつが欲しいのに

>>374
高校数学からはじめて中学数学がいるようなら戻れば？
図形の一部は高校でも使うけど、作図、証明はやらないし。
方程式の文章問題は別にやんなくてもいいよ。
高校でも同じような問題扱うけど、大学受験では出ないし、使うとしても高校の解き方をしないと減点される。
無駄がわりと多いから、高校数学から始めるといいと思うよ。

上級問みたいなやつが欲しいなら上級問やればええやん

計算力についてですがIAIIBはセンター過去問、IIIは合格る計算というのはどうなんでしょうか？

うだうだ言わずに

男はだまって
教科書→青チャ
これだけやっとけばいい

今さら青チャートはないだろ

改訂版赤チャート一択

フォーカスゴールドにせまる出来映え

>>564
合格る計算の数3はマジでオススメ
1A2Bは知らん

>>567
ただ解くだけでいいの？

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現一浪駿台生
【学校レベル】　
【偏差値】60弱
【志望校】私大薬学部のトップ
【今までやってきた本や相談したいこと】
英数化しか授業ないので割と時間はある方です。テキストの復習はもちろんしています。
学校で配られた4step、文系数学の赤、青
青が終わりそうなので標問やろうと考えているのですがどうですか？

定期テストが下らない計算問題しかない学校はなんなの？
そんなん宿題でやらせとけよ

センターで8割目指しの7割落ち着き目標で緑チャートやってるんだけど他のチャートで言われるのと違って隅からすみまでやるべき？
ちなみに二次数学なし

>>571
高得点目指すならなんだかんだでマニュアルだと思う
今年のデータのやつとかマニュアルくらいしか載ってなかったと思うしさ

>>568
あれは計算ドリルだから解いて解いて解きまくるしかない

>>573
特に微積分のとこ繰り返す感じ？

>>572
IAIIBを買うのとIAとIIB買うのってなんか内容違う？

>>575
え？IAとIIBそれぞれしか売ってなくね？

>>576
そうなんか
チャートとかまとまってるのあるじゃん
そういうもんかと

数学モンスターていうサイトわかりやすい?
素直な感想頼みます。
レベル相応の人からしたらでお願いします。

>>578
過去問題集に取り組める人なら逆に効率が悪いと思う
自分からしたら黒板に一々書いていって言葉で説明とか遅すぎて問題集に書いてある解説見た方が早く理解できる
有益な情報や唸る様な解説も特に無くてただ純粋に問題を解説してるだけみたいな感じ

まぁさんざん悪し様にいったけど本当にある程度の実力があったら動画なんてｳｻﾞｲだけだと思うよ

京大特色入試、阪大挑戦枠に対応できる本を教えてください。

ないから死ね

教科書→青チャ全問つぶしで

東大理�Vまで合格るのだから

他は不要

青チャートはもはや時代遅れ．
今はフォーカスゴールドと赤チャートの時代．

>>580
Z会の超高校数学�Wがいいよ。

>>580
それか、大数の学コンや宿題。

カルキュールって良書？数学1Aセンターのみ使用。

>>583
FGも青チャも変わらない

今は総合的研究の時代

受験の月に必要なの全部載ってるから
チャートもフォーカスもいらない

参考書なんて全部必要ない
教科書で充分

自分で問題作れるから何もいらない

周りでわからんとこを聞ける人がいるなら教科書やチャートは抜群に良いと思う。
もし周りにいないならマセマシリーズで合格までやって問題集や過去問を解きまくるのがいいんじゃないかな?

過去問を解く意味はない。
なぜなら、もう同じ問題は出ないのだから。

たしかにそうだな．

過去問は出題傾向を見る程度で十分．

いやいや東工大とかほぼ同じの出たりするみたいじゃん。東大も類題は出るし

赤本の解説は間違いだらけ

やりたくない人はやらないでいいんじゃないの
オレは過去問研究を勧めるけどね
東大の日本史なんて、モロにおんなじ問題が出されたこともあるよw
過去問は、同じ問題がまた同じ大学で出ることを期待してやるわけじゃなくて、どんなレベルの問題がどんな形で出て、解答にはどんな手法が期待されているのかを知るためにやる
過去問を研究しないなんてもったいなさ過ぎるよ

マセマを上で進めている人もいて昨日本屋でマセマを見てきました。
案外わかりやすかったのですが2chでは定番のネタのように、マセマはやってはいけない問題集、参考書と書かれていたのですがなぜですか？
昨日本屋で買おうとしたのですが悪いと書かれていて買うのを躊躇してしまいました。
自分的には良かったと感じたのですがマセマは悪いのでしょうか？

ちなみに私がみた掲示板はこれです。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329639423/
数学に詳しい先輩方にアドバイス頂けたら幸いです。

マセマのステマはｵｺﾄﾜﾘ━━━( ﾟωﾟ )━━━!!!!

>>598
当たり前ながらステマではないです。
なぜステマって思われるのですか？
ただ単純にマセマでも大丈夫かがしりたいです。
ダメならダメと理由も含めて教えて頂きたいだけです。

２ｃｈで有益な情報を求める時点でイカレテル

>>599
> マセマでも大丈夫かがしりたいです。

大丈夫ではない。

計算課程まで細かく解説しているが、それは本来学習者が手を動かしてしなければならないこと。
すなわち計算力・思考力といった実戦力の養成・強化には全くと言っていいほど不向き。

マセマは幼稚
大学入試に対応できるものではない

独学ならともかくそれなりの学校でフツーにやってたらまずマセマなんぞ出てこない

>>599
思考力や計算力云々言われてるけどそんなもの問題解いてけば身についていく
けど、合格実力upは絶対にやらなければならない
合格は簡単すぎるし、頻出レベルになると融合問題中心になって重要な解法が抜ける可能性がある

合格-合格実力up-マセマ頻出は何週もやったからもっと具体的な質問でもあれば答えられるよ
はじはじと元気はやってないから答えられないけど

といてればに違和感

できないやつはそもそも解けない

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

オランダは、ボランティアの興奮が美学だ。
あることに熱狂的な男がいるのならば、私は他の男を殺すでしょう。
貴方は医者に愛されているから、よく眠ってください。
真実を探求している人は前向きでしょう？
殺されそうになっている男を、ダッチは、助けて回った。
ダッチは、工場の女だよ。
すべての男に興味があるので無表情だが、政治生命を奪いたい男がいると神秘的な作り笑顔をする。
ブラウワーが初めて｢次元｣を定義した。
｢時間に対して感じる直感｣だとしたのだ。オーガズムの時に次元が跳ぶからだ。
人生、芸術、神秘主義、これがオランダ美人の特徴だった。
オランダ美人を妻にするのならば次元を意識せざるを得なかった。
1907年の｢数学の基礎｣となった。
噂と噂ではないものが爆発(エキスプロード)するのだ。
1914年には男の数の｢数列｣も考えられた。
オランダ美人はスプレドと呼ばれる当比数列で男を選んでいたからだ。上下に拡散していた。
｢中間項の排除｣というのがオランダ美人のゲームだった。
｢八人目から飛び方がおかしくなる｣
禁止されているから、ファンだからという理由がないと回り始める。
夢想花　（円広志）: ダウンロード＆関連動画＞＞



病気になった女が、直感によって、死ぬべき人を選んで回った。
神の存在に迷っているのは私だから。
｢こういう女のいる世界を生き残ったのはストア派だけだったんじゃないかな？｣
ストア派は、落ち着く薬を飲まないんだよ。
16世紀には、トマス･モアが｢男が言葉を失ってしまう｣ことを悟った。
そんな男はスイスに逃げたよ。

外国は不潔なのは当たり前なのを知っとけよ。
だからハゲが異様に多いし、奇病が多い。基地外も多い。

北欧なんていいイメージがあったけど、やっぱダメ。
イギリスなんていい加減な国だし、アホが多いし、犯罪だらけ。子供の乞食も普通。
他も同じ。
でも、フィンランドには驚いたね。国民に「トイレの便器でタキシードは洗わないように」っていう
お触れが出るくらい不潔。普段着なんてトイレの中で洗うの普通みたいだよ。

あんまり外国人信じるなよ。

あぼーん
あぼーん

今日で地球は終了します。
明日、太陽が、昇ることはありません。

京大の特色入試の問題って
普段普通のやつが疑問に思うことで
曖昧にしてる部分を突いてるだけなのに

難問!とかアホかと

いや難問だぞ

あんな図形の問題、日頃から考えてたわ

定期テストではかなりいい点取れるのに実力テストはボロボロです。
これからどう勉強していけばいいのでしょうか？

今高1で、数学1Aに関しては白チャート4回くらい繰り返しました。
数2に関してはフォーカスゴールドを2回程度です。（まだ途中。学校の進度に合わせて進めてます）

塾には通っていません。あせって塾探しして体験も受けました。
が、今の実力では入れるクラスがかなり下になってしまい、あまり意味がないように思われます。
体験してみたら入れるクラスは簡単すぎて泣きそうなくらいでした。

数1Aの白チャートをさらに2周、数2のフォーカスゴールドをあと数回ずつとかすれば
実力はついてくるでしょうか？
それとも青チャートとか新たに買って取り組んだ方がいいですか？

なお、国公立医学部目指しています。（他教科は問題ありません）

正直、こんなに実力がないものか、とかなり気落ちしています。
アドバイスお願いします。

はい、次の患者さんどぞー

>>614
白チャートは全問4周したなら
1対1に進むべき
例題だけ4周なら標問に進む
FGは医学部狙いなら
チャレンジ編までやる必要あり
全体的にインプット不足と思われる

↑と、自称東大理�Vの嘘つきが申しております

インプットww

>>616
ありがとうございます。
白チャは例題のみだったので発展等もやっていくことにします。
FGはチャレンジ編もですね。了解です。

医学部志望ならFGのチャレンジ編だとか無駄なことはやらずにやさ理とかやってた方がいい

>>616は京医設定だったり、理�V設定だったり完全に嘘つきだから相手にしない方がいいぞ

>>620
ぱっと調べた感じでは、やさ理はかなり難しい部類のように感じましたが
FGのチャレンジをするよりはいいのでしょうか？

あと、テンプレ読んでなくてすみませんでした。
以後気を付けます。

正直FGも青チャも変わらないから新たに青チャを買う必要はないと思う。

チャレンジ編から得られることはないから、普通にFG使いたいならFGの例題を回すべき

まあできれば総合的研究の方がいいわけだが

で、その後やさ理やればいいと思う。

軌跡領域辺りを完璧にしたいなら、最後に掌握をやるといい

>>622
FGと青チャ変わらないということですので、
1Aは白チャから手元にあるFGの1Aにシフトする方がいいですかね。

>>623
まずはFGの例題だけまわすことにします。
掌握は知らなかったので、一度本屋で見てみたいと思います。
（やるのはまだ先ですね。）

FGは例題だけ、やったとしてもstepupと章末まででいいぞ
チャレンジ編や挙句の果てには実践編まで勧めるアホがいるけどそのレベルの演習をFGでやるのは頭が悪いとしか言いようがない
それなら他にいい問題集は山のようにあるから

>>621
FG持っているならチャレンジ編までやれば後は過去問だけで国医は狙える
チャレンジ編は上問、やさ理レベルだから、FGの解答がわかりやすいなら
そのままチャレンジ編に進むべき
解答が合わないならやさ理でもよい

そもそも上問とやさ理が同レベルという括りがだいぶ乱暴だけどな

IAIIB: やさ理＞上問
III : 上問＞＞やさ理

うーん、だんだん混乱してきました。
まぁでも、私のレベルなら、まだFGの例題だけで済ますのがよいかもしれませんね。

>>629
その通りです
まずはFG例題に集中しよう
それから先はまた違う風景が
見えてくるでしょう

数学なんて
青チャだけ極めればいいのに
回り道する理由が分からない

>>629
解答の暗記になってるんじゃないか？
どうしてこの解法を適用するのか、どうしてこの式変形をするのか、とかまで考えてる？
あとは純粋に教科書レベルの知識が抜けてるとか
高1の模試だったら、駿台ハイレベルだとしてもFGの例題で対応できるよ

>>630
了解です。

>>631
FG使わずに青チャで、ってことでしょうか？

>>632
確かに思考停止していた部分はあるかもしれません。
これからはFGの例題をちゃんと思考したうえで完璧に仕上げていくようにします。

>>631
ガイジ

フォーカスゴールドがあるのに今さら青チャートやる理由なんてないだろ．

せめて赤チャートならフォーカスゴールドに完敗ってこともないんだろうけど，数学３が出てないのが致命的だね．

数学の参考書・問題集ってあまり新刊出て来ないね
数学の棚はマセマとチャートが半分占めてる
需要はあるはずなのに

>>611
京大特色入試は数オリレベルだぞ。

TQxplef80が必死過ぎてワロスw

FGでも赤茶でも何でもいいからさっさやればいいのよ

赤チャートは数３が出てないからねぇ〜

それゴミじゃねーか
未だに出てないんじゃもうずっと出ないだろ

はぁ？

数１Ａと数２Ｂが去年出たばかりなのに？

たしかに
FGでもチャートでも総合的研究でもやれば成績は上がるよな

ニュートンもアインシュタインも塾行ったり家庭教師つけてたのに

にちゃんの奴らは独学で参考書www

地域も時代も社会的背景も違いすぎる人と比べるのは意味不明過ぎる

アインシュタインは２浪だしなぁ。
IQ９０くらいのもんだろ。

>>644
そりゃ受かりませんわなｗ

独学でできると勘違いしてる
テレビの見過ぎで頭おかしくなった子供達w

時代も学ぶ内容も違いすぎて何の反論にもなってないことに気付かないアホが二匹・・・いや、自演か

>>646
じゃあ皆で二浪しないとな

ID:RIeXQR5v0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160608/UkllWFFSNXYw.html
ID:UuE/DUxq0
http://hissi.org/read.php/kouri/20160607/TTdyVVRndlkw.html
ID:SJI7HLP30
http://hissi.org/read.php/kouri/20160606/U0pJN0hMUDMw.html

頭のおかしいバカオ君
バカオ君は5月11日からほぼ毎日のように深夜から翌日までほとんど睡眠をとらず大学受験板に書き込んでいる。
バカオ君は名大医5回生だったり鉄講師だったりと設定がコロコロ変わる。
バカオ君は証拠となる画像をなにひとつうｐ出来ていない。
バカオ君はどんなに頑張ってもセンター化学80点しか取れないガイジ。

>733 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2016/05/30(月) 19:24:06.16 ID:ghrmqVoI0 [1/2]
>聖戦化学何回も何回もやったらセンターで満点だったが
>虹で４０点だった
>九大で
こんな事を平気で書くのがバカオ君

↑こいつ貧乏人って言われたのよほど図星なんだろうな

バカオは他人をバカオ呼ばわりしてこんな風に
発狂してコピペ貼りまくる貧困層だからNG

貧困バカオって言われたのが始まりで
それ以降顔を真っ赤にして他の奴をバカオと呼ぶのに必死

1人で連投しすぎだろガイジ

一対一の演習題まで全部解けるようになったら上問をやってもいいですか？
そもそも一対一と上問ってどれくらいの難易度差がありますか？

>>1嫁

生き恥晒したバカオくんに逃げ場はないよｗｗｗｗｗ
↓

> 482 : 大学への名無しさん2016/05/13(金) 12:48:39.93 ID:rTSedmuw0
>
> 水平な机の上に並んで置かれている２つの物体は、接触していても力を及ぼしあわない。

思いっきり力を及ぼしあってますけど．
↓

http://www14.atwiki.jp/yokkun/pages/495.html

ﾊﾗｲﾃ

同情を求めていろんなところに貼り付けるも
無視をくらう貧困層

九大 法学部志望の高3です

数学が苦手なので白チャートから今やってるんだけど、白が一通り終わったら次は何の参考書に入ればいいですか？

ラング　解析入門

>>660
文系の数学 赤と青

バカオが悔しがってやんのｗｗｗ

高木貞治　解析概論

>>660
来ちゃの演習問題か、１対１ぐらい

ラングの解析入門はいいよ
ワシこの本で高校数学の全分野が繋がった

>>660
重問orプラチカ理系→文系、過去問&模試

スタ演って難易度的にも分量的にも万人受けしそうだけど２ｃｈじゃあまり人気ないね

大数なのが一般受けしない最大の理由だと思う
大数の考え方に慣れるまでしばらくかかる気がするし

俺か
合う人には簡潔で抜群に良いんだろうがなあ

むしろ、2chでは、東京出版万歳だろｗ

大学への数学の定期購読は
一流大学の受験資格だから

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい

【学年】浪人
【学校レベル】　？
【偏差値】　去年の河合塾の第3回記述では65
【志望校】上位国立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
1A2Bは白チャートから標問につなげられましたが、3は元々苦手意識があり白チャートをやったものの標問3につなげようとしたところ、標問3は所々解説を読んでも「？」となることが多くやりきれる自信がありません。
なので3の範囲が標問3よりも易しくなおかつその後にスタ演につなげられるような問題集はないでしょうか？一対一対応はレイアウト的に好きじゃないので一対一対応以外でお願いします。

基礎問はどう？
見たことないけどw

>>673
ハイレベル数学3完全攻略

>>673
合格る計算3やってから
駿台canpass 数学3

中堅から旧帝未満の大学の工学部志望なんですけど2Bで基礎問終わらせたら次に何に繋げればいいでしょうか？

標問3はマジで何を以て標準と言っているのか分からないレベルだからなぁ

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】
いいえ
【学年】
現高3
【学校レベル】
地元(田舎)ではいいところ
【偏差値】
高2駿台東大レベル模試 70. 7
高2第３回進研模試 80.3
【志望校】
東京大学理科二類
【今までやってきた本や相談したいこと】
これまでの模試の結果はそう悪くないのですが、数学を授業復習以外してこなかったので、解けるか否かが問題に左右され、典型と言われる問題が身についていない状況です。
数3まではならいおわりました。
東大受験レベルで誰もが落とさない問題(典型)を落とさないようになるために良い参考書を複数種(合いそうな物を選びたいです)上げほしいです。

>>679
とりあえず
青茶か、赤茶か、1対1か、フォーカスゴールドの例題を
答を全く見ないで解いてみて
それから考えよう

>>679
東大目指すなら、数オリやった方がいい。

>>679
今まで解いた傍用、参考書を教えてもらわないとアドバイスのしようがない

どうせなら理�V目指したら？

黄チャートの数Aの作図って飛ばしても受験的にOK？

OK。
データ分析もやらなくていいよ。

679です。
>>682さん 1a2b はフォーカスゴールドを解き散らかしていました。数3は課題と教科書のみです。
フォーカスゴールドの例題は簡単なのを多く含むとは言え膨大な量ですし、好きな理科と英語に時間をさきたい事もあり、敬遠していましたが、やはり一度真摯にといて見るべきですかね......
数オリが数学オリンピックのことでしたら、今のところ今年も参加するつもりです。

>>686
フォーカスゴールドをチャレンジ編まで
やりこんで
鉄緑の東大過去問をやり
安田の東大1点を読んで部分点かせいで
逃げ切るプランをすすめる

>>687
まーた理3君かwww

ずっと不思議なんだけど医学部攻略の数学の出典ってなんで全学部共通の問題出す大学でも[医]ってついてんの？
西山は全学部共通の問題を出す大学があることを知らんのか？
[名古屋大 医]とか書いてあるとすんげー違和感あるわ

わざとだよ、わざと。察しろよ。

嘘を書いてあるならまだしも一々食ってかかるようなことか？

良問セレクトの方も京都大に医が付け足されてるからな
そういうもんなんだろう

>>689
キミがそういう書き込みをすることのほうが違和感がある

8は自然数と言われるならいいが立方数と言われると違和感あるみたいな話？

普通の問題集
「名古屋大　医」←違和感

医学部対策問題集
「名古屋大　医」←言いたいことは分かる

国立医学部で医学部専用数学問題出すところって多いの？

いやかなり少ない
元々新設単科医大が総合大に吸収されたところとかが専用問題出してるイメージ

知らなかった…医学部の数学だけ難しくされてるのかと思ってた

お前らは間違った偏見のカタマリ

わざわざ医学部のためだけに問題作るところはやはり少ないのか

熊本

単科医大を除く国公立大学医学部前期数学

他学部（の一部）と全問共通
北海道　弘前　東北　筑波　東京　新潟　金沢　信州　岐阜　名古屋　京都　大阪　神戸　岡山
広島　徳島　高知　九州　鹿児島　琉球
大阪市立

医学部専用問題が1問以上あり
秋田　山形　群馬　千葉　山梨　富山　福井　三重　鳥取　島根　愛媛　香川　佐賀　長崎　大分　熊本　宮崎
横浜市立　名古屋市立

>>685
データ分析ってセンター出るんじゃないの？

ユダヤ朝鮮CｌAが下部組織である警察や創価に多くの国民を集団ストーカーさせ、切れさせ、切れ
たところを統合失調症として精神病院へ連行させたり、ユダヤ朝鮮CｌAが手下である安倍政府や
厚生労働省に”鬱を感じたら病院へキャンペーン”を張らすのは、多くの日本人に麻薬同然の
向精神薬を飲ませ、日本人を麻薬漬けにし、日本の国力を低下させるための工作活動とも言えます。
かつて大英帝国が清に仕掛けたアヘン戦争と同じ手口です。

熊大の医学部数学は対策方法がない
覚えても無理
考えても無理

まぁでも熊医程度なら標準レベル落とさなければ余裕合格
千葉医以上だとそうはいかないけど

>>705
残念、それはお前の頭が悪いだけ

九大の数学って難易度的にはどんくらいなんだろ

及第点とれれば合格るぐらいの難易度

>>708
とにかく普通の難易度

熊大の数学をやった後に
九大の数学やると
本当に簡単

最近3年の熊大のレベルはおかしい
多分日本一レベルの上昇が激しい

>>711
受験者のレベル無視して問題作って合格者平均下がっての繰り返しだからな

偏差値54のバカに解けるわけない問題ばかりで
草生える

研究で九大教授や生徒が来ることがあるが、
露骨に対決意識出し過ぎだろって中の人たちも言ってたな

文系marchと千葉大受けるつもりなんだけど理系プラチカってオーバーワーク？
あと合格る計算と確率ってやった方がいい？

ググると
体系数学 佐々木隆宏
7月上旬発売予定
収録問題レベルは不明だが
別解豊富だとうれしい

>>715
オーバーワーク。
合格るでお釣りがくるよ。

>>713
理科にいたっては全学部共通なのに医学科締め上げ目的で難度上げたせいで他学部受験者の被害が拡大中

>>716
ページ数的にあまり期待はできない

まぁ熊医は微積やりまくっとけば何とかなる
難しいことは難しいけどかなり偏ってたはず

数列は簡単に意味不明な問題が作りやすいから
よく出る

数列は少しひねるだけでいくらでも難問になるよな。
複素数と数列の融合とか出されたら全員初見になるから
思考力を見るにはよさそう。

今まで独学で、夏から予備校の授業初めていくつもりです。
方眼ノートで数学の板書や先生の発言をガンガン書き込んで行きたいのですが、ノートを長い辺の方を縦に使うか、
横に使うかで迷ってるんですが、
基本的には長い辺を縦に使うものですよね？
一ページを半分にして使ったりすれば、一問が一ページに収まりますよね？

白チャートから青チャートにつなげるのってあり？

無駄

つなぎ厨はつなぐことが生き甲斐なんだから好きにさせてやれｗ

小麦粉マニア

月刊大数と新数学演習どっちがいいですか？

>>728
死ねガイジ

2016年医師国家試験合格率 （人の命を救うという高貴な職業を目指す方々が最後に受ける試験です）
　　　　　　　　　　　　　受験者　合格者　合格率
日本大学医学部　　　 120 　 117 　　 97.5%
慶應義塾大学医学部 112　　 105 　　 93.8%
京都大学医学部　　　 111 　　103 　　 92.8%
東京大学医学部 　　　122 　　109 　　 89.3% （偏差値日本一）

難しい問題を作ることは出題者にとってはロマンを感じたりするのかな
東大やら京大みたいに沢山の人が作るとなるとそんな個人的な意思はかき消されるだろうけど、
単科医だと人手が少ないから反映されてきたりね

入試業務なんてただの雑用だよ．好き好んでやるのは研究をあきらめた無能な連中のみ．
大学教員は論文を書いてなんぼの世界．それ以外はすべて雑用．

>>731
入試問題作成なんて誰もやりたがらないから輪番制で
強制的に担当が回ってくる

これだけは助手や院生にさせるわけにもいかず、うかつに
ぼやくこともできない（情報保護の観点から）
かなりのストレス

入試問題なんて聖文新社の本からよさげな問題探してきて
ちょちょっとアレンジするだけでしょ？
研究職の人がこんなくだらんもんに時間割く訳ないって

>>730
日大や慶應など私立は（経営の観点から）合格率を維持するために学内で予備試験をやって成績の悪い者には受験させない

とマジレスしてみる

>>731
大学に残れる連中はマシな方だよ。

それすらも適わない連中が予備校講師になる。

特に数学はクズレの巣窟

>>736
あと企業で、総合職に紛れて就職とかな

で、社内で計算の便利屋にされる

予備校講師という劣等感に悩まされてる精神病者に数学教わるぐらいなら
聖文新社の1万円ぐらいの本を10冊買って根性で読むほうが精神衛生上健康だよ
http://www.seibunshinsha.co.jp/risuu/index.html

予備校講師で理学部数学科首席卒は何人かいるけど、そういう人達は単に高校数学こ教育に目覚めたのか、講師が総じてダメな人の集まりなのでその中で成功して儲けるのは容易いだろうと考えたのか
実際はどうなんだろう

理学部数学科首席卒という設定なんじゃないの？ｗｗ

昔は本物の斯界の重鎮が参考書書いたり、ラジオ講座やったり、
小さな予備校で講師やったりしてたけどな

矢野健太郎東工大名誉教授（参考書）
田島一郎慶応大名誉教授（ラジオ講座）
中沢貞治九州大名誉教授（予備校）

京大理学部首席卒の肩書きは容易につける嘘ではないだろう

>>742
おまえね、学部主席ってのはたくさんＡを取ったヤツのことだぞ
般教も含めて
一番優秀ってのとは違う
要するにガリ勉だったってことだ

修士主席なら修論が一番優れてたということだからまだ意味ある

ちなみにアナウンサーの草野仁は東大主席卒業
4年間でＢが２つ　残りはＡだったそうだ
ま、確かにすごいけどな

でも雑魚学部だし大したことない

>>745

これはワロタw

知らんかったわ

でも、このスレには自称京医だったり、詐称理�Vだったりいるよね

確かに文学部では他と比べてアレだけど
世代的に今より東大に入るのが遥かに難しかった時代
十分な経歴と言えるだろう


ただ草野仁の凄いところは、カメラの前でも隠さずガチムチな筋肉男に興奮できるところだと思う

1対1終えてハイレベル数学の完全攻略やってるんですけど方針は立ってもほとんど完答できません。こういう場合はまだ1対1やるべきなんですか？それとも演習量が足りてないのでしょうか？

>>750
方針立てたあとに完答までいたらない理由を自分の中で消化しないとね
計算がダメなのか、式変形ができないのか、場合分けができないのか等々

>>744
東大は優、良上、良、可、不可で

Ａ，Ｂ、Ｃなんて無いけどな

文�Vだけ基準が違うのかｗｗｗ

>>751
もちろん計算が駄目なときもあれば場合分けできなかった時もあればで、問題によって違うんですけど、それをどう解決するものなんですか？

>>752
教養はABCDでの評価だったと思う
法学部では優、良上、良、可、不可だったな
文学部は知らんが、良上がないパターンじゃないかな

理系数学重問のb問題は何問あるかわかりませんか？

>>753
横割り本やってみたら？
露木式、うまい解法、突破口
佐々木の発想力とか

首都東京大学大学大学院！

名前変！！！

http://itest.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1464511204

数列の難問ってマジ難しいよな。
特に数オリの数列とかヤバイ。
意味不明だし。

>>758
それはテメエの頭が悪いからだろ
数オリのせいにすんな

>>753
計算ダメなら何をどう間違えたか、場合分けミスなら見落としは何かを逐一チェックして蓄積していけばいいやろ
その辺を疎かにしてミスったーで終わってるから繰り返すんだよ

>>756
ありがとうございます、本屋で見て考えてみます

>>759
おまえこそ数オリ舐めんな。

>>760
「蓄積が足りてないのでしょうか？」って聞いてるつもりだったんですが…

よく参考書に両辺正だから二乗してっていう記述あるが
あれやめたほうがいいな

等号だから異符号なわけないだろと

それぞれ別々にせいであるということを言いたいんだったら

不等式でそれぞれ言うべき

>>762
数オリ信仰してる馬鹿っているよね
お前の頭が足りてないだけだよ

>>763
自分のミスパターンの傾向ノートでも作ってみたら？
ミスパターンの蓄積が足りないのか、既存のミスパターンの認識が足りないのか、認識できていないミスパターンがあるのかは直接指導してるんでもなければ把握できない

同値変形するためには必要でしょ

凡人に数オリと大学数学はムリ。

>>768
自分の馬鹿さを凡人に拡張適用すんなよw

「整数問題事典(本の泉社)総合編・解答編」は、
教科書程度の整数問題から東大・京大・阪大は勿論、数学オリンピックまでの有り
とあらゆる整数問題を網羅しているので、解らない整数問題に出くわした時、必ず
解法が見つかる辞書的な参考書兼問題集です。
これは合計定価９０００円(税抜)ですが、これを５０冊限定で、２割引きで販売致します。しかも送料無料です！　早い者勝ちとなりますので、お早目に！
注文はここで　http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html

それ全部暗記したら恐いものなしじゃん

>>770
この本良いよね。

おお、たったの9000円で辞書的な参考書券問題集、しかもレアな整数問題！！
それも、今なら2割引きだから、たったの7200円＋消費税で手に入るんだね！

ふう・・・

整数問題の解法研究もいいぞ。

やさ理やってるんですが答え見て合ってたら次に進んでもいいですか？
合ってても解答解説熟読すべき？

熟読する必要は無いよ
知らない解法があれば読んで覚えればいいだけで
ぶっちゃけやさ理やるレベルならやさ理の解法の大半は既知のものだろうし
一々立ち止まらずガンガン進めばいい

(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

で、なんで整数問題事典の著者は九工大どまりだったん？

考える力が弱いからだろ，常識的に考えてｗ

nをみたら帰納法なんて言っちゃってる
ほんまもんの暗記人間w

nはノータリンのｎ

九工大って、エリートじゃん。

整数楽しいよね
この人の説明は分かりにくいけど

組み合わせ論も楽しいよね。

塾の先生が
１０日あればいいの数1A、2、Bを進めてたんだが
どんなレベル？
青チャートの重要例題とどっちがムズイかな

簡単な方(青地)は基本例題レベル
難しい方(黒地)は遥かに上

>>黒地...ってのは「演習」って名前のやつ？
おそらく勧められたのは青地だなぁ

青地からプラチカに進むことはできるかな？
俺は無理だと思う
青チャの重要例題を加えてやったほうがいいんだろうか

白チャートっていろんなところで受験レベルまで持ってくのは無理とか書かれてるんだが実際はどうなの？

>>788

黄チャで受験に対応できなそうだったから、
白チャならなおさら無理だと思う

全くの初学の導入書は教科書＋教科書ガイドか総合的研究のほうが良いと思われる
チャート式は解説つきの問題集に過ぎない
数学と理科は問題やりながら理解を深めていくが、問題を解く前の定義公式の理解の手段はやはり教科書ベースだろうな

独学なら体系数学の教科書でいいよ

俺は長岡の教科書派
講義付きだし解説も全部に付いてるし

長岡の教科書は良いんだけど贅沢言うならウェブコンテンツの更新を早くしてほしい

あのサイト何のために作ったんだろうな

長岡はいいのだけど

数研教科書＋高校授業→青茶つぶし→大学入試問
でやってきた人からみると、

長岡の本の内容って、かなり癖が強くて
違和感ありありなのだな
(総合的研究→極選みてつくづくそう思った)

藤田による理解しやすいシリーズも
長岡による総合的研究と並んで癖が強い

昔は黒大数というのがあってチャートより売れていなかったが
チャートがどうしても合わない人には熱狂的に受け入れられていた
この話は好き嫌いの問題であって決して優劣の話ではない
ある意味では数研の流派も同様に癖が強いといえる

http://www.jada-jp.com/tomato.html

俺は白でも十分だと思うけどな
駅弁、マーチレベルなら

受験は他人ができない問題を解けることより
他人ができる問題を落とさないことが重要

実際に点数開示してみろ
驚くほどできてないぞ合格者でも

長岡の教科書の音声意味なくないw

長岡の癖ってのが俺にはよくわからんのだが
他の参考書・教科書が定義の説明を簡略化しすぎてそう感じるだけじゃないの

部活の先輩が白チャート1A2B完璧マスターして分散に受かったよ

滑舌が悪い
もごもごするのが不快

重要な箇所に来るといきなりモゴモゴし出して

テキトーにごまかしてるんじゃないかと疑う

チャートか総合的研究かは完全に好みの問題だろうな
俺はチャートの解説がつまらなくて総合的研究に乗り換えたし

ぱっと本屋で見た感じでは、
理解しやすいは癖ないと思ったが。
むしろ可もなく不可もなくって感じ。

自分たちのためだな

>>795
青チャート全問やったの？
傍用もやったんだよね？

寺田文行先生亡くなられてたのか
wikipediaにはまだ書かれてないね

心ざまあ

高校数学の美しい物語をやれば東大だろうが数オリでも戦える。

10日あればいいの表紙が青地のものから
プラチカへ進むことはできますか

無理。楽して網羅系抜いても意味ない

お前らは読んでない本でも熟読したかのように批評する。

総合的研究ってどこが本質の部分なの？
導入部分？問題へのアプローチ？

著者のプロフィールが本質部分だ

本質というのは数学の本質という意味じゃなくて
入試問題の本質っていう意味だからね
勘違いしてアマゾンレビューで批判してる人いるけど

大学は文系マーチに受かったのですが再受験でどうしても薬学部に行きたいので、オススメの数学の参考書を教えていただけたら大変ありがたいです
現役時は無勉だったので基礎の基礎から勉強したいです
行きたいのは東京にある薬学部なので、東邦や日大や昭和の薬学部などです

とりあえず白チャート

筑波社会学類志望で数1aのみ
苦手にも関わらず黄色チャートはオーバーでしょうか?
今から緑に変えた方がいいですかね
7割取って他科目でカバーしようかと考えています

>>817
ありがとうございます
白チャートの1Aと2Bからスタートがオススメでしょうか？
何が何でも薬剤師になりたいので頑張ります

再受験ならまずは基礎標問の例題1週する方が早くね？
チャートとかは辞書代わりにして。

チャートはある程度自分で考える力が無いと
解説はそういう前提で書かれてある、そういう力ある人にとって
チャートは実にいい素材といえる

基礎問標準問(とくに前者)は解説がチャートより丁寧で
教科書レベルの理解が身についていれば独学で進められる
基礎で白チャ、標準で青チャレベルまで達する

チャートから練習問題と節末と章末を抜いて
例題だけで構成されたような本ない？
どうせ例題しかしないなら

>>816
大数とかやればいいと思うよ。

>>822
実教 例題から学ぶ数学

難しい問題になればなるほどその考えに至るまでのプロセスが大事だと思って、プロセスを書いてある参考書が欲しいと思ったのですが、オススメはなんですか？
ちなみに東工大5類志望です

>>822
重問

出版社がそう書いてる

>>825
ハイレベル完全攻略
上問

>>822
基礎問

>>825
数オリのショートリスト。

文系国立志望です
基礎問のあとに標問ってありですか？

ないね。

ないないばー

>>815

何だ入試問題の本質ってw
ますますコンセプトがわからん

システム数学�TA�UB 入試必修問題集 実戦 ってどのくらいのレベルですか？

啓林館のサイト見ればええんちゃうの

>>832
ピーカブー
マイク・タイソンのスタイル。

タイソン喧嘩最強。

>>831
旧帝大を入れて基礎問だけで対応できるでしょうか？

>>811
やはりそうですよね
10日あればいい（青地）のレベルは青チャの基本例題レベルとお聞きしましたが、
どう思われますか？
プラチカの前に青チャの重要例題を挟んだりしたらいいですかね

うーんこの

>>839
青茶例題を素直になぜやらない？

>>839
使い方が逆なんだよ
「10日あればいい」というのは実際には今まで網羅系やってた人が
果たして例題が定着しているのかチェックするための問題集
あるいは演習書なんだよ

青チャート→（本当に身についているか確認で、1「0日あればいい」）
→プラチカなり、やさ理なりの演習書を使うっていう流れなんだよ

本当に学力あるなら青チャートの例題部分ならそんな負担ない
少し時間はかかるかもしれないが
今はまだプラチカには手を出さず網羅系で固めたほうがいい
そのほうが、プラチカもすぐ終わるよ

FG信者の自称理3君は体重90kgオーバーの肥満

ガチな数弱(偏差値40)なんだが、教えてくれ。
センター数学のみ使用。
白チャートは簡単過ぎるが黄色チャートは時々わからん問題が出てくる。これはどちらをやるべきなのか？

白チャート簡単すぎるって言うには、
最低でも河合で偏差値70ぐらい必要

>>844
偏差値40なら白もできてねえだろ
白完璧なら55はいくはず

白の発展問題なら青の基本例題レベルだぞ？
計算は青より簡単だが

1の小問各大問の(1)ができてればもう偏差値50だからな

偏差値４０くらいだと、自分がわかっていないということを理解できてないから
教科書の章末問題（なんなら練習問題）を全問自力で最後まで解けることを確認してくれ
できれば学校の先生辺りをつかまえて、正しい解法になってるか確認してもらう

どこの模試の偏差値４０なのかがわからないけど、チャート式を使うなら教科書＋白っていうとこじゃないかな

寺田文行先生のwikipedia修正されてた(´・ω・`)

>>845
これほんとコレ

まーた白茶厨がワラワラでワロタ

偏差値40は超有名進学校の校内模試なのかもしれん
半数以上が東大行くような高校だと偏差値40でも東大合格圏内とかありうる

鉄緑会の基礎力完成数学てよくないの？

鉄緑に育ててもらった鉄緑戦士の俺から見ても何であんな本出しのか意味不明
何もかもが痛し痒し
あのレベルの問題集であれば他にいい本は沢山ある

鉄緑以外の合格率を下げるためだろ

鉄緑会は難問集出せばいいのにね。

別に鉄は難問ばかりゴリゴリやらせてる訳じゃないぞ

難問ばかりゴリゴリやらせてるのって、河合塾のK会やSEGとか？

東大でも６問完答ってまずいない

１問捨てて、残り５問解き尽くせば
理�Vでも合格る捨てていい１問素早く見切る
能力が要求される

６完できたりできなかったりの友人は
楽勝問題が必ず４問はあるから、それをさっさと片づけてから考えるとのこと

英数理各80国40で280なんだからそんなに必死にならんでもええんやで

>>859
理�Vの清水は数学満点だよ。数オリ銀メダル。
理�Vの井上は数学、物理、化学満点。

その井上っての化け物だな。

化け学と物理で化け物だな

副島真は数オリ満点金メダル。
ペレリマンも。
ガチ天才すぎる。

i上は東大の二次試験が9割超えてるからちょっともうお話にならないレベル

歴代最高得点だよな。
東大２次試験は最低でも５割５分取る必要がある。

太田英寿(仮名)、数オリ金メダル、東大理系＆理�V首席、東大二次物理・化学満点
これって誰のことなのか

井上ｏｒ副島なのか、清水じゃないな

初ノーベル賞、湯川秀樹は言った。「天才は、他人から断絶した存在ではない」と。
だが、湯川の言葉を疑ってしまうほど、天才たちはときにほとんど人間離れした能力を見せつける。
日本中で��神童�≠ﾆ呼ばれた学生たちが集まる最高学府東京大学。そのなかのトップ、首席とはどんな天才なのか。

「僕なんて天才じゃありません」謙遜するのは、東京大学理科3類の太田英寿さん(仮名)だ。
理科3類は医学部進学の学類で、定員わずか100名、複数年浪人は当り前と言われる東大最難関。
その最難関に太田さんは現役でしかも首席で合格。

さらに驚くことにセンター試験のあとの東大2次試験では、数学、理科(「物理・化学」選択)が３つともに120点満点だった。
5科目合計点は440点満点中390点(理3の合格平均点は例年300点前後)。本人は「英語でミスったから歴代最高点に届かなかった」と漏らした。

彼の出身校は毎年約100名の東大合格者と京大医学部２５〜３０名、阪大医学部１０名を輩出する中高一貫の超進学校、灘高校だ。
彼を中高6年間指導した数学教師・鴨野氏はこう評する。「彼は中学から優秀でしたが、高2の頃、『目覚めた』と言って、輪をかけて数学力を発揮し始めました。
��ディリクレ関数�≠ﾈど大学で習うような数学も自ら勉強して、休み時間には難解な数学の問題を友人と出し合って遊んでいました。

私もその遊びに参加したことがあるのですが、生徒の出した問題を、時間をかけて解いて見せたら、
彼に『僕と同じ解法ですね』と言われてしまいました」数学の才能が開花した太田さんは、灘高3年生時に、日本代表として
国際数学オリンピックに出場し、満点で金メダルを獲得した。

「勉強も聞けば親切に教えてくれるし、ちょっとした小テストの時なんかは、前もってお願いすれば、
早々と解き終えて、こっそりトイレで答えを教えてくれたこともありました。嫌みがないし、いたずら心もあって、人望は厚いですよ。
それに高身長のイケメンです」(灘高時代の同級生)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32010

理3に入学したからには、当面は医師を目指すが、数学への思いは捨てていない。
「父が医師ということもあり、40歳までは医師として働いてお金を貯めて、そのあとは好きな数学の研究をして過ごしたいと思っています」(太田さん)
続く

数学を最優先にできないなんて悲しすぎるな…

数学で食っていくのは難しすぎるから仕方ない
生活するために医者になって好きな数学勉強する人は多い

マジで俺が代わりに40まで医者やって養ってやるから数学やってほしいわ

一方、東大の文系最難関である、文科1類(法学部)に首席で合格したのは、高本啓介さん(仮名)だ。
実は彼、灘高で、理3首席合格の太田さんとテニス部でともに汗を流した同級生。

彼は「センター試験も2次試験も、全科目、制限時間半分でも合格できると思います」と豪語する自信家。
なにしろ彼は、東大2次試験の数学で、制限時間80分のところを、半分以下の30分足らずで解き終わり、退屈して昼寝しながら
全問正解満点だったというのだから、その話にも頷ける。

それでも彼自身は「東大の過去問を再現した模試のときは、いつも20分で終わっていたので、丁寧にやりすぎたのかもしれません」
と悔しさをにじませるのだから驚かされる。

ちなみに普通の文系東大受験生は、制限時間の短い数学では、「2完」と言って、大問4つのうち2つを完答することを目指す。
実際の文系合格者には「0完」の者も多数含まれる。(�UBまでは理系と問題レベル同等)

彼の武勇伝はこれにとどまらない。小学校時代、進学塾浜学園では優秀すぎて、飛び級で1学年上のクラスに入り、
その1つ上の学年の模試でも、６年生のお兄さん姉さんに混じって、常に全国首位キープ。中学受験を迎え、灘中学に首席合格。

入学後もずっと前出の太田さんとともにトップの成績を維持し、全国模試でも常に上位にランクイン。中学時代、数学で広中優秀賞、
高１で受けた駿台の東大理系全国模試でトップテン入り、高１で理�V合格Ａ判定。その絶大な自信から、友人に、
「俺の受けていない模試は全国模試ではない」とうそぶいていたという。

「太田と高本は、灘の生徒の間では学年の双璧として認知されていました。二人は学業だけでなく、校内活動にも熱心に取り組み、テニス部に、
文化祭や体育祭、そしてクラスごとに演劇をやる学芸祭でも中心的な役割を担ってくれました。

太田は高校の3年間は級長(学級委員)を務めましたし、高本は高校1年のとき、学芸祭で新人助演賞もとっていた。運動クラブに、文化祭、体育祭、級長、
広中杯、数オリ日本代表………、余裕があるということでしょうね。

続く

数オリメダリストたちは純粋数学から逃げるよな。
それだけ数学の道は険しいんだろうな。

灘では高校2年からは、数学の授業を、前後の黒板を使った演習にあてます。
問題を書いて、教師の指名だったり立候補だったりで
選ばれた生徒が、皆の前で解いていくわけです。

そこで独創的な美しい解法を披露した生徒は無条件に尊敬されます。
二人とも何度も〃じつ鮮やかな解法を見せてくれました」(前出・鴨野氏)

高本さんはダントツの能力をほこる数学だけでなく、英語も得意で高校で英検1級をとり、高校時にTOEICは950点オーバー。
高校2年時に、通常3年生(と浪人)が受ける東大実戦模試の英語で、全国単独1位に輝いた。

東大入試の本番でもその能力を遺憾なく発揮し、
数学を半分以下の３０分で４完満点しただけでなく、二次試験の英語で、120点満点中112点をあげてトップ、
文�Tダントツ首席、かつ東大文系ダントツ首席合格だった。

現在はその語学力を生かすべく、国際弁護士を目指し、法律の勉強に勤しんでいるという。 そして、予備試験４年次合格、
翌年新司法試験合格し、今春東大卒業式で卒業生総代を務めた。

この高本って誰なのか

そこまですごい奴に勝たなくても合格は可能だから、焦らずにやった方がいいよね

井上ってのも数オリ金メダルなんだな。
世の中には、天才って存在するんだね。

ベクトル方程式ってセンターで使いますか?

>>876
東大は合格水準をはるかに超える学生が集まる場所でもあるよね。
凡人で東大に受かった奴は大学でマジもんの天才に出会って挫折するとか。
林修先生も東大で天才に出会って挫折したとか。

数学なんて数学オタクじゃないとやっていけないよな。

理三行ける能力がありながら文系ｗ
頭良いんだか悪いんだか

才能皆無の数学オタクが惨めだろうが…

文１ならその気になれば理３行けるやつ山ほどおるやろ

>>869
ほんとかよこれ

三度の飯、彼女とHするよりも数学の問題を考えるのが楽しいとかそういったレベルにならないと数学ではやっていけないだろうね。
夢の中で数式を追えてこそ一流。

努力がこれほど虚しい分野もないよね

数学なんてごく一部のマジキチ天才しか通用しない世界だよな。

フィールズ賞はもちろん凄いが、数オリで金メダル取るのも努力だけではムリだね。
才能がいる。
才能の世界だよ、数学は。

もうおいしいところがあんまり残ってないオワコン分野みたいね
今演歌でメガヒットを出す的難しさ

そのうちまたニュートンとかガロアみたいに新分野開拓出来る天才が出てくるでしょ

ABC予想を証明したと宣言した望月教授に期待だね。

天才というものは、数学にとりつかれるもんなのかな？

真の天才は数学に近づく。

>>879
林は普通に馬鹿だろｗ

白チャート全問暗記して
文３受かったとかネタだよな？

高１でトップテンとか高２で全国トップとか
灘も大したことねえな

いや彼らの上級生たちのことだがｗｗｗ

>>896
それは思いつかなかったが、たしかにせやな

長岡の教科書の、章末問題レベル2〜3ぐらいの難易度の問題をもうちょっと丁寧に解説してる数1A2Bの問題集って無いですか？

>>894
テレビに出てるからって頭悪い認定するなよw

東大卒の中での馬鹿と
東大にも入れない馬鹿は分けて考えないと

林は官僚志望だったのになれず、法曹にすら受からなかったオチコボレ中のオチコボレ

官僚って一口に言っても上から下まであるからなぁ
国Iは受かってるんだろ？

>>902
受かってからが本番であって受かるだけならそんなにきつくはない

>>903

修ってあれだよな
典型的な鶏口牛後思考の持ち主
いくらテレビで名が売れたとしても所詮一予備校講師(笑)
歴史に名を残すことなく死にたえ泡沫と化す
10年後には誰も知らない

>>900
東大卒の中での馬鹿：舛添
東大にも入れない馬鹿：おまい

筆記は少なくとも文１よりは数段簡単だったはずよ
東大なら受かってからのコネはあるんじゃねーのか？

>>907
本省採用枠の合計より東大だけの合格者数の方が多いからなぁ

>>905
お金儲けてるだから勝ち組

当時はそれなりの民間受かったら国１なんて蹴りまくりだろ

って思うじゃん？
今の方がヤバイ
東大法すら国葬に見向きもしなくなって来たから霞が関は困ってる

東大法コンプの安倍菅が
官僚人事極めて恣意的に弄くりまくってるからな
女と非東大法の依怙贔屓と逆差別

そりゃあ離れるワナ

ダウンロード＆関連動画＞＞


これが数学の天才ってもんだ。

受け答えがしっかりしすぎてワロタ

高橋くんは大学への数学の学力コンテストの常連でもあるしな。

それは凄いね。
学コンって旧帝大レベルはあるよね。

林先生のIQって200はあるかな？
文�Tだし。

文�Tで200なら京法は300になってまうわ

IQ130以下は情報番組に出禁にすればいいのに

IQ低そうなコメントだな
(ブーメラン)

ぼくは精神科でIQ測ったら１２０だったぞ！

大学で微積物理やったが苑田で脱落したら為近おすすめ

スレチ

>>899
話の節々に馬鹿さが滲み出ている
現代文講師のくせに漢字苦手だしな
予備校講師なだけあって話術に長けていることは認めるが

IQは、何度もテスト受けてたら絶対スコアが上がっていくと思う
とくに絵を並べる問題とか、時間制限があることを知らなくて深読みしすぎて全部タイムアップになってた
ていうか、基本的に時間制限があるって知らされずに問題解いてたから、
次やったら絶対もっと上がると思うし悔しい

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現3
【偏差値】2月進研マーク模試63
【志望校】中堅国立工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】 これからの時期センターか二次試験どちらの対策をした方がいいですか？青チャートを持ってるので例題をやろうと思ってるんですが他に何かやる必要ありますか？

>>926
二次試験対策一択
青チャートは今どの程度まで何をやってるの？

>>927
ありがとうございます。
まだ何もやってないです

マセマを一からしっかり勉強してプラチカややさしい理系数学などをすれば地方医学部にも合格できる力はつきますか?

マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

マセマはやめとけ。
穴だらけで大事な部分が抜けている。