数学の勉強の仕方265 ->画像>3枚

【キャリア官僚】 国家公務員採用「総合職」試験合格者（2019年度）

�@ ■東京大学　307人
�A ■京都大学　126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
�B ○早稲田大学　97人
�C ■北海道大学　81人
�D ■東北大学　75人
�D ○慶應義塾大学　75人
�F ■九州大学　66人
�G ○中央大学　59人
�H ■大阪大学　58人
�I ■岡山大学　55人
�J ○東京理科大学　50人
�K ■千葉大学　47人
�L ■神戸大学　41人
�M ■一橋大学　38人
�N ■広島大学　37人
�O ■東京工業大学　33人
�O ○立命館大学　33人
�Q ■名古屋大学　30人
---------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
�R ■筑波大学　27人
�S ■岩手大学　19人
�S ■横浜国立大学　19人
�S ○明治大学　19人

偏差値78の超一流進学校出身で毎日10時間勉強赤チャートやさ理スタ演を制覇しても難関・明治大学理工学部には受からなかった…😭

代わりに滑り止めの北海道大学と九州大学には楽々合格したぜ✌✌
地方の大学なんて楽勝すぎて草✌✌✌

東大理科三類（2020年、東進河合さくら鉄緑会教育）

14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵（私立）
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、掛川

チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品に追加してへんな問題集をやらせているのは作業量が多くなりすぎて実質的に不可能だ
ひどい痛めつけをする自称進学校ではほどほどに手を抜こう

そもそもチャートや類似品を普通にやりきること自体がそれなりにきつい
数学の対策は高校後半から旺文社基礎問題か1対1をはじめるぐらいでもかまわない
1A2B部分なら河合塾から出た文系の数学シリーズという参考書も老舗に匹敵するほど評判がよい
旧黒大数派閥なら長岡のユーチューバー参考書が良いだろう

普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html

一軒家なのに騒音に悩んでいる人104軒目
http://2chb.net/r/kankon/1552118492/

>>4
明治大学理工学部はそんなに超難関なの？

徳島文理とかド田舎から離散受かってる人すごいな

>>8
超一流難関大ですよ✌

数学の偏差値を３５以上あげて旧帝大医学部に合格したものから言わせると

青チャートなどの普通の数学教材を好きになれない人には、ラサール会・日高ゼミの理系数学３巻本で学習すると凄く伸びるぞ。

あと数学モンスターやれば数学で合格できる. 学校や塾の教師が糞ならおすすめ。

はいはい
いつも自己紹介変えてご苦労様
現実見ようね

勉強の仕方なのでマニア的な参考書紹介でもいいと思うが
傍用が昔は少なかった時代にチャートは重宝されたのだよ
て、言うのは解法が丁寧に載っている これが大きかった 傍用4stepなんかでもいいのだが教師が別冊を配布しないので全く勉強にならない これに尽きた
今の時代はエクセルにしろハイプライムにしろ傍用が4step以外にも選択肢があるので傍用で演習量を確保して河合か駿台のテキストがベター
時間的に志望大学の過去問を取り組むことを考えるとチャートやフォーカスは量が多すぎる

今も昔も学生の敵は教師
課題はだすが解法を配布しなかったり週単位で送らせたりしてみる
公立公務員に多いのだがこれが本当に無駄 わからなければ即解法暗記で実際に解いてみる これが一番 そこから数度復習をするわけになるので時間確保が大切
とにかく基礎計算の演習量と適切な解法を覚えて演習の繰り返しが数学には一番
このあたりを文科省が邪魔をするので教師の権限が強くなり時間が不要な学校ライフに割かれる これ案外問題

なので塾は必要ない派は傍用 1対1 過去問でおk ただ繰り返さないと駄目
余裕があるなら河合駿台に入塾してテキストを手に入れておくほうがいい
講義なんざどうでもいいが、テキストは学力に応じ絞りこまれるので1対1と代わらずいい

予備校のテキストは授業受けないなら意味ないよ

それなら高2鉄壁のをフリマで買った方が良い

あるよ
予備校のテキストはちゃんと解法が公開されているし
寧ろ、予備校の講師が個性が強くてチートではない拗れた解法教える場合があるので公開解放は大切
予習 講義 復習のサイクルは間違いないが解法は自分にあったものを選択すべき

東大理系志望の同級生が青茶3まで終わったら北大と阪大→東大とかいうルート立ててんだけど、参考書よりそういう過去問演習特化のがいいの？

上位問題集も結局は、過去問を系統だてて整理したものだと言えるし
ある程度インプットが終われば過去問で良いと思う。東大と決めているなら尚更

高1だけど、入学して全然勉強してなかったからフォーカスゴールド始める、

高一ならばまだ先は長いから徹底的に基礎を固めることをお勧めする。
基礎問題を見た直後に手が動いて解答を書ける、また知人に解答を解説できれば
基礎は身についたと言える（と思う）

ありがとうございます
また、質問などさせてください

大学受験に向けて予備校・塾へ通学する高校生も少なくないのね。
自分の実家は田舎だったから予備校へ行くことなんて、考えもしませんでしたわ。

参考書・問題集、そして進研ゼミのテキストでひたすら問題を解きまくっていたな。

第一志望の国立大学（物理学科）には合格できなかったのは残念だったが、滑り止めの
私立大学（物理学科）に入学して、物理を勉強できたことには満足してる。

>>18
それなら参考書でいい

チャートで解法パターを暗記して問題とくのと
自分で解法をゼロから思いつけるようになるのとでは
数学力にどれぐらい差があるの？

>>27
どういう意味？

>>27
二重三重に無意味な問いだよね

ゼロからなんて理三合格者でも無理

池沼だろこいつ>>27

袋叩きだな

>>27
>>チャートで解法パターを暗記して問題とく

様々な解法パターンを覚えて使いこなせるようになればOK。
次は志望大学の過去問を徹底的にやりこむ。
これだけやればすぐに受験日が来るよ。

ただよび見るといいよ
永島って人凄いから(笑)
大人でも見入ってしまう

高校数学（数学�TA、数学�UB、数学�V）の教科書レベルを独学で一通り終わらせたいのですが（1-2年間で）、皆さんのオススメの動画授業を教えてくれませんか？

今のところ、スタディサプリの山内恵介氏とN予備校の坂田アキラ氏の授業はちょこっと聞いてみました
トリセツの迫田昂輝氏の授業も気になってはいますがまだ受講してはいません

ゼロから学ぶとして分かりやすい講義を探しています
アドバイスをお願いいたします

>>34
どこらへんが？

>>35
トリセツ良いよ。3までだと約9000円かかっちゃうけど
講義＋全問解説動画付でIAで軽く中学の復習も扱ったりする。

>>36
数列のやつかな
あれはいいね
Σの教え方は凄いわ

>>38
見たけどそんな変わったこと言ってた？

普通の人にとっては普通のことでも
アホにとっては目新しく斬新なものに見える

「目新しくない普通のこと」が普通にできる人は実は少ない

「普通にしてたらMARCHくらいうかる」←同年代の1割までくらいしか席がない
「普通にしてたら正社員で結婚して子供あり」←そうでもないのは言わずもがな

いや、そんな批判したいわけでもなくてどこらへんをすごいと思ったのか純粋に知りたい

おれ普通にしてたら東大うかった

>>43
確かに2chでアホほどみかけた普通の事書いてるね

>>39
教え方がいいよ
あれは皆理解できる教え方

>>44
ここ5ch

>>37
9,000円は今や月額2,000円を超えるスタディサプリよりも安いかもです！
まったくゼロからの人でも理解できそうですか？

>>37
横から申し訳ないけど、トリセツの到達度はどのくらい?

YouTubeのトリセツの後の学習として、真っ先に基礎問題精講を挙げて、その後に一対一と標準問題精講を紹介していたから、
教科書レベルを手厚くやるのかなと思ったんだけど、実際はどうなの？

私は50代前半のおっさんだけど、今は動画やスタディーアプリなるアイテムがあるから
恵まれているよね。まあ活用して成績アップさせているのはごく一部の高校生だけと思うがね。

数学や物理学はぶっちゃけ動画で学んだ方が効率いい

理科社会は動画の方がいいぞ

ねーわ。

>>49
スタディーアプリ→X
スタディサプリ→○

>>51
そりゃ、ちゃうやろw

>>47
理論からしっかり説明してくれて解説も1問1問非常にわかりやすいのでいけると思います。
>>48
そう。基礎問精講を手厚く、より網羅した感じ
だから基礎出来てる人はいらない

death math

>>35
数学力あれば、教科書＋白チャートの併用精読で理解できると思う。

動画だけじゃ演習量不足する

じっと見てる時間もない。
飛ばし飛ばしで要点だけ把握しながら見るもんだ

基礎問ってどこが良いの？
�TＡが終わったけど、良さがわからないまま何回か繰り返して
基礎問の収録問題はスラスラ解ける
でも、肩すかし感というか、濃密感がなかったので、�UＢも基礎問を
買うかどうか迷う

>>55
ありがとう

基礎レベルの丁寧な本や動画は沢山あるから
入試標準問題をメインに扱って欲しかったな

>>60
そこまでやると予備校の授業と被ってしまうからじゃない？
1対1や標問に繋げられる用って感じだね

>>59
良くないぞ
薦めてるのうさんくさいやつだけ

>>58
まさか動画だけで終わる人はいないでしょ^^;
問題演習をやるのは当然でしょ
わざわざ言うことではないかとw

正直わかりにくいよね基礎問
問題の選定はいいんだろうけど
やっぱりBASICだな

問題選定はそこそこだけど解説くそ
数学的に怪しい記述もあるしわかりやすくもない

>>61
全力で綺麗事をやる!みたいに書いてたから
河合のテキストパクったようなことやって欲しかったな

>>64
基礎問は結局、チャートの類から抜粋しただけで、前後ぶった切ってるからチャートやった方が結果的に悩まず進むかも

BASICってのもチラッと見たけど基礎問と大差無かった

数学だけで勝負する気かよ

数学もいいけど英語も頑張れよ。

重問の問題選定ってみんな的にどう？

標問数学が改訂されるけど
ほぼおなじものとおもっていいのかな
数�Vは標問の時点でレベルがぶっとんでる印象だけど
改訂ポイントをみると答案、精講部分の記述を見直しました、とか
数�Vはスタ演と同等か、それより難しい

>>69
問題選定はめっちゃいいと思う　典型問題揃ってるし応用問題も奇問は見当たらない　解説は微妙だと思う

理解しやすい数学一通りマスターして過去問やってるんだけど心許無い。
もう一冊やるとしたら何がいいかな？
今のところ筑波理工学群社会工学志望なんだけど。

理解しやすい数学一通りマスターしてたら
筑波理工で苦労するとも思えんけどなあ
例題のみとか？

>>72
それこそ1対1、標問、キャンパスあたり

キャンパスでいいんじゃないか？

三角形の面積の出し方は8通りあって
それぞれこう（証明つき

みたいに、教科書だとバラバラに出てくることを
一箇所にまとめあげたような参考書ないかね

サインコサインの問題だから三角比の面積の公式をつかう
ベクトルの問題だからベクトルの三角形の公式をつかう

みたいなやつは馬鹿

馬鹿ですまんな

馬鹿言うやつより偏差値上ですまんな

バカなんだから粋がるなって

と、馬鹿

と、ガイジ

>>76
なんで馬鹿なの？
現実的にはそうなるだろ

と、キチガイ

>>83
いやいや、主張するのは自由だが根拠は示せよ

>>83
バカなんだから粋がるなって

>>85
と、粋がる池沼

自粛期間中に理解しやすい数学で優勝した。
学校はまだ数１Aちんたらやってて余裕過ぎる

じゃあ学校やめればええやん

東進の高校生テスト高1用って中高一貫生は有利なの？
どこかでそういう書き込み見かけたんだけど

>>89
範囲が広いなら進度はやいほうが有利なんでない？

高1用第一回は高校範囲は二次関数のみあとは中学範囲

しょーもな

一流大学を目指している受験生は受験1年前までに、少なくとも青チャートの
習得をお勧めする。習得していれば基礎は身についているはず。

>>91
高校受験組に合わせてるのかね

>>91
高1と高3秋で模試のレベルがJリーグと国際大会ぐらい違うんだがなんとかならんのか。

そりゃ浪人も来るし

>>93
それができないからみんな困ってる

×1冊を完璧に
○1冊を数時間で

そんな模試受けなきゃいいだけ
文句があるなら自分で模試を立ちあげるなりすればいい

明日は一日スタディサプリで数学やるかな

今の時代は学習媒体が多種多様にあるから、それを好きに選択できる学生は羨ましい。
自分のときはネットもないから、書店で参考書と問題集、旺文社の月刊誌、大学への数学を
購入して、自宅でひたすらガリガリ問題を解いていました。

有料とはいえ今はスタディサプリ（映像講義）なる便利なアイテムがあるのか。

参考書は単純に寝ながら勉強しにくいのがしんどい
その点動画はゴロゴロ学習できるからいい

ソファーとかで横になって勉強と椅子に座って机で勉強は学習効率一緒なんかな

寝ながら動画見てたら寝てしまわない？

理系だけど数IIB微積のムズメの問題集解く必要ある？

>>105
ないよ

>>105
学校による

白チャに区切りついたからマセマの実力up問題集をやってるんだが重い。解説読んだ上で理解に苦しむ問題はほぼないけど決して楽ではない。
レビュー見てたらこれでも旧帝や医学部には足らないとかあるんだけど、これスラスラ解けても本当に駄目なん？
もし上位大学行く人が涼しい顔でこの本スラスラ全部解いていけるならキツイわ。

頭悪いって悲惨だな・・・

>>108
ここは参考書ルート研究家が妄想を語るスレだぞ。
自称東大合格者はたくさんいても証拠うｐしろといえば霧のように消えてしまうんじゃ。
真面目に勉強する奴の来る場所じゃない

逆にここで質問して返ってきた答を鵜呑みにして参考書決めたりするやついることに驚き
どこの誰かもわからないのに

>>108
間に１対１を挟めばいいのに

共通テスト対策本はどこがおすすめですか？
無難にZ会？

好きなのどうぞ

初めから始める数学or白チャートor坂田アキラ
合格る計算
青チャートor黄チャート
1対1対応の演習or標準問題精講
良問プラチカorやさしい理系数学or上級問題精講
入試の核心
ハイレベル 数学I・A・II・B の完全攻略
ハイレベル 数学�V の完全攻略
（ハイレベル理系数学or赤チャート）
鉄緑会東大数学問題集
入試数学の掌握
総合的研究 論理学で学ぶ数学――思考ツールとしてのロジック
総合的研究 記述式答案の書き方――数学I・A・II・B
マスター・オブ・整数―大学への数学
マスター・オブ・場合の数―大学への数学

>>114
共通テスト対策に？？

共通テスト対策はまず計算能力が問われるだろうから夏までに教科書と傍用・カルキュールや合格るしっかりやり込んどけ

最初は基礎問題をやりこんで、問題を見た直後から手が動いて正答を出すまでの
レベルまで引き上げましょう。つまり基礎参考書と基礎問題集を最低2〜3周させること。

あと以外に思われるが、基礎が完成したら共通テストや志望校の過去問題を解いて、
もちろん全然解答できないと思うから、解説をよく読んで理解すること。

次は標準問題の参考書と問題集に取り組む。

基礎の次は、なぜいきなり過去問？と疑問に思う人も多いが、標準問題をやり込んで
いるうちに試験日が近づいてきてしまい、過去問をやる時間が無くなるから。

だから少しでも先に過去問を1回は解いておくことがベター

と、陳腐な机上の空論で満足してる無能ハゲ

鉄緑会に合わせてやってけば余計なこと考えなくて済むじゃん

focusZを全問瞬殺レベルで完璧に極めたんだけど次何やればいいと思う？
過去問は５年分やって７〜８割５分ぐらい。
岡山医志望

>>120
つ　他大の過去問

>>115
いいえ

>>114
+新数学スタンダード演習

>>120
何年掛かった？

でも誰でも猛勉強すれば成績がアップするけど、全員が高得点を取れるとは思えないあ。
数学や物理はスポーツと同じでセンスが必要。

受験における理数科目のセンスと云われてるものって実は読解力なんじゃないかって最近思うんだよね

数学はセンスよりも着実に積み上げられるかどうかじゃないかなあ
物理学に比べて言語としての側面が大きいように思う

数学　自分ではわかってるつもりなのに、あんまり点がとれない
物理　自分では全然わかってないつもりなのに、ガバガバ点がとれる
極端に言うとこんな状態だったな

>>125
国語もそうでは？

数学者目指すとかじゃない限り数学はどれだけやったか、どれだけ考えてきたかが全て
大学以降の数学も学部2年レベルまでなら着実に積み上げて行けば理解出来る仕様になってる

>>124
たぶん２年弱かな。学校の進度に合わせて進めつつ内職で周回してた。

>>112
実力UPって1対1より上なん？

結局のところ、公立の小・中は生徒間で学力差あるから、成績ビリの生徒が猛勉強すれば
学年の中位くらいまでにはアップできるが、10位以内に入ることなんてありえないな。

逆に、成績トップの生徒達は勉強を続けているから、上位をキープできている。
でも勉強をサボると成績は下がるよね。

要は、地頭が良くて毎日勉強してる生徒には、バカ学生は勝てないってこと。

と、バカおやじ

197: 名無しさん＠恐縮です [] 2020/07/13(月) 15:25:57.32 ID:aCAoKgXT0

むかし、
都立西高校(偏差値71)の高校入試の数学で平均点20点台だったことがある。
よく、バカが大量に参加した模試で良い点という人がいるが、
そもそも、そんなにバカが大量に集まった模試なんかあるのか・・・・

つまり、何が言いたいのかというと、出題者がやらかしちゃった場合に出る。

出題者がやらかしててなおかつ自分にとっての得意分野が重点的に出題されたときに極端に高い偏差値が出るんだろうな
偏差値70台安定とかなら数学力の保証にはなるが1度だけ偏差値3桁とかは参考にならない

なんかくっだらねー初心者丸出しの書き込みばっかだなあ

まともに大学入試問題解いたことのないガイジだけが書いてるのか？

いままでに大勢の答案を見てきたとか添削業してたとかならまだしも
「僕ちんはなんとなくこう思いま〜す。だからこれが正しいのれ〜す！」
って言ってるだけだもんな。

ぶっちゃけ
教科書→受験の月→過去問で足りる
なぜやらないのか

一対一完璧から過去問安定までどれくらい時間がかかるやら

一対一から過去問安定までって、あとなんステップくらいあんだろね？

過去問安定ってどういうことよ
東大6完安定とかを指すのか？

阪大8割欲しいの

今年の阪大はクソ簡単だったけど
例年の阪大8割安定ってなると
東大6完安定よりキツいかもしれん

C問題もちょちょいのちょいにしたいの

まー大学によるな

阪大8割はえげつない

東大なら6完取ってこそ「東大生」を自慢できる
ごくわずかの「東大生」を除いて、ほとんどが6完にほど遠いからこそ
大学を訊かれると「いちおう東大です」と「いちおう」の注記を付けて
自己紹介するしかなくなる

東大生はそんなつもりで「いちおう」とつけてるわけじゃないので。
下位合格者だろうと世間的に東大は東大であることくらい自覚してるし

そもそも実際に「いちおう東大です」なんて言い方するやつほぼおらんし

>>110
＞自称東大合格者はたくさんいても証拠うｐしろといえば霧のように消えてしまうんじゃ

そりゃそんなもん何の参考にならんからだろ
証拠見せろなんて痛い要求してるから無視されてることに気付けよ（笑）

だってさ　単に「理1に受かりました」という証拠を見せてそれ何か意味ある情報になる？

「自称東大合格者」という表現をするということは>>110にとって
「東大のどこの科類でも受かることは特別にすごく珍しく自慢できることであり
親類縁者友人関係を辿ってもめったに見られないこと」と思えてるわけだ
うわー関わりたくない階層

仮に理3合格でも
同世代でたった上位100人に入ってるってだけだぞ

ひとつの競争分野において
「全世代」合わせて上位100番目でもほぼ注目されない存在なのに
「同世代」100番って（笑）

そんなもんにいちいち凄さを感じててどーすんの（笑）

まして非理3の東大だったら
同世代上位2000番とか3000番とかの
もはや無名とか凡人とかを通り越して
積極的に頭わるいんじゃないかと思えるレベルだしな

せっかく東大入っても同世代2000番のガチ雑魚と友達にならなきゃいけないんだから
東大は入ってすぐやめるのが正解だな

仮に（あくまで仮想的な話として）
学力と将来の生活レベルが比例するならば
同年齢で上位2000番の学力＝生活なんてものは
まー別になんてことない
しょーむない生活であることは想像しやすい

だから東大入ってからの努力がだいじなんだよ
さらに上に行くための努力が

もともと官僚や大学教授なんてたいした金はもらえんが
それでも名誉があるからということでエリート職として成立していた

でも今はその名誉の部分が崩れ去ったからね。（俺はもともとそんなの名誉と思ってなかったけど）
どんだけ勉強できようが金のない奴なんて誰も憧れん

英語や物理など「学問」の勉強だけして高学歴になっても
学校で取り扱わない「金の勉強」をやらない奴はそりゃ悲惨な人生になるよね

文章から頭の悪さが滲み出てるぞ

>>152
>もともと官僚なんてたいした金はもらえんが
というのは世間を欺くための戯れ言
実際は、何重にも巡らした分厚い待遇で死ぬまで守られるのが官僚

なんでお前ら理�Vや6完のこと話してんの？
ふつうにやれよ

阪大8割欲しいとかいう無茶ぶりがあったからしゃーない

>>156
医学部医学科受験しない限り必要のない点数

>>154
分かる。仮に天下りになっても天下り先を転々として、数年毎に多額の退職金を
受け取ることができるシステムだからな。羨ましい。

結局どの参考書が良き？

白チャート！

冗談じゃなく白チャートで基礎がためは大事なのかもなあ

>>159
緑チャート

基礎固め基礎固めとはよく聞くけど基礎固めにいい本を聞かれると到底初心者にはつらいチャートやFGあたりの本が出てくる文化どうにかした方がいいと思う
基礎固めからやり直す人は学校の勉強を疎かにしたか挫折した人なんだからあんな分厚い本はハードルが高い
もっと薄い基礎固め用の本をおすすめするべき

>>158
今は昔みたいに天下りできないぞ

退職金も減らされたし



昔は学歴とか大学というもの自体が
世間的にもっとかっこよく、「力」のあるもので
東大や京大を出て医者や官僚になったりすれば
金持ちの家から
是非うちの娘と結婚してくれって
話が入ってきたりしたの

でも今はそんなのないじゃん

（お見合いは相変わらずあるけど
積極的に娘をもらってくれ！とまでは言われない）


今は大学に入ることの御褒美がなくなった（女が得られない）

・ただの学力マニア高校生による競争　
・就職の権利はもらえる

という側面しかなくなった

医者だって
昔は手術の度に謝礼をいっぱいもらって
いつのまにか財布が膨らんでるような職業だったのに
今は謝礼をもらいにくくなって
美味しさが減ったね


医者も官僚も弁護士も日系大企業も
あらゆる「高学歴の就く仕事」の待遇が落ちてるのに
高学歴になれば大丈夫と安穏としてたら詰むね

（実際そんなマヌケはあんまりいないと思うが）

だいたい天下りつって
55歳とかそこらになって
たくさん退職金もらって嬉しいか？（笑）


こんだけ若者が
世に出て稼ぐ手段が多様化してるのに


たしかに日本経済は斜陽で
平均所得は著しく落ちたが
逆に才能ある者が稼ぐチャンスは増えてる

と、一円も稼げないアホ中年

>>166
なんで勉強出来ない人ってわざわざ勉強のスレの特に数学の話に絡んでくるのかな？

「大学入試 苦手対策! 場合の数 確率 に強くなる問題集」

安田亨先生の『ハッとめざめる確率』（略して『ハッ確』東京出版）を購入し、まさに目が覚めました。
他社の参考書を紹介するのもどうかと思いましたが、本当のことですから仕方ありません。
本書は『ハッ確』が難しくて読めない人向けの「ハッ確への確率」を目指して執筆しました。

予備校講師としての私の経験から言えるのですが、確率が得意な受験生は多くはいません。
むしろ苦手なのに、その意識が希薄な受験生が目立ちます。
なんとなく立式しても、たまたま答えが合うことがあるからです。
それでは本当の意味での確率の力はついていません。
まずは自分の力を正しく認識しましょう。
今、苦手なのは全く問題ありません。
これまで学んできたことを、いったんリセットして、一から積み上げていけばよいのです。
本書を読む進めていけば、その積み上げ作業がスムーズに行えるでしょう。
確率が苦手であった自分を懐かしく思える日が来るはずです。(「はじめに」より)

確率と統計はなぜか後手後手になって、学習が疎かになってしまう。

>>168のような
人のことを「勉強できない」と言う（＝ 自分自身を「勉強ができる」人というカテゴリに割り振る）からには
当然に東大模試で上位10番以内に入るというごく一般的な普通の学力の基準を満たしているであろう人からしたら、
それすらもできない小学生レベルの人間など
わざわざ関わるに値しない取るに足らない存在に見えるのもしかたないことだろう


だが、勉強できない人を見下すような価値観ではこれからの社会で受け入れられないということは忠告しておくよ。
東大卒の官僚とか医者などの生まれつき頭が不自由で勉強ができない人達が
安い給料で汗水流して働いてくれてるおかげでこの平和で便利な社会が支えられているんだ

いくら勉強が出来ても他者への想像力や感謝の心を忘れては人としておしまいなんだ

退職金、減らされても次官で1億…
庁内のコンビニは５％割引
公務員が利用できる施設が各種満載で、結婚式場もタダ同然で利用できるし、
厚生年金ホール、郵便貯金ホール、警友病院、・・・書けば切りがない
キラ星のごとく作りまくった「自分たち優遇」専用また施設
共済年金は国民年金の10倍近い支給額だし、そうそう、文科省内には
大理石風呂まであったよね
土地を持ってれば宅地にも農地課税、高級官舎もタダ同然のボッタクリ
自分の給料はすべて貯金に回せて生きていける仕組みがすっかり完成してる

残念なのがわいてるなあ

財源が乏しい中、国民に10万バラまいて懐は厳しいはずなのに、公務員賞与は前年よりUP
そりゃ公務員になる奴増えるわなｗ
大した贅沢できなくても、今回みたいな緊急事態での部類の安定感は魅力だわな

ボーナスが無くなった多くの民間企業
一方、コロナで給付金支給事務の時間外手当がごっそり入る公務員
ボーナスもビタ一文減らない超安泰っぷり
数学を勉強しても、こんな比較もできなきゃ数学をやってる意味すら無い
6完する人間はみんなこの日本の仕組みを知って霞ヶ関を目指すのだし、
数弱者は民間に行ってそこで玉砕して絶命するんだよね
数学を生きる知恵として使えないとなんの自慢にもならない

定期テスト対策でニューアクションレジェンドずっとやりまくってて先週全部終わったんだけど、これの次のレベルの問題集って何やればいいの？
青チャートとか？

ニューアクションレジェンドって青茶のライバル製品やろ
見たことないけど

ニューアクションと青チャートは同じレベルの問題集なの？
１ランク上だと赤チャートってこと？

>>176
次は青チャート、その次はフォーカスゴールド、総合的演習、プラスエリートとやると完璧。

>>178
一対一か標問じゃないかな

青チャート例題のみ→一対一とか
青チャート全部→ハイ完とか

文理の壁取っ払うのには反対。日本では、絶対に下に合わせるので、数学や物理
の様に理系才能が必須な分野が確実にレベルダウン起こす。物理から微積分取っ払った
愚行を更に進めるんだろ？おまいら新教育課程見た？
高校の数IIIで行列式廃止して、「情報」でデータサイエンスとか、もう笑うしかない
事が起きてる。ｗ　文理の壁を取っ払うと、文系脳の数学嫌いや苦手分野が全部
排除され、派手目に見える表面だけトレンドに合わせるトンでも教育になるんだよね。
中身がないのでスカスカだよ。

今の大臣良くてマーチみたいなのが権力握ってて草
こんな奴らに学習内容なんか弄らせるなよ

実際指導要綱作るのは東大出のエリート官僚定期
まあ東大じゃなくて早慶が増えてきて変な事やりだしたが

ワタクって本当に害悪だよな
特に慶應

ザコクの嫉妬　草

ワタクとザコクを入試難易度とかで比べる必要性皆無じゃね？上に立つ人の学歴の比率が半々ってことはないから結局は多数派の意見に左右されるでしょ
まぁ、互いの意見を総合的に判断するのが理想だけどね

いるんだよなぁ。センター試験みたいなマークシートにめっぽう強いやつって。
俺は苦手だったからワタクです。

>>186
ワタクのパクリかよ

>>189
マークシート苦手ってどういうこと？
手が震えてうまく塗れないとか？w

えっ
ワタクはマークシートですよね？
わけが解らない

実教出版ベストセレクション大学入学共通テスト2021数学重要問題集の実践問題26について
コ/サ は範解おかしくね
相加相乗で確認すれば最小値は √ツ - テ に等しくなる
GeoGebra でも確認した

>>179
そんなにあるのかよ。先は長そうだけど頑張ってみる。

国立(旧帝に限らない)の過去問を文理問わずに、北から南まで
5年分をすべて平らげると霊験をいただけるよ

受験数学の弊害ってよく聞くけど具体的にどんなところがなの？

受験算数と同じ
もっと抽象的で一般的なレベルがあるのにその前段階の計算ドリルレベルで疲弊しきってしまうこと

それほんとに弊害なのかな？

ただよび永島さんの動画見る

>>199
感想おねがい

>>198
バカのままでいいと思っているお前のような奴には勉強することじたいが弊害

>>201
どうした？
相談に乗ろうか？

>>199
あれバラバラに単元扱いすぎて意味不明

>>203
繋がりを持って教えてると思うけど
ある数IIIテーマを解くための必要事項を学ぶために1いったりBいったりしてる
でそのテーマが終わると、IIとかの単元にいって、それが次の数IIIのテーマを解くのに必須な事項

あんな数学板でボロクソに叩かれてて
しかも実際に論理的欠陥があって動画削除なんてことも何回かやってるようなのは見ないほうがいい

まあ実際素人の動画に頼る時点で藁にも縋る思いの数弱受験生だろうしな
そこで適当な事を教えているなら罪深い

トリセツの有料動画って
入試に必要な概念出てるの？

>>203
最近の二時間数の場合分けは凄いと思ったわ(笑)
みんな批判的だけどあれなら場合分け簡単なやつやんと思ったわ(笑)

>>207
むしろ無料公開のところで教科書的な定義や概念を紹介してるぽいが

無料のだと演習問題は一つも見れないから
どのレベルまでやってるのか気になるわ

数学の取説のライブに今出てる斎藤って
コミュ障っぽいなw

>>201
そんなこと言ってないぞ

>>209
俺もやってみたいけど本買わんといかんし高いな

>>212
予備校の夏期講習行くつもりで買ってみたらいいのでは

教科書→共通テストへみたいな説明だったけど自分はそのレベルはもうやってしまったから買わないけど、
ハイレベルなの出して欲しいな

ユーチューブで数学解答の動画が沢山アップされているが、解答者は事前に自宅や
事務所でスマートな解答方法を模索して、その結果を動画で公表してるからね。

実際の試験場では「こんな解答方法は思いつかないわ、時間かかるけど自力で計算する
方法を選択してしまう」と・・・

>>214
そんなもの予備校講師、学校の先生、あらゆる書籍に当てはまる
試験場で配信しなくちゃいけなくなる

現場で思いつきそうな現実的な解法を教えてくれる本や先生についてけばいい

テクニカルな解法が頭の中にあればその分本番で類題が出る確率が上がるわけだし悪くは無いのでは？
本番だったらどう解くかは自分で模試なり演習なりして身につけるしかなかろう

解法増やすにしても、身の丈にあった量にしておいた方がいい
汎用性高い解法を確実に使えるのが先

教科書・傍用　⇒　旧帝全校過去問すべて平らげる(解答読んで理解するのも善)　
⇒　網羅などで点検・穴埋め・補修
簡単に言えば、背伸びと武者修行が力をつける
数学免疫力を高めるのは大事だと思うけど、網羅や基礎系を何周しても
免疫力がつかないと思うんだよね

網羅系は十分に分かるよりも先に、似たような例題の繰り返しに
飽きて止めてしまうリスクが高すぎない？
薄めの本でよく考えさせる勉強法の方があってる人は実はけっこういると思う

>>219
だから、過去問をやって知識の点検・補充用に使うのが
網羅系との由緒正しいつきあい方だと思うんだ

今日、大型書店の数学コーナーで父親に連れてこられた息子が数学の参考書を
見せられていました。横で立ち読みしながら親子の会話を聞いていたら、父親はそれなりに
高校の数学に詳しく、各学年で履修する範囲も知っていました。

それなりに大学受験の数学を経験していたら、履修科目を知っているのは当然なのですが、
一方、自分の飲んだくれの父親（故人）はダメオヤジだったことを再認識しました。

>>221
遺伝って残酷だよな笑

遺伝にも運命にも人間は逆らえない
物理法則が正しい限り人間の意志も物理的に振る舞うので非物理的な意志（笑）という人間の勝手な概念で未来を変えることなど不可能
天才の存在は物理的結果であり凄いのは天才ではなく天才を生み出した物理学であると言う事

>>222
そうだよね。遺伝は残酷ですわ。
センター試験の数学では191点で満点は取れなくて、早稲田・慶応に不合格になって
結果、入学したのは地方の国立大（理系）だからな。

ホンマ、負の遺伝子を受け継がれた子供は惨めな人生ですわ。

将棋の藤井棋生の両親は、高学歴・高収入なのかな？

何この流れ

>>224
地方国立レベルでセンター数学191点ならかなりのオッサン世代やな
ここ10年くらいのセンターは東大合格者でも満点逃す奴が沢山いる

満点とれて当たり前なのにとれなかった、みたいな口ぶりだし
アホオヤジも死んでるみたいだから４０代のクソハゲジジイじゃね？

あるいは共通一次っていうと５０代ってばれるから
あえてセンター試験っていってる５０代の口臭加齢臭ハゲかもな

それは言い過ぎ笑

キョンツー一次審査試験
ガキデカ

もう残り時間も少ないからチャート捨てた

チャート捨てて一対一5冊買ってきた
やっぱり数学は確実に点数確保するにはしっかりやるしかないわ
微積抜き物理みたいな手抜きが通用する科目じゃないと悟ったよ

数学は背伸びせず自分に理解出来るレベルの本を繰り返す事だ

微積抜き物理が手抜き（笑）

なるほど数学苦手そうだな

旧帝過去問の千本ノックが一番効くよ
てか、もう夏だし、一般公立野放し高でも1対1はもう卒業して
過去問回しする頃じゃないの？
いや、中1、中2で青チャも1対1も卒業してる抜け駆け進学校の
高1東大A判上位さんには、これは失礼過ぎる物言いになってしまうけど

たしかに
今ごろ一対一始めてること自体が
手抜きを通り越して
絶対的な時間不足だな

むしろ手抜きしないことには
あと半年では全分野をカバーすることはできないだろう

まあ一浪覚悟で今から本気になるのも悪くはない

微積物理の方がある意味手抜き
なぜなら思考を放棄して抽象化された代数に頼りきる行為であるわけだから

そういうわけでもないと思うけど…

まあたとえば三角形や長方形や円の面積を求めるのに
微積を経由しないからって
べつに手抜きしてるわけじゃないってことだわな

微積物理やってる受験生もピンキリだからな
苑田の授業で脳に汗かいてる東大受験生もいれば、公式物理で苦手だったけど微積物理で偏差値60超えて物理に目覚めたような気持ちになってる受験生もいる

そもそも数研チャートは一対一6冊が全部終わってるレベルの人が
鼻歌まじりに例題解いてさらに下の練習問題もやる使い方が主じゃないの？
解けないにしても指針の意味を一瞬で理解するぐらいの基礎力は必要でないですか？
チャートの指針は問題を解くのに必要な考え以外は、試験対策の勉強の
効率を上げるために排除してあるだけで、不必要だということではないよね

教科書の次にチャートを使いだすのはいろいろと問題が多そう
自分の周り見渡しても教科書やったというやつのほとんどが理解してないし

チャート式は数学偏差値65くらいないとまともにこなすの難しいと思ってる

自称教科書終わったさんばっかりだよ

>>242
だよねえ
試験対策に特化した参考書で数学を勉強しようとすること自体
むちゃくちゃだと思うんだ

一対一のいいところは教科書を本来はどう読むべきかどこまで読むべきか
なんとなくだけど分かるところ
チャートはそういうことを教えてくれない
自称教科書終わったさんと数研チャートの組合せは最悪
なにせ自分がそうだから・・・

ワイは一対一よりはチャート派やな

青チャート→1：1→プラチカ→難関大学以外は過去問 じゃないんだ。

教科書と教科書ガイドと青茶と過去問だけでいいのに何で皆無駄なとこやってんの？w

>>246
プラチカ入れるってことは文系かな？

チャートから1対1とかエアプだろ
青チャートと1対1を両方やっても知識的には無駄ではないけど、
時間の使い方としては無駄が多すぎ、実際はどちらか一つだとしてもやり切れずに時間切れになる奴が半数以上

>>246
>青チャート→1：1
もうこの矢印からして意味がわかんねえな

超難関狙いの中高一貫下級生なら
青例題→１対１はアリかな

名門明治大学理工学部に合格した俺の勉強法聞きたい？

まず教科書をすべて解けるようにする
次に白チャートをすべて解けるようにする
同様に黄→青→赤と解けるようにしたら漸く一対一の出番だ
この時点でセンター数学は8割を超えているから後は一対一と過去問を何度も反復すれば名門明治大学理工学部に合格できるよ

>>253
そこまでしなくても
教科書→チャートのどれか→過去問で十分な気もするけど

そもそも教科書→一対一が基本だし
チャートの入り込む余地なんてねえよ

勉強法で悩む意味がわからん。

悩んでいるのは法ではなく具体的な
解き方やら公式の意味やらがわからないからではないのか？

それだったらすぐ解決するで。

死ね

>>249
チャートは授業で使ってる、高2で数IIIまで終わる地方公立の高2だよ。

>>256
問題文を見るとイミフで絶句するとか、問題文自体が読む気力が萎えるとか、
そこら辺の敵前逃亡チキンメンタルもあると思うよ

マスター整数
幾何学―発見的研究法
微積極意
はっ確
マスター場合の数

分野別にこれさえやればあとはイラネみたいな参考書を決めようよ

発見的はよくないだろ

『幾何学　発見的研究法』使ってる受験生は未だかつて見た事ねーぞ

高校範囲分野別では数学ガールの秘密ノートシリーズが良い

俺が受験の時、問題がそもそも何聞いてんのかわかんないこと多かったわ
興味なかったし

>>260
どれもあとはいらねにはならんぞ

>>265
同意
>>260はエアプだろう

260は例示であって、そういうのを決めようと言ってるんだろ。

使ってるというか、あるていど読んではいたけどな
モノグラフほとんど持ってたから
全部ちゃんとやったわけではない
モノグラフの幾何学は受験には不要だろう

微積極意だけは他で代用が効かないぐらいいい参考書
amazonレビューでわざわざ長文を書いて酷評してる人がいるけど、
むしろこれぐらいやらないと大学の微積は分からないし、
ひたすら厳しいと言われる大学数学にもついていけないのでは？
どうなの識者の人

「極意」はあくまで
高校の微積で知っとくと便利なこととか
微積の問題に対する多面的な眼の付け方が
豊富に学べるから名著なのであって、
大学数学の理解に役立つかどうかなんて参考書の評価に関係しない

受験参考書の評価は、受験勉強の役に立つかどうかだけによって決まる


高校生の間に大学でやる勉強のことなんか気にしてはいけない。
そんなことをしても肝心の大学受験での得点力は上がらない。
それで入れる大学のレベルが下がったら本末転倒だ

微積の極意はもちろん
高校の微積の範囲に関して他に類をみない良い参考書だよ

「数学」をよく理解できるから良いのではない。
「高校数学」の得点力が上がるから良いのだ


解法の探究2もいいけど
ちょっと古すぎるし分量が多すぎるんだよね

『微積の極意』が良書なのは認める
あの薄さに良くあれだけのエッセンスを詰め込んだ感はあるな
しかし飽くまでも受験のための本
大学の数学とは全く別物

>>270に概ね同意
高校時代に大学数学を意識して教養レベルの参考書とかやっても所詮は屁の突っ張りだしな
背伸びを否定はしないが大学入ったら1からリセットされる
東大でさえ教養数学の時点で疲弊させられる奴が多数派
数学科の数学になると尚更意味不明の世界に迷い込む

大学への数学の月刊誌や増刊は大抵良書だからこれらをやるのはむしろお勧めだが、飽くまでもこういうのは受験のための数学に過ぎない

背伸びするなら数学より物理だな
物理は微積使っといた方が受験にも「一応」役に立つ
教養課程の力学は苑田の授業や坂間の参考書と何ら変わらんし

極意はイラン

大学一年の物理の授業って恐ろしく退屈だな。
予備校講師のようなサービス精神の欠片も感じない講義は驚いた。

物理学科の数学って超ひも理論とかにいかない限りはちゃんと高校数学の延長線上であり続けるんだよね
数学科の数学だけなんであんなにも違うのかが分からない

1対1の解答でちょこちょこ出てくる「Ｘ≧０とから」の「とから」ってどうゆう意味？

○○（今まで議論してたこと）かつＸ≧０なのでって意味ちゃう？
見てないから知らんけど

親切な奴だな笑

数学全然できなくて嫌いだったけど問題集周回してたら初見の問題も解けるようになってきた。同じ問題をバカみたいに何回も解くのがコツか。

>>281
問題集は何使ったの？

>>282
ニューアクションっていう学校で配るやつ。
本屋には売ってない。

高校数学とか数学オリンピックは軟式野球みたいなもんで
*-*成長期に極めれば*-*むしろ将来プロで活躍出来る実力がつくのではないの？
（プロ野球で活躍してる一流選手の多くは軟式出身者です）

大学数学の先取り学習が必ずしもいいとは限らないらしいじゃん
小中から硬式やって肩壊しましたみたいなことが数学でもありそう

池沼かよ

数オリって日本代表やメダリストになるとすごいけど
本選行ける（Aランク）の200人位だし、それでも受験界隈だと十分すごい
中学で本選…東大理3、京医確実
高1で本選…東大確実
高2で本選…京大確実
控え目に見てもこれくらいは言えると思うな

小学校時代に時計の時刻が読み取れず、あれで算数に玉砕したなあ
文章題なんて、問題文の意味すらわからなくて瞬間に心閉ざしたし…

四連休は数学にじっくりと取り組むことにするか

駿台全国模試の偏差値毎のお勧めの参考書は何ですか？


偏差値：60前後
偏差値：65前後
偏差値：70以上

大学数学は数学じゃないと思ってる

>>290
哲学？

>>291
哲学とも違う
論理に論理を重ねたなにか

むしろ高校数学が数学ではないと思うのが自然だろ

フェルマーの定理が証明できたのも
現代数学のおかげだぞ

フェルマーの定理が数学じゃないように見えるか？
あんなわかりやすいものが

つまり現代数学は論理遊びではなく実体ある数学なわけ。
まぎれもない数学的結果を出せるんだから

エフ欄感丸出しやな

>>294
>フェルマーの定理が数学じゃないように見えるか？
>あんなわかりやすいものが

まるで自分が証明したような口ぶりｗ

ラマヌジャンみたいな数学がしたいんだわ

>>296
現役東大合格だけど。むしろ数学科だけど

たしかに現役のときは駿台全国の数学が偏差値84で京大模試で偏差値82しか取れず（関西の学校だったので京大模試をたくさん受けた）
学力コンテストはたったの3回しか連続で満点取れなかったという雑魚だが
まさかその雑魚にも劣る数学の成績で知ったような口をきいているという
死ぬほど痛ましい存在じゃあるまいね（余計なお世話だが）


>>297
数学の本をよく読んでいれば
「定理の意味が分かること自体が難しい」ことは
承知のはずなのであって
ましてフェルマーの定理というのは
その定理の内容のわかりやすさそのもので際だった数学史上の事柄として有名

そういう了解に通じてなくて
「わかりやすい」という表現に対して
「まるで自分が証明したような」というずれた受け止め方をする感覚がすごくFランっぽい。
数学も国語も両方できなさそう

数学の参考書のみならす数学の読み物とかろくに読んでなさそう

・定理にはその内容がわかりやすいものとわかりにくいものがあるということ（という峻別の感覚を数学を学ぶときの肌感覚として持っている）
・フェルマーの定理はとくにわかりやすいものの代表として有名であるということ

その2点は常識だよ

普通に数学学んでれば
「あの定理はわかりやすい」という表現に対して
それを「証明しやすい」という意味ではまず受け止めない

>>294のわかりやすいは何についてわかりやすいと言ってるかってことなら
「フェルマーの定理が数学にカテゴライズされること」って読む罠

池沼たちが夕暮れ〜さらに池沼たちを叩く〜♪

>>302
爺さん何歳や？

>>284
学歴コンプのオッサンが夢を語るスレで野暮なこと言うな

>>299
東大数学科なら玉原のオリエンテーションで出た食事について100字以上120字以内で論じてみてくれ

>>299
とりあえず証拠

出せる訳ねーよ笑

>>299
キモすぎ吐いた

>>299
これは恥ずかしい
なんでこういうことしちゃうんかな

それが自分自身のアイデンティティでありレゾンデートルだから

かっけぇ…

DKとホモセックスしたいおじさんたちはこのスレで戯れてるだけだから
ハッテン場クラスター感染の心配はいらないね

>>138
と謎の上から目線に草

10日前の書き込みにゴミみたいなレスしてる馬鹿発見

やめたれw

よほど悔しかったんだろう
許してやりなさい

やっと青チャートの１A終わった。これがあと２冊あんのかよ
高校数学って苦行だな

>>317
身に付いてるか？

>>318
解けるようにはなったよ。

詳しい解説がついてるんだな今の青茶

>>319
苦行に感じるかも知れないけどこんなのがたった3冊で取り敢えず高校数学が網羅出来るんだ
結果的に隅々まで覚えるくらい繰り返すと良い

>>319
青チャート1Aが終わったのは1周だけ？2周、3周するともっと身につくよ。
でも他の科目もやらなければいけないから時間かかるよね。

とあるサイトで東大合格体験記を読んだが、その人は高校2年生以降は
1日の学習時間が10時間を下回ったことがないと。

身についているかどうかを知るには、
「1日数時間で青チャートが回せるかどうか」
でわかる
どんな教材でも周回軌道で高速化して効率や記憶や情報整理の質量が
上がっていくから、科目も教材銘柄も関係なく「1日で回せる」が鍵

>>292
＞論理に論理を重ねたなにか

＞ラマヌジャンみたいな数学がしたいんだわ


たとえばそれぞれ1億の賞金のかかったミレニアム問題にしたって
フェルマーの定理（正しくはワイルズの定理と呼ぶべきだが）ほど
その題意および込められた問題意識を把握しやすいものじゃなくても
その命題の中身の文章の字面だけからしても十分に
高校数学的かつラマヌジャンの結果集的な「具体的な」対象と問題意識をイメージさせるものだ

（P≠NP問題を除けば問題の中身を正しく把握するためには
大きな予備知識の土台を必要とはするものの、問題の背景の雰囲気は高校数学・高校理科程度の素養があれば感じ取れる）


小学生〜中学生でもその問題意識を共有できるフェルマーの定理や
高校生〜大学1、2年生でもその問題意識を共有できるミレニアム問題を
解決するための営みである現代数学（物理）はまぎれもなく数学（物理）なのであって
「数学でも物理でもない、意味のない何かのために構築され続けている自己完結的な意味のない何か」では
決してないわけよ

うん？
昨日の自称東大数学科と同じ文体の長文が現れたぞ

数学で英語の多読（慣れ）にあたるものって傍用問題集を手が覚えてる感じで解けるでいいかな?

慣れじゃなくて、予測（その発想が違った時の修正）では？
設問見て何をすればいいのか、すぐに道筋が経てられるかどうか
計算の精確性は別の話

>>328
それは良問を徹底して理解するとかで身に付くものなのかな?

>>321
１冊で中学３年分の３倍ぐらいあるような気がするけど、これがあと２冊あるって大学受験どんだけ鬼畜なんですかね。
一科目でこの有様でさらに他の科目もあるし。
>>322
初見殺しの卑劣な問題は時々戻って復習してたから実質３周ぐらいはやってる気がする。細かい計算とかはやりなおしてないけど。

高3で医学部志望なのですが数学の偏差値がこの前の駿台全国で40くらいでした
青チャートやってるのですが量が多いし無駄も多そうで身についてる実感があんまりなくてどうすればいいかわからない…
このまま青チャをやり続けてもいいですか？

>>331
プラスエリートは神。僕はこれで離散受かった。

>>331
プラスエリートは神。僕はこれで離散受かった。

模試の受験後、結果の偏差値だけを気にしすぎて復習をしない受験生が多すぎる。

で、なんにんの受験生に確認したの？

>>331
薄いのに変えたほうがいい
どちらにせよ浪人覚悟

>>331
スレチ
ここは最強の網羅系参考書と問題集を決めるスレ

Say "Sei"

１対１は物理的には薄いけど
中身めっちゃ多いから舐めたら痛い目見るで

>>339
解説が薄いの？

すげー読解力やな笑

>>340
ページ数がないけど内容が濃いってことや

>>340
いや、薄いのは先生の毛髪！

>>340
大きい上文字ギチギチに詰めてあるから
厚さあたりの文字数は多い

簡単な解説ばっさり切り落として、
ムズめの解説多めだから
１文字あたりの辛さもかなり辛い

分かりやすく例えるとチャート式がさっぱりそうめんだとしたら1対1はステーキみたいなもん

老眼のジジイ向けの本かと思うほど字が大きすぎる参考書がかなりある
紙面のイメージで分かりやすいような印象を持たせることが最優先なんだろうね
数十秒の立ち読みでいい印象を持たせられないことには買ってもらえないわけだし
実際にそれで勉強して分かるようになるのかの優先順位は低いんだろ

東大数学科の人が大学受験はFocus Goldと過去問で完璧って言ってたんだけど
チャート式とFocus Goldってどこらへんが違うの？数弱者にとってFocus Goldはどうなのか教えて下さい

>>345
栄養素も違うし分かりやすさ0だが
まさかタンパク質は運動しないと脂肪に変わるなんて高度な暗喩なわけでもなかろうし

>>348
座布団に値する。

>>347
東大数学科を過大評価してる
そいつはなにもわかってない

>>350
バーカ347が嘘つきなんだよ

プラスエリートのような高度な参考書を使わないと東大は無理ですね

白チャート→京大過去問数年分→東大過去問数年分だったけど
合格点とれる程度にはできたぞ

>>353
東大過去問数年分て青本?

>>354
でんすう新課程

>>353
「合格した」と言わない正直さが素晴らしい

>>331
自分はとりあえずセンター満点、二次も完答でした。
心がけたことは、効率とか気にせずまずは教科書の公式の意味を理解する事。

公式の導出とかを理解したら青チャートのような網羅されている問題集を全部解きました。（類題は無視！）
わからくてもすぐに答えを見ずに公式に立ち戻ったり考えたりしました。
初見で解けない問題はチェックして忘れそうになった頃に解き直しました。
とにかくドンドンといて解いて解きまくりました。チャートだけだと問題少ないんじゃね？
とおもうかもしれませんが網羅されている問題をすべて経験すると言う事がとても大切だと思います。
浮気せずにまずは一冊（というか理系ですから３冊ですね）を極めましょう。

医学部志望で高三ならこの時期、英数は２次レベルになっていてあとは物理化学等を鍛える時期
だと思うので４０なら相当ヤバいと思ってよいと思います。

時間が無いなら分かりきった雑魚問題は飛ばしても良いと個人的には思いますが
今偏差値４０しかないと言う事は青チャレベルの基礎的な問題を馬鹿にしてきた結果だとおもうので
めんどくさがらずに雑魚問題を瞬殺する練習するのも良いかもしれません。（他教科の仕上がりによる）
薄い本で医学部いけるなら苦労はしません。最終手段にしましょう。

一番いけないのは基礎も無いのに背伸びして入試問題を解いて、打ち砕かれたり
あせってハイレベルな予備校講座をとりまくることです。
さっさと青チャを仕上げて秋になったら２次対策をして下さい。頑張ってください。

>>356
実は数十年前京大卒→ボケ防止で白チャート→京大過去問数年分→東大過去問数年分なんや
すまんな

>>358
いえいえ
失礼しました

{赤,青,黄,白}チャート
FocusGold
総合的研究
ニューアクションレジェンド
プラスエリート

そろそろ最強の網羅系を決めてもいい頃だと思うんだけど

>>345
>チャート式がさっぱりそうめんだとしたら
チャートって「わんこそば」じゃないの？
食べても食べても次から次に出てくる…みたいな
で、もうお腹いっぱいってくらい食べても、炭水化物だけだから
ろくすっぽ栄養にならない的な…

>>361
頭の悪さ全開の書き込みだな

あっそ

網羅系てそこまで必要か。教科書傍用問題集から1対1、過去問でよくね？

1VS1はがっつり系なのか。
結局、1VS1出版のかわずに終わった。
すうさんはシロチャートにしたけど、
白は理科みたいで逆にやりづらいわ。

そりゃあアホにとってはどんな本もやりづらいだろ。アホなんだから。

あっそ

古めの本、08年に出た麻生の解法って言う分野別の本は今の入試でも通用する?
5冊（計8分野）あるんだけど

外出自粛で片付けをしていた親戚にもらった本の中で気になった

全体の7割を占めるアホには公式とその証明をひたすら写経させるのがいいと思うんだ
アホに理解させようとする学校の授業や本の書き方は間違ってる
一旦覚えさせれば後で振り返る形で理解する可能性もあるし

>>369
アホに証明なんて必要ないだろ

>>370
必要ないし理解できないからこそ写経させるんだよ

いままでに大勢の答案を見てきたとか添削業してたとかならまだしも
「僕ちんはなんとなくこう思いま〜す。だからこれが正しいのれ〜す！」
って言ってるだけだもんな。

>>371
なんの意味がある？

理解できてて、論理の筋道を納得できてるからこそ覚えられるのであって
理解できてない「単なる文字列」を覚えるなんてことはできない

囲碁や将棋の対局を直後に初手から再現するのは級位者以上なら容易だが、
それは一手一手に必然性が伴っているからだ

論理の流れのないデタラメな棋譜（数学で言えば、意味がわかってない問題と解答）は再現できないし
そんなものを無理に覚えても勉強にならない

だから「理解せずに数学の解答をただ暗記するのはだめだぞ。数学は暗記じゃないんだ」って言うのは余計なお世話なんだよね

言われるまでもなく誰もそんなこと（＝理解してない文字列を暗記すること）できるわけないんだから


「理解して、暗記する」　ただそれだけのことなのに
一行目のような主張をする人の中ではなぜか「理解」と「暗記」が排反事項になっており
しまいには発狂して「暗記するってことは、理解してないってことだろうが！」とかわけのわからんことを言い出す人もいる

暗記を怠る人ってどこかで限界がくるよなあ
中学受験は突破できたけど大学受験で落ちぶれた人ってだいたいそのパターンじゃない？
量こなしたり暗記するのが生まれつき苦手だけど所謂地頭で乗り切れちゃったやつ
そして大学受験で積み重ねることが出来ずに中途半端な結果に終わると
勿論暗記だけは良くないが暗記を軽視する人は伸びないよ

>>376
正論
IQが140とか160あるのに大学は大した事ない奴はこのパターンが多いかも知れない
このスレ的には無縁な話たが

「理解したら、自動的にだいたい覚えるから、暗記を意識しなくてよし」というのは
あるていどはその通りなんだけど、やはり複雑な問題になると
どういう論理展開だったか徐々におぼろげになっていくもの

なので、いちど理解し終えた問題集であっても
間隔を空けて本番までに2、3回は復習して
暗記したことを確かなものにするという意識的なメンテナンスをした方がいい

>>376
大学受験までは数物頼りで乗り切れるイメージ

>>373
この板は大学受験版だから、受験で数学の試験を受けない人間のことは
眼中にないのかもしれないけど、あえていわせてもらうよ
高校進学率がほぼ100％のこの時代、数学は全員が学校の授業で学んでるんだよね
アホの7割も数学を学んでるんだよ、教えたって意味がないのにも関わらずね
それも教える側は理解させようと教えてる、本当に無駄なことやってる

写経は「おまえはアホなんだよ」という大事なことを本人に教えてくれる

>>380
だから証明はいらんだろって

さぼってないで早くゴミみたいなこと書けよ

>>375
丸暗記を連想させるからいけないのではないかな。
あるいは、一応の浅い理解だけして、結果の記憶を重視する姿勢を臭わせるワードでもあるね。
別の言葉、例えば習得する素直に言えばよいと思う。

【急募】
プラチカの次に接続する、1ヶ月程度で終わるIAIIBIIIの問題集

…そんなのあるわけないか

10日あればいい　大学入試短期集中ゼミ　数学○演習

問題集って、過去問にぶつかっていく勇気のない人間がチキンする自慰教材だからな〜

一面ではそうだが、基礎ガタガタなのに勇気だけはあるので過去問に邁進して実力が高まったつもりになり当然志望校にかすりもせず玉砕する受験生が沢山いる事実を忘れてはならない

プラチカの次でしょ？過去問しかないと思うんだが

京大理系に合格者のサイトでは、白チャートを7周繰り返して基礎を固めたと述べていた。

>>389
そのサイト教えて!

あれだろ、南極老人とかいう架空の人物のサイトだろ

【韓国】慰安婦像に土下座謝罪する内閣総理大臣・安倍晋三の銅像を造る　作品名は『永遠の贖罪』
http://itest.5ch.net.../newsplus/1595769920

大学への数学の増刊号が年々増えてません？

>>375
意見が割れるのは、暗記の部分ではなくその手前の理解の部分
そこに時間をかけるかどうかで意見が割れてる

問題をパッと見て解法が思い浮かばなければ、すぐ答えを見て理解する
なぜわからないか、どこから手を付けるかの検討も含め、とりあえず考えて手を動かして不十分でも答えを出してから解答を見る

脳の回転と試行錯誤が記憶を強くするので、俺は後者が王道だと思うが、前者を推す人も多い。
答えを見て理解するレベルになるには、すでに応用力が必要ではないか？と思うが、それを置いておいても、俺は、この思考時間を省くという行為を含む勉強法を推す人達を暗記派だと思ってる

>>394
＞この思考時間を省くという行為を含む勉強法を推す人達を暗記派だと思ってる


一般的にはそういう用法で「暗記派」という言葉が使われているね

でも本来、「暗記」という熟語は辞書的には
「はっきりと覚えること」という意味であり
それ以上でもそれ以下でもないのだから、
「暗記の前段階として、何をするか？あるいは何を省くか？」という内容までもを
「暗記」という単語そのものに含めて語ろうというのは
おかしなことだと思っている


勉強の過程がどうであれ、最終的には結局
そこまでやったことを「脳に残す」＝「暗記」しないと何も勉強したことにならないんだから
すべての勉強法は「暗記派」という大きな枠の中の「一つの流派」でしかないんだよ。本来は

では、現状「暗記派」とか「理解派」とか
あるいは「思考派」とか言われたりもしている
各概念を、どう言い換えれば適切か？


それについても持論はあるんだが、
そこまで書くともう誰が書いてるのか特定されるリスクが大きくなってくるし
せっかくのネタをこれ以上ここで消費したくないので差し控える

そのうち他の場所でも勉強法について論じたいと思っているので、
そのときのためにとっておく

>>395

これについても、
「試行錯誤」と「暗記」が対概念であるかのように並記してるのがそもそもおかしい


おおまかに分けるとして、学習理論として考えられるのは

「試行錯誤か？　それとも　暗記か？」　という分類ではなく

「自分で試行錯誤してから暗記か？　それとも　自分で試行錯誤せずに暗記か？」　という分類なんだよ


では仮に、学習法として、試行錯誤するほうを主に選ぶとして
具体的にどういうプロセスで試行錯誤するのか？
ということ等についてはさらに細かく分類できるが…

これについてもやはり、
これ以上ここでネタバレするのはもったいないのでここまでに留めておく


というわけで数学とか勉強法全般についてもうここでは触れない

で、まとめると？

誰も読まない長文を連投してる人
要約力を磨きなさい

>>347
基本的に同じ感じ
FGはチャートより更にボリュームある

網羅系やるよりも、
教科書→1対1→過去問
コースの方がおすすめ

教科書は啓林館の詳説数学を章末問題まで全部やって、次は1対1に進めばいい
数研の一番難しい教科書でもいい

FGも啓林館だから啓林館の教科書とは相性いい
辞書として使う
数研の教科書の場合はチャートを辞書として使う

>>398
試行錯誤してから暗記、じゃなくて
基本問題の解法は暗記し発展問題は試行錯誤して解くんだよ

>>398
言う気がないなら最初から黙っとけよ
文章力もっと磨け

良いこと言ってそうな気がするけど、読む気にならんわな。

とりあえず「」を多用するのはやめた方がいいと思う。某ヤンキー漫画を思い出すw

一応読んでやったけど時間の無駄だったわ
中身がなさすぎる　
学校の教師とかにこういう気持ち悪いの多い

>>402-405
正論笑た

>>402
基本問題にどこまでを想定してる？
赤チャートの例題全部ぐらい？それとも教科書？

だから一番難易度高い教科書の章末問題がベンチマークだって言ってるだろ
同じ会社でもいくつか教科書出してるから
啓林館は3種類、数研は4種類かな

で、入試対策に使えるのはその中で一番難しい教科書だけ
まずそれを入手するんだよ
啓林館詳説数学おすすめ
教科書ガイドもあるし

数研出版のチャートだけど、白は基礎固め、青は標準から応用へ、赤は標準から応用へそして難問へ。
黄色は何なん？黄と青は何が違うん？

>>409
教科書に毛が生えたのが黄色
入試問題に片足（両足）突っ込んでるのが青色　

>>409
まず、

「白は基礎固め」というのが間違っている。
白は、既に基礎を十分に固め終えた人が、改めて解法の整理をするために用いるもので、
基礎も出来ていない者には、そもそも白チャートは使用不可能

黄は、「白チャートの簡略版」である。
白チャートの一番簡単な基礎例題を簡略化したものが黄チャートである。
到達点は、白チャートと全く同じなので、そこを勘違いしないように。

黄と青の違い。
黄チャートの一番簡単な基礎例題を簡略化し、なおかつ出題範囲を上方へ拡大したものが
青チャートである。

>>409

白■■■■■
黄▲■■■■
青▲▲■■■■
赤▲▲▲■■■■

>>408
章末問題がいい理由は？

>>411
これはそのとおり

>>411
赤は？

>>413
教科書が一番少ない問題数で全範囲を網羅してる基礎参考書兼問題集
文字数制限があるから効率よくできてるんだよ

とにかく全範囲教科書を1回回してからが勝負
教科書やったら1対1で入試レベルまでレベルを上げるのを急ぐ
網羅系なんか時間の無駄

M

最上位のでも教科書から一対一っていけるか?
網羅系やらないたら傍用問題集は必須になってこない?

>>418
行けるよ
章末問題まで含めて教科書の問題を全問解き切れればそれで十分
一番上のグレード、の教科書を隅から隅まで全問解く
ここが大事

チャートとかFG等の網羅系って教科書レベルの問題も取り扱ってるから無駄に分厚い
教科書レベルを省いた網羅系はないものか

>>418
行けるよ
一対一は全然推奨しないけど

傍用なんかやるくらいなら解答がある分だけ網羅系の方がまだマシだけど、まあやる必要ないな

というか網羅系自体が教科書に沿ってて傍用と似たような性格を持ってる
教科書会社が作ってるんだから当たり前だ
だから網羅系はどこまで行っても基礎固めの域を出ない

実際の入試は教科書通りには来ない
だから早くそのステージは卒業して次に行かなきゃいけない

>>420
要するにそれが1対1だよw

もうちょっとやさしいのが良ければ、
河合塾の文系の数学とかどうかと

教科書と一対一でページ数にして網羅系に匹敵するぐらいあるんだよね

>>424
さすがにそこまではないし

それにどうせ1対1やんなきゃいけないなら、
プラスで網羅系なんかやっちゃったら倍も時間がかかるだろ
そんなにできないじゃん

じゃあ、
「教科書+1対1→過去問」と「網羅系→過去問」
の2択ならどっちにするよ？

結局、網羅系が持て囃されるのは、教科書ガイドを揃えると
網羅系の二倍ぐらいの金額になっちゃうからか

教科書ガイドと一対一で2万ゆうに超える
網羅系なら7000円
お年玉程度のお金浮かせたつもりで時間を膨大に無駄にしてるというわけね

横レス
>>425
全く迷わず「網羅系→過去問」

ただし網羅系は公式の証明などを省いてないもの

>>429
総合的研究とかプラスエリートみたいなやつか？
あの辺は確かに教科書会社の網羅系とは違うけど

>>430
白チャートでも青チャートでも理解しやすい数学でもええで

教科書ガイドが高めの値段に設定してあるのは、
不完全な参考書を大量に買わせるためなのかなあ

授業ちゃんと聞いて教科書の内容最初から最後までやったけど
章末の問題を自力で解けないなら潔く諦めて網羅系
章末の問題を自力で解けたなら一対一
もうこれでいいよね？ね？

この判定方法だと先取り学習してる人たちは無条件に網羅系になってしまうね

結局網羅系やって一対一やってみたいな話になるのか

一対一は志望校と本人のレベル次第
地底理系目標ぐらいなら、やめとけって感じ

授業なしで1人で教科書だけ読書して章末の問題が全部解けるようになる人は
どれぐらいいるんだろう？10人に一人もいないよね

教科書＋教科書ガイド　→　一対一　→　過去問
網羅系　→　一対一　→　過去問
網羅系　→　過去問

秀才を除けばこの三つのルートしかないってことね

いつから１対１が網羅系扱いされなくなったんやろ

網羅系やるなら解法に集中したやつをやらないとだめだよね
網羅系やってる時点で数学のセンスないんだから
本質とかそんな野暮なこと考えちゃだめだよね

>>416
このスレ定期的に見るが、このように教科書重視の意見はあまりなかったと思う。多くが青チャート推奨。

数学と物理の天才がクラスメートにいたが、教科書パラパラしか見てないんだよな。それでZ会の通信添削で上位に載ったりしていた。

凡人が教科書を吸い尽くして本質を体得するにはどうしたらいいのだろうか。

>>438
そう思ってるだけ

>>438
教科書ガイド片手に最上位の教科書を隅から隅までやればいいだけ
誰でもできるよ
FGからエッセンスを抽出するとほぼ詳説数学になる

厚物網羅系を辞書として持っておくのは悪くないよ
教科書の説明ではどうしてもわからない章末問題が出てきたらそれを見る
数研の教科書ならチャート、啓林館の教科書ならFGを用意する

>>433
教科書と教科書ガイドで先取りするんだよ
そうした方が効率いい

具体的には、詳説数学、教科書ガイド、FGを揃える
実際やるのは詳説数学のみ
あとは教科書の問題や解説でわからないところが出てきたらそこだけ教科書ガイドやFGを見る

そうやって速いピッチで全範囲教科書を終わらせる

足固めに使う網羅系は、鍛錬よりも基礎をじっくり吸収する目的で
やるから白チャで十分
進学校のように青チャでサクサクいけるならともかく、青チャ以上で
網羅すると、基礎を学んでいるのに公理が難しいのか、問題設定が難しいのか
区別がつきにくくなる
網羅で基礎固めするには、バカみたいに問題のレベルを落としたところで
知識の吸収をするほうが確実に前に進める
そこで十分に足腰鍛えていれば、すぐに一対一でやっていけるし、
あとは各自のスタートやペースの早い遅い、神経質かどうかの違いで
一対一に行くか、間に足腰鍛錬の補助器具としての基礎問などを挟むかは
ケースバイケース
数学の失敗って、最初に見栄で青チャを抱えて玉砕してそのまま迷走するか、
白チャやその他の「基礎が大事」教のマインドコントロールが解けずに、
いつまでも「次」に移行できずに沈澱するかの二極があると思う

>>440
参考になった。ありがとう

先取り学習に教科書と教科書ガイドをお勧めする人は珍しい
しかもあわせて同じ出版社の網羅系まで用意しろと
出費は22000円ぐらい？
まさか啓林館の回し者ではないよね？ｗ
網羅系まで出してる出版社には数研出版、啓林館、東京書籍の三つがあるけど
どれがいいんだろう

>>440
参考までに伺いたいのですが、長岡の数学教科書を所有してます。
これは教科書＋教科書ガイドの代替になるのだろうか。
また最高レベルに教科書として使えるのだろうか。

まあ、あれだ。
つべこべ言わずになんでもいいからやれ。

学校で採用されてるもので不都合あるときだけ
独自メニュー考えればええわ

灘や開成出身の奴らがyoutubeで
ガンガン内職してたとか通学の電車で爆睡してサボりまくってたとか
色々暴露してんのにここの奴らは未だに学校信仰してんの？

学校は信仰してないけど
利用できるならするってスタンスやな

>>444
出版社はぶっちゃけ大差ない
一番上の教科書を使うことが重要
学校が使ってる奴でいい

学校が一番上の教科書を使ってなかったら、
一番上の奴を自分で入手する
あとは教科書ガイドがあるかどうか
啓林館は教科書ガイド出てるからな、
数研の一番上のやつは出てたかなあ？
ちょっとそこが自信なかったんで

先取り学習するなら青チャなんだろうか？
あれより自習できそうな教材がない気がする
もうチョット簡単に基礎を数�Vまで早く固められるのがあればいいんだけどな
まあ例題と基礎問題だけざっとやればいいけど

教科書ガイドって解説クソだけどそれはいいの？

>>452
答え合わせ用と割り切る
基本的に教科書自体に解説が書いてあるんだから

それでもどうしてもわからない時に網羅系の例題に似たような問題がないか探せばいい
まあ大抵そこにあるから
教科書と出版社を合わせとけば章立てとか問題が出てくる順番が似てるから使いやすいだろ

熟考型の人はチャート式合わないだろうなとは思う
チャート式が合う人って考えるよりもパターン化したがる傾向にあるんじゃないかな

>>453
それで自分で進められるやつはごく少数だろ

日本人はパターン化の方が好きな人が多いよ
基本的に数学に向いてないんだろうと思う

>>447
正論
>>448
でお前含めここの奴らは灘や開成の生徒レベルに自力でガンガン内職出来る能力あるのかよという話

>>455
バカみたいに網羅系やるよりよっぽど簡単にやり切れる
これはガチ

>>435
ワイが完全独学でルート組むなら
網羅系（＋教科書）→横割り系→（これから先アウトプット重視）→入試演習系（標準）→過去問→入試演習系（発展）

>>458
それはそうだと思うが解説詳しくて教科書の章末問題レベルで問題少ない参考書やったほうが良くない？

wakatte.tv パーカー(\7,999)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/1956bf67620e45e5260ee134741b2543

ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\8,250)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/d081114385ed0b0dd4b7622902386f42

『wakatte.tv パーカー(\8,450)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m70270605942/

『ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\8,600)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m45801529429/

熟考型の人は極端な話、公式集だけでも問題解けるようになるんだよね
羨ましいよ
数学をパターン化されたものとして学ぶしかない人は、
逆に集中力と学習速度を高めて一つでも多くの例題、練習問題にあたるより他ないのかもね
チャートで難関大受かるような人は、[青赤]チャート三冊の最初の一周を
三か月で終わらせるとか信じられないようなスピードでやってると聞いた

熟考型の人も受験対策として解法パターンをまとめて覚えることはあるだろうけど
そのことで考える力が落ちてしまったりすることはあるのかな？
数学出来る人に聞いてみたい

>>460
教科書はまず解説部分と例題をしっかり読んでから、次に練習問題を解き、それが身についた状態で章末やるんだぞ？
いきなり問題を解き出すような過ちをおかしてないか？

>>462
3カ月でチャート3冊全範囲なんてとてもじゃないけど終わらないだろ
1冊を1回も回せないうちに挫折する奴がほとんどなのに

教科書の解説なんか、とバカにして読み飛ばすから結局遠回りになる
面倒くさがらずにゆっくり読んで理解しながら進めろ

習うより慣れろの公文式信仰の弊害だ
力まかせに問題数だけをこなす勉強法は中学までで卒業しろ
その方法は結局遠回りになる

>>464
自分で考える力は弱いんだけどパターンの識別能力だけは異常に高い人、
そういう人がチャートに取り組むと凄まじいスピードでやり終えるらしい
抜けがないように習得するために何周かするから、最終的には1年以上
かかるみたいだが
数学の才能がまったくなくてこういう方法しかやりようがないという人もいるんだろうね
むしろ多数派かも？

>>464
それにしても教科書より説明くわしい参考書がいくらでもあるのになんでそんなことやらないといかんの？

熟考型の人がカルキュールとかやるとスピードまで手に入れて凄まじい数強になれる

熟考型の人って基本的に演習量不足で処理速度が足りてない人多いんだよね

さて今日もチャートの例題読んでシコシコ練習問題解きますか

>>467
そう思うなら自分が良いと思う参考書でやったらいいんじゃないかな
色んなやり方があっていい

個人的には教科書の解説はよく練られてると思うよ

いなばっ　かるきゅうるっ♪

>>448
灘や開成出身の奴らがこのスレにいないだけだよ
気にするな
ここは学歴コンプのオッサンが考え出した「僕の考えた必殺勉強法大作戦」スレだよ

「ラノベ作家になるために、これだけは読んでおけって本を教えてください！」とは学校でよく聞かれた。
　大体それ聞く子は、出来るだけ本を読む手間をかけずにラノベ作家になりたいから、
それだけ読んで『ノルマ果たした』と思いたいのな

>>473
数学の研究者になるのが目的ではなく入試の点数を上げるのが目的なんだから

>>457
能力ないなら尚更学参に頼るべきで俺のレス補強してるだけなのに気づいてなくてワロタ

定期的に湧くね
教科書厨

常駐してるチャート厨程じゃないかと

>>467
説明くわしいとボリューム増えるよね。読むの時間かかるし。
わかり易いと称して単に冗長だったり、字を大きくしてページ数が増えたりいいことばかりじゃない。
短く端的な説明でピンとくる頭がほしいな。

入門問題精講

教科書厨
チャート厨
1対1厨
いきなり過去問厨
やさ理厨
モノグラフ厨

それぞれの特性に合わせた学習法でやればいいと言われればそれまでだよね

大数厨ってのもいるね

受験なんてようは通ればいいんだから
いかにさぼるかを競う競技だよね

>>479
それは問題集だ
基礎を身につける段階では、いきなり問題やったらダメだって言ってるだろ

単元の解説をまず読んで理解する、
そしてそれを定着させるために問題を解く
基礎を身につけるには、必ずこのステップを踏まなきゃダメ
いきなり問題を解くのは全単元ひと通り終わってからだ

俺は基礎を身につけるには教科書がいいと思うが、参考書の方が相性がいいならそれでもいい

教科書ガイドが2,000円って、とんでもないrip offだよね

>>484
これ、普通に解説だと思うけど

>>486
問題が先にあるという構成がダメ
だから単体では使えない
それは教科書傍用問題集に解説がついたものと同じだから

問題を解く前に背景となる考え方をまず読んで理解することが大事
いきなり問題を解いてはいけない

教科書の解説を読んで理解してから、その定着にそれを使うというのはいいと思うよ

>>487
入門問題精講って
章ごとにまずは基礎知識の説明のページ
続いてそれに関する超典型問題って感じじゃなかったっけ？

チャートの表紙裏にまとめてある公式集は一番役にたった
三冊18ページをB6ノートに書き写して丸暗記してからチャートやるとかなりスピード上げられる
チャートが遅々として進まない人、試してみて
例題解答で公式の使われ方を見て、その公式の意味を理解する作業をしてるのに
肝心の公式の記憶があやふやな状態だと理解は浅いし一日にこなせる量も増えないよ

>>1
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/image.php?qid=14220774064
大手予備校 東進衛星予備校がセンター受験生に開示しているダブル合格進学先一覧

山口大学工学部 vs 大阪工大工学部: 50-50
山口大学工学部 vs 立命館大学理工: 100-0
>>1
大阪工大工学部≧山口大学工学部>>立命館理工

大阪工大は東工大、名工大と共に名門 三工大の一校なんやから
せめて比較は、岡山大学工学部 vs 大阪工大にせなあかんやん

このスレは数学だけど、「国語の勉強の仕方」のスレはあるのかな？

>>491
現代文と古典がそれぞれあるよ

詳説数学改訂版、数3のAmazonレビューで酷評してるのがあるな。そんなに酷いのか？

>>492
ありがとうございます。あとユーチューブで検索したら、成績アップに係わる動画が
沢山ありましたので、こちらも参考にします。

>>1
http://www.mdpi.com/2073-8994/11/9/1137

阪大 x 北大 x 阪工大 応用化学科の超分子化学の共同研究（pH制御型ロタキサンと分子スイッチ関連2019）
その他、ドイツ　マックスプランク研究所x阪工大の共同研究（世界で初めて、液体を固体粒子で覆ったリキッドマーブルを離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発）など

http://www.u-presscenter.jp/article/post-38321.html

大阪工大の応用化学研究のレベルは極めて高い

UAEが火星に探査機を送ったね
その名も「希望」
アラブの若い世代に輝かしい未来を与えたいという夢を乗せて
UAEの若い技術者たちが火星探査機を作り上げた
そんなニュースを聞きながら、シコシコと「良問の風」が解けたとか
解けないとかやってる自分って、なんて出遅れたヤツなんだと思うわ
世界じゃ、たいして歳が変わらない人間たちが惑星探査機を作っちゃ
ってるというのに…

>>495
うるせえぞゴミ
死ね

高校数学のパズルゲームしてる感覚って癖になるよなあ…
競技プログラミングが好きな人も高校数学の延長線上のものとして楽しんでるんだろうな
大学数学ってこう定理と証明ばかりで具体例や応用例が希薄で爽快感がない
いや、その証明にこそ爽快感を覚える人も一定数いるのだろうが俺にはその感覚が分からなかった
物理学は楽しい、なぜならちゃんと式変形パズルをやってるからだ

学部東大の数学者が最強
パズルゲームにも研究にも強い

ジャン・デュドネという数学者みたいに数学の他にピアノや料理が得意な人になりたい