チョークで囲む場合は糞はそのまま放置しておくの？時間は見つけた時間で良い？
【キャリア官僚・上級国民】 国家公務員総合職試験合格者（2019年度）
① ■東京大学 307人
② ■京都大学 126人
-------------------------------------東大京大（超一流大学）の壁
③ ○早稲田大学 97人
④ ■北海道大学 81人
⑤ ■東北大学・○慶應義塾大学 75人
⑦ ■九州大学 66人
⑧ ○中央大学 59人
⑨ ■大阪大学 58人
⑩ ■岡山大学 55人
⑪ ○東京理科大学 50人
⑫ ■千葉大学 47人
⑬ ■神戸大学 41人
⑭ ■一橋大学 38人
⑮ ■広島大学 37人
⑯ ■東京工業大学・○立命館大学 33人
⑱ ■名古屋大学 30人
-------------------------------------------旧帝大（一流大学）の壁
⑲ ■筑波大学 27人
⑳ ■横浜国立大学・■岩手大学・○明治大学 19人
23 ■新潟大学・○同志社大学 18人
25 ○法政大学 17人
26 ■金沢大学・■信州大学・■大阪市立大学 15人
29 ○東京農業大学 14人
30 ■熊本大学 13人
31 ■東京海洋大学 12人
32 ○日本大学・○上智大学 11人
-------------------------------------------------有名大学の壁
（10人未満省略）
>>1
■質問用テンプレ
【学年】 ←1年生
【学校レベル】 ←地域一の馬鹿高（普通科）
【偏差値】 ←中3の時に受けた河合塾で偏差値29
【志望校】 ←医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
このスレにいる人達の年齢と志望動機が知りたいです どうせ無理なんだからお決まりの受験勉強なんてやめて、英語は英英辞典を頭から読む
数学は公式集だけ読んで自分で問題作ってみる、とか人と違ったやり方で挑んで欲しい
結果的には力がついてるはずだから
【学年】 高校1年
【学校レベル】偏差値50後半 旧帝は年に7人
【偏差値】 まだ分からん
【志望校】 ←東北大学工学部航空宇宙工学科
今、黄チャートの1aを進めてるんやけど、終わったらそのまま2bに進んだ方がいいん？それとも、一対一とかの問題集挟んでから？後、2bから青チャートに変える必要はある？
黄色チャートは公式の証明とかないから
先取りに向かないやろ
教科書と併用とかならええけど
【学年】 中1（公立）
【学校レベル】 普通の公立中学、志望高校も公立（京大1桁、旧帝10～20名くらいのレベル）
【偏差値】 模試未受験
【志望校】 京大か阪大理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
相談者は母です。
休校期間を利用して、中3数学の内容まで勉強しました。
教科書レベルのワークと標準レベルの高校入試問題集は済みです。
今後、高校入試の応用問題と、高校数学の先取りを並行したいです。
とりあえず白チャートで良いでしょうか？よろしくお願いします。
>>11
ちょっと遅いような気もするけど
これからでもきっと挽回はできる
チャートはおすすめしない
入門問題精講がおすすめかな
がんばって >>11
ニューアクションレジェンドがいいよ
親子で楽しんで勉強出来る
あなたも数検1級めざしてがんばれ ニューアクションレジェンドは神
俺はこれで東大受かった
ありがとうございます。
問題精講とニューアクションレジェンドを調べてみました。
両方良いみたいですね。
チャートは網羅性があるようですが、そのメリットについては如何ですか？
>>15
あのね、チャートは勧めないって言ってるでしょ？
大事なことは一度で素直に理解しないといけないよ
ここから先はご自身で判断するしかないですよ ニューアクションレジェンド勧めてる人多いね
数学参考書を比較してるサイトは結構あるけど、
ニューアクションレジェンドに関する情報が少ないな
本屋にあっても袋で中見れないとチェックも出来ない
一度だけ見たことあるけどチャートで良いじゃんとしか思わなかった
>>18 ニューアクションレジェンドの試し読みできる
bookwalker.jp
チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品に追加してへんな問題集をやらせているのは作業量が多くなりすぎて実質的に不可能だ
ひどい痛めつけをする自称進学校ではほどほどに手を抜こう
そもそもチャートや類似品を普通にやりきること自体がそれなりにきつい
数学の対策は高校後半から旺文社基礎問題か1対1をはじめるぐらいでもかまわない
1A2B部分なら河合塾から出た文系の数学シリーズという参考書も老舗に匹敵するほど評判がよい
旧黒大数派閥なら長岡のユーチューバー参考書が良いだろう
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 数学がよほど好きじゃないとチャート式とかやってられないだろうし数学的センスのある人はチャート式なくても大丈夫そう
【キャリア官僚・上級国民】 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度 new!
① ■東京大学 249人
② ■京都大学 131人
------------------------------------東大京大（超一流大学）の壁
③ ○早稲田大学 90人
④ ■北海道大学 69人
⑤ ■東北大学 65人
⑥ ○中央大学 60人
⑦ ○立命館大学 59人
⑧ ■岡山大学 56人
⑨ ■東京工業大学・■名古屋大学 51人
⑪ ○東京理科大学 50人
⑫ ○慶應義塾大学 48人
⑬ ■九州大学 47人
⑭ ■大阪大学 43人
⑮ ■広島大学 41人
⑯ ■神戸大学 39人
⑰ ■一橋大学 31人
-------------------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
⑱ ■筑波大学 29人
⑲ ■千葉大学 24人
⑳ ○明治大学 21人
21 ■東京農工大学 19人
22 ○同志社大学 18人
23 ■大阪市立大学 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立大学 14人
26 ■東京海洋大学・○中京大学 13人
27 ■大阪府立大学 12人
28 ○法政大学 11人
29 ■岩手大学・■東京都立大学・■熊本大学・○上智大学・○関西学院大学 10人
チャートに手古摺ってる人が多い
そういう人にはニューアクションレジェンドがおすすめ
チャートなんて全部やるものじゃないだろー…
自称進学校はそういうところが可哀想だ
初見で解けた問題or何回か復習するうちに解ける様になった問題は2度と解かなくていいの？
本屋行ってきたけど、問題集の種類に圧倒された。
よく鉄則で言われてるのが、
「一つの参考書・問題集を極める」（他のをつまみ食いしない）だけど、
実際、合格者の皆さんは一種類しか買ってないの？
それとも数種類買ってみて、ある程度やってみてから
本当に自分に合うのを一つ決めたって感じ？
>>28
別に一冊にこだわる必要はない
微積はこの問題集、整数はあの問題集みたいに分けてもいい
ただ受験生はそんなの考えてる時間がもったいないから
ひとまず過去問を10年分は完璧にして、その上で1対1とかの入試標準をできるようにしようと言われてるわけ
医学部でも過去問類似問題とか典型問題がよく出るからまずは過去問を完璧にするべき
そのあと1対1レベルを固める
どの問題集やるか迷ったら志望校の受験生が使ってる問題集を選ぶ（駅弁医学部なら1対1でいい）
ダラダラ時間かけても無駄なので解法暗記だと割り切る
アウトプットできるようにするのが目的
さらに医学部良問セレクト77とかに進んでもいいけど
頻出分野（微積だけとか）にやる範囲を限定した方がいい 宮崎医に受かった先輩が、数学は主に白チャ例題と入試の核心標準偏しかやってなかったて言っているんだけどこれ本当かな？
■質問用テンプレ
【学年】 高2
【偏差値】 進研模試偏差値59
【今までやってきた本や相談したいこと】
白チャートか元気が出る数学どっちやるか迷ってます。正直今までやってきた単元の復習が全然できてなくてところどころ忘れてます。アドバイスお願いします。
>>28に関連して、
予算が許す限りいくつかの種類を購入して、
メイン使いするシリーズは決めつつも、その本で分かりにくい箇所は
他の参考書で調べるってのはどうなん？ 東京出版のセンター対策のオレンジ色の奴って大昔の内容ばかりだけど
共通テスト向けに最近出たやつ
『共通テスト・穴埋め対策必勝マニュアル/数学1A 2021年受験用』
は中身変わってるの？
なんでわざわざ「穴埋め対策必勝」と書く必要があったのか
つまり古いセンター対策のままってことを遠回しに言ってる？
>>17
ある手法を知らないと解けないんじゃないかと思い込ませるデメリットはあるよね
なんでもチャート＝指針通り、マニュアル通りに解くものだと思い込まされて必要条件と十分条件の逆転が起き
自分の頭で考えて解こうとする勉強ができなくなる NALは確かに良いね
青チャートもテーマ30なんて別冊の存在感ないやつ出してないで合体させれば良書になるのに
867大学への名無しさん2020/08/18(火) 09:05:50.61ID:DCuSob+k0
これからの網羅系はニューアクションレジェンド（略してNAL）で決まりだわ
NALは説明が異常に丁寧で、どうすれば解法を思いつけるようになるのかを教えてくれる
AC、FGはすでに基礎が出来上がってる人が速読して、抜けがないように解法を学ぶためのもの
STKとPEはターゲットとしてる読者層が不鮮明
高校数学＋αのαの部分をやりたいなら大学数学の本読めばいいような
高校数学を通して大学数学を学ばなければならない理由は何もないと思う
化学や物理では高校と大学のものは別物だとみんな分かってて取り組むのにね
一冊完璧主義になってしまって、どこの大学でも過去問を解くのが怖くなってしまったんだけど、
基本的には青チャみたいなやつは適当にザッとやって、入試標準くらいの過去問集か過去問を解いてみて… が良かったんかな
無理だったら青チャ類のその分野だけやり直してみるとかして、強化とかしたけりゃ問題集を足して って感じで過去問と自分の実力の差を埋めるって感じでさ
教科書と授業さえあればそのまま一対一出来てしまう人も一定数いるんだよな
基礎から完璧な積み上げを目指すよりも
まずは一気に積み上げてから弱い箇所を補強していくのがいいのでは？
そもそも「基礎から完璧な積み上げ」というのがどういう感じなのか自体、積み上げてない人には分からないはずだけど
受験攻略アドバイスはその視点が抜けてて、既に強者になった人が上から目線の結果論で効率的に見えるやり方を勧めるから現実的ではない
一冊完璧主義は悪くないと思う
巷で基礎と言われてるレベルを一冊やる→過去問1年解く
無理そうなら標準レベルと言われるものを追加してまた過去問
こういうやり方でいいと思ってるから一冊目に分厚いのは勧めない
学校でやってるなら別だけどそうじゃないなら薄いやつ選んだ方がいい
どうせ全て知識で処理するなんて無理
赤＞＞FG＞青＞レジェンド＞黄＞＞白
網羅系の全例題含めた難易度はこんなところか
レジェンドは名前が「伝説」っていう割には黄に毛が生えた程度の難易度で拍子抜けした
個人的に1冊完結じゃない、つまり公式の導出証明がほとんど載ってない
FGと黄チャートは厳密には網羅系ではないと思ってるが
>>48
チャート式で公式の証明が載ってるのって青と赤だけ？ 赤青白は基本全部載ってるよ
黄だけは若干コンセプトが違うんだろうな
暗記数学？の昔のチャートに近いのは黄だと思う
チャート式ほど人を選ぶ参考書はないと思うのだがなぜチャート式が未だに主流なのかがわからない
私立でも公立でも
教科書、傍用、網羅まで全部数研出版でかためてるとこが多いからかな
FGは一時期チャートに代わって席巻するかもって言われてたけど
結局そこまで多くの学校に採用されなかった感じか？
高校生はいいよね
他人があれこれ勉強法を考えてくれるから
大学生や大人は「やれ」「はい」の世界だよ
>>54
一冊完璧主義って一冊を完璧にするまで次に進めないタイプって意味かと思った
一冊しかやらないって意味ならもうチャートかFGくらいしか選択肢ないんじゃね
あとはコンパス多いやつからやるか全問進めていくかの違いしかない
個人的にはあんな分厚いやつ完璧にするのは無理だからコンパス少ないやつを2周したら過去問見てみるのをおすすめするな Amazonレビューで必死に「ニューアクションレジェンド＞＞＞＞青チャート、フォーカス」と主張している奴（おっさんらしい）いるがウザい
そもそもフォーカスゴールドは奥田猛の書き下ろした付録に価値があるのにその辺は読んでなさそう（或いは読もうとして挫折したのか）
そこで登場するのが和田秀樹先生の丸暗記サクサク方式ですよ
考えずに解法をどんどん丸暗記しちゃう灘校太鼓判の学習法
1冊と言わず、何冊でもサクサク丸暗記しちゃいましょう
「受験は丸暗記」ですから
チャートって解法忘れたり知らんの本番で出たらそれまでの気がするの…
中学生が高校数学を先取りするに当たって
高校数学の教科書（+その解答が載ってるガイド本）は必要だと思いますか？
基礎・基本の教科書からスタートするのが良いか、
白チャートみたいな入門的な参考書からスタートするか迷ってます。
>>63
ガイドだけはやめておけ
教科書を読みながらぼうよう問題集をやるのがいい 中学数学の復習で未来を切り開く学力シリーズを持っているのですが、最後の入試実践篇までやるべきか方程式篇と図形篇の２つのシリーズまでのどちらがいいのでしょうか？
そのあと坂田シリーズをやろうと思っています。
>>64
レスありがとう
それは解説の詳しさ等の理由からですか？ アマゾンのレビューは参考書レビューコピペ使いまわし濫造の
いちご農家さんが全ジャンル含めてトップだからな
VINEメンバーというアマゾン公認ステマで無料教材提供されてレビューしまくり
>>67
自分は旧帝大卒で子供の勉強を見守ってるとか前置きが長い人だっけ?
レビューにミュート機能つけて欲しいな そこらへんのブログから適当にコピペ
ちょっと改変するだけ
タダでもらった参考書は読まずにそのまま転売
最低だな
>>63
白チャートはいいよ
前スレで書かれてたけど黄チャートの解答を詳しくしたのが白だってさ
白全部やってマセマの実力UPやってみたら手が止まったので今、合格やってるけど
レベルは、白≦合格かな？
量が多いと思ったらマセマのはじはじor元気からやってみたら？ ただの数学教師の経験談の受け売りってどんなおバカな人生歩んできたの？
>>72
数学に関しては、高1の1学期の中間テスト、期末テストで運命が決まる。
そこでダメなら挽回の余地はほとんどない。私大文系しか選択肢が無くなる。
悲しいかな、それが日本の現実。 >>73
精子のとき全てが決まってると言われる方が納得出来るわ >>71
うさんくさい話だ
それなりに鍛錬しておけばそれなりに計算速度が上がること自体は確かだが
そこそこ計算ができる生徒でもチャートレベル問題集で1問20分を大幅に超えることはないと思う
だから>>21に書いてあるぐらいの勉強ペースでいいと思う あと単純計算の鍛錬はプリントまるつけの方式ではなく
100マスを自動生成するウェブサイトやアプリを使う方が効率が良い
これは1問1秒すなわちトータル1分40秒で絶対に計算間違いが発生しなくなるまで続けた方が良い
>>71
苦悶まで読んだ
「勝負は高校入学時点で決まってる」は間違い
正しくは、「中受の時点で決まってる」
実際に、東大御用達の中高一貫進学校のお札を手にした子たちで
6年後の東大合格者の指定席の大半はすでに埋まっていると言ってもいい >>78
中高一貫でも数学ドロップアウト組はいる。
東大京大国立医学部となると、中高一貫の上位層で占められるが、地方国立医学部や旧帝大非医学部なら、幼少期からの公文で十分攻略可能。 >>77
それをいつするのか、と言うのが問題。
小学生の時にするのか、高3の時にするのかで意味は全く変わる。 >>76
公文式をナメてはいけない。
年商1000億に迫り、全国に2万弱の教室があり、世界に教室があり、50年以上の歴史がある。
圧倒的な資金力とデータベースがある。
キングオブ数学の塾は公文だよ。 公文の欠点って、わかる子はどんどん先に進めるけど、
わからない子は3時間かけて1枚も終わらないで教室で
苦しんで過ごす
これをなんともできないで放置しているしかないことだろう
結局、3学年でも先に進める子は特別にサロンが用意され、
日が当たる広告塔になるが、遺棄されている子の多さには
まったく口を閉ざす現実
3時間で1枚できない子がたくさんいて放置されているとしたら、
高速計算のノウハウがあるわけではないことが知れる
>>82
公文式のメリットデメリットは幾らでも出てくるから調べてね。 単純計算の鍛錬はプリントまるつけの方式ではなく
100マスを自動生成するウェブサイトやアプリを使う方が効率が良い
これは1問1秒すなわちトータル1分40秒で絶対に計算間違いが発生しなくなるまで続けた方が良い
高校生がそれに真面目に取り組むとおそらく1ヶ月はかからずに達成できると思う
受け売りだけの人生
全部他人の考えを拾ってきただけ
自分で思考することは皆無
こういうアホはこれからの時代に不要
中学の内容って高校の出来とあんまり関係ないからね
灘みたいなホモ一貫校は昔から脱落者も多くて
中卒として宗教系ボランティアNPO平和船みたいなのに洗脳されてる子も知ってるけど
そういう淘汰型のインチキじゃなくても
岐阜高校くらい中学レベルの水準は高くて基礎レベル完璧な公立でも
入試の頃になると下半分は終わってるからな
早い時点で頭の良い奴を選ぶのが良い選択とはならないしね
それなら慶応エスカレーター組なんか天才だらけになってないとおかしいし
↑これもくっだらねえ発言だな
よくそこまでバカ丸出しになれるものだ
発言の根拠がダメ
論理性なし
説得力ゼロ
０点
すげーバカだってことはよく伝わったよ笑
頭があんまり良くないなあと思ったら早めに準備するか文転した方がイイでしょう
数学が苦手と思い込んでいる人は100マスの鍛錬をやってからでも遅くはない
そこが完成しているだけでストレスなく遅れを取り戻せるようになる可能性がある
↑全部妄想。エビデンス皆無
バカ丸出しなんだからいい加減にしろ
高校数学は正しい努力でなんとかなるという言説を信じて愚直にやってみる
>>96
計算力が無いと話にならない。
計算は簡単には速くならない。 >>93
計算力を身につけるのは容易い事では無い。 計算力身につけさせたいなら公文やらせるといいよ
図形はマイクラでもやらせとけばいい
計算力は地頭
練習で何とかなる部分はほんの上澄みだけ
高校までの数学の適正って一日12時間ぐらい勉強出来るかどうかじゃないの？
数ヲタは暇なときずっと数学について考えてるよ
数学苦手なやつはそもそも勉強まったくしてないし、無意識の中で数学を拒絶してる
数学オタは数学のことを考えてないときですら数学的に物事を考えてるよ
理系のシラバス見たらオタク気質か頭良くないと脳細胞アポトーシスする内容だよ
>>91
おまえの意見は？
まだ何も意味を含むこと言ってないよね
拗らせてる子は反論できないとすぐこれだからな↓
91大学への名無しさん2020/08/29(土) 15:13:29.24ID:E8beS8rX0
発言の根拠がダメ
論理性なし
説得力ゼロ
０点
すげーバカだってことはよく伝わったよ笑 このレベルの子（ID:E8beS8rX0）でも大学受験に関わってること自体が面白いな
コロナで大学行けてなくてつまらんから仮面浪人することにした
本屋で色々見てみたけど駿台basicってやつが良さそうだったから基礎固めとしてちゃっちゃと終わらせるわ
見た感じ数3はちょっと難しいけど全体的にコンパクトで使いやすそう
あんま有名じゃないっぽいからよかったら報告する
俺がこれからやる参考書の話したらステマってどういう脳みそしてんの？
やってよかったみたいなレビューみてステマって騒ぎ出すならまだわかるけどちょっとやばいんじゃないの
そういうレスって脳使わない上にマウント取った気分になれるからすごく楽だよね
俺は自分が良さげだと思った参考書やっていくわ
よっぽど力付いてる実感がなければ使用取りやめるけど
他人の足引っ張るの好きなやついるよな
なんかの参考書の話題になるたびステマステマ騒いでるけどお前はその参考書やったの？といつも思うわ
受験生コンプのオッサンが受験生に嫌がらせしてる場合が殆どだからな
志望校に受からなくて学歴コンプを拗らせてる場合もあれば単なる高卒の場合もある
どちらにしても哀しい人生だ
参考書や問題集って、買うヤツはごまんといるけど、
1回通しでやりきるヤツとなると玉砕的に激減する
さらに、瞬殺できるまで(受験で武器になるまで)繰り返すヤツとなると
もう、まともに受験に向き合ってるトップ進学校の受験環境の中で
自然にそれが進められていられる連中しかいない
地方公立の県下トップ3強ですら、反復学習となると見るも無惨
それが現実だよ
勉強の仕方なんて聞いてる時点で数学のセンスなんてないのだから丸暗記の数学で十分じゃね
>>119
その丸暗記もできないからもっと楽な方法教えろ 教科書丸暗記は必要最低限の下地
そこからレベルに合わせて勉強法も変わる
その最低限さえ満たせないなら進学は諦めて卒業めざせ
>>121
むしろ丸暗記の方が大変だと思う
自力で解いて、わからなくなったら教科書なりで定義調べて、それでもわからないなら答え見る
こうやってると勝手に覚えてる 教科書丸暗記する必要はないけど、参考書挫折するくらいならまず教科書を章末まで全部やりきってみな
>>126
因数分解と方程式とグラフが分かればいいよ
理屈がわかってるならやる必要なし >>124
このやり方は一見遠回りに見えるかもしれないけど結果的に丸暗記より早く覚えるぞ
暗記数学は結局復習にかなり時間を食う
自力で途中まで解くやり方は1回ごとの定着度が段違い 自力で解けなくて参考書も問題集も途中で投げ出してしまい、
そのまま数学から離れてしまうのが圧倒的多数の姿
しばらくしてまた数学に戻ってきては同じ頓挫を繰り返す…
そういう一般ピーポー受験生が「読んで理解して進む」方法を
知っていたら…そして、「そんなことしてもいいんだよ」と
教えてくれる人が傍にいたら、受験はまったく別物になっていたに
違いないのに・・・
自力でできるまで答え見るななんて言ってるやつどこにもいないけど
ただよびの永島豪って評判悪いの？
志田晶も文句言ってる？
高校数学を面白くするためには解答を見て、あ、そういう意味だったのか！！
みたいな快感体験をいっぱいすることが重要だと思う。
実用生活で活かせる意味のある数学なら面白いのにって言う人がいるけど
そんなレベルは奥が深すぎて高校生で分析している人がいたら尊敬するわ。
高校数学の入試問題を教科書のみで解いていける人が居たらそいつは数学者にでもなった方がいい
東大理系であろうが医学生であろうがほとんどの人は解法からパターン掴んで受験数学を攻略してるからな
障害児か
議論で負けて泣きながら発狂
こうやって必死にくだらないレス返して自分が有利とでも思わせたいんだろうね
馬鹿すぎ
108大学への名無しさん2020/08/29(土) 19:58:13.95ID:9PX5fXvl0
>>106
>>107
うわーすげー馬鹿 5ch脳の馬鹿って大学以降はどうするの？
優勢なフリだけ、買ってるポーズだけの馬鹿なんて学会どころか学内発表会でもボコボコだろうけど
朝生とか昼のワイドショーレベル、安倍や竹田のレベルの知能だとまともな大学は卒業も厳しいな
>>134
わかるわ
そしてその快感を味わうにはある程度自分で考えてから答え見ないとダメなんだよな
最初から答え見た時と試行錯誤した後に答え見た時じゃ脳への残りやすさが違いすぎる 数学は青チャートやれば、たいがいの入試問題は解けるよ。
特別難しいことではない。
東大とかはわからないが。
この人頭が悪いから顔真っ赤とか効いてるとか5chでしか通用しない定型文を相手にかぶせて取り繕ってるだけだな
数学において板書って重要だと思うんだよなあ
本に書かれてあることを理解するだけなら読むだけで十分だけど実際に解いたり証明するには板書する必要がある
実際の試験では板書に近い形で記述するわけだから
参考書の解説はあまりにも細すぎて実際の試験でこんなことやってたら時間が足りなくなる
板書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも高校数学ごときでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対安全な ID:cDtFpP6R0 ネットで威張るヘタレ
文句があるなら総合格闘技スパーのオフ会でもしていいよマジで＾－＾
何があっても互いに警察や裁判所に訴えない、治療費を請求しないというルールで会っても良いけどね
逃げるだろうけどｗ
ネットいきがり叔父さん予想通り逃げたかｗ ↓（直下とは限らない）
>>135
誰か教科書のみなんて言ってるやついるか？
いないだろ
チャート挫折するくらいなら教科書を章末まできっちりやれってことだ
教科書やったら1対1につないでいいだろ そもそも高校数学ができるからってなんで数学者にならなあかんねん
数学に苦手意識の強い人なら
計算力養成重視のやり方かいい
公文式みたいな反復練習で誰でも簡単に身につく
勉強期間が1年あるなら最初の半年は計算問題の反復だけでよい
>>156
話にならない
高校に入ったら、中学までの習うより慣れろ方式の勉強法から早く脱却しないと詰む >>156
公文式に通って小6で数2の問題を解いてた俺が言うけどそれはない ＞公文式に通って小6で数2の問題を解いてた俺
その後の不遇（例：志望校にも受からず学歴コンプ発症中）が偲ばれて泣ける
頭が良くても創造性に乏しければ学者としてはイマイチだし
頭脳にも創造性にも恵まれてたとしても出自に恵まれなければ学問を続けるのは難しい
結局全てのパーツが揃わなければ学問なんてやってられないんだよな
青チャートの例題やって1対1までを高2の終わりまでにやってねえと東大京大医学部はちときついもんはある。
数学者になれなくても技術で使う程度の数学ならやれば身につくよ
高校数学はそのための鍛錬だと思えばいい
>>169
凡人…レベル1から始めて、レベル1で終わる人のこと 秀才…レベル30までは直ぐに到達するけどそこから全く伸びない人
天才…レベル上限が高い人(必ずしも成長が早いとは限らない)
ニューアクションレジェンドは神
俺はこれで東大受かった
数学の場合、偏差値30→50は超簡単
そこから上は大変
数学出来ない奴は基本他の理系教科も出来ないからfランしかないわな
自然科学の女王とは上手く言ったものだわ
初耳だわ
数学できなくて化学超得意なやつとか腐るほどいるぞ
>>186
数学できなくても理科はできるよ
物理でさえ数学よりは楽
化学生物選択にすればもはや数学とはほぼ無縁 そこそこの大学でいいなら、英語と理科をガチっとけば数学多少ヤバくても受かっちゃう
これはガチ
昔は難問が出てたからな
東大は二次の科目数が多いから
相対的に数学の重要度は下がる
でも受験者全体のレベルが高いから
他の学校の受験者よりできる
理一不合格者平均偏差値の方が東工大合格者平均偏差値より高かったな
勿論数学の話
質問すみません
高校数学の指導要領（大学受験範囲）って5年程前と変わったりしてませんか？
知らないうちに行列みたいなのまた増えてたら泣ける
てかもうすぐベクトルが数Bから外れるからその時に改訂だろ
大学の人から人気のある（高校課程で削って欲しくない）分野は行列やベクトルなんだよな
まあ意見は色々あるけど
無くならないよ数Cに移動する
ベクトル行列は大学入って線形代数で使うからね
いまウスラバカ予備校講師は全力で統計の予習してるよ
自分たちが習ったこともないことを教えなきゃならないからな
まあ統計は文系でもよく使う手法だから改革の方向としては正しいかもね
ベクトルの考えが大事なのは理系だから
つか経済学部や商学部は私立も数学必須にしろ
国語はいらない
経済学部、商学部→英語、数学、地歴公民
法学部、文学部→英語、国語、地歴
これが正しい
数学なんか不要だべ 推薦入試があるから教師に金出せばもう合格だぜ
慶応とかその辺の常識だよ
結婚詐欺で政治家なるんだから、数学０点とかもう常識
最難関大目指す場合、大数の難易度目安ってこんなもんか？
A・B：絶対完答したい問題
C：部分点狙い
D：部分点狙いだが、時間が無ければ白紙でもOKの捨て問
青チャは中学で終わらせておくとして、やさ理、スタ演あたりが
空気みたいにストレス無く完璧に解けるレベルでようやく東大や
旧帝医を狙ってもバカにされない鳥羽口にはかろうじて立てそう
>>213
東大や旧帝医を神格化しすぎ。
スタ演ややさ理がすらすら完璧に解けたらもう合格圏
すらすら完璧なんて状態なら、上位の問題集もある程度解ける状態になってるからな
2周ほどした位の状態ならまぁわからんでもない 東大理一のガチプロと呼ばれる連中なら高校数学は高校生のうちに極めてるし入学前から大学数学予習してるよ
それが出来てないなら無難に国立大の医学部行くかあるいは工学系で専門性身につけるかになる
なんかここ東大も旧帝医も行ったことのない人が根拠もない情報でマウント取ってるだけのスレですね
合格するだけならスタ演あたりを完璧にすれば50前後は取れるんで、残り科目をある程度取れば合格ラインには届く
ただそれだと当日の運次第で余裕で落ちるんでもう少し頑張ろう…という人が当日失敗しつつも合格ラインに滑り込んでる気がする
真面目な話凡人が理学部行く意味ってあんのかな
数学偏差値70台後半の秀才たちが当たり前のように脱落していくわけじゃん？
だったら工学部や医学部目指しておくのが現実的じゃない？
知らねえよ馬鹿
お前が意味を見い出せなかったらお前にとって意味はないんだよ
>>1
THE(Times Higher Education) World University Rankings2021
世界基準では、大阪工大も東京理科大も同じランク(1000+)
特筆すべきは、国際学会への研究論文引用率（Citation）スコアで
大阪工大＞東京理科大になっている
これは英語での研究論文の質が非常に高いことを意味している >>218
>50前後は取れる
50/120って意味？ ちょっと負け戦すぎでしょ >>217
このスレで初めて正論を見た
しかし5ちゃんでそれ言っちゃーおしめーよ >>203
統計学って、理学部数学科でも履修してない奴結構いる
大学にもよるけど統計学専門の教員ってのは大抵経済学部や工学部にいる
高校でも大学でも習ったことのない分野を教えるのはキツイ 実はちゃんと統計学を学んだ理系って少ないんだよな
理学部は統計学よりも線形代数や解析学メインでやるしあくまで研究で使い方だけ学んだってパターンがほとんど
量子力学や統計力学で統計的扱いはするけど世間が求めてる統計学とは全くの別物だしな
謙虚に白チャートから始めて東大レベルまで持っていきますね
>>1
THE(Times Higher Education) World University Rankings2021
世界基準では、大阪工大も東京理科大も同じランク(1000+)
特筆すべきは、国際学会への研究論文引用率（Citation）スコアで
大阪工大＞東京理科大になっている
これは英語での研究論文の質が非常に高いことを意味している 2021年度 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2020年7月2日更新 ▲私立 ★非医)
79 理三
78 京医
74 阪大 ▲慶應
72 医歯
70 九大
69 名大 千葉
68 東北 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期) ★理一
67 北大 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 筑波 名市 ★京理
65 新潟 長崎 熊本 岐阜 三重 和歌山 ★京薬
64 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 山口 ★京工(情報)
63 札幌 福井 香川 高知 大分 鹿児島
62 鳥取 徳島 愛媛 宮崎 ★京農(生命)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
57 ▲聖マリ
52 ▲川崎
>>228
大学の先生はあちこちの大学を渡り歩くんだから当たり前だろ
何いってんだよ無能低学歴のゴミが >>219
公認会計士も弁護士も食えなくなってきてる
医者が一生高給取りでいられるというのは幻想 >>233
統計学検定なんか存在しねえぞ
存在してるのは統計検定だぞアホが
クソど素人の馬鹿のくせに発言するなよゴミが。 
