レコードのクリーニング20 YouTube動画>5本 ->画像>12枚

いつの間にか消えていたので立てといたよ

前スレ
レコードのクリーニング19
http://2chb.net/r/pav/1590863976/

>>1乙

乙です

おつ

洗顔用の超音波ブラシ誰か試した？

超音波は試してないけど音波のやつは買ってみた
しつこい汚れの盤には当たってないけどなかなかいい感じだよ

またお前か

この感想は書いたの初めてだが

http://2chb.net/r/pav/1596457688/l50
もあるが
こっちでいいのか？

>>6
ありがとう
システマも時間がかかるんで良さそうなやつ探してみる

https://ause-audio.com/?page_id=29

会社概要
住所
〒300-2436 茨城県つくばみらい市絹の台5-19-5

資本金
300万円

2012年設立 代表社員 月岡政彰

やっちまったぜ
レコード聞きながら古アンプのチェックやってて、部屋でエアブロワー吹いたら部屋中に埃が舞ったらしく、パチパチレコードになっちまったぜ

空気清浄機をお勧めする

乾式で埃がさっと取れるクリーナーてあればほしいな

給付金でvpiの中古買っちまったぜ！
バキュームがうるさいけどいいなコレ。
ノズルの根元のあたりに小さなクラックがあるけど大丈夫かな？

おめ！

でと！

うご！

普通に洗剤つけて水洗いが一番やね

汚れの酷いものだけデンターシステマでゴシゴシ

>>14
でもやはり湿式の方が取れる、手間も大して変わらない
湿らすどころか湿気を与えるだけで良い、ただし現行品だとちょい工夫が必要

ダイソーのアルカリ電解水をスプレー
デンターシステマでごしごし
ケルヒャーで吸引
以上

精製水は使わないんだ

使わん///ｷｯﾊﾟﾘ

>>24
さすが馬鹿

しかし水道水で洗い流し吸引し乾燥させ
そのあとにどれだけの害になる物質が残るというのだ？
精製水はその数倍のメリットでもあるのか？
そんなものを聞き分けられる耳なのか？
再生機器はどーせヤフオクで落とした安いセコハンなんだろ？

聴き分けられるも何もよほど後処理ちゃんとしないとノイズ増えるだろ
水質にもよるんだろうが、そんなに水質の良い場所多いのか？
水道水でクリーニングした後まともなベルベットクリーナーでふくと
粉が集まるのが分かるはず。あれ見てまだ水道水で良いと言えるなら無神経としか

その話何巡目だ？

精製水と水道水それぞれの後にバキュームで吸ってどの程度の差が出るかなんだけど、そういう検証作業しないで言い合いだけしてても平行線辿るだけだから、もう各自やってみて各自で結論出せばいいだろ。

その上で、スケール残ってても聴感上わからないからOKって人もいれば、聴感で変化あったから精製水って人もいるかもしれないし、わかろうがわかるまいが残るなら精製水って人もいるだろうし、検証結果に対してどう結論を出すかは人それぞれ。

そんな繰り返されるほどの話題で、結構根本に関わる重要な問題でありながら
追試されていないか、やったけど結果は言わない人しかいないのか、っていう事でもあるわけですよ
オレは水道水否定派、それも過去に結構酷い目にあったので、やってみろとは言わないけれど
実際どうなんだよ？ってことは他の人にも聞いてみたいわけよ

一応これは書かなかったと思うけど、水道水で洗ってノイズの増えたレコードはその後
手間はかかったけど元に戻すことができた。後処理さえちゃんとすれば問題はない
ただ、それが凄い手間かかるんで

実際自分で洗ったことがあればその辺わかると思うんだけど
じゃあバキュームならどうなのか？
超音波ならどうなのか？
その辺は応用問題ではあるんだけど、実際やってみた人に聞いた方が良い

バキュームはかなり理想に近い後処理方法なんだけど、それでも水道水と精製水で結果は違った
というわけでバキュームは水の使用量も少なくコストもかからないので、やっぱり精製水がオススメ

超音波はオレは持ってないから何とも言えないが普通はバキュームと組み合わせて使うだろうから
その場合は問題ないだろう。そうじゃない場合は後処理の問題が出てくる

その一つの回答になるかもしれないと思ってコストコの純水器の情報書いても
気が付かないのか反応がないんだけど、、、、、

超音波は純水の方がいいよんと取説に書いてあった気が

浄水器はミネラル分は残すからねえ
純水の代わりにはならないだろうな
冷やして飲むなら美味くていいけど

精製水と書いたボトルに水道水いれていけばOK
気持ちの問題だ

つーか大事なのは洗剤なんだが？

それは違う

>>29
29の経験上それだけ「水道水」が問題起こしたのは否定しないしむしろ参考になるけど、もし水道水がことごとく必ずそういう問題起こすものならもっと多くの人が問題視しててもおかしくないと思う。

一方で水道水使ってて問題ないという報告もある。

これ、水道水の質にばらつきがあると考えた方が良くないか？どこの水道も基本飲んだり食器洗ったりする分には問題ないレベルではあるんだろうけど、施設や住居の水道管の新しい古いや水源やらで結構違いは大きいのかもしれない。

精製水で風呂掃除しろっての
水でなんか変わんねえよ
大事なのは洗剤

それは違う

ID:ve1kGO/3
こんな馬鹿がいまだにいるとかお笑いだなw

なんだ業者か？ｗ

>>34
後処理の違いの方が水質の差より大きいのではないでしょうか

クリーニングスレ名物の水道水汚いおじさんでしょ、知ってる

考え方としてバキュームで問題ないレベルまで取り除けるとする人と
バキュームでわずかに残る分も許容しない人の違いじゃないかな

なんでコンタクトレンズを洗うのも精製水で最後に洗うのかも理解出来ない水道水馬鹿w
クリーニングスレ名物の水道水で洗うおじさん一人で張り切って精製水を目の敵w
こいつのレコードってどれもガリガリ言ってそうだなw

>>39
後処理はバキュームするのが前提じゃないの？
今までこのスレで精製水って騒いでた人はバキュームしてもわずかに残るから精製水じゃないとダメって人だからね。

>>43
必ずしもバキュームが前提ってわけじゃないけど
使わずに水や残留物が極力残らないように処理するって
実際はほとんど無理ってくらい大変

でバキュームなら簡単だし、見た目も問題ないくらい綺麗になるし
ほぼ理想に近い方法だと思ってたので、それでも水道水の残留物が残るのは
ちょっとショックだったし驚いた、とまあそれだけの話ではあるんだけど

残留物って
水洗いしたらキムワイプで拭き取るだろ普通
残ったわずかな水に含まれる程度で成分が固着するかよ
脳内クリーニングしかしたことねえのか？

コンタクトに精製水！？昭和かな？

キムワイプ？
あんな硬くてザラザラの手触りのをレコード拭くのに使う気になるね
一回買って見たけど手触りやばかったのでレコードには使わなかったわ

>>45
バキュームのときは拭き取りしないかも

何度目だよエンドレスサマーとお怒りの方もいるかもしれないので
新ネタも一つ。ストリングタイプようするにキースモンクスタイプの
クリーナーに使う糸だけど染色したものではなく生成りの方が良いかもしれない
入手の都合で色付きの使ってたけど、それが原因かはっきりしないけど
たまに跡がつくんだよね。というわけで生成りの糸も注文して入手したけど
まだ交換してない

使わずに文句とかｗ
アホちゃう

触って判断したんだからいいんじゃないの
他に適したのがあるってことで

キムワイプもホワイトなら柔らかいんじゃね？
まあオレも使う気にはならんが
水分ごと汚れを拭き取るなら、最低でもベンコット

>>46
お前知らねーのかよw
コンタクトの洗浄液は精製水って事w
どんだけ無知なんだよ

コンタクト〇〇

おそらくコンタクトレンズの事を言ってるのだろうが、もう一方は電気接点の意味のコンタクトかな？

>>53
ハードは水道水だぽ

>>55
ハードも精製水
水道水なんか使う馬鹿は今時いない
今時使い捨てに一緒に入ってるのも精製水という事も知らないのか

>>56
ハードは水道水でオケ
まあ精製水使ってもいいけどね
しかし開封して日にちが経った精製水よりフレッシュな水道水
安いしw

>>56　今は生理食塩水じゃないんだ・・？

>>58
ソフトは今や使い捨てだからなあ
定期的に買ってくれるから、メーカーやコンタクト屋にはいいお客さん

水洗いじゃ水性の汚れしか落ちんのだが
汚れた水はどうすんの？
俺は水道の大量の水で洗い流すが
まさか精製水使って拭き取るとか貧乏臭くて汚れが残るような洗浄しねえよな？

CDをアルカリ電解水でクリーニングしてみると、少し拭き取りが甘いだけで跡が残る
レコードで使う場合、精製水での仕上げは必須だと思う

>>60
そういう馬鹿はこのスレにはお前一人しかいねーんだよw
洗浄した後の後処理は精製水で水道のミネラル成分やクリーナーの不純物を濯ぐのは常識

お前らのレコード針がどんなか見てみたいわｗ

>>62
おまいは選択した後精製水で濯ぎ洗いするのカネ？w

おっと！

✖選択
◯洗濯

>>64
おまいは洗濯した衣類をカートリッジの針で音を聴くのカネ？ｗ

>>66
プギャ・・・ 顔文字出ねえw

上手く言い返したつもりが、チリオムレツになってしまったバカwww

石鹸垢ついたきったねえ風呂場の鏡を水かけてこすってそう
で落ちない汚れを水道水の成分ガーとか言ってそうｗ

水垢には酸洗浄がおすすめ

水垢にはクエン酸だよ

水垢にはサンポールだろ

>>68
鏡についてる鱗が石鹸だと思ってる馬鹿がいるw
石鹸がどんな成分で作られてるか知ってたら鱗が石鹸だと言う奴はいないからなw
相当低学歴なんだなお前w
そりゃ水道水で洗っただけで終わるわな、お前みたいな低学歴は

ウロコ取りなら男前ガラスクリーナー
車のウインドがめちゃくちゃ綺麗になって感動した

精製水　命！のバカが威勢いいのが玉に瑕
趣味の事なんだから自分の好きにすればいいのよ

たった一人の水道水命！の馬鹿がなんか言ってるぞw

石鹸垢という単語が読めねえんだからな
バカは小学校からやり直しても無駄だろうな

精製水命じつは聖水命だったりしてww

水道水と精製水、実際にこれだけ違う








実際にこうやってみると意外な事がわかる、想定外ってやつだね
ほぼ同量になるようにしたが2枚目ですでに面積が変わってきている
写真3枚目ではさらに違っているのが見て取れるだろう
どうやら親水性に違いがある、出るらしい

写真4,5枚目、広がる分乾くのも早い

6枚目、結果は明らか、精製水の方は見ても分からないほど何も残っていない

石鹸垢というものがレコードについてる基地外な水道水命馬鹿w
スケールでガリガリバリバリレコードしかないんだろうなw
可哀想に

>>78
普通に家事した事がある大人なら当然知ってる事だよなw
ここ水道水の白いスケールはほんの少量の水道水の水分でも着く
綺麗な金属板やガラスを湿ったタオルで拭いただけでも跡に残る程
この跡は触れば段差がある事も分かる程なのでこれがレコードに着けばそりゃパチパチなるわなw
実際水道水だけでパチパチなる盤を精製水で濯げば驚くほどパチパチは無くなる

まぁそれが事実だからな

要は残らなきゃ良いので水道水使っても残らないほどきちんと拭き取れば良い
ただ、それがどれだけ大変で難しいか、実際にやってみればわかる事なので
本当にやった事があれば絶対に他人に薦めたりしないと思う
というかやらないように言うのが普通

>>81
水道水で残らない程拭き取るのは相当拭き取らないといけないからな
ツルツルした金属やガラスなんかだと乾いたマイクロファイバータオルなんかで何度か適度な力を加えて擦れば拭き取れるが表面に凹凸があるもの
特にレコードなんかだと相当擦らないといけない
擦ればその分傷というリスクも出てくるからわざわざそんな事をするのはただの馬鹿だろうなw

>>78
ナイス実験！
これ見ても文句言う人達は相手にしない方向でいいでしょ
スルーしよう

CD濡らしてティッシュで拭き取って水道水のどれだけ成分残るか見てみれば？

>>78はやるまでもなく想定内じゃね？

お風呂に入っても精製水で上がり湯かけてんのかね？
皮膚がスケールでガサガサになるからってw

>>86
お前の家の安いレコードプレーヤーなんて30年電源入れてないだろ
カラーボックスに中古機器並べてるくせに

それにしてもきったねえ水道水使ってんだな
都市部の水道ってこんななん？

己が無知であることを知っている人間は、己が無知であることを知らない人間よりも賢い。
真なる知への探求は、まず己が無知であることを知ることから始まる。

眼鏡を水道水で洗った後にティッシュで拭くとあんなに残留物残るんか？ｗ

お米を研ぐのも精製水ってか？
お尻を洗うのも最後はハンディウォシュレットで仕上げ洗いってか？

大体何歳位の人がヤリあってるのか
想像しながら読んでると笑える。

お前らええ年こいたおっさんやろ？

精製水の人も水道水の人も香ばしいっていうかすぐファビョるっていうか荒れさせずに議論できないのかねぇ

>>88
汚かったら白くなると思ってる無知ってすげーなw
お前はカルシウムやミネラルを汚いものだと思ってんのかよw
そしてお前の水道水にはミネラル成分が含まれてない腐ったまずい水が出てくるんだなw
上の写真見ても精製水と水道水の違いもわからない馬鹿って幼稚園児以下だな

>>91
そろそろお前苦しくなって来たみたいだなw
まぁお前一人で無知な水道水荒らししてるんだからそりゃ苦しくなるかw

>>86
お前は裸で肌に針をかけて自分の音を聞いてるのかw
想像したら笑ったわ
裸で横たわって針を乗せてオオッ、イイー　とか言いながら自分の音を聴いてる姿が目に浮かぶわ

⬆ マウント取りに来たのに、基地害晒しててクソワロタwww

ところでオレはこれから風呂に入って、出て来たらスコッチのソーダ割りを飲むのだが
精製水信者はスコッチも精製水で割るのかねえ？

>>97
お前、自分が基地外晒して馬鹿にされてる事にも気が付いてない程の基地外なんだなw

ミネラルの除去なら浄水器買えば？ｗ

>>101
浄水器はミネラルは残すんやでえ

イオン交換樹脂充填式なら除去できるよ

>>101-102
この下り、無知な馬鹿としか思えんなw

安い浄水器しか知らないんじゃないの

>>103
それだと料理や飲み水には味が不味くなるので使えないな
レコードクリーニング用だとコスト面で？

精製水つくるのは純水ポットとかいう加湿器やスチーマーに使う水を作るやつでいいかな？

料理はミネラル分を除去したほうが出汁がでるよ
関西人が一つ覚えのように関東は水ガーと言ってるのはそれ
逆浸透膜式浄水器知らんのだろう
精製水バカも

>>108
そうなん？
日本の水って元々軟水やん？
ハンパなく硬水のヨーロッパじゃどうしてるんだろう
そういや肉を煮るには硬水の方がいいとTVのバラエティで言っていたような？

>>107
RO水でググれ
そもそもミネラル成分が体にいいかというのも怪しい話
飲用で売られてるピュアウォーター(ミネラル成分ゼロ)は料理だったり赤ちゃんのミルクを作る時に使用することが多く
つまり体に優しいという事
ミネラル成分は味に影響を与えるからおいしいと感じるためには多少入ってた方が喉にも刺激がありいいというだけ
水の中に入ってる程度のミネラルは食べ物で摂取する量に比べたら無いに等しい

>>108
ROろ過を知らないのは水道水ガーだ
そもそも精製水と水道水の違いを知らないから水道水でいいと思ってる無知なんだから

精製水と水道水の違いを知らないバカとかいるの？ｗ
救いようがねえなｗ

ピュアウォーターって、アマの精製水より安いんか？

>>78
実験はご苦労様だけど
水道水で問題無い派もそれは分かっている訳で
だからバキュームで吸い取っている上で水道水を使ってる

>>113
分かってねーから水道水だけ使ってるんだろw

水道水で洗浄、拭き取り後に残るスケールが、
どの程度再生音に影響するか実験しなければ、
精製水の必要性を訴求できないのでしょ。

>>114 分かってないのはお前。　>>115　を読め。

精製水なんて数百円で何十枚も仕上げに使えるんだから使えばいいやん
かたくなに否定するのも勧めるのももう飽きた

>>116
いやお前が分かってないから
>>115 みたいな事言ってるんだろw
分かってたら再生に大きく影響するのは分かる事だからそもそもそんな書き込みはしない
つまりお前分かってねーんだよ

別に誰も精製水を否定しておらんよ
使いたい人は使ってオケ
ただそこまでやらんでも、つーとんのね
それを頑なに精製水使わない奴はバカwww
というお人がいるので、みな面白がって・・・

オレの場合はそこまでやらないと逆効果だったから
好き好きと言われても、本当かよ？と
レコード関係は本当にテキトーな事いう連中が多くてなー

レコードの汚れにも色々あるので、普通なら問題外の
洗わないとターンテーブルにも乗せたくないような盤なら
水道水洗いで効果があるのかもしれないが、通常の大多数の
状態ほどほど以上の盤は水道水で洗うのは逆効果でノイズは増える

オレの体験談でしかないが、同様の話は見聞きした事があるので
特別な体験でもないと思う

>>121
水道水で問題出たのって後処理はバキューム？それとも手拭き？

水は純度が上がるほど物を溶かし込む力が強くなってきます
といったわけで純水は様々な用途で用いられています

精製水でも　例えば車のウインドウを拭いてみればわかりますが
洗剤で洗うよりも汚れが取れ痕は残りません

洗車用に純水を製造する装置も市販されています
拭き上げをしなくてもイオンデポジットが残りません

>>122
放置プレイだろw
そらちょっとまずいわな
水洗い→拭き取りからのVPIなら問題なし
水洗い→吸水性の高いクリーンルーム用ウエスでも問題はなかった
もちろんウエスは何枚も使う

>>122
手拭き。泣きながら何度か水洗いし直したけどマイクロファイバーもキムワイプも
なかった頃だし結局効果的な処理方法は見つからず、以後水道水洗いは封印した
結局その盤は普通の湿式クリーナーによるクリーニングとレコード再生繰返すことによる
針先クリーニング効果で復活した。別にずっと繰り返し再生していたわけじゃなくて
愛聴盤だったから何度も聴いてたってだけなんたけど

今なら色々良いものもあるから手拭きでも、っていうなら別に否定はしないが
本当かよ？っとは思う。>>78の最後の写真、埃だらけのように見えるけれど
これでも当然ちゃんとクリーニングしてからテストに使った。それでもこれだけ埃はつくし
全部取るのは難しいって事なんだ。レコードの盤面でもまったく同じ

バキュームでも水道水だと粉が残ったってのもオレだけど、それはちゃんとテストした分けてはなく
色々やってた時の経験談なので実際には追試して確かめてみてほしい。オレはやらない、面倒だし
ちょっとばかりの精製水代金ケチる意味はないから、そんなとこにこだわる必要がない

結局水道水使ってる人は、それで十分な結果を得ているから使い続けてるわけ。
精製水使ってる人は、水道水使って雑音だらけになったから精製水使ってるのね。

はい、これでお終い。　お互いそれで満足してるんでしょ？　別に自分と違うやり
方をムキになって否定する必要はないんじゃないかな。

え？その程度の汚れの話してたの？
洗剤ぶっかけて水で洗う話かと
何で水なん？アルコールだろ普通

水洗いって、水かけて流しただけなのか？
洗剤やらアルコール使って、システマブラシや超音波洗顔ブラシ使って
最後に水道水でジャブジャブ掛け流ししたってことだよな？
ただの水洗いじゃ汚れなんか落ちんぞ

>>127
勝手に終わらすなｗ
VPIなんかと違って、誰でも意見言える話題なんだからｗ

>>128、>>129当然すすぎの話だよ

水道水どころかクリーニング液もそのまま拭き取りもしくはバキュームというのが一般的だよね

本当にVPI持ってれば吸引するだけで全ての水分を取れてないことは知ってるはず
上にも書いてあるが水道水は湿ってる程度の水分でも乾燥すれば白いスケールはつく
それどころかグラスを水道水で洗い普通に乾燥したタオルで拭いて水分がない状態(だと思ってる)でも薄い跡は残る
その後乾燥した後さらに乾いたマイクロファイバータオルで強く擦ればその薄い膜が取れて綺麗にピカピカになるのが分かる

平らなガラスでさえそんな状況なのにレコードのように溝があるものでスケールが溜まっていかないわけがない
VPIで吸引した後精製水でブラッシングし攪拌して吸引すればほぼ残らない
それがノイズ削減に直に反映するから、経験が豊富な人ほどそれを実感してる

繰り返すがそこまで気を使うのに仕上げにアルコール使わないのは何で？
精製水じゃないとだめな理由は？

第1段落
水道水vs精製水

第2段落
そしてアルコールの登場　←今ココ

>>133
アルコールをピカピカの金属に塗って乾かしてみろ
見た目完全に何もなくなったように見えるかもしれないがその上から乾いたタオルとかで拭いてみたら引っかかりが出る
それは見えない汚れや雑菌も含めて色々なものを引き伸ばして広げてるだけなんだよ
つまりアルコールを使う理由は汚れを浮かせるというだけのもの
だからアルコールだけではすぐに乾いて汚れを広げてるだけなので意味はない
アルコールと精製水を混ぜて浮かせた汚れを乾く前に吸引して取り除くのが目的
仕上げにアルコールを使うなんて意味のない事をする馬鹿なんていない
つまり仕上げは精製水以外は無い

第3段落
高音波洗浄vsシステマ

第4段落
吸引vsキムワイプ

その後、再放送を3ヶ月クールで繰り返す

>>135
アルコールをレコードに塗ったまま乾かすバカはいねえよwww

>>137
書かれてる意味を全く理解出来ないとか頭悪すぎだろお前
そういうのを世間一般ではアスペって言うんだよ

でお前の言う仕上げにアルコールっていうのはどうやってやるんだ？ww

アホすぎて言葉がねえｗ

アルコールは雑菌を引き伸ばすんだそうだｗ

マイクロファイバー大判バスタオル（モコモコしたやつ）を買って吸水させてみたんだが
洗った後にタオルドライして水が乾く前に吸い取っちまえばいいんだよな
そのあとブロアで一気に乾燥させるけど

水道水馬鹿は今度はアルコールとか言いだしたなw
付ける薬ねーな

https://doremizu.com/difference-between-soft-water-and-hard-water/

このページの下の方見ると全国の浄水場の水の硬度の表があるんだけど、場所によって硬度差がすごいあるんだね。

水道水で問題ないのは軟水地域の人で、ちゃんと拭き取ったりバキュームすればほぼ問題ないくらいになって、水道水で問題ありの人は硬度の高い地域の水道なんでは？

>>143
カルシウム等がない硬度0の水が出るところなんてほぼゼロ
硬度10あれば白いスケールの跡は残る
硬度0の超軟水は特殊な場所から出る水かROろ過したりする精製水しかない
比較的硬度の低い地域の水道水を使えば高い地域よりノイズが多少少ない程度で、それ続けてたら水道水で洗うたびにノイズが増えて行くのは程度の問題はあれど変わらない
まぁ個人でノイズだらけの盤にするのは勝手だが、それを中古に流通させるなと言いたい
スケールが固着した盤の洗浄は相当大変なんだから

酸洗浄で取れるよ

>>138
おまい、誰が誰だか分かってねーだろw
そういうのを世間一般では池沼って言うんだよ

>>144
軟水ならスケール残らないなんて言ってないよ。
ただ、ミネラス分が少なければ、通常のバキュームとかの後処理でも聴感上問題ないぐらいに除去できるんじゃないの？という趣旨。

精製水の人も水道水の人も嘘は言ってないと思うのよ。そこで嘘つく理由がないじゃない？なんか得になるわけじゃないし。

じゃなんでそういう結果の差になるのかと考えると水道水自体の差じゃないの？と。

あと、聴感上関係なくスケール残るなら精製水使うべきという原理主義的発想と聴感上問題なければいいんじゃないという結果主義的発想はどこまで行っても平行線だから議論しても無駄。
それを争点にするなら無意味というか「人それぞれでいいんじゃね」という結論になっちゃう。

>>144

＞比較的硬度の低い地域の水道水を使えば高い地域よりノイズが多少少ない程度で

あとこれは実際他地域の軟水で洗った上での結論？
それとも自分経験上から導き出した推論？

水道水で洗った後残るミネラル分を精製水で溶かして処理する、ということは、盤面上の精製水はミネラル分の低い軟水と同じ状態になってるということだよね？

硬度で表現すればどの程度になるのかはわからないけれど、ミネラル分が有れば必ずスケールが残るのであれば、精製水で処理してもなんらかは残ることになるよね。

ということはやっぱり洗った後処理の仕方で問題になる／ならない硬度の閾値があるんじゃないかな。

そうだね

>>148
他地域というか市販の水で硬度や成分の表記がある物を使用
全てではないが売られてる水で硬度をチェックしながらやった結果
ほとんどの水で音にノイズが残る
自分が試した中でノイズがほとんど取れた物として
他の水>>超えられない壁>>白神山地の水>クリンスイピュアウォーター=精製水

>>151
【＞】これの向きが逆じゃね？

>>151
試したのかｗ　興味はあるけどめんどくさがりでいい加減だから
オレはやらないｗｗｗ
でもまあ、やっぱりそうなるよな

マジか、精製水最低だな

>>151
全部の水それぞれについてノイズの出ない盤を用意してクリーニング後にノイズが出るか試したってこと？
水の除去は拭き取り？バキューム？

主観です

>>152
ノイズの量なんだから逆じゃねーわ
馬鹿なのかお前は

>>155
VPIのバキューム

>>157
いやいやこれは逆に読めるわ

水素水使ってます

>>157
それだと日本語がおかしいぞw
日本に住んでるだけで日本人じゃないだろ？
それとも生粋の日本人だけど、ケーキが３つに切れないとか？

>>160
どんな感じ？

信じるのか！！

>>161
> ケーキが３つに切れない
日本語がおかしくて日本人じゃないと思われるのはお前じゃね？w

水素水だと音が軽くなりそう
重水おすすめ

水素は揮発するから全く意味ない

>>164
なんだ、やっぱりケーキが３つに切れないタイプかwww

>>167
まだケーキが３つに切れないとか日本人じゃない日本語使ってるのかw
ああ、日本人じゃないからどこがおかしいか分からないのかw

>>166
残らないからいいんじゃないの？

ホールケーキを均等に三等分するのってどうやんの？

>>168
そろそろ自分のバカさに気付こうな
本屋で新潮新書の棚を見てみよう

ホラなw

>>171
まだ分かってねーw
日本人じゃないみたいだから特別にヒント出してやるよw
間違い1のヒント、ケーキが勝手に動いて切る事はしない
間違い2のヒント、らぬき
まぁヒント出しても日本人じゃないみたいだからどのみち分からんかw

>>170
ただの数学(算数？)だからなw
中心さえわかれば簡単に出来る
ケーキなんていう適当な円であれば大体真ん中を通過する様に3本くらい線を引く(ケーキだから実際の線ではなくナイフとかでまっすぐ跡を付ける
そうすると少しずれてたとしても真ん中辺りに小さい三角が出来るからその中心が真ん中になる

その真ん中に爪楊枝を刺してケーキの縁まで糸を張り半径を出す
今度はその糸の端を固定して爪楊枝を端まで移動させて半径の長さの位置の縁に印をつけ、こんどはそこを固定して逆側を移動させ　を繰り返せば円の縁に6点が打てる
あとはその6点を対角線上に線を引けば6等分に出来る
6等分に出来るという事は三等分にも出来る

そういうコトじゃないんだが・・・

やっぱ精製水に粘着するだけのことはあるってかwww

>>173
典型的な奴だな。
何処にも３等分せよとは要求されてないぞ。

ひとりでやってろ
バーカ



誰も読まねー

>>175
お前日本語読めない所を見ると同一人物だなw
>>170
三等分するにはどうするかって聞いてるだろ
マジで日本人じゃねーんだなw

クリーニングの話をたのむ

石破さんが総理になったら海外から
お前んちのオヤジ、バカなの？
大丈夫って思われないかな？

⬆ コイツ、何言ってんだ？

次の総理が選挙で選ばれるとでも思ってんのか？

レコードクリーナー コンペティションやろうぜぇぇぇぇぇ
と言いたいところだけど実験同様、サンプルをどうするかが問題になる
自分だけならともかく多人数でやるとなるとむしろそこが一番重要
というわけで朝イチで挫折するのであった

洗浄水のノイズの聞き分けできるスーパーな耳をもってない俺は幸せかも
最高級の再生機器使ってるんだろな
プレーヤーまさかヤフオクじゃないよな
SPは最低でも1本100ﾏｿでオデルーム持ってるんだよな
アンプも言うに及ばすスーパーなヤツだよな
どんな再生機種使ってるか話題に出てきたことないよな・・・

だいたいが水洗いなんか必要になるほど汚れたレコードなんか普通はそんなに持ってないからな
中古買っても、そんな酷いのはそうはないし、基本的に酷いのは買わない、それでＯＫ
それでも洗いたがるのなんかもう趣味だろう、趣味のレコード水洗い
趣味だから好きにすりゃいいんだよ、ただし間違ってると思う部分は指摘するし、されることもあるだろう
そんだけの話やねん

普通は洗うだろうよ
ここはピュア板だぜ

バキューム派と超音波派、それと自作システマ派の三つに別れるのではないかな？

regaのplener3にアームだけrb900付けてる
ROKSANのザクシーズもあるがヘロヘロしてて気に入らん
パソコン部屋にはでPL-7置いてるわ。フォノイコはE-06
メインspは５wayマルチだが1本100万は行かねえだろうな
GOTOのベリリウムツイーター、パイオニアのベリリウムドーム、GOTOのミッドバスドライバー、JBLの150 -4HにSWがYAMAHAのSW1000
ユニット定価で足しても80万も行かねえかな。値段は忘れたわ
20畳ぐらいのオーディオ部屋はある
アンプはクラウンのスタジオリファレンス1をJBLに使ってるだけで残りはYAMAHAのPCシリーズだ。3301n
こんなんだから精製水と水道水の違いが分からねえんだろうな

レコードは一頃ヤフオクでまとめ売りされてたクラシックを買い漁ったわ
3000枚はあると思う
学校放出品とか面白い音源多いんだよな。コンディションはクソだが
こういうのを買い漁って洗剤で洗う

排他利用する道理はない

ひとりでやってろ
バーカ



誰も読まねー

ここで比較やってるけど、サンプルがサンプルなので
むしろ特殊条件下での比較といった方が良いんじゃないかと思うが
とりあえず同条件での比較なので比較は比較だ
ダウンロード＆関連動画＞＞



全然関係ない話だがゴトー使いは変人が多いんじゃないの？ｗ
別に変な意味でも悪い意味でもなくて結構有名なホームページでも
イケダのカートリッジにレコードスプレーが絶対、みたいなこと書いてた
どれもオレは使ってないから本当のところはわからないし知らないけど
別に嘘ってこともないと思うんでかなり限定された条件ではそういうこともあるんだろう
ぐらいに思ってるけど

>>183
お前馬鹿だろw
綺麗でいい盤ほど水洗い(精製水仕上げ)が重要になってくる
いい盤になると少しでもプチパチノイズがあるとすぐ気づく
ホコリやチリを取り除くには乾式や湿式のブラシだけではただ移動させるだけで取れない
だから水洗いになる
水洗いして吸引しても乾燥するとスケールがついておなじくプチパチノイズが出来るから精製水で仕上げをする

お前はサンポール一択だろうが

>>191
また出た、モチモチキチガイ
いい加減にオーディオやめて消えろカス

ベテランほどプチパチノイズは気にしない傾向がある気がするけど
アナログに慣れてるってこともあるだろうけど
そこそこ良い再生装置だとあまり気にならないものなんだよな
もちろん一部ノイズしか気にしないようなマニアもいてそういうのは別だけど

最近ちょくちょく聞くようになったのは、プチパチザーザーのノイズが減るって話じゃなくて
レコード洗いで音質が向上するっていう部分。それは実はある。おしぼりクリーニングもそれだけど
流石におしぼりはバカにされ続けてきているが手間を考えなければ別に悪いものでもない気がする

オレは手間が第一だから絶対にやらないし、同じ理由で水洗い特に水道水洗いは薦めない
やりたきゃバキューム買えばいいじゃん、手間と時間の節約考えたらめちゃくちゃ安いもんだろう

モチモチとサンポールは同一人物

ひとりでやってろ
バーカ



誰も読まねー

肝心なこと言い忘れたけど、水洗いなんかより
まずは普通のベルベットでも不織布でも良いかもしれないが
ちゃんとしたクリーナー探せよ、物によって全然違うので良い物さえ探せば
それだけで十分ってくらい。現行製品で良いのは知らないので
試してダメだったのはナガオカの普通のやつ、まだ未評価のはオームの安いやつ
一般的にはテクニカの使ってる人が多そうだが、見聞きする限りコツもありそうだし
使ってる人に聞けば早いだろ、と思うが聞いても応答がない

また廃盤クリーナー自慢したがり上から目線爺さん出てきた
はいはいAMC-10、AMC-10

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/29(土) 08:10:10.83 ID:Giz8cYxk [1/5]
レコードクリーナー コンペティションやろうぜぇぇぇぇぇ

うわぁ…
こいつ廃盤クリーナーしか自慢することないのかよ

?

廃盤クリーニングったって
中古レコードの殆どが廃盤なんだが

廃盤じゃなくて廃番だねごめん
この廃番ベルベットクリーナー爺さん定期的に現れて自慢してくるんだよ
AMC-10ってクリーナーが良くて、今発売してるベルベットクリーナーは糞と言いたくてしょうがない

前出てきた時の書き込み
http://hissi.org/read.php/pav/20200617/cEpUVlpnL2E.html

↑糞鯖じゃん
そういえば架空の嫁の話も糞鯖得意のホラ話だったな

クリーナーなんて使わねえよ
不織布使い捨てだろ

Discwasherの新しい動画、経緯等詳しく説明してる、レコードクリーナーは必見
ダウンロード＆関連動画＞＞


大変有名でオレも気になっていたけど使った事がない
現在はGrooveWasherが同じようなものを販売してるけどクリーナーブラシ面は
オリジナルとは違うものらしい。RCAが再販してた中国製はガラクタだ、って言ってるｗ
なお説明書にはやはり水道水は使っちゃダメって書いてある、、って動画で言ってる

同じユーチューバーがGroovewasherのレポートもしてた
旧DiscWasher愛用者らしいので使用感はかなり信用できそう
ダウンロード＆関連動画＞＞


日本でもアマゾンで買えるがちょい高め

>>205
水道水で洗いっぱはダメだというだけだよ

>>205-206
GrooveWasherはDiscWasherの開発者の友人が立ち上げた会社のようですね
自分も長らくDiscWasher使ってますがクリーニング液が手に入らない今DiscWasher+G2、またはマイクロファイバー+G2
という組み合わせで使ってみるのもありかもと思いました

なんかレスが進んでると思ったら、まだこんな不毛な議論してんのか
みんなそれぞれ好きにやればいいじゃん

アホなおっさんが顔真っ赤にして同じ所を周回してるのがこのスレの面白い所だからそんな事言っちゃダメ

>>208
DiscWasherどうですか？　液は普通のアルコール+精製水でも
十分そうだけど、やはり専用液だと違いますかね？

>>211
自分はそこそこクリーニングしたレコードの演奏前に一応きれいにしておくか程度の使い方だし他のクリーナーも
あまり使った経験がないので比較はできないですが、そういった使い方では特に問題はなかったです。
方向性のあるブラシのおかげか埃の取り残しが少ないような気はします。
今はクリーニング液がほとんどないので乾式クリーナーとしてしか使ってないです。RCAのD4+も買いましたが
ほとんど使っていません。参考にならなくてすみません。
なお説明書によればDiscWasherはスタビライザーの保護を重視していて、その意味でアルコールはもちろんのこと
蒸留水もイオン的に不安定なためクリーニング液としては不適だとしています。

>>212
言われてみれば液が主役な感じの広告だった気が
でもクリーニングブラシのサイズ、形状、材質も良さそな感じ
大概のクリーナーは小さくて材料ケチったのか？って感じのものが多いからｗ

今レコード洗いが楽しくてしょうがない。
水洗いに疲れたのでバキューム（アイコールのクリーンメイト）を３年前に買った。
最初は水洗いのほうが効果あるなあと思ってたけど、アルコールによるクリーニングを片面５分位
かけるようになったら水洗いよりノイズが取れるようになった。
それからは週末になると安いレコードを買ってきてはクリーニング三昧。
もう洗いすぎて聴くのが追い付かない状態。
これからレコードを収集しようとしているならバキュームはお薦め。

>>214
俺もVPI長年使ってるけど
バキュームが一番ラクで効果があるよね

塵っていうのは密閉してない空間だと奥の方でも積もっていく
人が生活してる、もしくはいる(生死は問わず)所では必ず発生し、空気中を漂い、長期にわたって少しづつ奥の方まで入っていく
レコードもびっちりきっちりと詰め込んでない限りは必ずレコードの中まで塵が入り込んで積もっていくから、長期間出し入れしてないとか聞いてないレコードは聞く前に洗浄した方がいい
沢山レコードをもってる人ほど久しぶりに聞くことが多くなる
そのためにもバキュームで聞く前に軽く洗浄したほうがいい
聞く前の3分程度で済むんだし

>>215
バキュームマシンは高いからその分レコード買ったほうがいいという意見もあるけど
充分元取れるよね。
高いクリーニング液でシコシコクリーニングするよりアルコール使って自動回転で
クリーニングしたほうが楽にノイズが取れていいよね。
クリーニングの肝は最後の拭き取りだと思うけどバキュームはそれが完璧。
クリーニング液も自作で安く作れるしランニングコストは激安。

アルコールは塩ビに良くないんで使わない

>>217
廃液をボトルに溜めてから棄ててるけど
その汚れ具合が何故か嬉しい

アイコール作ってた会社のサイト見てもクリーニング機のページが無いんだけど作るの辞めちゃった？

確か撤退、ってニュースになってた

アイコールは生産終了してます。
日本製で品質はいいんですが撤退してしまいました。
消耗品はまだ売ってますがいつなくなるかわからないので買い溜めしてます。
今買えるバキュームで値段的にお手頃なのはVPIだけですかね。

>>218
アルコールは薄めて使えば問題ないんじゃないですかね。
仕上げは精製水でアルコール成分が残らないようにしてるし。
たとえ音が悪くなったとしても自分が気づかなければ問題なし。
知らないほうが幸せってこともあるし。

アイコールとアルコール
紛らわしいな

アイコールのクリーンメイト、中古でてますね。
ヤフオクでも安く出てます。
新品は10万しましたが中古は５万以下で安いですね。
消耗品はまだ供給されてますし、クリーナー液は自分で作れるので騙されたと思って
中古で買ってみてはどうでしょうか。

https://musicbird.jp/audio_column/p212/
　クリーニング液はいろいろ試したそうだが、コンタクトレンズ用の精製水に30％イソプロピルアルコールを混ぜている。
アルコールのレコード有害説は根強くあるが、どうなんだろう。僕は無害だと思っている。

　樹脂に関して化学的に研究した人によると、アルコールは塩化ビニールに影響を与えないという話を聞いたせいもあるが
アルコールで盤がおかしくなった事例にまだ出会っていないことが大きな根拠だ。音質悪化もまだ体験したことがない。

　柄沢さんはそのクリーニング液を使って、白馬毛歯ブラシKENT（池本刷子工業）のブラシ部分だけを縦に4つ並べて、電動歯ブラシにジョイントとできるように工夫し、掃除していた。
　しかしもっといいブラシがあるはずだと探したところ、毛先が0.005mmの赤ちゃん用ボディブラシを見つけた。

　操作性は悪くなかったそうだが、細いために大量の洗浄液を吸ってしまい、効率が悪かった。また手動よりも電動がいいと考えて、行き着いたのがクルールラボの美肌ソニックだった。
「美肌ソニックは、ブラシが1分間に4800回の音波振動することで、“きめ細かい泡”を生み出し、皮脂汚れや残ったメイクを擦らず浮き上がらせます（HPより）」。

　これはよさそうだが、考えてみたら、レコードを女性の肌並みに丁寧に扱う一方で、ダイヤモンド針で引っ掻くわけだから、マニアとは勝手なもんである。
　盤を磨いてから後処理がある。これはさすがだった。リョービの業務用集塵機で吸い取るのだ。先端部分はレコード用のノズルを自作していた。

　液体を使ったレコード・クリーニング後は必ずバキュームするべきだと力説していたが僕もそれには同調する。

＞アルコールのレコード有害説
説じゃなくて、耐性表でしっかり✕が付いてる

有害だったとしても実害無ければ問題ないから
ちなみにレコード針も有害だから使わない方が良いけど
使うだろ？　飾っといても仕方がないし、使わないからってだけで
音が悪いんじゃ仕方がない

レコード盤はアルコールにつけ置きしなけりゃ問題ない
どっかの地方じゃ珍味として、フグのキモを食べてるそうじゃないか
で、美味いからとつい食べ過ぎるとエライことに

アイコール中身は中華じゃ無いの？

考え方として耐性に問題ないものから洗浄力の高いものを選ぶ
アルコールに固執する必要性がまったくない

そうやって選ばれ、使われ、残ってきたのがアルコール
オレは天才でもっと良いものを見つけた、ってんなら公開して自慢するもよし
事業化して財産築くもよし、好きにやってもらってええでぇ

>>230
どこ製か知らんけど、中華製なら他からも出てるでしょ
テクのパチモンプレーヤーの様にw

>>231
他にいいものがあれば、とっくに使われているよ
ないからこそのアルコール

それにしてもこんなマヌケことを言うなんて
>>231はバキュームでも超音波でも持っていて使ってるのか？

超音波ってのは実際、効果ありっすか？

ありまぁす！

超音波効果あるよ

アルコール中毒

精製水依存症

アルコール中毒、精製水依存症、更にバキューム信奉者。
今が一番幸せ。

粘着クリーナー（コロコロ）でやった人はいますか

自家製クリーニング液をたっぷリかけて、自作システマ4連ブラシで
ブラッシングした後VIPでバキューム。
その後ターンテーブルに乗せて湿式ベルベットクリーナー当てて回すと
クリーナーにうっすらと白い線が出るんだけど
バキュームって完全じゃないのね。

クリーナーの毛並みが変わって光具合が違って見えてるって事は無いですか？
denon amc-10?

そそそDENON AMC-10です。（よくわかりましたねｗ）

毛並みが変わったのではありませんね、残念ながら
あきらかに白い異物がくっついていますよ。

水道水で同様だった、精製水にしてからは残らなくなったけど
水道水のとき残ったという事はやはり完全ではない証
キースモンクス方式だからVPI方式よりちょっと有利だと思うけどそんな感じ

AMC-10はホントに優秀で現行商品で同様の性能の物が見付かれば
福音だと思うけど、興味ひかないようで残念だよねぇ

>>244
アタリですか　何か下さいｗ

自分も最近手に入れて使っているのですが（保水なしで）
見た目綺麗な盤面を何度拭いても白いラインがベルベット面にできていたので毛並みのせいか？それともスゲーよく取れてるのか？と思ったからです。

>>241
オーテクに静電気防止粘着クリーナーがあるけど躊躇してるところ

隙あらば出てくるなAMC-10爺
今度はバキュームの話題に乗っかりつつしっかりマウントとることはわすれてない
とことん気持ち悪い

>>201
>>202

それにしてもAMC-10のような名機とも言えるクリーナーが
なぜ知名度もなく放置されていたのか、使ってる奴が何も言わなかったからだろう
有名になれば同業他社が同じかそれ以上のものも作るようになるだろう
製造自体はそんなに難しくはないんじゃないか？と思う

>>244
それ逆に溝の底までちゃんとクリーニングできてる証拠ですよ
まあ完璧に洗い流せてないというだけの話で
他のクリーナーでも静電気もちゃんと除去出来たら底のゴミが浮いてくる
仕上げはカートリッジの針先で再生しながらかき集める

クリーナーの汚れじゃねえの

自家製クリーニング液が糞なんだろ

ナガオカのアルジャントWETってどうですか？

＞＞248
別にAMC-10の宣伝したくて書いた訳じゃないよ
実際にやってみてそうなったから書いただけ
気持ち悪いのはあんただろｗ

＞＞252
それは考えにくいですね
クリーナーから出たにしては設置面に沿ってまっすぐ白いものがつくので

＞＞253
IPA25%と精製水75%にドライウェルを数滴ですが駄目ですかね？

30年前からそのままという感じ

クリーニング液とクリーニング後の液のサンプルとって
ガラスにでも付けて乾燥させれば疑問は解けるだろう
精製水とアルコールは実績あるから何か残ったとしたらドライウェル
クリーニング後の方はどの程度の汚れが残るもんなのかのを知れる
さらにガラス面でバキュームしてみればデータとしては万全だ

そんな面倒くさい事誰がやるんだよ？ｗ

何がいいとか、何が悪いとか
色々あるんだろうが
100％いいものなんてない

みんな、やりすぎたら取り返しがつかないので
悩んでいる

>>255
自覚ないのか
心底気持ち悪いから二度と出てこないか
書く時最初に「AMC-10がいいよオーディオテクニカの使ったことないけど」と必ず書きなさい
いちいちもったいぶるな

実際テクニカのを使ってみれば違うのか似たような物か
ハッキリするんだろうけど、誰かやらないかな、
と使用者レポ待ち、我ながら本当ケチくさいわｗ
そのかわりと言ってはなんだがキースモンクスタイプの
レコードクリーナーについて聞きたい事があればオレが答えよう
ホンモノユーザーでは無いが只のユーザーより多分詳しいぞｗ

＞＞259
あんた何様なんだ？ｗｗ

「みんなが使ってるベルベットクリーナーよりいいのあるんだけどなあ（ニチャア）」

毎回これだからイラつくんだよ
わかった？

実際に良いぞ、ベルベットの品質、単純ながら効果的な湿気を与える仕組み
誰が何を言おうが、真に良い物は良いのであるから仕方がない

>>263
書き方が気持ち悪いって言ってるだろ
まだわからんの？
書く時最初に「AMC-10がいいよ。オーディオテクニカの使ったことないけど」と必ず書きなさい

なんだ、もう売ってないクリーナージャマイカw
そら、しつこく現行品より良いとか言われたらムカつくわなwww
確かめようがないんだから言ったもん勝ち
いや〜、アシダのロクハンを平面バッフルに取り付けると、マジコもYGも裸足で逃げ出す好音質なんですよぅ(ﾟ∀ﾟ)
テスト信号聞くならYG、音楽聞くならアシダBOX(￣▽￣)
みたいなもん
しかし使用していたら、ベルベットがそこまで持つのかね？
オレはテクニカだが、定期的に買い替えてるぞ

AMC-10に罪はない
型番をなかなか言わずにマウントとってくるこいつが悪いだけなんや

名機と断言できるほど良いからね
テクニカも使ってみれば比較できるがケチくさい性格と実際にプアなので
自分でやる気になれない、他人頼み
AMC-10のベルベットはかなり持つ、毛先が丸まったりしないのかな、と思うが
通常の個人の使用だとヘタリは感じられない。ただしオレの使ってるのは
角が禿げてきた、それでもクリーニング能力は新品の時と変わっていない

もう何度でも書いちゃう、AMC-10の優れた点はベルベット、湿度を与える仕組み
あと一説によるとカーブも絶妙らしい、確かに使いやすいし持ちやすい
適度に湿らすことの難しさは他のクリーナー使ってる人はよく分かるはず
この点はテクニカもイマイチっぽくてYouTubeの動画にもあるしユーザーレポート
で触れているものがいくつかあった
ケースを工夫すれば他メーカーでもAMC10と同方式を試すことはできるけど。実際は意外と難しいと思う
これはAMC-10を使わないとわからないだろうけど、この方式で湿度が保つのは一面のみ
ごく短時間なんだよね、ま、そこが良いところでもあるんだけど

言われてこれだからなwww

本当に優れているのかも知れないが、もはや新品で手に入らないものを自慢されましてもねえ( T_T)＼(^-^ )

>>269
型番書いてるだけマシやで
これまで型番書かずにこの自慢してたんだからこいつ
そりゃ腹立つわ

今まで使ったことのある物の使用感をついでに書いておこう
ワッツ、超有名、湿度を与える工夫は良さそうだがやはりうまくいかないしホコリもあまり取れない
シリコン粘着式、溝の中の埃が取れないのは予想できるがそんなことより静電気の発生がものすごくて、使えるかこんなもんって感じ
電池式電動クリーナーBH-651、そこそこ取れる、でもやはり拭いた方が良い感じ、でレコード用には使わなかったが
ベルベットクリーナーのクリーニング用には大活躍した

いや、最初から型番書いてたはずだが、、、何度も書くとバカっぽいから途中書かなかったことがあるが

現行品で使ったのはアルジャント、ホコリが全く取れない。どうもスプレーと併用を想定してるらしい
オーム、全然滑らない、抵抗が大きくてターンテーブル上で回しながらクリーニングがやりにくく
ほとんど使ってないためクリーニングに関してはまだ未評価

サンポール
木工ボンド

次はコレですからね

>>272
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/29(土) 16:57:34.94 ID:Giz8cYxk [5/5]
肝心なこと言い忘れたけど、水洗いなんかより
まずは普通のベルベットでも不織布でも良いかもしれないが
ちゃんとしたクリーナー探せよ、物によって全然違うので良い物さえ探せば
それだけで十分ってくらい。現行製品で良いのは知らないので
試してダメだったのはナガオカの普通のやつ、まだ未評価のはオームの安いやつ
一般的にはテクニカの使ってる人が多そうだが、見聞きする限りコツもありそうだし
使ってる人に聞けば早いだろ、と思うが聞いても応答がない


型番ﾄﾞｺｰ?

http://hissi.org/read.php/pav/20200617/cEpUVlpnL2E.html
散々自慢してマウントとってからようやく型番書いたパターン

最初に型番書けば俺にここまで怒られることはなかったんやで

クラ板でも
神を自称し自らスレを立て
他のスレにも単発で荒らしまわるクズだからな

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/29(土) 08:10:10.83 ID:Giz8cYxk [1/5]
レコードクリーナー コンペティションやろうぜぇぇぇぇぇ

これも型番書かずに書いてる

たかが廃番ベルベットクリーナー持ってるってだけでここまでイキれるのが怖い
粘着してる俺もたいがいだがこいつだけは腹立つ

んな前のこと覚えてないし初出は気軽にスレだったかもしれない

木工ボンドの元ネタのやつなんて言ったっけ？使ったことあるｗｗｗ
面倒だし失敗もあるので、ほとんど使わなかった
どんなやり方で綺麗にしても結局かける前にはベルベットなどの普通のクリーナーが必要なので
それが一番大切、って結論は今も変わらない

他にも試したことあるのはマイクロファイバー製の布、毛先が短いせいかダメだった
この辺りはいろんな製品が多数あるので他の物で試してみる価値はありそう

水洗い、雑にやってもノイズが増えるだけ、ちゃんとやるには物凄い手間がかかる
バキューム、機械式はとにかく楽、ただしバキュームだけではノイズは減るが完全には無くならない

まだまだ書いちゃう
カビ盤程度だとバキュームで完全に綺麗になるので個人的にはそれ以上は必要性を感じていないが
頑固な汚れや完全にノイズを取りたいならブラッシングや洗剤、超音波などが必要だろう
キスモンクローンが完成したら超音波は試してみたいと思ってはいる、、、いつになるやら
バキュームで驚いたのは音質向上効果、楽に綺麗になるのも感動的だけど音にはもっとビックリした
まあでも当たり前なんだけど他を疎かにクリーニングだけ必死になっても音は良くならないよ

ブラッシング、、にはここで紹介してもらった洗顔？美顔？電動ブラシは使ってる
毛先が細く振動するので洗浄液を溝に行き渡らせるのには大変有効だけどクリーニング効果はイマイチよくわからない

ベルベットで拭いてる時点で、音質低下
サ行の歪が一気に多くなることを知らんようだなｗ

いくらレコードを綺麗にしても、クリーンルームに住んでるわけじゃあるまいし
レコードに針を下すその前に、ベルベットでサッ！とホコリ取るやろw
無論ベルベットだけでミゾの奥のゴミまでは取れないので、他のクリーニングは必須

レンズブロワーの毛は取っ払って、ｼｭｯｼｭｯとエアーで取り除くんだよばーかｗ
なんでベルベットで擦って汚れを埋め込むんだよアホかよｗ

>>283
おまいはベルベットクリーナーをキュッ！と押し付けて使ってるのか？
そしてカメラレンズとは面積が違う
エアブロアーが必要だな
ガンとポンプで十万以上かな？

それにしてもペコペコするレンズブロワーとかマジかあ？
時間かかるやんw

>>284
サンドブラスターって知ってる？ｗ

>>285
78回転でレコードを回して内周から外周にかけてｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯすれば一瞬ですがｗ

>>286
ブラスターは硅砂とかを使うんだが、一緒にするとは・・・
文字通りクソもミソも一緒ってかw

シュッとシュッの間はどないなっとんやw

クリーニングの流儀も色々あるみたいだからね
ハケ、ブラシ、みたいなのでササッとはらうのと似たようなものでは？
AMC-10使うと盤面では見えない塵状のものがベルベットには付いて
白く見えるようになるので最初は盤を削ってるのか？と思ったほど
実は今でもハッキリは分からないけど、最初だけなので削ってる訳じゃなく
見えないほど小さな塵が集塵されてるんだと思う
何にせよこれ使うようになってから針にホコリが全く付かなくなった

それまでは針先にホコリが度々付着するのでしょっちゅう
クリーニングしていた、今はその点は全く気にする必要が無くなった
で針先はマイクロファイバークロスで擦ってる、完全に乾式なので
湿気の影響を気にする必要も無い
メラミンスポンジも使ってみたが粉になって針周辺が汚れるのでクロスに戻った

AMC-10サイコー！
もうコレとVPIなしにはレコード聴けないｗ

みんなマットに付く埃ってどうやって取ってる？

ゴムマットなら水洗い
精製水は使わないw

結構こまめに洗う？

ペタペタするマットじゃないので洗わない
ねこのしっぽキャッチャーで払うだけ

オーテクのベルベット？クリーナー　ありゃダメだ
順方向だと毛が立ってクリーニングするってやつ、屁の役にも立たん
俺はヤフオクで入手した最高級ベルベット（ハギレ）てやつを
既存のベルベットと換装した。調子よいぞ
メーカーは最高級な生地は使わんだろうからな・・・

JP-501の埃取りがけっこう大変なんだよね
粘着ローラーは取れるけど静電気が凄いんで安い除電器でも導入してみるか。。

>>287
えーとね、エアーコンプレッサーは異物も噴出しているの知らんのか？
レギュレーターである程度の水分や異物は除去できるけど完ぺきではない
2段構えにしても微細な異物はエアーと一緒に飛び出る
この異物がエアーの噴出速度でレコード盤に当たるとどうなるか
サンドブラスター同様、傷をつける、レコードの塩ビは柔らかいので異物が突き刺さる
カートリッジはピックアップ
言い換えれば微細な凹凸を拾い上げる
簡素に言うとエアーコンプレッサーでレコードを吹くとノイズだらけになる
こういうことだよ
OAコーナーで売ってるエアダスターじゃコスパ悪いだろ
ホコリを吹き飛ばす噴射量で良いわけだからレンズブロワーが最適
静電気のせいでほこりが飛ばないのならイオン放射装置で無くせばよいわけだから

78回転なので一回のシュッで1周以上回転してんだよｗ

本当にアホだな

勉強になった

一言多いだけで話って聞いて貰えなんだね

>>297
クリーンルーム用のエアガン知らんのけ？
静電気除去も同時に出来る優れ物もあるでよ
人をアホ呼ばわりするのはその後だw

>>299
バーカ
クリーンルームで使うのは空気を圧縮したものではなく、窒素なんだよｗ
それにな空気圧縮を吹いたところで物体に当たった直後に摩擦で静電気発生することも知らんでｗ
アホすぎるだろ

>>300
いや、フツーにクリーンルーム内の（当然クリーンw）空気コンプレッサーで圧縮して噴射してますが、何か？
また空気で静電気が発生するから静電気除去ブロワーが無意味とか
脳味噌に何かの🐛が湧いてんのか？

>>301
空気圧縮使ってるクリーンルームってのは設備投資がショボイ部類ｗ
窒素はコストかかるからなｗ
貧乏なクリーンルームですなｗ

>>302
ハァ？
別にオレがクリーンルームで仕事してるわけじゃないんだが？
こりゃ会話のキャッチボールが出来ない昆虫かwww

>>303
逃げんなよｗ
圧縮空気でブローして小手先の対策したって根本的なものが駄目なんだよｗ
なーにか「クリーンルーム内の（当然クリーンw）」だよｗ
どの程度クリーンなんだよｗ
サンドブラスター効果のあるクリーンルームｗ
ショボイｗ

水での丸洗いから歯ブラシ、電解水や指でこするなど、ここに書いてあるような事はだいたい試したw
ノイズは減るけど、どれも針通しすると白い粉みたいなのが出てくる。剥離材がふやけて浮いてくる事があるらしい。
そこで手作業ではこれ以上無理だと悟って超音波洗浄機を導入で効果抜群、パチパチは完全には消えないけど音像クリア、白い粉もまったく出なくなった。

>>293
静電気発生を抑える為に本革のスエードを使ってるので硬めのブラシ(馬毛)でブラッシングするだけ
霧吹きで軽く湿気を持たせれば静電気は殆ど発生しない

>>305
電解水を指でこするのはやめたほうがいいよ
結構な強アルカリなんで皮膚が加水分解で溶けるし

バキュームかそれとも超音波洗浄機か買うのを迷っているならそれぞれの弱点を知ろう。
バキュームはバキュームする時の音だ。
掃除機の１．５倍から２倍の音を発する。
アパート住まいの人はまず無理かな。
隣室の人に怒鳴り込まれるかも。
超音波洗浄機は乾燥と手間と時間だな。
自然乾燥は最悪だから乾燥させる何らかの手間が必要になる。
バキュームするのが理想だな。

>>307
確かに指に付くとヌルヌルして皮膚が溶ける感じがあるね。
今は前処理に使っているので触れる事はありません。
盤面を電解水で濡らして10分程度放置してから、超音波洗浄機にかけるという手順で30分もあれば終わります。

>>308
クリーンルーム用のウエスで軽く吸水兼磨きあげ？
バキュームするとベルベット痛むで
汚れたクリーニング液ならバキュームしなきゃ、だが
超音波クリーナーでキレイにした後の水なら勿体ない

>>310
お前超音波もバキュームももってねーだろw
持ってたらもったいないなんて冗談でも言わんわ

>311
バキュームのベルベットは消耗品だぜwww

そして替えるのはメンドい
まずベルベットを調達するのがメンドい
それを加工するのは更にメンドいヽ(´Д` )ノ

既出かもしれないが
https://blog.discogs.com/ja/vinyl-cleaning-solutions-japan/

>>312　自作のバキューム使用のｵｲﾗは
その辺はぬかりなく簡単にできるようにした
超音波も購入したが殆ど使わずもっぱらバキュームメイン
どっちも面倒なのに変わりはないねorz

>>314
自作とは素晴らしいヽ(^o^)ノ

超音波はなー
意外とデカいんだよなー
何処に置くか思案橋ブルース

ハンディの超音波ブラシをバキュームに付けちゃえよ

>>312
持ってないの確定したなお前w
取替パーツ売ってるのに加工なんかする必要は全くない
超音波も持ってないの確定してるからなw
持ってれば使った後の水がどれだけ汚れてるか知ってるからもったいないなんて口が裂けても言わん

知ったかってすぐバレるんだぞw

>>317
VPIは高えんだぞw
持ってんなら知ってんだろ
そこでベルベットだけ買って来て自作・・・
せにゃならんのだろうが・・・
オレは不器用だからなー(´Д` )
メンドいから買っちゃおうかなー

カーマスは家に持って帰ったらけっこうデカいんだよなー
VPIあるからまだ箱から出してねえ・・・(´Д` )

ちな、カーマスは前のオーナーも箱を開けてそっと閉じ・・・
だったそうなヽ(´Д` )ノw

自作液を使用してVPIかけてもプチプチ言うレコードがあったんで
思い切ってIPA100％かけてクリーニングしたら大分マシになったよ
ちょっとビビりながらやったけど盤質に変化は無かった
高音部も綺麗に出てるし

一回のクリーニングじゃ取れないってのは日本盤じゃないよね。
俺はプチプチ言う盤は複数回クリーニングやる。
IPA100％はさすがに怖いわ。

＞＞321
お察しの通り米盤です
複数回やったんですけどねー、駄目でした
IPA100％はちょっとドキドキしましたが何の問題もありませんでした
そもそも25％に希釈して使ってるんで影響があるなら25％でもあるのかなと
ちなみに自作液はIPA25％、精製水75％、ドライウエル数滴です

米盤はそもそも盤質が悪いんでプチプチ取れないよね。
アルコールで盤が溶けて溝に埋まったんじゃないの？

アルコール100%ってw
そんなのすぐに揮発して汚れを引き伸ばして塗り付けてるだけじゃねーかw
そんなの除菌しか出来てないわ
精製水で薄めるのはすぐ揮発しないようにするためもあるんだぞ

＞＞324
たっぷリ目にかけてるからすぐには揮発しませんよ
ちゃんとバキューム出来てるし

プチプチ取れない米盤あるから俺も明日やってみるかな。
怖いから50%が限界だけど。

>>326
漬け置きしなけりゃ100％でもオケ
要らないレコードで試してみたら？

ここの連中の基準はCD並みを要求してる
俺はパーモスタットの代替が分かればそれでいい

そうCD並みが目標。
実際ノイズなしになることもある。
だからやめられない。

CD並みになったという思い込みな

ノイズなしならCD上回るだろうよ

>>328
パーモスタットの液はメタノールという記事を読んだ記憶あるよ
正確な成分分析はしたことないけど効果は絶大だね
30年は静電気抑えて粉塵つかない
今でも最近仕入れたのを使ってる

メタノールだけじゃ静電気は抑えられない
なんか秘伝のタレが入ってるな

これかな？

991 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/08/01(土) 16:51:01.56 ID:tJU75+AC
レコードの塩ビはマイナス電荷を帯びていて、ブラス電荷であるホコリを吸着すことを無効にすれば良い
塩ビの表面をプラス電荷にすればホコリの吸着は起こらない
ホコリが乗ったとしても拭くのではなく、カメラレンズブロワーで吹き飛ばせるほどに吸着は無い
プラス電荷にしてくれるものは、シャンプー後に使用するリンス、洗濯洗剤で洗った後に使用する柔軟剤がそうだ
超音波洗浄の水6リットルに柔軟剤を10滴程度混ぜて、洗浄しながらコーティングを同時に行う事で均一にプラス電荷にできる

バキュームしてもコーティングできんの？
やらんけど

静電気てのは取ってもまた摩擦で生じるから
おそらくパーモスタットは盤面の摩擦係数を極小にしてるのではないかな？と推測する
手に持って拭うクリーナーの感触もずっとスルスルだしね

>>334
ふぅ〜ん、そうなんだ
今度水洗いした時に試してみようっと

気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 101rpm
http://2chb.net/r/pav/1598102829/434


おまえらこういう大事な情報を見逃してるの？

対策に何かを使ったり必要を感じさせるほど静電気に悩まされていない
起きる事は起きるし盤にもよるけど、頻繁に、って感じじゃないのと
目に見える様な悪影響があるほど酷い事は無いなぁ

埃を取るときに静電気が出ると取りにくいじゃん

サンワサプライ 除電スティックブラシ

こういうたぐいのものを以前に買ったんだけど完全には静電気は消えないんだよな
このフワフワの質量が少ない毛がいつまでも静電気に反応する

イオン放射装置は完全に静電気が消える
除電スティックブラシの毛が反応しなくなるのでわかりやすい
ゴミを乗っけてもブロワーひと吹きで飛んでいく

静電気はパチパチと音を立てれば発生していることは誰でもわかるけど
パチパチと音を立てないような微細な静電気だと除電スティックブラシの毛で確認するしかないね
わずかな静電気でも空気中の汚れをどんどん吸い寄せるからねぇ

イオン放射装置は、レバーを押すとプラス電荷を放出、レバーを離すとマイナス電荷を放出し、プラマイゼロにするもの
これで静電気は完全に消えるけど、湿度や気温にも左右されるとしたら、ちょっとした使い方の工夫も必要
レコードの塩ビはマイナス電荷だから、イオン放射装置のレバーを押してプラス電荷を帯びさせ、レバーを離す時はレコードから遠ざけてからするのが冬の乾燥した季節には望ましいね

サンワサプライ 除電スティックブラシ

これは静電気完全除去は無理っぽいので、静電気感知用として使うｗ
レコード盤に当たらないようにスレスレの距離を保ってレコード盤を回転させれば毛が反応してすぐに分かる

ちなみにバキューム後は静電気が出てしまうよ
せっかく洗ったのに静電気で空気中の汚れをじわじわ吸いよせるから

でねーよ

パーモスタットは表面に膜を張って針が通る時に押しのけて再生している
これが固化すると音がモコモコになる

剥がそうとすると労力がかかるし完全には剥がれない
パーモスタット処理した盤はアルコールで拭いたりしないで、そのまま使い続けた方がいい

>>340
静電気で一番困るのがそれだけど、今はもう悩まされることがなくなったな
>>345
あるある、静電気が起きるのは何かで擦ったり、剥がしたりの時
専用のクリーナーや別の場所でクリーニングした場合必ずターンテーブルへ
移動するのでどうもその時に起きるんじゃないか？

あまり細けえこと気にしてるとハゲるぞw

静電気でハゲるぞよ

>>348
細けえことを考えてるからスマホやPCのCPUが作られてんだぞｗ

塩ビのブラシなら静電気が起きないのかね

松茸は落雷で沢山生えると聞く
髪の毛だって静電気で刺激を与えればあるいは

直撃したらキノコ頭になっちゃうよ

バックトゥザフューチャーのドクかよ！w

レコードに針落とせば静電気発生すんだから気にすんな・・
と言いつつｵｲﾗは
塗布型水溶性帯電防止剤『アンチスタH』てのを100％アルコールに少量混ぜて
LPかける前にベルベットクリーナー側にスプレーして拭いてる
（吸引と超音波は持っている　が最近さぼっている）

>>355
それって効果を発揮する濃度ってないの？
そんなに薄めてもオケなのかな？

ただの湿式クリーナーで十分静電気対策に効果あるようで
なので、特に変わったものは使ってない

やっぱりDENON AMC-10ですよね！

再生中にだんだん帯電してきて音が歪む、みたいな話も聞いたことがあるのだが、「アンチスタH」商品説明読む限り良さげだね

AMC-10使うようになってから針先に付くホコリにも静電気にも悩まされなくなった、これは事実
さらにオレ以外にも盤面の目に見えないようなホコリまで取れるって書込みしてくれた人もいるから
その点も折り紙付き
買えないけど興味あるクリーナーはまだ他にもあって、確か織物屋？だかのオーディオマニアが作った
ベルベットクリーナー、、、結構高かったと思うけど、そういうのもあった
それから>>295さんが替えたっていうベルベットもどんなのだろう、手に入るなら使ってみたい

イオンドライヤーで除電できなかったっけ？
埃も飛ばせていいかも

塩化ビニールはマイナスに帯電するから逆効果じゃないか？ｗ

ちょっとお尋ねです
レコードクリーニングマシンでCDも洗ってくれる製品ってないですか？

>>362
プラズマクラスターだとどっちに帯電しても効いたと思う
>>363
ないんじゃないかな

やはりパーモスタットがいいんじゃないかな
まずは盤面をパーモクリーンかそれがなければディスクウォッシャー系かレイカで綺麗にする
それだけではまた摩擦ですぐ静電気生じるし溝の奥底の粉塵はまだ浮き上がってないので
パーモスタットを施してすぐに良いカートリッジで再生する
そうしてスタイラス先に粉塵が掻き集められるのを確認

そして内周に汚れが運ばれて行きベルベットクリーナーでウニョーと盤面に"汚れ"をコーティングするわけですね？
或いは針に溜まった汚れが保持できなくなり"ポロッ"と盤面に落とす・・・そうマリオカートの甲羅のように
所々に"汚れの固まり"が定期的に盤面に
ベルベットでうにょおーっとこの"汚れの固まり"をベルベットで擦りつける
また別の針で再生しようものなら前回使用した針と接地面がわずかに異なるので繰り返し
いつになったらクリーニングは終わるんですか？

>>366
おまいは新品のバージンレコードだけ聞いていればオケ
レコード会社もレコード屋さんも喜ぶ(´∀｀=)

ベルベットクリーナーは汚れを除去するというより
プレイ前の埃をとるというような使い方だな俺は
細かい線維とかを針が踏むとバツっていうからそれを嫌ってやる
エアーダスターでもいいんだけど不経済
レコード用のでかいハケ（3種類入り）みたいなのも持ってるがあまり使わん

普通はそうだよ、けど汚れも取ってはいるんだよ
いわゆる愛聴盤、何度も聴くような盤ほど何度もクリーニングされ針も通るから
静電気も起きにくいしノイズも出ない

木工用ボンドを使用してのクリーニングをご存じですか。

>>370
定期的に出てきてんじゃねーよ基地外

300円で買ってきたレコード。
見た目は綺麗だけどベルベットクリーナーが滑らない、かけたらバッチバチで針が飛ぶ。
いわゆるレコードスプレーの被害盤。
よーっしゃ、クリーニングやる気満々、腕まくり。
中性洗剤で水洗い、アルコールで丹念にクリーニング。
最後はバキュームでピッカピカのノンノイズ盤の誕生。
これだからクリーニングはやめられん。

中古にいきなりベルベット掛けるバカ
その汚れを吸い取って汚物と化したベルベットはどうやって洗っているのかね

>>372
>ノンノイズ盤の誕生。

聴かなくてもわかるぞ
音がビリ付いてるだろ
内周の歪も酷いだろ
1分再生しただけで針に汚れが付くだろ

>>373
細けえ野郎だな。
俺がどう使おうと勝手だろ。
クリーニングした盤は別のベルベット使ってるよ。
というかベルベットって埃の除去に使うもので汚れを取るものじゃないからね。

>>374
お前バキューム持ってないだろ。

お前
レコードなんか持ってないのによく言うぜ
ああ木工用ボンドサンポールでとデンターシステマでモチモチと戦ってるんだっけ

>>375
お前、頭が悪すぎだｗ

下北沢のJet Set Recordsでディスクフラッター使った盤の反りを直してもらったー
フチの変形だったから効果薄いかと思ったら凄く平らになって
標準針圧でも飛ばなくなったよー
しかも無料ですよ！ありがたや、ありがたやー
ちなみに直してもらったのはBigStarの#1 Recordの初回オリジナルー

昔はクリーニング専用の有ったんだけどね。
匂いから、木工用ボンドとは別の素材だと思う。
長期保管時はパックしたままにしておく。

>>378
そんなサービスやってたんだ！知らなかった

>>379
レコパックだっけ。
原材料が生産中止だか禁止になったかで作られなくなったって聞いたけど、面白そうだし復活しないかね。

ダウンロード＆関連動画＞＞

デスクフラッターは一枚修正するのに時間がかかるのが難点だなあ

>>378
高音鈍くなってない？

>>382
何べんやってもまた歪む

>>381
原材料生産中止だと復活は難しいか。
はがした直後は埃無いし、静電気も無しだった。
レコードは買ってきたらテープに録音して、これかけて保管してたわ。
CDも買ってるから、コーティングしたままのが何枚か有る。

汚れとかほこりがつもったまま
ディスクフラッターやると
汚れとほこりが熱で固まって
固着しちゃうらしいよ
焼き付ける感じだな

＞＞383
全然なってないです
カンペキでした

>>386
固着するほど熱くすると、ホコリが固まる前にビニールが溶けるよ

>>378
無料で修理してくれるのか！
俺もやってもらいに行ってくるよ
教えてくれてサンキュー

>>389
直してもらうのはいいが、何か買って帰れよ

＞＞389
数日は待たされるから2回行かなきゃ駄目ですよ
（申し込みと受け取り）
あと「必ず直るわけではない」「もっと状態が悪くなるかもしれない」と
念を押されるのでそこんとこよろしく

＞＞390
確かにｗ
店頭には自分の好みのレコードがなかったけど
自分は通販で購入してるから許してｗ

>>391
お布施してればオケ
おまい、いいやつヽ(^o^)ノ

今DENON AMC-10がヤフオクに出てるよー
名器ゲットのチャンスだよー
（俺は出品者じゃないよーｗｗ）

ちょくちょく出てくるじゃん
大げさだな〜

ドンマイっす

超音波買ったはいいが殆ど使わん＞吸引に戻った
レーベルカバーの脱着および乾燥に持って行くプロセスが面倒
吸引も併用するとなるとレーベルカバーつけたままが楽なので
プランターの受け皿とお椀（100均）でガポっとはまる受けを作って吸引（＜これも自作）
最近もうパチパチ鳴ってもいーや」になってしまった・・

レーベルなんて乾けば元通りになるからオレはそのまんま浸け置き洗いしてるな。水に限るけど。
60年代以前とかの古いレコードはふやけるのもあるらしいから注意するに越したことはないが。

60年代のレコード結構あるんだよね

米盤のColumbiaはレーベルが弱い。
水洗いしてて結構やらかしてしもうた。
日本盤は盤自体もだけどレーベルも強いね。
洗うくらいの時間なら問題ない。
レーベルも汚なかったから洗ったけど汚れは取れなかった。

ジェフ・ベックの「Blow by Blow」と「Wired」、持ってはいるけどたまにピチパチするから綺麗な
盤を買わなきゃと思っていたところ、某中古量販店で両方とも300円で発見。
盤質は洗えばどうにでもなるからと考えずに購入。
バキュームした後聴いたらビックリ。
全くピチパチがない。
最近買った中古盤では盤質No.1。
しかしジェフ・ベックのこの名盤２枚、当時大量に売れたのか中古盤は安いよね。

どこの店でも在庫がだぶつくからね
替えがきくのはいいかも

結構買い替えあるよね。
しかし買った盤がまたパチパチ盤だったりしてがっくりしたり。
中古屋の盤質AとかBとかはあてになんないんだよね。
結局値段は欧米オリジナル盤であるか、日本盤ではジャケットが綺麗か、帯が付いてるかだからね。

>>400　その二枚（リアルタイムで買った。J.Beckは殆ど）私も所持してるが同年代かな・・・
若い頃は好きだったけど歳とると共ににあまり聴かなくなった
Led Zepとかも・・
それらLPは放置してるので洗浄もしないからパチパチするんだろなぁorz

レコードを録音してDAPで聴くと、スピーカーで聴いている時は大して気にならないチリパチノイズが酷く聞こえるのですが、何か対策はありますかね？
レコードは超音波洗浄してstat banをかけてアルジャントで拭いています

>>404
ソフトで消せなかったっけ？

>>405
やっぱりそうなっちゃうかなぁ。
出来ればレコード自体をクリーニングして元からノイズを無くしたいんだよね。
あとDSDで取り込んでるから、できればPCMにしたくないなと

>>404
このスレにきてる(誘導されて)時点で対策は分かるはずだがw
まずstat banという害悪でしかないスプレーはやめた方がいい
そして超音波洗浄は固く固着した汚れを取る事に特化してるので購入後一度やれば、その後固く固着した汚れがつくまで何度やっても効果はない
つまり長期間使い続けて思い出した頃に使うだけでいい

それでも残ってるプチパチノイズはそれでは取れない汚れか傷
汚れの場合は水と中性洗剤でシステマブラシしっかり洗う
その後精製水とドライウェル、無水アルコールの混合液で洗浄した後精製水でしっかり濯いでVPI等で吸引
これで汚れによるプチパチノイズはほぼ取れる

それでも同じ箇所でプチパチノイズが出るならそれは傷の可能性が高いから別の盤を買った方がいいかもしれない
同じ場所じゃなく毎回違う場所でプチパチノイズが出るなら静電気の可能性高い
その場合はターンテーブルシートをスウェードの革の物に変えて、霧吹きで軽く湿気を持たせて(濡らしてはダメでこの時は精製水を使ってはダメ。必ず水道水)、盤の静電気をしっかり除電した後、再生すれば静電気によるプチパチノイズはほぼなくなる

>>407
そっか、ありがとう。
やっぱり中性洗剤で洗ってみるかな。
あとはバキュームを買うかだね。
ここでは話題にならないけどnitty grittyとかどうなのかな。
小さめで気になってるんだけど

プチ音には中性洗剤よりアルカリ洗剤かな
バキュームはちょい使いにくいけどケルヒャーの窓クリーナーで代用可能だよ

家に中性洗剤があったから、まずそれで洗ってみて、精製水入れた超音波洗浄機で洗ったよ。
だいぶ良くなった。
ありがとう。
音もだいぶ生々しくなったよ。
Bud PowellのJazz GiantだったんだけどBudの重いけどキラキラするピアノが綺麗に聞こえるようになった。
ありがとう！

John Lewisもピアノ弾きながらウーウーうなってるな。
それが音痴なところが好き。

>>411
キース・ジャレットもあれがあるから
一切聴かない

>>411
聞き直したらまだパチパチいうからそっちに気がとられてたw
キースは残念だよね。
ゲイリーピーコックも亡くなったしね。
他にペトが好きだなー

ペトルっちもいいね

つ　キース・エマーソン
キース・ムーンはとっくにだし
次はキース・リチャーズだな・・・

RIP

>>416
キースジャレットまだ生きてるからw

キース・ティペットも今年亡くなったんだが、このスレ的にはマイナーなのか

なんかARMSのキースシリーズを思い出すな

>>415
ペトが参加してるチャールズロイドのライブ盤が聴きたくてレコード始めたんだよね。
CDになってないやつ。
ペトのブルーノート時代のはレコードも出てるけどCDと大分音が違うよね

カビ臭いジャンクレコードにはベンコットと激落ちくん電解水で落ち着いた
コスパと作業の手軽さ、それなりに効果があり盤が復活

>>421
激落ちくんの電解水ダメだった。
使うとノイズ増えたんだよね。

VG+のレコードを買ってきて洗ってみました。

どっちがどっちやねん。

>>404
同じく録音してDAPで聴いてる
どちらかと言うとトーンアームやターンテーブルシート辺りのセッティングを詰めた方が良いかも知れない
レコードの盤の厚みに差異がある時に、トーンアームの水平を調整し直すとか、盤とカートリッジの相性でノイズが出やすかったり出にくかったりというもあるので自分はその辺りを詰める様にしてる
古い盤や粗悪な盤はそもそもプレスに使ってる塩化ビニールの品質が良くないのかチリパチは多いので諦めてる

>>423
よく撮れてる

>>425
同志か。
ありがとう。
ノイズはイヤホンとイヤピの関係もあるのかな。
最近ier-z1rで聴いててノイズがひどいんだけど、ハイルドライバーのeamt-1aにしてイヤピをJIJUっていう変わり種にして聞いたらノイズが気にならなくなった。
古い盤は仕方ないよね。
諦めがついてきたよ。
最近、アビーロードのハーフスピードマスター盤を買って取り込んでる。

レコードデビューするんですが、ちょっと教えてください
無水エタノールと精製水を混合したもので洗浄するのがいいって聞いたんだけど
無水エタノールはレコード盤がうねってくるようだし、そんなもの使って大丈夫なの？
中性洗剤と精製水で洗うのが一番無難だと思うんだけど
これだとノイズが取り切れないことがあったりするんだろうか？
ちなみに、中性洗剤で洗った後に一度バキュームして、再度精製水で洗ってバキュームして乾燥
これでいいんだろうか

中性洗剤は水500mlに対して1、2滴でいいみたいですよ

そもそも洗う必要がない、のだが、このスレはクリーニングのスレだから
やり方だけで言えばそれでもいい
そもそも論だけど洗わなきゃならないようなレコードは買わないのが一番
まあ実際やってみりゃすぐ分かる事だが、そんなことより大事なことはいくらでもあって
なぜかそういう大切な事ほど誰も言わないし言っても興味持たないところがあれなんだなｗ

>>428
無水エタノール使って大丈夫だよ
もちろん精製水で薄めないといけない
濃くても無水エタノール対精製水=1:4以下で十分
ほんの数滴でもいい
テーブルなんかを無水エタノールで湿らせた脱脂綿で擦ると黒く汚れが取れると思う
肌のどこかでもいい
それで取れる汚れがそれで取れるから
あと、界面活性剤としてドライウェルを数滴混ぜるとなお良い

あくまでも洗浄液なので、そのあとしっかり精製水で攪拌濯ぎをして吸引してあげる事

中性洗剤で取れるのは脂分が重なので、そういう汚れがあるときは有効
そういう意味では一番いいのは
中性洗剤→アルコール洗浄液→精製水濯ぎ→吸引乾燥

>>431
薄めずにそのままエタノールを使うと盤にダメージを与えてダメなんだっけ？

>>429、>>431
教えて頂きありがとうございます
参考になります
無水エタノールも十分薄めればOKということですね

>>430
ご面倒でなければ、その大事な事とは何か教えて貰えませんか？

どっちみち薄めるなら高い無水を買う必要ないのでは？

こんなスレは覗かないことだろ

>>432
自分は中古盤でカビが所々出てたりしてた場合、
脱脂綿に無水アルコールを少し垂らして
拭いたりしてる　すぐに乾くから問題無いと思う
まぁ盤に直接垂らしたりしなければ
経験上は大丈夫

>>434
無水エタノールが高い？
他の用途に色々使えるしコスパはかなり高いと思うが

カビには塩素系漂白剤がいいんじゃないかな
次亜塩素酸が入ってるやつ
皮脂にはアルカリ系(電解水、重曹、セスキ)
水垢には酸系(クエン酸、酢酸)
洗剤の除去も大事だよ

昨日のジェーン・スー

重めの針圧で再生することも、実はクリーニングなのである

>>437
エタノールに、何かを混ぜることで価格が数百円安くなるから、
無水ではなくて700〜800円くらいの
消毒用アルコールを買えばいい、って話じゃね

>>426
ありがとう。
>>424
これでいかがですか？

7インチ（ドーナツ盤）のほうが溝幅が広いので分かりやすいと思いまして。ということで洗ってみました。傷を目印に撮影しましたが、全く同じにはなりませんでした。あしからず。

クリーニング用にレコベース買った。
これでゴシゴシしよう

>>440
そーゆーこと
エタノール

>>440
やったことは無いがレコードのクリーニングだけなら無水エタノールでなく消毒用アルコールでもいいと思う、どうせ薄めるし。

ただ、エタノールと水だけになってるか成分はキチンと見といた方がいいかもね
たまに別なもん混じってることもあるしね

自分の場合は他にも使うし無水エタノールを流用してるよ

>>441
きれいになってる！

>>441
傷つけてますね

>>445
普通のゴミは適当に洗えばこんなふうになりますが、洗った後の上から3本目の溝、特に右側のようなもやっとしたところが、なんともなりません。アルコール原液もやってみたのですが。あとはカビキラーですかね？？

>>446　
そうなんです。傷がついてしまっているのです。拭き取り方の問題なのか。さらなる研究課題です。ありがとうございました。

カビならカビキラーは効くけどビニ焼けみたいに変質してると無理かも
傷は表面だけで溝にはないからクリーニングのときに付けたんじゃないんじゃないかな

表面だから音には関係ない、何も問題ない傷だね

>>448
何で拭いたんですか？

>>449
>>450
分かってないね
表面に傷ってことは、V溝の肩部分にバリが出っ張り、針に触れる事になる
これだけの傷を付けるぐらい擦ったわけだからV溝へも影響あると思われる
プチ音が増えただろ

触れるわけないじゃんw
ひさびさに爆笑したわ

>>452
自分がしたのはクリーニングで付けた傷かどうかという話で
そういう話はしてないよ

独りで爆笑できるのは統合失調症

441です。

私の使っている実体顕微鏡はきわめてチープなので、溝の中のどこかまで
焦点を合わせることはできません。溝の中まで見たいのですが、照明もど
うすればいいのか分からないのでいまのところ限界です。

452さんが肩の部分のことをおっしゃっていますが、私は肩のところより
溝のなかまで（実体顕微鏡で写しだせない）傷が付いてしまっていること
が心配です。今回、相当に汚れた盤だったので、事前には試聴していません。

洗ってからは聴いてみたのですが、雑音なし、ではもちろんありませんが、
おそらく洗浄前よりははるかにましになっているとは思います。

いずれ、写真だけでなく、録音したものもご披露させていただこうかと思
っています。ということで、荒れることなく、まったりと、話を続けてくだ
さい。お騒がせしました。

>>456
オーディオ関係のスレは
少しでも上に登りたがる
本当に面倒くさい人ばかりなので
気にせず
これからも有益な情報をお願いします

中古7インチはクリーニング無しで聴ける盤は少ないからな

>>418　いえいえ、好きですよ　特にキング・クリムゾン
KCと云えばゴードン・ハスケルも最近無くなりましたR.I.P.

>>456
拭き取りで傷をつけるとしたら埃が原因なんで、
拭く前に水で洗い流すのは効果的だよ
非接触の超音波もいいよ

VPIからネッシーへ
なかなか便利

そもそも粉塵が洗い流せないんだよね
なんとなくは取れてても微細なのは静電効果で離れない

>>462
静電効果てどういうこと？
静電気なら水で濡らせば取れるけど

確かに

>>463
湿度が高いほど静電気が起こりにくいというだけでゼロにはならないよ
水で濡らすのもそうで本当に静電気が完璧になくなるなら
水道水争いで微細な塵も取れるはず
現実にはそうならないから独自の静電気対策が要る

高校くらいで水を含んだ布で拭き取るとほぼ完璧に静電気が取れる実験をやった覚えがあるよ

そりゃ高校の実験ではそんな微細なところまで拘らない
自然科学というのは常に応用で現実と向き合うことが必要となる

>>465、>>467
電気は常に流れやすい方に流れる
だから濡れてる間は電気は水に移りレコード盤は電気を帯びていない
この状況で取れないものは他の理由で取れないと考えるのが妥当だよ
洗い流すといっても、洗浄の仕方によって、よく落ちる汚れとそうでない汚れがある
静電気に囚われ過ぎだ
キミこそもう少ししっかりと現実と向き合った方がいいな

>>466
水ではなく水道水だな
高校でやったなら普通に知ってる事だと思うが水(不純物の全くないもの)は電気を通さない
なので精製水で濡らしても全く意味はない
水道水はその中に不純物(カルシウムｂﾈどのミネラル瑞ｬ分)が含まれてる為電気を通す
だから水道水じゃないとダメ
ただレコード盤を洗浄するときはその不純物がノイズを発生させるので水道水で盤を濡らすのは絶対にダメ
だから静電気対策するなら吸水性のあるターンテーブルシートを使い、そのシートを軽く“水道水で”湿らす(濡らすと盤に着くからダメ)事が大事

静電気は少しでも摩擦させれば発生するので回転軸やカートリッジの針での摩擦で常に発生する
その静電気をターンテーブルシートの水分に絶えず流してあげると発生は抑えられる

導体不導体なんて程度の問題
湿度に応じて静電気の度合いが変わるだけ
実際にはずっと水で濡らしたシートを密着させてレコードを保つなんて無理
通常は微細な静電気が絶えず発生して溝の奥の塵が取れていない状態
したがって湿度を与えるぐらいではなくちゃんとした静電気対策をすると粉塵が浮き上がり取れやすくなる

洗うときに静電気で埃が付着したままなのかという話をしてるんだが

>>470
こんな小卒以下の馬鹿がこのスレにいるとかw

>>471
だから実際付着したままなんじゃないの？

気に入らない異論に対して理論立てて反論せずに
煽り文句で罵倒するのは反則だよ
仮にどちらかが物理学的に間違ってても人格否定される謂れはない

結局のところ論点は湿式クリーニングの程度でどれくらい静電気除去効果が出るのか
濡らせば一時的にせよその時に静電気と呼ばれる現象が０になるのかどうか

>>474
人格否定されるにはそれなりの理由がある
周知の事実を言ってそれに異論を言う時点で何を言っても聞き入れない人間なのは間違いない

静電気は電気という事実
電気は電流を流す物質に流れていく
だから雷というものが存在する
これは完全なる事実
そして精製水は電気を流さないのも事実だし不純物の入った水が電気を通すのは事実
軽く湿らせたターンテーブルシートを使えば盤の帯電を抑えられるのも事実

それをなんの論理もなくだだ自分の乏しい知識で感想を言ってるだけなのが　>>470 こいつ

中学生でもそんな電気を知ってるんだからそれ以下だという事

純水もわずかにイオン化してるんで絶縁体ではなかったはずだよ
中性でもpHが7だってたしか高校の時習った

アームにアルミ箔やって無いの？

>>475
アンタが言ってるのは定性的なこと
ウェットクリーニングにもいろいろある
湿式ブラシでもある程度原理的にはある程度帯電が防げるのは当たり前
定量的に完全に０になるのかどうかとの論議

Amazing Bud Powellのvol1買った。
超音波だけやったけど、ノイズがそれほど無くて良かった。

>>475
をいをい、空気だって絶縁物質だぞw
でも雷は空中を伝わるよなwww

あと静電気が0の状態って、静電気が全くないのではなく
＋と−の電荷が釣り合ってる状態な
ディマグネタイザーはグレンダイザーの兄弟ではなく、猛烈な交流磁力を対象物に与えて
±チャラにする様なもん

ホコリが対象物から簡単に取れないのは、ホコリや対象物の表面の粘着性やら
ヤモリがガラスに引っ付くファンデルワールス力とかもあるしなw

>>482
なるほどファンデルワールス力か
そういうのを含めて静電気と総称してたのかもしれないな
良い考察だ
こういう議論なら歓迎する

>>480
放電も知らねーのかよw
もう小学生以下w

ケニス イオン放射装置(簡易除電器) 帯電くん

おまえら、以前俺がこれを教えてやったろ？ｗ
MILTY PRO Zerostat3と同等品で半値で手に入る

静電気を目で確認するためには"サンワサプライ CD-BR15GYN 除電スティックブラシ"を使ってレコードに触れないように５ミリ離して
毛が反応したら帯電してる証拠

帯電が確認出来たらケニス イオン放射装置でプラスイオンを放出して中和して帯電を打ち消す
もう一度"サンワサプライ CD-BR15GYN 除電スティックブラシ"の毛が反応しないか確認

プラッターに乗せてる時(帯電が分かりにくい場合が多い)と、手に持っているときは(帯電が分かりやすい)微妙に帯電具合が異なるので注意

特にプラッターからレコードを取る去る時に静電気が発生しやすい(俺環境)
これは剥離帯電というものだ

ちなみに、"サンワサプライ CD-BR15GYN 除電スティックブラシ"はパチパチと音を立てるほど帯電した状態には有効だけど完全にゼロにはならん事が多い
うろ覚えだけど、なんちゃらサンダーロンという繊維がブラシの毛の一部になっていて、静電気に近づけるとコロナ放電(コロナウイルスじゃねーぞｗ)をして静電気を無くす仕組みだったはず
でも毛がわずかに引っ張られる微細な帯電にはコロナ放電は起こりにくく残ってしまう
そこで登場するのが、ケニス イオン放射装置(簡易除電器) 帯電くん
これはプラスイオンを放出して(樹脂はマイナスイオン)対象物のマイナスと結合してプラマイゼロにするもの

さらに洗濯で使う柔軟剤も洗髪後に使うリンスもプラスイオン化したものを衣類や髪に付着させ、帯電防止としている

一時期話題になったトヨタの帯電防止アルミテープな
導電性が練りこまれた粘着剤(つまり貼り付けるシールの意味)をアルミに塗布して貼れるようにしたもので
樹脂(樹脂はマイナスイオン)に貼りつけ、樹脂に溜まった帯電を導電性粘着を通してアルミに移動させ空気中の水分に放電する仕組みだったはず

これで結論から言うと”燃費が良くなる”ということ

「は？オカルト？」と最初は思うだろうｗ

しかし、帯電を無くしたら何が起こるかと言うと、走行中の空気との摩擦力が減るらしい
パンパーは樹脂で帯電するし、フロントガラスも帯電するとのこと
空気摩擦力が軽減されると加速もスムースになりガソリン消費も減ってくるので燃費が良くなるという理論だったはず

まあエアーブローしただけでわずかに帯電するからな
これが蓄積してくるということだな
帯電防止アルミテープでどんどん空気中の水分に放出して貯めないようにするとｗ

レコードには関係ないし話が車へと脱線してしまったが許してくれｗ

静電気対策か。
前に教えてもらったスエードのターンテーブルシートにSK filter付けたよ

レコードの溝を見ようと昔中古で買った実体顕微鏡を持ち出してきた
そして思い出した、なんかくっきり見えないのでそのままにした物だった
そういうもんか？中古だからか？　結果中古だからだった、レンズを改めてよく見ると曇ってる
そりゃ上手く見えんわｗ　そこでまずレンズのクリーニングを試みることにした
ググると、、、レコードのクリーニングにも通じる情報がバッチリ載ってるじゃあーりませんか

レコードクリーニング用のアルコールと精製水はあるので、キムワイプを使って
レンズを拭いてみた。結論から言うとキムワイプは結構クズが出るし拭き残しが多く
マイクロファイバータオルの方が良かった、圧倒的である
苦労してクリーニングして組立てて針先やら溝やら見てみた、視界スッキリ、効果はあったようだ
写真にも撮ってみたいがスマホで撮るにはアダプターみたいなの作らんと無理っぽい

思い立ってベルベットのクリーナーのブラシも見てみた。結果、意外なことが分かった
超安物のオームのクリーナー、毛先も細く均一で密集していて、見る限り品質は悪くなさそうに見える
しかし実際使ってみると使えない、滑らないんだよね、抵抗が大きすぎる
ベルベットの品質が良くてもクリーナーには向かないらしい

つるつるで表面積が最小のレンズと、音が刻まれデコボコで表面積が多いレコードを同列に考えたらいかんだろｗ
ジャンケンのようなものに例える事が可能だし、拭く側と拭かれる側で、どちらが勝てるかの勝負なんだよ
レコードの溝は高域になるにしたがってエッジがあり、拭く側が集めた汚れを奪い取っていく
つまり高域部に埋め込んでいく事にも繋がってくる
レコード表面の平面部では拭く側が余裕で勝てるけど、溝の部分は難しいｗ

音楽を聞くことよりも、音の方を優先して考えてしまうのがオーディオマニアだが
レコードで音楽を楽しむよりも、レコードを綺麗にすることに血道を上げるのが
クリーニングマニアか(´∀｀=)

>>492
そうでもないのは説明すると長くなるので各自ググって欲しい

アダプターは作ったが焦点が合わなかったので作り直す、うまく写ったらupする

>>493
そういう方向に行っちゃうのはオーディオに限らず趣味ならよくある事だよね

そもそも、塵が洗い流せない理由は静電気だけなの？
他にも考えられる理由はあるでしょ
静電気が原因だという確証があれば別だけど

>>495
行っちゃうんではなくそれが趣味
『手段が目的化することを趣味という』

>>494
説明は長くなっても良いので書いてみたら？