【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ25 YouTube動画>3本 ->画像>3枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/1

S.M.S.LのデジタルアンプやDACについて語りましょう。

※前スレ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ21
http://2chb.net/r/pav/1701691433/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ22
http://2chb.net/r/pav/1704977425/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ23
http://2chb.net/r/pav/1710697764/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ24
http://2chb.net/r/pav/1724584341/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/1: EXT was configured

SMS乙

もうスレ要らんだろ

なんでや

しかしミニPCからノートPCにしただけで音質良くなったのはなぜだろう？
やはり直流のバッテリー駆動だとノイズがなくなるせいか？
再生時画面も消したら完璧だな
あとUSBケーブルをオークエのカーボンにしたのも効いたみたい

カーボン
音は確かに良くなるんだがケーブル両コネクタ部の圧着が弱すぎでほぼほぼ破損する
2本とも劣化でもげた

カァッ！(ボン！

>>5
プラセボ

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
http://2chb.net/r/pav/1725329675/

NG推奨ワード:

音の記憶、正確なのは数秒までだった

2chb.net/r/pav/1725329675/

>>8
馬鹿だな
その数秒間だけ聴いて判断できるんだよ
例えばドカンと一発ティンパニーとか
ヴァイオリンの弾き始めの勢いとか

まあでも音質が良くなったというか好みの音に変化したが正解では
一部のディテールだけの比較では何とも
出るところが有ると必ず引っ込む所も出る

>>10
どうやって瞬時切り替え、音量一致、ブラインドテストで検証したか具体的にどうぞ

非ブラインド、音量不一致、1回だけとかじゃねえよな？

ウチのプリは入力毎にゲイン調整できるからピンクノイズを使って同ボリュームで音圧は一致させてる
瞬時に切り替えできて便利だよ

>>13
でも非ブラインドじゃん

家人に自由に切り替えてもらったこともあるよ
音が全然違うから間違えないな

>>15
で、1回だけか？それじゃ偶然正解したのかもしれないだろ

最低でも10回やって9回以上は正解しないとな
そんな回数に家族が付き合ったのか？
話盛ってね？

マイクで両方の周波数特性取ったか？それ出して

誤ってテスト対象以外の条件を変更してない事を確認するために
条件可能な限り同じにして正解率50%に収束するかもやれ

俺は聞き分けられたって話ばかりで
聞き分けられなかった話全く無い時点で不自然すぎるな
オーディオ業界に詐欺商品は存在しないってか？

>>12
ケーブル聴き比べで音量不一致なんてあり得るのか？
何言ってるのこいつ？
それと高いケーブル買う時はオーディオ店の店員にブラインドテストやってもらってから買うよ？
君は引き篭もりだからネット通販一択なのかw

耳を鍛えれば聴き分けられるようになるよ
頑張ってね

環境を整えれば聴き分けられるようになるよ
頑張って

rawdac1、レビュー見てる感じ自分に合ってそうだけどデザインが致命的に好みでない…

本体からフロントパネルに一段段差…までは許容できるけど、さらに液晶で一段段差つけたらデコボコしすぎやろ

>>16

>マイクで両方の周波数特性取ったか？それ出して

マイク自体に特性があるんだけど
それに波形比較できるのか？
人間の耳は細かい波形に極めて敏感なんだけど？

>>18
結局何の違いを試したんだ？
USBケーブルか？

>>5
はせめて
・ミニPC+普通のUSBケーブル
・ノートPC+普通のUSBケーブル

の両方のソースの周波数特性を測定し
ほぼ区別つかないレベルで同じ事を確認
瞬時切り替えブラインドテストをやって
聞き分け出来ない事を確かめてから

・ミニPC+普通のUSBケーブル
・ノートPC+高級USBケーブル

を最低10回ブラインドテストをやるべきではないか？
一度に多くの変数を変え過ぎ
テスト対象以外の条件は固定しろ

>>18
上記を10回やらせてくれる所あんの？

>>8
ちなみにこれは短期記憶の場合だけな
何千回と聴き込んだテスト用のCDと初めて聴いた音源とでは明らかに前者の方が記憶してる
どこでどんな音がするか記憶してるからな

例えば、初めて見たランダムな数字列は記憶力が良くても、せいぜい12桁ぐらいしか覚えられない
まあ一般成人は6桁ぐらいまで老人になると4桁ぐらい
しかし反復学習によって円周率は何千桁まで覚えている者もいる

ネットで転がってるブラインドテストでインチキなのは試験者が初めて聞く音源でテストしてること
あんなの誰も答えられない
あれでケーブルで音に違いがないみたいな結論下すのは乱暴すぎる

>>22
全く同じ条件で測定すれば比較できる
誤って条件を変更してない事を確かめるのに必要だ

＞人間の耳は細かい波形に極めて敏感なんだけど？
何の事言ってるか分からんが、ソース付きで具体例ある？

>>23
昔，カルダスのスピーカーケーブル、メーター何十万もする奴買った時にブラインドテストやらせてもらったよ
オークエの安いケーブルじゃやらせてもらえないかもなw

>>24
なんかそういうデータあんですか？

ちゃんと元ネタの実験の内容読んだか？
家に実験用の機器を持ち帰って瞬時切り替えせず
時間を掛けて聞き分けしようと試みた場合、誰も聞き分けできなかったぞ

瞬時切り替えで聞き分け成功したグループさえ、聞き分けできなかった
逆に瞬時切り替えだと聞き分けできた

>>26
どうやって音量や周波数特性など条件に違いない事を確認した？
何回テストして何回正解した？
話盛ってない？

>>24はソース無し
何度も何度も繰り返し聞いても
そんな細かい違いまで記憶するのが無理なのは分かってる

スレ間違えたのかと思ったわ…

ケーブル信者用スレ

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
http://2chb.net/r/pav/1725329675/

>>28
なんでケーブル変えただけで音量の違いが出るんだよ？

>>28
もしケーブル変えて音量や周波数特性が変わるなら、それケーブルで音が変わるってことでしょ？
何を証明したいんだ？こいつは

>>32
で、テスト方法は？
スピーカーケーブルを
どうやって瞬時切り替えでテストしたの？
何回テストして何回正解した？
逆に聞き分けられなかったケースは？
はよ言え

誤ってケーブル以外の条件を変更してないのに必要だって言ってるのに
全く音圧も周波数特性も測らないんだな
そんなに測定結果出すと都合が悪いのか

普通のケーブルなら測定は殆ど同じになるが
お前らケーブル信者は周波数特性の測定が同じケーブルでも聞き分けられると思ってんだろ？

同機種スピーカーのペアを2つ用意して
縦に並べて瞬時切り替えはダメ
スピーカーの位置の条件変わるから
リスニングポジションでの周波数特性も変化する

そんな些細なことで音が変わると信じているなら「ケーブルを変えたら音が変わる」なんて当たり前の話じゃないか？

>>35
何言ってんの？ブックシェルフの高さ30cmとして
それぐらい動かしたら測定も変わるし
聞こえも変わるだろ
同じペアを縦に並べて、どちらから再生するか切り替えたら
たとえ同じケーブルでも変化して聞こえて当たり前

同じケーブルでも変化して聞こえる時点で欠陥実験

ケーブル信者は測定同じでも聞き分け可能と
よく強弁するけどな

スレち甚だしい
失せろ

実験手法を検証してない時点で無効

そんな簡単に高級ケーブルの違いが科学的に証明できるんだったら
世界の誰かが既に証明してるだろ

ケーブル信者は非常にしつこい

オレもケーブル奢るのにわ懐疑的だったが　こーやってアスペガキがイキってるの見てると　こりゃイイケーブル買わねばウソだナとわ思うぬ

個人の感想だけど、USBケーブルで明らかに違うと思ったのはエイム電子のUA3だった。
スピーカーケーブルならQEDのsignature silver spiralだったな。
安物を何本聞き比べても、違うのかな？って感じだったけど、これらはハッキリ違うと分かったよ。
中古でも高かったけど納得出来た。

>>41
いい加減ケーブルの布教諦めろや

しつこいな

>>33
はい？
何が言いたいのかさっぱり

おまえはケーブル変えても音量も周波数特性も変わらないと思ってるんだろ？
だったらケーブル変えるたびに測定する必要性はないじゃないか？
なんで毎回測れって言ってるのか？

また瞬時に変える必要性はどこにあるの？
もう何千回と聴いてるソースだぜ？
瞬時に覚えられる乱数は18桁ぐらいが人間の短期記憶の限界だけど、円周率1万桁を覚えてる人間は長期記憶で覚えてるんだよ
音にも長期記憶はあるんだよ

それにそんなに記憶が信用できないなら、以前書いたけどモノーラルソースを左右スピーカーケーブル変えて聞けばいいじゃん
そうしたら記憶に頼る必要がない
一聴瞭然だ
そこらで売ってる安いケーブルではほとんど変わらないのもこの方法でテスト済みだ

ID真っ赤で長文書いてる時点で負けだと思うよ、必死すぎ
どっちも糞耳同士仲良くしろよ

安いケーブルでも全然違うよ
違いがわからないのは環境が悪いか耳が悪いか

>>44
＞モノーラルソースを左右スピーカーケーブル変えて聞けばいいじゃん
＞そうしたら記憶に頼る必要がない

＞安いケーブルではほとんど変わらないのもこの方法でテスト済みだ

左右のスピーカーじゃ位置違う
完全に同じにしろ

ブラインドテストじゃないし
価格で決めつけてるだけじゃん
論外

逆になんで死んでもマイクで測定しないの？
測定した事無いのに測定で得られる情報は全てゴミと決めつけてんの？
測定した事あれば機器もケーブルも変えなくても
ほんの僅か位置が変化しただけで測定結果がかなり変わる事も分かるのに

こんぐらい本格的なブラインドテスト実験ならまだしも
お前の実験（）はかなり原始的

電動ターンテーブル使って瞬時に切り替えるぐらいしないと
公平な条件での比較とは言えない

Blind Listening Test 2: Neumann KH 80 vs JBL 305p MkII vs Edifier R1280T vs RCF Arya Pro5
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/blind-listening-test-2-neumann-kh-80-vs-jbl-305p-mkii-vs-edifier-r1280t-vs-rcf-arya-pro5.43343/

モーター付きターンテーブル: 2 つのスピーカー間の切り替え時間は 1.75 秒

別スレで喧嘩してくれ

ID:hlKGqDY8rみてーなガイジに忖度するなんて無意味なのにおまいら親切だぬ

聞き分けデキネエガイジわ　そもジブンがカタワだとゆー認識がネエンだよぬ
だからといって左右で違うスピーカーケーブル使えとゆー指摘わガチ無視ってゆー池沼ムーブブチ噛ましてるワケでぬ
つかココわガイジの介護施設かぬ

なんでガイジを説得デキなきゃ負けみてーな意味不明な流れにナってンだかとわおもうぬ

>>51
スピーカーケーブル以外の条件変えるな言ってるのにガン無視か？

>>48みたいにやれよ

ＩＤコロコロの池沼に必要なのわお薬だろーがぬ
やりたければテメエでヤレカタワの分際で調子コイてンじゃねーぬ

反論なしか？

キチガイに付けるクスリナシやぬ

反論なしと
終わりぬ

ジブンでヤレとゆー文言が見えんのかぬ
メクラなのかぬ

そしたらお前は高級ケーブル否定派だから分からなかったと嘘ついてるとか
お前は糞耳（願望）とかその場しのぎの仮説を言い出すだろ？

高級ケーブル肯定派のお前らがブラインドテスト頑張れ
まあケーブルのメーカーが率先してやって
詳細な再現方法を公開しない時点でお察しだが

何十年も誰も証明出来てねえのにお前らがやった所で結果は一緒だろ
お前らが簡単に違い分かるって言ってるのは嘘だ

何度も繰り返しヤったけどまるで分かりませんでした～←コレすらデキネエで　ジブンにツゴーのイイ結果を仮定して逃げ回るのがまさに典型的な池沼ムーブってゆーカンジやぬ

欠陥テストを根拠にする
お前らオカルト野郎よりマシだろw

テメエで立案した実験すらもヤレずに逃げ回る池沼と同一視されたくわネエぬ

なんでこれまでケーブルは専門家に
否定され続けたのか説明できないんだろうな
1行も読まず専門家は全員馬鹿とか
そう言うこと言いそう
http://2chb.net/r/pav/1712416056/244-247

専門家はお前の言うところの全員致傷か？

この池沼わオデオのセンスゼロのくせに何故執拗にヘンコな装置をネットで拾ってきてわ提案し続けるのだろうかぬ

てかお前の根拠は欠陥テストなのはもう否定しないのかよw

>>65
>>64に答えないってことは致傷って思ってるって事か

すまん、どっちもどっち
見てないけどアホくさいからNGするね

オーディオはオカルト

まあ、そのうちWAVをアップロードすれば評論してくれるAIがでてくるよん

gustardの外部クロックは音が良くなる多数なのに
ジッター増えてダメだ！って輩と同じ臭いがするな。

Gustardは特別なんかw
ジッターで歪ませて変化を付けるだけの外部クロックを「音が良くなる」とか言う輩と近いんだよ
根拠なしで妄想爆発してるし

外部クロック入れると音は変わるけど、それが「良い音」か微妙だな
結局は好み

「音が良くなる多数」ってのもw
見たいものだけ見て信じたいものだけ信じる、だな
自分で判断出来ない糞耳の自己証明

USBケーブルでこんなに音変わるからね
ダウンロード＆関連動画＞＞



ケーブルで音変わらないマンはよほど酷い環境で音楽聞いてるか致命的なクソ耳かのどちらかだよ

>>74
http://2chb.net/r/pav/1725329675/9

>>74
http://2chb.net/r/pav/1724584341/736

>>74
付属ケーブルとアコリバの音は別テイクぐらい音が違うな
オークエもなかなかだとは思うが

>>77
>>75

>>78
どうかしたの？
NGスレだから見えないやw

まだやってたんかw
USBケーブルでも音は変化するよ
良くなる訳ではなく当人の好みと気持ち次第で評価も変わる

最初の数秒だけ比べて瞬時に切り替えてるけど
6:03からアコリバ

オヤイデが一番音楽的で好みだわ

>良くなる訳ではなく
DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？　良くなる

でなくて、エントリー機器ではケーブルなど聞こえんし、卒業すれば差も聞こえるが、
ハイエンダーな機器だと、DACが時間かけてクロックリカバリ・同期するので、ミドルクラス卒業した時も、またケーブルの音が聞こえなくなる
知人のハイエンド爺さんは、LAN・USB・アナログ・ケーブルには全くこだわってないが、（だいたいベルデンとかその辺）、どえらいHiFiな音を出してる
まず部屋が違う。リスニングルームは天井高が8mもあるw

ケーブルで音が変わるも変わらないも、どっちも正解なので、無駄な議論ですわww
記憶がなんとかスレへの誘導、まいどまいどご苦労さんw

>>83
ピュアAU板に独自研究を載せるな😡
http://2chb.net/r/pav/1720405296/

＞DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？　良くなる

ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです
特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません

独自研究を載せるなってのは、おまえの独自ルールだよw
どの権威なら掲載を認めるのか、その匙加減が、おまえの独自でしかないw

検証可能な内容も、その検証が聴感と直接的な関係にあるのか、ないのか、それを判断しているのもおまえの独自
脊髄で反論する前に、音の良さを数値化してみな？　どの指標が音の良さを示すと？

ソースは5ch（笑）

//ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84
「信頼できる」という語に明確な定義はありませんが、大部分の人は直感的に判断できます。
一般的に、最も信頼できる資料は、査読制度のある定期刊行物、大学の出版部によって出版されている書籍や学術誌、主流の新聞、著名な出版社によって出版されている雑誌や学術誌です。
常識的な判断として、事実の確認、法的問題の確認、文章の推敲などに多くの人が関わっていればいるほど、公表された内容は信頼できます。
自己出版されたものは、紙媒体であれオンラインのものであれ、一般的には信頼できるとはみなされません。

知ってるかい？Copilotは質問者以上の知性を発揮できないよ

使査読付きでなくても許すから「音質は定量的に示せる」という論文を探してもってこいよ
見つけられないならば、音質に関する記述は全て独自で、おまえの独自ルールに従えば、誰も何も書けなくなる

知る限りで、音質について日本語で最も学術的に網羅的に書かれた書籍はこれだが、
https://www.coronasha.co.jp/np/data/tachiyomi/978-4-339-01347-4.pdf
索引見ればわかるように、音質に関する評価概念の羅列と紹介に過ぎない

スレチで100コメも消費しないで

＞DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？　良くなる

はお前のプラセボ込みかつ
曖昧な記憶からの感想以外ソース無しって事でおk？
しかもたった一人の感想

音質に関係がある事が認められている測定データ（例: 周波数特性）で顕著な違いがある事、
もしくは
心理的影響を除外したブラインドテストでの結果を提示すれば良い

測定も無い、ブラインドテストも無い
はただの仮説

わーったよ

ケーブル信者の恥ずかしいレス転載しといたから
掛かってこいや信者

ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
http://2chb.net/r/pav/1729107697/158

頼むから二人ともそのスレでやれよ
ここSMSLスレなんで

オーディオ老害ってほんと害ってのが良く分かるわ
邪魔なんだよお前ら消えてくれ

>しかもたった一人の感想
電源分離USBは各メーカーから複数市販されて、複数の肯定的評価を得ている。むしろ否定的レビューが少数

周波数特性が音質を示す根拠は？　反証としてEQちょっといじったら音質が良くなったり悪くなったりするんか？　ならんが？w
ブラインドテストで意見が別れたらどっちが正しいんだ？
この動画のコンセントの正しい向きとやらは、どっちが音いいの？　それ、誰が決めるの？　https://streamable.com/i1xdlu

食って掛かって来るのはお前で、変わるも変わらんもどちらも正しいと言ってるのが俺w
独自ルールで何があっても絶対音質変わらん信者はおまえ、質問してるのは俺、問いから逃げ回ってるのがおまえw

人様と議論ごっこしたかったら、まずお前自身の認知のゆがみを何とかしてからw　じゃあのw

>>95
http://2chb.net/r/pav/1729107697/161

>>92
恥ずかしいのはお前だよ
>>74は空気録音じゃないRMEのオーディオインターフェースで機械的にD/A/D変換したものを録音したデータ
USBケーブルが違うだけで録音される音がこれだけ違う
これで理解できないなら本物のガイジ

そいつ相手すると　ぐに～～～　てゆがむw
https://imgur.com/Zy7C952

何書かれてもそっとしておけよ、じきに飽きて自分の立てたスレに帰るからw

何やっても音が変わるのは同意だけどね
ただ、いつまでもスレチすんの止めてと言ってるのに続けるのも本物のガイジだよ、都度NGすんの面倒なので
あとはここでやってね


ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
http://2chb.net/r/pav/1729107697/

>>97-98
http://2chb.net/r/pav/1729107697/162

>>74
(以下個人の感想です)

付属ケーブルは音がお団子状態で分離して聴こえないな
ややうるさく感じることも

アコリバは低音から高音まで分離して聴こえる
最初別テイクかと思ったくらい

オークエは中高域がやや持ち上がり気味に聞こえ低域の分離が明瞭

オヤイデは全体的に音が柔らかく「音楽的に」聴きやすい

これ聴いてアコリバ注文したわ
オークエと聴き比べして好きな方選ぶわ

(上記内容はあくまで個人の感想であり、プラセボ効果かもしれません)

>>101　その通りの録音/音質だけど、クロックリカバリのPLL帯域が広くとってある高級DACだと、差が消えて分からなくなるんだよ
プリンターに付属してるケーブルが、アコリバのTripleC/FEP絶縁体/電源分離線と同じ音になる
だからケーブルで音が変わるも変わらないも、両方正しい

アナログケーブルも一緒で、高級アンプはダンピングファクタが高くて電流量が大きいから小さな電流ノイズはアンプに引き抜かれ、埋もれてしまう
高級スピーカーはaccutonなんかが使われてて、振動板剛性が高く、可聴域内はピストンモーションしか出来ない、ふざけた性能なのでw　微小音域の必要電流量が大きく、同じく電流ノイズが埋もれる
結果ケーブルで音は変わらない

中途半端なオーディオだけが、ケーブルで音が変わる

>>102
糞耳自慢は余所でやってな

>>102
要するにハイエンドはケーブルではあまり音に差がなくて、SMSLとかGUSTARDの安いDACやアンプ使ってるようなシステムの方がケーブルの違いに敏感ってことね
なんとなくわかるわ

更に言うとグラウンド電位・アーシングも、ケーブルで音質を変えてしまう大きな要因で、
例えばPCオーディオではオーディオ全体に共通の1点アースを取ってないと、ケーブルで音がコロコロ変わってしまうよ
このケースではミドルクラスの凝ったPLL設計のDACでもかなり激しく変わるんで、おそらくハイエンドでもそこそこ変わるはずと思う

スレチなんで以後ここでどうぞ

ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
http://2chb.net/r/pav/1729107697/

電源ケーブルよりもヒューズ交換の方が興味あるわ
d2rのレビュー漁ってるとヒューズ交換してる人何人か見るし

やればいいだろ

>>107
D2Rでやりましたよお。最初に蓋をこじ開けるときはビビった。あと2個必要だって、蓋を開けて初めて分かった。交換して満足だけど、それは気分の問題だった。交換したからイイに違いないって。

リヒテルのセラミック管ね。

リテルか。失礼。

ようつべに動画上げて

>>109
音の違いは感じられなかったってこと？

ヒューズ換える事すらも出来ないの？

これだな

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>114
労力に対する成果の問題
ヒューズを変えて誰かがほらこんなに変わるんですよって示してくれればやる価値あるかなと思う

>>116
じゃ自分で調べろよ
クレクレばっかだから嫌がられる

>>117
君は何が目的で掲示板を利用してるの？
ストレス発散？

USBケーブルだって適当に何本か買って試したけど、カーボン買うまで音が変わったと感じたことはない
アンソニーも某社のUSBケーブル聴いてそこらのケーブルと違いが分からなかったと言ってるが動画聴いて同感だな

>>118
君は何が目的で掲示板を利用してるの？
情報クレクレ？

>>120
もちろん情報収集と交流だけど？
で、君は？

>>119
カーボンでなくても変わるけどカーボンは分かりやすくhi-fi調になるから好きな人が多いかも
個人的に癖が少ないサエクのスープラもコスパいいのでお勧め

>>121
交流向いてないね君

カーボン　音質は素晴らしいけどノイズに弱くない？

他のケーブルでは問題ないけどカーボンだけ電源ケーブルに近づけると盛大にノイズ出る

>>122
一つ質問しただけでケチつける人間がいなければ良いんだけどね

→自分でやる労力と金の損はしたくないので教えて教えて

これを素で言ってのける時点で人と交流する能力が欠如してる

>>113 うーん厳密に比較していないって感じ。せっかく海外から取り寄せた品だし、お金かかってるし、前後をしっかり比べて効果を感じなかったら悲しいから、別に考えない。わざわざこんな細かい部品まで交換したぞー！やることやったぞー！って自己満足して終わり。趣味の世界だからそれでいいの。仕事中の測定士じゃないし。ただ交換して「こりゃアカン」とは確実に思っていない。

ヒューズ交換で音が変わるってどういう理屈？
変わるわけ無いと思うんだけど

リテルのセラ管なんてわざわざ個人輸入しなくても通販で買えるっしょ
何気に日本に工場有るのがリテルヒューズ

普通のヒューズ交換は回路的な狙いが不明。音が変化しないならば、その方が理想環境>>127

レトロな機器開けると、スローブローヒューズの場合がある
これはソノレイドコイルみたいな形状なんで、小さなインダクタンスとして働き、
音色はステレオセパレーションが左右に拡散する感じ
http://montreuxguitars.com/sp/datalist/selectGoods.php?code=5120
これは速攻で替えたほうがいい

理屈を書くと難しいからやめとくがw　実証するのはとても簡単で、
どこでもいいから電源ラインにチップインダクタを挿れて聞いてみればいい
どこで試しても特徴的な同じ音色がする。小さいインダクタンスはそういう音になる

多分だけど、スローブローの交換の成功体験から伝聞で広がってんだとおもう
どの分野でも似た事情と思うけど、オーディオでも、そういう因習みたいなのが沢山あるよw　理屈に合わない非常識な常識

>>129
サンクス。ほんまかいなと思いつつインダクタンスは難しいから電気屋じゃない自分には否定はできない
電源ケーブルで音が変わるってのは余程の粗悪品以外はありえないと信じてるけど

電源ケーブルは音が変化しないならば、その方が理想環境

そして何か反例挙げようと検索して、面白い動画を発見したw
ダウンロード＆関連動画＞＞


ノードストという超ハイエンドメーカーのフラグシップ594万、その中華フェイク5千が、
https://ripcaster.co.uk/Nordost_Odin_Gold_Power_Cable

同じく、ノードストの4万電源ケーブルより音が良いと言っている
https://www.musicdirect.com/equipment/cable/nordost-blue-heaven-power-cable-15-amp/

投稿主は、Nordost、Wireworld、AudioQuest、を始めオリジナルケーブルを10本くらい持っているけど、どれより素晴らしい
Audio Asylum という掲示板見て買ったんだけど、ディテール、立体感、楽器、人の声、暗騒音、全てが完璧だと言っている
（コメ欄では400ドル以上のケーブルは差が分からなくなるとも言っている）

この中華フェイク、構造だけはちゃんとオリジナルを真似てるんだよ。金儲けが絡むと中国人は本当に器用で笑うw
電源ケーブルの変化に触れたければ、これを試してみても良いんじゃないかなって思うよ。電源の理想環境ってなかなか得られないので
何が起きるか理屈はわかるけどあえて解説しません

動画コメント欄は、ノードストユーザーによる肯定コメなど、概ね好評。1件否定的
・ダイナミックでなく、こもっている。また、PC経由での音楽性を阻害します

なあなあ、他でやってよ
アホなの？

(個人の感想です)

家へ帰ると尼から届いたアコリバのケーブル届いてた
早速繋いで視聴(PCとU18の間、DACはD2R)
めちゃくちゃ音変わったわ
やっぱり電源分離が効いているのか？
この違いが分からないのはツ◯ボじゃないのかw
音はまあ好みの問題かな？※

※あくまで個人の感想であり、なんら科学的エビデンスはなくプラシボ効果であることを否定するものではありません。また、ご使用の際は医師あるいは薬剤師にご相談ください。

そんなくだらない長文書いてる暇と情熱が有るなら仕事しろよw

まあプラセボでも本人が納得してるのなら別に構わないが
音に満足できないなら普通にイコライザで調節すればいいと思う
SMLSのデジアンならSDBとか
小音量でしか鳴らせない自分は重宝してる

どうしても改善が難しい環境ならばEQを積極的に使うっての俺もありだと思う
使ったこと無いけど

>>135　それは小音量で使うラウドネスだね。SDBは一番上のEQカーブ　
聴覚の特性を補う用途に合っていてそれはそれで良いのだけど、https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%9B%B2%E7%B7%9A

動画内の音の違いが、周波数特性の違いに聞こえている？
動画内でサイン波は低音、中音、高音、全部同じ音量よね？
スペクトラムアナライザのアプリ探してきてスマホに入れて、再生音を測っても全帯域同じ音量　

何が違うかというと、音の左右や空間の広がり、個々の音色の聞き分けの容易さの違いを聴き分けられる動画になっていて、
言い換えると、どの帯域でセパレーションが大きく取れているかという検証動画なので、そこではEQは関係ないんよね
音の粒立ちの良し悪しは、L=L+R　R=L+Rの疑似モノラル音声に変換して聴き比べると、ステレオイメージに邪魔されず、はっきり違いが分かるよ

これは個人の感想とかじゃなく、そういう特性が再生可能なオーディオ環境であれば、誰の耳にもそう聞こえる違いで、
聴覚差じゃなく環境の違い。用語で小難しく表現すると線形性の違い

こうなるともう荒らしと一緒だな

一緒というか、荒らしでしょ。
本人もそれを自覚してやってるから何いっても無駄だよ

なるほどではNGでスッキリするわ
ありがとう

ブラックフライデーが終わってしまう！！

最近D2R買った人いる？満足してる？

D2Rはモッサリ霧が掛かる音なんで、後段での調整が難しいから今からでも買うならD400EXの方が良いと思う
スカキンだけど調整できる

ロームの音嫌いだから買わない
ドングルでも良いから聴いて良さそうなら買えば

アンソニーの動画見ても違いは歴然だから気に入った方買えば？

A200ってどうですかね
UVメーターが楽しそうです
使ったことある人がいたら感想聞かせてください

他人の部屋で他人のSPから出てる音を自分のSPで聴いてもそれは実際の音とは大きく全く違うから注意
店で試聴しても環境が全く違う家だと結果が全然違う位だし

どっちでもいいと思うよ。
D2R、D400EX、どちらも評判よし。

>>142
買ってよかったと思うよお

SU-X行こう（適当）

su-xいくならMatrix Element X2 pureが良いらしいぞw

AK使ったRAW-DAC1が出たと思ったら
ESS使ったRAW-PRO DAC1てのが出たんやね。
4万近く差があるが、そんなにAK素子は安いんかいな。

何が違うのかもうわからん

D2Rはクラシック好きには最高なのだが、唯一の欠点はディスプレイ表示。あのダサさだけはなんとかならんか。アップデートして全面改訂して欲しい。金色のハイレゾロゴが表示されるD300の方がずっと良かった。

RAW-DAC1は同じくAK4499EX使用のD400EXにあった
-30dBFS付近のIMDの盛り上がりが低くなってるけど、IV変換回路の定数変えたのかな

テスト

D2Rの電源ケーブル変えてみた。オヤイデのAXIS。半信半疑だったけど、結構変わったな。変わるということが
わかったからもうこれ以上やらないけど。

なぜかCDプレーヤーとかDACの電源ケーブルが一番音が変わる
アンプはあまり変わらない

>>157
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
http://2chb.net/r/pav/1729107697/

>>157
電源タップでも変わるよ〜

しかし廃れたねこのスレ
本国経済ヤバいやら回らなくなってステマも出来なくなったんだろうか

>>158
うちもやってみました。うちの場合は効果が大きい順にdac>CDP>アンプのように感じました。何故かはわかりませんね。

>>161
レビューのためのバラマキをやめたのかも

>>163
その前にみんな買わなくなっただろ

行き渡ったんじゃないか

それな、興味ある人は既に一回お試しで買ってそれに満足してるかはたまた興味を失ったか…あとは大元のチップも落ち着いてて話題性にかけるのもあるかも

m300se買ったんだけどこれWindowsからじゃ44.1khz以上にはなんないのこれ？

自決した

南無

SU-1買っちゃおっかなー

悩む値段かよ

そんなこと言うなよ

D400EXってインシュレーター交換可能？

>>173
取れるけど中開ける時にインシュレーターのネジ外したような 中の基盤とそのネジがどうなってるかは知らん

D400EXごときの足換えるとか無駄

インシュレーターって効果あんのかね？ケーブル以上にうさんくさい

WiiM Pro音が悪かったので手持ちの安いインシュレーター使ったら良くなった

良くなったというという定義が人によって違う

今までで一番驚いたのはスピーカーのスパイク受けだがアンダンテラルゴのSM-7X、スパイク受けでこんなにも音が変わるものかと思った
フロア型を使っていて音に満足できなければ貸出ししてるので試してみるといい

スピーカーは分かるけどDACとかアンプはどうかな？

昔から重いのが音がいいとか言われてるんで制振は大事なんだよね

D400EXの足は普通のドライバーではとれなかったような・・・

DO400に、インシュレータとしてKaNaDe5sを2段積みの3点支持で使ってます。音の広がりとリアル感が数段増して、驚きました。D-REN Proは音が引き締まりすぎて合わなかったです。システムはアキュのプリメインと805D4で聴いてます

ヘッドホンとか小さいスピーカーしか使ってないのに
スイッチング電源のDACアンプにインシュレーター付けて音が良くなったと言ってるやつがいたらアホだと思う

>>184
気持ちの問題だよ
ゴムやプラの足より金属製の方が高級感あっていいじゃん

なんで？

安物に足つけてもそんなもんただの飾りだろうが

インシュレータケーブルも音の変化がわからんのならDACの変化もわからんやろ

スピーカーは大きかろうが小さかろうが安物ほど振動する気がする

未だにsu8使ってるけど、買い替え先あるのかな？TEACの新型HPAあたりも気になるところ。

>>189
スピーカーの振動はエンクロージャーの強度で決まるよ
竹の集成材作ったエンクロージャーをブラックフライデーの時にアリエクで買ったけど
厚みが15ミリでとにかくカチカチでエンクロージャーの響きは殆ど無い

その時の値段がペアで24000円

D2Rを尼で買うのに、販売元が2つあるけど、どっちがいいとかあるかな？
s.m.s.l-audioってとこと、Auins Hifiman-JPってとこ。
値段は同じなんだけども。

>>192
どっちも正規販売店だから同じだよ
俺は前回のブラックセールの時s.m.s.l-audioが納期1ヶ月でAuinsが1週間だったからAuinsにした

>>193
ありがとう。
また近いうちにセールやらないかなと期待中

2万くらいのDACからDO400って結構違うかな「過去スレ見てきになってる」
アンプはあるからDACだけの同レベルの買ったほうがいいんかな　何かいいのありますか？
ちな　DAC＝ZEN DAC2　アンプ＝ZEN CAN Signature 6XX
ヘッドホンは5万クラスの３つくらい

2万のdacいうけど合計6万やないか
高特性の音を聴きたいならいいんじゃね
zencanあるといっても実質ifi専用アンプやん

いまＤＡＣ持ってるなら要らんとわ思うぬ

尼レビューはS／Nが良いばかりだな
S／Nの違いは聞いてわかるようなもんなのか？
100万クラスのS／Nとか言われるとフィデを思い出す

SU-XとD2Rで悩んでるんだけど、ヘッドホンもスピーカーも使いたいとなると、ヘッドホンアンプとパワーアンプ別々に買った方がいいんやろか

SU-XとD2Rで悩んでるんだけど、ヘッドホンもスピーカーも使いたいとなると、ヘッドホンアンプとパワーアンプ別々に買った方がいいんやろか

連投スマン

S／Nが良い＝音色で特に際立ったものが無い時の誉め言葉

>>200
両方買えばイイとわ思うぬ
つか試聴して惚れたワケでもネエのに　ヨク悩めるぬ

>>196
そうなんです　アンプだけ高くてアンバランスなんです実質専用アンプだとやっぱり相性とかあるんかね・・・

>>197
やっぱりDAC持ってない人向けですかね
ﾊｲｴﾝﾄﾞﾁｯﾌﾟに釣られてよっぽど音質がいいのかなって思ったけど既に1〜2万のでもDACが既にある人にはあんまり効果なさそうですかね・・・

SNが良いとか糞耳しか言わん
中華DACなんて数値だけで音はプアあんで拘るだけ無駄だよ

>>200
プリメインアンプにヘッドホンアンプ付いてるのはレアだから、DACに付いてなけりゃ両方買うしかないんじゃない？

>>200
ごめん普通にあったね

>>196
ゲーミング用途にzen can3を買ったけど、ifi専用機じゃないよ

>>204
普段SMSLのDACに繋げてないけどSoundBlaster X5にzen can3を繋げてゲーミングモードで使ってるけど
細かい効果音を拾ってくれる

これで映画を観ても同様に解像度と分解能が際立ってた
今月の初めに買ったDO200Proでも同じ様に違いが感じられたから効果はあると思う

>>202
新解釈だな
工作員はそいういう意味でつかっているんだね

1年半ほど前なら、高くても良ければD400EXを買っとけば間違いないって流れだったけど、今でもそう？
予算はあるんだけど、VMV D2Rも気になります。

>>208　
ちょこっとFPSとかやるけど　DAC経由で使うのもありかぁ〜　効果あるならちょっと買ってみるか

200も300も400とかあるけど後継機とか上下ｸﾞﾚｰﾄﾞとかでなくて、チップ違いっていう解釈でいいのかな
DAとかDOとかDLとかPROとかは、端子の違いとかアンプ付きとかの違いかな？

>>210
D2Rいいと思いますよー

400EXは持ってたけど細かい音まで聞こえる高域寄りの周波数特性（≠性能）だけどそれだけだよ、奥で小じんまりとただ鳴ってる感じのスケールなので音楽を聴きたいのなら勧めない
過去レス見るとD2Rのほうが少しマシかもね
てかその2つで悩むなら頑張ってGustardのR26買った方が後悔がないよ、特性云々は置いといて余程マシな音がする

R26買ったけどもうこれで良いや感満載
音楽的な濃厚さと繊細さがちゃんと両立してて飽きが来ない

R26の場合繊細とはまた違うでしょ、かなり情報量は間引かれてる
油絵みたいに濃厚なのでそう思えるのかも

そう、SA-10に比べると正しい良い音ではないけど聞いて楽しいからこれでいいかなと思ってしまう

SU-X買った人あんまりいないのかな

あんま居ないでしょ、期待できる要素がない
過去の事実からみんな測定値詐欺を警戒してるのではないかな

>>213
部屋の特性含めて条件が違うんだから、dspかましてフラットしてから評価したら？

>dspかましてフラットしてから
ﾜﾛﾀ
ならDACなんてなんでも良いね

なことは無い

micro iDSDからステップアップしたくて覗いて見たけどここのDACはイマイチなのかな？

俺もD2RよりSU-Xに興味あるんだが持ってる人の感想聞きたい。誰かいないかな

一応ここもピュア板なんで、AVアンプのDSPなんかは板違いだよ
何かしらDSP掛けるにしてもPC側でやるべきだとおもう

なんでAVアンプがでてくんのよ
ちょっと金払えば単体プロセッサが話題だし
PCで補正でも良いよ

それはDAC本来の評価ではなくなるのでw

>>226
システム全体からDACだけを抜いた特性が、使う人と場所でバラバラなのよ

だからまずそこを共通項としないと、他人のDACの評価は役にたたんよ

DSPでw
共通項w　
丼と汁が同じならうどんの味は全部一緒かよ

ばかなん？

イコライジング無しで周波数フラットな音聴いてるやつは居ないだろ

何言ってんのこいつ？

難しかったか

>>217
SU-X買おうとアリエクで注文しようとしたら、
Gustardから新しくX26iiiが出たので、そちら買いました。

機材組み合わせに部屋の特性への対応を考えたら
最低限補正はマストなんだよね
なのでdspでの補正込みで機器比較するようになって久しいのだ

holo audioを買え

k9akmとhifimanEf400とSMSL DO300EXで迷ってるんですけど、この三機が同格みたいなイメージで良いのでしょうか？

こう考えた理由としては、AKMとEF400が同格と語る人物がいて、Yahoo知恵袋でEF400よりも300EXが上だと言う話があり、この考え方になりました

その辺のオデオショッピでわ試聴デキないよーな筋のワルいオデオ機器に惚れるのわヤメたほーが捗るぬ

基本的にSMSLのDACは測定値、解像度重視（そこだけ）の薄っぺらな音だから期待は禁物
音が良いのが欲しいなら止めた方がいい

>>233
尼のレポ中々良さげですね。
でもちと予算オーバーなんですよね。

>>238
なるほどな
とするとHifimanかk9AKMかな
ありがとうございました

R26はちょっと予算オーバー・・・
女性ボーカルをよく聴くので、ボーカルならD400EXよりVMV D2Rのほうが良いというレビューも見たけども。

R26はNosやDSD Directの機能がありPC側でアップサンプリングやDSD変換をして聴いてる人も多い、その場合より高度なフィルターを使いデフォルトの音質とは比べ用もなく高音質にできるのでR26の音質がどうのこうのと言うのは全く無意味

WANDLAは、Signalyst独自のデジタルフィルターを搭載した世界初のD/Aコンバーターです。
https://review.kakaku.com/review/K0001546099/ReviewCD=1801231/#tab

>>238
D2Rはアホみたいに重厚で分厚いけどな

紹介ありがとう。思い込みの強いレポートだな

>>242
え？アップサンプリングやDSD変換で高音質になる？
初耳だな

>>244
すごい嬉しいコメントです！やっぱりそうですか？少なくともこの機種は「スカスカ中華」とは違いますでしょうか？ぜひ詳しくご指導ください

>>247
期待しちゃ駄目
他が酷いからそれと比べてマシレベルと思っといた方がいい

>>248
ありがとうございます。ラックスマンのDA-07Xくらいでないとダメってことですか？（同じDACチップの。2個使いだが）。貴方の満足度レベルをぜひ教えてください。

デジタルだから音は同じだよ

>>249
Brooklyn DAC+
20万代だがこれ以上は要らないと感じる

>>244
重厚で分厚い・・・
解像感はないけど迫力があるって感じですか？

エルクンバンチェロを聴くとよく分かる
ダメな物だと音が混濁して分離しない
特にダニエルサントスのだとまともに聴けない音になる
Youtubeにある音源でビッグバンドの演奏によるホール録音ではホールの広さの表現が出来ないとかね

D2Rだが音の分離は凄くいいよ
USBケーブルをアコリバにしたせいか？

ノートパソコンからUSBでDACに繋げるのと、Xduuo X10tから同軸で繋げるのとではどっちの方が良さげかな

同軸は制限あるからな
DSDとかPCMに変換するんだっけ？

そうですね。
DSD聴く時はPCから聴くことになる。

今更だけど中古のVMV D1って買う価値あるかな。

BD34302EKVを採用したDACが出るまで待とう

>>259
出て直ぐはバグや不具合があるだろうし、半年は待ちたいかな

>>251
それなら大変説得力あります。
中華製を馬鹿にしても、じゃあ自分はいったい何を使っているんだって答えない奴が多いので。

５万円台のDDCを導入が正解かも特に高音がすごく滑らかになる。
特にPCオーディオは一番上流のPCの内部構成が違うだけで
音の評価は結構変わる。
DDC SU-2＋DAC D400EXとサブ D300で今は満足。

そんな個人的な体験を一般論のように語られてもな

>>262
その前にD400EXを換える方がいいとおもう
上流で何やっても無駄だよ

>>264
D400EXなら上等なのでは？
何に変えたら良いというのか・・・

>>265
上等の意味が多分お互い違ったところに有るとおもう

D400EXってSMSLのフラッグシップだから上等だと思いますよ

そう
SMSLのブラックシップなので

DCD-2500neなんだけど、D2RかD400EX買ってみようかと思う。良くなるかな？上の方でおなじ構成の人いたから、良くなると信じたい。

控えめに言って　イカれてるぬ

D2Rでいいんじゃない

個人の体験の個人の感想で良いので、どうだったか教えてほしいね

>>269
2500neのDACはバーブラウンPCM1795で15年前のチップで500円だからねwww

>>269
今はD400EXを使ってるんだけど、隣の芝生は青い・・・ってとこでD2Rに目移りしてた。
でもネットでいろいろ情報集めると、別格に良いってこともないみたいなので、D400EXを使い続けることにして、今はDDCを検討中です

>>262だけど
DDCを導入して聞き疲れがなくなったこと。
デジタル的からアナログ的な音に変化して
今はSU-2がない環境は考えられない。
://i.imgur.com/cOP1xeT.jpg
://i.imgur.com/6dVkGRt.jpg

多分だけどSMSLのDACはD400EXに限らず上流のPCの
USBノイズとかもDAC入力部が拾い上げているっぽい。
古いアンプを使用すると特にその影響が大きい。

SP400,HO200とかの中国製アンプでの組み合わせは
その影響が少ないが昔のアンプでしか出せない音があるから
ヘッドホンに影響させずに昔のアンプが使えるのはいいね。

>>276
w
全然違います

乏しい知識で現象を分析しようとする冥い世界
それがオーディオコミュニティ

>>278
天才！！！！！！

>>275
そもそもDDCかまさないと聞き疲れする様なDACはゴミだという事実をまず理解するのが先だよ
DDCはともかくDACで中華はほぼ全てそんな風に音が悪い
SU-2は良いものだよ、俺はU-18と比較してU18残したけど液晶のないSU-2のが良いかもね

>>278
すごく納得した

このスレってスレタイのメーカとぜんぜん関係ない機種をヨイショするスレなの？

ヨイショというのは、価値が無い物をあたかも価値が有るように語ることだよ
ずっとここがそうだったよね

せっせとバカがネガキャンしてるスレだよ、toppingにも沸いてるけど

>>275だけど
SU-2のセッティングなんだが自分は
ハンドブックの和訳（ブログ）とpo100proの説明書をみて
設定できたので参考までに。
（説明書はSMSLの設定は載っていなかった）

デフォルト：すべてのスイッチoff

ONにするスイッチ：3番,7番,9番
３番：DSD対応、９番：LRCLK＋と−交換

>>284
そうやって普段からすぐにバカとか周りに言うの？

10日ぐらい前からヘッドホンアンプがほしいなとネット漁ってなんとなく思ってるけど中華は
fiio = hifiman >> vmv > TOPPING >> smslなどその他
かなとわたしは思ってる、vmvは想像

>>269
DCD-2500neとD2Rの所有者ですが、この二つを繋げて聴くって意味ですか？前者をCDトランスポートとして。

>>269
DCD-2500neとD2Rの所有者ですが、この二つを繋げて聴くって意味ですか？前者をCDトランスポートとして。

あれなぜか二個同時投稿
すまん

ヘッドホンアンプはまともな情報が少なくてaudio-gdからの乗換候補が見当たらない

>>291
いや釣り針デカいとかいうレベルじゃないんよ
もはや捕鯨砲なんよaudio-gdは

>>289
おお、おいでなすった。そうです、その通りです。

ヘッドホンアンプはSP400で取り敢えず満足してる

>>293
実は私自身が半年前に同じ質問をしていて、CDPをトランスポート（としてDACに繋げる）にしても音が悪いと言われていました。ですので気になって伺いました。ちゃんとCECのようなトランスポート専用機にしろと。

DCD-2500neとD2Rを繋ぐ意味があるかどうかはご本人が決めることだと思うけど、
DCD-2500neのアナログ出力に不満があるのであれば意味があるのでは。
D2Rの性能をフルに発揮したいのであれば、DACを搭載していないCDトランスポートが
必要だと思うよ。

とりま繋いで出音に納得デキたら　ソレでイインぢゃねーかぬ

>>285だけど
平面磁界型ヘッドホンを使用した場合m902は臨場感があって
いいんだがとにかく聞き疲れしていてSP400のほうが
組み合わせ的に良かったんだがSU-2を使用してから
音の解像度向上してもアナログっぽい音に変わったため
聞きやすくはなったね。

2500って中華に救いを求めるほど音悪いんだな

DCD-2500NEとD2Rをつないでみてどうだったかを個人的な感想でかまわないので聞かせてくれたら嬉しいのだけれど。

>>292
ネットの噂を鵜呑みにするタイプかい？
初期のアンプは差動入力もあって特性も悪くないんだぜ
とっくに買えなくなってるけどな

しかし、デカい！ 流石に邪魔になってきた

大雑把に言ってDACの違いだろ？
>>300

>>300
せっかくなので返事したいのだが年末年始なので待っててくれ

ぶっちゃけトラポでもなくただのCDPだし出力がSPDIFだけでDSDやHDCDの出力も不可
USBでDDC咬ましてDACとはIIS接続、この方が良い結果は望めるだろうな

一番音が変わる要素はDACチップだから、
DCD-2500NEのバーブラウンPCM1795とD2RのロームのBD34301EKVの違いで確実に音は変わる
どちらがいいかはお好み次第

音を変える≠良い音にする

>>305
また適当な事を言うなよ

>>307
事実しか言ってないのに適当かw

チップよりも下流のアナログ段で変わる方が大きいからな
事実ではあるが正解ではない

>>299
デノンの音とスピーカーアンプと所有者　あとわ音源の組み合わせが相性ワルいンだとわ思うぬ
まぁ支那モンＤＡＣでお安く隘路から逃げられるカモとゆー愚かさを見る限り　オデオへの取り組みわ真面目さとわ無縁だよぬ

国産のCDプレーヤーってほとんどバーブラウンでしょ？
他はソニーが自社製DAC使ってたぐらいか
だから耳馴染みのある音は大抵バーブラウンDAC

2500はよく知らんが中華一万円DAC で格段に改善するだろうな
ひとまず買ってみる事をお勧めする

CDPを1万のDACに繋いで格段に改善とか言ってる層

昔懐かしのバーブラウンの音が聴きたい貴兄へ

「80年代の熱い音を」バーブラウンやソニー製DACを交換し音の違いが楽しめる単体DAC。クラファン開始
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1649513.html
Conclusionは、1980～90年代のCDプレーヤーで人気のあったDACチップ3種類の音を、基板を差し替えて楽しめる単体DAC「D-10VN［16BIT VINTAGE］」のクラウドファンディングをGREEN FUNDINGで開始した。目標は100万円で、支援期間は2025年3月18日までだが、20日16時の時点で既に170万円以上を集めている。支援プランは本体にバー・ブラウンPCM53JP-Vのボードをセットにしたものが19% OFFの209,800円など。

「最新のハイレゾDACは音がキレイだけど物足りない……」という人に向けた単体DACだという。DACチップの基板を差し替えられるようになっており、TI「バー・ブラウンPCM53JP-V」、「ソニー CX20152」、「フィリップス TDA1541A」のDACチップセットボードも用意。これらを差し替えて、音の違いが楽しめる。

「最新のハイレゾDACは音がキレイだけど物足りない……」

これ音がスカスカってこのスレで連呼してた人ってこれが言いたかったんでしょ？
俺がテレパシーで受信したw
だったらこのクラファンに金入れなよ
昔懐かしいバーブラウンDACの音が聴けるよ

デノンのＤＣＤ２５００ＮＥわ　PCM1795なので　そんあワルくわネエと思うぬ
まぁＤＡＣチプばかりが問題でわネエので　とりまもっとイロイロな機種を試聴してみるべきだぬ

レンジは広いけど低域が薄く音に芯が無い感じんだよね
少し離れた所でこじんまりとただ鳴ってるだけ

D300からD2Rにアップグレードをしたら、低音が出るようになり音場が拡がった感じなので、DACだけの問題ではないことはわかるが
音の傾向は大体一緒だな

他が酷いからであってD2Rは買い被り評価だと思う

店頭試聴すらさせてもらえんオデオ機器わ　基本的にゴミ扱いしてイイぬ

>>320
それだぬ
中華全般当てはまる

そう言ったってネットで安く買うからオーディオ店は儲からないので置かないでしょ？
ハイエンド向けのオーディオ店か安い機種売る安売り屋ぐらいしか残ってないでしょ
試聴させてくれるのはハイエンド店ぐらい
安売り屋は試聴すらできない

DACの試聴は意味ないよ、大雑把な傾向が解るだけ
使用環境で音が違う

CS43198かつ非中華がおすすめ

シラスロジックはマランツのSACDプレーヤーが使ってましたね

DAC、アンプ、スピーカー
避けるべき中華製品

PCM1795って500円のチップだろ
安くてそこそこの音質が売りの並みのオーディオ用チップなのに、
ロームやESSのハイエンドチップと比べるのは酷

糞耳の特徴
チップのみで音を語る

コロナとAKM火災でDACチップ不足の時に供給が安定してたから各社こぞって使ったんだろ

バーブラウンのＤＡＣチプわ　ソレ以前からずっと使ってたよぬ

>>322
そも扱かおーにも国内にＳＭＳＬの代理店わネエよぬ
あとｔｏｐｐｉｎｇもなかったとわ思うぬ

PCM1794A搭載DACが未だに現役です
AKやESSにない良さを感じる

古くからのオーディオメーカーは試聴ができて修理も万全素晴らしい…たったこれだけのことを中華メーカーのスレで何回繰り返したら気が済むの？

代理店挟むと高くなり、試聴出来るようになったらまず売れない
なので一時は測定値詐欺が上手くハマって話題になったが、音が良くないのが知れ渡って勢いが落ちたのが今

じいちゃんが同じこと何回言うのか聞いてるなら、答えは死ぬまでリピートだよ

>>334
はいはい
時代に追いつけない老害乙
最新のハイレゾDACこそ現代の音

測定値こそ絶対ですよ

DACは素直に音源そのままの音出してくれたらいいから今の中華で十分
味付けが欲しければ下流でやるしDACにバカ高い金払う必要性は全くなし
中華DACがスカキンとか言ってるのは二昔くらい前の中華のイメージで語ってるエアプ丸出しで実際に聴いてないのバレバレなんだよ

バカ高くなくて中華よりよいのがあるのにな
実際に聴いてないやつはこれだから

ガレージメーカーは中華未満なので興味ありません

下流にそんな良いの使ってるの？
参考までに教えてくれますか？

>>338

中華未満のゴミ使ってて草

>>338
はよ
下流（アンプ、SPやHP）は何？

>>324
シーラス・ロジックわイイＤＡＣチプ作るよぬ

>>339
バカ高くなくて中華よりよいDACとは具体的に何ですか？
参考までに教えてくれますか？

価格が高いのだよ、同価格帯で国産が適うわけが無い

現状AVアンプは日本メーカーの独壇場だと思うけど、DACはねえ

マランツのSACDプレーヤーをDACとして使うとかか？

なおアンプ

国産34000円
://i.imgur.com/RnR12nL.jpeg

中華45000円w
://i.imgur.com/EugC1bU.jpeg

国産。。哀れだな

>>349
マレーシア人の貴方からしから国産で間違ってないんだろうけどさ、日本人のこちら側から見ると日本製と誤解して紛らわしいから漢字で「国産」じゃなくマレー語で「Penguat domestik」とでも書いといてほしいわけよ

>>351
すまん、そっか現地生産だったね
シンガポールでもなんでもいいよ、中華はFXオーディオで3000円レベルの品質なのは変わらないし

ESSのDACチップって…
上位チップは機能の多さで型番が分かれてるだけでは？
ピュア的に使わない機能はノイズ源、つまり9039proが一番高音質ではないのでは？知らんけど

>>352
Yamaha A-S701
ASR_yamaha-a-s701-stereo-amplifier-review.55211/
SINRD = 91
今34000円で買えるわけない（800〜900ドル程度）

Topping B100
ASR_topping-b100-amplifier-review.57036/
SINRD = 120

インテグレーテッドアンプとモノブロックアンプ比べてもしょうがないだろ方向性が全く違うのだから
Topping B100みたいなアンプがFXにあるかな？　

Fosi V3 mono なら近いが、SINRD = 100
ASR_fosi-audio-v3-mono-amplifier-review.53474/

SINRD が音の良さを表しているわけではないがそれを追求するとキリがなくなる

なんだこいつ必死だぞw

SMSL DO100 PROっていいね
ES9039Q2Mを2つつけて、数字的にもちょっとまえのES9038pro搭載機よりも良い数値なんだけど安い。
でもいまだにES9038proってES9039Q2Mの5，6倍の値段なのね・・・

チップだけで価格が決まるわけではねえからぬ

>>356
コスパ良いよね
AO200mkIIと併せて使ってるけど、立体感のある音がいい感じ

コスパの意味知らんのか？
中身も音もスッカスカな中華のコスパなんてゴミ程度なのに何と比べてんだよw

なんだこいつ必死だぞw

悔しいとき勝った気になれる便利ワード
・No.23 「必死だな」

>>359
低コストなら低パフォーマンスでもコスパは高くなるんだよ
コスパの意味分かってる？

>>359
じゃあブラインドテストやって聴き分けできるのか？

SMSL DO100 PROをBT受けの為に買った。
スカキンを実感できた。

それはいいスカキン体験だったね

　ここで聞くべきではないのかもしれんが教えてほしい
douk audioで検索するとNobsoundが出てくるんだがこいつらどんな関係なんだ？
Nobsoundといえば中身何もない詐欺トランスの糞みたいな真空管アンプもどきをつくったとこじゃないか

ここで聞くべきではないと解ってるのに何故ここで聞く？

中華デザインを勝手に誤解しただけだろ
普通の人は値段見れば判断できる

>>366
ノブサウンドとドックオーディオの関係について昔とある配信者が動画で説明してた
うろ覚えだが、元々ノブサウンドはヨーロッパのオーディオ会社でドックオーディオがノブサウンドを買収して名前使ってるだけだったかな

同じチップ２つ搭載とかあるけどそんな違うんか？
DO100 PROとPS200で迷ってる

変わらない
どうせ他もゴミ機器だろ

中途半端なアンプ買うぐらいなら中華のデジアンで十分だわ

ESSのDACチップで上の8あるproはAVアンプの7.1ch用で下の2の方は2chステレオ用
元々設計意図が違ったけどproを使ってスペックを上げたのがマニア好みだったわけだよ
それを下を廉価版とか酷い言い方をしてさ

DACについて調べ始めた初心者なんですが、「アップコンバート機能で音が良くなった」ってのをみた。SMSLのDACってアップコンバート機能あるの？なくても問題ない？DACの目的は、wiimpro→アナログアンプの接続です。

いまの音に不満がアルのかぬ

PA200が気になるけど、まだ買った人いないのかな、レポ皆無。

買って後悔して腹いせに絶賛レビューして被害者増やす作戦

teacのud-301のような格安中古dacと5-6万のsmsl買うのどっちがいい？音はそこそこでいいんだが。

迷うことなくteac

えええ
安いティアックは音がアレだぞ？

SMSLよりはやはりTEACの方が良いのか…？

身も蓋もないこと言えば値段なり
新しいDACの方が性能が良い
音が好みかどうかはまた別

新製品はよ

USBドライバはまともに更新してくれよ
テシコンが脆弱性あるから更新しろと言ってるのに

手シコ？
超頻繁だろ

teac と中華で迷った時点でteac。中華は駄目なら捨てるメンタルがある奴だけ使えばいい。

TEACは安定してるからな
自宅の10年前のUD-501もまだ現役バリバリ
そろそろ時代遅れかと思っていたが周辺機器を見直したらまだ潜在能力があったわw

ほぼハズレの博打に負けたらゴミにしかならない中華と悩む意味が分からん

中華DACはDACチップの性能しか見てないようなユーザーばかりという印象

同じチップなら中華避けると音良くなるな確かに

音が良いとか悪いとか分からないレベルの層が相手だろうし、スペックだけ見て良いって言うんだから売る方（中華メーカー）は楽だよな

支那メーカーにとってわ　音やサポートわ二の次でスペッコ重視が　浮動票を取り込む努力なンだろーぬ

はいはい、わかったから早く好きなメーカーのスレに行けよ

ピュア板にへばりつくカビ
ぬジジイと糞耳スカキン連呼マン

じゃ君カビ以下ってことだぞw
>>394

スペックは測定基準が違うからメーカーで比較する意味がない場合もあるから
でも捏造してそれを指摘されるとスラップ訴訟をするメーカーもある
「オーディオ」と「スラップ訴訟」で検索すると訴えられた人の戦いの記録あるからね

古いteacのdacでも、wiimpro内蔵のdacよりはいいよね？

wiim proのdacは1000円くらいの音だろ

流石にUD301は無い
音がクソだった

↑
糞が糞をわらう図

>>399
ねえ
さすがにアンチだからって棍棒にするのはねえ
どうせ聞いてないんだろうが
俺は昔持ってたけど

>>399
持ってた
音はひどい

昔UD-301とUD-501聴き比べて同じDACチップでも音が全然違ったのを思い出した
電源とアナログ回路の差なんだろうな

買ってみれば分かること。

中華推してんのって、間違いなくオーディオ機器では聴いたことないよな

>>405
ついに意味不明なこと言い出したな
うわごと？

>>405
そりゃなカタログスペックや測定値が良けりゃ良いと盲信して
しかもそれも中を自分で分解して実装部品を確認したり自分で測定したりはせずメーカーや海外レビューサイトの情報を盲信するだけの雑魚だけよ
売る側にしたらボロい商売

0957 名無しさん┃】【┃Dolby 2020/09/19(土) 01:32:08.68
NT-505の解体レビュー

l7audiol...f%e4%bb%8b%e7%bb%8d/

要点翻訳

・設計が古い。100年前の真空管アンプレベル。フライングラインなどは顕著。信号経路も酷い。

・Webキャストモジュールは、安価な外注汎用品を使用している（そのせいでデータ出力インターフェースが左側ではなく不自然な右側にある）。USBモジュールも同様。
また、モジュール後部の2箇所の穴は、通常は銅製の支柱で固定するが、何もしていない。

・デジタル処理部とメインデコード部との接続に、FFCケーブルではなく通常の電線を使用している。しかも、その電線が長すぎる。

・よって、I2Sのような信号伝送に全く向いていない。

・スイッチング電源がデジタル処理部にシールドなしで直接配置されている。これは設計の基本原則を無視したものである。
とても成熟した工業製品には見えない。小さなワークショップの粗雑なパッチワークレベル。

・三端子レギュレーターがヒートシンクなしで使用されている。三端子レギュレーターの性能に十分な余裕があれば問題ないが、NT-505の場合は明らかにヒートシンクが必要である。

※ページ中ほどに、まともな設計の機器の分解写真が例示されている。

>>407
>中を自分で分解して実装部品を確認したり自分で測定したりはせず

95%ぐらいの人はやらないと思う
なぜそんなことをしなきゃならないの？
ネットで調べられる時代なのに
何を測定するの？

続き

次に、この機器のハイライトであるデジタル処理部について。

・NT-505のデジタル処理部を一見すると、非常によく出来ているように見える。マイクロコントローラーもFPGAも申し分ない。しかし、水晶振動子が、某所でたった338日本円で売られているデジタル放送基盤で使用されているものと同じ激安品である。
水晶振動子はデジタルオーディオ処理に必須であり、かつ、非常に重要である。これは15万日本円の機器に使用するレベルの代物ではない。

・505シリーズには、せいぜい6万日本円程度の価値しかない。

・デジタル処理部のFPGAの左下隅に、一つのMSOP10パッケージチップがあるが、これが505シリーズの悪質さを最もよく示している。
NT-505で使用されているPLLはCS2300という安物。NT-505内のチップの配置や配線を鑑みると、PLLは「基準クロックの合成」および「外部10MHz基準クロックの取得」を行い、このPLLから直接FPGAにクロック信号が送出されるため、デジタル処理部の中で非常に重要となる部品である。そこに、CS2100やCS2000などの上位製品ではなく、CS2300という安物を使用しているのは、同社が別売している外部10MHz基準クロックを強引に売り付けるためとしか考えられない。
CS2300は、外部コンデンサ（C122）さえあればクロック生成を行えるが、ジッターまみれになる（NT-505ではC122にX7RジャンクMLCCを使用しているので尚更のこと）。

ちなみに、505シリーズに使用されている激安PLL「CS2300」は、外部10MHzクロックを使用しない場合のクロック生成だけではなく、外部10MHzクロックを使用する場合のクロックの取得も担当します
よって、せっかく15万円の外部10MHzクロックを購入しても、505シリーズで使用する場合は、クロック信号が激安PLLを通ることになります

TEAC勧めるやつってもしかしてTEACのDACが中国製だって知らないの？

まだまだテアックわオデオ事業を継続デキそーやぬ

>>409
SINAD信者ならそのSINADくらいテメエで測れボケ

>>412
中国製のDNAを持つお方が言われましてもｗｗｗ

そんなことよりS.M.S.Lの話しようぜ！

中国不況で新製品が出なくなってる印象

耳の悪いジジイの相手したくないからな

日本製と中華で悩むなら日本製。当たり前です。
そもそも中華は悩んで買うようなレイヤーには向いてません。

TEACのUD-505使ってたけど10万円くらいの中華に負けてるよ
日本製なんかぼったくりだとおもってる

UD-505の6.3mmを2つ使ったバランス端子はなんなんだよ
ユーザーのことなんか考えてないキチガイ仕様で閉口したわ

>負けてるよ
糞耳が言うと逆の意味になる

誹謗中傷するために書きこんでるやつがいるな
へたすりゃTEACのDACとシナDACが同じ所で作られてるかもしれないのに

中華の方が音はマシなのは買ったやつだけが理解すれば良い。リスクが取れない奴はずっと国産でよし。

UD-507は良かったけど、安いTEACはイマイチ

PA200って高音質らしいが誰か買った人いる？

「PA200」にはインフィニオン新型の窒化ガリウム（GaN）パワートランジスタが採用され、このGaNトランジスタは電力変換アプリケーションにおける優れた性能とともに、高効率や高電力密度が備え、最大1MHzのスイッチング周波数により、「PA200」に質の高い音質と優れたオーディオ性能を実現させる。

>中華の方が音はマシ
糞耳が言うと逆の意味になる

GaN FET使ってるのはソニー、テクニクスぐらいか？

予算1万以内でデスクトップ用で
スピーカーとアンプ揃えたいんだけど
良い組み合わせオススメある？