【悲報】ディズニー公認のトレパク絵師、パクった公式側が開き直る超展開へ [無断転載禁止]©2ch.net [694652279]YouTube動画>1本 ->画像>25枚

ディズニー公認アーティストの"パクリ”疑惑　展示会主催者がコメント「当社は正規のルートで仕入れております」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1610/09/news030.html

　ディズニー公認アーティストの1人、ジョエル・ペイネ氏の作品に盗作疑惑が持ち上がっている件で、
公認アーティスト作品の展示販売会「ドリームアートワールド2016」を主催するアールビバンは10月6日、
「当社は、正規のルートで仕入れております」とのコメントを発表しました。

　問題となっているのは、ジョエル・ペイネ氏の作品の1つ「One Time Moment」。
これに対し10月初旬、Twitter上で「反転すると別のイラストとまったく同じ構図になる」と、
いわゆる「トレース疑惑」が指摘されたことから話題に。
ジョエル氏のイラストはディズニー情報誌「ディズニーファン11月号」の
「ドリームアートワールド」のページに載っていたため、
同イベントを主催するアールビバンがコメントを出すに至ったようです。

　アールビバンはジョエル氏の作品について、
「インターネット上にて、盗作（パクリ）であると掲載がされておりますが、
ジョエル・ペイネ氏はディスニー公認アーティストであり、同作品はディズニーから許諾を受けた作品で、
当社は、正規のルートで仕入れております 」とコメント。
ただ、「ジョエル氏がディズニーの公認アーティストであり、作品はディズニーから許諾を受けたもの」
「同社は正規のルートで仕入れている」という点をあらためて強調したにとどまっており、
ジョエル氏の作品が盗作であるかどうかまでは触れませんでした。

　元になったとされるファンアートは日本人作者によるもので、2013年にPixivとdeviantARTで発表。
今回「ディズニーファン」を読んだフォロワーが「似ている」と作者に報告したことから発覚しましたが、
本人のツイートによると“私の目がおかしくなったのかと思ったくらいに”そっくりだったそうです。

ジョエル・ペイネ氏の作品の件について
http://www.artvivant.net/topics/922/

アーティストのジョエル・ペイネ氏の作品
「One Time Moment」について

インターネット上にて、
盗作（パクリ）であると掲載がされておりますが、ジョエル・ペイネ氏は
ディスニー公認アーティストであり、同作品はディズニーから許諾を受けた
作品で、当社は、正規のルートで仕入れております。

>>1
発端

https://twitter.com/Chicowabu415/status/782345561907212288(1)
フォロワーさんより、DF11月号のドリームアートワールドのページに掲載されているジョエル・ペイネ氏の「One Time Moment」という作品が
私が以前に描いたファンアートにそっくり(反転)させたものに見えると教えていただきました。

元絵
http://chico-110.deviantart.com/art/Mickey-and-minnie-remake-414550144


パクリ
https://www.instagram.com/p/BKp8K7Nj0iF/

これチョンモしぐさだろ

思ったよりまんまで笑う

どいひー

嘘はついてないな

ファンアートをパクるってもうどっちが公式か分からんな

「向こうは非公式だから」ってことだろうか

パクリの方が綺麗じゃん

勝手にディズニーキャラ描いて消されないだけありがたく思えよ

パクりのパクりはパクりではない

正論ティー

アールビバンも今回は被害者か

パクったかどうかは関係なく、こっちは公式絵なんだから同人絵如きが騒ぐなってことか

こういうのどうせガチで争う気無いからつまらん

よくわからんがディズニーの水彩画みたいなのってあんまりよくないね

どっちも潰せ

ディズニーのファンアートなんて認められないんだろ？

ファンアートなんだし、 パクられた方も本望だろ

パクリ絵師「ミッキーの絵を描いたで」
↓
パクられ絵師「それ昔ワイが描いて投稿した絵やんけ」
↓
ディズニー「ミッキーの著作権は当社が保持しており、それを使って描かれた絵の権利も当然当社にある。パクリ絵師は当社公認絵師なので、彼が当社の所有するミッキーの絵をトレースしても問題はない。」

こういうこと？

ファンアートって公式じゃなくね

893の国 ウォルトディズニー

まんますぎるだろ

>>3
またジャップがパクリで
世界のディズニーに迷惑かけてんのか
ファンアートなんて書くのが悪いわ
ジャップの分際で

＞アールビバン

あっ…

著作権法的にもうそろそろ限界だろ
さっさとフリー素材化しろ

勝手にディズニー絵を書いたなら仕方ないね

>>3
アウト！

なんかのSNSサイトもファンサイトの使い方解説パクってたよな

見つけたやつすげーな

アールビバンて何の会社なの
ラッセンの印象しかない

トゥーンヤクザこわい

>>3
著作権無視のジャップが叩かれて当然だよ

このゴミディズニーに著作権意識なんてない
単なる権利ゴロのごみ

何の為に昔から、ミッキーマウスを描いてどえらい目にあった話が流布されてると思ってるんだよ。
教職が餓鬼にプールに描かせたのを消したなんていう話も、ついこの間あったんだぞ。
この糞絵描きは世間知らずすぎ。

トレパクどころか元絵をちょっとPhotoshopで加工しただけじゃん

エタヒニンの絵は権利がないのでもパクっても問題ありませんとのお言葉だ

通常運転

ディズニーって権利ヤクザみたいなところだろ？
敵に回して大丈夫なのか…

>>24
ぱくって開きなおるってやっぱりチョンモしぐさだろこれ

これアールビバンだったのか、あかんわ

>>20
ゼロから想像したものならそいつの著作権やで

裁判して勝たない限り海外は折れない

へぇ、他人の絵を勝手にトレスして再利用するのが正規のルートなんだ
著作権モンスターは違いますね

ディズニーとエウリアン
ズブズブの関係だったのか
ヒロ・ヤマガタとかあるし当たり前か

>>3
これパクリ先のレベル低くね？

これでもディズニーとかありがたがるジャップ土人ｗｗｗｗ

>>33
というか>>3のジャップが著作権法違反で逮捕
巨額賠償金を請求されるべきだよな
マジジャップカスだわ

＞主催するアールビバン

ラッセンも全力トレスしてたな

>>3
ディズニーのファンアートの時点で権利も何もねーから
権利が無い＝パクられても何の問題も無い

ディズニーも落ちぶれたなぁ
アールビバンなんかと組まないとやっていけないとは

声明出したのはアールビバンだけでディズニーは我関せずか

楽してズルしていただきかしら!

素人絵ちょっと加工するだけの簡単な仕事

>>31
写真加工のラッセンらしいやん

いつもの青線と赤線で重ね合わせたやつが出てくるまで信じない。

すげーなディズニー

たぶんソレがトレスなんじゃなかろうか。
http://seesaawiki.jp/w/gaytrace/

>>3
これはパクリですわw

そうじゃなくて俺らに責任はない
パクリの責任はディズニーにあるって言ってるだけじゃん

反転してトリミングしただけじゃねーかｗ

法律ではどうなるの？
無断使用なやつは商業利用しない前提で描いたんだけど
公認絵師は商業権あるからそのまま商業利用出来て問題無しみたいな？

さすが夢の国だな
魔法で全てをねじ曲げる

それで、元ネタを主張する人はディズニーに何らかの許可を取っていたんですかね？

>>62
着色で著作権主張wっwゴミクズｗｗ

ファンアートがミッキーとミニーのキャラクター使ってるから明らかにパクりでも立場弱いのか

ディズニー公認アーティストともあろうものがファンアートのトレスとはお粗末な

>>62
背景描いてくれたんだな
共同作業ってことで

もうホントは権利消失してるはずなのに
著作権方の適応期間遡って繰越させたアメリカ土人だしなｗｗ

ジョエル・ペイネの人間性が最低ってこと以外は進展しようがないな
キャラクターの商標登録は当然ディズニーだし

二次創作？ファンアート？の弱点を突いてるな

125%パクリです

同人漫画描いてる奴がネタを本家にパクられたっていってるようなもんだろ

トレパクってよくバレてる印象だけどやっぱり全体で見たらバレないパターン方が多いの？

>>67、>>71
これだろうな
たぶん有耶無耶になって終わる

所詮ユダヤの落書きで金せしめてるゴミなんだからトレパクぐらいやっても不思議じゃないだろ

ファンアートのパクリは正規

パクったのもディズニーのキャラクターだし
金の力で揉み消しそう

ミッキーマウスの著作権なんてとっくに切れてるだろ

>>3
そもそもこのジャップが問題だろ

ディズニー　　　　唯一無二の権利者
日本人　　　　　　ディズニーの著作権侵害
公認アーティスト　権利者から許可を得ている


この状況を理解した上で話をしましょうね

>>71
商標とは別問題

>>75
佐野みたいなのがごまんといる業界だぜ

おとといまでは見れた(google cacheが残ってる)ジョエル・ペイネさんのFacebookがなぜか閲覧不可になっている時点で答え合わせできてるんじゃないすかね

二次創作は違法だけど著作権で保護される
二次創作物はその作者と原作者（ディズニー）が同一の権利を持つ
原作者が二次創作をトレスしてもそれは権利の行使とは別問題？

ディズニーの格はガタ落ちですけどね

>>80
ミレニアム法で伸ばして今後また伸ばす気やでぇｗｗｗユダヤｗｗｗ

ディズニーの絵はかくなって常識だよな

>>75
片方のファンの目にもう片方がたまたま入るだけでバレるんだぞ、メジャー作品なんか監視の目が何万とあるようなもんだろ
バレない方が少ないんじゃねーか

ディズニーの前のジャップの権利などない

勝手に描いたのが悪い
嫌なら描くな

やったあ！嫌儲嫌儲嫌儲！

>>86
商標はデザイン
絵自体にはその人がゼロから作り出した著作権が発生するからトレス時点で犯罪

ファンアートは公式の許諾を得てないだろ？って言ってんのか

パクリの方が上手やから問題ない

ゆのみPのディズニートレス動画も復活してるし
もはやガバガバ

商標はデズニ、著作権は二次創作の人にある

>>3
ファンアートの著作権がなくとも
公認アーティストが丸パクリは追及されるべきだろ

えうりあん注意

微妙だな
そもそもミッキーっていう著作権があるキャラを描いてるわけで

二次創作物でも新たに作った部分は著作権が発生するぞ
ミッキーの絵を描いてもキャラクターの著作権を持つことはできないが絵自体は著作物

まあファンアートの方も著作権無視して好き勝手にやってるわけだしな

>>70
ミッキーマウスは年々マイナーチェンジを繰り返しておりイラストごとに著作権が付与されているし別に商標も存在するので
永久にミッキーマウスがパブリックドメインになることは無い

トレス元書いた人はこの絵で商売できない
でもゼロから書いてるのでオリジナルで著作権あり
この絵をパクったユダヤは著作権違反

まんまだけど大した絵じゃねーなこれ

盗作かどうかより俺が許可したかどうかが重要ってこと？

どっちも潰れろ

>>104
ならこの人の絵もオリジナルだね
線の角度違うしｗ

ライオンキングとかアトランティスとか前科ありすぎる

ミッキーマウスの著作権はディズニーにあるって言ってるけど、ミッキーマウスの権利が日本国内で未だに有効、っていう判断はそもそも正しいの？
アメリカ国内ではいろいろやってるみたいだけど、日本じゃまだ著作権法は改悪されてないだろ

トレースは認められた
表現方法だがな
はすみとしこはその辺ちゃんと説明してた

開き直ったのはディズニーじゃなくて画商かよ
どうでもいいわ。

ミッキーの著作権なんで切れてるじゃん
商標として登録してるだけで、トレスしてもそれを是とするかとは別問題だよね

こういうミッキーさんは著作権切れてるんだろ？

ラレ側がディズニーに訴えられたりして

>>111
アメリカとそこのあたりの条約ありそう

ディズニーがファンアートの著作権を買い取れば問題無いな

え？ミッキーの些細なデザインをマイチェンするだけでまた50年延ばされるの？

>>115
そういう目のキャラでも何故か訴えられるんだなぁ
不正競争帽子法かなｗ
全てはユダヤのための法改正

>>119
上の法でそんなことほざいてるやつがｗｗ

つまりディズニーはパクリと正式に認めたわけか

なんとなく書いても無駄な気がするけど
>>50みたいなのマジで思ってるわけじゃねーよな
二次創作にも著作権はあるし、フェアな使い方であれば版権絵も著作権違反には問われない

フェアユースがどうたらって嫌儲にいたら知ってるはずだよなあ

正規のルートでパクリ作品仕入れたんだろ

ミッキーマウスの著作権は切れたほうがみんな幸せになれそう

タッチ変えただけでワロタ

アリエルパターン全部絵にして糞ディズニーがなに書いてもパクリになるようにするしかないなこりゃ

これ民事裁判起こすとしたら法律は日本とアメリカどっちが適用されるんだ？
著作権周りってかなり差があるよな

公式パクリってこと？ディズニー最低だな

元絵師に対してディズニーがキャラクター無断使用で訴える
↓
ジョエル・ペイネ氏に対して元絵師が構図無断使用で訴える
↓
損害賠償額は商業目的のペイネ氏＞個人利用の元絵師
これででまるく収まる

ついに公式ごパクリーランドに

あのキャラクターにそこまで魅力を感じられない
むしろ化け物染みていて気持ち悪い

そもそもミッキーに著作権はあるのか
敗戦国でも失効してるのか
トレスは問題ない説は本当なのか
問題ないとしても同キャラのトレスは問題あるのではないか？

本当にパクリ元なのか？他に同じ構図があるのではないか？

二次創作者は一次創作者や第三者の頒布権に著作権や不正競争防止法で対抗できるのか。

色々わからんとこが多いな。

>>75
水木しげるとか偉大な漫画家扱いだもの
日本人の民度は低すぎる

裁判にもつれ込んでもディズニーサイドがアメリカで５本指に入るような敏腕弁護士雇って相手を叩き潰すだけだろ

http://www.artvivant.net/artists/

有象無象すぎて草生えるわ
天野と偉人を除いたらwikipedia言語数0〜1の雑魚しか居ない
「パクっ側がしょぼくね？」という意見多分間違ってないね
とかくジャップは外人に弱い

ライオンキングのことは忘れてへんでｗ

ディズニーはスルー決め込んでるの？
伝わってはいるのかな

ディズニー「僕が保証するよ？」

ファンアートは違法だから、違法なものを合法絵師がトレースしてはじめて合法なものになるということかな

>>138
そもそもこのミッキー絵売企画はディズニー公認なの？

>>128
日本とアメリカは引き渡しあるから
このユダヤを日本でぶち込めそう

アールビババンゴｗｗｗｗ

>>42
でもミッキーそのものの権利はディズニーやん？
公認が描いたならパクっても許されるんだよ
じゃあ、非公認の一般人の権利を認めるとすると
その一般人に公認絵師が報酬とか払うことになる
一般人が報酬とか受け取った時点で、ディズニーのキャラの商標やら著作権を侵害したことにもなるんだよ
お金が発生するから。

お金を払うと、ディズニーは著作権侵害を許したことになるし
お金を貰うと、一般人絵師は著作権を侵害したことになる

>>3
ひでえ

トレパク絵師の過去の経歴が知りたい
トレパクやるような奴は過去に何度もやってるだろうし

ジョンエル氏の別人格説

本気出したいんなら
ディズニーのネガキャンを全国民でやるしかないんだよ

ドラゴンボールでもあっただろこういうの
パクる側はプライドとか無いの？

チョンなら当たり前やん

ビバン「仮にパクりでも俺に責任はないから」
だろ

なんかガチ糖質湧いてる気がするんですけど

ディズニーって今までに謝罪したことあんの？

版権にも二次著作権が認められるんやで

＞「インターネット上にて、盗作（パクリ）であると掲載がされておりますが、
ジョエル・ペイネ氏はディスニー公認アーティストであり、同作品はディズニーから許諾を受けた作品で、
当社は、正規のルートで仕入れております 」とコメント。

責任をディズニーに投げたってことか

ディズニー公認の作家から絵を提供してもらってるんだから
主催者側の落ち度はないという主張なんか

まあ言いたいことは分かるし、
自分が主催者ならこうも言いたくなるんだろうけど、
作家の良心任せではこの手の問題はたびたび起こってしまうから、
主催者側も類似画像の検索とか最低限のチェックは必要なんだろうな

アールビバンてアキバの絵売りじゃねーかよ

http://digitalbacklot1.wixsite.com/joelpayne/gallery
この作品欄見てると元々背景が専門って人みたいだな
慣れないキャラクターメインの仕事引き受けちゃったからついやっちゃったのかな

>>3
まるっきり同じでワロタ

>>62
これは元の絵にして塗り潰して描いてるな

ビバンなのかこれ
前は二次創作の方叩いてたけど
ビバンが絡んでるとなると話は別だ

あーるびばんでワラタ

本国では炎上しとらんの？

「ミッキーはそもそもウチの専売だから」とか言われたら終わりだろ
こんな国を飛び越える著作権のバケモノに著作権で勝てそうにない

探せばもっとありそうな絵だな

>>157
あれってそうなんだｗｗ
そりゃパクリでも売るかｗ

答えになってねぇw

>>3
まぁファンアートはディズニー公認じゃなく勝手に書いたんだろうから、
公式側が何しようが文句は言えないわな

元絵を原作絵と間違えてパクったって可能性はないの？
公式から来た仕事だから原作絵トレパクしてもおｋって考えたとか
>>3の元絵とか一般人に見せたら100人中100人は公式絵って答えるでしょ

向こうも堂々とパクってんだからこれくらいの対応しても良い気がする
なんなのほんと

外人はこういう開き直り多いよな

>>82
これ
勝てるわけない

ディズニーはパクリ返しで有名やん

>>3
ジャップ叩こうと思ったけどこれは無理だわ
パクリじゃなくて盗作じゃねーか

思ったよりまんまだったけど、ミッキーの顔っていつも同じだからよくわからん

あんまり原作絵と勘違いしちゃうような二次創作も困りもんだよね
ドラえもんの最終回とか

>>158
あー
背景描き足してるもんなｗ

エウリアンの会社じゃねーかw

チョンモしぐさだな

二次やるなら黙ってろって

>>141
公認じゃなきゃ売れないとは思うが調べてないわ

アールビバンってエウリアンか
胡散臭いな

アールビバン・・・あっ（察し）

じゃあワンピースをパクっても真島は問題ないってこと？

>>132
ミッキーとかああいうの好きなやつって、ディズニーの夢の世界っていう世界感が好きなんだと思うよ
フォールアウトの世界観が好きみたいな

ファンアートは非公式で存在しないも同然
なのでパクリにならない

二次創作がオリジナルに対してオリジナルを主張とか脳みそ膿んでるのか

仮にトレースだったとして、それは二次創作者の栄誉にする話
それが出来ないなら二次創作なんかするな

本絵の人をディズニーが雇うという美談にして裏で消される

藤崎ひかり先生みたくパクリ元が抗議してきたら弁護士雇って訴えようとするくらい行かなきゃ

元絵の人、ディズニー絵しか描いてないな
年間パスポートとか持ってそう

無許可の絵を公認絵師がパクったのか
無許可の絵にも著作権あるんやろか

ビバンだから叩かれてるのか
でもこんなの展示会の主催は関係無いだろ
展示中止してディズニーかこの絵師から損害賠償取れる見込みがあるならいいけど
こいつら相手だと無理なんでしょ？
疑惑の絵と割りきって展示してやればいい

躍起になって勝つ勝たないの話してる奴ってやっぱ日常生活でもズレたこと言ってんだろうな

まあ実際ディズニーが公認してるならどうしようもないだろ
許せないならディズニーを訴えて勝つしか無い
こんな販売店に文句言っても意味は無いだろ

マジかよE2不買するわ

>>3
1を100にしてるからセーフやな

まーたエウリアンか
アールビバンとかジュネスは叩けばいくらでも埃出るからな
自業自得やろ

勝手に他人の著作物を使用しておいて構図が似てるからパクリだって何様のつもりだよ

盗んでてもそれが評価され始めると何か勘違いしちゃうんだよね

非公式のもんを公式をパクったのか
草生える

公式が

>>3
ジャップのしょーもない絵をパクる時点でオワコン
もっとうまくパクれやクソチョン

アールビバンの正規はパクリって意味だし

馬鹿だよな
なんか使ってもらったみたい！
夢みたい！
って＃つけてたらいいことあったかもね

ラレた素人絵師は違法？デズニーの許可取らんとファンアートもダメ？
悪徳として名高いエウリアンは正規ルートっつってるから、きっと問題なしなんだろう
パクった公認絵師ジョエルは、>>62を見る限り、明らかにクズなんだろう

プロが手を加えるとすごい良くなるなぁ
でもディズニーキャラ好きじゃない

元絵の人を雇うのがアメリカっぽいけどそういうのはないんだな

>>2
(パクリ)

↑この表現入れちゃうだけでガキの喧嘩の逆ギレみたい
なんでこんな文章しか作れない奴に仕事任せたんだろトンボ佐藤じゃん

だから勝ち目ないって言ったやん

>>207
出だしが被害拡散だからね

>>207
うまく立ち回れば日本人初の公認絵師になれたかもしれなかった

馬鹿が権利を振りかざしたばかりに無残な結果になった

結局ジョエルはクソで終わる話

>>191
無許可っていっても単なるファンアートでしょ

>>189
この人終わってないよね
エロゲの原画してた希ガス

アールビバン（笑）

アールビバンかよw
ここエウリアンのところだぞw

>>20
ちがう
絵を売る業者「パクリとかそんなん知らんけど
この絵は正規ルートで仕入れたから
ディズニー公認、はい！この話終わり」

拡散用にこれ使ってええよ

いやそもそもファンアートとか称してミッキーとミニーのディズニー版権絵を勝手に描いてネットに載せることが著作権侵害なんだが
例えれば深夜アニメのエロ同人絵師が俺の絵がバクられた！って騒いでるのと変わらん

>>211
具体的にどう立ち回るのよ
元は自分の絵だと書いただけで権利を振りかざすことになるなら
黙ってるしかないじゃん

>>219
は？

は？wwwwwww

ディズニー様に喧嘩を売った時点で負けなんだよ

>>211
この人は著作権がーじゃなくて、公認がパクとかどうなの？って感じやったよ
まだ話の通じそうなマンコ

ディズニーは著作権無視のパクリ企業

アールビバン（）はそろそろ暴対法適用しとけｗｗｗ
スマホゲームごときを必死でたたくネットイナゴがエウリアンにはけんましないのって結局権力側だからだろ

これは面白い事例だな
作品としてはどうでもいいけど

パクった側が白人様だから屁理屈で擁護するチョンモしぐさが拝めるぞ

海外大手ブランドって結構ネットから気軽にパクってるぞ
ポールアンドジョーの盗作が有名

>>129
最低なのは勝手にミッキー描いて公開したジャップだぞ

著作権にうるさいディズニー様らしい対応だな
非公式イラストなんだから黙ってろ、訴えられないだけマシだと思えってか

訳　俺が神だ！

ディズニーとか映画じゃジャングル大帝や聖闘士星矢アズガルド編とかもパクってるじゃん

>>211
そんな感じだったのか

チョンモウの白人コンプがやばい

>>229
ディズニーに関しては向こうもその方針で来るだろうな

ジャップ絵師の猿真似しかできない白豚がガイジ

オラ知らねの精神

>>11
ほんこれ
相手は訴えられそう

これは下手したら日本人側が逆に訴えられるまであるな

>>130
不等号は逆だろ

大騒ぎしても
あのネズミはディズニーの商標キャラだし
訴えられたら負ける

パクったとか通り越して
切り抜いてコントラストと背景変えただけじゃねーか！

確かにそのまんま過ぎて逆に公式ライセンスにし見えねーわwww

これ実際はどうなんの
版権絵描いて公開したやつがアウト
描いた絵に対する一切の権利も無い？

著作権がディズニーにあるから文句は言われないだろうけどトレスした公認絵師は恥ずかしいな

フェアユース作品を白人コンプで黒くする嫌儲の名誉白人気取りやばない？

>>3
アウトォォォ！

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/01/news033.html

ディズニーがFF11のマップデザインをパクったときはすぐに土下座したのにな
相手が素人だと舐めてんのか

元々公式であった構図の絵を素人がパクっただけでは？

ファンアートを公式がパクった！

>>168
アメリカチックな考え方はほんと屑だと思うわ

殺されたくなければ…
分かっているな？

>>211
なれるわけねーだろｗ

朝鮮人みたい

で、パクられた奴はどうすんの？

ジャップにタダ働きさせて儲けるビジネスでしょ
合理的で賢い

>>223
お前もキャラパクしとるやないかって訴えられて終わり

>>3
クソワロタ

そもそもお前がパクってんじゃんよ

>>256
有能かつタダで働くファンを一人失うんやで

>>115
お、ミッキーじゃん

まあいいんじゃね

今後こいつの書いた絵の価値はなくなるんだし

>>243
仮に訴えられたらファンアートでも著作権侵害になる
でもディズニーってファンアートに対して訴えたことも圧力をかけたこともないよ

プールの絵を消させた件で異常に厳しいと勘違いされている
あれは公共施設に描いちゃってファンアートの域を超えたせい

あとファンアートでも描いた人に著作権はある

>>250
著作権のない中国行けば？ネトウヨ

ファンアートに人権なし

>>11
ほんこれ

>>250
それアメリカとは真逆なジャップ思考やぞ

40年代〜70年代前半までのディズニースタッフは凄かった
まさにアメリカのトキワ荘としか言えないほど天才と超人しかいなかった


今じゃパクリばっかだし、創○○リエンタルランドとかくっせー例の連中の汚い金の臭いしかしないし
汚らわしい会社に落魄れたもんだな

反日疑惑ブログ騒動も忘れてねーからな

>>247
ミッキーって著作権握ってるのとディズニー関係無いマップパクったのと対応比べて何がしたいんだよ池沼

>>9
だな
公式絵と二次創作を比べんなってことか
まぁどう言おうともうこの絵売れないだろうけどさ

>>35
その手のディズニー関係の話は全部デマだっつうの
よくそういう幼稚な嘘を信じるよな

>>221
理解できないのか馬鹿には

今までの映画やテレビ関係でこんなシーン無かったのか？
ディズニーの歴史は長い

公式絵師が公式に昇華してくれたんだから喜ぶべきなんじゃねーの
ファンアートの権利主張してなんかいいことあんの？ただのプライド？

ディズニーのパクりとか今更やろ
ライオンキングなんてまんま手塚やしな
あれを開き直るのはやべぇわ

>>102
そういう視点で見ると服や小物などオリジナルの要素はとことん外してるな
こりゃあプロの犯行だわ

>>273
キン肉マンで超人が採用されたようなもんだな

公式がパクった瞬間公式になるんだったらネタは無尽蔵だな

ジャングル大帝の一件で大嫌いになった
マジで潰れてしまえ

二次創作相手ならパクってよしってことか
素晴らしいな

キムチーランドに名称変更しろよ

本質も資本も合ってんだろ、ウォルトが描いた夢はもうこの会社に無い

>>35
それは勝手にやったら消させるしかないだろ
悪意を持って真似するやつが出てくる
ディズニーも事前に申し合わせがあれば結果は違ったかもしれないが無許可でやられたものを後出しでオッケーは出来ないと当たり前のことをいってるだけだよ

>>270
いや小学校のプールに描かれた絵を消させたのは事実だよ
検索したら当時の新聞記事も見つかる

だからってディズニーが異常に厳しいというのは都市伝説だけどな
さっきも書いたけど普通のファンアートを訴えたことはないし、
CEOがそういうのを歓迎する発言もしている

これは私の絵と通じる部分がある
私を公式イラストレーターにしないかと交渉するのが一番得
戦ったところで勝てるわけもないし

アールビバン

>>256
規約守ってるファンアートには寛容らしい
この人は規約守ってるってこの間のスレで詳しい人が言いよった

ディズニーの闇を見てしまったか

歴史上、日本に不幸があった日にだけ
まるで記念日のようにピンポイントで謎のイラストを公開する不気味なディズニー公式ブログ

>>273
ただのプライドで意地になってんの公式じゃん

昔のディズニー映画自体の著作権切れてるだろうけど
ミッキーマウスのキャラの権利ってどうなってんの

>>288
公式ちゃうわ
ただの版画複製販売会社

>>288
プライドというか公式は絵売らなきゃならんから必死なのは分かる
この件でファンアートの人の到達点はどこなん

>>285
んー
寛容であってもここまで騒ぎたてるなら
このシーンの抜き出しは映画やテレビや着ぐるみショー、特にアイススケートではありえるカットだと思うよ
本人は創造したと言ってもディズニー好きなら色々見てるはず

これは言い逃れ無理だろ

>>291
公認絵描きの公認取り消しが妥当だろ
ディズニー本体は一から自分で描いてると思ってるから公認しているのであって、
パクリ行為を公認しているわけじゃないはず

>>62
えげつねえな

パクリがばれた時は、パクリ元を仲間にしてしまうのが穏便にいく

佐野みたいな奴しかいないんだろw

当たり前だがこのネタをアールビバンはディズニー側には報告してないよね
本家がどう判断すんのか見たいわ

ファンアートなんてな、何にも守られてないんだよ
ディズニーのなら猶更
むしろディズニーにケンカ売ってるようなもんだ
安易に二次創作に手を出す奴ってマジでクソバカばかりだなｗ

>>9
違う。

客「これ盗品じゃね？」
店「俺は正規に仕入れたが？」

っていう、実は全然答えになってないはぐらかし。

>>300
国会答弁かな

自力でミッキーすら描けないクズ絵描きをディズニーが公認しても仕方ないだろ
パクラーと見抜けず公認してしまったのはお気の毒

>>300
これすげえ分かりやすい

よくある構図じゃん

>>3
まるっきり同じに見えるけど
反転がどうとかいうのは何なの？

絵を描くこと自体は何ら違法性ないだろ

著作権侵害した絵をその所有者が許可してパクらせるっておもしろいな

そもそもディズニーの二次創作って許されるの？

なんでこんな単純な絵でパクらなきゃいけないんだよｗ

素人は散々プロからパクってるがプロがパクると大問題になる世界

だからネズミには関わるなと言ったんだ！
黄色と黒は自然界では危険信号を表すカラーなんだよ！！

会社は許してもファンはどう思うかな？
ジョエルは人の絵をパクって公式絵として載せたってのは法的に問題なくても（この場合元絵側もだんまりだろうし）イメージは悪くなるよ？

アイマスでもあったよな
公式が同人絵氏の作品を無断使用して、何故かマスPが集団で無断使用された同人絵氏を叩き潰した事件

出銭ーのパクリは正しいパクリ

>>312
アイマスだとファンは公式側について、被害者を引退に追い込んで、加害者側を正当化した

同人作品の著作権は公式が持ってるんだから、同人絵氏が悪いという言い分だったな

アールビバンって時点でもう

>>305

元の絵はこれ
↓はわかりやすく左右反転させた画像

>>315
胸糞悪い事件だな
アイマスファンは黒歴史にしないといけない事案だろそれ

これもう、半分公式だろ

ジャップと白人が揉めてるんだからジャップが間違ってて白人が正しいに決まってるじゃん
ジャップ擁護してホルってるネトウヨきもいよ

>>282
あれ新聞が騒ぎ立てて宣伝しまくったのが原因って聞いたけど

>>280
警笛鳴らすの？

ま〜たＪＡＰがやらかしたのか

こっそり金渡してそう

ディズニーがパクリのやってたし

>>227
>>320

>>211
ワロタ
天下のディズニーが無名のアジア人なんかを公認絵師になんかするわけないだろ

さすが原爆投下の日を忘れるゴミなだけはある

左右反転だけだからバレるんだよ
上下反転させてりゃ今回のことはバレなかった

権利やくざ

>>11
これな

>>211
ケンモウってそんな一発逆転思考ばっかだな馬鹿で能力もない癖にｗ

>>315
実際裁判になったら同人側が負けるがな

>>315
著作権周りはもっときっちり法整備して運用した方がいいね、同人ゴロは嫌がるだろうけど

別に謝罪とか慰謝料とかそういうのをもらう必要は全くない
今現在誰がどう見てもパクリって分かってて公式絵師の面目丸つぶれなんだから現状維持が一番

ハハッ（僕に逆らおうなんてね）

＞元になったとされるファンアートは日本人作者によるもので、
＞2013年にPixivとdeviantARTで発表。

こっちがちゃんとディスニーの許可得てるのか怪しいな

これ公認外されるのがゴール？

>>337
いや得てないだろ

>>11
せやな

お前らの何がクズって主体性のカケラもないコロコロ立ち位置変えるところだな

>>337
アメリカにはフェアユースという概念があるので
ファンアート程度で許可を取る必要はない
日本でも著作権侵害は親告罪であり
ディズニーがファンアートを潰したことはないので許可は事実上必要ない

>>218
ピッタリすぎてぱっと見トレパクの重ねに見えない

正規のルートで仕入れｗこええｗ

>>315
なにそれｋｗｓｋ

パクリの国からパクるなんて恥ずかしくないのかね

金はあるのに万引きする病気の人と一緒で
描けるのにパクってそのスリルを味わいたい人なんだろうか

ファンアートが仮に違法だとしたら
その違法な絵をパクったっていう
もっとイメージ悪くなるだけじゃねえか

>>11
(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ
ディズニーが書いたものをコピペしてり加工したりでアップしたなら著作権に当たる
自分で書いたミッキーは書いた人の著作権だよ

海外の著作権はかなりいい加減で横暴だから
素人がつべにアップしたものをイギリスのプロが一部丸パクリした
素人作が怒って文句のメールしたらパクったプロが事務所の威光で
弁護士を立てて素人のアップを著作権侵害とつべから破棄させて訴えた事があった

アールビバンってエウリアンだろ
警察がちゃんと仕事してりゃ既に存在しない筈の会社
どこのヤクザがケツもってるのか知らないけどひどい話だ

元の絵→ジャップ絵→盗作絵

答えになってないなアールビバン
このエウリアンがまだ生きてるのにも驚いた

酷い
ディズニーファンとして苦情入れとくわ

このスレで元絵の人が悪いふうにいう人がいるけど
過去のディズニーの騒ぎ知ってる割に
今現在世界中のネット上にディズニーのファンアート、ファンゲームの公開している人がいるけども
ディズニーに訴えられることなく好きなように活動してる様を
なぜ無視するのかね

パクったプロはダサいな

著作権８９３のディズニーらしいじゃん

>>349
ちがうよ

アールビバンってエウリアンのところじゃなかったっけ

ジャップのファンアートパクったけど著作権クリアしてんのはこっちだから黙っとけってことだろ
外人様逆ギレとか情けないな

>>360
全然違う
記事をよく読めよ
絵描きもディズニーもコメントしてないだろ
売ってる店が正規品とコメントしているだけ
つまり盗作だとしても公認してるディズニーの責任だから売ってる俺たちは関係ねーってこと

>>20
パクられとか言うけどディズニーのキャラをパクって投稿してる訳だからな
ディズニー側の人間がその絵をパクっても問題ではないだろ

>>349
ミッキーというキャラクターはディズニーのものだろ

>>362
問題あるよ
ディズニーはパクらなきゃ描けないようなクズを公認したいわけじゃないだろう
この絵描きはディズニーに対して詐欺を働いてるんだよ

元を描いた人は何の権利があって描いてんの？
ディズニーってうるさいんじゃないの？

>>365
ディズニーがうるさいというのは都市伝説だ
実際は単なるファンアートにディズニーが文句を言ったことは一度もない

ファンからパクるとかダサ過ぎる
プライドとかないんかね

FF14の地図ぱくってたのもディズニーだっけ？

ミッキーの著作権はディズニーだから文句言えんだろ

商用を目的としないファンアートが訴えられた事例ってあんの？

ディズニーらしい対応だねｗｗｗ

ディズニーなんてパクりばっかじゃん

ファンアートを著作権侵害で訴える超展開まだ？

そんなんだから来客数激減するんだよ

アールビバンもいい加減摘発されればいいのに

ディズニーは何も言ってないよね

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>376
そうだな
「当社はお付き合いのある店からちゃんと買った（その店が盗品を売ってたかどうかはｼﾗﾈ）」ってだけ
別に開き直ってはいない、向こうに押し付けてる

アールビバンまだ生きてたのか

ヤクザやな

>>149
ドラゴンボールはつい最近も新たにやらかしたばっかりだよ

公式が韓国人のファンアート丸パクリ（下が公式）



https://twitter.com/DBvegetto/status/750208387816693764

同人作家のイラストを公式側がパクって商用に使ったんかｗｗｗ

これもう憲法違反だろ…

ここまで織り込み済みでパクってたんやな

うちはディズニーから買ってるだけだからディズニーに言え（正論）
公式絵師じゃないよね？はい著作権違反（正論）

ぐう銭

これはアリかもしれんわ
同人で儲けまくってるやつがいるわけで
だったら絵師ロンダしてそっくり系同人をパクらせればいいじゃない
お互い様ってわけだな
そのうち「公式にパクられて商品化」することが喜びになるだろう

>>381
全然パクってなくてわろた
構図が似てるってだけやん。しかもその構図もありきたりなやつ

>>366
そうかな
ピーナッツでもスヌーピーがミッキーマウスのものまねをして、
「だんだん恐ろしくなってきたね」とネタにしているけど

>>349
そうだな
でもディズニー様の前でその言い分は通用しないらしいぞ

>>62
トレスじゃなくてまんま使ってるな

>>48
ファンアートだわ

アールビバンのコメントとしては分かる
自分達は判断する立場に無いってのは
エウリアン死ね

おはようチョンモメン

ディズニーのキャラ勝手に使っておいて著作権主張とかwww日本人じゃないだろwww

それよりミニーの耳どうなってんの？

>>62
プロの方になおしてもらいました！
くらいな皮肉ツイートにすればよかったのにな

アールビバンってエウリアン？

>>349
全人類よこれが黄色人種のアイデンティティだ

>>3
反転もなにも全く同じやないか

>>317
現代アートは構図が全てだからな、素人とプロとはぜんぜん違うわ

エウリアンのとこじゃん
ほんとクソだなあいつら

ネトウヨごめんなさいは？

>>384
角川とかいう会社がとっくにやってるんだよなあ

なんの言い訳にもなってない・・

本当に公式絵師が描いたのか、まずそこからだ

"絵師"という言葉は日本だと自称のくさい素人が蔓延ってるせいで良いイメージがないよね

絵師(笑)

ディズニーがアップを始めました

例えばラルキみたいな自分では全然絵描けない人がパクるなら理解できるんだけど
この人ってディズニー公認絵師ってことはちゃんと自分で１から描けて、しかもかなり上手い人なんじゃないの？
自分で描けばいいじゃん
なんでパクるの？
ある程度描ける人のトレパクが発覚するたびいつも思う

ディズニー自体がパクリ企業なんで