【嫌儲物理学部】　ブラックホールが蒸発するってなんだよ。取り込んだ物質はどこいくだ [無断転載禁止]©2ch.net [566475398]->画像>3枚

宇宙の謎を一挙に解明？エントロピック重力理論とは

ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた銀河団「SDSS J1038+4849」。重力レンズの影響で、2つの目と鼻があり
微笑んでいるように見える。この中心にダークマターがあるが、写真には写らないと考えられている。（写真：NASA）

前回2016年12月の記事「正体に近づいた？　 宇宙の長年の謎、ダークマター」では、宇宙空間を漂う
ダークマターについて解説しました。国際宇宙ステーションに搭載された粒子検出器がダークマターの
形跡らしきデータを捉えたのです。

銀河を通過する光線は、銀河の重力によって曲がる（図）

けれどもそれと同じころ、「ダークマターは存在しない」と主張する奇抜な研究が注目を集めました。
「エントロピック重力理論」と呼ばれるこの物理学理論は、全く新しい原理に基づく重力理論で、
ダークマターをはじめとする現代物理学の難問を解決するというのです。
もしもこの主張が本当ならば、これはニュートンとアインシュタインに次ぐ、第3の重力革命です。
現時点では正しいとも正しくないとも結論できませんが、面白いので紹介しましょう。

■　新しい重力理論よ、目覚めよ
17世紀、アイザック・ニュートン（1643-1727）は「万有引力の法則」を発見し、月や惑星やリンゴの運動を説明して
のけました。人々はびっくりしました。
20世紀、アルベルト・アインシュタイン（1879-1955）は「相対性理論」を発表し、
空間はぐにゃぐにゃ時間はへろへろ伸び縮みするのだと明らかにしました。こういう伸び縮みの効果が
重力現象だというのです。人々はびっくりしました。
21世紀、そろそろ新しい重力理論が現われて、人々をびっくりさせてもいいのでは、と期待が高まっています。
なぜなら、古い理論では説明できない事柄が、だんだん溜まってきたからです。

古い理論で説明できない事柄の筆頭は「ブラックホールの消滅」です。
ブラックホールは強い重力を持つために光も脱出できない天体とされます。

と、述べたハナから矛盾するようなことをいいますが、「量子力学」という理論を少々適用すると、
ブラックホールは微弱な光を出しながら徐々に縮んでいくという結論が出ます。そして縮んだ果てに、
シャボン玉のようにこわれて消えてしまうといいます。
一方、ブラックホールがこわれて消えると論理的にいろいろ不都合が生じるので、そうはならないだろうという
意見もあります。このあたりは、量子力学と相対性理論を統合した「量子重力理論」の完成によって
正しく説明されると期待されています。

ブラックホールの他にも、宇宙のはじまり「ビッグバン」はどうして起きたか、宇宙空間に
存在するダークマターとダークエネルギーの正体は何か等々、重力の分野には未解決の宿題が山積みです。
だから、こうした宿題を一挙に片付けてくれるであろう量子重力理論の登場が待望されているのです。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170125-00048971-jbpressz-sctch

こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
　 　 ＿_
　 ヽ|＿_|ノ　　　　ﾓｫ
　　||‘‐‘||ﾚ　　　_)_, ―‐ 、
　　/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ　　　 ￣ヽ
　　∠＿ゝ　 ｀ ^ヽ　ﾉ.::::::__( ノヽ
　　　_/ヽ　 　　 　/ヽ￣￣/ヽ、

お前らって頭悪いのに宇宙物理とか量子力学とか好きだよね
頭悪いのに

ビッグバンも１秒後には無からピンポン玉くらいになったって言ってるけど
２秒前には何があったんだよ

スレ伸ばせば誰かが簡潔に説明してくれて頭が良くなった気になるんだ

>>3
頭悪いけどそそられちゃうんだよね
用語とか厨二っぽくてかっこいいし

なんでスレタイ但馬弁だあ

エントロピー万能すぎわろた

東京へ出るだ

地球くらいの星がどれくらい小さく圧縮されたらブラックホールになれるん

物理詳しい奴がケンモーなんかやっとらんて
そんな頭ええ奴がナマポニートのわけないやろ

まずエントロピーがわからん
誰か何かに例えて解説してくれ

宇宙は真空でもたえず電子と陽電子ができては対消滅している
↓
ブラックホールが運良く片っぽだけ吸い込むことがある
↓
もう片っぽが空間に残る
↓
ブラックホールが物質を吐き出している
↓
そのうち蒸発する

宇宙に始まりなんて本当にあるのかな？
過去も未来もずっとくるくるループしてるんじゃないの？

あと光速を超える速さで宇宙空間は膨張しているって
どういうことだよ

別次元だろ

真空中では常にエネルギーから物質と反物質が生成されて直ぐにまた消える減少が起こってる（対生成・対消滅）

対生成が事象の地平線金ペンで起こって
片方が事象の地平線の内側、もう片方が外側に生成されると
片方はブラックホールに落ちていき、もう片方はどこかに飛んでいく
こうやって少しずつ消滅していく

修論テーマエントロピー生成でやってこう思ったけど止められた思い出

リーマン幾何とかゲージ理論は物理モデルとしてはもうゴミなの？

>>11
東大出身のニート率は高いぞ

ダークエネルギーになるんだお

>>17
ブラックホールに落ちた反物質とブラックホール内の物質が対消滅を起こして
ブラックホール自体が消えていくってこと？

>>3
研究や解明ならともかく本読んで概要理解するだけなら頭悪くても理解出来るよ
宇宙のドキュメンタリー番組なんかCG付きで物凄く分かりやすく解説してるし寧ろ馬鹿用に作ってる感すらある

実際何も分かってないんだよね

特異点

「空間」の定義もわからない
素粒子が全く無ければそれは空間ではないってこと？
計測というか比較対象できるモノがないんだから空間もクソもないよな

素粒子Aと素粒子Bが存在して2個の「距離」が出現すると
そこが空間ってこと？

>>24
極小のメンブレンの上紐が動き回ってるらしい

>>1
マーフの本棚の裏側

>>17
これが答え
わかりやすい
20年くらい前にホーキングが提唱したモデル

これでわからなければホンモノの馬鹿

ホワイトホールから吐き出されるんじゃないの

>>29
ホワイトホールなんて（おそらく）無い

俺の研究で最終的に蒸発するって分かったんだよ
詳しくは俺のD論を読め
東工大の図書館で電子化もされている

エントロピーとはJ/Kのこと

>>10
地球の質量ならシュバルツシルト半径は約0.9cm、ビー玉くらい

>>17
どこかに飛んでった方はどうなるの

>>31
学位論文じゃなくて投稿論文頂戴よ
そんなセンセーショナルな結果ならさぞIFの高い雑誌に投稿したんでしょ？

質量がエネルギーになるんだろ
んで、エントロピーはエネルギーだから矛盾しない

何回、くだらないエントロピック重力理論でスレ立ててんだよ
言葉覚えたての小学生かよ

神のみえざる手だよ

ロマサガで例えてくれ

東京さいぐだ

>>33
それマジ？巨大ブラックホールの質量ってどんだけやねん

吸い込まれない段階まで変化してばらまかれているよ

サブカルノリの宇宙論キモオタ
vs
常にキレてる理系院卒ガチ勢
vs
逆説的賢さアピールのノンケ

この三すくみで一通りポジショントークして終わり

スレによってはここにホッカルが混じる

>>1
長い
むずい

１週間でマスターする微分幾何学　とかの本ねーの？ｗ

>>25
良く分からんが空間、時間、物質というのは相互に密接に関わってて独立してない
宇宙が生まれる前には空間も存在していないらしいぞ
宇宙の外がどうなってるのかは知らんが、仮に宇宙の外に我々の空間とは別のモノが広がっているとすると、こういうイメージを考える事ができる

水の入った鍋を火にかける
鍋の中の水が宇宙の外、お湯を沸かした時にできる気泡を我々の宇宙とする鍋の水は我々にとって空間では無いが、お湯を沸かすと気泡という我々の空間が生まれる
我々の空間とその外は全く性質の異なるモノで、我々の空間と外を同じように考える事はできない
外が存在していても気泡が発生する前に我々の空間が存在しているワケでは無い
我々の空間は存在していなかったと考えられるだろう

ホワイトホールとかロケット団かよ

>>45
小林野水でも読んどけ

物質はどこへいくだ

蒸発するって書いてある



もしや蒸発自体が理解できてないのか


ゆとりは水蒸気のことを蒸発と思ってる

>>25
空間…なにかある構造が与えられた集合のこと
ex. 線形空間、位相空間

>>17,28
馬鹿なんで分からないんだけど

物質と反物質が対消滅しまくってるのが真空
　→　理屈はともかく、前提としては分かった
ブラックホールに反物質だけが落ちて、物質は外に出ていく事がある
　→　見かけ上、ブラックホールが物質を放出して蒸発していくように見えるのは分かる

じゃあ物質だけが落ちて、反物質が外に出て行った場合は？
見かけ上、ブラックホールは勝手に肥え太るんじゃないの？
反物質だけが落ちるパターンと半々だとすると、つまり結局は変化しないに等しいんじゃないの

って疑問が出てきて分からない

（；´Д｀）ハｱハア　必殺技としては最高

>>3
研究してるやつですら間違いばっかで答えが出ないからじゃね

>>51
反物質は電荷がマイナスなだけでエネルギーや質量がマイナスなわけじゃない

言うとおり生成される確率は半々だ
反物質も質量があるから反物質がブラックホールの中に落ちていくだけではブラックホールは小さくならない（質量は減らない）

ではなぜこの現象でブラックホールの質量が減少するのかと言うと
物質と反物質を生成する過程でブラックホールは2mc^2のエネルギーを消費する
しかし反物質の分は吸収されてしまうので結果的にmc^2のエネルギー（物質）を放出することになる
結果>>17の図で物質と反物質を逆にしても同じことが言える
>>17は内側でできるものが反物質だとは言ってないでしょ

（；´Д｀）ハｱハア　研究してるって言ったって
どこでデータを取ってんだか・・・な

＞常にキレてる理系院卒ガチ勢
気持ちはわかる

取り込んでいない可能性があるだろ
例えばどっかに粒子レベルで吹き飛ばしてるのならなくなった後、そこに物質が残らないのは必然

ニンジャとなる

>>55
お前にとって数学や理論物理学の研究ってどんなデータをとることなの？

そもそもブラックホールなんて実在するのかよ

ブラックホールが発生するスピードと蒸発するスピードを、比較して
発生するスピードが早かったらそのうちブラックホールで埋まっちゃうんじゃないの？

重力が極限まで圧縮されてるから
超高温ってことだろ
だから蒸発するのも分かる気がする

ブラックホールじゃないけど
中性子星も直径10キロ程度で
1秒間に数100回自転してるとか
ヤバ過ぎるだろ
なんだよ数百回って
しかも小さいくせに太陽より重いんだぜ

曲がった時空での場の量子論という分野があるんだよ
それにおいて、ブラックホールがある時空では無限遠方において粒子の生成が起きていると
有名なホーキングさんが研究して
粒子の生成によってエネルギーを出しているから最終的に蒸発するんじゃないかと
言われていたけれど
本当に蒸発するかどうかは分からなかったんだよ
ブラックホールが存在することによって生まれる粒子の質量によってまた時空が歪むからな
こういうのをバックリアクション問題という
俺が2006年くらいに解いて、その研究で博士号をもらった

Newton久しぶりに読みたくなった

情報はどうなるの？

うちの親父も蒸発したからブラックホールだって蒸発ぐらいするだろ

幻夢界で逆噴射してるに決まってる

エネルギーとして放出される

回転してるか電荷を持っているかで異なるんだろ
元が恒星だから回転はしていると思う

>>50
死んどけ