津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

表現の自由と行動に対する責任は別
何でも言う権利はあるけど、言った結果誰かに恐怖や損害を与えたらその賠償をする責任がある

自由ってのは何やっても許されるって事じゃない
自由には責任が伴うんだ
ってちょっと前のウヨクのセリフまんまだな

EUみたいに差別的表現は漏れ無く規制していこうってのが世界の進歩のながれ
米国と日本はバカ遅れてる後進国

イギリスだと反イスラムのポスターを家に貼っただけで実刑つくよ、それが世界のあるべきあり方

>>15
結果極右が選挙で台頭してんじゃん
ある程度のガス抜きは必要だよ

>>14
珍しく全く同感だわ
被害を受けたら個別に訴えれば良い
デモやヘイトスピーチそのものを規制しようと言う意見には反対だ

>>15
シャルリーエブドは表現の自由だよね

殺せと言っても実際にはやってない？
関東大震災
はい論破

今現在、朝鮮人に殺される日本人と日本人に殺される朝鮮人どっちが多いのって話よ

○○人死ね！って表現は単に津田大介が不愉快なだけじゃないだろ
実際の犯罪を助長しかねないし、○○人にストレスを与えて身体的ダメージになる
単に主観的に不愉快なだけじゃなく実体的危害を発生させるよ、
○○人死ねデモってものは

白人共が人権や寛容を無視するイスラムどもに食い散らかされるの期待してるわ

　　　　　　　　／￣￣￣∨￣￣＼
　　　　　　　／　　　,,高橋史朗,　　ヽ
　　　　　　／　　／　　＝＝＝＼　ヽ
　　　　　／__ ／　 ┏　　　　　┓＼__ヽ
　　　　　￣|　|　　　　 ⌒ 　　⌒　, | |　　　
　　　　　　| 　|　　　　 (●　 ●)　　| |
　　　　　　| 　|　　　　丿／二＼（　　| |
　　　　　　|　|　　　　／／ー-＼＼　 | |
　　　　　　| 　＼__／　＼__∧__/　＼_| |
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,／

これは全然ダメ。「明白かつ現在の危険」は確かに規制根拠になるが、ヘイトスピーチ
は通常それに該当しないので別の形の規制が模索されるものの、たとえばR.A.V. v. City
of St. Paulで違憲判断が下っている。当該事案では発言ではなく十字架を燃やすという
具体的な示威行為だったにもかかわらず。
https://twitter.com/takehiroohya/status/958195732380499968

Professor of Jurisprudence, Keio University Faculty of Law. Visiting Professor,
Nagoya University PhD Professional Office.

慶應の教授

「明白かつ現在の危険」の「危険」を《リスク》と解するかどうかで論者の主張は分かれる
もちろんリ蓋然性があるという意味でリスクである

むしろ、リスクでないと主張するならそれを証明しないとな

ヘイトスピーチ規制法全否定だな

>>22
なんで？自分、土人なの？ｗ

>>18
Isis、お前らはアッラーからも見放されてるんやでwwってことだからな、あれは

ユダヤ人はジェノサイドに遭いましたが？

>>19
確かにあるじゃんw現実的な危険w

法廷でやれ

自由権には愚行権が含まれる
愚行の責任を取らせるべきで愚行そのものを規制するべきでは無い

まあこれがダメなら反天皇デモなんか露骨に個人を特定してるから更にアウトだしリベラルとしては過度の規制に反対するべき

低学歴モメンにもわかるように説明してくれ

>>28
シャルリーのイスラム嘲笑で怒ったのはISだけじゃないだろ

こういう馬鹿がいるから表現の自由が気が付いたらなくなってた、ってことになるんだよな
100%善意のつもりだから余計タチ悪い

これはブロック不可避

>>24
発言より十字架を燃やす行為の方が具体的っていう前提がおかしい
実際口に出して死ねだの殺せだの言う方がよっぽど十字架燃やすより具体的

>>24
ぜんぜんわからん

朝鮮人虐殺知らないのかな？

ヤンキーは黒人殺しとるが

>>35
Is嘲笑な

>>22
人権や寛容と無縁な環境で育つと、こういうレスをするようになるのか

誰かと思ったら山口かよ

表現の自由ってもうロリコンが女児犯す漫画でオナニーしたい時とネトウヨが差別したい時にしか使われてないじゃんこの言葉…

　いわゆる「ヘイト・スピーチ」それ自体が「言論の自由」として保護されるべきものであるわけではない、ということである。
「○○人を叩き出せ！」とか「ぶっ殺せ！」などと叫んで集団で練り歩くような行為が「自由」に許されてよいわけがない。
だから、そういう行為を規制することには憲法上なんの問題もない。それどころか、その攻撃対象とされた人々の人権擁
護のために、規制すべきである。だから、「ヘイト・スピーチ」に対する法規制に慎重な意見が、「ヘイト・スピーチ」それ自
体も「言論の自由」として保護されるべきところがあるという趣旨で言われているのだとしたら、それは人権論として正当
なものとはいえない。

　フランス人権宣言第4条にあるように、「自由」とは「他人を害しないすべてをなしうること」である。他人を害するような行
為は、もはや「自由」ではないのである。だから、「ヘイト・スピーチ」を行う「自由」など、どこにもない。
http://www.jicl.jp/urabe/otona/20150305.html

>>42
IS嘲笑でどうして在仏イスラム団体が抗議したんだい？

これは金髪豚野郎が正しいわ
ヘイトはあかん
金髪豚野郎はクソだけどな

え？何で？
脅迫行為と違うん？

>>24
悪文だなあ

新大久保の韓国人の店が蹴られたり物投げられたりしてただろｗ

>>47
その団体はis嘲笑と捉えなかったからに決まってるやんw

弁護士全体の意見として見るのは間違い
橋下みたいな馬鹿弁護士もいる
そしてこいつは馬鹿

>>46
この考えが普通じゃないの？

弁護士って稲田ともみか？

この弁護士弱そうだわ

　ヘイトスピーチ規制と表現の自由の論点については、ごく最近の国連のラバト行動計画（PDF）（2012）、
CERD一般的意見35（2013）といった公式見解で、両者は相互に補完する関係にあって表現の自由の充
実のためにもヘイト規制が必要であることが示されています。
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20131104.html

理想という概念がないのかな

はいブロック

無知が無理して法律に持ち込むからこうなる
品がないと思うから、反対って言えばいいのに

>>45
そりゃ清く正しい表現なんて誰も規制しろとは言わないからな
でも規制し始めるとそれがどんどん狭まっていく

ケンモでも何度も指摘してる奴いるだろ
ヘイトスピーチは言論の自由の対象外！とか論理も他の学術的議論との整合性も無視したアホな主張を大上段に振りかざすから毎回負けるんだよ
言論であることは認めたうえで、それが制限できるかどうか、根拠は、範囲は、方法は、必要最小限と言えるか、ちゃんと筋道立てて論陣を張らないと

まあ山口はそういう立場だろうな

>>56
籠池の証人喚問で隣でアドバイスしてたやつだぞ

>>46
フランス人権宣言第4条にあるように、「自由」とは「他人を害しないすべてをなしうること」である。他人を害するような行
為は、もはや「自由」ではないのである。だから、「ヘイト・スピーチ」を行う「自由」など、どこにもない。

この論理でいくと規制の範囲が民族差別に基づく行為に限らなくなる
自由社会の自殺だよ

>>7
もうそれも限界来てるんじゃねいろいろ

〇〇死ねならセーフなんだろ？

言論の自由なんてたかだか法でしかないのに
それを笠に着るのにそれが重荷になるという失態

公共の福祉による制限があってもいい
思うのは自由
こそこそいうのも自由
XX人殺せーってデモはある種の恐怖だし、
外国人にも適応される基本的人権を揺らがせるものと捉えたい

ヤマベンは司法試験脳だな

こんな議論してまで死ねって言いたいのか？

>>68
たかだか法というのは正しくない
法は生きてる
未だ死んでいない
有効に機能している

パツキンおじさん

金髪はよ戻せよヘイト野郎

津田なんちゃらっていう糞デブは気に入らねえが、○○人死ねっていうデモはあかんやろwwwwww
最高裁やら法律やら関係ねえわ

殺せって殺人の扇動でしょ
実際に事件が起きるまで放置っておかしいんじゃないの？

>>65
他人を害する行為なら民族差別に限らず規制されるべきだが

表現の自由にも内在的制約はある

>>65
おでんツンツンも表現の自由か

住んでる〇〇人は怖いだろ
日本人も外国住んでて日本人は殺せなんてデモやってたら怖いだろ
対象が広すぎるんだよ

「何々人は殺せ」なんてデモは日本くらいのもんや

実際に○○人が危険を感じだり不安を感じて不利益を得ていたら
訴えられるんじゃね

見てる奴(俺)が不快だから殺せとかそういうデモはやめろ

その弁護士がどういおうが
○○人しねというデモは表現の自由の対象外

知らん奴に言っとくけど籠池証人喚問の時の弁護士だぞ
あとろくでなし子裁判の弁護士
やり手だしネトウヨじゃない

>>72
現状で
表現の自由という権利が認められてるから今の表現の自由があるわけではない
ただの構造性の問題

>>65
その場合「他人を害さないこと」の解釈が肝でしょ

他者を傷つける（表現の）自由は万人がもつが、ヘイトスピーチはその「権利」の範疇にない
という解釈じゃだめなのか？

なぜ死ねって言われるのが朝鮮人だけなのか
ありとあらゆる民族に対する死ねデモがあってしかるべきなのでは

ツイッターで殺せとツイートすると凍結されるはずだが大丈夫なのか？

津田が金髪にしてるのは白人差別ってのも論破出来なかったよな
情けないヤツ

>>1
会話続いてるんだからここまでスクショしろよ
https://twitter.com/tsuda/status/958220842885775360

外国人に限ってふさわしくないという部分に限って、
人権等に制限を受けるのであって、
平穏に生活する権利を害することは、
憲法に表現の自由があるとしても、
認められない

とか伊藤誠が言いそう

例だが朝鮮人を殺せってデモするは←普通に叩かれる案件よな

差別発言や誹謗中傷ってのはそもそも恥ずべき行為で、
まともな品性や良識持った人間なら
自己嫌悪してやらないだろうという性善説のもとに
表現の自由において曖昧にしてた部分だと思うんだがね？

近年そういうことをする連中が増えたのは
品性や良識の欠けてる人間であるうえに、
ネットの匿名性につけこめば実生活に支障を出さずに
それができるとわかったからだろう

だから、表現の自由問題については
ネットの匿名性に対応した新たな解釈が必要なのかもしれない

伊藤誠の守護霊が、ヘイトスピーチは良くないって言ってた

明白かつ現在の危険懐かしいな

みんなしねばいい

>>77
デンマークのムスリム嘲笑は表現の自由だよね
教会批判は禁止だけど

>>80
特定の〇〇人を怖がらせる目的なら理に適ってるのでは？
そもそも日本国民でもないくせに日本に居座ってる特定の〇〇人がいるからねえ

脅迫や誹謗中傷を受けたら個別に訴えれば良いだろう
なぜデモを規制しようという方向になるのか？

そもそもアメリカでそういう判例があったからってジャップランドと関係あるの？

明白かつ現在の危険の法理ってめっちゃ審査密度の高い厳格審査だぞ
審査基準としては最高ランクの
ほとんど違憲性を否定するための基準
これは津田があほすぎる

はいブロック

在特としばき隊ってプラス民とチョンモメンと同じで
向いてる方向が違うだけで中身同じ連中でしょ

津田「ブロック」

朝鮮人よりもチョンモメンの方が死ぬべきだと思う
社会保障費的な意味で

この弁護士がアスペなだけじゃん
津田は別に法律判例上どうとか言ってないし

過去に殺された事例がないからOK

>>81
日本車に乗ってるだけで叩き殺した中国人がいるじゃん

>>99
そんなの外国に住んでる日本人も山ほどいるだろ
なんでみんな帰化しないとダメなんだよ

人を殺す自由や犯罪を犯す自由はあるの？

>>102の訂正
審査密度が極めて低い厳格審査

なぜそこまでしてヘイトスピーチがしたいのか

籠池の証人喚問ときの弁護士か
ノイホイの紹介だったっけ？
てかノイホイはどこ消えたんだ？

明白かつ現在の危険って、
ゲバ棒持ったヘルメット被った連中が殴り合う時に使うやつじゃないの？

ゲバルト棒のやつらがくるから、ちょっとマジで勘弁してください😭
って泉佐野市がブルブルしてたような気がする

>>107
明白かつ現在の危険は違憲性の判断基準

津田が死ねよ

>>109
あれマジで狂ってたよな
日本車壊すのはともかく同胞の中国人殺す意味あんのかと

>>110
外国に住むのならその国に嫌われないようにしないとね
アメリカ在住日本人も第２次大戦中は辛酸を舐めました

>>65

この論理でいくと規制の範囲が民族差別に基づく行為に限らなくなる

別にええやんけm

>>111
あるよ
別に殺しちゃいけないなんて決まってないしな
ただ犯罪犯したり殺したりするとそれ相応の罰が下るってだけ

>>61
> でも規制し始めるとそれがどんどん狭まっていく

その予想に根拠あるの？ｗ

「ばるす(滅べ)！」の間違いぢゃなくって？（）

言った事に対しての責任は必要だけど
言う前からの規制は反対だね、これやり始めるとPTAみたい規制、規制のジャップランドが出来上がる

てかリベラルも使うジャップやら日本人死ねも規制対象になるだろ

>>110
海外でも3世4世が帰化せず他国籍のままなんてことあり得るのか

>>1
スレタイに【悲報】を入れよう

>>113
規制するにも憲法を守らないとって話だわ
気分で法律弄るのは安倍でもできる

>>116
そんなこと知ってるよ
津田は日本の法律上どうとか言ってるんじゃなくてヘイトスピーチする時に表現の自由を振りかざすことは褒められるもんじゃないと言ってるだけじゃん

>>124
○○人死ね！が規制されるとそれに伴って規制される他の表現ってそんなある？

朝鮮人死ねと言えなくなるネトウヨの自己矛盾だと思うのだが

本質知らないのに字面だけ見て使えるこれ！とか思ったんやろなぁ

>>122
安部ちゃんは悪用するだろうなｗ

>>128
これすら読解できない人間が居るんだもんなぁ

>>121
> 別に殺しちゃいけないなんて決まってないしな

君、自然法

もちろん誰もが自己の決定を自己が為す
一方、誰もが社会のなかで成長してくんで内在的な制約、自然法的な制約から自由ではいられない

生まれつきの底辺除く

こいつを知識人とか言って大衆の前に出すのいつから始まったの？
ひろゆきを東大教授扱いするようなもんだぞ

>>100
デモはやったらええやん

在チョンじゃないことを証明しないと

宇都宮健児でも表現の自由からデモとか表現の自由は認めてるよな
ヘイトデモでも直接生活を脅かさない銀座の大通りでやればおｋみたいな

こんな奴らが「日本死ね」を嬉々として書き込んでるからなw

死ねがありならリアルロリは無理でも二次元ロリとか二次元のモザイクとかいらないのでは？

死ねとか言わなくても自分から死んでくれるジャップさんすこなんだ😊

明白かつ現在の危険＝関東大震災

そもそも◯◯人は死ねってプラカードで何を主張したい訳？
不快感しか与えないだろ

ネトウヨのヘイトデモがバッチリ当てはまってて草

何言っても何言われてもCMになるからいいやな人種を馬鹿の前に出すな

>>128
あほが知ったかして気取ってこいつが言わんとすることと真逆の効果を持つ明白かつ現在の危険の法理持ち出すのが悪い

>>133
弁護士がアスペ過ぎるんだよな
津田が「ヘイトスピーチは法律上判例上表現の自由の範囲外だから今すぐ規制しよう！」とか言った場合しか噛み合わない反論なんだよ
実名でいちいちシュバってくる辺りがキモい

山口だろと思ったら山口だった

人が殺されるまで待てって言うのかよ

>>13
朝鮮学校の生徒が在特会死ねって言うのは金髪の指摘に当たるんだろうが、何にでも当てはまる理屈じゃねーよなって話だろ

>>124
> てかリベラルも使うジャップやら日本人死ねも規制対象になるだろ

そう考える根拠はなに？ｗ

つーか世界平和を考えると

チョンモメンがまず死ぬのが良策だと思うの

ヘイトスピーチに関しては毒を以て毒を制するしかない

>>133
津田の要件にあてはめたらヘイトスピーチokということになる
下等どもは勘違いしそうだからことわっとくが俺はヘイトスピーチデモは反対だぞ

じゃあ安倍死ねデモもいいんだね

ドイツだと反移民の言説が検閲されてるみたいだし
こういうのはかなり慎重にやったほうがいい
アメリカもポリコレでわけのわからないことになってるし

>>1
続きな、ここまで含めんとお互いの論拠が分かりづらいだろ

在特会に感化された団体が器物損壊や暴行事件起こしており、ヘイトデモとの関係は不明ですがネットを見て感化された人が大使館や銀行への放火事件も起こしてますが……。「明白かつ現在の危険」が根拠にならないならこれは野放しにするしかないと？
https://t.co/rtAkZqSPM9
https://t.co/QdHPY8H0QK
https://twitter.com/tsuda/status/958220842885775360

紹介される事例は緩やかな因果関係はあるのかも知れませんが、「感化」という程度では、「明白」な危険性とは言えませんし、「現在」と言える程の時間的な近接性もありません。
法規制したければ、自民党憲法草案２１条のように、公序に基づく表現規制を可能にするよう憲法改正するのが筋でしょう。
https://twitter.com/otakulawyer/status/958226389613756416

URLでリンクした前段の神鷲皇國會の事件は街宣デモ中に起きたことですが……。
https://twitter.com/tsuda/status/958227175596990464

それは失礼しました。ただ、「明白かつ現在の危険」の存在は、ヘイトデモというカテゴリーごとに判断するのではなく、個別のデモ毎に具体的に判断されます。今回のデモについて「明白かつ現在の危険」はなかったと思います。
https://twitter.com/otakulawyer/status/958231598196903937 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

>>151
>>1の話でいくとだろｗ

なんでまず自分の民族と国に目を向けないの低地脳ネトウヨって

津田大介って浅知恵晒して恥かくのが仕事なの？

>>147
理屈としては津田が間違ってるからしかたない
下等すぎるわ

>>119
個人でどうにかできる問題じゃなくね

しょーもな津田ってまんまチョンモメンだな

ヘイトデモしたら発狂した在日韓国人が日本人を殺した事件あったよな
すぐに報道規制されてネトウヨが在日特権だってさわいでたやつ

>>161
どの部分が間違ってる？

>>147
全然アスペでも何でも無いと思うんだが
間違いと断言した上で他国の判例出してまでいるんだから
じゃあ何が間違いなんだということになる

つーか表現の自由なんてものを大義名分にしないと言いたい事言えないチキン野郎は初めから黙ってろよ

>>156
最近アメリカとかに影響されてポリコレ叩きしてる人多いけどさ、
アメリカで批判されてるポリコレっていうのは「メリークリスマスというな！ハッピーホリデーといえ！」レベルの過剰なやつだぞ
公共の電波でブラックフェイスやって喜んでるような国は議論の前提にすら立ってない

>>160
短気なんだろうね
ネトウヨは最初から感情論上等だけど
サヨクは論理的にふるまおうとするが短絡的な思考だからかすぐに決着をつけたがって結局感情論に走って詰む

>>125
> 海外でも3世4世が帰化せず他国籍のままなんてことあり得るのか

これは日本固有の戦後処理の不整合によるバグ
行政が責任持たないと

前にCNNのロゴでプロレスミームで騒がれたときABCでや死ねは連邦政府で見れば不適切だけど表現の自由に該当する
政府の体制が変われば表現自由の定義が変わるから死ねとかの表現の自由に該当するんだとか
政府レベルで見ればコントロールできない不適な表現の自由をコントロールするのは民間企業
民間企業が不適切として消してもよい不服があるなら裁判しましょうということ

表現の自由
・二重の基準の理論
・事前抑制の理論
・明確性の理論
・「明白かつ現在の危険」の基準
・「より制限的でない他の選びうる手段」の基準(LRAの基準)

どれかに当てはまるから、規制できるんだろうな

>>168
> 「メリークリスマスというな！ハッピーホリデーといえ！」

これトランプかトランプ支持の底辺のデマニュースだろｗ

>>1

能川元一
@nogawam
ほう。今のこのタイミングで「それで何人死んだんだ？」か。 twitter.com/otakulawyer/st…
2:38 - 2018年1月30日
https://twitter.com/nogawam/status/958288401614094336?p=v
　↓
　↓
　↓
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
我が国の「○○人は殺せ」と叫ぶデモについて、「明白かつ現在の危険」はありません。
「明白かつ現在の危険」が認められるためには、デモが具体的に〇〇人に対する殺人等を扇動しており、かつ、デモの結果、〇〇人が実際に殺されたり、危害を加えられたりする現実的な危険性がないといけないからです。 twitter.com/tsuda/status/9…
21:32 - 2018年1月29日
https://twitter.com/otakulawyer/status/958211260486623232

>>147
相手の思想を誤読して反論する奴ってほんと社会の害だわ
書かれたものを書かれている通りに理解するって言う国語の基本が出来てない
「自分が反論しやすいバカな思想」を相手に押し付けちゃう

〇〇人氏ねはダメで、安倍氏ねはOK
これがパヨクw

現実逃避して外人叩いてるだけだろな
ほんと迷惑しか生み出してないなネトウヨって

>>165
そのアメリカの言論の自由の擁護者さんが使った明白かつ現在の危険の法理は本当に差し迫った危険の蓋然性が明白でなきゃ規制されない
この程度ではまるでお話にならん
だからこそ言論の自由の擁護者扱い

まぁ右も左も言葉が汚いから優しい言葉を使えということだよ
そうすりゃ世の中ちょっとは良くなるから

デモにビビった大家が入居拒否とか大久保であったじゃんね

>>168
海外のネトウヨですら認めるような初歩的なポリコレを
日本でネトウヨが叩いてるんだから笑えるよな

>>173
違うぞ
ガチで向こうじゃハッピーホリデー表記が増えてる
クリスマスの季節にアメリカのサイト見たらわかる

>>4
古いけど説明としては分かりやすい

別に弁護士だろうがなんだろうが、
裁判所を説得できないなら、パンピーと変わらん

ヘイトデモに明白かとな危険があってヘイトデモを規制するにしても危険なヘイトが行われた時点から強制力を発揮するべきで、デモをやる前から規制するべきでは無い

>>158
そもそもそいつらをリベラルと言っていいか疑問だが自虐による社会批判としてのジャップと社会への不満の発露としての死ねをヘイトと同一視すべきではないだろう

>>169
思考回路は一緒なんだろうな。
電流の流れが逆なだけでw

明白かつ現在の危険とか文系大学生ならみんな知ってるやろ。
津田大介意外なところで知識が無いな。

完全な憲法違反だからな

>>174
つい数年前在日朝鮮人を殺せとデモしてた奴らが朝鮮学校襲撃した事は都合が悪いから記憶から消去されたのかな？

こいつもそうだけどハフポストの編集長か何かが修正1条を1条と勘違いするという馬鹿晒してたのもこっ恥ずかしかったなｗ
シャーロッツヴィルのときあんだけfirst amendmentって騒いでたのに鶏並みの記憶力しかないのかよ

明白かつ現在の危険ではなくその真逆のゆるゆる審査でなきゃ表現規制は厳しい
単純な比較衡量とか合理性の基準とか
あほがかっこつけて明白かつ現在の危険とか語感だけで何も考えずに言うから

山口は論破されて謝罪しとるぞ
それでも意固地に撤回はしない
津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

正義を実現するためなら手段や理論が間違っていてもいい、って奴が多いんだよな。
そこは冷静にならんと

>>186
だいたいちょっと前まで国民が選んだ自国のリーダーが外国にルーピーと呼ばれたのにそれに怒らず一緒になってルーピールーピー連呼してた連中が今更自国を腐すなとか無理あるわ

>>166
> 間違いと断言した上で他国の判例出してまでいるんだから

これは津田が米国の判例を挙げたんで、専門家?が米国においては「間違い」と指摘あるいは主張
したんだろう

>>176
違うよ○○人しねがいいなら安倍しねもいいよねってことだよ

この弁護士も誤っている

保護範囲の問題なのか制約の正当化の問題なのかで議論がガラッと変わる
対抗言論の可能性がないものは表現の保護範囲から外れるんだみたいな議論だったらそもそも明白かつ現在の危険という基準は適用されない
保護範囲から外れている以上合理性の審査しかおこなわれない

保護範囲に含まれているか
↓いる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓いない
明白かつ現在の危険　　　　　　　　　　　合理性　　←正当化の基準

>>193
だっさこいつ

>>170
バクなのか？昔在日の奴が犯罪犯して祖国に送り返した引き取りは無理だとか言われていなかったか？
無理矢理国籍変えるのとややこしいことになりそうだしどうするのが正解だったんだ？

まあこんな初歩的な論破される津田が無能なだけだわ
隙作った方が悪い

>>198
直接言えば？この人きちんと返してくれるよ。

さらに保護範囲に入ったとしても明白かつ現在の危険が使われるべきなのかというのは争点化しうる

津田

山口

見た目でどっちが信用できる？

浜田騒動の時ネトウヨにすら論破されてたのには笑ったわ
そもそもネトランでWinMXの使い方を割れキッズに講釈してた三流ライターがネットに強い（）文化人気取ってるのがおかしいんや

>>193
論破返しされてて草
なにがしたかったんやこいつ

>>193
どこが論破されてるの？
低学歴かな？

>>62
とっくに国際政治の場で結論出てるがな

>>193
ろくでなしこの件といい山口って日本脱カルト協会理事なのに自分自身が「言論の自由」のカルト的教信者だよね

ヘイトスピーチというものが曖昧だわ
何がヘイトスピーチに当たるかを明確にしないと、
まるで違憲判決が出てもおかしくない

この金髪くそデブ野郎！

臭い物に蓋をする日本人の感覚からいえば規制の方向で合ってる

>>62
アメリカの憲法学でも様々な理屈で保障されないという学説がある

この弁護士の先生は古い教科書の知識古い憲法問題の解き方で議論しているからあてにならないぞ

>>190
デモも襲撃も本人なら扇動の結果じゃないじゃん

井戸に毒を流した○○人を殺せ！もいいの？

確かに津田の急迫不正の侵害を根拠にヘイトデモを否定する理論はズレてるとは思うが
一方で普通に考えて公共の福祉の観点からデモで殺害予告される民族は権利侵害の客体に成りえるから議論の必要なくヘイトデモは言論の自由として許され得ないと思うが

>>193
津田大介の得意技で重箱の隅で話ひっくり返そうとして失敗の図にしか見えないけどな。
こうやって自分の恥をうやむやするのは得意だなと感心する。

>>62
ヨーロッパでは言論の自由の対象外だし、
アメリカでは司法ではなく民衆の力で封じ込めるという立場を取っている

いずれもヘイトスピーチを表現の自由だとは認めていない
そもそも人種差別撤廃条約でヘイトスピーチの規制を締約国に義務付けてるだろバーカ

220イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:03:29.33ID:hzFoWkAhK

>>216
明白かつ現在の危険が論点になります

ヘイトスピーチは難しいな
雲を掴むような法律だな
罰則もない
表現の自由とかち合うし、非常に理屈が立てにくい

>>203
司法試験の答案パターンだな
保護範囲で切って、それでは答案にならんから仮に自己統治の価値で一応保護範囲に入るとしたら、
ってことで緩やかな審査基準にもってくのが王道だろうな

もはや津田が語る次元とまったく異なるが
そもそもこの言論の自由の擁護者のなんたるかを津田は誤解している

>>196
尚更おかしくないか？
何が典型的な間違いなんだということになる
アメリカでは典型的な間違いということを言いたかったのか？
当然何故アメリカ？ということになり話しの辻褄が合わない

>>62
言論であることは認めてるだろ
それが自由に表現できる言論じゃないと言ってるだけで

>>219
条約は憲法より上なんだっけ？

>>220
ならねーよ
そんな屁理屈が通じるのはジャップランドだけだ
人種差別撤廃条約では明白に規制対象

>>225
舌です👅

>>45
ほんとその通りで笑えないわ
人間が権利を奪われる過程ってこういうものなんだろうなって思う

>>211
> ヘイトスピーチというものが曖昧だわ

底辺は困っちゃうよな

>>229
てててててててて底辺ちゃうわ！！！！

231イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:05:57.56ID:hzFoWkAhK

>>219
架空世界でも『実在人物』への名誉毀損は成立している
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3100O_R30C13A5CC0000/
仮に『実在属性（現在の憲法では民族単位にも人権は与えられてない）』に対して人権侵害を認めた場合には表現の自由は壊滅する
http://www.asahi.com/articles/ASK4W51LVK4WUTIL03H.html
無論「特定の個人、法人、法人ではない同じ目的を持った団体」に対する「ヘイトスピーチ：属性（民族、性別、年代呼称、体の特徴）差別」は名誉毀損ベクトルの問題があるので属性そのもの自体には人権はないとする判決で米国でも同様の判決が存在する
■アメリカ『ヘイトスピーチは言論の自由』
http://twitter.com/MiyamaeYukari/status/877371331670663169

>>168
公共的な所が特定の宗教を贔屓するのをやめようってだけで、キリスト教徒個人がメリークリスマスと祝う事は許されているし過剰だとは思わないけどなぁ
>>173
ってトランプのデマだと思ってる奴すらいるのかよ
みんなそんなにハッピーホリデー言うのが嫌なのか

司法試験大三振モメンがイキイキしてて草
もう楽になれや人生

>>225
憲法12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によって、これを保持しな
ければならない。又、国民は、これを濫用し
てはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

ヘイトスピーチは権利の濫用なので、憲法が保証する言論の自由の対象外だな

別にヘイトスピーチを保護範囲から締め出すのは理屈としてはありなのだが
明白かつ現在の危険もそれ言い出した言論の自由の擁護者もそういうのじゃないからｗ

無修正が違法みたいな頭のおかしなことを未だにやってるんだからヘイトスピーチなんかやろうと思えば余裕で規制できる
要はお上の胸先三寸
ネットでいくらでも無修正が観れるこの時代に無修正がわいせつ三要件に該当するなんて普通に考えりゃあり得ない

憲法上認められた平穏に生活する権利を害するものをヘイトスピーチと呼ぶとかちゃんとして欲しいね
法律の素人意見で申し訳ないけど

238イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:07:20.30ID:hzFoWkAhK

>>226
日本は日本
外国は外国
外国では左翼国家でも軍隊を保持しているからってキミはそれに従いますか？

「日本しね」「ジャップしね」はいいけど「朝鮮人しね」はだめだよ
それはヘイトだから
というか人間として品性下劣じゃないかね

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
「公共の福祉」の解釈が問題です。あまり広範に認めてしまうと多数決原理から基本的人権（ここでは表現の自由）を守るという憲法の人権規定の趣旨が失われてしまいます。
通説である内在的制約説を前提とすると無理だと考えています。
↓
弁護士神原元@kambara7
ヘイトスピーチは人権侵害であるという、当たり前のことを素直に認めれば、内在的制約説に立っても法的規制はできるんですよ。
そして、ヘイトスピーチする側の利益（単なる快楽追求）とヘイトスピーチを浴びる側の不利益（人格的生存権の否定）とを素直に比較考量すれば結論は明らかですよ。

「内在的制約説に立てばヘイトスピーチは法的規制できない」という山口貴士さんの説を支持するためには「ヘイトスピーチは人権侵害ではない」という命題を前提にする必要がある。
現在の人権感覚からしてそれはいくらなんでも無理でしょうよと。何度繰り返して言えば分かるのだろうかと。
https://twitter.com/kambara7/status/958624179426705409

またオタクバッシングの世の中が来たら山口弁護士の取り巻きはコロッと掌返すんだろうなｗ

○○人殺せは表現の自由の範囲内だが違法だからダメでいいでしょ
何で表現の自由外にこだわるの

>>235
ヘイトスペーチを否定する根拠として持ち出したとしたらだいぶ頭の悪い素材を選んだとしか思えないよな

>>45
愛国心と表現の自由は悪党の最後の拠り所だから

>>242
憲法は法律を無効にするから、
憲法で認められたら、法律で罰されることは絶対にありえない

>>239
倭猿は害獣だから駆除すべき

被害があるなら名誉毀損などでカバーできるやろ
言動そのものを取り締まる必要なんてない

>>232
公共の場所だけじゃなくて普通のショッピングサイトとかでもそうだよ
ただそれは別にお上の要請とかじゃなくて経済的要請とかもあるだろうし俺は悪いこととも思わないけどアメリカでポリコレ叩きしてる人たちはそういうのを批判してるってだけ
無論そういう人たちもよほどのキチガイ以外はブラックフェイスとまでは肯定しない

口ばっかりで何もしない連中だからな

>>238
人種差別撤廃条約の話をしているのに理解できない馬鹿

てめぇは俺を怒らせた。
これ以外に理由が必要か？

弁護士神原元
@kambara7
山口さんにとって「表現の自由」はコミックとかポルノの自由かもしれないが、俺にとっては「政治的デモや国会前抗議の自由」こそが重要であった。
こちらの「表現の自由」のために努力している弁護士を反「表現の自由」に分類してもらっては困る。 twitter.com/otakulawyer/st…
11:03 - 2016年6月22日
海原健叡
@kaibarakenei
山口貴士弁護士が守ってきたと自負する「表現」の多くは、いわゆる性表現。あれは、表現の自由よりも経済活動の自由という側面の方が遥かに大きい。
彼の掲げる「表現の自由」がどこか薄っぺらいのは、彼が実際には表現の自由にほとんど関わっていないから。@kambara7

カイリュー
@kairyu114
@kambara7 公共の福祉に基づく出版差し止めを認めたチャタレイ事件は、このお方にとっては国家お墨付きの言論弾圧事件なんでしょうね、きっと。
https://twitter.com/kambara7/status/745678735081246720?p=v

>>247
人種差別撤廃条約ではヘイトスピーチの規制を締約国に義務付けている

名誉毀損とは別の話だ

日本の憲法作ったアメリカがヘイトスピーチ規制は言論弾圧で憲法違反とはっきり明言してる
日本国憲法ではスピーチ規制は許されないのは言い逃れ不可能だよ

>>182
> ガチで向こうじゃハッピーホリデー表記が増えてる

あ、ごめん
オバマが言ったというデマと間違えた

>>1
これ、弁護士のデマだろ

なら赤報隊事件があるから朝日新聞へのヘイトスピーチは犯罪なんだな

>>254
アメリカが作ったのは原案に過ぎず、
当時の帝国議会の議論を経て修正されたものが今の憲法になっている。

まだそんなデモやってんの？

やっぱり速攻でブロックしたの？このプロブロック師は

ヘイトスピーチは事前抑制的ではある
例えば、XX市の小学校の1つに他人の生命・財産を害する恐れのある物を仕掛けたという電話があったとする
その場合、具体的に言ってはないけど、脅迫が成立するような気がする
威力業務妨害？
よく分からんけど、具体的に指定しなくても、
脅迫といったことになりうるのではないか
ヘイトスピーチなんて必要ないのではないか

>>254
> 日本の憲法作ったアメリカがヘイトスピーチ規制は言論弾圧で憲法違反とはっきり明言してる

彼らは合衆国憲法に即して言ってるわけでｗ
なに普遍化してんだ、くそ底辺は

正反対だろ
在特会は自由と正義
しばき隊は弾圧と悪を肯定してる

>>252
> いわゆる性表現。あれは、表現の自由よりも経済活動の自由という側面の方が遥かに大きい

まさにｗ

265イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:16:54.34ID:hzFoWkAhK

憲法を変えない限り、ヘイトスピーチを規制して罰則を付けても違憲になります。
　
憲法13‐国民は個人として尊重される
　
ちなみに憲法14条は憲法13条を前提に平等を提起しているので『憲法14条ガー』は反論になりません。
　
そもそも憲法が監視するのは法律であって直接国民を監視しているわけではないので、左翼が良く言う『ヘイトスピーチは人権侵害ダー』とか、右翼が良く言う『知る権利を侵害された』とかって発言はそもそも的を得て・射てないのです。

>>263
何だ、
ただの釣りか、この馬鹿は

表現の自由と公共の福祉の制約って本があったら、分厚そうだよね

>>265
憲法12条を知らんのかこの馬鹿は

憲法12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によって、これを保持しな
ければならない。又、国民は、これを濫用し
てはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

ヘイトスピーチは権利の濫用なので、憲法が保証する言論の自由の対象外

表現を縛るんじゃなくてそういう表現をする奴らが社会的に影響力をもってはならないって
社会に向けて提起するのが言論人の仕事だと思うけどな

>>252
性表現を経済活動で捉えるのは目からウロコ
確かに実態はその通りだわ

ヘイトスピーチの定義を読んだが、使えるのか疑問だわ
罰則ないし、
他人に対する脅迫と定義するのか、
他人に対する名誉毀損と定義するのか、
全く違うのか
ヘイトスピーチについて知らないといけない

>>1
ヘイトスピーチ規制法＋条例
で普通に捕まってるわけだがｗ

こいつって弱者云々いっとるけど弱者のためになにもしてないよな
ただただこいつらを餌に飯くってるだけ

274イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:21:20.87ID:hzFoWkAhK

>>267
ペラ紙一枚で済みます。
明白かつ現在の危険の論は司法世界に広まりつつあります。
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/319.html
＞最高裁も、今日では少しずつ「公共の福祉」論の適用範囲を狭めつつある（小林孝輔・芹沢斉・編「判例　コンメンタール」p.125）。
　
刑法175もそのうち消滅する。

逆に勝ったの見たことないから通常なんだよな

何やこのウヨ弁

まぁ弁護士様がそう言うならヘイトスピーチしまくってデモしたら良いんじゃね？
>>1みたいな言葉使ってさ
条例違反で逮捕されても知らんし
公安にマークされても知らんがｗ

それこそネトウヨの大嫌いな革○派とかと同レベルの扱いになるわけでｗ

>>265
お前前も同じこと言ってなかった？
確か山口も似たような主張をしてたけど
民族ってのは個人に帰属する概念でもあるから個人を～の文言を根拠に規制法が違憲だとするのは無理がある

279島村・尚武=国士無双@pirori217 (ﾜｯﾁｮｲWW 7a8b-9iWL)2018/01/31(水) 19:22:08.50ID:hK6sYzgD0

言論の自由の擁護者として知られたホームズ判事って州が障害者に不妊手術してたのも擁護したやつだからな。

>>274
賢そうだね
弁護士さん？
ロースクール生？
法学部？
それとも三振マン？

民主主義、自由主義社会では差別主義者だろうが共産主義者だろうが国粋主義者だろうが
誰の口も塞いではならないって学校で習ったんだけどな

>>280
賢くないよ
そいつは国際条約と他国の国内法の区別もできない馬鹿だよ
憲法にも無知

おもうにー、ヘイトスピーチ規制法もヘイトスピーチするのもいいと思う
みんな自由に表現して規制したらいいと思う

事件が起こってないからセーフ！はあかんのとちゃうか

よええ

286イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:24:34.67ID:hzFoWkAhK

>>268
公共の福祉には内在的制約論が採用されています。
特定の個人又は法人又は同じ目的を持った団体（観光協会など）が対象でもない限り人権は適用出来ません。
人権の濫用はキミなのでは？

>>277
津田がヘイトスペーチが違法という主張の根拠に持ち出したものに対して
その理論はおかしいって言っただけだぞ
ヘイトスピーチの是非の話じゃない

津田が「明白かつ現在の危険」なんて基準持ち出すから突っ込まれたんだろが

289島村・尚武=国士無双@pirori217 (ﾜｯﾁｮｲWW 7a8b-9iWL)2018/01/31(水) 19:25:11.99ID:hK6sYzgD0

北朝鮮のミサイルも規制してくれ

>>282
賢いよ
立派だね

>>277
既に同レベルかそれ以下だぞ

>>282
嫌儲顧問法学者のバッヂあげたい

山口貴士なんか持ち上げるなよ
さすがにやめとけ
この人の考えは限度を超えてる

294イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:26:26.79ID:hzFoWkAhK

>>272
フェイクニュースです。
名誉毀損の事案をヘイトスピーチ違法判決と歪曲した報道です。

ジャップ死ね！

自虐です

チョン死ね！

自虐です

296イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:27:35.96ID:hzFoWkAhK

>>276
それは否定しないがカゴイケを弁護した事実は忘れたのか？

>>193
個別の案件で逃げるってほぼ敗北宣言じゃん

>>276
これくらいにはウヨ

山口貴士
@otakulawyer
＜朝日新聞＞慰安婦報道を検証　「強制連行」証言取り消す（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140805-…　祖国の名誉回復に向けた第一歩。しかし、国際社会に向けて、自己の主張と事実関係を毅然と発信しないと、「宣伝合戦」で負けてしまいます。
22:24 - 2014年8月4日
https://twitter.com/otakulawyer/status/496527035271884800?p=v

山口貴士
@otakulawyer
朝日新聞、慰安婦問題で一部反省　吉田証言「虚偽と判断し記事取り消します」 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/politics/news/…　個人レベルでの冤罪（過大認定、量刑冤罪含む）に誰よりも敏感であるべき法律家は、国家レベルでの冤罪にも敏感であるべきです。
7:20 - 2014年8月5日
https://twitter.com/otakulawyer/status/496662041768124416?p=v

299イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:28:36.73ID:hzFoWkAhK

>>278
属性が個人に帰属するとする論ならフィクションも人権侵害となりますが

論破できてなくね？
朝鮮学校に訴訟で負けたじゃん

>>1
すでに暴行の危険が現実化してるんだよなあ

在特会が老人を押し倒し物理的・精神的暴力行為を働く
ダウンロード＆関連動画＞＞

http://i.imgur.com/38pY1Xj.jpg
http://i.imgur.com/orpMKLW.jpg

302蒲田いたち ◆4oBxAArIMA (ﾜｯﾁｮｲW 56f3-5tf5)2018/01/31(水) 19:29:21.74ID:Hi7ejNAP0

ヘイトスピーチの自由なんて、自由を自死させる主張が成り立つはずねえだろちっとは考えろ。
「私は自由を欲する、故に自由を奪う」とか意味不明すぎるだろ。

自由を規制しようとする津田氏
津田はネットにも規制を設けるべきという規制論者だし
左翼というより共産党的な言論統制や規制を求め否定を好む

弁護士でない人が法律論や司法制度について批判すると、どうにも的外れになっちゃう

>>294
お前さんを信じるより、俺は報道を信じるわ
さっきから憲法解釈すらマトモにできないみたいだしｗ

伊藤真はヘイトスピーチはとんでもないことって言ってたけど、
どういう構造なのか気になる

>>297
法律学んだ事なさそう

左翼はいつから「風紀委員」になってしまったのか？

今日の法学部出身者が殴り合うスレか

>>297
法律の知識云々じゃなくて国語力低そう

>>299
いまいち言ってる意味がわからないがこないだの百田の裁判の結果からもわかる通りフィクションも人権侵害になりえるぞ

312イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:32:55.48ID:hzFoWkAhK

>>305
名誉毀損の判決を示しながらヘイトスピーチは違法と叫んだ記事ですよ？貴方がそれを信じると言うならばフェイクニュースを信じると言っているのと同義です。

>>285
なお、
津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

>>298
検索したら
オタクで児ポ法とかに反対
カルト宗教大嫌い
でも、自民党支持

もうわけわかんねぇなｗ

>>312
お前さんの言葉を信用するよりはマシかなぁ

津田大介「僕の金髪はいつでも変えられるから白人差別じゃない」ネトウヨ「浜ちゃんの黒塗りも変更可能」 →ブロック
http://2chb.net/r/poverty/1515388171/

エディマーフィのモノマネしただけで「差別だ！」と発狂しといてなにが「表現の自由を尊重すべき」だよ

317イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:33:48.62ID:hzFoWkAhK

>>311
有り得ません。
憲法がそうなっていません。

許されないとしても○○人は死ねという主張が行われた段階からでやる前から規制はするべきでは無い

ヘイトスピーチは法律で規制されてるだろうが馬鹿ウヨ

だいたいみっともないから民意で規制するだけだろ
国が無理やり規制したけじゃないし
憲法なんて出す必要ない事案だわ
ヘイトスピーチなんて

>>286
一元的内在制約説な
お前、自分が何を言っているかも理解してないだろ？

322イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:35:04.65ID:hzFoWkAhK

>>315
『フェイクニュースを信用したほうがマシ』
byまなざし村＆しばき隊

>>317
笑っちゃうからロボットみたいな返信するの止めろよ
現に判決が出てるじゃねーか
そもそもそれ以前から判例あるぞ

？？？
この弁護士が言ってるのは刑法上の構成要件の話しであって、ヘイトが表現の自由ので保障されるかどうかはまた別だろ？
なんで現段階で刑事罰がない＝今後も表現の自由として保障されることになんの？？？

>>313
なんだ、津田氏に論破されてヒヨってるじゃねぇかｗ
弁護士よえーよ

>>263ネトウヨ死ね

327イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:36:55.29ID:hzFoWkAhK

>>319
単なる理念法で罰則はありませんし、日本人が対象になってない時点でキミたち左翼の言い張る平等とは物凄く掛け離れているのですが。

日本死ねが問題なしだからね

>>322
そういうレッテル貼りをするから信用できんのよね
残念だわ

山口はエロ漫画を弁護したいだけで、
表現の自由自体にはあんまり詳しくないんだと思うよ

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

この弁護士、籠池の国会召喚のときの弁護士やぞ

332イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:38:43.34ID:hzFoWkAhK

>>321
言ってもないことを主張されましても。
そのことぐらいは理解してます。
当方ツイートを検索してみて下さい。
1215absolute　一元的内在制約論
で。

>>329
そいつアホだから信用しないほうがいいよ

津田の出した例だと戦前のジャップの言論統制もオッケーになっちゃう気がするんだけど？例が悪いよこれは

ポルノを守り隊になると他人の尊厳とかわりとどうでもよくなるの？

金豚いつも負けてるな

>>330
>>1と比べると面白いわｗ

弁護士「全く関係ありません」
↓
弁護士「緩やかな因果関係があるかもしれません」
↓
弁護士「ぼ、僕はないと思うなぁ」

ネトウヨって自民党に恐怖煽られて糖質になってる奴らだろうし
デモなんかして病気悪化させるより病院で治療したほうがいいんじゃないのかねえ

着々と頭が北朝鮮化してんな

十五円五十銭

>>1
殺されなければ危険じゃないって馬鹿すぎだろ（笑）
脅迫罪も知らないんだろうな

>>322
「まなざし村」って何だと思ってぐぐったらツイフェミのことか
何の関係もないフェミまで突っ込んでくるところが個人的なルサンチマンを感じさせて面白いなお前
続けていいよ

在日特権を許さない「市民」の会だからな
国民と言わないとこがアレな感じ
プロ市民の高田に踊らされる低知能のバカウヨ

完全に正論
むしろおまえは日本人か？と聞きながら日本人への無差別殺人事件を起こした在日の存在そのものを規制しなきゃ駄目だわな

>>252
まあ性表現は規制されても言論で法改正できるしな
表現の自由として厚く保護するほどでもないかもね

>>336
負けたのは山口だよ
「個別のデモ毎に具体的に判断される」
「今回のデモは関係ないと思う」
まで後退した
津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

>>201
>>207
この流れはさすがに草

そんなに規制弾圧が望みなら
北朝鮮に帰ればいいのに
ネトウヨが頑なに日本に固執する理由がわからない

>>65
実際名誉毀損とかで訴えようと思えば訴えれるじゃん
現状悪口とかそう言うのを好き勝手言っていいと言う事にはなってない

>>346
それ要件あてはめただけじゃね？

ヘイト法持ち出す奴は結局くさいものに蓋しかしないからなｗ
人種差別はマクロに根があって起こるものだというのがナチ研究も含め定説なわけだが
症状だけ無理やり押さえ込んだら根はどんどん見えないところで対処不能なまでに腐っていく
強権で解決した気になってるアホは結果的に本物のナチを招来する

>>342
スレ読めば性表現の話しが出てんだからフェミに言及してもおかしくはない

そのまま沖縄にびっくりかえるやろ　これ　ええん？

例えば北朝鮮のミサイル発射に抗議するデモがあったとして
1北朝鮮は○ね、2北朝鮮軍は○ね、3金正恩は○ね、4朝鮮人は○ね
ヘイトに該当する可能性があるのは4だけだろうけど現在の反差別派はウヨがやってるしたら朝鮮関連のデモそのものを出来なくしようとしてる

差別するような人間には爆弾を投げ込んで殺せばいい

>>324
明白かつ現在の危険と刑法関係ないぞ

>>351
こういうバカってまだいるんだな
差別の根っこを絶やせないから、差別の扇動を放置するのかよw

>>309
法学部同士だと殴り合いにならんぞ、津田の誤りが明白すぎて

>>354
ウヨはもれなく4をやるからな

360イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:51:01.00ID:hzFoWkAhK

>>349
属性に人権を主張した場合はフィクションは消滅しますが。例えばアダルトビデオで強姦表現をした場合にも属性は個人に帰属すると主張して人権侵害を適用するわけですよね？

>>351
じゃあ放置しろと？

362蒲田いたち ◆4oBxAArIMA (ﾜｯﾁｮｲW 56f3-5tf5)2018/01/31(水) 19:51:37.51ID:Hi7ejNAP0

「明白かつ現在の危険があるのなら言論の自由を停止できる」
を理屈としてヘイトスピーチデモを禁止しようとするのって結構危ないけどな。

ヘイトそのものが明白かつ現在の危険であるかどうかと言われると必ずしもそうではないし、
同じ理屈でヘイトスピーチじゃないデモまで禁止させる流れになりかねない。
「ヘイトスピーチ」の部分に絞ってそれは表現の自由に当たらないよって理屈にしないとダメじゃね？

津田が日本死ねの流行語に賛同してた時点で説得力ゼロやろ

>>357
こういうバカがこんなところにもｗ
モルヒネしか打てませんって言ってるのと同じなのに

>>363
いや、それには賛同できる
今回の津田の明白な誤りには賛同できんが
チョッパリは滅びるべき

法律とか関係なく単純に下品で見苦しいだろ
○○死ねだの人形吊るすだの燃やすだのそういうのは反日パヨとチョンだけが喜んでやってればいい
反日ではない日本人はやるな

>>360
何を言ってるかよくわからんがコンクリ殺人をモデルにして作ったAVとかがもしあったら
普通に訴えられて終わりじゃね?

>>363
それ差別扇動には当たらないからな
人種差別撤廃条約の定義により、ヘイトスピーチには全く当たらない

ちなみに「○○（国名）死ね」は日本では圧倒的合法です

J・S・ミルの『自由論』や
リバタリアン的な考え方だと
『危害を与えない限り自由』というのがあるな

何が危害かという所で議論もあるが
少なくとも今の日本の法律でも侮辱罪や名誉棄損という概念は採用しているな

>>364
具体的に反論できず、こんな中傷しかできなくて草

憲法の学部試験レベルでもこんなんアウトだわ
ヘイトスピーチ規制で明白かつ現在の危険用いるとかおつむ安倍レベル

>>351
部落差別がほとんど消えたからそれはないね
さっさとネトウヨ罪作って刑務所ブチこんだほうがいいのは明白

まず津田とかいうやつはなぜアメリカの司法判決を基準に日本の法を解釈してるのだろうか

ACLUを曲解して我田引水に表現の自由について語ってた時点でこの人どうでもいいな
被害を被る個より教典を優先する歪んだ民主主義は素晴らしいね

376イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:55:39.84ID:hzFoWkAhK

>>363
彼ら彼女らが国も属性だと主張した場合にはそうなるでしょうね。
中国死ね
や
朝鮮死ね
にどのような反応を示すのか少し気になりますが、ツイッターだとルール違反で凍結されるのでテスト出来ませんね。

津田君また論破されたんか

言うのは自由だが無罪ではないぞ

もう好きにやれよ

>>368
日本版ヘイトスピーチ規制法には引っかからないけど、人種差別撤廃条約の方では完全アウトやろ

ニッポン人の左翼って共産シンパだから言論統制とか規制とかそういうの大好きだよな
海外と真逆で笑えるｗ
ほんとバカしかいねーなこの国
アメリカは言論の自由でヘイトスピーチする権利が保障されてるからな
いかなる場合でもヘイトスピーチや表現の自由を取り締まることはできない
それがアメリカ型の言論の自由

あと『自由論』やリバタリアン的な考え方
あるいは個人主義一般の考え方では
自由と言っても
ある公の場でした発言に対して
公の場で批判や反論をする自由も含むというのが重要

集団主義者には批判や反論する事そのものを否定する人がいるけど

芦部憲法知らない改憲派の安倍のごときクソ虫が総理で表現規制を明白かつ現在の危険の法理でやれると思ってるクソ虫が知識人とされる国

ああ、やっぱり死ぬべきだろ日本

>>378
そういうなんだよ
言うのは自由なんだよ
ただ今の反差別派は言う事すらというか言う可能性があるというだけで規制しようとしてる

385蒲田いたち ◆4oBxAArIMA (ﾜｯﾁｮｲW ae92-5tf5)2018/01/31(水) 19:57:40.98ID:ULqz+IoK0

津田はなんつーか、引き出しは広いけどいつも違うもの取ってくる感じ

386イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 19:57:49.02ID:hzFoWkAhK

>>367
意味が分かりません。
なぜフィクションの場合は実際に模された作品でないと『属性は個人に帰属するとする論は適用出来ない』となるのでしょうか？

>>373
じゃぁ在日もどんどん差別して消してしまえばキレイになるじゃんｗ

>>371
強権こそが具体性皆無なんだよなぁ
差別＝悪という宗教が君に権力の濫用を肯定させている

>>380
全く当たらないな
それはマジョリティーである日本人に不平等をもたらす効果を生ないからだ

とりあえず津田、安倍、そいつらのファンネルども

憲法語りたきゃまず芦部憲法読もうぜ

どうせ日本人死ねは問題無いとか言うんだろ
多数派でも少数派でも危険が及ぶ可能性はあるだろ

最後まで見たらこの山口とかいうの論破されてるやん
法律の知識をちょっと被ったネトウヨだろこいつ

裁判で負け確定になってからネトウヨのヘイトデモ見かけなくなったろ

>>356
関係ないわけねーだろ池沼かよお前…
ビックリするようなこと言い出すなよ

>>387
それ違法だろ
ネトウヨ罪作れば合法な
逆の法律なんて民意が許さないから作れないよ
迷惑でしかないネトウヨをぶちこめってのはまず通るだろね

>>389
芦部なんかただの感想文で何の価値も無いよ
学ぶなら渋谷

>>387
差別を悪とするのが宗教とか言い出したぞこのバカw
バカだからこんな事しか言えないんだねw

>>390
日本版ヘイトスピーチ規制法だと日本人は対象外なので日本人死ねはOK

チョンモメンまた負けたんか

>>386
ちょっと何言ってるかよくわからんのだが
要するに日本に侮辱罪とか名誉毀損罪は存在しないって事か?

安倍と津田どっちがましか難しいとこだ
当然安倍が「明白かつ現在の危険」なんてフレーズ知るわけがないし
津田はフレーズ知っててもむしろその理屈使ったら自分の首しめること自覚せず使ってるし

確かに対象外ではない
まぁでも明白かつ現在の危険の法理もちだすとは弁護士のほうも相当レベル低いけど
弁護士なんてもはや法律芸人だろ

>>394
いくら言い訳しても君の脳内のロジックはネトウヨと同じじゃん

左翼なんてそれらしいことを言いっぱなして騒ぐだけだからな
幅を効かせてるけれど普通の人もそろそろ鬱陶しいと思ってるのが現実だわ
津田なんて完全に活動家にしか見えんし

脅迫罪や侮辱罪があるのだからそちらで取り締まればよろしい
そういう可能性があるというだけで口を塞いで言いという事では無い

ちなみにこいつが言ってるこの1919年のやつだけど
反権力的な発言した左翼活動家が逮捕された裁判で、
左翼活動家が「言論の自由だから何言っても良いだろうが！言論統制するのか！」って主張してたの
でもその発言内容が国にとっては「明白かつ現在の危険」だからってことで活動家は有罪にされちゃったのね

今のリベラル化してるアメリカでこんな汚点を誇らしく持ち出すやついねーよマジで笑うコイツｗ
どっちの擁護してんだよ

上杉隆の中悪いんだっけ？

女に布をかぶせたり家から出さなかったり
レイプされたら罰せられるのは加害者じゃなくて被害者の女のほうだったりするような教義の信仰者が隣に住んでたほうが
社会の多様性が増すらしいけどさ
それって日本には在特会がいたほうが言論の自由が保たれるって言ってるのと完全に同じことだよね

>>390
差別に数の大小持ち出す議論ってどこから来るんだろうな
多数派にはヘイトや差別しても良いなんて議論が許されると思ってる理由が知りたい

日本死ねのおかげでシナチョン死ねも市民権を得たんだよな
これを必死で擁護する日本左翼が人権ガー差別ガー言ってるんだから滑稽だわな
そりゃあの安倍ちゃん政権でも安泰なわけだ

安倍とお前ら死ね
あと嫁も死ね

早稲田の教授なのに弁護士に言い負かされるとか恥ずかしくないんかな

>>393
あのう、憲法の話なんすけど
憲法ってご存知でしょうか？

413イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 20:03:31.16ID:hzFoWkAhK

>>399
女性や民族などの属性にも人権があると言うならば、強姦表現のあるフィクションも同じく人権侵害として取り締まれとなるハズですが。
架空世界では『実在人物』への名誉毀損は成立していますし。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3100O_R30C13A5CC0000/
仮に『実在属性（現在の憲法では民族単位にも人権は与えられてない）』に対しても人権侵害を認めた場合には表現の自由は壊滅します。
http://www.asahi.com/articles/ASK4W51LVK4WUTIL03H.html

>>396
差別がなくならないのは違う価値観のものが別々に暮らしコミュニティを形成し安定したコミュニケーションを行う
という幸福追求の本性が貨幣的交換ベース以上に何も無い近代主義のロジックから外れているからだよ
これを修正するのは人類の幸福追求の為の義務なんだ

>>401
それもちだしたの津田でそれに突っ込み入ってるだけにしか見えない

>>122
流石に無知すぎる
歴史が証明してる

>>412
お前の何倍も知ってて言ってるんですけどw

>>397
危険性の話はどこいったの？
結局そんなのはただの建前だってのがよく分かるね

>>12
実際日本の法的にはセーフだもん

>>402
ぜんぜん違うよ
ネトウヨには　正当性　がないから

ほんとおまえら頭悪いよなあ

ツダるｗ

>>257
これ

ニッポンの左翼は規制の先にリベラルがあると思ってるけど、海外ではそれって保守の理想郷だからね
この国に左翼なんかいない
全員右翼頭の規制大好き民族

確かネトウヨが日本刀で切りつけたよね？

金髪とブタに謝れ

単純に犯罪者をぶち込む法律作りましょうって話
ネトウヨ罪
野党のみなさん法案作ってください
ネトウヨ放置してたら日本人の民度が下がる一方だわ

>>419
法的にセーフでも
モラルを逸脱してたら
社会から罰せられるが？

だいたい不倫という個人の自由ですら
社会的制裁を加えられる国だぞ？

>>423
アメリカでも銃規制派はリベラルなんだよなぁ…

>>418
ヘイトスピーチ規制法で守られるのは本邦外出身者だけだから
事実、日本人がいくら在日に刺されてもヘイトクライム扱いにならないだろ

ヘイトスピーチは規制しろ
じゃあ誰がヘイトスピーチと認定するのさ

自由ってのは責任を放棄できることじゃない

>>420
それは間違い
近代主義的な正当性は一切の自制をしないから
自律的な価値の正当性領域を担保しないのに「民意が許さないから」なんて論理は通用しない
彼らの自律的なコミュニティでは正当性を得ている

どっちもアメリカの判例出してるけど意味なくね？

>>430
されてるだろ

>>433
日本の憲法の教科書にも学説の助けとしてアメリカの判例が載ってるからね
何もおかしくないよ

>>434
欧州型の裁判所とは別の人権管理委員会裁定にするか？

>>433
明白かつ現在の危険の法理は日本の司法でも取り入れられてるからな
泉佐野市民会館事件とか
ただ津田は使いどこを間違った

>>431
責任を取らせる以前の段階で規制しようとしてるんだよ

>>1
津田は頭悪すぎ

>>430
ヘイトスピーチ規制法にヘイトスピーチの定義が書いてあるぞ
当時その定義を読んでネトウヨが発狂してたのに

日本のこの種の議論見てて思うけど学部レベルの憲法の知識も無い奴が議論しててびっくりする時あるわ
芦部の憲法くらい読んどけっての

442フェーヤー ◆Uuut9DHDcQ (ｽﾌｯ Sdda-anFL)2018/01/31(水) 20:12:10.96ID:SIO+mIy6d

>>412
>>417
お前らせめて論じろよ

津田に賛同してる人って、北朝鮮が「日本を核で焼き尽くす」って言ってる現状を真に受けて、安倍が軍事行動起こしたら賛同する感じ？

この議論で津田に同調出来ちゃう人って、9条改正賛成派だと思うんだけど。

ケンモメン「ジャップ死ね」

表現の自由？

>>428
それは言論じゃないからねｗ
殺人を規制するのが言論の自由に反するから殺人を開放しろなんか言わないよ

>>1
津田は、「〇〇人死ね（ただし日本人を除く）というデモは～」と言っておけば正しかった

朝鮮人が井戸に毒の件があるから山口の負け

>>440
いや定義があってもそれが現実の出来事とマッチさせるシステムが必要なんよ
民主党政権の時に議論されてた人権監視委員会とするのか、大阪府のように裁判所に訴え易いようにするのか別だが

戦時中の主婦の友の表紙

「アメリカ人をぶち殺せ！」

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

日本版ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html

ポリティカルコンパス的には
規制は左右の話ではないな
右でも左でも中道でも
規制が多い方が良いって人から少ない方が良いって人まで多様 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:79b7e0206b0fd5ffcfddd514fa488d36)

デモで○⭕人は殺せみたいなのは刑罰に処して良いと思うが、デモそのものを規制する事には反対だ
言う自由は確保すべきだよ

>>413
お前の認識の何がズレてるかって表現によって権利侵害が認められるには客体となる人間が必要なの
例えばお前が言うレイプであれば個人ないし特定の性別へのレイプを表現または煽動するような表現は当然人権侵害になりうる

要はデモ行為自体を規制できるかということになる
現状の刑法上でも集団での大声での威圧行為は暴行脅迫ないし名誉毀損罪にも該当する
警察がいるからといってこれらの要件がなくなるわけじゃあない

津田自身わけわかってないがあくまでも問題は「デモ行為」なことが肝心なわけ
そしてそのような経緯のある集団に許可を出さないことによる規制はできるわけ

このスレでもこれは憲法論だと断じてる未就学生がいるけどw

左翼が規制しようとするのは別におかしなことじゃない
冷戦下の「自由主義陣営」と「社会主義陣営」を考えればわかるだろ
歴史的経緯から日本の左翼は方便的に「自由」を使っていただけの話

>>444
人種差別撤廃条約によれば、今の日本でそれを言ってもヘイトスピーチには当たらない

不特定多数を傷つけることだけを目的に変えようのない出自を攻撃するなんて人として本当に卑劣極まりない最低の行為だから
一発で死刑にしてもいいくらいだと思う

日本死ねはヘイトスピーチだと本気で言ってる奴が多かったのは驚いた
というか絶望した

　
http://eroolove.chuko.net/2017/12/20618

エロボディｗvvｗｗｗvvｗｗvvｗvvｗｗｗvvｗｗvvｗｗｗ

>>448
法務省がレクを行って、各自治体が条例を制定してる
まだ制定してないところもあるから、完全ではないけどな

>>444
少なくともアメリカでは自由だけど、どうした？
世界ではシャルリーエブドの絵は表現の自由だってスタンスが左翼なわけだからな
表現の自由に反対な日本の左翼って笑えるな
それはもう右翼だ

ヘイトスピーチへいとすぴーち
　http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D8%A5%A4%A5%C8%A5%B9%A5%D4%A1%BC%A5%C1

　差別、偏見にもとづく発言、それら差別的行為を煽動する言動、
または各種の表現（カリカチュアライズした絵や、ある象徴物を汚したり焼いたりするなど）。
hate speech。

概要
　人種、民族、国籍、宗教・思想、性別、性的指向、障害、職業、社会的地位・経済状態、
外見などを理由に、それの異なる集団や個人を貶め、暴力や差別的行為を煽動したりすること。
なお、ここで述べる「差別」とは、「自ら能動的に変えることの出来ない事項を論う行為」
とする説が一般的である。
　この行動に対して否定的な著名人では有田芳生、谷垣禎一などがいる。

462フェーヤー ◆Uuut9DHDcQ (ｽﾌｯ Sdda-anFL)2018/01/31(水) 20:15:38.21ID:SIO+mIy6d

LRAすら知らんやつもいるのか

面倒だから規制でいいんじゃないの
ヘイトスピーチ抑制法もできたわけだし

一番理想的なのは何言っても自由だが
あからさまにひどい表現は世間から物凄い反感を得て小さくなること
ただ人間そんなうまくできてないから妥協案として法である程度抑制するのは仕方ないみたいな

>>252
こういう陳腐化とか矮小化して他人を貶める様式ってマジで怖いわ

>>463
とうか汚いも見たくないだけだからな
タバコ規制よりよっぽど迷惑だよネトウヨの存在は

>>444
少なくとも俺の中では「ジャップ」は先天的属性ではなく
気合い一発でいつでも治せる病につく名前だ

>>453
なるほどね
じゃあ下手をすると太鼓を打ち鳴らし大音量の音楽を鳴らし大声で安倍首相への中傷を繰り広げたシールズ界隈は丸ごと摘発される可能性があるわけかｗ
やはり規制には慎重にならないとね

美化意識が高い日本人なら
ネトウヨなんて死刑にしたほうがいいと思ってる人が大半だろね

しばき隊がデモで自作自演してる画像は見たことあるな

>>453
憲法講義一度も受けたことがないのはよくわかりました
おつかれさまでした

472フェーヤー ◆Uuut9DHDcQ (ｽﾌｯ Sdda-anFL)2018/01/31(水) 20:19:35.86ID:SIO+mIy6d

>>395
今の流行りは佐藤幸治やぞ

>>460
アメリカは学校で国旗を掲揚するのも自由
イベントの時に国歌を斉唱するかどうかも自由
さらにデモの時に国旗を燃やすのすら自由

これが自由の国と呼ばれるゆえん
トランプ大統領は規制したがってるがｗ

>>455
具体的に条文に照らし合わせてその根拠を述べてよ
できなければチョンのフェイクニュースとみなすよ

>>466
趣旨は違うけど児ポだの売春だの公序良俗に反するものはさくっと規制するからな
どんなに抵抗しても無駄

オタ弁護士にありがちな例なんだけど
規制を強めたくないがために
無理筋の擁護をしてしまう例
なになに人を殺せなんてのは大抵風説の流布もセットなわけで
公共性のあるデマは通じんでしょ

アフリカ系アメリカ人公民権運動
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AB%E7%B3%BB%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E4%BA%BA%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%A8%A9%E9%81%8B%E5%8B%95

マーティン・ルーサー・キング・ジュニア
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2

>>470
自作自演とかしばき隊最低だな
津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

規制じゃなく「ヘイトスピーチする奴は死ね」でデモすりゃいいやろ

>>453
運用によっては逆に体制側に利用される規制でもあるからな
原則デモは許可して何かあったら即中止、みたいな抑制的な運用が行われてる内はいいが
そっから更に行くと権力側が濫用しかねない

>>468
やりすぎたらできるね当然に
いじめ問題と一緒で行為を個別に考えないから表現の自由どうこうのズレた話になる
一律規制する必要もまったくないんだからw
学校にまで押しかけるようなデモは逮捕されても当たり前だし行政としてもそんな行為に許可を出す必要もない

普段ネトウヨには散々ヘイトスピーチは表現の自由の対象外とお前は言うが

自分が「ジャップ」とか「日本死ね」言うのは自虐で表現の自由というよな。
そんな事言ったら自分は韓国人だから自虐で言ってるだけとか言い訳通る訳だ。

２ｃｈで人権とかリベラルを語る限界だな。糞投げまくってる奴が綺麗事並べても説得力ゼロ

>>455
これ自虐にならないのわかってるよな？

>>472
こいつらが佐藤憲法読めると思ってるのか？ｗ
芦部憲法ですらむちゃくちゃ怪しいのに

>>471
はい、初学者並にわけわかってないお人ですね
せいぜい初学者相手にマウント取っててくださいw

>>479
それは自己矛盾に陥るからダメ

>>482
何なんだろうね個が存在しない場所でこういうすべての要素を紐付けないと考えられないバカって
どうしようもないな

>>472
あいつ法科大学院主導したゴミじゃねぇか

津田は頭悪すぎるだろ。

例えば、国内でアメリカが侵略的行為で日本人を殺した時などに、
「アメリカ人に死を！」という反米デモができなくなるぞ。

差別か否かは事後的に裁判で対応するしかないだろ。
在特会はちゃんと罰金くらってる。

>>481
なるほど
そうだな個別に対処すればいいだけの話
怠惰なパヨクが僕ちゃんの気に入らない言論は丸ごと規制しろーとか叫びはじめるからいけないんだな

>>473
良くも悪くもネオリベ的なんだよね
だからポリコレやら人権派やらとオルトラやらkkkやらの抗争が過激化して死人が出ても止める術がない

今はアメリカの自由権の判例が好きなだけ読めるから良い時代になったよな
何周遅れか知らん日本の憲法の大家様の教科書を有難く読まされてた自分の時代が恨めしいわ

スレごと削除が手っ取り早い😃

削除

>>193
津田は返し上手いよね
立場上あんまり強いことは言えないけど
(これは青木あたりも同じ)

495フェーヤー ◆Uuut9DHDcQ (ｽﾌｯ Sdda-anFL)2018/01/31(水) 20:24:21.56ID:SIO+mIy6d

>>484
まー憲法の話なのに何故か刑法持ち出す馬鹿もいるくらいだし
「無意味な言葉遊び」と酸っぱい葡萄理論持ち出すわな

なお、具体例をあげてきた相手はスルーしてる模様

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
1月30日
我が国の「○○人は殺せ」と叫ぶデモについて、「明白かつ現在の危険」はありません。
「明白かつ現在の危険」が認められるためには、デモが具体的に〇〇人に対する殺人等を扇動しており、かつ、デモの結果、〇〇人が実際に殺されたり、危害を加えられたりする現実的な危険性がないといけないからです。 twitter.com/tsuda/status/9…

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
1月30日
返信先 @otakulawyer
デモには警備の警察官も大勢いるし、これまでに我が国ではヘイトデモは残念ながら数多くありましたが、実際にデモで「◯◯人殺せ」と名指しされていた「◯◯人」に対する殺人事件等に繋がった事例はあるのでしょうか？
「明白かつ現在の危険」を根拠にするのはかなり無理があると思います。

@harukakka102 返信先 @otakulawyer
twitter.com/harukakka102/s…
3:02 - 2018年1月30日
https://twitter.com/harukakka102/status/958294387301138438?p=v

https://twitter.com/harukakka102/status/937936937091964929

497フェーヤー ◆Uuut9DHDcQ (ｽﾌｯ Sdda-anFL)2018/01/31(水) 20:24:56.29ID:SIO+mIy6d

>>488
今現在雲隠れ中の模様

今の左翼、特に共産系は、津田のようなのを『論客』と持ち上げといて、
これで「憲法護れ！アベガー」なんて言っても悪質な冗談としか思えないw。

昔富山でコーラン焼かれた時に、日本人殺せとかデモしてなかった？

津田は汚らしいクソデブだが
首尾一貫して左翼であるというだけで信頼を得てる
同じクソデブでも東浩紀とは違う

>>495
憲法論だと思ってるバカお前ともう一人だけだぞw

>>491
日本とアメリカを一緒の思想にしちゃダメだよ、さすがに
アメリカの自由ってのはそもそもが
「王制からの自由」
であって、だからこそ共和党も民主党も「自由」を基本にしてる

日本でアメリカ型の自由をやろうとしたら、先ず天皇が問題になる
だから日本はヨーロッパ型の自由主義で良いんだよ
そうなると当然ヘイトスピーチは規制対象になる

>>501
憲法でレスを抽出すると

篭池の弁護士だっけ

篭池はどうなってんだよ？

>>461
定義があってもデモの事後的救済を求め裁定する機関がないしルールがない。新たな基準を用いてデモを規制したいがお手上げ状態で、警備上の理由でデモが中止になる。

>>482
一言も言った事ないな。もちろん女性蔑視も。だからイキったクズは断じて許さないな。

山口はどうしても庇い立てしたいなら
規制論も理解できるが
体制的抑圧が強化される恐れがあり
特高が誕生する可能性があると言えばよかったんだよ

そりゃ、〇〇死ねとかは普通誰も言っちゃいけないわ
ただ、素行に対する抗弁については制限される訳じゃない
〇〇はこれを止めろ、〇〇はこれを守れ！なら別に構わんだろうに
元々表現の自由云々は「特定の国籍を指定するのはヘイト！」なんて詭弁で乗りきろうとする阿呆に対しての物だろうに、何を勘違いしたらそう言う発想に至るのやら・・・

>>501
ちなみに構成要件の問題ではなく違法性の問題な

>>495
よーく読めよ
憲法の範疇を飛び越えてるから

アメリカでは人種差別する権利もヘイトスピーチする権利も憲法で保障されているからね
だからそれを規制する法案は違憲になるので通せない
それでも破綻しないのは、人種や宗教の多様性もまた憲法で保障されていて自浄作用が起こるから
アンチ民主主義の田舎者ジャップ村では真似できない芸当だね、こんな都会的なこと

日本が対象の場合はあれこれ理由を並べてヘイトスピーチには当たらないと主張するのに
それと全く同じ理屈を他の対象に適用しようとするとまたあれこれ理由並べて話は別だと言い出す
結局対象を見て態度を変えてるだけなんだよね

>>363
日本死ねと
日本人死ねは違うし
○○人「殺せ」（津田談）とはもっと違うぞ

>>493
潔くてワロタw

KKKの言論の自由すら認めてしまうのがアメリカの言論の自由だからね

>>510
建国以来メルティングポットのアメリカと日本とでは国家のバックボーンが違うしそこを無視してロジックを展開するのはバカなんだろ

>>455
おいゴミチョン
「ジャップ死ね」が人種差別撤廃条約に抵触しない根拠を具体的な文言に照らして述べろよ
できないのかデマチョン？

>>508
はあ？違法性の問題？どこが？
頭大丈夫ですか？
具体的に何罪の違法性の問題なのか言ってみて？

そんなに差別がしたいのか？

>>512
でも現実的に危険が伴わないならその3種の差は無いって事じゃねーの？
こうなごみたいに逮捕になるのもあるけど

このデモが許されて、嫁がブスと書き込んだだけで訴えられて負ける事の差はなんなの？

>>515
おまえの意見なんか聞いてねーよ低学歴
ディベートでは客観的事実をだせってんだよ、客　観　。
主観の逆、感情論バカには無理かねぇ

津田大介ってHPのプロフィール画像もtwitterのプロフィール画像も
何年も前のやせてたころの使ってるんだな
秋ごろに実物を見たけどすげぇデブってたわ

ゴキチョンは北朝鮮に帰ろうぜ

>>518
主張が差別かどうかの話だろ。
それを事前に差別と決め付けて規制するかどうかの話だ。

「○○人死ね、殺せ！」を無条件に差別として事前規制するなら、
例えば、自国がアメリカに侵略された時の
「アメリカ人に死を！」といった反米デモは全部ダメになるぞ。

何でそんな自由を制限しようとするかな？
自分の気にくわない事なら法廷で争えばいいだけ

結局ね、今の左翼は、
悪口程度の（このソースでいう具体的危険性のない）ヘイトスピーチ規制や、
アニメ・漫画規制（深夜系アニメ程度をアダルトビデオ基準の隔離規制にする）
なんてほざいてるのが主流派だから支持されないんだよ。

有権者のせいにするな！w

>>474
>>483
>>516
マジョリティーである日本人に不平等をもたらす効果がないから

>>518
差別したくないのか？
じゃあおまえは学歴でも収入でも容姿でも性格でも良いものをパートナーに選びたくないのか？
ぼくは差別したいね

>>514
なーにナチスの残党が正式に設立した党を選挙に参加させて、連立与党になろうかとしてる欧州には負けるさ

あーなるほど
この人オタクだから表現の自由の権利を広く取りたいわけね
それで実務もやってるくせに学説持ち出してるのね

>>527
差別にマイノリティ・マジョリティは関係ないよ。

少数派の民族が政権を握って、
多数派の民族を差別する国はいくらでもある。

>>521
感情と仮定し感情で反駁する高学歴様（笑）のパラドクスには恐れ入るよ

>>524
仮定としてアメリカに侵略された状態ならそんなデモは全部ダメになるな

自分達の罪を隠すための表現規制に日本人が付き合ってられるかアホチョン

>>526
またそうやってバカだから勝手に要らん属性追加して敵の姿を作り上げる
ヘイトスピーチ規制賛成、漫画アニメ放置派の俺はどっちなんだ？

>>527
おいゴミチョン
必死にぐぐっても答えられないから苦し紛れに返答したのか？ｗ
「ジャップ死ね」が人種差別撤廃条約に抵触してないという根拠を条文を引いて答えろよ

できないのかお前？
フェイクニュースドッチョンコかお前？ｗ

>>533
そんな規制を許しちゃダメだろ。
「○○に死を」は表現の自由の範囲内になり得る。
事前規制はおかしい。

個別事件ごとに、差別として事後的に裁判で争えば良いだけ。

>>14>>15
どっちも正しい感じだなあ...
でも示威行動で「死ね」はちょっと違うかな
例えばオレが面と向かって死ねって言われたらまず手が出るしな

【草コインを買うならbinance】
名実ともに世界一の取引所で安心安全
100種類ぐらいのコインを扱ってる
かなり人気で登録が殺到していて
限定的に登録を受付けていて、今登録できるぞ
またいつ締め切られるかわからないから
登録できるうちにしておいたほうがいい
Registerってとこからメールアドレスだけで簡単に登録できる
https://goo.gl/7AEqk5

アメリカはヘイトスピーチOKだけど
対抗する団体がやってきて殴りあってるからなｗ

>>519
在特会は有言実行を始めてる
今のところ日本人が対象のようだが

在特会が老人を押し倒し物理的・精神的暴力行為を働く
ダウンロード＆関連動画＞＞

http://i.imgur.com/38pY1Xj.jpg
http://i.imgur.com/orpMKLW.jpg

多数派は差別しても問題無い！
じゃあ日本人以外が多数派を占めるようなコミュニティにおいてはその対象を差別してもいいの？

>>531
追い詰められたチョンモメンはマジョリティ・マイノリティの定義すら自分達で勝手に定義するのであったw

チョンモメンの言うマジョリティ・マイノリティは「数」だけを指すもんじゃないらしいぞ

数で判断する時もあれば、場合によって、弱者がマイノリティで強者がマジョリティとする場合もある

都合で使い分けてるw

嫌儲の女性へのヘイトスピーチも規制すべき

>>535
そもそもネトウヨがいってる左翼なんていないからな
日本にあｈ　まともな人　か　陽動されてる低知能の馬鹿　しか居ない

糖質低脳ネトウヨからみたら普通の人が左翼に見えてるだけとう

でもこういう自称保守の表現の自由に関する与太話を聞く度に
解釈改憲で実現した自衛隊の存在に関してはスルーなのが笑えるけどな

憲法上表現規制は好ましくないってんなら当然玉虫色憲法解釈の代表例とも言える自衛隊の存在にも反対だよな？

>>520
基本的人権の「個人の尊重」の理念により、個人の権利や尊厳が不当に侵されようとするなら
救済を申し出られた国にはその脅威から個人を護らねばならない義務がある

じゃあそのデモ参加者に対して「デモ参加者は○ね」って言っても大丈夫なのかな？

こいつホントに弁護士か？

>>528
それは論点ずらし

>>530
むしろ山口貴士は、ノイホイの弁護をやってる関係かしらんが、
異様に共産に気を使っているし（滅多な事では共産を名指ししない）、
安倍批判に熱心だが、
今の左翼になんて気を使ってやる必要はないな。

共産なんて伝統的に、赤旗廃刊で職員の大リストラの危機になるまで反省しない政党だからw。

>>541
それはその暴力行為が犯罪なだけだぞ。
その実行行為を取り締まるだけ。

デモを事前に差別と決め付けて規制するかどうかと関係がない。

>>550
どこが論点反らしなんだよ

それが本質なんだが？w

そもそも津田は表現規制反対派だからな
ネトウヨは抵抗権と人種差別の区別もついてないレベルだけぢ

いやフランスでは逮捕されるが
これ法律論の話じゃないでしょ？
多分アメリカも社会的に殺されるとか似たようになるよ

>>537
ところが憲法違反ともいえなくもないヘイトスピーチ抑制法が国会で賛成多数で成立しちゃた
どうする？
国会議員過半数の自民が賛成だってよ

>>548
大丈夫だろ

多数派をへ攻撃するのはヘイトじゃない論すき

>>554
人種差別って何？ビザ(渡航許可証)は差別扇動かどうか答えよ

>>535
今の左翼の主流派（力のある派閥）と書いてるだろ？

いい加減に認めようよw。

>>558
面白いよなゴミ低学歴がひりだしたクソ理屈

表現の自由って言うのは反権力的な主張を取り締まらないってのが重要な役割であって、
これは日本の右翼から見れば売国的に見える発想ではあるが、実際はとても愛国的な発想なんだよな
愛国による反政府的思想、フランス革命がその最たる例
とりあえず日本の左翼にいえることは、愛国アレルギーと左翼は別物だって前提がないと話にならんよってこと

>>543
あいつらは何人なのかは知らないが、韓国の特徴を引きずり過ぎ。

自分の立場は正義、自分の立場に反するものは悪として定義から弄る。
自分だろうが敵対勢力だろうが､等しく適用されるルールというものを考えない。
しまいには、「DD論はダメ」とか言い出すアホ。

法律とはあらゆる立場の者にそれぞれ個別具体的に適用され、
根拠に基づいて、Aはダメだし、Bもダメ、とそれぞれ結論付けられるDD論が本質。

それを理解できないのは韓国のような未開人。

>>1
明白に朝鮮人殺せと言ってるじゃんw
明白な危険だろ

これは津田の勝ち
沖縄のヘリで何人死んだ論だろ
論外ｗ

>>552
「○○人殺せ」といって現に暴行してるからねえ
主張内容と実行内容が一致してるからこそ
主張活動自体の危険が現実化してる

>>65
自由がぶつかる時に調整弁となるのが公共の福祉なんだよね

危険じゃ無いから他人の人権踏みにじっていいなんて通じるわけねーじゃん

>>560
右も左もわからない馬鹿が何をわけわからんことを

>>564
それは法律論上の「明白の危険」ではない。

>>551
頭おかしいのか？
法律要件のことレスしたのにいきなり政治的スタンスのこと語り出すなよアホ
頭botかよ

>>559
黒人にはビザを発給しないとかなら差別だな
ネトウヨは相変わらず頭が悪い

>>568
お前も他人の人権踏みにじってるやん
みなに税金納めさせてお前だけ楽して飯食ってるよね？
王様気取りか？

○○人死ね！←OK
○○人殺せ！←OK？
○○人殺す！←？
(個人名)殺す！←AUTO

わからん

>>560
力のある主流派って安倍一味以外いるの？
あいつらを左翼と呼んでるならお前の言う事は筋が通るんだが

1960年代のアンチ公民権なアメリカの黒人を殺せというKKKのデモは結構な数の無実の黒人殺してたけど
そうすると明白な危険はあるのか

>>572
でなくて、ビザ(渡航許可証)自体が差別扇動にあたるかどうかを訊いている

頭悪いな

>>573
どうした急に、なんか嫌なことあったのか？そのうちいいことあるだろ

>>578
そういう論点反らしいいから

チョンていつもこうだよね

>>577
お前は頭の良し悪し以前に完全に病気だぞ

>>566
何もしない老人を朝鮮人であることを理由に暴行したならリンクしているかもな。

実際は「反論した老人」を反論に腹を立てて暴行している。
「○○人を殺せ」という主張とリンクしていない。

例えば、アメリカにKKKの事例ように、
日本で朝鮮人が在日を理由に襲われる事例はあるのか？

在特会もネトウヨも「弱者」だから赦されるよ
いや許されるよ

>>577
お前会社に入る時ネームプレートつけないの？

>>579
ああ池沼のいつものか
急に王様扱いされておらびっくりしちまったぞ

>>580
何で答えないの？

チョンていつもこうだよね

都合が悪いと答えない

殺人起きるまでOKなのめっちゃ怖いな
まあ十字架燃やすデモも規制対象外らしいからそんなもんなのか

デモの申請の段階ではヘイトスピーチがあるかないか分からなくない？
「〇〇人差別のデモやります」って申請するわけでもないだろうし、どうやって規制するんだろ

>>583
何の話？論点反らしはやめてくれるかな？しかも質問返しになってるし

チョンて何で都合が悪い質問には答えないの？

ならアベシネとか言ってるパヨクのデモについて何か言えよ

>>584
馬鹿だから意味が理解できないんだねw

ご愁傷様

591蒲田いたち ◆4oBxAArIMA (ﾜｯﾁｮｲW 56f3-5tf5)2018/01/31(水) 20:53:58.57ID:Hi7ejNAP0

ID:IoJNb8iG0みたいなのは日本語を読めるだけで通じないし
わざわざ教育してやる義務もないんだから放置しといた方がいい

こいつ朝鮮人

>>571
山口の主張に合わせて、皮肉を言ったのが分からんほど、
今のかぶれだらけの左翼は程度が低いのかw。

だから、津田なんて持ち上げてるんだろうなw。

>>587
こないだ池沼たちがなんかのデモしますってやって目の前にポリがいてなんも言えない硬直状態やってたし
多分デモの付き添いのポリがヘイト垂れた瞬間とめるんじゃね

>>588
領域に入る時には管理者の許可がいるんだよ
わかるか？

>>591
>日本語を読めるだけで通じないし

いつもの逃げる事しかできないチョンモメン乙だねw

ネトウヨの行動って規制する法律作らす目的にしか見えないけどねえ

これは津田の例が悪い

>>5
確かに、逆に朝鮮人に失明させられた人間もいるよな

>>590
うるせーな下民、王様なら敬えよチンカス

>>577
意味わからん
頭大丈夫？
ビザはビザだろ
差別もクソもない
ビザをどうするって言って初めて議論の俎上になりうる

津田は勘違いしてるんだな
明白かつ現在の危険というのは厳しい基準なんだね
事実上適用されることはないというに等しいぐらいのもん
だから明白かつ現在の危険がある場合はほとんどないわけだから表現の自由はほとんどの場合認められる
ホームズの言ってる真意はそういうことだ

>>595
管理者の許可を取る理由はなぜでしょう？

足りない脳ミソひねって考えてみましょうー

名誉チョンモメンまた敗北ww

金髪は白人差別

まぁ、二次エロとヘイトスピーチの自由さえ守れれば他の表現がどうなろうが知ったこっちゃない人達の一人だからね＞山口

金髪豚朝鮮人

ネトウヨは日本人に愛国心を持たせないための工作活動なら
まあ成功してるんじゃないかな

ネトウヨ見てたらはずかしいから愛国行動だけはしなくなるわな

>>601
ビザはビザ？トートロジーで何か答えた気になるなよ低能チョンw

ビザが差別扇動に該当するかどうかを訊いているんだが？Yes or Noで答えられる質問にああだこうだ言い訳してんじゃねーよ()

韓国じゃkill japデモとな普通にやってるよな
それも規制してほしいわ

在特とどっちもどっちやん

安倍総理に違法かどうか聞いてみたいですね

「殺せ！」って命令なの？
何目線で誰に向かって命じてるつもりなんだろ

IoJNb8iG0
このレベルの池沼がネトウヨ

現状のヘイトデモでは「明確な現在の危険に当て嵌まらない」っていう考えは分かったけど

ドイツとの比較論は滅茶苦茶だな
「ヘイト規制してるドイツではヘイトクライムも多いし、ナチの再来と言われるAfDが躍進したし、それら参考にして規制するメリットは乏しい」
とか言ってるけど
日本とドイツでは移民難民に対する姿勢が天と地ほど違うし
難民で言えばほとんどいない日本じゃ襲う方が難しいって話だし
AfDが求めることなんて今の日本と同じようなもんだろ
前提が違い過ぎる

>>609
何聞かれてんだかさっぱりわからん

>>594
その場の警察官の裁量で表現が規制されるのは問題あるよね
判断が難しいから事後的に処理するしかないんじゃないかな

>>612
す　って言えないチキン集団

また有本に怒られろ

>>615
日本語すら理解できないのか？糞チョンw

ビザ(渡航許可制)は差別扇動にあたるか否か、Yes or Noで答えよ

ヘイトスピーチ法でアウトだから
文句なら安倍ちゃんに言え

明白かつ現在の危険なんて基準を出すまでもない　これは津田がおかしい
ヘイトスピーチは名誉毀損と同様に扱ってよいのだ

>>616
特定の民族に倒して殺せだの死ねだのは明らかにとめていいパターンじゃねーの？
ガイドラインが欲しいのは同意だけど

>>66
米国型は言論機能が適切に働いた上で初めて成り立つんだよね
いわば性善説
けど日本は米国ほど言論が活発じゃないから馴染まないと思う

な？これがチョンモメンの限界w

都合が悪いことには答えない、答える気もないw

逃げる事しか考えないw

こんなゴミ共の意見なんか真に受けちゃダメw

>>619
いやあ、その2つが関係するとはまったく想定外なんでねえｗ
「ハサミは差別？」と聞かれてる気分だぞ

>>624
わかっわかった、お前の王様はチョンでお前はその家来の奴隷なんだろ？
俺だけは分かってやるから

IoJNb8iG0を嘲笑してはいけないよ
いたわってあげるんだ
寛容さをみせるんだよ

>>626
他人の人権踏みにじるなよ？分かったかチョンw

“死ね” “殺せ”と言うことをネトウヨが必死に正当化しようとしていて草
それ、人として間違ってるぞ

>>629
人であること捨ててる奴らですから

明白かつ現在の危険というのはむしろ表現規制に対するカウンターとして出されてくる理屈なのだ
だからこれを出してくるとほとんどヘイトスピーチは表現の自由の範囲に含まれるというのが適切になってしまう

>>628
王様のチョンに人権踏みにじられてるのか？可愛そうに
あーでもお前ら人権要らねーんだっけ？クソみたいな思想だけど俺は認めてやるよ^^

>>629
死ねと殺せはちょっと違う
後者は扇動ともとれるからな

>>627
怖くて直接レスも返せないチョンモメンワロタw

ディベート対決したらケチョンケチョンにやられちゃうもんなw

ま、逃げるのも一つの手だけど、逃げてる時点でお前に正当性なんかないって事の証明なんだがなw

正当性がないお前らがこれ以上、何を理由に食い下がるつもりなんだかw

>>581
とちらも「人」を対象にしてるという点では
殺人罪の構成要件内で重複してるので違いはないかと

>>629
この弁護士も今の憲法ではデモ自体を規制できない派なだけで肯定してるわけじゃないのにな

>>632
馬鹿に何言っても無駄な見本だなw

>>637
王様にバカにされたのか、奴隷やるのも大変だな

もうビザとか言い出す時点で超絶池沼なんだけど
その許可をすでに取得している在日朝鮮人を
朝鮮人は死ねとヘイトする時点で公共性を乱してるのはヘイトしてる側ということにすらアホウヨは気づかない

なんでこの人急にネトウヨになってしまったんだ？
軽度の統合失調症に罹患したとか？

>>634
「怖くて」ｗ
まあいつなんどき刃物振りかざしてこないとも限らないって意味の怖さならあるかもなあｗ
>>627 本人じゃないけどw

>>638
お前が馬鹿なのは既に周知されたんでこれ以上食い下がっても何の益もないぞ？

おとなしくアニメでも見てシコってなよ( ´,_ゝ｀)

いわゆる朝鮮人に利する言が多いなと思っていたが
やはりネトウヨさんは朝鮮人を王と崇めていたという真実

そら加計学園も賛成しますわ

在特の朝鮮人はしねデモは韓国のKILL JAPデモとどっちもどっち

>>641
日本語すら理解できない知恵遅れさんの方が百億倍は怖いよねw

外に出ないでね、君w　危ないからw

>>642
朝鮮人の奴隷wwwwwwwwww

>>640
山口？
こいつはオタク弁護士なので
ヘイトがのさばろうが規制は強化されたくないってだけ
津田は表現規制は反対だけどヘイトは駄目だろ派

津田の完全な勘違いだよ　これは
ヘイトスピーチ規制を正当化するに明白かつ現在の危険を持ち出してくるのは
明白かつ現在の危険というのは表現規制に厳しくしばりをかける論理なので認められる場合はほとんどない
表現規制に厳しくしばりをかけるならヘイトスピーチが規制される場合はほとんど許されないことになってしまう

>>644
https://ameblo.jp/nidanosuke/entry-11518462818.html
これのこと？
「どっちもどっち」ねえｗ

650蒲田いたち ◆4oBxAArIMA (ﾜｯﾁｮｲW 56f3-5tf5)2018/01/31(水) 21:10:32.26ID:Hi7ejNAP0

きちんと人の話を聞く姿勢になってない人間に何言っても無駄だしコストがかかるだけ。議論以前の話。

>>646
もはや自分が最初に提示した論点(>>568)すら忘れちゃってるのがもうね・・・w

おねがいだから他人の人権踏みにじらないでよニート様ぁw

652深淵翼人 ◆yoctoO0m0. (ﾜｯﾁｮｲW aec6-1CS5)2018/01/31(水) 21:11:31.03ID:sBRi3yTH0?PLT(13932)

赤報隊のことか・・・

>>651
えっ、きみら人権放棄してなかったっけ？
あっ王さま以外はNGなん？でも俺君の王様だお^^

>>649
へ？
在特へのカウンターでkill jap だろ？
完全にどっちもどっちじゃん
どうした？

明白かつ現在の危険　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%99%BD%E3%81%8B%E3%81%A4%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA

シェンク対アメリカ合衆国事件　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%AF%BE%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

日本の場合は自由はあるけど公序良俗に反するものは規制はするよって話だよな
アメリカみたいな訴訟大国なら個別ケースで訴訟が起こされるのかもしれないけど
日本では非現実的な話だわな

>>653
えっ、きみ、人権守れって言ってなかったっけ？
あっ二重人格の池沼さんだったのか

危ないから外出るなよ？人権踏みにじるなよ？w

>>654
在特が言い出したことへのカウンターだろ？
しかも居住区じゃないし

オラァ！バカウヨ崇めろオーさまやぞぉ～

>>62
ツイッター芸人は短文で断言するから筋道立てて論じるってことができないんだよな
ここも同じだが

>>531
人種差別撤廃条約の話をしてるんだよ
馬鹿だね

単純にヘイトスピーチは名誉毀損やわいせつ表現同様の扱いでよいという程度でいいと思う
ハードルはいくつかあるが普通に法的に規制可能という感じかな

>>543
人種差別撤廃条約も知らないバカ

>>657
えっ僕は君の王様でチョンなんでそ^^
自分の例示しちゃったことも忘れちゃった的な？^^

オタク「コンビニからのエロ本撤去は表現規制だ」

ぼく「それで何人死んだんだ？」

>>663
ビザは差別か否か　Yes or Noで答えよ

>>1
ヤマベんも普通に論破されてるんだが？ちゃんと貼れよ

>>536
人種差別撤廃条約と言ってるのに、条文を読めないバカ
そもそも、差別丸出しのゴミ野郎になんかに教えてやらんわw

>>664
馬鹿すぎて会話が成立しないwww

自分の言説にお前の言動が反してるだろ？それ気づけよ池沼くんw

>>620
ヘイトスピーチ対策法は、理念的に良くないと言ってるだけだよ。
だから、自民の議員なんかが言ってる
「恥ずべき事、憂慮すべきでありますが、一方で表現の自由がありまして～」という言い方で憲法において正しい。

今のカウンター～ポリコレ・フェミナチ界隈が勝手に規制法のような扱いをしていて、
見解、発言レベルとして共産なんかが事実上、追従しているという図式。
（見解、発言レベルというのが、憲法との統合性においてミソというか卑怯な所。
ただ、とくにしばき・市民連合以降のニワカ左翼は「憲法としても正しいだ」と錯覚しちゃうな？
こういうのは左翼の責任としてどうかと思うけどね）

>>669
君さぁ、王に対して口の聞き方なってないんじゃね？まあ奴隷浅学に求めるのは酷かもしれないけど

金髪は馬鹿

>>671
王に対して？人権を説く者が人権踏みにじってんじゃねーよくそチョンw

汚い金髪＝津田大介

こう覚えておけばいい

>>670ネトウヨ悔しいのお～、ネトウヨ悔しいのお～wwww

【クソワロタｗ】民主党政権が手厚く保護したパチンコ業界　安倍政権が完全に破壊ｗ　倒産数が凄い事に･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1517393518/

>>635
やるならそっちだろうな。
具体的な実行行為について、罪に問えばよい。
この動画だって暴行・傷害は可能だろう。

だが、デモへの事前規制の可否とは別の話。

>>673
奴隷浅学には難しいかも知れないけど説いてたのは人権じゃなくて国の在り方……

信用毀損罪・業務妨害罪　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD %AA%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

風説の流布　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%B5%81%E5%B8%83

軽犯罪法　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%B3%95

680イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-hdQw)2018/01/31(水) 21:24:43.87ID:hzFoWkAhK

>>452
朝鮮人は死ね発言に客体があるならフィクション世界にも同時に客体は存在することになりますが。
なぜフィクションにはヘイトスピーチは成立しないのか？具体的に説明して下さい。

架空世界でも『実在人物』への名誉毀損は成立している
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3100O_R30C13A5CC0000/
仮に『実在属性（現在の憲法では民族単位にも人権は与えられてない）』に対して人権侵害を認めた場合には表現の自由は壊滅する
http://www.asahi.com/articles/ASK4W51LVK4WUTIL03H.html

>>677
519からの話は「危険」があるかという話題では？
「事後的に取り締まればよい」は危険の存否と別問題のような

弁護士山口貴士大いに語る
ヘイトスピーチ規制／差別表現規制は、マイノリティからも表現の自由を奪う！
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/80403893

＞マイノリティーこそ、「表現の自由」を大事にすべきであり、例外を認めることには慎重であるべきです。

被差別者達に「俺たちの表現の自由のためにお前らは黙って耐えろ」という弁護士…

信用毀損罪・業務妨害罪　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

>>682
こいつら人権の中で表現の自由こそ尤も尊ぶべきとか本気で言ってっからな
あたまおかしい

でも関東大震災の時に
朝鮮人の虐殺デモをやって無かったっけ？
でたらめな噂に基づいたヘイトによる殺害行為という意味では
現代のヘイトと何も違わないじゃん
生命の危機は、そらあるでしょ

>>678
>>568ではっきり「人権」言うてるけど痴呆入っちゃってんの？

気持ち悪いから絡んで来んなよゴミチョンw

いろいろと法律論を振りかざしているけど、実際のところ規制しても特に不都合はないと思うけどなあ
もし規制をしたら‥…って仮定に仮定を重ねて危険を叫ぶけど、規制をしなかったら…‥って仮定に仮定を重ねて逆に危険を叫ばれるだけじゃないか
公衆の面前で「＠＠はしね」っていう理由はない

国際人権規約自由権規約20条
2　差別、敵意又は暴力の扇動となる国民的、人種的又は宗教的憎悪の唱道は、法律で禁止する。

やっぱ対象外じゃね

違法ダウンロードを勧める雑誌を作って販売するのは

グローバルパスポートパワーランキング2018
http://www.passportindex.org/byRank.php

1位　ドイツ (161)
2位　シンガポール、デンマーク、スウェーデン、フィンランド、イタリア、フランス、スペイン、韓国(160)
3位　ルクセンブルグ、ノルウェイ、オランダ、ベルギー、オーストリア、ポルトガル、日本、イギリス(159)
4位　スイス、アイルランド、アメリカ、カナダ(158)
5位　ギリシャ(157)

85位　北朝鮮、南スーダン、パレスチナ自治区(40)
94位　アフガニスタン(25)

国ごとにパスポートパワー違うけど、これって差別？Yes or Noで答えよ
逃げたらお前の負けな()

こういうスレ読んでると勉強しなきゃなぁと思うね
面倒だからしないんだけどさ

表現の自由表現の自由言うけど無制限ではないからな
わいせつ表現や名誉毀損表現みたいなのは表現ではあるけれど自由に表明できないし
結局規制することで得られる利益と失われる利益の比較の問題なわけで
ヘイトスピーチが規制されて失われる利益ってなんだよ

>>687
じゃ、侮辱罪とか恫喝罪とかで訴えれば？

つうか俺ヘイトスピーチ規制法って悪用される懸念あるから反対だったし今も賛成はしてないんだけど
ネトウヨさんてこれ諸手を上げて賛成してた筈なんだよね……
バカだから自分のケツに火が付いてようやく分かったみたいだけどバカだから賛成してたの忘れてるよね

理屈で考えれば
立場が弱いから、差別されてヘイトを向けられてるわけじゃん
そんな気の毒な連中が自分たちで出来ることなんか無いに等しいわけで
だから法律で守ってやるのが法律家の発想ちゃうのん

そろそろ在日殺処分も自由にしてくれないか？

デモ規制は今の日本だと公安条例ということになるがこれは意外なことに表現の内容にまで立ち入ってない
あくまでも公共の秩序という外部的なものの規制にとどまる
そういう点からするとヘイトスピーチ団体のデモ不許可は難しくないか

水曜日のダウンタウンみたいな番組で
一週間、名前をキムやパクで生活してみた、っていう実験でもやれば良いのに。
どんな嫌な思いすんだろな
それは誰の自業自得なのだろうか

デモが暴徒化してから逮捕すれば良いっていう
無能のオマワリみたいな発想で
法律を解釈する法律家なんて必要ないというヘイト届けたい

>>696
こういうバカがいるから、ヘイトスピーチ規制法が必要なんだよ

>>695
「弱い立場」が具体的にどういう立場か具体的にしてみようかw
弱い立場ってのは何も気の毒な連中ばかりの事を指すのではない
自業自得のゴミ共の立場も弱いぞ
八百長ボクサーだのチョンモメンだの韓国人だのは自業自得で弱い立場に追いやられてる
そうしないと正直者が馬鹿を見るからね

>>701
はぁ在日利権ですか
そういった妄想にとらわれておるのですね

>>702
在日米軍利権はあっただろ！？いい加減にしろ！！

>>698
自業自得に決まってんじゃんボケナス

>>704
誰の自業自得なのですか
ちゃんと「誰の」って書いてますよ
「誰の」って部分について考えてみてください

>>702
在日の生活保護受給率は日本人より高い
これは在日利権だよね？

>>705
自業自得な事やった人だよ

>>706
何％高いのですか？詳しく教えてください
仮に高かったとして、それは在日に貧困が多いのではないですか

>>707
一部の人の行為について
全体へ、ヘイトを向けるのは間違っていますね
大半は無関係です
それくらいはわかりますよね

そういや昔ナマポの9割は外人とかクソみたいなデマが流行ったよな
つか需給一番多いのって今フィリピンだっけ？

>>708
なるほどw
なら日本における"いわゆる"女性差別も嘘っぱちって事でいいよね？w
仮に男の年収や就業率や会社役員レベルの数が女より多かったとして、それは男が女より優秀だからにすぎないよねw

>>710
日本人が一番多い

>>712
いや外人て

>>711
在日差別も女性差別も
日本には根強く残っています。
どちらの差別も本当です。恥ずかしいことです。

>>709
逆に一部の人の行為でなく、例えば民族全体の行為を指すのならヘイトじゃないって事ですよねw
その通りですw

>>692>>695
たとえば、自民が推進している集団的自衛権も、
名目は人命救助で危機回避だ。
そして、人命救助、危機回避という点だけでみるなら、まったくそれは間違いとまでは言えない。

それに対し、共産なんかは、大まかな構成として、
まず日本の憲法において可能か？
そして、メリットを言うけど、デメリットは何か？
において反論してるだろう？

ヘイトスピーチにおいては何故、そのような考え方をしないw。

>>714
全然反論になってませんよー？www

安倍殺す

>>715
いいえ。
無関係な人を差別してはいけません。

おまえな
ブス言うただけで200万要求される世の中やぞ
死ねなんか言うたらアウトに決まっとるやろ

>>701
日本国内で圧倒的に数が少なく、
実際に差別されてきたじゃないか

関東大震災のあとには虐殺事件も起こった

歴史を知らないバカウヨ

>>719
関係あれば差別じゃないよねって話をしていますw

>>717
現実から逃げまくるネトウヨ

>>723
ビザは差別か否か　Yes or Noで答えよ

逃げるなよ？()

>>722
では関係有ると言うことを証明してください
どうぞ

>>543
長さを計るとき、時間を計るとき、重さを計るとき、速さを計るときにそれぞれ測定器を変えるわけだけど、その事を指して「都合で使い分けてるw」などと言う奴はまずいない。

>>725
何と何の関係について証明すれば良いですか？w

明白かつ現在の危険て具体的に
集団で加害してやろうとかそういう
場合だから、単に殺せと他力本願で
差別的に叫ぶくらいじゃ絶対当たらない。

やまべんツイッター界隈では有名やが実際の裁判で結果出してるんか？
それが重要やわ
言うだけなら誰でも出来る

>>713
なぜ外人に限定？

>>727
あなたがヘイトを向けている相手は
いわれのない差別を受けていませんか？
それともいわれがあるのですか
具体的に関連性を証明してください

>>728
まああいつらは口だけだろうしな
ただ触発されてやらかすキチガイは一定数いると思うぞ

>>563
DD論はBもやってるからAもセーフ
もしくはAは批判されない(議論のすり替え)
AもBも悪いなんて言ってない

>>730
日本のセーフティネット日本人が一番使ってるなんて当たり前じゃんよ

誰に対して
何のヘイトを向けているか分かってない連中が
本当に居るから恐ろしい

>>47
隠れIS支持者だったからだろｗｗｗｗｗ

お前ら低学歴って一匹としてRAV判決もblack判決も読んでないくせによく偉そうに語っちゃえるよな😩
お前らギリギリ健常者の自覚をもっとしっかり持てよ😤

ネトウヨって口だけって事だよね

津田はわかってないな
明白かつ現在の危険てのは
いまからヤバイことしそうな団体やその行動を認めないためのものなんだよ。
いまから誰かを暗殺しようと企てて、あつまる集会とかは認めない

だれかを殺せなんて、生きる価値がないといんだよという差別的言動に重きがあって、それはどこまで差別が許されるかという問題にすぎない

津田は馬鹿すぎて話にならない

>>693
言ってることは分かるが
現実にその手の訴訟が余りにも多発するようだと
政治的に落としどころが求められるだろ

ヘイトスピーチ規制賛成派のネトウヨさんて何処に消えたの？

>>726
ん？意味不明
じゃあ男女差別を例にしましょうかw
日本は"いわゆる"女性差別国家に認定されておりますが、それは測定器の選択如何で結果がいかようにも変わりますよね？w
自分の都合に合わせて測定器を都合良く使い分ければ企図した方向に簡単に誘導できるという事ですw

RPGを例にすると、下のキャラがいたとして、どっちのキャラが優秀か
評価者の物差しでいかようにでも評価が変わりますよね？w

男戦士のパラメータ　HP100　MP0　力50　すばやさ10
女魔法使い　HP70　MP50　力0　すばやさ40

僕はエロで女とやりまくりたいから女に優しくすればSEXできる確率が上がる
だから僕は女を持ち上げる
君らのやってる事ってまさにこういう事ですよ？w

朝鮮戦争時の吹田事件のような暴動に発展する可能性があるからな

>>731
私が向けているヘイトとは何の事でしょう？w

池沼のガイジ節やべぇ^^；
エロだのゲームだの気持ち悪いわ^^；

>>744
ヘイトして無いのなら結構なことです。
ヘイトや差別ない社会を一緒に作っていきましょう

危険はあるよ

朝鮮人にとって不都合な言動を行うと

朝鮮人に殺される危険性がある

>>746
ヘイトは私もあなたもしています
ビザは差別ですか？差別じゃないですか？Yes or Noでお答えください
さすれば物事の本質が見えてきますよw

>>746
朝鮮人が日本の破壊を主張して

テロ主導者を歌って踊って崇拝している

>>193
ん？俺も別に津田なんかどうでもいいけど、判断するのは裁判官であって弁護士如きがしたり顔でとやかく言う話じゃねーんじゃね？

>>748
ビザは、テロ主導者を崇拝する者を差別する

>>751
で、差別なんですか？差別じゃないんですか？はっきりしてください

>>748
ビザって何のことですか
そこで迷走するのは本意ではありません
正式な書類の名前で教えてください

>>739お前みたいなバカネトウヨが勝てている部分ってどっかあるのか？

>>193
あら読んでなかった
津田氏が正しいわ

>>752
差別ですよ

テロや人殺しが嫌いな人は

テロ主導者を崇拝する朝鮮人や
人殺し正当化する為に
日本人に対する恨み辛未憎しみプロパガンダ教育を受けている朝鮮人に

不安と恐怖を感じるから差別する

>>753
それはググればいいでしょ
苦しくなって脇道に逸れようとしてもみっともないだけですよ
はいかいいえで答えられる質問ですよw
てか君らの答弁パターンでだいたい8つに収まりそうだねw

>>193
書いてある事を読まずに、
自分の知ってることを言いたいだけのキッカケに利用する行為について
嘘松みたいなキャッチーな呼び名は無いのか
Twitterにかぎらず掲示板でもよく見かけるし
俺もよくやりそうになる

>>757
ググれば良いという話ではなくて
あなたは何の話をしているのですか？と聞いているのです

>>756
その通りでーす
あなたは正直者だね
きっといい死に方をするでしょう

日本以外の国には

スパイ防止法　国家保安法があって

自国の破壊を主張するテロ主導者に
忠誠を誓って崇拝する外国人なんか

射殺対象

朝鮮人を殺せ！

なんて、言う必要がない

頭の悪い奴が目立とうとしちゃダメ

津田は最近大人しいよね
もうリベラルは終わりだと感じてるんだろう
かなり弱ってる

>>759
ビザの話
ビザは差別か否かという話

ビザが何か知らなきゃググってね
ググったら、それが差別か否か、答えてね

はい、もう逃げられないw

ビザは差別か否か！イエスかノーで答えろ！！って迫られましても
まずビザって何の事なのか分かりませんよね
日本人なら日本の制度に基づいた正式名称で言ってくれないと
何について答えたら良いのかよく分かりません
なんていうヘイトや差別に安易に走る人って
全体的に考え方が雑ですよね。
物事を単純化する傾向を感じます。
ひょっとして単に頭が悪いだけなのでは・・という心配すら出てきます

差別は、そもそも個人の評価

戦争が嫌いな人は、戦争中民族を差別する

>>765
日本人なら正式名称で～とかぬかしてる奴が「ヘイトガー」はおかしいですね？w
こういうのをご都合主義と言うんですよ？分かりましたかおクズさんw

>>766
戦争という例え自体が微妙だと思いますが
あえてそこに乗っかるなら、
戦争は、したい人同志でやってれば良いのです
でも無関係の人が巻き込まれますからね
だから迷惑なのです

>>763
太ってむくんでるしもうダメなんだろうな
tsudaるなんて単語が流行った時はマジで社会の変革者みたいな勢いあったのに
津田も含めて誰もツイッターがあんな場所になるなんて思ってなかったからな

>>768
戦争には、人殺し正当化教育が必要

朝鮮人は
日本人をいつでも殺せるよう
日本人に対する恨み辛み憎しみプロパガンダ教育を行って

日本の破壊を主張するテロ主導者を
歌って踊って崇拝している

>>769
ネットに幻想持ちすぎなんだよ

>>18
どうしてそう思う？
最近アメリカの美術展でパルテュスの少女画が猥褻だから展示を外せって
抗議があったでしょ？あれはなんでだ？
結局表現の自由と表裏一体、切っても切れないものがあるって事よ
アメリカの場合は猥褻、そしてフランスの場合は冒涜

その構造は一方がまさに一方的に「表現の自由」を上げたところで変わらない

普通の人間ならビザと差別なんて全く結びつかないから困惑するのは分かるが
差別なわけないぞ

金髪にして外国人差別するなって皆で抗議しようか　なんて言うかね　ブロックして言論封殺かね

>>768
迷惑って言っても犯罪者がこの世から全部消える事はないからね
じゃ、そういう迷惑な人と君はどう向かい合いますか？w
例えばドロボーやひったくりがお前に襲いかかってきたら戦いますか？戦いませんか？

>>775
自衛は日本国憲法でも否定してませんが
ヘイトを向けられる被差別者が私に襲いかかってくる事は今のところありませんし
これから先もなさそうです

>>776
どこの国でも

その国の破壊を主張して
テロ主導者を崇拝してたらw

デマで朝鮮人大量に殺したことあるからなんとも

>>776
>これからもなさそうです

頭お花畑ですか？w
じゃ、警察もいらないんですか？w

あまりにバカバカしいから誰も触れない反論しないのと、
自説が反論されないから自説が正しいと思い込むのは表裏なんだろう

>>778
デマじゃなく

義烈団などというテロ集団を結成して
イスラムIS同様のテロリスト集団だったから

テロリストと戦ったんだよ

>>13
あれは単純に「朝鮮人死ね」ではなく「特定の朝鮮学校」を指してのヘイトデモだから負けて当然

津田大介は頭を金髪にしてるけど

これ、完全に金髪人差別だよね？

関東大震災の時

義烈団という朝鮮人テロリスト集団を
日本政府は放置していた

だから
震災に乗じて、一般の日本人が
テロリストを殺す事になった

韓国では、共産主義思想朝鮮人を
テロリストだとして皆殺しにした

保導連盟ね　

テロ主導者を崇拝する朝鮮人を
皆殺しにすれば
朝鮮人虐殺は起きなかったんだよ

一般の日本人は

どの朝鮮人が、テロ主導者を崇拝して
どの朝鮮人が、テロ主導者を崇拝していないか

なんて判らない

津田氏が弱ってる？リベラルの厳戒？当たり前だよ、何でか？
ショーペンハウアー曰く
「世界は盲目の意志で出来ているから」
その得体の知れないエネルギーに形と名前を与えて明確化し反省を促す作業が
そんな簡単な訳無いだろ
西部邁も晩年はそんな感じだった
でもオレたちは人間なんだ盲目のエネルギーではないんだ
ヘタレてんじゃねーよ
オレたちは死ぬまで負け続けんだよ！

>>416
歴史を知らないか知ってても理解できる頭がないから、ヘイトスピーチ規制要求出来るんじゃね？

津田は三浦るりに魂握られてるからなぁ
三浦がセクハラされたって訴えればすべてを失って表舞台から退場しないといけない

>>787
在日朝鮮人は
1950年　韓国の保導連盟で
推定20万人、日本に逃げてきた

何人死んだんだよと同レベル

>>1
なんで日本国内のデモに米国最高裁持ってくるのか謎
そしてわが国では「大半のネトウヨデモ」に対して
「明白で差し迫った危険」などあれば騒乱罪と内乱罪になる

騒乱罪（そうらんざい）とは、多衆が集合して暴行・脅迫を行うことにより公共の平穏を侵害することを内容とする犯罪類型である（刑法106条）。
1882年（明治15年）施行の旧刑法では兇徒聚衆罪（きょうとしゅうしゅうざい）と呼ばれ、元老院の刑法草案審査局の要求により、
過激化の一途を辿る自由民権運動や社会運動の鎮圧を目的として、新律綱領、改定律例の兇徒聚衆の規定を継承する形で制定された。
1907年（明治40年）制定の刑法で騒擾罪（そうじょうざい）に変わり、1995年（平成7年）の刑法改正で騒乱罪に変わった。

>>791
「ヘイトスピーチも表現の自由」という論をぶつときに根拠としてアメリカ最高裁でヘイトスピーチ規制が違憲とされた例を持ち出す奴がいるからだろ。

>>792
ああ、なるほど。
アホだなぁ
合衆国憲法の違反であっても日本国憲法の違憲ではないよね

>>792
日本の最高裁は
泉佐野市公民館利用拒否事件

切迫した危険が具体的に予測出来る場合は
表現の自由を制限する事が出来る

まあ日本の社会通念でいえば
「殺せ」とか口にする人をまともに相手にはしないからな

>>795
日本以外の国なら

スパイ防止法　国家保安法で

テロ主導者を崇拝する外国人なんか
射殺対象だから

朝鮮人を殺せ！なんて言う必要ないからね

そうか！

日本にも
スパイ保安法　国家保安法があれば

朝鮮人を殺せ！
とか言うヘイトスピーチが無くなるよ

ええ？震災時にデマを元に殺して回りましたよね？

パヨクとデマは親和性たけーなオイ

>>798
朝鮮人は義烈団というテロ集団を結成して
イスラムIS同様のテロリスト集団だから

テロリストを殺すのは当たり前

>>800
あっ殺して回った事は認めちゃうんだ？

>>801
日本政府が皆殺しにしなかったから
殺したんだよ

韓国では共産主義思想朝鮮人を
皆殺しにしたんだよ

テロリストだからね

現在も日本には
テロ主導者を崇拝する朝鮮人が居る

$#32

#$32

>>724
何その質問
バカじゃねーの

>>802
なんだかよく分からんけどお前が韓国を崇拝している事だけは分かった

なんで他国の判決を我が国の当てはめでいいあってんの？
自ら属国認めてんのか

>>806
韓国には国家保安法があるからね

テロ主導者を崇拝する外国人なんか
存在すら許さない

いずれにしても、ヘイトスピーチ対策法については違憲性問えないよ
そもそも罰則ないしな

>>809
名前の公開は

テロ主導者を崇拝する朝鮮人に
殺される危険を感じさせ萎縮する

つだちょっぱり

津田さんが朝鮮人っていうのはマジなのですか？

>>810
あれ？
君たち在日朝鮮人の疑いのある人のリスト作ってネットでばらまいた上に入管のサーバー落としたじゃん
んで、弁護士への攻撃リスト作って懲戒請求呼びかけて保守の弁護士に特定されてるとこじゃんよ
つか、義挙とか言って覚悟してないの？烈士諸君は

>>813
？？

朝鮮人は戦争中民族

人殺し正当化の為に
日本人に対する恨み辛み憎しみプロパガンダ教育を
行っている

日本人死ね

金豚

>>403
普通の人もどう思うかは人によるな
普通の人にも鬱陶しいと思う人もそうじゃない人もいる

この件のような場合
スレタイで言及されてるヘイトスピーチと言われてる事そのものに
肯定的な人は小数派

ただ表現の自由となると否定的になるけど表現の自由の範囲だって意見の人もいるし
規制した方が良い良くないは普通の人でも半々

右左も関係ない事で
右でも左でも中道でもどっちの人もいるよ

>>817
それでも中には、
テロや人殺しが嫌いな人が居て

イスラムIS首切りテロ集団や

日本の破壊を主張するテロ主導者を
歌って踊って崇拝する朝鮮人に

批判侮辱ヘイトスピーチするよね

法律の話は大雑把に言うと
大陸法系統と英米法系統の法律の話もあるな

法哲学の話と法哲学以外の哲学や思想の話もあるな

そういえば日本人虐殺するって言いながら日本に観光でやってきたチョンが日本人女性を突如切りつけた事件があったな
チョンは日本人に対して明確な悪意を持ってる危険人種

この山口弁護士って相当のやり手だよな
籠池の証人喚問とか見事だった

こういうダブスタ連中って自分に跳ね返ってくることを全然想像できないのな。自分だけは特別だと思ってる

朝鮮人殺せの何が悪いの?
まだ何もしてないよ?
言論弾圧は中国みたいで気持ち悪いよ

なんでこいつずっと日本人の振りしてんの

>>823
シャバい
殺せとか他力本願ばっか言ってないでたまにはブッ殺したくらい言ってみせろ
出来ないならはじめから口にもするな見苦しい

>>1
それブランデンバーグ基準やん

火星人を殺せ
仮性人は皆殺しだ

法だけで生きてるのは楽だよね

>>823
表現の自由には批判も伴うのでね
公に論を問うなら公に嫌われる覚悟も公に批判されることも享受しなくてはならない。
その上で、いかなる集団カテゴリにせよ「殺せ」という言動が許容されてない

>>829
イスラムIS首切りテロ集団や

日本の破壊を主張するテロ主導者に
忠誠を誓って歌って踊って崇拝する朝鮮人に

殺せと言うのは当たり前

>>829
そもそも

スパイ防止法　国家保安法がある国なら

テロ主導者を崇拝する外国人なんか
射殺対象だから

朝鮮人を殺せ！と言う必要がない

つまり犯罪が起きてからでないと法律は対処できないということか

まあ、それがわからんから君ら迫害されんのよ
君らからしたら道理があって、論拠はあるんだろうけど、
先に「殺せ」とか抜かしちゃうから支持者が10パーセントしかいなくなっちゃった

わかった

朝鮮人虐殺とか
朝鮮人じゃなく

朝鮮人テロリストを殺したんだよ
義烈団とかいうイスラムISと同じ
テロリスト集団

>>833
テロとか人殺しが嫌い

というのは
わざわざアンケートとる必要も無く
ほとんどの人が嫌いだから

テロ主導者に忠誠を誓って歌って踊って崇拝する朝鮮人や
人殺し正当化の為に、日本人に対する
恨み辛み憎しみプロパガンダ教育を受けた

朝鮮人は、存在するだけで
社会に不安と恐怖を与える害悪だから

殺せで、良いんだよ

津田大介 「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [871635759]YouTube動画>1本 ->画像>29枚