国連の生活保護削減見直し要請に
安倍政権が居直りの抗議
安倍政権が今年10月から強行しようとしている生活扶助費の最大5%削減計画について、国連人権専門家が「最低限の社会保障を脅かすもの」などとして見直しを要請したことに対して、日本政府が抗議したことが分かりました。
加藤勝信厚生労働相が5月29日の参院厚生労働委員会で、日本共産党の倉林明子議員への答弁で明らかにしました。
国連人権専門家は24日、安倍政権の生活保護削減計画について、一般低所得世帯(年収の低い方から10%層)の消費支出に合わせて生活保護基準を決める手法では「ますます多くの人々を貧困に陥れることになる」と警告し、
負の影響を緩和するために必要な対策を講じるように文書で要請しました。世界の人権保障の“番人”ともいえる国連の専門家から厳しい注文を受けた以上、日本政府は見直しの検討をはじめるべきです。
ところが、倉林氏からこの要請への対応を聞かれた加藤厚労相は「一方的な情報に基づく発表だ」と居直り、「大変遺憾であり、国連人権高等弁務官事務所に対して抗議を行った」と答えました。
倉林氏は「抗議はきわめて恥ずかしい。専門家の指摘は真摯(しんし)に受け止めるべきだ」と政府の対応を批判しました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-01/2018060102_05_1.html
前スレ
http://2chb.net/r/poverty/1527822740/
C どうせこれ在日のせいだろ
在日の生活保護割合の高さは驚異的な高水準だからな
実に在日の6世帯に1世帯は生活保護というから驚くしかない
目を付けられて当然だよ
100万 1万 1万 1万 1万
この世界から
100万 10万 10万 10万 10万 の世界A
1兆 100万 100万 100万 100万 の世界B
どちらが格差が大きいでしょうか?
どちらの世界が望ましいですか?
実に簡単な話
格差の拡大と、人類の豊かさ、人類の幸福とはイコールではない
カクサガーカクサガー言ってる奴はそれだけでアホそのもの
景気はいいはずなのに実質賃金は下がり貧困率は上がる
生活保護費は上がり捕捉率は上がらない日本という貧困国
755 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7a14-bypN) 2018/06/01(金) 16:22:39.41 ID:ylKin3Jn0
日本の社会保障制度はイギリス並み、フランス以下
https://seniorguide.jp/article/1074530.html
「社会支出」は8つの分野別に分けられます。
日本の支出の傾向を見るために、対GDP比率が近いイギリスと比較してみましょう。
2つの国の支出のパターンを見比べると、大きな差があります。
日本は「高齢」と「遺族」の支出が多いことが分かります。
「高齢」は老齢年金、「遺族」は遺族年金が、多くを占めています。
一方、イギリスでは「家族」「障害」と「住宅」が多くなっています。
日本の異常 生活保護(上)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-05-05/2013050501_01_1.html
イギリス、フランス、ドイツで生活保護の主な利用者は「働ける年齢層」です。
フランスの生活保護利用世帯で高齢世帯の占める割合は16%にすぎません(グラフ)。
ドイツの制度に詳しい大阪市立大学の木下秀雄教授によれば、
ドイツでは「働ける年齢層」向けの生活保護(求職者基礎保障)利用者は600万人程度。
65歳以上の高齢者と障害者を支援する制度の利用は100万人程度にとどまります。
イギリスでも高齢者の生活保護利用はほとんどないといわれます。
つまり社会保障費を高齢者に振ってるのに生活保護を必要としている高齢者が激増しているのも日本だけ
猿以下の国かな? 756 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW fafa-/Nnl) sage 2018/06/01(金) 16:23:30.11 ID:Bo/mRm3D0
消費税上げても公約通り福祉に使ってないもん
■山本太郎議員(書き起こし)
消費税増税分を全て社会保障に使うと増税し初年度の2014年3%分の税収が5兆円
うち社会保障の充実に使われたのは
たった5000億円です
つまりたったの1割
2017年度は8.2兆円のうち1.35兆円
たった1.6割
はっきり言って詐欺ですよ
(3月28日 参議院予算委員会 )
■3月28日 予算審議委員会 山本太郎
「総理、いつ辞めていただけるんですか」
ダウンロード&関連動画>>
https://news.yahoo.co.jp/ranking/access?ty=t 926 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウカー Sa5d-DPzQ) 2018/06/01(金) 18:16:14.12 ID:KUQdWQXEa
【先進国】7人に一人が生活に苦しむ、経済大国・日本「貧困」の実態はここまできていた。子供の貧困率は15%、ひとり親世帯は50%以上
http://2chb.net/r/poverty/1527671116/
少子化なのに子供を飢えさせまともな心身を育てさせない国だからな 生活保護を下げれば
福祉手当を廃止する事が出来て
税金は上げる事が出来る
ただし国民は死ぬ
糞高い税金払ってて働けなくなったら甘えだ
生活保護も受けさせないてヤクザだよな
外人を入れてる場合じゃないだろ
>>9
https://venture-finance.jp/archives/2496
ラフを見ると年収1000万円までの所得税負担は日本が最低水準だとわかります。
年収1000万円の世帯の所得税実効税率はわずか約10%です。
同じ年収1000万円でもイギリスの実効税率が約25%だと考えるとかなり負担が軽いことのですね。
一方で年収が増加するにつれて税負担は比較対象と比べて重くなっていきます。
年収が2000万円手前の時点でアメリカとフランスを抜き、年収4500万のあたりで日本の実効税率はドイツを超えます。
ただ年収2000万以上の会社員は世の中にそうたくさんいるわけではないので、年収2000万円以下の大部分の人々にとって日本の所得税負担は他の先進国と比べ軽いと言えます。 上の図は国民負担率の国際比較です。
日本は租税の負担率が低い代わりに、圧倒的な高齢化によって社会保障負担率がとても高くなっています。
結果的には国民負担率は42.5%と所得の半分近くが社会保障と税金で消える計算になるのです。
ただし、この数字も高福祉・高負担を掲げるヨーロッパ先進国と比べればまだまだ低い割合だということも分かります。
総合すると日本の国民負担は欧米先進国と比較すると中程度だと言えるかもしれません。
自分で貼ったソースも満足に読めない低知能ID:Oac5DYJ00
そして中程度の負担なのに何故か捕捉率は四分の一w
>>17続き
年収1000万円の世帯でも実効税率は10%程度だと言われても実感が沸かないかもしれません。
毎月の額面の給料と手取りの差はもっとあるはずです。
その理由は社会保険料です。皆さんの毎月の給料からは税金の他に国民年金保険料、厚生年金保険料や健康保険保険料が引かれていると思います。
少子高齢化世界一進んでいる日本ではこれらの社会保険負担がどんどん増加しているのです。
社会保険料はただ払って終わりではなく、病気になった場合や老後などいざという時に活用できるメリットがありますが、強制的に徴収され自由に使えるお金が減るという点では税金と同じです。 >>17>>21続き
上の図は国民負担率の国際比較です。
日本は租税の負担率が低い代わりに、圧倒的な高齢化によって社会保障負担率がとても高くなっています。
結果的には国民負担率は42.5%と所得の半分近くが社会保障と税金で消える計算になるのです。
ただし、この数字も高福祉・高負担を掲げるヨーロッパ先進国と比べればまだまだ低い割合だということも分かります。
総合すると日本の国民負担は欧米先進国と比較すると中程度だと言えるかもしれません。 必死にスマホからコピペ貼ってるやつは何がしたいの?
>>21
日本は租税の負担率が低い代わりに、圧倒的な高齢化によって社会保障負担率がとても高くなっています。
結果的には国民負担率は42.5%と所得の半分近くが社会保障と税金で消える計算になるのです。
ただし、この数字も高福祉・高負担を掲げるヨーロッパ先進国と比べればまだまだ低い割合だということも分かります。
総合すると日本の国民負担は欧米先進国と比較すると中程度だと言えるかもしれません 移民は嫌だ
低賃金で介護で働くのも嫌だ
老人は増えるばかりで労働人口は減るばかり
姥捨て山しかないな!!
>>26
ほんこれ
アレは嫌だ嫌だばっか
移民を入れて消費税を上げて生活保護費の支給額を下げて、捕捉率を上げるのが必要 >>24
>高福祉・高負担を掲げるヨーロッパ先進国と比べればまだまだ低い割合
そりゃそうだろ、日本のどこが高福祉なんだよ
捕捉率で比較するとそのレベルの国相手なら四分の一どころか五分の一じゃねーか >>28
>生活保護費の支給額を下げて捕捉率を上げるのが必要
捕捉率を他の高福祉国と同じにするのなら支給額を五分の一までさげなきゃならないんだけど?
それは文明国なのかね? この国の生活保護の捕捉率は異常に低い、これは何年も前から変わらない
それにも関わらず日本は捕捉率を上げる努力をするどころか生活保護の財源を増やすことすらしていない
これでは生活保護の努力を怠っていると言わざるをえない
>>34
移民をいれるしかありません。
後は子育て支援と教育費の免除
つまり税金はどっちにしても上げるしかないので一番は消費税
何故なら消費税は違法な住民からも徴収できるので所得税より捕捉率が高い ID:Oac5DYJ00は消費税は逆進性が強いという基本すら分かってなさそう
こんなことでは、若者は資産を無駄に貯め込んだ老人から騙して奪うのが正しいってことになってしまうよ
安倍政権になってから諸外国には数十兆円もバラマキしてるのに
自国民底辺にはとことん厳しい自公政権
中低所得で自民に投票している奴はガイジ
>>39
逆進性って意味も分かってないだろw
そもそも社会保障が富の再分配だってことも分かってなさそう 世界で一番高齢化が進んでる国は世界で一番税金が高くて当然だが日本はそうなっていない
これは凄い歪みである
この歪みをただすには、移民の受け入れと増税が不可避
当然の理屈で、これなくして生活保護の捕捉率を上げる事は不可能
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」 >>43
日本は自動車税、ガソリン税しかり隠れ税金だらけなのを知らないアホは黙ってろな 消費税
20% イギリス、イタリア、オーストラリア
19.6% フランス
19% オランダ、ドイツ
バカモメン 逆進性が高い
>>38
移民は同意出来るけど
法人税は上げずに消費税だけ上げるんですか?
日本人死んじゃいますけど >>5
この場合 下の例だとマネタリーベースが100万倍になるから、百万倍とは言わないまでも百倍を越える物価上昇に見舞われると思われるので下は一人を除いて貧しくなるな >>45
それならばトータルで出している所を教えてくださいよ
当然トータルで見て知ってるんですよね? >>48
法人税は国際競争の時代 国際的な水準ではないと戦えないので当然合わせるしかない
逃げられるだけになる
>>49
あなた中々まともな知能してますね
あくまで例えですからね 自民党って一貫して国民の生活どうでもいいって感じだったじゃない?
稲田だっけかが国民の生活第一なんて間違っているみたいなこと言っていただろ
それを地でいっているだけだ
自民党に投票した人たちってバッカじゃないの?w
民主党時代の方が絶対に良かったよ
ID:Oac5DYJ00
消費税
20% イギリス、イタリア、オーストラリア
19.6% フランス
19% オランダ、ドイツ
これが消費税が逆進性が強い事の否定になると思ってる辺りで馬鹿としか言いようがない
それらの国が消費税は逆進性が強い事を自覚した上で色々な政策を打ち出していると考えない辺りで
知能の限界があるw
>>54
えwww
つまり消費税そのものが悪いわけではない証明じゃんwwww
自爆芸本当に好きだなw >>55
この時代戦っていない企業は本当に少ない
歴史上最低になってる >>56
捕捉率が他国の四分の一〜五分の一の国がそんな逆進性緩和政策をするわけねーだろw
まず他の国並みにしてから寝言は言え >>52
日本の企業の法人税は抜け道が多いという話も聞くけど、そのへんはどうなの? >>52
タックスヘイブンもそうだけど多国籍企業が逃げれないような仕組み作りのが世界の流れになってるでしょ
てか君の地球市民的な考えなら法人税値引き競争は考慮しなくていいじゃない >>59
そのあたりは知らないので回答は不可能
優遇減税は各国ともあるし抜け穴なんてのはプロで研究してないと無理なんじゃ >>57
こんな鎖国してるみたいな国で具体的に法人税が関係するケースなんか殆どない。払ってる会社すら半分くらいしかないのに。
みんな騙されるな。 >>62
いやそこ知らないで法人税の議論は無理でしょ
一方的な情報に基づく発表はやめなよ >>61
地球市民になったつもりはないけど、日本の財政的見地からは逃げられると困るってだけですよ >>65
税額は誰でも知ることができるよ?
実効税率も企業決算出してるところなら産出できるよ?
抜け道なんてあやふやな事象に対しては回答は不可能だよ >>67
何度かやり合った事あるけどさすがにJKリフレはここまで馬鹿じゃないだろ
劣化したにしても酷すぎる 日本の税金が安くなってグローバル企業がくるか?
→こない
日本の税金が高いゆえにわざわざ海外に本社移転するか?→しない。日本の企業はグローバル展開なんかごくごく一部しかしてない。成功もしてない
セーフティーネットだしな
セーフティーすなわち安全
工事現場でも安全第一っていうだろ
セーフティーファーストの精神だよ
もしもの時ための安全第一なのにそこ削ってどうすんの
>>67
上念司あたりに憧れてる弁論部のヒマ学生だろ >>70
日本の税金はいまだに高いから来ない。もっと下げて来るように頼もう
税金が高いと逃げてるのはすでにあるけど
グローバル展開してないにいたってはもはや回答する意味さえ見いだせない >>68
各国の企業の実際の税負担がどの程度か分からないと法人税に関する議論はできないよね?
法人税を額面ほど払ってない企業が多いなら法人税を下げることは適切ではないという可能性もある マスコミはもっとこういうことを報道して
国民の判断材料を増やすようにしてほしいんだけど
報じてるのが赤旗だけじゃ誰も読んでないよ。。
>>66
日本の内需完全無視して外国に逃げられる日本企業なんてほとんどないよ? >>75
法人税3割、実行税率2割ならば
法人税2割にしても税収は変わらず何も問題がないけど?
実際は法人税を下げたら、法人の税収は下がっているけどな 額面上は高いから外国から企業が来ないだけなら、抜け道を潰して法人税を下げるという手もあるかもしれない
いずれにせよ法律上の抜け道について知らない人が議論しても、現実とかけ離れた話になる可能性が高い
>>78
法人税を下げることによって抜け道が埋まるならそうなるな
抜け道を埋められればの話だが >>77
アマゾンさんは日本で大規模に営業していますけど日本ではほとんど税金納めていませんよ
日本市場で商売する事と税金はイコールではないと証明されていますよね >>80
まず抜け道があると証明からすべきでは?
何故仮定の話を現実として扱っているの?
上場企業なら決算から法人税は完全に把握できるけど? 生活保護費減額するけど議員年金復活しまーすwwww
これがないと老後暮らせないからねwww
>>83
それはアメリカの後ろ楯があるからこそ出来る事
国税庁としては取りたいから裁判になってるわけで、政治力の問題でしょ
日本企業にアメリカの後ろ楯がある企業が存在すんのかい? >>1
国連は反日!
日本は悪の枢軸国!
翌日2月25日の「東京朝日新聞(現在の朝日新聞)」の見出し。
「連盟よさらば! 遂に協力の方途尽く。総会、勧告書を採択し、我が代表堂々退場す」 >>86
日本企業がアメリカに逃げたらアメリカ企業になりますよ 愛国者の言うようなスゴイ日本なら
生活保護に金回す余裕ぐらいありそうだが
>>90
逃げる前に日本は法整備すればいいのよ
てかアメリカでさえタックスヘイブンについては非難してたでしょうに
欧州なら外資の税金逃れしてる企業を不買騒動になったし、EUでは規制の流れ
法人税の値引き合戦は全く必要ない ただ減らすんじゃなくてちゃんと調査して
変なところに巻き上げられてないか調べるべきだ
どうせ頭が悪いからくだらない使い方しているんだろうし
国民が社会保障削るとざまああって笑ってるからもう滅べばいいんじゃね?
国連も日本から手を引くか今度こそ戦争して潰すかしたほうが良いと思ってそう
納税に不満を持たない為には国会議員になるしかねえな
どこに1時間の最低賃金が10ドルに満たない先進国があるんやら
自民党はこんなナマポ叩かずに
パナマ文書にのる上級国民から税金取れや、あ?腰抜けだからできねえか?安倍の糞野郎退陣しろや
>>99
そもそもパナマ文書で追及された奴って海外にもいるのかな?
どこの政府も見て見ぬ振りしてる 頑なに働かない精神力はすげえや、そのメンタルあれば働けるだろ
国民の所得は上がってるけど国民の所得は下がってるから仕方ないね
>>101
えー。
オバマは、「こういうのが合法だから、問題だ」
対して我らが麻生財務大臣は、「合法だから、問題ない」 支給額減らすより、医療費や診察回数に制限かける方が効果あると思うけどね
>>一般低所得世帯(年収の低い方から10%層)の消費支出に合わせて生活保護基準を決める
何だこのえげつない手法
何処まで人間は残酷になれるんだ
こういうの見るとなんかさぁ
生ポ貰える期限が無期限なのが問題なんだよな。
生ポ申請を無条件に受け入れるけど最長五年にすればいい。
その間に生活を立て直せと。
立て直せない場合は生きている意味がないので殺処分。
>>92
AとB 二つの企業が存在している
Aは法人税 2割
Bは法人税 3割
100年後勝つのはどちらの企業でしょうか?
単純に逃げるとかだけじゃないのよ、税が重いとその分競争力が削がれる
当たり前の話 内田樹
287頁
平松邦夫さんが大阪市長だった頃に、それについて市長とお話したことがあります。生活保護の不
正受給が全体の二%ぐらいあると言われた。でも、僕は「それくらいいいじゃないですか」と申し上げた。
人間が五十人いたら、一人ぐらいは制度を悪用するのが出てくる。それをゼロにしようと思ったら、たぶん
不正受給の何倍もの摘発コストがかかる。不正受給を摘発するために恒久的な部署を作って、そこに人員
を配置して、人件費を払って…と考えたら、二%くらいの「バグ」はスルーしたほうが算盤勘定の上では
合理的なんです。 >>107
トートロジーなんだよな。
生活保護支給額と同額を稼ぐに週6日8時間働いたものとして算出したのが最低賃金 >>110
法人税3割の方だよ。
株の値上がり、つまり、企業価値の上昇が、株主の最も求める事柄だから。
法人税とは、利益にかかる税金、売上から投資を差っ引いた余剰分にかかる税金だ。
これが高いと投資に、安いと利益の確定に、株主の要求が行く。
下手に法人税が安いと、企業価値の向上よりも、手っ取り早く配当を求める株主が増えてくる。
企業価値を高める投資よりも、外部へ流出させる配当へ向かえば、そりゃ、長い年月のうちに企業価値は上がらず
敗退するよ 庶民を切り捨てて公務員だけ高給取り
やっぱ本質は北朝鮮と同じなんだな
>>111
ネットじゃ「不正受給対策費が不正受給の総額を上回ってでも不正受給対策はやるべき」っていう、例えるなら100円節約するのに一万円掛かるような不正受給対策案がうんざりするほど見られる。 その理論でいけば泥棒がいても取り締まらなくていいな
大した数じゃないからね
でも実際はそれをやると数が増えるから取り締まるのよ
なんで左翼ってここまで頭が悪いの?
>>118
そういうの、生活保護批判の根拠に「国家の財政圧迫」を持ち出す奴が出してくる対案が軒並み“例えるなら100円節約するのに一万円掛かるようなモノ”じゃなかったらまだ聞く耳持てたけどな。 >>119
意味が分からない
取り締まりをしなければ総数は増えるのだから100だったのが2万円になって損する
可能性も十分ある >>119
それともう一つ言っておくけど
生活保護の不正なんかより遥かに重大な刑事事件であっても
予算の関係で選択されているのでアホのお節介でしかないんだよな 安倍みたいなうんこ以下のクズでも総理やって税金で高給とって贅沢し放題。
ほんとバカな国。
ネトウヨも自分の生活が更に落ちぶれてから
自分の愚かさに気付くんだろうな
頭の悪い奴が増えれば増えるほどその国家は没落する
当然の話
賢くなろ?
>国連人権専門家
「国連の方から来ました」以上のうさん臭さだな
>>111
しかしこんなアホのアホみたいな幼稚な理論を有難がって
ドヤ顔で引用できる
こんな国は衰退しても当然なのではないか?
根本的に頭悪すぎるわ >>120
きっちり取り締まったらきっと不正受給の総額を不正受給対策費が下回ることはないと思う。 >>131
銭型警部「一番貧しくなったのは
貴方の心です」 ろくに税金払ってないヤツほど生活保護を目の敵にするから解りやすいw
>>126
宰相や政権は国民の鏡やからな
一番割を食うのは障害年金貰って
Youtubeにネトウヨ文字動画投稿したり
ネットでネトサポ活動してる
作業所通いの障害者手帳持ちってとこがな
ゲスいいうレベルじゃないで
まさに外道日本国の往く道は下道 セーフティネットを破壊すれば消費は冷え込むというのは
わかったうえで破壊にかかってるだろ
輸出産業のことしかもはや見ていない
トヨタ等一部の企業が最高益を上げ続けるのだけを経済戦勝として大本営発表すれば
日本人であることだけが心の支えである連中は自らは貧しても満足らしいからな
別にアメリカに行けばええやん
ジジババしかいないこんな国捨てて
ネトウヨの生活保護を打ち切ればいい
安倍支持なんだから必要ないだろw
一罰百戒だ
生活保護受給者を二列に並ばせて棍棒を持たせて
不正受給者はその間を通らせろ
生活保護の捕捉率がただでさえ20%と先進国の水準からは程遠いのに
不正受給を減らすのはマイナス面での影響の方が大きいわ
内容はともかく、日本を国連から脱退させようって魂胆だろうな
どんどんこういうのが増えると思われる
もう増えてるかもしれんが
増税して公務員の給料を上げてるにもかかわらず、生活保護費を減らす
コレおかしくね?
もう国連にまでケンカ売るようになったのか
世界の王にでもなったつもりか?
一体どこまで思い上がるのか
国連が異議を唱えたという時点で素晴らしいと思えるのよ
>>14
生活保護予算の3兆5千億といってもたったの消費税1.5パーセント分なんだよ ナマポ層「うおおー!!!!俺達の自民党さん!!!!」
>>31
役所の福祉課の「水際作戦」なんて犯罪レベルだよ。
確実に憲法違反だしひょっとしたら刑事罰を受けるような騙し方で追い返してるのもいる。
国連は生活保護10割受給、生活保護予算15兆円、とかそういうのをアドバイスするべきだよな 行政予算約300兆円
公務員・準公務員人件費93兆円
土建費50兆円
医療費50兆円
生活保護3.5兆円
こんなのみたら誰だって土建より生活保護に回せって思うよな。
>>146
「在日外人」は日本で働いて日本で税金を奪われて日本で消費してるが
「在海外日本人」は海外で働いて海外に税金を落としてる。
そういうことを考えたら本来は「海外在住日本人」こそが生活保護を受け取る権利がない。
あえて「在日」とか悪役を作ってミスリードしてるんじゃないのか? ニッポンの貧困率は世界でも上位クラスなんだよな
お陰で安倍さんのお友達はうはうは
生活保護基準部会の専門家たちの分析でも生活保護費は少なすぎるって出てるし
下位10%層と比較しないほうがいいって言ってるのに
それでも下位10%層と比較し減額しようとする政府が無茶苦茶すぎ
公務員・準公務員(人事院勧告で給料が決まる)人件費93兆は増額され
生活保護予算3兆5千億は「財政健全化」のために減額されるんだから
理不尽な世の中だよな。
>>158
確かに生活保護費は少ない
じゃあこういうのはどうだ?
受給者どうしで保護費に頼らない生活に移行する準備が進んでいるかどうか批判し合い
進行が認められなければ実弾射撃訓練の後に肥料にされるようにするってのは
受給者が認めても役所が認めなければ連帯責任で全員実弾射撃訓練の後で肥料化 >>155
いろいろ言われるが日本の母子家庭は生保受けていないけど生保以下の収入世帯が多いからな…… >>160
まずお前とお前の回りの人で実験してみないとな
もちろん最後の実弾射撃訓練の的役までな 普通の日本人にあらずんば人にあらずって発想でどんどん切り捨てて来たけどこいつら死ぬまでどうするのかな?
生活保護支給日直後だとナマポの人5chで見かけなくなるな
曾野綾子
「子供というのは貧乏でなければ増えません。 はっきり申し上げて。
貧困な状態でないと増えないです、子供というのは。
だから、子が育てられるようないい環境にしないで、もっと食べるものもなく、
もっと家も狭く、貧乏になっていたら、子供が増えます。
でも、政府はそんなことは言いません」
安倍さんの元ブレーン 中西輝政 国際政治学者 京都大学名誉教授
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
『WiLL』2006年4月号。 日本って再度社会復帰させる気が全くないよな
完全に隔離経費および終活経費
>>1
NHKの72時間て番組で西成の24時間居酒屋出てた
入ったときはないけど店は知ってたけど
生保の人後ろめたく感じてる人多そう >>6
人間は他人と比較してしまう生き物なので格差と幸福はイコールに近い 物価が上がって景気も良いんだから保護費増やせよ
ついでに捕捉率も
人権後進国中世ジャップランド
シャャャャャャャャャャャャャラップ!!!!!!
返さなくていいもん取られたらそれはただのマイナスだろうが
生活保護とかいう便利な制度のある国の方が少ないだろ
次の仕事のできる良いヤツ(人身御供)候補だから早々簡単に切れないんだろ
関係ないと思ってるなら無視しとけよ
ガタガタ言ってると雑魚に見えるぞ
ケタナッチの一件でパヨク痛い目見たから騒ぐのはバカハタだけ
事務総長に「俺知らんし」って言われたんだよな
そんな事言っちゃだめだよ。
日本も生き残って
平和に生きて行く事を考えないと。
ジャップは死者が出ないと反省しない
1万人ぐらい餓死者を出すしかないな
>>185
10000くらいじゃ効果ない
100万が餓死しても話題にのらんよ
数百万が餓死したら、話題性あるだろうけど またパヨチンが国連に告げ口したんか
いい加減このルートを解明しろよ
だがナマポは別に削らなくていいぞ
アメリカ他 「日本何でも言う事聞きよるwww良い金ヅルだわwww」
↓
日本 「財源は庶民から搾り取る、庶民が何人死のうと知った事ではない」
↓
国連 「国政のする事じゃない!人権問題だぞ!」
↓
日本 「どうやらこの攻め方が諸外国に効くようだ、発狂するまで続けろ」