ぶーんぶぶーんが好きか、ひゅいーんどーんが好きかの違いくらい
MR2_SW20だがターボもNAもどっちも面白いぞ
代々のカイエンSを乗り継いだけど
V8 NAも良かったけど
V6ダウンサイジングターボもええわ
まぁV6ダウンサイジングターボといっても
3.6LのV6ターボだけどさw
あれこいつBe寄生虫にスレ立ててないみたいだな。
Be垢コロコロの負け組み自演スレか。
ヴィッツとかフィットあたりのコンパクトカー購入予定なんだけどどれが良いの?
バックカメラと自動ブレーキとカーテンエアバッグあればいいんだけど
高回転NAとかいうゴミ
回せば回すほど燃料食うんだからそりゃ低回転からパワー出せるターボばっかになるわ
プロボックスやけに速いよな
どれも走りまくってるからエンジン調子いいのか
キャノンボールならNAに決まってるだろ(メカドック感)
予測ができない低能にはターボが必須なんだろう
公道しか走らないくせに剛性とか直進性とか笑える
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと 感動。
若いころはパワーのターボだろと思ってたが
今じゃNAスパチャだと思うわ
MAXブースト2kg/cu よく考えればスゴイことだナ
つまりこのEgは大気圧1バールに+2バールの圧をかけてるワケだ
もしこのRが普通のNA(自然吸気)Egならその排気量2600ccしか空気は入らない
それをタービンで圧をかけて押し込む大気圧+2バールだ
つまり3倍 単純計算で7800cc分のエンジンになる
化け物マシーンができあがるワケだ
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
AMG A45ってノーマルでも1.8bar掛かるんだよな、そりゃ速いわ
ターボとかいいんだよ要は音だよ
cvtは死ねってこと
>>36
レースとか出ないなら問題ないな
コピペのアレはGTO NA以前に突っ込みどころ満載だし ハイパワーターボ、プラス4WD。 この条件にあらずんばクルマにあらずだ
>>19
回せば回すほどって言うけど
ターボは回さないかわりに大気圧以上に空気と燃料を詰め込むんだから
燃料食うのは同じじゃね? >>39
2リッターで5リッターのスペックだからな 1t近くある軽はターボ必須
そして高価格設定で故障リスクとろくなもんじゃねえ
最近のターボいいぞー
4.0のV8ターボ凄く良い
自然吸気は音と雰囲気だけしか取り柄がなくなっちゃった
ハイパワーターボ&4WD
この条件にあらずんばクルマにあらず
1.5ターボと2.0NAなら後者のほうが故障やメンテ考えるといいんじゃないの?ノリ味とかはしらんけど振動も静粛性も優位あるでしょ?
ターボの語感すごいよな
まさにターボって感じじゃん
>>32
マジなのかネタなのか分からないギリ健感すこ 1.4ターボの124スパイダー借りて赤城山に走りに行ってきたけど
ロードスターより速くて超気持ちよかったわ
ターボラグとか低回転スカスカとかもう過去なのか?
ベストな答えは大排気量NAってのも過去?
軽のターボだけど車体重いし加速微妙だしクソうるさい
>>56
エンジンそのものを楽しむめるのも2.0NAだな
ターボは増すトルクを楽しむというかアクセルを楽しむというか 2Lターボが丁度いいってすごいな
718ケイマンとかS3とか、そういうのを乗りこなすのか?
基本的には8000以上回るようなNAモノが好みだが
昨今のダウンサイジングターボのようなマイルドな感じだったらパワーウェイトレシオによっちゃありかな
今の流行は小排気量なターボになっちゃったから寂しい…2リッターNAで元気なの欲しいけどなぁ
最近の車のデザイン好きじゃないしまだしばらく古いの乗ってる
テンパチNA直4ミッドシップライトウェイトオープン
が最強だ
近所ウロウロするだけなら軽のnaでええわオイル管理とか気にしなくていいし
>>72
8000回すとか
近所迷惑だろ
タイヤの空気抜かれたり、悪戯されるぞ >>8
昔仙台にゼロヨンレースを見に行ってロータリーとかrb26に2jzが知ってる排気音じゃないのに感動したなぁ。どのクルマだったか忘れたけどリッター50メートルって言ってたの思い出した S13のK'sがちょうどよかった
ターボの楽しさもありつつ馬鹿みたいなパワーはないからコントロールもしやすく、でもFRだから気を抜くと回るっていう
>>45
俺は天然記念物じゃねーんだよとか猿かチンパンジーかよとかのフレーズ好き
BMW320編もいい 3.8Lの911カレラSからBMWの直6 3.0ターボに乗り換えたけど
ターボのピューンって高音も悪くない。
ゆったり乗りたいなら大排気量NAだよね
ターボはどうせ車両価格高くなるし
だったら排気量あげた方がマシ
スポーツカーならべつだろうけど
>>77
近所迷惑なとこで8000も回して走ると思ってる方がバカだろ
ガキかよお前 >>91
バカは相手にせずNGに突っ込むほうがいいよ >>87
そんなのとっくの昔にS2000が達成してるから全然すごくないぞ >>89
AE111の1600ccで165馬力あったんだが >>19
過給器付きの市販車エンジンは圧縮比高められないから効率は悪い よくわかんないけどNAのエンジンにターボつければいいんじゃないの?
軽自動車だけはターボないとパワーなさすぎる
NAはきついだろ
1.8LでNAで200馬力で250万な車作ってくれよ
レヴォーグは1.6ターボが日常の足としてもおすすめってなんかで見かけた
>>103
ホンダがそう言う車を出してたな
今では面影ないがw >>105
あれスバルがダウンサイジングターボのノウハウなくて
下手な運転すると2.0ターボより燃費悪くなる糞エンジンだぞ >>7
2サイクルディーゼルターボが良い音するよね! BMWのシルキーシックスが最高至高
それ以外はゴミ
過給機は偉大なんだが
単純に動くパーツは少ないほうがええと思うの
>>111
1.6の平均値と2.0の最高燃費を比較してるからな ターボは熱が酷くてハーネス、ゴム類、パッキンおまけにリザーブタンクがバッキバキにヒビになってる印象。
日本でターボ全盛だった時は、ヨーロッパの大排気量NAやピークパワーよりトルク重視を絶賛してたのにねえ。
>>111
ちゃうで。
営業の意向で渋々ハイオクからレギュラー仕様に変更したからクソエンジンとか言われてるだけで、ハイオク入れたらキビキビ走るんやで。 タービン変えてブーストメーター付けて気分は湾岸ミッドナイト
俺のRは絶好調ですはい