【悲報】元産経記者「(伊藤詩織さんの件)薬を盛った盛られたの部分は、完全に山口氏の主張が認められています。どっちもどっちです。」 [547671999]->画像>2枚

>>2
http://3kshinbun.fm

三枝 玄太郎@Saigusa Gentaro
薬を盛った盛られたの部分は、完全に山口氏の主張が認められています。どっちもどっちです。

https://twitter.com/SaigusaGentaro/status/1486365524972142592
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

またこいつかよ

どっちも嫌だよな

さすがネトウヨ
どっちもどっち

な？最低だろウヨ産経

レイプした事実と
レイプドラッグがなかったという事実

なんでどっちもどっちなの？？？

クスリ以外のレイプは認められてた判決だろ？
馬鹿なのか

デートレイプドラッグに関する言及が名誉毀損とプライバシー侵害にあたるとして、慰謝料など55万円の支払いを伊藤さんに命じた。

>>7
細部を切り取って、全体がどっちもどっちに印象付けるように誘導する
実に工作機関の産経らしい手法だわ

性暴力被害にあったとして、慰謝料など1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（中山孝雄裁判長）は1月25日、330万円の賠償を命じた1審・東京地裁判決を変更し、賠償金を約332万円に増額する判決を言い渡した。

認められたんじゃなくて認めるに相応する物証がないんだろ

いつものようにネトウヨにしか通用しないことをネトウヨがいう
ただそれだけ

>>2

またこいつかよ

元産経記者「ドラッグを使わず正々堂々とレイプしたんだ、失礼なこと言うな」

お前ら痴漢犯罪には冤罪冤罪と騒ぐし
レイプされたまんさんには落ち度があるとか言うくせに
伊藤さんには優しいよな

レイプとその手口の記憶の真実性がどっちもどっちという自称普通の日本人

こりゃどっちもどっちだわ

薬盛られたは誤りだがレイプは本当ってことね
山口は性犯罪者

そしてどっちもどっちと言う言葉だけがネトウヨの中で拡散される

>>13
ほんとそれな

被害者だけど被害者だからって話は盛るのは許さんってことだ

>>2
これ、産経の広告主も同意見てことでいいの？

>>14
産経が赤字で経営不振でリストラに応募
当時話題になっていたNGTで売名できると思いきや誰もついてこず
宅建やらの資格も取ったがとにかく記者としての仕事がなく

太陽光発電批判で産経と歩調を合わせていたが、菅時代に急に太陽光や風力をやっぱりやると方針転換
頼みの綱の太陽光叩きも産経から降られなくなる

転職すればいいのに記者にこだわってて厳しそうだな

>>22
真実性が証明できないことを盛るという時点でクズだな

痴漢被害者が「全身触られた」って訴えても「おっぱいは触りましたがマンコは触ってません」って言えば名誉毀損で勝てるのか？

人間の敵だろこいつ

不思議なんだが何故こんな男をゴミクズとはいえ産経みたいなメディアが守るんだ？ 安倍一味の息がかかってたとしてもちと異常に庇いすぎだろ

薬を盛られた！→盛ってなかった…
レイプされた！→してました

どっちもどっちとは

産経新聞社ではレイプや強姦は薬盛らなければ合法なの？

レイプ未経験者なんだけど、女の協力無くして
ちんぽ突っ込むなんてできるのか？
濡れてないだろうし、足開くのも大変そうだし・・・
なんだかんだ言って、レイプの時も昏睡状態の時も
多少協力してるってことはない？

いや、嘘つくなよｗ

>>31
お前さあ…通報されたいの？

さすがだし

この薬使ったかどうかの部分で名誉毀損が認められたってのもかなり大きな問題な気がするんだがなぁ
民事とは言え、違法行為の本質部分が認められてるのに、その手法について被害者が推測を公に述べてはならん、って事になるじゃん
特にこの、なぜ前後不覚になるほどに酔ったのかって部分では、被害者の落ち度として世間から広く批判される事も多い部分なんだから
被害者側も公に反論したいのが当然なのに、そこで推測を述べると加害者に対する名誉毀損であるから賠償金を支払え、ってのは
なんかそれでなくても違法行為をされてマイナスな被害者に対して追い打ちをかける無茶な判決に思える

どっちもどっち(33-4)

公平世界仮説ってやつか
被害者もいくらか悪者じゃないと気に食わない

薬をもらねえでレイプなんて出来るものなの？
盛ってねえならレイプも嘘だし
レイプが本当なら盛ってるんじゃねえの

えぇ…

>>38
はい開示

ほんと女性への誹謗中傷が無くならない原因は、こういう産経ニュースやネトウヨのせいだと思うわ

薬盛った盛らなかったとか論点ズラしてるけど
レイプした時点でアウトだろ

>>38
普通はそう推定されるから>>35の言ってることって大事

ネトウヨ得意のdd

ほんと被害者面が好きだな

>>38
ウジウジそんなこと考える大人になった自分のことを真剣に考えたほうがいいよ

ホンマ産経はゴミやな
桜といい統計不正といいDD論やれば誤魔化せると思ってるんだろうな

>>7
レイプドラッグの供述が嘘だとすると
レイプされたという供述も疑わしくなるからな
でも同意なく中出ししてるだけでも問題だから、覆りようはないけどな

こんな酷いDD論は初めて見たわ

DD論ここに極まれり

誰が相手であっても誹謗中傷は許さないって最近の流れに沿った判決だな
伊藤さんに対してってよりお前らに対する戒めだろ

これ刑事裁判だったら山口無罪じゃね？
手段が認定されてねんだもん

でっきりこの記事に山口氏の主張が認められたという話があると思ったら
一切そんな記述ないんだけど
本当なの？

>>35
読ませる

弁護士神原元@kambara7·20時間
伊藤詩織さんの反訴。

薬を盛ったかどうかで名誉毀損を認定することには深い疑問がある。薬を盛ってレイプしようと、盛らずにレイプしようと当該事実の公表による社会的評価の低下に差異は生じないからだ。

真実性の立証対象は事案の枝葉部分には及ばない。薬を盛る云々はレイプの「手口」に過ぎない


弁護士神原元@kambara7·20時間
例えば殺人事件。

ある人物が「ナイフで刺して人を殺した」との報道があったとして、実際には「バットで殴って殺した」とする。

この場合、前記の報道に名誉毀損が成立するとは思わない。犯行手口は事案の枝葉の部分だからだ。

高裁判決は山口氏にリップサービスをしたのだろうが、誤りだろう。


弁護士神原元@kambara7·19時間
根本的に「山口には計画性があったわけではなく、相手が酔い潰れたので偶々手が出ちゃったのだからしょうがないじゃないか」という感覚が裁判官にあるに違いない。だから、薬云々に拘るのだ。

しかし計画性云々は加害者側の事情であって、被害の深刻さに何の変化も生じさせない。

事案の枝葉部分だ。


弁護士神原元@kambara7·17時間
性犯罪で犯罪そのものが立証されているのに、犯行手口その他些細な点で立証を求められて名誉毀損が成立為るなどいう先例が定着すると、犯罪被害を告発することを躊躇せざるを得なくなる可能性がある。

真実性の立証対象に事案の枝葉部分は含まれない。

このような実務を定着させてはならないだろう。


弁護士神原元@kambara7·10時間
沢山ある犯罪報道に関する判決の中で「犯行手口や計画性その他情状部分」の細部に至るまで事実と合致しないと名誉毀損が成立することを伺わせるような判断は一つもない。

そのような裁判例状況の下で、山口氏の主張を認めた本件判決は「突出」しており、均衡を失している。

何故こんな判断をしたのか

たぶん、中出ししてなかったら、レイプとは言われなかったと思う
中出しなんてリスキーなことをキャリアを求める女性が認めるわけないから
山口さんが伊藤さんを丁寧に扱っていなかったということになるし、合意も形成されてないので
レイプしたって認定は覆りようがなさそう

中出ししてなければ、セックス自体の合意は認定されたかもしれない

アンバランスなどっちもどっちだね！

つまり女の側も喜んで近づいていったわけでな

最高裁でレイプ認定されたらこの人どうなってしまうん？

>>55
これはおかしいよ
過失致死と危険運転致死じゃ量刑違うじゃん

>>35
これはあるな
犯罪手法の推測すら誹謗中傷ってなるのはおかしい

どうでもええがなこんなやつ別に
こいつが何か制作が決定権持ってるわけでもあるまいしこんな記者一人いなくなったって何のダメージにもならん

>>56
中だしが問題だったのか
それならわかるわ
これは貴重な判例だ

薬使ってないから強姦ノーカウント？

元産経って時点でまた君かぁ…って感じになる

>>61
ただ単純に自分の中で思うのは自由だけど公の場で発言するなら言った事に責任持てよって話

しかしネトウヨってホンマ下衆だよな
ここまで人間やめられるのって凄いわ

いいから早く金払え

>>58
その辺やろうな
知らんけどw

『元産経』

この肩書きだけで、もうね😉

>>66
薬を使ったかどうかは捜査されてないんだから
推測したくなるのは当然だろ？
それを誹謗中傷と捉えるのは忖度だろ

レイプされているのに逮捕されない奇怪な事件

>>67
例えば人間辞めてないお前は何して生活してんの？

レイプはしたが、被害者主張の手錠じゃなくて紐を使った
みたいなもんだろ

>>73
ゴキブリレイパー擁護のお前と違って
働いてるけどお前は？

ゲスじゃない生活教えてよ

レイプじゃなくても不倫だからな
保守系紙記者が擁護する価値ないだろ

どっちもどっちなら山口の犯し得じゃねえか

自分が都合悪い言動はすべて誹謗中傷っておかしいだろ
それが認められるなら権力者はやりたい放題だわ

日本の男はそのとき同意してても後で違ったと言われたら罪になるといつ学習するのか

ちゃんとゴム付けて?っていわれてたのに
ゴム外して中出ししたらレイプに当たるのか

>>78
これがアベノミクスの果実ですよ

>>48
＞レイプされたという供述も疑わしくなるからな

ならんよ
山口敬之も相手が酩酊し意識混濁状態だったこと、性行為に及んだことを認めている
それを準強姦（レイプ）と言うんじゃ死ねキチガイ

どっちもどっちなわけねえw

>>84
例えばゲスって何？w

俺とどっちもどっちの意味が違うのかな？

>>60
？？
過失レイプって何ですか？

酩酊状態が一服盛られた結果か否かで認められなかっただけで
酩酊状態でゲロ吐いてる女ホテルに連れ込んでムホホしたのは変わらんだろ

>>31
質の悪い童貞だな
泥酔状態で抗拒不能なんだよ

慶応の財閥の息子がしてた事？

薬で酩酊状態にさせてレイプするのと酒で酩酊状態にしてレイプするのって言うほど差があるか？

>>16
伊藤擁護派なのはパヨだけやろ

名前なんだっけ慶応の財閥の息子w

>>84
薬盛ってようが酒で酔わせてようが相手の同意なしに事に及んだって事実は変わらんからな

>>35
確かに
そこは認定しないだけでいいのに名誉毀損まで認めるのおかしいよな
案の定DD論出してきてるし

>>53
一勝一敗なのは間違いない

使われたかそうじゃないかの部分じゃん
なんでDDになるんだよwww

レイプ認定されたからあれだけ高額だよね
ネトウヨおわた

こういうこと言われるから高裁の判断はひどいと思うわ
刑事やっときゃなあ、結局捜査打ち切ったから刑事の結果がなくて、被害者が憶測交えて立証するしかなかった
これを名誉毀損認定はおかしい

アホなのかこいつは？

正確にいうと山口側の主張が認められたのではなく伊藤側の主張が否定されただけ

証拠不十分なだけで認められていない

いくらなんでもこのDD論は豪快すぎるやろ

デートドラッグは検出出来ないんだよな

すぐ分解されて

http://2chb.net/r/poverty/1643205568/
↑このおばさんと伊藤さんのルックスもどっちもどっちとか言いそうウヨって

>>71
推測の内容次第
名誉棄損は「名誉棄損」なんだから

そもそも、これから相手に違法行為をやってやろうって人間が、「あなたに今からこれこれこう言う方法で違法行為に及びます」
なんて宣言するわけないし、事後であっても内容を公正に告白するはずがないんだから
被害者からすれば、自分が受けた違法行為の詳細な手法なんて分からないことがあるのが当然なわけで

分からないのは被害者の責任じゃなくて、加害者が隠した結果として分からないって状態に陥ってるわけじゃん
なのに、その行為の詳細について被害者が推測を述べるとそれは名誉毀損に当たります、損害賠償です、ってのはおかしいと思うんだがなぁ
特に今回のような、その部分について世間から誹謗中傷すら受けるような事実の推測についてすら、被害者が公に口に出したら賠償だ、ってのはどうなのかと

まあ警察が逮捕してりゃこんなことはなかったんだから安倍スガ死刑にすりゃいいよ

>>56
これ

これ擁護してるのか批判してるのかわかんねーな

1億くらい請求して結果50万とかになってなかった
減りまくり

訴えられて死ね屑野郎

薬盛った事が今更証明出来なかっただけで山口がレイプした事実は認められてるじゃん
安倍晋三の権力が失墜した証拠でもあるけどその状況でこのレイプマンに肩入れする理由ある？

産経の民度

>>91
よく知らん男とベロンベロンになるまで酒呑む馬鹿女と、薬盛られた被害者では違うけどな
山口はどっちでもヘコヘコ腰を振ったろうけど

でもレイプしたんだよね？

ネトウヨのこの執着心は何なの？
自分が揉み消せる側だと思ってない？

裁判で認められたレイプ犯（何故か逮捕は取り消し）

300万もらって50万はらってさらに弁護士に報酬そっから払うんだろ
で、まだ上告するとか言ってるし貯金ないときついな

>>48
レイプドラッグは「結果」に達するための「手段」であって、レイプという「結果」は達せられてるから賠償しろ
その「結果」に至る「手段」は証拠が無いのに決め付けたぶんは賠償しろ
こういう話なのになぜ「結果」まで無かったらことになんの？
レイプってのはレイプドラッグが無いと成り立たないものなのか？

>>38
アルコール濃度調整するだけて同じことできるやろ

伊藤詩織も会見で個人の感覚を述べたものです
って言い訳してたけど裁判所に賠償金命じられてるんだから苦しいよな
反省すべきとこは反省しないと世間がついてこないぞ

>>115
こういうやつまだいるんだな

>>16
痴漢は証拠が無いことも多いけど、この件は証拠だらけで疑う余地が無いだろw

>>122
何様目線だよ
山口について行ってるやつがみんな頭おかしいじゃねーか

人と恥ずかしく無いのかな
よく名前と身分を名乗ってツイートできるな

デートレイプドラッグのところ否定されたら酒を飲みまくってベロベロなってただけじゃん

>>122
伊藤さんの著作読むと「個人の感覚」の域を出ないのは事実だけど

>>127
そうだよ
そしてそのベロベロになった女性を犯したって話
立派な準強制性交罪ですぜ

衝動的な殺人と、毒を事前に用意した計画的な殺人じゃ
事件の様相がまったく面白く誓うのは明らかなのに
毒を用意した毒を用意した！会見で騒いだら
そりゃ名誉毀損だろ。養護する意味がわからん

>>123
実際泥酔と薬盛られたじゃ与える印象はだいぶ違うだろ

見苦しいなサヨクｗ

裁判所公認レイパーを必死に擁護するレイパー新聞

産経新聞 レイプの勧め

苦痛と恐怖の中で自分がされたことを正確に記憶してろって厳しすぎんか
幻覚や幻聴があってもおかしくない状態なのに

事実認定も違ってきてるなら刑事事件やり直せば？
そういう制度ないの

>>132
DD論展開させるのは朝鮮人だぜ(笑)
朝鮮人の味方すんのかよお前は

殺人に使用された凶器が日本刀だったのか果物ナイフだったのかっていうくらいのもんだろ

ＤＤネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>129
しかも既婚者なのにな

ワロタ

そもそもレイプしなければよかったのでは

>>136
逮捕されてれば検察審議会に不起訴不当とか申告できると思うけど逮捕さえされてないからね

どっちもどっちと書いちゃう苦しいDD論に持ち込みたい模様

使ったんだろどうせ
物証は逮捕が横槍で握りつぶされて初動が妨害されたから逃げおおせただけで

どっちもどっち…？

レイプしといてどっちもどっちって
在日米軍擁護にも使われてる論法だな

>>55
やっぱり弁護士もそう思うのか
まあ裁判官が可能なかぎり忖度したんだろうな

>>131
だからそれも考慮されて1000万円→332万円の判決だろ
原告の主張が一部認められない(証拠が無い)から、その一部に関して被告側への名誉毀損を認めるなんてことになったら訴訟自体に抑止力が掛かることになるじゃん

>>136
起訴されてないから再起という制度はある

ネトウヨどもが正しいとしても
山口とかいうキモ親父は地獄行きがふさわしい
家族まとめて自決せよ

両方嘘ついてるからこの事件はどっちもどっちって言いたいの？
やべーなこいつ、今の時代尚更やばい

それ自分の親の前でも言えるの

泥酔状態の人を襲う時点で薬と大差ないと思うのだけど違うの？
だって目的は意識朦朧にさせて抵抗力無くすことでしょ

>>151
開き直って一億払えとか言い出すからな
チンポもいでホモオナホとして生きるのが妥当

薬の使用は認めないけど酒飲ませまくってレイプしたのは本当

刑事事件化を安倍ルートで裏から手を回しデートレイプドラッグの証拠がないから名誉毀損に当たるというだけのこと

そんな程度で鬼の首取ったかのように反撃したつもりとはアホでしょう
ネトウヨ、山口

日テレ青山に襲われた子も伊藤さんみたいに戦えばいいのね
手口が同じだからね

>>129
毎度のことだけど「準」て字面が良くないよなあ
まるで1ランク下の犯罪みたいじゃん

飯塚さんも山口さんも、警察庁の中村のせいでややこしくなってるよな

>>55
もやもやする部分を全部書き出してくれてスッキリする
しかし今度は裁判そのものにモヤモヤする

>>159
変な薬飲ませるとか余計悪いよな

薬使ったかはわからないが
レイプはあった
現状はレイプあった判決だろ

>>163
そう
好意的に見るなら伊藤さんが『Black box』に書いたことや記者会見で喋ったことはレイプドラッグ以外は真実性が高いと裁判所が認めたということ成り立たない

>>55
何言ってんだ？薬使ったかどうかで計画性とかの面で悪質性が全く違うだろ

>>165
だからそれ込みで1000万円→332万円って判決なんじゃん
裁判で認められなかったことを主張してたら名誉毀損なんてのが罷り通るのはおかしいって話だぞ

ドラッグの出処がバレると裁判所が困るから

今から刑事責任問えないのかな

>>2
なんだ捏造記事書いてマッド三枝として
アポ無し突撃記者に左遷されて
退職に追い込まれた三枝くんじゃないか

レイプドラッグじゃなくて催眠薬を使っただけです！というのが本音かもしれんしな

安倍さんとホンネで話した700時間
総理

2011から2014までワシントン支局長
2013から2015までワシントン支局長

なんでだろーなんでだろーなんでだなんでだろー

>>15
草

薬か酒かは判別できないだけで意識定かじゃない女を犯した行為は別に否定されてないのでは

そりゃ刑事で不起訴だったし
ほんとに薬の証拠があったら刑事で起訴されてる

>>8
次で覆るかもな

酔い潰されてヤられちゃったなんて言ったらかっこ悪いから「薬を盛られた」って話にしようとしたように見える
でも証拠は何一つないし実際薬なんか盛られてないんだろう

>>176
酒は百薬の長←どうみても薬です

別に伊藤さんは嘘をついたわけじゃない

安倍は嘘をついたのにな

>>177
泥酔するまで飲んだのは自分でしょ
それを指摘されたくないから「自分は酒が強いのに急に酔いが回ったのはおかしい」
「きっと薬を入れられたに違いない」なんて口走ったんだよ

>>48
どうせならここまで言い切ればいいのにな
DNA反応も誤差があるまで言えばネトウヨから絶賛されていいねが1万ぐらい付くよ

高くついた一夜のセックス

>>178
嘘をついたので50万円賠償しますよ

私なら好きな男と夜間にサシ飲みできたらなんかええことあるかもと期待するけど、
相手が酔い潰れたからって勝手に服脱がしていかがわしいことしようとは思わんかな
「俺が潰れたら何してもいいし」って事前に了承が取れてたならともかく

>>183
まず雇用側が求職者をサシで飲みに誘う状況が異常だわ

>>183
試しに何されてもいいつった男を酔い潰して
SMルームで拘束してブタ鼻ギャグボールかませてみてよ

>>184
ノコノコついてくアバズレだわ
処女ならともかく、まぁスタ女なんて
鼻にカニカマ突っ込まれたのと変わらんだろ

紳士ならベロベロになるまで飲ませないし
相手が勝手にベロベロになるまで飲んだなら
自宅まで送り届けるし
自宅まで送り届けられないぐらい遠かったら
シングルの部屋を2つ用意するよね？

寿司屋で酔った女性を介抱もせず
タクシーで連れこんだ

仕事があるとか嘘ついてたよな

なぜ同室にした？妻子もあるのに
普通救急車呼ぶだろ

山口さんは充分その気だった
詩織さんも実はその気だったが、山口さんとベッドを共にしても思い通りにならなかったので、
「泥酔してる内にヤられた」「薬も盛られたに違いない」と言い張って訴訟にした
薬については認められなかった、逆に証拠もないのに言い立てて山口氏の名誉を毀損した事実と賠償責任が認められてしまったが、
「泥酔してる内にヤられた」のは事実なので山口氏が負けた
山口氏にも色々言い分はあろうし、私もそれには一通り目を通しているが、
この場合、「同意があった事実」を立証できないと山口氏に勝ち目はない
たとえ山口氏の言い分が全部真実だったとしても、全て二人きりの密室でのことであり、
詩織が否定するか、「泥酔していて記憶がない」と言い張れば法的には勝てない
個人的にはちょっと山口氏が気の毒でもある

>>16,92
バカウヨはレイプは韓国とかいうくせに
実際に性犯罪が起こってるのは日本でもレイプ山口擁護ばかりだよな

それだけの話なのにいつの間にか山口が安倍友の権限で逮捕起訴を免れたことになっていて、
右派VS左派の紛争にすり替わっているのは本当におかしいわ

手口の一つで薬盛ったかだけ確定はできないとされただけで
山口のレイプが確定してるやんｗ

ネトウヨはレイパーすら擁護してんのか
さすが愛国者様は頭がおかしい

ネトウヨはレイプしたいってことか

AIに真っ先に取って代わられるべき職業て裁判官かな？

同意のない性交だったと確定したのにどっちもどっちとか
産経を退職したのは女性関係でだろこいつｗ

妻子ある身でホテルに連れ込んでさらに避妊具を付けずに中田氏セックスをした
あのKAZUYAもこの事実の時点で一切庇うことができなかったからやっぱ難しいよ

どっちもどっちなわけねぇだろ

>>196
酩酊状態にした手段が認められなかっただけでレイプそのものは認定されてるもんな

手段の一つがはっきりとした証拠がないってだけでレイプしたって結果はしっかり裁判所は認めてる
どこがどっちもどっちなんだ

>>189
大学生が爺と同意するわけないだろｗ
山口はそんなことわかってるから
だから嘘の仕事をエサにしたり、酒飲ませて酔わせたり
ゲスな手段を講じてるんだろうがｗ
何が気の毒だよｗ

>>189
それはおまえが心配する事ではないわ
おまえが見られない数々の証拠、証言を鑑みて、裁判官が「確かに泥酔してる女を合意無しにやったね」と判断したことが全てだ

薬は白ではなくグレーって事だろ

ネトウヨ理論では賠償額が半分なら勝利
これだと完全に伊藤さんの勝利！

文春はサンケイ記者の身辺調査始めるべき

>>7
レイプが事実なら何で逮捕されないの？

>>197
それは犯罪じゃないよね？

>>206
おかしいよな日本の警察

>>7
そりゃネトウヨ理論だからさ

レイプ犯を擁護するのか

>>201
詩織さんは事件当時二十六歳
立派な大人だし学生の身分でもない

>大学生が爺と同意するわけないだろｗ

世の中そんな例は沢山あるのになんで「そんなわけがない」と言い切れる？

>>196
ホテルに入室したら性交の蓋然性があるんだが

>>201
ピアノバーのホステスでは

>>207
姦通罪だよ

>>210
捏造自称ジャーナリストを支持しないだけで
美人局にひっかかった憐れなおっさんは全裸でアルタ前に磔にしちゃえよ

ヤフコメ民かな

>>202
>おまえが見られない数々の証拠、証言

裁判の資料はその気になれば誰でも見ることはできる
閲覧制限されていなければね
あなたはそれらの資料を見た上で言ってるのかな？

私もべつに「合意がなかったと裁判所が認めたこと」自体は否定してないがな
山口氏が勝つには「合意があった」と証明できないといけない
証明できなかった以上敗訴はしょうがないね、でも個人的には気の毒だわ、
って話をしてるだけなんだが
何を心配するかは私が決めますよ

>>214
姦通罪なんか今はないよ
民事だと「不貞行為」といって離婚の理由になるけどな

なんて強かな女だ、ってのは個人的に思いますわ

>>123
裁判なんぞどうでもええわ
山口が中田氏することには変わりないって話だ

はすみは慧眼やで
自分をレイプした(はずの)男の服着て帰った時点でメチャクチャ怪しいがな
あいつの表現は悪辣で不愉快だしあいつの思想は好かんが、
この件に関してはあいつを擁護してもいい

デートレイプドラッグなるものは使われてたのか不明だがアルコールってドラッグ使ってレイプしたのは認められたんだろ？
準強姦のラインから全然巻き返し図れてないと思うんだが

ほんの十年ほど前ならレイプと認められなかったケースかも知れん
この間、刑法の性犯罪に関する規定も変わって裁判官の意識も変わっとるんですわ

今は過渡期にあるんですよ
実際、刑事の方ではレイプと認められなかったわけだ

>>211
>>世の中そんな例は沢山ある

自由恋愛でそんな例あったら出してみろよｗｗｗ

>>212
その程度の事件の認識で山口擁護してんのか、デマはやめろよ
酩酊状態の伊藤さんを山口が抱きかかえてホテルに入室したと認定されてんのに
何が入室したら性交の蓋然性があるだよ

山口側が薬は盛ってないと証明したの？

日テレの20代女性局員が青山さんからセクハラを受けたと、社内のしかるべき部署に訴え出たそうです。お酒が入って酩酊状態になった女性局員に、無理やり肉体関係を迫ったのではないかと疑われています。
当初、女性局員はほとんど記憶がないことから、告発することをためらっていましたが、自分と同じような“被害”に遭った女性が他にもいると知ったそうで、訴え出ることを決意したそうです。実際、社内アルバイトの女性も同じような目に遭ったそうです」

なんでだろうーなんでだろーなんでだなんでだろー

情報を共有して撃ちまくってたと考えるのが自然だよね

>>16
そのお前らは全員別人定期

>>217
いや、おれば裁判官の良識を信じているので、本訴に関わる今回の判決に依存は無いよ
一方、反訴に関しては前レスに書いた理由で「おかしい」とは思ってるけどね

そもそも判決は「泥酔した女性に『同意なく』性交した」ことは明確に認めてるわけで「同意があったか判らんし、泥酔してたかも判らんけど原告の訴えを認めるわ」って判決ではない
つまりおまえは「酔った女を犯して(準強制性交)」賠償させられる山口は可哀想と言いたいわけか？

>>223
刑事の裁判っていつやったの？

検察審査会の判断でも起訴までいかなかったんでしょ？そういうお話

>>2
高卒？

>>219
そんなビブラートに包まないでハッキリ
浅ましく簡単に嘘ついて話盛る女性らしい女性と言えよビビりコテ

>>225
司直はそう判断するのが普通

>>230
優先的地位の乱用で膝がガタガタするような激しい性交をしたんだから傷害罪が相当

>>234
ビブラートてw
声震わせてどないすんねんw

裁判所の前ではすみが発狂してたらしいな

薬に限らず、伊藤が言ってること全部嘘でしょ
肝心かなめの暴行の証拠まで皆無なんだから

そいつがそう言ってるからそうなんだろうレベルでの判決

全部ちんぽこ有罪で解決やろ

誘蛾灯に飛び込んでくる虫みてーなコメだな
とっとと焼かれたら良いのに

自分の子供に真顔でこんな破廉恥なクソ屁理屈を語れんのかな、この元記者とやらは．．．

薬を使ってないなら
シンプル強姦なのでは・・

>>191
逮捕状まで出てて刑事が空港まで迎えに行こうとしてたのに上からストップがかかってるんだからそんな簡単な話じゃないんだなぁ

お前らに良いこと教えてやる
スピリタスをカクテルに混ぜろ
96度の火がつくウォッカだ
早稲田のレイプサークルが利用してた手口
誰でもヤれるぜ?

裁判は公平だしな
デートDVみたいな認証なんだろう

>>245
今の時代捕まっちゃうよ？

薬盛らない妻子持ちレイパー山口

判決によれば、薬を盛ったのは伊藤が盛ったってことかｗ
１か所盛りがあれば１０か所は疑うべきだな

>>208
おかしいって根拠はどうせ逮捕状執行とかだろ？
令状実務から読み直してこいド素人

>>244
「空港まで迎えに行こうとしてた」って
伊藤の記述にしか出てこないよね？
その辺ほんとに事実？

明らかに警視庁が再現したと思われる説明で分かるのは
(プロが言ってる部分は教科書的だからすぐわかる)
あの時逮捕状執行してたら山口は２０日後には時間切れ不起訴釈放で、
今頃冤罪の英雄になってた、
執行止めたおかげで１年も捜査が続いたってことだぞ。

まあ、そんな危なっかしい案件で逮捕状執行するわけないんだが。
みすみす被疑者逃がすようなもんだし。

左翼もバカが多くなったもんだ。昔は勉強家が多かったのに、今は捜査実務も知らない。

>>236
お前の独禁法と刑法の基礎の基礎を疑わせる文章見てると頭が痛くなるよ
高卒なのはまあわかるが

>>223
知ったかぶりすんな素人
刑事は今でもこの程度の証拠では起訴しない

>>230
異存はないなんて言っちゃうんだ。
これ後でひっくり返って騒ぎになる可能性高いよ。

自分は大いに突っ込みどころのある判決だと思ってる。
なぜかと言ったら、一審から多分変わってないから。
同じ作業を２回繰り返しただけの疑い強い。

>>254
民事ってそういうもんだぞ低学歴w

>>253
おチンチンちっさそう

判決で山口氏側の溜飲が下がったとはとても思えないが

>>16
不可解な逮捕状取下げの件は納得いかんわな
山口氏アベトモだし

>>35
それはそう思う
起訴されない準強姦のやり方を法的に後押ししたみたいでモヤモヤするわ

ID:cd2cP/tz0
勝訴判決出た時に裁判所前で発狂してたおばさんかな

手料理振る舞っておっぱい揉んだだけで逮捕されちまうんだな

正直本筋のレイプが名誉毀損じゃない時点で
薬の部分だけ名誉毀損とかとんでも判決の部類だぞ

>>234
オペラの一場面でありそう

たしかに酩酊状態のしおりをレイプしたのは事実だけど、酩酊させるのに薬が使われたかは特定できないからね
これはどっちもどっちだわ
ネトウヨの勝ち！

参詣辞めても産経体質は治らないんだな

>>2
損害賠償1億かな

>>245
スーパーヤリヤリサワーだっけ？笑

訴訟費用を50等分して、その3を被控訴人（詩織さん）の負担とし、
そのあまりを控訴人（山口氏）の負担とする。

が判決なので、詩織さんの圧倒的勝利やで。
どっちもどっちにはならん。

>>35
これはそうなんだけど、
詩織さんの場合、出版して広く知らしめたってところがポイントかもなと思った。

なので、詩織さんじゃなかったら名誉毀損にはならなかった可能性もあるんじゃないか。
まあ一審では名誉毀損は認められなかったので微妙な判決ではあるが。

はい






開示

事実関係からしてもし薬を使っていた場合はホテルに行ってすぐ事に及ぶ

両人の証言見てもかなり時間が経った後に事が行われている事から薬はほぼないだろうね

大澤昇平くん、いまどんな気持ちだい？（爆笑）

流石にどっちもどっちではないだろｗ

>>273
処女だったの？

>>269
被害者ヅラしてあることないこと不特定多数に喧伝するなやズベ公と高裁が言いました