【石破悲報】反AIの聖書とうとう見つかってしまう [517791167]->画像>1枚

長いし頑張って読んでも意味不明だし聖書だろこれ


【ルポ】画像生成AIの不都合な真実 ～私はXで何を見たか ～
https://note.com/lamrongol/n/nf5f36171a163

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

怪文書

AIはただのツールだよ
自動車が発明されても個人のこだわりで馬車に乗り続けるのは自由
他者を攻撃するような話じゃない

AIに添削してもらえ

反AI文書をAIに書かせたんだろ

頭にアルミホイル巻いてそう

音楽生成AIのsuno とかRefusionが楽しすぎる

悪性格立証ばかりで笑う

面白いからってこんな変な物探して遊んでたら頭おかしくなるぞ

何回も同じソースでスレ立ててるな〜。伸びてないのに

>>51
AIは戦車だけどな

firefoxのリーダービューに切り替えたら読み終わるのに
38～48 分ぐらいかかるって

糖質の怪文書みたいだから一段落目で読むの止めた
なんで頭おかしい奴ってこんなダラダラ書くんだろう

画像生成AIの倫理的問題と社会影響をテーマにしたルポルタージュ記事「【ルポ】画像生成AIの不都合な真実 ～私はXで何を見たか ～」では、SNS上で観察された具体的な問題事例を通じてAI技術の課題を分析しています。主な指摘内容は以下の通りです：

1. 無断学習と著作権侵害の実態
著名アーティストの画風を模倣したAI生成画像が大量に流通し、原作者への経済的還元がないまま市場を侵食している実態が報告されています。特に「学習データの無断利用」と「生成物の著作権不透明性」が双重的な問題として指摘されています3。

2. 技術悪用の具体的事例
・特定ユーザーのイラストスタイルを模倣する「LoRAモデル」の無断作成と販売
・アニメキャラクターのコスプレ画像を悪用したなりすましアカウントの急増
・18禁コンテンツ生成ツールの闇市場での流通

3. プラットフォームの対応限界
X（旧Twitter）を中心に、AI生成コンテンツの爆発的増加がコンテンツの陳腐化を加速させ、クリエイターの収益モデルを破壊している現状が指摘されています。検知技術が追いつかず、模倣作品とオリジナル作品の判別が困難なケースが多発しています3。

4. 倫理的なジレンマ
技術的進歩と権利保護のバランスが課題として浮き彫りにされ、AI生成物の「表現の自由」と「著作権保護」の衝突事例が具体的な投稿事例とともに紹介されています。特に「二次創作の文化的価値」と「AIによる無断転用」の境界線の曖昧さが問題視されています3。

本記事は技術の可能性を否定するものではなく、現行の法制度とプラットフォーム規約が現実に追いついていない実態を、具体的なスクリーンショットと投稿事例を交えて警告する内容となっています3。

サンキューAI

>>51
もうインフラとして整備するターンに入ってるぞ
インフラまで来たらもう止める術はない

AIに書かせたほうがマシなレベル

これちゃんと読まなきゃ駄目？
読んでも理解できないと思うけど

去年のNoteじゃん
まぁこの頃の反AIはまだマシだった
この後で反AIの知的水準が下がってボーダーを越え始めて今に至る
先日の建設的と称するNoteはパブコメ並に酷かった

>>65
言ってることは
AI礼賛してるのはエロ絵で抜きたいゴミ虫ばかり
ってだけだから全部読む必要はないよ

長い、AIで要約してくれ

題目と中身は斜め読みしたけど悪性格立証だらけです
反AIマンの世界観がよく出てる

grok3の方が遥かに面白い文章かける

人気声優（キャラ）のRVC学習データとか中国人がhuggingfaceで無料公開してくれてるし既に公開済みのものを買うやつは馬鹿

権利問題クリアしないとクリエイティブな事やってる人らが失業する→AIの教材が無くなるのでAIの進化が止まるのコンボで停滞すると思うんだけど

>>62
やっぱAIって便利っすね

>>51
いやその理屈なら、お前がAI使うのも勝手だけど、使わない人間を見下すような態度取るのおかしくね？
AIがただのツールなら、結局使う側の頭次第だろ ツールに頼りすぎて思考停止してるやつが偉そうに語るのはちょっと滑稽だな

棋譜に著作権は無いがイラストに著作権はあるとか言ってるけどこの前棋譜で逮捕か損害賠償が認められて無かったか？

さすがになげえ

長すぎてキモイ

論理だ何だ言うなら論理で語ればいいのに長々自分の言いたいこと言ってるだけなのがキモイ

>>75
棋譜に著作権あるもの

>>75
囲碁も将棋も棋譜の著作権新聞社が持ってるんじゃなかったっけ？
じゃないとワザワザ高いスポンサー料払って棋戦を後援しないでしょ

>>74
そうじゃなくて「的外れな根拠をもとに不当に他人を咎める人のことは見下す」てことだろ

この著者がスレ立ててたりして

>>81
なるほどな でも、それなら『AIを使わない＝的外れな根拠で他人を咎める人』って決めつけてる時点で、結局お前も同じ穴のムジナじゃね？
AIをどう使おうが自由だけど、それを盾にしてマウント取り始めた時点で、もうツールに使われる側に回ってるぞ

キチのこのエネルギーを有効活用して電力発電できないものか
無駄に発散させたらもったいない

>>72
そもそも創作というのは生産性の壁に制限されてるのでAI利用したら進化が止まるなんてのは妄想に過ぎない
大体人が描く絵は全く進化なんてしていない、進化したのは元よりデジタルツールの方である
今の人間はむしろデジタルツールにおんぶにだっこでアナログで絵を描いていた時代より単純な画力は低下している
それでもツールの使い方に習熟する事で評価される絵を生成出来る、AIと仕組みは何ら変わらない

途中まで粗読した
何が言いたいのか論点が行方不明
否、無いのかもしらん
とにかくお気持ちを表明したいのだけは伝わってきた

これ>>1も全部読んでないだろ

書いてある事は凡百の著作権ガーだけど
ここまで凡庸な内容を自分の事を面白いと信じ込んでとにかく長い上に読みにくい駄文を書き散らかせる奴はそうそういない

ネットで小銭を稼ぎたいなら頭が悪い方につけと言うのがゆんゆん来る

これを書いたAIは低品質ですね

このばかみたいな引用はAIにでも教えてもらいながらつけたのか？

長すぎて読む気しない

病気の人なのは一発でわかるけど
これ書いたらスッキリするもんなのかね

この手の人たちって著作権に対する執着強いよね

反AIの皮かぶってる日本の同人ゴロはAI全般を嫌う人らからしても迷惑だろｗ

そんな間違ったことは言ってなくね？

AIに要約して貰ってどうぞ

全部読んだがソースがたくさんあり客観性を確保しながら核心を突いた良い文章だった
ケンモメンからしたら理解できないからこの文章の良さも理解できないだろう

この程度の文章すら長すぎて読めないなんて
お前ら本とか読まないっつーか読めないんだろうなと思うわ

>>51
AIが著作権侵害に使われてるという話なんだが>>62

長い文章をまとめる事が出来てない。
というのはよくわかる

尚AIの仕組みは全然分からん模様
ソースコードも設計書も読まず

まとめサイトで進次郎並の単項式にして"らしい"を覚えてるだけのゴミがほとんど

著作権に抵触するってのはAIが出力した結果の一部にすぎないのにな
当たり前だけど既存の創作物に寄せると人がやったところでアウトなもんはアウトだから、使うツールや労力とか関係なし
絵師様(笑)はそのあたりが勝手にゆるされてると思ってやがるようだが

コレをGPTに要約させよう
だって永井産業だし

でも例えばさあ、画像生成AI企業が、著作権を放棄するという契約で大量のイラストレーターを雇って、
すべての既存イラストのパクリを描かせて、それらを学習しても同じだよね
もちろん雇ったイラストレーターたちに報酬は発生するけど、オリジナルの使用料に比べたら安いもんだろ？

>>97>>65
ただのお気持ち表明
本筋がみえない、頭に浮かんだことの羅列、狂人のよまいごと。

文章・主張の体をなしてない。無意味に文字強調しすぎ、意味の無い引用と知識の引けらかし多すぎ。

構成がない。


これをいいねしてる233人は読んでねーだろ。　たぶん　反AIか反反AIかの馬鹿どもがｵｺﾞｵｵｵ！ってなって興奮していいね連打してるだけだろ

>>1
あらいずみるいってもう還暦じゃね？

規制が追いついてないよって論はわかるんだけど学習否定されるとネット検索すらできんからな
絵だけは特別なんだと言われても物書きしてる奴らはええんかという話だし

合法だからなんでも許されるわけじゃないし生成AIによる弊害だってたくさんある
…とは言うもののAI絵について法規制すべきかと言うと特に必要ないな

>>104
「著作権者に許可を取らない二次創作は著作権法違反だからAIも違反」というのはお気持ちじゃないだろ