【調査】東日本大震災で日本政府やマスコミに対する信頼崩壊…国民は検索エンジンをTV新聞よりも信頼 YouTube動画>3本 ->画像>3枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/soc/1574922752/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しさんの主張2019/11/28(木) 15:32:32.67ID:QEzSNJds

2018 エデルマン・トラストバロメーター
https://www.edelman.jp/research/trust-barometer-2018
世界 28 カ国、33,000 人以上を対象に実施した第 18 回信頼度調査「2018 エデルマン・トラストバロメーター」
（2018 Edelman Trust Barometer） の日本の調査結果を発表しました。

日本の調査対象者が抱く自国に対する信頼度（自国の政府、企業、メディア、NGOに対する信頼度の平均値）は、
調査対象28カ国の中で二番目に低く、知識層[2] からの信頼度も三番目に低い結果となりました。2011年の
東日本大震災後に急落した日本人の自国に対する信頼度は、回復の兆しを見せることなく、7年連続で
世界ランキングの下位に留まり続けています。

日本で最も信頼されていない組織はメディアであり、全回答者の32%、知識層の37%しかメディアを信頼して
いません。また、米国、中国、韓国の回答者の約7割が、フェイクニュースが武器として使われることを
危惧しており、日本でも62%が懸念しています。

※ 日本におけるメディア信頼度　検索エンジン＞トラディショナルメディア（新聞・テレビなど）


2019 エデルマン・トラストバロメーター
https://www.edelman.jp/research/edelman-trust-barometer-2019
日本人の約6割が現在のリーダーに対する不信感を持っており（知識層：63%、一般層：60%）、また社会制度に
対して不公平感を抱いている（知識層：64%、一般層：63%）のに対し、変化への欲求に関しては、知識層62%、
一般層49%と差が見られました。

2016 エデルマン・トラストバロメーター
※ 日本では東日本大震災以降、信頼は回復していない

2名無しさんの主張2019/11/28(木) 15:42:39.37ID:QEzSNJds

>>1
エデルマン調査（トラスト・バロメーター）はダボス会議にあわせて発表される有名な調査報告だが
日本では政府・マスコミが先進国でトップクラスに「信頼されていない」って調査結果がよほど都合が
悪いのか、大手新聞・テレビはあまり報道しない

日本人は｢政府への信頼｣が世界最低だった！信頼度は2014年の44％から37％に低下　2015/01/21
https://toyokeizai.net/articles/-/58596

日本人が信頼している組織1位「自分の勤務先」　政府やメディアなどへの信頼度を上回る　2019.2.26
https://news.careerconnection.jp/?p=67957

3名無しさんの主張2019/11/28(木) 15:59:23.15ID:QEzSNJds

今の日本で最も信頼されている情報源は「検索エンジン」　これから残るメディア・消えるメディアの分岐点
https://logmi.jp/business/articles/321581　　

ローブリー・ロス氏（以下、ローブリー）：「これからメディアがインターネット時代にどうなっていくのだろうか？」
というテーマで、パネリストの3人のご意見を聞きながら探っていきたいと思います。

最近のメディアについてですが、とくにアメリカにおいて、トラディショナルメディアを中心に経営難が続いています。
これは非常にショッキングな発言なんですが、先月The New York Timesの編集長が「5年以内にアメリカの
すべての地方紙が消えてしまう」と言っており、メディアとしてはかなり過激な発言だったのかなと思います。

また、有名な投資家のウォーレン・バフェットさんは「将来的に、アメリカでは新聞は3紙しか残らないだろう」と
発言しています。日本においても10年くらい前と比べると、新聞の発行部数が2,000万部くらい減っていまして、
新聞の配達は1世帯では1部に満たない。0.78部くらいです。

また、私どもの「エデルマン・トラストバロメーター」という信頼に関する調査で言うと、日本においても、とくに
マス層において、メディアに対する信頼というのは50パーセント以下。メディアを信頼していないんですね。
日本も安心していられない状況なんですが、まずみなさん一人ひとりにうかがいます。

5年後の日本のメディアって、どのように想像されますか？

4名無しさんの主張2019/11/28(木) 16:13:42.51ID:JoVNgP1G

瀬尾傑氏（以下、瀬尾）：デジタルメディアがどんどんできてきたけれど、それが新しいジャーナリズムを生んだ
かというと、残念ながらそこには至らなかったなという感じなんです。

それぞれのアジェンダでがんばったところもあるんですけれども、それが従来の新聞とかテレビとかあるいは
月刊誌のノンフィクションライターというような、新しいアジェンダ、能力とか、そういう力を持ったかというと、残念
ながらそこまでは至ってない。

どちらかと言うと、表現スタイルは昔の新聞や週刊誌とそんなに変わらないスタイルだった。

じゃあ、プラス面はどうなのかというと、さまざまな新しい動きが出てきています。

海外に出ていくメディアが出てきた。SmartNewsも実はアメリカでかなり成功しているんですが、そういうかたちで、
日本のメディアだけど海外に出る。

もう1つは、ジャーナリズムそのものに関わる新しいメディアの中に、従来型のジャーナリストじゃない方が参入
してきて、やり始めた。

一方で環境面で心配しているのは、先程いろんなメディア不信の問題がありましたけれど、インターネット全体
においては、例えばアメリカと中国の対立によってインターネット自体が分断されようとしている側面があったり、
いわゆるプラットフォーム規制。

これは、プラットフォーム規制だからと手放しで喜んでいると、そんなことはない。もしもこれが規制というかたちに
なったときには、ある種の公的権力による規制というのが、もしかするとそういうものをきっかけにどんどん
広がってきて、ネット全体あるいはメディア全体に波及するとか、そういうかたちで誰もが賛成しやすいような
かたちで及んでくる可能性もある。

だから、僕らが今それに備えてやるべきことは、環境が厳しくなる面があるので、それに対してどう立ち向かうかっ
ていうことです。

5名無しさんの主張2019/11/28(木) 16:17:35.14ID:JoVNgP1G

関口和一氏（以下、関口）：過去5年間ないし10年間を振り返ると、相当メディアの世界は変わったと思いますね。
私はそれを変えたのはおそらく、スマートフォンの登場だと思います。アメリカでは2007年、日本では2008年に
登場して、わずかこの10年の間で、電車に乗っても新聞を読む人がいなくなって、その代わりにスマートフォンや
タブレットを見ているというふうにメディアが変わったわけです。

私はどちらかと言うとテクノロジーをずっと見ていますから、テクノロジーの下部組織というか、それを支える
インフラの構造の変化がメディアにも影響を及ぼしてくるだろうと考えるわけです。

そう考えると、今後5年間の最も大きな変化は何かと言うと、5Gです。

5Gはいろんな意味での通信・情報のインフラになってくるのですが、ことメディアについて言うと動画配信のツール
として爆発的な影響を持つのではないかと思います。

この5年間あるいは過去10年間で、テキスト及び写真においてはスマートフォンをプラットフォームとした新しい
メディアが出てきたと思います。それをオンラインメディアとかソーシャルメディアという呼び方をすると思うん
ですけれども、それに相当する「映像版」が、この5年間に出てくるのであれば、私はテクノロジーから言えば
一つの大きな変化じゃないかなと思います。

そこで大事なのは、メディアと一言で言っても、そこにはいろんな意味があって、媒体としてのメディアという
こともありますし、ジャーナリズムの担い手としてのメディアというのもあります。

先ほどローブリーさんが「エデルマン・トラストバロメーター」という話をされました。

一番大事なのは何かと言うと「これからはやはりトラストだ」ということなんですよ。日本でも安倍総理がダボス会議
に行って、「これからはデータ流通が大事です。ただデータが流通すればいいってことではなくて、そこには
トラストというものがなければいけない」と言っています。

その背景には、昨今のフェイクニュースですとか、あるいはアメリカの選挙でみられたようなことも含めると、本当に
信頼できるものを提供できるところが、メディアとしても成功していくのではないかと思います。

6名無しさんの主張2019/11/28(木) 16:23:01.47ID:???

https://logmi.jp/business/articles/321581/2
関口：この表で何を言いたいかというと、日本での水準ですけれども、「情報源として一番信頼をおけるものは
何か？」と問うと、「検索エンジン」だと言うんですね。

一般ユーザーから見たときに、情報の入手ルートとして、「検索エンジン」が一番上に来るというのは、ユーザー
が「自分の目で確かめて、自分の頭で考えたい」こういう人たちが待っているんですね。



トラディショナルメディアはかつてほどの存在感を持てなくなっているという、限界が見えているんじゃないかなと
思います。

一方で、一番下のソーシャルメディアというのは一貫してそれほど高い信頼性は出ていないようです。なので、
それぞれファンクションとしてみんな残っていくと思うんですけれども、今後大事なことはどのメディアをやるに
せよ、「トラスト」というものを提供できるサービスなりメディアが生き残っていくのではないかなと考えます。

ローブリー：5Gの導入で動画がさらに進化して、ライブというものが主流になってくるという説もあるのですが、
つまり、ジャーナリストがライブで配信する。こういうことって考えられますでしょうか。

関口：たぶん出てきますね。すでにそれをやっているジャーナリストも出てきています。ひと頃は
「ビデオジャーナリスト」という言葉がありましたが、その進化系としての、その映像を自分で発信する
ジャーナリストというのは出てくるんじゃないかなと思います。

普通は取材した後、原稿にまとめてそれをエディティングして……と、タイムラグがあるわけです。ライブは
本当にリアルタイムですので、そこで深く考えて……というものを提供することは難しいかもしれませんが、
今起きていることをすぐ伝えるという意味においては、そういうジャーナリズムも今後出てくるかもしれませんね。

7名無しさんの主張2019/11/28(木) 16:32:06.06ID:???

若者は本当にニュースを読まないのか？
Business Insider Japanが挑む“新しい読者の開拓”
https://logmi.jp/business/articles/321589
浜田敬子氏（以下、浜田）：朝日新聞社で『AERA』という紙の雑誌を17年間やってきましたが、どんどん読者が
高齢化していきました。

「若い人は硬派なニュースを読まないんじゃないか？」って思っていましたが、「10年前（2009年）に始まった
Business Insiderという、アメリカで非常にミレニアル世代を捉えている経済メディアが日本に来るから、編集長を
やらないか？」というお話をいただいたときに、一番確かめてみたかったのは「本当に若い人はニュースを
読まないのか？」ということでした。

わりと硬派なニュースをやっていて、そういうニュースが朝からものすごくSmartNewsで読まれています。
読者を分析すると、3分の2がミレニアル世代。しかも3割が女性。「女性は経済ニュースを読まない。政治
ニュースを読まない」というのが、ぜんぜん違うんだとわかります。

要は、私たちが持っていなかったディストリビューションを手に入れたことで、スマートフォンを通じて、内容的には
それほど『AERA』と変わらないような硬派なニュースだけれども、ちゃんと読まれるということ。

先日、Huaweiの任（正非）CEOのインタビューの共同取材があったのですが、そこに朝日新聞や日本経済新聞
とかの立派なレガシーメディアとともに選ばれたネットメディアが、NewsPicksとうち（Business Insider Japan）
だったんです。

やっぱり、きちんとしたコンテンツを出していけば、取材先も変わってきます。読者も変わってきています。

そういう中で、実はクライアントさんも変わってきていて、去年くらいからスポンサーの数も堅調になってきている
のは、「メディアの価値」というのが、今「規模」ではなくて「どういう読者を抱えているか」になっているからです。

ただ、一方で私たちが戦えるのは局所戦なんです。十数人しかいない編集部でできることは、かなり戦略的に
分野を絞っているからできることで、これが日本のジャーナリズムを支えられるかというと規模的に絶対に無理なんです。

例えば、政治のあの記者クラブの中に誰も記者を送り込めていないんです。

8名無しさんの主張2019/12/14(土) 16:36:54.78ID:???

メディアの信頼度ネットは下げ止まらず、新聞は回復　2019.2.13
https://www.sankei.com/premium/news/190214/prm1902140003-n1.html
公益財団法人「新聞通信調査会」が行った平成３０（２０１８）年度「メディアに関する全国世論調査」によると、
新聞に対する信頼度は６９・６点（５０点が普通）で、２９年度調査より０・９ポイント回復した。ＮＨＫテレビ、
民放テレビも回復基調にあり、２４年度調査以降に目立っていた新聞など既存メディアの信頼度低下傾向は
底打ちしたもようだ。一方、インターネットは２ポイント低下して４９・４点となり、普通の判断を割って信頼できない
側に振れた。ネットは速報性や拡散性が高い一方、フェイクニュースが混在し、情報の受け手の視線が厳しく
なっている様子をうかがわせた。

9名無しさんの主張2019/12/14(土) 16:43:32.29ID:???

「統計ねつ造」を認めた遼寧省、マイナス成長に　それでも「政府に対する信頼度」は中国が世界一？　2017年1月27日
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/101059/012500082/
1月16日、米国のPR会社「エデルマン（Edelman）」は2017年の「エデルマン信頼度バロメーター
（ Edelman Trust Barometer）」（以下「信頼度指標」）を発表した。

今年のダボス会議には中国“国家主席”の“習近平”が初参加し、会議初日の1月17日に基調講演を行い、
3日後に迫るトランプ次期米大統領の就任を念頭に、欧米諸国に蔓延する保守主義的傾向に懸念を表明し、
経済グローバル化の重要性を強調した。エデルマン社が発表した2017年信頼度指標のうちの「政府に
対する信頼度」で中国が世界28か国中の第1位であったことを習近平が知っていたかどうかは分からないが、
国民の中国政府に対する信頼度の高さが習近平の発言に重みを持たせる役割を幾ばくか果たした可能性は
否定できない。

ところで、多少なりとも中国の国情を知っている者なら、「政府に対する信頼度」で中国が世界28か国中の
第1位（76％）であるとするエデルマン社の2017年信頼度指標に疑問を抱かざるを得ないし、上述した過去の
信頼度指標の数字も到底信じられないだろう。エデルマン社の中国における信頼度調査の対象者は一体
どのような基準で選定されているのか。選定されて調査対象者となった人々がいかなる圧力も受けることなく、
自分の考えを素直に表明していれば、政府の対する信頼度が上述したような高い数字を示すはずはないと
思うのだが、これは間違っているだろうか。

10名無しさんの主張2020/03/29(日) 13:26:22.73ID:YQJsfAFZ

日本にとって一番重要なのは相手がこちらを信用しているかどうかではなく、
露骨に不正やっているというのが相手にバレても相手が反抗してくるか、相手が手足をもがれて服従してくるかどうか
及び、それを操作する方法なの。

株式で露骨に不正介入しているのがバレました。今もやってます。信用どうこうの問題じゃないだろ。それなのになんで日本の経済は崩壊することなく
未だに存続しているんだ？
誰か、もしくは大勢から「信用できない相手との間で交わしているゲームの参加をやめて離脱する」という自由意思を取り上げているからだよ。

汚いことやっているのが発覚した時点で信用なんて全く存在していない。そこにあるのは自由意志および主権の剥奪のみ。
そいつら汚物人種である日本人がいま必死になって議論しているのは、「不信感を抱いて日本を敵視している連中からどうやって生殺与奪を取って自由意志を取り上げようか」なんだよ。

同じ理由で、不正やインチキばっかりやっている国家共の金券がいつまでも紙屑にならない。

11名無しさんの主張2020/08/17(月) 15:57:25.95ID:nn/ewKX3

大阪府三島郡島本町絡みの中田敏男は
被害者と社会に謝罪しろ
街のダニで人間のクズのままで人生を終わりたくないだろ
それとも　もう人生が終わったのか

12名無しさんの主張2020/09/04(金) 16:41:08.45ID:???

【解説】「日本のメディアの信憑性」 - 歴史から紐解く新聞・テレビの根本思想　?藤井厳喜の10分講義
ダウンロード＆関連動画＞＞


【解説】「日本の大学の闇」を藤井厳喜が実体験をもとに解説します　?藤井厳喜の10分講義
ダウンロード＆関連動画＞＞

13名無しさんの主張2020/09/05(土) 11:15:18.34ID:???

【投稿】マスコミがコロナやるのは視聴率いいからってだけ→役立たず年寄りとバカの見るメディア　2020/09/05 00:30
http://www.nikaidou.com/archives/130049

14名無しさんの主張2020/10/27(火) 19:51:34.44ID:m3FSxkvU

http://hissi.org/read.php/newsplus/20201027/aWVLa2NiSFgw.html
976 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/27(火) 02:48:38.60 ID:ieKkcbHX0
前回トランプ勝利をうまく当てた分析機関があるらしい
そこはあなたは誰に投票しますかときく
つぎにあなたの隣の人はだれに投票しますかときく

この2つ目の問いがものすごく効果あるらしいよ
ほんとうの統計値がこの問いから得られるみたい

選挙結果を見事に当てる信用のある分析機関はトランプ勝利を予想してる

307 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/27(火) 18:22:43.39 ID:ieKkcbHX0
支持率調査の時にどうやるのか？

まず目標を決める
バイデンが10%多い調査結果をだすことを決める
つぎにそのためにバイデン支持者がその割合だけ多いようにサンプルを設定する

つまり目標の数値通りに調査結果をコントロールできるのがアメリカの優秀な調査会社というわけだ
それができれば仕事が増える

15名無しさんの主張2020/12/03(木) 20:27:31.64ID:???

武田邦彦

・福島原発事故起こって3日目に、朝日毎日読売日経と記者が全部福島県から引き上げたんですよ　危険だからと言って
・そして四ヶ月間、福島は安全ですよっていう紙面を作ったんですよ
・ほで、四ヶ月経ったら、放射線防護服着て、そして入っていったんですよ
・そしたらみんなが福島の人が普通に働いているわけですよ
・記者がその人達に「あなたなんでこんなところで働いて大丈夫ですか？」って聞いたんですよ
・そしたら福島の人が「新聞が大丈夫だと書いてあるから」

【11/24(火) 22時00分?配信】『ニュース女子』 #293 ?ニュース女子「悪質マスコミアワード2020」? �@「テレビ部門」 �A「新聞部門」
ダウンロード＆関連動画＞＞

16名無しさんの主張2021/02/04(木) 20:14:05.50ID:???

【芸能】石原さとみさん、コロナに感染　事務所が発表 [ばーど★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1612406751/680

680 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2021/02/04(木) 18:50:53.21 ID:68Rr0oAD0
政治家の会食は批判しても、有名タレントのコロナ感染には何も言えないマスコミ、ワイドショー。腐りきってるな

17名無しさんの主張2021/02/06(土) 20:55:53.92ID:???

https://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。

18名無しさんの主張2021/02/11(木) 10:27:11.43ID:qoQLMS9F

【芸能】ウーマン村本大輔、たかまつななに吐露した「俺はアメリカで勝ちたい」の胸中 [爆笑ゴリラ★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1612997606/

349 名無しさん＠恐縮です sage 2021/02/11(木) 10:23:49.96 ID:r49nQSSu0
>>1
その発電所で働いてたら数年後の東北大震災で原発関係者が叩かれてたから逃げられて良かったと結局東北、福島をディスってる村本大輔

19名無しさんの主張2021/02/18(木) 09:26:44.16ID:???

290 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2020/01/03(金) 19:12:36.77 ID:3SFSFH7G0
国民全体への新聞普及率が10%を切ったから、世論形成力がなくなってしまったんだってなw

5ちゃんと同じ便所の落書きになってしまった

【経済】新聞の発行部数動向　1年間で210万部減　業界関係者の行儀の悪さの露呈がこれを原因とするのなら、大人げない話
http://2chb.net/r/newsplus/1578041389/290

20名無しさんの主張2021/02/18(木) 09:28:39.20ID:???

http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20210218/enQxclllZEMw.html
41 ：名無しさん＠恐縮です[]：2021/02/18(木) 08:35:42.90 ID:zt1rYedC0
「昔は日本国民をコントロールしたり、自分達マスコミやスポンサー企業の都合の良い方に誘導することは容易だった。

しかし今はSNSが出てきて、一般人も簡単に意見を言えたり、反論することができるので、マスコミが国民をコントロールすることが難しくなってきた。
一般人同士が横の繋がりを持てるようになって、真実と嘘の情報を共有できることになってしまったのが痛い。

でも、方法はまだいくらでもあるよw

数日後や一週間後に訂正や謝罪しても、
人間は注視しないし気にも留めないようにできている。
だって10分や30分報道して、あとから10秒ほど訂正謝罪しても、数日後に3行ほど文書で訂正謝罪しても、視聴者読者にはピンと来ないんだよw
視聴者や読者には最初のウソ情報が頭に残るようになっているからねw

一方通行であるテレビと新聞しか見ない一部の層をコントロール、誘導することは本当に簡単だよw」


と、マスコミの連中が言ってたわ

21名無しさんの主張2021/05/24(月) 09:05:12.76ID:???

デーブ・スペクター、テレビ業界に苦言「『若い人を獲得しないと』というあまりに…」　ネット「捏造や偏向が当たり前の報道番組… [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1621810270/
環境の変化を指摘したデーブは「テレビも自業自得で、『若い人を獲得しないといけない』という
あまりに、テレビのレベルを結構下げてんですよ、悪いけど」と厳しいコメント。

「幼稚になったりして。あと（番組に）合わないような人たちを呼ぶのは、あくまでも若いターゲットを
ゲットしたいだけのあまりに、前から見てた人が離れちゃう場合もあるんですよ。通常通りでいいんですよ」

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ